Справа № 535/800/17
Провадження № 1-кп/535/91/17
УХВАЛА
22 листопада 2017 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши кримінальне провадження №0000247, яке внесено в ЄРДР 07.07.2017 року щодо обвинувачення: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , кожного за ч. 3 ст. 185 КК України, -

установив:
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 22.11.2017 р. о 13 год. 00 хв. не зявилися, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлені були належним чином. Про поважність причини своєї неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судовий розгляд у звязку з неявкою обвинувачених та застосувати до них привід.

Суд, заслухавши прокурора та дослідивши матеріали провадження, приходить до такого.

Положеннями частини першої ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За змістом ст. 140 цього Кодексу вбачається, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_5 повідомлялися завчасно про час та місце розгляду справи і без поважних причин не зявилися у судове засідання по справі, суд вважає за необхідним відкласти судовий розгляд у зв`язку з неявкою обвинувачених, здійснивши їх привід до суду у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 369-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Судовий розгляд кримінального провадження №0000247, яке внесено в ЄРДР 07.07.2017 року щодо обвинувачення: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , кожного за ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 05.12.2017 р. на 10:00 годині в залі судових засідань Котелевського районного суду Полтавської області (смт Котельва, вул. Полтавський шлях, 232, зал судового засідання №1).
2. Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання на 05.12.2017 р. на 10:00 годині.
3. Виконання приводу доручити Котелевському відділу поліції, а контроль виконання Котелевському відділу Миргородської місцевої прокуратури.
4. Ухвала оскарженню не підлягає і вступає в силу з моменту її проголошення.
Суддя (підпис):
З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .