ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ справи: 521/15010/17

№ провадження: 1-кп/521/957/17

09.11.2017 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, офіційно не працевлаштований, раніше судимий:

-20.01.2006 р. Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-14.12.2006 р. Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 187 ч. 3, 69 КК України до 4 років позбавлення волі;

-16.08.2010 р. Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі;

-10.02.2014 р. Київським районним судом .м Одеси за ст. ст. 185 ч. 2 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, залишений у СІЗО по іншій справі;

-08.05.2014 р. Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 70 ч. 4 приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Київського районного суду м. Одеси від 10.02.2014 р., до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

-15.09.2016 р. Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 Кк України на строк 1 рік;

-11.05.2017 р. Київського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 22.08.2017 р. у зв`язку з відбуттям покарання,

в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2017 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 переслідуючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Таврія В, ТЦ Аеропортівський», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло 50, визначив об`єктом свого злочинного діяння майно, яке належить ТОВ «Таврія В», а саме: сир «Славія Сулугуні 45%», вагою 0,518 грамів, закупочною вартістю 73,19 гривень, сир «Славія Сулугуні 45%», вагою 0,498 грамів, закупочною вартістю 70,37 гривень, сир «Славія Сулугуні 45%», вагою 0,514 грамів, закупочною вартістю 72,63 гривень, сир «Славія Сулугуні 45%», вагою 0,506 грамів, вартістю 71,50 гривень, сир «Славія Сулугуні 45%», вагою 0,502 грамів, закупочною вартістю 70,93 гривень, сир «Славія Сулугуні 45%», вагою 0,506 грамів, закупочною вартістю 71,50 гривень, сир «Славія Сулугуні 45%», вагою 0,496 грамів, вартістю 70.09 гривень, сир «Славія Сулугуні 45%», вагою 0,498 грамів, вартістю 70,37 гривень, сир «Серпц Королівський 45%», вагою 0,462 грамів, закупочною вартістю 67,92 гривень, сир «Серпц Королівський 45%», вагою 0,460 грамів, закупочною вартістю 67,63 гривень, сир «Серпц Королівський 45%», вагою 0.480 грамів, закупочною вартістю 70,57 гривень, сир «Серпц Королівський 45%», вагою 0,466 грамів, закупочною вартістю 68,51 гривень, сир «Серпц Королівський 45%», вагою 0,514 грамів, закупочною вартістю 75,56 гривень, сир «Серпц Королівський 45%», вагою 0,520 грамів, закупочною вартістю 76,45 гривень, сир «Серпц Королівський 45%», вагою 0,466 грамів, закупочною вартістю 68,51 гривень, сир «Клуб Сиру Грюн Вальд 45%», вагою 0,390 грамів, закупочною вартістю 74,06 гривень, сир «Клуб Сиру Грюн Вальд 45%», вагою 0,384 грамів, закупочною вартістю 72,92 гривень, сир «Українська зірка Голландський 50% круглий ваг.», вагою 0,526 грамів, закупочною вартістю 61,32 гривень, ковбаса фірми «Фарро Докторская», вагою 1,792 грам, закупочною вартістю 273, 32 гривень, банани, в кількості 5- ти штук, жовтого кольору, вагою 0,754 грамів, закупочною вартістю 14,82 гривень, окіст свинячий, вагою 1,870 грамів, закупочною вартістю 209,07 гривень, філе куряче, вагою 1,140 грамів, вартістю 105,42 гривень, цукерки «АВК Шарм Королівський», з вершково-кремовою начинкою начинкою, вагою 0, 354 грамма, закупочною вартістю 43,31 гривень, цукерки «Рошен Konafetto», з кремово-згущеною начинкою, вагою 0, 346 грама, вартістю 37,87 гривень, арахіс фірми «Ява», вагою 0,452 грама, вартістю 28,15 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, знаходячись перед касовою зоною магазина сховав зазначений товар в пакети для продуктів та без розрахунку за них на касі, намагався вийти з зазначеного магазину ТОВ «Таврія В, ТЦ Аеропортівський».

Однак ОСОБА_4 був викритий та зупинений на виході з магазину співробітником магазину, чим не зміг довести свій злочинний умисел до кінця і розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, в результаті чого попереджено завдання матеріальних збитків магазину ТОВ «Таврія В, ТЦ Аеропортівський», на суму 1985 гривень 99 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав в повному обсязі і його вина в злочині повністю доказана, і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ст. 349 ч.3 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини і розмір цивільного позову в апеляційному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що 25 серпня 2017 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Таврія В, ТЦ Аеропортівський», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло 50, поклав зазначені в обвинувальному акті товари до пакету, та не розплатившись за них, хотів покинути магазин, але був зупинений співробітниками магазину.

Позов по справі не заявлений, так як викрадене майно повернуто потерпілому.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно.

Судові витрати по справі відсутні.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, визнання своєї вини.

Обставин які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є рецидив злочину.

Враховуючи викладені обставини, які пом`якшують покарання та обставину яка обтяжує покарання, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів, враховуючи викладені обставини, повинно бути призначене покарання у межах встановлених у санкції статті.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці.

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання рахувати з дати фактичного затримання, тобто з 01.10.2017р.

Позов по справі не заявлено.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1