Справа № 708/136/18
Номер провадження № 1-кс/708/6/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року
Слідчий суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , власника автомобіля- ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000063 від 08.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Чигиринського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на вантажний автомобіль власником якого являється ОСОБА_5 , марки «ЗІЛ-ММЗ - 130» , типу САМОСКИД С, номер шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер якого НОМЕР_2 , із вантажем у вигляді метрових відрізків технологічного дерева породи дуб та граб, у кількості близько 4,76 м3, вилученні 08.02.2018 р. в ході огляду місця події, які зберігаються на території Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
На обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 08 лютого 2018 року в чергову частину Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що під час відпрацювання було зупинено автомобіль ЗІЛ 130 НОМЕР_2 з деревиною на кузові без відповідних документів на перехресті вулиць Молодіжна та Чигиринська с. Рацеве, Чигиринського району, Черкаської області.

По даному факту слідчим відділенням Чигиринського відділення поліції було розпочато кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000063 від 08.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході проведення перевірки по даному факту було встановлено, що автомобіль ЗІЛ 130 НОМЕР_2 з деревиною на кузові належить ОСОБА_5 , 1977 року народження, проживаючому АДРЕСА_1 .

08.02.2018 року слідчим Чигиринського відділення поліції Смілянської ВП ГУНП в Черкаській області було проведено огляд місця події, а саме ділянки узбіччя дороги, що знаходиться біля перехрестя вулиць Чигиринської та Молодіжної у с. Рацеве, Чигиринського району, Черкаської області, де було виявлено та в подальшому з дозволу власника ОСОБА_5 вилучено вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-ММЗ - 130» , типу САМОСКИД НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер якого НОМЕР_2 , із вантажем у вигляді метрових відрізків технологічного дерева породи дуб та граб, у кількості близько 4,76 м3, які на момент зупинки та перевірки не мали відповідних дозвільних документів та спеціально передбачених бирок.

У зв`язку із тим, що, даним кримінальним правопорушенням заподіяно шкоду, тому з метою подальшого запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилученого майна (речових доказів) виникла необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно, яке є предметом та знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, а тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити за викладеними у ньому підставами.

У судовому засіданні власник транспортного засобу ОСОБА_5 , проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на його автомобіль та дрова заперечував та вказав на те, що слідчим у заявленому клопотанні не обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими необхідно накласти арешт на вилучене 08.02.2018 року під час огляду майно. Також власником зазначено, що у даному кримінальному провадженні потерпілих осіб немає, цивільний позов ніким не заявлено, чіп на дрова був у наявності, йому не було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, власник дров, який відпускав йому дрова претензій ні матеріального ні морального характеру немає. Просить в задоволенні клопотання слідчого відмовити у повному обсязі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170, 173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя повинен з`ясувати усі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в провадженні Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного 08.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення від працівника поліції про те, що під час відпрацювання було зупинено автомобіль ЗІЛ 130 НОМЕР_2 з деревиною на кузові без відповідних документів на перехресті вулиць Молодіжна та Чигиринська с. Рацеве, Чигиринського району, Черкаської області. Для подальшого встановлення обставин автомобіль, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , доставлено до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.
Однак, у клопотанні слідчого не наведено переконливих доводів на обґрунтування того, які саме експертні дослідження та слідчі дії необхідно провести із автомобілем для доведення факту викрадення деревини, яку слід інформацію, необхідну для підтвердження зазначеного факту, міг зберегти на собі цей автомобіль, чи які він містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
При цьому будь-які дані про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України, щодо можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна у наданих суду матеріалах відсутні.
Товаро-транспортна накладна від 29.01.2018 року серії ЧРБ № 432213 (аркуш клопотання 7,8) за підписом майстра лісу ДП «Чигиринське лісове господарство» на перевезення деревини, та поясненням водія автомобіля ОСОБА_5 в яких той вказував про те, що деревина на вказаний автомобіль була завантажена 29.01.2018 року та через механічні пошкодження автомобіля, останній вирушив в дорогу лише 08.02.2018 року коли і був зупинений працівниками правоохоронних органів не є підставою для задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Крім того, на момент завершення судового розгляду клопотання про арешт майна слідчим, всупереч вимог ст. 22 КПК України, яка передбачає самостійне збирання сторонами кримінального провадження доказів на підтвердження їх правової позиції, не надано слідчому судді будь-яких доказів звернення відповідних власників дров з заявами про їх крадіжку. Відомості про наявність цивільного позову у даному провадженні відсутні, про підозру нікому не повідомлялось, обгрунтування слідчим у клопотанні про те, що кримінальним правопорушенням заподіяно шкоду нічим не підтверджено.
За вказаних обставин вважаю, що слідчому судді не надано доказів існування події кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та доказів, що вилучені речі під час огляду місця події за участю ОСОБА_5 зберегли сліди кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя не вбачає передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на вантажний автомобіль, власником якого являється ОСОБА_5 , марки «ЗІЛ-ММЗ - 130», типу САМОСКИД С, номер шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер якого НОМЕР_2 , із вантажем у вигляді метрових відрізків технологічного дерева породи дуб та граб, у кількості близько 4,76 м3, вилученні 08.02.2018 р. в ході огляду місця події, які зберігаються на території Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1