Справа № 520/6688/13-к
Провадження № 1-кс/520/489/13
УХВАЛА

29.05.2013 року

Cлідчій суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Болтушенко А.А., за участю ст. прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_1, слідчого СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській ОСОБА_2, погодженого зі ст. прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2013 року до слідчого судді Київского районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_2, з клопотанням, погодженим зі ст. прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З клопотання слідчого вбачається, що 24.05.2013 приблизно о 16:00 годин неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пішла з місця свого мешкання: м. Одеса, вул. Друга будинок №31 та до теперішнього часу її місцезнаходження невідомо. Є підстави вважати, що вона стала жертвою вбивства.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003058 від 26.05.2013 року.

В користуванні неповнолітньої ОСОБА_3 знаходився мобільний телефон марки Samsung, в якому використовувалася сім-карта НОМЕР_1. IMEI мобільного терміналу не відомий.

Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно рапорту слідчого СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 встановлено, що коди, які починаються на 063 та 093 належать ТОВ Астеліт, розташованого за адресою: 03680, м.Київ, вул.Миколи Амосова,12, де головним виконуючим директором є ОСОБА_4, т.044-233-90-00.

Згідно розпорядження Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області № 168 від 27.05.2013 о/у СКР Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітан міліції ОСОБА_5 входить до складу слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні №003058.

В своєму клопотанні слідчий просить зобовязати південне територіальне управління ТОВ Астеліт, надати інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00:00 годин 01.05.2013 до 00:00 годин 26.01.2013 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення о/у СКМДД Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 Анатолієвичем наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість зєднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Під час розгляду цього клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, слідчим на теперішній час доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація і документи перебувають або можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і містять охоронювану законом таємницю, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати ТОВ Астеліт виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00:00 годин 01.05.2013 до 00:00 годин 26.01.2013 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення о/у СКМДД Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 Анатолієвичем наступної інформації:

1) адреси розташування та номери базових станцій.

2) типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3) дата, час та тривалість зєднання.

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.