Справа: № 148/999/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, за участю сторони кримінального провадження: слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що 20.03.2017 до чергової частини Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 19.03.2017 на 20.03.2017 невідома особа, шляхом вільного доступу, з території земельної ділянки паркової зони, яка розташована навпроти його домогосподарства, викрала належну йому фрезу, чим завдала матеріальну шкоду на суму 30000 грн.
По даному факту 21.03.2017 внесено відомості до ЄРДР за № 0000166, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, під час огляду місця вчинення злочину, встановлено, що дана ділянка перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 20902 CID 8643 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 12204, CID 39037.
З метою встановлення осіб, причетних до вказаного вище діяння, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у вказаних вище операторів мобільного зв"язку, щодо дзвінків, які здійснювалися у межах дії зазначених базових станцій. Отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, заслухавши позицію викладену слідчим, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, з врахуванням положень, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим доведено, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана, як доказ у ньому, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого, за адресою: АДРЕСА_3 , про дзвінки, які здійсненні в межах дії базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 20902 CID 8643, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 12204, CID 39037, з зазначенням наступних відомостей про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), у період часу з 22:00 год. 19.03.2017 по 06:00 год. 20.03.2017, надавши вказану інформацію на електронному та паперовому носіях.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 13.03.2018.

Слідчий суддя ОСОБА_1