УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002200 від 16.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування якого зазначив, що слідчим відділенням Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0002200 від 16.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України за фактом протиправного заволодіння транспортним засобом невстановленою особою, що належить ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.05.2017 року, невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , спочатку, користуючись довірою ОСОБА_7 (який мав право управління) отримав ключі запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 номер кузову НОМЕР_2 , після чого протиправно заволодів вказаним автомобілем.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що у неї у власності перебував автомобіль автомобіля ВАЗ 211040 номер кузову НОМЕР_2 з березня 2017 року. Вказаний автомобіль вона давала у користування ОСОБА_8 , після чого, на початку червня 2017, їй стало відомо, що невідомий на ім`я ОСОБА_6 , зловживаючи довірою ОСОБА_8 , протиправно заволодів її автомобілем під вигаданим приводом крайньої необхідності у користування ним.
В якості свідка допитаний ОСОБА_8 , який пояснив, що у нього є знайомий ОСОБА_8 , який пояснив, що, приблизно, впродовж року, він знайомий з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 (біль анкетних даних останнього він не знає). Останній, 25.05.2017 року, перебуваючи біля універмагу «Україна» на проспекті Соборному у м. Запоріжжя, попрохав у ОСОБА_8 автомобіль ВАЗ 211040 номер кузову НОМЕР_2 , яким останній користувався, на що ОСОБА_8 погодився та передав ОСОБА_6 автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль та ключі від запалювання останнього. Після чого, через деякий час, ОСОБА_6 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_8 , автомобіль не повернув, та наразі його місцезнаходження невідоме.
В подальшому було встановлено, що вказаний автомобіль було знято з реєстрацію та знову поставлено на обліку 15.06.2017 року вже на іншу особу у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Також встановлено, що ОСОБА_5 будь яких доручень на право продажу вказаного автомобіля не видавала, у звязку з чим у органу досудового слідства виникають обґрунтовані підстави вважати, що 15.06.2017 року, автомобіль ВАЗ 211040, номер кузову НОМЕР_2 , було знято з обліку, використовуючи підроблені документи.
Слідчий посилаючись на те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, просить клопотання задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, на підставі яких 15.06.2017 рокупроводились будь які реєстраційні дії з автомобілем ВАЗ 211040, номер кузову НОМЕР_2 ,які зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 або уповноваженій службовій особі за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, на підставі яких 15.06.2017 рокупроводились будь які реєстраційні дії з автомобілем ВАЗ 211040, номер кузову НОМЕР_2 ,які зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії вказаної ухвали до 02 листопада 2017 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1