Провадження № 1-кп/331/254/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
«06» квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002709 від 12.09.2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 22.02.2018 року призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання, призначене на 15.03.2018 року не відбулось у зв`язку із зайнятістю захисника в іншому кримінальному провадженні.

При проведенні підготовчого судового засідання, прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України і підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається, звернувся до суду з клопотання про продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

Обвинувачена та її захисник не заперечують проти призначення судового розгляду. Разом з тим, захисник звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 на більш м`який.

Прокурор висловив думку, що більш м`який запобіжний захід не є доцільним з урахуванням обставин вчиненого злочину.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали обвинувального акту з додатками, вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав, для закриття провадження, передбачених п. п. 4-8, 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, ч. 2 ст. 284 КПК України або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Судовий розгляд проводити за участю прокурора, обвинуваченої, її захисника.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу суд зазначає, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, на даний час офіційно не працевлаштована, відомостей щодо отримання нею доходів із законних джерел суду не надано. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувачена може продовжити вчинювати злочини з огляду на обставини вчиненого злочину або переховуватись від суду.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Таким чином, підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який на сьогодні не вбачається.
Враховуючи, що при проведенні підготовчого судового засідання судом встановлено достатньо підстав для розгляду провадження в судовому засіданні, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002709 від 12.09.2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України на 17 квітня 2018 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 .

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу на більш м`який у відношенні ОСОБА_4 відмовити.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту залишити без змін та продовжити його дію строком на 2 місяці, а саме, до 06 червня 2018 року із збереження встановлених раніше обмежень.

Контроль за виконанням ухвали в частині продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 покласти на відповідний структурний підрозділ Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1