"26" вересня 2017 р. Справа № 363/1612/17
УХВАЛА
26 вересня 2017 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород питання про виправлення описки у вироку Вишгородського районного суду Київської області від 02.08.2017 року № 363/1612/17 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання до 1 (одного) року іспитового строку та ОСОБА_5 засудженого за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 02.08.2017 року № 363/1612/17 ОСОБА_4 , засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання до 1 (одного) року іспитового строку та ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
25.09.2017 року на адресу суду надійшло повідомлення від в.о. начальника Вишгородського РВ з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_6 про те, що 07.09.2017 року на виконання до Вишгородського РВ з питань пробації надійшло розпорядження та копія вироку Вишгородського районного суду Київської області щодо засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пурпе, Росія, жителя АДРЕСА_1 .
В ході приведення вироку суду до виконання та наданих засудженим документів були виявлені неточності в анкетних даних засудженого, а саме: згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 25.01.2006 року Вишгородським РВГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, просив суд уточнити анкетні дані засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 219 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом з`ясовано, що при ухваленні вироку було допущено описку, а саме невірно було зазначено по батькові засудженого ОСОБА_4 не « ОСОБА_7 », а « ОСОБА_8 », оскільки відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 25.01.2006 року Вишгородським РВГУМВС України в Київській області засуджений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі по батькові зазначено « ОСОБА_7 ».
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню у вироку Вишгородського районного суду Київської області від 02.08.2017 року № 363/1612/17 по батькові засудженого ОСОБА_4 « ОСОБА_8 » слід виправити на « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст. 219 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Вишгородського районного суду Київської області від 02.08.2017 року № 363/1612/17 виправивши по батькові засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1