Справа№487/5301/17
Провадження №1-кс/487/1619/17
УХВАЛА
Іменем України
08.11.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна,

встановив:
06.11.2017 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив віддати йому на відповідальне зберігання автомобіль марки Mersedes-Benz модель GL-450 державний номер НОМЕР_1 .

Заявник в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Слідчий Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали якими заявник мотивував його доводи, та матеріали кримінального провадження № 0003823, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про вчинення якого 28.09.2017 року внесено до ЄРДР за № 0003823 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.10.2017 року застосовано, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 28.09.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003823, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту автомобіля марки Mersedes-Benz, модель GL-450, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання К-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська область м. Камінь-Каширський вул. Шевченко, 6 та визначено місцем подальшого зберігання вказаного автомобіля майданчик тимчасового тримання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв вул. Біла, 44.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Враховуючи те, що слідчий Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти передачі даного автомобіля не зберігання його власнику ОСОБА_4 , тому необхідно клопотання ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174 КПК України,

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна - задовольнити.

Залишити захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту автомобіля марки Mersedes-Benz, модель GL-450, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в Заводському відділі поліції ГУНП в Миколаївській області, встановлений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.10.2017 року, передавши на зберігання ОСОБА_4 , за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1