Справа № 481/716/17
Провадж.№ 1-кс/481/194/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2017 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: власника арештованого майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В с т а н о в и в:

Згідно ухвали слідчого судді Новобузького районного суду від 23.06.2017 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, було накладено арешт на автомобіль «Mitsubisi Galant GLSI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та був вилучений 20.06.2017 року у нього, що зберігається на майданчику Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, з забороною відчуження, розпорядження та користування ним; накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля, серії НОМЕР_2 , яке 20.06.2017 року було вилучене у ОСОБА_3 і зберігається кімнаті зберігання речових доказів Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.

27.09.2017 року власник арештованого майна ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить скасувати арешт автомобіля та свідоцтва на його реєстрацію з тих підстав, що вже проведено автотехнічну експертизу, а також отримано всі відомості з транспортного засобу, які можуть бути використані як доказ.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Вислухавши доводи власника майна ОСОБА_3 , вивчивши подане ним клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000354 від 21 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В ході судового розгляду вказаного клопотання слідчий суддя дійшов переконання, що відпала потреба в подальшому застуванні арешту автомобіля «Mitsubisi Galant GLSI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки в рамках вказаного кримінального провадження 10.08.2017 року вже проведена автотехнічна експертиза, результати якої показали відсутність втручання або зміни ідентифікаційного номеру кузова, а двигун , який належить вказаному автомобілю та демонтований його власником у зв`язку з поломкою, 26.09.2017 року був оглянутий слідчим, про що складений відповідний процесуальний документ .

У зв`язку з викладеним , слідчий суддя вважає, що потреба в застосуванні арешту автомобіля «Mitsubisi Galant GLSI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 відпала, а тому арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 23.06.2017 року підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль «Mitsubisi Galant GLSI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та заборону відчуження, розпорядження та користування ним, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 червня 2017 року.

Скасувати арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Mitsubisi Galant GLSI», серії НОМЕР_2 , який був накладений згідно ухвали слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 червня 2017 року.

Автомобіль марки «Mitsubisi Galant GLSI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зберігається на майданчику Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Mitsubisi Galant GLSI», серії НОМЕР_2 , яке зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, повернути його власнику ОСОБА_3 .

Негайне виконання ухвали доручити начальнику СВ Новобузького ВП ГУНП ОСОБА_4 .

Слідчий суддя ОСОБА_1