ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/4907/14-к
провадження № 1-кс/201/1768/2014
УХВАЛА
14 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2014 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є співзасновником ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . В своєму зверненні ОСОБА_4 повідомив про те що невідома особа 29 жовтня 2013 року підробила підпис засновників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в протоколі № 27 загальних зборів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.10.2013 року, який також був завірений печаткою вищевказаного товариства, та за допомогою вищевказаного підробленого документу затвердила на посаді керівника ОСОБА_6 1994 р.н.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 01.11.2013 на підставі створення вищевказаного протоколу № 27 загальних зборів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.10.2013, ОСОБА_6 1994 р.н., була винесена довіреність № 15 якою ОСОБА_6 доручив ОСОБА_7 (паспорт серії НОМЕР_2 ) виданий АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 17 квітня 1997 року звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з питань реєстрації зміни директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та уповноважив його підписувати, здавати, отримувати всі необхідні документи та виконувати всі інші необхідні дії пов`язані з виконанням вищевказаної довіреності.

Подальшим проведенням досудового розслідуванням на підставі запиту за вих. 41/1676 від 04.02.2014 в рамках ст. 93 КПУ України слідчим СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , було отримано доступ для ознайомлення з юридичною справою ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , де було зафіксовано факт наявності в юридичній справі вищевказаного ТОВ підробленого документу, а саме: протоколу № 27 загальних зборів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.10.2013 року, та довіреність № 15 якою ОСОБА_6 доручив ОСОБА_7 (паспорт серії НОМЕР_2 ) виданий АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 17 квітня 1997 року звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з питань реєстрації зміни директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та уповноважив його підписувати, здавати, отримувати всі необхідні документи та виконувати всі інші необхідні дії пов`язані з виконанням вищевказаної довіреності та ін.

На підставі викладеного, слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів з можливістю їх подальшого вилучення які місять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме наступних документів: довіреність № 15 якою гр. ОСОБА_6 доручив гр. ОСОБА_7 (паспорт серії НОМЕР_2 ) виданий АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 17 квітня 1997 від 01.11.2013, та інші довіреністі, та заяви; протоколів загальних зборів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 з протоколами реєстрації та голосування з питань порядку денного зборів учасників; наказ № 56 від 01.11.2013 року; документи що надаються ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 державному реєстратору для проведення реєстраційної дії Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами установчих документах з початку заснування підприємства по теперішній час (з описами); доручення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 27 липня 2012 року; статути ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; інші документи що знаходяться в юридичній справі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 у вищевказаному державному закладі.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки можливість ознайомлення з вище вказаними документами та отримання належно завірених копій є доцільним, але в частині вилучення вказаних документів не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до протоколу № 27 загальних зборів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.10.2013 року з додатками.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1