Справа № 640/8146/16-к
н/п 1-кс/640/279/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
09 січня 2018р. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до довідки ААЕ 203319 від 06.08.2015р., оригіналу договору комісії, оригіналу акту прийому-передачі, копії журналу видачі вказаної довідки та інформації щодо співробітника, який її видавав, особу, якій вказана довідка видана, оригіналу договору купівлі-продажу та інших документів, які стали підставою для видачі вказаної довідки, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути за своєї відсутності.
Представник ПП « ОСОБА_5 » у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України до судового засідання не викликався.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Однак, до клопотання не додано постанов слідчого про призначення експертиз, будь-яких інших досліджень, специфіка проведення яких потребує вилучення оригіналів документів, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати ПП « ОСОБА_5 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до довідки ААЕ 203319 від 06.08.2015р., договору комісії, акту прийому-передачі, журналу видачі вказаної довідки та інформації щодо співробітника, який її видавав, особу, якій вказана довідка видана, договору купівлі-продажу та інших документів, які стали підставою для видачі вказаної довідки.
Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії довідки ААЕ 203319 від 06.08.2015р., договору комісії, акту прийому-передачі, журналу видачі вказаної довідки та інформації щодо співробітника, який її видавав, особу, якій вказана довідка видана, договору купівлі-продажу та інших документів, які стали підставою для видачі вказаної довідки, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Роз`яснити керівництву ПП « ОСОБА_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.02.2018р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1