Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2018 р. Справа № 596/120/18

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна поліетиленову сітку білого кольору; круг абразивний з маркуванням «А24S8BF»; годинник настінний круглий «34 Л»; каністру пластикову ємкістю 4 л. із мастилом та маркуванням «Magnetec»; два полотняні мішки білого кольору трикутної форми; металеву банку сірої фарби «Зебра», ємкістю 2.8 л.; годинник настільний з дерев`яним лакованим корпусом марки «Весна», № 861552874; дві дротяні щітки з дерев`яною основою; плащ-накидку «Cervo XXXL» в поліетиленовій упаковці; паперовий опечатаний ящик із монтажною піною «Soudal», в кримінальному провадженні №0000023 від 24 січня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені: поліетиленову сітку білого кольору; круг абразивний з маркуванням «А24S8BF»; годинник настінний круглий «34 Л»; каністра пластикова ємкістю 4 л. із мастилом та маркуванням «Magnetec»; два полотняні мішки білого кольору трикутної форми; металева банка сірої фарби «Зебра», ємкістю 2.8 л.; годинник настільний з дерев`яним лакованим корпусом марки «Весна», № 861552874; дві дротяні щітки з дерев`яною основою; плащ-накидка «Cervo XXXL» в поліетиленовій упаковці;паперовий опечатаний ящик із монтажною піною «Soudal».

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 24 січня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку із тим, що 24.01.2018 року близько 13:00 години працівники ТзОВ «Радехівський цукор», що розташоване в м. Хоростків, вул. Заводська, 1, Гусятинського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці с. Увисла, Гусятинського району, шляхом вільного доступу вчинили замах на викрадення з території даного підприємства товарно - матеріальних цінностей, однак не закінчили його з причин, що не залежали від їхньої волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.

Досудовим розслідуванням встановлено, 24.01.2018 року з під час огляду території ТзОВ «Радехів цукор», що в м. Хоростків по вулиці Заводська, 1, Гусятинського району було виявлено і вилучено: поліетиленову сітку білого кольору, круг абразивний з маркуванням «А24S8BF»; годинник настінний круглий «34 Л», каністру пластикову ємкістю 4 л. із мастилом та маркуванням «Magnetec», два полотняні мішки білого кольору трикутної форми, металеву банку сірої фарби «Зебра» ємкістю 2.8 л., годинник настільний з дерев`яним лакованим корпусом марки «Весна» № 861552874, дві дротяні щітки з дерев`яною основою, плащ-накидка «Cervo XXXL» в поліетиленовій упаковці, паперовий опечатаний ящик із монтажною піною «Soudal».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні слухання справи.
Представник власника вилученого майна в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, що не є перешкодою у продовженні слухання справи у його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 24 січня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку із тим, що 24.01.2018 року близько 13:00 години працівники ТзОВ «Радехівський цукор», що розташоване в м. Хоростків, вул. Заводська, 1, Гусятинського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці с. Увисла, Гусятинського району, шляхом вільного доступу вчинили замах на викрадення з території даного підприємства товарно - матеріальних цінностей, однак не закінчили його з причин, що не залежали від їхньої волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що використання вказаного майна може призвести до зникнення, втрати, пошкодження слідів вчинення кримінального правопорушення чи інших наслідків, які можуть пошкодити досудовому розслідуванню, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені 24.01.2018 року, відповідно до протоколу огляду місця події від 24.01.2018 року - поліетиленову сітку білого кольору; круг абразивний з маркуванням «А24S8BF»; годинник настінний круглий «34 Л»; каністру пластикову ємкістю 4 л. із мастилом та маркуванням «Magnetec»; два полотняні мішки білого кольору трикутної форми; металеву банку сірої фарби «Зебра», ємкістю 2.8 л.; годинник настільний з дерев`яним лакованим корпусом марки «Весна», № 861552874; дві дротяні щітки з дерев`яною основою; плащ-накидку «Cervo XXXL» в поліетиленовій упаковці; паперовий опечатаний ящик із монтажною піною «Soudal».

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1