Справа № 629/4704/17
Номер провадження 1-кс/629/1046/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002642 від 05.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 12.12.2017 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно того, чи працює в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільний телефон з IMEI НОМЕР_1 , чи вставлялися до даного мобільного телефону сім-карти абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 19 год. 00 хв. 26.11.2017 року по теперішній час, про вхідні та вихідні дзвінки та СМС повідомлення абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сім-карти яких вставлялися до даного телефону (IMEI НОМЕР_1 ) з 19 год. 00 хв. 26.11.2017 року по теперішній час з вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснюється, на підставі положення ч.2 ст.107 КПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162-166, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :
Клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002642 від 05.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або за її дорученням оперативному працівнику карного розшуку Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно того, чи працює в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільний телефон з IMEI НОМЕР_1 , чи вставлялися до даного мобільного

телефону сім-карти абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 19 год. 00 хв. 26.11.2017 року по теперішній час, про вхідні та вихідні дзвінки та СМС повідомлення абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сім-карти яких вставлялися до даного телефону (IMEI НОМЕР_1 ) з 19 год. 00 хв. 26.11.2017 року по теперішній час з вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій.

Ухвала може бути виконана слідчим до 13.01.2017 року.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1