Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/109/2015 Справа №641/411/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 , прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:
21.01.2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій він просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 та прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0001905.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_4 посилається на те, що на протязі тривалого часу, слідчі дії по кримінальному провадженню № 0001905 не проводяться, ніяких процесуальних документів, вона не отримує, з матеріалами кримінального провадження ознайомлена не була.

В порушення ч.1 ст. 214 КПК України відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, повідомлення їй не направлено.

У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу, підтримала просила її задовольнити.

Прокурор та слідчий СВ Комінтернівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечував, оскільки всі необхідні слідчі дії проведені в повному обсязі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення, вищевказаних осіб, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 п.1 ст. 303 КПК України, під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення,дії чи бездіяльність слідчого.

Відповідно до вимог ст. 304 КК України, скаргу на бездіяльність слідчого, прокурора, подано заявником, тобто особою, яка безпосередньо звернулась із заявою про вчинене кримінальне правопорушення

Ст.303 КПК України передбачає вичерпний перелік дій на бездіяльність слідчого,прокурора, які можуть бути оскаржені.

Відповідно до ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, потерпілому, його представнику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування

Вимога ОСОБА_4 надати їй можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0001905, не знайшла свого підтвердження, оскільки 15.07.2014 року слідчим СВ Комінтернівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001905 у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а тому суд не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст., 303-307,309,372 України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 , прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0001905 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1