ЄУН № 336/1129/18
пр. № 1-кп/336/332/2018
УХВАЛА
Іменем України
10 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про направлення кримінального провадження з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного місця проживання не має, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України, для визначення підсудності, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_5 , звинуваченого у скоєнні 28.02.2018 року злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності кримінального провадження за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, яким розглядається кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України, який скоєний пізніше, для вирішення питання про їх об`єднання та спільний розгляд.

Засуджений до суду не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку шляхом направлення судової повістки за адресою, яка вказана в якості місця проживання в обвинувальному акті.

Представник потерпілого до суду не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, причини неявки суду не сповістив.

Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 32 ч. 1 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вказує ст. 34 ч. 1, 2 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як повідомив захисник адвокат ОСОБА_4 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя направлено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні 27.03.2018 року злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України. В межах цього кримінального провадження ОСОБА_5 обрано запобіжний захід.

Статтею 68 ч. 3 КК України визначено, що за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Враховуючи, що судовий розгляд у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_5 . Шевченківським судом м. Запоріжжя не розпочато, в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні більш тяжкого злочину пізніше ніж злочин, у скоєнні якого ОСОБА_5 обвинувачується по кримінальному провадженню, направленому до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, суд вбачає підстави для направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України,

УХВАЛИВ:
Звернутися до Апеляційного суду Запорізької області з поданням про направлення кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України, для визначення підсудності за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1