Справа № 473/3095/17

УХВАЛА
іменем України
"27" вересня 2017 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник ДУ Вознесенська ВК №72 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська клопотання про застосування амністії засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шишкине Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, має двох малолітніх дітей, не працює, зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2016 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.10.2016 року за ч.2 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1530 грн.

- вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 21.03.2017 року, вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.10.2016 року скасовано та постановлено новий вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.72 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК №72», звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього акту амністії.

Згідно із ч.5 ст.539 КПК України справу було розглянуто у відсутності засудженого.

Представник ДУ Вознесенська ВК №72 та прокурор заперечували проти задоволення заяви засудженого, оскільки матеріали особової справи засудженого не містять доказів того, що він належить до категорії осіб, що зазначені в ст.1 Закону України від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році», а тому пільга, передбачена ст.4 цього закону відносно засудженого не може бути застосована.

На підставі особової справи засудженого було встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 21.03.2017 року, яким вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.10.2016 року скасовано та постановлено новий вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.72 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі.

Враховуючи думку учасників процесу, дослідивши особову справу засудженого, суд вважає, що заява засудженого не підлягає задоволенню, оскільки стаття 4 Закону України від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році» передбачає звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, лише осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Керуючись ст.86 КК України, п.13 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст..ст.1, 4 Закону України від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: