КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5967/17
Провадження № 1-в/552/344/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

представника Полтавської установи відбування покарань № 23 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійне місце проживання: АДРЕСА_1 , про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання, -

встановив:
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.11.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Автозаводського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2014 року на підставі ч.4 ст.70 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 8 місяців без конфіскації майна. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20.01.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 07 жовтня 2013 року по 27 грудня 2013 року, а саме: за один день попереднього ув`язнення зарахувати два дні позбавлення волі.

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання. Своє клопотання обґрунтовує тим, що після вступу вироку в законну силу був залишений у «Полтавській установі виконання покарань (№23)» для роботи по господарському обслуговуванню. За свою сумлінну працю неодноразово отримував заохочення та похвальну грамоту від начальника установи. Сплачує із заробітної плати аліменти на утримання дитини та відшкодовує завдані збитки. У разі звільнення з місць позбавлення волі має намір працевлаштуватись, має постійне місце проживання. Вважає, що сумлiнною поведiнкою та ставленням до працi довiв своє виправлення.

Суд, заслухавши засудженого, який підтримав клопотання, представника Полтавської установи виконання покарань № 23 та прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.289 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

ОСОБА_5 станом на 05 жовтня 2017 року вiдбув більше 2/3 частини строку покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно наданої ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» ОСОБА_5 за час відбування покарання мав 4 стягнення ( останні у листопаді 2016 року) та 7 заохочень (останнє у серпні 2017 року). Характеризується позитивно. На даний час поведінка ОСОБА_5 носить стабільний характер з позитивною динамікою.

Враховуючи, що відбутий засудженим строк станом на 05.10.2017 року складає 4 роки 2 місяці 18 днів, що становить понад 2/3 призначеного вироком суду покарання, характеризується позитивно, працює за місцем відбування покарання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 ставленням до праці та сумлінною поведінкою довів своє виправлення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:
Звiльнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вiд відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 26.11.2013 року та остаточно визначене ухвалою цього ж суду від 16.04.2014 року, умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1