н/п 1-кс/766/9511/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003711 від 13.09.2017 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13.09.2017 року близько 11.00 годин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, керуючись корисливим мотивом направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, через не зачинені двері, проник до кладового приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки викрав належне гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майно, а саме: набір посуду марки виробника «Bachmayr», вартістю 6 000 гривень та набір виделок, ножів і ложок марки виробника «SwissHome», вартістю 6 000 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 12 000 гривень.
13.09.2017 року в період часу з 22.30 годин по 00.10 годин було проведено огляд в ході якого ОСОБА_6 видав для вилучення сумку, яка належить його знайомому ОСОБА_4 , який тимчасово з ним проживав, в якій знаходилось наступні речі та предмети:
- 1 миску, з нержавіючого металу з набору марки «Bachmayr», столові прибори у вигляді ножа, виделки та ложки з набору марки виробника «SwissHome» які раніше було викрадені підозрюваним ОСОБА_4 13.09.2017 року близько 11.00 годин за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Комарова, 6, а також металевий предмет, зовні схожий на обріз мисливської рушниці, який ймовірно також належить підозрюваному ОСОБА_4 .
Будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_6 показав, що вказані предмети знаходились у сумці ОСОБА_4 , який тимчасово проживав за місцем його мешкання та з яким він познайомився у місцях позбавлення волі.
Частиною 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 2 ст. 170 слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення к кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що вилучені 13.09.2017 року в ході огляду у ОСОБА_6 : 1 миска, з нержавіючого металу з набору марки «Bachmayr», столові прибори у вигляді ножа, виделки та ложки з набору марки виробника «SwissHome», а також металевий предмет, зовні схожий на обріз мисливської рушниці, який ймовірно також належить підозрюваному ОСОБА_4 мають доказове значення у кримінальному провадженні, а тому є достатні підстави для тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно миску, з нержавіючого металу з набору марки «Bachmayr», столові прибори у вигляді ножа, виделки та ложки з набору марки виробника «SwissHome», а також металевий предмет, зовні схожий на обріз мисливської рушниці, який ймовірно також належить підозрюваному ОСОБА_4 , які вилучені в ході огляду 13.09.2017 року у ОСОБА_6 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя