Справа № 404/1118/18
Номер провадження 1-кп/404/382/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Туноша Ярославської області Російська Федерація, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з повною вищою освітою, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 29.01.2018 року біля 18.00 год. ОСОБА_5 повернулася за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де в цей час перебував ОСОБА_4 .
В ході розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт. В подальшому у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 руками повалив ОСОБА_5 на диван та сівши зверху долонею лівої руки тримаючи останню за шию почав здавлювати її. ОСОБА_5 , звільнившись від ОСОБА_4 та підвівшись намагалася вибігти з квартири, проте ОСОБА_4 наздогнав ОСОБА_5 та повалив на підлогу біля вхідних дверей квартри, тримаючи при цьому останню долонями рук за праву та ліву руки. В цей час в конфлікт втрутився ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які на деякий час припинили протиправні дії ОСОБА_4 .
В подальшому ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , завдав удару кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 .
Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 спричинив потерпілий ОСОБА_5 тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичної експертизи №72 від 29.01.2018 року у вигляді синців ділянки підборіддя зліва, середньої третини шиї по передньо-боковій поверхні зліва правого плеча та середньої третини правого плеча по задній поверхні, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Діяння ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
05.04.2018 року потерпілою ОСОБА_5 подано до суду заяву про закриття провадження в кримінальному провадженні на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України, так як відмовляється від звинувачення у зв`язку з примиренням. Крім цього, вказала, що до обвинуваченого претензій матеріального і морального характеру не має, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у справі, відповідно до положень ст.284 КПК України.
Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Стаття 477 ч.1 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 /умисне легке тілесне ушкодження/ КК України.
Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, спричинення потерпілій ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, майнова шкода відсутня. Враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та згоду обвинуваченого на закриття провадження в кримінальному провадженні відносно нього, суд вважає можливим закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.284, 314, 369, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1