Справа № 573/2020/17
Номер провадження 1-кс/573/501/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
06 жовтня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
06 жовтня 2017 року старший слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 27 серпня 2017 року о 00 годині 54 хвилини до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що 26 серпня 17 року о 23 годині 55 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_1 швидкою допомогою з бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Білопілля, для надання медичної допомоги доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , якому було встановлено первинний діагноз: «Закрита черепно - мозкова травма, забій головного мозку, мозкова кома». 29 серпня 2017 року від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер у лікарні. Під час розтину встановлено причину смерті останнього: «Закрита травма голови, що супроводжувалась переломом кісток склепіння черепу, забиттям головного мозку, крововиливами під тверду та м`яку мозкові оболонки та ускладнилася набряком головного мозку». В ході слідства встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи у стані сп`яніння танцював у залі, впав на підлогу та отримав травму голови.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 29 вересня 2017 року №100 ОСОБА_5 отримав травму при падінні з прискоренням з вертикального положення тіла на площину. Також у потерпілого виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани та синців на губах зліва, які могли утворитись від удару в обличчя, що призвело до падіння. Дані обставини вказують на необхідність встановлення особи, яка нанесла удар в обличчя ОСОБА_5 , внаслідок якого останній впав на підлогу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2017 року за №0000504, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 28 жовтня по 09 листопада 1993 року ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: «Наслідки перенесеної черепно-мозкової травми у вигляді вдавленого перелому тім`яної частини голови».

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин кримінального правопорушення, проведення комісійної судово - медичної експертизи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , який у період з 28 жовтня по 09 листопада 1993 року перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: «Наслідки перенесеної черепно-мозкової травми у вигляді вдавленого перелому тім`яної частини голови», яка перебуває у володінні та зберігається у КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2017 року за №0000504, за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , внаслідок закритої травми голови, що супроводжувалася переломом кісток склепіння черепу, забиттям головного мозку, крововиливами під тверду та м`яку мозкові оболонки та ускладнилася набряком головного мозку, яку останній отримав 27 серпня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України (а. с. 4).

Згідно з матеріалами клопотання, 22 вересня 1993 року ОСОБА_5 переніс відкриту черепно-мозкову травму у вигляді вдавленого перелому тім`яної кістки справа, яка відносилася до категорії тяжких тілесних ушкоджень. Після даної травми 29 жовтня 1993 року була проведена операція декомпресивна трепанація черепа в тім`яній ділянці справа, післяопераційний дефект кістки 2,5х3,0 см. На даний час наслідком попередньої травми є трепанаційний отвір розмірами 1,5х1,5 см, який був описаний під час операції, проведеної 27 серпня 2017 року (а. с. 6-8).

Крім того, з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що в період з 19 по 22 квітня 1990 року ОСОБА_5 перебував на лікуванні в дитячому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , надалі, з 22 вересня по 16 жовтня 1993 року в хірургічному відділенні цієї ж лікарні, після цього, з 28 жовтня по 09 листопада 1993 року потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: «Наслідки перенесеної черепно-мозкової травми у вигляді вдавленого перелому тім`яної частини голови» (а. с. 4-8).

Таким чином, виходячи з встановлених досудовим розслідуванням фактичних обставин та матеріалів клопотання, суд вважає, що у даному випадку інформація, яка становить лікарську таємницю, про лікування потерпілого в ІНФОРМАЦІЯ_8 в період часу з 28 жовтня по 09 листопада 1993 року, про доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для з`ясування можливого впливу попередньої черепно-мозкової травми від 22 вересня 1993 року шляхом проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчим належним чином обґрунтована неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які становлять лікарську таємницю, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , який у період з 28 жовтня по 09 листопада 1993 року перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: «Наслідки перенесеної черепно-мозкової травми у вигляді вдавленого перелому тім`яної частини голови», яка перебуває у володінні та зберігається у Комунальному закладі Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення.

Ухвала залишається в силі до 20 жовтня 2017 року.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя