АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 663/707/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/149/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження № 0000186 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_6 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 10.11.2017 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Апеляційного суду Херсонської області від 20.03.2018 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_6 задоволено.

Вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 10.11.2017 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання та звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано.

Ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_7 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч. 3 ст. 297 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислено з моменту фактичного затримання засудженого в порядку виконання вироку апеляційного суду.

В решті вирок залишено без змін.

В мотивувальній та резолютивній частині вироку апеляційного суду допущено описку та помилково зазначено про часткове задоволення апеляційної скарги прокурора, в той час як вказану скаргу задоволено у повному обсязі.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка є очевидною, тому підлягає виправленню за ініціативою апеляційного суду в порядку ст. 379 КПК України.

Керуючись ст.379 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Апеляційного суду Херсонської області від 20.03.2018 року щодо ОСОБА_7 , вказавши про задоволення апеляційної скарги першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_6 у повному обсязі.

На вказану ухвалу учасниками судового провадження може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою, в той самий строк, - з моменту отримання копії судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Судді: три підписи
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2