УХВАЛА

11 січня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду від 03 січня 2017 року, ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України і призначено покарання - штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Ухвалою Рівненського міського суду, засудженому розстрочено виплату покарання призначене цим вироком на п`ять місяців, з покладенням обов`язків щомісяця, протягом п`яти місяців, сплачувати штраф рівними сумами по 170 (сто сімдесят) гривень.

Інспектор органу пробації у поданні просить замінити засудженому несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, оскільки орган пробації не отримував документу про сплату штрафу.

Подання до розгляду призначалось неодноразово. Засуджений, будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, на виклик суду не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Участь засудженого при розгляді подання суд визнав обов`язковою.

Прокурор та представник органу пробації вказали що до засудженого доцільно застосувати привід.

За правилами ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З метою розгляду подання та забезпечення участі засудженого в судовому засіданні, до ОСОБА_6 слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання до Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 09:30 год., 25 січня 2018 року.

Виконання ухвали про привід доручити Рівненському ВП ГУНП в Рівненській області.

Роз`яснити, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 .