АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/303/18 Справа № 712/2194/16-к Категорія: ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2018 р. м. Черкаси
Суддя Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , а також прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК України та призначено йому покарання: - за ч.1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі строком 1 (один) рік; - за ч. 3 ст. 368 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років із позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком 2 роки та із конфіскацією 1/2 частини всього майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України із застосуванням вимог ст. 72 цього Кодексу за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 5 років із позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком 2 роки та із конфіскацією 1/2 частини всього майна.

До набрання вироком законної сили підсудному вирішено залишити запобіжний захід у вигляді застави.

Строк покарання вирішено обчислювати з дати затримання і взяття засудженого під варту. Після набрання вироком законної сили внесену заставу в розмірі 60900 грн. вирішено повернути заставодавцю.

Вирішено зарахувати в строк відбутого покарання строк тримання обвинуваченого під вартою з 03 листопада по 06 листопада 2015 року включно у співвідношенні один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі згідно з положеннями ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 р.

Стягнуто з засудженого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 4158 грн.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , а також прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 на вирок суду подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , а також прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановити строк до 23 лютого 2018 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2