overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер справи 366/3459/17
Номер провадження 1-кп/366/181/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 жовтня 2017 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 11.09.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту про ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України на 08.11.2017 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Іванківського районного суду Київської області (зала судових засідань №3).
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження (процесуального прокурора, обвинувачену).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/3278/17
Провадження по справі № 1-кп/367/349/2017
У Х В А Л А
Іменем України
20 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, та може розглядатись одноособово, у відкритому судовому засіданні за участі прокурора та обвинуваченого.
Враховуючи думку сторін, суд вважає за можливе призначити судове засідання сьогодні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000118 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області о 12 год 30 хв 20.10.2017 р.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово з участю прокурора та обвинуваченого.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 368/969/17
Провадження № 1-во/368/10/17
УХВАЛА
Іменем України
"30" жовтня 2017 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику заяву про виправлення опискив кримінальному провадженні №0000411 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, одружений, не працює, освіта середня- спеціальна, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до сг. 89 КК України раніше не судимому, без номеру мобільного зв`язку, ідентифікаційний код - НОМЕР_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ст. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кагарлицького районного суду від 17 жовтня 2017 року ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні по ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Але в змісті допущено описку та у вступній частині вироку вказано - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, а правильно у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суддя, -
ухвалив :

Виправити, вказану вище описку у вступній частині вироку від 17 жовтня 2017 року і правильно вказати у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №: 378/888/17
Провадження № 1-кп/378/91/17
УХВАЛА
"30" жовтня 2017 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 надійшло до Ставищенського районного суду Київської області 27.10.2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, здійснюється суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора та підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 314, 369 ч. 2 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підготовче судове засідання на 01 листопада 2017 року на 09 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та підозрюваного.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 525/1112/17
Номер провадження 1-кп/525/105/2017
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 жовтня 2017 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000917, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
встановив:
25.10.2017 року в провадження головуючого по справі судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 289 КК України, з угодою про примирення з потерпілим.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України вказане кримінальне провадження слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на 09 год. 00 хв. 21 листопада 2017 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого, явка яких є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 548/1441/17
Провадження № 1-кп/525/106/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30.10.2017 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 15 вересня 2017 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2017 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області із Апеляційного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 15 вересня 2017 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 17 жовтня 2017 року задоволено подання голови Хорольського районного суду Полтавської області, а вищевказане кримінальне провадження направлено до Великобагачанського районного суду Полтавської області для розгляду.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України на 13 годин 20 хвилин 21 листопада 2017 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою вулиця Шевченка, 69 в сел. Велика Багачка Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити представника органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1594/17 Провадження 1-кп/542/209/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , цигана, громадянина України, без освіти, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2017 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, яке призначити на 14 год. 00 хв. 31 січня 2018 року в залі судового засідання Новосанжарського районного суду Полтавської області (смт. Нові Санжари, площа Перемоги, 11).
Викликати у підготовче судове засідання учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 563/1118/17
У Х В А Л А
30 жовтня 2017 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
На розгляді у Корецькому районному суді Рівненької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно із доручення №017-0001-0001403 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області, обвинуваченому ОСОБА_9 було призначено захисника-адвоката ОСОБА_5 .
В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 , заявила клопотання про самовідвід. Вказує, що не може брати участь у судовому провадженні з розгляду даного кримінального провадження, як захисник обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки представляє інтереси потерпілої у даному кримінальному провадженні.
Суд, заслухавши думку сторін, які не заперечили проти задоволення заяви, вважає, що заява захисника про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Згідно із п.1 ч.2 ст.78 КПК України, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник у випадку, якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулась з проханням про надання правової допомоги.
Захисник не має права взяти на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу.
Враховуючи те, що між адвокатом ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 раніше було укладено договір про надання правової допомоги, то участь ОСОБА_5 як захисника ОСОБА_9 по даному кримінальному провадженню є неможливою.
Таким чином, заява про самовідвід захисника адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.78, 81 КПК України, суд
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 571/1418/17
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

30 жовтня 2017 року смт.Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про арешт майна у кримінальному провадженні №0000608,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на каміння бурого кольору зовні схоже на бурштин-сирець, різного розміру та форми, загальною масою близько 7 кг 200 грам, яке поміщено в два спеціальних пакети Національної поліції України №0003035, №0003036, та було вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 28.10.2017 року, встановивши місцем його зберігання уповноважений банк, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана Апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде оголошено о 09.00 год. 31.10.2017 р.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1050/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"03" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження №0006676 від 23.06.2017 року з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом та додатками відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Прокурор, думку якого підтримав обвинувачений, в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 виходячи з наступного.
Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для його закриття немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складено відповідно до вимог КПК України.
Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва /м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13/ о 11 год. 15 хв. 13 жовтня 2017 року.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 проводити суддею одноособово.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яких викликати в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-о/753/13/17
У Х В А Л А
про відкриття кримінального провадження по заяві про перегляд вироку
за нововиявленими обставинами
"06" жовтня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника ТОВ «АП «Кагарлик Ресурс» ОСОБА_2 про перегляд вироку Дарницького районного суду м. Києва від 20.07.2016 року за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява представника ТОВ «АП «Кагарлик Ресурс» ОСОБА_2 про перегляд вироку Дарницького районного суду м. Києва від 20.07.2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України.
У заяві зазначено, що на даний момент існують нововиявлені обставини, які не були відомі суду на момент винесення оскаржуваного рішення та ставиться питання про скасування вироку суду та ухвалення виправдувального вироку.
Подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 462 КПК України.

Відповідно до ст. 466 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 392, 459-464, 466 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити кримінальне провадження за заявою представника ТОВ «АП «Кагарлик Ресурс» ОСОБА_2 про перегляд вироку Дарницького районного суду м. Києва від 20.07.2016 року за нововиявленими обставинами.
Призначити судовий розгляд за заявою представника ТОВ «АП «Кагарлик Ресурс» ОСОБА_2 про перегляд вироку Дарницького районного суду м. Києва від 20.07.2016 року за нововиявленими обставинами у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва /м. Київ, вул. Севастопольська,7/13/ о 09 год. 30 хв. 19 жовтня 2017 року.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити суддею одноособово.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яких викликати в судове засідання.
Копію ухвали суду та копії заяви направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження №: 1-кп/752/1087/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

30.10.2017 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000830 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Крупіль, Згурівського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 05.09.2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений підтримав думку прокурора, крім того, просив провести судовий розгляд провадження одразу після підготовчого.
Cуд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками до нього, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 та ч. 2 ст. 284 КПК України або його зупинення немає.
За таких обставин, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити провадження до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,
У ХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0002696 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 10-40 годину 30.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя