Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/371/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2017 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

інспектора з питань пробації ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,про звільнення його від покарання, призначеного вироком суду, на підставі Закону України "Про амністію в 2016 році"
В С Т А Н О В И В :
26.10.2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про звільнення його від покарання, на підставі пункту «в» ст.1 Закону України "Про амністію в 2016 році", посилаючись на те, що вироком Олевського районного суду Житомирської області від 23.03.2017 року його засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 240 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень. На день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" ОСОБА_5 має двох малолітніх дітей, яким не виповнилося 18 років та відносно яких він не позбавлений батьківських прав, тому є особою, що підпадає до Закону України "Про амністію в 2016 році".
Засуджений в судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.
Інспектор Олевського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ в судовому засіданні заяву засудженого підтримав.

Прокурор підтримав подання засудженого, не заперечив проти розгляду у відсутності засудженого ОСОБА_5 та звільнення його від відбування покарання на підставі пункту «в» ст.1 Закону України«Про амністію у 2016 році».
Заслухавши думку прокурора, інспектора Олевського РС з питань пробації, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
За змістом пункту "В" статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами, та не позбавлені батьківських прав щодо цих дітей.
Судом встановлено, що злочин передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України, у вчиненні якого визнано винним ОСОБА_5 за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 23.03.2017 року, згідно зі статтею 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
На день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» засуджений, згідно свідоцтв про народження має двох малолітніх дітей, а саме дочку ОСОБА_6 , 2012 року народження та сина ОСОБА_7 , 2015 року, та він не позбавлений батьківських прав щодо цієї дитини.
Обставин, передбачених ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які виключають можливість застосування даного закону відносно засудженого, судом не встановлено, тому ОСОБА_5 може бути звільнений від відбування покарання на підставі пункту «в» ст.1 Закону України "Про амністію в 2016 році"

Керуючись ст. 1 п."В" Закону України «Про амністію у 2016 році» , суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_5 про звільнення його від покарання, призначеного вироком суду, на підставі Закону України "Про амністію в 2016 році"- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від покарання у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень, призначеного за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 23.03.2017 року на підставі застосування стосовно нього пункту «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1