Справа № 555/1582/17
Номер провадження 1-кп/555/172/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження №0000298 від 15.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новоград Волинський Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з освітою середньою, не одружена, не працюючої, раніше не судимої;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України ;
В С Т А Н О В И В :
17.03.2017 року ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою введення в оману громадян та заволодіння шляхом обману їхніми коштами, розмістила на сайті «OLX» оголошення про продаж кросівок марки «NIKE», де вказала ціну кросівок та свій контактний номер телефону НОМЕР_1 . В подальшому 17.03.2017 року ОСОБА_4 , не маючи дійсного наміру здійснювати продаж кросівок, під час телефонної розмови з потерпілою ОСОБА_6 , яка виявила бажання придбати товар, шляхом обману повідомила останній про можливість пересилання кросівок поштою, чим ввела в оману та переконала у необхідності сплатити кошти у розмірі 400 грн. на номер банківського рахунку№ НОМЕР_2 . 17.03.2017 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_6 , будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 , через програму «Приват24», перерахувала для неї на рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 400 грн., які вона отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом продажу кросівок. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяла ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 400 грн.

Допитана як обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю та дала показання про те, що 17 березня 2017 року до неї з проханням позичити гроші звернувся її знайомий ОСОБА_7 , на що вона погодилась. Для того, щоб отримати грошові кошти вона розмістила на інтернет-аукціоні «OLX» оголошення про продаж кросівок марки «NIKE», де вказала ціну кросівок та свій контактний номер телефону НОМЕР_1 . Через деякий час їй зателефонувала потерпіла ОСОБА_6 та виявила намір ці кросівки придбати, на що вона їй повідомила про необхідність передоплати за товар грошових коштів на банківську картку ОСОБА_7 . Потерпіла такі кошти перерахувала, однак вона не здійснила відправлення придбаних потерпілою кросівок. Коли потерпіла їй телефонувала, то вона не відповідала на її дзвінки, оскільки на той час уже домовилась про продаж кросівок іншому покупцеві, а згодом змінила номер телефону. У вчиненому щиро розкаялась та відшкодувала потерпілій заподіяні збитки.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання надіслала письмову заяву, у якій просить розглянути вказане кримінальне провадження без її участі; вказала, що завданні їй збитки відшкодовано ОСОБА_4 в повному обсязі і будь-яких претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не має.

Відповідно до довідки ДКП Поліського управління кіберполіції Нацональної поліції України №66 від 27.03.2017 року вбачається, що 17.03.2017 року на банквську картку № НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_8 , ОСОБА_6 було перераховано 400 грн. Інформація про продаж товару було розміщено на інтернет-аукціоні «OLX».

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає стороною обвинувачення доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину при викладених у вироку обставинах.

Злочинні дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

Згідно ч.2 ст.12 КК України ОСОБА_4 вчинила злочин невеликої тяжкості.

Обставин, які обтяжують покарання, - не встановлено.

Обставини, які пом`якшують покарання, це щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяних збитків.

Згідно характеристики ОСОБА_4 за місцем проживання на громадських формуваннях при виконкомі Березнівської міської ради на даний час її поведінка не розглядалась.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість злочину та його наслідки, дані про особу винної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється, повністю відшкодувала заподіяні збитки, приходить до висновку про можливість призначення особі покарання у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Визначаючи розмір покарання у виді штрафу, суд згідно положень п.2 Постанови Пленуму Верхового Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» враховує майновий стан ОСОБА_4 , яка не має потійного місця роботи, однак отримує дохід від періодичних підробітків та визначає розмір штрафу 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Заходи кримінального провадження щодо обвинуваченої не застосовувались.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_9 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і призначити покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п"ятсот десять) грн.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1