УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.17 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Оржицького РС з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області клопотання начальника Оржицького РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про роз`яснення порядку виконання вироку, -
в с т а н о в и в:
До Оржицького районного суду Полтавської області від начальника Оржицького РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 надійшло клопотання про роз`яснення порядку виконання вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 27.06.2017 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні начальник Оржицького РС з питань пробації просить роз`яснити в якому порядку має виконуватись рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 27.06.2017 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 3 ст.185 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі терміном 1 рік, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Як вказано в клопотанні, в резолютивній частині вироку в частині щодо звільнення з випробуванням ОСОБА_5 на підставі ст. 75 КК України на 1 рік, на нього не покладені обов`язки, які згідно ч. 1 ст. 76 КК України суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні представник Оржицького РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, від законного представника засудженого ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи без її участі.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Суд, заслухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, та дослідивши матеріали кримінального провадження встановив наступне.

Вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 27.06.2017 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 частина 3 КК України. Призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік та звільнено від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік. Обов`язки визначені ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого не покладено. Вирок набрав законної сили 28.07.2017року.

У мотивувальній та резолютивній частинах вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 27.06.2017 року не зазначено про обов`язки, які покладаються на засудженого згідно ст. 76 КК України в разі звільнення його від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, що є обов`язковим згідно вимог ч. 1 ст. 76 КК України.

Однак, як вбачається з мотивувальної частини вироку, суд визнав за недоцільне застосовувати норми ст. 76 КК України в зв`язку з покладенням на законного представника неповнолітнього обвинуваченого обов`язків по контролю за поведінкою сина.

Дослідивши зміст вироку суду за своїм внутрішнім переконанням суд приходить до висновку, що вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 27.06.2017 року є чітким і зрозумілим. Зокрема, у вироку чітко мотивовано підстави незастосування ст. 76 КК України.

Крім того, покладення на засудженого певних обов`язків за межами розгляду справи по суті погіршує становище засудженого та змінює зміст вироку. Суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення так само, як і вирішувати питання, що не були предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 374, 380 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Роз`яснити органу пробації, що вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 27.06.2017 року підлягає виконанню у вигляді та у спосіб, визначений в його резолютивній частині.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя