УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003117 від 07.07.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Родакове Слов`янського району Луганської області, громадянина України, що має вищу освіту, не одруженого, дітей на утримані не має, працюючого директором ТОВ «Енергоконсалтинг», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту, в ході досудового розслідування встановлено, що 06 липня 2016 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , 09 грудня1991року народження, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи на ґрунті виниклих неприязних відносин до останнього, знаходячись біля буд. № 12 б по бул. Центральному в м. Запоріжжі, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наніс 8 ударів костилем в область голови, а також 10 ударів костилем в область лопаток, спини та рук ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: рани в лівій тім`яній частині, садни в області противозавитка лівої вушної раковини, в проекції правого ліктьового суглоба садно, на правому передпліччі, на обох кистях рук, на лівому передпліччі, в проекції обох лопаток, в проекції лівого плечового суглоба, в проекції обох колінних суглобів, на правої гомілки, синці в області на ніжній щелепі зліва, на 5-му пальці лівої кісті, в проекції лівої лопатки. Зазначені тілесні ушкодження, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 2570 від 07.07.2016, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим. Також, потерпілий ОСОБА_5 зазначив про відсутність з його боку матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Суд також враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та з боку потерпілого відсутні матеріальні та моральні претензії до обвинуваченого ОСОБА_4 .

За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України - звільнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з примиренням ОСОБА_4 з потерпілим ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1