Справа № 302/616/17
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

26.09.2017 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області,

в особі суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю: прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

представник трудового колективу ТОВ "Роси-1" - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № в ЄРДР 0000277 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загально-середньою освітою - 9 кл., одруженого, пенсіонер, працює водієм у ТОВ "Роси-1", раніше не судимий, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, - в частині розгляду клопотання трудового колектива ТОВ "Роси-1" про взяття на поруки ОСОБА_5 і звільнення його від кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

21.07.2017 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області з Хустської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000277 від 28.06.2017 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 27.06.2017 року, біля 17 год., знаходячись на провулку Шевченка в смт.Міжгір`ї, Закарпатської області, умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства та особливу зухвалість, висловлюючись нецензурною лайкою, умисно кулаком правої руки, наніс гр. ОСОБА_4 один удар в область обличчя, від чого останній відійшов на один метр від гр. ОСОБА_7 , однак останній не припиняючи свої неправомірні дії знову підійшов до потерпілого ОСОБА_4 на один крок ближче і наніс останньому ще один удар кулаком правої руки в область обличчя, носа від чого він впав на землю. В результаті чого ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця на спинці носа з переходом на підорбітальну ділянку синьо-фіолетового кольору, овальної форми та садно на спинці носа вкрите червоно-коричневою кірочкою вище рівня шкіри, неправильної форми, які виникли від дії твердого, тупого предмета, з обмеженою, нерівною контактуючою поверхнею по ударному механізму дії, якими могли бути пальці зведені в кулак сторонньої особи та відповідно до висновку експерта № 229 від 29.06.2017 р. кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я. Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України, за ознаками грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

26.09.2017 року від трудового колектива ТОВ "Роси-1" подано суду клопотання про передачу обвинуваченого ОСОБА_5 на поруки цьому трудовому колективу та звільнення його від кримінальної відповідальності за цих підстав.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, розкаюється у вчиненому, пояснив, що з потерпілим примирився, просить в нього вибачення, відшкодував йому заподіяну матеріальну шкоду в сумі 1500 грн. В майбутньому більше подібного не допустить. З клопотанням трудового колектива ТОВ "Роси-1" погоджується, просить суд передати його на поруки. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачою його на поруки зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що примирився з обвинуваченим, пробачив йому вчинене, жодних претензій до ОСОБА_5 немає, оскільки останній відшкодував йому заподіяну матеріальну шкоду, про що подав письмову заяву - розписку.

Представник трудового колективу директор ТОВ "Роси-1" ОСОБА_6 подане клопотання підтримав.

Прокурор на подане подане клопотання заперечень не має, згідний на звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ "Роси-1".

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які заперечень на подане клопотання не мають, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_5 вчинив злочин вперше. Вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, працює водієм в ТОВ "Роси-1".

В судовому засіданні обвинувачений не заперечив щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та передачі його на поруки трудовому колективу в якому він працює.

Представник ТОВ "Роси-1" ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про передачу ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу, оскільки останній працює в цьому колективі більше дев`яти років та характеризується позитивно. В судовому засіданні представник ТОВ "Роси-1" клопотання підтримав.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що є всі підстави, передбачені ч.1 ст. 47 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 ч.1 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки, роз`яснивши при цьому правові наслідки порушення умов цієї передачі.

Речових доказів та судових витрат по справі не має.

Цивільний позов потерпілим не заявлено.

Керуючись ст.ст. 371,372, 376, 284 ч.2 п.1, 285, 286 ч.3, 288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 296 ч.1 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ "Роси-1".

Передати ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу ТОВ "Роси-1" за умови, що ОСОБА_5 протягом одного року з дня передачі його на поруки не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Кримінальне провадження закрити.

Копію ухвали надіслати для виконання ТОВ "Роси-1".

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через найсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1