Єдиний унікальний номер 341/1275/17
Номер провадження 1-кс/341/234/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення обшуку
06 вересня 2017 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання внесеного в рамках кримінального провадження № 0000160 від «13» травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч. 1 КК України, про проведення обшуку -

в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Слідчий СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за погодженням з прокуратурою Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.05.2015 поступив рапорт старшого оперуповноваженого ДСБЕЗ Галицького РВ УМВС ОСОБА_3 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів за справою оперативного обліку встановлено факти розповсюдження на території Галицького району фальсифікованих марок акцизного збору, фальсифікованих алкогольних напоїв та спирту у великих обсягах.
Під час досудового розслідування поступив рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , з метою власного незаконного збагачення може виготовляти та зберігати фальсифіковані алкогольні напої з підробленими марками акцизного збору в гаражних приміщеннях № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 по вул. Шухевича в м. Бурштин та у гаражному приміщенні № НОМЕР_4 в урочищі «Глинище» в м. Бурштин, які в подальшому реалізовує невстановленим слідством особам.
Згідно даних КП «Івано-Франківське ОБТІ» гаражне приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_6 на підставі рішення Галицького районного суду від 09.11.2009.
Враховуючи вище викладене, з метою документування фактів розповсюдження ОСОБА_5 на території Галицького району фальсифікованих марок акцизного збору, фальсифікованих алкогольних напоїв та спирту у великих обсягах, які будуть мати значення речового доказу, виникла необхідність у проведенні обшук у гаражному приміщенні АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_6 на підставі рішення Галицького районного суду від 09.11.2009, тому на підставі наведеного слідчий клопоче про задоволення даного клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Ст. 235 КПК України, зокрема ч.2 зазначає, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено, що з метою відшукання та вилучення речей та предметів, що свідчать про можливу злочинну діяльність є необхідність у проведенні обшуку, а тому, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тому є таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У х в а л и в:
Надати дозвіл слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 на проведення обшуку у гаражному приміщенні АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення фальсифікованих марок акцизного збору, фальсифікованих алкогольних напоїв та спирту.

Ухвала дозволяє проникнути до житла іншого володіння один раз.
Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1