Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/4440/18

Провадження № 1-кс/712/1906/18

24 квітня 2018 року місто Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника свідка, адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_4 , про проведення судової психофізіологічної експертизи із застосуванням поліграфа у кримінальному провадженні №0000986, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на залучення експерта для проведення судової психофізіологічної експертизи із застосуванням поліграфа.

Як вбачається з клопотання слідчого, досудове розслідування здійснюється за наступними обставинами - 09.02.2018 року близько 18.15 години невідома особа, перебуваючи біля будинку № 10 по вулиці Байди Вишневецького в місті Черкаси, маючи умисел, направлений на вчинення умисного вбивства, підійшов до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та із застосуванням невстановленого під час проведення досудового розслідування предмету спричинив останьому чисельних різаних ран голови, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 від 09.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

В матеріалах кримінального провадження містяться відомості, що потерпілий ОСОБА_7 мав тривалі неприязні стосунки із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будучи допитаним в якості свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 заперечив свою участь у вчиненні даного кримінального провадження.

З метою встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задоволити. Вказували, що ОСОБА_8 надав згоду на проведення відносно нього вказаного експертного дослідження, яке необхідне для потреб розслідування.

Представник свідка, адвокат ОСОБА_5 пояснив, що на його думку вказана слідча дія не є необхідною для досудового розслідування та вказав, що свідок ОСОБА_8 надавав згоду на на проведення відносно нього вказаного експертного дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психофізіології.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на залучення експерта для проведення судової психофізіологічної експертизи із застосуванням поліграфа - задовольнити.

Призначити судову психофізіологічну експертизу із застосуванням поліграфа по кримінальному провадженню за №0000986, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України для проведення якої залучити експерта Українського Бюро психофізіологічних досліджень та безпеки. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) чи домовлявся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ким небудь про вчинення 09.02.2018 року нападу на потерпілого ОСОБА_7 з метою спричинення йому тілесних ушкоджень ?

2) чи скоював ОСОБА_8 будь які підготовчі дії для вчинення 09.02.2018 року нападу на потерпілого ОСОБА_7 з метою спричинення йому тілесних ушкоджень ?

3) чи находився ОСОБА_8 09.02.2018 року поряд із потерпілим ОСОБА_7 під час спричинення йому тілесних ушкоджень ?

4) чи бачив ОСОБА_8 як потерпілому ОСОБА_7 09.02.2018 року спричинялись тілесні ушкодження ?

5) чи спричиняв ОСОБА_8 09.02.1018 року потерпілому ОСОБА_7 будь які тілесні ушкодження ?

6) чи узгоджуються вербальні твердження ОСОБА_8 про те, що він не підготував та не скоював будь-яких дій по спричиненню телесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 з його фізіологічними реакціями на Перевірочні питання, які були зареєстровані в ході дослідження?

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести щодо свідка ОСОБА_8 за умови його згоди на час проведення експертизи, в розпорядження експерта також надати матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експерта висновок екпертизи направити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , для подальшого його приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1