УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м.Хмельницький
13.11.2017 року старший слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення мобільного телефону марки «Самсунг Гелексі», модель «SM-J120HZDDSEK», imei НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В період часу з 15:55 год. по 16:00 год. 20.10.2016 року, невстановлена особа, перебуваючи в офісному приміщенні буд. АДРЕСА_2 , з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрала із поверхні столу мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі», вартістю 3600 грн., що належить ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальної шкоди на вище зазначену суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що в грудні 2016 року отримано тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку. При надходженні відповіді встановлено, що мобільним телефоном марки «Самсунг Гелексі», модель «SM-J120HZDDSEK», imei НОМЕР_1 користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі», модель «SM-J120HZDDSEK», imei НОМЕР_1 , являється речовим доказом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення мобільного телефону марки «Самсунг Гелексі», модель «SM-J120HZDDSEK», imei НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та який належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.
Ухвала діє по 15 грудня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя