Єдиний унікальний номер 719/274/17
Номер провадження 1-кп/719/42/17
УХВАЛА

про розшук обвинуваченого та зупинення провадження
13 грудня 2017 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника потерпілої ОСОБА_7 ,

провівши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області підготовче судове засідання в кримінальному проваджені № 0000097 від 15.08.2017 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ, Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст.185 КК України,

та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниця, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 року в суд надійшов, складений заступником начальника відділення поліції - начальником СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, майором поліції ОСОБА_9 та затверджений прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000097 від 15.08.2017 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, та щодо ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою суду від 07.11.2017р. вищезазначене кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось через неявку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Зокрема, в підготовчі судові засідання, призначені на 09.11.2017р., 17.11.2017р., 24.11.2017р., 29.11.2017р. обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився. Згідно рапортів начальника СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 та о/у СКП Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 останній був повідомлений про підготовче судове засідання шляхом складення телефонограм та вручення судової повістки особі, з якою ОСОБА_8 проживає.

При цьому, судові виклики, які ОСОБА_8 направлялись поштовим зв`язком, повернулись в суд за закінченням терміну зберігання, оскільки останній у відділення поштового зв`язку не з`являвся для їх отримання.

Крім цього, ухвалою суду від 29.11.2017р. до обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано привід на підготовче судове засідання на 13.12.2017р., який виконано не було. Згідно рапорта старшого о/у Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 обвинувачений відсутній за місцем свого проживання, фактичне місце його перебування не відомо та встановити не вдалося.

Враховуючи вищенаведене, прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення провадження в цілому.

Обвинувачений ОСОБА_13 , його захисник ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора в повному обсязі.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що останнє є підставним, а тому підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. При цьому, за ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Таким чином, враховуючи обставини кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виділяти матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме провадження недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на повноту судового розгляду. При цьому, враховуючи неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_8 в підготовчі судові засідання, коли останній про причини своєї неявки суд не повідомив, зважаючи на те, що провести підготовче судове засідання без обвинуваченого неможливо, а на даний час місце його проживання та фактичного перебування ОСОБА_8 невідомо, суд вважає за необхідне оголосити його розшук та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Організацію розшуку необхідно доручити прокурору Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334-335, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого та зупинення провадження задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниця, Вінницької області.

На час проведення розшуку обвинуваченого кримінальне провадження № 0000097 від 15.08.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст.185 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 194 КК України, зупинити.

Ухвалу для виконання направити у Новодністровське відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління поліції України в Чернівецькій області.

Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, повідомляти суд про хід виконання даної ухвали щомісяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: