1в/195/59/17
У Х В А Л А

іменем України

01.12.2017 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Томаківка справу за поданням начальника Томаківського районного відділу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ст.лейтенанта вн.служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання на підставі ст. 1 п. «Г» Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 12.07.2017 року Томаківським районним судом за ст. 296 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Томаківського РВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування даного подання вказує, що засуджений за час відбування покарання характеризується задовільно. Злочин середньої тяжкості. Скарг та заяв до сільської ради на засудженого не надходило.

На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 є хворим на активну форму туберкульозу та перебуває на обліку лікаря-фтизіатра з 07.11.2012 року з відповідним діагнозом. Засуджений за злочин, який не являється тяжким. Амністія або помилування за період 2006-2016 р.р. стосовно засудженого не застосовувались. ОСОБА_5 не заперечує про застосування до нього амністії.

Засуджена в судовому засіданні підтримала вказане подання та просить звільнити її від покарання на підставі ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник Томаківського РВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, який належним чином повідомлений про розгляд даного подання, в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали особової справи стосовно ОСОБА_5 , заслухавши прокурора та враховуючи заяву засудженого, який просить суд розглянути справу за його відсутності, де зазначив, що вказане подання підтримує в повному обсязі, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 12 липня 2017 року Томаківським районним судом за ст. 296 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від покарання з іспитовим строком на 2 роки, з обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Пунктом «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що необхідно звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні, умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким …г) яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами І, ІІ чи ІІІ групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4)… та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання…».

Вищевказані обставини підтверджуються інформацією головного лікаря КЗ «Томаківська центральна районна лікарня» від 07.09.2017 р. № 610, де зазначено відповідний діагноз ОСОБА_5 , довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 644820, де зазначена ІІІ група інвалідності з 01.06.2017 р.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_5 засуджено за злочин, який не являється тяжкими, який останній вчинив до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», має ІІІ групу інвалідності та є хворим на активну форму туберкульозу, подав заяву про згоду на застосування стосовно нього Закону про амністію, заборон, в застосуванні амністії, визначених ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно ОСОБА_5 не встановлено, суд вважає подання обгрунтованим.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.1,9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Томаківського РВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення від покарання стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

На підставі п.«Г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.07.2017 року за ст. ч.1 ст. 296 України до 3 років обмеження волі, із застосуванням ст. ст.75, 76 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1