Провадження №1-кп/522/850/17
У Х В А Л А
Іменем України
30.11.2017 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000149 від 31.03.2015 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.02.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника -- ОСОБА_5 ,

суд
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 31.03.2015 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, 03.10.2014 р. близько 01 години 30 хвилин, перебуваючи на залізничному вокзалі станції Одеса-Головна Одеської залізниці, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження та ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, вступили між собою у злочинний зговір, спрямований на таємне викрадення з метою подальшого продажу відрізку кабелю, який раніше виявили на території залізничного вокзалу станції Одеса - Головна Одеської залізниці, а саме: біля відстійної колії № 18, яка проходить вздовж огородження зазначеної території з боку вулиці Середньофонтанська.
Тоді ж, діючи за попередньою змовою ОСОБА_3 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження прибули до зазначеного місця, заволодівши відрізком кабелю зовнішнього освітлення 0,4 кВт марки АВБбШв 3x35+1x16 загальною довжиною 10,1 м., перекинув кабель через паркан, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження заліз на паркан, а ОСОБА_3 покинувши територію залізничного вокзалу станції Одеса-Головна Одеської залізниці, обійшов паркан з боку вул. Середньофонтанська, з ціллю стягування кабелю з паркану, але довести до кінця свій спільний злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, вони не змогли з причин, що не залежали від їх волі, ОСОБА_3 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження були зупинені співробітниками міліції.
Таким чином, враховуючи викладене, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

У підготовчому судовому засіданні прокурором було подане клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній переховується від суду та не з`являється до судових засідань.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.
Захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Вивчивши клопотання та обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_3 систематично не прибуває до судових засідань, без поважних причин, не повідомляючи суд про причини своєї неявки.

При вирішення питання щодо дозволу на затримання з метою приводу судом враховано: вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування неможливості застосування іншого запобіжного заходу суд враховує, що застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого, з огляду на те, що останній ухиляється від суду, оскільки не прибуває у судові засідання, не має міцних соціальних зв`язків, не має місця роботи.
Щодо наявності ризиків, які можуть бути підставою для застосування міри запобіжного заходу, суд зважав на наступне, що є достатньо підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду з метою запобігання понести покарання за вчинене, вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного керуючись ст. 176-178, 189,190,193,194,196,198, 314, 315, 350, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Дозволити затримання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000149 від 31.03.2015 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Оголосити: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук.

Провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до його розшуку.

Ухвалу постановлено за клопотанням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , на якого покласти виконання цієї ухвали.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

Україна
Приморський районний суд міста Одеси
65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
30.11.2017 року

С-15
Справа №522/15441/15-к

Провадження №1-кп/522/850/17

Одеська місцева прокуратура №3
м. Одеса, вул. Черняховського,6

Приморський районний суд м. Одеси направляє Вам копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2017 року про оголошення у розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України , для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

тел.. 784-71-17