Справа№ 346/1187/18
Провадження № 1-кс/346/274/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0001172 від 18.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 про всі з`єднання вказаного оператора, що здійснені через базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 55912 CID: 20433; 15461; 9813; 9812; 15263; 48332,

Клопотання надійшло до суду 13 березня 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: інформація про всі з`єднання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснені через базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 55912 CID: 20433; 15461; 9813; 9812; 15263; 48332 у період часу з 15.00 год. по 16.10 год. 17.10.2017 року, зокрема:адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Існують наступні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

Досудовим розслідуванням встановлено, 17 жовтня 2017 року в Коломийський ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від водія-експедитора ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що 17.10.2017 приблизно о 15.50 год. на автомобільній стоянці в АДРЕСА_3 , невідома особа таємно викрала з автомобіля, який перебуває в його користуванні, марки «Фольсваген-ЛТ 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , його чоловічу сумку, в якій знаходились кошти в сумі 1 000 доларів США та 118 000 гривень, чим спричинила значну матеріальну шкоду.

18.10.2017 відомості по заяві ОСОБА_4 зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

У ході проведення радіотехнічної розвідки силами та засобами УКП (ОТЗ) ГУНП в Івано-Франківській області було встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в період з 15.00 год. по 16.10 год. 17.10.2017, по АДРЕСА_3 працювали наступні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 55912 CID: 20433; 15461; 9813; 9812; 15263; 48332.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, як перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, а тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасовий доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 55912 CID: 20433; 15461; 9813; 9812; 15263; 48332.

Зазначені речі та документи не є речами до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що вищезгадана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001172 від 18.10.2017 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 7 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності .

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність вилучення вказаної інформації, а саме, що термін її зберігання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для проведення слідчих дій, для об`єктивного встановлення всіх обставин події,а також з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів

мобільного зв`язку, і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 27,87,107,132, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 про всі з`єднання вказаного оператора, здійснені через базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 55912 CID: 20433; 15461; 9813; 9812; 15263; 48332 у період часу з 15.00 год. по 16.10 год. 17.10.2017 року, зокрема:адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Виконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області покласти на заступника начальника відділу начальника кримінальної поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , старшого оперуповноваженого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 ..

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1