Справа № 274/4470/17
Провадження №1-в/0274/862/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)".. ОСОБА_4 ,
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про застосування Закону України Про амністію у 2016 році засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працював, раніше судимого 1) 13 вересня 2001 року за ст. 140 ч. 2 КК України, звільнений згідно ст. 1, 5 Закону України «Про амністію», -
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 у якій останній просить застосувати щодо нього положення Закону України Про амністію у 2016 році.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений 27 квітня 2009 року Корольовським районним судом міста Житомира за ст. 115 ч. 1,185 ч. 2,70 ч. 1 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі
Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 20 липня 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 03 лютого 2009 року по 23 червня 2009 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 12 грудня 2016 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на 3 роки 3 місяці 02 дні обмеження волі.
Початок строку: 03.02.2009 (для позбавлення волі ). Початок строку: 22.12.2016 (для обмеження волі). Кінець строку: 10.03.2020. .
В Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 22.12.2016 року. За період відбування покарання характеризується позитивно, порушень встановленого порядку та умов відбування покарання не допускав,
Засуджений в судовому засіданні при розгляді клопотання про застосування амністії поклався на розсуд суду.
Представник адміністрації виправного центру вважає, що заява засудженого задоволеною бути не може, оскільки він входить до переліку осіб, до яких відповідно до ст. 9 п. "е" Закону України "Про амністію у 2016 році", амністія не застосовується.
Прокурор підтримав думку представника адміністрації.
Заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.
Так, згідно матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання за умисне вбивство, тобто входить до переліку осіб, зазначених в ст. 9 п. "е" Закону України "Про амністію у 2016 році", до яких амністія застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись ст. 85 КК України, ст.ст. 9, 10, 11 Закону України Про амністію у 2016 році, ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: ОСОБА_1