Справа№751/6951/16-к
Провадження №1-кп/751/90/18
УХВАЛА
19 березня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000035, внесеного 19.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває на розгляді обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України .

Захист інтересів ОСОБА_3 здійснюється адвокатом ОСОБА_6 відповідно до договору № 37 про надання послуг захисника в кримінальному процесі від 25.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та адвокатом, ордер на надання правової допомоги серії АА № 103436 від 25.08.2016 року.

В судове засідання, призначене на 19.03.2018 року на 11 год. 00 хв., захисник ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час і місце розгляду кримінального провадження належним чином повідомлений, про що свідчить наявна в матеріалах провадження телефонограма від 08.02.2018 року (том 3 а.с.8). Причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні вважає необхідним вжити заходів реагування на неявку захисника.

Потерпіла в судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо розгляду обвинувального акту без участі його захисника ОСОБА_6 , який зі слів обвинуваченого хворий.

В зв`язку із неявкою захисника, судове засідання відкладено на 18 травня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

У відповідності до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який, зокрема, встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Приймаючи до уваги що вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні суду тривалий час із-за перерозподілу справи , виконанням експертиз , з урахуванням неповідомлення захисником причин неявки в судове засідання, суд вважає що неприбуття захисника в судове засідання 19.03.2018 року спрямоване на затягування розгляду обвинувального акту. Зазначені дії захисника ОСОБА_6 унеможливлюють прийняття судом рішення з розгляду обвинувального акту в розумні строки.

За таких обставин, суд вважає необхідним порушити перед головою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області питання про відповідальність адвоката ОСОБА_6 за неприбуття останнього в судове засідання з розгляду обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Керуючись статтями 47, 135, 324, 369 , 372, 392 КПК України, суд

ухвалив:
Порушити перед головою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області питання про відповідальність адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 377 видане 05.03.2008 Радою адвокатів або КДКА Чернігівської області) захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000035 внесеного 19.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку з неприбуттям адвоката в судове засідання 19.03.2018 року.

Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1