Провадження №11-кп/772/1214/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 серпня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання,

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Кремінського районного суду Луганської області від 15.09.2014 року за 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України з урахуванням вимог ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання у Вінницькій ВК (№ 86), звернувся до суду першої інстанції з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки він відбув 2/3 терміну покарання та підпадає під дію ст. 81 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 серпня 2017 року відмовлено засудженому ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання через відсутність ознак виправлення засудженого.
Засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким задовольнити його вимоги щодо застосування до нього ст. 81 КК України, звільнити його умовно-достроково від відбування частини покарання. Рішення суду вважає таким, що не відповідає нормам матеріального та процесуального права та фактичним обставинам справи. Дисциплінарні стягнення, які були на нього накладені, зняті в законному порядку. Вважає, що наявні усі підстави для звільнення його від відбування покарання.
Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, з чим погоджується і апеляційний суд.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_7 в ході відбування покарання в 2017 році мав дисциплінарні стягнення, а саме: 18 січня 2017 року за порушення режиму відбування покарання, а саме останній був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, оголошено 2 доби ДІЗО правами начальника установи; 21 березня 2017 року за створення конфліктної ситуації, оголошено догану правами начальника установи.
Враховуючи вказані порушення засудженим ОСОБА_7 режиму утримання, судом першої інстанції було обґрунтоване відмовлено у клопотанні засудженого.
При вирішенні питання про застосування щодо особи умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, вирішальним фактором є виправлення засудженого.

Доводи апелянта про наявність усіх умов для звільнення його від відбування покарання перевірені судом та оцінені в сукупності з матеріалами провадження та обґрунтовано відкинуті.

Поведінка ОСОБА_7 свідчить про те, що він не зробив для себе належних висновків та призначене покарання на даний момент не досягло своєї мети виправлення засудженого.

Колегія суддів вважає ухвалу суду першої інстанції законною та належним чином обґрунтованою.

Керуючись ст. 405, 407 КПК України, суд

у х в а л и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 серпня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим з дня отримання копії судового рішення.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом.
Суддя: