Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2272/2017 Справа №641/8219/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.12.2017 близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись на 7 поверсі будинку АДРЕСА_2 в приміщенні санітарного вузелу нанесла удар ножем в живіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому тяжкі тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений у відділення полі травми ІНФОРМАЦІЯ_2 із діагнозом: проникаюче колото - різане поранення передньої брюшної стінки, колото різане поранення правого передпліччя, різана рана вуха, де на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні.
Таким чином, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для проведення експертних досліджень та для проведення повного, всебічного досудового розслідування, необхідно отримати доступ до одягу ОСОБА_5 з можливістю його вилучення, так як можливо на одязі збереглись сліди вчинення даного злочину, який знаходиться в приміщенні приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до одягу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходяться у приміщенні приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість його вилучити.
У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до одягу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходяться у приміщенні приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість його вилучити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначених вище предметів покладається на КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1