У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2018 Справа №607/5690/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: І. Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000141 судову експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу. ІІ. На вирішення експертам поставити наступні запитання: Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова автомобіля «ВАЗ» моделі «2106» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ? якщо так, то яким способом? який первинний номер кузова? Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер двигуна автомобіля «ВАЗ» моделі «2106» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ? якщо так, то яким способом? який первинний номер двигуна? НОМЕР_2 . Для дослідження експертам надати автомобіль «ВАЗ» моделі «2106» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 який зберігаються на території Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45. ІV. Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження. V. Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського РВП ТВП ГУНП в області висновок експерта за результатами експертизи комплексного дослідження транспортного засобу та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності). Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 16 березня 2018 року надійшло повідомлення від адміністратора регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області, що в с. Підгороднє Тернопільського району, ними виявлений автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому ймовірно змінений ідентифікаційний номер двигуна.
За даним фактом 16 березня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000141 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу передбачена ст.290 КК України.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2106» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ідентифікаційний номер двигуна даного автомобіля, для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 таст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-автотехнічної експертизи.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, а також те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000141 судову експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова автомобіля «ВАЗ» моделі «2106» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якщо так, то яким способом?

- який первинний номер кузова?

- чи піддавався змінам ідентифікаційний номер двигуна автомобіля «ВАЗ» моделі «2106» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якщо так, то яким способом?

- який первинний номер двигуна?

Для дослідження експертам надати автомобіль «ВАЗ» моделі «2106» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 який зберігаються на території Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45.

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського РВП ТВП ГУНП в області висновок експерта за результатами експертизи комплексного дослідження транспортного засобу та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1