Справа № 639/860/18 1-кс/639/309/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м. Харків
в с т а н о в и в:
В скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що 09.02.2018 року він звернувся до керівника Харківської прокуратури №6 Яковлева, як до прокурора вищого рівня, зі скаргою про надання вказівок прокурору ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню про проведення процесуальних дій та встановлення строків їх проведення, оскільки досудове слідство по кримінальному провадженню не проводиться, що вказує на недотримання розумних строків його проведення.
Однак вказана його скарга проігнорована та він не має відомостей про результати її розгляду.
За таких обставин ОСОБА_2 просить зобов`язати керівника Харківської прокуратури №6 Яковлева надати вказівки підлеглому прокурору, який є процесуальним керівником під час досудового слідства по кримінальному провадженню із встановленням строків їх проведення.
Розглянувши надані матеріали скарги, прихожу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Частина 1 ст. 303 КПК України, наводить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності прокурора або слідчого при досудовому розслідуванні.
При вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою слідчий суддя виходить із зазначених вище вимог ч.1 ст.303 КПК України, про те, що оскарженню підлягає лише рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги, а не бездіяльність пов`язана із не розглядом скарги.
Згідно ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, слідчого, що не підлягають оскарженню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу із додатками повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1