У Х В А Л А
смт Короп 23 січня 2018 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -
Згідно з клопотанням слідчого, 27.12.2017 року надійшла письмова заява голови ФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 про те, що 07.12.2017 року ФГ « ОСОБА_4 » в особі ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу добрив з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_6 , згідно якого ФГ « ОСОБА_4 » було перераховано кошти в сумі 610499,87 грн. на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » п/р НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за придбання мінеральних добрив, але добрива у вказаний в договорі строк на адресу товариства доставлено не було, в результаті чого ФГ « ОСОБА_4 » було спричинено матеріального збитку.
Під час допиту представник потерпілого ОСОБА_5 вказав, що особа, яка назвалася представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підтримувала з ним зв`язок з мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з sim-картою НОМЕР_2 , ІМЕІ невідомий.
Для встановлення ІМЕІ мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з sim-картою НОМЕР_2 та для подальшого встановлення його місцезнаходження, необхідно отримати інформацію про телефонні дзвінки абонента з sim-картою НОМЕР_2 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.
В судовому засідання слідчий клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Коропського РВП БВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ Коропського РВП БВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого о/у СКР Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , інформації про телефонні дзвінки абонента з sim-картою НОМЕР_2 у період часу з 08.00 год. 01.12.2017 року по 08.00 год. 27.12.2017 року, яка складається з:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS. Переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, MSI номери сім карти, IMEI )
5.Ідентифікаційні ознаки IMEI, з якими працювали вказані SIM карти з 08.00 год. 01.12.2017 року по 08.00 год. 27.12.2017 року.
6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент), з`єднання нульової тривалості.
7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє до 22 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1