Справа № 404/5061/17
Номер провадження 1-кс/404/1924/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню 0006389 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008347, а саме до: рапорту №37090 від 20.07.2017, протоколу огляду місця події від 20.07.2017, постанови по справі про адміністративне правопорушення №679783 від 20.0.2017, протоколу про адміністративне затримання №020671 від 20.07.2017, пояснення ОСОБА_5 від 20.07.2017, пояснення ОСОБА_6 від 20.07.2017, протоколу допиту ОСОБА_7 від 21.07.2017, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів 24.07.2017 року, висновку експерта № 887 від 26.07.2017, постанови про закриття кримінального провадження від 31.07.2017, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів (виїмку) ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням кримінального провадження 0006389 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 307 КК України за фактом збуту наркотичних засобів.

В обґрунтування зазначив, що 02.06.2017 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_8 , про те, що особа на ім`я ОСОБА_9 збуває наркотичний засіб опій ацетильований. В ході досудового розслідування, було встановлено, що відносно ОСОБА_9 існує кримінальне провадження за №0008347 від 21.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Вказане провадження перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 та містить у собі матеріали, необхідні для розслідування кримінального провадження 0006389 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.307 КК України.

В зв`язку з чим слідчий стверджує, що з метою надання правової кваліфікації, правильності дотримання вимог чинного законодавства, виникла необхідність у вилучення документів, які містяться в кримінальному провадженні №0008347 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та долученні їх до матеріалів кримінального провадження 0006389 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.307 КК України

Проведення цієї слідчої дії забезпечить повне, всебічне і неупереджене дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні, які не можливо встановити в інший спосіб, тільки як у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, дозвіл слідчого на розкриття досудового розслідування в порядку статті 222 КПК України, вважаю клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0008347, а саме до:

рапорту №37090 від 20.07.2017, протоколу огляду місця події від 20.07.2017, постанови по справі про адміністративне правопорушення №679783 від 20.0.2017, протоколу про адміністративне затримання №020671 від 20.07.2017, пояснення ОСОБА_5 від 20.07.2017, пояснення ОСОБА_6 від 20.07.2017, протоколу допиту ОСОБА_7 від 21.07.2017, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів 24.07.2017 року, висновку експерта № 887 від 26.07.2017, постанови про закриття кримінального провадження від 31.07.2017, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 28 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1