overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 520/3565/14-к
Провадження № 1-кп/520/290/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03.04.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000661 від 19.02.2014 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000661 від 19.02.2014 року, відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, на 10.00 годину 23 квітня 2014 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 520/5106/14-к
Производство № 1-в/520/107/14
05.05.2014 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при участии секретаря ОСОБА_2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе представление начальника Киевского РО ОГУГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого,
Начальник Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области обратился в суд с представлением об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_4 , ссылаясь на то, что после освобождения из мест лишения свободы он на путь исправления не стал, неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, ведет антиобщественный образ жизни, нарушает общественный порядок.
Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_4 ранее судим, освободился 17.04.2009 года из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, совершает административные правонарушения, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению новых правонарушений.
Изучив представленные материалы, выслушав участкового инспектора, а также объяснения ОСОБА_4 , суд считает предоставленные материалы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 4, 5 Закона Украины "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
Установить административный надзор в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений и обязанностей:
1. Запретить выезд за пределы г. Одессы без разрешения руководства Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области;
2. Запретить посещение развлекательных заведений, кафе, баров, ресторанов, где реализовываются спиртные напитки на разлив.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/520/332/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001033 від 29.05.2013 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного м. Одеси від 30.09.2013 року за ст. ст. 286 ч.2, 135 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 30.09.2013 року ОСОБА_4 був визнаний винним і засуджений за ст. ст. 286 ч.2, 135 ч. 1, 70 КК України до позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Після вступу вироку в законну силу засуджений ОСОБА_4 підлягає взяттю під варту і поміщенню в ОСІ УДПС України в Одеській області для подальшого відбуття покарання.

Згідно повідомлення начальника Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 невідоме, в зв`язку з чим встановити його місцезнаходження та взяти під варту неможливо.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про оголошення засудженого ОСОБА_5 в розшук, так як для виконання вищевказаного вироку щодо позбавлення волі ОСОБА_5 необхідно провести комплекс оперативно-розшукових заходів, що можливо за умови оголошення його у розшук.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про достатність підстав для оголошення в розшук засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого згідно даним обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_2 .

Після розшуку ОСОБА_4 помістити в ОСІ для відбування покарання за вищевказаним вироком суду.

Про виконання повідомити суд.

Копію ухвали направити прокурору Одеської області для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/520/544/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003958 від 26.09.2014 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 просить призначити справу до судового розгляду та застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 строком на 2 місяці, посилаючись на викладені у клопотанні доводи.

Вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду та клопотання прокурора щодо обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 503-504, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.11.2014 року о 10.00 годині.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області.

Строк ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить шістдесят днів і припиняє свою дію 12.01.2015 року.

Копію ухвали вручити прокурору та направити уповноваженій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/5373/13-к
Провадження № 1-в/520/326/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дессау Німеччини, громадянина України, українця, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення у зв`язку з закінченням іспитового строку від призначеного йому покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2013 року,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного йому покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Представник КВІ у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду подання, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України судовий розгляд здійснюється за їх відсутності.

Дослідивши представлені матеріали, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання з наступних підстав.

Так, вироком Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст. 185 ч. 1, 2, 14 ч. 1, 189 ч. 2, 70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з зобов`язанням: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

На обліку в кримінально-виконавчій інспекції засуджений ОСОБА_4 не перебував, однак за межі України на постійне проживання не виїжджав та місце проживання не змінював. Згідно довідки Інформаційного центру УМВС України в Одеській області до за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно представленої характеристики за місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки виконав, характеризується позитивно, у суду немає підстав вважати, що ОСОБА_4 ухилявся будь-яким чином від покладених на нього зобов`язань.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення та може бути звільнений від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78 ч.1 КК України, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у виді позбавлення волі за вироком Київського районного суду м.Одеси від 01.08.2013 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 520/5902/13-к
Производство № 1/520/61/15
Коллегия судей Киевского районного суда г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при участии секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпевших ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представителя потерпевшей ОСОБА_8 ,
защитников ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч. 3, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 11, 12, 13 УК Украины;
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28 ч. 3, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 11, 12, 13 УК Украины;
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч.3, 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 1, 4, 6, 11, 12, 13, ст. 28 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 4, 6, 11, 12, 13 УК Украины;
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч.3, 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 1, 4, 6, 11, 12 УК Украины, ст. 28 ч.3, ст. 115 ч.2 п.п.4, 6, 11, 12 УК Украины;
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28 ч.3, 27 ч.5, 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 11, 12, 13 УК Украины,
В ходе судебного разбирательства по вышеуказанному делу подсудимый ОСОБА_17 подал заявление об отмене постановления следователя прокуратуры г.Одессы ОСОБА_20 от 15 марта 2010 года, которым к нему были применены меры для обеспечения его безопасности, ссылаясь на то, что никто не угрожает его жизни, а указанное постановление следователя ОСОБА_20 является незаконным.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, на котором настаивал подсудимый ОСОБА_17 , мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из представленных суду материалов усматривается, что действительно 15 марта 2010 года по ходатайству адвоката ОСОБА_21 с согласия подсудимого ОСОБА_17 к последнему в целях его безопасности, а также для предотвращения совершения возможных преступных действий в отношении него, были применены меры безопасности (т. 14 л.д. 253-256).
В настоящее время по информации и.о. заместителя начальника ОСИ с ОР ОСОБА_22 , учитывая сложившуюся общую оперативную ситуацию в указанном учреждении, в котором содержится подсудимый ОСОБА_17 , не целесообразно снимать с ОСОБА_17 меры безопасности.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для снятия с ОСОБА_17 мер безопасности не усматривается, т.к. полученная судом информация свидетельствует о том, что угроза жизни и здоровью подсудимого ОСОБА_17 не устранена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 52-4, 273 УПК Украины (в редакции 1960 г.), коллегия судей
Отказать подсудимому ОСОБА_17 в отмене постановления следователя прокуратуры г. Одессы ОСОБА_20 т 15 марта 2010 года, которым к ОСОБА_17 применены меры безопасности по основаниям, изложенным в мотивировочной части определения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий ОСОБА_1
Судьи ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 520/3549/15-к
Провадження № 1-кп/520/255/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
18.03.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001072 від 21.03.2014 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001072 від 21.03.2014 року, відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, на 10.00 год. 02.04.2014 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
__________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4942/15-к
Провадження № 1-кп/520/314/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001231 від 08.10.2014 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч. 1, 125 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001231 від 08.10.2014 року відносно ОСОБА_2 .

За наявними відомостями в провадженні судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України (справа № 520/2887/15-к), у зв`язку з чим вважаю за необхідне передати дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання зі справою, що знаходиться в його провадженні, так як відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріли кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001231 від 08.10.2014 року за підозрою ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч. 1, 125 ч. 2 КК України, передати судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, що знаходиться у його провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/4066/15-к
Провадження № 1-кп/520/265/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000928 від 27.02.2015 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні під час судових дебатів обвинувачений ОСОБА_2 заявив суду, що в обвинувальному акті вказана невірна дата скоєння інкримінованого йому кримінального првопорушення - 27.01.2015 року, а правильною є 27.02.2015 року. Прокурор та потерпілий підтвердили, що помилково була вказана невірна дата у обвинувальному акті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 364, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 ,обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, та перевірки їх доказами, для усунення протирічь стосовно дати скоєння кримінального првопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/520/530/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004357 від 26.08.2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Ухвалою судді від 03.09.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За вказаних обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2015 року об 11.00 годині.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело №4-776/11
В своем представлении следователь просит дать разрешение на проведение обыска в нежилых помещениях АЗС «Натко», расположенных по адресу: Одесская область, пгт. Любашовка, ул. Киевская, 29, мотивируя это тем, что на АЗС «Натко»может незаконно хранится похищенный бензин, поддельные документы, иные предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу.
Согласно ст. 177 УПК Украины, обыск проводится в тех случаях, если имеются основания полагать, что орудие преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, которые имеют существенное значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении, месте у какого-либо лица.
С учетом изложенного, изучив представление, суд приходит к выводу о том, что оно удовлетворению не подлежит.
Так, суду не предоставлены материалы уголовного дела согласно которых подано представление.
Таким образом, удовлетворение данного представления может повлечь нарушение Конституционных прав и интересов собственников АЗС «Натко».
Кроме того, суду не предоставлено достаточных данных, полагать, что по указанному адресу может хранится похищенный бензин, поддельные документы, иные предметы и документы, имеющие существенное значение для установления истины по уголовному делу.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
В удовлетворении представления старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, о даче разрешения на проведение обыска в нежилых помещениях, используемых АЗС «Натко», расположенных по адресу: Одесская область, пгт. Любашовка, ул. Киевская, 29 отказать.
Постановление может быть обжаловано в установленном Законом порядке.
Судья В.Н. Лабунский