Справа№672/1091/17
Провадження №1-в/672/32/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Городоцького РС з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок подання т.в.о. старшого інспектора Городоцького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, засудженого 22.12.2016 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком на один рік шість місяців,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання т.в.о. старшого інспектора Городоцького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Городоцькому районному секторі з питань пробації з 27.01.2017 року. З моменту прийняття вироку до виконання працівниками Городоцького РС з питань пробації 06.02.2017 року та 13.02.2017 року здійснено його виклик до себе.

13.02.2017 року засуджений прибув до Городоцького РС з питань пробації, де з ним проведено профілактичну бесіду, ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку та роз`яснено обов`язки, які на нього покладені судом, відібрано підписку.

13.02.2017 року була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, якою засуджений ОСОБА_5 зобов`язався з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в перший та третій понеділок кожного місяця, з даною постановою засуджений ОСОБА_5 ознайомився.

Не зважаючи на ознайомлення гр. ОСОБА_5 з порядком та умовами відбування іспитового строку, а також на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України він зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_5 жодного разу не з`явився на реєстрацію до Городоцького РС з питань пробації, а саме: 20.02.2017 року, 06.03.2017 року та 03.05.2017 року без поважних на те причин. 10.05.2017 року засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження за не виконання покладеного судом обов`язку на підставі п.1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Також 17.03.2017 року засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП.
17.07.2017 року ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про необхідність з`являтись для реєстрації. Однак 08.08.2017 року ОСОБА_5 в черговий раз не з`явився до Городоцького РС з питань пробації на реєстрацію.
На підставі наведеного просить задовольнити клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні даного подання слід відмовити.

Судом встановлено, що вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.12.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком на один рік шість місяців. Згідно ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Городоцькому РС з питань пробації з 27.01.2017 року. З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що 13.02.2017 року була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, якою засуджений ОСОБА_5 зобов`язався з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в перший та третій понеділок кожного місяця, з даною постановою засуджений ОСОБА_5 ознайомився та дав відповідну підписку.

В подальшому вбачається, що ОСОБА_5 в період з 16.03.2017 року по 01.05.2017 року перебував на лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1.

Після цього зі слів ОСОБА_5 він з`являвся до Городоцькому РС з питань пробації для реєстрації, однак неодноразово не було на місці працівника, що проводив реєстрацію, на що ОСОБА_5 залишав у дверях відповідні записки.

На даний час такі твердження ОСОБА_5 неможливо спростувати чи підтвердити, оскільки звільнено з роботи ОСОБА_6 , що займався питанням реєстрації ОСОБА_5 З серпня 2017 року на цій посаді працює ОСОБА_4 , яка ще не викликала до себе ОСОБА_5 , оскільки матеріали його особової справи знаходились у суді.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
За таких обставин суд вважає передчасним скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.395, 539 КПК України, ст.166 КВК України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання т.в.о. старшого інспектора Городоцького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 відмовити.

Строк апеляційного оскарження даної ухвали 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1