Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-1-842/10
07 декабря 2010 г. Центральный районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Яценко JI.B.
с участием прокурора Петренко A.A.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, 17 июня 1977г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2, 185 ч.2 УК Украины,
09.07.2010 г., около 1 часа, ОСОБА_2, находясь возле центрального входа в парк им. Петровского г. Николаева, с целью похищения чужого имущества, подошел к ОСОБА_3, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, толкнул ее, от чего ОСОБА_3 упала на землю. После этого, ОСОБА_2 открыто похитил рюкзак потерпевшей, в котором находились деньги в сумме 190 грн. и мобильный телефон марки «Нокиа Н-73», стоимостью с сим картой 1015 грн.
14.08.2010 г., около 19 час., ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что в квартире АДРЕСА_1, где он проживает с гражданской женой и ее родителями, никого нет, тайно похитил икону, стоимостью 600 грн., принадлежащую ОСОБА_4
В судебном заседании ОСОБА_2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что 09.07.2010 г., около 1 часа, он, проходя возле центрального входа в парк им. Петровского г. Николаева, толкнул ОСОБА_3, от чего она упала на землю. После этого, он похитил рюкзак потерпевшей, в котором находились деньги в сумме 190 грн. и мобильный телефон марки «Нокиа Н-73». На следующий день мобильный телефон сдал в ломбард.
14.08.2010 г., около 19 час., он, воспользовавшись тем, что в квартире АДРЕСА_1, где он проживает с гражданской женой и ее родителями, никого нет, тайно похитил икону, стоимостью 600 грн., принадлежащую его тестю ОСОБА_4
Виновность подсудимого, помимо его показаний, полностью подтверждается совокупностью всех собранных по делу доказательств.
Как усматривается из сообщения ломбарда «Скарбница» от 26.08.2010 г. Слюсаренко заложил в ломбард мобильный телефон марки «Нокиа Н 73» 10.07.2010 г.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 30.08.2010 г. потерпевшая ОСОБА_3 опознала среди других лиц подсудимого ОСОБА_2, который открыто похитил у нее рюкзак, в котором находились мобильный телефон и деньги в сумме 190 грн.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого в открытом похищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, а также в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст. 186 ч2 ст. 185 УК Украины.
Орган досудебного следствия не верно квалифицировал содеянное ОСОБА_2 по ч.2 ст. 186 УК Украины по признаку повторности.
ОСОБА_2 ранее был судим по ст. 188 ч.2 УК Украины, которая исключена из УК Украины. Поэтому, согласно ч.З ст.88 УК Украины, ОСОБА_2 судимости не имеет. Гражданские иски удовлетворены в процессе досудебного следствия.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности: удовлетворительную характеристику с места жительства.
Как обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей погашение материального ущерба.
С учетом указанных обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить к подсудимому ст. 75 УК Украины, освободив его от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:
по ч.2 ст.186 УК Украины на срок 4 года;
по ч.2 ст. 185 УК Украины на срок 2 года.
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 от наказания освободить условно с испытательным сроком..
Испытательный срок установить 3 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -
исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и
работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ А.И.Голубкин