Справа № 159/3216/17
Провадження № 1-кп/159/285/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
на підставі обвинувального акта
22 вересня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 02 квітня 2017 року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соловичі Турійського району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, -

у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України, що надійшов до суду 31 серпня 2017 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

При цьому клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акта прокурору суд вважає безпідставним, виходячи з таких міркувань.

В своєму клопотанні захисник покликається на те, що в обвинувальному акті прокурором не викладено мотив та мета вчинення злочину.

В той же час, з об`єктивної сторони службове підроблення полягає у таких діях, як: 1) складання завідомо неправдивих офіційних документів; 2) видача завідомо неправдивих офіційних документів 3) внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей; 4) інше підроблення офіційних документів. Службове підроблення полягає у свідомому перекрученні істини в офіційному документі, здійсненому службовою особою, яка діяла при цьому з використанням свого службового становища. Суб`єктивна сторона службового підроблення характеризується прямим умислом, про що свідчить вказівка законодавця на завідомість неправдивих відомостей і документів.

Таким чином в даному випадку мотив та мета вчинення злочину не є обов`язковими елементами об`єктивної чи суб`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім цього, в своєму клопотанні захисник покликається на відсутність в обвинувальному акті вказівки на докази, які підтверджують обґрунтування обвинувачення.

Проте нормами ст. 291 КПК України не передбачено обов`язку прокурора зазначати такі докази в обвинуваченні, яке прокурор вважає доведеним, а всі докази, відповідно до норм КПК України, досліджуються судом безпосередньо в ході судового розгляду кримінального провадження з дотриманням принципу змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Оціночні судження прокурора, які на думку сторони захисту наведені в обвинувальному акті, підлягають дослідженню в ході судового розгляду та перевірки таких суджень наданими стороною обвинувачення доказами.

Решта доводів сторони захисту щодо підстав для повернення обвинувального акту прокурору є особистим трактуванням норм чинного КПК України, не спростовують висновків суду щодо відповідності обвинувального акта вимогам КПК України, а тому підлягають відхиленню.

Крім цього, дане кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.

Будь-яких інших клопотань під час підготовчого судового засідання не заявлено.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 09 листопада 2017 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника, викликати в судове засідання свідків згідно списку, наданого прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1