ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2017 р. 145/1014/17

1-кп/145/133/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000129 від 02.06.2017 р., по факту скоєння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з неповною середньою освітою, непрацюючим, неодруженим, уродженцем м. Гнівань Тиврівського р-ну Вінницької обл., жителем АДРЕСА_1 , раніше не судимим,

кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , будучи особою, яка досягла призовного віку на строкову військову службу, згідно ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року, маючи намір на ухилення від строкової військової служби, в лютому та березні 2017 року неодноразово ігнорував повістки, які приходили на його ім`я за місцем проживання, для явки до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у неявці останнього для вчасного проходження медичного огляду та призовної комісії.

Після того, ОСОБА_4 , в кінці квітня 2017 року з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де пройшовши військово-лікарську комісію, був визнаний придатним для проходження військової служби в Збройних силах України та рішенням призовної комісії був призваний до лав Збройних сил України та призначений у відповідну команду для відправки у війська. В подальшому ОСОБА_4 було вручено повістку щодо прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 10.05.2017 року, з метою його відправки до обласного збірного пункту. Після того ОСОБА_4 розуміючи те, що з даного часу буде проходити строкову військову службу, маючи намір на ухилення від проходження даної строкової військової служби, умисно, самовільно залишив ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким чином уникнув відправки до обласного збірного пункту, при тому будь-яких поважних причин для відстрочки проходження військової служби в останнього не було. В подальшому на виклики ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки ОСОБА_4 на строкову військову службу, останній не з`являвся, таким чином умисно ухилився від призову на строкову військову службу.

Тим самим, встановлено достатньо підстав для обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, тобто ухилення від призову на строкову військову службу.

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винуватим, про що під час досудового розслідування 30.06.2017 р. між ним та прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим повністю і погодився на узгоджене покарання, у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік він не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.1, 2 ч. 1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винуватим повністю та пояснив, що він ухилився від призову так як допомагав мамі, яка має трьохрічного сина, а чоловіка не має. З військкомату втік, так як не захотів йти в армію.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, умови укладеної угоди на відповідність її вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що умови угоди не суперечать чинному законодавству, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав та інтересів сторін та інших осіб. Угода укладена добровільно, а міра покарання узгоджена сторонами відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Наслідки укладення угоди про визнання винуватості судом ОСОБА_4 роз`яснено і йому зрозумілі.

Призначаючи покарання відповідно до угоди про визнання винуватості від 30.06.2017 р., укладенної між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини вчинення кримінального правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить те, що він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненному, відсутність обтяжуючих обставин.

Керуючись ст. ст. 314, 472 - 475, 394, 424 КПК України,

ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Жмеринської прокуратури ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України та призначити покарання, обумовлене угодою про визнання винуватості у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік він не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.1, 2 ч. 1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 діб лише з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_6