ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» жовтня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов-на-Дону Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15.02.2017р. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на речовому ринку «Норма», павільйон № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Геологів 16/2, будучи обізнаним про порядок законного обігу зброї, бойових припасів та вибухових речовин, а також про порядок поводження з зазначеними предметами, використовуючи глобальну телекомунікаційну мережу "Інтернет", з власного телефону марки «MEIZU m3S», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із прикріпленими номерами телефонів: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , спілкуючись за допомогою форуму Інтернет-сайту «www.gunforum.com.ua» вступив у злочинну змову направлену на незаконне придбання та збут бойових припасів з ОСОБА_6 , який в свою чергу зареєстрований на даному форумі під ім`ям « ОСОБА_7 » та підшукує особу, у якої можна придбати бойові припаси. У процесі вказаного спілкування ОСОБА_4 надав добровільну згоду та пообіцяв ОСОБА_6 , відшукати та збути йому бойові припаси, а саме: патрони калібру 5,45 мм, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї, зокрема автомату Калашникова у кількості 1080 штук, без передбаченого на те законом дозволу.
Після цього, ОСОБА_4 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій за допомогою власного телефону марки «MEIZU m3S», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із прикріпленими номерами телефонів: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , та месенджера для смартфонів «WhatsApp» вступив у злочинну змову з ОСОБА_8 , з метою незаконного придбання патронів у кількості 1080 штук.
Також, 17.02.2017р., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , о 17 год. 32 хв. ОСОБА_4 , використовуючи власний телефон марки «MEIZU m3S», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із прикріпленими номерами телефонів: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , за допомогою месенджера «WhatsApp», де він підписаний як « ОСОБА_9 » із прикріпленим номером телефону НОМЕР_4 звернувся до знайомого йому раніше ОСОБА_8 , який підписаний як « ОСОБА_10 », телефон НОМЕР_6 . В ході спілкування з ОСОБА_8 . ОСОБА_4 , бажаючи незаконно у нього придбати бойові припаси, у вигляді 1080 патронів калібру 5,45 мм з метою подальшого їх незаконного збуту ОСОБА_6 , запропонував ОСОБА_8 , підшукати та в супереч передбаченому законом порядку збути йому зазначені бойові припаси, на що останній погодився.
19.02.2017 о 17 год. 23 хв., ОСОБА_4 за допомогою месенджера «WhatsApp» обговорив з ОСОБА_8 , умови незаконного придбання бойових припасів, узгодив ціну за вищевказаний товар, а саме по 6 грн. за один бойовий набій калібру 5,45 мм, та 6480 грн. за 1080 набоїв калібру 5,45 мм.
В подальшому, 19.02.2017р. (точний час не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Геологів 16/2, речовий ринок «Норма», павільйон № НОМЕР_1 , переслідуючи корисливий мотив та бажаючи настання негативних наслідків, використовуючи глобальну телекомунікаційну мережу "Інтернет", за допомогою форуму Інтернет-сайту «www.gunforum.com.ua» домовився із ОСОБА_6 , про збут йому бойових припасів у вигляді патронів калібру 5,45 мм, у кількості 1080 штук, по 7,50 грн. за один набій. Погодившись на вищезазначену пропозицію придбати патрони ОСОБА_6 , надіслав ОСОБА_4 , свої реквізити: поштову адресу куди відправляти набої та номер телефону (м. Одеса, відділення Нової Пошти №39, Шклярук Вадим, НОМЕР_7 ). В свою чергу ОСОБА_4 , для відправлення йому грошової суми за незаконний збут бойових припасів надіслав ОСОБА_6 , номер банківської картки ПАТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_8 , яка належить ОСОБА_4 та на яку останній повинен був перерахувати грошову суму за придбані набої.
22.02.2017р., на виконання спільного злочинного плану з ОСОБА_4 , о 17 год. 07 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в місті Одеса, з електронного терміналу для самообслуговування, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, 12 здійснив переведення грошових коштів у сумі 8104,6 гривень на банківську картку ПАТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_8 як оплату за незаконний збут ОСОБА_4 , йому патронів калібру 5,45 мм, у кількості 1080 штук.
В подальшому, о 19 год. 33 хв., 22.02.2017р. ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного придбання та збуту бойових припасів, згідно домовленості з ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 , використовуючи програму для обміну повідомленнями «WhatsApp», повідомив ОСОБА_8 , про те що останній повинен відправити вказані патрони у кількості 1080 штук на поштову адресу ОСОБА_6 , (м. Одеса, відділення Нової Пошти №39, Шклярук Вадим, НОМЕР_7 ), на що останній надав свою згоду.
23.02.2017р. (точний час не встановлено), ОСОБА_8 , слідуючи злочинному плану, розробленого спільно з ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області з метою власної конспірації від імені « ОСОБА_11 » з відділення №5 «Нової Пошти», що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Лесі Українки, 39/2 здійснив відправлення 1080 патронів калібру 5,45 мм, які попередньо запакував у картонну коробку, на поштову адресу ОСОБА_6 (м. Одеса, вул. Одарія 2, відділення «Нової Пошти» №39).
В свою чергу ОСОБА_4 , 23.02.2017р. (точний час не встановлено), перебуваючи в м. Хмельницькому та згідно домовленості з ОСОБА_8 , з відділення №14 «Нової Пошти», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Інституцька, 15/1 здійснив відправлення грошових коштів у сумі 6480 гривень на відділення №5 «Нової Пошти», що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Лесі Українки, 39/2, зазначивши як одержувача ОСОБА_8 , так як він на той час перебував у м. Кам`янець-Подільський, що в свою чергу слугувало платою за вищевказані 1080 патронів.
У період з 24.02.2017р. по 25.02.2017р., під час проведення обшуку приміщення житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , серед інших предметів виявлено та вилучено картонну коробку з патронами калібру 5,45 мм, у кількості 1080 штук.
Згідно висновку експертизи № 226-Б НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області від 20.03.2017р., вилучені за адресою: АДРЕСА_4 предмети у кількості 1080 (одна тисяча вісімдесят) штук, є боєприпасами патронами калібру 5,45 мм, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова калібру 5,45 мм, його модифікацій та інших відповідного калібру.
Вищезазначені протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у період часу з жовтня 2016р. по кінець лютого 2017р. року (більш точну дату та час не встановлено), придбав у невстановлених осіб, доставивши їх до дому з відділення Нової пошти № 14, що розташовано за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська 15/1, таким чином носив наступні бойові припаси та вибухові речовини: патрони у кількості 259 (двісті п`ятдесят дев`ять) штук з маркуванням «S&B 9x19 14», які згідно висновку експерта № 303-Б НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області від 28.04.2017р. є боєприпасами, до нарізної вогнепальної зброї, виготовленими промисловим способом; 36 (тридцять шість), патронів які згідно висновку експерта № 303-Б НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області від 28.04.2017р. являються нестандартними боєприпасами, виготовленими саморобним способом, по типу пістолетних патронів 9х18 мм, з використанням капсульованих гільз патронів калібру 9х18 мм /ПМ/ промислового виробництва; 7 (сім) патронів, які згідно висновку експерта № 303-Б НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області від 28.04.2017р., є нестандартними боєприпасами, виготовленими саморобним способом по типу пістолетних патронів калібру 9х19 Люгер; 24 (двадцять чотири) патрона, які згідно висновку експерта № 303-Б НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області від 28.04.2017р. є стандартними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, виготовленими промисловим способом, без внесених конструктивних змін пістолетними патронами калібру 9х18 мм, /ПМ/; 80 (вісімдесят) патронів з маркуванням «38 68», які згідно висновку експерта № 303-Б НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області від 28.04.2017 є стандартними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, виготовленими промисловим способом, без внесених конструктивних змін револьверними патронами калібру 7,62х38; розривний заряд 120-мм димової міни, який складається з тротилової шашки циліндричної форми, який згідно висновку експерта № 53В/870Х, НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області від 25.04.2017р. є конструктивно оформленим зарядом та відноситься до вибухових речовин, шість банок з одноосновним нітроцелюлозним порохом виготовлений промисловим способом вагою 115г, 304г, 63г, 190г, 40г, та 2г, який згідно висновку експерта № 1182-Х, НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області від 02.06.2017р. є вибуховою речовиною метальної дії.
В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, зберігав вищезазначені бойові припаси та вибухові речовини за місцем свого фактичного проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 до моменту виявлення їх співробітниками СБ України в Одеській області, тобто до 28.02.2017р..
Такі протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Крім того, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що у період часу з середини 2016 року по кінець лютого 2017 року (більш точний час не встановлено), придбав у невстановленої особи обладнання для виготовлення бойових припасів та інші комплектуючі для виготовлення патронів, серед яких: 475 (чотириста сімдесят п`ять) гільз калібру 9 мм; 163 (сто шістдесят три) гільзи калібру 5,56 мм; 675 (шістсот сімдесят п`ять) куль різного калібру; маленький прес для монтажу набоїв з маркуванням «LEE», механічно-важільного типу з запасними частинами та комплектуючими деталями; механічний дозатор пороху; великий прес для монтажу набоїв з маркуванням «LEE»; капсулятор з додатковим механізмом, призначені для монтажу капсулів різного розміру у гільзи; 11 (одинадцять) універсальних матриць для з`єднання кулі з гільзою різного калібру; шість банок з одноосновним нітроцелюлозним порохом виготовлений промисловим способом вагою 115г, 304г, 63г, 190г, 40г, та 2г, який згідно висновку експерта № 1182-Х, НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області від 02.06.2017, є вибуховою речовиною метальної дії, які 28.02.2017 були виявлені серед інших речей за місцем його фактичного проживання, у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .
В подальшому, у період з листопада 2016 року по 25.02.2017 (більш точний час не встановлено), ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення правил здійснення господарської діяльності, яка згідно п. 11 ст. 7, ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» підлягає ліцензуванню, знаходячись у гаражному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_2 за допомогою обладнання для виготовлення та спорядження патронів, комплектуючих у вигляді гільз, куль, пороху та капсулів які він попередньо придбав за допомогою Інтернет-сайтів: «www.gunforum.com.ua» та «reibert.info», методом спорядження пустих гільз різного калібру капсулями, порохом та кулями, виготовив 36 (тридцять шість), патронів які згідно висновку експерта № 303-Б НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області від 28.04.2017 являються нестандартними боєприпасами, виготовленими саморобним способом, по типу пістолетних патронів 9х18 мм, з використанням капсульованих гільз патронів калібру 9х18 мм /ПМ/ промислового виробництва та 7 (сім) патронів, які згідно висновку експерта № 303-Б НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області від 28.04.2017р. є нестандартними боєприпасами, виготовленими саморобним способом по типу пістолетних патронів калібру 9х19 Люгер, тим самим незаконно надав 43 (сорока трьом) вказаним патронам відповідні характерні властивості бойових припасів. Після чого, ОСОБА_4 , у період з 25 по 27.02.2017р. (більш точний час не встановлено) вказані бойові припаси виготовлені саморобним способом переніс, розмістив і зберігав за другим місцем свого фактичного проживання, у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , які, серед інших речей 28.02.2017р. були виявлені в ході проведення обшуку співробітниками СБ України в Одеській області.
Відповідно до відкритого Ліцензійного реєстру на провадження охоронної діяльності, за напрямком «ліцензії-зброя», розмішеного на офіційному сайті МВС України «www.mvs.gov.ua», дозвіл на право виготовлення бойових припасів ОСОБА_4 , не видавався.
Такі протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263-1 КК України, як незаконне виготовлення бойових припасів.
22 червня 2017 року між прокурором прокуратури Одеської області, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні (далі Прокурор) та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю адвоката ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- беззастережне визнання своєї винуватості підозрюваним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України;
- згода ОСОБА_4 на призначення йому покарання, визначеного сторонами, за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 28,ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України: за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим та остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. В якості підстав для застосування ст.75 КК України є: вчинення злочину вперше, позитивні характеристики, відсутність тяжких наслідків.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності захисника, підтвердив суду, що він цілком розуміє свої права передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, ОСОБА_4 заявив про повне визнання своєї винуватості в інкримінованому обвинуваченні, підтвердив обставини скоєння злочинів, викладені в обвинувальному акті, свою згоду на призначення узгодженого з прокурором покарання і просив суд затвердити угоду.
Про те, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди судом, передбачені ст.473 КПК України, заявили в суді також прокурор і захисник, та просили суд затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу винного, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останньому за ст.ст.28 ч.2, ст. 263 ч. 1, 263 ч. 1, 263-1 ч. 1, 70 ч. 1 КК України узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експертів в ході досудового розслідування, розмір яких підтверджено документально, згідно ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Укладену 22 червня 2017 року між прокурором прокуратури Хмельницької області та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч. 1 КК України, на підставі яких призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
- за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим і визначити у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, та встановити йому іспитовий строк терміном 2 (два) роки.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1