Справа № 478/1481/17 Провадження № 1-кп/478/21/2018

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
23.01.2018 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді? ОСОБА_1 ,
при секретарі? ОСОБА_2 ,
за участю?
прокурора? ОСОБА_3 ,
обвинуваченого? ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 5 вересня 2017 року близько 7 години вечора, точного часу під час судового розгляду встановити не представилося можливим на околиці с. Володимирівка, Казанківського району, Миколаївської області зірвав (придбав) один кущ рослини роду коноплі з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння. Після цього, ОСОБА_4 кущ коноплі, який зірвав (придбав), приніс до території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , висушив його на території вищевказаного домоволодіння, після чого виготовив шляхом подрібнення і зберігав у вказаному житловому будинку, де він проживає, разом зі співмешканкою.
Так, 08 вересня 2017 року за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук житла (надвірних споруд). В ході проведення обшуку виявлено в приміщенні будинку речовину рослинного походження. Згідно висновку експерта № 1536 від 13.09.2017 року, надана на дослідження рослинна маса є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину - 7,824 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину за ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі, у скоєному щиросердно розкаявся, в судовому засіданні пояснив, що він дійсно 5 вересня 2017 року близько 7 години вечора, точного не пам`ятає на околиці с. Володимирівка, Казанківського району, Миколаївської області, зірвав один кущ коноплі з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння. Після цього цей кущ коноплі приніс до дому за адресою: АДРЕСА_1 , висушив його на території цього домоволодіння, після чого виготовив шляхом подрібнення і зберігав у вказаному житловому будинку, де він проживає, разом зі співмешканкою.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні показаннями самого обвинуваченого а також сукупністю зібраних доказів, а саме :
-протоколом обшуку від 08 вересня 2017 року, з якого вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук житла (надвірних споруд). В ході проведення обшуку виявлено в приміщенні будинку речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані з характерним запахом коноплі з таблицями зображень до протоколу ;
- висновком експерта № 1536 від 13.09.2017 року , з якого вбачається, що надана на дослідження рослинна маса є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину - 7,824 г. ;
Враховуючи встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена в повному обсязі за ознаками незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні покарання обвинуваченому суд виходить із вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Згідно ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено. При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, враховує також особу винного, те, що він має не непогашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочину, передбаченого ст. 395 КК України, 13.09.2016 року звільненого у зв`язку з відбуттям строку покарання, вчинив інший злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку у лікарів невропатолога, психіатра та нарколога не перебуває, строкову військову службу не проходив, оскільки зарахований в запас по ст. 18 п.1 п/п 5 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу , як раніше засуджений, його вік, стан здоров`я та загальний розвиток, умови його життя , обставини, що пом`якшують покарання ,те, що в судовому засіданні встановлено що він працює неофіційно, офіційно не одружений, однак проживає однією сім`єю зі співмешканкою, є соціально адаптованою людиною, тому незважаючи на ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення дають підстави для висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає необхідним та достатнім призначити йому покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину. .
Запобіжний захід до обвинувачених не обирався.
Питання щодо процесуальних витрат по справі суд вирішує відповідно до вимог ст. 126 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п`ятьдесят ) грн.
Речові докази по справі : рослинна маса канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину - 7,824 г., яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 494 гривень 80 копійок витрати пов`язані із проведенням експертизи .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: