1-кс/754/2213/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 вересня 2017 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006529 від 03.06.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.190 ч.4, 358 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2017р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 по матеріалах кримінального провадження за №0006529 від 03.06.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.190 ч.4, 358 ч.1 КК України, про накладення арешту на майно з забороною його відчудження, розпорядження та користування.
Власник майна не повідомлявся про розгляд клопотання слідчого, згідно ст.172 ч.2 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просить накласти арешт на на сім-картки операторів мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 F -1 шт., «Водафон» №401123816-1шт., «Водафон» №61-1шт, «лайфселл» без номера-1шт., які були виявлені та вилучені під час огляду у ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0006529 від 03.06.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.190 ч.4, 358 ч.1 КК України ,з метою збереження речового доказу.
Вислухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного

У провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за №0006529 від 03.06.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.190 ч.4, 358 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Згідно ст.170 ч.2 КК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям ч.2 ст.167 КПК України.
Згідно ст.167 ч.2 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно протоколу огляду від 09.09.2017р. по вул. Голосіївська, 15 в каб.510 в м.Києві під час поверхневого огляду ОСОБА_6 було виявлено та вилучено сім-картки операторів мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 F -1 шт., «Водафон» №401123816-1шт., «Водафон» №61-1шт, «лайфселл» без номера-1шт.
Згідно постанови слідчого від 11.09.2017р.сім-картки операторів мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 F -1 шт., «Водафон» №401123816-1шт., «Водафон» №61-1шт, «лайфселл» без номера-1шт.визнані речовими доказами у кримінальному провадження №0006529 від 03.06.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.190 ч.4, 358 ч.1 КК України.
Слідчий в судовому засіданні довів підстави арешту майна, оскільки незастосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатись може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98, ч.2 ст.167 КПК України, слідчий в судовому засіданні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст..190 ч.4, 358 ч.1КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна.
Накласти арешт на сім-картки операторів мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 F -1 шт., «Водафон» №401123816-1шт., «Водафон» №61-1шт, «лайфселл» без номера-1шт.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня її оголошення., але оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: