Справа №601/401/18
Провадження № 1-кп/601/103/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження № 0000033 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.01.2018 року, приблизно о 21.00 год., між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , які знаходились біля житлового будинку, що на території господарства по АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт.

В ході даного конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та протиправний характер вчинюваних ним дій, наніс один удар кулаком руки в область обличчя ОСОБА_5 .

В результаті умисних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді травми носа з переломом його кісток, що за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що дійсно 15.01.2018 року, перебуваючи за місцем свого проживання, він наніс один удар кулаком по обличчю ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що дійсно мали місце факти та обставини, викладені в обвинувальному акті. Обвинуваченого просить суворо не карати.

Крім власного визнання вини обвинувачений ОСОБА_4 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого злочину, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку, що на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України слід визнати за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України за ознакою умисного спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується по місцю проживання, потерпіла не наполягає на суворій мірі покарання, як обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, так і обставин, які обтяжують покарання,- вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. А тому на думку суду обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк, передбачений санкцією вміненої йому статі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити за даною статтею покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення вручається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: