Справа № 159/4700/17
Провадження № 1-во/159/3/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 березня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель заяву прокурора про виправлення описки у вироку суду в кримінальному провадженні №0002508 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель, Волинської області, українця та громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 29.05.2013 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; 21.11.2017 року звільненого від відбування покарання у зв`язку з відбуттям строк покарання; судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, -

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.01.2018 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.125 та ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

Прокурор ОСОБА_6 подав до суду заяву про виправлення описки у згаданому вироку суду, а саме про зазначення у вступній частині вироку суду прокурора ОСОБА_6 , як учасника судового провадження, який брав участь у судовому засіданні по розгляду даного кримінального провадження, оскільки судом було зазначено у вироку лише прокурора ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд задовольняє заяву прокурора з наступних підстав.

Відповідно до ст.370 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Пунктом шостим частини другої статті 374 КПК України визначено, що у вступній частині вироку суду зазначаються сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження.

Згідно журналу та звукозапису судового засідання від 14.12.2017 року прокурор ОСОБА_6 брав участь у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Разом з тим, згідно вироку суду від 23.01.2018 року прокурор ОСОБА_6 не зазначений у вступній частині вироку суду, як учасник судового провадження та сторона кримінального провадження, який брав участь у розгляді в суді, що є опискою, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Внести виправлення у вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.01.2018 року в справі №159/4700/17 (провадження №1-кп/159/80/18) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 КК України, а саме у вступній частині вироку замість «з участю прокурора ОСОБА_3 » виправити на «з участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючаОСОБА_1