overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 209/177/17
№ 1-кп/207/281/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання доставлений обвинувачений ОСОБА_6 , не з`явились потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, про поважні причини своєї неявки суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 вважає неможливим у відсутність потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 провести підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 вважає неможливим у відсутність потерпілих провести підготовче судове засідання.

Адвокат ОСОБА_4 вважає неможливим у відсутність потерпілих провести підготовче судове засідання.

Вислухавши думку учасників судового провадження про неможливість проведення підготовчого судового засідання, у зв`язку із неявкою потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 20.09.2017 року на 15 годину 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати повторно учасників кримінального провадження.

Про день, місце та час підготовчого судового засідання повідомити прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа 175/195/17
провадження №1-кп/175/4/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 вересня 2017 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами обвинувального акту по кримінальному провадженню №0002799 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 та ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2017 року, через канцелярію суду до судді надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002799 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 та ч.3 ст.185 КК України.
У зв`язку з чим, для з`ясування обставин, передбачених ст. 314 ч. 3 КПК України і на виконання дій зазначених в ст. 314 ч. 2 КПК України, а також для можливості проведення судового розгляду по даній справі, вважаю, що наявні підстави для призначення підготовчого провадження в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевказаного, та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0002799 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 та ч.3 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 12 годин 00 хвилин 07 вересня 2017 року.

На підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисників та доставити обвинувачених.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/5422/17
1-кс/212/1236/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

06 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ПАТ «Кривбасзалізрудком» на постанову старшого слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 20.07.2017,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на постанову старшого слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 20.07.2017.

Дана скарга підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатньо підстав для відкриття провадження по цій скарзі та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ПАТ «Кривбасзалізрудком» на постанову старшого слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 20.07.2017.

Викликати в судове засідання заявника, повідомити старшого слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурора Кріворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області.

Витребувати з Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №0000328.

Судовий розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин 08 вересня 2017 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська,3, зал судових засідань № 308.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
справа №176/234/13- к
провадження №1-кп/176/9/13
у х в а л а

12 березня 2013 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ЗАВІЗІОН Т.В.

при секретарі Яценко О.В.

з участю прокурора Медяникова К.К.

та обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовті Води кримінальне провадження №1-кп/176/9/13 (єдиний унікальний № 176/234/13-к) по обвинуваченню

ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

31.01.2013 року прокурор м. Жовті Води направив до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області обвинувальний акт, в якому ОСОБА_1 висувається обвинувачення у скоєнні останнім правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

05.02.2013 року ухвалою судді Жовтводського міського суду зазначене кримінальне провадження було призначене до розгляду в підготовче судове засідання на 12.03.2013 року.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 під час досудового слідства не обиралася.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що він має намір підтримувати висунуте ОСОБА_1 обвинувачення, що він вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні та клопоче про залучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження, що були зібрані в ході досудового слідства на 59 аркушах та про виклик в судове засідання для допиту у якості свідків, осіб, які були допитані органом досудового розслідування, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не мав заперечень проти призначення кримінального провадження щодо нього до слухання по суті та не заявив в підготовчому засіданні жодного клопотання по справі.

Обвинувачений ОСОБА_1 також пояснив суду, що він не потребує послуг захисника та має намір захищати свої інтереси самостійно та не заперечує проти задоволення клопотань, що були заявлені прокурором.

Враховуючи, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 КК України підсудне Жовтоводському міському суду та з огляду на те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, що передбачені п.п.1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України не має суд вважає за необхідне прийняти рішення про призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись п.5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №1-кп/176/9/13 (єдиний унікальний № 176/234/13-к) по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України призначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2013 року на 09 годину 00 хв.

Залучити до кримінального провадження матеріали зібрані в ході досудового слідства органом досудового розслідування на 59 аркушах.

В судове засідання викликати прокурора Медяникова Кирила Костнятиновича, обвинуваченого ОСОБА_1., свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
справа № 208/4786/15-к
провадження № 1-кп/208/406/15
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
01 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444, який надійшов до суду 30.06.2015 року з прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
30.06.2015 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження .

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника та законного представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1, ч.2 ст. 314 КПК України суд , -

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444, який надійшов до суду 30.06.2015 року з прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити на 11 годину 00 хвилин 07.07.2015 року, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області , вул. Губи №5 каб. № 20 (тел. 3-06-73).

У підготовче судове засідання викликати:

- прокурора прокуратури Заводського району міста

Дніпродзержинська ОСОБА_3 ;

-обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

- Потерпілого : ОСОБА_4

АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1

Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/5546/17
Провадження № 1-кп/204/500/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
06 вересня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 22 серпня 2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2017 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 22 серпня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 22 серпня 2017 року, підготовче судове засідання в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська на 10 годину 00 хвилин 15 вересня 2017 року.
Повідомити про час та дату проведення підготовчого судового засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 185/4730/17
Провадження № 1-кп/185/360/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
01 вересня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2017 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 19 червня 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, її захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до розгляду в судовому засіданні на 01 вересня 2017 року об 15.00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинувачену, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 194/857/17
Номер провадження 1-кс/194/94/17
УХВАЛА
05 вересня 2017 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних працівників Тернівського відділу поліції щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2017 року до провадження слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій заявниця просить визнати незаконною бездіяльність відповідальних осіб Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 01 вересня 2017 року; зобов`язати відповідальну посадову особу Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані про кримінальне правопорушення за її заявою від 01 вересня 2017 року та розпочати досудове розслідування.

Дана скарга підсудна слідчому судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області відповідно до ст. ст. 32, 218 КПК України. Підстави для повернення скарги та відмови у відкритті за скаргою відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних працівників Тернівського відділу поліції Павлоградського ГУНП в Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судове засідання призначити на 07 вересня 2017 року на 13.00 год. в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати скаржника, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 352/2649/13-к
Провадження № 1-кс/352/250/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 від 27.04.2017 року про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :
Скарга підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області та подана з додержанням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 від 27.04.2017 року про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні на 07.09.2017 року о 14 год. 10 хв., у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 150) за участю сторін.

Про час, дату і місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора, слідчого та інших заінтересованих осіб.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №: 398/3053/17
провадження №: 1-кп/398/531/17
УХВАЛА
"06" вересня 2017 р. Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002262 від 02 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2017 року до Олександрійського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0002262 від 02 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, для вирішення питання про об`єднання.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно з ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002262 від 02 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 12 год. 00 хв. 17 жовтня 2017 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/246/2015 Справа №641/1431/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
заявник ОСОБА_4
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області , в якій просить визнати бездіяльність слідчого та скасувати її постанову про відмову в задоволенні його клопотання від 28.01.2015 року про відмову в призупиненні досудового слідчтва по кримінальному провадженню № 0002634 від 08.10.2014 року.
В обґрунтування своєї скарги заявник посилався на те, що слідчій ОСОБА_3 не бажає ухвалити вмотивовану постанову щодо призупинення кримінального провадження до розгляду цивільної справи по якій ОСОБА_5 буде визнаний боржником, що буде доказом його винуватості по вказаному провадженню.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав свою скаргу.
Слідчий Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення скарги ОСОБА_4 , посилаючись на те, що законом не передбачено такої підстави для призупинення досудового слідства як до розгляду цивільної справи.
Відповідно до ст.. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо:
1)
Підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження нього відповідним медичним висновком;

2) Підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме;

3) Наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

З огляду на викладене, у зв,язку з тим, що по даному кримінальному провадженню не існує повідомлення про підозру, то підстав для зупинення досудового розслідування не має, в зв,язку з чим підстав для скасування постанови слідчого про відмову в призупиненні досудового слідства не вбачається.
За таких обставин, доводи скарги ОСОБА_4 не знайшли своє підтвердження в процесі судового розгляду, тому скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 280, 303, 304, 307 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 та скасування постанови про відмову в задоволенні його клопотання від 28.01.2015 року про призупинення досудового слідства по кримінальному провадженню № 0002634 від 08.10.2014 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1