Справа №173/640/18
Провадження №5/173/4/2018
У Х В А Л А
іменем України

28 березня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
ДОП Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську подання начальника Верхньодніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.05.2010 року вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.121 КК України до 9 (дев`яти) років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник Верхньодніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_5 з поданням про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 29.03.2017 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області до ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з певними обмеженнями, а саме: знаходитись вдома з 22-ї години до 6-ї години наступного ранку, заборонено виїзд у особистих справах за межі міста.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та здійснив порушення адміністративного нагляду та адміністративного законодавства.
ДОП Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання.
В судовому засіданні ОСОБА_4 з приводу задоволення подання не заперечував.
Суд, вислухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали подання, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 06.05.2016 року з Синельниківської ВК в Дніпропетровській області звільнений ОСОБА_4 , який прибув у Верхньодніпровський район с. Перше Травня та проживає по АДРЕСА_1 .
29 березня 2017 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з певними обмеженнями, а саме: знаходитись вдома з 22-ї години до 6-ї години наступного ранку, заборонено виїзд у особистих справах за межі міста.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, допустив порушення адміністративного нагляду та адміністративного законодавства.
Так 24.05.2017 року о 04-00 годині під час перевірки піднаглядного ОСОБА_4 за місцем мешкання АДРЕСА_1 він був відсутній вдома, чим порушив пункт ухвали Верхньодніпровського районного суду від 29.03.2017 року. По відношенню до ОСОБА_4 було складено адміністративний матеріал по ч.1 ст. 187 КУпАП.

Так 14.03.18 року о 12-00 годині ОСОБА_4 знаходячись в громадському місці на автобусній зупинці в с. Перше Травня по вул. Шевченка Верхньодніпровського району та палив цигарки «Прима» у не відведеному для цього місці. По відношенню до ОСОБА_4 було складено адміністративний матеріал по ч.1 ст.175-1 КУпАП. Начальником Верхньодніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, на ОСОБА_4 було накладено стягнення у вигляді попередження.

Так 19.03.2018 року о 10-00 годині ОСОБА_4 знаходячись в громадському місці на автобусній зупинці в с. Перше Травня по вул. Шевченка Верхньодніпровського району та палив цигарки «Прима» у не відведеному для цього місці. По відношенню до ОСОБА_4 було складено адміністративний матеріал по ч.2 ст.175-1 КУпАП. Начальником Верхньодніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, на ОСОБА_4 було накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , який раніше відбував покарання в вигляді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, перебував під адміністративним наглядом протягом року та незважаючи на попередження працівників поліції, систематично порушує умови обмеження, встановлені йому Верхньодніпровським районним судом. Згідно з характеристикою від 23 березня 2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Частиною 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого для погашення або зняття судимості.
Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що судимість ОСОБА_4 не знята та не погашена у встановленому судом порядку, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість подання.
Керуючись ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі , суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Верхньодніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 строком на 6 місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:
1. Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку наступного дня.
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Верхньодніпровського району без дозволу начальника Верхньодніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в порядку встановленому законом.
Суддя ОСОБА_1