Справа № 375/1079/17
Провадження № 1-кп/375/7/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2018 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальне провадження щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киселиці Путильського району Чернівецької області, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого до обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в АДРЕСА_2 , з непогашеною та незнятою у встановленому законом порядку судимістю, -

за ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження, судовий розгляд якого в черговий раз було призначено на 10:30 годину 28.03.2018.
Обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, у визначений час в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
На разі, в судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, за яким він не ма права залишати місце свого проживання в с.Житні Гори Рокитнянського району Київської області без дозволу суду, залишив останнє та підозрюється у скоєнні іншого корисливого злочину, який він вчинив на території Чернівецької області і про що свідчать копії ухвали слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.03.2018 та Апеляційного суду Чернівецької області від 19.03.2018. З вказаних процесуальних документів також вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від органів досудового розслідування.
За викладених обставин прокурор заявив у судовому засіданні клопотання про оголошення розшуку та затримання обвинуваченого.
Заслухавши клопотання прокурора та думку з цього приводу захисника обвинуваченого, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 335 у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За викладеного суд знаходить достатніми підстави для оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 ..
Організацію розшуку необхідно доручити начальнику Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ..
На час проведення розшуку провадження по справі зупинити.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокорара задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киселиці Путильського району Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого до обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання в АДРЕСА_2 .
На час проведення розшуку ОСОБА_5 провадження зупинити.
Організацію виконання даної ухвали суду доручити начальнику Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ..
Суддя ОСОБА_1