Справа № 381/3324/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1419/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 28.12.2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 , керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року, яким
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який перебуває у цивільних шлюбних відносинах, працює неофіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 26.12.2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, 12.05.2015 року звільненого умовно-достроково з невідбутим строком 7 місяців 20 днів на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2015 року, -
визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_10 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_10 постановлено обчислювати з дня ухвалення вироку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_10 не застосовувався.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази.

ВСТАНОВИЛА:
Із матеріалів кримінального провадження убачається, що прокурор в поданій апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким призначити більш суворе покарання.

У відповідності до ч.4 ст.401 КПК України, участь ОСОБА_10 є обов`язковою.

Обвинувачений ОСОБА_10 в судове засідання був викликаний, проте не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищезазначене та з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, судовий розгляд необхідно відкласти та призначити дату нового засідання.
Крім того, враховуючи, що обвинувачений допустив неявку в судове засідання без поважних причин, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ст.323 КПК України доручити Фастівському ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області його привід у судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання на 12 год. 00 хв. 11 січня 2018 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Доручити Фастівському ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання на 12 год. 00 хв. 11 січня 2018 року в приміщення Апеляційного суду Київської області (вул. Володимирська, 15, м. Київ).

Контроль за виконанням приводу покласти на Фастівську місцеву прокуратуру Київської області.

Головуючий:
Судді: