Справа №303/6377/17
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,
та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_9
захисника ОСОБА_10
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2017 року за №0001878.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 примусового приводу через органи поліції.
Інші учасники судового розгляду, за винятком захисника, підтримали клопотання прокурора.
Крім цього, суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання щодо необхідності накладення на обвинувачених грошового стягнення.
Учасники судового розгляду, за винятком захисника, висловили думку, що необхідно накласти на обвинувачених грошове стягнення у зв`язку з їх систематичною неявкою до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно із ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого,
- 2 -
або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, на них може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Заслухавши думки учасників судового розгляду щодо приводу та накладення грошового стягнення, враховуючи значну тривалість судового розгляду, відсутність доказів на підтвердження поважності причин не з`явлення обвинувачених в судове засідання, суд приходить до висновку про те, що обвинувачені, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання у встановленому КПК України порядку, не прибули без поважних причин, про причини неприбуття суд не повідомили, а тому вважає необхідним накласти на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошове стягнення, застосувати відносно них привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 144, 323, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відкласти на 15 год. 00 хв. 10 травня 2018 року.
Застосувати до обвинувачених: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , привід через органи поліції на 10 травня 2018 року о 15 год. 00 хв. до Мукачівського міськрайонного суду (м. Мукачево, вул. Космонавта Беляєва, 8).
Виконання ухвали щодо приводу доручити Мукачівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Накласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні;
Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що відповідно до ч.1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Таке клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали для здійснення контролю за виконанням приводу надіслати прокурору Мукачівської місцевої прокуратури.
Копію ухвали для виконання у частині накладення грошового стягнення надіслати у Мукачівський міський відділ Державної виконавчої служби.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1