Справа № 550/1091/17
Провадження №1-кс/550/320/17
У Х В А Л А
Іменем України
17 листопада 2017 року Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове клопотання слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000497 від 20.10.2017 р., -
В С Т А Н О В И В :
10.11.2017 р. слідчий Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (надалі слідчий) звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, облікової справи платника податків, відомостей про відкриті розрахункові рахунки в банківських установах та податкової звітності платника податків фермерського господарства (надалі ФГ) « ОСОБА_4 », які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.
Уповноважений представник ІНФОРМАЦІЯ_3 надав клопотання в якому розгляд клопотання просив провести без участі їхнього представника.
Заслухавши надане слідчим обґрунтування та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Клопотання погоджено з прокурором.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000497 від 20.10.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в рамках якого подається клопотання, згідно з яким ОСОБА_5 умисно не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.12.2014 р. про стягнення з нього грошових коштів за договором позики на користь ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 являється керівником ФГ « ОСОБА_4 », а тому є підстави вважати, що ОСОБА_5 мав можливість виконати рішення суду та сплатити борг ОСОБА_6 , але з певних причин не зробив цього, а отримані доходи (кошти) міг перерахувати іншим суб`єктам господарювання або ж фізичним особам. Тому, з метою отримання інформації, яка може підтвердити чи спростувати вказані припущення, виникла необхідність отримати інформацію з податкових органів. Вказана інформація має важливе значення для кримінального провадження та може бути доказом.
З матеріалів клопотання та пояснень слідчого вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 382 КК України.
Згідно інформаційної довідки про юридичну особу встановлено, що ФГ « ОСОБА_4 », керівником якого являється ОСОБА_5 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Враховуючи те, що вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, а також те, що слідчий надав докази того, що документи, доступ до яких він просить надати, мають значення для досудового розслідування, т.я. можуть бути доказами по кримінальному провадженню та свідчити про вчинення злочину, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 і отримати доступ до них в інший спосіб, ніж за ухвалою слідчого судді, неможливо.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, облікової справи платника податків, відомостей про відкриті розрахункові рахунки в банківських установах та податкової звітності платника податків фермерського господарства « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 (Чутівське відділення), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та виготовлення копій.
Строк дії ухвали до 17 грудня 2017 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя