Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1573/17
Провадження № 1-кп/376/113/2017
УХВАЛА
"21" листопада 2017 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження № 0000223 по підозрі:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000223 ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

В судовому засіданні сторони погодились із заявленим прокурором клопотанням.

Підозрюваному роз'яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Справа підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, а саме у здійсненні операцій із брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

В силу ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Підозрюваний, раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 8 п.3 ППВСУ від 25.12.2005 року за № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз'яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України є обов'язковим.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід підозрюваному не обирався.

Судові витрати відсутні.
Речові докази по кримінальному провадженню відповідно до ст. 100 КПК України - конфіскуються.
На підставі наведеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.100,285, 286 КПК України, суд
у х в а л и в :

Клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000223 ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 213 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за № 0000223 щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 213 КК України - закрити.

Речові докази: дві робочі частини від штикової лопати; предмет, схожий на вижимний механізм від пральної машинки; металевий деформований об`єкт з численними слідами корозії, схожий на фрагмент від старої бочки; електронні ваги без будь яких маркувальних написів та гучномовець, що зберігаються в камері схову речових доказів при Сквирському ВП ГУНП в Київській області конфіскувати.

Речовий доказ: ключі від автомобіля ГАЗ 33021 д.н.з. НОМЕР_1 , які зберігаються у сейфі службового кабінету № 31 Сквирського ВП ГУНП в Київській області конфіскувати.

Речові докази: автомобіль ГАЗ 33021 д.н.з. НОМЕР_1 та наявний у його причепі металобрухт, які зберігаються на штраф майданчику Сквирського ВП ГУНП в Київській області конфіскувати.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1