Справа № 625/289/14-к
Провадження № 1-в/626/52/2018
У Х В А Л А
Іменем України

02.03.2018 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Нововодолазького

відділу пробації ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді в режимі відеоконференції з Нововодолазьким районним судом подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 стосовно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Коломацького районного суду Харківської області від 05.12.2014 року за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 05.12.2014 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки (ст.75 КК України), з призначенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

16.02.2015 року ОСОБА_5 був поставлений на облік до Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

24.10.2017 року начальник Нововодолазького РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком на тих підставах, що іспитовий строк закінчився.

При цьому він зазначає, що в період іспитового строку засуджений обов`язки, покладені судом не виконував, притягувався до адміністративної відповідальності 19.10.2017 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 10.11.2017 року за ч.1175-1, ч.2 ст.175-1 КУпАП, за місцем проживання характеризується задовільно, на даний час відносно нього перебуває на розгляді в Первомайському місьрайонному суду Харківської області кримінальне провадження за ч.2 ст.185 КК України.

Представник Нововодолазького районного відділу з питань пробації підтримав дане клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явся.

Суд заслухавши пояснення представника органу пробації, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим Кодексом України, де ст. 166 цього Кодексу передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з подання начальника органу пробації, підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 зазначено тільки закінчення іспитового строку.

При цьому в поданні вказано, що ОСОБА_5 в період іспитового строку не виконував обов`язки визначені судом, обвинувачується у вчиненні нового кримінального правопорушення № 0000104 за ч.2 ст.185 КК України, яке він вчинив в період іспитового строку, і на даний час вказане кримінальне правопорушення перебуває на розгляді в Первомайському міськрайонному суді Харківської області, що підтверджується повідомленням від 22.01.2018 року.

Крім того, відповідно до вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України(дата скоєння злочину 11.03.2017 року), та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Коломацького районного суду Харківської області від 05 грудня 2014 року, і за сукупністю вироків призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років і три місяці.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Особову справу ОСОБА_5 повернути до Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя