Справа № 505/143/18
Провадження № 1-кс/505/47/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником - прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за № 0001797 від 22.12.2016року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого відділу Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0001797 розпочате 22.12.2016 року за фактом привласнення та розтрати ввірених ОСОБА_5 коштів сумі 10 844 гривні 93 копійки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.191 КК України.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 26.11.2016 року до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця, про те, що на протязі жовтня-листопада 2016 року менеджер з оптового продажу товарів ФОП « ОСОБА_6 » громадянка ОСОБА_5 , працюючи за трудовим договором, являючись матеріально-відповідальною особою, незаконно привласнила та розтратила ввірені їй грошові кошти в сумі 10 844 гривні 93 копійки, які знаходилися в її розпорядженні, належні ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 10844 гривні 93 копійки.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001797 від 22.12.2016 за ч.1 ст.191 КК України.

Як вказує слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , працюючи за трудовим договором менеджером з оптової торгівлі кондитерськими виробами, являючись матеріально-відповідальною особою, умисно на свою користь привласнила та розтратила належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 10 844 гривні 93 копійки, які тимчасово були їй ввірені та знаходилися у її віддані, що були нею отримані від приватних підприємців згідно накладних. Вищезазначена сума нестачі грошових коштів була встановлена проведеною інвентаризацією торгової діяльності менеджера з оптової торгівлі ОСОБА_5 . При цьому, при отриманні грошових коштів від приватних підприємців, ОСОБА_5 ставила свій підпис у накладних, та фактично виручені грошові кошти у зазначений період до каси не здавала.

Згідно показань потерпілого ОСОБА_6 , оригінали документів (актів інвентаризації, накладних, купюрників, а також трудового договору та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність), які підтверджують привласнення та розтрату ОСОБА_5 належних ОСОБА_6 грошових коштів, на даний час зберігаються за його місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні вказав, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення причетності ОСОБА_5 до привласнення та розтрати грошових коштів, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: актів інвентаризації, накладних на отримання грошових коштів від приватних підприємців, купюрників про передачу нею виручених в наслідок оптової торгівлі товарами грошових коштів у період часу з 01.10.2016 року по 15.11.2016 року, а також трудового договору та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника ОСОБА_5 , що можуть підтверджувати її причетність до скоєння зазначеного кримінального правопорушення.

Вказані документи як вказав слідчий можуть зберігатися за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0001797, зокрема причетність ОСОБА_5 до привласнення та розтрати ввірених їй грошових коштів, виручених у наслідок оптової торгівлі кондитерськими виробами, які знаходилися у її віданні, належні потерпілому ОСОБА_6 , встановлення точної суми матеріального збитку, завданого потерпілому ОСОБА_6 , а також беручи до уваги те, що зазначені документи містять охоронювану законом інформацію приватної особи, тобто отримання зазначених документів не можливо у інший спосіб, як за ухвалою суду, та цей доступ дасть можливість вилучити дані документи та використовувати їх у подальшому як докази у кримінальному провадженні, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до актів інвентаризації торгової діяльності менеджера ОСОБА_5 , купюрників про передачу до каси ФОП « ОСОБА_6 » виручених грошових коштів менеджером з оптової торгівлі ОСОБА_5 , а також трудового договору та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001797 від 22.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: актів інвентаризації торгової діяльності менеджера з оптової торгівлі ОСОБА_5 за період часу з 01.10.2016 року по 15.11.2016 року, накладних на отримання менеджером з оптової торгівлі ОСОБА_5 виручених грошових коштів у період часу з 01.10.2016 року по 15.11.2016 року, купюрників про передачу до каси ФОП « ОСОБА_6 » виручених грошових коштів менеджером з оптової торгівлі ОСОБА_5 за період часу з 01.10.2016 року по 15.11.2016 року, а також трудового договору та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника ОСОБА_5 , які зберігаються за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1