Справа № 500/7177/17
Провадження № 1-кп/500/246/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002852 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 04.10.2017 0 23:00 годині, знаходячись у коридорі шестикімнатної секції навпроти кімнати № 94 по вул. Нахімова, 401 в м. Ізмаїлі Одеської області, в ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останньому, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті свої дій, наніс ОСОБА_6 два удари кухонним ножем в область живота, спричинивши при цьому тілесні ушкодження у вигляді: двох поранень на передній поверхні живота у верхній третині (в епігастральній області), розташованих ліворуч та праворуч по 1,5 см від передньої середньої лінії, та проникаючих в черевну порожнину з пораненням великого сальника, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 456 від 26.10.2017 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав в повному обсязі та пояснив, що потерпілу ОСОБА_7 знає. Це сталося 04 жовтня 2017 року, о 22.00-23.00 годині, почалася сварка, потерпілий його вдарив, а він захищався. На столі лежав ніж, яким він вдарив потерпілого двічі. Викликав швидку допомогу. У скоєному кається, шкодує про скоєне, просить суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними доказами у кримінальному провадженні:

- показаннями потерпілого ОСОБА_5 про те, що обвинуваченого знає, перебувають у нормальних відносинах. Пояснив, що в той день у нього був День Народження, він був дуже п`яний, розпочав сварки із дружиною, яка є матір`ю обвинуваченого, почав з нею тягатися, тоді обвинувачений наніс йому два удари ножем ззаду. Вважає себе винним у даному конфлікті, вибачає обвинуваченого, просить не позбавляти його волі.

- протоколом огляду місця події від 05.10.2017р. про те, що під час огляду будинку АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено ніж у паперовому конверті та килим, розміром 77х128см з плямами бурого кольору;

- ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 09.10.2017р. про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 24.10.2017р., де ОСОБА_4 показав де і за яких обставин, у них із потерпілим ОСОБА_5 виник конфлікт, та як наносив удари;

- висновком експерта № 456 від 26.10.2017р. про те що при судово-медичній експертизі ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді двох колото-різаних поранень на передній поверхні живота у верхній третині (в епігастральній області), розташованих ліворуч та праворуч по 1,5 см від передньої середньої лінії, та проникаючих в черевну порожнину з пораненням великого сальника. Зазначені ушкодження заподіяні ударною дією колючо-ріжучого предмета по типу ножа, що підтверджується прямолінійним формам ран з рівними краями і стінками, а також переваженням глибини ранових каналів над довжиною і шириною ран (Локально: две колото-резаные раны, по срединной линии в области эпигастрия, 2,5х0,6см., раневой канал справа и слева проникает в брюшную полость до 10 см.). Зазначені тілесні ушкодження заподіяні незадовго до народження громадянина ОСОБА_5 , в стаціонар КУ «ІМЛ №1», і таким чином, могли утворитися в період з 04.10.2017р. приблизно о 22.00 годині до 05.10.2017р. в 00.30 годині. Наявні тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_5 , відповідно до 2.1.3 к) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя. Локалізація ушкоджень «на передній поверхні живота у верхній третині (в епігастральній області), розташовані ліворуч та праворуч по 1,5 см від передньої середньої лінії, та проникають в черевну порожнину» вказує на той факт, що в момент нанесення ушкоджень, потерпілий міг знаходитися в різному положенні, позі, та був звернений передньою поверхнею тіла до травмуючи предметів. Наявність двох колото-різаних ран, розташованих на передній черевній стінці у верхній третині, відсутність інших тілесних ушкоджень на тілі у ОСОБА_8 , виключають можливість утворення ран при падінні потерпілого з висоти власного зросту і удару об різну поверхню (стіл, стілець, підлогу та ін.)

Аналіз усіх досліджених у судовому засіданні доказів дозволяє суду дійти висновку про те, що вказані докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для єдино вірного висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину та для ухвалення обвинувального вироку.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.121 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до ст. 65 КК України врахує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд не вбачає.

В силу ч.4 ст. 174 КПК України з набранням вироком законної сили слід скасувати накладений на підстави ухвал слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року. Арешт на перелічені у них предмети, та їх долю слід вирішити у відповідності до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та вважати засудженим до 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази, на які ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 09 жовтня 2017 року був накладений арешт знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1