Справа № 596/1065/15-к
УХВАЛА

"27" березня 2018 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2017 року накладено на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 грошове стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 842 гривень.
У підготовче судове засідання, яке було відкладено в черговий раз на 16.11.2017 року потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час, місце розгляду справи, проте, до суду надіслала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з сімейними обставинами, при цьому не додавши до заяви жодних підтверджуючих документів.
Через неявку потерпілої розгляд справи було відкладено на 24.11.2017 року.
Однак, потерпіла в черговий раз не з`явилася на підготовче засідання 24.11.2017 року хоч про день, час, місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, а повторно 24.11.2017 року надіслала до суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки вона перебуває на лікуванні, проте, підтверджуючих документів на підтвердження лікування не долучила.
Розгляд справи було відкладено на 11.12.2017 року, однак потерпіла на підготовче засідання 11.12.2017 року не з`явилася, хоч про день, час, місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надіславши до суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки вона перебуває на лікуванні, при цьому підтверджуючих документів з приводу лікування до заяви не додала.
У зв`язку з неявкою потерпілої розгляд справи відкладено на 29.12.2017 року, проте на зазначену дату підготовчого засідання потерпіла не з`явилася, хоч про день, час, місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надіславши 27.12.2017 року до суду заяву про чергове відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням її на лікуванні, проте документів на підтвердження лікування потерпілою до заяви не додано.
Розгляд справи відкладено на 11.01.2018 року, однак на зазначену дату підготовчого засідання потерпіла знову не з`явилася, хоч про день, час, місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надіславши до суду заяву 10.01.2018 року про відкладення розгляду справи, у зв`язку з її перебуванням на лікуванні, однак, підтверджуючих документів до заяви на підтвердження вищезазначеного не долучила.
11.01.2018 року за вих. №596/1065/15-к/217/2018 потерпілій ОСОБА_6 надіслано запит про надання інформації на підтвердження в якій лікарні вона перебуває на лікування та який приблизно термін лікування.
11.01.2018 року за вих. №596/1065/15-к/218/2018 та за вих. №596/1065/15-к/219/2018 Гусятинській ЦКРЛ та Копичинецькій КРЛ надіслано запити про надання інформації чи перебуває на лікуванні ОСОБА_6 , якщо перебуває, то повідомити про приблизний час лікування та в якому режимі проводиться лікування (амбулаторний, стаціонарний).
На відкладену дату засідання - 30.01.2018 року потерпіла знову не з`явилася, хоч про день, час, місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надіславши до суду лише заяву 29.01.2018 року про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням на лікуванні. Підтверджуючих документів на підтвердження її лікування і приблизний термін лікування останньою до заяви не додано.
На відкладену дату засідання - 22.02.2018 року потерпіла не з`явилася, надіслала до суду 21.02.2018 року заяву про відкладення розгляду справи, оскільки вона перебуває на лікуванні до якої додала копію карти виїзду швидкої медичної допомоги №328 від 29.01.2018 року на її виклик, при цьому підтверджуючих документів до заяви про перебування на лікуванні станом на 22.02.2018 року не додала.
Проте, надіслану копію карти виїзду швидкої медичної допомоги №328 від 29.01.2018 року на виклик потерпілої по справі, суд не приймає до уваги, оскільки вказаний документ не підтверджує факт її лікування в проміжок часу з 16.11.2017 року по даний час, а лише підтверджує виклик швидкої допомоги 29.01.2018 року.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2018 року накладено на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 грошове стягнення у виді штрафу в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 гривні.
У підготовче судове засідання, яке було відкладено в черговий раз на 02.03.2018 року потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час, місце розгляду справи, проте, до суду надіслала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що вона вчасно не отримала судової повістки.
Через неявку потерпілої розгляд справи було відкладено на 27.03.2018 року.
Однак, потерпіла в черговий раз не з`явилася на підготовче засідання 27.03.2018 року хоч про день, час, місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, а повторно 27.03.2018 року надіслала до суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки вона хворіє, проте, підтверджуючих документів на підтвердження лікування не долучила.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про накладення на потерпілу грошового стягнення у зв`язку з неявкою потерпілої без поважних причин в підготовче судове засідання та про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою потерпілої без поважних причин в підготовче засідання.
Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні підтримали прокурора з приводу заявленого клопотання з приводу накладення на потерпілу грошового стягнення та відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою потерпілої.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо зокрема потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановлені обставини щодо причин неприбуття потерпілої в підготовче судове засідання, суд визнає неявку потерпілої ОСОБА_6 в підготовче судове засідання за викликами на 02.03.2018 року, 27.03.2018 року без поважних причин та вважає за можливе накладення на неї грошового стягнення у виді штрафу в розмірі 1,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2604 гривні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 146 КПК України,суд,-
Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 грошове стягнення у виді штрафу в розмірі 1,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2604 гривні.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_6 ..
Відкласти підготовче судове засідання до 13 години 00 хвилин 12 квітня 2018 року.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Клопотання подається до суду який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1