Справа № 505/1034/18 Провадження 1-кс/505/173/2018
УХВАЛА
Іменем України
13.04.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №0000437, внесеному до ЄРДР 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Клопотання заступника начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 04.04.2018 року о 09:50 год. до ч/ч Подільського ВП надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 про те, що в період з жовтян місяця 2017 року по 03.04.2018 року невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, таємно проникла до домоволодіння гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрала будівельні матеріали.
04.04.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000437, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Заступник начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що під час огляду місця події від 04.04.2018 року в домоволодінні ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено за допомогою 2 відрізків липкої стрічки сліди рук, які було опечатано до поліетиленового сейф-пакету №4479402, а тому просить надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 04.04.2018 року?
2. Якщо придатні, то чи не залишені вони особою, чия дактилоскопічна карта, надана в якості порівняльного матеріалу?
В судове засідання заступник начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області заступника начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №0000437, внесеному до ЄРДР 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільська) доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), поставивши на вирішення експертові наступні питання:
1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 04.04.2018 року?
2. Якщо придатні, то чи не залишені вони особою, чия дактилоскопічна карта, надана в якості порівняльного матеріалу?
Для дослідження експерту надати: поліетиленовий сейф-пакет №4479402, з слідами рук на 2 відрізках липкої стрічки, вилучені при огляді місця події;
- поліетиленовий сейф-пакет №0009124, всередині якого знаходиться дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для виконання доручення направити Одеському НДЕКЦ МВС України.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати заступнику начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на заступника начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1