Справа №№643/2881/18, 1-кс/643/645/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 березня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 03.02.2018 до Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , шляхом ривка відкрито заволодів мобільним телефоном Samsung J 7 у її малолітнього сина ОСОБА_5 2006 року народження. чим було завдано матеріальної шкоди в розмірі 4000 гривень.
Допитаний в якості малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , 2006 р.н., пояснив, що 03.02.2018 приблизно о 15-00 він гуляв з товаришем ОСОБА_6 біля школи № НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , після чого вони пішли в сторону будинку АДРЕСА_2 . Коли вони відходили від школи ОСОБА_5 , помітив раніше невідомого йому чоловіка, який йшов за нами на відстані 50 метрів. Коли вони стали підходити до дитячого садка який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , дістав мобільний телефон «Samsung Galaxy J7» в корпусі чорного кольору з кишені, щоб зателефонувати, при цьому він подивився на час і опустив руку з телефоном, в той момент до них підбіг вищевказаний чоловік, схопив ОСОБА_5 , лівою рукою за його ліву руку, а правою рукою вихопив з лівої руки мобільний телефон ОСОБА_5 . Далі чоловік відпустив його і побіг назад в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , користується мобільним телефоном «Samsung Galaxy J7» з ідентифікуючою ознакою IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 .
Таким чином з метою проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, найскорішого розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини по справі, виникла необхідність у встановленні осіб, які користувалися або користуються викраденим мобільним телефоном «Samsung Galaxy J7», який належить малолітньому потерпілому ОСОБА_5 , шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 15-00 годин 03.02.2018 по теперішній час.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з мобільного терміналу IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 ).
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу часу з 15-00 годин 03.02.2018 по теперішній час з мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 ).
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з 15-00 годин 03.02.2018 по теперішній час:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
16.03.2018