Провадження № 1-кс/344/3886/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000024 від 16.08.2017 р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обгрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, до якої входили ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та інші невстановлені на даний час особи, досягнули злочинної домовленості щодо переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичних засобів в особливо великих розмірах, їх незаконного зберігання і подальшого збуту на території України з метою отримання незаконного доходу.

Діючи згідно спільно розробленого злочинного плану та відведеної ролі, ОСОБА_5 , будучи об`єднаний з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та іншими особами єдиним злочинним умислом щодо вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, організував придбання в країнах Європейського Союзу та подальше переміщення в Україну таблеток «Subutex 8 Mg» за допомогою водіїв, які здійснюють міжнародні перевезення вантажів.

Так, у серпні 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Париж Французької Республіки, діючи відповідно до злочинної змови з іншими співучасниками та відведеної йому ролі, за невстановлених слідством обставин, придбав 6517 таблеток «Subutex 8 Mg», помістив їх до речової посилки адресованої у м.Івано-Франківськ на ім`я « ОСОБА_7 » та передав для транспортування в Україну водіям автомобіля марки «MERSEDES-BENZ», модель «SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які не були обізнані про злочинні плани співучасників.

У подальшому, на зазначеному транспортному засобі водії 04.09.2017 перемістили через митний пост «Тиса» Закарпатської митниці ДФС України 6517 таблеток «Subutex 8 Mg» із вмістом наркотичного засобу «бупренорфін», що є особливо великим розміром.

Під час проведення 04.09.2017 співробітниками Управління СБ України в Івано-Франківській області огляду вказаного транспортного засобу у речовій посилці під № 382, адресованій з м. Париж Французької Республіки до м. Івано-Франківськ на ім`я « ОСОБА_7 » виявлено та вилучено 6517 таблеток «Subutex 8 Mg», які відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 06.09.2017 № 2.1-1174/17, містять наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено.

Враховуючи наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, тобто у переміщенні наркотичних засобів в особливо великих розмірах через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а також у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у врученні підозрюваному ОСОБА_4 повідомлення про підозру від 03.10.2017. Однак, вручити повідомлення про підозру ОСОБА_4 не представилось за можливе у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування, а точне місце перебування останнього не встановлено і на даний час воно не відоме. З огляду на викладене, 04.10.2017 ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, в їх сукупності, а саме: протоколом огляду місця події від 04.09.2017, протоколом обшуку транспортного засобу марки «Peugeot Bipper», д.н.з. НОМЕР_2 від 05.09.2017, висновком експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 06.09.2017 № 2.1-1174/17, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 від 15.09.2017, ОСОБА_9 від 12.09.2017, ОСОБА_10 від 13.09.2017, ОСОБА_11 від 04.10.2017, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.09.2017, від 27.09.2017, від 04.10.2017 та іншими доказами.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше не судимий, не одружений, обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1-5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: знищити, сховати, або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставини кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. При цьому, ОСОБА_4 вже переховується від органів досудового розслідування.

Вказані ризики існують, оскільки на даний час у зазначеному провадженні не встановлено всіх фактичних обставин та всіх причетних осіб, як на території України так і за кордоном.

У матеріалах кримінального провадження наявні відомості про те, що вартість вилучених таблеток « ОСОБА_12 у вищевказаній кількості на так званому «чорному ринку» коливається від 1,2 до 2 млн. гривень. Збут вказаними особами даних наркотичних засобів міг вкрай негативно вплинути на суспільство в цілому та спричинити особливо тяжкі наслідки здоров`ю громадян, що свідчить про можливість внесення ним чи іншими особами застави в межах від вісімдесяти до трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати.

Вказані обставини свідчить про неможливість запобігання вищевказаним ризикам шляхом застосування щодо ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

Застосування судом стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначення розміру застави в межах, які передбачені п.3 ч.5 ст.182 КПК України, не зможе гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, у зв`язку з чим сторона обвинувачення при обранні судом даного заходу забезпечення клопоче про збільшення максимального розміру застави, передбаченого ч. 5 ст. 182 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Підозрюваний в судове засідання не зявився, у відповідності до листа старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Івано-Франківській області від 16.11.2017 року №60/6/2416 підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений в міжнародний розшук.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Так, згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 183 КПК України визначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів відповідальність за які передбачено ч. 3 ст. 305, ч.3 ст 307 КК України, зокрема покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.10.2017 р. надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до листа старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ України в Івано-Франківській області від 16.11.2017 року № 60/6/2416 підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений в міжнародний розшук.

Крім цього, прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що є всі підстави клопотання задовольнити та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з наступним, не пізніше як сорок вісім годин з часу доставки останнього до місця кримінального провадження, вирішенням слідчим суддею питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну на більш м`який запобіжний захід у визначеному КПК України порядку.

Обрання відносно особи підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою додатково обґрунтовується вимогами, що встановлюють засади міжнародного співробітництва та регламентують можливості використання системи міжнародного розшуку осіб підозрюваних у вчиненні злочинів в межах Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол (п. 4.4.18 Наказу МВС України /Генеральної прокуратури України/СБУ/Державного комітет у справах охорони державного кордону України/ДМС України/ДПА України № 3/1/2/5/2/2 від 09.01.1997р. «Про затвердження Інструкції про порядок використання правоохоронними органами можливостей НЦБ Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів»).

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 196, 205, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження органу досудового розслідування доставити ОСОБА_4 до слідчого судді для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1