Єдиний унікальний номер 341/1906/17
Номер провадження 1-кп/341/54/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження застосування запобіжного заходу
23 березня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Галичі кримінальне провадження № 0000351 від 25.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Галицькому районному суді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки на даний час, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 06 квітня 2018 року, справа розглядом в наступному засіданні призначена на 20 квітня. В судовому засіданні ще не допитані свідки та сам обвинувачений. Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому не вбачає: злочин у якому обвинувачується ОСОБА_5 є тяжким, він неодноразово судимий, судимість не погашена, відсутні засоби для існування,, проживає у Львівській області, а тому йому слід продовжити запобіжний захід терміном на 60 днів.

Потерпілий в кримінальному провадженні клопотання прокурора щодо продовження застосування запобіжного заходу до обвинуваченого підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_5 не висловив свою думку щодо клопотання прокурора щодо продовження йому запобіжного заходу, а його захисник, заперечив щодо задоволення даного клопотання та просив суд змінити запобіжний захід тримання під вартою на домашній арешт.

Заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою на шістдесят днів.

За положенням ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

У зв`язку зі спливом строку з дня продовження тримання під вартою ОСОБА_5 , суд зобов`язаний розглянути питання щодо доцільності продовження тримання його під вартою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою суду від 27.10.2017 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Івано-Франківській установі виконання покарань №12. Ухвалою Галицького районного суду від 21.12.2017 року продовжено застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою в установі виконання покарань № 12 УДПС в Івано-Франківській області, терміном на 60 днів, до 19 лютого 2018 року. Ухвалою суду від 16.02.2018 року продовжено застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, терміном на 60 днів, до 06 квітня 2018 року
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, який є тяжким, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою слід продовжити до 22.05.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 196-199 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою в установі виконання покарань № 12 УДПС в Івано-Франківській області, терміном на 60 днів, тобто до 22 травня 2018 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору після її проголошення та направити начальнику УВП №12 УДПС в Івано-Франківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1