справа №173/2123/17
провадження №1-кп/176/30/18
У Х В А Л А
23 січня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води обвинувальний акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого КП «Житловик» на посаді наглядача звалища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2014 року за № 0001616

за участю інших учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_6 ,обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , судового розпорядника ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В:
З Апеляційного суду Дніпропетровської області до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2014 року за № 0001616 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. Даний обвинувальний акт з додатками, складений прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 .

Представник потерпілого ОСОБА_10 про проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Крім того, заявила письмове клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у злочині, за яке передбачено основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, скоював злочин протягом тривалого часу, вживав заходів конспірації, тому вважає, що ОСОБА_5 буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може знищити сховати або спотворити будь-яку із речей і документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, буде здійснювати незаконний впив на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином

Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечували, оскільки ризики наведені прокурором не доведені, обвинувачений жодного разу не переховувався від суду чи слідства, має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, а саме двох неповнолітніх дітей, одружений, згідно довідки Верхньодніпровської ЦРЛ має ішемічну хворобу серця, офіційно працевлаштований на КП «Житловик» на посаді наглядача звалище, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Крім того, його дружина також хворіє та перебуває на диспансерному обліку згідно довідки Верхньодніпровської амбулаторії від 20.09.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 висловив думку про можливість застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язку утримуватись від спілкування з будь-якою особою, визначеною судом, а саме свідками та представником потерпілої особи.

Враховуючи, що підстав передбачених п.п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття та зупинення кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження в порядку вирішення підсдності за ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, то існують всі підстави для призначення судового розгляду.

Крім того, суд приходить до висновку про можливість застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням на останнього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки останній має міцні соціальні зв`язки, постійне місце роботи та проживання, враховуючи рівень його суспільної небезки, має ішемічну хворобу серця. Ризики наведені прокурором для обрання запобіжного заходу тримання під вартою не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а тому існують підстви задовольнити клопотання частково та обмежитись застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 194, 314-316, КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2014 року за № 0001616, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2018 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати: прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_10 .

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:
1) Не відлучатися за межі м.Верхньодніпровськ без дозволу прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи;
3) Прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою.
4) Утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні
Зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_5 в межах 2 місяців, тобто до 23 березня 2018 року включно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2