Справа № 199/6888/17
УХВАЛА
12.10.2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпра клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
11.10.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів від 10.10.2017 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.09.2017 до ЧЧ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 20.09.2017 року біля 23.30 невстановлені особи, перебуваючи в під`їзді №2, будинку АДРЕСА_1 , здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в результаті якого заволоділи майном заявника, а саме: барсеткою чорного кольору з написом «Армані», в котрій знаходилось наступне майно: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , технічний паспорт на автомобіль, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , портмоне чорного кольору, пластикові картки, мобільний телефон «SAMSUNG» модель G920F Galaxy S6 32 Gb золотистого кольору imey НОМЕР_1 з сім-картою абонента ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 , мобільний телефон «Lenovo» марки S90-А imey1 - НОМЕР_3 , imey2 - НОМЕР_4 без сім-карти темно-сірого кольору. Злочинними діями невстановлених осіб, ОСОБА_5 спричинені матеріальні збитки на суму 15900 гривень.

За даним фактом в АНД ВП ДВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002399 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , 1989 року народження. Потерпілий вказав, що 20.09.2017 року близько 23.30 години біля під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , двоє невстановлених осіб в балаклавах чорного кольору в ході нападу, заволоділи належним йому майном. Під час спричинення йому тілесних ушкоджень, в ході нападу та заволодіння його майном, потерпілий ОСОБА_5 здійснюючи опір, зняв з одного з нападників балаклаву, при цьому впізнав у ньому раніше знайомого йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 користується сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №: НОМЕР_5 .

З метою перевірки отриманих доказів, встановлення місцезнаходження особи, котра вчинила дане кримінальне правопорушення, та даних, які мають значення по справі необхідно отримати відомості відносно абонентського номеру НОМЕР_5 , що належить мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у тому числі отримання послуг, з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 23.00 години 20.09.2017 року по дату виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, яка фіксувалась базовими станціями операторів зв`язку в районі місця вчинення кримінального правопорушення відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому о/у СКП Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок мобільного номеру: НОМЕР_5 , з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 23.00 години 20.09.2017 року по дату виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: