Справа № 182/5277/17
Провадження № 1-в/0182/233/2017
У Х В А Л А
Іменем України
20.11.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Нікопольського

МРВ з питань пробації

Південно-Східного

МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополь подання начальника Нікопольського МРВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_6 про застосування до ОСОБА_5 ЗУ «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Нікопольського МРВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_6 про застосування до засудженої ОСОБА_5 п. В ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.04.2017 року.

Подання мотивовано тим, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.04.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки.

Засуджений має на утриманні неповнолітнього сину ОСОБА_7 2003 р.н. та питання позбавлення батьківських прав службою у справах дітей Нікопольської міської ради та Нікопольським міськрайонним судом не вирішувалося.

У судовому засіданні прокурор та представник Нікопольського МРВ з питань пробації подання підтримали повністю та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому також просив подання задовольнити та застосувати до неї ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 152 КПК України, підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII, і відповідно до п. В ч. 1 зазначеного закону ОСОБА_5 є суб`єктом застосування амністії, як такий, що не позбавлений батьківських прав, і який на день набрання чинності цим Законом має дитину, якій не виповнилося 18 років.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.04.2017 року ОСОБА_5 засудженого за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки.

В матеріалах особової справи наявні свідоцтво про народження, яке свідчать про наявність у ОСОБА_5 сина ОСОБА_7 2003 р.н. та батьківських прав він не позбавлений, обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 «ЗУ Про амністію у 2016 році», щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_5 амністії не встановлено, на підставі чого суд вважає, що клопотання про застосування до останнього ЗУ «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від покарання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. В ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Нікопольського МРВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_6 про застосування до ОСОБА_5 ЗУ «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від покарання - задовольнити.

На підставі п. В ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.04.2017 року/

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1