Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/415/18
Провадження №: 1-кс/332/128/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 від 10.10.2017 року за ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріли кримінального провадження № 0001009, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2017 року до чергової частини Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання у вказаній установі, від ОСОБА_6 з м. Запоріжжя через службу доставки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшла посилка, в якій, виявлено, речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1686е від 18.10.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 4,303 грама.

У ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що зазначена посилка була відправлена матір`ю ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кур`єром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з місця її реєстрації та постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , пояснила, що посилки її сину, який відбуває покарання у місцях позбавлення волі, вона відправляє щомісяця, як правило, після 15-го числа. При цьому передає вона продукти харчування, фрукти, цигарки, чай, каву, тощо, яка купує та пакує особисто. Восени, в один із днів (точну дату ОСОБА_6 не пам`ятає) приблизно о 10 годині 00 хвилин, до неї за місцем мешкання прийшли двоє раніше незнайомих їй чоловіків, віком приблизно по 30 років, один з яких представився ОСОБА_7 , та які назвалися друзями ОСОБА_5 , а у подальшому попросили також передати пакет із фруктами, після чого пішли.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, 20.12.2017 за вих. № 9114/43/4 у порядку ст.ст.40, 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був направлений запит щодо тримання наступної інформації, а саме:

1)Оригіналу, а у разі неможливості завіреного належним чином екземпляру, експрес-накладної № 100 2682 1880 із підписом відправника та кур`єра;

2)Повних анкетних даних відправника за експрес-накладною № 100 2682 1880, які маються у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням у разі наявності будь-яких інших даних (номерів мобільних телефонів, тощо);

3)Повних анкетних даних робітника (кур`єра) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який здійснював оформлення посилки за експрес-накладною № 100 2682 1880, з метою можливості виклику останнього у порядку ст.135 КПК України для участі слідчих дій за його участю;

4)Даних стосовно направлення посилок ОСОБА_6 (картка лояльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ) за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2016 та по теперішній час із наданням оригіналів, а у разі неможливості завірених належним чином екземплярів, експрес-накладних із підписом відправника та кур`єра;

Згідно листа юриста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 10.01.2018 № 30 вих-18, за результатами розгляду повідомляємо, що згідно зі ст.159 КПК України отримання будь-якої інформації, документів та речей від особи, у володінні якої знаходяться останні, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, здійснюється в рамках кримінального провадження лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншим способом неможливо встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, осіб, які його скоїли, з метою отримання даних з можливістю у подальшому використовувати їх як докази у кримінальному провадженні, які не можливо добути іншим способом, необхідно вилучити вищевказану інформацію, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, так як є можливість встановити обставини даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати старшому слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

1)Оригіналу, а у разі неможливості завіреного належним чином екземпляру, експрес-накладної № 100 2682 1880 із підписом відправника та кур`єра;

2)Повних анкетних даних відправника за експрес-накладною № 100 2682 1880, які маються у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням у разі наявності будь-яких інших даних (номерів мобільних телефонів, тощо);

3)Повних анкетних даних робітника (кур`єра) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який здійснював оформлення посилки за експрес-накладною № 100 2682 1880, з метою можливості виклику останнього у порядку ст.135 КПК України для участі слідчих дій за його участю;

4)Даних стосовно направлення посилок ОСОБА_6 (картка лояльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ) за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2016 та по теперішній час із наданням оригіналів, а у разі неможливості завірених належним чином екземплярів, експрес-накладних із підписом відправника та кур`єра;

з можливістю ознайомитися із вказаними документами (інформацією), зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку), з можливістю подальшого використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1