справа №176/2875/13-к
провадження №1-кс/176/160/13
у х в а л а

14 жовтня 2013 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

слідчої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Кіняк Т.Ю.

з участю старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання страшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2013 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів.

В даному клопотанні вказано, що 25.09.2013 року в період часу з 09 год. 30 хв. до 10 год. 50 хв. невстановлена особа в роздягальні СШ №8 м. Жовті Води Дніпропетровської області, таємно викрала мобільний телефон марки Samsung GT-S5230 імей 34946, який належить неповнолітній ОСОБА_2, 23.09.1999р.н.

25.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення відносно потерпілого та заведено кримінальне провадженн за № 0001595.

Правова кваліфікація вчиненого невстановленою особою правопорушення була дана по ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засідання старша слідча СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дніпропетровське управління ПрАТ МТС України, Дніпропетровське ПрАТ Київстар та ТОВ Астеліт, своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду клопотання були сповіщені належним чином.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей слідча в судовому засіданні пояснила, що встановити осіб, які вчинили злочин, та їх місцезнаходження, можливо шляхом тимчасового доступу до документів, які зберігаються у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ МТС Україна (ОКПО 14333937), розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, у Дніпропетровській філії ПрАТ Київстар (ОКПО 25017674), розташованій за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а, та у компанії мобільного звязку Лайф ТОВ Астеліт (ОКПО 22859846), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, корпус 1, про всіх абонентів, які були активовані з мобільного телефону Samsung GT5230, з IMEI 34946, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 25.09.2013р. по теперішній час.

Частина 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення

кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для використання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобовязаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути виконанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того у відповідності до ч.3 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи, слідчою суддею встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст.. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають саме у володінні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ МТС Україна, Дніпропетровському ПрАТ Київстар та ТОВ Астеліт і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звЯзку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001595.

У звязку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України зобовязаний предявити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшій слідчій СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ МТС Україна, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, про всіх абонентів активованих з мобільного телефону Samsung GT5230, з IMEI 34946, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 25.09.2013р. по теперішній час та надання права вилучити документи у вигляді роздруківки вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документу.

Надати дозвіл старшій слідчій СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ Київстар (ОКПО 25017674), розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103а, про всіх абонентів активованих з мобільного телефону Samsung GT5230, з IMEI 34946, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 25.09.2013р. по теперішній час та надання права вилучити документи у вигляді роздруківки вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документу.

Надати дозвіл старшій слідчій СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у компанії мобільного оператора ТОВ Астеліт (ОКПО 22859846), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, корпус 1, 14 поверх, про всіх абонентів, які були активовані з мобільного телефону Samsung GT5230, з IMEI 34946, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 25.09.2013р. по теперішній час та надання права вилучити документи у вигляді роздруківки вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документу.

Зобовязати надати доступ до документів Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ МТС Україна (ОКПО 14333937), розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, про всіх абонентів активованих з мобільного телефону Samsung GT5230, з IMEI 34946, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 25.09.2013р. по теперішній час та надання права вилучити документи у вигляді роздруківки вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документу.

Зобовязати надати доступ до документів ПрАТ Київстар (ОКПО 25017674), розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103 про всіх абонентів активованих з мобільного телефону Samsung GT5230, з IMEI 34946, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 25.09.2013р. по теперішній час та надання права вилучити документи у вигляді роздруківки вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документу.

Зобовязати надати доступ до документів компанії мобільного оператора ТОВ Астеліт (ОКПО 22859846), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, корпус 1, 14 поверх про всіх абонентів активованих з мобільного телефону Samsung GT5230, з IMEI 34946, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 25.09.2013р. по теперішній час та надання права вилучити документи у вигляді роздруківки вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документу.

Попередити зазначених в ухвалі юридичних осіб, що у разі не виконання ними даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 1-кс/176/160/13

Примірник 2 старша слідча СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1

Слідча суддя