Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/1020/2012 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З березня 2012 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої судді Малюк Т.О.

при секретарі Кожухар О.М.

з участю прокурора Чуйко О.В., розглянувши . подання слідчого СВ Вознесенського MB УМВС, погоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю РФ. українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 миколаївської області, вул. Шкільна, № 35, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2. 311 ч. 2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що у невстановлений час, у невстановленому місці, невстановленим способом з метою збуту незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований та прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, які зберігав з метою збуту.

16.02.2012 року в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області в період з 16.10 год. по 17.20 год. працівниками міліції була проведена оперативна закупівля наркотичного засобу - опію та прекурсору - ангідриду оцтової кислоти у ОСОБА_1, який незаконно протиправно біля Будинку культури збув ОСОБА_2 за 500 грн. два одноразових медичних шприца обємом по 5 мл. кожний з темною рідиною 10 мл., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовину 0,197 грама, та за 200 грн. одноразовий медичний шприц обємом 3 мл. з темною рідиною 3 мл.. що є прекурсором - ангідридом оцтової кислоти масою 2,90 грама.

17.02.2012 року за даним фактом Вознесенським MB УМВС порушено кримінальну справу № 12110094 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2 КК України.

Крім цього, 29.02.2012 року в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області в період часу з 12.10 год. по 13.30 год. працівниками міліції була проведена оперативна закупівля наркотичного засобу - опію у ОСОБА_1, який незаконно, протиправно на вул. Генерала Подзігуна біля автобусної зупинки, що знаходиться напроти Олександрівської ЗОШ збув ОСОБА_3 за 400 грн. одноразовий медичний шприц обємом 10 мл. з темною рідиною біля 8 мл.. що є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовину 0,125 грама.

За даними фактами:

29.02.2012 року Вознесенським MB УМВС відносно Савенко Г1.В.порушено кримінальну справу № 12110094 за ст. 307 ч. 2 КК України за фактом незаконного збуту наркотичних засобів;

29.02.2012 року вищезазначені справи обєднані в одне провадження під загальним номером № 12110094. року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину та допитано в якості підозрюваного.

29.02.2012 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2 КК України, та допитано в якості обвинуваченого.

У поданні слідчий посилається на те, що Савенко Г1.В. скоїв тяжкі злочини проти . суспільства, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 5 років, ніде не працює, тобто не має

постійного джерела прибутку, що дає привід вважати, що, знаходячись на волі, може продовжити злочинну діяльність та ухилитися від слідства та

суду.

У судовому засіданні слідчий подання підтримав.

Заслухавши обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 5 роки, не працює, що дає суду підстави вважати, що, перебуваючи на волі, ОСОБА_1 може продовжити злочинну діяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148 - 150, 155, 165, 165-2 КПК України,

суд

ПОСТАНОВ И В:

Подання слідчого задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 краю РФ, мешканцю смт. Олександрівна Вознесенського району Миколаївської області, вул. Шкільна, № 35. обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з подальшим етапуванням в СІЗО м. Миколаєва.

На постанову протягом трьох діб може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_4