Справа №552/6956/17
Провадження № 1-кп/552/44/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Полтава, громадянин України, не одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 04.05.2007 р. Октябрським р/с м.Полтави за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.3, 69, 70 КК України до 3 р. 10 міс. позбавлення волі, 16.04.2008 р. Київським р/с м.Полтави за ст.ст.186 ч.2, 60, 70 ч.4 КК України до 3 р. 10 міс. позбавлення волі, 14.02.2011 р. Октябрським р/с м.Полтави за ст.185 ч.2, 190 ч.2, 186 ч.2, 357 ч.3, 70 КК України до 4 р. п/в, 16.06.2011 р. Апеляційним судом Полтавської області вирок змінений, остаточно засуджений до 2 р. позбавлення волі, 24.01.2013 року Октябрським р/с м.Полтави за ст.185 ч.3 КК України до 4 р. позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, 05.12.2013 року Октябрським р/с м.Полтави за ст.ст.186 ч.2, 185 ч.3, 71, 70 ч.4 КК України до 4 р. 6 міс. позбавлення волі, 20.01.2014 р. Київським р/с м.Полтави за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 р. позбавлення волі, 24.02.2014 року Октябрським р/с м.Полтави за ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 р. позбавлення волі, 12.03.2014 р. Ленінським районним судом м.Полтави за ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 р. позбавлення волі, 17.06.2014 року за вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ч. 2 ст. 185, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 року позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 29.09.2016 року на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 15 днів, 13.03.2018 р. Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст.263 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України до 3 р. 1 міс. позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 17.06.2014 року та остаточно призначено покарання у виді 3 р. 1 міс. позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17.07.2017 року близько 2:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи поблизу будинку №93 по вул.Половка в м.Полтаві, діючи умисно, з корисливою метою власного збагачення, підійшовши до ОСОБА_4 попрохав надати йому можливість скористатися її мобільним телефоном та отримавши мобільний телефон LG D686 вартістю 1280,35 грн. почав поволі віддалятися від власниці. Коли ОСОБА_4 , намагалася скоротити дистанцію між ними, ОСОБА_5 прискорив ходу та ігноруючи вимоги про повернення телефону втік з місця злочину, а в подальшому того ж дня збув мобільний телефон.

У судовому засіданні ОСОБА_5 вину в скоєному злочині визнав повністю, та пояснив що дійсно заволодів мобільним телефоном потерпілої ОСОБА_4 , а в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_4 , в судовому засіданні впізнала ОСОБА_5 та пояснила, що він відкрито викрав її мобільний телефон, вона намагалася його наздогнати, але не змогла. Завдана шкода їй не відшкодована, заявлений цивільний позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.186 ч.2 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у скоєному злочині, в той же час раніше неодноразово судимий, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання. При цьому остаточне покарання ОСОБА_5 необхідно призначити за правилами ст.70 ч.4 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.4 КК України врахувати вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 13.03.2018 року та шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, а саме з 19.01.2018 року.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1280,35 грн., в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1