______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8618/14-к
Провадження № 1-кс/520/1050/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області радника юстиції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання, 05.05.2014 року приблизно о 14:15 годині в м. Одесі, на нерегульованому перехресті вул. А. Чорноморського вул. Чубаївська, відбулося зіткнення автомобіля «Шкода», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , яка виконувала маневр лівого повороту з вул. А. Чорноморського на вул. Чубаївську, з мотоциклом «Ямаха», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який здійснював рух по проїжджій частині вул. Чубаївська, з боку вул. Фонтанська дорога в напрямку вул. Д. Донського.
В результаті ДТП водій мопеда Ямаха», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого осколкового перелому лівої стегнової кістки зі зміщенням відламків, закритого перелому лівої лонної кістки, рваної рани в області лівої надбрівної дуги, з якими був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю і їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, тому вважав за необхідне отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ), та можливість її вилучити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав в повному обсязі та пояснив, що у зв`язку із тим, що ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в медичному закладі, для проведення судово-медичної експертизи в розпорядження експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ІНФОРМАЦІЯ_1 . Не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю належним чином повідомленого про час та місце засідання і не з`явившогося без поважних причин представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, прокурора, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити для надання експерту ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ).
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1