1-кс/754/2205/17
У Х В А Л А
Іменем України
18 вересня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 при розгляді клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0005948 від 09.03.2017 року за ч.1 ст. 229 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2017 року Слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід ОСОБА_3 при розгляді клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0005948 від 09.03.2017 року за ч.1 ст. 229 КК України.
Свою заяву обґрунтувала тим, що в провадженні судді ОСОБА_3 перебуває кримінальна справа про обвинувачення слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 за ч.2 ст. 189 КК України, судовий розгляд якої триває. Наведена обставина може викликати сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 ..
В судове засіданні слідчий суддя ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені.
Неявка осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про самовідвід слідчого судді.
Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім"ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий прокурор, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім"ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексупорядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Згідно із ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Відповідно до статті 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів. Якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
Як вбачається з заяви, підставою для самовідводу зазначено ст. 75 КК України «слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості».
Згідно із ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., яка закріплює право на справедливий суд, кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити про самовідвід слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 при розгляді клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0005948 від 09.03.2017 року за ч.1 ст. 229 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1