Справа № 143/72/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенський районний суд ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного за ст.395 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, українця, громадянина України, раніше судимого, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

В с т а н о в и в:
Як вбачається з клопотання слідчого, яке погоджено з уповноваженим прокурором, Постановою Погребищенського районного суду Вінницької області від 10.02.2017р. відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням таких обмежень:

- заборонено виходити з будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22.00 год. до 06.00 год., крім роботи у нічну зміну;

- заборонено відвідувати місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини та ін.);

- заборонено виїжджати за межі Погребищенського району без дозволу відповідальних осіб Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області;

- зобов`язано з`являтись в Погребищенський ВП для реєстрації в 1-й четвер кожного місяця до начальника сектору, а в його відсутності до чергового.

Однак, не зважаючи на встановлені обмеження, ОСОБА_5 умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, 10.01.2017р. приблизно о 10 год. самовільно, без дозволу відповідних осіб Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, залишив своє постійне місце проживання, розташоване по АДРЕСА_1 , та попутним транспортом поїхав до м. Калинівка Вінницької області, де о14 год. 10 хв. на зупинці громадського транспорту по вул. М. Грушевського був помічений працівниками Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області під час куріння сигарети у громадському місці. За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.175-2 КУпАП начальником СП Калинівського ВП відносно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення. Після чого 10.01.2018р. ОСОБА_5 працівниками Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було повернуто до свого місця проживання.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000012, кваліфікованого за ст. 395 КК України було встановлено, що у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 15.01.2018р. заступником начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного за ст. 395 КК України ОСОБА_5 та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування даного запобіжного заходу, матеріали кримінального провадження №0000012 за ст.395 КК України відносно ОСОБА_5 , допитавши підозрюваного, який у вчиненому щиросердечно розкаюється, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , який підтримав внесене до суду клопотання та посилався на обставини та ризики, що викладені в ньому та доданих до внесеного клопотання документах, думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який підтримав клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст.395 КК України та на наявність ризиків, що викладені у клопотанні, вважаю обґрунтованим, що в даний час є підстави для обрання підозрюваному такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання.

Аналізуючи наявність поданих доказів про обставини, які передбачені п.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України, вважаю, що при розгляді даного клопотання обставини, передбачені п.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України є доведеними, виходячи з таких підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області, житель АДРЕСА_1 , не одружений, не працюючий, з середньою-спеціальною освітою, українець, громадянин України, раніше неодноразово судимий, органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України та з урахуванням цих даних про його особу та інших обставин справи вважаю, що з метою виконання вимог ст.ст.177,178 КПК України та на виконання вимог ст.196 КПК України та унеможливлення переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджання кримінальному провадженню, а також виконання ним процесуальних обов`язків, пов`язаних з даним кримінальним провадженням, необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який вид запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Згідно ч.2 ст.179 КПК України підозрюваному роз`ясняється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177-179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, -

П о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, українця, громадянина України, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 з періодичністю 1 рази на тиждень по четвергах з 9-ї до 12-ї години, не відлучатися за межі м. Погребище Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя