Провадження № 1-кп/331/418/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 23.11.2017 року продовжено дію запобіжного захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці до 23.01.2018 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 по справі адвокат ОСОБА_12 у судове засідання не з`явився про причини своєї неявки суду не повідомив.
На розсуд учасників процесу за ініціативою суду винесено питання щодо доцільності призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника на окрему процесуальну дію - вирішення питання про продовження терміну дії запобіжного заходу.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні вважає за доцільним призначення захисника обвинуваченому з метою захисту його прав та свобод у кримінальному процесі.
Інші учасники судового процесу підтримали думку прокурора.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників справи, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, участь захисника у вказаній категорії справ є обов`язковою, керуючись принципом законності та справедливості, а також з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним залучити захисника на окрему процесуальну дію із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 42, 52, 53 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у кримінальному провадженні №1-кп/331/418/2017 захисника обвинуваченому ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187 КК України, на окрему процесуальну дію, а саме для вирішення питання про продовження терміну дії запобіжного заходу із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.
Забезпечити явку захисника для здійснення захисту за призначенням до приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 28.12.2017 року на 12-30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_3
Суддя: ОСОБА_2