Справа № 185/485/18
Провадження № 1-кс/185/256/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2018 року за № 0000254, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2018 року старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2018 року за № 0000254, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 23.01.2018 року о 18.53 год. невідома особа через незачинені двері проникла до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , де погрожуючи ножем ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , заволоділа грошовими коштами в сумі 7 840,00 грн., що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Даний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000254 від 23.01.2018 року.
29.01.2018 року надійшло повідомлення про те, що 29.01.2018 року близько 18.40 год. невідома особа проникла до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , де з погрозою застосування кухонного ножа ОСОБА_8 , 1997 року народження, заволоділа грошовими коштами, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим завдала матеріальний збиток на суму 9 561,50 грн.
Даний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000303 від 29.01.2018 року.
02.02.2018 року близько о 17.45 год. невідома особа проникла до приміщення Приватної фінансової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої по АДРЕСА_3 , де погрожуючи ножем ОСОБА_9 , заволоділа грошима в сумі 3 000,00 грн., які належать Приватній фінансовій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Даний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000342 від 02.02.2018 року.
02.02.2018 року близько 18.50 год. невідома особа проникла до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого по АДРЕСА_4 , де погрожуючи ножем ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , заволоділа грошима в сумі 2 847,00 грн., які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Даний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000343 від 02.02.2018 року.
03.02.2018 року прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження № 0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, № 0000303 за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України, № 0000342 за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України, № 0000343 за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України, були об`єднані в одне провадження, якому присвоєно №0000254.

03.02.2018 року ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187 КК України, а саме нападі, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням у інше приміщення.

Як встановлено в ході досудового розслідування у користуванні ОСОБА_12 знаходився мобільний телефон марки «Самсунг» імей НОМЕР_1 , імей НОМЕР_2 , в якому використовувалася сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - « НОМЕР_3 ».

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що необхідно перевірити ОСОБА_12 на причетність до вчинення вказаних злочинів, встановлення його точного місця знаходження, як на час вчинення злочину так і в інші періоди часу, які передували вчиненню злочинів та слідували за протиправною подією, отримання відомостей щодо абонентів, з якими він підтримував та підтримує відносини, які, в тому числі, можуть бути причетні до вчинення злочинів, або можуть володіти інформацією, яка може мати значення для розслідування, приймаючи до уваги що отримати таку інформацію іншим шляхом неможливо, та отримана інформація має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та може бути використана в рамках кримінального провадження, як доказ, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону «Самсунг» імей НОМЕР_1 , імей НОМЕР_2 , в якому використовувалася сім-карта - НОМЕР_3 , що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 00-00 год. 01 січня 2018 року до 00-00 год. 04 лютого 2018 року.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2018 року за № 0000254, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону «Самсунг» імей НОМЕР_1 , імей НОМЕР_2 , в якому використовувалася сім-карта - НОМЕР_3 , в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 00-00 год. 01 січня 2018 року до 00-00 год. 04.02.2018 року.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20 березня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1