Справа № 443/890/17
Провадження № 1-кп/452/240/2017
ВИРОК
Іменем України
18 жовтня 2017 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження № 0000700 від 13 липня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грозьово Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, раніше несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 12.07.2017 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на озері поблизу автозаправної станції «Окко», що в м. Ходорові Жидачівського району Львівської області, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на викрадення чужого майна, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу таємно викрав належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Samsung GT-S7562» вартістю 800 гривень, в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Kyivstar» № НОМЕР_1 вартістю 25 гривень, чим завдав матеріальних збитків потерпілій на загальну суму

825 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Із обвинувальним актом до суду подана угода від 25 липня 2017 року про примирення, укладена між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Згідно п. 2 вищевказаної угоди обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Відповідно до п. 5 угоди про примирення потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений

ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч. 1

ст. 185 КК України щодо узгодженого покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди, передбачених

ст. 476 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Суд вважає, що умови угоди про примирення від 25 липня 2017 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідають вимогам ст. 471 КПК України. Міра покарання узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 185 КК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Водночас прокурором заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого

ОСОБА_5 від відбуття покарання, призначеного за цим вироком, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не позбавлений батьківських прав.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти заявленого прокурором клопотання, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.

Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що, встановивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок зі звільненням засудженого від відбування покарання.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що обвинувачений ОСОБА_5 має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України. Вказане кримінальне правопорушення він вчинив 12.07.2017 року, тобто до дня набрання чинності

(06.09.2017 р.) Закону України «Про амністію у 2016 році». Свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обвинувачений визнає повністю, щиро кається у вчиненому.

Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 амністії, передбачених ч. 4 ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до нього не застосовувалась.

Наслідки застосування амністії обвинуваченому роз`яснено.

За таких обставин суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_5 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки скоєний ним злочин відноситься до невеликої тяжкості, він має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, а тому підлягає звільненню від відбування покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальних витрат по справі немає.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 370, 373-374, 475 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 25 липня 2017 року, укладену в м. Жидачеві Львівської області між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000700 від

13 липня 2017 року.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого

ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому, узгоджену сторонами, міру покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень зі сплатою в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного за даним вироком.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя