Справа № 635/6559/17
Провадження № 1-кс/635/1419/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 17 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду подано зазначене клопотання, в якому прокурор просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: свідоцтва про реєстрацію, виписки з єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, статуту підприємства, свідоцтва платника податків, свідоцтва платника податку на додану вартість, відомостей про основні засоби виробництва, відомостей про наявну техніку та транспортні засоби підприємства, відомостей про приміщення для зберігання та відвантаження продукції, штатний розпис працівників підприємства, накази про призначення: керівника підприємства, заступників, головного бухгалтера, бухгалтерів, а також їх посадові інструкції - з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій за період з 01.01.2013 по теперішній час, а також документів, що підтверджують працевлаштування штату осіб на підприємстві (заяви, накази про призначення, накази про звільнення, посадові обов`язки), наказів про закріплення за конкретним робочим об`єктом, договори матеріальної відповідальності осіб працівників; документів, що підтверджують нарахування та отримання заробітної плати, табелі обліку робочого часу, документів, щодо встановлення вихідних, надання відпусток, лікарняних осіб, документів щодо роботи по змінам, робочих графіків, журналів інструктажів по техніці безпеки та охороні праці (вступний, цільовий), журналів в`їзду та виїзду на територію підприємства транспортних засобів; подорожніх листків, правила внутрішнього розпорядку підприємства; інструкції з охорони праці; посадової інструкції директора підприємства та структурних підрозділів; журналів (наказів) на виконання робіт по підприємству; журналів про реєстрацію наказів по прийняття та звільнення з роботи, податкової звітності по формі 1ДФ про кількість найманих працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2013 по теперішній час - з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В своєму клопотанні прокурор посилається на те, що Харківською місцевою прокуратурою № 6 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000232 від 17.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України за фактом неправомірних посадових осіб суб`єктів господарювання грубо порушують законодавство про працю, яке виражається у відсутності вихідних, щорічних відпусток, праці на лікарняних та виплаті заробітної платні у конвертах. Відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР було внесено Харківською місцевою прокуратурою № 6 на підставі інформації Управління Служби безпеки України у Харківській області. Управлінням СБ України в Харківській області отримані дані, які свідчать про вчинення протиправних дій службовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме грубого порушення трудового законодавства. Встановлено, що службові особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) мають юридичну адресу: АДРЕСА_1 , також мають тих самих засновників та керівників, при цьому протягом 2013-2017 років грубо порушують трудове законодавство, а саме використовуючи найману працю громадян без належного оформлення, чим порушують їх Конституційні права позбавляючи останніх соціального права на належне відповідне пенсійне забезпечення. На підприємстві без належного оформлення перебувають в трудових відносинах близько ста осіб, які працюють без вихідних, відпусток та лікарняних. Заробітну плату вказані працівники отримують в конвертах від трьох до восьми тисяч гривень, робоча неділя складає біля 80 робочих годин. Водночас з метою припинення ознак вищевказаної протиправної діяльності, вбачається за доцільне проводити перевірку можливої причетності керівників цих двох підприємств, які фактично знаходяться за однією адресою. В діях службових осіб вищевказаних суб`єктів господарювання вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України. З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення порушень вимог земельного та іншого законодавства, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення розміру завданих збитків виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та можливості вилучення з володіння Державного підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) наступних документів: свідоцтва про реєстрацію, виписки з єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, статуту підприємства, свідоцтва платника податків, свідоцтва платника податку на додану вартість, відомостей про основні засоби виробництва, відомостей про наявну техніку та транспортні засоби підприємства, відомостей про приміщення для зберігання та відвантаження продукції, штатний розпис працівників підприємства, накази про призначення: керівника підприємства, заступників, головного бухгалтера, бухгалтерів, а також їх посадові інструкції - з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій за період з 01.01.2013 по теперішній час, а також документів, що підтверджують працевлаштування штату осіб на підприємстві (заяви, накази про призначення, накази про звільнення, посадові обов`язки), наказів про закріплення за конкретним робочим об`єктом, договори матеріальної відповідальності осіб працівників; документів, що підтверджують нарахування та отримання заробітної плати, табелі обліку робочого часу, документів, щодо встановлення вихідних, надання відпусток, лікарняних осіб, документів щодо роботи по змінам, робочих графіків, журналів інструктажів по техніці безпеки та охороні праці (вступний, цільовий), журналів в`їзду та виїзду на територію підприємства транспортних засобів; подорожніх листків, правила внутрішнього розпорядку підприємства; інструкції з охорони праці; посадової інструкції директора підприємства та структурних підрозділів; журналів (наказів) на виконання робіт по підприємству; журналів про реєстрацію наказів по прийняття та звільнення з роботи, податкової звітності по формі 1ДФ про кількість найманих працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2013 по теперішній час - з можливістю вилучення їх оригіналів для приєднання до матеріалів кримінального провадження, які мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження. Вилучення вищевказаних оригіналів документів обумовлене подальшою необхідністю проведення судових (почеркознавчих) експертиз (надання експерту лише оригіналів документів) та подальшим використанням їх як доказів у кримінальному провадженні (надання суду лише оригіналів документів ч. 3 ст. 99 КПК України). Отримані в ході тимчасового доступу документи матимуть важливе доказове значення в рамках кримінального провадження (ст. 91 КПК України).

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Клопотань про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 вказаної вище статті КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Натомість, прокурором не доведено, що дані речі самі по собі або в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з матеріалів доданих до клопотання не встановлено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 17 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1