г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1157/17
Номер провадження 1-кп/213/128/18
У Х В А Л А
Іменем України
30 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого -судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі клопотання начальника Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 09 грудня 2017 року за ч.1 ст. 263 КК України у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Миролюбівка Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, останній раз 08.10.2012 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, 70, 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 22.07.2014 року на підставі Закону України "Про амністію", який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України відповідно до ч.3 ст.263 КК України.

Відповідно до клопотання, ОСОБА_4 , 04 грудня 2017 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в полезахисній лісосмузі, що розташована поблизу с. Миролюбівка Широківського району Дніпропетровської області, знайшов патрони в кількості 28 штук, які поклав в кишеню своєї куртки, таким чином діючи умисно придбав їх без передбаченого законом дозволу шляхом привласнення.
Після чого, в цей же день, діючи умисно, усвідомлюючи, що знайдені ним предмети, являються бойовими припасами, а також усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер носіння бойових припасів, незаконно переніс знайдені ним патрони до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх у своєму будинку, без передбаченого Законом дозволу, порушуючи Інструкцію про прядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом MBС України від 21 серпня 1998 року №622.
09 грудня 2017 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи можливість і надалі зберігати знайдені ним бойові припаси, прийшов до Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. Соборна, 49-а. смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, де добровільно видав працівникам поліції двадцять вісім патронів.
Згідно висновку експерта № 30/3.1/3382 від 13 грудня 2017 року, двадцять вісім патронів, добровільно видані 09 грудня 2017 року ОСОБА_4 працівникам Широківського ВП КВП по вул. Соборна, 49А смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, є боєприпасами. Надані патрони виготовлені промисловим способом. Двадцять патронів з кількості наданих є 5,45 - мм проміжними патронами зразка 1974 року до бойової нарізної автоматичної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм автоматів «АК -74», «АКС-74», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій): один патрон є 7,62 мм проміжним патроном до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм. (карабінів «СКС», автоматів «АК-47», «АКМ», ручних кулеметів «РПК-47», та їх модифікацій); сім патронів є мисливськими 7, 62 мм патронами до мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (карабінів «Сайга», « Форт -201» та ін). Надані патрони до стрільби придатні.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене

ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, оскільки той добровільно видав бойові припаси.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення за

ч. 1 ст. 263 КК України, розкаявся, підтримав клопотання прокурора і просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КПК України, виходячи з такого.

Відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

У відповідності з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції двадцять вісім патронів, які є боєприпасами. Надані патрони виготовлені промисловим способом. Двадцять патронів з кількості наданих є 5,45 - мм проміжними патронами зразка 1974 року до бойової нарізної автоматичної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм автоматів «АК -74», «АКС-74», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій): один патрон є 7,62 мм проміжним патроном до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм. (карабінів «СКС», автоматів «АК-47», «АКМ», ручних кулеметів «РПК-47», та їх модифікацій); сім патронів є мисливськими 7, 62 мм патронами до мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (карабінів «Сайга», « Форт -201» та ін). Надані патрони до стрільби придатні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України підлягає закриттю із звільненням останнього від кримінальної вiдповiдальностi на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.263 КК України, ч.2 ст.ст. 284, 286, 288, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 09 грудня 2017 року за ч.1 ст. 263 КК України у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 09 грудня 2017 року за ч.1 ст. 263 КК України у відношенні ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - закрити.

Речовий доказ у вигляді 20 проміжних патронів до бойової нарізної автоматичної вогнепальної зброї 5,45 мм, одного проміжного патрону до бойової нарізної вогнепальної зброї 7,62 мм, сім патронів місливські 7,62 мм, вісім стріляних гільз, перераховані на а.с.24-25, які зберігаються відповідно до квитанції №5 в Широківському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Витрати за проведення балістичної експертизи №30/3.1/3382 від 13 грудня 2017 року віднести за рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1