Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/307/18
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.01.2018 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 ч.2, 71 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальника Державної установи «Хролівський виправний центр ( № 140)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаною заявою, де зазначив, що в Державній установі «Хролівський виправний центр ( № 140)» відбуває покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Орджонікідзевським районним судом міста Харкова 25.01.2018 року, та просить роз`яснити вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.01.2018 року в частині визначення початку строку покарання.

Викликаний належним чином засуджений, установа виконання покарань- «Хролівський виправний центр (№140)», повідомлені про час та місце розгляду подання, не з`явилися, засуджений надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, представник ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду заяви не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності, оскільки відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове зсідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, їх участь обов`язковою судом не визнавалася.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши думку прокурора, який вважав її такою, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, у якому ухвалено Вирок 25.01.2018 року, який набрав законної сили, відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили , 27.02.2018 ( справа № 644/10173/16-к; №/п 1-кп/644/64/18), суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25.01.2018 року за ст. 185 ч.2, 71 КК України та ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком від 12.04.2016 року Орджонікідзевського районного суду м.Харкова відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, остаточно призначено ОСОБА_5 - 2 (два) роки 3 (три) місяці обмеження волі.Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Держбюджету України 351 грн.84 коп. та 351 грн.84 коп. за проведення товарознавчих експертиз № № 3332, 3334 за кримінальним провадженням № 0001869. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства « Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ « Укртелеком» у відшкодування спричиненої матеріальної шкоди 14493,74 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 58 КВК України, строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе роз`яснити вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25.01.2018 року, яким засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.01.2018 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 ч.2, 71 КК України - задовольнити.

Роз`яснити рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 25.01.2018 року ( справа № 644/10173/16-к, провадження № 1-кп/644/64/18), що строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Копію ухвали направити заявнику, учасникам судового провадження.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1