Дата документу 29.11.2017

Справа № 334/6565/17
Провадження № 1-кп/334/694/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, працюючого гальваником АТ «Мотор-Січ», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003841 від 31 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що зазначене кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя, оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце на вул. Новокузнецькій в напрямку від вул. Привокзальної до вул. Автозаводській у м. Запоріжжя, що відноситься до території Комунарського району м. Запоріжжя. Просила направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України до апеляційного суду Запорізької області щодо визначення підсудності.

Обвинувачений не заперечував щодо направлення справи за підсудністю.

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно із ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369-372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Направити до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003841 від 31 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1