Єдиний унікальний номер 728/2882/16-к
Номер провадження 1-кс/728/2/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
05.01.2018 року прокурор Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На даний час у кримінальному провадженні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і які містять відомості щодо точного часу виявлення незаконної порубки лісником; щодо факту виклику на місце події правоохоронних органів; щодо передачі лісових угідь під охорону ліснику; щодо періоду перебування лісника у відпустці упродовж 2014 року та передачі угідь на час відпустки іншій особі; щодо виявлення при передачі цих угідь фактів незаконних порубок та їх документування; щодо наявності зобов`язання лісника охороняти ліс в закріпленому обході та вживати заходів до запобігання і припинення незаконних порубок згідно посадової інструкції; щодо наявності графіку проведення обходів лісниками ввіреної території; щодо визначення періодичності здійснення обходів лісниками; щодо часу здійснення лісником востаннє обходу ввіреної території, а саме в кварталі 12 виділі 8 обході 3 та його підтвердження; щодо виявлення фактів незаконних порубок у кварталі 12 виділі 8 обході 3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення весняних ревізій або в ході інших перевірок; щодо розроблення підприємством графіку обходів на час пожежно-небезпечного періоду на 2014 рік, при цьому вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по справі.
Прокурор в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.
Клопотання проводилось без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з ЄРДР, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_4 , прокурорами ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається що було вчинено кримінальне правопорушення і речі та документи, які перебувають у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись, ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
2.Надати слідчому Бахмацького ВП ОСОБА_4 та прокурорам Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 право тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять відомості:
щодо точного часу виявлення незаконної порубки лісником;
щодо факту виклику на місце події правоохоронних органів;
щодо передачі лісових угідь під охорону ліснику;
щодо періоду перебування лісника у відпустці упродовж 2014 року та передачі угідь на час відпустки іншій особі;
щодо виявлення при передачі цих угідь фактів незаконних порубок та їх документування;
щодо наявності зобов`язання лісника охороняти ліс в закріпленому обході та вживати заходів до запобігання і припинення незаконних порубок згідно посадової інструкції;
щодо наявності графіку проведення обходів лісниками ввіреної території;
щодо визначення періодичності здійснення обходів лісниками;
щодо часу здійснення лісником востаннє обходу ввіреної території, а саме в кварталі 12 виділі 8 обході 3 та його підтвердження;
щодо виявлення фактів незаконних порубок у кварталі 12 виділі 8 обході 3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення весняних ревізій або в ході інших перевірок;
щодо розроблення підприємством графіку обходів на час пожежно-небезпечного періоду на 2014 рік, з можливістю вилучення вказаних документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
3.Строк дії даної ухвали встановити до 01.02.2018 року.
4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
5.Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1