провадження №1-кс/279/690/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2015 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 25.02.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382, ч.1 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні прокурора зазначено, що посадові особи СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Поліське, з 22.11.2013 року не виконують рішення суду, щодо стягнення з СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованості на загальну суму 1798762, 87 грн. по зведеному виконавчому провадженню №298 10715 від 29.11.2013 року, до складу якого входить 114 виконавчих документів, яке перебуває на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12 серпня 2014 року відомості про дане правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000840 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

27.02.2014 року невстановленою особою з метою отримання в довгострокове користування лісової ділянки загальної площею 9,9 Га, яка розташована в Ушомирському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » квартал 20, виділів 1(1); 5 (1); 5 (2); 6, за межами Щорсівської сільської ради с. Щорсівка Коростенського району, від імені директора СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , який з 11.03.2013 звільнений з посади директора вказаного підприємства на підставі ст. 36 п. 8 КЗпПУ, уклала з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір довгострокового тимчасового користування лісами від 27.02.2014 року, таким чином підробила документ на підставі якого незаконно отримала у користування лісову ділянку строком на 30 років.

15.04.2015 квітня відомості про дане правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000489 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

23.04.2015 кримінальні провадження №№0000840 та 0000489 об`єднані в одне провадження і об`єднаному кримінальному провадженню привласнено №0000360.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що основним видом діяльності СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являється видобування корисних копалин.

СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користується надрами на підставі спеціального дозволу №393 від 29.11.1995, виданого для видобування гранітів придатних для виробництва щебеню будівельного та каменю бутового із родовища Щорсівське - 1 на території Коростенського району Житомирської області.

При цьому, підприємством припинено господарську діяльність, родовище затоплено, добування надр не здійснюється.

Враховуючи це, оскільки СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являється боржником зі сплати податків та заробітної плати, а діяльності не здійснює, що впливає на невиконання судових рішень, з приводу чого проводиться досудове розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні перевірки дотримання вимог Кодексу України про надра, іншого законодавства у галузі гірничих відносин в діяльності вказаного підприємства, а саме в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), АДРЕСА_1 , оригіналів документів, а саме: з цієї причини 23.06.2015 у відповідності до вимог ст. 93 КПК України в межах кримінального провадження було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання належним чином завірених копій документів, а саме: спеціальний дозвіл №393 від 29.11.1995, виданий СП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; угоди про умови користування надрами №393 від 29.11.1995;програми робіт з видобування корисних копалин; наказ ІНФОРМАЦІЯ_5 №224 від 10.07.2014; умови виконання спеціального дозволу №393 від 29.11.1995, виявлені порушення; розгляд ІНФОРМАЦІЯ_4 питання зупинення чи анулювання дії спеціального дозволу на користування надрами №393 від 29.11.1995; судові справи щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 з боку СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; судові рішення якими зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинити дії на користь СП «Щорсівський гранітний кар`єр»; подання органів державного гірничого та санітарно-екологічного нагляду, державного геологічного і екологічного контролю, органів місцевого самоврядування, органів державної податкової служби з приводу виявлених порушень законодавства з боку СП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які надходили у 2015 році.

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, будуть використані як докази, та необхідні для призначення ряду криміналістичних експертиз.

29.07.2015 з ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла відповідь про те, що вище вказані документи будуть надані лише за рішенням суду.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб,які його вчинили;зазначені відомості неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних речей, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Застосування стороною кримінального провадження такого шляху збирання доказів як вилучення речей чи документів згідно з ч.7ст.163 КПК під час отримання доступу до речей і документів має здійснюватися у таких випадках:

1) особа , у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагається змінити або знищити відповідні речі або документи;

2) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити .

Надати прокурору Коростенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, а саме:

-спеціальний дозвіл №393 від 29.11.1995, виданий СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-угоди про умови користування надрами до спеціального дозволу на користування надрами №393 від 29.11.1995, виданого СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-програми робіт з видобування корисних копалин;

-наказ ІНФОРМАЦІЯ_5 №224 від 10.07.2014, яким продовжено (поновлено) спеціальний дозвіл №393 від 29.11.1995;

-умови виконання спеціального дозволу №393 від 29.11.1995, виявлені порушення;

-розгляд ІНФОРМАЦІЯ_4 питання зупинення чи анулювання дії спеціального дозволу на користування надрами №393 від 29.11.1995;

-судові справи щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 збоку СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-судові рішення, якими зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинити дії на користь СП «Щорсівський гранітний кар`єр»;

-подання органів ІНФОРМАЦІЯ_8 , органів місцевого самоврядування, органів державної податкової служби з приводу виявлених порушень законодавства з боку СП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які надходили у 2015 році;

-акт передачі Щорсівського-1 родовища граніту для промислового освоєння;

-акт списання запасів корисних копалин з обліку гірничодобувного підприємства за 2014 рік;

-наданий надрокористувачу припис про усунення порушень від 20.07.2015 №215-14/06 та документи, які свідчать про його виконання з терміном до 17.08.2015;

-прийняті рішення щодо подальшої дії спеціального дозволу на користування надрами №393 від 29.11.1995.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів."

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.2. Уразі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу."

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1