Справа № 317/2985/17
№ 1-в/317/401/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м.Запоріжжі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівське, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, проживає: АДРЕСА_1 ., раніше судимого: 1) 19.05.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) 25.05.2016 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 15 ч.2, 27 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2, 304 ч.1, 70 КК України. На підставі ст.71 КК України , за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано частково не відбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2015 р. у вигляді 3 місяців позбавлення волі та остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі; 3) 14.12.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів, остаточно покарання призначено 3 роки 4 місяці позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 24.04.2017 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув*язнення з 15.12.2016 року по 30.01.2017 року включно згідно ст. 72 ч.5 КК України.
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
27.09.2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.04.2014 р., оскільки ОСОБА_5 був звільнений судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, що унеможливлює застосування до нього амністії.
Представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) просив суд відмовити у застосуванні амністії, оскільки засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, та приходить до висновку, що підстави щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. до ОСОБА_5 , відсутні.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов*язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров*я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин за ст.304 ч.1 КК України.
Крім того, згідно ст. 9 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин, а як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 до закінчення визначеного судом іспитового строку 1 рік знов вчинив умисний тяжкий злочин за ч. 1 ст. 304 КК України, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.3, 9 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.336,537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відмовити.
У застосуванні Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2016 року за ст.ст. 185 ч. 2, 70 Кримінального кодексу України до 3 років 4 місяців позбавлення волі відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1