печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 03.11.2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001268, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 03.11.2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001268, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.12.2016 року.

В обґрунтування доводів та вимог скарги, ОСОБА_3 зазначено у скарзі, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва Прокуратури міста Києва, за заявою адвоката ОСОБА_5 від 22.08.2016 року здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001268, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.12.2016 року, за фактом вчинення Старшим слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 службового підроблення, шляхом внесення вказаними особами завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ю 1 ст. 366 КК України, а саме, підроблення протоколу процесуальної дії проведення слідчого експерименту від 14.05.2014 року під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000476 від 08.03.2014 року, відносно заявника за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внаслідок чого Оболонським районними судом міста Києва було постановлено обвинувальний вирок, щодо ОСОБА_3 .

У скарзі ОСОБА_3 вказано, що постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 03.11.2017 року, вона отримала поштою 14.11.2017 року.

За вказаних обставин, особа, яка подала скаргу просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 03.11.2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001268, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.12.2016 року та зобов`язати слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 залучити ОСОБА_3 до участі у кримінальному провадженні № 0001268, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.12.2016 року, в якості потерпілого.

У судове засідання особа, що подала скаргу, з`явилась та просила слідчого суддю прийняти до уваги її скаргу та задовольнити її, посилаючись на доводи, зазначені у вказаній скарзі.
Слідчий прокуратури міста Києва, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001268, до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, заяви, клопотання або письмові заперечення не були подані суду.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність представника органу досудового розслідування, чия бездіяльність є предметом розгляду, при цьому слідчий суддя враховує положення ст.ст. 26, 306 КПК України.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, заслухавши думку особи, яка подала скаргу, слідчий суддя приходить до наступного.

У скарзі вказано, що за заявою адвоката ОСОБА_5 від 22.08.2016 року здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001268, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.12.2016 року, за фактом вчинення Старшим слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 службового підроблення, шляхом внесення вказаними особами завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

25 жовтня 2017 року до прокуратури міста Києва ОСОБА_3 було направлено клопотання про залучення останньої до кримінального провадження № 0001268 від 09.12.2016 року, у якості потерпілого.

03 листопада 2017 року слідчим в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову ОСОБА_3 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001268 від 09.12.2016 року, та направлено копію вказаної постанови заявнику.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Встановлено, що мало місце звернення громадянки ОСОБА_3 до прокуратури міста Києва з клопотанням про залучення до кримінального провадження № 0001268, у якості потерпілого.

Частиною 1 ст. 37, ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язати слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.10.2017 року про залучення її до кримінального провадження 0001268, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.12.2016 року , у кості потерпілого.

Повноваження слідчого судді при розгляді скарг на стадії досудового розслідування зводяться до права на зобов`язання сторони кримінального провадження, якою є слідчий або прокурор, вчинити процесуальні дії, як-то розглянути клопотання, проте рішення по суті викладеного приймає слідчий / прокурор самостійно.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відтак, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 50, 220, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 03.11.2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001268, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.12.2016 року задовольнити.

Постанову слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 03.11.2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001268, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.12.2016 року скасувати.

Зобов`язати слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 залучити ОСОБА_3 до участі у кримінальному провадженні № 0001268, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.12.2016 року, в якості потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1