Справа № 522/5507/16-к
Провадження № 1-кп/520/360/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів
головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , перекладача ОСОБА_10 , представника цивільного позивача ОСОБА_11 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000504 від 28.12.2012 року, за обвинуваченням: ОСОБА_12 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.258-3 ч.1, 15 ч.2, 113, 113, 14 ч.1, 258 ч.2, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_13 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.258-3 ч.1, 113, 14 ч.1, 258 ч.2, 263 ч.1 КК України,, ОСОБА_14 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.258-3 ч.1, 14 ч.1, 258 ч.2, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_15 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.258-3 ч.1, 15 ч.2, 113, 113, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_16 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.258-3 ч.1, 14 ч.1, 258 ч.2, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_17 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.258-3 ч.1, 14 ч.1, 258 ч.2, 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Захисником обвинуваченого ОСОБА_15 , адвокатом ОСОБА_18 заявлено клопотання, з яким погодилися інші учасники судового розгляду, щодо знаходження обвинувачених під час проведення судового розгляду поза межами металевої клітки або пластикового боксу, які використовуються для знаходження обвинувачених під час судових засідань, яке задоволено судом, в зв`язку з чим на адресу відповідних посадових осіб військової частини НОМЕР_1 /14 Національної гвардії України з метою забезпечення ними знаходження вказаних обвинувачених під час судових засідань в залі судових засідань поза межами металевої клітки або пластикового боксу вирішено направити відповідну ухвалу суду.
Рішеннями Європейського суду з прав людини по справі «Корнейкова та Корнейков проти України» від 24.06.2016 року, а також по справі «Свинаренко та Сляднєв проти Росії» (Svinarenko and Slyadnev v. Russia), встановлено, що тримання особи у металевій клітці під час суду само по собі (з огляду на його об`єктивно принизливий характер, несумісний з нормами цивілізованої поведінки, яка є характерною ознакою демократичного суспільства) становило публічне приниження людської гідності у порушення статті 3 Конвенції ([ВП], заяви №№ 32541/08 та 43441/08, п. 138, ECHR 2014 (витяги)).
Тобто, знаходження обвинувачених в вказаних приміщеннях, порушує вимоги статті 3 вказаної Конвенції.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.12.2014 року «Про застосування судами міжнародних договорів України при здійсненні правосуддя», чинні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України у формі ратифікації, є частиною Національного законодавства України. Ст. 26 Віденської Конвенції встановлено, що кожен чинний договір є обов`язковим для його учасників і повинен добросовісно виконуватися.
Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вiд 23 лютого 2006 року №3477, суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.
Зважаючи на викладене, на підставі ст. 372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Зобов`язати відповідних посадових осіб військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України забезпечити знаходження вказаних обвинувачених під час судових засідань в залі судових засідань поза межами металевої клітки або пластикового боксу.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3