Справа № 686/3189/18

УХВАЛА

09 лютого 2018 року м.Хмельницький
09.02.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 07.02.2018 року майно, в ході проведення огляду будинку за адресою АДРЕСА_1 , що використовується та належить ОСОБА_5 згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №110471302, а саме пристрій марки «Openbox» серійний номер №OB1071B63-000389, а також пульт дистанційного управління, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання з метою збереження речових доказів, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 01.01.2016 року по теперішній час, невстановлена слідством особа, перебуваючи на території м.Хмельницький, несанкціоновано, без відповідного на те дозволу, використовуючи апаратно-програмні засоби втрутилась у роботу мереж електрозв`язку, внаслідок чого отримала доступ до інформації ТОВ «ТРК «Україна», що призвело до її витоку, чим, своїми умисними діями, завдала зазначеному товариству значної матеріальної шкоди, розмір котрої встановлюється.
07.02.2018 року слідчим ОСОБА_3 в ході проведення огляду будинку за адресою АДРЕСА_1 , що використовується та належить ОСОБА_5 згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №110471302, вилучено пристрій марки «Openbox» серійний номер №OB1071B63-000389, а також пульт дистанційного управління.
По справі необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 07.02.2018 року майно, в ході проведення огляду будинку за адресою АДРЕСА_1 , що використовується та належить ОСОБА_5 згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №110471302, а саме пристрій марки «Openbox» серійний номер №OB1071B63-000389, а також пульт дистанційного управління, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя