Справа №522/3442/18 Провадження№1-кс/522/6866/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України, у кримінальному провадженні №0002613 від 13.08.2017 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2017 до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , яка є представником ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_7 при проведенні державної реєстрації було подано підроблені документи із завідомо неправдивими відомостями з метою отримання права власності на самочинно побудований об`єкт по АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 29.06.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрито кримінальне провадження №0001917 за статтею 194 ч. 1 КК України по факту пошкодження ОСОБА_7 під час будівельних робіт майна та спричинення матеріальної шкоди власнику ОСОБА_6 .

06.07.2017 року ОСОБА_5 , як представником ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , через канцелярію ІНФОРМАЦІЯ_4 подано позовну заяву про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Крім того ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 про забезпечення позову накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 та заборонено ОСОБА_7 або будь-яким іншим фізичним або юридичним особам здійснювати будівельні роботи з реконструкції житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

В процесі виконання зазначеної ухвали суду при зверненні до державного реєстратора та внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про обтяження, було встановлено, що 22.12.2016 року державним реєстратором ОСОБА_8 здійснено державну реєстрацію права власності самочинного будівництва за адресою: АДРЕСА_3 , незважаючи на те, що були відсутні підстави для реєстрації права власності за ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 встановлені діючим законодавством України.

17.11.2016 року перевіркою проведеною ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ОСОБА_7 не виконано вимоги вищезазначеного припису, про що складено протокол про адміністративне правопорушення та притягнуто ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-42 КУпАП та накладено штраф у розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно тимчасове вилучення оригіналів документів реєстраційної справи №101, які стали підставою для внесення завідомо неправдивих даних до реєстру, щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

На думку сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому розгляд клопотання необхідно здійснити за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за їх відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України, у кримінальному провадженні №0002613 від 13.08.2017 року.

В судовому засіданні слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , потрібні для проведення необхідних судових експертиз та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В АЛ И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів реєстраційної дії, №101 від 22.12.2016, документів, які стали підставою для внесення завідомо неправдивих даних до реєстру.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
20.04.2018