справа №619/2472/16-к
провадження №1-кс/619/142/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальна справа внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001471 від 16 липня 2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

16 липня 2016 року близько 04 години 00 хвилин в приміщенні прихожої житлової квартири АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та його сусідом ОСОБА_6 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, виник конфлікт на підставі раптово виниклих неприязних стосунків.

В ході конфлікту, ОСОБА_5 , стоячи в передпокої вищевказаної квартири навпроти ОСОБА_6 , на відстані близько 0,5 метра, маючи прямий злочинний умисел, направлений на нанесення останньому тяжких тілесних ушкоджень, вихопив із сумки, яка висіла на дверях однієї з кімнат пістолет «ПМР» № НОМЕР_1 , що згідно висновку експертизи зброї (судово- балістичної експертизи) №7851/7852 від 13 жовтня 2016 року - належить до категорії нестандартної коротко-ствольної гладко-ствольної вогнепальної зброї калібру 7 мм, що перебував в його володінні згідно дозволу № НОМЕР_2 виданого 08 червня 2015 року, після чого, реалізовуючи свій злочинний намір, навів вказаний пістолет «ПМР» № НОМЕР_1 на ОСОБА_7 та здійснив один постріл в область черева потерпілого. Від отриманого поранення ОСОБА_6 , почав нахилятися та схопився своїми руками ОСОБА_5 за плечі, щоб втриматися на ногах. В цей момент ОСОБА_5 низом руків`я пістолету «ПМР» № НОМЕР_1 , наніс декілька ударів по волосяній частині голови ОСОБА_6 , від яких останній впав на підлогу, а далі у важкому стані був госпіталізований бригадою швидко медичної допомоги та доставлений до КЗОЗ РТМО « Дергачівська центральна районна лікарня « .

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , що мали місце 16 липня 2016 року , ОСОБА_8 були нанесені наступні тілесні ушкодження. саме: - забиття м`яких тканин голови у вигляді рваної рани на волосяній частині голови, яке згідно висновку експерта судово-медичної експертизи № 198/16Д від 21 вересня 2016 року за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження, що утворилося від дії удари-тертя об твердий, тупий предмет індивідуальні властивості контактуючої поверхні котрого за даними наданої медичної документації встановити не представилося можливим, проникаюче поранення тулубу з утворенням раневого каналу, який бере початок з рани в лівій клубовій області, з наскрізним пошкодженням передньої черевної стінки, що проникає в черевну порожнину та пошкоджує брижу та стінки тонкої кишки, заочеревинну порожнину та сліпо закінчується в м`яких тканинах груді в проекції 5-го сегменту правої легені, з наявністю чужорідного тіла металевої щільності, яке згідно висновку експерта судово - медичної експертизи № 198/16Д від 21 вересня 2016 року за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за категорією небезпеки для життя, що утворилося від одноразової пробивної дії предмету з обмеженими поверхнями.

08.12.2017року ОСОБА_5 в порядку ст.278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 12 1 КК України.

30 січня 2018 року прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено підозрюваному ОСОБА_5 , про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження. Про даний факт усі сторони кримінального провадження були належним чином повідомлені.

Також, 30 січня 2018 року підозрюваний ОСОБА_5 отримав від слідчого повістку про необхідність явки до СВ Дергачівського ВП ГУНП з Харківській області для проведення слідчих дій на 31.01.2018 року о 11:00, про що свідчить його підпис у даній повістці. У зазначений час він до органу досудового розслідування з`явився, але ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування відмовився та побажав користуватися послугами захисника ОСОБА_9 .

Будучи належним чином ознайомленим про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження від отримання письмового повідомлення відмовився в присутності понятих.

Окрім того 31 січня 2018 року підозрюваний ОСОБА_5 отримав від слідчого повістку про необхідність явки до СВ Дергачівського ВИ ГУНП з Харківській області для проведення слідчих дій на 01.02.2018року о 11:00, також 01 лютого 2018 року підозрюваний ОСОБА_5 отримав від слідчого повістку про необхідність явки до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для проведення слідчих дій на 02.02.2018року о 09:00 про шо свідчить підпис у даній повістці.

У зазначений час підозрюваний ОСОБА_5 до органу досудового розслідування з`явився, але ознайомлюватися із матеріалами досудового розслідування відмовився.

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В обґрунтування слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 та захисник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_9 допускають зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання просили суд розглядати справу без фіксації в порядку ст.107 ч.4 КК України.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_9 просили суд розглядати справу без фіксації в порядку ст.107 ч.4 КК України , просили суд задовольнити клопотання частково та встановити строк для ознайомлення до 19.02.2018 року .

Слідчий суддя , дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про наступне .

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 року по справі №1-4/2012, ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першоїстатті 92 Конституції Українивизначається законами України. Відтак право на таке ознайомленняне є абсолютним.Розумні строки при ознайомленні обвинуваченого і захисника з матеріалами завершеного розслідування повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників.

Станом на 12.02.2018 року підозрюваний та його адвокат із матеріалами досудового розслідування не ознайомлені в повному обсязі, внаслідок чого допускається зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, , слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваному та його захиснику необхідно встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження з 13.02.2018 року по 15.02.2018 року, включно, у робочий час з 09 год ранку до 17.00 год вечора ,що є достатнім строком для проведення повного ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.10 ст.290, ст.ст. 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити частково .

Встановити ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_9 строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №001471 від 16.07.2016 року з 13.02.2018 року по 15.02.2018 року, включно, у робочий час з 09.00 години ранку до 17.00 години вечора .

Зобов`язати слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надати безперешкодний доступ підозрюваному та його захиснику до матеріалів кримінального провадження №001471 від 16.07.2016 року .

Роз`яснити підозрюваному та адвокату, що після спливу зазначеного строку вони будуть вважатись такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1