УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави та продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, розлученого, маючого на утриманні дитину 2008 р.н., з середньо-спеціальною освітою, ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного в кримінальному провадженні за № 0000194 від 05.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, та наданих до клопотання матеріалів, слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 від 05.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.
06.11.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками: придбання і зберігання бойового припасу без передбаченого законом дозволу та незаконне придбання і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.
07.11.2017 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 03.01.2017, із можливістю внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 128 000 грн.
При цьому, слідчим суддею, у разі внесення застави, покладено на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2) не відлучатись за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
09.11.2017 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з під варти, у зв`язку із внесенням застави у розмірі 128 000 грн.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 мотивуючи клопотання тим, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень у повному обсязі доведена і підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 27.09.2017, який повідомив про наявність у ОСОБА_4 вогнепальної зброї та набоїв до неї;

- протоколом обшуку автомобіля марки «ВАЗ-21083», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , від 04.11.2017, в ході якого виявлено та вилучено ніж і предмет, схожий на пістолет марки ТТ, серійний номер НОМЕР_2 , 1953 року, споряджений шістьма набоями.

- протоколом обшуку складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , від 05.11.2017, орендованого ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: обріз мисливської рушниці «ТОЗ-БМ» 16 калібру № НОМЕР_3 ; гвинтівку «STEYER MANNLICHER MOD. SSG. 69»; 100-мм артилерійський снаряд часів Другої світової війни; велику кількість фрагментів рослин, які згідно проведеного експрес-аналізу є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які приймали участь у обшуках 04.11.2017 та 05.11.2017 у якості понятих, за обставинами виявлення та вилучення у Прокопського зброї, боєприпасів та наркотичного засобу рослинного походження;

- протоколом огляду від 05.11.2017, під час якого в холі експрес-аналізу тестом «NARK II Narkotics Analysis Reagent Kit» встановлено, що вилучена у ОСОБА_4 05.11.2017 під час обшуку рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

- актом перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 564 від 05.11.2017 вибухотехнічного управління ГУ НП в Одеській області, щодо виявленого під час обшуку 100-мм артилерійського снаряду;

- довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 05.11.2017 вибухотехнічного управління ГУ НП в Одеській області, щодо виявленого під час обшуку 100-мм артилерійського снаряду;

- актом знешкодження (розрядження, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 564 від 05.11.2017 вибухотехнічного управління ГУ НП в Одеській області, щодо виявленого під час обшуку 100-мм артилерійського снаряду;

- протоколами допитів підозрюваного ОСОБА_4 від 06.11.2017, 21.11.2017, за обставинами вчинення ним кримінальних правопорушень;

- висновком судово-психіатричної експертизи № 506 від 06.12.2017, згідно якого ОСОБА_4 вживає наркотичні засоби - канабіноїди;

- протоколом № 000831 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 06.11.2017, згідно якого ОСОБА_4 на момент дослідження знаходився у стані сп`яніння канабіноїдами;

- повідомленням Управління превентивної діяльності ГУ НП в Одеській області № 3/6190 від 28.11.2017, згідно якого ОСОБА_4 не перебуває на обліку як власник вогнепальної, холодної та іншої зброї, патронів до неї, бойових припасів;

- за сукупністю іншими матеріалами кримінального провадження.

Строк дії обов`язків ОСОБА_4 , покладених ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу, спливає 03.01.2018, однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим у зв`язку з необхідністю виконати наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- завершити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів щодо речовини рослинного походження, вилученої в ході обшуку орендованого ОСОБА_4 складського приміщення за адресою: АДРЕСА_3 ;

- завершити проведення експертизи вибухових пристроїв щодо 100-мм артилерійського снаряду часів Другої світової війни, вилученого в ході обшуку орендованого ОСОБА_4 складського приміщення за адресою: АДРЕСА_3 ;

- завершити проведення комплексної (дактилоскопічної, холодної зброї та балістичної) експертизи вилучених в ході обшуків ножа; предмета, схожого на пістолет марки «ТТ» серійний номер СК4575 1953 року, спорядженого шістьма набоями; обріза мисливської рушниці «ТОЗ-БМ» 16 калібру № НОМЕР_3 ; гвинтівки «STEYER MANNLICHER MOD. SSG. 69», та інших предметів;

- на підставі отриманих доказів, у тому числі висновків експертиз, повідомити ОСОБА_4 про нову підозру, допитати його за обставинами нової підозри;

- відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту і надати доступ до них;

- скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім того, допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, визнав повністю та надав показання, які підтверджують підозру.

В рамках даного кримінального провадження, було виконано значний обсяг слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне розслідування всіх обставин кримінального правопорушення.

Строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , спливає 03.01.2018, однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим у зв`язку з необхідністю виконати наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- завершити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів щодо речовини рослинного походження, вилученої в ході обшуку орендованого ОСОБА_4 складського приміщення за адресою: АДРЕСА_3 ;

- завершити проведення експертизи вибухових пристроїв щодо 100-мм артилерійського снаряду часів Другої світової війни, вилученого в ході обшуку орендованого ОСОБА_4 складського приміщення за адресою: АДРЕСА_3 ;

- завершити проведення комплексної (дактилоскопічної, холодної зброї та балістичної) експертизи вилучених в ході обшуків ножа; предмета, схожого на пістолет марки «ТТ» серійний номер СК4575 1953 року, спорядженого шістьма набоями; обріза мисливської рушниці «ТОЗ-БМ» 16 калібру № НОМЕР_3 ; гвинтівки «STEYER MANNLICHER MOD. SSG. 69», та інших предметів;

- на підставі отриманих доказів, у тому числі висновків експертиз, повідомити ОСОБА_4 про нову підозру, допитати його за обставинами нової підозри;

- відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту і надати доступ до них;

- скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

21.12.2017 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику вручено копію клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4-х (чотирьох) місяців.
Обставинами, які перешкоджають завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу та покладення на нього обов`язків, є: особлива складність кримінального провадження, в тому числі тривалість проведення призначених судових експертиз; причетність підозрюваного до вчинення інших кримінальних правопорушень, обставини яких потребують додаткового дослідження; великий об`єм матеріалів кримінального провадження, що впливає на строк ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання лідчого, просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, та просили змінити підозрюваному запобіжний захід з застави на особисте зобов`язання.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані судом при обранні міри запобіжного заходу ОСОБА_4 на теперішній час наявні, що дає підстави вважати, що продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є необхідним з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного у кримінальному проваджені, запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного у кримінальному проваджені.
Що стосується, клопотання прокурора в частині продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави, відносно ОСОБА_4 , то відповідно до КПК України строк застосування запобіжного заходу у вигляді застава, є не обмежений, та відповідно не потребує продовженню.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави та обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Продовжити строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього судом обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися за межі Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчого судді та термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею, визначити в межах строку досудового розслідування - до 27 лютого 2018 року, включно.
В частині клопотання прокурора щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного, залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: