Справа № 740/1056/17
Провадження № 1-кп/740/16/18
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2018 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2012 року за №0000302, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Носівка Чернігівської області, громадянин України, з повною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_3 03 грудня 2001 року у вечірній час, за попередньою змовою із особою, яка засуджена за вказане діяння вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 червня 2003 року, з метою викрадення чужого майна, прибули на територію Ніжинської «Райспоживспілки», розташованої в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Пржевальського,7, з корисливих мотивів, шляхом проникнення до приміщення складу, що належить ОСОБА_6 , здійснили таємне викрадення шліфувальної машини «Болгарка», вартістю 550 грн., та п`яти пачок електродів, вартістю 20 грн. за одну пачку, загальною вартістю 100 грн., після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_6 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 650 грн..

ОСОБА_3 в середині червня 2002 року у невстановлений досудовим слідством день та час, за попередньою змовою із особою, яка засуджена за вказане діяння вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 червня 2003 року, з метою викрадення чужого майна, прибули на територію дільниці сипучих матеріалів Ніжинської газорозвідувальної експедиції, яка знаходиться за адресою: м.Ніжин Чернігівської області, вул.Носівський шлях, 21, з корисливих мотивів, де, шляхом проникнення у підсобне приміщення, що належить Ніжинській газорозвідувальній експедиції, повторно, здійснили таємне викрадення стартеру двигуна потужністю 30 КВ, вартістю 1450 грн., після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому Ніжинській газорозвідувальній експедиції заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 1450 грн..

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 в порядку ст.286 КПК України подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України, про що заперечення сторін кримінального провадження в судовому засіданні відсутні, при цьому обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень за вищевикладених обставин згідно обвинувального акту, які ним не оспорюються, визнав вину, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин,
ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, яке вчинене ОСОБА_3 , відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, злочини вчинені 03 грудня 2001 року та в середині червня 2002 року, з дня їх вчинення минуло більше п`ятнадцяти років, обвинуваченим ОСОБА_3 нового злочину не вчинено, що є підставою для задоволення клопотання обвинуваченого та його звільнення від кримінальної відповідальностіна підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
У зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні проти цього не заперечує.

Керуючись ст.ст.284, 286 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2012 року за №0000302, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України,-закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7 .