УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/11920/17
Провадження № 1-кс /712/5355/17
м. Черкаси 28 вересня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0006927 від 24.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 23.08.2017 до СВ Черкаського відділ поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява - повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що в ході проведення службової перевірки встановлено порушення вимог законодавства провідним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в частині неправомірного зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені було допитано в якості свідка начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , який пояснив, що до Соснівського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом відносно ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулися ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з оскарженням рішення про зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки законності, щодо зняття з реєстрації місця проживання вищевказаних осіб котрі були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що зазначені особи зняті з реєстраційного обліку 11.08.2015 головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , з порушенням вимог чинного законодавства. Так, під час проведення перевірки підстав зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . ОСОБА_9 , було встановлено наступне, а згідно з копією поквартирної карточки (форма Б) квартири АДРЕСА_2 , вбачається, що в зазначеній квартирі зареєстровані зокрема: під № 4/6 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 25.06.2008; №8 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 03.06.2009; №9 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 06.09.2011. Зазначених осіб знято з реєстрації місця проживання 11 серпня 2015 року, про що свідчить відповідна відмітка за підписом уповноваженої особи.

В загальній підшивці заяв про зняття з реєстрації місця проживання вищевказаних осіб станом на дату перевірки відсутні документи, які б свідчили про підстави зняття з реєстрації місця проживання вищевказаних осіб. Про неправомірність дій ОСОБА_6 опосередковано свідчать копії відривних корінців до запиту судді ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 від 17.06.2016. Також, про аналогічне порушення вимог чинного законодавства колишнім головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 столі відомо при надходженні адміністративного позову ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_10 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , знаходяться талони зняття з реєстрації місця проживання в Україні ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Вказані предмети та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий вказав, що з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також обставин зняття з реєстрації вищевказаних осіб, проведення судових експертиз (почеркознавчої тощо), виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла обґрунтована необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходе до наступного.

З метою збереження перелічених в клопотанні документів, запобігання їх зникненню, знищенню, пошкодженню чи внесенню будь-яких змін до них, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , є необхідним для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та встановлення істини у справі, а також для проведення в подальшому комплексу експертиз.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням працівникам Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: талонів зняття з реєстрації місця проживання в Україні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Строк виконання ухвали 30 діб з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено «_____»________ 2017 року о ____ год. ____ хв.