справа № 361/3209/17
провадження № 1-в/361/163/17
У Х В А Л А
27 вересня 2017 року. Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_4 про уточнення строку попереднього ув`язнення відносно засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2017 року ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
До Броварського міськрайонного суду Київської області 14 вересня 2017 року надійшла зява в.о. начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_4 про уточнення строку попереднього ув`язнення відносно засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2017 року ОСОБА_5 .

У клопотанні керівник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» просить роз`яснити, чому термін попереднього ув`язнення засудженому вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2017 року ОСОБА_5 необхідно рахувати один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що, на його думку, протирічить Закону України від 18.05.2017 року № 2046-УІІІ « Про внесення змін до КК України щодо правила складання покарань та зарахування попереднього ув`язнення».

Представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка, керуючись вимогами частини 2 статті 5 КК України, яким регулюється зворотня дія закону про кримінальну відповідальність у часі, вважала, що судом при ухваленні вироку вірно застосовані положення частини 5 статті 72 КК України; дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що судом при ухваленні вироку правильно застосовані положення частини 5 статті 72 КК України, з наступних підстав.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за частиною 2 статті 309 КК України із застосуванням частини 1 статті 71 КК України до позбавлення волі строком на три роки один місяць, із зарахуванням останньому у строк відбування покарання періоду попереднього ув`язнення з 17.05.2017 року по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок суду ухвалений 02 червня 2017 року, тобто на момент дії процесуального закону, передбаченого частиною 5 статті 72 КК України, зміни до якого внесені Законом України від 18.05.2017 року № 2046-УІІІ « Про внесення змін до КК України щодо правила складання покарань та зарахування попереднього ув`язнення», який набрав чинності з 21.06.2017 року.

Як зазначено у частині 2 статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

На думку суду, Закон, який вступив в дію з 21 червня 2017 року, на момент ухвалення судом вироку відносно ОСОБА_5 , погіршував становище засудженого в частині зарахування терміну попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, а тому, виходячи із вимог частини 2 статті 5 КК України, не мав зворотньої сили і тому не підлягав застосуванню.

Керуючись ст. 372, 380 КПК України, суддя -

у х в а л и в:
Прийняте судом рішення під час ухвалення вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2017 року, яким ОСОБА_5 засуджений за частиною 2 статті 309 КК України із застосуванням частини 1 статті 71 КК України до позбавлення волі строком на три роки один місяць, в частині зарахування останньому у строк відбування покарання періоду попереднього ув`язнення з 17.05.2017 року по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідає вимогам кримінального процесуального закону, передбаченого частиною 5 статті 72 КК України, що діяв на момент прийняття рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Суддя: ОСОБА_1