У Х В А Л А
20.11.2017 рокуСправа № 634/1025/17 Провадження № 1-в/634/92/17

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області - ОСОБА_1 , дослідивши клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Сахновщина Харківської області, громадянки України, засудженої вироком Октябрського міського суду Самарської області від 16.09.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Самарського обласного суду від 01.11.2016 року, -
встановив:
Міністерство юстиції України звернулось з клопотанням до Сахновщинського районного суду Харківської області про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Сахновщина Харківської області, громадянки України, засудженої вироком Октябрського міського суду Самарської області від 16.09.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Самарського обласного суду від 01.11.2016 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 25 жовтня 2017 року наказом Міністерства юстиції України № 3308/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженої вироком російського суду громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст.606 КПК України, ст.3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 25.08.2017 за № 06- 104110/17.
ОСОБА_2 засуджено вироком Октябрського міського суду Самарської області від 16.09.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Самарського обласного суду від 01.11.2016 року, до покарання у вигляді 9 років 9 місяців позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених частиною третьою статті 30, пунктом «г» частини четвертої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений із використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі), частиною третьою статті 30, частиною п`ятою статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений із використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора. Згідно ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські й політичні права 1966 року, зазначається, що кожен має право при розгляді будь-якого кримінального або цивільного обвинувачення, пред`явленого йому, на справедливий розгляд справи, компетентним судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою,третьою та дев`ятою цієї статті.
Частиною 2 даної статті передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Враховуючи, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Октябрського міського суду Самарської області від 16.09.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Самарського обласного суду від 01.11.2016 року у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_2 подано щодо злочинів, які, відповідно до законодавства Російської Федерації, відносяться до категорії особливо тяжких, про що є посилання у вироку суду, та за вчинення яких КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, то дане кримінальне провадження повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З огляду на викладене, розгляд даного кримінального провадження необхідно здійснювати колегією у складі трьох суддів, тому кримінальне провадження слід передати до канцелярії Сахновщинського районного суду Харківської області для визначення колегії суддів відповідно до положень ст. 35 КПК України.
Керуючись ч.1,2 ст.31, ст.ст.35, 369-372, 610 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Розгляд клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Октябрського міського суду Самарської області від 16.09.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Самарського обласного суду від 01.11.2016 року у відповідність до законодавства України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - здійснювати колегією у складі трьох суддів.
Передати кримінальне провадження до канцелярії Сахновщинського районного суду Харківської області для визначення колегії суддів відповідно до положень ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя: