24 січня 2018 року
Справа № 638/925/18
Номер провадження 1 КС/638/451/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000332 від 20.01.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
23.01.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , в якому вона просить надати тимчасовий доступ до інформації.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 19.01.2018 року з заявою звернулась ОСОБА_6 про те що 19.01.2018 ркоу невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем "Lexus RX350", який знаходився поблизу ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 .
20 січня 2018 року СВ Шевченківським ВП ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000332.
В ході досудового розслідування було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 , яка надала свідчення, що у 2013 році вона придбала автомобіль "Lexus RX350", д.н. НОМЕР_1 .
19.01.2018 року вона разом зі своєю донькою ОСОБА_8 близько 20.30 год. приїхали на її автомобілі "Lexus RX350", д.н. НОМЕР_1 , до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У ресторані вони пробули близько 1 години та о 21.30 год. вийшли з ресторану, пішли на парковку та виявила відсутність її автомобілю. Після чого ОСОБА_7 повідомила правоохоронні органи про вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, могла користуватися послугами операторів телекомунікації, в ході проведення досудового розслідування залучався спеціаліст, яким за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що за вищевказаною адресою працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:
- оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 23301 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 26513; 4271; 17753;
- оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10040 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 24635; 31206; 24636; 31207; 24639; 24633;
- оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 56403 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 31067; 31566; 9193; 30676; 31565; 9851; 8451; 10676; 20676; 21565.
Встановлення істини в даному кримінальному провадженні та осіб, які скоїла кримінальне правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг операторів мобільного оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 23301 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 26513; 4271; 17753; оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10040 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 24635; 31206; 24636; 31207; 24639; 24633; оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 56403 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 31067; 31566; 9193; 30676; 31565; 9851; 8451; 10676; 20676; 21565 у період часу з з 00.00 год. 18 січня 2018 року до 00.00 год. 20 січня 2018 року.

В судовому засіданні слідчий Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , а також прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , клопотання підтримали у повному обсязі.

За ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація, оскільки їхня присутність призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. ч. 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 , вказали, що З огляду на наявність достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме представників мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :
Клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, капітану поліції слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 23301, CID 26513; 4271; 17753, здійснених через в період часу період з 00.00 год. 18 січня 2018 року до 00.00 год. 20 січня 2018 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться.

2.Надати тимчасовий доступ групі слідчих Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 по даному кримінальному провадженню до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10040, CID) 24635; 31206; 24636; 31207; 24639; 24633 в період часу період з 00.00 год. 18 січня 2018 року до 00.00 год. 20 січня 2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться.

3.Надати тимчасовий доступ групі слідчих Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 по даному кримінальному провадженню до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 56403, CID 31067; 31566; 9193; 30676; 31565; 9851; 8451; 10676; 20676; 21565 в період часу період з 00.00 год. 18 січня 2018 року до 00.00 год. 20 січня 2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса Харківської філії: АДРЕСА_3 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться.

4.Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

4.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

4.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

4.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

4.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

5.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

5.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

5.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

5.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

5.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

6.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

6.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

6.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

6.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

6.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 24.02.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1