АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2017 року, якою відносно підозрюваного

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого лідером політичної партії «Об`єднання» «Сила Громад», одруженого,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , - фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

застосовано запобіжний захід у вигляді особистої поруки народного депутата України ОСОБА_9 щодо підозрюваного ОСОБА_7 , з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків строком на два місяці, тобто до 07 лютого 2018 року, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2017 року у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено. Застосовано запобіжний захід у вигляді особистої поруки народного депутата України ОСОБА_9 щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків строком на два місяці, тобто до 07 лютого 2018 року.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави в сумі 38 529 163, 13 грн. з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

До початку судового засідання від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надійшло доповнення до апеляційної скарги.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 заявила клопотання про відкладення слухання справи на тиждень, у зв`язку з відсутністю іншого захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_10 та поданням прокурором доповнення до апеляційної скарги, з яким сторона захисту не мала можливості ознайомитися та належним чином підготуватися до судового засідання.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення клопотання захисника, міркування захисника ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_7 , які просили відкласти судове засідання на іншу дату, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. У такому разі суд апеляційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь в апеляційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої апеляційної скарги і подання заперечень на неї.

Враховуючи те, що прокурор до початку апеляційного розгляду подав до суду доповнення до апеляційної скарги, з яким сторона захисту не була ознайомлена, з урахуванням клопотання захисника ОСОБА_8 про відкладення розгляду справи для вивчення доповнення та підготовки до належного захисту, та зважаючи на обсяг матеріалів для ознайомлення, колегія суддів відкладає судове засідання на 18.12.2017 року на 14 год. 00 хв.

Керуючись статтями 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Клопотання захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 про відкладення слухання матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2017 року, якою стосовно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді особистої поруки задовольнити частково.

Відкласти слухання матеріалів даного клопотання на 14 год. 00 хв. 18.12.2017.

Викликати учасників судового засідання.

Головуючий :

Судді :