Справа № 526/1593/16-к
Провадження № 1-кп/526/6/2018
У Х В А Л А
іменем України
11 січня 2018 року м.Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000450 від 21.05.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,-

встановив:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000450 від 21.05.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Через канцелярію суду надійшов лист від Харківського НДІСЕ ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса про допит експерта ОСОБА_4 шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова, мотивуючи це тим, що на даний час в інституті відсутні кошти на відрядження по кримінальним провадженням.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленного експертом клопотання та необхідність проведення допиту експерта в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця роботи експерта від місцезнаходження Гадяцького районного суду Полтавської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в частині допиту експерта по кримінальному провадженню .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд,

ухвалив :

Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Гадяцьким районним судом Полтавської області, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6 та Ленінським районним судом міста Харкова , Полтавська область, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20 .

Призначити судове засідання на 16.01.2018 року о 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю зазначеного експерта доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Ленінського районного суду м.Харків.

Зобов`язати уповноважених осіб встановити особу експерта та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1