Справа №585/1677/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/360/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2017 року відносно ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Апеляційного суду Сумської області перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про вирішення питання в порядку виконання вироку.

Розгляд кримінального провадження в апеляційному суді було призначено на 14.30 год. 18 квітня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в суді першої інстанції, захист засудженого ОСОБА_7 здійснювала адвокат ОСОБА_8 , яка діяла на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області від 13.05.2017 року № 018-0000847 (а.с.9).

Разом з тим, до початку апеляційного розгляду кримінального провадження, адвокат ОСОБА_8 направила до апеляційного суду заяву, в якій вказала про неможливість в подальшому здійснювати захист інтересів засудженого, а також прибути в судове засідання на 14.30 год. 18 квітня 2018 року, та просила вирішити питання про її заміну.

Заслухавши доповідь головуючого - судді, думку засудженого ОСОБА_7 , який не заперечував проти заміни захисника, прокурора, який за вказаних обставин вважав за необхідне призначити засудженому іншого захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Пунктом 1 частини 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 засуджений 06.10.2003 року Апеляційним судом Донецької області за п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до довічного позбавлення волі.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативного розгляду даного кримінального провадження та дотримання права засудженого на захист, який тимчасово утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та з об`єктивних причин позбавлений можливості самостійно залучити захисника, колегія суддів вважає необхідним, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49, ч.1 ст. 52 КПК України, доручити Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Сумській області замінити засудженому ОСОБА_7 призначеного раніше захисника ОСОБА_8 іншим захисником для здійснення захисту в судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді його апеляційної скарги, а апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :
Відкласти розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2017 року відносно ОСОБА_7 , на 11.00 год. 11 травня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання про заміну захисника для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Апеляційним судом Донецької області за п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до довічного позбавлення волі, тимчасово утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», в судовому засіданні Апеляційного суду Сумської області при розгляді його апеляційної скарги на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2017 року.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття та участь захисника в судовому засіданні Апеляційного суду Сумської області 11 травня 2018 року, о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4