Справа №766/705/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого приміщення,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що в провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 12.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому, що 12.01.2018 близько 15.00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, в ході виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останній удар кухонним ножем в область лівої сідниці, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно довідки з КЗ «ХМКЛ ім. Є.Є. Карабелеша» колоту рану лівої сідниці з ушкодженнями стегнової артерії, що відповідно до п. 2.1.3. п) Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 р №6, відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Виїздом слідчо-оперативної групи за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 78 кімната 75, слідчим СВ Корабельного ВП ХВП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 в присутності понятих проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: 7 відрізків ЛТ зі слідами пальців рук, змив крові, відрізок тканини з речовиною.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється, згідно з правилами кримінального процесуального законодавства, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, за наявності підстав для його проведення, та обґрунтуванням доводів клопотання оригіналами або копіями документів та іншими матеріалами.

Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, та враховуючи те, що на даний час у матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо доказів про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що в ході огляду місця події були виявлені та вилучені речові докази, які мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі,

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Поновити пропущений з поважних причин строк на звернення до суду з клопотанням про отримання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння особи.
Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення огляду місця події 12.01.2018 в період часу з 16:00 по 16:40 приміщення кімнати АДРЕСА_2 з метою виявлення та вилучення речових доказів, які мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування.
Строк дії ухвали визначити до 16.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя