Справа № 572/2127/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю
прокурора - ОСОБА_3
представника ВК-46 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, без постійного місця проживання, засудженого вироком Апеляційного суду Львівської області від 16 листопада 2007 року за ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.194, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 16 років, ухвалою ВССУ від 26 лютого 2008 року посилання на ч.2 ст.185 КК України виключено.
Початок строку покарання 25.09.2006 року, кінець строку покарання 23.04.2021 року.
ВСТАНОВИВ :
Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46 за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_5 як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, став на шлях виправлення.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Апеляційного суду Львівської області від 16 листопада 2007 року, за вчинення особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений за період відбуття покарання мав одне дисциплінарне стягнення, яке було накладено у 2012 році і на даний момент погашено, ОСОБА_5 є працевлаштованим, має два заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, характеризується позитивно, як такий, що став на шлях виправлення, приймає участь у роботах з благоустрою відділення, що доводиться наявними в матеріалах судового провадження доказами, а саме : характеристикою, довідками про наявність стягнень та заохочень та про виконання норм виробітку.
ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного йому покарання за скоєння умисного особливо тяжкого злочину (оскільки ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 2 березня 2016 року засудженому зараховано у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 25 вересня 2006 року по 26 лютого 2008 року), відповідно до ч.3 ст.61 КК України засуджений може відбувати покарання у виді обмеження волі, а тому, згідно із ч.4 ст.82 КК України йому може бути замінена невідбута частина покарання більш м`яким.
З огляду на наведене, суд вважає, що подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА підлягає до задоволення.
На підставі ст.82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_6 задоволити.
Замінити ОСОБА_7 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, на строк 3 роки 7 місяців 11 днів.
На підставі ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття призначеного покарання час перебування під вартою з 12 вересня 2017 року по час звільнення з-під варти за місцем відбування покарання у виді обмеження волі, з розрахунку : одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського суду
Рівненської області ОСОБА_8