Дата документу Справа № 325/1201/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-сс/778/1157/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 325/1201/16-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приазовського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2017 року (з урахуванням ухвали від 21 вересня 2017 року про виправлення описки),

в с т а н о в и л а:
ухвалою слідчого судді Приазовського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2017 року (з урахуванням ухвали від 21 вересня 2017 року про виправлення описки) відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 .

Згідно зі змістом судового рішення, 19 вересня 2017 року ОСОБА_7 звернувся в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді зі скаргою, в якій просив: скасувати постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_7 щодо звернення до слідчого судді із клопотанням про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_8 у виді тримання під вартою; зобов`язати прокурора звернутись до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_8 у виді тримання під вартою у відповідності до ст.ст. 177, 178 КПК України.

Відмовляючи у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 , слідчий суддя зазначив, що постанова прокурора про відмову в задоволенні клопотання щодо звернення до слідчого судді із клопотанням про обрання запобіжного заходу підозрюваному у виді тримання під вартою, а також зобов`язання прокурора вчинити вказані дії не відноситься до переліку рішень, зазначених у ч. 1 ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу слідчого судді, оскільки вважає її незаконною. Вважає, що слідчий суддя безпідставно відмовила йому в скасуванні постанови про відмову в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 . Зазначає, що ОСОБА_8 сім років перешкоджав слідству; чинив психологічний тиск на нього та його сім`ю; переслідував його, намагаючись завдати шкоди його життю та здоров`ю; позбавляється від речових доказів, які використовував під час скоєння кримінального правопорушення. Вважає, що слідчий суддя проігнорував його право на забезпечення щодо нього, близьких родичів чи членів його сім`ї, майна та житла, у тому числі, право на оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом. Також слідчий суддя, в супереч п. 2 ч. 1 ст. 395 КПК України, порушив його право на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, зобов`язавши його звертатися з апеляційною скаргою через Приазовський районний суд.

Заслухавши в судовому засіданні суду апеляційної інстанції суддю-доповідача про суть судового рішення та доводи апеляційної скарги; прокурора, яка заперечувала проти доводів апеляційної скарги, вважала ухвалу слідчого судді законною і обґрунтованою; перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_7 задоволенню не підлягає, у зв`язку з наступним.

Так, колегією суддів встановлено, що ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Приазовського районного суду Запорізької області зі скаргою на дії прокурора щодо відмови у задоволенні його клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_8 у виді тримання під вартою. У скарзі заявник зазначав підстави, з яких він вважає постанову прокурора незаконною, і просив її скасувати і зобов`язати процесуального прокурора звернутися до слідчого судді із клопотанням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_8 у виді тримання під вартою.

Слідчий суддя прийшов до висновку, що питання, які порушуються в скарзі, не віднесені до предмета розгляду слідчим суддею, оскільки положеннями ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік дій та бездіяльності органу досудового розслідування, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

З таким висновком слідчого судді погоджується і колегія суддів апеляційного суду та вважає, що слідчий суддя обґрунтовано та на законних підставах відмовив у відкритті провадження за даною скаргою, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 1-8 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які підлягають оскарженню на досудовому провадженні.

Слідчий суддя обґрунтовано визнав, що питання, які порушуються в скарзі, не віднесені до предмета розгляду слідчим суддею, в порядку передбаченому ч. 1 ст. 303 КПК України.

Доводи скаржника не можуть бути предметом перевірки слідчим суддею, адже питання щодо доцільності застосування будь-якого запобіжного заходу на стадії досудового розслідування приймає слідчий або ж процесуальний прокурор.

При наявності тиску чи погроз з боку будь-яких осіб на ОСОБА_7 останній має право звернутися із відповідними заявами до правоохоронних органів.

За таких обставин, колегія суддів вважає рішення суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 законним і обґрунтованим.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які тягнуть скасування ухвали слідчого судді, при апеляційному розгляді не встановлено.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Приазовського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2017 року (з урахуванням ухвали від 21 вересня 2017 року про виправлення описки), якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4