Справа № 466/5543/17
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ЛВК№30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Державної установи "Личаківської виправної колонії №30" та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

у с т а н о в и в:

Сколівським районним судом Львівської області від 16 квітня 2014 року ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч. 2, 125 ч. 2, 70 КК України та засуджено до 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 08 липня 2014 року вищезгаданий вирок скасовано, а кримінальне провадження направлено на новий судовий розгляд. Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 23 лютого 2015 року ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч. 2, 125 ч. 2, 70 КК України та засуджено до 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання - 26 червня 2013 року, кінець строку покарання - 30 грудня 2019 року. На день розгляду справи засуджений відбув 1/2 строку покарання.

Адміністрація Державної установи "Личаківської виправної колонії № 30" та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.

Перебуваючи під вартою у Львівській УВП-19 з 27.06. 2013 року засуджений ОСОБА_5 порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладалися. Адміністрацією УВП не заохочувався. У Держківській виправній колонії (№110) прибув 10.07.2015 року де порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладалися. Адміністрацією установи не заохочувався.

У Личаківську виправну колонію (№30) засуджений ОСОБА_5 прибув 08.02.2016 року. По прибутті у колонію не був працевлаштований на виробництві, однак залучався до робіт у майстерні установи та до робіт з благоустрою колонії. Порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладалися. Адміністрацією колонії тричі заохочувався. Підтримує взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії. Виконує законні вимоги персоналу колонії.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, що підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 , своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Спільне клопотання адміністрації Державної установи "Личаківської виправної колонії №30" та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутої частини покарання більш м`якою у виді обмеження волі, відповідно до вимог ст. 82 КК України задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців 10 (десяти) днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений - протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1