overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 459/474/18
Провадження № 1-кп/459/159/2018
УХВАЛА
14 лютого 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000024 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст. 368 КК України,

встановив:
14.02.2018 року на розгляд до суду поступив обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000024 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК, суддя
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000024 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст. 368 КК України на 19.02.2018 року о 12:50 год..

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 352/2146/17
Провадження № 1-кп/352/90/18
У Х В А Л А
про привід

16 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області кримiнальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В судове засiдання 16.02.2018 року обвинувачений повторно не з`явився.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Тисменицького районного суду.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Розгляд кримiнального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відкласти на 09 год. 30 хв. 16 березня 2018 року.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - застосувати примусовий привід в зал судових засідань Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Тисменицького ВП ГУНП Івано-Франківської області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку засідання письмово.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/1626/18
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 0005979 по обвинуваченню за ч.1 ст.126 КК України ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:
16.02.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005979 по обвинуваченню за ч.1 ст.126 КК України ОСОБА_2 .

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005979 по обвинуваченню за ч.1 ст.126 КК України ОСОБА_2 , яке провести під своїм головуванням 22 березня 2018 року у приміщенні суду за адресою: м.Біла Церква, вул.Першотравнева 4-а, зал судових засідань № 1, 09 год. 00 хв.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/87/18
Провадження № 1-кп/459/156/2018
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

15 лютого 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 14.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
14.02.2018 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, ст.ст.369,372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному №0000428 від 14.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 на 17.00 год. 19.02.2018 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №345/522/18
Провадження № 1-кп/345/174/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
16.02.2018 р. м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 3 КК України, -
До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від Калуської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 3 КК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 3 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 09.40 год. 27.02.2018 року, з викликом учасників судового провадження.
СУДДЯ:
Справа № 444/2025/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/143/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 03.01.2018р. ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.309 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На даний вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 16.02.2018р. апеляційний розгляд даного кримінального провадження призначено на 15год.30хв. 29 березня 2018р.

Засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Вважаю, що слід задоволити клопотання ОСОБА_3 про призначення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області в порядку ст. 49 КПК України, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити, то суд вправі призначити йому захисника у відповідності до вимог ст. 49 КПК України.

На підставі наведеного та керуючисьст. 49 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
задоволити клопотання засудженого ОСОБА_3 і призначити йому захисника в порядку ст. 49 КПКУкраїни, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, забезпечивши участь захисника у апеляційному розгляді справи в суді апеляційної інстанції.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання Апеляційного суду Львівської області на 15 год.30хв. 29 березня 2018 року.
Суддя ОСОБА_2
Кримінальне провадження № 1-кп/489/309/2018
У Х В А Л А
ім`ям України
16 лютого 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17.01.2018 р. до суду з Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, щодо питань передбачених п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що підстав для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, не вбачається, і вважає, що є підстави для призначення судового розгляду.

Вирішуючи питання, щодо призначення судового розгляду, на підставі п.5 ч.2 ст.314 КПК України, відповідно до вимог ч.2 ст.315 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва, за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Керуючись ст.314, 314-1, 315, 316, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, який провести 15 березня 2018 року о 09.00 год. в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Доручити представнику персоналу Інгульського РС пробації ММВ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого у строк до 15.03.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"02" квітня 2015 р. Справа № 370/842/15-к

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000073 від 28.01.2015 року, за яким обвинувачується

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Нова Гребля Бородянського району Київської області, українець, громадянин України, неодружений, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимий 19.12.2014 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Прокуратурою Макарівського району Київської області 02.04.2015 року до суду було направлено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, за яким обвинувачується ОСОБА_2 ,у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_2 ,ознайомлений із матеріалами досудового розслідування 27.03.2015 року.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, за яким обвинувачується ОСОБА_2 ,у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 10.04.2015 року на 12:00, що відбудеться в залі судових засідань № 2 у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська область).

На підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Макарівського району Київської області ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), явка яких є обов`язковою, а також конвоювати з СІЗО №13 м. Києва обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 15.02.2018
Справа № 509/500/16-к

У Х В А Л А
15 лютого 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачуваного ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
довірених осіб потерпілих адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
21.11.2016 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.1, 121 ч.1, 122 ч.1, 125 ч.2 КК України.
Сьогодні в судовому засіданні член колегії суддів суддя ОСОБА_3 надав заяву про самовідвід у зв`язку з поганим станом здоров`я.
Адвокат ОСОБА_11 подав заяву про відвід судді ОСОБА_3 у зв`язку з поганим станом здоров`я судді ОСОБА_3 .
Всі учасники судового засідання підтримали заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід.
Враховуючи позицію учасників судового процесу, реальний стан здоров`я судді ОСОБА_3 , колегія суддів вважає за можливе задовольнити самовідвід судді ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 80 і 81 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід.
Заяву адвоката ОСОБА_11 залишити без розгляду.
Ухвалу направити до канцелярії Іллічівського міського суду Одеської області для автоматичного розподілу провадження з метою заміни судді ОСОБА_3 на іншого суддю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/887/15-к
Провадження № 1-в/506/3/18
У Х В А Л А
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Окни подання Окнянського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Красні Окни Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 11 березня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

Справа про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 неодноразово призначалась до слухання, але в зв`язку з неявкою засудженого розглянута не була.

Засуджений ОСОБА_5 про день та час слухання справи неодноразово повідомлявся належним чином за всіма відомими суду адресами його проживання, але в судове засідання повернулися конверти з довідками «за закінченням терміну зберігання», «за зазначеною адресою не проживає».

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_5 приводу.

Інспектор з питань пробації проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Враховуючи, що явка засудженого в судовому засіданні визнана обов`язковою, керуючись ст.ст.7, 140, 539 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до засудженого ОСОБА_5 привід.

Керуючись ст.ст.7, 140, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити в судовому засіданні перерву до 22.02.2018 року до 16.00 год.

В судове засідання доставити приводом засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити начальнику Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, для виконання та прокурору для здійснення процесуального контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 390/2147/17
Провадження № 1-кп/390/90/18
УХВАЛА
про примусовий привід свідка
"06" лютого 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання, призначене на 06.02.2018 року, не з`явився свідок ОСОБА_6 , який про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини своєї неявки останній суду не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про привід вказаногосвідка, яке підтримано іншими учасниками судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, зокрема привід.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а свідок ОСОБА_6 примусовому приводу до суду.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати примусовий привід у судове засідання на 10.00 год. 19.03.2018 року до свідка:

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області. Контроль за виконанням покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дата документу 15.02.2018
Справа № 501/2218/17

У Х В А Л А
15 лютого 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника власника майна адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частин.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 170-174 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Копії ухвали надіслати (вручити) прокурору, слідчому, іншим зацікавленим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області о 12:00 годин 19 лютого 2018 року.
Слідчий суддя
Справа № 391/817/17
Номер провадження 1-кп/404/266/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середнього освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,
Встановив:
До початку розгляду справи прокурором подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, так як згідно обвинувального акту свідки проживають за межами м. Кропивницький.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що на допиті вказаних свідків наполягає сторона обвинувачення, наявні підстави до призначення судового розгляду в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд -
Доручити працівнику апарату Компаніївського районного суду Кіровоградської області забезпечити участь свідків:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає по АДРЕСА_3 (засіб зв`язку НОМЕР_1 ).
у відкритому судовому засіданні Кіровського районного суду м. Кіровограда 27 лютого 2018 року о 10.00 год. в режимі відео конференції; здійснити перевірку документів вказаних свідків; перебування службової особи установи поряд зі свідками протягом судового засідання; працездатність апаратного комплексу для відео конференц зв`язку з Кіровським районним судом м. Кіровограда.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1 .