У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4536/17

провадження № 1-кс/0285/913/17

27 грудня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ГУНП в Житомирській області
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 06.07.2017 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий ОСОБА_3 19.12.2017 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації за результатами проведення радіозвірки по вул. Покровська, в м. Житомир, гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на місці скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2017 року по час отримання інформації в оператора мобільного зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі оператори телекомунікацій).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що невстановлена особа незаконно, шляхом підроблення, виготовила марки акцизного податку та використовує їх для маркування та реалізації алкогольних напоїв у м. Новоград-Волинський Житомирської області.
За вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 06.07.2017 року було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також виявлення осіб причетних до скоєння вказаного правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити місце вчинення правопорушення, осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч.1 ст. 199 КК України.
Слідчий в судовому засіданні уточнив клопотання, просив надати дозвіл на вилучення вказаної інформації працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Уточнене клопотання просив задовольнити.
Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить висновок експерта від 13.07.2017 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , рапорт від 06.11.2017 року, складений старшим оперуповноваженим УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_4 з якого слідує, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні громадяни: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які поблизу гаражного приміщення № НОМЕР_1 ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 , неодноразово здійснювали дзвінки з належних їм мобільних телефонів з сім-картками, які обслуговують оператори телекомунікацій.
Вказані дзвінки можуть бути пов`язані з реалізацією фальсифікованої алкогольної продукції із підробленими марками акцизного збору, тому працівниками підрозділу поліції проведено радіозвірку за адресою розташування вказаного гаражного масиву, в результаті якої встановлено координати базових станцій, до інформації про які, слідчий просить надати доступ.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити .
Надати працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_4 та ОСОБА_5
дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання їх копій та інформації на електронні і паперові носії), а саме інформації за результатами проведення радіозвірки на місці скоєння кримінального правопорушення по вул. Покровська в м. Житомир, гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонента, з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2017 року по 27 грудня 2017 року:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC:4321 CID: 53279, 28105, 14553, 28103, 27807, 3933, 28215;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC:25075 CID: 1902, 112, 1913, 2272, 1901, 9913, 1911, 9043;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:15002 CID: 20662, 20663, 30543,

яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій за адресою в м. Київ: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 контактний телефон НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали до 27 січня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1