Справа № 461/2145/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/264/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

11 квітня 2018 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28 березня 2018 року про повернення його скарги на бездіяльність посадових осіб Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28 березня 2018 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області повернуто скаржнику, роз`яснено право звернення з такою скаргою до Залізничного районного суду м. Львова.

На вказану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить відкрити провадження, скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28 березня 2018 року, справа №461/2145/18; скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000356 від 23 червня 2017 року і вирішити справу по суті; зобов`язати посадових осіб Залізничного ВП ГУНП у Львівській області здійснити належне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000356

Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи із наступного.

Зі змісту п.3 ч.2 ст. 395 КПК України вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно п.4 ч.2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова виніс оскаржувану ухвалу 28 березня 2018 року.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 06 квітня 2018 року він отримав конверт з копією оскаржуваної ухвали.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, зазначеної у постанові від 01 жовтня 2015 року, справа №5-103кс15, для особи, яка оспорює рішення слідчого судді, ухвалене за викликом цієї особи, але без її участі, початком (початковим моментом) перебігу строку для подання апеляційної скарги є момент проголошення такого рішення.

Аналогічна правова позиція щодо п`ятиденного строку апеляційного оскарження ухвал слідчого суді, зазначена і у постанові Верховного Суду України від 24 березня 2016 року, справа № 5-16кс16, де Суд установив, що на особу, яка оспорює рішення слідчого судді, ухвалене з її викликом, але без її участі, приписи норми частини третьої ст.395 КПК: («… строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді … обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення») не поширюються. Така особа має дотримуватись загального правила апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, передбаченого пунктом 3 частини другої ст. 395 КПК: «… на ухвалу слідчого судді (апеляційна скарга подається) протягом п`яти днів з дня її оголошення».

Відтак, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Оскільки ОСОБА_3 у поданій апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту, та роз`яснити, що він вправі повторно звернутись з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції, при цьому порушити питання про поновлення строку на її оскарження.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28 березня 2018 року про повернення його скарги на бездіяльність посадових осіб Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Повернення апеляційної скарги апелянту не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2