Справа № 676/325/17
Номер провадження 1-кс/676/708/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 12 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Сторожинецького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 20 липня 2008 року зловживаючи довірою, шляхом обману, незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 2000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того він же, в серпні 2008 року, перебуваючи на території міського ринку по просп. Грушевського, 23 в м. Кам`янець-Подільському, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, повторно, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 у сумі 3200 грн., чим завдав останній матеріальної шкоди.

До клопотання прокурор надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 12.12.2012 року, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного.

До початку судового розгляду прокурор заявив клопотання про залишення без розгляду дане клопотання та повернути його на доопрацювання і усунення недоліків.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на привід та повернути його на доопрацювання і усунення недоліків, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складання слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Однак, прокурор у судовому засіданні довів, що клопотання подано передчасно та просить його повернути для усунення недоліків, а слідчий суддя вважає, що є підстави його задоволити та повернути прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190, 278, КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Камянець-подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 12 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 та повернути його на доопрацювання і усунення недоліків - задоволити

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1