Апеляційний суд Чернівецької області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Чернівці « 27»листопада 2012р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Дембіцької О.О.

суддів Підгорної С.П., Семенюка К.М.

за участю прокурора Хоміцької Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівців ОСОБА_1 на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 30 жовтня 2012 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Цією постановою задоволено скаргу ОСОБА_2,ОСОБА_3 та зобовязано прокурора Першотравневого району м. Чернівців розглянути заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3про злочин від 09 березня 2011 року і прийняти рішення відповідно до вимог ст. 97 КПК України.

На вказану постанову прокурор прокуратури Першотравневого району м. Чернівців ОСОБА_1 подав апеляцію, у якій просив таку постанову скасувати.Мотивує тим,що прокурором, у відповідності до вимог ст. 97 КПК України, було направлено заяву від 09.03.2011 року ОСОБА_2,ОСОБА_3про злочин за належністю для проведення перевірки в Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області, а тому виконано вимоги ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 02.07.2012 року.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора,яка підтримала апеляцію,пояснення ОСОБА_2,який просив постанову районного суду залишити без змін,колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до прокуратури Першотравневого району м. Чернівців із заявою(від 09.03.2011 року) про злочин, у якій викладали обставини щодо вчинення,на їх думку,

Справа №2490/10-302/2012р. Головуючий у І інстанції: Вольська-Тонієвич О.В.

Категорія: ст. 236 КПК України Доповідач: Дембіцька О.О.

службових злочинів,передбачених ст.ст.364-366 КК України, працівниками Чернівецького КОБТІ та просили порушити відносно останніх кримінальну справу.

02 липня 2012 року ухвалою апеляційного суду Чернівецької області зобовязано прокурора Першотравневого району м. Чернівців розглянути заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09 березня 2011 року про злочин та прийняти рішення, відповідно до вимог ст. 97 КПК України.

18 липня 2012 року заступник прокурора Першотравневого району м.Чернівці супровідним листом №75пр-12 заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вчинення працівниками ЧКОБТІ злочину направлено до Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області для прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України.

Як встановлено районним судом та вбачається зі змісту заяви про злочин від 09.03.2011 року і пояснень ОСОБА_2 у судових засіданнях,вказана заява містила дані про вчинення,на думку заявників,працівниками ЧКОБТІ службових злочинів, передбачених ст.ст. 364-366 КК України.

Суд першої інстанції обгрунтовано зазначив,що прийняття рішення стосовно наявності чи відсутності у діях службових осіб ЧКОБТІ ознак службових злочинів,передбачених ст.364-366 КК України, є компетенцією органів прокуратури(як те регламентовано ст.112 КПК України в ред.1960).Таке рішення має бути наслідком проведеної перевірки,яка прокурором не здійснювалась,відповідно,рішення стосовно наявності у діях службових осіб ознак службових злочинів,про які повідомляли заявники,на даний час ,як свідчать надані суду матеріали,не прийняте.

За таких обставин судова колегія вважає,що постанова районного суду є обгрунтованою,тому підстав для її скасування,а відтак-для задоволення поданої прокурором апеляції не вбачає.

Керуючись ст.ст. 365, 366,382 КПК України(в ред.1960року), колегія суддів судової палати апеляційного суду Чернівецької області,

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівців ОСОБА_1 залишити без задоволення,а постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 30 жовтня 2012 року- без змін.

Головуючий-суддя: О.О.Дембіцька

Судді: С.П.Підгорна

ОСОБА_4