Справа № 167/319/18
Провадження №1-кс/167/76/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Рожище 03.04.2018 року. Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» на постанову слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 26.03.2018 року про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000089 від 07.03.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2018 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» на постанову слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 26.03.2018 року про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000089 від 07.03.2018 року.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказаним злочином ТзОВ «Цунамі» було заподіяно майнову шкоду, тому вони звернулись до слідчого із клопотанням про визнання їх потерпілими у даному кримінальному провадженні.

Рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим вважають незаконним, оскільки даним кримінальним правопорушенням було порушено охоронювані Конституцією України їхні права та заподіяно майнову шкоду.

Виходячи з наведеного, просять скасувати постанову слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 26.03.2018 року про відмову у визнанні потерпілим ТзОВ «Цунамі» у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000089 від 07.03.2018 року, та зобов`язати слідчого визнати ТзОВ «Цунамі» потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду скарзі, просив скаргу задовольнити.

Слідчий СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти вимог скарги заперечив. Крім того зазначив, що 30.03.2018 року досудове розслідування по даному кримінальному провадженні закрито.

Заслухавши пояснення представника скаржника, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що скарга на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим ТзОВ «Цунамі» до задоволення не підлягає з наступних підстав.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2018 року за №0000089 слідчим внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України.
Судом встановлено також, що 22.03.2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого із клопотанням про визнання компанію ТзОВ «Цунамі» потерпілою стороною у даному кримінальному провадженні, у задоволенні якого постановою слідчого від 26.03.2018 року відмовлено.

Згідно п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Як вбачається з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2018 року за №0000089 закрито.

Закриття кримінального провадження за правилами ст.283 КПК України є однією з форм закінчення досудового розслідування.

У зв`язку з тим, що на даний час досудове розслідування завершено, слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, яку представник ТзОВ «Цунамі» вправі в порядку ст.303 КПК України оскаржити, тому в компетенцію слідчого судді не входить зобов`язання слідчого вчиняти будь-які дії по провадженню, яке уже закрито.

З огляду на викладене, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.55, 214, 303, 306, 307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» на постанову слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 26.03.2018 року про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000089 від 07.03.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1