Дата документу 20.04.2018
Справа № 501/905/18

У Х В А Л А
20 квітня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання (а.с.2-4).
15 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України (використання завідомо підробленого документа) (а.с.5 витяг з ЄРДР), згідно якої:
з морського порту Хайдарнаша (Грузія) до морського порту Чорноморськ (Україна) на теплоході «Грейфсвальд» прибув вантажний транспортний засіб «Вольво» державний номерний знак НОМЕР_1 (vin НОМЕР_2 ), який слідував на в`їзд в Україну;
під час перевірки було встановлено, що даний транспортний засіб рахується в базі даних «Інтерполу» як викрадений в Литві;
в діях особи, яка ввезла транспортний засіб - водія ОСОБА_5 , вбачається використання завідомо підробленого документа свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.6-7 протокол огляду місця події).
Досудове розслідування здійснює СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Слідчий просить доручити експертній установі, провести технічну експертизу документів за експертами спеціальностями: 2.1 дослідження реквізитів документів, 2.3 дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів, для проведення якої залучити судових експертів, відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження експерту паперовий пакет (конверт), в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 транспортного засобу «Вольво» державний номерний знак НОМЕР_1 (vin НОМЕР_2 ), видане 12 січня 2017 року центром 7341.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26 червня 1995 року «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи» встановлено порядок та перелік судових експертиз, регламентовано порядок їх проведення.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експерту Одеського НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу документів (за експертними спеціальностями: 2.1 дослідження реквізитів документів, 2.3 дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів).
Направити для дослідження експерту паперовий пакет (конверт), в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 транспортного засобу «Вольво» державний номерний знак НОМЕР_1 (vin НОМЕР_2 ), видане 12 січня 2017 року центром 7341 та поставити перед експертом наступні питання:
1. Чи виготовлене надане свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 транспортного засобу Volvo д/н НОМЕР_1 (vin НОМЕР_2 ), видане 12.01.2017 року центром 7341, на спеціальному підприємстві, яке виготовляє аналогічну продукцію?
2. Чи вносилися в записи документа (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 транспортного засобу Volvo д/н НОМЕР_1 (vin НОМЕР_2 ), видане 12.01.2017 року центром 7341) зміни? Якщо вносилися, то яким способом (підчистка, дописка, травлення, переклеювання літер та цифр, тощо) і який зміст первісних записів?
Дозволити повне або часткове пошкодження або знищення предметів, наданих на дослідження.
Висновок експерта видати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 або іншому співробітнику Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя