У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "22" листопада 2017 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0015427 від 15.11.2017 року із клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 14.11.2017 року приблизно о 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_4 за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , виявила відсутність власного майна а саме пральної машинки, марки «Zanussi ZWP 580», приблизною вартістю 2000 грн.

Крім того, 18.11.2017 ОСОБА_4 звернулася до правоохоронних органів та повідомила, що пральна машинка, марки «Zanussi ZWP 580», на даний час, перебуває на реалізації в ломбарді (договір № 181713298 від 13.11.2017)ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана пральна машинка належить гр. ОСОБА_4 , (що підтверджується наданими документами на майно) якою було подано заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (ЄО № 93100 від 15.11.2017).

Пральна машинка, марки «Zanussi ZWP 580» являється предметом кримінального правопорушення та в подальшому буде визнано речовим доказом.

З метою забезпечення кримінального провадження та встановлення обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речі, а саме пральної машинки, марки «Zanussi ZWP 580», яка на даний час, перебуває на реалізації в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до пральної машинки, марки «Zanussi ZWP 580», яка на даний час, перебуває на реалізації в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучити. В інший спосіб отримати предмет кримінального правопорушення на даний час не надається можливим.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана річ, а саме пральна машинка, марки «Zanussi ZWP 580», яка буде отримана від ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речі, яка знаходиться у ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, до пральної машинки, марки «Zanussi ZWP 580» та можливість її вилучити.

Крім того, в разі встановлення винної особи, вищевказану пральну машинку «Zanussi ZWP 580» буде використаний як доказ для доведення винуватості останньої у вчиненні злочину.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 19 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Вислухавши доводи слідчого, який просив розглянути дане клопотання без повідомлення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), суд пришов до висновку, що існують достатні підстави розглянути клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, без повідомлення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 КПК України,

у х в а л и в:
Надати слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до пральної машинки, марки «Zanussi ZWP 580», яка на даний час, перебуває на реалізації в ломбарді (договір № 181713298 від 13.11.2017) ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: