Справа № 738/1748/17
№ провадження 1-кс/738/526/2017
У Х В А Л А
09 листопада 2017 року місто Мена Чернігівська область

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1
з участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,
представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 24 травня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Менського ВПГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке полягає в тому, що ОСОБА_5 отримувала щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг, при цьому не повідомила ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у її сина на депозитному банківському рахунку перебували кошти у розмірі, що перевищував 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. В ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться оригінали документи щодо призначення та виплати адресної допомоги ОСОБА_5 , які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. Слідчий, посилаючись на те, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, просить надати йому тимчасовий доступ до цих документів шляхом вилучення їх оригіналів.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечував стосовно задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 24 травня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на час розгляду клопотання повідомлення про підозру не вручене.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запитувані слідчим оригінали документів є документами, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки у них відображені персональні дані особи. Копії цих документів отримані слідчим.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий, всупереч вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України, не довів необхідності вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, а саме того, що без оригіналів документів неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1