Справа № 129/3170/17
Провадження у справі № 1-кп/129/435/2017
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"15" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Установив:
27.11.2017 р. до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 24.11.2017 р. в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 27.11.2017 р. призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду та об`єднати з кримінальною справою № 129/1770/17 (провадження № 1-кп/129/300/2017) про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України (головуючий суддя ОСОБА_5 ), обвинуваченим в якому є одна і та ж сама особа.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, письмово просив провести судовий розгляд справи без нього.

Прокурор заявила не заперечене обвинуваченим клопотання про виклик та допит в суді свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, її матеріалів та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання задовольнити з таких міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.334 КПК України матеріали кримінальної справи можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Оскільки кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підсудна Гайсинському районному суду, підстав для зупинення чи закриття провадження, передачі за підсудністю не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстав для його повернення прокурору не встановлено, клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу немає, сторони бажають призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст.314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд цієї кримінальної справи та об`єднати в одне провадження з кримінальною справою № 129/1770/17 (провадження № 1-кп/129/300/2017) про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Клопотання прокурора про виклик та допит в суді свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підлягає задоволенню на підставі ст.315 КПК України, а тому необхідно викликати та допитати в суді свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 369, 371, 372 КПК України,

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 26.12.2017 р. о 10:00 год.

Об`єднати в одне провадження кримінальну справу №129/3170/17 (провадження № 1-кп/129/435/2017) про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з кримінальною справою № 129/1770/17 (провадження № 1-кп/129/300/2017) про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, і присвоїти № 129/1770/17 (провадження № 1-кп/129/300/2017).

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду вручити прокурору, потерпілому, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :