Справа № 405/3933/17
УХВАЛА
28.07.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд підозрюваному

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кропивницького, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:
прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про необхідність залучення підозрюваному ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, оскільки раніше призначений захисник підозрюваного ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України, в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.05.2017 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд з покладення на нього обов`язків в строк до 30.07.2017 року

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк дії покладених ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.05.2017 року обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 30.07.2017 року а раніше призначених захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.49, 52-53 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: у розгляді питання про продовження строку дії покладених обов`язків, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд підозрюваному ОСОБА_4

Судове засідання відкласти до 15 год. 50 хв. 28.07.2017 року, зала судових засідань № 413, м. Кропивницький, вул. В, Перспективна, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1