Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/634/17
1-кп/291/41/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
потерпілого- ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
29 травня 2017 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 31.05. 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання, а 13.06.2017 року призначено до судового розгляду.
Ухвалами суду від 31.08.2017р.,19.09.2017 року через незабезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_5 , до нього було застосовано примусовий привід в судове засідання на 08.09.2017р., 02.10.2017 через Ружинське ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, проте зазначені приводи обвинуваченого ОСОБА_5 не були здійснені.
З матеріалів, наданих Ружинським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області вбачається, що гр. ОСОБА_5 за місцем свого проживання: с. Вчорайше, Ружинського району, Житомирської області, відсутній. Місце його перебування не відоме.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та зупинення провадження відносно нього, оскільки обвинувачений злісно ухиляється від суду.
Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання прокурора.
За таких обставин, вислухавши думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що він не з`являється в судові засідання без поважної причини, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, його місцезнаходження невідомо, підстави для здійснення заочного кримінального провадження відсутні, та зупинити провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Враховуюче викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 318, 323, 335, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , останнє відоме місце знаходження АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України зупинити до моменту розшуку обвинуваченого.
Надати дозвіл органу поліції, на якого буде покладено обовязок виконання даної ухвали суду, при встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , на затримання останнього та невідкладного доставлення до Ружинського районного суду Житомирської області для вирішення питання щодо зміни запобіжного заходу.
Доручити виконання даної ухвали Ружинському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, контроль за виконанням ухвали покласти на Бердичівську місцеву прокуратуру Житомирської області.
Копію ухвали направити в Ружинське ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання та в Бердичівську місцеву прокуратуру Житомирської області для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1 .