Провадження №1-кп/523/21/16
УХВАЛА

23.12.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката-захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси об`єднані обвинувальні акти разом із долученими до них документами по матеріалам кримінального провадження №0000527 та №0002530 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.2, 122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться вищевказані об`єднані обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , що здійснює захист обвинуваченого, повторно звернулася до суду із клопотанням про витребування та надання тимчасового доступу до медичних документів відносно потерпілого ОСОБА_6 , які знаходяться в КУ «Міська клінічна лікарня №11», що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул..Ак.Воробйова, 5, а також інформації стосовно лікарів, які оглядали та здійснювали лікування вищевказаного потерпілого, посилаючись на те, що ухвала суду від 02.09.2016 року не виконана.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Прокурор, що підтримує обвинувачення в суді по даним матеріалам кримінального провадження, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 .

Ознайомившись із обвинувальними актами та долученими до нього документами, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи положення ст.ст.162, 163 КПК України, суд приходить до висновку, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування всіх обставин справи, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, дійсно виникла необхідність в отриманні інформації, що міститься в медичній документації відносно потерпілого ОСОБА_6 , яка знаходиться КУ «Міська клінічна лікарня №11», за адресою: м.Одеса, вул..Ак.Воробйова, 5, із повним відображенням всієї інформації стосовно хворого, результатів обстеження, діагнозу, лікарських призначень, та лікарів, що здійснювали лікування, тому встановлено достатньо підстав для можливості задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 164, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , заявлене повторно, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації відносно хворого ОСОБА_6 , 1995 року народження, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться в КУ «Міська клінічна лікарня №11», за адресою м.Одеса, вул..Ак.Воробйова, 5.

В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1