overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 504/3173/17
1-кп/504/415/17
21.09.2017смт.Доброслав
19.09.2017 року до Комінтернівського районного суду Одеської області з Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України суд,
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 25 вересня 2017 року 12 год. 10 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала судових засідань №1).
Здійснити судовий виклик прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ширяївський районний суд Одеської області
17.10.2017 Справа №: 518/1074/17 Провадження № 1-в/518/73/2017
УХВАЛА
17.10.2017 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника пробації: ОСОБА_4 ,
засудженої: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве подання інспектора Ширяївського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про відміну умовного засудження та направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місця позбавлення волі, суд, -
28.03.2017 року ОСОБА_5 (далі засуджена), була засуджена вироком Приморського районного суду м. Одеси за ст.ст. 190 ч.1, 357 ч.3 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладанням на неї обов`язків.
У поданні Ширяївський РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі орган пробації), ставиться питання про відміну умовного засудження та направлення засудженої, в місця позбавлення волі, відповідно до вироку суду, посилаючись на те, що остання під час відбування призначеного покарання, незважаючи на роз`яснений їй порядок та умови відбування покарання у вигляді випробування, не виконує покладені на неї судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, а саме зникла з місця постійного проживання та неповідомила про місце свого перебування.
Представник органу пробації підтримав подання та пояснив, що остання ухиляється від покладних на неї обов`язків.
Прокурор також подання підтримав та вважав, за доцільне його задовольнити .
Засуджена в судовому засіданні просила суд не задовольняти подання органу пробації та пояснила суду, що в даний час вона усвідомила покладені на неї обов`язки, передбачені ст. ст. 75, 76 КК України, та зобов`язалася більше не вчиняти порушення.
Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, засудженої, дослідивши подані матеріали, суд вважає, що подання органу пробації не підлягає задоволенню, оскільки засуджена в судовому засіданні переконала суд про усвідомлення нею можливих наслідків порушень з її боку, покладених на неї судом обов`язків.
Керуючись ст. 539 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

У задоволенні подання про відміну умовного засудження та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місця позбавлення волі, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28.03.2017 року за ст.ст. 190 ч.1, 357 ч.3 КК України до 2 років обмеження волі відмовити.
Повернути до Ширяївського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України матеріали особової справи №20/2017 відносно ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя:
Провадження № 1-кп/582/93/17
Справа № 582/1319/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

17 жовтня 2017 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов з Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 19 вересня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2017 року до Недригайлівського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Суд вважає, що відповідно до ст. 314 КПК України має бути призначено підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000259 від 19 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на 10 годину 30 хвилин 27 жовтня 2017 року в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №766/1354/17
н/п 1-кп/766/3153/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 426, ч.1 ст. 396 ч.4 ст. 191 ч.2 ст. 262, ч.2 ст. 410, ч.1 ст. 357 КК України -

в с т а н о в и в:

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження здійснює Херсонський міський суд Херсонської області.
В судове засідання від потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшли заяви про їх участь в судовому в режимі відеоконференції оскільки, не мають можливості з"явитись до Херсонського міського в зв"язку зі складним матеріальним становищем та далеку відстань від місця проживання (Донецька область).
За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Наведенні обставини, з урахуванням вимог ст. 28 КПК України щодо необхідності виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в розумні строки, на думку суду, є достатніми для прийняття рішення про вжиття заходів щодо допиту потерпілих в режимі відеоконференції.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду цього кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Селидівського міського суду Донецької області з метою допиту потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у зв`язку з чим звернутися до голови вказаного суду з проханням про вжиття заходів для забезпечення такої можливості.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Допит потерпілих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (що проживає: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (що проживає: АДРЕСА_2 ) під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 426, ч.1 ст. 396 ч.4 ст. 191 ч.2 ст. 262, ч.2 ст. 410, ч.1 ст. 357 КК України, призначити на 18.10.2017 року об 11.00 год. та провести його в режимі відеоконференції під час трансляції з Селидівського міського суду Донецької області.
Доручити голові Селидівського міського суду Донецької області забезпечити організацію проведення 18.10.2017 року об 11.00 год. допиту потерпілих в режимі відеоконференції, в тому числі, перевірку документів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що посвідчують особу, та перебування поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвалу направити до Селидівського міського суду Донецької області для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кс/766/9414/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з вказаною скаргою. У прохальній частині скарги ОСОБА_2 просить суд провести розгляд її скарги в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя за участю її представника адвоката ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд скарги ОСОБА_2 має бути проведений в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
ДоручитиЛенінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду за участю представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .
Уповноваженим особам та судовим розпорядникам суду забезпечити належні умови та зв`язок для проведення відеоконференції 26 жовтня 2017 року о 09.00 год. з Херсонським районним судом Херсонської області.

Зобов`язати судового розпорядника до початку відеоконференції, перевірити документи, які посвідчують особу представника скаржника та перебувати поряд з і ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали негайно направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 649/655/17 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1 Номер провадження: 11-кп/791/914/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_3 на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 23 серпня 2017 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 05.10.2017 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду. Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_3 на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 23 серпня 2017 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК Українипризначити до розгляду на 28 листопада 2017 року о 13 годині в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області (підпис) ОСОБА_2

копія вірна

Суддя ОСОБА_2
Номер провадження 1-кс/728/279/17
Єдиний унікальний номер 728/1908/17

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м.Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
в с т а н о в и в :
В судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 17 жовтня 2017 року учасники судового провадження не з`явилися. Заявник надіслала суду заяву про відкладення розгляду скарги у зв`язку з уточненням вимог.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, суд вважає, що розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження необхідно відкласти на 10 годину 00 хвилин 19 жовтня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 107, 138, 369 Кримінального процесуального кодексу України , суд,-
п о с т а н о в и в:
Повторити виклик учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/170/17
Єдиний унікальний № 730/513/17
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 17 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження, внесене 17 лютого 2017 року до ЄРДР за № 0000084 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 185 КК України, який на даний час рахується за Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

17 жовтня 2017 року до суду надійшов лист з Чернігівського районного суду Чернігівської області відповідно до якого в провадженні суду перебуває обвинувальний акт, внесений в ЄРДР 10.07.2017 року за № 0000730, згідно яким ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

На даний час ОСОБА_2 перебуває в Чернігівському СІЗО та рахується за Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, а тому в зв`язку з проведенням судового засідання, яке призначене на 10 годину 15 хв. 20 жовтня 2017 року, Чернігівський районний суд просить надати дозвіл на доставку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із СІЗО м. Чернігів до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Враховуючи необхідність забезпечення обвинуваченого ОСОБА_2 правом на безпосередню участь у судовому засіданні необхідно постановити ухвалу про етапування ОСОБА_2 із СІЗО м. Чернігів до Чернігівського районного суду Чернігівської області для участі у проведенні судового засідання

Керуючись ст. ст. 317, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на етапування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із Чернігівського слідчого ізоляторя до Чернігівського районного суду Чернігівської області для участі у проведенні судового засідання, яке призначене на 10 годину 15 хв. 20 жовтня 2017 року.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО м. Чернігів - для виконання.

Про етапування обвинуваченого ОСОБА_2 повідомити Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа 749/232/17
Номер провадження 1-кп/749/31/17
У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року м. Сновськ
Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2017 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 125 КК України до 160 годин громадських робіт.
11 жовтня 2017 до суду надійшла заява ОСОБА_3 , який на даний час перебуває в Чернігівському слідчому ізоляторі про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до п. 14 ч. 3 та п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинувачений, засуджений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу; ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.

З метою захисту прав заявника, передбачених ст. 42 КПК України, суддя вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню і слід надати засудженому для ознайомлення матеріали справи № 749/232/17, провадження № 1-кп/749/31/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, ст.537 КПК України, ,

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Чернігівського слідчого ізолятора в ІТТ м. Сновськ Чернігівської області для подальшого доставлення в Щорський районний суд Чернігівської області на 12-30 годину 18 жовтня 2017 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвалу направити начальнику Чернігівського слідчого ізолятора та начальнику Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
233 Справа № 233/4818/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001043 від 26 серпня 2017 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и в :
09 жовтня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001043 від 26 серпня 2017 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Згідно з ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити відкрите підготовче судове засідання відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з повідомленням прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , викликом обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 392 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001043 від 26 серпня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 24 жовтня 2017 року о 10.30 годин в залі судових засідань Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (пр. Ломоносова 157, м. Костянтинівка Донецька область).
Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 , сповістити прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
11-сс/775/375/2017(м)

Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 336 КПК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И Л А:
В своїй апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_3 просить провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції з апеляційним судом м. Києва.
Апеляційний розгляд даної скарги призначено на 20 жовтня 2017 року на 10:00 годину.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду кримінального провадження, вважаю необхідним здійснити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ТОВ «Беніш Джі Пі еС Україна», на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2017 року у режимі відеоконференції в умовах апеляційного суду м. Києва.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Здійснити розгляд даної апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 о 10:00 годині 20 жовтня 2017 року у режимі відеоконференції в умовах апеляційного суду м. Києва.
Голові апеляційного суду м. Києва забезпечити участь у апеляційному провадженні в режимі відеоконференції участь адвоката ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати голові апеляційного суду м. Києва.
Головуючий суддя ОСОБА_2