Справа № 504/4182/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001257 від 11.07.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Комінтернівського району Одеської області, громадяна України, неодруженого, не працюючого, на утриманні має одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:
10.07.2017 біля 19:30 годині ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав наркотичний засіб у вигляді подрібненої суміші речовини рослинного походження з порошкоподібною речовиною білого кольору, який став незаконно зберігати при собі у полімерному пакеті, без мети збуту, для особистого вживання.
Того ж дня, 10.07.2017 біля 20:00 годин, на території ринку «Будівельний», що знаходиться по вул. Паустовського в межах Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_4 був зупинений співробітниками поліції. В ході огляду співробітниками поліції у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинного походження з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта № 1694-Х від 07.11.2017 надана на експертизу суміш речовини рослинного походження з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,737 г у полімерному пакеті з пазовим замком містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP. Кількісний вміст PVP в наданій речовині становить 0,250 г.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в інкримінованому йому злочині ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно він 10.07.2017 біля 19:30 годині придбав наркотичний засіб у вигляді подрібненої суміші речовини рослинного походження з порошкоподібною речовиною білого кольору, який став незаконно зберігати при собі у полімерному пакеті, без мети збуту, для особистого вживання.
Того ж дня, 10.07.2017 біля 20:00 годин, на території ринку «Будівельний», що знаходиться по вул. Паустовського в межах Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, він був зупинений співробітниками поліції. В ході огляду співробітниками поліції у нього було виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинного походження з порошкоподібною речовиною білого кольору.
У вчиненому злочині розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо неї в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальним правопорушенням, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При визначенні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, судом враховується ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу, а також те, що він раніше не судимий в силу ст.89 КК України, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, відповідно до ст.12 КК України, вчинений ним злочин віднесений законодавцем до категорії злочинів середньої тяжкості.

Таким чином, суд вважає, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним інших кримінальних правопорушень, призначення йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі та у межах санкції ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

До обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження.

Речові докази: полімерний пакет з речовиною рослинного походження передано до камери зберігання Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

Цивільний позов не заявлявся.

Судових витрати по даному кримінальному провадженню на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта № 1694-Х від 07.11.2017 року , довідка щодо витрат на проведення експертизи становить 1237 грн. 00 коп., підтверджені документально, тому відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.369-371,374 КПК України суд,

ухвалив:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта № 1694-Х від 07.11.2017 року у розмірі 1237 (одна тисяча двісті тридцять сім) грн. 00 коп.
Речові докази: полімерний пакет з речовиною рослинного походження, який передано до камери зберігання Лиманського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1