Справа № 621/2455/17
Провадження № 1-в/621/40/18
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву заставодавця ОСОБА_4 сина засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21 лютого 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про повернення суми застави,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про повернення визначеної ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2017 року суми застави у розмірі 80 000 грн., які 11.09.2017 року було перераховано ним, як сином ОСОБА_5 , на р/р № 6674 в Державному казначействі України, МФО 820172, , отримувач ТУДСА України в Харківській області, призначення платежу: застава по кримінальному провадженню № 640/13853/17, н/п 1- кс/640/7247/17.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, вимоги, викладені в заяві підтримав, прокурор не заперечував проти повернення суми застави.

Вивчивши подану заяву, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2017 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у сумі 80 000 грн.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, а саме із Листа В.о. начальника Харківської установи виконання покарання № 27 ОСОБА_6 від 12 вересня 2017 року вих. № 17354/Мл, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений 12 вересня 2017 року з Харківської установи виконання покарань № 27 по ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2017 року по сплаті застави у сумі 80 000 грн. (а.с. 100).

Відповідно до копії квитанції № вересня 2017 року ОСОБА_4 було внесено 80 000 грн. на розрахунковий рахунок ТУДСА України в Харківській області в якості застави по кримінальному провадженню № 640/13853/17, н/п 1- кс/640/7247/17 за ОСОБА_5 (а.с. 137, 138).

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21 лютого 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Однак, судом при винесенні вироку не вирішена подальша доля внесеної за підозрюваного (обвинуваченого) застави, після набрання вироком законної сили.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 (у ред. від 18 січня 2012 року № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вирок Зміївського районного суду Харківської області від 21 лютого 2018 року набрав законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи, що запобіжний захід припинив свою дію у зв`язку з набранням вироком суду законної сили, суд вважає, що заява ОСОБА_4 особи, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про повернення суми застави, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 203, 537 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Заяву заставодавця ОСОБА_4 сина засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21 лютого 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про повернення суми застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 заставу в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн., яка була внесена 11 вересня 2017 року за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на р/р № 6674 в Державному казначействі України, МФО 820172, , отримувач ТУДСА України в Харківській області, призначення платежу: застава по кримінальному провадженню № 640/13853/17, н/п 1- кс/640/7247/17.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: