Справа №639/6056/17
Провадження №1-кс/639/1857/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000039 від 03.01.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.233 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
12.10.2017 року слідчий СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , в якому слідчий просить:

- надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: на вилучення завірених належним чином копій документів облікової справи з номером, який відповідає номеру в книзі обліку осіб, які перебувають в черзі на одержання жилих приміщень, щодо постановки на квартирний облік гр. ОСОБА_5 , книги обліку осіб, які перебувають на черзі на одержання жилих приміщень щодо постановки на квартирний облік гр. ОСОБА_5 , справи щодо вирішення питання про виділення гр. ОСОБА_5 на сім`ю (2 особи) в якості підсобних, з правом приватизації, приміщення суміжної квартири АДРЕСА_1 (на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.11.2017 № 76-9), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 02.01.2013 року до Жовтневого РВ надійшла заява від гр. ОСОБА_6 щодо незаконної приватизації гр. ОСОБА_5 комунальної нерухомої власності, а саме: квартири за адресою АДРЕСА_3 .

03.01.2013 року вказану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.233 КК України

В ході досудового розслідування будучи допитаний у якості свідка ОСОБА_5 надав показання, що 1981 року квартира АДРЕСА_4 була надана в користування як службова квартира. В 2007 році ОСОБА_5 подав заяву до районного виконавчого комітету про те, щоб йому було виділено у користування кв. АДРЕСА_5 за вищевказаною адресою. Вказана заява ОСОБА_5 була розглянута та було прийнято рішення по виділення вказаної квартири у користування. Рішенням №76-9 від 06.11.2007 року, яке ухвалив ІНФОРМАЦІЯ_3 , квартиру АДРЕСА_5 було передано у користування ОСОБА_5 у якості допоміжного приміщення. Також згідно рішення Конституційного Суду Українку справі за конституційним зверненням ОСОБА_7 та інших громадян про офіційне тлумачення положень пункту 2 статті 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та за конституційним поданням 60 народних депутатів України про тлумачення положень статей 1,10 цього Закону (справа про права співвласників на допоміжні приміщення багатоквартирних будинків) - п. 1.1. Допоміжні приміщення (підвали, сараї, кладовки, горища, колясочні і т.ін.) передаються безоплатно у спільну власність громадян одночасно з приватизацією ними квартир (кімнат у квартирах) багатоквартирних будинків. У 2008 році квартира АДРЕСА_4 ОСОБА_5 була приватизована та переоформлена безпосередньо на нього та його матір ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування від заявника по даному кримінальному провадженню надійшла заява по витребування копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після чого, в рамках розслідування кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено запит про отримання копій документів, на який було отримано відповідь, що вказані документи будуть надані після отримання ухвали слідчого судді щодо тимчасового доступу в порядку КПК України.
У поданому клопотанні слідчий зазначає, що на даний час є необхідним отримання завірених копій зазначених документів, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, вказані документи в подальшому можу бути використанні як докази, а також вказана інформація доведе чи спростує факти, наведені в заяві гр. ОСОБА_6 , щодо незаконної приватизації гр. ОСОБА_5 комунальної власності - квартири за адресою: АДРЕСА_3 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив зазначене клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, поважні причини неявки суду не повідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду цього клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 03.01.2013 року та надані докази в їх сукупності, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці документи містять охоронювану законом таємницю; можуть бути використані як докази; іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При цьому, стороні обвинувачення надається можливість отримання документів у завірених належним чином копіях, без права вилучення оригіналів документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000039 від 03.01.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.233 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: до облікової справи з номером, який відповідає номеру в книзі обліку осіб, які перебувають в черзі на одержання жилих приміщень, щодо постановки на квартирний облік гр. ОСОБА_5 , книги обліку осіб, які перебувають на черзі на одержання жилих приміщень, щодо постановки на квартирний облік гр. ОСОБА_5 , справи щодо вирішення питання про виділення гр. ОСОБА_5 на сім`ю (2 особи) в якості підсобних, з правом приватизації, приміщення суміжної квартири АДРЕСА_1 (на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.11.2007 року №76-9), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення зазначених документів у належним чином завірених копіях, без права вилучення оригіналів документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.11.2017 року.
Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1