Справа № 461/2049/17
Провадження № 1-кс/461/194/18
10.01.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчим слідчого відділу ГУ СБУ в м. Києві та Київській області, тимчасовий доступ до авіаційних шин 720x320 модель 3А, які згідно митної декларації № 100250001/2015/007637 від 10.07.2015р. були поставлені на адресу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із Киргизької Республіки, а також технічної документації до них, договорів та товаро-супровідних документів, які вказують на місце зберігання вказаних авіаційних шин, які знаходяться в розпорядженні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення збереження предметів злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності.
Клопотання вмотивовано тим, що згідно митної декларації № 100250001/2015/007637 від 10.07.2015р. на адресу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було поставлено 10 авіаційних шин 720x320 модель ЗА. 4 із 10 вказаних авіаційних шин в подальшому були поставлені на адресу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак місцезнаходження решти 6 авіаційних шин не встановлено. 20.11.2017р. на адресу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ст. 93 КПК України, скеровано відповідний запит з метою встановлення місця перебування вказаних авіаційних шин, у зв`язку із необхідністю їх подальшого вилучення, оскільки останні являються предметом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, однак представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовився повідомляти місцезнаходження даних авіаційних шин без відповідної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчим слідчого відділу ГУ СБУ в м. Києві та Київській області, тимчасовий доступ до авіаційних шин 720x320 модель 3А, які згідно митної декларації № 100250001/2015/007637 від 10.07.2015р. були поставлені на адресу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із Киргизької Республіки, а також технічної документації до них, договорів та товаро-супровідних документів, які вказують на місце зберігання вказаних авіаційних шин, які знаходяться в розпорядженні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення збереження предметів злочину.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1