Справа № 466/9209/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«06» лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глиняни Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, студента 3 курсу Ставропігійського професійного ліцею, не одруженого, в порядку ст. 108 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адрксою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 09 жовтня 2017 року, приблизно о 20.40 год., перебуваючи на території паркувального майданчика торгового центру «Арсен», що розташований за адресою: м. Львів, просп. В. Чорновола, 93, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, з возику для супермаркету, який знаходився на вказаному паркувальному майданчику, таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , а саме: жіночу шкіряну сумку вартістю 700 грн., у якій знаходились гроші в сумі 500 грн., свідоцтво по реєстрацію транспортного засобу автобусу спеціалізованого шкільного «Ataman» D093S4, р.н. НОМЕР_1 , зубний протез вартістю 5400 грн., кабель «usb» вартістю 50 грн., чохол для телефона вартістю 400 грн., губну помаду вартістю 50 грн., туш для вій вартістю 150 грн., «Power Bank» марки «Nomi 3100» вартістю 500 грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_2 скретч-карток ТОВ «Альянс Еволюшн», УкрА92, 15 л., вартістю 5040 грн., банківську картку банку «Пумб», з якої в подальшому 09 листопада 2017 року о 21.43 год. було знято гроші в сумі 37 грн., о 21.46 год. - гроші в сумі 160,50 грн., та банківську картку банку «Укрсоцбанк», з якої в подальшому 09 листопада 2017 року о 21.49 год. було знято гроші в сумі 8,99 грн., о 22.04 год. - гроші в сумі 30,97 грн., о 22.17 год. - гроші в сумі 25,17 грн., 10 листопада 2017 року о 16.16 год. - гроші в сумі 23,96 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 13 076,59 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 09 жовтня 2017 року , приблизно о 20.40 год., перебуваючи на території паркувального майданчика торгового центру «Арсен» , що розташований за адресою: м. Львів, просп. В. Чорновола, 93, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, з возику для супермаркету, викрав сумку потерпілої ОСОБА_5 та заволодів паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівські області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив, що 09 жовтня 2017 року, приблизно о 20.40 год., проходячи повз супермаркет «Арсен», що розташований на просп. В.Чорновола в м. Львові, він побачив у возику для супермаркету, який знаходився на паркувальному майданчику, жіночу сумочку. Скориставшись тим, що до вказаного возика ніхто деякий час не підходив, він таємно викрав вищевказану сумочку, в якій знаходились речі, предмети та гроші, які вказані в обвинувальному акті, а також паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 . З банківських карток, які були в цій жіночій сумочці, він знімав гроші, а паспорт на ім`я ОСОБА_5 викинув. У вчиненому щиро кається та просить його суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість у вчиненні злочинів повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим ОСОБА_4 , ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) , та за ч.3 ст.357 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і тяжкість вчинених ним злочинів, їх наслідки, особу винного, який в порядку ст. 108 КК України є несудимим, те, що він у вчиненому щиро покаявся, його позитивну характеристику за місцем проживання, та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України один рік позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 357 КК України - штраф в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) в доход держави.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити засудженому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року і шести місяців іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання та періодично з`являтись в цей орган для реєстрації.

Речові докази: зубний протез, зв`язку ключів в кількості 6 штук, які в ході досудового слідства передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 повернути потерпілій ОСОБА_5 : CD-R диск, який долучений до матеріалів кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1