УХВАЛА
Справа № 521/1879/18
Номер провадження:1-в/521/848/18
07 лютого 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ДУ «Чорноморська виправна колонія» №74 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нікополь Дніпропетровської області, з вищою освітою, не заміжньої, громадянки України, до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.
Засудженої 24.04.2012 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення 1 місяць 27 днів, -
З клопотання ДУ «Чорноморська виправна колонія» №74, вбачається, що ОСОБА_4 відбуває міру покарання в ДУ «ЧВК» №74 з 08.06.2012 року. Початок строку покарання - 14.03.2012 року. Кінець строку покарання - 17.01.2020 року. За період відбуття покарання ОСОБА_4 охарактеризувала себе з задовільної сторони, має 8 заохочень.
Прокурор в судовому засіданні, просив суд задовольнити клопотання за вказаними в ньому обставинам.
Засуджена в своїй заяві просила суд звільнити її умовно-достроково на не відбутий строк, а також просила суд розглядати клопотання без її участі.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання з додатковими матеріалами, суд вважає, доцільним задовольнити подання, з наступних підстав.
Відповідно ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
З матеріалів клопотання вбачається, що засуджена ОСОБА_4 за період відбування покарання в установі діючих стягнень не має та має 8 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Крім цього, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що процес виправлення засудженої ОСОБА_4 досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше її виправлення можливе в умовах перебування на волі.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України скоїла умисний особливо тяжкий злочин та відбула 3/4 строку покарання, а також те, що вона сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання ДУ «Чорноморська виправна колонія» №74 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування невідбутої частини покарання, умовно достроково.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1