Справа № 461/7980/17
Провадження № 1-кс/461/8115/17
УХВАЛА

21.11.2017 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000621 від 04 серпня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000621 від 04 серпня 2017 року. Клопотання вмотивоване тим, що 04.08.2017 року в СУ ГУНП у Львівській області надійшли матеріали ДФС України щодо незаконного ввезення транспортних засобів на митну територію України через ЗМК ВМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно вказаних матеріалів встановлено, що за результатами проведеної аналітично-пошукової роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі Департамент) виявлено високий ризик недостовірного декларування товару «рами до вантажних автомобілів», що надходить на адресу ПП « ОСОБА_4 » (код СДРПОУ НОМЕР_1 ). 25.04.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_5 оформлено попередню митну декларацію № UA209190/2017/104514 на 15 рам вантажних автомобілів, що слідували на адресу зазначеного підприємства. В ході пошуку інформації про вказані 15 рам вантажівок в мережі Інтернет виявлено завершені аукціони на 3 вантажні транспортні засоби, серійні номери яких ідентичні заявленим у попередній митній декларації від 25.04.2017 року № UA209190/2017/104514. В усіх трьох випадках транспортні засоби виставлено на продаж в зібраному та робочому стані, в двох випадках аукціони датуються кінцем березня 2017 року. Відповідно до даних з «Журналу пункту пропуску» АСМО «Інспектор» вага вантажівки з р.н. RZ0281M згідно техпаспорту становить 7 820 кг. вага причепу з р.н. RZ4294P - 7285 кг. Сумарна вага транспортного засобу становить 15 105 кг. Згідно з даними поля «Загальна вага», що відповідає інформації з «вагової», сумарна вага транспортного засобу та товарів, що ним переміщувались, становила 15 200 кг (зваження відбувалось 26.04.2017 року в 02 год. 28 хв.). Даний показник приблизно відповідає вазі вантажівки та причепу без товарів. При цьому, загальна вага брутто 15 рам, що переміщувались вказаним ТЗ 7875 кг. Наведений факт дає підстави припустити, що транспортний засіб з р.н. НОМЕР_2 в`їхав на митну територію України порожнім, а надані до митного оформлення рами вантажних транспортних засобів були завантажені в ТЗ на митній території України.

Слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у відділі митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена річ перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що наявні на автомобілі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому СУГУНП у Львівській області, який буде входити у групу слідчих по вказаному кримінальному провадженні, або за їх дорученням наданим у порядку ст. 40 КПК України працівникам УСБУ у Львівській області, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у відділі митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

- усіх митних декларацій та документів, які надавалися для їх заповнення, по митним операціям здійснених ПП « ОСОБА_4 » у відділі митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . рам та шасі від вантажних автомобілів з 01.01.2017 року по 21.11.2017 року (надані суб`єктом декларування документи, акти оглядів, переоглядів товарів, зовнішньоекономічні договори, декларації іноземної держави, сертифікати походження рам та шасі, документи, що складалися митним інспектором, тощо);

- документів, по оформленню пропуску транспортних засобів (якими було ввезено вказаний товар відповідно до митних декларацій ПП « ОСОБА_4 »), що в`їжджали на територію України, та проходили митне оформлення у відділі митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , де зафіксовано номерні знаки та VIN шасі (кузова) транспортних засобів;

- інформації (у паперовому вигляді), наявної в «Журналі пункту пропуску» АСМО «Інспектор», щодо вантажних транспортних засобів іноземної реєстрації, які ввезли на митну території України товари ПП « ОСОБА_4 » з 01.01.2017 року по 21.11.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .