Справа №766/6683/18
н/п 1-кс/766/4254/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити по кримінальному провадженню № 00001245 від 08.04.2018 року, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експерта (експертів) Херсонського НДЕКЦ МВС, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса?

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет № ХО 0002564, в якому знаходиться 3-ри порожніх медичних шприца, а також один медичний шприц градуйований на 20 мл. кубічних із вмістом невідомої речовини коричневого кольору об`ємом близько 17 мл. кубічних. Надання об`єкта дослідження - сейф-пакета № ХО 0002564, в якому знаходиться 3-ри порожніх медичних шприца, а також один медичний шприц градуйований на 20 мл. кубічних із вмістом невідомої речовини коричневого кольору об`ємом близько 17 мл. кубічних, доручити слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області

ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за довіреністю винесеною слідчим СВ

Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .

У разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001245.

Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в межах проведення дослідження.

Доручити отримати результати експертного дослідження та об`єкт (об`єкти) дослідження, органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001047.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001245 від 08.04.2018, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення від співробітника поліції Новохижнього, про те, що 07.04.2018 близько 11:37 год. на перехресті вулиці Королюка та вулиці Макаренка в м. Херсоні було зупинено підозрілого громадянина, який назвався як гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневій перевірці, в його спідній білизні було виявлено медичний шприц градуйований на 20 кубів з невідомою рідиною.

07.04.2018 року в період часу з 11:45 по 11:55, слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , було проведеного огляд місця події, а саме огляд загально доступного місця - ділянки дороги на перехресті вулиці Королюка та вулиці Макаренка в м. Херсоні. В ході даного огляду за участі понятих та особи, яку було виявлено за цією адресою -гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній пояснив слідчому, що заборонених в обігу предметів чи речовин останній не має, після чого, самостійно викинув на земельну ділянку, 3-ри порожніх медичних шприца, а також один медичний шприц градуйований на 20 мл. кубічних із вмістом невідомої речовини коричневого кольору об`ємом близько 17 мл. кубічних. В ході проведення огляду, 3-ри порожніх медичних шприца, а також один медичний шприц градуйований на 20 мл. кубічних із вмістом невідомої речовини коричневого кольору об`ємом близько 17 мл. кубічних, вилучено в присутності понятих та упаковано в сейф-пакет № ХО 0002564.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення: чи є вилучена речовина у гр. ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його маса, що необхідно для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001245 від 08.04.2018, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення від співробітника поліції Новохижнього, про те, що 07.04.2018 близько 11:37 год. на перехресті вулиці Королюка та вулиці Макаренка в м. Херсоні було зупинено підозрілого громадянина, який назвався як гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневій перевірці, в його спідній білизні було виявлено медичний шприц градуйований на 20 кубів з невідомою рідиною.

07.04.2018 року в період часу з 11:45 по 11:55, слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , було проведеного огляд місця події, а саме огляд загально доступного місця - ділянки дороги на перехресті вулиці Королюка та вулиці Макаренка в м. Херсоні. В ході даного огляду за участі понятих та особи, яку було виявлено за цією адресою -гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній пояснив слідчому, що заборонених в обігу предметів чи речовин останній не має, після чого, самостійно викинув на земельну ділянку, три порожніх медичних шприца, а також один медичний шприц градуйований на 20 мл. кубічних із вмістом невідомої речовини коричневого кольору об`ємом близько 17 мл. кубічних. В ході проведення огляду, три порожніх медичних шприца, а також один медичний шприц градуйований на 20 мл. кубічних із вмістом невідомої речовини коричневого кольору об`ємом близько 17 мл. кубічних, вилучено в присутності понятих та упаковано в сейф-пакет № ХО 0002564.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення: чи є вилучена речовина у гр. ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його маса, що необхідно для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведення судової експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС провести по кримінальному провадженню № 00001245 від 08.04.2018 року, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса?

Для дослідження експерту зобов`язати слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 надати: сейф-пакет № ХО 0002564, в якому знаходиться три порожніх медичних шприца, а також один медичний шприц градуйований на 20 мл. кубічних із вмістом невідомої речовини коричневого кольору об`ємом близько 17 мл. кубічних.

У разі необхідності зобов`язати слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001245.

Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в межах проведення дослідження.

Результати експертного дослідження та об`єкт (об`єкти) дослідження надати органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001245 .

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1