Справа № 216/3259/16-к
27.10.2017 рокуЦентрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі-
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
представника Центрально-Міського відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг подання інспектора Центрально-Міського районного сектору Центрально міськрайонного відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 засудженого 10.10.2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі , згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік , -
встановив:
Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2016 року, ОСОБА_5 засуджений за ч 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі , згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

Під час іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, тому інспектором Центрально-Міського районного сектору Центрально міського відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації у поданні просить суд подання задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

Представник Центрально-Міського районного сектору Центрального відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації в своїй заяві просить подання задоволити.

Прокурор в своїй заяві не заперечує проти задоволення клопотання .

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали подання, матеріали особової справи ОСОБА_5 № 140/2016 , судом встановлено, що за час іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, не притягувався до адміністративної відповідальності , за місцем проживання характеризується задовільно. За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 10.10.2016 року покарання.

На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-

ухвалив:

Подання Центрально-Міського районного сектору Центрального відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задоволити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного йому покарання вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі , згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік ,- звільнити.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення. Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1