справа № 631/784/17
номер провадження 1-кс/631/189/17
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи

29 вересня 2017 року селище міського типу Нова Водолага
Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю з боку сторони обвинувачення прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_2 та слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 , а також секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 «Про проведення обшуку житла», -
в с т а н о в и в:
29 вересня 2017 року слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області рядовий поліції ОСОБА_3 в порядку, передбаченому пунктом 5 частини 2 статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, звернувся до слідчого судді, обраному шляхом автоматизованого розподілу, із клопотанням «Про проведення обшуку житла», що складене 29.09.2017 року, погоджене із прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_2 та зареєстроване із внесенням до автоматизованої системи документообігу суду за вхідним № 2540/17-вх в той же день.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.09.2017 був здійснений виїзд в складі СОГ за повідомленням ОСОБА_5 , 1968 року народження, яка мешкає за адресом: АДРЕСА_1 , - про те, що її співмешканець ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив конфлікт. Дана подія зареєстрована в ЖЄО № 3462 від 28.09.2017 року. В ході спілкування з працівниками поліції, ОСОБА_5 , повідомила, що ОСОБА_6 за місцем свого мешкання зберігає предмет схожий на обріз мисливської рушниці. 28.09.2017 року на підставі письмової заяви ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме її житло де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено обріз мисливської одноствольної рушниці, цівка з номером НОМЕР_1 , шістнадцятого калібру. По кримінальному провадженню 28.09.2017 року в якості свідка допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що за вище зазначеною адресою її співмешканець ОСОБА_6 зберігає обріз одноствольної мисливської рушниці. Вказане повідомлення 28.09.2017 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України. Підставами для проведення огляду є наявність інформації про вчинення кримінального правопорушення у рамках кримінального провадження № 0000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України. Виявлений дерев`яний ящик з соломою із обрізом мисливської одноствольної рушниці відповідно до вимог частини 2 та 5 статті 237 й частини 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України вилучено. Метою вказаного клопотання є визнання законними дій слідчого під час проведення огляду житлового будинку, розташованого за адресом: АДРЕСА_1 , - а саме щодо вилучення обрізу одноствольної мисливської рушниці, який є речовим доказом та буде використаний під час досудового розслідування та подальшого проведення балістичної експертизи. Просив надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресом: АДРЕСА_1 , проведеного 28.09.2017 року, з вилученням полімерного пакету з обрізом одноствольної мисливської рушниці.
Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області рядовий поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання «Про проведення обшуку житла» підтримав у повному обсязі й просив його задовольнити, надавши пояснення, аналогічні змісту тексту клопотання.
Прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юрист 2 класу ОСОБА_2 в судовому засіданні погоджене ним клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 «Про проведення обшуку житла» теж підтримав у повному обсязі й просив задовольнити, надавши пояснення, аналогічні поясненням слідчого.
Заслухавши пояснення слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, й прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши додані на його обґрунтування матеріали в рамках кримінального провадження № 0000463 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимогам частини 1 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За приписами частини 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Органом досудового розслідування кримінальне правопорушення, про вчинення якого здійснено реєстраційний запис в ЄРДР за № 0000463, кваліфіковано за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, якою таке правопорушення визначено як незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, тобто носіння, зберігання, придбання, передача чи збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Згідно Витягу з кримінального провадження № 0000463, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2017 року слідчим Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , вбачається, що 28.09.2017 року в будинку за адресом: АДРЕСА_1 , - за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено обріз мисливської одноствольної рушниці (а. с. 3).
З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що її співмешканець ОСОБА_6 , 1963 року народження, за місцем їх мешкання зберігає обріз мисливської рушниці (а. с. 17 18).
Отже, на підтвердження вчинення вказаного кримінального правопорушення органом досудового розслідування надано свідчення ОСОБА_5 .
Крім цього, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України підтверджується протоколом огляду місця події від 28.09.2017 року, зі змісту якого випливає, що в ході огляду домоволодіння, розташованого за адресом: АДРЕСА_1 , - в коморі, яка містить вхід на кухню, виявлений обріз мисливської одноствольної рушниці № НОМЕР_2 калібру із довжиною ствола 32 см та без патрона в патроннику (а. с. 6 - 10).
Також з рапорту старшого слідчого Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 від 28.09.2017 року, складеного на ім`я Начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_8 , вбачається, що нею був здійснений виїзд слідчої оперативної групи за повідомленням ОСОБА_5 , 1968 року народження, яка мешкає за адресом: АДРЕСА_1 , - про те, що її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив конфлікт й вході огляду житла виявлено обріз мисливської одноствольної рушниці (а. с. 4).
З письмових пояснень, зроблених ОСОБА_6 власноручно 28.09.2017 року, вбачається, що обріз він виготував самостійно з рушниці, яку знайшов наприкінці 2016 року (а. с. 11 - 12).
Згідно заяви ОСОБА_5 , написаної 28.09.2017 власноручно на ім`я Начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_8 , вона не заперечує проти проведення огляду її житла (а. с. 5).
На підставі довідки, виданої виконуючим обов`язки старости Ордівського старостинського округу № 4 Нововодолазької селищної ради, убачається, що ОСОБА_5 дійсно мешкає за адресом: АДРЕСА_1 (а. с. 19).
Отже, наведеними доказами доведено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мешкає разом із нею у домоволодінні, яке на праві користування належить останній, й розташоване за адресом: АДРЕСА_1 .
Таким чином, в ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що:

1.обраний в клопотанні вид слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження застосовуються тільки на підставі ухвали слідчого судді;

2.клопотання подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування;

3.із клопотанням про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи, звернулась уповноважена службова особа в межах своєї компетенції, передбаченої Кримінальним процесуальним кодексом України;

4.клопотання погоджено прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000416;

5.на виконання та перевірку приписів частини 8 статті 223 Кримінального процесуального кодексу України слідчим додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання;

6.стороною кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням до слідчого судді, доведено, що:

а) існує обґрунтована підозра вважати, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання зберігає обріз мисливської одноствольної рушниці 16 калібру, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, яке визначене законом як незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами;

б) відшукуванні речі (обріз мисливської одноствольної рушниці 16 калибру) є предметом кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, мають доказове значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час судового розгляду справи;

г) існує обґрунтована підозра вважати, що відшукуванні речі (обріз мисливської одноствольної рушниці 16 калібру) знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а саме: в домоволодінні АДРЕСА_1 , - й належить на праві користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де вона проживає разом із співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 3 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України регламентовано, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Отже, оскільки без отримання відповідного розпорядження слідчого судді про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи зафіксувати всі необхідні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення не можливо, клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 «Про проведення обшуку житла», складене 29.09.2017 року та погоджене із прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_2 , слід задовольнити.
Задовольняючи клопотання слідчого, слідчий суддя, керуючись приписами частини 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за можливе та необхідне надати стороні кримінального провадження, яка клопочить перед судом, право оглядати та вилучати предмети, які вилучені законом з обігу.
На підставі викладеного, керуючись частинами 1 та 3 статті 21, частиною 6 статті 22, частиною 4 статті 115, статтями 135, 137, 233, 234, 235, частиною 3 статті 309 та частиною 3 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України,-
у х в а л и в:
Надати слідчому Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення 28.09.2017 року обшуку житла та іншого володіння особи, що складається з будинку, надвірних будівель, споруд та прибудинкової території домоволодіння, розташованого за адресом: АДРЕСА_1 , - яке належить на праві користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , й перебуває у фактичному володінні всієї її родини, що складається з неї та її співмешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із правом оглядати та вилучати полімерний пакет з обрізом одноствольної мисливської рушниці.
Проведення обшуку доручити слідчому Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали визначити до двадцять четвертої години 29 жовтня 2017 року.
Надати слідчому Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 дві копії ухвали про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи для пред`явлення та вручення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично проживає або знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано слідчим суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Слідчий суддя: ОСОБА_1