Справа № 132/3382/17
Провадження № 1-кс/132/1019/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
24.10.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
23 жовтня 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікуцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.09.2017 року по час реєстрації оператором ухвали слідчого судді та до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікуцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 в період часу з 01.09.2017 року по час реєстрації оператором ухвали слідчого судді.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.10.2017 року на спецлінію "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_4 жит. с. Н. Гребля про те, що працівники підприємства СВК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " під час заступання на роботу, виявили зникнення одного коня. Виїздом СОГ було встановлено, що в період часу з 12:00 год. 14.10.2017 року по 07:30 год. 15.10.2017 року невідома особа, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку однієї кобили (невідомої породи), яка знаходилася на прилеглій до підприємства території (пасовищі) обгородженій частково парканом, спричинивши матеріальний збиток.
В ході досудового розслідування надійшов рапорт від о/у Калинівського ВП ОСОБА_5 про те, що ним в ході виконання доручення та під час проведення оперативно-пошукових заходів було отримано інформацію, про те, що до вчинення даного злочину причетний: чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який проживає в м. Бердичів, Житомирської області, який користується мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації в операторів стільникового зв`язку про з`єднання вище зазначених мобільних номерів з метою встановлення місця функціонування сім-карток, в період скоєння кримінального правопорушення та надасть можливість дізнатися про співучасників скоєння злочину а також інформацію про місце знаходження підозрюваних в день скоєння злочину та після того.
Враховуючи те, що встановлення даних про з`єднання даних абонентських номерів в період часу з 01.09.2017 року по час реєстрації оператором ухвали суду, має суттєве значення для даного кримінального провадження, тому необхідно отримати інформацію в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо з`єднань даних абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 01.09.2017 року по час реєстрації оператором ухвали суду.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважні представники осіб, у володінні яких знаходиться така інформація, повідомлені про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання ними судової повістки, проте до суду не з`явилися, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомили, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікуцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.09.2017 року по час реєстрації оператором ухвали слідчого судді та до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікуцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 в період часу з 01.09.2017 року по час реєстрації оператором ухвали слідчого судді.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікуцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.09.2017 року по час реєстрації оператором ухвали слідчого судді.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікуцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 в період часу з 01.09.2017 року по час реєстрації оператором ухвали слідчого судді.
При цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі i не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власника абонентського номеру (якщо абонентський номер використовусться за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому або електронному носіях.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 (посвідчення працівника поліції ВНП №002807, спеціальний жетон № 0109848).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1