Справа № 300/182/18
Провадження № 1-кс/300/101/2018
У Х В А Л А

17.04.2018 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 12.03.2018 року за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно накладеного ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 12.03.2018 року на малотонажний вантажний фургон марки «MERCEDES-BENZ 412 D» д.н.з. НОМЕР_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які були вилучені в ході огляду місця події.

В заявленому клопотанні зазначено, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на малотонажний вантажний фургон марки «MERCEDES-BENZ 412 D» д.н.з. НОМЕР_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , так як постановою слідчого ОСОБА_4 від 06.03.2018 року дане кримінальне провадження закрито, в зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.358 КК україни з підстав п.2 ч.1 ст. 284 КК України та постановлено повернути фактичному володільцю арештоване майно, тобто заявнику ОСОБА_3 . Заборона користуватися та розпоряджатися автомобілем позбавила можливості заявника користуватися автомобілем за призначенням.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, проте просив розглянути клопотання у його відсутності без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0000046 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 12.03.2018 року задоволено клопотання слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на малотонажний вантажний фургон марки «MERCEDES-BENZ 412 D» д.н.з. НОМЕР_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

В обґрунтування ухвали слідчого судді зазначалося про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність підстав вважати, що накладення арешту на вказане у клопотанні майно необхідно для проведення повного, всебічного, неупередженого, обєктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також проведення експертного дослідження.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з постановою слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 26 березня 2018 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000046 від 06 березня 2018 року закрито, в зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.358 КК України з підстав п.2 ч.1 ст. 284 КК України. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , бланк довіреності НОМЕР_3 та малотонажний вантажний фургон марки «MERCEDES-BENZ 412 D» д.н.з. НОМЕР_1 , які були вилучені в ході огляду місця події після вирішення судом питання про скасування арешту майна повернути фактичному володільцю ОСОБА_3 .

Встановлені в судовому засіданні обставини свідчать, що арешт на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію було накладено обґрунтовано, однак потреба в його застосуванні відпала.

Зважаючи на доводи заявника ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для скасування арешту на майно. Майно необхідно передати заявнику .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000046 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 12.03.2018 року у справі №300/182/18, провадження 1-кс/101/2018 на малотонажний вантажний фургон марки «MERCEDES-BENZ 412 D» д.н.з. НОМЕР_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Повернути малотонажний вантажний фургон марки «MERCEDES-BENZ 412 D» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_1