Справа № 462/1412/17
Провадження № 11-п/783/723/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовківського районного суду Львівської області у кримінальному провадженні № 0000244 від 06.12.2016р.

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_9

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Львівської області із Жовківського районного суду Львівської області надійшло подання щодо вирішення питання про направлення на розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000244 від 06.12.2016р. про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 365, ч. 3 ст.28, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 187 КК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та адвоката ОСОБА_9 , які просили направити матеріали даного кримінального провадження на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова, думку захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 , які просили направити матеріали даного кримінального провадження на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як зазначено у поданні, утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000244 від 06.12.2016р. про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 365, ч. 3 ст.28, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 187 КК України, неможливо, оскільки штатна кількість суддів Жовківського районного суду Львівської області складає 5 суддів, і на даний час, у суддів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_15 від 20.10.2017р. перебуває на лікарняному. Отже, для розгляду даного кримінального провадження визначено лише двох суддів, а саме суддю ОСОБА_16 та суддю ОСОБА_17 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Покликання у поданні на те, що на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду вищенаведеного кримінального провадження, колегією суддів не приймаються до уваги, оскільки перебування одного з суддів на лікарняному є тимчасовим. Після виходу з лікарняного, кримінальне провадження може бути ним розглянуто. Тобто у суді можливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Окрім цього, ухвалою колегії суддів апеляційного суду Львівської області від 08.11.2017р. за клопотанням захисника ОСОБА_6 підсудність даного кримінального провадження було визначено за Жовківським районним судом Львівської області.

Отже, підстав для передачі матеріалів кримінального провадження № 0000244 від 06.12.2016р. про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 365, ч. 3 ст.28, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 187 КК України, на розгляд іншого суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:
Відмовити у задоволенні подання Жовківського районного суду Львівської області про передачуна розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000244 від 06.12.2016р. про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 365, ч. 3 ст.28, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 187 КК України.
С у д д і

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3