ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/5212/18

10.04.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0000029 від 23.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України,

встановив :

ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення діючого законодавства, а саме: статті 42 Господарського кодексу України, якою передбачено, що «підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку», статті 49 Господарського кодексу України, якою передбачено, що «підприємці зобов`язані не завдавати шкоди довкіллю, не порушувати права та законні інтереси громадян і їх об`єднань, інших суб`єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави» та інших нормативно-правових актів України, статті 35 Закону України №75-IY від 15.05.2003 «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», якою передбачено, що засновники (учасники) юридичної особи несуть відповідальність за відповідність установчих документів законодавству; особи, винні у внесенні до установчих документів або інших документів, що подаються для державної реєстрації, завідомо неправдивих відомостей, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, несуть відповідальність, встановлену законом, умисно, за отримання грошової винагороди в розмірі 2000 грн. від громадянина ОСОБА_6 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, достовірно знаючи, що підприємство перереєстровується на його ім`я без мети здійснення ним підприємницької діяльності, а також те, що ним статутний капітал підприємств не формувався, у жовтні 2016 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, за невстановленою точною адресою у м. Херсоні, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме:

- до протоколу № 21/10/2015 від 21.10.2016 року загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсент-Транс» - вніс завідомо неправдиві відомості про вхід до складу учасників Товариства та отримання частки у статутному капіталі;

- до Статуту ТОВ «Інсент-Транс» від 24.10.2015 року вніс низку завідомо неправдивих відомостей, а саме: - до п. 1.2. про те, що учасником Товариства є ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23 березня 2011року Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ; - до п. 2.3. про те, що місцезнаходженням Товариства: 03039, Україна, м. Київ, Голосіївський район, провулок Червоноармійський, 14, офіс 6, хоча підприємство там не знаходилось; - до п. 3.1. про те, що метою діяльності Товариства є одержання прибутку, задоволення суспільних потреб в його продукції (товарах), роботах, послугах та реалізації на підставі одержаного прибутку соціально-економічних інтересів учасників Товариства; - до п. 7.1. про те, що для забезпечення діяльності Товариства за рахунок вкладів Учасників утворено Статутний капітал Товариства у розмірі 4000 грн; - до Реєстраційної картки (форма 3) від 27.10.2015 року на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Інсент-Транс» - вніс завідомо неправдиві відомості про вхід до складу учасників Товариства.

В подальшому, у не встановлений у ході розслідування точний час, перебуваючи у м. Херсоні, ОСОБА_4 підписав вказані протокол № 21/10/2015 із зазначенням дати 21.10.2015, статут у якості засновника ТОВ «Інсент-Транс» із зазначенням дати 23.10.2015, Реєстраційну картку (форма 3) із зазначенням дати 27.10.2015.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати по ч.1 ст.205-1 КК України, як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що йому потрібні були гроші, тому, за отримання грошової винагороди в розмірі 2000 грн. від громадянина ОСОБА_6 , знаючи, що підприємство перереєстровується на його ім`я без мети здійснення ним підприємницької діяльності, у жовтні 2016 року, вніс неправдиві відомості до офіційних документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи. Пізніше перебуваючи у м. Херсоні, ОСОБА_4 підписав протокол № 21/10/2015 із зазначенням дати 21.10.2015 року, статут у якості засновника ТОВ «Інсент-Транс» із зазначенням дати 23.10.2015 року, Реєстраційну картку (форма 3) із зазначенням дати 27.10.2015 року.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від покарання на підставі акту амністії на підставі п. «в» ч.1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Правові наслідки застосування до нього акту амністії йому відомі та зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання обвинуваченого не заперечував.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ч.1 ст.205-1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Речові докази: лист від 10.08.2015 на 1 арк., опис документів від 26.05.2012 на 1 арк., реєстраційна картка ТОВ «Інсет Транс» форми №1 від 26.05.2015 на 8 арк., довіреність від 21.05.2015 на 2 арк., протокол №1 від 25.05.2015 на 1 арк., виписка від 26.05.2015 на 1 арк., опис від 05.08.2015 на 1 арк., повідомлення від 14.06.2015 на 3 арк., опис від 29.09.2015 на 1 арк., реєстраційна картка ТОВ «Інсет Транс» форми №6 на 1 арк., довіреність від 26.09.2015 на 1 арк., опис від 27.09.2015 на 1 арк., квитанція від 27.10.2015 на 1 арк., реєстраційна картка ТОВ «Інсет Транс» форми №3 від 27.10.2015 на 6 арк., протокол № 21/10/2015 від 21.10.2015 на 1 арк., протокол № 21/10/2015 від 21.10.2015 на 1 арк., довіреність на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк., статут ТОВ «Інсет Транс» від 21.10.2015 на 16 арк., опис від 21.10.2015 на 2 арк, реєстраційна картка ТОВ «Інсет Транс» форми №4 від 27.10.2015 на 4 арк., протокол № 21/10/2015-а від 21.10.2015 на 1 арк., протокол № 21/10/2015-б від 21.10.2015 на 1 арк., протокол купівлі продажу від 21.10.2015 в двох примірниках на 2 арк. Кожен, протокол № 21/10/2015 від 21.10.2015 на 1 арк., наказ № 22/10/15 від 22.10.2015 на 1 арк., довіреність від 22.10.2015 на 1 арк., опис від 27.10.2015 на 1 арк., реєстраційна картка ТОВ «Інсет Транс» форми №6 від 27.10.2015 на 2 арк., протокол № 21/10/2015 від 21.10.2015 на 1 арк, довіреність від 22.10.2015 на 1 арк., опис від 15.04.2016 на 1 арк., заява про внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Інсет Транс» від 14.04.2016 на 5 арк., протокол № 15/04/2014 від 14.04.2016 на 1 арк., довіреність від 15.04.2015 на 1 арк., квитанція від 29.03.2016 на 1 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1