Справа № 640/4366/18
н/п 1-кс/640/2736/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
30 березня 2018р. до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене із прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене 22.03.2018р. під час проведення обшуків: в Управлінні архітектури, містобудування та земельних відносин Куп`янської міської ради Харківської області, за адресою: АДРЕСА_1 ; за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
22.03.2018р. під час проведення обшуків: в Управлінні архітектури, містобудування та земельних відносин Куп`янської міської ради Харківської області, за місцем мешкання ОСОБА_5 вилучене майно, яке слідчий просить арештувати.
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу за своєї відсутності.
Представник власника ОСОБА_5 ОСОБА_7 до судового засідання не з`явився. Подав заяву, в якій проти задоволення клопотання заперечував в частині арешту вилучених у ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 1000 грн., 400 грн. та мобільного телефону, посилаючись на недоведеність відповідності вилученого майна критеріям ст. 98 КПК України; в частині арешту вилучених 48 дол. США посилаючись на належність цих коштів сину ОСОБА_5 .
Представник власника ОСОБА_8 ОСОБА_9 проти задоволення клопотання в частині арешту вилученого у ОСОБА_8 мобільного телефону заперечувала, посилаючись на
недоведеність відповідності вилученого майна критеріям ст. 98 КПК України, можливість копіювання наявної на сім-картці інформації.
Власник майна ОСОБА_6 , до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечував, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник власника Управління архітектури, містобудування та земельних відносин Куп`янської міської ради Харківської області, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причину неявки не сповістив.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, матеріали справи №1-кс/640/2514/18, доходить наступного:
22.03.2018р. на підставі ухвали слідчого судді проведені обшуки в Управлінні архітектури, містобудування та земельних відносин Куп`янської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а також за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 , під час яких вилучене майно, яке слідчий просить арештувати.
23.03.2018р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке ухвалою слідчого судді від 23.03.2018 повернуте прокурору в порядку ст. 172 КПК України (а.с.33).
Вказана вище ухвала одержана процесуальним керівником 29.03.2018р. (№1-кс/640/2514/18, а.с.40).
Зважаючи на подачу слідчим клопотання 30.03.2018р., строк звернення не пропущений, а тому слідчий суддя розглядає клопотання по суті.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Так, вилучене під час обшуків майно може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст. 170 КПК України, оскільки належне Кошелєвій- ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , Управлінню архітектури, містобудування та земельних відносин Куп`янської міської ради Харківської області майно є речовими доказами та має значення для забезпечення кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Заперечення представників власників на невідповідність вилученого майна критеріям ст. 98 КПК України, за необхідності його експертного дослідження та оцінки в ході досудового розслідування усіх здобутих доказів в їх сукупності, слідчим суддею до уваги не беруться.
З метою забезпечення повноти досудового розслідування, слідчий суддя вважає доцільним визначити строк арешту в частині мобільних телефонів на термін, достатній для зняття інформації, - два місяці, тобто до 02.06.2018р., після чого вказане майно має бути повернуте власникам.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 22.03.2018р.:
- Управлінню архітектури, містобудування та земельних відносин Куп`янської міської ради Харківської області: лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №190-10 від 19.03.2018 на 1-му арк.; заява від ОСОБА_6 від 07.02.2018 на 1-му арк.; копія рішення №610-VІ Куп`янської міської ради від 03.02.2018 на 1-му арк.; лист з КП «Комсервіс» Куп`янської міської ради Харківської області за вих.№ 278 від 14.02.2018 на 1-му арк.; схема розміщення тимчасової споруди на 1-му арк.; запит до КП «Комсервіс» Куп`янської міської ради Харківської області за №109-10 від 07.02.2018 на 1-му арк.; лист з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області за №420/370 від 09.02.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №106-10 від 07.02.2018 на 1-му арк.; лист з Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва за №262.06 від 13.02.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №105-10 від 07.02.2018 на 1-му арк.; лист з «Укртелеком» за №46-04/13 від 15.02.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №104-10 від 07.02.2018 на 1-му арк.; копія листа з Державної служби України з питань безпечності Харчових продуктів та захисту споживачів №32.2/33 від 19.02.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №107-10 від 07.02.2018 на 1-му арк.; лист з РГК «Харківгаз» за №кп 10-лв-30930218 від 14.02.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №108-10 від 07.02.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №130-10 від 19.02.2018 на 1-му арк.; заява від ОСОБА_6 від 17.01.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №168-10 від 05.03.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №82-10 від 30.01.2018 на 1-му арк.; лист з КП «Комсервіс» Куп`янської міської ради Харківської області за №191 від 19.01.2018 на 1-му арк.; схема розміщення тимчасової споруди на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради 44-10 від 17.01.2018 на 1-му арк.; копія листа РГК «Харківгаз» за №кп 10-лв-1587-0118 від 26.01.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №45-10 від 17.01.2018 на 1-му арк.; копія листа з Державної служби України з питань безпечності Харчових продуктів та захисту споживачів від 19.02.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №46-10 від 17.10.2018 на 1-му арк.; лист з «Укртелеком» за №46-04/14 від 21.02.2018 на 1-му арк.; лист з «Укртелеком» за №46-04/11 від 15.02.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради №49-10 від 17.01.2018 на 1-му арк.; лист з Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва від 13.02.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №48-10 від 17.01.2018 на 1-му арк.; лист з головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області за №420/346 від 08.02.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за№47-10 від 17.01.2018 на 1-му арк.; лист з головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області за №420/611 від 01.03.2018 на 1-му арк.; викіпіровка з плану міста на 1-му арк.; схема розміщення тимчасової споруди на 1-му арк.; копія паспорту на ОСОБА_6 на 1-му арк.; копія ІІН на ОСОБА_6 на 1-му арк.; заява від ОСОБА_6 від 17.01.2018 на 1-му арк.;копія листа РГК «Харківгаз» за № кп10-лв-1597-0118 від 26.01.2018 на 1-му арк..; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №42-10 від 17.01.2018 на 1-му арк.; лист з Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва №261.06 від 13.02.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №39-10 від 17.01.2018 на 1-му арк.; лист з «Укртелеком» за №46-04/04 від 19.01.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №38-10 від 17.01.2018 на 1-му арк.; лист з головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області за №420/345 від 08.02.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №40-10 від 17.01.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №43-10 від 17.01.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №41-10 від 17.01.2018 на 1-му арк.; лист з управління містобудування архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради за №82-10 від 30.01.2018 на 1-му арк.; викіпіровка з плану міста на 1-му арк.; схема розміщення тимчасової споруди на 1-му арк.; копія паспорту та ІІН на ОСОБА_6 на 2-х арк.; картонна коробку з надписом «Sveto copy»;
- ОСОБА_8 : мобільний телефон ТМ «Престижио» ІМЕІ №1 НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 , з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за № НОМЕР_3 ;
- Кошелєвій- ОСОБА_11 : мобільний телефон торгівельної марки «Apple» моделі «Iphone», ІМЕІ НОМЕР_4 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за № НОМЕР_5 ; грошові кошти в розмірі 1000 гривень (2 купюри номіналом 500 гривень наступних серій та номерів №ФГ 9364353, №ЛД 1652635); грошові кошти у сумі 400 гривень (2 купюри номіналом 200 гривень наступних серій та номерів №ЕХ 9166911, №ЕВ5830899); контрольний зразок вати з рідиною для змивів; ватний тампон зі змивом з правої руки Кошелєвої ОСОБА_11 ; ватний тампон зі змивом з лівої руки Кошелєвої ОСОБА_11 ;
2. під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 , належне:
- Управлінню містобудування, архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради Харківської області: службове посвідчення №51 Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради Харківської області на ім`я ОСОБА_5
- Кошелєвій- ОСОБА_11 : грошові кошти у сумі 48 доларів США (1 купюра номіналом в 20 доларів США серія та номер: МЕ00405381, 2 купюри номіналом в 10 доларів США серія та номер: МВ 13852387D, СВ 11763769С, 1 купюра номіналом в 5 доларів США серія та номер: МС 10814320В, 3 купюри номіналом в 1 долар США серія та номер С71591310Е, Е 02235303, С 95262692І).
Визначити строк арешту вказаних мобільних телефонів - два місяці, тобто до 02.06.2018р., достатній для зняття інформації, не пізніш спливу якого майно має бути повернуте особам, у яких вилучалось.
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1