У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
07.02.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2018 року слідчий Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 звернулась до слідчого судді Франківського районного суду м Львова із клопотанням, погодженимпрокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 , з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності 20.01.2018, близько 21:30 год. перебуваючи по вул. Тролейбусна, 14 у м. Львові із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_10 , відкрито заволоділи мобільним телефон марки «Хіаоті Note 4», який належить ОСОБА_11 , спричинивши при цьому матеріальну шкоду у розмірі 6 906 грн.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

При оцінці обставин, передбачених ст.178 КПК України, сторона обвинувачення зазначає наступне:

- підозрюваний ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, яке є тяжким та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років;
- може незаконно впливати на свідків та потерпілих у вказаному кримінальному провадженні;
- може переховуватись від органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_6 , переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, прокурор та слідчий просять клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, доводи підозрюваного та захисника, які не заперечили щодо задоволення клопотання, враховуючи службову характеристику за якою ОСОБА_6 характеризується позитивно та користується авторитетом та повагою в колективі, вважаю, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступного:

За загальним правилом ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати, зокрема, на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти, зокрема, інше кримінальне правопорушення. Відповідно до ч.2 цієї статті, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Статтею 178 КПК України встановлені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Нормами ч.1 ст.179 КПК України встановлено, що особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом та полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Частиною 5 ст.194 КПК України передбачене загальне коло обов`язків, які можуть бути покладені на підозрюваного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, до ЄРДР 21.01.2018 внесено відомості за №0000235 про те, що 20.01.2018 близько 21 год 30 хв. ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 , з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності 20.01.2018, близько 21:30 год. перебуваючи по вул. Тролейбусна, 14 у м. Львові із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_10 , відкрито заволоділи мобільним телефон марки «Хіаоті Note 4», який належить ОСОБА_11 , спричинивши при цьому матеріальну шкоду у розмірі 6 906 грн.

01 лютого 2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Аналізуючи доведеність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України в контексті положень п.1 ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором в судовому засіданні при розгляді вказаного клопотання, в межах предмету розгляду, доведено обставини та наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Також, встановлюючи та аналізуючи наявність поданих доказів про обставини, які передбачені п.2 ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що при розгляді даного клопотання обставини, передбачені п.2 ч.1 ст.194 КПК України є доведеними, а саме - підозрюваний ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення яке є тяжким та за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, може незаконно впливати на свідків та потерпілих у вказаному кримінальному провадження, може переховуватись від органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді особистого зобов`язання - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

-з`являтись у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області, Львівську місцеву прокуратуру №3 та Франківський районний суд м. Львова, за першим викликом;

-не відлучатись із населеного пункту в котрому зареєстрований без дозволу слідчого та прокурора, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання:

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїду за кордон.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід - особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою, та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_6 під розписку копію з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1