Справа № 460/3420/17
Провадження №1-кп/460/186/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2018 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживав за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 04.09.2013 р. Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, 23.03.2014 Франківським районним судом м. Львова за ст.395 КК України до штрафу у розмірі 510 грн.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він 26.06.2017 року близько 12 год. 30 хв., за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_5 (провадження стосовно якого закрито на досудовому розслідуванні у зв`язку із смертю підозрюваного), прибули до будинку АДРЕСА_3 , де ОСОБА_5 спостерігав за тим, щоб вони з ОСОБА_6 були не помічені та викриті сторонніми особами та мешканцями будинку, в свою чергу ОСОБА_4 піднявся на восьмий поверх, скориставшись незачиненими на замок вхідними дверима в квартиру АДРЕСА_4 проник у вказане помешкання, звідки повторно викрав майно потерпілої ОСОБА_7 , а саме: ноутбук марки «Леново» моделі «80QQ» сер.№ «МО PF9XB6115043» із зарядним пристроєм вартістю 7500 гривень, планшет марки «Samsung» моделі SM-T110 в чохлі чорного кольору із зарядним пристроєм загальною вартістю 1124,80 грн та жіноче портмоне чорного кольору вартістю 198 грн, в якому знаходилася помада «Julianne`s NUDE» торгової марки «LOREAL» вартістю 20 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 8842,80 грн.
В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть виданим 13.11.2017 року, а також актовим записом про смерть особи № 1684 від 13.11.2017 року.
Дружина обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_8 подала заяву у якій зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з смертю її чоловіка.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
В судовому засіданні судом поставлено питання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого
Прокурор проти закриття кримінального провадження у відповідності до п. 5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечив.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження, відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 372, 392, 395 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Скасувати арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 30.06.2017.
Речові докази: мобільний телефон марки «Prestigio WIZE C1» чорного кольору ІМЕЙ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 зі стартовими пакетами, мобільний оператор лайфссел НОМЕР_3 , водафон НОМЕР_4 , щипці для зрізання нігтів, зв`язку з 3 трьох ключів, на яких брилок коричневого кольору, пару матерчатих рукавиць чорного кольору, чехол для ключів «датакам», ліхтарик «варта», сонцезахисні окуляри, сумка чорного кольору «поло», чехол для мобільного телефону, планшет «Samsung » SM-T110 в чохлі чорного кольору із зарядним пристроєм, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області повернути ОСОБА_9 .
Речові докази: викрутку із руків`ям чорного кольору, дві металеві відмички замків, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області знищити.
Речові докази: планшет «Samsung» SM-T110 в чохлі чорного кольору із зарядним пристроєм, ноутбук чорного кольору «Леново» «МО PF9XB6115043» із зарядним простроєм, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 залишити за власником ОСОБА_7 .
Речові докази: жіночу сумочку чорного кольору в якій губна помада та цукерок «кола», які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_7 .
Речові докази: гроші копійками в сумі 2 грн. 85 коп., одна копійка 1 євро, які знаходяться на відповідальному зберіганні в ПАТ КБ «ПриватБанк» - конфіскувати.
Скасувати арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 30.06.2017.
Речові докази: мобільний телефон марки «Naomi i 241+» чорно-сірого кольору IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 із батареєю, із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» та сім-карткою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_7 , карту пам`яті «Micro SD Kingston» розміром 4GB, мобільний телефон марки «bravis» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 із батареєю, батарея до мобільного телефону марки «SAMSUNG», дві пари чорного кольору навушників: одні марки «SAMSUNG», другі марки «nomi», шкір`яний гаманець коричневого кольору із надписом на передній частині «vandYke» із вмістом трьох візитних карток «NPZ», «Оптика», «СТО», губку для догляду за взуттям марки «Standart», резиновий чохол синьо-чорного кольору із пилкою по догляду за нігтями, матерчату сумка біло-чорного кольору із ремінцем чорного кольору, сонцезахисні окуляри в управі, зі склом коричневого кольору, в`язку із ключем із надписом «Tesla Locks», два магнітних ключі, картка «Рукавичка», брелок у вигляді «Автомата», сумку із шкірозамінника чорного кольору із ремінцем, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області повернути спадкоємцям ОСОБА_5 .
Речові докази: дві викрутки із резиновими ручками: одна чорно-оранжевого кольору хрестоподібної форми, друга чорно-жовтого кольору плоскої форми, розвідний металевий ключ із резиновою ручкою жовтого кольору із надписом «TOPEX 150 mm», пара матерчатих рукавиць із прорезиненою зеленого кольору поверхнею, із написом «DOLONI», розкладний металевий ніж із надписом на лезі «Stalnlase» із дерев`яною ручкою, балончик сіро-чорного кольору із надписом «Терен-4М» препарат сльозоточивої та дратівливої дії, матерчата ганчірка синього кольору для догляду та протирання окулярів, п`яти штук антибактеріальних лейкопластирів, дві упаковки вологих серветок: одна марки «Zeffir» біло-фіолетового кольору, друга марки «Lili» синього кольору, упаковка сухих серветок марки «Bonjour» чорного кольору, поліетиленовий прозорий пакет із біркою «Золотий Вік», паперовий чек №27 кафе «Пательня» пластмасова упаковка із надписом «Атріпла» із вмістом таблеток білого кольору, паперова упаковка із надписом «Темпалгін» із вмістом блістера із таблетками, блістер із надписом «Карсил» із таблетками, блістер із надписом «Від болю та жару» із таблетками, поліетиленовий прозорий пакет із вмістом медичної голки в пластмасовому футлярі, упаковка у вигляді туби із надписом «Corega», які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1