Справа № 716/1228/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заставнівського сектору з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженій ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 року Заставнівський районний сектор з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про розстрочку виконання вироку відносно засудженої ОСОБА_5 в частині стягнення штрафу або заміни несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. Посилається не те, що вирок суду від 15.08.2017 року набрав законної сили 15.09.2017 року, направлений на виконання 19.09.2017 року. Вироком суду на засуджену ОСОБА_5 накладено штраф в розмірі 850 гривень. Станом на 25.10.2017 року від засудженої не надходило відомостей про сплату штрафу. Примусове стягнення штрафу законом не передбачено. Разом з тим, відповідно до ст.26 КВК України є підстави для розстрочки платежу штрафу або заміну на інший вид покарання.

В судовому засіданні представник органу, що ініціював подання його підтримав та вказав, що на момент розгляду подання в суді відсутні будь-які відомості щодо сплати штрафу засудженою. Остання при виїзді по місцю проживання вказала, що оскільки в даний час не працює позбавлена можливості оплатити штраф.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча неодноразово повідомлялася про розгляд справи. Причини неявки суду не вказала. Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та не заперечував щодо розстрочення сплати штрафу.

Суд, вивчивши подання та дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти надання розстрочки щодо сплати штрафу, та вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятоїстатті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

У відповідності до ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як встановлено, вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.08.2017 року ОСОБА_5 визнана винуватою за ч.1 ст.382 КК України і їй відповідно призначено покарання у виді штрафу, із застосуванням ст. 69 КК України в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 15.09.2017 року та винесено розпорядження про його виконання. 19.09.2017 року розпорядження та вирок суду прийняті Заставнівським районним сектором з питань пробації до виконання. Станом на час звернення до суду з поданням засуджена покарання у виді штрафу не виконала.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладено, з урахуванням думки учасників процесу, майнового стану засудженої, її істотних змін в сімейному становищі, суд вважає за необхідне розстрочити вирок суду від 15.08.2017 року в частині сплати засудженою штрафу в розмірі 850 гривень на два місяці, зі сплатою щомісячних платежів розмірі по 425 гривень.

Керуючисьст. 539 КПК України,ст. 53 КК України,ст. 26 КВК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Заставнівського районного сектору з питань пробації в рамках кримінального провадження №0000453 від 13.07.2017 року відносно засудженої ОСОБА_5 вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.08.2017 року про розстрочку виконання вироку суду щодо сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15 серпня 2017 року про стягнення із засудженої ОСОБА_5 суми штрафу у розмірі 850 гривень в прибуток держави на 2 місяці.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 штраф на користь держави по 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, який підлягає сплаті до п`ятнадцятого числа кожного місяця починаючи з грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1