УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу останнього, подану в інтересах ПАТ з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА», на бездіяльність слідчого ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ПАТ з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА», на бездіяльність слідчого ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та щодо зобов`язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до змісту скарги, ПАТ з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА» 23 серпня 2017 року подано до ГУНП в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, на день звернення до слідчого судді у ПАТ з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА» відсутні будь-які відомості про внесення заяви до ЄРДР, у зв`язку із чим скаржник просить скаргу задовольнити, зобов`язати внести повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку скаржника, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, представник ПАТ з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА» 23 серпня 2017 року подав до ГУНП в м. Києві, у порядку ст. 214 КПК України, заяву про злочин, про що свідчить відповідна відмітка канцелярії.

Водночас, незважаючи на те, що слідчим суддею вживались заходи щодо отримання інформації з ГУНП в м. Києві з приводу внесення (невнесення) згаданої заяви в ЄРДР, на день розгляду скарги будь-якої інформації такого змісту до суду надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що заяву ПАТ з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА» про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР фактично внесено не було.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу, про зобов`язання внести відомості в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення, ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ПАТ з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА», на бездіяльність слідчого ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати слідчого ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою про злочин, поданої 23 серпня 2017 року представником ПАТ з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1