Справа № 274/2723/17
Провадження № 1-кп/282/104/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в смт.Любар обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000808 від 23.05.2017 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Хочине Олевського району Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, із вищою освітою, працюючої провізором в КП «Аптека №86» м.Бердичів, одруженої, раніше не судимої.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17 липня 2017 року до Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Підготовче судове засідання з розгляду вказаного обвинувального акту було призначено на 14 вересня 2017 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу комунального підприємства «Аптека №86» м.Бердичів, а кримінальне провадження відносно неї просила закрити.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що вона вперше вчинила злочин, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому.

Під час підготовчого судового засідання прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додатки до нього, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.47 ч.1 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів вихованого характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Процесуальною умовою застосування ст.47 КК України є наявність клопотання колективу підприємства, установи або організації про передачу особи на поруки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» (далі Постанова) підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Згідно п.6 Постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, колектив комунального підприємства «Аптека №86» м.Бердичів, на зборах трудового колективу закладу, розглянув питання щодо передачі на поруки трудового колективу.

Згідно протоколу засідання загальних зборів трудового колективу комунального підприємства «Аптеки №86» м.Бердичів №1 від 27.07.2017 року, прийнято рішення щодо взяття на поруки ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, щиро розкаялася, за місцем роботи характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу комунального підприємства «Аптеки №86» м.Бердичів за умови, що вона виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суд вважає за необхідне повідомити колектив комунального підприємства «Аптеки №86» м.Бердичів про передачу їм на поруки ОСОБА_4 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст.47 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудового колективу комунального підприємства «Аптеки №86» м.Бердичів, роз`яснивши їм наслідки порушення умов передачі на поруки, а кримінальне провадження - закрити.

Керуючись ст.47 КК України, ст.ст.284, 285, 288, 314, 370 - 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку з передачею на поруки - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України у зв`язку з передачею її на поруки трудового колективу комунального підприємства «Аптеки №86» м.Бердичів, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_4 що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України.

Повідомити трудовий колектив комунального підприємства «Аптеки №86» м.Бердичів про передачу ОСОБА_4 на поруки.

Роз`яснити трудовому колективу комунального підприємства «Аптеки №86» м.Бердичів, що відповідно до ч.2 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки трудового колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1