Справа № 405/6115/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимого: 10.07.2007 року Кременчуцьким міським судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 13.08.2007 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 186, ст. 69, ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 24.07.2008 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.1, ч.4 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 15.06.2009 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 04.04.2013 року по відбуттю строку покарання; 13.01.2014 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 13.01.2015 року по відбуттю строку покарання; 19.05.2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 19.10.2016 року дії ОСОБА_4 перекваліфіковані на ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» заборони щодо застосування амністії до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 за № 141-Б-17, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.05.2016 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 06 місяців, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 01.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 15-21, Т.1 ч.1).

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 19.10.2016 року вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.05.2016 року змінено, перекваліфіковані дії ОСОБА_4 з ч.2 ст.186 КК України на ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 03 роки 06 місяців, в іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін (а.о.с. 23-26, Т.1 ч.1).

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.12.2016 року уточнено вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.05.2016 року в частині зарахування строку попереднього ув`язнення - відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 01.03.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 31, Т.1 ч.1).

Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.05.2016 року набрав законної сили 19.10.2016 року (а.о.с. 28, Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 01.03.2016 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» (станом на 07.09.2017 року) засуджений відбув 02 роки 01 місяць 24 дні.

Тобто, ОСОБА_4 на даний час відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисного злочину середньої тяжкості. При цьому ОСОБА_4 , маючи непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, за які він засуджувався Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (вироки від 10.07.2007 року, від 13.08.2007 року, від 24.07.2008 року, від 15.06.2009 року) знову вчинив умисний злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України (вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.05.2016 року, з урахуванням змін, внесених ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 19.10.2016 року) - а.о.с. 13, 23-26, Т.1 ч.1.

Отже, на момент розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_4 має більше двох судимостей за умисні злочини, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжкими, судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.

При цьому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницької виправної колонії (№ 6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1