Справа № 545/605/18
Провадження 1-в/545/176/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2018 Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації державної установи : ОСОБА_4 .
Розглянувши спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м.Миколаїв, мешканки АДРЕСА_1 , не заміжню,з професійно технічною освітою, українку, громадянку України.
Раніше судима:
05.04.1994 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ст.229-6ч.2, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.
17.08.1999 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ст.208, 81ч.2, 42, 14 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнена 27.07.2000 року з виправної колонії № 54 умовно - достроково на 7 місяців 1 день.
25.07.2002 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ст.229-6ч.1, 43 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнена 30.04.2003 року з виправної колонії № 65 умовно- достроково на 2 місяці 1 день.
30.10.2003 року Заводським районним судом м.Миколаєва ст.307ч.2, 71 КК України до 5 років 2 місяців 1 дня позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Ухвалою Миколаївського обласного суду від 15.01.2004 року вирок від 30.10.2003 року змінено ст.71 КК України до 5 років 1 місяця 25 днів позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Звільнена 13.02.2008 року з виправної колонії № 44 умовно - достроково на 6 місяців 2 дні.В силу ст..89 КК України не судима.
Засуджена:
19.08.2014 року Центральним районним судом м.Миколаєва ст.307ч.2, З11ч.1, 70ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 14.03.2016 року Ухвалою Полтавського районний суду Полтавської області на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано у строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 25.06.2014 року по 27.10.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.03.2018 року спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 задоволено.
Після винесення ухвали, судом встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме у вступній частині рішення не вірно вказано дату народження засудженої, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що при винесенні ухвали було допущено описку при написанні дати народження засудженої, що є опискою, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 22.03.2018 року у даному кримінальному провадженні і вважати вірним дату народження засудженої ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість не вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.
Суддя: ОСОБА_1