Справа № 442/6555/17
Провадження № 1-кс/442/1236/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 підполковника внутрішньої служби управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_2 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки „SAMSUNG GT Е 1080 (ІМЕІ стертий), який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
15.09.2017 до суду надійшло клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 підполковника внутрішньої служби управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_2 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки „SAMSUNG GT Е 1080 (ІМЕІ стертий), який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
У своєму клопотанні начальник Дрогобицької виправної колонії № 40 підполковник внутрішньої служби управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_2 посилається на те, що 16.08.2017 о 20 год 30 хв молодшим інспектором ВНІБ прапорщиком вн. сл. ОСОБА_4 під час обходу відділення СПС № 7, в житловій секції № 16 був виявлений засуджений цього ж відділення ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло. Даному засудженому було проведено неповний обшук та обшук в його житловій секції під час, якого з кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки „SAMSUNG GT Е 1080 (ІМЕІ стертий). Проведеною перевіркою встановлено, що 16.08.2017 близько 20 год 20 хв засуджений ОСОБА_3 , прогулювався в прогулянковому дворику локальної дільниці № 2 житлової зони та побачив, як через огорожу зі сторони колишньої військової частини перелетів невеликий згорток обмотаний скотчем, який впав неподалік нього. Вказаний засуджений підняв даний згорток, заховав його в кишеню штанів і направився на вихід з прогулянкового дворика в свою житлову секцію № 16. Скориставшись тим, що в житловій секції нікого із засуджених не було, він розмотав вищевказаний згорток і побачив, що в ньому знаходиться мобільний телефон марки „SAMSUNG GT Е 1080 (ІМЕІ стертий), почувши, що у відділення зайшли представники адміністрації засуджений ОСОБА_3 злякався та заховав згорток в кишеню штанів. Даному засудженому було проведено неповний обшук та обшук в його житловій секції під час, якого з кишені штанів було виявлено та вилучено вищевказаний мобільний телефон, який згідно протоколу вилучення № 127 було передано ЧПНУ майору вн. сл. ОСОБА_5 .
Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до Додатку 9 до п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджено наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 № 275, до предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено відносяться, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Факт вчинення порушення встановленого порядку відбування покарання підтверджується доданими до клопотання матеріалами.
Отже, враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з клопотанням до суду з метою вирішення судом питання стосовно вилучених предметів, вважаю, що вилучений у ОСОБА_3 мобільний телефон марки „SAMSUNG GT Е 1080 (ІМЕІ стертий), слід конфіскувати і передати в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107, 372 КВК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Мобільний телефон марки „SAMSUNG GT Е 1080 (ІМЕІ стертий), який вилучено у ОСОБА_3 конфіскувати у дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1