Справа № 459/134/18
Провадження № 1-кс/459/141/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 лютого 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчої Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000049 від 09.01.2018 р. за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідча звернулася до слідчого судді з даним клопотанням, якому просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку. В обґрунтування клопотання зазначила, що здійснює розслідування крадіжки за ч. 3 ст. 185 КК України, що сталася у квартирі АДРЕСА_1 у період часу з 09-00 год. 07.01.2018 р. по 18-30 год. 08.01.2018 р., внаслідок якої було завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 . Вказує, що у процесі слідства в районі місця події встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, тому по їх координатам просить доступу до інформації операторів мобільного звязку, так як такі відомості сприятимуть розкриттю злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися.

Фіксація судового засідання здійснювалася за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Слідчій Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ доінформації за період із 09:00 год. 07.01.2018 р. по 18:30 год. 08.01.2018 р. та можливість її вилучення (копіювання), що знаходиться в операторів зв`язку з наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) LAC 51401, CID 10044, 10045, 10253, 10015; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) LAC 10188, CID 902, 901, 503, 7901, 693; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51581, CID 48014, 7531, 48012, 7422, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; відомості про абонента за наявності контрактної угоди.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 05.03.2018 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1