АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 604/800/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/357/17 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Підволочиського районного суду ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури від 01.09.17 року про закриття кримінального провадження № 0000072 від 06 березня 2013 року до іншого суду, -

встановила:

18 грудня 2017 року до апеляційного суду Тернопільської області з поданням про зміну підсудності скарги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури від 01.09.17 року про закриття кримінального провадження № 0000072 від 06 березня 2013 року звернувся голова Підволочиського районного суду, зіславшись на те, що 13.09.2017 року слідчий суддя ОСОБА_4 подав заяву про самовідвід. 29.11.2017 року Збаразьким районним судом винесено ухвалу щодо задоволення заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід, та скаргу в порядку автоматичного розподілу передати для розгляду іншому слідчому судді Підволочиського районного суду.

31.07.2017 року у судді ОСОБА_7 припинились повноваження на здійснення правосуддя, у зв`язку із закінченням строку, на який її було призначено відповідно до Указу Президента України від 31.07.2012 року №461/2012 Про призначення суддів. Враховуючи те, що повноваження судді ОСОБА_7 закінчились, на даний час Підволочиський районний суд працює в складі одного судді: ОСОБА_4 , який не бере участі в авторозподілі справи.

Таким чином, призначити слідчого суддю для розгляду клопотання в Підволочиському районному суді виявилось неможливим, про що свідчить Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2017 року.

Розглянувши клопотання про зміну підсудності та його підстави, матеріали додані до нього, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Підволочиського районного суду підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на новий розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з подання голови Підволочиського районного суду ОСОБА_4 за вказаних обставин в Підволочиському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів ,-

ухвалила:

Подання голови Підволочиського районного суду ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури від 01.09.17 року про закриття кримінального провадження № 0000072 від 06 березня 2013 року до іншого суду - задовольнити.

Направити матеріали за скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора про закриття кримінального провадження, для розгляду в Збаразький районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1