Справа № 377/254/17
Провадження № 1-кп/361/392/17
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000027 від 30.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сторожинець Чернівецької області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, проживає та зареєстрований в с АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190КК України

В С Т А Н О В И В :
16.06.2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 яке ухвалою суду від 19.06.2017 року призначене до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання щодо ОСОБА_4 , а вразі неможливості його доставки в судове засідання, оскільки він перебуває під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань № 33 та провести його допит в режимі відеоконференції під час судового провадження, оскільки судові засідання тривалий час неможливо провести із-за неявки обвинуваченого в суд, і в даному судовому засіданні обвинувачений попросив провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Вислухавши заявлене клопотання прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується під вартою та перебуває в Чернівецькій установі виконання покарань № 33, оскільки засуджений за вироком Першотравневого суду м. Чернівців від 04.10.2017 року за ст. 289 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотання сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечують проти допиту ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час судового провадження, а ОСОБА_4 знаходиться в Чернівецькій установі виконання покарань № 33, то з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести дистанційне судове провадження, в режимі відеконференції при трансляції із Чернівецькій установі виконання покарань № 33.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сторожинець Чернівецької області, який перебуває в Чернівецькій установі виконання покарань № 33 в режимі відеоконференції під час судового засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 02 січня 2017 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення повідомлення ОСОБА_4 про дату та час проведення допиту в режимі відеоконференції доручити службовим особам Чернівецькій установі виконання покарань № 33.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Чернівецькій установі виконання покарань №33в якому буде проведено допит ОСОБА_4 , згідно з вимогами ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Чернівецькій установі виконання покарань №33.

Ухвала оскарженню не підлягає і підлягає виконанню з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_1