Справа № 373/406/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Переяслав-Хмельницький 17 квітня 2018 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2

про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: інформації в електронному чи паперовому вигляді, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

02 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 01.11.2016 близько 03 години 30 хвилин невідома особа, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку із автомобіля марки «ЗАЗ-Таврія» мобільного телефону марки LG E350 та планшета марки SAMSUNG TAB3, що належить ОСОБА_4 .

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0001320.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, що відносяться до розслідуваного провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про трафік з`єднань мобільного терміналу зв`язку ІМЕІ НОМЕР_1 по абонентах А і В з прив`язкою до базових станцій і нульових з`єднань та смс-повідомлень у період з 03 годин 30 хвилин 01 листопада 2016 року по 10 годину 00 хвилин 12 березня 2018 року.

Отримати вищевказані відомості в інший спосіб орган досудового розслідування не може, оскільки необхідна інформація є охоронюваною законом інформацією, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відповідно до Закону України «Про телекомунікації».

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо можливо відповідно до ст.159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163, 309 КПК України,
у х в а л и в :

Надати старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів: інформації в електронному чи паперовому вигляді, котра знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про трафік з`єднань мобільного терміналу зв`язку ІМЕІ НОМЕР_1 по абонентах А і В з прив`язкою до базових станцій і нульових з`єднань та смс-повідомлень у період часу з 03 годин 30 хвилин 01 листопада 2016 року по 10 годину 00 хвилин 12 березня 2018 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів: інформації в електронному чи паперовому вигляді, котра знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про трафік з`єднань мобільного терміналу зв`язку ІМЕІ НОМЕР_1 по абонентах А і В з прив`язкою до базових станцій і нульових з`єднань та смс-повідомлень у період часу з 03 годин 30 хвилин 01 листопада 2016 року по 10 годину 00 хвилин 12 березня 2018 року.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 17 травня 2018 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1