Справа № 509/3667/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року. Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання сдідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження 0001962 від 17.09.2017 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2017 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання з якого видно, що 16.09.2017, о 12:00 год., чотири невстановлених осіб, знаходячись на автодорозі від с. Сухий Лиман, по направленню в бік кругу "7 КМ" смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області, зупинили транспортний засіб марки "Мерседес" моделі "Axor" д/з НОМЕР_1 (Грузинської реєстрації), з полу причепом " НОМЕР_2 " (Грузинської реєстрації), за кермом якого знаходився громадянин Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить грузинській кампанії ООО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", після чого заволоділи вищезазначеним транспортним засобом. Сума матеріального збитку на даний час не встановлена.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001962 від 17.09.2017.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного розбійного нападу можуть бути причетні працівники брокерської фірми ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: ОСОБА_6 : НОМЕР_3 та ОСОБА_7 НОМЕР_4 .

Таким чином, з метою встановлення осіб, які причеті до скоєння незаконного заволодіння транспортного засобу, їх місцезнаходження на момент вчинення злочину, зав`язків, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, ММS, за часом та базовим станціям, звідки здійснювались з абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

в період часу з 00:00 годин 01.07.2017 року по 23:00 годин 20.09.2017.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також особливу тяжкість злочину і те, що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сдідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати: оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ., за період часу з 00:00 години 01.07.2017 року по 23:00 годин 20.09.2017 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженим Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженим Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 ,оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_13 інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій.

1.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2.Дата, час та тривалість з`єднання.

3.Інтернет з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;
7.Вказану інформацію надати слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_13 ,на протязі одного місяця з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1