overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зарахування в строк покарання часу

перебування в місцях позбавлення волі

5-67/11

21 вересня 2011 р м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Іжевської Н.Г., при секретарі Сіненко С.М., з участю прокурора Зімкової М.А., розглянув в судовому засіданні подання Шевченківського РВ КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області про зарахування в строк покарання часу перебування засудженого в місцях позбавлення волі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

В с т а н о в и в:

Шевченківський РВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про зарахування в строк покарання часу перебування засудженого в місцях позбавлення волі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що ОСОБА_1 30.09.2009 р. засуджений Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі. Постановою Запорізького райсуду Запорізької області від 10.11.2010р. ОСОБА_1 змінена не відбута частина покарання на виправні роботи на строк 1 рік 2 місяці 14 днів з відрахуванням на користь держави 20% заробітку. ОСОБА_1. перебуває на обліку у Шевченківському РВ КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області, де було встановлено, що Запорізький райсуд Запорізької області при заміні покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи помилково не врахував час перебування засудженого в місцях позбавлення волі 8 днів, у звязку з чим заявник просить зарахувати 8 днів в строк покарання.

Розглянувши матеріали , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки дійсно 8 днів не зараховано в строк відбування покарання.

Керуючись ст. 409 КПК України , 88 КК України, суд

П о с т а н о в и в:

Подання Шевченківського РВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області задовольнити. Зарахувати засудженому ОСОБА_1 час перебування в місцях позбавлення волі - вісім днів до набрання постановою законної сили з 10.11.2010р. до 18.11.2010р. за правилами ст.. 72 КК України

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
01 августа 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд в составе председательствующего -судьи Ижевской Н.Г., при секретаре Синенко С.Н., с участием прокурора Зимковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы возбужденного уголовного дела по факту кражи из бухгалтерии Шевченковского районного общества содействия обороны Украины,
В период времени с 01.04.1996 года по 02.04.1996 года, неизвестный, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем пролома стены, проник в помещение бухгалтерии РОСО Украины, расположенного по ул. 8 Марта 56 в г. Запорожье, откуда тайно похитил факс «Панасоник»и калькулятор «Электроника», чем причинил значительный ущерб.
По данному факту 19.04.1996 г. СО Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 г.)
В ходе досудебного следствия по делу были выполнены все возможные и необходимые следственные действия, направленные на установление лица, совершившего преступление.
Досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины в связи с не установлением лица, совершившего преступление.
Принимая во внимание, что в ходе досудебного следствия по уголовному делу так и не было установлено лицо, совершившее преступление, следователь в силу ч.1 ст. 49 УК Украины в июле сего года обратился в суд с представлением о направлении уголовного дела в суд для принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
В судебном заседании прокурор поддержал представление следователя и просил суд уголовное дело производством прекратить за истечением сроков давности.
Выслушав прокурора, изучив материалы уголовного дела, представление, суд находит основания для удовлетворения последнего.
Так, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 48 УК Украины (в редакции 1960 г.), лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если истекли десять лет со дня совершения преступления, за которое согласно закону может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы на срок пять лет.
Санкция ч.3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 г.) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3-х до 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества или без конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 11 раздела ІІ «Заключительных и переходных положений»УК Украины, п. 4 ч. 1 ст. 48, ч.3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 г.), ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, суд -
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело по факту кражи из бухгалтерии Шевченковского районного общества содействия обороны Украины, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 81 УК Украины (1960 г.) - производством прекратить за истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней.
Судья
Справа № 461/7553/17
Провадження № 1-кп/461/540/17
06.11.2017 м. Львів
Обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості 06.11.2017 року був переданий в провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання по справі з повідомленням прокурора та інших учасників судового провадження про час, дату та місце розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
В підготовче судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого

судового засідання

02.11.2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, уродженку с. Магерів Жовківського району Львівської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_2 , раніше не судиму,
за ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадження Городоцького районного суду Львівської області 31 жовтня 2017 року надійшов, затверджений прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесеного 31.07.2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00639.
За положенням ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає сторони кримінального провадження.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, потерпілої, обвинуваченої, повідомити уповноважений орган з питань пробації.
Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 із підстав, передбачених ст. 320 КПК України для призначення запасного судді, не вбачаю.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 12 год. 30 хв., 22.12.2017 року в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області (м. Городок, майдан Гайдамаків, 30).
В підготовче судове засідання викликати всіх сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №463/1980/17
Провадження №1-кп/463/293/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов до суду від Львівської міської прокуратури №1, в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Львова, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 11.04.2017 року, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Дане кримінальне перебуває на розгляді Личаківського районного суду м. Львова.

Судовий розгляд справи було призначено неодноразово, востаннє на 02.11.2017р., однак обвинувачена в судове засідання не прибула, про причини неприбуття суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася судом про час та місце судового розгляду.

Оскільки явка обвинуваченої в судове засідання є обовязковою, суд вважає, що відносно неї слід застосувати примусовий привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та керуючись ст.ст. 139,140-143,314, 323 КПК України, -

ухвалив:
Відкласти судовий розгляд (підготовче судове засідання) у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_4 на 24 січня 2018 року на 15.00 год.

Доручити працівникам Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області здійснити привід в судове засідання 24 січня 2018 року на 15 год. 00 хв. обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Шевченківський відділ поліції ГУНП у Львівській області, - для виконання, Прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2, Прокурору Львівської місцевої прокуратури № 1 для контролю.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 456/3343/17
Провадження № 1-кс/456/692/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення скарги до розгляду
03 листопада 2017 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та просить зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за його заявою від 17.10.2017 року.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Скарга підлягає розгляду в Стрийському міськрайонному суді Львівської області.
Вважаю, що справа повинна бути призначена до судового засідання у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу призначити до розгляду на 14 год. 00 хв. 15 листопада 2017 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вулиця Шевченка, 89.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2761/13-к
Провадження № 1-кп/497/141/13
УХВАЛА

(про призначення підготовчого судового засідання)

12.10.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А.В., вивчивши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням, та додані до нього матеріали кримінального провадження №0000737 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.126ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

09.09.2013 року в провадження Болградського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 ст.126 ч.1 КК України.

Згідно ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд, не пізніше 5-ти днів з дня його надходження, повинен призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.126 ч.1 КК України призначити на 29 жовтня 2013 року на 10:00 годину.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Кравцова
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1306/14-к
Провадження № 1-кп/497/116/14
УХВАЛА

(про призначення підготовчого судового засідання)

15.05.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження №0000371 від 29.04.2014р. щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.126ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА :
15.05.2014 року в провадження Болградського районного суду Одеської області надійшов з прокуратури Болградського району Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000371, внесеному до ЄРДР 29.04.2014р., та додані до нього матеріали, - щодо ОСОБА_2 , якій пред`явлена підозра у скоєнні злочину, передбаченого ст.126 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.291,314 КПК України суд, після отримання обвинувального акту, призначає підготовче судове засідання не пізніше 5-ти днів з дня надходження акту та матеріалів до суду.

Керуючись ст.314ч.1 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом прокуратури Болградського району Одеської області у кримінальному провадженні №0000371, внесеному до ЄРДР 29.04.2014р., - щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується за ст.126 ч.1 КК України - призначити на 19 травня 2014року о 09.00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, вул.25Серпня,192.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дело № 1-48/11
15.09.2011 года. Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Кравцовой А.В.,
при секретаре Ушаковой О.А.,
с участием: прокурора Дуковой Н.В.,
подсудимого ОСОБА_1,
потерпевшего ОСОБА_2, и его представителя - адвоката ОСОБА_3,
рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда в г.Болград уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, 30.05.1983г.рождения, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гагауза по национальности, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, в браке не состоящего, не имеющего судимости в силу ст.89 УК Украины,
обвиняемого органом досудебного следствия в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15,185ч.3 и 185ч.3 УК Украины,
В ходе рассмотрения данного уголовного дела по существу потерпевший и его представитель заявили ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5.
Повестки, посланные дважды по адресу проживания ОСОБА_5 - с.Червоноармейское, ул.Шевченко,46, вернулись в суд с отметкой о вручении, одако свидетель в суд не явился.
Свидетель ОСОБА_4 вызывался в судебное заседание по телефону 4-08-92, однако также в суд не явился.
Причины неявки свидетели не сообщили.
15.09.2011 года в судебном заседании потерпевший и его представитель заявил устно ходатайство о вызове в судебное заседание следователя Кирчикова И.П., производившего досудебное расследование данного уголовного дела для уточнения сведений, ставших известными ему в ходе досудебного расследования дела.
Согласно ст.315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе досудебного следствия, суд вправе дать поручение органу, производившему расследование, выполнить определенные следственные действия.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым поручить органу досудебного следствия, проводившему досудебное расследование по данному делу, обеспечить явку в судебное заседание указанных свидетелей.
Руководствуясь ст.ст. 70,273, 315-1УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Поручить органу, производившему досудебное расследование по данному уголовному делу обеспечить явку в судебное заседание свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на 1100 19.09.2011 года.
Вызвать в судебное заседание cледователя СО Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6 на указанное время.
Копию постановления для исполнения направить начальнику Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Дело слушанием перенести на 19.09.2011 г. на 11.00 часов.
Судья А.В.Кравцова
Провадження № 1-кп/520/1105/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03.11.2017 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004241 від 11.10.2017р., за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 01.09.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004241 від 11.10.2017р., за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що сторонами кримінального провадження є прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 , неповнолітній обвинувачений ОСОБА_2 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_7 .

Крім того, відповідно до ст.496 КПК України, по справах щодо неповнолітніх необхідно залучити службу у справах дітей та уповноваженого підрозділу органу внутрішніх справ.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0004241 від 11.10.2017р., за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на 24.11.2017 року о 10.30 год.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запросити в судове засідання представника служби у справах дітей та представника уповноваженого підрозділу органу внутрішніх справ.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/520/1070/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
06.10.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003586 від 27.08.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,
ВСТАНОВИВ:

03.10.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003586 від 27.08.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003586 від 27.08.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК Українина 14.11.2017 року о 14:30 годині.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
19 жовтня 2017 року, Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області, яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення від 12.10.2017 року за №7245 до ЄРДР
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області, яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення від 12.10.2017 року за №7245 до ЄРДР.
Згідно вимогам ч. 2 ст. 306 КПК України: «Скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги..».
Розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області, яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення від 12.10.2017 року за №7245 до ЄРДР, яка відповідає вимогам Закону, суд вважає, що вона підлягає призначенню до розгляду.
Згідно п.3 ст. 306 КПК України: «Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».
В судове засідання необхідно з`явитися: заявнику, прокурору.
Для забезпечення своєчасного розгляду скарги, з додержанням вимого ст. 306 КПК України, заявнику необхідно підготувати обґрунтування своєї скарги, слідчому, прокурору свої заперечення.
Керуючись ст.ст.303, 306 КПК України

Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області, яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення від 12.10.2017 року за №7245 до ЄРДР, на 23 жовтня 2017 року о 10.00 годині.
В судове засідання з`явитися: заявнику, прокурору.
Слідчий суддя: