Єдиний унікальний номер 241/86/18
Номер провадження 11-п/775/54/2018(м)

Єдиний унікальний номер 241/86/18
Номер провадження 11-п/775/54/2018(м)
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м.Маріуполь) у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Першотравневого районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду матеріалу справи за клопотанням слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

в с т а н о в и л а:

15 січня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про накладення арешту на вантажний фургон малотоннажний-В сірого кольору марки «Peugeot Boxer», номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 зі стовбурами дерев, які знаходяться в багажному відсіку вищевказаного автомобіля, власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , є ОСОБА_6 та фактично знаходиться в користуванні ОСОБА_7 , на бензопилу маркування IRON ANGEL gasoline chain saw CS45OM, яка знаходилась на місці незаконної вирубки дерев та яка є власністю ОСОБА_7 .

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2018 року, призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

17 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області (м.Маріуполь) надійшло подання Першотравневого районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду матеріалу справи за клопотанням слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наданих судом матеріалів убачається, що в Першотравневому районному суді Донецької області на даний час здійснює правосуддя один суддя ОСОБА_8 , який з 10 по 29 січня 2018 року перебуває у відпустці.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи обставини, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

подання Першотравневого районного суду Донецької області задовольнити.

Передати на розгляд до Володарського районного суду Донецької області матеріал справи за клопотанням слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ _______________ _________________ ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3