Справа № 682/998/18
Провадження № 1-кс/682/150/2018
У Х В А Л А
13 квітня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , власника транспортного засобу ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000236 від 09.04.2018 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,

в с т а н о в и в.

13.04.2018 р до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000236 від 09.04.2018 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з клопотання, 08.04.2018 близько 23.00 год. в с. Киликиїв, Славутського р-ну, по вул. Козацький шлях відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла «Honda», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В наслідок даного ДТП ОСОБА_5 допустив перекидання мотоцикла в результаті чого пасажир мотоцикла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 09.04.2018 р розпочато кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000236 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

12.04.2018 під час огляду транспортного засобу, а саме, незареєстрованого мотоцикла «HONDA», VIN-код НОМЕР_1 , на його зовнішніх поверхнях виявлені наступні пошкодження : подряпини зовнішніх елементів конструкції кузова з лівої сторони, пошкодження металевих підставок для ніг пасажира та водія, пошкодження вітрового скла на панелі приладів.

Вказані пошкодження свідчать про те що цей мотоцикл є засобом вчинення вказаного кримінального правопорушення. Тому 12.04.2018 на підставі ч. 5 ст. 237 КПК України цей мотоцикл вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

12.04.2018 постановою заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 мотоцикл визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК, оскільки він є засобом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі слідову інформацію, що свідчить про його причетність до дорожньо-транспортної пригоди.

Встановлено, що незареєстрований мотоцикл «HONDA», VIN-код НОМЕР_1 , станом на 07.04.2018 р перебував у власності ОСОБА_5 . Будь які реєстраційні документи на вказаний транспортний засіб немає. ОСОБА_5 пояснив, що мотоцикл він купив у незнайомої особи, з якою він будь яких контактів не підтримує. При купівлі мотоцикла будь яких реєстраційних документів від попереднього власника він не отримував.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.
У кримінальному провадженні № 0000236 від 09.04.2018 р мотоцикл «HONDA», VIN-код НОМЕР_1 є речовим доказом та засобом вчинення кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Цей речовий доказ в майбутньому стане об`єктом дослідження судових експертиз для встановлення обставин вчинення ДТП. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний мотоцикл з метою збереження слідів ДТП для їх подальшого дослідження. В іншому випадку сліди, наявні на мотоциклі і які підлягають дослідженню, можуть бути знищені, спотворені чи зіпсовані, що в подальшому негативно вплине на хід досудового розслідування та встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення.

Встановлено, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В ході судового розгляду заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в хмельницькій області та прокурор ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримали.

ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання про арешт належного йому мотоцикла.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховано: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна.

Тому керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Накласти арешт та позбавити права ОСОБА_5 на відчуження, розпорядження та користування мотоциклом «HONDA», VIN-код НОМЕР_1 , до вирішення слідчим суддею чи судом питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000236 від 09.04.2018 р.

Протягом п"яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області .

Слідчий суддя ОСОБА_1