Провадження № 1-кс/734/1143/17 Справа № 734/2953/17
У х в а л а

іменем України

05 грудня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000108 від 15 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся у суд у рамках кримінального провадження № 0000108 від 15 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 проходила військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (смт. Десна Козелецького району Чернігівської області) та з 02 березня 2015 року до 14 серпня 2017 року перебувала на посаді помічника командира з фінансовоекономічної роботи начальника фінансово економічної служби військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацією» вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначаються Президентом України в рішенні про її проведення. На даний час в Україні діє особливий період (листи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 316/1/906 від 20 жовтня 2016 року, № 322/2/6917 від 18 жовтня 2016 року, № 322/2/8417 від 01 жовтня 2015 року). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні настав особливий період. Рішення про демобілізацію з унесенням його на затвердження Верховною Радою приймає Президент України. На цей час відповідних рішень Президентом України не приймалося. Вищий адміністративний суд України в постанові від 16 лютого 2015 року (справа № 800/582/14) зазначив, що закінчення періоду мобілізації не є підставою для припинення особливого періоду. У такий спосіб із моменту видання ІНФОРМАЦІЯ_2 від № 303/2014 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу. За наведених обставин, старший лейтенант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 28, 30 і 35 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язана свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, берегти державне майно та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених їй за посадою. Також за своїми службовими обов`язками вона є прямим начальником по відношенню до сержантів, старшин і солдатів, базуючись на принципі єдиноначальності, має право віддавати накази, які не суперечать чинному законодавству та контролювати їх виконання. Тобто старший лейтенант ОСОБА_4 є військовою службовою особою. Відповідно до ст.ст. 58 і 59 Статуту внутрішньої служби ІНФОРМАЦІЯ_3 начальник особисто відповідає за стан і збереження бойової та іншої техніки і матеріальних засобів. Однак, в порушення вищезазначених вимог та п. 3.1.1, 3.1.2, 3.2.2, 3.3.1, 3.3.2 Положення про фінансове господарство військової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12 листопада 2010 року № 590 (із змінами) та п. 1.3.1 та абз. 2 п. 1.9 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11 червня 2008 року № 260 (зі змінами), помічник командира з фінансовоекономічної роботи начальник фінансово економічної служби військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_4 у період із 01 березня 2015 року до 31 серпня 2017 року здійснила виплату грошового забезпечення 103 військовослужбовцям, які на час виплати проходили службу в інших частинах. 08 вересня 2017 року прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 клопотання про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансовогосподарської діяльності військової частини НОМЕР_1 , яке слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_6 задоволене. 20 вересня 2017 року на адресу військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_7 де зазначено, що для визначення суми збитків, повноти та всебічного дослідження питань, які встановлені за ухвалою від 11 вересня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_6 необхідно збільшити період, що охоплений контролем та продовжити термін проведення позапланової ревізії окремих питань фінансовогосподарської діяльності військової частини НОМЕР_1 . У зв`язку з чим 21 вересня 2017 року прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 клопотання про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансовогосподарської діяльності військової частини НОМЕР_1 , яке слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_6 задоволене. Відповідно до Акту № 1531/21 від 30 жовтня 2017 року позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансовогосподарської діяльності військової частини НОМЕР_1 (з урахуванням Акту № 1531/18 від 26 вересня 2017 року) за період із 01 березня 2015 року до 31 серпня 2017 року помічником командира з фінансовоекономічної роботи начальником фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_4 зайво нараховане та виплачене грошове забезпечення військовослужбовцям, які на час нарахувань та виплат вибули до інших місць служби в загальній сумі 831539.72 гривень. Також встановлено, що ОСОБА_4 проходила військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді помічника командира з фінансовоекономічної роботи начальника фінансово економічної служби.

Для проведення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 15 серпня 2017 року необхідно дослідити: накази командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині); витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення військовослужбовців; книги алфавітного обліку офіцерів, осіб рядового, сержантського і старшинського складу військової частини НОМЕР_1 ; книги алфавітного обліку перемінного складу (контрактної служби) військової частини НОМЕР_1 ; роздавальні відомість на виплату грошового забезпечення генералам, офіцерам, прапорщикам, військовослужбовцям військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ; розрахункові відомості на виплату грошового забезпечення (додаткові види) військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 ; відомості зарахувань на карткові рахунки військовослужбовців грошове забезпечення; меморіальні ордери № 2 та № 5; інші документи, що може бути використано як доказ в сукупності з іншими речами і документами у даному кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що перебувають у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , смт. Десна Козелецького району Чернігівської області).

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав. Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, у судове засідання не з`явився.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання та доводи прокурора, клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення, і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні № 0000108 від 15 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, задовольнити.

Надати слідчому та прокурору у кримінальному провадженні чи оперативному підрозділу на підставі доручення слідчого чи прокурора доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , смт. Десна Козелецького району Чернігівської області) з можливістю їх вилучення, а саме:

1)оригінали наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) у період із 01.03.2015 року до 31.08.2017 року;

2)оригінали витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_1 у період з 01.03.2015 року до 31.08.2017 року про звільнення військовослужбовців;

3)оригінали книги алфавітного обліку офіцерів, осіб рядового, сержантського і старшинського складу військової частини НОМЕР_1 у період з 01.03.2015 року до 31.08.2017 року;

4) оригінали книг алфавітного обліку перемінного складу (контрактної служби) військової частини НОМЕР_1 у період з 01.03.2015 року до 31.08.2017 року;

5)оригінали роздавальних відомостей на виплату грошового забезпечення генералам, офіцерам, прапорщикам, військовослужбовцям військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 у період з 01.03.2015 року до 31.08.2017 року;

6)оригінали розрахункових відомостей на виплату грошового забезпечення (додаткові види) військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 у період з 01.03.2015 року до 31.08.2017 року;

7)оригінали відомостей зарахувань на карткові рахунки військовослужбовців грошове забезпечення у період з 01.03.2015 року до 31.08.2017 року;

8)оригінали меморіальних ордерів № 2 та № 5;

9)оригінали виписок ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо відшкодування зайво виплачених сум грошової допомоги військовою частиною НОМЕР_1 станом на жовтень 2017 року;

10)іншої необхідної службової документації, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя