Справа № 565/1725/16-к
Провадження № 1-кп/565/7/18
У Х В А Л А
22 березня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , який утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», про призначення йому захисника у кримінальному провадженні №0000292 від 13.04.2014 року щодо:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Нова Рафалівка, Володимирецького району, Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Стара Рафалівка, Володимирецького району, Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 березня 2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_2 визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України і на підставі ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки та на підставі пунктів «в,е» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено від відбування призначеного за цим вироком покарання.

20 березня 2018 року з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про призначення йому захисника, оскільки він бажає оскаржити вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.03.2018 року, однак сам цього зробити не може, а грошей для укладення договору із адвокатом з метою подачі апеляційної скарги та захисту його інтересів в суді апеляційної інстанції він не має.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.03.2018 року.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.03.2018 року, тому з метою забезпечення своєчасного призначення захисника ОСОБА_2 для надання останньому правової допомоги, суд вбачає наявність підстав для проведення розгляду заяви ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Кузнецовським міським судом Рівненської області та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор»

Керуючись ст.ст.336, 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 про призначення йому захисника на 10 год. 00 хв. 27 березня 2018 року та провести розгляд заяви у режимі відеоконференції між Кузнецовським міським судом Рівненської області та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (дистанційне судове провадження), з викликом учасників кримінального провадження.
ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити участь в даному дистанційному судовому провадженні засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Службова особа ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» зобов`язана перевірити документи, що посвідчують особу засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали суду надіслати ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», для організації відеоконференції у визначений час.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1