1-кс/154/654/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 вересня 2017 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи державним службовцем 13 рангу в межах 3 категорії та службовою особою, наділеною організаційно розпорядчими повноваженнями по здійсненню та припиненню державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та іншими, 24.09.2015, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні службового кабінету по АДРЕСА_1 та отримавши повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 форми №18-ОПП за №15688 від 24.09.2015 про відсутність юридичної особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 за місцезнаходженням, неналежно віднеслась до виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, та всупереч ч. 2 п. 12, п. 14 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (в чинній на той час редакції від 13.08.2015), 24.09.2015 об 11 год. 54 хв. внесла у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб (ЄДР) запис (вчинила реєстраційну дію) «Внесення інформації про відсутність юридичної особи за вказаною адресою».

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення №4 від 28.09.2015 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на підставі п. п. «ж» п. 184.1 ст. 184 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2744-VI, у зв`язку з тим, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний, здійснений державним реєстратором ОСОБА_5 , запис про відсутність вказаної юридичної особи за її місцезнаходженням, що призвело до наслідків у вигляді шкоди, за якою товариством втрачено право на використання активу у вигляді від`ємного значення податку на додану вартість в розмірі 1 682 334 грн. 00 коп., що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищувало неоподаткований мінімум доходів громадян, які були на рахунку № НОМЕР_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у системі електронного адміністрування ПДВ.

23.01.2016 року за даним фактом СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області було розпочате кримінальне провадження № 0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, яке 21.08.2017 року було перекваліфіковане на ч. 2 ст. 367 КК України.

29.08.2017 від захисника підозрюваної ОСОБА_5 ОСОБА_6 в місцеву прокуратуру надійшло письмове клопотання, подане в порядку ст.220 КПК України, про вилучення в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про вхідні та вихідні дзвінки за № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , за 25.09.2015 року.

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 ..

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб отримати їх неможливо, оскільки відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійсненні із/на мобільний телефон із номером № НОМЕР_3 в період з 00 год. 00 хв. 24.09.2015 року по 00.00 год. 26.09.2015 року із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, зазначенням ІМЕІ та номеру мобільного телефону з якого здійснювалися та на який приймалися дзвінки, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, а також у разі наявності усієї інформації про власника номеру № НОМЕР_3 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Оскільки є достатньо підстав вважати, що документи, котрі містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки здійсненні із/на мобільний телефон із номером № НОМЕР_3 в період з 00 год. 00 хв. 24.09.2015 року по 00.00 год. 26.09.2015 року, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів мобільних терміналів, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Враховуючи те, що дана інформація належить до охоронюваної законом таємниці, проте в подальшому такі відомості можуть бути використані для встановлення осіб і як доказ їх причетності до вчинення даного кримінального правопорушення та неможливо іншими способами довести ці обставини, а тому слід надати дозвіл на вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » документів (паперові та/або на електронному носії), котрі містять відомості про вхідні та вихідні дзвінки здійсненні із/на мобільний телефон із номером № НОМЕР_3 в період з 00 год. 00 хв. 24.09.2015 року по 00.00 год. 26.09.2015 року із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, зазначенням ІМЕІ та номеру мобільного телефону з якого здійснювалися та на який приймалися дзвінки, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, а також у разі наявності усієї інформації про власника номеру № НОМЕР_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ) надати старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СКП Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому УКР Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому УКР Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити документи (провести їх виїмку) на паперовому та/або на електронному носії, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки здійсненні із/на мобільний телефон із номером № НОМЕР_3 в період з 00 год. 00 хв. 24.09.2015 року по 00.00 год. 26.09.2015 року із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, зазначенням ІМЕІ та номеру мобільного телефону з якого здійснювалися та на який приймалися дзвінки, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, а також у разі наявності усієї інформації про власника номеру № НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1