УХВАЛА

Справа № 569/19620/17

29 грудня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Рівненського відділу ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006173 від 15.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 14 вересня 2017 року до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 14 вересня 2017 року о 21.30 год., невідомий чоловік, перебуваючи у парку імені Т.Г.Шевченка в м. Рівне, поблизу дитячих атракціонів, шляхом ривка, відкрито заволоділа мобільним телефоном «Xiaomi», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якого в руках тримав його неповнолітній син ОСОБА_6 , чим завдав майнової шкоди на суму приблизно 3 000 гривень.
Документи доступ до яких планується отримати про здійснення дзвінків та відправку CMC - повідомлень з радіоелектронного засобу (мобільного терміналу) марки «Xiaomi», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 13 вересня 2017 року по максимальний термін, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Підстави, що документи перебувають в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » записи про надані телекомунікаційні послуги оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в обов`язковому порядку зберігаються самим оператором.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання відомостей про здійснення дзвінків та відправку CMC - повідомлень з вищевказаного радіоелектронного засобу (мобільного терміналу) має істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки не можливо іншим чином встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: інформація про здійснення дзвінків та відправку CMC - повідомлень з радіоелектронного засобу (мобільного терміналу) марки «Xiaomi», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 13 вересня 2017 року по максимальний термін може бути використана для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину або володіти інформацією про обставини його вчинення та встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) можуть знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме про здійснення дзвінків та відправку CMC - повідомлень з радіоелектронного засобу (мобільного терміналу) марки «Xiaomi», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 13 вересня 2017 року по максимальний термін, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом десяти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя