Справа № 466/1663/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«21» березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про приведення вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2017 року у відповідність до Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

14 серпня 2017 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70, ч.5 ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 24 жовтня 2017 року на підставі ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області

28 вересня 2017 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.5 ст. 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 12 лютого 2018 року на підставі ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області

встановив:

До суду надійшло клопотання з державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» з приводу приведення у відповідність до норм Кримінального кодексу України вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2017 року.

В обґрунтування клопотання представник адміністрації установи зіслалась на те, що ОСОБА_5 засуджений 14 серпня 2017 року вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70, ч.5 ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі. Крім цього, він ще засуджений 28 вересня 2017 року вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.5 ст. 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вказані вироки не об`єднанні згідно вимог чинного законодавства.

В судовому засідання представник колонії клопотання підтримала. Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню.

Засудженим було подано клопотання проводити судове засідання за його відсутністю, оскільки не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та привести вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2017 року у відповідність та застосувати покарання за сукупністю вироків та як згідно вимог ч.4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, у цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Судом встановлено, що дійсно при винесенні вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2017 року на підставі ст. 70ч.4 КК України не враховано вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2017 року, оскільки злочин по даному вироку був скоєний 01 червня 2017 року та 08 червня 2017 року, тобто до моменту винесення вироку від 14 серпня 2017 року.

Тому на підставі вищевикладеного, керуючись ч.4 ст.70 п. 11 ст. 537 КПК України та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Привести вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2017 року у відповідність до Кримінального кодексу України.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2017 року та вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2017 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1