Справа № 746/94/18
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000021 від 03.02.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння шахрайським способом грошовими коштами Державного бюджету України, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно, в період з 01.10.2013 року по 31.03.2014 року, отримуючи згідно із рішенням управління соціального захисту населення Срібнянської РДА від 16.10.2013 року «Про призначення допомоги сім`ям з дітьми» тимчасову допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи вимогу управління соціального захисту населення Срібнянської РДА, що ґрунтується на постанові Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 за №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» про повідомлення щодо змін обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, приховала відомості щодо отримання нею одночасно з отриманням соціальної допомоги аліментів згідно постанови ВДВС Срібнянського районного управління юстиції від 14.10.2013 року про звернення стягнення на заробітну плату боржника - колишнього чоловіка ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволоділа бюджетними коштами у загальному розмірі 1906 грн. 20 коп. за наступних обставин.

22.07.2008 року Срібнянським районним судом Чернігівської області, видано виконавчий лист №2-132 про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на користь ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Згідно із п.2 постанови КМУ від 22.02.2006 №189, тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, призначається у разі, якщо рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Вказана допомога на підставі п.7 Постанови призначається кожні 6 місяців, починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Відповідно п.15 Постанови тимчасова допомога здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету.

09.10.2013 року ОСОБА_4 , маючи на меті отримувати соціальну допомогу від держави за рахунок Державного бюджету у зв`язку з неотриманням аліментів від ОСОБА_6 , звернулася до управління соціального захисту населення Срібнянської РДА із заявою про призначення їй соціальної допомоги. У бланкові даної заяви міститься роз`яснення, що неповідомлення про зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею допомоги, тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України. Усвідомлюючи зміст заяви, ОСОБА_4 власноручно поставила в ній підпис, тим самим даючи згоду на вищезазначені умови призначення та виплати допомоги.

На підставі Постанови та наданих ОСОБА_4 документів управлінням соціального захисту населення Срібнянської РДА винесено рішення від 16.10.2013 року щодо виплати допомоги в період часу з 01.10.2013 року по 31.03.2014 року.

З 07.11.2013 року по 10.03.2014 року ОСОБА_4 отримувала аліменти на утримання сина ОСОБА_5 на підставі постанови ВДВС Срібнянського районного управління юстиції від 14.10.2013 року про звернення стягнення на заробітну плату боржника - колишнього чоловіка ОСОБА_6 , працівника СТОВ «Обрій». Про вказані обставини ОСОБА_4 не повідомила управління соціального захисту населення Срібнянської РДА з метою заволодіння бюджетними коштами у вигляді соціальної допомоги на загальну суму 1906 грн. 20 коп., котрі були їй перераховані на рахунок № НОМЕР_1 . При цьому ОСОБА_4 усвідомлювала, що отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини припиняє виплату соціальної тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В ході підготовчого судового засідання від обвинуваченої ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України та закриття провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що заявлене клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України та закриття провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченої, вивчивши думку прокурора, прийшов до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

На підставі вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Злочин за ч.1 ст. 190 КК України є злочином невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Таким чином, з дня вчинення ОСОБА_4 злочину минуло три роки, обвинувачена розуміє суть обвинувачення та правову кваліфікацію її дій за ч. 1 ст. 190 КК України, підставу звільнення її від кримінальної відповідальності, не заперечує проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, про що з власної ініціативи заявила клопотання в судовому засіданні, яке підлягає задоволенню.

Отже, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із звільненням обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, ст.ст. 370-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, закрити.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя