Справа № 464/6070/17
пр.№ 1-кп/464/383/17
У Х В А Л А
18.09.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002602 від 06.08.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Обвинувачений та його захисник відносно призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили. Від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції із державною установою «Львівська установа відбування покарань (№19)», в якій він утримується.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Згідно із п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконфернції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час утримується в державній установі «Львівська установа відбування покарань (№19)» та заявив клопотання про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції, а також з метою оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відеоконференції з державною установою «Львівська установа відбування покарань (№19)».

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 314, 316 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження №0002602 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Сихівського районного суду м. Львова о 12 год 40 хв 18 вересня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження, яке призначене на 12 год. 40 хв. 18.09.2017 року, проводити в режимі відеоконференції з державною установою «Львівська установа відбування покарань (№19)».

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора та захисника.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19) вважати продовженим у межах строку, визначеного ухвалою суду від 08.08.2017 року, тобто до 08.10.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1