Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/131/18
Провадження № 1-кс/674/27/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

01 лютого 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 від 22 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що 14 грудня 2017 року невідома особа під приводом продажу мінеральних добрив, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 175 999 гривень, які головний бухгалтер ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 перевела на рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенанта поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2017 року внесено відомості за №0000794 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитана потерпіла ОСОБА_6 , надала покази, що близько 20-х чисел листопада 2017 року на її робочий мобільний телефон ( НОМЕР_2 ), зателефонувала невідома особа з мобільного номеру телефона ( НОМЕР_3 ), та невідомий представився ОСОБА_7 і повідомив, що він займає посаду менеджера з продажу добрив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться в АДРЕСА_1 , і запропонував придбати у них мінеральні добрива за вигідною ціною.

14 грудня 2017 року коли до ОСОБА_6 зателефонував невідомий із вище вказаного номеру і згадав про їх пропозицію з приводу продажу мінеральних добрив, то директор ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 вирішив все таки придбати добрива у кількості 40 тонн. Про те, яким чином та за яким умовами будуть придбані добрива домовлялася головний бухгалтер, тобто ОСОБА_6 із невідомим чоловіком та вони дійшли згоди, що їх підприємство перерахує 50 % вартості за добрива, тобто 175 999 (сто сімдесят п`ять тисяч, дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень а решту 50%, аналогічну суму, буде перераховано при отриманні самих добрив, коли їхня компанія привезе їх в с. Мушкутинці, Дунаєвецького району. Номер рахунку ( НОМЕР_1 ), належить « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано ОСОБА_6 .. Після здійснення операції ОСОБА_6 зателефонувала до представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що і повідомила та того ж дня представника, а останній повідомив їй, що автомобілі із вантажем, добривами, виїхали з м. Сміла, Черкаської області та прямують в с. Мушкутинці, Дунаєвецького району, Хмельницької області та 15 грудня мають прибути до місця призначення. Також начальнику служби охорони ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 надали номер мобільного телефону водія НОМЕР_4 ОСОБА_10 (старший колони автомобілів) та марки і номера автомобілів:

-Даф НОМЕР_5 ; причіп НОМЕР_6 ;

-Даф НОМЕР_7 ; причіп НОМЕР_8 ;

Придбані мінеральні добрива ФГ « ОСОБА_5 » не отримали та мобільні номера по яким погоджувалась купівля мінеральних добрив, не відповідають по цей час.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Дане клопотання подається з метою встановлення особи шахрая, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, отримання доказів причетності тих чи інших осіб до вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, отримання інформації про встановлення місце знаходження абонентів, які користувалися вище зазначеними мобільними номерами, є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 13 грудня 2017 року по 09 січня 2018 року за наступним мобільним номером абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), ( НОМЕР_3 ), ( НОМЕР_4 ).

А тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як отримати відомості в інший спосіб неможливо.

Слідчий ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу, яка причетна до скоєння даного злочину, а також для проведення ряду почеркознавчих, будівельно-технічних та економічних експертиз.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Зазначена інформація необхідна для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення обєктивних обставин справи відповідно до ч.ч.6,7 ст.163 КПК України.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.

За таких підстав, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтинанта поліції ОСОБА_11 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому капітану поліції ОСОБА_16 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, капітану поліції ОСОБА_19 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, капітану поліції ОСОБА_20 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00 години 13 грудня 2017 року по 09 січня 2018 року за наступним мобільними номерами абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), ( НОМЕР_3 ), ( НОМЕР_4 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє до 02.03.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1