печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що П`ятим відділом з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002973 від 08.11.2014 за підозрою колишнього Харківського міського голови ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.

17.08.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.08.2017 до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в сумі 2800 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 4480000,00 грн., при цьому визначено строк дії ухвали до 29.10.2017 року включно.
31.08.2017 за ОСОБА_5 було внесено заставу.
У відповідності до ст. 194 КПК України на підозрюваного покладено наступні обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду у кримінальному провадженні;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: місто Харків без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в,їзд в Україну;
-утриматися від спілкування з особами у кримінальному провадженні номер 0002973 за списком, наданим слідчим або прокурором.
Постановою заступника Генерального прокурора Головного військового прокурора ОСОБА_7 від 13 вересня 2017 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6-ти місяців.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу та покладених на підозрюваного обов`язків в межах строку досудового розслідування, у зв`язку з необхідністю вчинення слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з якими продовжено строки розслідування та тим, що ризики, на підставі яких було застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням обов`язків на даний час не відпали.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з викладених у ньому підстав просив задовольнити.
Підозрюваний та захисник щодо задоволення клопотання заперечували в частині обов`язку не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: місто Харків без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.
Вивченням даних про особу підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання.
Оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 за інкримінованими статтями, конкретні обставини вчинення правопорушення, належне виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, слідчий суддя дійшов висновку, що запобіжний захід у вигляді покладених на підставі ст. 194 КПК України обов`язків забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду у кримінальному провадженні;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: місто Харків без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утриматися від спілкування з особами у кримінальному провадженні номер 0002973 за списком, наданим слідчим або прокурором.
Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді покладених на підставі ст. 194 КПК України обов`язків, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду у кримінальному провадженні;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: місто Харків без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утриматися від спілкування з особами у кримінальному провадженні номер 0002973 за списком, наданим слідчим або прокурором.
Термін обов`язків, покладений слідчим суддею, у разі внесення застави визначити в межах досудового розслідування строком два місяці.
Визначити строк дії ухвали до 26 грудня 2017 року включно.
Ухвалу оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1