Провадження №1-в/127/653/17
13 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК (№ 86): ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання, суд, -
До Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання звернувся засуджений ОСОБА_5 .
Представник виправної колонії зазначив, що комісією установи на засіданні від 21.03.2017 року ОСОБА_5 було відмовлено у зверненні установи до суду, оскільки ним не було відбуто половини строку призначеного покарання, він має лише одне заохочення та на шлях виправлення не став.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення заяви та просив відмовити в її задоволенні.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши заяву та особову справу засудженого ОСОБА_6 , дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2016 року та ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 06.02.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до особової справи засудженого, ОСОБА_5 відбуває покарання з 29.12.2015 року.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.12.2015 року до набуття вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_5 на шлях виправлення не стає. З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину. Станом на час звернення з заявою, засуджений ОСОБА_5 відбув лише 1/2 строку призначеного покарання з врахуванням перерахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Виходячи з того, що питання про можливість заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням є правом, а не обов`язком суду, суд, враховуючи тяжкість вчиненого злочину засудженим ОСОБА_5 , відбутий термін покарання за вчинений тяжкий злочин, висновки комісії про те, що засуджений на шлях виправлення не став, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семиднів з дня її оголошення.

Суддя: