Справа № 202/9833/14-к
Провадження № 1в/202/223/2017
УХВАЛА
Іменем України

14 листопада 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

В с т а н о в и в:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки, після чого 14.10.2014 року, цим же судом ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки.

Відповідно до матеріалів справи, 13.11.2014 року ОСОБА_4 був засуджений Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та у відповідності до ч.4 ст.70 КК України покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2014 року було поглинуто і призначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

03.12.2014 року ОСОБА_4 був засуджений Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та у відповідності до ч.4 ст.70 КК України покарання за вироком АНД районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2014 року було поглинуто і призначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Крім того, 24.02.2015 року ОСОБА_4 був засуджений Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі та у відповідності до ч.1 ст.71 КК України вирок Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 03.12.2014 року був поглинутий і призначено остаточне покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2015 року було визначено, що вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2014 року відносно ОСОБА_4 необхідно виконувати самостійно.
З 23.01.2015 року засуджений перебував під арештом в ДУВП №4, а з 11.06.2015 року по теперішній час він перебуває в Олексіївській виправній колонії №25 Харківської області, де відбуває покарання за вироком АНД районного суду від 24.02.2015 року, кінець строку за вказаним вироком 23.02.2022 рік.
Посилаючись на те, що в період іспитового строку ОСОБА_4 перебував в місцях позбавлення волі та не виконав жодного з обов`язків, покладених на нього судом з причин, які не залежали від нього, а визначений судом іспитовий строк за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2014 року закінчився 14.10.2017 року, в поданні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Заслухавши прокурора, який підтримав подання, дослідивши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.
Перебіг іспитового строку, відповідно до п.1 ст.165 КВК України, починається з дня винесення вироку.
З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджений під час іспитового строку перебував в місцях позбавлення волі, іспитовий строк закінчився, тому він підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України суд
У х в а л и в:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2014 року за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1