Дата документу 20.04.2018 Справа № 554/2664/18
Провадження № 1кс/554/3545/2018
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001154 від 15.04.2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
19 квітня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001154 від 15.04.2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичну експертизу, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 0001154 від 15.04.2018 року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертам БСМЕ Полтавської обласної державної адміністрації.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Яка безпосередня причина та час настання смерті ОСОБА_4 .?

2) Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні пошкодження, якщо так, то їх кількість, характеристика, локалізація, механізм утворення кожного з пошкоджень, ступінь їх тяжкості стосовно живої особи, нанесені вони одночасно чи різночасно і якщо так, то коли і через які проміжки часу і які саме тілесні пошкодження завдані, чи всі пошкодження нанесені за життя і якщо ні, то які пошкодження посмертні і через який час після настання смерті вони нанесені, в якій послідовності завдавались тілесні пошкодження?

3) Прошу розмежувати тілесні ушкодження на трупі за ступенем тяжкості?

4) Чи могли тілесні ушкодження в ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти власного зросту на площину?

5) Через який час після нанесення ОСОБА_4 тілесних пошкоджень настала її смерть?

6) Яким було вірогідне взаєморозташування потерпілого та нападника в момент нанесення йому кожного з тілесних пошкоджень, чи змінювалось при цьому їх розташування і якщо так, то яким чином?

7) Яким знаряддям нанесені тілесні пошкодження, одним чи різними та який тип, форма, розміри та інші ознаки цього знаряддя, і якщо різними, то які пошкодження яким знаряддям нанесені?

8) Яка кількість ударів була спричинена потерпілій та з якою силою (малою-значною) завдавались пошкодження?

9) Чи могла потерпіла після одержання тілесних пошкоджень виконувати активні дії (пересуватись, кричати і т.п.)?

10) Чи є на трупі та, які вказують на можливу боротьбу і самооборону і якщо так, то які саме?

11) Чи супроводжувалось нанесення тілесних пошкоджень зовнішньою кровотечею, якщо так то чи була вона значною і чи мало місце фонтанування і з яких пошкоджень?

12) Чи приймала незадовго до смерті потерпіла їжу, якщо так, то яку саме і за який час до настання смерті?

13) Чи є в рані інорідні предмети, частки, волокна, речовини, сліди металізації і якщо так, то в яких саме?

14) Чи не відчувала незадовго до смерті потерпіла особливо нестерпного болю?

15) Чи приймала незадовго до смерті потерпіла алкоголь, якщо так, то в якій кількості, за який час до настання смерті, в якому ступені алкогольного сп`яніння стосовно живої особи знаходилася?

16) Яка група й тип крові потерпілої?

17) Чи могла потерпіла ОСОБА_4 спричинити сама собі тілесні ушкодження, чи могли вони спричинені тільки сторонньою особою?

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001154 від 15.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 15 квітня 2018 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебував в приміщенні своєї колишньої дружини ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , де разом з останньою вживали спиртні напої.

У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з ОСОБА_6 , яка вимушена була звернутись до своєї сусідки по будинку ОСОБА_4 з проханням викликати поліцію.

У той же час, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які були обумовлені виниклою сваркою, умисно наніс удар ножем в живіт ОСОБА_4 , спричинивши їй колото-різане проникаюче ножове поранення епігастральної ділянки черевної порожнини зліва, що спричинило шок та крововтрату, внаслідок яких остання померла в лікарні.

Старший слідчий СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не зявився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001154 від 15.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи трупа, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для зясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001154 від 15.04.2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0001154 від 15.04.2018 року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів БСМЕ Полтавської обласної державної адміністрації.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Яка безпосередня причина та час настання смерті ОСОБА_4 .?

2) Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні пошкодження, якщо так, то їх кількість, характеристика, локалізація, механізм утворення кожного з пошкоджень, ступінь їх тяжкості стосовно живої особи, нанесені вони одночасно чи різночасно і якщо так, то коли і через які проміжки часу і які саме тілесні пошкодження завдані, чи всі пошкодження нанесені за життя і якщо ні, то які пошкодження посмертні і через який час після настання смерті вони нанесені, в якій послідовності завдавались тілесні пошкодження?

3) Прошу розмежувати тілесні ушкодження на трупі за ступенем тяжкості?

4) Чи могли тілесні ушкодження в ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти власного зросту на площину?

5) Через який час після нанесення ОСОБА_4 тілесних пошкоджень настала її смерть?

6) Яким було вірогідне взаєморозташування потерпілого та нападника в момент нанесення йому кожного з тілесних пошкоджень, чи змінювалось при цьому їх розташування і якщо так, то яким чином?

7) Яким знаряддям нанесені тілесні пошкодження, одним чи різними та який тип, форма, розміри та інші ознаки цього знаряддя, і якщо різними, то які пошкодження яким знаряддям нанесені?

8) Яка кількість ударів була спричинена потерпілій та з якою силою (малою-значною) завдавались пошкодження?

9) Чи могла потерпіла після одержання тілесних пошкоджень виконувати активні дії (пересуватись, кричати і т.п.)?

10) Чи є на трупі та, які вказують на можливу боротьбу і самооборону і якщо так, то які саме?

11) Чи супроводжувалось нанесення тілесних пошкоджень зовнішньою кровотечею, якщо так то чи була вона значною і чи мало місце фонтанування і з яких пошкоджень?

12) Чи приймала незадовго до смерті потерпіла їжу, якщо так, то яку саме і за який час до настання смерті?

13) Чи є в рані інорідні предмети, частки, волокна, речовини, сліди металізації і якщо так, то в яких саме?

14) Чи не відчувала незадовго до смерті потерпіла особливо нестерпного болю?

15) Чи приймала незадовго до смерті потерпіла алкоголь, якщо так, то в якій кількості, за який час до настання смерті, в якому ступені алкогольного сп`яніння стосовно живої особи знаходилася?

16) Яка група й тип крові потерпілої?

17) Чи могла потерпіла ОСОБА_4 спричинити сама собі тілесні ушкодження, чи могли вони спричинені тільки сторонньою особою?

В розпорядження експерта для дослідження направити труп ОСОБА_4 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1