Справа № 333/1916/18
Справа №333/1916/18
Провадження №1-кс/333/431/18
У Х В А Л А
Іменем України
19 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0001179, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0001179, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Вимоги клопотання про проведення судово-медичної експертизи обґрунтовані тим, що 14.04.2018 року, приблизно о 05-50 годині, невстановлена особа, маючи умисел на спричинення легких тілесних ушкоджень, перебуваючи в районі зупинки громадського транспорту «Космос», за адресою: м.Запоріжжя, вул.Космічна, бул.85, за допомогою фізичної сили нанесла потерпілому ОСОБА_4 , численні удари по голові, чим спричинила тілесні ушкодження. Під час допиту у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив обставини спричинення йому тілесних ушкоджень і виявив бажання на проходження судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення характеру, механізму, локалізації і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також для з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0001179 задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи маються у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то які саме?

2. Який характер, механізм, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Яка давність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Яка кількість ударів травматичної дії була нанесена потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5. Яке взаємне розташування в момент нанесення тілесних ушкоджень між потерпілим та нападаючим?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Для дослідження в експертну установу направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити в Комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові і направити до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1