печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу директора ТОВ «СТОРМАК» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів та слідчих Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0001288 від 26.04.2017, -

В С Т А Н О В И В :
28.11.2017 на адресу суду надійшла вищевказана скарга директора ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «СТОРМАК» в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурорів та слідчих Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0001288, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого 17.11.2017 в ході обшуків нежитлових приміщень під літерою «А-4», загальною площею 3520,7 кв. м., що складається з підвалу 1,2,3,4 поверхів та мансарди № 1,2, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Суздальські ряди, 12, та нежитлових приміщеннях під літерою «А-3 А- 4», загальною площею 2242 кв.м., що складається з чотирьох поверхів, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Суздальські ряди, 12/3, АДРЕСА_1 , майна.

В обґрунтування зазначеної скарги директор ТОВ «СТОРМАК» посилається на безпідставність вилучення вказаного майна, яке не має доказового значення для кримінального провадження та не входить до переліку, прямо вказаного до відшукання в ухвалах слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.11.2017 у справах № 757/65664/17-к та № 757/65667/17-к. Оскільки вказане майно відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим і до цього часу слідчим в порушення строку, передбаченого ч.5 ст. 171 КПК України не внесено до суду клопотання про арешт вказаного майна і слідчим суддею відповідно ч.6 ст.173 КПК України не прийняте відповідне рішення, вважає тимчасово вилучене майно повинно бути негайно повернуто. У зв`язку з вказаним просить слідчого суддю зобов`язати слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повернути вказане майно.

Через канцелярію суду до слідчого судді надійшло клопотання представника ТОВ «СТОРМАК» - адвоката ОСОБА_4 про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судове засідання з розгляду скарги не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 135 КПК України.

За вказаних обставин, та на підставі ч.3 ст.306 КПКК України слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд за відсутності прокурора.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України, - за скаргою володільця тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.3) ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено серед іншого, у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як вбачається з матеріалів скарги, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.11.2017 по справі № 757/65646/17-к, кримінальне провадження № 0001288 від 26.04.2017, було надано дозвіл на проведення обшуку приміщення підвальної частини під літерою «А-3», загальною площею 92,9 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Суздальські ряди, 12/3, яке зареєстроване на праві власності за ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, документування та здобуття доказів, відшукання та вилучення речових доказів, а саме: первинної фінансово-господарської документації ПП «Торг-Сервіс-2007», ТОВ «Оптіма Д», ТОВ «Терра-Буд-Компані», ТОВ «Інсайде Бізнес Груп», ТОВ «Квант Партнер», ТОВ «Аркет-Груп», ТОВ «Саваж Торг», ТОВ «Альта Прім», ТОВ «Престиж-ТК», ТОВ «Де-Юре Бізнес Груп», ТОВ «Гард Комьюніті», ТОВ «Юні Консалтинг Груп», ТОВ «Велпрайс Груп», ТОВ «Алком Груп», ТОВ «Бізнес-Деус Груп», ТОВ «Ладком Інвест», ТОВ «Анадора», ТОВ «Сафарс», ТОВ «Адвентум-Корп», ТОВ «Торгова група «Олімпік», ТОВ «Будівельна компанія «Строй.КА», ТОВ «Хайт Бізнес Груп», ТОВ «Регелус Стимул», ТОВ «Тайгер Альянс», ТОВ «Маріом Компані», ТОВ «Бізнес Перемога», ТОВ «МВМ Компані», ТОВ «Прайс Бізнес Компані», ТОВ «Рошфор Альянс», ТОВ «Ділова Столиця», ТОВ «Бартон Груп», ТОВ «Хрискуп», ТОВ «Фінторг Трейд», ТОВ «Сізен Альянс», ТОВ «Інвест-Корп ЛТД», ТОВ «Роял-Тайм», ТОВ «Кроузер Груп», ТОВ «Аттіка-2007», ТОВ «Сучасні бізнес-системи», ТОВ фірма «Ліля», Асоціація «Торгівельно-виробнича група «Дігма», ТОВ «МП «Трейд», які прямо або опосередковано належать ОСОБА_6 , його особисті записи та записи співробітників вказаних суб`єктів господарювання, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів та документів, що мають значення речових доказів.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.11.2017 по справі №757/65667/17-к, кримінальне провадження № 0001288 від 26.04.2017, було надано дозвіл на проведення обшуку приміщення літери «А-3/А4», загальною площею 2242 кв.м., яка складається з чотирьох поверхів за адресою: м. Харків, вул. Суздальські ряди, 12/4, з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, документування та здобуття доказів, відшукання та вилучення речових доказів, а саме: первинної фінансово-господарської документації ПП «Торг-Сервіс-2007», ТОВ «Оптіма Д», ТОВ «Терра-Буд-Компані», ТОВ «Інсайде Бізнес Груп», ТОВ «Квант Партнер», ТОВ «Аркет-Груп», ТОВ «Саваж Торг», ТОВ «Альта Прім», ТОВ «Престиж-ТК», ТОВ «Де-Юре Бізнес Груп», ТОВ «Гард Комьюніті», ТОВ «Юні Консалтинг Груп», ТОВ «Велпрайс Груп», ТОВ «Алком Груп», ТОВ «Бізнес-Деус Груп», ТОВ «Ладком Інвест», ТОВ «Анадора», ТОВ «Сафарс», ТОВ «Адвентум-Корп», ТОВ «Торгова група «Олімпік», ТОВ «Будівельна компанія «Строй.КА», ТОВ «Хайт Бізнес Груп», ТОВ «Регелус Стимул», ТОВ «Тайгер Альянс», ТОВ «Маріом Компані», ТОВ «Бізнес Перемога», ТОВ «МВМ Компані», ТОВ «Прайс Бізнес Компані», ТОВ «Рошфор Альянс», ТОВ «Ділова Столиця», ТОВ «Бартон Груп», ТОВ «Хрискуп», ТОВ «Фінторг Трейд», ТОВ «Сізен Альянс», ТОВ «Інвест-Корп ЛТД», ТОВ «Роял-Тайм», ТОВ «Кроузер Груп», ТОВ «Аттіка-2007», ТОВ «Сучасні бізнес-системи», ТОВ фірма «Ліля», Асоціація «Торгівельно-виробнича група «Дігма», ТОВ «МП «Трейд», які прямо або опосередковано належать ОСОБА_6 , його особисті записи та записи співробітників вказаних суб`єктів господарювання, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів та документів, що мають значення речових доказів.

Із зазначених ухвал вбачається, що судом не надано дозвіл на вилучення майна ТОВ «СТОРМАК».

17.11.2017 прокурором 2 відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва з кримінальних проваджень слідчих центрального апарату ГПУ ОСОБА_7 було проведено обшук у приміщені під літерою «А-4», загальною площею 3520,7 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Суздальські ряди, 12, яке на праві власності зареєстроване за ТОВ «Інформ-Сервіс». Під час проведення обшуку у вказаному приміщенні було вилучено: сервер s/n 2s6445d034 hp; сервер QNAP s/n Q10C113717; сервер hp PROLIANT s/n LTYD10A8VY509X; сервер hp s/n 2S641B130.

17.02.2017 слідчим групи слідчих ГСУ ГП України ОСОБА_8 було проведено обшук у приміщенні за літерою «А-3/А- 4», загальною площею 2242 кв.м., розташованому за адресою: м. Харків, вул. Суздальські ряди, 12/4. Під час проведення обшуку у вказаному приміщенні було вилучено: папку скорозшивач сірого кольору, який на боковій частині має відмітку чорного кольору «А-68», в якій знаходяться Акти виконаних робіт за 2017 р.; папку сірого кольору, скорозшивач, позначка «А-68» з Актами виконаних робіт за 2017 р.; папку скорозшивач сірого кольору, з позначкою «А 68» з актами виконаних робіт за 2017 р.; папку сірого кольору, скорозшивач з позначкою «А-37», в якій містяться Акти виконаних робіт та договори датованими за 2016 р.; папку, скорозшивач сірого кольору з позначкою «А-68» з Актами та видатковими накладними за 2017 р.; сіру папку скорозшивач з відміткою «А-36/37» з Актами виконаних робіт за 2017 р.; сіру папку скорозшивач відмітка «А-36ФМУ» з Актами наданих послуг за 2016 р; сіру папку скорозшивач, помітка «А-37» з Актами виконаних робіт за 2016-2017 роки; сіру папку скорозшивач, примітка «А НТС 21.04.11 36 Н/1» з додатковими договорами виконаних робіт та актами за 2016 р.; копії реєстраційних посвідчень ТОВ «АТТІКА», в кількості 33 штуки на одному аркуші кожна; білу папку скорозшивач з поміткою «Мегабанк» Аттіка 2007, в якій знаходиться поліетиленові, прозорі файли з відомостями по особовому рахунку Аттіка 2007 та платіжні доручення; білу папку скорозшивач з помітками ТОВ «АТТІКА 2007», ПАТ «Мегабанк» 2012 р., в якій містяться виписки з особового рахунку «Аттіка 2007»; білу папку скорозшивач з написами ТОВ «Аттіка 2007» ПАТ «Мегабанк» 2013 р. з виписками та платіжними дорученнями ТОВ «Аттіка 2017»; папку скорозшивач «Аттіка 2007» «Марфін банк» з виписками з рахунку ТОВ «АТТІКА 2007»; білу папку без позначок, в якій знаходяться квитанції ТОВ «Аттіка» 2015-2016 р.; білу папку скорозшивач, в якій знаходяться квитанції ТОВ «Аттіка 2007» за 2017 р.; білу папку скорозшивач з поміткою А РРО, в якій знаходиться ТОВ «Аттіка 2007» за 2016-2017р.; білу папку скорозшивач з поміткою Счета, в якій містяться рахунки фактури ТОВ «Аттіка 2007» за 2017 р.;зелений ящик з-під паперу з поміткою «СБС счета А-7 з бухгалтерською реєстрацією»; папку скоросшивач сірого кольору, помітка «С 3637» з актами за 2017 р.; папку скорозшивач сірого кольору з поміткою «С 68» з актами виконаних робіт за 2017 р.; папку скорозщивач сірого кольору «С 68» з актами виконаних робіт за 2017 р.; білу папку скорозшивач, примітка С РРО, копії реєстраційних документів ТОВ «Сучасні бізнес системи»; папку без маркування з квитанціями за 2017, 2016, 2015 р.; поліетиленовий файл прозорий з фіскальними чеками; поліетиленовий файл прозорий з «Оборотными счетами ООО «Аттика-2007» за 2017 р. поліетиленовий файл з поміткою довідки про скасування реєстрації ТОВ «Сучасні бізнес системи»; папку скорозшивач сірого кольору «АСК Форум»; папку скорозшивач сірого кольору з приміткою ТРЕНО ООО РН; папку скорозшивач сірого кольору з приміткою «Каса Банк Трено»; сіру папку скорозшивач «НДС 01.06.12 НК»; сіру папку скорозшивач «ТИДИ»; листи непрацездатності в кількості 21 штуки (підприємства «Аттіка 2007», «Східна тютюнова компанія», «Основа Інфо», «Сучасні бізнес системи», «Стормак»); чорну папку скорозшивач, помітка «ТРЕНО ООО»; сіру папку скорозшивач з позначкою ТРЕНО; одинадцять папок білого кольору з документами АСК «Форум» БК «Форум»; акти виконаних робіт ТОВ «Стормак» за 2017 р. на восьми аркушах. папки з договорами ПАТ «Марфін Банк» з ТОВ «Аттіка 2007» жовтого та зеленого кольору; поліетиленовий файл з документами ТОВ «Эковолокно»; жорсткий диск ОС інвен. 03 на 120 Гб вилучений із системного блоку інвентарний номер 92; 4 акти виконаних робіт, 2 датовані 31 жовтня 2017 р., 1 - 30 листопада 2017 р., 1 30 вересня 2017 р.; зошит в клітинку на 96 аркушів міститься рукописний текст виконаний чорнилами синього та чорного кольору; синій блокнот «DIGMA» з рукописними записами виконані чорнилами синього та чорного кольору; жорсткий диск «Kingston» на 120 Гб вилучений із системного блоку інвент. номер 13; жорсткий диск «Cood Ram CX 200», вилучений із системного блоку інвент. Номер 72; жорсткий диск С080680617А-В; папка скорозшивач білого кольору з написом Оренда Суздальскі ряди 12, 3 этаж, з договорами оренди (копіями) та схемами поверхових пластів.

Таким чином, дане майно є тимчасово вилученим.

В матеріалах справи міститься балансова довідка ТОВ «СТОРМАК» станом на 21.11.2017, з якої вбачається, що сервери: s/n 2s6445d034 hp, QNAP s/n Q10C113717, hp PROLIANT s/n LTYD10A8VY509X та hp s/n 2S641B130 обліковуються на балансі зазначеного товариства як основні засоби.

Відповідно до витягу 102168332 від 31.10.2017, право власності на нежитлові приміщення в літері «А-3/А-4», загальною площею 2249,5 кв. м., зареєстровані за ТОВ «Інформ-Сервіс» ().

Відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № 05/17, укладеного 01.07.2017 між ТОВ «Інформ-Сервіс» та ТОВ «СТОРМАК» та акту прймання-передачі нежитлового приміщення, останнє отримало в тимчасове користування на умовах оренди нежитлові приміщення №41 площею 237,8 кв.м., №51 площею 158,4 кв. м. за адресою: м. Харків, вул. Суздальські Ряди, 12/3, 12/4 на 3 поверсі будівлі літ. «А-3/А-4».

23.11.2017 Печерським районним судом міста Києва у справі №757/69385/17-к було винесено ухвалу, якою клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України, повернуто прокуророві, встановлено строк в 72 години для усунення недоліків.

Ч. 1 ст. 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Матеріали справи не містять доказів того, що прокурором були усунуті недоліки, встановлені ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 23.11.2017 у справі №757/69385/17-к, а також доказів повторного звернення прокурора до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

За таких обставин, виходячи з вказаних положень КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про вчинення прокурором, слідчим оскаржуваної бездіяльності з неповернення тимчасово вилученого майна та відповідно наявність підстав згідно абз. 2 ч.5 ст.171 КПК України для повернення вказаного майна володільцю ТОВ «СТОРМАК».

Відтак, скарга підлягає задоволенню.

На підставі та керуючись ст. 98, ст. 135, ст. 169, абз.2 ч.5 ст.171, ч.7 ст.236, ст.ст.303-307, 309, ст.372, ч.2 ст.376, ст.532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу директора ТОВ «СТОРМАК» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів та слідчих Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0001288 від 26.04.2017, - задовольнити.

Зобов`язати прокурора, слідчих у кримінальному провадженні № 0001288 від 26.04.2017 негайно повернути ТОВ «СТОРМАК» майно вилучене 17.11.2017 в ході проведення обшуку у приміщені під літерою А4, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Суздальські ряди, 12, яке має загальну площу 3520,7 кв.м. та складається з підвалу, 1, 2, 3, 4 поверхів та мансарди №1, №2, а саме:

- Сервер s/n 2s6445d034 hp;

- Сервер QNAP s/n Q10C113717;

- Сервер hp PROLIANT s/n LTYD10A8VY509X;

- Сервер hp s/n 2S641B130.

Зобов`язати прокурора, слідчих у кримінальному провадженні № 0001288 від 26.04.2017 негайно повернути ТОВ «СТОРМАК» майно вилучене 17.11.2017 в ході проведення обшуку у приміщені за літерою «А-3/А- 4», загальною площею 2242 кв.м., розташованому за адресою: м. Харків, вул. Суздальські ряди, 12/4, а саме:

- Папку скорозшивач сірого кольору, який на боковій частині має відмітку чорного кольору «А-68», в якій знаходяться Акти виконаних робіт за 2017 р.

- Папку сірого кольору, скорозшивач, позначка «А-68» з Актами виконаних робіт за 2017 р.;

- Папку скорозшивач сірого кольору, з позначкою «А 68» з актами виконаних робіт за 2017 р.;

- Папку сірого кольору, скорозшивач з позначкою «А-37», в якій містяться Акти виконаних робіт та договори датованими за 2016 р.;

- Папку, скорозшивач сірого кольору з позначкою «А-68» з Актами та видатковими накладними за 2017 р.;

- Сіру папку скорозшивач з відміткою «А-36/37» з Актами виконаних робіт за 2017 р.;

- Сіру папку скорозшивач відмітка «А-36ФМУ» з Актами наданих послуг за 2016 р;

- Сіру папку скорозшивач, помітка «А-37» з Актами виконаних робіт за 2016-2017 роки;

- Сіру папку скорозшивач, примітка «А НТС 21.04.11 36 Н/1» з додатковими договорами виконаних робіт та актами за 2016 р.;

- Копії реєстраційних посвідчень ТОВ «АТТІКА», в кількості 33 штуки на одному аркуші кожна;

- Білу папку скорозшивач з поміткою «Мегабанк» Аттіка 2007, в якій знаходиться поліетиленові, прозорі файли з відомостями по особовому рахунку Аттіка 2007 та платіжні доручення;

- Білу папку скорозшивач з помітками ТОВ «АТТІКА 2007», ПАТ «Мегабанк» 2012 р., в якій містяться виписки з особового рахунку «Аттіка 2007»;

- Білу папку скорозшивач з написами ТОВ «Аттіка 2007» ПАТ «Мегабанк» 2013 р. з виписками та платіжними дорученнями ТОВ «Аттіка 2017»;

- Папку скорозшивач «Аттіка 2007» «Марфін банк» з виписками з рахунку ТОВ «АТТІКА 2007»;

- Білу папку без позначок, в якій знаходяться квитанції ТОВ «Аттіка» 2015-2016 р.;

- Білу папку скорозшивач, в якій знаходяться квитанції ТОВ «Аттіка 2007» за 2017 р.;

- Білу папку скорозшивач з поміткою А РРО, в якій знаходиться ТОВ «Аттіка 2007» за 2016-2017р.;

- Білу папку скорозшивач з поміткою Счета, в якій містяться рахунки фактури ТОВ «Аттіка 2007» за 2017 р.;

- Зелений ящик з-під паперу з поміткою «СБС счета А-7 з бухгалтерською реєстрацією»;

- Папку скоросшивач сірого кольору, помітка «С 3637» з актами за 2017 р.;

- Папку скорозшивач сірого кольору з поміткою «С 68» з актами виконаних робіт за 2017 р.;

- Папку скорозщивач сірого кольору «С 68» з актами виконаних робіт за 2017 р.;

- Білу папку скорозшивач, примітка С РРО, копії реєстраційних документів ТОВ «Сучасні бізнес системи»;

- Папку без маркування з квитанціями за 2017, 2016, 2015 р.

- Поліетиленовий файл прозорий з фіскальними чеками;

- Поліетиленовий файл прозорий з «Оборотными счетами ООО «Аттика-2007» за 2017 р.

- Поліетиленовий файл з поміткою довідки про скасування реєстрації ТОВ «Сучасні бізнес системи»;

- Папку скорозшивач сірого кольору «АСК Форум»;

- Папку скорозшивач сірого кольору з приміткою ТРЕНО ООО РН;

- Папку скорозшивач сірого кольору з приміткою «Каса Банк Трено»;

- Сіру папку скорозшивач «НДС 01.06.12 НК»;

- Сіру папку скорозшивач «ТИДИ»;

- Листи непрацездатності в кількості 21 штуки (підприємства «Аттіка 2007», «Східна тютюнова компанія», «Основа Інфо», «Сучасні бізнес системи», «Стормак»);

- Чорну папку скорозшивач, помітка «ТРЕНО ООО»;

- Сіру папку скорозшивач з позначкою ТРЕНО;

- Одинадцять папок білого кольору з документами АСК «Форум» БК «Форум»;

- Акти виконаних робіт ТОВ «Стормак» за 2017 р. на восьми аркушах.

- Папки з договорами ПАТ «Марфін Банк» з ТОВ «Аттіка 2007» жовтого та зеленого кольору;

- Поліетиленовий файл з документами ТОВ «Эковолокно»;

Також вилучені:

- Жорсткий диск ОС інвен. 03 на 120 Гб, вилучений із системного блоку інвентарний номер 92.

- 4 акти виконаних робіт, 2 датовані 31 жовтня 2017 р., 1 - 30 листопада 2017 р., 1 30 вересня 2017 р.;

- Зошит в клітинку на 96 аркушів міститься рукописний текст виконаний чорнилами синього та чорного кольору;

- Синій блокнот «DIGMA» з рукописними записами виконані чорнилами синього та чорного кольору;

- Жорсткий диск «Kingston» на 120 Гб, вилучений із системного блоку інвент. номер 13.

- Жорсткий диск «Cood Ram CX 200», вилучений із системного блоку інвент. номер 72.

- Жорсткий диск С080680617А-В.

- Папка скорозшивач білого кольору з написом Оренда Суздальскі ряди 12, 3 этаж, з договорами оренди (копіями) та схемами поверхових пластів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1