№ 243/3923/16-к
Провадження № 1-в/243/446/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання начальника Мар`їнського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мар`їнка Донецької області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , з середньою освітою, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19 травня 2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :
У Слов`янський міськрайонний суд звернувся начальник Мар`їнського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з вказаним поданням стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Необхідність задоволення вказаного подання обґрунтована наступним. 19 травня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до покарання у виді штрафу в сумі 17 000 гривень. Вирок, що набув законної сили 21 червня 2016 року, був отриманий та прийнятий до виконання Мар`їнським районним відділом з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 05 травня 2017 року. В зв`язку з тим, що засудженим в порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України не сплачено штраф у місячний строк після набрання зазначеним вироком суду законної сили та не повідомлено про сплату штрафу кримінально-виконавчу інспекцію за місцем свого проживання, заявник звернувся до Слов`янського міськрайонного суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вказаним вироком, на що ухвалою суду від 23 серпня 2017 року йому було відмовлено. Враховуючи, що засудженим ОСОБА_5 станом на 14 вересня 2017 року не надано кримінально-виконавчій інспекції жодного документу про сплату штрафу та керуючись приписами ч. 3 ст. 26 КВК України, заявник просить суд вирішити питання щодо заміни засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник Мар`їнського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання в його відсутність. Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття заявника в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора та дослідивши надані суду матеріали, суд, при вирішенні питання щодо заміни засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виходить з наступного.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати, в тому числі, питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів

у випадках, встановлених законом. В разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), подання подається до суду, який ухвалив вирок.
Частиною 5 статті 539 КПК України передбачено, що в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Поряд з цим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України, відповідно до якої зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати переліку загальних засад кримінального провадження.

Так, виходячи з приписів ст. ст. 348, 412 КПК України участь засудженого в судовому засіданні з розгляду подання про заміну покарання є обов`язковою. Натомість як вбачається з матеріалів провадження, засудженому ОСОБА_5 взагалі не відомо про те, що в провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває відносно нього подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, оскільки заявником при зверненні до суду не вказано фактичне місце проживання ОСОБА_5 , в зв`язку з чим суд позбавлений можливості викликати його в судове засідання.

Таким чином, суд приходить до висновку що, оскільки суд не має можливості повідомити належним чином ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду вказаного подання, останнє необхідно повернути начальнику Мар`їнського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 7, 9, 348, 412, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт повернути начальнику Мар`їнського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського
Міськрайонного суду ОСОБА_1