У Х В А Л А
14 вересня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003367 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів

в с т а н о в и в :
13.09.2017 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена амбулаторна карта, що знаходиться в Комунального закладу Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 та до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в Комунального закладу Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 30.06.2017 року близько 06:10 год. ОСОБА_6 знаходячись біля під`їзду №6 будинку АДРЕСА_2 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 30.06.2017 року близько 06:10 год. вона знаходилася біля комірчини під`їзду №6 будинку АДРЕСА_2 . В цей час до неї підійшов ОСОБА_6 та спричинив тілесні ушкодження. Після чого було викликано ШМД та ОСОБА_5 госпіталізовано до нейрохірургічного відділення Комунального закладу Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно довідки Комунального закладу Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 04.07.2017 року ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні з 30.06.2017року по 04.07.2017 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про наявність захворювання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Представник КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився.

Як вбачається з клопотання, доданих до клопотання матеріалів та матеріалів кримінального провадження слідчий довів, що у діях ОСОБА_6 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Слідчий довів, що документи, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003367 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена амбулаторна карта, що знаходиться в Комунального закладу Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 та до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в Комунального закладу Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 14 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1