БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №748/1636/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2018 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника органу з питань пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни подання Борзнянського РС з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком в 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Борзнянський РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений згідно вироку суду для постановки на облік не прибув, на неодноразові виклики не з`являється, в ході опитування ОСОБА_6 пояснив, що місце перебування його брата ОСОБА_5 не відоме й останній в с. Оленівка відсутній, проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдалося, що свідчить про неможливість контролю за його поведінкою працівниками органу пробації та ухилення ОСОБА_5 від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Представник органу з питань пробації та прокурор в судовому засіданні внесене подання підтримали і просили його задовольнити з вищевказаних підстав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, застосований ухвалою суду від 19 березня 2018 року примусовий привід через органи внутрішніх справ залишився невиконаним через відсутність засудженого за місцем проживання та перебування його в розшуку, що підтверджується довідкою Борзнянського ВП №1215 від 20.03.2018р. Тому, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність засудженого ОСОБА_5 , що не суперечить приписам ч.4 ст.539 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно зі ст.17 Закону України «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік; відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти його про зміну місця проживання та роботи.

Зазначений вирок суду 03 січня 2018 року прийнятий до виконання Борзнянським РС з питань пробації, але засуджений ОСОБА_5 до органу з питань пробації для постановки на облік не прибув, на неодноразові виклики не з`явився, в поясненні від 24.01.2018р. ОСОБА_6 пояснив, що місце перебування його брата ОСОБА_5 невідоме й останній в с. Оленівка відсутній; проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдалося. Крім того, в провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000275 від 15.05.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України й обвинувачений ухиляється від явки в судове засідання.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 , ухиляється від виконання встановлених законом та покладених на нього судом обов`язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання Борзнянського РС з питань пробації є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Борзнянського РС з питань пробації задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2017 року покарання.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з часу його фактичного затримання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1