overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
Справа №564/666/18

02 квітня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1

отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000164 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29 березня 2018 року до Костопільського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000164 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

29 березня 2018 року вказане клопотання надійшло у провадження судді ОСОБА_1 .

З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі ст. 314 та ст.392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000164 про обвинувачення ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 12-00 год. 12 квітня 2018 року в приміщенні Костопільського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
У Х В А Л А

про підготовче судове засідання

№ 336/4984/17
№ 1-кп/336/99/18
2 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт

по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003182 від 22.08.2017 року,
відносно ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Від прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Такий обвинувальний акт отримано в провадження суду під головуванням судді ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив про необхідність здійснення судового виклику до суду потерпілого, обвинуваченого.

Обвинувачений заперечень проти висловленої прокурором позиції не мав, клопотань з інших підстав не заявляли.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в зв`язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Обставин, передбачених ст. 75 КПК України, що виключають участь головуючого судді в кримінальному провадженні, не вбачається.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме, прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Під час досудового слідства обвинуваченому запобіжний захід не обирався, під час підготовчого судового засідання клопотань про його обрання не надійшло.

Керуючись ст. ст. 55, 61, 62, 314-316, 392, КПК України, суд
У Х В А Л И В:

По вищевказаному кримінальному провадженню призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні

на 02.04.2018 року о 12-10 годині,

яке відбудеться у залі судових засідань № 9 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні судом у складі головуючого судді ОСОБА_1 .

Дати розпорядження секретарю судового засідання:

- в призначене судове засідання здійснити виклик прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1

02.04.18
Справа № 445/1701/16-к
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Крім того, з 01.09.2016 року в провадженні судді ОСОБА_1 знаходиться кримінальна справа № 445/1701/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання в одне провадження кримінальних справ про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК Українии.
Положеннями ч.2 ст.334 КПК України встановлено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.
Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників процесу щодо можливості об"єднання кримінальних проваджень та призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що вищевказані кримінальні справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК Українии. стосуються однієї особи, а тому їх слід обєднати в одне провадження.
Керуючись, ст. ст. 3,314-316,334 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
об`єднати в одне провадження кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК Українии.
Кримінальній справі присвоїти номер 445/113/16-к (провадження 1-кп/445/7/18).
Призначити судовий розгляд об"єднаного кримінального провадження на 14 год. 00 хв. 19.02.2018 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області.
В судове засідання доставити ОСОБА_4 та викликати учасників кримінального провадження - прокурора, потерпілих, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 445/1259/16-к
У Х В А Л А
про призначення судового засідання

27 березня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень передбачених пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Так, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, в ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені п.п 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, для закриття провадження - відсутні, кримінальне провадження підсудне Золочівському районному суду Львівської області. Відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.
Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Керуючись, ст. ст. 3, 314-316 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 27 березня 2018 р., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: бульвар Г. Сковороди, 5, м. Золочів, Львівської області.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до розгляду
30 березня 2018 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу процесуального керівника - прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26 січня 2018 року.

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження суддею-доповідачем проведені.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненськогї області від 26 січня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000221 стосовно ОСОБА_3 призначити в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 14:00 год. 17 квітня 2018 року .

Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 452/812/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"02" квітня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора та обвинуваченого.
Одночасно з призначенням підготовчого судового засідання суд не вбачає необхідності для призначення запасного судді відповідно до вимоги ст. 320 КПК України.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на 13 квітня 2018 року на 10.00год. у залі судових засідань Самбірського міськрайсуду за адресою в м. Самборі по вул. Мазепи, 18 Львівської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити обвинуваченого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 459/998/18
Провадження № 1-кс/459/432/2018
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

02 квітня 2018 року м. Червоноград
Слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
02.04.2018 року на розгляд до суду поступила скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
02.04.2018 року зазначену скаргу передано у моє провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 314, 372 КПК, суддя
ухвалив:
Призначити розгляд скарги на 03.04.2018 року о 15:00 год.
У судове засідання викликати скаржника, слідчого і прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
справа №619/1200/18
провадження №1-кп/619/309/18
УХВАЛА
02 квітня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001951 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нанково Хустського району Закарпатської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив

02 квітня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001951 від 13.09.2016.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд -

постановив
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 09 год. 30 хв. 06 квітня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа №621/656/18
Провадження №1-кп/621/134/18
УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочины, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30.03.2018 року в провадження Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001452 за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу 30.03.2018 року для розгляду матеріалів кримінального провадження було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання на 14:45 годину 03.04.2018 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 467/283/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29.03.2018 року слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 30 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000527, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2016 року,-
ВСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року до слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 30 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000527, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2016 року.
Перевіривши дотримання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана на рішення слідчого про закриття кримінального провадження у встановлені законом строки.
Скарга подана особою, яка має право на її подання заявником, що передбачено п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.

Скарга підлягає розгляду слідчим суддею Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Підстав для повернення скарги, передбачених ч.2 ст. 304 КПК України, немає, так само як і підстави для відмови у відкритті провадженні, передбаченої ч.4 ст. 304 КПК України.

За такого, провадження за скаргою належить відкрити та призначити судовий розгляд у строки, передбачені ч.2 ст. 306 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 30 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000527, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2016 року.
Призначити судовий розгляд справи одноособово суддею на 13:00 02.04.2018 року у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204, каб. 10.

В судове засідання викликати: особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 , слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 465/2043/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/266/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 квітня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2017 року та прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27.12.2017 року про виправлення описки у вищевказаному вироку,

встановив:
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2017 року та прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27.12.2017 року про виправлення описки у вищевказаному вироку у кримінальному провадженні № 0001001 від 28.03.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.
Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалив:
підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2017 року та прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27.12.2017 року про виправлення описки у вищевказаному вироку завершити.

Справу за апеляційними скаргами заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2017 року та прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27.12.2017 року про виправлення описки у вищевказаному вироку у кримінальному провадженні № 0001001 від 28.03.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, призначити на 10 год. 30 хв. 08 травня 2018 року.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
Справа № 467/283/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02.04.2018 року слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 30 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000527, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2016 року,-
ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає витрати процесуального часу, то слідчий суддя, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 15 год. 00 хв. 06 квітня 2018 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 370, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 30 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000527, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2016 року - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 487/610/18
Провадження № 1-кс/487/786/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

30.03.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000918, зареєстрованого 22.11.2017 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 , або за дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ України майору поліції ОСОБА_9 або іншій уповноваженій слідчим за дорученням особі, тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення їх виїмки) документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-матеріали всіх реєстраційних, облікових, податкових документів в тому числі балансу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) (податкова справа, податкова звітність, матеріали податкових перевірок) за період 2013-2018 р.р.;

-інформацію, щодо працівників за яких звітувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код: НОМЕР_1 ), в період з 01.01.2013 по 31.12.2017;

-інформацію про діючі та закриті рахунки в банківських установах « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код: НОМЕР_1 ), із зазначенням дати та місця їх відкриття та закриття з моменту створення підприємства по 18.07.2017.

Ухвала дійсна до 30 квітня 2018 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошено 02.04.2018 року о 12-10 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1