Справа № 149/2834/17
Провадження №1-кс/149/596/17
У Х В А Л А
01.11.2017 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000573, внесеному до ЄРДР 31.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Хмільницького ВП ГУНП Калинівського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000573, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме: черевики, грецькі горіхи та ріпчасту цибулю, які були вилучені в ході огляду за місце проживання ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 30.10.2017 року близько 21:45 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , прийшли на територію домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , через незамкнені двері проникли до горища будинку, звідки таємно викрали мішок грецьких горіхів загальною вагою 20 кг та 3 кг ріпчастої цибулі. Під час вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були помічені власницею будинку, однак продовжили свої протиправні дії щодо відкритого викрадення майна, а саме вибігли з території домоволодіння останньої та з викраденим майном зникли з місця злочину, чим спричинили ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 515 гривень.

За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР № 0000573 від 31.10.2017 року та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою. АДРЕСА_2 , який надав письмовий дозвіл працівникам поліції для проведення огляду його домогосподарства, було виявлено полімерний пакет із цибулею ріпчастою вагою 3 кг, черевики та полімерний мішок, в якому знаходились грецькі горіхи вагою 20 кг. Вказані речі було вилучено та направлено на зберігання в Хмільницький ВП.
Враховуючи те, що вказані речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою проведення подальших слідчих дій, а саме для призначення відповідних експертиз, слідчий просить накласти арешт на вказані вище речі.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав внесене слідчим клопотання, та просив накласти арешт на майно.

Заслухавши слідчого, вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 3 ст. 186 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 31.10.2017 року, копією розписки ОСОБА_5 , копією протоколу огляду місця події від 30.10.2017 року, копією протоколу зважування від 30.10.2017 року, постановою слідчого про визнання речових доказів від 31.10.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Під час розгляду клопотання доведено наявність всіх обставин, передбачених ч. 2, ч. 11 ст. 170 КПК України, а відтак є визначені законом підстави для накладення арешту на зазначене майно.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказані речі необхідні для забезпечення проведення подальших слідчих дій, можуть містити сліди кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у справі.

Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети: а саме: черевики, грецькі горіхи та ріпчасту цибулю, які були вилучені в ході огляду за адресою АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_5 , які на даний час зберігаються в Хмільницькому ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1