Провадження № 1-кс/638/2499/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у приміщенні суду у м.Харкові клопотання першого заступника військового прокурора Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000200 від 15 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те що, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, 2 лютого 2015 року, в порушення ст.ст. 2, 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, за відсутності поважних причин, без дозволу командирів та начальників, не з`явився після відпустки до місця служби Управління Служби безпеки України в Харківській області, яке розташовується за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2, та станом до сьогоднішнього дня до місця служби не повертався, а вільний час, що з`явився у зв`язку із цим, використовує на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків з військової служби.
Прокурор зазначає, що своїми діями, ОСОБА_4 вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України.
Повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, - складено та направлено підозрюваному 13.08.2015 р. в порядку, передбаченому статтею 278 КПК України.
13.08.2015 р. органом досудового розслідування було прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у зв`язку з оголошенням підозрюваного ОСОБА_4 у розшук.
18 вересня 2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова військовим прокурором Харківського гарнізону подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 19 вересня 2017 року постановлено ухвалу, та задоволено клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Встановлено строк дії ухвали шість місяців, тобто до 19 грудня 2017 року.
На даний час строк дії ухвали сплинув, ОСОБА_4 не затриманий.
Виходячи з вимог ст. 193 КПК України суд позбавлений можливості вирішити питання про обрання запобіжного заходу за відсутності особи, відносно якої вирішується зазначене питання.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189-193 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні першого заступника військового прокурора Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000200 від 15 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1