"01" грудня 2017 р. Справа № 363/887/17

УХВАЛА
01 грудня 2017 року Вишгородського районного суду Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 24 липня 2017 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання Начальника Вишгородського РВ з питань пробації ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді штрафу в сумі 3 400,00 грн.
Станом на 14 листопада 2017 року уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавча інспекція) не отримувала від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1-го місяця уповноважений орган з питань пробації не має. На підставі викладеного, начальник Вишгородського РВ з питань пробації ОСОБА_6 просить суд розглянути питання про розстрочку виплати неоплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до Закону.
Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання та пояснив, що 14 серпня 2017 року ним було сплачено штраф у сумі 3 400,00 грн. відповідно до Вироку Вишгородського районного суду Київської області від 24 липня 2017 року.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання.
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 24 липня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу у сумі 3 400,00 грн.
Даний вирок суду набрав законної сили 28 серпня 2017 року.
02 жовтня 2017 року начальнику Вишгородського РВ з питань пробації ОСОБА_6 Вишгородським районним судом Київської області надіслано вирок для виконання.
Згідно ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Частина 2 ст. 534 КПК України, передбачає, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як вбачається із квитанції від 14 серпня 2017 року, ОСОБА_5 сплатив штраф у розмірі 3 400,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф призначений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 24 липня 2017 року, суд, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Вишгородського РВ з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1