Єдиний унікальний номер 722/27/18
Номер провадження 1-кс/722/5/18
У Х В А Л А
про проведення дистанційного судового провадження
в режимі відеоконференції
12 січня 2018 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання, поданого заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 про застосування до громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), -

встановила:
До Сокирянського районного суду Чернівецької області 12.01.2018 року надійшло вищезазначене клопотання. Посилається на те, що 18.01.2018 року засуджений ОСОБА_3 звільняється з державної установи «Сокирянська виправна колонії (№67)» по відбуттю строку покарання, однак, наявні підстави для застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обгрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно ч.ч.6,9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

Оперативне забезпечення конвоювання засудженого ОСОБА_3 до приміщення суду є неможливим, оскільки Інструкцією з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої наказом МВС України, Міністерства юстиції України, ВСУ, ВССУ, ДСА та Генеральної прокуратури України від 25.05.2015 року №613/785/5/30/29/67/68 не передбачено безпосереднє конвоювання засуджених до суду, а лише через установу попереднього ув`язнення, яка розташована в м. Чернівці на значній відстані від даного суду.

За таких обставин та у зв`язку з необхідністю вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження, визнати за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Сокирянським районний судом Чернівецької області та державною установою «Сокирянська виправна колонії (№67)» .

Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України,-

постановила:
Судове засідання по розгляду клопотання, поданого заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 про застосування до громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), яке призначено на 12 год. 00 хв. «15» січня 2018 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з державною установою «Сокирянська виправна колонії (№67)».

Доручити начальнику державної установи «Сокирянська виправна колонії (№67)» ОСОБА_4 забезпечити проведення відеоконференції з Сокирянським районним судом Чернівецької області та участь засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даному судовому засіданні, а також виконання вимог ч.6 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: