УХВАЛА

05 жовтня 2017 року м.Хмельницький
05.10.2017 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 27.07.2017 року близько 23:45 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із приміщенням магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться по АДРЕСА_4 , помітив ОСОБА_5 та, з метою заволодіння чужим майном, умисно напав на нього ззаду, обхопивши своєю правою рукою шию ОСОБА_5 та стиснувши її, тримаючи при цьому потерпілого за шию, відкрито заволодів належними ОСОБА_5 речами, вийнявши лівою рукою із лівої бокової кишені штанів останнього мобільний телефон марки "Huawei", моделі "tit-u02", вартістю 1603,33 грн. із сім карткою оператора мобільного зв`язку України " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вартістю 25 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 35 грн, із карткою пам`яті, об`ємом 32Gb, формату micro sd, вартістю 300 грн., чохлом у вигляді накладки, вартістю 50 грн, двома ключами від домофону, вартістю 35 грн. кожний, загальною вартістю 70 грн, шістьома ключами від квартири, вартістю 50 грн. кожний, загальною вартістю 300 грн., та грошовими коштами, в сумі 50 грн., а всього майна на загальну суму 2433 грн. 33 коп. У подальшому, після падіння на землю та втрати ОСОБА_5 свідомості внаслідок перетискання ОСОБА_4 його шиї останній зник у невідомому напрямку із майном потерпілого.
28.09.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, під час допиту ОСОБА_4 встановлено, що він має рідного брата - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який знайшов мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 неподалік перехрестя вулиць Свободи та Зарічанська, м.Хмельницького.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується сім карткою оператора мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , а ІМЕІ викраденого у потерпілого ОСОБА_5 мобільного терміналу наступний: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Враховуючи вище викладене, та з метою доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, встановлення абонентських номерів, які реєструвалися у мобільному телефоні потерпілого ОСОБА_5 та часу і місця їх реєстрації в мобільній мережі України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо з`єднань абонентських номерів SIM-карток операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані як докази.
Крім того, встановлено, що вищезазначена інформація зберігається на електронних носіях інформації (сервера) операторів мобільного зв`язку України, які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза її зміни або знищення.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВнП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ; Факс: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ; факс НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_7 , факс: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 )
- документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 21 годин 00 хвилин 27 липня 2017 року до 10 години 00 хвилин 07 серпня 2017 року, за абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_1 , НОМЕР_11 , із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, під час телефонних з`єднань абонентів та ІМЕІ мобільних терміналів в яких знаходилися вказані сім картки;
- документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 21 годин 00 хвилин 27 липня 2017 року до 10 години 00 хвилин 07 серпня 2017 року, за серійними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, а також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- документів, що містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з № НОМЕР_10 , НОМЕР_1 , НОМЕР_11 , а також споживача телекомунікаційних послуг з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А, а також інформацію щодо встановлення точного місцезнаходження абонентів за № НОМЕР_10 , НОМЕР_1 , НОМЕР_11 , із 21 години 00 хвилин 27 липня 2017 року до 10 години 00 хвилин 07 серпня 2017 року та абонентів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 21 годин 00 хвилин 27 липня 2017 року до 10 години 00 хвилин 07 серпня 2017 року .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Строк дії ухвали 15 днів, тобто до 20 жовтня 2017 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя