Справа № 203/5831/13-к
У Х В А Л А
іменем України
24 жовтня 2017 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції) капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд -

В С Т А Н О В И В :
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції) капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2014 на підставі ч.1 ст.78 КК України, посилаючись на те, що 14 жовтня 2014 року ОСОБА_6 був засуджений Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, 69, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на три роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (без погодження з уповноваженим органом з питань пробації); повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації).

19.11.2014 року копія вироку відносно ОСОБА_6 надійшла для виконання до Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції (Центрального районного сектору з питань пробації м. Дніпра).

28.11.2014 року засуджений ОСОБА_6 співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району (Центрального районного сектору з питань пробації м. Дніпра) був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (2-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_6 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку, до суду буде направлене подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду.

В період строку випробування ОСОБА_6 порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з чим кількість днів явки на реєстрацію було збільшено до чотирьох разів на місяць, а 24.05.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією (органом пробації) до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було направлено подання про скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2014 року. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2016 року в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції було відмовлено.

Не зважаючи на це, засуджений ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, не скористався наданим йому шансом на виправлення та знову продовжив порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням. У зв`язку з чим 24.02.2017 року органом пробації до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська вдруге було направлено подання про скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2014 року. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2017 року в задоволенні подання органу пробації знову було відмовлено.

28.09.2017 року ОСОБА_6 не прибув на реєстрацію до органу пробаціїї, про причину неявки будь-яким зручним для нього способом не повідомив. 02.10.20175 року ОСОБА_6 прибув до органу пробації за викликом, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день без поважної причини та винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_6 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку.

В подальшому засуджений ОСОБА_6 порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно.

За даними УІТ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

В судовому засіданні прокурор підтримала подання та вважала можливим задовольнити його.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, а також керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції) капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 задовольнити.

Мовчана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2014 у зв`язку із закінчення іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1