Справа № 397/429/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

- головуючого судді - ОСОБА_1 ,

- з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/429/18 по поданню ДУ «Олександрівського ВЦ(104)» про звільнення від відбування покарання як особи, яка досягла пенсійного віку, а саме засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білгород-Дністровський Одеської області, до засудження проживав в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта вища, пенсіонер, не одружений, визнаний таким, що не має судимості;

по даній справі засуджений:

- 10.10.2013 року Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч.3 ст. 153, ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 301, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної кіно-та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування;

ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 14.01.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» від 26.11.2015 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.05.2012 по 30.01.2014 року;

ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2018 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання 3 роки 6 місяців 22 дні замінена на обмеження волі.,-

з участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника ВЦ-104 - ОСОБА_5 ,
засудженого - ОСОБА_3 -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в ДУ «Олександрівський ВЦ (104)» відбуває покарання з 02.04.2018 року.
За час відбування покарання, у виправному центрі, вимог режиму утримання не порушував, заохочень не має.
Начальник ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання як особи, яка досягла пенсійного віку.

В судовому засіданні при встановленні відомостей про особу засудженого, встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білгород-Дністровський Одеської області, в дійсності має прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білгород-Дністровський Одеської області, що підтверджено паспортом громадянина України, який зберігається в особовій справі засудженого.

Зі слів засудженого він у 2002 році уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_7 , після державної реєстрації шлюбу ним було обрано прізвище « ОСОБА_8 ».

В послідуючому засуджений паспорт громадянина України на прізвище « ОСОБА_9 » не обміняв в установленому законом порядку, продовжував проживати по ньому та отримував пенсію на прізвище « ОСОБА_9 ».

Під час проведення досудового слідства він перебував на прізвищі « ОСОБА_9 », оскільки мав на руках паспорт на це прізвище, який в цей період, при невідомих обставинах, був втрачений.

Був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Кіровоград від 10 жовтня 2013 року за ч.3 ст. 153, ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 301, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної кіно-та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування;

Також пояснив, що паспорт громадянина України на прізвище « ОСОБА_8 » він отримав 11 жовтня 2016 року, відбуваючи покарання за вироком суду у ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)», в результаті особистого звернення до Петрівського РС УДМС України в Кіровоградській області, отримав також картку платника податків з ІПН.

Представник ВЦ-104 в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити з підстав зазначених у поданні.

Прокурор не заперечує щодо задоволення подання ВЦ-104.

Засуджений подання начальника ДУ «Олександрівський ВЦ (№104)» просить задовольнити, звільнивши його від відбування покарання у зв`язку з досягненням ним пенсійного віку.

В судовому засіданні заслухавши представника ВЦ-104, покази засудженого, який просить задовольнити подання, думку прокурора який не заперечує щодо задоволення подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст. 59 КВК України, стосовно особи, яка після постановлення вироку досягла пенсійного віку адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Кіровоград від 10 жовтня 2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білгород-Днітроський, засуджений за ч.3 ст. 153, ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 301, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної кіно-та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування (а.п. 5-8).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 14.01.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» від 26.11.2015 року, ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.05.2012 по 30.01.2014 року (а.п. 10).

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2018 року на підставі ст.. 82 КК України невідбута частина покарання ОСОБА_3 , а саме 3 роки 6 місяців 22 дні замінена на обмеження волі.(а.п. 11).

Петрівським РС УДМС України в Кіровоградській області, на запит Олександрівського районного суду за вих. № 3773 від 13.04.18 року, надана інформація про те, що в актовому запису про шлюб № 526 від 18.12.2002 року, складену на ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , Суворовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, після реєстрації шлюбу нареченим обрано прізвище « ОСОБА_8 » (а.п. 22-24).

В матеріалах особової справи на засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білгород-Дністровський Одеської області знаходиться паспорт громадянина України НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Білгород-Дністровський Одеської області, в матеріалах кримінального провадження, судовий № 397/429/18, знаходиться завірена копія, зазначеного паспорта (а.п. 26).

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білгород-Дністровський Одеської області на даний час, внаслідок зміни прізвища при укладенні шлюбу має прізвище ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Суд приймаючи рішення про задоволення подання ДУ «Олександрівський ВЦ(104)» про звільнення від відбування покарання як особи, яка досягла пенсійного віку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходить до висновку про необхідність звільнити від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 372, ст. 537, ст. 539, КПК України, ст. 74 КК України, ч.9 ст. 59 КВК України -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання: звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білгород-Дністровський Одеської області, який був засуджений як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білгород-Дністровський Одеської області як особу, яка досягла пенсійного віку .

Копію ухвали негайно після проголошення вручити ОСОБА_6 та прокурору.

Ухвала оскаржується на протязі 7 днів, з дня проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ/підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1