справа № 492/213/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України
про закриття кримінального провадження

07 березня 2018 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4

представника служби у справах дітей ОСОБА_5 ,

старшого інспектора ЮП СПД ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арциз Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Міняйлівка Саратського району Одеської області, громадянина України, молдованина, з неповною середньою освітою, студента 1-го курсу Державного навчального закладу «Арцизький професійний аграрний ліцей», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:
12 листопада 2016 року, приблизно о 19 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, неповнолітній ОСОБА_10 , знаходячись на території ДНЗ «Арцизький професійний аграрний ліцей», розташованого в буд. № 125 по вул.Леніна, с.Теплиця Арцизького району Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході виниклої сварки з неповнолітнім ОСОБА_7 , правою ногою наніс йому один удар по голові з права, від чого останній вдарився лівою частиною голови об асфальт, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: закритої, внутрішньочерепної травми у формі струсу головного мозку, забитої рани волосяної ділянки голови зліва, які згідно висновку експерта № 179 від 02.12.2016р. відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які привели до короткочасного розладу здоров`я.
У судовому засіданні неповнолітній потерпілий та його законний представник звернулися до суду з заявою про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор, захисник-адвокат, представник служби у справах дітей Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, старший інспектор ЮП СПД Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, законний представник неповнолітнього обвинуваченого у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви неповнолітнього потерпілого та закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_10 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення (злочину) визнав повністю, та просив суд задовольнити заяву неповнолітнього потерпілого про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне заяву неповнолітнього потерпілого задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження, розпочате слідчим, прокурором на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується неповнолітній ОСОБА_10 , є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В силу ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що неповнолітній потерпілий та його законний представник відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості, розкаявся, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1