Справа № 686/2805/18

УХВАЛА

22 лютого 2018 року м.Хмельницький
22.02.2018 року старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області з письмовою заявою звернувся комерційний директор Хмельницької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , в якій просить прийняти міри до торгового представника даної філії, ОСОБА_7 , який протягом двох місяців, а саме в період часу з 08.08.2017 року по 08.10.2017 рік, привласнив грошові кошти даного товариства на суму 135000 гривень, чим завдав матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
ст. 191 ч.1 КК України.
На підставі вище викладеного виникла необхідність у перевірці фактів щодо привласнення грошових коштів в сумі 135000 гривень торговим представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 в період часу з 08.08.2017 року по 08.10.2017 року, для чого необхідно провести вилучення документальної інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у комерційного директора ОСОБА_6 , такі оригінали документів як: договір доручення від 06.10.2017 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , договір доручення від 06.10.2017 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , договір доручення від 05.10.2017 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , договір доручення від 06.10.2017 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , за якими торгівельний представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 отримував грошові кошти від підприємців, які повинен був вносити на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , Альфа Банк, м. Київ МФО НОМЕР_2 , чого не зробив.
У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з необхідністю їх вилучення.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка міститься у вище вказаній документації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та за їх дорученням іншим уповноваженим працівникам поліції на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення а саме договорів доручення між ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
-Договорів доручення між ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 від 06.10.2017 року;
-Договорів доручення між ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_9 від 06.10.2017 року;
-Договорів доручення між ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_10 від 05.10.2017 року;
-Договорів доручення між ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_11 від 06.10.2017 року.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 22 березня 2018 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя