Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1731/18
1-кс/279/430/18

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим 12.07.2016 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.186 ч.2, 187 ч.3, 70 ч.1 КК Українидо 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, окрім житла, під час виконання покарання у вигляді позбавлення волі в державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)» на шлях виправлення не став та в період відбування систематично порушував вимоги режиму відбування покарання та розпорядок дня.
22.03.2018 року засуджений ОСОБА_4 допустив злісну непокору законним вимогам адміністрації державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», а саме в категоричній формі відмовився виконувати письмове розпорядження начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 приступити до роботи з благоустрою колонії та прилеглої до неї території згідно статті 118 ч.5 КВК України, а саме прибрати в камері ДІЗО, де перебував.
Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні злісної непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі в державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» і яка за порушення вимог режиму відбування покарання, була піддана стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 391 КК України.
Встановлено, що у володінні державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» зберігаються документи, які мають істотне значення, для встановлення істини у провадженні, а саме: графік чергувань засуджених з прибирання на березень місяць 2018 року; картка індивідуальної програми соціально-виховної та психологічної роботи із засудженим; документи особової справи засудженого ОСОБА_4 в якій містяться оригінали документів, щодо допущення засудженим порушень порядку відбування покарання, фактів вчинення непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та накладення на нього дисциплінарних стягнень, документи що підтверджують попередження засудженого про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності у разі вчинення злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи, а також документи, які характеризують засудженого під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчиму СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів з можливістю отримання відповідним чином завірених копій: 1) графіка чергувань засуджених з прибирання на березень місяць 2018 року;
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу