печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
21.12.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення відділу поліції Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком не більше двох місяців.
Обґрунтовується клопотання тим, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебуває кримінальне провадження №0005424 від 28.10.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , 27.10.2017 року приблизно о 21:11 годині, за адресою: м. Київ вул. Хрещатик, 13, маючи умисел на порушення громадської безпеки, в частині надання недостовірної інформації про загрозу вибуху і поширення неправдивих відомостей, створення обстановки загального страху, паніки, та порушення безпеки суспільства, здійснив дзвінок із таксофону, абонентський номер НОМЕР_1 , який належить ПАТ «Укртелеком» на спецлінії «102» та оператору чергової частини завідомо неправдиво повідомив про замінування станції метро «Хрещатик», КП «Київський метрополітен», розташованого за адресою: м. Київ вул. Хрещатик, 19-А, в якому в цей час знаходились пасажири, та обслуговуючий персонал.

30.10.2017 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

15.11.2017 року в рамках кримінального провадження № 0005424 від 2810.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , було призначено амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 784 від 23.11.2017 при теперішньому клінічному дослідженні у підекспертного виявляється загальмований темп психічної діяльності, затруднення процесів концентрації та переключення уваги, інтелектуально-мнестичне зниження, поверхневість суджень, недостатність критики.

11.12.2017 року винесено постанову про призначення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 .

Зазначені вище обставини, вказують на те, що ОСОБА_5 , тривалий час страждає на психічний розлад, є соціально небезпечним психічно хворим, а отже, існує достатньо підстав вважати, що останній вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене, законом України про кримінальну відповідальність у стані неосудності.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності є обов`язковою підставою для звернення слідчого або прокурора до експерта для проведення експертизи.
Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово- психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах); обов`язки, права та відповідальність експерта; організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначаються Законом України «Про судову експертизу», «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно (у тому числі посмертно), стаціонарно, а також у судовому засіданні. Підставою для обов`язкового призначення і проведення судової експертизи з метою встановлення віку особи є або відсутність документа, який посвідчує її особистість, або наявність документа, що викликає сумнів у достовірності відомостей, що в ньому містяться.
Частиною 1 вказаної статті цього Кодексу визначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 2 ст. 509 КПК України, передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.
Під час розгляду клопотання про направлення підозрюваного на стаціонарну судово-психіатричну експертизу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованих сумнівів щодо осудності або обмеженої осудності підозрюваного.
Розглядаючи клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до спеціалізованої експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення його дійсного психічного стану, слідчим суддею враховується час, місце, спосіб та інші обставини вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення; поведінка особи до вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення і після нього; характеризуючи відомості про підозрюваного, та приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони кримінального провадження та про доцільність направлення ОСОБА_5 на стаціонарну судову-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. 28, 242244, 309, 505, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вороніж, Шосткинського р-ну, Сумської області, громадянина України, українця, освіта повна середня, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у м. Києві, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком до 30 днів.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1