Справа № 546/763/17
Провадження № 1-кп/546/125/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кишеньки Кобеляцького району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, раніше не судимої,

та

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2017 року близько 05:00 год. обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, попередньо домовившись між собою, з метою таємного викрадення чужого майна прийшли до домоволодіння потерпілого ОСОБА_9 , розташованого в с. Лучки Решетилівського району Полтавської області, де, діючи умисно, протиправно, із корисливих спонукань, таємно, шляхом вільного доступу з території домоволодіння викрали належні потерпілому ОСОБА_9 металеві вироби загальною вагою 43,65 кг вартістю 203,70 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15 липня 2017 року близько 14:30 год. обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та правомірно знаходячись в будинку потерпілого ОСОБА_4 , розташованому в с. Лучки Решетилівського району Полтавської області, попередньо домовившись між собою, діючи умисно, протиправно, повторно, із корисливих спонукань, таємно, шляхом вільного доступу з житлового будинку викрали належні потерпілому бувші у використанні алюмінієві миски в кількості 3 шт. загальною вартістю згідно висновку експерта від 18.07.2017 року 258,33 грн., а з приміщення гаражу викрали набір торцевих ключів вартістю 725,00 грн., 13 ріжкових ключів вартістю 1341,67 грн., 2 накладні ключі вартістю 200,00 грн., 3 торцеві ключі вартістю 191,67 грн., одну гайкову головку вартістю 16,67 грн., 3 зубила вартістю 33,33 грн., 1 пасатижі вартістю 33,33 грн., 1 шило вартістю 8,33 грн., 1 викрутку вартістю 8,33 грн., 2 молотки вартістю 66.67 грн., 2 кілки для трактора вартістю 8,33 грн., 3 кг алюмінієвого дроту вартістю за ціною металобрухту 90,00 грн., а всього викрали майна, належного потерпілому ОСОБА_4 , загальною вартістю 2981,66 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Будучи допитаними в судовому засіданні, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 КК України, визнали повністю і суду пояснили, що вони є троюрідними сестрами та давно знайомі між собою. Із потерпілим ОСОБА_4 у них дружні відносини. 14 липня 2017 року обвинувачена ОСОБА_5 прийшла до обвинуваченої ОСОБА_6 в гості. Увечері цього ж дня вони удвох пішли в гості до потерпілого ОСОБА_4 , де всі разом вживали алкогольні напої, та залишилися там до ранку. Вранці 15.07.2017 року обвинувачена ОСОБА_6 запропонувала обвинуваченій ОСОБА_5 піти до домоволодіння потерпілого ОСОБА_9 та здійснити там крадіжку, щоб було за що випити спиртного. Домовившись між собою, близько 05 години ранку вони, взявши в господарстві ОСОБА_4 ручний візок, пішли до домоволодіння ОСОБА_9 та з території домоволодіння викрали металеві вироби. Викрадене вони повезли до жителя с. Лучки Решетилівського району ОСОБА_10 та продали їх там за 100 грн. На виручені кошти вони купили три пляшки горілки, повернулися до потерпілого ОСОБА_4 та утрьох випили цю горілку. Обідньої пори, коли потерпілий ОСОБА_4 заснув, за пропозицією обвинуваченої ОСОБА_5 вони, домовившись між собою, з будинку потерпілого викрали алюмінієві миски, а з гаражу зазначені у обвинувальному акті інструменти та металеві вироби. Все викрадене вони склали в мішок, віднесли його до ОСОБА_10 та продали там за 100 грн. На виручені кошти вони купили алкогольні напої, які згодом випили. У вчиненому щиро каються.

Показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам, фактичні обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

В силу ст. 349 ч. 3 КПК України, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, з урахуванням відсутності сумнівів у добровільності їхньої позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким із учасників судового провадження не оспорюються.

Кваліфікація дій обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 2 КК України є вірною, оскільки вони вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, а по епізоду крадіжки належного потерпілому ОСОБА_4 майна і повторно. Разом з тим, враховуючи показання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які стверджують, що крадіжку посуду та інструментів і металевих виробів, належних потерпілому ОСОБА_4 вони вчинили одномоментно, суд приходить до висновку, що ця крадіжка охвачується єдиним умислом обвинувачених, а тому вважає її одним злочином, а не окремими злочинами, як зазначено в обвинувальному акті.

При визначенні міри покарання суд керується вимогами ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинувачених, які раніше не судимі, за місцем проживання характеризуються негативно як такі, які схильні до вживання алкогольних напоїв та ведуть аморальний спосіб життя, суспільно-корисною працею не займаються.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд визнає їхнє щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням всіх обставин справи і приймаючи до уваги те, що в результаті вчинених злочинів тяжких наслідків не настало і потерпілим повністю відшкодована шкода, завдана злочинами, порівняно незначну вартість викраденого, позиції потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , які не наполягають на суворому покаранні, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покарання, не пов`язаного з реальним позбавленням волі, оскільки вважає, що їхнє подальше виправлення та перевиховання може бути можливим без ізоляції їх від суспільства.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_11 за ст. 185 ч. 2 КК України визнати винною та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

ОСОБА_12 за ст. 185 ч. 2 КК України визнати винною та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язати о обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Речові докази металеві вироби, передані на зберігання згідно переліку, зазначеному у розписці від 17.07.2017 року, потерпілому ОСОБА_9 , - повернути володільцю потерпілому ОСОБА_9 .

Речові докази металеві вироби та інструменти, передані на зберігання згідно переліку, зазначеному у розписці від 20.07.2017 року, потерпілому ОСОБА_4 , - повернути володільцю потерпілому ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: