Справа № 373/702/18
УХВАЛА
про призначення експертизи
24 квітня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000214 від 28 березня 2018 року,

в с т а н о в и в:

23 квітня 2018 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості кутової шліфувальної машинки (болгарки) марки «Makita» моделі «GA5030», яка належала ОСОБА_4 та була викрадена 17 березня 2018 року.

Клопотання обгрунтовує тим, що 18 березня 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку кутової шліфувальної машинки (болгарки) марки «Makita», зеленого кольору, яка належала його батьку ОСОБА_4 , відомості про що 28 березня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000214.

Для встановлення вартості викраденої кутової шліфувальної машинки у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244 КПК України,
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000214 від 28 березня 2018 року для встановлення ринкової вартості кутової шліфувальної машинки (болгарки) марки «Makita» моделі «GA5030», яка була викрадена 17 березня 2018 року у ОСОБА_4 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість бувшої у користуванні, технічно справної, з незначними пошкодженнями кутової шліфувальної машинки (болгарки) марки «Makita» моделі «GA5030» станом на 17 березня 2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Для дослідження експертам надати: кутову шліфувальної машинки (болгарки) марки «Makita» моделі «GA5030».

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1