Справа № 194/722/17
Номер провадження 1-кп/194/162/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -
У провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про день, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків, оскільки вони були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, однак не з`явилися до суду без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти приводу свідків.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Статтею 327 КПК України передбачено, що суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд, вважає за необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 327, 350, 369, 371-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Привід здійснити на 10-00 годину 26 грудня 2017 року в приміщення Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-а.
Судове засідання відкласти на 26 грудня 2017 року на 10-00 годину.
Копію ухвали направити начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.
Копію ухвали направити начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання ухвали в частині здійснення приводу свідка ОСОБА_9 ..
Копію ухвали направити прокурору Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, який затвердив обвинувальний акт, для здійснення контролю за виконанням приводу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1