Провадження № 1-кп/200/527/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро судове провадження № 1кп/200/527/17 (кримінальне провадження № 0000891) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красносілка Чуднівського району Житомирської області, українця, громадянина України, який має середню технічну освіту, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21.06.2016 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік,

02.03.2017 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
31.03.2017 року близько 21 години 50 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Pull and Bear», який знаходиться в ТРЦ «Мост Сіті Центр», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів таємно, шляхом вільного доступу, вчиняючи злочин повторно, взяв чуже майно, що належить ТОВ «Пул Енд Беа Україна», а саме куртку, артикул 5714/520/401/02, в кількості 1 шт., вартістю 999,00 гривень, сховав під свою одежу та намагався винести її з приміщення магазину, не сплативши її вартості.
ОСОБА_4 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити з незалежних від його волі причин, оскільки був затриманий з викраденим майном працівниками охорони за касовою зоною магазину «Pull and Bear».

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що 31.03.2017 року близько 21 години 50 хвилин він знаходився в приміщенні магазину «Pull and Bear», який знаходиться в ТРЦ «Мост Сіті Центр» в м. Дніпро. Він взяв з прилавку куртку, в примірочній кімнаті вдягнув на себе. Поверх тієї куртки вдягнув свою та намагався вийти з магазину, не сплативши гроші за ту куртку. Він пройшов повз антикрадіжні ворота, не сплативши за товар. Біля виходу з магазину його затримали охоронці магазину, які викликали поліцію. У вчиненому кається.

Прокурор вважала за можливе розглядати дане кримінальне провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 положення ст. 349 КПК України. ОСОБА_4 просив розглядати справу у скороченому порядку без виклику потерпілого та свідків та без дослідження письмових доказів.

В зв`язку із повним визнанням вини обвинуваченим ОСОБА_4 , позицією інших сторін кримінального провадження, суд вважав за можливе проводити розгляд даного кримінального провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, суд кваліфікує його дії за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за корисливий злочин, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання, з врахуванням особистості обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки, на думку суду, виправлення ОСОБА_4 неможливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки шість місяців.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково у вигляді одного року одного місяця позбавлення волі додати невідбуте ОСОБА_4 покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2017 року, остаточно призначивши до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки сім місяців.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити без змін у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком суду законної сили.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обраховувати з моменту його затримання з 07.07.2017 року.

Зарахувавши в строк покарання, строк знаходження ОСОБА_4 під вартою з моменту його затримання до дати набрання даним вироком суду законної сили.

Речові докази:

куртку, артикул 5714/520/401/02 повернути потерпілому.

DVD-диск із відеозаписом з камер відеоспостереження зберігати в матеріалах справи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1