Справа № 301/1931/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" листопада 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 .
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 .
представника потерпілого ОСОБА_6

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки села Хижа, Виноградівського району, Закарпатської області, не працюючої, без освіти , мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-
за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 , ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 ,КК України
Обвинувачена ОСОБА_5 20.05.2014 року, знаходячись в приміщенні управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації за адресою: м.Іршава, вул.Волошина,11, Іршавського району, діючи умисно, з корисливих спонукань внесла неправдиву інформацію в офіційний документ, який став підставою для призначення соціальної допомоги на дітей одиноким матерям - заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 року №96 року «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», яка містила завідомо неправдиві відомості, які ОСОБА_5 , умисно внесла про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично проживала з біологічним батьком своїх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким не перебуває в зареєстрованому шлюбі, однак з народження першої дитини спільно проживали, пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховує дітей.
Також, 20.05.2014 року ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації за адресою: м.Іршава, вул.Волошина,11, Іршавського району, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою отримання соціальної допомоги на дітей одинокій матері надала завідомо підроблену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 року №96 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», в якій умисно внесені завідомо неправдиві відомості про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично проживала з біологічним батьком своїх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , з яким не перебуває в зареєстрованому шлюбі, спільно проживали, пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховує дітей.
20.05.2014 ОСОБА_5 , знаходячись в АДРЕСА_2 в приміщенні управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в обману працівників управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям при оформленні даної допомоги, вказавши при заповненні заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 року №96 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», які містили завідомо неправдиві відомості, а саме те, що вона проживає та виховує одна своїх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_5 , проживала та вела спільне господарство та виховувала своїх дітей спільно з їх біологічним батьком ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 з дня їх народження.
Відповідно ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та п.33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має.
31.05.2016 року ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації за адресою: м.Іршава, вул.Волошина,11, Іршавського району, діючи умисно, з корисливих спонукань внесла неправдиву інформацію в офіційний документ, який став підставою для призначення соціальної допомоги на дітей одиноким матерям - заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від № 441 від 21.04.2015 року «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», яка містила завідомо неправдиві відомості, які ОСОБА_5 , умисно внесла про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично проживала з біологічним батьком своїх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким не перебуває в зареєстрованому шлюбі, однак з народження першої дитини спільно проживали, пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховує дітей.
Також 31.05.2016 року ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації за адресою: м.Іршава, вул.Волошина,11, Іршавського району, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою отримання соціальної допомоги на дітей одинокій матері надала завідомо підроблену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від №441 від 21.04.2015року «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», в якій умисно внесені завідомо неправдиві відомості про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично проживала з біологічним батьком своїх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з яким не перебуває в зареєстрованому шлюбі, спільно проживали, пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховує дітей.
31.05.2016 ОСОБА_5 , знаходячись в АДРЕСА_2 в приміщенні управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в обману працівників управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям при оформленні даної допомоги, вказавши при заповненні заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від № 441 від 21.04.2015 року, які містили завідомо неправдиві відомості, а саме те, що вона проживає та виховує одна своїх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_10 , проживала та вела спільне господарство та виховувала своїх дітей спільно з їх біологічним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з дня їх народження.
Відповідно ст.181 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та п.33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має.
Дана обставина стала підставою для нарахування соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, зокрема ОСОБА_5 , внаслідок чого вона незаконно отримала в період з 01.05.2016 по 31.10.2016 державну соціальну допомогу на дітей одинокій матері, чим самим спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму - 9223 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники судового процесу не оспорюють обставини справи та судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому суд за їх згодою відповідно до частин 3 і 4 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись дослідженням показів обвинуваченої та потерпілого, дослідженням обставин, які характеризують обвинувачену та дослідженням обставин цивільного позову.
Аналізуючи досліджені в суді докази та матеріали справи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_5 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство); ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; ч.1 ст.358 КК України - підроблення іншого документу, який надає права, з метою його використання підроблювачем; ч. 3 ст. 358 КК України - підроблення іншого документу, який надає права, з метою його використання підроблювачем, вчинене повторно та ч.4 ст.358 КК України - використання завідомо підробленого документу, і вина у вчиненні їй таких повністю доведена в судовому засіданні.
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, висновок досудової доповіді, згідно якого, орган пробації вважає беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченої, її спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, те, що вказані злочини класифікуються як злочини невеликої та середньої тяжкості, особу винної, яка судиться вперше, сімейний стан не одружена, має на утриманні п"ятьох малолітніх дітей (а.с.175), обвинувачена позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 174).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд вважає за необхідне визнати щире каяття у вчиненому, зізнання та активне сприяння розкриттю злочину, що передбачено п.2 ч.1 ст.66 КК України. Обставини, що обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України: судом не встановлено .
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_5 судиться вперше, наявність обставини, що пом`якшує покарання, визнання нею своєї вини, позитивну характеристику та щире каяття у вчиненому, суд дійшов висновку, що обвинуваченій ОСОБА_5 необхідно призначити покарання в межах санкцій ст.ст. 190 ч.1, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 , ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу та позбавлення волі та застосувати відносно неї ст.75 КК України про звільнення її від відбування покарання з випробовуванням..
Обвинувачена ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» і звільнити її від відбування покарання за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 , ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 ,КК України на підставі ст.1 п.»в» Закону України «Про амністію у 2016 році» так вона має на утриманні п"ятьох малолітніх дітей , і таке підлягає до задоволення з слідуючих підстав .
Згідно п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнанні винними у вчинені умисного злочину, що не є тяжким або особливо тяжким злочином відповідно до статті 12 КК України, які не позбавлені батьківських прав та на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років..
З вищенаведених досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_5 у відповідності до ст..1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2016 році " звільняється від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочинів , передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 , ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень, за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот ) гривень штрафу, за ч.3 ст.358 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі , за ч.4 ст.358 КК України в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510,00 (п`ятсот десять ) гривень.
На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік , та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи .
На підставі ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2016 році " звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання .
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1