Справа №279/3582/17
Провадження № 1-в/279/332/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Коростені подання Коростенської виправної колонії № 71, спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про застосування ст.3 Закону України « Про амністію у 2016 році» відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, проживав АДРЕСА_1 , не працював, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 09.07.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ст.190 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.10.2015 року скасовано звільнення від відбуття покарання та направлено ОСОБА_3 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 09.07.2015 року.
Адміністрація Коростенської виправної колонії №71, спостережна комісія Коростенського міськвиконкому звернулись до суду з поданням про застосування відносно ОСОБА_3 ст.3 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Засуджений, прокурор, ініціатор подання належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду, в суд не з,явились,прокурор надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує, в зв,язку з чим відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється .
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Згідно п. «в» ч.1 ст.10 Закону України "Про амністію у 2014 році" застосування цього Закону здійснюється у тому числі і до засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.
Стаття 3 Закону України "Про амністію у 2014 році" передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
З подання слідує, що станом на 07.09.2017 року засуджений ОСОБА_3 відбув ? частину призначеного покарання.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.
В зв`язку з викладеним та враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 не заперечує проти застосування до нього акту амністії; до осіб, зазначених в ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" щодо яких не може бути застосована амністія не відноситься, на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році", тобто станом на 07.09.2017 року відбув 1/4 частину призначеного строку покарання, тому суд вважає за необхідне подання задовольнити
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.85, 86 КК України, ст.ст. 3,10 Закону України Про амністію у 2016 році , ст.ст.369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Коростенської виправної колонії № 71 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 09.07.2015 року на підставі ст.3 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1