УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

ознайомившись зі змістом клопотання старшого слідчого Слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_2 ,

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов`янськ Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.5 ст.27, ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3 та ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 437 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 15.08.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000360,-

В С Т А Н О В И В:

17.11.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 15.08.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000360 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.5 ст.27, ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3 та ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 437 КК України.

Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання слідчого без розгляду, виходячи з такого.

Як убачається з матеріалів клопотання, старший слідчий в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_2 , 17.11.2017 вніс до суду клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі у розгляді вищевказаного клопотання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 17.11.2017 року прокурору відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, повернуто клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, окрім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

За таких обставин враховуючи, що згідно вимог ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання, приходжу до висновку про відсутність підстав для розгляду клопотання, в розгляді якого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 186, 193 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000360 від 15.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111, ч.5 ст.27, ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3 та ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 437 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1