Справа № 590/346/17
Провадження № 1в/576/94/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

хворого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

лікаря ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні заяву головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня» про припинення примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2017 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня» (далі Третя ОСПЛ м. Глухів) ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

В даній заяві зазначає, що ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 02 червня 2017 року хворому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Конотоп застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Хворий ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1999 року з діагнозом: «Розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії з рідкими великими судомними нападами, помірно вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, вираженими змінами особистості за епітипом», неодноразово проходив лікування в психіатра та невролога в лікарнях, встановлена ІІ група інвалідності.

08 грудня 2017 року хворий повторно оглянутий комісією лікарів-психіатрів та встановлено діагноз «Розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії з рідкими великими судомними нападами, помірно вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, вираженими змінами особистості за епітипом». Зазначає, що у ОСОБА_4 покращилась поведінка, відсутні на даний час прояви агресії та аутоагресії, дотримується режиму у відділенні та не конфліктує, епінапади під дією ліків не проявлялись під час лікування, а тому за своїм психічним станом потребує скасування примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву з підстав, які зазначені в ній. Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вимог заяви, просив її задовольнити як обґрунтовану.

Заслухавши думку представника заявника, захисника, самого ОСОБА_4 , які просили задовольнити заяву, а також прокурора, який вважає заяву обґрунтованою та не заперечував щодо її задоволення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області у кримінальному провадженні № 0000089 від 30.03.2017 за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) до останнього застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом (а.с.10).

Відповідно до статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Стаття 514 КПК України передбачає, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Так, згідно висновку комісії лікарів психіатрів від 08 грудня 2017 року № 821 ОСОБА_4 встановлено діагноз «Розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії з рідкими великими судомними нападами, помірно вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, вираженими змінами особистості за епітипом». Хворий за психічним станом на даний час потребує скасування примусових заходів медичного характеру. За час перебування на примусовому лікуванні стан хворого значно покращився. Спокійний, інструкції виконує, епінапади у відділенні не спостерігались, дотримується режиму, переймається перебуванням у лікарні, агресії, аутоагресії не проявляє. На даний час є суспільно безпечним, а тому може бути виписаний додому під нагляд психіатра за місцем проживання (а.с.7).

Згідно статті 515 КПК України, у разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними, суд на підставі висновку лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру.

За наведених обставин суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

На підставі статті 95 КК України, статей 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись статтями 512, 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня» ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1