Справа № 362/2602/17
Провадження № 1-кп/362/250/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2017 року колегія суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Васильківського міськрайонного суді надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, згідно якого, 19.04.2016 близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_7 , діючи спільно, за попередньою змовою з невстановленими особами (матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження), маючи прямий умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя, здоров`я особи, яка зазнала нападу та з проникненням у житло, попередньо розприділивши між собою ролі, приїхали з м. Київ на автомобілі «Daewoo Nexia» до с. Саливонки, Васильківського району, Київської області.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 19.04.2016 близько 22 год. 15 хв. вищевказані особи, шляхом пошкодження віконного скла у веранді домоволодіння АДРЕСА_3 , проникли в середину зазначеного будинку. Перебуваючи в приміщенні будинку, ОСОБА_7 разом з невстановленими в ході досудового розслідування особами, погрожуючи застосуванням насильства, що є небезпечне для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, демонструючи пістолет та електрошокер, зв`язали за допомогою клейкої стрічки «скотч» руки та ноги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка винаймає житло за вищевказаною адресою та нанесли предметом, схожим на гумовий кийок, один удар в голову. Потім нападники нанесли потерпілій ще два удари в голову металевою кочергою. Вказане насильство було небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_9 в момент заподіяння, тобто в момент його застосування створювало реальну загрозу для життя потерпілої.
У подальшому нападники, за допомогою лому зламали замок у шухляді столу, який знаходився у будинку за вищевказаною адресою, та викрали звідти 40 000 гривень та незаконно заволоділи мобільним телефоном марки «Самсунг» вартістю 200 грн.,мобільним телефоном марки «Нокіа» вартістю 300 грн., шкіряними куртками у кількості 4 штук, кожна вартістю 1 500 грн., мультиваркою VITEK» вартістю 1300 грн..
В cудовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Вислухавши обвинуваченого, захисника, які проти цього не заперечують, суд прийшов до такого висновку.
У відповідності зі ст.331 КПК України під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту суд має право своєю ухвалою змінити , скасувати або обрати запобіжний захід.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2017 року щодо ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту до 23.07.2017 року включно.
Суд враховує, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення , зареєстрований в Сумській області, не працює, раніше судимий.
Але, приймаючи до уваги те, що обвинувачений одружений, має двох неповнолітніх дітей, постійне місце проживання в м. Біла Церква Київської області, згідно листа начальника Київського СІЗО був обстежений у закладі , в результаті чого у нього виявлена ВІЛ - інфекція 1 кл- стадії, після обрання до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту виконував покладені на нього обов"язки суду, з"являвся в судові засідання, тому суд вважає за доцільне обрати (оскільки строк дії запобіжного заходу закінчився) до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний час доби, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, з носінням електронного засобу контролю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 178, 183, 194, 331 КПК України, с у д,-
У Х В А Л И В
Клопотання задовольнити.
Обрати щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, тобто до 24.09.2017 року включно з покладенням на нього таких обов`язків:
- не залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,з 21-00 год. до 07-00 год.;
- з`являтися на виклики суду у встановлений ним час;
- утримуватися від спілкування з потерпілою, свідками;
- носити електронний засіб контролю.
В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Копію ухвали направити на виконання та контролю Васильківському відділу поліції ГУ Національної поліції в Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3