Справа № 146/400/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2018 р. смт Томашпіль Вінницької області

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2018 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи за фактом смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області. Під час проведення судово-медичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області та давність її настання ? 2. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх локалізація, характер, кількість, ступінь та механізм утворення? 3. Чи стоять у причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження, якщо так то яка давність спричинених тілесних ушкоджень? 4. Чи наявні прижиттєві захворювання у трупа ОСОБА_4 , якщо так, то які саме та чи стоять вони у причинному зв`язку зі смертю ?
Дане клопотання мотивовано наступним.
Слідчим відділенням Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 березня 2018 року біля 7 години ранку у власному будинку, який розташований в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якого напередодні стався інсульт.
В ході проведення огляду тіла трупа ОСОБА_4 ознак насильницької смерті не виявлено. Речі в будинку знаходяться на своїх місцях в непорушному стані. Під час огляду будинку та прилеглої до нього території слідів крові, боротьби, волочіння, розкиданих речей та предметів не виявлено.
Так слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі померлого, та інших обставин які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме причин смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000106 внесеного 24 березня 2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України, вбачається, що 24 березня 2018 року біля 7 години ранку у власному будинку, який розташований в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якого напередодні стався інсульт.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причини смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення експертизи, задовольнити.
Надати судово-медичному експерту Томашпільського відділення Вінницького обласного СМЕ ОСОБА_5 доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2018 року за фактом смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області.
Під час проведення судово-медичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області та давність її настання ? 2. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх локалізація, характер, кількість, ступінь та механізм утворення? 3. Чи стоять у причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження, якщо так то яка давність спричинених тілесних ушкоджень? 4. Чи наявні прижиттєві захворювання у трупа ОСОБА_4 , якщо так, то які саме та чи стоять вони у причинному зв`язку зі смертю ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1