Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1987/17
Провадження 1-кп/483/196/2017
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року м. Очаків
Колегія суддів Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 , її законних представників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_9 ,
захисника адвоката ОСОБА_10 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_12 ,
під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 30 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
12 грудня 2017 року під час підготовчого судового засідання від захисника обвинуваченого надійшла заява про відвід, в якій він висловлює недовіру головуючій у справі судді ОСОБА_1 .
Заява захисника обґрунтовується тим, що в ухвалі про призначення підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні від 23 листопада 2017 року суддею ОСОБА_1 було зазначено, що вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, хоча такий висновок може бути зроблено лише за результатами проведення підготовчого судового засідання і це викликає сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
В судовому засіданні обвинувачений та його законний представник підтримали доводи заяви про відвід.
Прокурор, потерпіла та її представники в судовому засіданні заперечували проти її задоволення.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заяву про відвід, колегія суддів дійшла такого.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 80 КПК України особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, може бути заявлений відвід судді за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 81 КПК України відвід повинен бути вмотивований.
Підстави для відводу судді визначені ст.ст. 75, 76 КПК України. Зокрема, підставами для відводу судді є наявність родинних відносин з учасниками процесу, участь у провадженні в іншому процесуальному статусі, наявність особистої безпосередньої чи опосередкованої заінтересованості, а також наявність інших обставин, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді. Такі обставини повинні існувати об`єктивно, незалежно від оцінки процесуальної діяльності судді при розгляді судової справи, що знаходиться в його провадженні. Незгода учасників судового провадження з прийнятими під час підготовки до
судового розгляду процесуальними рішеннями судді сама по собі не може бути підставою для відводу головуючого по справі.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку, що заява захисника про відвід судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 є невмотивованою, оскільки в ній відсутні підстави, передбачені ст.ст. 75, 76 КПК України, доводи захисника носять суб`єктивний характер, і ним не доведено підстав заінтересованості судді ОСОБА_1 в результатах розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 на користь сторони обвинувачення.
Посилання захисника на те, що головуючою у справі заздалегідь зроблено висновок про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України не можуть бути взяті до уваги, адже вказане питання буде розглядатися під час проведення підготовчого судового засідання колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 372 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні заяви захисника адвоката ОСОБА_10 про відвід головуючій судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Головуючий:

Судді: