Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2199/17
У Х В А Л А
07.02.2018 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підвиноградів Виноградівського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
до суду поступив обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні захисник звернулася з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" та закриття кримінального провадження. Зіслалася на викладене у поданому письмовому клопотанні про те, що злочин, який не є особливо тяжким, вчинено обвинуваченим до набрання чинності законом про амністію, з необережності. Обвинувачений має на утриманні троє неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому підпадає під дію п. в) ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", проти застосування до нього амністії не заперечує.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор, потерпілий та представник потерпілого висловилися про відмову в задоволенні клопотання з огляду на його передчасність.
Заслухавши думку учасників судового провадження, з`ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності передбачені у розділі IX "Звільнення від кримінальної відповідальності" КК України та серед них немає звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з амністією.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Покарання призначається особі у разі ухвалення обвинувального вироку суду.
Виходячи з викладеного, враховуючи те, що на підставі закону України про амністію особу може бути звільнено не від кримінальної відповідальності, а від покарання, підставою закриття кримінального провадження є звільнення від кримінальної відповідальності, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд
у задоволенні клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Головуючий ОСОБА_1