Справа № 496/1351/18
Провадження № 1-кс/496/502/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000287 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити судового експерта АСПЕ при КУ «ООМЦПЗ».
Свої вимоги мотивує тим, що 09.04.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП о 20:16 год. надійшло телефоне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 09.04.2018 року в 20:16 год. на території дитячого садку «Золотий ключик», який розташований за адресою: вул. Б. Хмельницького, 52, с. В. Дальник, Біляївського району, Одеської області, вона виявила труп неповнолітнього ОСОБА_5 , 2002 року народження з вогнепальним пораненням грудної клітин. Оглядом місця події виявлено та вилучено пістолет Макарова № НОМЕР_1 , 1985 р.в. споряджений 7-ми патронами один з яких в каналі ствола. Дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000287 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2018 року неповнолітній свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв злочин середньої тяжкості та, що потягло за собою смерть людини, та в зв`язку з чим необхідно встановити його психічний стан. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити судового експерта АСПЕ при КУ «ООМЦПЗ». Проведення зазначеної експертизи необхідно з метою встановлення психічного та психологічного стану неповнолітнього свідка. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про день та час слухання клопотання належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Доручити провести комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000287 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити судового експерта АСПЕ при КУ «ООМЦПЗ».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Страждав чи страждає неповнолітній свідок ОСОБА_6 , 2002 року народження, психічними хворобами, якщо так то якими саме? Чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2.На період скоєння інкримінованого неповнолітньому свідку ОСОБА_6 , 2002 року народження, діяння, яке мало місце 09.04.2018 року, чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, яке могло лишити його можливості віддавати звіт своїм діям та керувати ними?
3.Чи страждає в теперішній час неповнолітній свідок ОСОБА_6 , 2002 року народження психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме? Чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
4.Чи може через свій психічний стан неповнолітній свідок ОСОБА_6 , приймати участь в слідчих діях та постати перед судом?
5.Чи є потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру до неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , 2002 року народження, якщо так, то яких саме?
6.Чи є у неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , 2002 року народження, будь-які індивідуально-психологічні особливості. Які могли б суттєво вплинути на його поведінку при скоєнні інкримінованого йому діяння?
7.Чи не перебував неповнолітній свідок ОСОБА_6 , 2002 року народження, в момент вчинення інкримінованого йому діяння в будь-якому емоційному стані (стрес, емоційне напруження, фрустрація тощо)?
8.Чи не перебував неповнолітній свідок ОСОБА_6 , 2002 року народження, в момент вчинення інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту?
Зобов`язати слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з метою проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, забезпечити явку неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , 2002 року народження, до КУ «ООМЦПЗ».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1