справа №562/984/16-к
провадження №1-в/562/132/17
У Х В А Л А
іменем України

29.11.2017 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Здолбунів Рівненської області клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000060про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про повернення їй застави, внесеної нею за ОСОБА_4 згідно квитанції №0.0.554757078.1. від 19 травня 2016 року на рахунок № НОМЕР_1 на суму 27560 гривень.

У клопотанні заявник вказує на те, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 квітня 2017 року, який набрав законної сили 05 жовтня 2017 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ч.4 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. У зв`язку із засудження ОСОБА_4 із взяттям його під варту, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинена, однак питання про повернення їй застави, не вирішене.

Учасники судового провадження для розгляду заяви не з`явились, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У поданій до суду заяві прокурор не заперечує щодо повернення застави заставодавцю, просить судове засідання провести без його участі.

З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Установлено, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 квітня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 05 жовтня 2017 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України із застосуванням ч.4 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі та при ухваленні вироку ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 квітня 2016 року у кримінальному провадженні №0000060щодо ОСОБА_4 також обрався запобіжний захід у виді тримання під вартою з одночасним визначенням застави у розмірі 20 мінімальних розмірів заробітної плати, що становить 27560 грн.

На виконання ухвали слідчого судді 19 травня 2016 року ОСОБА_3 внесла заставу за ОСОБА_4 у розмірі 27560 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією №0.0.554757078.1.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Оскільки запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді застави припинив свою дію з набранням 05 жовтня 2017 року вироком суду законної сили, сплатою ним на користь держави по вироку процесуальних витрат в сумі 1382 грн. та відсутності відомостей про була звернення застави у дохід держави, суд приходить до висновку про необхідність повернення суми застави заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 395, 537 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 задоволити.

Повернути ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_1 , внесену за ОСОБА_4 заставу в сумі 27560 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп. згідно квитанції №0.0.554757078.1. від 19 травня 2016 року, отримувач ТУ ДСА України у Рівненській області, рахунок отримувача 0559, код отримувача 26259988.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: