Провадження №1-кп/523/350/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 року
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження № 90003432 за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого (цивільний шлюб), маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей та вагітну цивільну дружину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- останній раз 01.06.2017 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
В ході судового слідства було встановлено, що 13.07.2017 року у денний час доби ОСОБА_4 , знаходячись на території скверу «Молодіжний» в м.Одесі, проходив повз пам`ятника воїнам, загинувшим в Афганістані, де побачив дитячий велосипед «Мustang» з рамою срібно- фіолетового кольору, вартістю 1 300 гривень, що належить ОСОБА_5 , який знаходився біля вказаного пам`ятника без нагляду, у зв`язку з чим у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме вказаного дитячого велосипеда, який він визначив предметом свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до дитячого велосипеда «Мustang», впевнившись, що поряд з ним нікого не має та за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 обома руками взяв велосипед та почав катити його в бік ринку «Північний», що розташований за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського 114/2, з метою продати його. Перебуваючи на ринку «Північний» з дитячим велосипедом в руках ОСОБА_4 був затриманий співробітником поліції.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальну шкоду в розмірі 1 300 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в ході судового розгляду, свою вину у вчиненому діянні визнав повністю, підтвердив в своїх показаннях сутність пред`явленого йому обвинувачення та пояснив суду, що 13.07.2017 року він скоїв крадіжку велосипеда в сквері «Молодіжний» та катив його на ринок «Північний», щоб продати його, оскільки в нього було скрутне матеріальне становище. В скоєному щиро розкаюється.
Так, як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним злочину, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази, які він не оспорює, що передбачено ст. 349 ч. 3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку, особу обвинуваченого, думку потерпілого щодо покарання, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність майнової шкоди, в якості обставин пом`якшують покарання згідно ст. 66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК судом не встановлено.
Враховуючи всі встановлені в судовому засіданні обставини цього кримінального провадження, беручи до уваги особу обвинуваченого, те що ОСОБА_4 раніше судимий, дане кримінальне правопорушення вчинив у період іспитового строку, маючого на утриманні 2-х дітей та вагітну дружину, позитивно характеризується за місцем мешкання, керуючись вимогами кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 , а також попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає, що цілі покарання обвинуваченого, будуть досягнуті з такою мірою покарання, як позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України.
Керуючись ст.ст. 370, 373-374 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднати 1 (один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі від невідбутого покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 01.06.2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три ) роки 1 (один) місяць.

Обрати відносно засудженого ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою після набрання вироком законної сили.

Виконання вироку, в частині взяття засудженого ОСОБА_4 під варту, доручити Суворовському ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області.

Речові докази, а саме велосипед «Mustang», - вважати повернутими за належністю потерпілій ОСОБА_5 під зберігальну розписку; диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1