АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/576/14-к
Номер провадження 11-п/786/69/14
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання в.о. голови Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України до територіально наближеного районного суду Полтавської області
В С Т А Н О В И Л А :
В.о. голови Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 звернулася до Апеляційного суду Полтавської області з поданням, в якому просить вирішити питання про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_6 .
У поданні зазначено, що 03.03.2014 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Згідно протоколу зборів суддів Глобинського районного суду Полтавської області № 17 від 14.08.2012 року обрано уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх: голову суду ОСОБА_7 та суддю ОСОБА_8 .
Суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній основній відпустці тривалістю 42 календарних дні з 06.03.2014 року по 17.04.2014 року. Суддя ОСОБА_8 заявила самовідвід з підстав передбачених в ст.75 КПК України.
Оскільки в Глобинському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо неповнолітнього, в.о. голови Глобинського районного суду просить направити його до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 18 ЗУ « Про судоустрій і статус суддів», в місцевих загальних судах та апеляційних судах областей, міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді АРК діє спеціалізація зі здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх. Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду.
Оскільки в Глобинському районному суді Полтавської області з об`єктивних причин на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , подання про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.
З урахуванням вище викладеного, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 територіально наближеному Кременчуцького районному суду Полтавської області, в якому можна утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 34 КПК України колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А :
Подання в.о. голови Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
С У Д Д І :

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11