Справа № 473/3284/17

УХВАЛА
іменем України
"02" жовтня 2017 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про накладання арешту майна, яке вилучене у ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0001965,

В С Т А Н О В И В :
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про накладання арешту на майно, яке вилучене у ОСОБА_4 . В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001965 від 28.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев лісових насаджень.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 27.09.2017 року у денний час, в межах об`єднаної територіальної громади с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, у лісосмузі розташованої біля сільськогосподарського поля неподалік с. Таборівка невстановлені особи з допомогою бензопили здійснили порубку 22 дерев лісових насаджень ясену.

27.09.2017 року в ході проведення огляду вище вказаної ділянки місцевості виявлено та вилучено автомобіль «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 , бензопилу «Світязь 4500 Professional», полімерну каністру об`ємом 5 літрів на половину заповнену летучою речовиною, чотири гайкові ключі.

Допитаний свідок ОСОБА_7 повідомив, що 27.09.2017 року біля 10:20 год. він проїжджав по автомобільній дорозі сполученням «м. Вознесенськ смт Братськ», в лісосмузі яка вздовж поля біля с. Таборівка помітив двох невідомих чоловіків які пиляли дерева та грузили їх у причіп автомобіль «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 . 27.09.2017 року біля 17:00 год. проїжджав повторно біля вище зазначеного місця де дві особи продовжували грузити пиляні кругляки дерев.

Опитаний ОСОБА_4 повідомив, що 27.09.2017 року він разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приїхали на його автомобілі «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 , до лісосмуги яка розташована в полі біля с. Таборівка, де збирали сухі гілки дерев для опалення оселі. Біля 19:00 год. приїхали працівники поліції які вилучили автомобіль, каністру з бензином, гайкові ключі, бензопилу. Транспортний засіб «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 , відповідно відомостей органів ВРЕР зареєстрований за ОСОБА_10 , але фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 , куплений без перереєстрації, каністра з бензином, гайкові ключі, також належать йому. Бензопила належить ОСОБА_8 .

Автомобіль «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 , бензопила «Світязь 4500 Professional», полімерна каністра об`ємом 5 літрів на половину заповнену летучою речовиною, чотири гайкові ключі використовувались як засоби вчинення вказаного кримінального правопорушення, є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому для запобігання можливості його приховування, відчуження, забезпечення виконання цивільного позову у кримінальному провадженні та своєчасності виконання необхідних слідчих дій з даним речами виникла необхідність у накладені на них арешту.

В судовому засіданні слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 просив суд клопотання задовольнити, оскільки вилучені у ОСОБА_4 полімерна каністра об`ємом 5 літрів на половину заповнена летучою речовиною, чотири гайкових ключі, є речовими доказами по кримінальному провадженню.

ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що дане майно йому необхідне в господарстві.

Заслухавши слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника, суд приходить до такого.

Даний факт було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001965 від 28.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно копії протоколу огляду від 27.09.2017 року, в ході огляду місця події були вилучені бензопила «Світязь» помаранчевого з білим кольорів, автомобіль «АЗЛК-2141» синього кольору, каністра полімерна синього кольору з невідомою рідиною, розпиляні кругляки дерев, причіп червоного кольору, набір ключів від автомобіля в кількості 4 шт. Згідно постанови слідчого Вознесенського ВП ГУНП від 28 вересня 2017 року вилучене майно визнане речовими доказами за даними кримінальним провадженням.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимогам ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, необхідно врахувати, що не накладення арешту може призвести до зникнення, знищення, перетворення або відчуження майна, а метою арешту є забезпечення кримінального провадження.

В клопотанні слідчого міститься достатнє обґрунтування щодо необхідності арешту вказаного майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Таким чином, розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про арешт полімерної каністри об`ємом 5 літрів на половину заповнена летучою речовиною, чотирьох гайкових ключів, які були вилучені у ОСОБА_4 суд вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна відповідно до ч.3 ст.170 КПК України .

Виконання ухвали слідчого судді про арешт полімерної каністри об`ємом 5 літрів на половину заповнена летучою речовиною, чотирьох гайкових ключів, які були вилучені у ОСОБА_4 підлягає покладенню на слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді накладання арешту на полімерну каністру об`ємом 5 літрів на половину заповнену летучою речовиною, чотири гайкових ключів , які були вилучені у ОСОБА_4 .

Полімерну каністру об`ємом 5 літрів на половину заповнена летучою речовиною, чотири гайкових ключів, які були вилучені у ОСОБА_4 передати на відповідальне зберігання слідчому Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , для здійснення зберігання.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .