У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2018 Справа №607/650/17

Провадження №1-в/607/78/2018

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання (подання) заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, на утриманні осіб похилого віку та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого вантажником ТОВ «Глобино», раніше судимого:

- 14.02.2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області затверджено мирову угоду та визнано винуватим за ч.1 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.; за - ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено 1 (один) рік іспитового строку, з обов`язками, встановленими відповідно до ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням (поданням) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,посилаючись на те, що 14.02.2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області затверджено мирову угоду та визнано винуватим за ч.1 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 грн.; за - ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді обмеження вигляді строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено 1 (один) рік іспитового строку, з обов`язками, встановленими відповідно до ст. 76 КК України.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав викладених у самому клопотанні (поданні).

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , з огляду на те, що 14.02.2018 року сплив встановлений вироком Тернопільського міськрайонного суду від 14.02.2017 року іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.
Суд, аналізуючи клопотання (подання) та його підстави, міркування прокурора, представника органу з питань пробації, вважає, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.02.2017 року затверджено мирову угоду та ОСОБА_6 визнано винуватим за ч.1 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 грн.; за - ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено 1 (один) рік іспитового строку, з обов`язками, встановленими відповідно до ст. 76 КК України.

Заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням (поданням) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.02.2018 року, тобто за один день до закінчення встановленого вироком суду від 14.02.2017 року іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання (подання) заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання (подання) заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1