28.02.2018 Справа № 756/406/18
Справа № 756/406/18
Провадження № 1-кс/756/174/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «МСД Груп» щодо встановлення строку для закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003231 від 23.02.2013 року, -
в с т а н о в и в:
16.01.2018 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «МСД Груп», звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить встановити строк три місяці з моменту задоволення даного клопотання для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0003231 від 23.02.2013 року.
Клопотання обґрунтовано тим, вказане кримінальне провадження розслідується з лютого 2013 року. Особи, які вчинили злочини, на думку потерпілого давно встановлені, але тривале зволікання в притягненні винних осіб до відповідальності неформально пояснюється слідчими та процесуальними керівниками незаконним стороннім впливом.

Тривале приховування заяв про злочини, не проведення слідчих дій, систематичне прийняття незаконних процесуальних рішень свідчить про упередженість слідчих та процесуальних керівників, які свої дії спрямовують на приховування злочинів в інтересах осіб, які ці злочини вчинили.

07.10.2016 року заявник звернувся із скаргою до Національної поліції України, в якій повідомив про відомі йому факти зловживань слідчих та прокурорів і в січні 2017 року отримав відповідь, згідно якої факти, вказані ним у скарзі, підтвердились.

На клопотання від 08.02.2017 року від прокурора ОСОБА_4 заявником отримано відповідь про надання вказівок у кримінальному провадженні. Проте за період 2016-2017 років слідчі дії в провадженні не виконуються, процесуальні рішення не приймаються.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав та просив його задоволити. Додатково пояснив, що він, як представник потерпілого, вчиняв і вчиняє всі можливі заходи задля прискорення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, у тому числі шляхом написання скарг до прокуратури різних рівнів та ГУ МВС України в м.Києві.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , яка є процесуальним керівником у кримінальному провадженні, проти задоволення клопотання адвоката заперечила. Додатково пояснила, що слідчий суддя не може встановлювати строків досудового розслідування, оскільки за змістом положень КПК України він може встановлювати лише окремі строки. Крім того, адвокат як представник потерпілої особи у кримінальному провадженні сам може ініціювати перед слідчим проведення конкретних слідчих дій, а також оскаржувати недотримання розумних строків слідчим - прокурору вищого рівня. Оскільки підозру у кримінальному провадженні жодній особі не вручено, то відповідно не почав свій перебіг і строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вислухавши адвоката та прокурора, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № №0003231, приходить до наступних висновків.

Згідно із ст. 3 КПК України притягнення до кримінальної відповідальності - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Частиною 2 статті 28 КПК України визначено, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Строки проведення досудового розслідування встановлені ст. 219 КПК України та залежать від часу пред`явленні особі підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

За змістом положень КПК України слідчий суддя не вправі зобов`язувати орган досудового розслідування чи прокурора оголосити тій чи іншій особі про підозру, тобто притягнути її до кримінальної відповідальності, оскільки вказане питання орган досудового розслідування вирішує в залежності від встановлених під час досудового розслідування фактичних обставин, які вказують на наявність в діях особи ознак кримінально-караного діяння.

Досліджені слідчим суддею матеріали кримінального провадження свідчать про те, що адвокат не оскаржував відповідно до ст. 308 КПК України прокурору вищого рівня недотримання слідчим чи прокурором-процесуальним керівником у провадженні розумних строків.

Крім того, у матеріалах кримінального провадження наявні вказівки прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , які вона надавала слідчому у грудні 2017 року, а також доручення слідчого поліції оперативним працівникам поліції, які не виконано.

За таких обставин, із урахуванням також аналізу вищевказаних положень КПК України слідчий суддя робить висновок про те, що підстави для встановлення слідчим суддею строку досудового розслідування наразі відсутні, а звернення до слідчого судді з таким клопотанням є передчасним.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 28, 114, 219, 303, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «МСД Груп», щодо встановлення строку для закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003231 від 23.02.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1