У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0003457 від 22.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0003457 від 22.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, мотивуючи наступним.

22.10.2017 року до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 в якій вона просить вжити заходи до мало знайомого чоловіка на імя ОСОБА_6 , який приблизно о 23.00 годині 50 хвилин знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Тениста біля готелю Босфор заподіяв чотири удари рукою в голову та обличчя, чим заподіяв тілесні ушкодження, яке було зареєстровано ЖЄО 24074 від 22.10.2017 року.
Оглядом місця події було виявлено що на вище вказаній будівлі наявні камери відеоспостереження, що можливо зафіксували обставини та деталі кримінального правопорушення вчинені невідомою особою.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до бази даних, сервера та всіх наявних камер відео спостереження на фасаді будівлі 24д корпусу 4 за адресою: АДРЕСА_1 , жк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що належить Колективному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на якому можуть міститися зафіксовані обставини кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене , а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться у володінні співробітників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів та неможливість отримання вказаних відомостей в іншій спосіб.

У судове засідання слідчий не з`явився надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених підстав.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, зберігаються в володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Враховуючи, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тягне за собою обізнаність такої особи про проведення слідчих (розшукових) дій та, відповідно, можливість розголошення представником юридичної особи таких відомостей, внаслідок чого існує реальна загроза внесення змін до документів чи взагалі знищення необхідних відомостей, розгляд клопотання прошу здійснити без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України та п. 18 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2014, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003457 від 22.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до бази даних, сервера та всіх наявних камер відео спостереження на фасаді будівлі 24д корпус, 4 за адресою АДРЕСА_2 що належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення, копії відеозапису, за період часу з 24 годині 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 21.10.2017 рік.

Відповідальних осіб зобов`язати надати тимчасовий доступ слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за дорученням співробітнику СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 20.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1