пр. № 1-кс/759/1493/18
ун. № 759/5673/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2018 о 00.30 невстановлена особа, перебуваючи за адресою м. Київ, пр. Перемоги, 93, шляхом вибуху невстановленого предмету пошкодила вхідні двері будівлі «Київенерго».
Слідчий зазначив, що 15.04.2018 року в ході огляду місця події за адресою пр. Перемоги, 93 в м. Києві було виявлено та вилучено : барвник у зіскобі.
Слідчий зазначив, що для розв`язання питань мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.
Відновідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсора, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у справах даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи експерту Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчим було зазначено, що сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.
Крім цього, слідчий зазначив, що клопотання про доручення призначення експертизи просить задовольнити та доручити призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експерта Київського
У зв`язку із викладеним керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -
Клопотання про доручення проведення експертизи старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , задовольнити.
1.Призначити по даному кримінальному провадженню, експертизу матеріалів речовин та виробів, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
2.На розгляд експертизи поставити наступні питання:
- чи маються на зіскобі вилученому зі стіни при огляді місця події від 15.04.2018 року за адресою м. Київ, пр. Перемоги, 93, зразки лакофарбних матеріалів або покриттів ?
- якщо так, то які саме ?
3. Для дослідження експертам направити :
барвник у зіскобі, вилучений 15.04.2018 року в ході огляду місця події, а саме за адресою пр. Перемоги, 93 в м. Києві, який містяться в паперовому конверті опечатаному печаткою № 1 «для пакетів» Святошинського УП ГУНП у м. Києві.
5.Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.
6.Дозволяю повне або часткове знищення об`єкта дослідження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :