Справа № 128/2676/17
УХВАЛА
09 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю- прокурора - ОСОБА_3 , представника колонії- ОСОБА_4 , засудженого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81, погоджене з головою спостережної комісії, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пиків Калинівського району Вінницької області, до засудження проживав в АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з середньою освітою, неодружений, до засудження не працював. Дана особа після звільнення виявила намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 10.11.2003 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.263, ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;
2) 01.11.2007 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 263, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
3) 21.03.2008 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на 1 рік 6 місяців.
4) 26.05.2008 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.316, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70, ст. 71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 04.05.2012 року звільнився умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 23 дні.
5) 20.11.2012 року Жмеринським міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років 10 місяців з конфіскацією майна.
6) 29.03.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 395, ч.4 ст. 70 КК України до 6 років 11 місяців. Згідно ч.5 ст. 72 КК України ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 17.09.2012 року по 06.12.2012 року,
-про звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
06.10.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступило клопотання Стрижавської ВК № 81 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .

Заявником клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 до Стрижавської ВК №81 прибув 24.12.2012 року; початок строку 17.09.2012 року, кінець - 28.05.2019 року.

Вказує, що засуджений застосуванню положень ст. 81 КК України підлягав по відбуттю 3/4 строку - 05.09.2017 року. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення, протокол №26 від 12.09.2017 року. Стан здоров`я засудженого задовільний.
Зазначає, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання та своєю сумлінною поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Просить суд звільнити засудженого умовно-достроково.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення даного клопотання , оскільки засуджений ОСОБА_5 в Стрижавській ВК № 81 офіційно не працевлаштований; заяв про працевлаштування до адміністрації установи не подавав, а виконання останнім робіт з господарчого обслуговування території установи є обов`язковим до виконання любим засудженим при отриманні розпорядження відповідної уповноваженої особи установи. Також, зазначив, що останнє заохочення засуджений отримав ще в липні 2016 року, майже більше року тому.

Представник СВК-81 та засуджений ОСОБА_5 просили клопотання задовольнити; охарактеризувати засудженого не має можливості , оскільки по роботі засуджений за ним не закріплений.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання заявника, оскільки вважає , що він довів перед судом, що став на шлях виправлення; офіційно в установі не працює, оскільки добровільно виконує роботи з господарчого обслуговування території установи з часу прибуття до Стрижавської ВК № 81 в грудня 2012 року; він не звертався із заявами до адміністрації установи з метою офіційного працевлаштування , оскільки не вважав за потрібне.

Заслухавши думку прокурора, представника колонії, засудженого, вивчивши клопотання та надані документи, дослідивши матеріали особистої справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим та підлягає відмові у задоволені виходячи з такого .

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до положень п.3 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , є раніше неодноразово судимою особою, за вчинення умисних злочинів ; останній раз засуджений по даній справі 29.03.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 395, ч.4 ст. 70 КК України до 6 років 11 місяців. Згідно ч.5 ст. 72 КК України на підставі ухвали Вінницького районного суду Вінницької області , останньому зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у період з 17.09.2012 року по 06.12.2012 року.
Початок строку відбуття покарання 17.09.2012 року, кінець -28.05.2019 року. Засуджений ОСОБА_5 до Стрижавської ВК №81 прибув 24.12.2012 року.

Згідно характеристики уповноваженою особи СВК -81 від 12.09.2017 року, вбачається, що засуджени ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.09.2012 року. Під час тримання в УВП №1 м. Вінниці характеризувався негативно, заохочень не мав, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз. В Стрижавську ВК № 81 прибув 24.12.2012 року. На виробництві установи не працевлаштований, залучений до робіт з господарчого обслуговування території установи. За час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 характеризується позитивно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення. Намагається підтримувати рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. Соціально-корисні зв`язки підтримує з рідними шляхом листування.Переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками не підлягає за статейними ознаками.Застосуванню ст. 82 КК України, заміна не відбутої частини покарання більш м`яким , за формальними ознаками підлягає по відбуттю2/3 частини строку покарання -07.02.2017 року. ( Протокол №5 від 15.02.2017 року комісією установи відмовлено в застосуванні ст.82 КК України.)Умовно - достроковому звільненню за формальними ознаками підлягав по відбуттю 3/4 частини строку покарання - 05.09.2017 року.
Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі від 03.10.2017 року у засудженого ОСОБА_5 наявні три заохочення, та одне дисциплінарні стягнення , яке погашено у встановленому законом порядку.
Відмовляючи у задоволені клопотання, суд виходить з того, що хоча засуджений ОСОБА_5 за місцем відбування покарання СВК-81 , де відбуває покарання з 24.12.2012 р. зарекомендував себе з позитивної сторони, однак за час відбування покарання в Стрижавську ВК № 81 ( 24.12.2012 року) офіційно в даній установі непрацевлаштований, тому доводи заявника про те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання та своїм ставленням до праці довів своє виправлення, є хибним.

При винесені даного процесуального рішення , також суд бере до уваги, що останнє заохочення ОСОБА_5 отримав ще 12.07.2016 року , тому належних підстав вважати , що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів перед судом своє виправлення- у суду відсутні.

Також, суд приймає до уваги, що засудженому, на підставі ухвали Вінницького районного суду Вінницької області згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою з 17.09.2012 року по 06.12.2012 року, з розрахунку -один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк призначеного покарання за вироком був перерахований, та кінець якого припадає на 28.05.2019 року, що на розсуд суду, є свого роду покращенням його становища як засудженого.

Тому суд прийшов до висновку , що засуджений ОСОБА_5 не довів перед судом, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці , що став на шлях виправлення, у зв`язку з чим у задоволені клопотання заявника слід відмовити за необгрунтованістю.

Керуючись ч.ч.1,2,3 п.3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81відносно засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд на протязі 7 діб з дня отримання копії її ухвали.

Суддя: