Справа №463/5035/17
Провадження №1-кс/463/1081/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

представника скаржника - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши скаргу Приватного підприємства «Левус» на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :
до суду надійшла скарга на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ПП «Левус» від 04.10.2017 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що 04.10.2017 року скаржником була подана заява прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Проте, заява про кримінальне правопорушення не внесена на ЄРДР, процесуальні дії не вчинені. Таку бездіяльність вважає незаконною, а тому просить скаргу задоволити.

В судове засіданні скаржник подану скаргу підтримав в повному обсязі, просить таку задоволити.

Представник суб`єкта оскарження - Львівської місцевої прокуратури №1 в судовому засіданні проти скарги заперечив, пояснив, що підстав для внесення відомостей ЄРДР немає, оскільки заявник достатньо не обґрунтував істотність заподіяної шкоди, що є обов`язковою підставою для відповідальності по цьому злочину. Крім цього, вказана заява скерована за територією в Львівську місцеву прокуратуру №2, проте відомості на даний час не внесені.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Із матеріалів скарги вбачається, що 04.10.2017 року скаржником була подана заява до Львівської місцевої прокуратури №1 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, що стверджується копією відповідної заяви з відміткою про отримання (а.с.2-3)

Як вбачається із матеріалів скарги, пояснень скаржника а також заперечення представника Львівської місцевої прокуратури №1, дані про кримінальні правопорушення на даний час не внесені.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, вважаю, що така бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною, оскільки виходячи із аналізу положень ст. 214 КПК України, після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, прокурор зобов`язаний не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

А тому скаргу слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

скаргу задоволити.

Зобов`язати відповідальну особу Львівської місцевої прокуратури №1 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви Приватного підприємства «Левус» від 04.10.2017 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України, та розпочати з приводу даних обставин досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1