Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2063/18

Провадження 1в/712/70/18

13 березня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта середня, раніше судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений 26.11.2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 Кримінального Кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 п.п. 2,3,4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації з 27.01.2016 року. Протягом перебування засуджений допустив порушення встановлених судом обов`язків, зокрема 19.07.2016 року не з`явився для реєстрації, чим порушив вимоги п. 4 ст. 76 КК України, за що 26.07.2017 року був письмово попереджений інспектором. ОСОБА_5 повторно були доведені обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду, а також наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання. Проте для себе засуджений належних висновків не зробив, та повторно без поважних причин не з`явився для реєстрації, за що 15.11.2016 року був повторно письмово попереджений інспектором. ОСОБА_5 додатково були доведені обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування покарання. Засуджений усвідомив наслідки, які наступають у разі порушення умов та порядку відбування покарання, зробив належні висновки та надалі подібних порушень не допускав. Для реєстрації надалі з`являвся своєчасно.

Згідно інформації СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області стало відомо, що засуджений вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України. По даному факту було розпочате кримінальне провадження № 0006330, дата внесення до ЄРДР 03.08.2017 року. Міра запобіжного заходу домашній арешт, ухвалою Cоснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2017 року оголошений в розшук. Відповідно, ОСОБА_5 був розшуканий та місце знаходження засудженого змінено на тримання під вартою строком на 60 діб, згідно ухвали Cоснівського районного суду м. Черкаси від 18.01.2018 року.

Звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.11.2015 року скінчилося 25.11.2017 року.

Станом на 13.03.2018 року рішення по зазначеному кримінальному провадженню стосовно гр. ОСОБА_5 ¬ не прийнято.

Зі змісту ч. З ст. 75 та ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину. При цьому констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та відповідно її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом. Доки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду особа відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 Кримінального процесуального кодексу України вважається невинуватою.

Наведені норми чинного законодавства закріплюють один із основоположних принципів кримінального судочинства - презумпцію невинуватості, відповідно до якого ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню, інакше як за вироком суду й у порядку, визначеному законом.

Принцип презумпції невинуватості закріплений також у багатьох міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України та які відповідно до ч. 1 ст. 9 Конституції України, ч. 1ст. 19 Закону України від 29 червня 2004 року № 1906-IV «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства України. Так, у ч. 1 ст. 11 Загальної декларації прав людини зазначається, що кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту. Згідно з п. 2 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права кожен обвинувачений у кримінальному злочині має право вважатися невинним, поки винність його не буде доведена згідно із законом. Аналогічна норма міститься й у п. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Заслухавши думку представника Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації та прокурора, суд вважає та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст.78 ч.2 КК України, суд ,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації - задовольнити.

Гр. ОСОБА_5 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.11.2015 року від призначеного вироком покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий -