Справа № 740/4253/17
Провадження № 1-кс/740/770/17
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

14 листопада 2017 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, на початку серпня 2017 року ОСОБА_5 проник до сараю господарства по АДРЕСА_1 , та незаконно заволодів мопедом марки «Delta RMR-24», що належить ОСОБА_6 , заподіявши матеріальної шкоди потерпілому.
Відомості за даним фактом 25.10.2017 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001401 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
25.10.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яка обґрунтовується наступними доказами:заявою потерпілого ОСОБА_6 ; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом ОМП від 24.10.2017 року; протоколом слідчого експерименту, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , який підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, слідчий просить суд обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. З метою запобігання способам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки існують достатні підстави вважати, що останній може залишити постійне місце проживання, ніде не працює, та може скоїти нове кримінальне правопорушення, оскільки раніше притягувався до кримінальної відповідальності. З метою запобігання зазначеним у клопотанні ризикам, а також враховуючи те, що об`єктивність підозри у кримінальному провадженні доведена повністю, слідчий вважає за доцільне покласти на ОСОБА_5 обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання із зазначених в ньому підстав.
Підозрюваний обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечував.
Приймаючи до уваги, що слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, слідчий суддя дійшла висновку, що з урахуванням встановлених ст.178 КПК України обставин та відповідно до ч.2 ст.177 КПК України є підстави для застосування запобіжного заходу.
Слідчий суддя враховує особистість підозрюваного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, ніде офіційно не працює, не має міцних соціальних зв`язків, тому вважає можливим обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду у визначений час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не відвідувати місця, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.
У разі невиконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії даної ухвали - до 25 грудня 2017 року.
Здійснення контролю за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним покласти на слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1