Справа 165/1021/17
Провадження 1-кп/165/19/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області кримінальне провадження №0000601 від 17 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нововолинська Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимостей не має,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 16 квітня 2017 року близько 22 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні кафе «Круїз», що за адресою: пр-т Перемоги, 2А, м. Нововолинськ Волинської області, з мотивів особистих неприязних відносин з метою нанесення тілесних ушкоджень, в ході словесного конфлікту, раптово умисно наніс удар кулаком в лобову ділянку голови потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді забиття м`яких тканин лобної ділянки зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 62 від 20.04.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»), тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

До початку судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про те, що вона відмовляється від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, а тому просить дане кримінальне провадження закрити.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданнісуд має право прийняти рішенння про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.

Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000601 від 17 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1