Справа №766/2674/18
н/п 1-кс/766/2535/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000343 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого вказаний наркотичний засіб залишив незаконно зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та 03.03.2018 о 14.01 знаходячись у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , збув ОСОБА_5 , шляхом направлення посилки, 2 кг речовини рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року N 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список N 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено", в "Таблиці І" є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
03.03.2018 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 04.03.2018 йому повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
03.03.2018 під час огляду місця події, проведеного старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 у період з 15.25 по 18.00 за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні відділення№ НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено:
1) речовину рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом близько 2 кг;
2) грошові кошти в сумі 5495 гривень, які належать ОСОБА_4 .
3) ніж складний, з рукояткою чорного кольору, який належить ОСОБА_4 ;
4) чоловіче портмоне чорного кольору, в якому знаходяться банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 »№ НОМЕР_4 , візитка із рукописним текстом «№ НОМЕР_5 », які належать ОСОБА_4 ;
5) мобільний телефон торгівельної марки «МІ», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , з сім-карткою оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_4 ;
6) 11 полімерних пакетиків ZippLock, в кожному з яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, які надав ОСОБА_4 ;
7) змив з поверхні липкої стрічки картонної коробки посилки за експрес накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 ;
8) змив з поверхні згортків, виявлених в посилці за експрес накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 ;
9) експрес накладна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 та штрих код з посилки за експрес накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 .
Огляд місця події проводився в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, підтвердження факту причетності підозрюваного до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в приміщенні вантажного відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 13.20 год. до 14.10 год. 03.03.2018 року.
Є достатні підстави вважати, що зазначений відеозапис містить відомості, які можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис за період часу з 13.20 год. до 14.10 год. 03.03.2018 року з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в приміщенні вантажного відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до нього, шляхом здійснення копіювання та вилучити з метою подальшого дослідження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в приміщенні вантажного відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_10 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 13.20 год. до 14.10 год. 03.03.2018 року, які зберігаються у вантажному відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та дозволити їх вилучення, шляхом здійснення копіювання, з метою подальшого дослідження.
Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.
Встановити строк дії ухвали до 05.04.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя