Справа № 164/177/18
п/с 1-кс/164/55/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 лютого 2018 року смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , представника Маневицької селищної ради Волинської області ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 16 січня 2018 року слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000042 від 20 грудня 2017 року, про тимчасовий доступ до документів, а саме: документів про придбання квартири АДРЕСА_1 та постановлення її на облік як соціального житла, розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1, № 2 за 2017 рік та № 3 від 14 липня 2017 року, належним чином завіреної копії журналу, у якому реєструються вказані розпорядження, заяви ОСОБА_6 та документів, складених ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами її розгляду, документів про виконання повноважень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 14 липня 2017 року, посадових обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_1 та її секретаря, а також посадових обов`язків секретаря в період перебування голови у відпустці чи на лікарняному, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання надійшло до суду 30 січня 2018 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а також пояснення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для фізичної особи, всупереч інтересам служби, прийняли рішення про приватизацію квартири по АДРЕСА_2 , яка не підлягала приватизації, чим завдали істотної шкоди громадським інтересам.
20 грудня 2017 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України.

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, проведення необхідних слідчих дій, слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просила надати тимчасовий доступ до наступних документів, а саме: документів про придбання квартири АДРЕСА_1 та постановлення її на облік як соціального житла, розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1, № 2 за 2017 рік та № 3 від 14 липня 2017 року, належним чином завіреної копії журналу, у якому реєструються вказані розпорядження, заяви ОСОБА_6 та документів, складених ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами її розгляду, документів про виконання повноважень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 14 липня 2017 року, посадових обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_1 та її секретаря, а також посадових обов`язків секретаря в період перебування голови у відпустці чи на лікарняному, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернулася слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а саме: документи про придбання квартири АДРЕСА_1 , розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1, № 2 за 2017 рік та № 3 від 14 липня 2017 року, журнал, у якому реєструються вказані розпорядження, заява ОСОБА_6 , розпорядження про виконання повноважень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 14 липня 2017 року, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_3 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, а також не містять охоронювану законом таємницю згідно ст. 162 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні прокурор Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 клопотання підтримали у повному обсязі з підстав, викладених в ньому, просили його задовольнити у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні проти вимог клопотання заперечив, просив в його задоволенні відмовити, оскільки належним чином завірені копії вказаних у клопотанні слідчого документів ним було представлено в судовому засіданні, а тому вважає, що підстав для задоволення клопотання на даний час немає.

В поданому до суду клопотанні слідчим СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 не обгрунтовано, а також слідчим та прокурором в судовому засіданні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, а також, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до зазначених документів, а тому в задоволенні вимог про надання можливості вилучення документів слід відмовити.
Враховуючи встановлені в ході розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів обставини, а також те, що належним чином завірені копії вказаних у клопотанні слідчого документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , було представлено представником селищної ради в судовому засіданні, вважаю, що в задоволенні вказаного клопотання слідчого слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 16 січня 2018 року про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1