Справа № 202/5036/16-к
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: колегії судів головуючої судді ОСОБА_1

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участі: прокурора ОСОБА_5

захисника- адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглядаючи у залі суду в м. Дніпро судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 115, п.п.2,9,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 115, п.п.2,9,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України.

10 травня 2017 року ухвалою суду було надане доручення органу досудового розслідування прокуратурі Дніпропетровської області провести перевірку щодо можливого застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 недозволених методів ведення досудового розслідування із боку робітників поліції при затриманні його 14 квітня 2016 року і при проведенні за його участю слідчих експериментів 14 квітня 2016 року і 11 травня 2016 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про винесення повторної ухвали суду з цих же підстав, оскільки виконання ухвали суду від 10 травня 2017 року було доручено Управлінню внутрішньої безпеки у Дніпропетровській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції для проведення відповідної перевірки, без відповідної реєстрації у ЄРДР.

З*ясувавши думку учасників судового розгляду щодо задоволення клопотання прокурора, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з такого.

Так, в ході допиту в якості обвинуваченого та перегляду диску відеозапису слідчого експерименту обвинувачений ОСОБА_7 заявив суду, що до нього при його затриманні 14 квітня 2016 року та у приміщенні Індустріального ВП ДВП ГУНП Украіни у Дніпропетровській області, після його затримання були застосовані міри психологічного впливу із боку співробітників поліції, а саме погрози у застосуванні пострілів із вогнепальної зброї при можливої спроби втечі, а також при проведення слідчих експериментів за його участю 14 квітня 2016 року і 11 травня 2016 року, а саме відтворенні обставин вбивства потерпілих ОСОБА_8 і його малолітнього сина ОСОБА_9 , працівниками міліції було застосовано заходи незаконного впливу, що виразилися у психологічному тиску та примушуванні відтворювати обставини і механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілим.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування шляхом внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, провести перевірку можливого застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 ніби то заходів впливу психологічного характеру і погроз застосування фізичного впливу із боку робітників міліції при затриманні його 14 квітня 2016 року і при проведенні за його участю слідчих експериментів 14 квітня 2016 року і 11 травня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 333, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 , - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування прокуратурі Дніпропетровської області, шляхом внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань провести перевірку щодо можливого застосування до обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 115, п.п.2,9,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недозволених методів ведення досудового розслідування кримінального провадження №0001639від 04.04.2016 року, із боку робітників поліції при затриманні його 14 квітня 2016 року і при проведенні за його участю слідчих експериментів 14 квітня 2016 року і 11 травня 2016 року в строк до 23 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3