УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/889/17
Провадження № 1-кп/486/23/2018
13 березня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої сторони - ОСОБА_4 ,
представника органу пробації - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13 березня 2018 року обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання повторно не з`явився.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , зупинення кримінального провадження до його розшуку та дозвіл на його затримання, посилаючись на те, що останній не з`являється в судові засідання, за місцем реєстрації не проживає, місце перебування його не відоме
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню на підставі наступного.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному проваджені призначалося тричі: 10.01.2018 р., 21.02.2018 р. та 13.03.2018 р., однак жодного разу обвинувачений ОСОБА_6 до суду не з`явився, причину неяки суду не повідомив. З доповідної записки старшого судового розпорядника Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_7 від 07.03.2018 р. вбачається, що ОСОБА_6 за місцем реєстрації не проживає, місце його знаходження не відоме.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається відповідному органу, яким в даному випадку є Южноукраїнський ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від суду, тому його необхідно оголосити у розшук, зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого та надати дозвіл на його затримання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 335, 350, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , зупинення провадження у кримінальному провадженні та надання дозволу на затримання, задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Аркалик Казахстану, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.08.2009 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 07.10.2011 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 2 Закону України «Про амністію» звільненого 18.07.2014 р., який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою доставлення його до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для продовження розгляду кримінального провадження.
Організацію виконання розшуку доручити начальнику Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, контроль за виконанням покласти на керівника Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1