Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/23/2018 Справа №641/407/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явлєяються, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
15.02.2018 року прокурор Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді на тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на існування ризиків, передбачених п. п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ст. 128, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, ухиляється від явки до суду.
Одночасно, 15.02.2018 року прокурор Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу , прийшов до наступного.
Статтею 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Статтею 189 КПК України передбачено, що суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
За таких підстав, оскільки обвинувачений не з`являється в судове засідання, без поважних причин, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою, тому є всі підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу.
Керуючись ст.ст.187-190,200,331,335 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого на строк 36 (тридцять шість) годин з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити до Слобідського ВП ГУНП в Харківський області - для виконання.
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Строк дії ухвали 6 місяців з моменту проголошення, тобто до 18 липня 2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Судове провадження зупинити.
Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1