УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення обшуку житла
Справа № 712/11215/17
Провадження № 1-кс/712/5092/17

місто Черкаси 08 вересня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0001000 від 07.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим сержантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про узаконення проведеного огляду місця події,-

ВСТАНОВИВ:
08.09.2017 до суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про узаконення проведеного огляду місця події.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001000 від 07.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2017 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від в.о. начальника сектору кримінальної поліції Черкаського РВП про те, що під час відпрацювання операції «Зброя та вибухівка» встановлено, що в громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігає предмет зовні схожий на зброю марки Форт 202, яку в подальшому було виявлено та вилучено працівниками поліції. (ЖЄО № 5745 від 07.09.2017).

07.09.2017 близько 19 год. 15 хв. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в житловому будинку, а саме в кухні на столі було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на зброю марки Форт 202 та магазин до нього.

В клопотанні зазначено, що вказаний вище предмет зовні схожий на зброю марки Форт 202 та магазин до нього опечатано і вилучено до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, для подальшого направлення на експертизу до Черкаського НДЕКЦ МВС.

Згідно вимог ч.3 ст.214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлено законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді . Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановленні внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримання інформації підлягає знищенню у порядку, передбаченому ст. 255 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що на момент проникнення до будинку неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді, оскільки в даній ситуації був наявний невідкладний випадок, тому дане клопотання відповідає вимогам ч.3ст.234 КПК України.

Крім того, в матеріалах справи міститься достатньо даних про те, що дійсно вчинене кримінальне правопорушення, а відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що проведення обшуку в порядку ст.233 КПК України , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234,235 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1