Провадження № 1-кп/520/106/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000021 від 04.12.2012 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Визирки, Комінтернівського району, Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст.365 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Київського районного суду м. Одеси на стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 .
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м. Києва, оскільки вказаний свідок є пенсіонером та постійно проживає в м. Київ. Також, в своєму клопотанні прокурор просить направити до Дніпровського районного суду м. Києва, для безпосереднього дослідження в ході допиту ОСОБА_7 , копії наступних документів:
- листа № 14-13-6 15540 від 26.07.2006 року за підписом колишнього заступника Голови Держкомзему України ОСОБА_7 виконаний на ім`я Голови Комінтернівської районної держаної адміністрації Одеської області;
- листа № 3267/14/12-13 від 27.02.2013 за підписом Першого заступника Голови Держземагенства України ОСОБА_8
- копію протоколу свідка ОСОБА_7 від 03.07.2013 року.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживає в м. Києві, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає

необхідним здійснити наступне судове засідання в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.336 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 365 КК України, призначене на 15 годин 00 хвилин 24.06.2014 року, провести в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м. Києва.
Здійснити допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гродно, Білорусь, пенсіонера, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в режимі дистанційного судового провадження у даному кримінальному провадженні ,в режимі відео конференції під час трансляції з Дніпровським районним судом м. Києва.
Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 365 КК України, в режимі відео конференції з Київським районним судом м. Одеси.
Київський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Дніпровського районного суду м. Києва, згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_7 , вручити свідку:
- пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки;
- листа № 14-13-6 15540 від 26.07.2006 року за підписом колишнього заступника Голови Держкомзему України ОСОБА_7 виконаний на ім`я Голови Комінтернівської районної держаної адміністрації Одеської області;
- листа № 3267/14/12-13 від 27.02.2013 за підписом Першого заступника Голови Держземагенства України ОСОБА_8
- копію протоколу свідка ОСОБА_7 від 03.07.2013 року, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали, та копії вказаних документів направити до Дніпровського районного суду м. Києва для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1