Справа № 589/3852/17
Провадження № 1-в/589/28/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно нього:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Стрельники Бахмацького району Чернігівської області, мешкав АДРЕСА_1 , раніше не судимого

Засуджений 09.12.2014 року Бахмацьким райсудом Чернігівської області за ст. 15ч.2, 185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Бахмацького райсуду Чернігівської області від 26.08.2015 року скасовано іспитовий строк і направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло Л клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , засуджений 09.12.2014 року Бахмацьким райсудом Чернігівської області за ст. 15ч.2, 185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Бахмацького райсуду Чернігівської області від 26.08.2015 року скасовано іспитовий строк і направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки, вважає за можливе застосувати відносно нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016році» оскільки він не має жодної ознаки осіб до яких може застосуватися ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Суд, заслухавши думку прокурора дослідивши матеріали особової справи в їх сукупності, вважає заяву засудженого не обґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про амністію у 2016 році" звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили:

а) які на момент вчинення злочину були неповнолітніми;

б) жінок, вагітних на день набрання чинності цим Законом;

в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;

г) яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572;

ґ) які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

д) ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту");

е) учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи - осіб, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР;

є) які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Як вбачається із матеріалів справи та особової справи засуджений ОСОБА_5 не має жодних ознак осіб до яких застосовується закон про амністію передбачених ст.1, а тому немає законних підстав для застосування даного закону.

ОСОБА_4 засуджений 09.12.2014 року Бахмацьким райсудом Чернігівської області за ст. 15ч.2, 185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Бахмацького райсуду Чернігівської області від 26.08.2015 року скасовано іспитовий строк і направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Початок строку 18.02.2016 року. Станом на 15.02.2018 року відбув із зарахуванням 1/2 строку покарання. Відповідно до довідки Державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» (а.с.7) засуджений ОСОБА_4 на момент вчинення злочину був повнолітній, інвалідом не є, не ветеран війни, не учасник і не потерпілий від аварії на ЧАЄС, батьків 70-річного віку або визнаних інвалідами 1 групи також не має. У вироку суду вказано, що має на утриманні малолітню дитину, однак відповідно довідки бахмацької сільради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.14) дитина на нього не записана, а відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч.1 ст. 135 СК України як « ОСОБА_6 ».

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання щодо застосування Закону України "Про амністію в 2016 році" у відношенні засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись положеннями Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію в 2016 році" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1