Справа № 478/1422/15-к Провадження № 1-в/478/363/2017
У Х В А Л А

12.10.2017 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання Казанківського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка, Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, з неповною середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 12.10.2015 року вироком Казанківського районного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки ,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням,
В поданому до суду поданні орган, що відає відбуванням покарання вказує, що під час відбування покарання, визначеного вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 12.10.2015 року засуджений ОСОБА_4 порушень порядку та умов відбування призначеного покарання допускав, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 173-2 КупАП і були неявки без поважних причин 05.01.2016 року, 04.05.2016 року, 06.12.2016 року і 04.07.2017 року , однак нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно, встановлений термін випробувального строку закінчився.
Посилаючись на виконання засудженим покладених на нього обов`язків, не вчинення останнім нового злочину, орган виконання покарання ставить питання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробування.
Представник Казанківського районного відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує і просить звільнити його від призначеного судом покарання.
На думку прокурора подання підлягає задоволенню, так як під час відбування покарання визначеного вироком суду від 12.10.2015 року, засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності один раз притягувався і були неявки без поважних причин до відділу з питань пробації, однак згідно вимоги про судимість ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно, термін випробувального строку закінчився.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали подання, суд приходить до такого висновку.
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 12.10.2015 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки . Встановлений засудженому ОСОБА_4 вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності один раз притягувався і були неявки без поважних причин до відділу з питань пробації, однак згідно вимоги про судимість протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно, термін випробувального строку закінчився, що є підставою для задоволення подання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання Казанківського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 12.10.2015 року звільнити від призначеного йому покарання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: