У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/105/18

№ 1-кс/183/12/18

11 січня 2018 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 04.01.2018 року до ЄРДР за № 0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України -

ВСТАНОВИЛА:
До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з їх вилученням, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Новомосковського ВП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000005 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у відношенні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які, вступивши в злочинну змову зі службовими особами ПП « ОСОБА_4 », здійснили розкрадання бюджетних коштів під час виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт вуличного освітлення провулку Толстого, м. Новомосковськ».
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Новомосковською місцевою прокуратурою.
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000005 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, встановлено, що між заступником директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та директором ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 був укладений договір 12.12.2017 року № 12-01/12-17. Згідно вказаного договору ПП « ОСОБА_4 » зобов`язувався на свій ризик власними та залученими силами і засобами виконати відповідно до умов договору та проектно-кошторисної документації будівельні роботи по об`єкту «Капітальний ремонт вуличного освітлення провулку Толстого, м. Новомосковськ» у повному обсязі відповідно до вимог чинних нормативних документів з питань будівництва, технічної документації та умов договору і здати замовнику закінчені роботи у встановлений договором строк, а замовник зобов`язувався прийняти ці роботи та оплатити їх.
Ціна вказаного договору становила 704 068,92 грн. Строк виконання договору був встановлений до 31.12.2017 року.
Згідно Єдиного веб-порталу використання публічних коштів України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », станом на 04.01.2018 року, встановлено, що за договором № 12-01/12-17 на рахунок ПП « ОСОБА_4 » було перераховано бюджетні кошти в повному обсязі, а саме 704 068,92 грн. (платіжне доручення від 21.12.2017 року на суму 352 034,46 гривень, платіжне доручення від 28.12.2017 року на суму 316 831,01 гривень, платіжне доручення від 28.12.2017 року на суму 35 203,45 гривень).
Оглядом місця події, який проводився 05.01.2018 року на ділянці місцевості, розташованої по АДРЕСА_2 , встановлено, що станом на 05.01.2018 року за вищевказаною адресою встановлено освітлювальні ліхтарі в кількості 34 штук. На момент огляду на вказаній ділянці, де проводились роботи з встановлення освітлювальних ліхтарів, перебував електромонтер ДТЕК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , який, будучи допитаний в якості свідка, показав, що йому та його товаришу ОСОБА_9 невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_10 запропонував виконати роботи з установки світлових ліхтарів по провулку Толстого в м. Новомосковську, на що вони дали свою згоду. Трудового договору з ПП ПТФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » він не укладав та йому взагалі не відоме вказане підприємство. Відповідно до вказівок ОСОБА_10 , їм необхідно встановити ліхтарі вуличного освітлення по АДРЕСА_2 , довжиною близько 2000 метрів та встановити 45 ліхтарів. Із зазначеної кількості ними було встановлено 12 ліхтарів за період часу з 04.01.2018 року до 05.01.2018 року.

Враховуючи викладене, для з`ясування всіх обставин вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до:
1. Статутних документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу про призначення на посаду заступника директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та його посадової інструкції;

2. Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та структурних підрозділів (у разі їх наявності) і підтверджуючі документи щодо системи оподаткування (загальна система, єдиний податок, фіксований податок) КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

3. Інформації про загальний обсяг виконаних робіт ПП « ОСОБА_4 » по вищевказаному об`єкту на замовлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2017 році;

4. Актів ф.№КБ-2в з розрахунками одиничної вартості, зведені відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, інші розрахунки до Актів ф.№КБ-2в, укладених між ПП « ОСОБА_4 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

5. Інформації про стан розрахунків ПП « ОСОБА_4 » з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження № 0000005 від 04.01.2018 року вбачається наявність достатніх підстав вважати, що всі вище перелічені документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 , які, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме факту підробки офіційних документів та кола осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
Слідчий до суду не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити його у повному обсязі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
04.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Як вбачається з клопотання, слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим в клопотанні було доведено, що отримати інформацію іншим способом, ніж отримати її шляхом надання тимчасового доступу до копій документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Також, слідчим суддею встановлено, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та кола осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, а тому подане до суду клопотання слідчого слідчий суддя вважає обґрунтованим, таким, що відповідає нормам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Надати прокуророві Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, а саме:

1. Статутних документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу про призначення на посаду заступника директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та його посадової інструкції;

2. Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та структурних підрозділів (у разі їх наявності) і підтверджуючі документи щодо системи оподаткування (загальна система, єдиний податок, фіксований податок) КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

3. Інформації про загальний обсяг виконаних робіт ПП « ОСОБА_4 » по вищевказаному об`єкту на замовлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2017 році;

4. Актів ф.№КБ-2в з розрахунками одиничної вартості, зведені відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, розрахунки до Актів ф.№КБ-2в, укладених між ПП « ОСОБА_4 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

5. Інформації про стан розрахунків ПП « ОСОБА_4 » з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 18 січня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1