Справа № 740/3878/17
1-кп/729/19/18 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6
На розгляді Бобровицького районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , заявив клопотання про надання доручення слідчому провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 240 КПК України.
Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку виходячи з слідуючого.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
З огляду на викладене, для повного і об`єктивного вирішення кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити органу досудового провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_3 з метою перевірки та уточнення обставин які мають значення для кримінального провадження, а саме: чи міг ОСОБА_3 , перенести речі ( предмети) перелічені в обвинувальному акті за один раз у поліетиленовому пакеті форми « маєчка», різних розмірів, а також у поліетиленовому пакеті такої ж форм з написом ВМW, оскільки обвинувачений заперечує відносно вчинення ним кримінального правопорушення, а свідки в своїх показах зазначають, що останній виходячи з приміщення пологового будинку виносив електричні інструменти та інші речі у поліетиленовому пакеті. Іншим шляхом із врахуванням специфіки та особливостей судового процесу, суд не в змозі зробити це самостійно.
Керуючись ст.ст.333, 350, 369-372 КПК України суд, -
Клопотання задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування слідчому відділенню Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, ( слідчому ОСОБА_7 ) провести у відповідності до вимог ст. 240 КПК України слідчий експеримент за участю ОСОБА_3 , з метою перевірки та уточнення обставин які мають значення для кримінального провадження, а саме: чи міг ОСОБА_3 , перенести речі ( предмети) перелічені в обвинувальному акті за один раз у поліетиленовому пакеті форми « маєчка», різних розмірів, а також у поліетиленовому пакеті такої ж форм з написом ВМW різних розмірів.
Протоколи слідчих дій та документи, отримані в ході виконання судового доручення, направити до суду в строк до 28 лютого 2018 року
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1