Справа № 372/774/18
Провадження 1-кс-192/18
ухвала
Іменем України
21 березня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000241 від 15.03.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.03.2018 до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 14.03.2018 близько 08 год. 30 хв. в приміщенні пансіонату «Золота осінь», що в Київській області, Обухівському районі, с. Підгірцях по вул. Боровкова 100, помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 . При огляді тіла слідів насильницької смерті не виявлено. Зі слів ОСОБА_4 , останній був онкохворий.

Будучи допитаною як свідок ОСОБА_4 повідомила, що 02.01.2018 до пансіонату «Золота осінь» поступив ОСОБА_5 з онкозахворюванням та хворобою Паркінсона, який самостійно не пересувався та не харчувався.

Відповідно до ч. 5 розділу ІV спільного Наказу №807/1193/279 від 29.09.2017 Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України та Генеральної прокуратури України, яким затверджено Порядок взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини, обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи людей, смерть яких настала поза місцем їхнього проживання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смертіОСОБА_5 , на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання:

- чи виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення;
- до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження?
- яка причина настання смерті, приблизний час та дата смерті?
- чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, якщо так то яка його ступінь?
Слідчий просить проведення вказаної експертизи доручити експертам Обухівського відділення КОБ СМЕ.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просила не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий, в своєму клопотанні просить: - «в разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну об`єкта дослідження». Проте, згідно ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Тобто, слідчий суддя може надати дозвіл лише на отримання зразків для експертизи, а тому клопотання в частині часткового використання, знищення або зміни об`єкта дослідження не підлягає задоволенню, оскільки виходить за межі повноважень слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст. 131 КПК України, експертам які працюють у державних установах, роз`яснення прав і обов`язків експерта та проведення його до присяги здійснюється керівником експертної установи під час призначення особи на посаду та присвоєння кваліфікації експерта. Отже, клопотання в частині попередження експертів про кримінальну відповідальність не підлягає задоволенню, оскільки експерт вже попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити частково.

Залучити експерта та призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженню №0000241 від 15.03.2018 д ля встановлення причини смерті ОСОБА_5 ..

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Обухівського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: 08701, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 52.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення?
- до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження?
- яка причина настання смерті, приблизний час та дата смерті?
- чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, якщо так то яка його ступінь?
В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1