Справа № 214/5756/17
1-кс/214/1163/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.10.2017 року, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002460 від 07.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про дозвіл на огляд,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 07.10.2017 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд транспортного засобу автомобіля «Рено Меган» д.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що В провадженні СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002460 від 07.10.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
07.10.2017 року до Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інспектора роти №2 батальйону №3 УПП в м. Кривому Розі ДПП капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що 06.10.2017 року в ході патрулювання по вул. Співдружності , Саксаганського району м. Кривого Рогу було помічено автомобіль марки «Рено Меган» д.н. НОМЕР_1 , який порушив ПДД, у зв`язку з чим співробітниками УПП було прийнято рішення зупинити вказаний транспортний засіб. Однак, водій автомобіля «Рено Меган» д.н. НОМЕР_1 проігнорував законну вимогу співробітників УПП зупинити автомобіль та продовжив рух. В результаті переслідування водій автомобіля «Рено Меган» д.н. НОМЕР_1 ,не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з електроопором № 154.

Співробітниками УПП на водія транспортного засобу автомобіля «Рено Меган» д.н. НОМЕР_1 , яким виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено адміністративні протоколи за ч.1 ст. 130, ст. 122-2, ст. 124 КУпАП та постанову за ч.2 ст. 126 КУпАП, та викликано слідчо-оперативну групу Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

В період часу з 21:30 год. до 22.10 год. 06.10.2017 року біля електроопори № 154 по вул. Співдружності, Саксаганського району м. Кривого Рогу співробітниками Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області було проведено огляд автомобіля «Рено Меган» д.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого на коврику біля заднього сидіння було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс, обіг якого заборонено. Крім того в ході огляду вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено ніж у лохах, який візуально за своїми ознаками схожий на мисливський.

07.10.2017 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 309 КК України.

Невідкладне не вжиття вказаних вище заходів та проведеної слідчої дії, у формі огляду автомобіля «Рено Меган» д.н. НОМЕР_1 який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до постановлення ухвали слідчого судді, за результатами якого було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс обіг якого заборонено та ніж у лохах, який візуально за своїми ознаками схожий на мисливський, унеможливило би проведення подальшого ефективного досудового розслідування, встановлення особи правопорушника, обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у справі, збереження предметів злочинної діяльності винних осіб, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Заявлене клопотання містить всі відомості передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України.
Так до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002460 від 07.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (а.с. 4).
Відповідно до наданого слідчим протоколу огляду місця події встановлено, що був задокументований факт огляду транспортного засобу автомобіля «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого на ковбику біля заднього сидіння було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс, обіг якого заборонено та ніж (а.с. 8).

Крім того наданою копією заяви ОСОБА_8 , встановлено, що останній дав згоду на огляд автомобіля «Рено Меган» (а.с. 9).
Відповідно до ст.234 ч.1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст.234 ч.1 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Так, слідчим було надано достатньо доказів, що автомобіль Рено Меган було оглянути у невідкладному випадку.

Таким чином є підстави вважати, що в автомобілі «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_3 , виявлене знаряддя кримінального правопорушення, яке має значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.10.2017 року про проведення огляду задовольнити.
Надати слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на огляд транспортного засобу автомобіля «Рено Меган» д.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів та холодної зброї.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1