1-кс/381/65/18
381/261/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р Ї Н И
31 січня 2018 року м. Фастів Київська область

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 ,його захисника-адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , та секретаря ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 ,про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000178 від 09.12.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 31 січня 2018 року та відповідає вимогам ст.192-194 КПК України. Дане клопотання вручено підозрюваному та його захиснику.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , будучи засудженим 26.09.2008 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 до 2 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку 2 роки; 16.10.2010 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на основі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна; 12.04.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив злочин проти незаконного обігу психотропних речовин.

Так, 08 грудня 2017 року близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу вагону музею «Музей на колесах» на вокзалі станції Фастів - 1 в м. Фастів Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Шевченка, 30, де виявив під дерев`яною лавкою поліетиленовий пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, і в цей час у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, ОСОБА_3 , діючи повторно, 08 грудня 2017 року близько 20 години 00 хвилин (в день та час виявлення поліетиленового пакетика із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору), перебуваючи поблизу вагону музею «Музей на колесах» на вокзалі станції Фастів - 1 в м. Фастів Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Шевченка, 30, із під дерев`яної лавки підняв поліетиленовий пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольорута поклав до внутрішньої нагрудної кишені куртки темно синього кольору, таким чином незаконно придбав та зберігав психотропну речовину до 21 години 00 хвилин 08.12.2017.

В подальшому, 08.12.2017 о 21 годині 00 хвилин під час проведення огляду місця події за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, 41, а саме в приміщенні службового кабінету №8, в ОСОБА_3 , в присутності двох понятих працівниками відділення поліції на станції Фастів, виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на амфетамін.
Відповідно висновку експерта №11-2/8304 від 15.12.2017 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,248г.

Амфетамін згідно «Списку №2 Психотропних речовин, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ №1890 від 12.12.2002 року, №518 (518-2008-п) від 4.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, № 4 від 05.01.2011 року, № 327 від 02.03.2011 року, №796 від 27.07.2011 року, №1050 від 05.10.2011 року, №248 від 29.02.2012 року, №408 від 23.05.2012 року, №800 від 22.08.2012 року, №1129 від 05.12.2012 року, №15 від 09.01.2013 року, №234 від 08.04.2013 року, №712 від 26.12.2014 року, № 747 від 26.10.2016 року, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», «Таблиця 2» амфітамін від 0,15 г до 1,5 г, тобто становить розмір психотропної речовини за виготовлення, придбання та зберігання якого настає кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.
19.12.2017 складено та погоджено в Фастівській місцевій прокуратурі Київської області повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України.

24.01.2018 досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000178 від 09.12.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, слідчим зупинено згідно п.2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Цього ж дня, 24.01.2018 слідчим винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_3 .

В подальшому, 30.01.2018 в ході ряду оперативних заходів СКП ВП на станції Фастів, встановлено місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час тимчасово проживає із чоловіком двоюрідної сестри на ім`я « ОСОБА_7 ».

Цього ж дня, 30.01.2018 ОСОБА_3 працівниками СКП ВП на станції Фастів було доставлено до відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області з метою проведення подальшого досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

На даний час, слідчим відновлено та активізовано досудове розслідування на підставі ч.1 ст. 282 КПК України у зв`язку із тим, що перестали існувати обставини для його зупинення (місцезнаходження підозрюваного встановлено) та змінено кваліфікацію кримінального правопорушення із ч.1 ст. 309 КК України на ч.2 ст. 309 КК України, так як органами досудового розслідування отримано дані, що ОСОБА_3 , будучи засудженим 26.09.2008 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 до 2 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку 2 роки; 16.10.2010 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на основі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна; 12.04.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив злочин проти незаконного обігу психотропних речовин.

Також, 30.01.2018 ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.2 ст.309 КК України та затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Копію даного клопотання вручено підозрюваному ОСОБА_3 31.01.2018року о 11 годині 30 хвилин, про що свідчить його особистий підпис на оригіналі клопотання.

Прокурором в ході судового розгляду доведено наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а також наявність ризиків передбачених п..1 ст.177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 , та його адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечували, зазначивши, що він має постійне місце проживання в родині двоюрідної сестри, а тому можливо відносно нього застосувати більш м`який запобіжний захід-особисте зобов`язання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Таким чином ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання на строк від двох до п`яти років позбавлення волі.

Суд, при обранні міри запобіжного заходу звертає увагу на те, що ОСОБА_3 , офіційно не працевлаштований, немає постійного джерела прибутку, не має власної родини, міцних соціальних зв`язків, не має постійного місця проживання, а за місцем реєстрації в м.Харкові, тривалий час не проживає, що може свідчити про наявнсть передумов для його переховування від органів слідства та суду.

Іншого ризику, зазначеного в клопотанні, прокурором не доведено.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи засудженим 26.09.2008 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 до 2 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку 2 роки; 16.10.2010 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на основі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна; 12.04.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову підозрюється у злочині проти незаконного обігу психотропних речовин.

Враховуючи всі викладені вище обставини, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування більш мякого запобіжного заходу.

Тому суд, з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вважає за необхідне застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено:

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

В даному випадку, суд звертає увагу на те, що відомості по даному кримінальному правопорушенню були внесені в ЄРДР - 08.12.2017 року, повідомлення про підозру за ч.1 ст.309 КПК України було пред`явлено ОСОБА_3 - 19.12.2017 року і на той час орган досудового розслідування не ініціював питання про обрання підозрюваному будь-якого запобіжного заходу, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.219 КПК України фактично строк даного досудового розслідування закінчується 18.02.2018 року.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України, -

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 18 діб (тобто до 18 лютого 2018 року включно) підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого 26.09.2008 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 до 2 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку 2 роки; 16.10.2010 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на основі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна; 12.04.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк дії ухвали до 18.02 2018 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1