Справа № 645/1923/18
Провадження № 1-кс/645/481/18
У Х В А Л А
іменем України
20 квітня 2018 року м. Харків

встановив:
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_4 в якому просить суд надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби на ім*я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну документацію зі всіма довідками, які знаходяться в приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з наступним вилученням їх у належним чином завірених копіях; КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 з наступним вилученням їх у належним чином завірених копіях.
Підставами для надання дозволу слідчий зазначає, що 12.04.2018 року, приблизно о 05 год. 30 хв., ОСОБА_5 знаходячись у під*їзді будинку АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_6 з якою познайомився напередодні в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повів проводжати за вказаною адресою, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна та незаконного збагачення, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом ривка вирвав з рук потерпілої ОСОБА_6 сумку, в якій знаходилося майно потерпілої ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон ТМ « НОМЕР_1 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_8 , шкіряний гаманець, в якому знаходились дві пластикові картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », грошові кошти в сумі еквівалентній 40 євро, грошові кошти в сумі еквівалентній 20 фунтів стерлінгів, грошові кошти в сумі еквівалентній 5 турецьких лір; грошові кошти в сумі 1000 грн.
13.04.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_5 двічі 18.09.2014 року та 26.06.2017 року оглядався лікарем-психіатром ІНФОРМАЦІЯ_6 . Направлявся на обстеження в ІНФОРМАЦІЯ_7 . В 2014 році знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_7 з діагнозом: «тривожно-фобічні розлади з панічним компонентом на фоні зловживання психоактивними речовинами»
Сдічий вказує, що в ході проведення розслідування, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності , обмеженої осудності виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Для проведення даної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступним вилученням їх у належним чином завірених копіях.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.
Представник КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином шляхом направлення телефонограми, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Представник КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином шляхом направлення телефонограми, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
На підставі викладеного і керуючись п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Надати старшому слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби на ім*я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну документацію зі всіма довідками, які знаходяться в приміщенні:
-Комунального закладу охорони здоров*я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з наступним вилученням їх у належним чином завірених копіях;
- Комунального закладу охорони здоров*я « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 з наступним вилученням їх у належним чином завірених копіях.
Ухвала слідчого судді діє до 20 травня 2018 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя