Справа № 185/8643/17
Провадження № 1-кс/185/571/18
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за № 0002486 від 07.09.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до договору № 100123 від 21.08.2107 року, укладений між ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 », додатки до вказаного договору № 100123 від 21.08.2107 року, оригінали договору № 0122 від 21.08.2107 року, укладений між ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 », додатки до вказаного договору № 0122 від 21.08.2107 року, оригінали договору № 0123 від 21.08.2107 року, укладений між ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_7 », додатки до вказаного договору № 0123 від 21.08.2107 року, документи котрі стали підставою для укладання договорів № 100123, № 0122, № 0123 від 21.08.2017 року між ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » та ПП « ОСОБА_7 », а також документи, котрі складалися після укладання цих договорів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні. Просив розглянути клопотання без участі представника підприємства.
Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
23.08.2017 року до чергової частини Павлоградського ВП з повідомленням звернулась ОСОБА_8 про те, що працівники ПП " ОСОБА_9 " шляхом обману заволоділи її грошовими коштами.

Відомості за зазначеним фактом внесені 07.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що на початку серпня 2017 року в нього з жінкою ОСОБА_8 виникла необхідність в покупці транспортного засобу для особистих потреб. За допомогою інтернет мережі, а саме сайту «ОЛХ» вони знайшли об`яву про те, що реалізуються автомобілі ВАЗ в розстрочку. Зателефонувавши за номером телефону котрий був вказаний в об`яві, а саме НОМЕР_1 вони з`ясували всі вимоги придбання транспортного засобу, а саме ВАЗ НОМЕР_2 . 21.08.2017 року ОСОБА_5 разом зі своєю жінкою поїхав до офісу компанії котра пропонувала купівлю автомобілів в розстрочку до м. Павлоград, Дніпропетровської області. Прибувши до м. Павлоград направились до АДРЕСА_1 , де знаходилась брокерська компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зайшовши до вказаної компанії, а саме в будівлю по АДРЕСА_1 вони з`ясували всі умови придбання автомобіля в розстрочку, та погодившись з усіма умовами котрі їм запропонували співробітники брокерської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 заключив договори щодо придбання в розстрочку транспортного засобу, всі договори в оригіналі залишились в нього. Після укладання договорів, він сплатив перший внесок на рахунок ПП « ОСОБА_10 » як йому пояснили співробітники брокерської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за автомобіль в сумі 30 000 грн.(чек також мається). Після укладання договору та сплати першого внеску на рахунок ПП « ОСОБА_10 » співробітники брокерської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пояснили йому, що автомобіль щодо якого було укладено договір в найкоротший термін буде доставлений в автосалон « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в м. Бердянськ. Після чого вказали, що коли автомобіль буде знаходитись у вказаному салоні він буде оповіщений в телефонному режимі.

22.08.2017 року жінка останнього вирішила в інтернет мережі подивитись місце знаходження автосалону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується в м. Бердянськ, але не знайшла цьому факту підтвердження. Після чого зателефонувавши до головного офісу організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона дізналась, що в м. Бердянськ автосалону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не існує, а автомобіль марки котрої вони придбали взагалі відсутній в Україні. У останніх виникли підстави вважати, що їх обманули. 22.08.2017 року ОСОБА_8 знову зателефонувала до брокерської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за телефоном НОМЕР_1 та попросила дати пояснення з цього приводу. З останньою почали грубо розмовляти, жодних пояснень щодо місця знаходження автомобіля не надали та взагалі відмовились надавати будь які пояснення. Станом на 28.09.2017 рік автомобіль їм не надали жодних повідомлень про його доставку в їхню адресу не надходило.

Передивляючись укладений договір та вивчаючи його детальніше ОСОБА_5 побачив, що грошові кошти котрі вони сплатили за автомобіль насправді- винагорода брокерській компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за надання послуг. На момент укладання договору з компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » співробітники вказаної компанії надавали їм неправдиву інформацію, щодо придбання автомобіля, їх обманули. Співробітники брокерської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обманувши ОСОБА_5 заволоділи його грошовими коштами в загальній сумі 30 000 грн.

Оригінали договору № 100123 від 21.08.2107 року, укладеного між ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 », додатки до вказаного договору № 100123 від 21.08.2107 року, оригінали договору № 0122 від 21.08.2107 року, укладений між ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 », додатки до вказаного договору № 0122 від 21.08.2107 року, оригінали договору № 0123 від 21.08.2107 року, укладений між ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_7 », додатки до вказаного договору № 0123 від 21.08.2107 року, документи котрі стали підставою для укладання договорів № 100123,№ 0122, № 0123 від21.08.2017 року між ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » та ПП « ОСОБА_7 », а також документи, котрі складалися після укладання цих договорів, мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку з тим, що у інший спосіб неможливо отримати вказані документи, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати сідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_3 , о/у УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів договору № 100123 від 21.08.2107 року, укладений між ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 », додатки до вказаного договору № 100123 від 21.08.2107 року, оригінали договору № 0122 від 21.08.2107 року, укладений між ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 », додатки до вказаного договору № 0122 від 21.08.2107 року, оригінали договору № 0123 від 21.08.2107 року, укладений між ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_7 », додатки до вказаного договору № 0123 від 21.08.2107 року, документи котрі стали підставою для укладання договорів № 100123, № 0122, № 0123 від 21.08.2017 року між ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » та ПП « ОСОБА_7 », а також документи, котрі складалися після укладання цих договорів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1
Зобов`язати Керівника ПП « ОСОБА_6 » та ПП « ОСОБА_7 », надати Слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів договору № 100123 від 21.08.2107 року, укладений між ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 », додатки до вказаного договору № 100123 від 21.08.2107 року, оригінали договору № 0122 від 21.08.2107 року, укладений між ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 », додатки до вказаного договору № 0122 від 21.08.2107 року, оригінали договору № 0123 від 21.08.2107 року, укладений між ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_7 », додатки до вказаного договору № 0123 від 21.08.2107 року, документи котрі стали підставою для укладання договорів № 100123, № 0122, № 0123 від 21.08.2017 року між ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » та ПП « ОСОБА_7 », а також документи, котрі складалися після укладання цих договорів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1