Справа № 4-218/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого домоволодіння особи за адресою: м. Кіровоград, провул. Новоросійський, 4, зареєстрованого за ОСОБА_2 та м. Кіровоград, вул.Тореза,23, зареєстрованого за ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_1 за погодженням прокурора м. Кіровограда звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого домоволодіння особи за адресою: М.Кіровоград, провул.Новоросійський, 4, зареєстрованого за ОСОБА_2 та м. Кіровоград, вул.Тореза,23, зареєстрованого за ОСОБА_3.

Встановлено, що прокуратурою міста Кіровограда проводиться перевірка у порядку ст.97 КПК України за матеріалами ВВБ в Кіровоградській області СВБ ГУБОЗ МВС України щодо протиправних дій працівників НДЕКЦ УМВС України в області та МРЕВ ДАІ УМВС України в області при реєстрації автомобіля.

Під час дослідчої перевірки встановлено, що 16.12.09 до Кіровоградського РЕВ ДАІ з письмовою заявою № 946 про реєстрацію транспортного засобу МагсІа-СХ7 УШ-код ШЗЕК22, транзитний номер 05АХ9833 звернувся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешкає за адресою: м. Кіровоград, провулок Новоросійський, 4.

На підставі біржового договору купівлі-продажу транспортного засобу № 975435, виданого 16.12.09 Українською товарною біржею, висновку спеціаліста від 16.12.09 № 3119808, складеного експертом сектору комплексного дослідження транспортних засобів відділу інженерно-технічних досліджень НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області майором міліції ОСОБА_5, висновку експерта про оцінку транспортного засобу № 1425 від 16.12.09 виданого експертом сектору оцінки транспортних засобів НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 і сплати усіх необхідних платежів та проведеного огляду зазначеного транспортного засобу інспектором з розшуку Кіровоградського РЕВ ДАІ при УМВС України в області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_7, автомобіль Ма2(іа-СХ7 УШ-код ІМЗЕК22 було поставлено на облік та присвоєно

реєстраційні номерні знаки ВА3278АР, ОСОБА_4 видано тимчасовий реєстраційний талон ДАП № 064156.

23.12.09 до Кіровоградської філії страхової компанії "Брокбізнес"

звернувся гр. ОСОБА_4 із заявою про страхування вищевказаного

транспортного засобу. Після складання необхідних документів, вищевказаний

автомобіль було застраховано, а його власнику видано страховий поліс.

02.02.10 до Кіровоградської філії страхової компанії "Брокбізнес" знову

звернувся ОСОБА_4 з вимогою відшкодувати йому збитки на загальну

суму 250000 грн., завданих у результаті настання 30.01.10 страхової події

(ДТП), у якій його автомобіль ОСОБА_1<іа-СХ7, р.н.з. ВА3278АР зазнав значних

механічних пошкоджень. При детальному ознайомленні з матеріалами

страхування автомобіля Ма2<іа-СХ7, р.н.з. ВАЗ 278 АР Департаментом

урегулювання збитків центрального офісу страхової компанії "Брокбізнес"

виявлено ознаки страхового шахрайства з боку ОСОБА_4

Так, автомобіль МагсІа-СХ7 УШ-код ШЗЕК22, р.н.з. АН0028ВН раніше перебував на обліку в РЕВ № 2 м. Донецька, і його власником гр. ОСОБА_8 був застрахований в УАСУ "АСКА".

16.01.09 вищевказаний транспортний засіб унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася на території Донецької області, зазнав значних механічних пошкоджень, у результаті чого вказана страхова компанія виплатила власнику автомобіля страхове відшкодування у розмірі 137417 грн.

Згідно наявної інформації, гр. ОСОБА_8 не бажаючи здійснювати ремонт пошкодженого в ДТП автомобіля Ма2(1а-СХ7 УШ-код ШЗЕК22, р.н.з. АН0028ВН, 27.05.2009 знімає його з обліку для подальшої реалізації у межах України.

Ознайомившись з матеріалами дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30.01.10 на 22 км авто дороги Олександрівка - Кіровоград з участю автомобіля Ма2<1а-СХ7, УШ-код ІМЗЕК22, р.н.з. ВА3278АР під керуванням ОСОБА_4, а також здійснивши порівняльний огляд фотографічних матеріалів ДТП, яка трапилася 16.01.09 в Донецькій області, фотографій вказаного автомобіля, які зроблено 27.05.09 при знятті його з обліку в РЕВ № 2 м. Донецька та з місця ДТП, яка трапилась на території Кіровоградської області 30.01.10, встановлено, що механічні пошкодження автомобіля Магда-СХ7, УГИ-код ШЗЕК22, які зафіксовані на вищевказаних фотоматеріалах, зроблених у різні періоди часу - ідентичні, що ставить під сумнів законність реєстрації даного автомобіля в Кіровоградському РЕВ ДАІ при УМВС України в області.

Заслухавши слідчого, який підтримав подання у повному обсязі, дослідивши матеріали подання, матеріали дослідчої перевірки, суд вважає, що подання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 190 КПК України, з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, з'ясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, предметів та документів.

Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до порушення кримінальної справи. В цих випадках, при наявності для того підстав, кримінальна справа порушується негайно після огляду місця події.

Про результати огляду слідчий складає протокол.

Огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого частиною п'ятою статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до отриманої інформації ВВБ в Кіровоградській області СВБ ГУБОЗ МВС України №18/11-1258 від 08.02.10, у ході проведених заходів було встановлено інформацію оперативного характеру стосовно того, що автомобіль ОСОБА_1(1а-СХ7, УГК-код ШЗЕК22, р.н.з. ВА3278АР може знаходиться за місцем проживання його власника ОСОБА_4, на території домоволодіння ОСОБА_2, розташованого за адресою: м. Кіровоград, пров.Новоросійський,2 та 4, а також на території СТО, власником якої є ОСОБА_4, розташованої за адресою: М.Кіровоград, вул.Торези,23.

Враховуючи вищевикладене, та те, що прийняття обґрунтованого на законі рішення можливе лише за умови проведення усіх можливих перевірочних заходів, в тому числі відповідних криміналістичних досліджень вказаного вище транспортного засобу, отримання якого під час дослідної перевірки іншими засобами, окрім проведення огляду місця події неможливе, керуючись ст.ст.97, 190, 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати старшому слідчому прокуратури М.Кіровограда ОСОБА_1 дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: М.Кіровоград, провулок Новоросійський, 4, зареєстрованого за ОСОБА_2 без проникнення у житлове приміщення для виявлення наявності автомобіля Ма2(іа-СХ7.

Надати старшому слідчому прокуратури М.Кіровограда ОСОБА_1 дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень та території за адресою: М.Кіровоград, вул.Тореза,23, зареєстрованого за ОСОБА_3 для виявлення наявності автомобіля МагсІа-СХ7.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_9