Справа № 520/2581/18
Провадження № 1-кс/520/781/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №0000008 від 08.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05.03.2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про проведення огляду.

Як вбачається з клопотання, Одеською місцевою прокуратурою № 1 08.02.2018 внесено відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом проведення незаконних будівельних робіт на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 31в.

Прокурор звертається з клопотанням про проведення огляду, обґрунтовуючи його необхідністю фіксації кримінального правопорушення, отримання доказів у відповідному кримінальному провадженні, притягнення у подальшому за наявності на те достатніх підстав до відповідальності винних осіб за вчинення кримінального правопорушення, встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, встановлення факту проведення незаконних будівельних робіт на самовільно зайнятій земельній ділянці.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання в повному обсязі та просила слідчого суддю його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання прокурора відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, є належним чином обґрунтованим, містить відомості про можливість досягнення мети в результаті проведення слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду.

Як вбачається з відповіді начальника Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради від 12.02.2018 року, за даними архіву та відділу загального листування управління дані щодо надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Таким чином викладене свідчить про наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Згідно інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

З урахуванням вищевикладеного, з метою фіксації кримінального правопорушення, отримання доказів у відповідному кримінальному провадженні, притягнення у подальшому за наявності на те достатніх підстав до відповідальності винних осіб за вчинення кримінального правопорушення, встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, встановлення факту проведення незаконних будівельних робіт на самовільно зайнятій земельній ділянці, а також в цілях забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання прокурора, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309,561, 562КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №0000008 від 08.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду слідчим групи слідчих слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, оперативним працівникам та працівникам ГУНП в Одеській області, групі процесуальних керівників прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за № 0000008 із залученням спеціалістів Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради та Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1