Справа № 146/412/18
Провадження №11-п/772/229/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання Голови Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про визначення підсудності його заяви про самовідвід у розгляді клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області за №0000110 за ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно подання 05.04.2018 року суддею Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 подано заяву про самовідвід у розгляді клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області за №0000110 за ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу даної судової справи від 06.04.2018 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Томашпільському районному суді Вінницької області працюють двоє суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суддю ОСОБА_5 виключено, оскільки слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, що підтверджується звітом про неможливість розподілу справи між суддями, в судді ОСОБА_6 закінчено період повноважень.

У зв`язку з чим Голова Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 звернувся із даним поданням до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення визначення підсудності його заяви про самовідвід у розгляді клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області за №0000110 за ч.1 ст.115 КК України.

Учасники провадження в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, не перешкоджає розгляду питання.

Обговоривши подання Голови Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 суд апеляційної інстанції вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданої вище заяви про самовідвід у даному суді, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дані матеріали клопотання слід направити в Тульчинський районний суд Вінницької області для розгляду який є територіально наближеним.
Керуючись ст.34 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання Голови Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали справи за заявою судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про самовідвід у розгляді клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області за №0000110 за ч.1 ст.115 КК України направити для розгляду в Тульчинський районний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом