Справа № 442/8560/17
У Х В А Л А
"08" грудня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 ,
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 07.12.2017 року.
Ухвалою від 07.12.2017 року за зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання на сьогодні 08 грудня 2017 року.
Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.
Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.
Клопотання про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_5 оскільки вона обвинувачується в особливо тяжкому злочині та на сьогоднішній день не відпали ризики, які існували на момент обрання їй запобіжного заходу під час досудового розслідування.
Потерпіла ОСОБА_8 підтримала клопотання прокурора.
Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_9 не заперечили щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.
Заслухавши думку прокурора, потерпілу, обвинувачену та її захисника, суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора та обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_5 ..
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зі ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченим запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали.
Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу.
Вимогами ст.. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання, суд за клопотання учасників судового провадження має право вирішити питання щодо запобіжного заходу.
Відтак, суд вважає за доцільне обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_5 терміном на 60 (шістдесять) днів.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої, її захисника та потерпілої.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 177, 183, 197, 314-316 КПК України, суд, -
Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 60 (шістдесять) днів, тобто, до 05 лютого 2018 року включно.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 16.01.2018 о 15:00.
Судовий розгляд провести колегіально з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої, її захисника та потерпілої.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Копію ухвали вручити обвинуваченій, захиснику, прокурору, а також направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення обвинуваченої ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3