У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000098 про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, -

Встановив:

26 жовтня 2017 року під час судового засідання в кримінальному провадженні № 0000098 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме надання тимчасового доступу до документів ТОВ «Сільські традиції», під час якого вилучити оригінали видаткових та прибуткових касових ордерів, у відповідності до яких ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді генерального директора за період з 07.05.2014 року по лютий 2015 року, отримував із каси та повертав в касу ТОВ «Сільські традиції» готівкові кошти, та журнали реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів й касову книгу за вказаний період часу, оскільки таке вилучення необхідне для проведення судової економічної експертизи.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_6 , які заперечували проти заявленого клопотання, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , які підтримали подане клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду кримінального провадження, зі клопотанням сторони захисту подане клопотання про призначення судової економічної експертизи, на виконання якої необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів ТОВ «Сільські традиції» з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

У зв`язку з зазначеним є достатні підстави вважати, що документи, які необхідні для проведення судової економічної експертизи перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції», що розташоване в смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1.

Оскільки виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які в подальшому можуть забезпечити виконання судової економічної експертизи, то для повного і всебічного з`ясування обставин у кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, необхідних для проведення вказаної експертизи, з можливістю їх подальшого вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.159 - 168, 333, 350, КПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення (кримінальне провадження № 0000098) - задовольнити.

Надати дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції», що розташоване в смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, Кобеляцького району Полтавської області, а саме оригіналів видаткових та прибуткових касових ордерів, у відповідності до яких ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді генерального директора за період з 07.05.2014 року по лютий 2015 року, отримував із каси та повертав в кассу ТОВ «Сільські традиції» готівкові кошти, та журнали реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів й касову книгу за вказаний період часу, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів.

Виконання ухвали щодо надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів доручити Кобеляцькому ВП ГУНП України в Полтавській області.

Термін дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаної ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя