20.12.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,
по обвинуваченню за ст. 309 ч. 1 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,-
У невстановлений слідством час 05.10.2017 ОСОБА_5 , перебуваючи на перехресті вулиць Гоголівська - Мануільського в м. Житомирі, на землі помітив поліетиленовий пакет, піднявши який, побачив, що в ньому знаходиться паперовий згорток та два поліетиленові пакетики жовтого та білого кольорів. В подальшому, ОСОБА_5 , розгорнувши паперовий згорток та поліетиленові пакетики, побачив що у них знаходиться рослинна маса зеленого кольору - канабіс. Після чого, усвідомлюючи, що канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу без мети його збуту.
Реалізуючи вищезазначений злочинний умисел, ОСОБА_5 за вищевказаних обставин, шляхом знахідки, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 26,828 грама, який сховав у недобудові, що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 33а.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, у невстановлений слідством час 06.10.2017 року повернувшись до недобудови по вул. Київській, 33а, в м. Житомирі, а саме до місця схованки раніше знайденого, де підняв і поклав до своєї сумки особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 26,828 грама, що знаходився у паперовому згортку та двох окремих поліетиленових пакетиках, та незаконно зберігав при собі, переносивши невстановленими вулицями м. Житомира до 14 години 10 хвилин 06.10.2017, до часу виявлення та вилучення вказаного наркотичного засобу.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих дій, вказав, що знайшов згорток з коноплею, сховав, а коли забрав зі схованки, працівниками поліції він був виявлений у нього, все це сховав для особистого вживання.
Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочину, не оспорює їх, позиція його є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу відповідно до вимог ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
При призначенні виду та розміру покарання суд враховує загальні засади, визначенні ст. 65 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено. Пом`якшуючими обставинами відповідно до ст. 66 КК України суд вважає щире каяття обвинуваченого, сприяння розкриттю злочину.
При призначенні виду та розміру покарання суд також враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується за місцем проживання посередньо, працює, розкаюється у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, тому суд вважає, що оскільки покарання має на меті також і виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню інших злочинів, вид та розмір покарання можна обрати не у максимальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.
Питання щодо речових доказів вирішуються відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід не обирався. Арешт на майно обвинуваченого не накладався.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_3 винуватим у скоєнні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн..
Речові докази (канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 26,828 грама) знищити.
Процесуальні витрати за залучення експерта в розмірі 742 грн. 20 коп. стягнути на користь держави з ОСОБА_6 ..
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

СУДДЯ: ОСОБА_1