н/п 1-кс/640/6123/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу голови громадської організації «Справжні люди» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявами від 10 липня 2017 року,-
До Київського районного суду м. Харкова 24.07.2017 надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати слідчого внести відомості про злочини за заявами від 10 липня 2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На обґрунтування скарги скаржник зазначив, що 10.07.2017 ним направлено до ГУ НП в Харківській області дві заяви про вчинення злочинів, які зареєстровані в ГУ НП в Харківській області 10.07.2017 про що видано талони-повідомлення за № 153494 та 153495 (реєстр за ЄО №886 та №887), проте відомості за його заявами до ЄРДР внесені не були.
У судовому засіданні скаржник доводи скарги підтримав у повному обсязі.
Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих даних встановлено, що 10.07.2017 до Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшли заяви голови ГО «Справжні люди» ОСОБА_3 щодо протиправних дій посадових осіб Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області (а.с.8).
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Звернення голови ГО «Справжні люди» ОСОБА_3 від 10.07.2017 щодо можливих протиправних дій посадових осіб Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області зареєстровані в ЖЄО ГУ НП в Харківській області за №886 та 887 від 10.07.2017 та у відповідності до вимог наказу МВС України № 1377 від 06.11.2017 направлені до Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, де зареєстровані в ЖЄО за № 6914 та № 6915 (а.с.25).
На підставі вищевикладеного, враховуючи направлення заяв ОСОБА_3 від 10.07.2017 до Харківського ВП ГУНП в Харківській області, слідчий суддя на теперішній час не вбачає підстав для задоволення скарги.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.303-307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні скарги голови громадської організації «Справжні люди» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявами від 10 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1