У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
08.11.2017 Справа №607/5469/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003191 від 14 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України,

- клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0003191 відносно нього у зв`язку із відсутністю події злочину,-
ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч.2 ст. 382 КК України, що надійшов до суду 27 квітня 2017 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження № 0003191 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 382 КК України у зв`язку із відсутністю події злочину.
Прокурор заперечив щодо задоволення заявленого клопотання та вважає його безпідставним.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що клопотання обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0003191 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 382 КК України у зв`язку із відсутністю події злочину до задоволення не підлягає, виходячи із наступного.
У п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено можливість закриття кримінального провадження, якщо встановлено відсутність події кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Отже, під час підготовчого судового засідання суд не вправі приймати рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення.

Інших підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вимоги норм п.6 ч.3 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, а також те, що перешкоди для складання досудової доповіді, визначених ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0003191 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 382 КК України у зв`язку із відсутністю події злочину відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0003191 від 14 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 08 год. 30 хв. 17 листопада 2017 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Зобов`язати орган пробації, надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркута, Республіка Комі, громадянина України, працюючого керівником СФГ «Клепак», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання та вручити учасникам кримінального провадження.
Головуючий суддяОСОБА_1