Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-440/2010 года
18 июня 2010 года Заводский районный суд г.Николаева в составе: председательствующего судьи Кваши С.В., при секретаре Демянюк И.В., с участием прокурора Надольной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 края, украинца, гражданина Украины, частного предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.3, ст.ст.27 ч.2, 366 ч.1 УК Украины, суд
ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа, заведомо зная, что ОСОБА_2, назначена надолжность ветеринарного врача участковой ветеринарной больницы Центрального района, которая согласно должностной инструкции врача участковой больницы ветеринарной медицины, исполняет, при необходимости, должностные обязанности заведующего участковой ветеринарной больницей, проводит предзабойный клинический осморт, выдает ветеринарные справки, свидетельства и другие ветеринарные документы, а также исполняет другие обязанности, предусмотренные ветеринарным законодательством и таким образом, осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, 04.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено) предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лиц, которые якобы занимались выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470607 на имя ОСОБА_3, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_3 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470607, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 150791 на имя ОСОБА_3, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращался и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставлял.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 04.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470608 на имя ОСОБА_4, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_4 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470608, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 150792 на имя ОСОБА_4, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_4 и ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращался и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставлял.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 04.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, и у которого якобы провела подзабойный осмотр, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470609 на имя ОСОБА_5, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_5 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470609, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 150793 на имя ОСОБА_5, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_5 к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращалась и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставляла.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 04.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470610 на имя ОСОБА_6, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_6 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470610, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 150794 на имя ОСОБА_6, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_6 к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращался и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставлял.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 04.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470611 на имя ОСОБА_7, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_7 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470611, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 150795 на имя ОСОБА_7, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_7 к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращался и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставлял.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 07.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470613 на имя ОСОБА_8, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_8 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470613, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 150797 на имя ОСОБА_8, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_8 к и ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращался и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставлял.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 07.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470614 на имя ОСОБА_9, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_9 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470614, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 150798 на имя ОСОБА_9, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_9 к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращался и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставлял.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 07.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470615 на имя ОСОБА_10, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_10 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470615, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 150799 на имя ОСОБА_10, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_10 к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращался и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставлял.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 07.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470616 на имя ОСОБА_11, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_11 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470616, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 150800 на имя ОСОБА_11, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_11 к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращался и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставлял.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 07.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470617 на имя ОСОБА_12, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_12 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470617, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 195801 на имя ОСОБА_12, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_12 к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращалась и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставляла.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 07.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470618 на имя ОСОБА_13, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_13 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470618, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 195802 на имя ОСОБА_13, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_13 к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращался и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставлял.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 07.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470619 на имя ОСОБА_14, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_14 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470619, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 195803 на имя ОСОБА_14, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_14 к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращался и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставлял.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 09.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470620 на имя ОСОБА_15, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_15 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470620, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 195804 на имя ОСОБА_15, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_15 к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращался и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставлял.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 09.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470621 на имя ОСОБА_16, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_16 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470621, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 195805 на имя ОСОБА_16, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_16 к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращался и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставлял.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 09.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470622 на имя ОСОБА_17, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_18 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470622, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 195806 на имя ОСОБА_18, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_18 к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращалась и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставляла.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 09.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470623 на имя ОСОБА_19, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_19 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470623, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 195807 на имя ОСОБА_19, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_19 к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращался и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставлял.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 09.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470624 на имя Болдусева, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства Болдусева не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470624, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 195808 на имя Болдусева, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом Болдусев к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращался и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставлял.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 09.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470625 на имя Чирка, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства Чирка не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470625, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 195809 на имя Чирка, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом Чирка к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращался и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставлял.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 10.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470630 на имя ОСОБА_20, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_13 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470630, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 195810 на имя ОСОБА_20, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_20 к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращался и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставлял.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 10.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470631 на имя ОСОБА_21, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_21 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470631, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 195811 на имя ОСОБА_21, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_21 к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращалась и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставляла.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 10.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470632 на имя ОСОБА_22, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_22 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470632, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 195812 на имя ОСОБА_22, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_22 к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращался и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставлял.
Кроме того ОСОБА_1, с целью содействия в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачи заведомо ложного документа 10.09.2009г. в дневное время (точное время следствием не установлено), предоставил ОСОБА_2 заведомо недостоверные данные лица, которое якобы занимается выращиванием свиней в домашних условиях, которые последняя внесла в официальный документ ветеринарную справку Б № 4470633 на имя ОСОБА_23, указав температуру животных, их вакцинацию от чумы, а также направление животных для проведения подворного забоя, при этом ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_23 не выходила и предзабойный клинический осмотр свиней в живом виде не проводила.
На основании заведомо недостоверной справки Б № 4470633, ОСОБА_2 внесла недостоверные данные в официальный документ ветеринарное свидетельство формы № 2 АЙ 14 № 195813 на имя ОСОБА_23, а именно указала место отправления свиных туш, место направления, вид транспорта, маршрут, обследование на трихенельоз, при этом ОСОБА_23 к ОСОБА_2 по поводу выдачи ветеринарного свидетельства формы № 2 не обращался и свиные туши для проведения анализа на трихенельоз ОСОБА_2 не предоставлял.
Кроме того, ОСОБА_1, 04.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150791, которое в соответствии с п.5.2 Приказа главного государственного инспектора ветеринарной медицины № 23 от 04.06.1996г. «Об утверждении ветеринарно-санитарных правил для рынков» мясные продукты допускаются только с хозяйств. Благополучных к заразным болезням, что должно быть подтверждено ветеринарными документами (справками, ветсвидетельствами форма № 2). То есть ветеринарное свидетельство форма № 2 является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 04.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150792, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 04.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150793, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 04.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150794, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 04.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150795, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 07.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150797, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 07.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150798, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 07.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150799, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 07.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150800, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 07.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 1508001, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 07.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 1508002, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 07.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150803, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 07.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150804, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 09.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150805, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 09.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150806, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 09.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150807, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 09.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150808, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 09.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150809, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 11.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150810, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 11.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150811, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 11.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150812, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
Кроме того, ОСОБА_1, 11.09.2010 года с целью реализации на Центральном рынке г.Николаева, охлажденного мяса свиней, реализация которого запрещена приказом начальника Николаевской городской государственной больницы ветеринарной медицины № 01-30/6-о от 12.01.2009г., предоставил в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы заведомо поддельный документ, а именно ветеринарное свидетельство форма № 2 АЙ 14 № 150813, которое является документом на основании которого разрешается реализация мяса и мясных продуктов, таким образом, является официальным документом.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 сдал мясо охлажденное, для реализации на Центральном рынке г.Николаева.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27, ст.366 УК Украины и ч.3 ст.358 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что он является частным предпринимателем и занимается торговлей мясом на рынке, а также оптовой торговлей мясом. В связи с тем, что вначале 2009 года был выдан приказ о запрете реализации на рынках г.Николаева охлажденного мяса он не мог больше продавать мясо купленное на мясокомбината. В сентябре 2009 года он решил продавать охлажденное мясо, как домашнее. Он закупал мясо на мясокомбинатах и обшмаливал его, для придания «домашнего» вида, а после с ним приезжал на Центральный рынок г.Николаева. Данную продукцию он реализовывал примерно 2 раза в месяц. При этом, он оформлял документы на мясо в Терновской ветлечебнице на вымышленные фамилии и нередко на свою фамилию. Лично он и его семья свиней никогда не держали. Документы выданные ранее на мясокомбинате он уничтожал. Заново оформленные документы на мясо он предоставлял в лабораторию рынка, для получения разрешения на реализацию. Он был уверен в качестве мяса. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суд с учетом мнения участников судебного разбирательства в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимого и исследованием характеризующих его данных. Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ОСОБА_1 по ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 УК Украины, т.е. пособничество во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений (служебный подлог) и по ст.358 ч.3 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа доказана и его действия квалифицированы правильно.
По делу гражданский иск не заявлен.
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_24 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Суд учитывает, что совершенные подсудимым преступления относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся, ранее не судим.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_24 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_24 судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства, при которых им были совершены преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.27, ч.1 ст.366 УК Украины и ч.3 ст.358 Украины и назначить ему наказание:
- по ст.27 ч.2, ст.366 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 800 гривен;
- по ст.358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 700 гривен.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его оглашения, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Заводского районного
суда г.Николаева С.В.Кваша