Справа № 740/4099/16-к
Провадження № 1-кп/740/36/17
УХВАЛА

02 листопада 2017 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

В клопотанні ставиться питання про застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі від 20 до 80 розмірів прожиткового мінімуму, з посиланням на те, що останній ухилився від суду, у зв`язку з чим наявний ризик щодо переховування від суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання за вищевикладених обставин.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

При вирішенні клопотання суд враховує наступне.

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України, який в судове засідання на 22 лютого 2017 року не зявився, про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлений, про що свідчить розписка останнього від 24 січня 2017 року про отримання судової повістки ним безпосередньо після судового засідання 24 січня 2017 року. Ухвали суду про привід обвинуваченого від 22 лютого 2017 року, 05 квітня 2017 року, 19 квітня 2017 року не виконані.

Ухвалами суду від 16 травня 2017 року оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та наданий дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до положень ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Із врахуванням викладеного обвинувачений ОСОБА_4 здійснив дії щодо переховування від суду, що дає достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 може здійснити дії щодо переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, і є підставою для задоволення даного клопотання, у зв`язку з чим до обвинуваченого підлягає застосуванню запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави відповідно до ч.3 ст.183, ст.182 КПК України у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 32000 грн., даний запобіжний захід є співмірним із існуючими ризиками, відповідає особі обвинуваченого і зможе забезпечити належне виконання ним процесуальних обовязків, застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти встановленим в судовому засіданні ризикам.
Керуючись ст.331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС в Чернігівській області.
Строк дії даної ухвали-до 14 години 30 хвилин 01 січня 2018 року.

Одночасно визначити розмір застави для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити у межах 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: 5960 одержувача ТУ ДСА України у Чернігівській області, , банк одержувача Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-прибувати за викликом до прокурора, суду;
-не відлучатися із зареєстрованого місця проживання (фактичного місця проживання, перебування) без дозволу прокурора або суду;
-повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи;
-докласти зусиль для пошуку роботи.
Строк дії обов`язків визначити протягом двох місяців з часу звільнення ОСОБА_4 з- під варти в результаті внесення застави.
Копію ухвали негайно вручити під розписку обвинуваченому ОСОБА_4 , направити до відома прокурору Ніжинської місцевої прокуратури та для виконання до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, Чернігівського слідчого ізолятора УДПС в Чернігівській області.
Прокурору повідомити рідних обвинуваченого ОСОБА_4 про обрання щодо останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня вручення йому копії ухвали. Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1 .