Справа № 694/121/18 провадження № 1-кп/694/52/18
У х в а л а

про привід обвинуваченого

27.02.2018 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі:головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка Черкаської області, клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого по матеріалах кримінального провадження за №0000014 від 02.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 27.02.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 повторно не з`явилися будучи належним чином повідомлені про час підготовчого судового засідання, про причини неявки суд не повідомляли.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та примусовий привід до суду обвинуваченого ОСОБА_4 .
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 двічі викликався в підготовче судове засідання, а саме: на 09.02.2018 року та 27.02.2018 року повісткою.
Разом з тим, ОСОБА_4 до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання від обвинуваченого не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обовязкової участі обвинуваченого.
Частиною 2 статті 139 КПК України передбачено, що до обвинуваченого, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин перешкоджає його проведенню, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 314- 317, 323, 371, 372 КПК України суд,-
ухвалив:
клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Шахтинськ, Карагандинської області, Казахстан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, доставити примусовим приводом в підготовче судове засідання, призначене на 06.03.2018 року о 12 год.00 хв. до зали судових засідань №1 Звенигородського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: пр-кт Шевченка,12-а, м.Звенигородка, Черкаської області.
Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Виконання даної ухвали покласти на Звенигородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючу до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя