Справа № 583/2585/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Карлівка Полтавської області, освіта середня, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:

18.09.2015 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,

про звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2017 року старший інспектор Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернулася до Охтирського міськрайонного суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що ОСОБА_4 18.09.2015 р. засуджений Карлівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. За період перебування на обліку в Охтирському міськрайонному відділі з питань пробації засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, громадський порядок не порушував, мав одне порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме неявку для реєстрації без поважної причини. За вказане порушення вимог вироку суду засудженому ОСОБА_4 було винесено письмове попередження, після чого зробив належні висновки, засуджений порушень не допускав. 18.09.2017 р. закінчився випробувальний строк, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, проживає разом з матір`ю ОСОБА_6 , не працює.
Представник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просить звільнити його від відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Карлівського міськрайонним судом Полтавської області від 18.09.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст.. 76 КК України на нього покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 18.09.2017 р., в період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, не вчинив нового злочину, має одне порушення порядку та умов відбування покарання, а саме неявку для реєстрації без поважної причини. За вказане порушення вимог вироку суду засудженому ОСОБА_4 було винесено письмове попередження, після чого засуджений порушень не допускав, проживає разом з матір`ю, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про його виправлення, тому у відповідності зі ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд вважає, що клопотання старшого інспектора Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 18.09.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1