Провадження № 1-кс/734/885/17 Справа № 734/2117/17
У х в а л а

іменем України

11 вересня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 про дозвіл на надання дозволу на проникнення до житла та іншого володіння особи для проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0000526 від 09липня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 звернулась до Козелецького районного суду Чернігівської області з клопотанням про дозвіл на надання дозволу на проникнення до житла та іншого володіння особи для проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0000526 від 09 липня 2017 року, у чому просить надати дозвіл слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження № 0000526 від 09.07.2017 року на проникнення до житла та іншого володіння особи, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ? частина за ОСОБА_4 (яка є померлою), ? за ОСОБА_5 , в якому проживає ОСОБА_5 з метою проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6
Клопотання мотивоване тим, що 09 липня 2017 року до чергової частини Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на центральному кладовищі смт. Козелець виявлено труп невідомого чоловіка з ознаками насильницької смерті.

09 липня 2017 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто вбивство, а саме умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06 липня 2017 року близько 22 години ОСОБА_5 , перебуваючи у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного вбивства, умисно наніс удари рукою і палицею в область голови ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді, закритої внутрішньочерепної травми: перелому кісток склепіння черепу, нижньої щелепи, травматичного субарахнаїдального крововиливу, від яких настала смерть ОСОБА_7 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що 06.07.2017 року у вечірній час вона знаходилась в будинку ОСОБА_5 , до них прийшов ОСОБА_7 , який приніс горілку і вони з ОСОБА_5 випили. Потім ОСОБА_7 забрав у неї телефон і вдарив її. ОСОБА_5 і ОСОБА_7 стали битись. Вона побігла до сусідів. Коли повернулась ОСОБА_7 в будинку не було, а ОСОБА_5 вилив воду на підлогу у кухні і сказав їй, щоб вона мила підлогу.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право приватної власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано ? частина за ОСОБА_4 , ? за ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 померла, а ОСОБА_5 у кримінальному провадженні є підозрюваним, виникла необхідність у наданні дозволу на проникнення у вказане домоволодіння з метою проведення слідчих експериментів зі свідком ОСОБА_6 у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчим дане клопотання підтримано.

Як встановлено ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ст. 233 ч. 1 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Згідно із ч. 5 ст. 240 Кримінального процесуального кодексу України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати одного місяця з дня постановлення даної ухвали.

Згідно ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку слідчого - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 233-236, ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження № 0000526 від 09.07.2017 року на проникнення до житла та іншого володіння особи, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ? частина за ОСОБА_4 (яка є померлою), ? за ОСОБА_5 , в якому проживає ОСОБА_5 з метою проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1