Номер провадження:1-кс/521/4819/17
УХВАЛА
30 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП а м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо неприйняття рішення по клопотанню потерпілого по кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:
Зазначена скарга, відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області від 13.10.2017 року, передана на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси після визначення підсудності.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_3 як потерпілий 21.09.2017 року звернувся до начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та начальника слідчого відділу Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 з клопотанням, яке зареєстровано під №В-2444 про повідомлення про результати досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке повинно бути внесене в ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2016 року про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Однак у визначений законом строк його клопотання розглянуто не було та відповіді не надано, в зв`язку з чим він просить зобов`язати відповідних посадових осіб розглянути клопотання та надати відповідь.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання були належним чином повідомлений.

Перевіривши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.56 КПК України потерпілий протягом кримінального провадження має право одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у передбачених КПК випадках.
Однак, уповноваженими посадовими особами Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області впродовж трьох днів не було прийнято рішення по клопотанню потерпілого та відповідно не повідомлено про результати його розгляду.
Таким чином, в діях посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області вбачається бездіяльність щодо неприйняття рішення за клопотанням, та слідчий суддя зобов`язує останніх розглянути клопотання потерпілого з подальшим повідомленням про результати розгляду
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо неприйняття рішення по клопотанню від 19.09.2017 року задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність уповноважених посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо неприйняття рішення за клопотанням потерпілого ОСОБА_3 від 19.09.2017 року.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 19.09.2017 року(№В-2444) в строк, передбачений ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1