АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 540/224/17 Номер провадження 11-кп/786/676/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5
за участі
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 07.07.2016 року щодо ОСОБА_7
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 12 жовтня 2017 року апеляційні скарги прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_9 залишено без задоволення, а вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 24 травня 2017 року щодо ОСОБА_7 без змін.
Цією ж ухвалою на підставі ч.5 ст.72 КК України (в ред. Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 24.05.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Під час розгляду заяви засудженого про роз*яснення судового рішення суддею-доповідачем була виявлена описка в резолютивній частині ухвали апеляційного суду, в зв*язку з чим суд за власною ініціативною бажає виправити допущену описку.
Заслухавши суддю-доповідача та прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти виправлення описки, колегія суддів дійшла такого.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню №0000202 від 07.07.2016 року ухвалою слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 24.02.2017 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб.
Зі змісту вироку Решетилівського районного суду Полтавської області від 24.05.2017 року вбачається, що суд зарахував в строк відбування покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_10 з 24.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 12 жовтня 2017 року, у зв`язку із змінами правил зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання, встановлених ст.72 КК України, було лише визначено кінцевий строк зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме до 20.06.2017 року.
Як вбачається зі змісту ухвали, питання щодо зміни вироку суду в частині початку строку попереднього ув`язнення апеляційним судом не вирішувалось.
Відтак, в ухвалі апеляційного суду допущена описка, а початок строку попереднього ув`язнення ОСОБА_10 слід обраховувати з 24.02.2017 року, тобто з дати зазначеної у вироку суду, а не з 24.05.2017 року, як помилково зазначено в ухвалі.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення очевидної описки в ухвалі апеляційного суду від 12.10.2017 року.

Керуючись статтями 379, 419 КПК України колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 12.10.2017 року.
Абзац другий резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 12.10.2017 року викласти в такій редакції :
«На підставі ч.5 ст.72 КК України (в ред. Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 24.02.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4