Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1-53/10
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 мая 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области
в составе: судьи- ОСОБА_1
секретаря- ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , родившегося 12 декабря 1987 года в г. Барвенково Харьковской области, украинца, гр. Украины, не военнообязанного, холостого, образование 2 класса, ранее судимого 2 апреля 2009 года Барвенковским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком на один год, нигде не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_6 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, 20 октября 2009 года около 20-00 часов в г. Барвенково, ул. З.Космодемьянской, 16 Харьковской области повторно совершил кражу чужого имущества.
Преступление указанным лицом совершено при следующих обстоятельствах:
20 октября 2009 года около 20 - 00 часов подсудимый ОСОБА_6 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул. З.Космодемьянской, на приусадебном участке жилого дома № 16 Харьковской области, увидел тротуарную плитку. С целью кражи указанной плитки, подсудимый зашел на приусадебный участок потерпевшей ОСОБА_7 , откуда совершил повторно кражу 26 шт. тротуарной плитки, причинив потерпевшей ущерб на сумму 111.02 грн..
Похищенным ОСОБА_6 распорядился.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_6 свою вину в инкриминируемом преступлении по ч. 2 ст. 185 УК Украины и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как описано выше.
Кроме признания вины подсудимым в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 185 УК Украины, его вина подтверждается совокупностью собранных в процессе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств:
показаниями в суде потерпевшего ОСОБА_7 о том, что 20 октября 2009 года с ее приусадебного участка была совершена кража 26 шт. тротуарной плитки.
показаниями в суде свидетеля ОСОБА_8 о том, что 20 октября 2009 года в вечернее время на улице г. Барвенково он видел подсудимого, который катил велосипед . На велосипеде лежали два полных мешка. На вопрос свидетеля, что было в мешках, подсудимый ответил, что там был кирпич.
протоколом осмотра места происшествия от 21 октября 2009 года приусадебного участка домовладения ОСОБА_7 в ходе которого было обнаружено отсутствие 26 шт. тротуарной плитки (л.д. 8).
протоколом осмотра места происшествия от 22 октября 2009 года приусадебного участка домовладения ОСОБА_7 в ходе которого было обнаружено и изъято 11 шт. тротуарной плитки (л.д. 10).
При указанных обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных доказательств в полном объеме подтверждает вину подсудимого ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 185 УК Украины - как кража чужого имущества, совершенная повторно.
Назначая наказание в отношении подсудимого ОСОБА_6 , суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_6 ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого суд принимает во внимание совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_6 наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 71 УК Украины.
Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Потерпевшей ОСОБА_7 заявлялся гражданский иск о взыскании с подсудимого в ее пользу 341.02 грн. суммы материального ущерба и 1000 грн. суммы морального вреда.
В судебном заседании, уточнив исковые требования, потерпевшая от иска в части возмещения материального ущерба отказалась в связи с добровольным возмещением подсудимым.
Подсудимый иск в части возмещения морального вреда признал частично, считает заявленный иск в этой части потерпевшей завышенным.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления подсудимым, глубину душевных страданий потерпевшей в связи с кражей у нее имущества, степени вины подсудимого, суд считает необходимым гражданский иск в части взыскания суммы морального вреда удовлетворить частично, взыскав с подсудимого в пользу потерпевшей 500 грн. суммы морального вреда. При этом учитывается требования разумности и справедливости.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуется ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
РЕШЕТНИКОВА АРТУРА АЛЕКСАНДРОВЧИА признать виновным по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично не отбытое наказание по приговору Барвенковского районного суда Харьковской области от 2 апреля 2009 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, считая окончательно к отбытию наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) мес. лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу изменить оставить прежней - содержание под стражей.
Начало отбытия срока наказания в отношении ОСОБА_6 с учетом предварительного заключения исчислять с 28 октября 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу Кухта Светланы Павловны 500 (пятьсот) грн. суммы морального вреда.
Вещественные доказательства: 10 шт. тротуарной плитки, находящейся на хранении у потерпевшей ОСОБА_7 - оставить там же; одну тротуарную плитку, находящуюся на хроанении в камере вещественных доказательств Барвенковского РО ГУМВД У в Харьковской области - передать потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в апелляционный суд Харьковской области через районный суд со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_6 в тот же срок со дня вручения копии приговора.