Справа № 390/287/18
Провадження № 1-кп/390/149/18
УХВАЛА
"07" березня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захиниска обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001650 від 08.12.2017, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клинці, Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з базовою загальною освітою, не працюючого, раніше судимого:

- 20.05.2009 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.104 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

- 28.12.2009 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289, ст.71, ст.102, ст.103 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

- 28.05.2015 року Кіровоградським районним Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі, 14.06.2017 року Ленінським районним судом м.Кіровограда на підставі ст.81 КК України звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 6 місяців 3 дні,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 06 березня 2018 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився. В матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення вказаної особи.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, в зв`язку з неявкою потерпілого, а також письмове клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, яке обґрунтовано наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, не має стійких соціальних зв"язків, крім того, будучи умовно - достроково звільненим з місць позбавлення волі, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, а тому існують ризики, що перебуваючи на волі, обвинувачений може вчинити нові злочини.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки має постійне місце проживання та на утриманні мати- інвалід ІІ групи, запевнив суд, що не має наміру уникати від суду та вчиняти нові злочини.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 також просив обрати відносно його підзахисного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зазначивши, що прокурором не доведені ризики, передбачені ст.177 КПК України, його підзахисний має постійне місце проживання та не має наміру зникати від суду і вчиняти нові злочини.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.02.2018 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується о 10.00 год. 08 березня 2018 року.

Згідно Рішення Конституційного Суду України №1-р/2017 від 23.11.2017 року запобіжні заходи (домашній арешт та тримання під вартою), які обмежують гарантоване частиною першою статті 29 Конституції України право людини на свободу та особисту недоторканність, можуть бути застосовані судом на новій процесуальній стадії - стадії судового провадження, зокрема під час підготовчого судового засідання лише за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, раніше судимий, крім того, дані обвинувачення йому пред`явлено за скоєння злочинів, в період умовно-достроково звільнення, що свідчить про підвищений ступінь небезпеки його діянь та дає суду підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений може вчинити нові злочини та зникнути від суду з метою уникнення покарання, а застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечить його належної процесуальної поведінки та попередження ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 5 КПК України.

Керуючись статтями 314- 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 12.00 год. 07 березня 2018 року до 12.00 год. 05 травня 2018 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 14.00 год. 30 березня 2018 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору та направити начальнику Кропивницької УВП № 14, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: