Справа № 606/1372/14-к
УХВАЛА
іменем України
06 лютого 2015 року

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі кримінальне провадження 0000215 про обвинувачення
ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утримані двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2014 року приблизно о 16 год. 20 хв. ОСОБА_4 після вживання алкогольних напоїв, перебував встані алкогольного сп`яніння в с. Острівець Теребовлянського району Тернопільської області.
Перебуваючи біля магазину «Сицилія», ОСОБА_4 ігноруючи елементарні правила поведінки, моралі та добропристойності, виражаючи явну неповагу до суспільства, зневажаючи громадський порядок, бажаючи показати свою зверхність перед іншими особами, вирішив безпричинно з хуліганських спонукань, пошкодити автомобіль ОСОБА_5 , який в цей час находився біля вище вказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний намір направлений на скоєння хуліганських дій ОСОБА_4 проявляючи свою явну зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, бажаючи самоутвердитися за рахунок своїх дій, усвідомлюючи при цьому, що дана неповага є очевидною і безсумнівною як для нього так і для присутніх осіб, діючи з особливою зухвалістю, умисно почав наносити удари ногами по автомобілі марки «Део-Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , належному ОСОБА_5 , після чого перебуваючи на автомобілі зверху, почав підстрибувати на ньому, внаслідок чого пошкодив капот автомобіля, лобове скло та дах автомобіля, чим завдав майнової шкоди власнику автомобіля ОСОБА_5 .
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні визнав повністю і просив справу відносно нього закрити, так як він особисто усунув усі негативні наслідки скоєного ним кримінального правопорушення, розкаявся, та на його думку перестав бути як особа суспільно небезпечна.
У судовому засіданні підсудний звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання обвинуваченого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.
Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про те, що претензій до ОСОБА_4 не має.
Суд, розглянувши клопотання підсудного про звільнення від кримінальної відповідальності, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання, що зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно з ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_4 , повністю усунув усі негативні наслідки скоєного ним злочину, позитивно характеризується, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, з часу вчинення кримінального правопорушення інших кримінально-караних діянь не вчиняв, на утриманні в нього перебуває двоє неповнолітніх дітей, на даний час перебуває у лавах збройних силах України та бере участь в АТО на території Луганської області. Наведені обставини вказують на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , на час розгляду справи перестав бути суспільно небезпечним.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв"язку із зміною обстановки.
На підставі наведеного, керуючись ст.285,286,288 КПК України, ст.48 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
Речові докази по справі:
автомобіль Део-Ланос д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 - залишити в останньої,
взуття належне ОСОБА_4 , що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 залишити останньому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1