Дата документу 23.10.2017 Справа № 554/7676/17

Провадження № 1-кс/554/7258/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004082 від 16 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
23 жовтня 2017 року слідчий Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити дане клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , які було здійснено із абонентського номеру НОМЕР_1 , із 23:00 год. 15.09.2015 по 18.09.2017, включно, із зазначенням ІМЕІ телефону в якому використовувався вказаний номер, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій. Прохали розгляд клопотання проводити без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, для встановлення причетності осіб до вказаного правопорушення, з метою розкриття злочину приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Полтавським ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004082 від 16.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 15.09.2017, близько 23:50 години, ОСОБА_6 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_2 , помітив спереду себе ОСОБА_7 , після чого у нього виник корисливий умисел на заволодіння сумкою потерпілого, яка знаходилася на плечі останнього. З цією метою, ОСОБА_6 , наздогнав ОСОБА_7 та в подальшому, діючи відкрито, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_6 зірвав сумку, вартістю 143 грн. 20 коп. (згідно висновку експерта №729 від 05.10.2017), в якій знаходився мобільний телефоном марки «HYAWEI Y6 РRO» (вартістю 3211 грн. 21 коп., згідно висновку експерта №0510/1 від 05.10.2017), 1000 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 збитку на загальну суму 4354,41 грн. Додатково встановлено, що номер НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з 16.09.2017 по 17.09.2017 використовувався з мобільну терміналі (телефоні) з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з 17.09.2017 по 18.09.2017 використовувався з мобільну терміналі (телефоні) з ІМЕІ: НОМЕР_4 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до роздруківки з`єднань мобільних терміналів , які було здійснено із абонентського номеру НОМЕР_1 , із 23:00 год. 15.09.2015 по 18.09.2017 включно, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення роздруківки з`єднань мобільних терміналів, які було здійснено із абонентського номеру НОМЕР_1 , із 23:00 год. 15.09.2015 по 18.09.2017 включно, із зазначенням ІМЕІ телефону в якому використовувався вказаний номер, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004082 від 16 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 23 жовтня 2017 року до 23 листопада 2017 року слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на розкриття охоронюваної законом таємниці до роздруківки з`єднань мобільних терміналів, які було здійснено із абонентського номеру НОМЕР_1 , із 23:00 год. 15 вересня 2015 року по 18 вересня 2017 року включно, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл з 23 жовтня 2017 року до 23 листопада 2017 року слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та вилучення роздруківки з`єднань мобільних терміналів, які було здійснено із абонентського номеру НОМЕР_1 , із 23:00 год. 15 вересня 2015 року по 18 вересня 2017 року включно, із зазначенням ІМЕІ телефону в якому використовувався вказаний номер, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1