Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2399/17
Провадження №: 1-кп/332/291/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів Запорізької області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
06.12.1988 Військовим трибуналом Запорізького гарнізону за ч. 3 ст. 117 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. Звільнений 10.11.1993 після відбуття строку покарання;
11.03.1996 Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч. 1, ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 11.03.1999 після відбуття строку покарання;
02.12.2004 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 15 ч. 2, ст. 152 ч. 3, ст. 153 ч. 2, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років; Звільнений 09.11.2009 року після відбуття строку покарання;
22.11.2011 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, додаткові заходи: конфіскація майна. Звільнений 13.07.2016 року після відбуття строку покарання, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21.01.2017 приблизно о 09-30 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в приміщенні торгового залу супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою: вул. Ринкова, 2 в м. Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку супермаркету взяв 6 флаконів піни для гоління «NIVЕА», вартістю 79 грн. 16 коп. за один флакон та, сховавши їх під верхнім одягом, пройшов через касу супермаркету, не сплативши за товар, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагаючись викрасти майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», чим міг спричинити зазначеному товариству матеріальну шкоду на суму 474 грн. 95 коп., але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, через те, що він був затриманий працівниками охорони супермаркету на виході з приміщення.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладеного вище та при цьому зазначив наступне: 21 січня поточного року, у ранковий час, він перебував в приміщенні магазину «Сільпо» звідки, через скрутне матеріальне становище, намагався викрасти 6 флаконів піни для гоління. Не довів злочин до кінця, оскільки був затриманий працівниками охорони супермаркету. Щиро кається у скоєному.
Від представника потерпілого надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
Суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення ОСОБА_5 та кваліфікує дії останнього за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує:
-ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості;
-дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, перебуває на обліку в наркологічному диспансері з вересня 2011 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, каннабіноїдів, алкоголю; синдром залежності; за місцем мешкання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований;
-обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття;
-обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у межах санкції інкримінованої статті обвинувачення у вигляді арешту.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 місяців арешту.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Речові докази: 6 флаконів піни для гоління - повернути ТОВ «Сільпо-Фуд».
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1