Провадження № 1-в/679/65/2017
Справа № 679/1689/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Славутського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин подання Славутського МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сільце Славутського району Хмельницької області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
ВСТАНОВИВ:
Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 грудня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового 1 року, не вчинить нового злочину.

Від Славутського МРВ з питань пробації надійшли матеріали стосовно останнього для вирішення питання можливості звільнення його від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначено, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 відповідально відносився до відбування призначеного судом покарання, по місцю проживання характеризується добре, підтримує добрі відносини в родині та з сусідами, алкогольними напоями не зловживає, до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вказав, що під час іситового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127, ч.1 ст. 178 КУпАП. Однак пояснив, що допустив такі порушення не навмисно. Просив звільннити його від призначеного покарання.

Інспектор Славутського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , так як він за час відбуття покарання повторний злочин не вчинив, правила відбуття покарання не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно.

Прокурор не заперечував проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , так як притягнення останнього до адміністративної відповідальності не було повязано з порушенням в сфері громадського порядку та безпеки, та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши докази, прийшов до висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання, так як за період перебування на обліку в Славутському МРВ з питань пробації добросовісно відносився до відбування такого, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 грудня 2016 року у звязку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 діб з дня її винесення через Нетішинський міський суд.

Суддя ОСОБА_1