Справа № 2-91/96
УХВАЛА
18 грудня 2017 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши в залі суду у м. Дніпро, кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпропетровського обласного суду від 26 грудня 1996 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст.. 19 ч.4-93 п.п. "е", "ж", 206 ч. 2, 19 ч. 4-117 ч. 3, 19 ч. 4-118 ч. 2, 19 ч. 4-206 ч. 2, 208, 108 ч. 1, 42 КК України до покарання у виді смертної кари-розстрілу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2000 року вищевказаний вирок було змінено та ОСОБА_4 було засуджено до довічного позбавлення волі.

23 листопада 2017 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в порядку ст.ст.. 32, 34 КПК України надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2017 року було відкрито кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника у зв`язку з чим судове засідання було відкладено для призначення безоплатного захисника.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та того факту що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у Вінницькій установі виконання покарань (№1) суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснювати о 10 годині 00 хвилин 09 січня 2018 року у дистанційному режимі відеоконференції між Індустріальним районним судом Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський 84, індекс 49074 та Вінницькою установою виконання покарань №1, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська 2, індекс 21001.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_4 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Вінницької установи виконання покарань №1.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1