Справа № 206/4389/17
Провадження № 1-в/206/467/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2017року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , суд -
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .
У вказаній письмовій заяві КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» вказував, що згідно постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2014 року до ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи медичного характеру загального типу спостереження.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2015 року ОСОБА_5 було замінено примусові заходи медичного характеру на перебування в умовах відділення з надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2017 року ОСОБА_5 було продовжено примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строк до 6 місяців.
В судове засідання представник заявника лікар-психіатр та ОСОБА_5 не з`явились надали до суду заяви в яких підтримують письмову заяву та просять провести розгляд письмової заяви за їх відсутності.
Прокурор підтримав письмову заяву КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради відносно ОСОБА_5 .
Захисник не заперечував проти задоволення письмової заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що письмова заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2014 року до ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи медичного характеру загального типу спостереження.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2015 року ОСОБА_5 було замінено примусові заходи медичного характеру на перебування в умовах відділення з надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2017 року ОСОБА_5 було продовжено примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строк до 6 місяців.
Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно вимог ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст.95 КК України (2341-14) введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями 419, 422, 424 КПК України (1003-25). При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
В письмовій заяві та акті № 171 від 07.08.2017 року психіатричного освідування хворого ОСОБА_5 вказано, що в результаті проведеного лікування стан хворого покращився, редукувалася психотична симптоматика, стабілізувалися афективні прояви, з`явилася достатня критика до досконалого, хвороби і ситуації, проте цей стан носить нестабільний характер. Комісія лікарів зробила висновок, що ОСОБА_5 рекомендовано продовжити амбулаторні примусові заходи медичного характеру в умовах надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, задовольнити, та продовжити ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру в умовах надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Керуючись ст.ст. 19,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 372, 503, 512-514 Кримінального кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд
У Х В А Л И В:
Письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1