Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

18 листопада 2013 р. справа № 174/1181/13-к

п/с 1-кс/174/99/2013

Слідчий суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, при секретарі Кудіній Н.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши клопотання слідчого СВ Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, узгоджене з заступником прокурора м. Вільногірська, Дніпропетровської області, ОСОБА_3, що надійшло до суду 15.11.2013 р. з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 04.11.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: надати дозвіл на витребування інформації про викрадений мобільний термінал «Nokia», 112 RM-837, ІМЕІ1: 3551-8405- 7035-605; ІМЕІ2: 3551-8405-7035-613; із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS- повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій в період часу з 19:20 годин 04.11.2013 року до теперішнього часу у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», (ЕДРПОУ 22859846), м. Київ, вул. Солонянська, 11-А, в Дніпропетровському територіальному управлінні ТОВ «Астеліт», в особі його дирекції, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солонянська, 11-А, у електронному та друкованому вигляді; відповідно до ст. 163 КПК України, розглянути дане клопотання без виклику представників оператора мобільного зв'язку; перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази у даних матеріалах,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що 04.11.2013 року, приблизно, о 19.20 годин невстановлена особа на території ЗОШ № 4, розташованої по вул. Леніна 51, м. Вільногірська Дніпропетровської області, відкрито викрала у гр. ОСОБА_4, належний їй мобільний телефон «Нокіа» 112 RM-837, білого кольору, та гаманець з грошовими коштами в сумі 900 гривень, при цьому застосувала насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я, чим завдала гр. ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1415 гривень.

За даним фактом 04.11.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Враховуючи, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв'язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки, особа, яка користується цим телефоном, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення; встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, та отримати таким чином важливий речовий доказ, а також забезпечити часткове відшкодування завданої злочином шкоди; що необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, відповідно до п.7 ч.І ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом; слід дійти висновку про наявність підстав, передбачених ст. 132, ст. 163 ч.ч.5,6,7 КПК України, для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з вилученням інформації в електронному і друкованому виді, оскільки слідчим доведено, що без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати зазначені документи, які містять охоронювану законом таємницю і необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і які знаходяться, саме, у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт».

Дані факти та факт вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підтверджуються: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілої, копією витягу технічного паспорту на телефон, копією товарного чеку про придбання телефону 12.01.2013 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,132,159-166, 309,372, 532 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2, на здійснення тимчасового доступу до документів та витребування інформації про викрадений мобільний термінал «Нокіа» 112 RM-837, ІМЕІ1: 3551-8405-7035-605; ІМЕІ2: 3551-8405-7035-613, із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS - повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій в період часу з 19:20 години 04.11.2013 року до теперішнього часу у оператора мобільного зв'язку, ТОВ «Астеліт», (ЕДРПОУ 22859846), м. Київ, вул. Солонянська, 11-А, в Дніпропетровському територіальному управлінні ТОВ «Астеліт», в особі його дирекції, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солонянська, 11-А, в електронному та друкованому вигляді, враховуючи, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати зазначені речі, які містять охоронювану законом таємницю, і необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і які знаходяться у оператора мобільного зв'язку, ТОВ «Астеліт».

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України, строк її виконання не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто, до 18 грудня 2013 року.

Згідно ст. 166 КПК України, у випадку невиконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ст.ст. 309, 532 КПК України, ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Шаповал Г.І.