Справа № 302/897/17
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

07.11.2017 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

потерпіла - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с.Красноармійськ, Чаунського району Магаданської області, мешк. АДРЕСА_1 , громадянин України, неодружений, непрацюючий, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимий,-

- у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2017 р., біля 21 год., гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання, в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, на грунті особистих неприязнених відносин, затіяв сварку із своєю матір`ю ОСОБА_5 , в ході якої схопив останню однією рукою за голову, а іншою за праву руку, після чого застосувавши насильство вдарив її голову кілька разів об підлогу. Після цього ОСОБА_5 вирвалась від сина та втекла із будинку. В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна на шкірних покривах чола по центру із набряком по периферії, садно на шкірних покривах спинки носа, садно на слизовій оболонці верхньої губи по центру на внутрішній поверхні, що підтверджено висновком судово-медичного експерта № 349 від 10.10.2017 р. Дані тілесні ушкодження виникли від дій тупих твердих предметів по ударному механізму дії, якими могли бути пальці зведені в кулак сторонньої особи. Розладу здоров`я за собою не потягли і відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р., кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч.1 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України, вчинене ОСОБА_4 , на підставі п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, віднесене до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та відноситься, згідно ч.2 ст. 12 КК України, до кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснив, що примирилася з обвинуваченим ОСОБА_4 , який є її сином, пробачила йому вчинене та подала суду письмову заяву в якій вказує, що до обвинуваченого претензій не має, просить справу закрити. Від пред`явленого обвинувачення відмовляється у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження, оскільки він вибачився перед матір`ю ОСОБА_5 , вона простила йому вчинене. Обіцяє, що більше не допустить подібного в майбутньому.

Прокурор, щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечує.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та з врахуванням того, що потерпіла подала суду письмову заяву в якій вказує, що претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 немає, відмовилася від пред`явленого обвинувачення, а тому у справі наявні підстави для закриття провадження, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. ч.1 п.7 284, 314 ч.3 п.2, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1