У Х В А Л А
08.12.2017 Справа №607/15949/17

Провадження № 1-кс/607/9474/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000157 від 07 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подавши заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000157 від 07 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Згідно клопотання слідчого, в ході досудового розслідування встановлено, що згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №59 від 16 липня 1998 року «Про надання дозволу на приватизацію земельних ділянок членів садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особам згідно доданого списку працівників держлісгоспу. На підставі даного рішення гр. ОСОБА_5 було виділено земельну ділянку площею 0,070 га в садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Петриків Тернопільського району. Надалі в 2013 році в ході виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі було виявлено накладення земельної ділянки ОСОБА_5 із ділянкою суміжного землекористувача ОСОБА_6 . Окрім цього, координати земельної ділянки належної ОСОБА_6 не відповідають винесенню їх в натурі та ОСОБА_6 самовільно зайняв частину земельної ділянки належної ОСОБА_5 , де збудував садівничий будинок.

Поряд із цим, встановлено, що ОСОБА_6 набув права власності на земельну ділянку площею 0,073 га в садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Петриків Тернопільського району на підставі договору купівлі-продажу, укладеного із гр. ОСОБА_7 . Вказана земельна ділянка належала гр. ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на землю серії І-ТР №017190.

Згідно вказаного Державного акту земельна ділянка площею 0,073 га в садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Петриків Тернопільського району виділена гр. ОСОБА_7 на підставі рішення Виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16 липня 1998 року №59.

Проте, у Списку працівників держлісгоспу на приватизацію земельно-огородних ділянок, який додається до рішення Виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 народних депутатів від 16 липня 1998 року №59 гр. ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , відсутній. Таким чином, вбачається, що земельна ділянка 0,073 га в садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Петриків Тернопільського району виділена гр. ОСОБА_7 виділена не у встановленому законом порядку та внаслідок цього координати земельної ділянки належної ОСОБА_6 не відповідають винесенню їх в натурі та ОСОБА_6 самовільно зайняв частину земельної ділянки належної ОСОБА_5 , де збудував садівничий будинок.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до оригіналу Державного акту на право власності на землю серії І-ТР №017190, копій наявних проектів землеустрою, технічної документації, рішень про затвердження технічної документації та проектів землеустрою і передачі земельних ділянок у власність гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , а їх вилучення необхідне для проведення почеркознавчих експертиз та експертиз технічного дослідження документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використані в кримінальному проваджені як докази, а іншим чином їх отримати неможливо,вилучення оригіналів даних документів необхідне для проведення почеркознавчих експертиз та експертиз технічного дослідження документів,слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу Державного акту на право власності на землю серії І-ТР №017190, копій наявних проектів землеустрою, технічної документації, рішень про затвердження технічної документації та проектів землеустрою і передачі земельних ділянок у власність гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1