УХВАЛА
"06" вересня 2017 р. Справа № 596/1361/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які слугували підставою для перереєстрації автомобіля Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 з можливістю вилучення в кримінальному провадженні №0000221 від «06» серпня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190 та ч. 1 ст. 384 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та думку прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Із Витягу з кримінального провадження № 0000221 від «06» серпня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190 та ч. 1 ст. 384 КК України вбачається, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 30 березня 2015 року виявлено факт шахрайства у діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який шляхом зловживання довірою померлого ОСОБА_6 , незаконно заволодів його автомобілем «Мерседес Бенц Спрінтер», р.н. НОМЕР_1 .

Також під час розслідування кримінального провадження № 0000221 від 06.08.2015 року виявлено інформацію щодо завідомо неправдивого показання свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 06.08.2015 року слідчим відділенням Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а також 08.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

В клопотанні слідчий СВ посилається на те, що 26.07.2017р. надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 в якому він просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та вилучити у ФОП ОСОБА_9 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , оригіналів журналів, інших документів на підставі яких 18.07.2015р. було видано довідку-рахунок серії НОМЕР_2 ОСОБА_10 , часу внесення в електронну базу та аналогічних оригіналів документів в Територіальному сервісному центрі № 6144 РСЦ МВС в Тернопільській області.

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні у Територіальному сервісному центрі № 6144 РСЦ МВС в Тернопільській області оригіналів документів, які слугували підставою для перереєстрації автомобіля Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення.

Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що оригінали документів, які слугували підставою для перереєстрації автомобіля Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , які зберігаються в Територіальному сервісному центрі № 6144 Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області, що за адресою: м. Теребовля, вул. С.Стрільців, 63 А, Тернопільська область, з можливістю їх вилучити, мають значення для кримінального провадження, можуть бути використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ, а також надати можливість тимчасового вилучення документів, які мають істотне значення для забезпечення об`єктивності досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику СКП Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшим оперуповноваженим СКП Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оперуповноваженим СКП Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а за дорученням слідчого іншим працівникам поліції, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які слугували підставою для перереєстрації автомобіля Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , що зберігаються в Територіальному сервісному центрі № 6144 Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області, що за адресою: м. Теребовля, вул. С.Стрільців, 63 А, Тернопільська область, з можливістю їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1