Справа № 509/1610/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корещина, Глобенського району, Полтавської області, громадянина України, українця, холостого, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, без реєстрації та постійного місця проживання - у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

6 квітня 2016 року, приблизно о 01:00 год., ОСОБА_9 , умисно, із корисливих мотивів, спільно та за попередньою змовою групою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаходячись у парадному під`їзді багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , таємно викрали дитячу коляску, вартістю 4000 грн., яка належить потерпілому ОСОБА_10 , спричинивши тим самим матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму, після чого, з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в цей же день, 06.04.2016 р., приблизно о 01:10 год, ОСОБА_9 , умисно, із корисливих мотивів, спільно та за попередньою змовою групою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаходячись напроти 3-го парадного під`їзду багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , з автомобільного причепу марки «Одісей», д/з НОМЕР_1 , таємно, повторно викрали вібропилу марки «Honker С60», вартістю 23000 грн., яка належить потерпілому ОСОБА_11 , спричинивши тим самим матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму, після чого, з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Вину свою ОСОБА_9 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочини при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєних ним злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, таємно, а також повторно, викрав майно потерпілих : ОСОБА_10 на загальну суму 4000 грн. та потерпілого ОСОБА_11 на загальну суму 23000 грн., а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст. 185 ч. 2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_9 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, його вік, особу винного, факт відсутності у обвинуваченого місця реєстрації та постійного місця проживання, а також факт його переховування від суду на протязі майже 2 років, щире каяття, першу судимість, відсутність матеріальної шкоди.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_9 повинно бути призначено у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_9 залишити колишньою тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати ОСОБА_9 з 25 січня 2018 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1