Справа № 453/306/18
№ провадження 1-в/453/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Сколівського
РС з питань пробації ОСОБА_4
та засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за клопотанням інспектора Сколівського РС з питань пробації про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 16.03.2015 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст. 289 та ч.2 ст. 289 КК України до 5 «п?яти» років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 3 «три» роки із покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області, постановленим 16.03.2015 року у кримінальному провадженні №456/822/15-к (провадження № 1-кп/456/110/2015), ОСОБА_5 , засуджено за ч.1 ст. 289 та ч.2 ст. 289 КК України до 5 «п?яти» років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 3 «три» роки із покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.
Із клопотання інспектора Сколівського РС з питань пробації ОСОБА_6 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 29.07.2015 року не прибув до Сколівського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області для постановки на облік. 31.07.2015 року було винесено подання про привід на 07.08.2015 року. ОСОБА_5 , 07.08.2015 року прибув до Сколівського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області, у нього було відібрано пояснення у зв`язку з неявкою та ознайомлено із умовами та порядком відбування покарання, в подальшому, порядок та умови відбування покарання не порушував, позитивно характеризується по місцю проживання та дільничним інспектором поліції, обов`язки, покладені на нього виконав. Зі сторони місцевого органу самоврядування за місцем проживання зауважень не мав. Своєю поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і може бути звільнений від призначеного судом покарання.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши думку передставника Сколівського РС з питань пробації, прокурора, які підтримали клопотання, засудженого ОСОБА_5 , який просить звільнити його від покарання, слід зробити висновок, що клопотання підлягає задоволенню.
Отже, відповідно до ст. 537 КПК України, слід звільнити ОСОБА_5 від покарання у вигляді позбавлення волі терміном 5 «п?ять» років, так як засуджений протягом іспитового строку жодних кримінальних правопорушень не скоїв, обов`язки, покладені на нього вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2015 року виконав.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання Сколівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у вигляді 5 (п?яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2015 року за ч.1 ст. 289 та ч. 2 ст. 289 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1