12.02.2018 Справа № 717/98/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року смт. Кельменці
Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження №0000023 від 14 січня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення: слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3
особи, у володінні яких знаходяться речі і документи:

приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

товариство з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000023 від 14.01.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Клопотання слідчого погоджене з прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
В клопотанні слідчий зазначає, що 12 січня 2017 року, в період з 18 години 30 хвилин до 21 години 15 хвилин, невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла у житловий будинок ОСОБА_6 , який розташований в АДРЕСА_1 , і таємно викрала вироби із жовтого металу та гроші в сумі 20489 гривень.
Особи як вчинили злочин не встановлені. Слідчий вважає, що інформація про з`єднання абонентів які користувалися послугами мобільного зв`язку в районі вчинення злочину може бути використана як доказ. Зокрема це дасть змогу встановити абонентські номери злочинців, їх місцезнаходження , а також місцезнаходження викраденого.
Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо іншими способами. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці.
На підставі викладеного, слідчий просить:
- зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , інформацію про з`єднання абонентських номерів , які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен (базових станцій) оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з координатами: LAC5500 SID 27217, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 18 години до 22 години 12.01.2017 року, що розташовані в АДРЕСА_1 .
- зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , інформацію про з`єднання абонентських номерів , які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен (базових станцій) оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 з координатами: LAC57951 SID 16094, 31161,10582 в період з 18 години до 22 години 12.01.2017 року, що розташовані в АДРЕСА_1 .
- зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , інформацію про з`єднання абонентських номерів , які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен (базових станцій) оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 з координатами: LAC52802 SID1591 , LAC52810 SID 20822, 20821, 826, в період з 18 години до 22 години 12.01.2017 року, що розташовані в АДРЕСА_1 .
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді (у форматі Microsoft Excel), в якій обов`язкоо зазначити: тип, дату, час , тривалість дзвінків, абонентські номери, номери ІМЕІ їх мобільних терміналів (радіоелектронних засобів) та їх місцезнаходження в момент цих з`єднань.
Представник ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився.
Представник ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не з`явився.
Представник ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду не з`явився.
Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувалися в період з в період з 18 години до 22 години 12 січня 2017 року, може перебувати у володінні приватного акціонерного товариства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного акціонерного товариства „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та товариства з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо іншими способами.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Згідно ч.2 даної статті до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, відповідно до ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити частково. Вважаю, що клопотання, в частині надання доступу до інформації про всі з`єднання в зоні покриття ретрансляційних антен не підлягає задоволенню. Зокрема зона покриття ретрансляційних антен є досить значною і інформація про всі з`єднання в такій зоні не може бути використана як доказ факту чи обставин, які необхідно встановити під час даного кримінального провадження. Вважаю, що тимчасовий доступ слід надати лише до інформації про з`єднання абонентів на місці вчинення злочину, а саме у господарстві за адресою АДРЕСА_1 . Вважаю, що клопотання, в частині зобов`язання операторів мобільного зв`язку надати інформацію в електронному вигляді (у форматі Microsoft Excel), не підлягає задоволенню. Зокрема чинним КПК не передбачено право слідчого вимагати надання інформації у певному форматі.

Керуючись ст.ст.159, 162 166, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Зобов`язати приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 до речей і документів які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, а саме тип з`єднання, дату і час, тривалість з`єднання, абонентські номери, номери ІМЕІ та місцезнаходження радіоелектронних засобів, за допомогою яких здійснювалися з`єднання, які відбувались в період з 18 години до 22 години 12 січня 2017 року в АДРЕСА_1 , у зоні обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC5500 SID 27217, 17217, 9533, 9532, 9531.
Зобов`язати приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 до речей і документів які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, а саме тип з`єднання, дату і час, тривалість з`єднання, абонентські номери, номери ІМЕІ та місцезнаходження радіоелектронних засобів, за допомогою яких здійснювалися з`єднання, які відбувались в період з 18 години до 22 години 12 січня 2017 року в АДРЕСА_1 , у зоні обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC57951 SID 16094, 31161,10582.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 до речей і документів які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, а саме тип з`єднання, дату і час, тривалість з`єднання, абонентські номери, номери ІМЕІ та місцезнаходження радіоелектронних засобів, за допомогою яких здійснювалися з`єднання, які відбувались в період з 18 години до 22 години 12 січня 2017 року в АДРЕСА_1 , у зоні обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC52802 SID1591 , LAC52810 SID 20822, 20821, 826.
Дана ухвала діє до 09 березня 2018 року включно.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1