Провадження №1- кс/712/75/18
Справа № 712/45/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 січня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0010198 від 22.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 21.12.2017 року до слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_5 , 1991 р.н. про те, що 21.12.2017 року близько 16 год. 53 хв. невідома особа, перебуваючи в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала її мобільний телефон Lenovo A6010 Red" . Сума завданих збитків встановлюється ( ЄО 68342 від 21.12.2017 року)

22.12.2017 року по даному факту відкрито кримінальне провадження 0010198 в несеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 20.12.2017 року коли вона перебувала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в неї викрали мобільний телефон. При спілкуванні з ОСОБА_5 стало відомо, що 20.12.2017 року о 16:53 вона перебувала на робочому місці у вказаному магазині разом зі своїми колегами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишила свій телефон на столі прилавку з внутрішньої сторони сторони продавця де і виявила його відсутність. Та під час перегляду відеозапису помітила як до магазину зайшов невідомий з жінкою та нахилився за прилавок і взяв її телефон. Даного чоловіка вона запам`ятала так як він вів себе підозріло та викликаюче. Викрадений мобільний телефон Lenovo A6010 Red ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

В подальшому перебуваючи у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що за адресою АДРЕСА_2 виявила викрадений мобільного телефону Lenovo A6010 Red ІМЕІ НОМЕР_3 та який по даний час там.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначений телефон, а саме, представника ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки мобільний телефон Lenovo A6010 Red ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , має істотне значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону Lenovo A6010 Red ІМЕІ НОМЕР_3 , який знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого його вилучення.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» січня 2018 року о ____ год. __ хв.
___________________________________