Справа №128/2812/15-к
Провадження №1-в/127/130/18
27 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання начальника Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України ОСОБА_4 про скасування засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, українці, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 01.02.2017 року та направлення її для відбування призначеного судом покарання,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України ОСОБА_4 про скасування засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, українці, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 01.02.2017 року та направлення її для відбування призначеного судом покарання.
Представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в поданні, оскільки засуджена ОСОБА_5 не виконує вирок суду: систематично вчинює адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, просив скасувати відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену для відбування покарання, призначеного за вироком - у виді позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити, оскільки воно обґрунтоване та відповідає вимогам чинного законодавства.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду подання повідомлялася органом пробації завчасно та належним чином.
Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення представника органу пробації, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 01.02.2017 року Вінницьким районним судом Вінницької області ухвалено вирок, згідно якого ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 185 КК України та їй призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки із застосуванням п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, який набув законної сили 06.03.2017 року (а.с. 5-7).
З 14.03.2017 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Вінницького МРВ пробації, де їй були роз`яснені умови та порядок відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, правові наслідки за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину, на що вона дала пояснення та підписку про ознайомлення з умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, які зобов`язалася виконувати (а.с. 9-11).
Відповідно до ст. 76 ч.1 п.4 КК України та ст.13 КВК України ОСОБА_5 14.03.2017 року була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (кожен другий вівторок місяця), з якою вона ознайомилася під підпис (а.с. 12).
Під час постановлення на облік засудженій ОСОБА_5 було роз`яснено ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме відповідальність за вчинення протягом перебування на обліку адміністративних правопорушень, однак остання вчинила ряд адміністративних правопорушень, за що піддавалась стягненням, а тому, в зв`язку з тим, що засуджена не виконує обов`язки, покладені на неї судом та відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 166 КВК України, кримінально-виконавчою інспекцією направлено до суду подання для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання
Відповідно до положень ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Ст. 164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. При цьому систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Як вбачається з подання та наданих до нього документів, ОСОБА_5 не виконує вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 01.02.2017 року, а саме протягом відбування іспитового строку систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.
Так, за ІІІ квартал 2017 року ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених: ст.177 КУпАП 18.08.17, ст. 176 КУпАП 22.08.2017 року, ст. 175 ч.1 КУпАП 29.08.2017 року,ч.1 ст. 175 КУпАП ч.1 ст.121 КУпАП 29.08.2017 року, ст. 51 ч.1 КУпАП 06.09.2017 року, за ч.2 ст. 175 КУпАП - 23.09.2017 року, ст. 176 КУпАП - 06.11.2017 року. 07.11.2017 року (а.с.16, 24-34), ОСОБА_5 під час з`явлення для реєстрації до ВМР органу пробації надала пояснення щодо скоєних нею правопорушень та їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснено відповідальність відповідно до ст. 78 КК України та ст.166 КВК України (а.с. 14-15).
Після цього за ІV квартал 2017 року ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративних правопорушень, а саме: 02.10.2017 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.175-1 КУпАП, ч. 3 ст. 190 КУпАП, 03.10.2017 року за ч. 2 ст. 175-1, ч.1 ст. 175-1 КУпАП; 09.10.2017 року за ч. 1 ст. 181 КУпАП, ч.2 ст.181-1 КУпАП, ч.1 ст. 181-1 КУпАП, ч.2 ст. 175-1 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП, 13.10.2017 року за ч.2 ст. 181-1 КУпАП, ч.1 ст.181-1 КУпАП, 16.10.2017 року за ч.3 ст. 190 КУпАП, ч.2 ст.175-1 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП, 22.10.2017 року за ч.6 ст.109, ч.2 ст. 175-1 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП, 24.10.2017 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 25.10.2017 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП (а.с. 18-19, 35-37).
06.02.2018 року, ОСОБА_5 під час з`явлення для реєстрації до ВМР органу пробації надала пояснення щодо скоєних нею правопорушень та їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснено відповідальність відповідно до ст. 78 КК України та ст.166 КВК України (а.с. 20-21).
З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.2 ст. 78 КК України, ч. ч. 2, 3, 6 ст. 166 КВК України, п.8 ч.1 ст. 537 КПК України, суд приходить до переконання про необхідність направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 01.02.2017 року покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з дня її затримання.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 умисно ухиляється від виконання вироку суду, слід затримати її та направити до місця відбування покарання відповідно до ст. ст. 87, 88 КВК України у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, тобто під вартою.
Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст. ст. 87, 88, 163, 164, 166 КВК України, п.8 ч.1 ст. 537 КПК України, суд -
Подання начальника Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 01.02.2017 року.
Направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , для відбування призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 01.02.2017 року покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Надати дозвіл на затримання засудженої ОСОБА_5 та відповідно до ст. 87, 88 КВК України направити її до місця відбування покарання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту її затримання.
Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвалу суду вручити під розписку ОСОБА_5 після затримання останньої, розписку повернути до Вінницького міського суду Вінницької області.

Суддя: