Справа №745/806/17
Провадження №1-кс/745/103/2017 У Х В А Л А іменем України
смт. Сосниця 17.11.2017 року.
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 .
Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з тим, що 12 вересня 2017 року близько 03:00 год. за попередньою змовою з ОСОБА_6 з метою вчинення крадіжки чужого майна через незамкнені двері проникли на територію господарства ОСОБА_7 ,розташованого за адресою АДРЕСА_2 ,де діючи спільно,умисно,шляхом вільного доступу через двері ,на яких відсутні запираючі пристрої,проникли до приміщення сараю,звідки вчинили крадіжку належної ОСОБА_7 качки змішаної породи ,масою 3,2 кг вартістю 140 грн,після чого з дерев"яної клітки,розташованої біля приміщення сараю вказаного господарства ,умисно ,таємно вчинили крадіжку кролиці змішаної породи,масою 3,8 кг вартістю 300 грн,чим заподіяли ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 440 грн.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та пояснила,що необхідно обрати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання та покласти на неї обов"язки ,зазначені в клопотанні.
Підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала проти обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і подане клопотання відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.
Обгрунтованість підозри підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_7 , протоколом допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 .
Відповідно до приписів ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. На підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, враховуючи в тому числі: вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної винуватою у інкримінованому кримінальному злочині, вік та стан її здоров"я, міцність соціальних зв"язків в місці її проживання, у тому числі , відсутність постійного місця проживання та роботи, негативна характеристика за місцем проживання ,які свідчать про наявність ризиків ,що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування. За таких обставин ,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність обрання відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176, 179, 193-194, 196, 395 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання. Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) прибувати до суду та слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області за першою вимогою;
2) не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, або суду із с.Кудрівка Сосницького району Чернігівської області;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців. Визначити строк дії ухвали до 10.01.2018 року.
Роз"яснити підозрюваній, що відповідно до ч.2 ст.179 КПК України, у разі невиконання покладених на неї обов"язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткого мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити підозрюваній ОСОБА_4
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1