г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 335/5323/17
Номер провадження 1-кп/213/267/17
У Х В А Л А
Іменем України
09 листопада 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000329 від 25.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград, Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.190, ч.2 ст.27 ч.2 ст.199, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт разом з цивільними позовами потерпілих, при дослідженні цих позовів встановлено, що вони не відповідають вимогам ст..ст. 119-121 ЦПК України, а саме: Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представникапозивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позовущодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

В усіх позовах відсутні дані про сторону відповідача у відповідності до п.2 ч2 ст 119 ЦПК України, не вказана ціна позову у відповідності п.4 ч.2 ст 119 ЦПК України, не викладено обставини якими обґрунтовується позов та відсутні посилання на докази у відповідності до п.5,6 ч.2 ст 119 ЦПК України. Не надано копії позовів для вручення цивільному відповідачу.

Позови було залишено без руху, та надано потерпілим час для усунення недоліків.

Потерпілою ОСОБА_4 позов було уточнено. Суд вважає можливим прийняти уточнений позов. Позовні заяви інших потерпілих не було уточнено, тому суд вважає необхідним залишити їх без розгляду відповідно п.8 ч.1 ст 237 ЦПК України, оскільки вони не усунули недоліки позовних заяв у встановлений судом строк, крім того роз,яснивши право звернутись із позовом в рамках цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров,я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що потерпілі по справі знаходяться поза територією юрисдикції суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, ст.128 КПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовні заяви потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , залишити без розгляду відповідно до п.8ч.1 ст 207 ЦПК України. Роз,яснити потерпілим право звернення до суду в межах цивільного судочинства після усунення недоліків позовних заяв.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнавши сторонни цивільним позивачем та відповідачем, відповідно.

По справі оголосити перерву до 14:30 годин 23.11.2017р.

Провести судове засідання 23 листопада 2017р. о 14.30 год. у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме:

з приміщення Малиновського районного суду м.Одеси за участю потерпілих: ОСОБА_24 ( АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_2 );

з приміщення Дарницького районного суду м.Києва за участю потепілих: ОСОБА_11 ,ячеславовича ( АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_3 ).

з приміщення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська за участю потерпілих: ОСОБА_16 ( АДРЕСА_5 . НОМЕР_4 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_6 );

з приміщення Гусятинського районного суду Тернопільської області за участю потерпілої: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_5 );

з приміщення Фрунзенського районного суду м. Харкова за участю потерпілого: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 , м.т. НОМЕР_6 );

з приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя за участю потерпілої: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 , м.т. НОМЕР_7 );

з приміщення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за участю потерпілого: ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 , м.т. НОМЕР_8 );

з приміщення Дубровицього районного суду Рівненської області за участю потерпілої: ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 , м.т. НОМЕР_9 );

з приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за участю потерпілої: ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 , м.т. НОМЕР_10 );

з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області за участю потерпілої: ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 , м.т. НОМЕР_11 );

з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за участю потерпілої: ОСОБА_18 ( АДРЕСА_14 , м.т. НОМЕР_12 );

з приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області за участю потерпілої: ОСОБА_19 ( АДРЕСА_15 , м.т. НОМЕР_13 );

з приміщення Шевченківського районного суду м. Львова за участю потерпілої: ОСОБА_20 ( АДРЕСА_16 , м.т. НОМЕР_14 );

з приміщення Бершадського районного суду Вінницької області за участю потерпілої: ОСОБА_21 ( АДРЕСА_17 , м.т. НОМЕР_15 );

з приміщення Генічеського районного суду Херсонської області за участю потерпілого: ОСОБА_23 ( АДРЕСА_18 , м.т. НОМЕР_16 ).

Участь прокурора в судовому засіданні обов`язкова.

Копію ухвали надіслати вказаним судам електронною поштою на офіційну ел.адресу, керівнику Запорізької місцевої прокуратури № 2 та потерпілим, судам.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції - завчасно повідомити Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1