Справа № 1-37/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.,

з участю прокурора Савицького І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4ятикопа, 10, Лубенського району, Полтавської області, раніше судимого 20.08.2008 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст..164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

у скоєнні злочину , передбаченого ст. 164 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.07.2004 року зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 09.08.2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 з метою ухилення від сплати аліментів, являючись фізично здоровим, працездатним, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості як шукаючий роботу не перебуває, ніяких дій, направлених на відшкодування заборгованості по сплаті аліментів не здійснює, ніякої іншої допомоги дитині не надає, в добровільному порядку аліменти не сплачує, в наслідок чого станом на 01.10.2010 року заборгованість по сплаті аліментів склала 14 597 грн. 67 коп. Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у скоєнні злочину при вищевказаних обставинах визнав повністю, пояснивши, що дійсно, за рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.07.2004 він повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, але не сплачує, внаслідок чого утворився борг по аліментах в розмірі 14 597 грн. 67 коп.

Згідно ст.299 КПК України судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів підсудного ОСОБА_1 про обставини справи, суд вважає покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.164 ч.2 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судомою за злочин, передбачений цієї статтею .

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом помякшуючими покарання обставинами.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1- суд не вбачає.

З урахуванням характеру та ступеня тяжкості скоєного злочину, особи підсудного

ОСОБА_1, який не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді обмеження волі.

Крім цього, вироком Лубенського міськрайонного суду від 20.08.2008 року ОСОБА_1 був засуджений за ст..164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Отже, складання покарань слід провести за правилами ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до покарання, призначеного за новим вироком.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України , суд,--

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України, частково приєднати до покарання, призначеного за новим вироком, невідбуту частину покарання за попереднім вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.08.2008 року. Остаточно вважати ОСОБА_1 засудженим до 2 (двох) років 1 (одного) місяця обмеження волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши під варту негайно з зали суду.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 16.03.2011 року .

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4