Справа№751/5500/17
Провадження №1-кп/751/261/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004952 від 15 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.17. близько 22 год. 35 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 21, що розташований по вул. Д. Самоквасова в м. Чернігові, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, у ході конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та наніс останньому послідовно щонайменше 1 удар головою в область верхньої губи, щонайменше 1 удар рукою в область щелепи, щонайменше 1 удар ногою в ліве коліно, в результаті чого потерпілий ОСОБА_5 впав та ОСОБА_4 продовжив спричиняти потерпілому тілесні ушкодження, а саме: обхопив руками шию та почав стискати свої руки.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців та забиття м`яких тканин обличчя, шиї, лівої вушної раковини, лівої нижньої кінцівки, грудної клітки, крововиливу та садна слизової верхньої губи та лівої щоки, саден обличчя, шиї, правої верхньої та обох нижніх кінцівок, осадження епідермісу лівого ліктьового суглобу, котрі виникли від дії тупих предметів, в тому числі і в результаті нанесення ударів руками, ногами, та які згідно висновку експерта № 497 від 16.06.17. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, та підтвердив обставини його скоєння, які викладені в обвинувальному акті.

В судовому засіданні потерпілий та його законний представник надали заяву, згідно якої вказують про те, що 14.06.17. відносно її сина вчинено кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України; однак вона та її син ОСОБА_5 відмовляються від обвинувачення у зв`язку з тим, що до ОСОБА_4 на даний час претензій не мають, просять закрити вказане провадження відповідно до ст. 477 КПК України.

Прокурор вважав, що заява потерпілого та його представника підлягає задоволенню, оскільки кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому у них є право на відмову від підтримання обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_5 про відмову від підтримання обвинувачення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Отже, враховуючи, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий та його законний представник в суді добровільно відмовились від підтримання цього обвинувачення, не бажають, щоб ОСОБА_4 відповідав за спричинені потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, крім того обвинувачений визнає вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, кається і просить закрити кримінальне провадження щодо нього, тому суд вважає за можливе дане кримінальне провадження закрити.

В кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено, судові витрати та речові докази відсутні, клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004952 від 15 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1