Справа № 314/4257/17
Провадження № 1-в/314/1298/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Ярово, Снігурівський район, Миколаївська область, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,
раніше судимого:
1) 31.05.1989 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст. 94 КК України до 8 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.
2) 09.08.1999 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 140 до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 08.09.1999 року звільненого з місць позбавлення волі згідно ухвали Миколаївського обласного суду від 07.09.1999 року на підставі ст. 1 Закону України "Про амністію".
3) 16.07.2003 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
4) 26.06.2009 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
По даній справі засуджений: 24.04.2015 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 28.10.2015 року вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.04.2015 року в частині звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України скасовано, вважати засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою у період з 22.014.2015 року по 24.01.2015 року.
Початок строку: 17.11.2015 року, кінець строку: 15.11.2018 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про вирішення питання щодо застосування ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_3 .
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, просить суд звільнити його від подальшого відбування покарання на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник адміністрації установи дане клопотання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 засуджений за злочин, що не є тяжким та особливо тяжким та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, станом на 07.09.2017 року відбув чверть призначеного строку основного порання, а тому, враховуючи вищевикладене, адміністрація клопоче про застосування до нього ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор проти застосування до засудженого ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» не заперечує.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі Закону України «Про амністію» або акта про помилування засуджений може бути повністю, або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або невідбуту його частину більш м`яким покаранням.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Суд, заслухавши засудженого, який просить суд застосувати до нього ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», представника адміністрації установи, підтримавшого дане подання, думку прокурора, про відсутність з його боку заперечень, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, оскільки на день набрання чинності цим Законом засуджений відбув більше однієї четверті призначеного строку основного покарання.
Передбачені статтею 9 Закону обмеження для застосування амністії, на застосуванні якої засуджений наполягає, судом не встановлені.
Наслідки застосування амністії засудженому роз`яснені.
Керуючись ст. 85 КК України, п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Державної установи «Камянська виправна колонія (№ 101)» про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від відбування покарання, яке йому було призначено вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.04.2015 року, з урахуванням вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 28.10.2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_1

14.11.2017