УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008954 від 27.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом ночі в період часу з 22 год. 00 хв. 26.07.17 по 06 год. 20 хв. 27.07.17 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки Ауді 80 1993 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
Допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що у власному користуванні має автомобіль марки Ауді 80 1993 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який він придбав 03.05.2017 за 3000 доларів.
Останній раз він ним користувався 23.07.2017, після чого приблизно о 22 год. 00 хв. приїхав на вказаному автомобілі за адресою: АДРЕСА_1 та припаркував його біля будинку. 26.07.2017 приблизно о 22 год. 00 хв. потерпілий проходячи біля вищевказаного будинку останній раз бачив свій автомобіль марки Ауді 80 1993 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
27.07.2017 приблизно о 06 год. 20 хв. вийшовши з дому потерпілий виявив відсутність автомобіля марки Ауді 80 1993 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на місці де його було припарковано.
За результатами проведення слідчих дій встановлено, що особа, яка може бути причетна до вчинення даного злочину знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_1 , розмовляла по мобільному телефону.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місцезнаходження транспортного засобу, що належить ОСОБА_5 не виявилося можливим.
За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Lac 27186 Cid 29151
Lac 28053 Cid 23187, 13187, 33187, 47843, 42843, 1442, 7443, 28241, 9442
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Lac 1821 Cid 45981, 45984, 45987, 20333, 7826, 6472, 7827, 20782
Lac 1811 Cid 20831
Lac 1822 Cid 7565
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Lac 10928 Cid 2303, 2305, 4992, 4991, 2302
Lac 13417 Cid 31682, 31681, 31683
Lac 10917 Cid 1683, 925
а також в подальшому ОСОБА_5 пояснив, що 28.07.2017 приблизно о 10 год. 00 хв. він по власних справах перебував за адресою: м. Київ, по вул. Виборська. Проходячи по вказаній вулиці в дворі біля будинку №1 він виявив свій раніше викрадений автомобіль марки Ауді 80 1993 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці виявлення автомобіля за адресою: АДРЕСА_2 працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Lac 28053 Cid 20897, 10897, 30897, 1903, 9903, 19072, 31901, 1902, 9901
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Lac 1821 Cid 32711, 36975, 36978, 20783, 8156, 7011, 14546, 20321
Lac 1822 Cid 7567
Lac 1811 Cid 20833
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Lac 10928 Cid 5231, 5235, 3433, 6103, 5233, 242, 5237
Lac 13428 Cid 33432, 19841, 33433
Для встановлення особи, яка вчинила даний злочин та осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, для забезпечення виконання вимог ст. 2 КПК України щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудовому розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних вище ретрансляційних антен операторів (базових станцій), а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період вчинення злочину в зоні дії вищевказаних базових станцій, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту в період часу з 22 години 00 хвилин 26 липня 2017 року по 10 год. 00 хв. 28 липня 2017 року.
Речі та документи, які містять вказану інформацію знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті речі, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0008954 від 27.07.2017.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому із складу групи слідчих СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій, в електронному чи друкованому вигляді із можливістю її вилучення із зазначенням абонентських номерів (А та Б), інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . які знаходилися в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Lac 27186 Cid 29151

Lac 28053 Cid 23187, 13187, 33187, 47843, 42843, 1442, 7443, 28241, 9442

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Lac 1821 Cid 45981, 45984, 45987, 20333, 7826, 6472, 7827, 20782

Lac 1811 Cid 20831

Lac 1822 Cid 7565

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Lac 10928 Cid 2303, 2305, 4992, 4991, 2302

Lac 13417 Cid 31682, 31681, 31683

Lac 10917 Cid 1683, 925

в період часу з 22 години 00 хвилин 26 липня 2017 року по 07 годин 00 хвилин 27 липня 2017 року

АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Lac 28053 Cid 20897, 10897, 30897, 1903, 9903, 19072, 31901, 1902, 9901

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Lac 1821 Cid 32711, 36975, 36978, 20783, 8156, 7011, 14546, 20321

Lac 1822 Cid 7567

Lac 1811 Cid 20833

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Lac 10928 Cid 5231, 5235, 3433, 6103, 5233, 242, 5237

Lac 13428 Cid 33432, 19841, 33433

в період часу з 10 години 00 хвилин 27 липня 2017 по 10 годину 00 хвилин 28 липня 2017 року.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 16.09.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя