Справа № 603/64/18
Провадження № 1-кп/603/30/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" лютого 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання : ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 18 січня 2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, громадянина України, не судимого
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
У перших числах січня 2018 року, під час перебування обвинуваченого ОСОБА_3 у домогосподарстві його батька потерпілого ОСОБА_5 , у с.Бертники Монастириського району Тернопільської області, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, грошових коштів з платіжної картки Ощадбанк № НОМЕР_1 , які належать потерпілому ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи при цьому протиправність своїх дій, обвинувачений ОСОБА_3 у перших числах січня 2018 року, діючи умисно, з метою заволодіння неналежним йому майном, а саме, грошовими коштами, та подальшим збагаченням, переслідуючи корисливі мотиви та мету, перебуваючи у житловому будинку потерпілого ОСОБА_5 , дочекавшись коли останній на деякий час покинув житлове приміщення будівлі, в якій вони перебували, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені сторонніми особами, діючи таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів платіжною карткою Ощадбанк № НОМЕР_1 з метою подальшого зняття з неї грошових коштів у сумі 1100 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_5 , яка знаходилась у шафі однієї з кімнат будинку. З викраденою платіжною карткою, обвинувачений ОСОБА_3 направився до місця свого проживання, де зберігав викрадену картку. В подальшому, реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , 11 січня 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 направився із місця свого проживання у м.Монастириська Тернопільської області, де близько 09:00 год. з банкомату відділення Ощадбанк, розташованого за адресою: вул.Шевченка, 12, м.Монастириська, із викраденої платіжної картки Ощадбанк № НОМЕР_1 , до якої йому був відомий пін код, вчинив крадіжку грошових коштів на суму 1100 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому майнові збитки на вказану суму.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно його сина ОСОБА_3 , просить закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 18 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор ОСОБА_4 заяву підтримала, просить суд закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти задоволення заяви про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Як вбачається з матеріалів справи, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Судом встановлено, що потерпілий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 є батьком обвинуваченого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Григорівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області від 28.02.1992 року, а отже його письмова відмова від обвинувачення є підставою для закриття даного кримінального провадження.
Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст.372, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 18 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: