№ 1-кп/489/323/2017 р.
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні питання про протиріччя, що виникли при виконанні вироку відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого: 07.09.2006 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 11.10.2007 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі; 03.12.2007 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.289 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі, звільненого 15.04.2011 р. умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 24 дні; 31.05.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 22.10.2014 р. умовно-достроково на 7 місяців 14 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.08.2017 р., ОСОБА_4 був засуджений за ст.190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі.

Строк покарання засудженого, ухвалено обчислювати з 28.08.2017 р., в який на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженого з 10.05.2017 р. по 28.08.2017 р., з якого на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 24.12.2015 р.) у строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зарахувати строк попереднього ув`язнення, з 10.05.2017 р. по 20.06.2017 р.

До суду з Казанківської виправної колонії № 93 в Миколаївській області надійшло клопотання про усунення протиріч у вироку, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Згідно п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою та призначення покарання, зазначається початок строку відбуття покарання та рішення про залік досудового тримання під вартою.

Проте, судом у рішенні про залік досудового тримання засудженого під вартою, допущено описку, в частині зазначення початку строку тримання обвинуваченого під вартою, яким є 12.05.2017 р., а не 10.05.2017 р., як зазначено у вироку, що встановлено дослідженим судом рапортом о/у ВКП Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області та є очевидним.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з тим, що судом при ухваленні вироку була допущена описка, що перешкоджає його належному виконанню, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.08.2017 р., яким ОСОБА_4 засуджено за ст.190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, та вважати, що згідно вироку, в строк покарання засудженого зараховано строк попереднього ув`язнення засудженого з 12.05.2017 р. по 28.08.2017 р., з якого на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 24.12.2015 р.) у строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув`язнення, з 12.05.2017 р. по 20.06.2017 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: