Справа № 643/1215/18
Номер провадження 1-кс/643/306/18
УХВАЛА

З представлених суду матеріалів вбачається, що 31.01.2018 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення лікаря БШМД № 1008 Гольбалум, що біля під?їзду № 4 буд. АДРЕСА_1 виявлено чоловіка з проникаючим ножовим пораненням живота, чоловіка доставлено до ДУ "Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національна академія медичних наук України". Під час проведення перевірки повідомлення лікаря встановлено, що потерпілим є ОСОБА_4 , 1986 р.н. Згідно довідки лікаря № 746/1 від 01.02.2018 ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні у вищезазначеному лікувальному закладі з діагнозом колото-різане торако-абдомінальне правобічне поранення, з проникненням S VIII печінки. Правобічний пневмоторакс.
В ході досудового розслідування 31.01.2018, проведено огляд місця події, а саме: сходового майданчика біля квартири АДРЕСА_2 виявлені плями речовини бурого кольору, які ведуть по сходам до виходу з під`їзду, на вулицю. На вулиці, навпроти під`їзду № 3 буд. АДРЕСА_1 , на відстані 9 метрів від лавочки виявлений кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору на лезі, довжина леза 14,5 см., загальна довжина ножу 24,5 см., біля квартири АДРЕСА_3 за вищевказаною адресою виявлені джинси зі слідами речовини бурого кольору. Під час проведення огляду місця події вилучено: три змиви речовини бурого кольору, джинси зі слідами речовини бурого кольору, кухонний ніж загальною довжиною 24,5 см. Крім того, у слідства є всі підстави вважати, що особа, яка спричинила тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , була одягнута в джинси, які вилучені під час огляду місця події 31.01.2018 року.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 31.01.2018, оскільки вилучені предмети мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та будуть використані в якості речових доказів, оскільки зберегли на собі його сліди.
Крім того слідчий до клопотання про арешт майна подав клопотання про поновлення строку на його подання, в якому зазначив, що 01.02.2018 слідчий о 18:05 годині із зазначеним клопотанням прибув до Московського районного суду м. Харкова, але в зв`язку із закінченням робочого часу подати клопотання про арешт майна у встановлені законом строки по об`єктивним причинам не надалось можливим.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої просив розглянути клопотання за його відсутності, наполягав на його задоволенні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно яке було вилучене 31.01.2018 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області в ході огляду місця події: місцевості біля під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_1 та сходовому майданчику біля квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , а саме: кухонний ніж загальною довжиною 24,5 см., джинси з плямами речовини бурого кольору, три змиви речовини бурого кольору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1