Справа № 368/1700/16-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/379/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 20.09.2017

УХВАЛА
Іменем України
20 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України до іншого суду в порядку ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України,-
в с т а н о в и л а :
20 вересня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України до іншого суду в порядку ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України, оскільки в даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання встановлено, що 19 вересня 2017 року в ході судового засідання колегією суддів в складі головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявлено заяву про самовідвід колегії.

На сьогоднішній день, згідно подання, не мають повноваження для здійснення правосуддя суддя ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Суддя ОСОБА_15 перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_16 тимчасово відсторонена від здійснення правосуддя.

Крім того, відповідно до зборів суддів Ірпінського міського суду Київської області № 1 від 28 березня 2016 року, суддею, який уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обрано суддю Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_17 , який згідно наказу № 39А від 13 вересня 2017 року перебуває у відрядженні з 18 вересня 2017 року по 22 вересня 2017 року, а згідно наказу № 69В від 11 вересня 2017 року, суддя перебуватиме у основній щорічній відпустці з 25 вересня 2017 року по 08 жовтня 2017 року, отже обрати головуючого суддю для розгляду даної кримінальної справи Ірпінським міським судом Київської області є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до переконання що подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області необхідно задоволити, оскільки в даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,
у х в а л и л а:
Подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України до іншого суду в порядку ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
СУДДІ: