АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/399/2018 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Категорія КК: п.13 ч.2, ст. 115 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретареві судового засідання ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 17 жовтня 2000 року вироком Старокиївського районного суду м. Києва за ст. 94 ККУкраїни (в редакції 1960 року) 10 років позбавлення волі, 13 серпня 2009 року на підставі ст. 81 КК України звільненого з місць позбавлення волі умовно достроково на невідбутий строк 11 місяців 17 днів, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и л а:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року, ОСОБА_6 визнано винним за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі, відраховуючи строки відбуття покарання з 11.08.2016 року.
Запобіжний захід, до набрання вироком чинності, ОСОБА_6 залишено утримання під вартою.
Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Солом`янського районного суду м.Києва від 02 листопада2017 рокувідносно нього скасувати, а матеріали кримінального провадження №0009311 направити в суд першої інстанції на новий судовий розгляд.
В судовому засіданні, під час апеляційного розглядуобвинувачений ОСОБА_6 просив призначити йому захисника.
Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Відповідно до положень ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо, зокрема: у відповідності до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, або обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи зазначене, заслухавши думку учасників кримінального процесу, які не заперечували щодо призначення обвинуваченому захисника, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника, в порядку ст.49 КПК України, поклавши обов`язок виконання, згідно Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, на регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, -

п о с т а н о в и л а:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника, в порядку ст.49 КПК України.
Виконання ухвали покласти на регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Апеляційного суду м.Києва, яке відбудеться 23 січня 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Судді:

_____________ _____________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4