Провадження № 1-в/592/375/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого вироком Сумського районного суду Сумської області від 20.04.2016 року за ч.2 ст. 185,ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
У вересні 2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що він не підпадає під перелік осіб, визначених у статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений у судовому засіданні не заперечував той факт, що він не підпадає під перелік осіб, визначених у статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 20 квітня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі (а.с. 2 особової справи).
Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію в 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника.
Підстави для незастосування амністії відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні» щодо засудженого відсутні.
Однак як видно із матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 , не підпадає під перелік осіб, визначених в пунктах: а, б, в, г, ґ, д, е, є статті 1 Закону України № 4255 «Про амністію у 2016 році», та як на моменти вчинення цих умисних злочинів він не був неповнолітнім, він не є жінкою, він не має дітей, його не визнано інвалідом а також хворим на відповідні захворювання, визначені в пункті г статті 1 цього Закону, він не досяг пенсійного віку, він не є ветераном війни або учасником бойових дій, не є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, або потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, він не має одного чи обох батьків, які досягли 70 річного віку, або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, однак у матеріалах особової справи відсутні відомості про те, що він підпадає під перелік осіб, визначених у статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», чого він і сам не заперечує, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році».
Керуючись ст.ст. 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з моменту її проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1