Справа№751/7375/17
Провадження №1-в/751/549/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю засудженої ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника ЧВК-44 ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії № 44, кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_3 про застосування Закону України Про амністію у 2016 році,

в с т а н о в и в :

24.10.2017 року до Новозаводського районного суду м.Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування Закону України Про амністію у 2016 році.

В судовому засіданні засуджена та її захисник клопотання підтримали, наполягали на його задоволенні.

Представник ЧВК-44 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_3 засуджена за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, а тому амністія до неї не затосовується.

Прокурор погодилася з думкою представника ЧВК № 44 та доповнила, що підстави для застосування відносно засудженої ОСОБА_3 Закону України Про амністію у 2016 році відсутні.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженої № 11-Н-16, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 09.06.2015 року ОСОБА_3 засуджена за скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України покарання за сукупністю злочинів визначено шляхом часткового складання призначених покарань і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, якщо вона протягом двох років ісппитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки передбачені ст.76 КК України. Вироком апеляційного суду Донецької області від 06.08.2015 року вирок Дружківського міського суду Донецької області від 09.06.2015 року в частині призначеного покарання скасовано і остаточно призначено покарання за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК до 3 років позбавлення волі.

Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністю у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (чатини друга і третя статті 309 КК України 2001 р.).

Із вироку вбачається, що ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, а тому відповідно до п. «е» ч.9 Закону України «Про амністю у 2016 році» амністія до неї не затосовується.

З наведеного вбачається, що засуджена ОСОБА_3 не підпадає під дію Закону України Про амністію в 2016 році, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України Про застосування амністії в Україні, Законом України Про амністію у 2016 році, суд ,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування Закону України Про амністію у 2016 році - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджена вправі подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області, через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1