Справа № 570/4586/15-к
Номер провадження 1-кс/570/612/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0001498 від 19 жовтня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

в с т а н о в и в :
В обґрунтування вказаного клопотання, зазначено, що Рівненським відділенням поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001498 від 19 жовтня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено факт здійснення незаконних операцій з металобрухтом. 20 листопада 2015 р. на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2015 р. було проведено обшук господарства за адресою по АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: механічні ваги «LUBELDKIE FABRYK1 WAG»; електронні ваги «AL-BA»; механічні ваги «ВТ 4014-1Ш», з № 9140. 1992 року випуску; брухт чорних та кольорових (алюмінієвих та мідних) металів загальною вагою 1740 кг. належні ОСОБА_6 .

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на зазначені речі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, при цьому вказала на наявність достатніх підстав для арешту згаданих речей, із врахуванням положень ч. 2 ст. 173 КПК України. Уточнила також перелік речей, зазначивши про металобрухт, з якого чорних металів у вигляді автомобільного домкрата, радіаторної рами, билець від ліжка, болтів та гайок, частин дверей з коробкою, частин прутів, каналізаційних труб, труб парового опалення, відер, банок, кришок, дротів, каструль, троса, частин металевого паркану, різного роду бляхи, тощо; кольорових металів у вигляді двигунів із мідною обмоткою, запчастин від автомобіля, мідних та алюмінієвих дротів, мідних пластин, алюмінієвих дверних ручок та замків, тощо.

ОСОБА_7 в судовому засіданні проти клопотання не заперечив. Подані раніше письмові заперечення із додатками не підтримав, відмовившись від них та просив не брати їх до уваги при розгляді даного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, особи, в якої вилучено речі - ОСОБА_8 міркування прокурора, дослідивши клопотання та додані документи, суд вважає, обґрунтованим зазначене клопотання про арешт майна. Із врахуванням вимог визначених ч. 2 ст. 1 73 КПК України, слідчий суддя вважає, що з підстав передбачених ст. 1 70 КГІК України, клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0001498 від 19 жовтня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України - задоволити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_9 , вилучене в ході обшуку 20 листопада 2015 року за його місцем проживання по АДРЕСА_1 , а саме: механічні ваги «LUBELDKIE FABRYKI WAG»; електронні ваги «AL-BA»; механічні ваги «ВТ 4014-1Ш», з № 9140, 1992 року випуску; брухт чорних та кольорових (алюмінієвих та мідних) металів загальною вагою 1 740 кг, з них чорних металів у вигляді автомобільного домкрата, радіаторної рами, билець від ліжка, болтів та гайок, частин дверей з коробкою, частин прутів, каналізаційних труб, труб парового опалення, відер, банок, кришок, дротів, каструль, троса, частин металевого паркану, різного роду бляхи, тощо; кольорових металів у вигляді двигунів із мідною обмоткою, запчастин від автомобіля, мідних та алюмінієвих дротів, мідних пластин, алюмінієвих дверних ручок та замків, тощо.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1