№ 1-кc/756/1758/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :
12 вересня 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скарга вмотивована тим, що 06 вересня 2017 року ОСОБА_4 , було подано заяву керівнику Київської місцевої прокуратури №5 про вчинене кримінальне правопорушення.

Як вказувалось в заяві, 12 травня 2017 року, за адресою: дачне товариство «Чорнобилець» урочище «Наталка» по вул. 2-а лінія 28 в Оболонському районі міста Києва в житловому будинку сталася пожежа. На той час в даному будинку мешкав ОСОБА_5 , який і скоїв пожежу. Після пожежі, ОСОБА_5 сказав, що він скоїв пожежу і всі збитки, спричинені внаслідок пожежі він відшкодує, і попросив ОСОБА_4 , щоб той не звертався до правоохоронних органів. Про те, що ОСОБА_5 відшкодує збитки написав розписку. Про виникнення пожежі був складений акт про пожежу, в якому ОСОБА_5 поставив свій підпис.

Протягом кількох місяців ОСОБА_5 обіцяв відшкодувати скоєні збитки, але до теперішнього часу нічого не відшкодовано.

У зв`язку з тим, що станом на день подання скарги відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, уповноваженими особами Київської місцевої прокуратури №5 останній просить зобов`язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені у заяві ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення та негайно розпочати досудове розслідування зазначених у заяві обставин.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на розгляд скарги не з`явився та подав до суду заяву про підтримання вимог викладених у скарзі та про розгляд без його участі.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 до суду не з`явилися.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 не дотримався зазначених вимог закону, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що належно не здійснено процесуальні дії, які прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 зобов`язаний був вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме: внести відомості, повідомлені адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , у заяві від 06.09. 2017 року, за вх. № 1515.
Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 5невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , у заяві від 06.09. 2017 року, за вх. № 1515 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1