Справа № 712/2365/18
Провадження № 1-кс/712/1060/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 березня 2018 року слідчий суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю доступу до інформації, яка у них міститься і подальшого її вилучення.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000136 від 24.01.2018 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2017 року під час судового засідання в ІНФОРМАЦІЯ_1 по розгляду клопотання адвоката про скасування арешту на нерухоме майно справа № 712/14498/17 провадження № 1-кс/712/6208/17, прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 повідомив, що кримінальне провадження № 0000493 від 21.03.2013 року за ч. 2 ст. 191 КК України, в рамках якого накладався арешт, закрито і вказаний засіб забезпечення кримінального провадження може бути скасований.

Крім цього, 11.12.2017 року під час судового засідання в ІНФОРМАЦІЯ_1 по розгляду тотожного клопотання адвоката про скасування арешту на нерухоме майно справа № 712/15297/17 провадження № 1-кс/712/6453/17, вказаний прокурор повторно повідомив, що кримінальне провадження № 0000493 від 21.03.2013 року за ч. 2 ст. 191 КК України, в рамках якого накладався арешт, закрито і вказаний засіб забезпечення кримінального провадження може бути скасований.

На підставі вказаних неправдивих відомостей, які надав суду прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , винесено ухвали суду, що мало наслідком відчуження арештованого майна, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

06.03.2018 року на підставі письмового дозволу № 04/2/2-112-вих18 від 06.03.2018 року прокурора Черкаської області старшого радника юстиції ОСОБА_5 проведено огляд службового кабінету № 27 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться робоче місце прокурора ОСОБА_4 .

За результатами вказаної слідчої (розшукової) дії серед інших речей і документів виявлено та вилучено:

1) системний блок у корпусі чорного кольору інвентарний номер 09 з написом «LOGIC POWER»,

2) мобільний телефон марки iPhone Model A 1533 IMEI: НОМЕР_1 у силіконовому чохлі чорного кольору, який належить ОСОБА_4 ;

3) мобільний телефон марки iPhone Model A 1549 IMEI: НОМЕР_2 у силіконовому чохлі чорного кольору, який належить ОСОБА_4 ;

В цей же день, тобто 06.03.2018 року , вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Під час вилучення вказаних вище мобільних телефонів доступ до інформації, яка на них зберігається, був обмежений їх володільцем, тобто ОСОБА_4 .

На даний час, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертного дослідження вилучених мобільних телефонів та системного блоку з метою доступу до інформації, яка в них міститься із можливістю її подальшого вилучення та приєднання на матеріальних носіях інформації до матеріалів кримінального провадження № 0000136.

Тимчасовий доступ до вказаних мобільних телефонів і системного блоку з можливістю доступу до інформації, яка у них міститься і подальшого її вилучення дасть можливість органу досудового розслідування встановити причетність ОСОБА_4 до вчинення вищевказаного злочину, а також інші важливі обставини, які мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання у якому просить розглянути клопотання без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи те, що інформація, яка зберігається на вказаних мобільних телефонах і системному блоці має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ в ньому, а також те, що за відсутності відомостей, які містяться у вказаних речах неможливо довести іншим способом ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вищеназваного злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення задовольнити.

Надати слідчому відділу УСБУ в Черкаській області на тимчасовий доступ до речей, вилучених слідчими слідчого відділу УСБУ в Черкаській області 06.03.2018 року під час огляду службового кабінету № 27 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться робоче місце прокурора ОСОБА_4 , а саме:

1) системного блоку у корпусі чорного кольору інвентарний номер 09 з написом «LOGIC POWER»,

2) мобільного телефону марки iPhone Model A 1533 IMEI: НОМЕР_1 у силіконовому чохлі чорного кольору, який належить ОСОБА_4 ;

3) мобільного телефону марки iPhone Model A 1549 IMEI: НОМЕР_2 у силіконовому чохлі чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , із можливістю доступу до інформації, яка у них міститься і подальшого її вилучення та приєднання на матеріальних носіях інформації до матеріалів кримінального провадження № 0000136.

Виконання цієї ухвали покласти на слідчих слідчого відділу УСБУ в Черкаській області, які входять до складу слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 і ОСОБА_13 .

Ухвалу надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження для виконання та вручення її копії відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1