УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого в АДРЕСА_1 , про скасування іспитового строку
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.11.2015р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 317 ч. 1, ст. 309 ч. 1, ст. 309 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді 4 роки позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки та покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України. .

Начальник Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку, визначеного ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений систематично порушував умови відбування іспитового строку не з`являючись для реєстрації.

Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_4 дійсно не одноразово не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, однак вказані обставини не дають підстав вважати, що останній не став на шлях виправлення, а отже у скасуванні іспитового строку необхідності немає.

При цьому суд враховує пояснення ОСОБА_4 його характеризуючі дані, а також те, що за час іспитового строку він нового злочину не вчинив, крім того судом враховано, що ОСОБА_4 є інвалідом 3 групи по загальному захворюванню, встановлений діагноз: ВІЛ-інфекція, 3 клінічна стадія, рецедивуючий орофарингеальний кандидоз, хронічний холецистопанкреатит та інші хвороби і у зв`язку із даним обставинами та хворобами останній постійно лікується та не в змозі ходити і щоразу з`явитись до органу пробації. В судове засідання ОСОБА_4 з`явився, проте його під час слухання подання його стан здоров`я відповідає наявності численним захворювань та підтверджує його хворобливий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання заступника начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку, призначеного ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1