Справа № № 585/4895/17
Номер провадження 1-кс/585/20/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 січня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:

03 січня 2018року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 23.12.2017 року близько 14:50 год. на території Роменського ринку на площі між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .Калнишевського ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_4 , повторно відкрито заволодів сумкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_5 , в якій знаходилось 5 банківських карток та грошові кошти в сумі 8000 грн. В подальшому 23.12.2017 близько 15 год. 28 хв. ОСОБА_4 з викраденої картки ОСОБА_6 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_6 викрав грошові кошти в сумі 1200 грн. Слідчий ОСОБА_3 вказує , що в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) наявні фотознімки з камери спостереження встановленої в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою АДРЕСА_6 , які містять зображення особи, яка 23.12.2017близько 15 год. 28 хв. здійснила зняття грошових коштів в сумі 1200 грн., з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 емітованої на ім`я ОСОБА_5 , а також документи, що можуть свідчити про незаконну діяльність цієї особи, та мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні і необхідні для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.
У судовому засіданні слідча Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0001250 від 23.12.2017 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 2).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до п.9 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також заступнику начальника СВ Роменського ВП ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до належним чином завірених копійфотознімків з камери спостереження встановленої в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_6 , які містять зображення особи, яка 23.12.2017близько 15 год. 28 хв. здійснила зняття грошових коштів в сумі 1200 грн., з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 емітованої на ім`я ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розгляд клопотання провести без виклику особи у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1