Справа № 471/739/17-к
Провадження №1-в/471/38/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське подання Братського РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця см. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:

Братський РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернулось до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію у 2016 році», засудженого ОСОБА_4 , зазначаючи, що він був засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2016 року за ч. 3 ст. 407КК України та призначено покарання - 2 роки позбавлення волі. Згідно зі ст. 75 КК України, встановлений іспитовий строк - 2 роки, з обмеженнями, передбаченими ст. 76 КК України.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 , не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі п. «д» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. «д» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ).

Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та призначено покарання у вигляді 2 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з обмеженнями, передбаченими ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні умисного злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 в період з 05 вересня 2014 року по 04 жовтня 2014 року приймав участь у антитерористичній операції на території Луганської та Донецької області (а.с. 11).

Однак документи, які б засвідчували надання ОСОБА_4 статусу учасника бойових дій до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання Братського РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не підлягає задоволенню.

На підставі п. «д» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Братського РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1 ,