Справа № 404/930/18
Номер провадження 1-кс/404/314/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000183,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду автомобіля марки ИЖ-21251-010 світло-зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , в ході огляду якого, було виявлено та вилучено наступні речі та документи: плівка липка з мікрооб`єктами схожими на волосся з багажного відділення транспортного засобу; змив та контрольний змив РБК з гумового килиму багажного приміщення транспортного засобу; трикотажні рукавички 3 штуки, мікрооб`єкти ззовні схожі на волосся з багажника транспортного засобу; чохол з керма транспортного засобу, дві пачки цигарок «Прилуки класичні» з салону автомобіля.

На обґрунтування клопотання слідчий, зазначила, що у провадженні СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №170000183 від «15» лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6, п.13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2018 року, близько 16.00 год. до Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 12.02.2018 року її тітка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла з дому, що по АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повернулась.

В подальшому, під час проведення слідчих дій було виявлено труп ОСОБА_6 з ознаками насильницької смерті та встановлено, що ОСОБА_4 вчинив вбивство останньої з метою заволодіння її грошових коштів.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людину, вчинене з корисливих мотивів, особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, тобто кримінальне правопорушення, передбачене п.6, п.13, ч. 2 ст. 115 КК України.

З метою документування неправомірних дій ОСОБА_4 17.02.2018 року на ґрунтовій дорозі за селом Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області було виявлено автомобіль ИЖ-21251-010 світло-зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який було вилучено та доставлено до Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, що в місті Кіровоград по вулиці Кільцева, 34-б, де його було оглянуто за участі експерта та в багажному відділенні виявлено плями РБК, з яких зроблено змив та контрольний змив, трикотажні рукавчики 3 штуки, дві пачки цигарок «Прилуки класичні», чохол з керма та мікрооб`єкти схожі на волосся.

Відповідно до показів підозрюваного ОСОБА_4 вказаний автомобіль від придбав у невстановленого на даний час особи в місті Знам`янка та користувався ним.

Згідно з ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, просила їх задовольнити посилаюсь на обґрунтування викладені в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що речі вилучення під час проведення огляду, мають значення речових доказів по кримінальному провадженню №170000183.

Беручи до уваги, що виявлені та вилучені речові докази мають важливе значення для досудового розслідування, а також є доказами під час судового розгляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та надати слідчому дозвіл на проведення огляду вказаного автомобіля.

Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до майна особи.

Огляд вважати виконаним, відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України, оскільки право на проникнення до житла або іншого домоволодіння надається лише один раз. Тому, клопотання слідчого на проведення невідкладного огляду підлягає задоволенню, а право на його проведення вважати таким, що виконано.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 233,234, 235 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про проведення огляду задовольнити.

Надати т.в.о. начальника слідчого відділення Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки ИЖ-21251-010 світло-зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , котрим користувався ОСОБА_4 , в ході огляду якого, було виявлено та вилучено наступні речі та документи: плівка липка з мікрооб`єктами схожими на волосся з багажного відділення транспортного засобу; змив та контрольний змив РБК з гумового килиму багажного приміщення транспортного засобу; трикотажні рукавички 3 штуки, мікрооб`єкти ззовні схожі на волосся з багажника транспортного засобу; чохол з керма транспортного засобу, дві пачки цигарок «Прилуки класичні» з салону автомобіля.

Огляд та вилучення речових доказів проведено 17.02.2018 року в період часу з 14-00 год. до 14-45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1