Справа№ 309/200/18
Провадження № 1-кп/309/244/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження № 0000092 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2018 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000092 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 11 січня 2018 року о 23 годині, знаходячись на подвір`ї за місцем проживання у АДРЕСА_1 , під час сварки з племінницею ОСОБА_5 , забіг у будинок та через декілька секунд вибіг з кухонним ножем у правій руці і діючи умисно, з метою залякування, розуміючи протиправність своїх дій, тримаючи та демонструючи у руці ніж, почав розмахувати ним перед обличчям ОСОБА_5 погрожуючи при цьому останній вбивством. Дану погрозу вбивством потерпіла ОСОБА_5 сприйняла реальною погрозою, що загрожує її життю та здоров`ю.

За вказане кримінальне правопорушення передбачена кримінальна відповідальність за ст. 129 ч. 1 КК України.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 подала заву, у якій відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ст. 129 ч. 1 КК України та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що кримінальне провадження підлягає до закриття з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає до задоволення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Питання речових доказів, наявних у справі, слід вирішити за правилами ст. 100 КПК України.

Процесуальних витрат немає.

Цивільного позову не заявлено.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 7 ст. 284, ст. 395 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000092 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речовий доказ: кухонний ніж - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .