Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-в/711/305/17

Справа № 711/3357/17

22 грудня 2017 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання щодо виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 червня 2017 року у справі № 711/3357/17 за клопотанням начальника Придніпровського районного сектору Черкаського міського ваідділу з питань пробації ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

При виготовленні тексту ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.06.2017 року були допущені помилки. Так, в мотивувальній частині в 1-му абзаці зазначено: «Клопотання мотивує тим, що у засудженої термін іспитового строку закінчився, засуджена стала на шлях виправлення та не вчинила нового злочину». Натомість, гр. ОСОБА_3 засуджена до покарання у вигляді громадських робіт та саме у зв`язку з вагітністю було направлене клопотання про звільнення від подальшого відбування покарання у виді громадських робіт.

Крім цього, в 5-му абзаці замість: «Заслухавши висновок прокурора про звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді громадських робіт засудженої ОСОБА_3 » , зазначено: «Заслухавши висновок прокурора про звільнення від призначеного покарання по закінченню випробувального терміну засудженої ОСОБА_3 ».

Також, в резолютивній частині Ухвали замість: «Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді громадських робіт у зв`язку з вагітністю», зазначено: «Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.03.2016 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, вивчивши матеріали даної справи, суддя вважає за необхідне виправити вищевказані описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 червня 2017 року у справі № 711/3357/17 за клопотанням начальника Придніпровського районного сектору Черкаського міського ваідділу з питань пробації ОСОБА_2 , а саме, - в мотивувальній частині в 1-му абзаці зазначити: «Клопотання мотивує тим, що гр. ОСОБА_3 засуджена до покарання у вигляді громадських робіт. При постановці на облік засудженої ОСОБА_3 стало відомо, що вона вагітна. У зв`язку з її вагітністю було направлене клопотання про звільнення від подальшого відбування покарання у виді громадських робіт.», замість «Клопотання мотивує тим, що у засудженої термін іспитового строку закінчився, засуджена стала на шлях виправлення та не вчинила нового злочину».

Крім цього, в 5-му абзаці зазначити: «Заслухавши висновок прокурора про звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді громадських робіт засудженої ОСОБА_3 », замість «Заслухавши висновок прокурора про звільнення від призначеного покарання по закінченню випробувального терміну засудженої ОСОБА_3 ».

В резолютивній частині ухвали зазначити: «Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді громадських робіт у зв`язку з вагітністю», замість «Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.03.2016 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суддя: ОСОБА_1