Справа№751/8226/17
Провадження №1-в/751/604/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК-44 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в місті Чернігові кримінальне провадження за поданням начальника Чернігівської виправної колонії №44 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, маючої середню освіту, незаміжньої, до засудження не працювала, проживала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 11.07.1991 року за ст.ст. 140 ч.3, 46-1 КК України, 17.02.1994 року за ст.ст.140 ч.2, 229-6 ч.2, 42, 14 КК України, 15.06.1998 року за ст.ст. 229-8, 229-6 ч.2, 42,14 КК України, 21.06.2001 року за ст.ст.229-1 ч.2, 229-4 ч.2, 42 ч.1,14 КК України, 01.04.2010 року за ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України, 19.05.2016 року за ст.ст. 309 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

16.11.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання начальника Чернігівської виправної колонії №44 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі засудженій ОСОБА_5 строком на один рік з певними обмеженнями. Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 відбуває покання за вироком від 30.06.2016 року Довгинцівським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст.. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання до призначення покарання невідбутого покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 19.05.2016 року, яким вона засуджена за ст..309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, призначено остаточне покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.08.2016 року вирок залишено без змін.Згідно ст..72 ч.5 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 12.04.2016 року по 30.08.2016 року включно у розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Посилаються, що за період відбування покарання допустила 2 порушень режиму, неодноразово судима за умисні злочини, а тому відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник ЧВК -44 підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ..

Прокурор не заперечував проти задоволення подання ЧВК-44 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ..

Засуджена ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення подання про встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи №751/8226/17, матерілали особової справи ОСОБА_5 №92-316, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 3 п. «б» Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджена вироком від 30.06.2016 року Довгинцівським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст.. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання до призначення покарання невідбутого покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 19.05.2016 року, яким вона засуджена за ст..309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, призначено остаточне покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.08.2016 року вирок залишено без змін.Згідно ст..72 ч.5 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 12.04.2016 року по 30.08.2016 року включно у розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 12.04.2016 року.

Кінець строку покарання 23.12.2017 року.

За час відбування ОСОБА_5 характеризується негативно, вимоги встановленого порядку відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку порушує, за що на неї було накладене два стягнення, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не оголошувалось (а.с.2, 3).

Статтею 10 зазначеного вище Закону передбачено, що до осіб щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі певні обмеження.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 залишається небезпечною для суспільства, засуджена два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, під час відбування покарання її поведінка свідчить, що вона вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому з метою здійснення виховного впливу до неї, запобігання вчинення нею нових кримінальних та адміністративних правопорушень, необхідно встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, що звільняються з місць позбавлення волі, ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Чернігівської виправної колонії №44 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з квартири (будинку) з 22.00 год. до 06.00 год.;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого ОНП;

- реєстрація в поліції два рази на місяць;

- заборона відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1