Справа №766/22/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: поновити пропущений слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 з поважних причин строк на звернення до Херсонського міського суду з клопотанням про арешт майна.

Накласти арешт на автомобіль ЗАЗ-11022, р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою заборони використання майна, а також заборони розпоряджатися таким майном, оскільки його використання може призвести до пошкодження відповідного майна та знищенню доказів, що може перешкодити об`єктивному розслідування кримінального провадження.

В цілях нерозголошення відомостей та можливості знищення речових доказів по даному кримінальному провадженню прошу розглянути дане клопотання без участі власника майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 31.12.2017 близько 17.30 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21063, р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Леніна в с. Нова Збур`ївка Голопристанського р-н. Херсонської обл., зі сторони вул. Ярмаркової у напрямку вул. Ковальської, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїжджу частину з ліва на право, по ходу руху автомобіля, від чого пішохода відкинуло на смугу зустрічного руху, де на нього наїхав автомобіль ЗАЗ-11022 р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу заподіяно тілесні ушкодження несумісні з життям, від яких він помер на місці.

31.12.2017 проведено огляд транспортного засобу, по вул. Леніна в с. Нова Збур`ївка Голопристанського р-н. Херсонської обл. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль ВАЗ-21063, р.н. НОМЕР_2 , та автомобіль ЗАЗ-11022, р.н. НОМЕР_1 , на яких наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Зазначені автомобілі транспортовано на територію Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській обл. який розташований за адресою: вул. Московська, 4А в м. Гола Пристань Голопристанського р-н. Херсонської обл. у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

За вказаним фактом 31.12.2017, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля ЗАЗ-11022, р.н. НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 .

31.12.2017 винесено постанову про визнання автомобіля ЗАЗ-11022, р.н. НОМЕР_1 речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на території Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській обл. який розташований за адресою: вул. Московська, 4А в м. Гола Пристань Голопристанського р-н. Херсонської обл.

З огляду на те, що 01.01.2018 відповідно до статті 73 КЗпП являється святковим і неробочим днем, що унеможливлювало подачу відповідного клопотання для подачі його до суду, відповідно строки для звернення до суду пропущено з поважних причин.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п.1 ч.2 ст.167 КПК України, автомобіль ЗАЗ-11022 р.н. НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Власник майна в судове засідання не викликався з метою уникнення його відчуження.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що 31.12.2017 близько 17.30 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21063, р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Леніна в с. Нова Збур`ївка Голопристанського р-н. Херсонської обл., зі сторони вул. Ярмаркової у напрямку вул. Ковальської, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїжджу частину з ліва на право, по ходу руху автомобіля, від чого пішохода відкинуло на смугу зустрічного руху, де на нього наїхав автомобіль ЗАЗ-11022 р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу заподіяно тілесні ушкодження несумісні з життям, від яких він помер на місці.

За вказаним фактом 31.12.2017, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

31.12.2017 проведено огляд транспортного засобу, по вул. Леніна в с. Нова Збур`ївка Голопристанського р-н. Херсонської обл. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль ВАЗ-21063, р.н. НОМЕР_2 , та автомобіль ЗАЗ-11022, р.н. НОМЕР_1 , на яких наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля ЗАЗ-11022, р.н. НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 .

31.12.2017 винесено постанову про визнання автомобіля ЗАЗ-11022, р.н. НОМЕР_1 речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на території Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській обл. який розташований за адресою: вул. Московська, 4А в м. Гола Пристань Голопристанського р-н. Херсонської обл.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

З огляду на те, що 01.01.2018 відповідно до статті 73 КЗпП являється святковим і неробочим днем, що унеможливлювало подачу відповідного клопотання для подачі його до суду, відповідно строки для звернення до суду пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 117, 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Поновити пропущений слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 з поважних причин строк на звернення до Херсонського міського суду з клопотанням про арешт майна.

Накласти арешт на автомобіль ЗАЗ-11022, р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , шляхом заборони його використання та заборони розпоряджатися ним.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1