Справа № 182/9673/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1475/2014
У Х В А Л А
Іменем України
16.12.2014 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів компаній стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме технічної інформації - трафіка з`єднань абонентів мобільної мережі «МТС», імеі: НОМЕР_1 , з 25.08.2013 р. по теперішній час, встановити сім-карти якої мобільної мережі використовується у вищевказаних мобільному телефоні, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що 29.08.2013 року звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 , про те, що 26.08.2013 року в період часу з 18.00 до 19.00 год. невідома особа з її сумки таємно викрала її мобільний телефон «Ірhоnе 5» вартістю 7000 грн.
За даним фактом 30.08.2013 року порушено кримінальне провадження №0006650 за ст. 185 ч.І КК України.
При проведенні досудового розслідування до СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшли матеріали що вказують на те, що ОСОБА_5 , користувалася номером оператора мобільної мережі «МТС УКРАЇНА», телефон марки «Ірhоnе 5», імеі: НОМЕР_1 .
На даний час по даному кримінальному провадженні не встановлені особи які причетні до вище вказаного кримінального правопорушення. З метою встановлення всіх свідків очевидців, а також осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та повного збору даних за даним фактом, встановлення обставин, що мають значення по справі, слідчий просить клопотання задовольнити.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Оскільки в клопотанні вказано надати дозвіл слідчому ОСОБА_6 , зазначено значний проміжок часу, крім того не зазначено, чому вказані слідчі дії не проводились з 30.08.2013р. по теперішній час, вважаю, що слідчим необґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, тому подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до документів, а саме технічної інформації - трафіка з`єднань абонентів мобільної мережі «МТС», імеі: НОМЕР_1 , з 25.08.2013 р. по теперішній час, встановити сім-карти якої мобільної мережі використовується у вищевказаних мобільному телефоні, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1