Справа № 355/54/18
Провадження № 1-кс/355/30/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей та документів
15 січня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000018 від 09.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 08.01.2018 року до чергової частини Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від чергового диспетчера Баришівського РП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в с. Лехнівка Баришівського району Київської області на одній з трансформаторних підстанцій виявлено відсутність мастила у резервуарі.

Дане повідомлення було зареєстроване у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення за №195 від 08.01.2018 року.

Відомості по даному факту 09.01.2018 року були внесені до ЄРДР за № 0000018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 08.01.2018 року в період часу з 21:00 по 22:30 год. невстановлена на даний час особа шляхом вільного доступу з резервуару підстанції № НОМЕР_1 , яка розташована на території Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області, скоїла крадіжку трансформаторного мастила, чим завдала ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних збитків.

Під час огляду місця події, неподалік місця розташування трансформаторної підстанції №465 в с. Лехнівка, на грунтовій поверхні землі виявлено сліди автомобільних коліс. Також безпосередньо поблизу підстанці №465, виявлено напівзаповнену пластикову каністру об`ємом 20 літрів із вмістом рідини схожої на мастило; металеву бочку об`ємом 50 літрів; пластикову шлангу довжиною 180 см. діаметром отвору 30 мм.; рукавичку із мастильними плямами; ганчірку.

Виявлене під час ОМП, а саме: зліпок сліду автомобільного колеса; напівзаповнену пластикову каністру об`ємом 20 літрів із вмістом рідини схожої на мастило; металеву бочку об`ємом 50 літрів; пластикову шлангу довжиною 180 см. діаметром отвору 30 мм.; рукавичку із мастильними плямами; ганчірку вилучено та відправлене на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З показань свідків по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що 08.01.2017 року під`їжаючи на своєму службовому автомобілі до трансформаторної підстанції № НОМЕР_1 в с.Лехнівка, вони виявили чорний позашляховик схожий на модель «Jeep», який перебував неподалік місця розміщення КТП і водій якого помітивши наближення сторонніх осіб різко рушив з місця події та полем попрямував в напрямку дороги, після чого працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 виявили злив трансформаторного мастила.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані у АДРЕСА_1 , які тривалий час постійно проживають в АДРЕСА_2 .

13.01.2018 року слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області на підставі ухвали слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 11.01.2018 року в рамках розслідування кримінального провадження №0000552 від 11.11.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у присутності понятих та за участю володільців, проведено санкціонований обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , в ході якого було виявлено: автомобіль «Jeep Grand Cherokee» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 у багажному відсіку якого виявлено виражені масляні (оливні) плями, який відповідно до наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 інформаційної довідки, належить ОСОБА_9 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ; шість порожніх пластикових каністр об`ємом 20 літрів із залишками рідини схожої на мастило (оливу); одну пластикової каністри об`ємом 20 літрів заповненої рідиною схожою на мастило (оливу); механічні ножиці по металу; металеві «кігті» для підйому на залізобетонні електроопори; дві пари автомобільних номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; чотири предмети схожі на патрони до нарізної зброї.

Виявлене під час обшуку домоволодіння, з метою проведення перевірки на предмет використання під час скоєння протиправних дій, було вилучене та направлене на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого за постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000552 від 11.11.2017 року.

Після проведених слідчих дій володільця вилученого в ході обшуку майна ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , за добровільною згодою останнього було опитано з метою з`ясування походження та використання вилучених предметів та речей на що ОСОБА_7 заперечив факт причетності до скоєння будь-яких протиправних дій. Під час опитування ОСОБА_7 зазначив свої особисті мобільні телефонні номера, а саме НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні є потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме вилучених під час проведення обшуку домоволодіння речей та предметів, що визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000552 від 11.11.2017 року, а саме: автомобіля «Jeep Grand Cherokee» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 у багажному відсіку якого виявлено виражені масляні (оливні) плями, який відповідно до наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 інформаційної довідки, належить ОСОБА_9 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ; шести порожніх пластикових каністр об`ємом 20 літрів із залишками рідини схожої на мастило (оливу); однієї пластикової каністри об`ємом 20 літрів заповненої рідиною схожою на мастило (оливу); механічних ножиць по металу; металевих «кігтів» для підйому на залізобетонні електроопори; двох пар автомобільних номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які є предметами кримінального правопорушення та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також тимчасового доступу до телефонних мобільних пристроїв ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 , номера яких НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , а також тимчасового доступу та вилучення зразка трансформаторного мастила (оливи) крадіжку якої було скоєно з резервуару ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Лехнівка, в кількості 1 літра, яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

Відповідно до ч.1,2 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Виходячи з вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що виявлене під час обшуку домоволодіння майно, а саме автомобіль «Jeep Grand Cherokee» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 у багажному відсіку якого виявлено виражені масляні (оливні) плями, який відповідно до наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 інформаційної довідки, належить ОСОБА_9 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ; шість порожніх пластикових каністр об`ємом 20 літрів із залишками рідини схожої на мастило (оливу); одна пластикової каністри об`ємом 20 літрів заповненою рідиною схожою на мастило (оливу); механічні ножиці по металу; металеві «кігті» для підйому на залізобетонні електроопори; дві пари автомобільних номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які є предметами кримінального правопорушення та зберігаються на території Баришівського ВП, а також телефонні мобільні пристрої ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 , номера яких НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , а також зразки трансформаторного мастила (оливи) в кількості 1 літра, крадіжку якого було скоєно з резервуару ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, необхідно мати доступ до даного майна з метою проведення об`єктивного та прозорого досудового розслідування, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того зважаючи на те, що особа, яка мотивовано підозрюється у вчиненні зазначеного злочину може знищити чи спотворити майно, яке в подальшому буде використано в якості речових доказів, розгляд клопотання можливо провести без участі власників майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000018 від 09.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів задоволити.

1. Надати дозвіл слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей, які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000552 від 11.11.2017 року, а саме: автомобіля «Jeep Grand Cherokee» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 у багажному відсіку якого виявлено виражені масляні (оливні) плями, який відповідно до наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 інформаційної довідки, належить ОСОБА_9 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ; шести порожніх пластикових каністр об`ємом 20 літрів із залишками рідини схожої на мастило (оливу); однієї пластикової каністри об`ємом 20 літрів заповненої рідиною схожою на мастило (оливу); механічних ножиць по металу; металевих «кігтів» для підйому на залізобетонні електроопори; двох пар автомобільних номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які зберігаються на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_5 , з метою проведення їх огляду та інших необхідних слідчих та процесуальних дій, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

2. Надати дозвіл слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей, а саме телефонних мобільних пристроїв ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 , номера яких НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , з метою проведення їх огляду та інших необхідних слідчих та процесуальних дій, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

3. Надати дозвіл слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасового доступу та вилученння зразка трансформаторного мастила (оливи) крадіжку якої було скоєно з резервуару ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Лехнівка, в кількості не менше одного літра, яке належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1