Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1179/16-к
УХВАЛА
Іменем України
12.01.2018 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 28 серпня 2016 року щодо: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівки Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працює, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 4 квітня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року начальник державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення.
З матеріалів кримінального провадження видно, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Оскільки засуджений ОСОБА_3 перебуває у державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції України, відповідно суд уважає ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження з цієї установи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове кримінальне провадження за заявою начальника державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції України про розяснення судового рішення, що відбудеться о 12.00 годині 8 лютого 2018 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю засудженого та представника органу виконання судового рішення з приміщення державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції України.
Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції України (вул. Яновського, 50, м. Кропивницький, 25006).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1