ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/708/17
п/с 1-кс/174/107/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
Незаконні дії ОСОБА_4 , в рамках даного кримінального провадження підтверджуються протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 та матеріалами долученими до клопотання та які містяться у матеріалах кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, просить суд винести ухвалу про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи № 38089017, яка відповідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 03/90-1112 вих.17 від 07.12.2017, зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення.
Слідчий та прокурор, в судове засідання не з`явились, своїми заявами просили розгляд клопотання проводити без їх участі.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, вважаю його не обґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення виходячи з наступного:
відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Заступник начальника СВ Вільногірського ВП ЖВП НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звертався до Жовтоводської місцевої прокуратури з листом № 472-9048 від 20.11.2017 р., про надання матеріалів кримінальної справи № 38089017.
Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , відмовив в передачі кримінальної справи до органів поліції на підставі листа слідчого, посилаючись на п. 17.4. Інструкції з діловодства в органах прокуратури України.
В свою чергу положення даної Інструкції, а саме розділ 17.4 передбачає, що в окремих випадках відповідно до письмової постанови судово-слідчих органів у зв`язку зі справами, що перебувають у їх провадженні, архів за письмовою вказівкою керівника прокуратури здійснює вилучення оригіналів необхідних справ або окремих документів.
Про вилучення оригіналів справ або документів складається акт
у двох примірниках (додаток 55), перший з яких залишається в архіві, а другий передається відповідному судово-слідчому органу. Зі справ або документів, що вилучаються, знімаються копії.
Враховуючи положення ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тобто, на стадії досудового розгляду справи слідчий суддя може виносити процесуальні рішення в вигляді ухвали, а не постанови, як зазначено у вищезгаданій Інструкції.
В свою чергу, відповідно до ч.3 ст.110 КПК України, - рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Зазначене свідчить про те, що слідчим порушені вимоги закону щодо складання й подання до суду вказаного клопотання, оскільки в ньому відсутні докази та обґрунтування того, що ним вчинено всі можливі та необхідні заходи та проведені будь - які слідчі дії для отримання речей та документів зазначених в клопотанні, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 309 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1