Провадження №1-кс/127/7579/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_3 про заборону проведення будівельно-монтажних або будь-яких інших робіт на земельних ділянках за кадастровими номерами: :01:131:0005; :01:131:0004; :01:131:0008; :01:131:0007 ; :01:131:0006 із забороною на проведення будівельно-монтажних та будь-яких інших робіт, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду звказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 в інтересах Вінницького транспортного коледжу щодо незаконного вилучення з постійного користування коледжу земельної ділянки площею 1,4251 га та передачі невідомій особі у власність.
За даним фактом слідчим відділом Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003031 від 21.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до рішення Вінницько-Хутірської сільської ради народних депутатів від 17.10.1997 Вінницькому технікуму залізничного транспорту передано в постійне користування земельну ділянку площею 2,7 га на території Вінницько-Хуторської сільської ради для навчальних та дослідних цілей (господарських потреб) та 24.12.1997 видано державний акт на право постійного користування ІІ-В № 001029 зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування за № 12.
З метою захисту щодо можливості вилучення земельної ділянки з постійного користування коледжу у 2010 році адміністрація навчального закладу звернулась до Вінницького науково-дослідного та проектного інституту землеустрою для повторного встановлення меж і межових знаків вказаної земельної ділянки та отримала відповідну технічну документацію. 30.12.2012 проведено встановлення та закріплення на місцевості меж земельної ділянки.
Земельна ділянка використовується як навчальний розсадник лісових і декоративних культур, зокрема під час проходження навчальних практик відповідно до навчальних планів.
З відповіді головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області стало відомо, що на підставі рішення Третейського суду від 04.08.2007 справа № 1-3469 земельну ділянку площею 1,1500 га надано у власність фізичній особі з цільовим призначенням для комерційного використання. Дана ділянка з межами співпадає з ділянкою, площею 1,425 га, що згідно Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ВН № 001029 перебувала у користуванні Вінницького транспортного коледжу. 15.12.2016 розроблено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, внаслідок чого вищезгадану земельну ділянка було поділено та зареєстровано права власності на дані ділянки.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що частина земельної ділянки переданої Вінницькому технікуму залізничного транспорту перебуває у приватній власності, зокрема:
-земельна ділянка кадастровий номер :01:131:0005 площею 0,24 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі перебуває у власності ТОВ «Лабораторія технічного контролю «Мір»;
-земельна ділянка кадастровий номер :01:131:0004 площею 0,5 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування будівель торгівлі перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
-земельна ділянка кадастровий номер :01:131:0008 площею 0,21 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування будівель торгівлі перебуває у власності ОСОБА_9 ;
-земельна ділянка кадастровий номер :01:131:0007 площею 0,2 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі перебуває у власності ОСОБА_10
-земельна ділянка кадастровий номер :01:131:0006 площею 0,41 га, цільове призначення для будівництва та обсловування будівель торгівлі перебуває у власності ОСОБА_11 .
Зазначеними суб`єктами права власності земельні ділянки були придбані згідно договорів купівлі-продажу у ОСОБА_11 .
Згідно відповіді Головнного управління Держгеокадастру у Вінницькій області у Головному управлінні відсутні як оригінал так і копія рішення Третейського суду від 04.08.2007 справа № 1-3469, крім того, відповідно до відповіді з Вінницької торгово-промислової палати Третейський суд при Вінницькій ТПП не розглядав 04.08.2007 року справу, пов`язану із земельною ділянкою Вінницького транспортного коледжу і рішень з даного питання не приймав.
Оглядом території встановлено, що на вищевказаних земельних ділянках на даний час проводиться будівництво.
Таким чином, невстановлені особи, шляхом підробки документів, а зокрема рішення Третейського суду, заволоділи частиною земельної ділянки площею 1,4251 га, належної Вінницькому транспортному коледжу, тому вищевказані земельні ділянки являються предметом злочину, здобуті злочинним шляхом та мають значення для досудового розслідування кримінального провадження. Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду № 127/13511/17 від 26.06.2017 на вищевказані земельні ділянки накладено арешт, проте оглядом даних ділянок встановлено, що на даний час там проводяться будівельні роботи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0003031 від 21.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, клопотання слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.18 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Згідно до ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій;

Види слідчих (розшукових) дій зазначені в главі 20 КПК України.

Як вбачається з КПК України заборона проведення будівельно-монтажних або будь-яких інших робіт на земельних ділянках не є заходом забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

.

Тому заборона проведення будівельно-монтажних або будь-яких інших робіт на земельних ділянках Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено у відповідності до ст.40 КПК України.

Враховуючи викладене, у клопотанні слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 40 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_3 про заборону проведення будівельно-монтажних або будь-яких інших робіт на земельних ділянках за кадастровими номерами: :01:131:0005; :01:131:0004; :01:131:0008; :01:131:0007 ; :01:131:0006 із забороною на проведення будівельно-монтажних та будь-яких інших робіт- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: