Провадження № 1-кс/592/5145/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
12 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Сумського ВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру кримінальних проваджень за № 0005422 від 01.08.2013 р. про те, що 01.08.2013 р. близько 10 год. невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 ; службова особа приватно-виробничого комерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » умисно не виконала рішення Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2011 р. по справі № 54021/485/2011, яке вступило в законну силу, а саме: щодо безоплатного виправлення недоліків в роботах, що виникли внаслідок допущених підрядником порушень при виконанні капітального ремонту житлового будинку АДРЕСА_2 , відповідно до умов договору № 37-1 від 04.06.2008 р. на виконання робіт по капітальному ремонту житлового фонду органів місцевого самоврядування, які виявлені та відображені в акті технічного огляду виконаних будівельних робіт, складеному ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Під час досудового розслідування було встановлено, що державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження про зобов`язання ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безоплатно виправити недоліки в роботах, що виникли в наслідок допущених підрядником порушень при виконанні капітального ремонту житлового будинку АДРЕСА_2 , відповідно до умов договору № 37-1 на виконання робіт по капітальному ремонту житлового фонду органів місцевого самоврядування від 04.06.2008 р., які виявлені та відображені в акті технічного огляду виконаних будівельних робіт, складеному ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

12 вересня 2017 р. ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надано тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 30650620 про зобов`язання ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безоплатно виправити недоліки в роботах, що виникли в наслідок допущених підпорядником порушень при виконанні капітального ремонту житлового будинку АДРЕСА_2 , відповідно до умов договору № 37-1 на виконання робіт по капітальному ремонту житлового фонду органів місцевого самоврядування від 04.06.2008 р., які виявлені та відображені в акті технічного огляду виконаних будівельних робіт, складеному ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де боржником є приватне виробничо-комерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 , а стягувачем - ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю отримати копії (фотокопії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

В подальшому ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 вересня 2017 року для виконання була спрямована до ІНФОРМАЦІЯ_8 , на що надійшло повідомлення про те, що 29.06.2012 р. виконавче провадження закінчено на підставі п.11 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» та передано до архіву за № 20366. Згідно акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення за 2016 рік, виконавче провадження № 30650620 знищено.

Крім того, до СВ Сумського ВП надійшло клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 , в якому просить отримати від ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо виконання наказу № 54021/485/2011 від 27.10.2011 р. та наявності постанови про закриття виконавчого провадження № 30650620 шляхом тимчасового доступу до неї на підставі ухвали слідчого судді.

У судовому засідання слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали, надані разом з клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки надання доступу до вказаної інформації є необхідним для всебічного та об`єктивного розслідування.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- до постанови про закриття виконавчого провадження № 30650620 та документів, в яких наявна інформація щодо виконання наказу № 54021/485/2011 від 27.10.2011 р., що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю отримати копії (фотокопії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_6 .

3. Строк дії ухвали до 10.11.2017 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1