У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000978, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000978, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, мотивуючи наступним.

19.12.2017 року, близько о 16:45 годині, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на ділянці 462 км+170 м автодороги М-05 сполученням "Київ-Одеса" з боку с. Дачне в напрямку м. Одеси в Біляївському районі, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в невстанволеному місці перетинала проїну частину дороги. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці ДТП.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 19.12.2017, встановлено, що автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має пошкодження в передній частині кузову, які характерні для їх утворення в результаті наїзду на пішохода.

У той же день автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено та направлено для подальшого зберігання на спецмайданчик тимчасового затримання транспортних засобів № 1 ОФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України (розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89 «а»), у зв`язку із необхідністю проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Таким чином, вказаний транспортний засіб є знаряддям вчинення злочину та тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити під час проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 встановлено, що автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, VIN № НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без його вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортному засобі, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження для розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.
Зазначені у клопотанні автомобіль та мопед, на думку слідчого судді, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженню, оскільки могли зберегти на собі сліди злочинів, та могли бути об`єктом кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилучених речей, задля використання їх у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167-175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000978, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, VIN № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - із правом вилучення його у власника та подальшого зберігання на спецмайданчику тимчасового тримання транспортних засобів № 1 ОФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89 «а».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1