Матеріал № 635/5289/17
Провадження № 1-в/635/678/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Граково, Чугуївського району, Харківської області громадянина України, з середньо освітою, розлученого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.04.2010 р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2010 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 роки.

За час перебування на обліку Харківського РВ з питань пробації громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе незадовільно.

Обов`язки, покладені на нього, виконував, не в повному обсязі: а саме 06.05.2010 р. та 19.05.2010 р. не з`являвся за викликами без поважної причини, за що йому 10.06.2010 р. було винесено письмове попередження.

Згідно інформації наданої з Харківського ВП ГУ НП в Харківській області засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Громадянин ОСОБА_4 притягувався Червонозаводським РВ ГУМВСУ в Харківській області до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, кримінальна справа № 63100617 від 24.11.2010 р.

Також відділом СУ ГУМВС України в Харківській області порушено кримінальну справу за ч.1 ст. 310 КК України, кримінальна справа № 57110423 від 18.08.2011 р.

За вх. № 1170 від 26.03.2013 р. Червонозаводський районний суд м. Харкова повідомляє, що 21.12.2012 р. кримінальну справу № 63100617 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 направлено до Харківського районного суду для об`єднання з кримінальною справою стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.310 КК України, згідно постанови суду від 10.12.2012 р.

На адресу Харківського РВ з питань пробації надходили постанови Харківського районного суду Харківської області щодо переносу справи відносно гр.. ОСОБА_4 , а саме:

Постанова Харківського районного суду Харківської області від 31.10.2013 р. було оголошено перерву по справі у зв`язку з тяжким станом здоров`я та на додаткове розслідування відносно гр. ОСОБА_4 .

Постанова Харківського районного суду Харківської області від 28.07.2014 р. було оголошено перерву по справі у зв`язку з перевіркою стану здоров`я гр. ОСОБА_4 .

Постанова Харківського районного суду Харківської області від 26.11.2015 р. про направлення справи на додаткове розслідування до Харківської місцевої прокуратури Харківської області.

На даний час кримінальне провадження знаходиться в провадженні слідчого ОСОБА_5 Липецького СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області, на теперішній час по кримінальному провадженню проводяться слідчі дії, справа до суду не направлялась.

02.04.2012 р. іспитовий строк у відношенні засудженого ОСОБА_4 закінчився.

Адміністрація Харківського РВ з питань пробації клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2010 р. за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1