Справа № 216/139/17
Провадження № 1-кс/216/98/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення обшуку
11.01.2018 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про проведення обшуку, яке подав старший слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002156 від 30.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

11.01.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку. Дане клопотання мотивоване наступним.
30.11.2017 року до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що ОСОБА_5 у будинку АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичний засіб - канабіс (ЖЄО № 26718 від 30.11.2017).

30.11.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002156 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

В результаті проведеної перевірки факти, викладені у заяві ОСОБА_4 , знайшли своє об?єктивне підтвердження.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на території даного домоволодіння незаконно зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Факт незаконного вирощування рослин конопель ОСОБА_6 на території домоволодіння АДРЕСА_1 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , які дали показання про відомі їм обставини незаконного зберігання наркотичного засобу канабісу ОСОБА_6 ; протоколом пред?явлення свідку ОСОБА_4 для впізнання ОСОБА_6 за фотознімками.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 за місцем свого мешкання на території домоволодіння АДРЕСА_1 незаконно зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право приватної власності на ? домоволодіння за вказаною адресою зареєстроване на ім?я ОСОБА_6 .
Згідно з інформацією від 04.01.2018 № 7/0116 Першої Криворізької державної нотаріальної контори на другу половину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 інші особи, а також ОСОБА_6 право власності не набували.
За інформацією відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст.234 КПК обґрунтованими підставами проведення обшуку житла ОСОБА_6 є:

- встановлення події, що має ознаки кримінального правопорушення;
- відшукувані речі, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, мають значення для досудового розслідування, а особа, яка вчиняє злочин, підозрюється в причетності до підготовки, вчинення кримінального правопорушення чи приховування його слідів;
- відомості, які містяться у відшукуваних речах, а в даному випадку наркотичні засоби, можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду;
- відшукувані речі ймовірно знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, що відповідає звичному перебігу подій, що підтверджується показаннями свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.
Отримання достатніх доказів про учинення ОСОБА_6 злочину та припинення його злочинної діяльності, в інший спосіб, ніж шляхом проведення обшуку його житла неможливо. Крім того, проведення обшуку допоможе запобігти ризику продовження ОСОБА_6 злочинної діяльності, а також знищення або переховування ним наркотичних засобів, які мають істотне значення для кримінального провадження як докази для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, з метою відшукання та вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено на території України, що має істотне значення для кримінального провадження і буде використано в якості доказів як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду, керуючись ст.ст. 110, 234 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, оскільки зайнятий в іншому кримінальному процесі, на задоволені клопотання наполягав.

Заслухавши слідчого, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК Укнраїни слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, з метою відшукання та вилучення речей і документів та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слід провести обшукза адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено на території України, яке має істотне значення для кримінального провадження і буде використано в якості доказу як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з кримінального провадження № 0002156 від 30.11.2017 року, копією протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , від 13.12.2017 року, копією протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.12.2017 року, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, згідно якої ? частина будинку АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_6 та відомостей з нотаріальної контори, згідно яких на другу частину вищевказаного домоволодіння ніхто право власності не набував.

Враховуючи викладене, суд для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00012156 дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - будинку, та іншого володіння особи: прибудинкової території, господарських будівель, які знаходяться на території домоволодіння, з метою відшукання і вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено на території України, та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановити до 11.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1