справа № 208/6693/17
№ провадження 1-кс/208/1799/17
УХВАЛА
Іменем України

27 листопада 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні медичного закладу: Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що повторно, 28.09.2017 приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебувала на площі, котра розташована пр. Свободи в м. Кам`янське, де знаходилась з раніше знайомою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході розмови з останньою ОСОБА_4 попросила у ОСОБА_5 мобільний телефон «Самсунг» J7 для розблокуння своєї банківської карти. Взявши вищезазначений мобільний телефон з метою здійснення дзвінків, та не маючи наміру у майбутньому повертати його власнику, покинула місце вчинення кримінального правопорушення, таким чином заволоділа вказаним мобільним телефоном «Самсунг» J7. У подальшому ОСОБА_4 вищезазначеним майном розпорядилася на власний розсуд.
Протиправними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано майнової шкоди, яка відповідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5201-17 від 14.11.2017 становить 4249,15 грн.
Згідно довідки № 2506 від 17.11.2017 року, наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 1995 р.н., мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2014 р. з діагнозом: емоційно нестійкий розлад особистості (F 60.30). Рішенням лікарсько-консультативної комісії від 16.02.2015 знята з обліку по виїзду в м. Дніпро.
21.11.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ураховуючи обставини вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також беручи до уваги вищевказаний діагноз ОСОБА_4 тобто зважаючи на наявність відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, є необхідним проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .
З метою проведення вищевказаної судово-психіатричної експертизи, в цілях її об`єктивності та неупередженості, постає необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які ведуться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу знаходження вищевказаної особи на обліку лікаря психіатра (амбулаторна карта, карта стаціонарного хворого та ін.) та перебувають у володінні зазначеної лікувальної установи.
На думку слідчого, отримання тимчасового доступу до вказаних медичних документів надасть судово-психіатричному експертові об`єктивну можливість оцінити психічний стан підозрюваного, що необхідно для встановлення факту його осудності, обмеженої осудності, або відсутності такого факту.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Суд вважає, що отримання доступу до медичних документів зазначеної особи має істотне значення для розкриття та розслідування вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні медичного закладу: Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), та зобов`язати останнього надати слідчому слідчого відділення Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінали медичних документів про проходження лікування у зазначеному медичному закладі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1