Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6155/17
Провадження № 1-в/644/70/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році",

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

В судове засідання засуджений не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Прокурор проти задоволення заяви засудженого не заперечував, посилаючись на те, що ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 Закону України « Про амністію у 2016 році» і до нього може бути застосована амністія.

Суд, перевіривши особову справу засудженого, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 3 Закону України «Про амністію» - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній на даний час відбуває покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23.01.2017 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за яким йому призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно вироку Апеляційного суду Харківської області від 17.07.2017 року вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23.01.2017 року відносно ОСОБА_4 в частині призначення йому покарання скасовано та призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Також у даному вироку зазначено, що ОСОБА_4 слід зарахувати попереднє ув`язнення з 23.01.2017р. по 20.06.2017р. з розрахунку, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 судом не встановлені.

Таким чином, ОСОБА_4 відбуває покарання за скоєння злочину середньої тяжкості, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я.
Відповідно до довідки, наданої виправною установою, станом на 06.09.2017 року ОСОБА_4 відбув покарання - 1 рік 11 днів, тобто, більш однієї чверті призначеного строку основного покарання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 539 КПК України, ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, суд -

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком апеляційного суду Харківської області від 17.07.2017 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на підставі ст. 3 Закону України « Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: