УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, що має повну середню спеціальну освіту, не одруженого, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002872 від 04 серпня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що «04» серпня 2017 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс» без мети його подальшого збуту, діючи умисно, знаходячись у всесвітній мережі «Інтернет», а саме на сайті «psylb.cc», перебуваючи у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, де шляхом здійснення переписки через свій мобільний телефон з невстановленою особою, замовив 7 паперових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» за грошові кошти в сумі 1 700 гривень, які знаходячись біля ТЦ «України», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, будинок № 147, перевів через свій мобільний телефон, на невстановлений номер рахунку банківської картки, який на даний момент не пам`ятає. Надалі, в ході проведення переписки на вказаному сайті невстановлена особа повідомила, що особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» ОСОБА_4 , зможе забрати біля кута будинку № 182 по пр. Соборному в м. Запоріжжя.

Після того, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», направився до вказаного місця, де знайшов на куті будинку АДРЕСА_2 , 7 паперових згортка (3 з яких обмотані клейкою стрічкою коричневого кольору та 4 паперових конверти, які обмотані прозорою клейкою стрічкою) масою 3, 301 грам, 3, 324 грама, 0, 089 грам, 3, 061 грам, 3, 204 грам, 3, 411 грам та 3, 321 грам, які згідно з висновку експерта № 7 1320 від «11» серпня 2017 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» масою в кожному паперовому згортку 3, 202 грама, 3, 137 грам, 2, 996 грам, 2, 969 грам, 3, 108 грам, 3, 309 грам та 3, 221 грам, загальною масою в перерахунку на суху речовину 21, 942 грама та сховав 1 паперовий конверт, обмотаний клейкою стрічкою коричневого кольору до заднього карману своїх штанів, а 2 паперових конверти обмотаних клейкою стрічкою коричневого кольору та 4 паперових конверти обмотаних клейкою стрічкою до свого рюкзака, який в той момент знаходився при ньому на спині, тим самим незаконно придбав вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб.
В подальшому ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», який знаходився в 7 паперових згортках обмотаних клейкою стрічкою, направився до зупинки громадського транспорту «ТЦ Україна» з метою добратися до себе додому на маршрутному таксі, але у дворі будинку АДРЕСА_2 був зупинений співробітниками поліції, якими в ході проведення огляду місця події від «04» серпня 2017 року, в період часу з 13 години 10 хвилин до 13 години 45 хвилин виявлено в задньому кармані штанів ОСОБА_4 , які в той момент були одягнені на ньому 1 паперовий згорток та в його рюкзаку 6 паперових згортка, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» загальною масою 21, 942 грама.
«Канабіс» згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від «06» травня 2000 року, віднесений до категорії особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_4 передбачаючи наслідки вчиненого злочину та тяжкість можливого покарання, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою запобігання встановлених слідством ризиків та забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, просить суд застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування 07.09.2017 року повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий суддя дослідив клопотання та матеріали, які його обґрунтовують, та встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю даних, наявних в матеріалах справи.

Крім того, слідчий суддя вважає, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні та в судовому засіданні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому слідчий суддя вважає, що пропорційним тому ступеню небезпеки, ризикам, які наявні у кримінальному провадженні, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, є запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вказаний запобіжний захід забезпечить швидке та повне проведення досудового розслідування, а також виконання підозрюваним процесуальних обов`язків. З цією метою слідчий суддя також вважає доцільним покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

При цьому, слідчим суддею враховані обставини, передбачені ст. 178 КПК України.

При обранні запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 слідчий суддя враховує міцність соціальних зв`язків підозрюваного, який до кримінальної відповідальності притягається вперше, має місце реєстрації та проживання, офіційно не працевлаштований.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196, 205 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, строком до 12 листопада 2017 року, а саме:

- прибувати до слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 положення ч. 2 ст. 179 КПК України, у відповідності до якої, у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1