Справа № 204/7944/17
Провадження № 1-в/204/82/18
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника директора Департаменту начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права, представника за довіреністю, - ОСОБА_4 про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність із законодавством України, -
В С Т А Н О В И В:
В розглядуваному клопотанні ставиться питання про приведення у відповідність із законодавством України вироку Ленінського районного суду м. Астрахань Російської Федерації від 19 січня 2017 року відносно ОСОБА_6 .

Вказаним вироком ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 КК РФ до 9 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму. Строк покарання рахувати з 19 січня 2017 року. Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк його тримання під вартою з 29 серпня 2016 року по 18 січня 2017 року. Запобіжний захід ОСОБА_6 на апеляційний період залишити без змін, у вигляді тримання під вартою.

Апеляційною ухвалою суду апеляційної інстанції Астраханського обласного суду від 09 березня 2017 року вищевказаний вирок залишений без змін.

Вирок Ленінського районного суду м. Астрахань Російської Федерації від 19 січня 2017 року набрав законної сили 09 березня 2017 року.

Згідно вказаного вироку дії ОСОБА_6 кваліфіковані судом за ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 КК РФ як замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет», групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі, при цьому злочин не був доведений до кінця з незалежних від цих осіб обставин.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити розглядуване клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши розглядуване клопотання та додані до нього документи, суд виходить з наступного:

ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 КК РФ. Вказані норми КК РФ відповідають ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України. При цьому відповідно до норм КК України суд кваліфікує дії ОСОБА_6 як замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадку, якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави. У такому випадку суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 68 КК України за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Санкцією ч. 3 ст. 307 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

При цьому вироком Ленінського районного суду м. Астрахань від 19 січня 2017 року додаткове покарання у вигляді конфіскації майна ОСОБА_6 не призначалося.

Таким чином, законом України про кримінальну відповідальність, зокрема, нормами ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 68 КК України, за кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 , передбачений максимальний строк позбавлення волі, який є меншим, ніж призначений вироком Ленінського районного суду м. Астрахань від 19 січня 2017 року. При цьому відповідно до законодавства України ОСОБА_6 належить визначити покарання у вигляді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Окрім цього, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року з урахуванням положень ст. 5 КК України щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі) суд вважає за необхідне зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_6 строк його попереднього ув`язнення з 29 серпня 2016 року до дати набрання вироком Ленінського районного суду м. Астрахань Російської Федерації від 19 січня 2017 року законної сили 09 березня 2017 року з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі. При цьому строк відбування покарання ОСОБА_6 належить рахувати з 19 січня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 610 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника директора Департаменту начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права, представника за довіреністю, - ОСОБА_4 про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність із законодавством України, задовольнити.
Привести вирок Ленінського районного суду м. Астрахань Російської Федерації від 19 січня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність із законодавством України.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України, з урахуванням положень ч. 3 ст. 68 КК України, до позбавлення волі на строк вісім років без конфіскації майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року з урахуванням положень ст. 5 КК України щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі) зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_8 строк його попереднього ув`язнення з 29 серпня 2016 року до дати набрання вироком Ленінського районного суду м. Астрахань Російської Федерації від 19 січня 2017 року законної сили 09 березня 2017 року з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з 19 січня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1