печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7359/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000120 від 26.11.2012 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000120 від 26.11.2012, про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000120, зареєстрованому в ЄРДР 26.11.2012 за підозрою ОСОБА_5 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_6 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. ч. 2, 4 ст. 197-1 КК України; ОСОБА_7 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_8 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_9 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362 КК України та за фактами вчинення службовими особами групи компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356; ч. ч. 1, 3, 4 ст. 197-1; ч. 1 ст. 194; ч. 1 ст. 358; ч. 1, 2 ст. 382; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 197-1; ч.ч. 1, 2 ст. 364-1; ч.ч. 1, 2 ст. 366; ч. 2 ст. 209; ч. ч. 1, 3, 4 ст. 190; ч. ч. 1, 3 ст. 212; ч. ч. 4, 5 ст. 191; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365-2, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч, 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362 КК України.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 у період 2011-2014 років організував вчинення злочинів, керував їх підготовкою та вчинив в складі організованої групи заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою службовим становищем у великих та особливо великих розмірах, організованою групою; складання, видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, а також незакінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою службовим становищем в особливо великих розмірах, організованою групою, тобто злочини, передбачені ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України.

Крім того, 20.12.2016 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 , не будучи державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування, але здійснюючи професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, державним реєстратором, діючи в складі організованої групи, вчинила зловживання своїми повноваженнями під час вчинення реєстраційних дій кв. АДРЕСА_3 за ОСОБА_10 .

Зазначені умисні дії ОСОБА_8 спричинили тяжкі наслідки, тобто завдання істотної шкоди охоронюваним законом правам окремих громадян - ОСОБА_11 , на загальну суму 279 288 грн., що в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімуму доходів громадян.

Крім того, 20.12.2016 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в складі організованої групи, вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), особою, яка має право доступу до неї, під час вчинення реєстраційних дій на нерухоме майно кв. АДРЕСА_3 за ОСОБА_10 .

Слідчий вказує, що приймаючи до уваги викладене, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000120 від 26.11.2012 року, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СГ ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , підполковнику поліції ОСОБА_13 та/або за дорученням іншим членам слідчої групи тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю огляду та/або вилучення, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації:

-Про всі заяви по адресам: АДРЕСА_4 та кадастровому номеру земельної ділянки 8 000 000 000:62:017:0010; АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 та кадастровому номеру земельної ділянки 8 000 000 000:75:121:0017, яка повинна містити відомості про: номер заяви, дату та час реєстрації, суб`єктів (назву та код ЄДРПОУ або ІПН), адресу та/або кадастровий номер, перелік супровідних документів, назву організації та анкетні дані реєстратора заяви (прізвище, ім`я, по-батькові), номер рішення та анкетні дані реєстратора (прізвище, ім`я, по-батькові), що прийняв таке рішення, а також електронних копій документів, долучених до заяв за адресами АДРЕСА_4 та кадастровому номеру земельної ділянки 8 000 000 000:62:017:0010; АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 та кадастровому номеру земельної ділянки 8 000 000 000:75:121:0017.

-Про всі заяви за такими адресами в місті Києві:

1.АДРЕСА_6 та кадастровому номеру 8 000 000 000:82:083:045;

2.АДРЕСА_7 та кадастровому номеру 8 000 000 000:91:050:0047;

3.АДРЕСА_8 та кадастровому номеру 8 000 000 000:90:173:0004;

4.АДРЕСА_9 та кадастровому номеру 8 000 000 000:66:248:0045;

5.квартал вул. Олевської, Клавдієвської та АДРЕСА_10 та кадастрових номерах 8 000 000 000:75:051:0015 та 8 000 000 000:75:051:0003 ;

6.АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 та кадастровому номеру 8 000 000 000:66:248:0025;

7.перетин проспектів Гонгадзе та проспекту Правди та кадастровому номеру 8 000 000 000:91:312:0100;

8.АДРЕСА_15 та кадастровим номерам 8 000 000 000:82:138:0096 та 8 000 000 000:82:138:0096;

9.АДРЕСА_14 та та кадастрових номерах 8 000 000 000:82:412:0040, 8 000 000 000:82:414:0131, 8 000 000 000:82:414:0005;

10.АДРЕСА_16 та кадастровому номеру 8 000 000 000:72:337:0009;

11.АДРЕСА_8 та кадастровому номеру 8 000 000 000:85:154:0001;

12.АДРЕСА_17 та кадастровому номеру 8 000 000 000:85:269:0045;

13.АДРЕСА_18 та кадастровому номеру 8 000 000 000:66:248:0045;

14.АДРЕСА_19 та кадастрових номерах 8 000 000 000:72:078:0046, 8 000 000 000:72:078:0048;

15.АДРЕСА_20 та кадастровому номеру 8 000 000 000:62:092:0021;

16.АДРЕСА_21 та кадастровому номеру 8 000 000 000:91:050:0053;

17.АДРЕСА_22 та кадастровому номеру 8 000 000 000:79:213:0033;

18.АДРЕСА_23 та кадастрових номерах 8 000 000 000:72:475:0011 та 8 000 000 000:72:475:0111;

19.АДРЕСА_13 та кадастровому номеру 8 000 000 000:91:050:0051;

20.АДРЕСА_24 та кадастровому номеру 8 000 000 000:91:055:0029;

21.АДРЕСА_25 та кадастровому номеру 8 000 000 000:91:055:0076;

22.АДРЕСА_26 та кадастровому номеру 8 000 000 000:91:050:0010;

23.АДРЕСА_27 та кадастровому номеру 8 000 000 000:91:050:0046;

24.АДРЕСА_28 та кадастровому номеру 8 000 000 000:82:109:0010;

25.АДРЕСА_29 та кадастровому номеру 8 000 000 000:82:109:0004;

26.АДРЕСА_30 та кадастровому номеру 8 000 000 000:85:164:0077;

27.АДРЕСА_31 та кадастровому номеру 8 000 000 000:91:075:0002;

28.АДРЕСА_32 та кадастровому номеру 8 000 000 000:72:117:0007;

29.АДРЕСА_33 та кадастровому номеру 8 000 000 000:75:272:0005;

30.АДРЕСА_34 та кадастровому номеру 8 000 000 000:85:219:0103;

31.АДРЕСА_35 та кадастровому номеру 8 000 000 000:85:219:0303;

32.АДРЕСА_36 та кадастровому номеру 8 000 000 000:90:146:0027;

33.АДРЕСА_37 ;

34.АДРЕСА_38 та кадастровому номеру 8 000 000 000:63:197:0016;

35.АДРЕСА_39 та кадастровому номеру 8 000 000 000:62:096:0038;

36.АДРЕСА_40 та кадастровому номеру 8 000 000 000:79:651:0018;

37.по АДРЕСА_41 , 120-Б та АДРЕСА_42 та кадастровому номеру 8 000 000 000:72:078:0093;

38.АДРЕСА_43 та кадастровому номеру 8 000 000 000:90:012:0002;

АДРЕСА_44 та кадастровому номеру 8 000 000 000:90:012:0001, яка повинні містити відомості про: номер заяви, дату та час реєстрації, суб`єктів (назву та код ЄДРПОУ або ІПН), адресу та/або кадастровий номер, перелік супровідних документів, назву організації та анкетні дані реєстратора заяви (прізвище, ім`я, по-батькові), номер рішення та анкетні дані реєстратора (прізвище, ім`я, по-батькові), що прийняв таке рішення, а також електронних копій документів, долучених до заяв за вказаними вище адресами та кадастровими номерами.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/7359/18-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя