справа № 606/2111/17
Ухвала
29 грудня 2017 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області підполковника поліції ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого погоджене прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, розлученої тимчасово не працюючої, інваліда 3 групи, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до медичного закладу на час проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області підполковник поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове поміщення ОСОБА_6 до медичного закладу на час проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що в с. Скаржинці, Ярмолинецького району Хмельницької області на строк не більше одного місяця.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування здійснюється кримінальне провадження №0000454 від 04 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_6 про що останній повідомлено 04 грудня 2017 року о 18 год. 00 хв. про підозру в установленому законом порядку.
Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи № 627 від 21 грудня 2017 року, під час огляду комісією лікарів виявлено наступне: в свідомості, орієнтується достатньо, мовному контакту доступна. Емоційно пригнічена. Мислення послідовне, сповільнене за темпом. Інтелект відповідає рівню отриманої освіти і життєвому досвіду. Стверджує, що не пам`ятає як таке сталося, наміру вбивати не мала, плутається, по 2-3 рази розповідає про події з різним змістом. Нервує. Маячних ідей не висловлює. Розладів сприйняття не виявляє. Враховуючи особливості емоційно-вольового стану підекспертної в період проведення огляду складності при проведенні психологічних досліджень, розбіжності в показах та свідченнях підекспертної, комісія прийшла до висновку що для уточнення наявності психічних розладів, симуляції та установчої поведінки підекспертна потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи наведене, а також в зв`язку з необхідністю визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_6 слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове поміщення останньоїдо медичного закладу на час проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що в с. Скаржинці, Ярмолинецького району Хмельницької області на строк не більше одного місяця.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, захисника підозрюваної, які не заперечили щодо направлення до психіатричної лікарні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ч.2 ст. 509 КПК України - у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Зважаючи, що під час кримінального провадження встановлено наявність достатніх підстав для примусового поміщення ОСОБА_6 , до медичного закладу на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскількиОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, не пригадує усіх обставин скоєння нею злочину, у зв`язку з чим виникає необ`хідність тривалого спостереження за нею в умовах медичного закладу, а тому для визначення психічного стану ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне направити останню у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що в с. Скаржинці, Ярмолинецького району Хмельницької області на строк не більше одного місяця.
На підставі викладеного, керуючись ст. 509 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області підполковника поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на примусове поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, розлученої тимчасово не працюючої, інваліда 3 групи, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до медичного закладу на час проведення стаціонарної судової психолого- психіатричної експертизи у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що в с. Скаржинці, Ярмолинецького району Хмельницької області на строк не більше тридцяти днів.
Визначений ухвалою строк перебування у медичному закладі обраховувати з моменту поміщення ОСОБА_6 у Хмельницьку обласну психіатричну лікарню №1.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 дні.

Головуючий: