Справа № 340/283/17
Провадження № 1-кп/347/149/17
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

"07" грудня 2017 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:
Головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого : ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 08.10.2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Косівського районного суду після визначення підсудності Апеляційним судом Івано-Франківської області із Верховинського районного суду поступили матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000191 від 08.10.2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 27.09.2017 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, мотивуючи тим, що в обвинувальному акті допущено ряд помилок, які вказані нею в письмовому клопотанні , без усунення яких не може бути призначено судовий розгляд справи по суті.

Обвинувачений не заперечував щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

В силу вимог ст.291 КПК України, а саме ч.2 цієї статті, зазначені захисником обставини не можуть бути основою для прийняття рішення про повернення обвинувального акту, оскільки наявність чи відсутність цих відомостей не входить до переліку, в якості підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений у відповідності з вимогами КПК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Косівському районному суду Івано-Франківської області. Обставини на які посилається захисник ОСОБА_5 , як такі, що можуть бути підставою для провернення обвинувального акту прокурору можуть бути усунуті в ході судового розгляду справи та дослідження судом доказів по суті справи а тому задоволенню не підлягають.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити захиснику ОСОБА_5 в клопотанні про повернення обвинувального акту прокурору.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за № 0000191 від 08.10.2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні на 14 год. 14.12.2017р.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при прийнятті остаточного рішення по даній справі.

Суддя: ОСОБА_1