Справа номер №303/2258/18
Провадження №1кс/303/657/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2018 року за № 0000953,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом крадіжки в ніч на 19.04.2018 року з гаражного приміщення, що по АДРЕСА_1 , переднього диску від мопеду «Дельта», двох спінінгів та деяких особистих речей, належних ОСОБА_4 (кваліфікація ч.1 ст.185 КК України).
Зважаючи на те, що для повноти розслідування вищевказаної події необхідно здійснити експертне дослідження виявленого та вилученого в ході огляду місця події від 19.04.2018 року навісного замка з вхідних дверей, що потребує спеціальних знань, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Доручити проведення судово- трасологічної експертизи експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи справний та роботоздатний наданий на дослідження навісний замок, вилучений в ході огляду місця події від 19.04.2018 р. по АДРЕСА_2 ?
- Якщо ні, то яким механізмом (способом) було пошкоджено навісний замок та чи можливо встановити яким знаряддям було пошкоджено при наданні об`єкта для порівняння?
- Чи був відімкнений навісний замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет Національно поліції України Головного слідчого управління № 4374661 в якому знаходиться навісний замок, який був вилучений в ході огляду місця події від 19.04.2018 року.
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, якщо дослідження пов`язане з таким знищенням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1