УХВАЛА

Справа № 300/675/16-к

13.04.2018 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27- ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27- ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, -

встановив:
У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 пред"явлено обвинувачення у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27- ч.2 ст.364 КК України- зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, ч.2 ст.366 КК України- службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

До початку судового засідання, призначеного на 12.04.2018 року на 09-30 годину, захисник ОСОБА_7 спільно з сином обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 подав суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у зв"язку зі смертю обвинуваченого, про що надав копію свідоцтва про смерть.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження підтримали клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши докази на підтвердження клопотання захисника суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 ч.1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації обвинуваченого.

Згідно зі свідоцтвом серії НОМЕР_1 виданим Воловецьким районним відділом державного реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 48, т.3).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.11.1991 року підтверджено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлого ОСОБА_6 (а.с.135, т.3).

Враховуючи позицію захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , та сина обвинуваченого - ОСОБА_8 , які просили закрити кримінальне провадження, а також те, що питання щодо реабілітації обвинуваченого не ставилося, суд визнає, що є підстави передбачені п.5 ч.1 статті 284 КПК України для закриття кримінально провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись статтями п.5 ч.1 статті 284, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 , погоджене з сином обвинуваченого ОСОБА_8 , про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 - задоволити.

Кримінальне провадження у частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27- ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України закрити у зв"язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 статті 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1