Справа № 603/529/17
Провадження № 1-кп/603/64/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" жовтня 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 06.08.2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу, не одружену, з середньо-спеціальною освітою, не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2017 року близько 23 год. 25 хв. у одній із кімнат будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , між обвинуваченою ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт, під час якого у обвинуваченої ОСОБА_3 виник злочинний намір направлений на спричинення потерпілому ОСОБА_5 фізичного болю.
Реалізуючи свій злочинний намір, 05 серпня 2017 року близько 23 год. 30 хв. обвинувачена ОСОБА_3 , яка знаходилась у одній із кімнат будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , вступила у словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_5 під час якого, умисно здійснила укус в область правої руки потерпілого, вище ліктьового суглобу, в наслідок чого потерпілий ОСОБА_5 відчув фізичну біль, про те будь-яких тілесних ушкоджень не отримав.

Вказані дії обвинуваченої ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України як вчинення насильницьких дій, які спричинили фізичного болю однак не спричинили тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачена ОСОБА_3 проти задоволення заяви про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечила.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 126 КК України.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України. Як вбачається з матеріалів справи, дане кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 .

Так, згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст.372, 395 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 06.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: