Справа № 1-737/11
Провадження № 1-о/0182/5/2017
У Х В А Л А
Іменем України
04.10.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області області ОСОБА_1 03.10.2017 р. надійшла заява засудженої ОСОБА_2 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 461 КПК, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналась або могла дізнатись про ці обставини.
Положеннями ст. 462 КПК України встановлені вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Так, згідно ч. 2 вказаної статті у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;
5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;
6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Виходячи з даних положень закону, в заяві має бути обов`язково зазначено, яке рішення суду повинно бути переглянуто за нововиявленими обставинами, обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявленої обставини, та зміст вимог особи, яка подає заяву про перегляд (у такому обґрунтуванні обов`язково слід підтвердити нововиявлену обставину посиланням на докази та пояснити, як ця обставина могла вплинути на судове рішення, також слід навести прохання особи про бажане для неї рішення суду за наслідками провадження за нововиявленими обставинами).
Разом із тим,засудженою ОСОБА_2 не зазначено судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, не вказані конкретні нововиявлені обставини, що могли вплинути на судове рішення, і які не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.
До того ж, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. ОСОБА_2 взагалі не повідомляє про те, коли й особисто стало відомо про обставини на які вона посилається, як на підставу звернення про перегляд вироку.
Згідно до ч.1 ст. 461 КПК України чітко зазначено про дотримання строків звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Обчислення зазначеного строку проводиться за правилами ст. 115 КПК України, але при цьому важливе значення має правильне визначення моменту, з якого його належить відраховувати. Відлік строку звернення про перегляд за нововиявленими обставинами ведеться з нуля годин наступного дня від моменту, коли особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Передусім до уваги береться момент, коли особа фактично дізналася про наявність відповідної обставини. Потім необхідно зважити, чи не могла особа за добросовісного ставлення до справи дізнатися про наявність відповідної обставини раніше.
Заявницею також не дотримано цих вимог закону, оскільки не надано доказів на підтвердження існування нововиявлених обставин та не визначено момент, з якого належить відраховувати обчислення строку.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків заявницею.
Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, згідно з якими заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 462, 464, ч.3 ст.429 КПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявниці строк - п`ятнадцять діб, з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали негайно направити заявниці для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1