Справа № 212/3087/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 27 червня 2017 року стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України звернувся в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 червня 2017 року. В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Покровському районному секторі з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України знаходиться вирок суду стосовно ОСОБА_3 . Вказує, що ОСОБА_3 в місячний строк не було сплачено штрафу. З урахуванням неведеного просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженого ОСОБА_3 .
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_3 04 вересня 2017 року було встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням, що унеможливлює заміну покарання за вироком суду в виді штрафу на громадські роботи.
Засуджений ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду подання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає подання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 червня 2017 року було затверджено угоду про примирення від 25 травня 2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001384 та призначено обвинуваченому узгоджене сторонами угоди про примирення від 25 травня 2017 року покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день ухвалення вироку становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
У відповідності до положень ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Як було встановлено судом, засудженому ОСОБА_3 04 вересня 2017 року було встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням на строк до 01 вересня 2018 року, що підтверджується копією довідки МСЕК серії 12 ААА № 722361.
У відповідності до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Оскільки засудженому ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності після ухвалення вироку та йому не може бути призначено покарання у виді громадських робіт, тому у задоволенні подання начальника Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні подання начальника Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 27 червня 2017 року стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1