н/п 1-кп/640/298/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 .
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше не одноразово судимого: останній раз18.10.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 20 березня 2015 року звільнений з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання, судимість не знята і не погашена, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд
16 вересня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання наркотичних засобів, бажаючи цього, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи умисно, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, почав незаконно зберігати при собі, приховуючи в особистих речах (одязі) наркотичний засіб- «метадон», який знаходився в одному медичному шприці та двох паперових згортках.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 16.09.2017, знаходячись на вул. Академіка Павлова, поблизу будинку 165 «В» у м. Харкові, в період часу з 21 год. 15 хв. до 21 год. 50 хв., в ході огляду місця події у ОСОБА_4 вилучили: паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, який знаходився в кишені штанів останнього, а також
паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору та медичний ін`єкційний шприц ємністю 5 мл з рідиною прозорого кольору, які ОСОБА_4 , маючи намір уникнути кримінальної відповідальності, викинув неподалік від себе, побачивши співробітників правоохоронних органів, які згідно з висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №2072 від 30.10.2017 містять у своєму складі наркотичний засіб - «метадон», маса якого в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,0493 грам, 0,0624 грам, 0,0033 грам, загальною масою 0,115 грам, який ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, визнав повністю, щиро розкаявся, заявив клопотання про слухання справи на підставі вимог ч.3 ст. 349 КПК України, про що надав письмову заяву, у якій зазначив, що обвинувачення йому зрозуміло, процесуальні наслідки визнання свої вини та слухання справи у такому порядку, йому відомі.
З урахуванням клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думки прокурора, який не заперечував проти слухання справи у порядку ч.3 ст. 349 КПК України, суд ухвалив, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд з`ясував та впевнився, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, що їхня позиція добровільна та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Під час допиту обвинувачений ОСОБА_4 надав пояснення, які повністю відповідають обставинам, викладеним у обвинувальному акті.
Суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 у інкримінованому йому злочині та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному зберіганні без мети збуту наркотичних засобів.
При призначенні покарання суд в сукупності оцінив обставини справи, механізм вчинення злочину, його тяжкість, особу обвинуваченого, який раніше судимий: останній раз18.10.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 20 березня 2015 року звільнений з місць позбавлення волі за закінченням строку відбування покарання, судимість не знята і не погашена, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно. Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочину.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що необхідності в ізоляції обвинуваченого від суспільства немає, отже до обвинуваченого можливо застосувати міру покарання у вигляді штрафу у максимальному розмірі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-375 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 гривень.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 1784,64 гривні стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази: медичний шприц з голкою, всередині якого перебуває безбарвна рідина та два згортки паперу, в яких знаходиться речовина білого кольору знищити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався та підстав для його обрання суд не вбачає.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1