Справа № 569/1853/18
УХВАЛА

09 лютого 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 яке погоджене із заступником прокурора Рівненської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із заступником прокурора Рівненської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 КК України.
Згідно з матеріалами вказаного кримінального провадження невстановлені слідством особи з числа мешканців Рівненської області надають допомогу представникам російських засобів масової інформації у проведенні підривної діяльності на шкоду інформаційній безпеці України. Крім того, в рамках цього ж провадження досліджуються факти вчинення невстановленими слідством особами на території Рівненської області дій, спрямованих на розпалювання релігійної ворожнечі або образу почуттів громадян у зв`язку із їх релігійними переконаннями.
У ході досудового розслідування встановлено причетність до вищевказаної протиправної діяльності громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який, діючи спільно з іншими особами, використовує духовенство та парафіян УПЦ для свідомого провокування міжконфесійних конфліктів, організації в області масових заворушень на релігійному ґрунті, перешкоджання здійсненню релігійних обрядів представниками інших конфесій. Після цього вказані події за безпосередньої участі та з умислу у спотвореному вигляді висвітлюються представниками російських ЗМІ з метою дискредитації української влади на міжнародній арені.
Крім того, з матеріалів провадження вбачається, що за надання допомоги представникам російських ЗМІ у проведенні підривної діяльності на шкоду інформаційній безпеці України отримує від невстановлених на даний час осіб грошові кошти на банківські картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у його користуванні, а саме з такими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .
З огляду на викладене, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні фактів використання вказаних банківських карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для фінансуванням протиправної діяльності на шкоду інформаційній безпеці України у період з 01.01.2015 по 06.02.2018.
Таким чином, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) щодо: персональних даних власника/власників рахунків у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідають номерам банківських карток: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , копій банківських документів щодо відкриття та використання зазначених рахунків, із зазначенням залишку грошових коштів на вказаних рахунках; роздруківок руху коштів по рахунках у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідають номерам банківських карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із зазначенням дат, вичерпних відомостей про контрагентів, сум, призначення платежів за період з 01.01.2015 по 06.02.2018, з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації, а також їх вилучення.
Вказана інформація має істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може підтвердити або спростувати обставини, які у ньому досліджуються, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування. Отримати вищевказані відомості іншим способом, ніж як проведенням саме такого заходу забезпечення не представляється за можливе.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій. Клопотання підтримав та просив його задоволити.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ), та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майору юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ) щодо: персональних даних власника/власників рахунків у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідають номерам банківських карток: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , копій банківських документів щодо відкриття та використання зазначених рахунків, із зазначенням залишку грошових коштів на вказаних рахунках; роздруківок руху коштів по рахунках у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідають номерам банківських карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із зазначенням дат, вичерпних відомостей про контрагентів, сум, призначення платежів за період з 01.01.2015 по 06.02.2018, з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації, а також їх вилучення.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1