Справа№751/5594/17
Провадження №1-кс/751/2904/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 , представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням установлено, що до прокуратури міста Чернігова, прокуратури області та Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у 2015 році звернувся ОСОБА_7 із заявами про службову недбалість службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які через неналежне виконання своїх службових обов`язків, а саме достовірно не перевіряючи, чи є у нього заборгованість за споживання електроенергії здійснили відключення від електропостачання його домоволодіння та невиконання службовим особами цього ж товариства рішення суду, а саме ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.06.2015 за позовом ОСОБА_7 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання незаконними відключення від електромережі домоволодіння та зобов`язання відновити електропостачання, яким дії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по безпідставному припиненню електропостачання ОСОБА_7 16.02.2014 та 30.03.2015 за адресою: АДРЕСА_1 визнані незаконними та відповідача зобов`язано електропостачання відновити та яке (судове рішення) 23.07.2015 набрало законної сили, однак електропостачання ОСОБА_7 не відновлено до сьогодні.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація щодо підключення, користування, відключення та відновлення електричної енергії ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
документи на підставі яких домоволодіння ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 було підключено до постачання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » електричної енергії;
документи на підставі яких ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювалось електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 ;
документи на підставі яких здійснено заміну та опломбування 04.01.2013 електролічильника за адресою: АДРЕСА_1 ;
документи на підставі яких здійснено заміну та опломбування 24.11.2014 електролічильника за адресою: АДРЕСА_1 ;
документи на підставі яких 16.02.2015 здійснено відключення від електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 ;
документація щодо розгляду 17.02.2015 комісією ІКЦ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відключення від електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 ;
документація щодо відновлення 25.02.2015 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » електропостачання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;
документація щодо відключення від електропостачання 30.03.2015 домоволодіння ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;
всі заяви ОСОБА_7 щодо укладання договору на користування електричною енергією з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
журнал вхідної документації в якому зареєстровані заяви ОСОБА_7 щодо укладання договору на користування електричною енергією з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
оригінал судового рішення (справа № 750/1688/15-ц; провадження № 2/750/1082/15) судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2015 щодо відновлення електропостачання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;
журнал вхідної документації в якому зареєстровано оригінал судового рішення (справа № 750/1688/15-ц; провадження № 2/750/1082/15) судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2015 щодо відновлення електропостачання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;
всі супровідні, резолютивні листи щодо направлення на виконання відповідним працівникам або відділам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригіналу судового рішення (справа № 750/1688/15-ц; провадження № 2/750/1082/15) судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2015 щодо відновлення електропостачання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;
проекти договорів та інші документи, що направлялись ОСОБА_7 на виконання вимог судового рішення (справа № 750/1688/15-ц; провадження № 2/750/1082/15) судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2015 щодо відновлення електропостачання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;
документи на підставі яких розраховувалась потужність, напруга та струм, що повинно було поставлятись ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;
документація щодо відмови ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в укладанні з ОСОБА_7 договору на користування електричною енергією відповідно до його заяви поданої 27.05.2015;
вся документація, що направлялась на адресу ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання вимог судового рішення (справа № 750/1688/15-ц; провадження № 2/750/1082/15) судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2015 щодо відновлення електропостачання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;
вся документація, що надходила на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання вимог судового рішення (справа № 750/1688/15-ц; провадження № 2/750/1082/15) судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2015 щодо відновлення електропостачання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;
вся документація щодо внутрішнього листування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання вимог судового рішення (справа № 750/1688/15-ц; провадження № 2/750/1082/15) судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2015 щодо відновлення електропостачання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;
документація в якій зафіксовано факт повідомлення ОСОБА_7 про відновлення 11.09.2015 електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 ;
всі заяви від 27.11.2015, 30.11.2015, 02.12.2015, 07.12.2015, 25.12.2015, 28.12.2015, 30.12.2015, 04.01.2016 та результати розгляду таких заяв, що надходили від ОСОБА_7 про відновлення електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 ;
всі документи, проекти договорів та інші документи, що направлялись ОСОБА_7 для відновлення електропостачання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;
всі документи щодо фіксації факту відмови ОСОБА_7 від підписання договорів на користування електричною енергією та відновлення електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 ;
посадові обов`язки Голови Правління, Заступника Голови Правління, Фінансового директора, Заступника Фінансового директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діяли станом на 11.06.2015;
посадові обов`язки директора, заступника директора, керівника відділу по роботі з побутовими абонентами Чернігівських електричних мереж;
інструкції про порядок виконання судових рішень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
всі документи (квитанції та інше), що посвідчують факти нарахування ОСОБА_7 грошових коштів за використану ним електроенергію перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості вилучення оригіналів.
Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати відомості про зарахування, перерахування коштів на вказаних рахунках та подальше їх використання неможливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні заперечувати проти задоволення клопотання. Зазначили, що частина документів вже вилучені слідчим.
Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного товариства, для ознайомлення та зняття необхідних копій, є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково, оскільки є підстави вважати, що речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.
В порушення п. 7 ч.2 ст. 160 КПК України в клопотанні не зазначено обґрунтування необхідності вилучення певних документів.
Оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, тому слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині вилучення документів на підставі яких домоволодіння ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 було підключено до постачання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » електричної енергії; документів на підставі яких ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювалось електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 ; журналу вхідної документації в якому зареєстровані заяви ОСОБА_7 щодо укладання договору на користування електричною енергією з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та журналу вхідної документації в якому зареєстровано оригінал судового рішення (справа № 750/1688/15-ц; провадження № 2/750/1082/15) судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2015 щодо відновлення електропостачання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ; документів на підставі яких розраховувалась потужність, напруга та струм, що повинно було поставлятись ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ; документації, проектів договорів та інші документи, що направлялись ОСОБА_7 для відновлення електропостачання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ; документації щодо фіксації факту відмови ОСОБА_7 від підписання договорів на користування електричною енергією та відновлення електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 ; посадових обов`язків Голови Правління, Заступника Голови Правління, Фінансового директора, Заступника Фінансового директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діяли станом на 11.06.2015 року; посадових обов`язків директора, заступника директора, керівника відділу по роботі з побутовими абонентами Чернігівських електричних мереж, які діяли станом на 11.06.2015 року; документів (квитанції та інше), що посвідчують факти нарахування ОСОБА_7 грошових коштів за використану ним електроенергію за період з 01.01.2013 року по 11.10.2017 року. заяв ОСОБА_7 щодо укладання договору на користування електричною енергією з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2000 року по 11.10.2017 року.
Також слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині вилучення всієї документація, що надходила на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання вимог судового рішення (справа № 750/1688/15-ц; провадження № 2/750/1082/15) судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2015 щодо відновлення електропостачання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки згідно наданого опису від 05.12.2016 року (а.п.26) зазначена документація була вилучена на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 право на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися, зняти їх копії) до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного товариства, а саме:
документи на підставі яких домоволодіння ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 було підключено до постачання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » електричної енергії;
документи на підставі яких ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювалось електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 ;
до журналу вхідної документації в якому зареєстровані заяви ОСОБА_7 щодо укладання договору на користування електричною енергією з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та журналу вхідної документації в якому зареєстровано оригінал судового рішення (справа № 750/1688/15-ц; провадження № 2/750/1082/15) судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2015 щодо відновлення електропостачання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
документи на підставі яких розраховувалась потужність, напруга та струм, що повинно було поставлятись ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;
всі документи, проекти договорів та інші документи, що направлялись ОСОБА_7 для відновлення електропостачання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;
всі документи щодо фіксації факту відмови ОСОБА_7 від підписання договорів на користування електричною енергією та відновлення електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 ;
посадові обов`язки Голови Правління, Заступника Голови Правління, Фінансового директора, Заступника Фінансового директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діяли станом на 11.06.2015 року;
посадові обов`язки директора, заступника директора, керівника відділу по роботі з побутовими абонентами Чернігівських електричних мереж, які діяли станом на 11.06.2015 року;
всі документи (квитанції та інше), що посвідчують факти нарахування ОСОБА_7 грошових коштів за використану ним електроенергію за період з 01.01.2013 року по 11.10.2017 року.
всі заяви ОСОБА_7 щодо укладання договору на користування електричною енергією з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2000 року по 11.10.2017 року;
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 право на тимчасовий доступ, можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити ( здійснити виїмку) до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного товариства, а саме:
документи на підставі яких здійснено заміну та опломбування 04.01.2013 року електролічильника за адресою: АДРЕСА_1 ;
документи на підставі яких здійснено заміну та опломбування 24.11.2014 року електролічильника за адресою: АДРЕСА_1 ;
документи на підставі яких 16.02.2015 року здійснено відключення від електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 ;
документація щодо розгляду 17.02.2015 року комісією ІКЦ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відключення від електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 ;
документація щодо відновлення 25.02.2015 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » електропостачання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;
документація щодо відключення від електропостачання 30.03.2015 року домоволодіння ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;
копію судового рішення (справа № 750/1688/15-ц; провадження № 2/750/1082/15) Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.06.2015 року за позовом ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання незаконним відключення від електромережі домоволодіння та зобов`язання відновити електропостачання;
всі супровідні, резолютивні листи щодо направлення на виконання відповідним працівникам або відділам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копії судового рішення (справа № 750/1688/15-ц; провадження № 2/750/1082/15) ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2015 року за позовом ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання незаконним відключення від електромережі домоволодіння та зобов`язання відновити електропостачання;
проекти договорів та інші документи, що направлялись ОСОБА_7 на виконання вимог судового рішення (справа № 750/1688/15-ц; провадження № 2/750/1082/15) ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2015 року за позовом ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання незаконним відключення від електромережі домоволодіння та зобов`язання відновити електропостачання;
документація щодо відмови ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в укладанні з ОСОБА_7 договору на користування електричною енергією відповідно до його заяви поданої 27.05.2015 року;
вся документація, що направлялась на адресу ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання вимог судового рішення (справа № 750/1688/15-ц; провадження № 2/750/1082/15) ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2015 року за позовом ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання незаконним відключення від електромережі домоволодіння та зобов`язання відновити електропостачання;
вся документація щодо внутрішнього листування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання вимог судового рішення (справа № 750/1688/15-ц; провадження № 2/750/1082/15) ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2015 року за позовом ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання незаконним відключення від електромережі домоволодіння та зобов`язання відновити електропостачання;
документація в якій зафіксовано факт повідомлення ОСОБА_7 про відновлення 11.09.2015 року електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 ;
заяви ОСОБА_7 від 27.11.2015 р., 30.11.2015 р., 02.12.2015 р., 07.12.2015 р., 25.12.2015 р., 28.12.2015 р., 30.12.2015 р., 04.01.2016 р. та результати розгляду заяв ОСОБА_7 про відновлення електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 ;
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1