Справа № 577/5113/17
Провадження № 1-кп/577/113/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001274 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, розлученої, раніше судимої 05.11.2013 року Конотопським міськрайонним судом за ст.ст. 121 ч. 1, 69 КК України до 2 років позбавлення волі, -

за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15.09.2017 р. близько 13.15 год. по пр. Миру, 79 м Конотопа в магазині "Продукти-369 "АТБ-Маркет" ОСОБА_5 шляхом вільного доступу з полиці таємно викрала пачку кави Jacobs Monarch вартістю 290,95 грн. та, сховавши під кофту і не розрахувавшись, пішла з магазину.

Крім цього, 16.09.2017 р. близько 08 год. по пр. Миру, 79 м Конотопа в магазині "Продукти-369 "АТБ-Маркет" обвинувачена шляхом вільного доступу з полиці таємно викрала пачку кави Jacobs Monarch вартістю 290,95 грн. та, сховавши під кофту і не розрахувавшись, пішла з магазину.

Також, 17.09.2017 р. близько 12.10 год. по пр. Миру, 79 м Конотопа в магазині "Продукти-369 "АТБ-Маркет" підсудна шляхом вільного доступу з полиці таємно викрала пачку кави Jacobs Monarch вартістю 290,95 грн. та, сховавши під кофту і не розрахувавшись, пішла з магазину.

Того ж дня близько 19.50 год. по пр. Миру, 79 м Конотопа в магазині "Продукти-369 "АТБ-Маркет" ОСОБА_5 шляхом вільного доступу з полиці таємно викрала пачку кави Jacobs Monarch вартістю 290,95 грн. та, сховавши під кофту і не розрахувавшись, пішла з магазину.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнала повністю, підтвердила обставини їх скоєння, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаялась у вчиненому і просить затвердити угоду про примирення з представником потерпілого.

Таким чином, вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих злочинів повністю доведена і її дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та за ст. 185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Під час досудового розслідування між представником потерпілого та обвинуваченою укладена угода про примирення від 30.11.2017 р., згідно якої ОСОБА_5 безумовно визнає себе винною у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України при обставинах вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що остання має понести покарання:

- згідно ст. 185 ч. 1 КК України арешт на строк 1 міс.;

- згідно ст. 185 ч. 2 КК України арешт на строк 3 міс.;

Відповідно ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначити до відбуття 4 міс. арешту. Обвинуваченій і представнику потерпілого роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, і наслідки умисного невиконання угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, вона укладена з додержанням порядку, добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченої та представника потерпілого. Узгоджена між останніми міра покарання у виді арешту відповідає санкціям ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, завдана матеріальна шкода потерпілому відшкодована в добровільному порядку, обвинувачена щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочинів. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 , 471, 473, 475 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 30 листопада 2017 року укладену між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 2 КК України і призначити покарання:

за ст. 185 ч. 1 КК України 1 (один) місяць арешту;

за ст. 185 ч. 2 КК України - 3 (три) місяці арешту.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначити до відбуття 4 місяці арешту.

Обрати ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, взявши її під варту в залі суду і строк відбуття покарання рахувати з 03 січня 2018 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору

Суддя ОСОБА_1 .