Провадження № 1-в/537/746/2017
Справа № 537/3967/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2017 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» заяву засудженого
ОСОБА_5 , 1976 р.н., українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :
- 24.11.1993 року Октябрським районним удом м. полтави за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі,
- 04.110.1995 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 142 КК України до 6 років позбавлення волі,
- 30.07.2002 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України умовно з ісптовим строком на 1 рік,
- 15.03.2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.. 15, ч. 3 ст. 185, ст.. 69, ст.. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Вільнений по відбуттю строку покарння.
- 06.05.2015 року Октябрським райсудом м. Полтава за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,
про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році",
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якому просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», та звільнити його від відбування покарання, яке йому призначене вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.03.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявою підтримав в повному обсязі. Просив суд його задовольнити.
Прокурор та представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69», заперечували проти задоволення заяви, оскільки відсутні підстави для застосування амністії до засудженого.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.03.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до п «в» ст. 4.Закону України «Про застосування амністії», амністія не може бути застосована до: осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії;
Як встановлено судом, ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Закон України «Про амністію в 2016 році» до засудженого застосований бути не може, а тому у задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1