Справа № 761/7690/18
Провадження № 1-кс/761/5271/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника потерпілого ТОВ «Домінанта» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві по кримінальних провадженнях, внесених в ЄРДР за № 0006745 та № 0006837, яка полягає у не розгляді клопотань представника потерпілого згідно вимог ст. 220 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга представника потерпілого ТОВ «Домінанта» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві по кримінальних провадженнях, внесених в ЄРДР за № 0006745 та № 0006837, яка полягає у не розгляді клопотань представника потерпілого згідно вимог ст. 220 КПК України.

Так, положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, а також осіб, які мають право на звернення до слідчого судді з відповідною скаргою, а саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно п.1 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

З наведених вище норм кримінального процесуального закону вбачається, що до слідчого судді може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження тощо.
При цьому до скарги ОСОБА_2 не долучено будь-яких документів щодо наявності повноважень на представлення інтересів ТОВ «Домінанта» у якості потерпілого, як це передбачено ст. 58 КПК України, а постанова про залучення 10.06.15 року ОСОБА_2 до кримінального провадження № 0006745 як прелставника потерпілого ТОВ «Домінанта» на підставі довіреності від 01.08.2012 р., не є тотожною тим документам, які згідно закону можуть підтвердити повноваження представника потерпілого, зважаючи також на відтермінованість у часі видачі такої довіреності, будь-які відомості про наявність у скаржника повноважень на представлення інтересів ТОВ «Домінанта» в рамках кримінального провадження № 0006837 у матеріалах скарги відсутні.
Враховуючи наведене вище слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу подано особою, яка не має права на її подання, що є належною підставою для її повернення.

Разом з цим суд роз`яснює, що у відповідності до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Матеріали скарги представника потерпілого ТОВ «Домінанта» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві по кримінальних провадженнях, внесених в ЄРДР за № 0006745 та № 0006837, яка полягає у не розгляді клопотань представника потерпілого згідно вимог ст. 220 КПК України повернути особі, яка її подала

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1