Справа № 621/2549/15-к
Номер провадження 1-кп/629/32/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання захисника ОСОБА_6 про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 з кримінального провадження відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиман, Зміївського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лиман, Зміївського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Комсомольське, Зміївського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно даних кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_8 тримається у Сумському слідчому ізоляторі управління ДПтС України в Сумській області та щодо нього триває досудове розслідування.
Обвинуваченого ОСОБА_9 ухвалою суду від 21.03.2017р. оголошено у розшук.
Обвинувачений ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, відповідно до телефонограми ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» відносно нього скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обрано запобіжний захід домашній арешт.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в окреме провадження, посилаючись на неможливість розгляду справи за відсутності інших обвинувачених, на розумність строків розгляду кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Приймаючи до уваги, що обвинуваченого ОСОБА_9 оголошено у розшук, обвинувачений ОСОБА_8 тримається у Сумському слідчому ізоляторі управління ДПтС України в Сумській області та щодо нього триває досудове розслідування,обвинувачений ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, а розгляд кримінального провадження має бути проведений у розумні строки, роз`єднання проваджень будь-яким чином не вплине на об`єктивність їх розгляду, суд приходить до висновку щодо достатності підстав для виділення матеріалів відносно ОСОБА_7 в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити.

Виділити з матеріалів справи № 621/2549/15-к, провадження №1-кп/629/32/17 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_10 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3