Справа № 646/6605/17
№ провадження 1-кс/646/4589/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2017 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій заявник просить зобов`язати прокурора Харківської області внести відомості за її заявою про кримінальне правопорушення від 19.09.2017 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за фактом скоєння посадовими особами ТОВ «СІ-ПІ-ЕМ» та ТОВ «ДПП Групп» наприкінці 2016 року та на початку 2017 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.195 КК України; зобов`язати прокурора Харківської області внести відомості за її заявою про кримінальне правопорушення від 12.09.2017 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за фактом вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 КК України, за фактом фіктивного підприємництва; зобов`язати прокурора Харківської області надати їй документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію її заяви від 19.09.2017 та від 12.09.2017, про кримінальне правопорушення.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримує в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя приходить наступного висновку.

В частині 1 статті 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
19.09.2017 року ОСОБА_3 було подано до прокуратури Харківської області заяву вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. Також, 12.09.2017 ОСОБА_3 було подано до прокуратури Харківської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст..205 КК України. Вказані заяви не були розглянуті у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура не надала суду доказів внесення відомостей за заявами до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначені вище заяви про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 12.09.2017 та від 19.09.2017 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1