УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Касабланка, Королівства Марокко, марокканця, громадянина Королівства Марокко, має безстрокову посвідку на постійне місце проживання для іноземців та осіб без громадянства, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В підготовчі судові засідання, призначені на 09.10.2017 року о 13-00 год., 07.11.2017 року о 14-00 год., 18.12.2017 року о 10-00 год., 08.02.2018 року о 11-00 год. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив, судові повістки про виклик обвинуваченого в судові засіданні повернуто поштовим відділенням з відміткою „за зазначеною адресою не проживає, „з зазначеної адреси вибув.
У зв`язку з чим, ухвалою суду від 07.11.2017 року та 18.12.2017 року до обвинуваченого застосовано примусовий привід у судові засідання на 18.12.2017 року о 10-00 год. та 08.02.2018 року о 11-00 год. відповідно. Проте вказана ухвала суду не виконана Комунарським відділенням поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Запорізькій області. Згідно наданої Комунарським відділенням поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Запорізькій області суду інформації, яка надійшла до суду 19.01.2018 року вх. № 2699 привід не виконано, у зв`язку з не встановленням місцезнаходження обвинуваченого.
Розглянути справу у відсутності обвинуваченого не можливо.
З урахуванням викладеного вище, вислухавши думку прокурора, який просив повторити привід обвинуваченого, враховуючи, що розглянути справу у відсутність обвинуваченого не можливо, суд доходить висновку про те, що у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно повторно здійснити примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Здійснити у відношенні обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
примусовий привід на 28 березня 2018 року на 09-30 год. в судове засідання для слухання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, зал судових засідань № 2.
Виконання даної ухвали доручити Комунарському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Запорізькій області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1