Справа № 496/3836/17
Провадження № 1-кс/496/1608/17
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 від 29.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Свої вимоги мотивує тим що, в провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, знаходиться кримінальне провадження №0000727 внесене до ЄРДР 29.08.2017, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Одеса та Одеської області діє група осіб, до складу якої входять посадові особи ПАТ «Одесагаз», які будучі у змові з колишніми працівниками ПАТ «Одесагаз», діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч покладених на них обов`язків, зловживаючи своїм службовим становищем, у продовж 2016- 2017 років шляхом підроблення документів, втручання та зміни технічних характеристик газових приладів обліку споживання газу, вчиняють дії, які призводять до розкрадання природного газу та створення передумов до настання тяжких наслідків у вигляді надзвичайних подій. У ході проведення перевірочних заходів встановлено, що посадові особи ПАТ «Одесагаз» виготовлюють внутрішні деталі відлікових механізмів лічильників газу, з метою заниження обліку реально спожитого газу. При цьому, фактична пропускна здатність газу залишається без змін, а саме: при споживанні 1 кубометру газу перероблений лічильник враховує лише 30%, а 70% спожитого газу залишається без обліку та не оплачується. В подальшому ці особи, використовуючи своє службове становище, за грошову винагороду реалізують та встановлюють перероблені газові лічильники зацікавленим особам для приховування реально спожитого газу. Встановлено особу яка працює в ПАТ «Одесагаз», яка шляхом підроблення актів демонтажу та заміни самих газових приладів та шляхом заміни внутрішніх деталей, в том числі суматорів показників лічильників, встановлювали особисто переобладнані лічильники та опломбовували їх саморобними пломбами. Такою особою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 14.11.2017 року ОСОБА_6 , отримавши замовлення каз на зміну показників лічильника, який знаходився в приміщенні банного комплексу «Ёлки Палки», що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, бульвар Одеський, 6А, прибув за вказаною адресою до вказаного банного комплексу та здійснив незаконні дії щодо газового лічильника, а саме зірвавши пломбу, якою було опломбовано вказаний газовий лічильник, намагався здійснити зменшення показників газового лічильника. В той момент коли ОСОБА_6 здійснював вказані незаконні дії, він був викритий працівниками УСБУ в Одеській області, Іллічівської місцевої прокуратури та Біляївського ВП ГУНП в Одеській області. 14.11.2017 року в ході огляду приміщення котельні банного комплексу «Ёлки Палки», були виявлені та вилучені зокрема грошові кошти, як ОСОБА_6 отримав як винагороду за незаконне втручання до газового лічильника, встановленого в приміщенні вказаного банного комплексу. Оскільки грошові кошти одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з клопотанням про їх арешт.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на обставини викладені в клопотання.

Захисник і підозрюваний у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки прокурором не доведено, що ці грошові кошти були здобуті злочинним шляхом.

Вислухавши прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У розумінні положень ст. 131, ч. 2 ст. 170 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З копії протоколу огляду місця події від 14.11.2017 року, складеного слідчим СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, вбачається, що виявлене під час огляду майно вилучено зокрема грошові кошти номіналом по 200 гривень в кількості 17 купюр; грошові купюри, номіналом 10 доларів США в кількості 3 купюр; грошові купюри, номіналом 100 доларів США в кількості 4 купюр; грошові купюри, номіналом 1 долар США в кількості 4 купюр; 1 грошова купюра, номіналом 2 долари США; грошові купюри, номіналом 1 гривня в кількості 10 купюр; 1 грошова купюра, номіналом 10 гривень; 1 грошова купюра, номіналом 20 гривень; грошові купюри, номіналом по 500 гривень в кількості 4 купюр; грошові купюри, номіналом 100 доларів США в кількості 3 купюр; грошові купюри, номіналом 20 доларів США в кількості 2 купюр; 1 грошова купюра, номіналом 10 доларів США; 1 грошова купюра, номіналом 5 доларів США.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

У судовому засіданні було досліджено протокол огляду відеозапису від 22.11.2017 року, з якого вбачається, що 14.11.2017 року в ході обшуку, який проводився за місцем проживання ОСОБА_6 , він пояснив, що грошові кошти, отримані від його незаконної діяльності у вигляді незаконного втручання до газових лічильників, були вилучені у нього раніше 14.11.2017 року, які він зберігав при собі.

З протоколу огляду банного комплексу від 14.11.2017 року вбачається, що у ОСОБА_6 були вилучені грошові кошти, які він зберігав при собі, тобто ці кошти, які є предметом розгляду вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, оскільки є підстави вважати, що вилучені в ОСОБА_6 у ході огляду банного комплексу грошові кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 ,про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові купюри номіналом 200 гривень в кількості 17 купюр; грошові купюри номіналом 10 доларів США в кількості 3 купюр; грошові купюри номіналом 100 доларів США в кількості 4 купюр; грошові купюри номіналом 1 долар США в кількості 4 купюр; 1 грошова купюра номіналом 2 долари США; грошові купюри номіналом 1 гривня в кількості 10 купюр; 1 грошова купюра номіналом 10 гривень; 1 грошова купюра номіналом 20 гривень; грошові купюри номіналом по 500 гривень в кількості 4 купюр; грошові купюри номіналом 100 доларів США в кількості 3 купюр; грошові купюри номіналом 20 доларів США в кількості 2 купюр; 1 грошова купюра номіналом 10 доларів США; 1 грошова купюра номіналом 5 доларів США.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1