Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-504/10
27 сентября 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончарова А.В.
при секретаре Рябенькой А.А.
с участием прокурора Голота С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя свои преступные намерения около 15 часов 15 июня 2010 года находясь в тупике маршрутного такси № 25, расположенного на ж/м Фрунзенский в г. Днепропетровске, у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно без цели сбыта приобрёл вещество массой 0,18 г, содержащее психотропное вещество «метамфетамин», массой 0,162 г, которое он незаконно, без цели сбыта храня при себе, перевез на общественном транспорте на Привокзальную площадь железнодорожного вокзала станции Днепропетровск, где около 15 часов 50 минут 15 июня 2010 года был задержан работниками милиции, которые доставили его в ЛО милиции на станции Днепропетровск, где в ходе его осмотра обнаружили и изъяли указанное, ранее им незаконно, без цели сбыта, приобретенное, перевезенное и хранимое вещество массой 0,180 г., которое содержит психотропное вещество «метамфетамин», массой 0,162 г.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно с целью личного употребления, без цели сбыта около 15 часов 15 июня 2010 года находясь в тупике маршрутного такси № 25 на ж/м Фрунзенский в г. Днепропетровске у незнакомого парня приобрел находящееся свертке из фольги психотропное вещество «метамфетамин», массой примерно 0,18 г., которое положив в пачку из-под сигарет, спрятал в нагрудном кармане рубашки и на общественном транспорте прибыл на Привокзальную площадь железнодорожного вокзала станции Днепропетровск, где около 15 часов 50 минут того же дня был задержан работниками милиции, которые доставили его в помещение ЛО милиции на станции Днепропетровск, где в ходе его осмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, из показаний свидетелей ОСОБА_2 (л.д.46) и ОСОБА_3 (л.д.47) подтверждено, что 15 июня 2010 года в их присутствии, работники милиции при осмотре ОСОБА_4 обнаружили у него из нагрудного кармана пачку из-под сигарет, в которой находился сверток из фольги содержащий белый кристаллический порошок, который изъяли и опечатали, при этом ОСОБА_1 пояснил, что в свертке из фольги находится психотропное вещество «метамфетамин», которое он приобрел у незнакомого парня для личного употребления, что также подтверждается протоколом осмотра и изъятия указанного психотропного вещества (л.д.6-9), являющегося вещественным доказательством по делу (л.д.33-35).
Данные обстоятельства свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 полностью подтвердили в ходе очных ставок с ОСОБА_1 (л.д. 65 и л.д. 62 соответственно), изобличив его в совершении преступления.
Изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество массой 0,18 г. впоследствии было передано на судебно-химическую экспертизу, которое по заключению последней № 70/10/2012 от 05.07.2010 года (л.д. 29-31) содержит психотропное вещество «метамфтамин», массой 0,162 г.
Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства данного дела, в связи с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ, без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, вину признал полностью и в содеянном искренне раскаивается, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и положение в его семье.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, поскольку совокупность указанных смягчающих обстоятельств существенно снижают степень тяжести совершенного ею преступления.
Назначение наказания подсудимому в виде штрафа, исправительных работ, ареста либо ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будет способствовать её исправлению.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах психотропном веществе (л.д. 32) суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного назначенного наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства психотропное вещество уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.В. Гончаров