Провадження № 1-кп/337/369/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2017 року, приблизно о 07-30 годин, ОСОБА_5 , знаходячись біля буд. № 5, що розташований по вул. Ентузіастів в м.Запоріжжі, під деревом знайшов скляну колбу об`ємом 5,0 мл. з рідиною коричневого кольору ємкістю 1,183 мл, яка містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,078г, який він став незаконно зберігати при собі з метою власного вживання. Після чого, вказаного дня, ОСОБА_5 підібрав скляну колбу із зазначеною кількістю наркотичного засобу, де о 15-27 годин був зупинений співробітниками поліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_5 скляну колбу об`ємом 5,0 мл з вказаним особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав та пояснив суду, що 09.09.2017 року під деревом знайшов колбу з наркотичною речовиною, яку підібрав та зберігав для власного вживання, однак цього ж дня був затриманий співробітниками поліції.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, свою вину визнав, у скоєному розкаявся, на момент розгляду справи на обліку у психіатричній лікарні не перебуває.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання у місцях позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 , підтриманого обвинуваченим ОСОБА_5 про звільнення його від призначеного покарання на підставі п. «д» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки, відповідно посвідчення та довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України № 2085 від 14.10.2016 року він є учасником бойових дій.

Запобіжний захід ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню не обирався. Цивільний позов не заявлено. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, п. «в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі п. «д» ч.1 ст.1 Закону України « Про амністію у 2016 році».

Запобіжний захід ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Речові докази: скляну колбу ємкістю 5,0 мл, із рідиною світло-коричневого кольору об`ємом 1,183 мл., який зберігається у камері схову Хортицького РВ Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1