Єдиний унікальний номер 725/4775/15-к
Номер провадження 1-в/725/100/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання старшого інспектора Чернівецького міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Чернівецького міського відділу з питань пробації ОСОБА_7 звернувся до суду із вказаним вище поданням . про скасування звільнення покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

В поданні посилається на те, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15.09.2015 року за ст.185 ч.2 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України на 1 (один) рік.

Зазначений вирок суду надійшов до відділу Кримінально-виконавчої інспекції та був прийнятий до виконання. Однак, ОСОБА_6 на неодноразові виклики до КВІ не з`являється, його місце перебування на даний час не встановлено, відносно нього заведено ОРС «Розшук».

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав і просив відмінити покарання з випробуванням та направити ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор та захисник просили повернути матеріали подання до уповноваженого органу з питань апробації.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15.09.2015 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з одночасним покладенням на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України.

Зазначений вирок суду 27.10.2015 року Чернівецьким міським відділом КВІ ВДД України ПВП в Чернівецькій області було прийнято до виконання.

Згідно ст.164 ч.3 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, названі норми КВК передбачають відповідальність за умисне невиконання обов`язків покладених судом, що в конкретному випадку належними доказами не підтверджено.

За змістом ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України, кримінально-виконавча інспекція організовуєпочатковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Згідно ч.2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Частинами 3 та 4 ст.539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що внесене до суду подання є передчасним, оскільки органом пробації не було встановлено місця перебування засудженого та причин його відсутності, не було до нього застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Окрім того, подання повинно бути розглянуто за участю засудженого, місце перебування якого не встановлено, а тому матеріали особової справи підлягають поверненню до уповноваженого органу з питань пробаціїдля належного виконання вимог Закону.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Чернівецького міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання відмовити та повернути матеріали особової справи до уповноваженого органу з питань пробаціїдля належного виконання вимог Кримінально-виконавчого кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області на протязі 7 діб, після її проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .