Справа № 629/4065/17
Номер провадження 1-кс/629/906/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського СВ Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000603 від 19.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, про тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у хірургічному віділленні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням.

Клопотання старший слідчий мотивує тим, що 19.03.2017 року, близько 00 год. 10 хв., ОСОБА_4 , керуючі автомобілем ВАЗ-2109, р.н. НОМЕР_1 на автодорозі Мерефа-Павлоград, поблизу смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, скоїв наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ-21099 р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , в наслідок чого пасажир автомобіля ВАЗ-2109 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій ВАЗ-21099 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримали тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні комплексної комісійної судово-медичної та авто-технічної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_6 , для проведення якої необхідний оригінал медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , а саме історія хвороби з хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 .
У судове засідання представник лікарні не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку старшого слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000603 від 19.03.2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України .
На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, старший слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінніІНФОРМАЦІЯ_2 , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Зобов`язати хірургічне віділлення ІНФОРМАЦІЯ_2 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документації з подальшим її вилученням, а саме:

-історії хвороби на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у хірургічному віділленні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням.

Особи, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів: старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1