Справа №573/1342/17
Номер провадження 1-в/573/63/17

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
17 жовтня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі Сумської області подання Білопільського районного сектору з питань пробації про скорочення засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 04 серпня 2017 року на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році",

В С Т А Н О В И В:
05 жовтня 2017 року до Білопільського районного суду надійшло подання старшого інспектора Білопільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про скорочення засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 04 серпня 2017 року, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», яке мотивується тим, що на виконанні у Білопільському районному секторі з питань пробації знаходиться вказаний вище вирок, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт. Останній почав відбувати покарання з 21 вересня 2017 року та відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» підпадає під категорію осіб, яким невідбута частина покарання підлягає скороченню наполовину.

Представник Білопільського РС з питань пробації в судове засідання не прибув, причин свого неприбуття суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні проти застосування відносно нього амністії не заперечував, просив подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання Білопільського РС з питань не заперечувала.

Заслухавши засудженого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду від 04 серпня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин. Вирок суду набрав законної сили 05 вересня 2017 року (а.о.с. 3).

06 вересня 2017 року вирок суду відносно ОСОБА_4 прийнятий на виконання Білопільським РС з питань пробації та 20 вересня 2017 року ОСОБА_4 направлений до Воронівської сільської ради Білопільського району для відбуття призначеного судом покарання (а.о.с. 4).

Як вбачається з довідки Білопільського районного сектору з питань пробації, ОСОБА_4 станом на 17 жовтня 2017 року відпрацював 68 годин громадських робіт.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону, невідбута частина покарання скорочується наполовину.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді 240 годин громадських робіт за умисний злочин середньої тяжкості до набрання чинності Законом України Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року, не заперечує проти застосування до нього амністії, не підпадає під дію статей 1-6 вказаного закону, обмеження щодо застосування до нього амністії не встановлені, тому суд вважає за необхідне скоротити наполовину ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді громадських робіт строком 172 години за вироком Білопільського районного суду від 04 серпня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Засудженому ОСОБА_4 на підставі ст. 7 Закону України Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 04 серпня 2017 року, та визначити, що станом на 17 жовтня 2017 року ОСОБА_4 залишилося до відбуття 86 годин громадських робіт.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя