Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/15/18
Провадження № 1-кс/280/121/18
У Х В А Л А
19 березня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем - ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

04.01.2018 близько 17 години водій автомобіля марки "Kia" "Сarnival" р/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись у лівій смузі для руху по вулиці Київській поблизу будинку No135 зі сторони м.Житомир в напрямку м.Київ здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка переходила дорогу з права на ліво поблизу пішоходного переходу, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 після отриманих внаслідок ДТП травм перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 05.01.2018 по 18.01.2018 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Ураховуючи викладене, вбачається, що картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення досудового розслідування необхідна для проведення судово-медичної експертизи та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що іншими способами не можливо отримати вказані документи.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Інші учасники процесу до суду не з`явились.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідна для проведення судово-медичної експертизита має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Коростишівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1