Провадження № 1-кп/592/233/18
УХВАЛА

17 січня 2018 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за № 0003280, які надійшли від Сумської місцевої прокуратури 12.12.2017 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003280 від 01.09.2017, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України надійшло до суду від Сумської місцевої прокуратури.

Також, в провадженні колеггії судді Ковпаківського райсуду м. Суми під голуванням судді ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/592/373/15 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 за ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2, 317 ч.2, 395 КК України та ОСОБА_3 за ст. ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2, 317 ч.2 КК України.

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про об`єднання в одне провадження судове провадження № 1-кп/592/373/15 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та судового провадження 1-кп/592/640/17 відносно ОСОБА_3 .

Прокурор заперечувала проти об`єднання зазначених кримінальних провадження, які знаходяться на розгляді, в одне кримінальне провадження.

Обвинувачений та його захисник погодились з думкою прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження щодо однієї особи можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. Підставами для об`єднання судом матеріалів кримінального провадження є надходження до суду обвинувальних актів щодо однієї особи за вчинення різних кримінальних правопорушень та щодо декількох осіб за вчинення одного і того ж правопорушення.

При вирішенні питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження слід враховувати положення ч. 2 ст. 217 КПК щодо неможливості об`єднання в одне провадження матеріалів досудовго розслідування.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що по кримінальному провадженні № 1-кп/592/373/15, яка розглядається кологією суддів відносно обвинувачених ОСОБА_6 за ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2, 317 ч.2, 395 КК України та ОСОБА_3 за ст. ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2, 317 ч.2 КК України, допитані вже обвинувачені, свідки, досліджені майже всі докази.

Отже, наведені вище обставини, позбавляють можливості об`єднати судове провадження 1-кп/592/640/17 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України ,з судовим провадженням № 1-кп/592/373/15 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2, 317 ч.2, 395 КК України та ОСОБА_3 за ст. ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2, 317 ч.2 КК України, оскільки таке об`єднання ускладнить їх судовий розгляд та всебічне дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, тому, суд дійшов висновку у відсутні підстави для об`єднання зазначених проваджень.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. ст. 217, 314, 334 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в об`єднанні матеріалів судового провадження №1-кп/592/640/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.309 ч.2 КК України з судовим провадження № 1-кп/592/373/15 за обвинувальнням ОСОБА_6 за ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2, 317 ч.2, 395 КК України та ОСОБА_3 за ст. ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2, 317 ч.2 КК України.

Направити на автоматизовану систему документообігу суду для розподілу іншому судді матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003280 від 01.09.2017 року з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1