Производство №1-м/761/148/2017
29 ноября 2017 года следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , лица, подлежащего выдаче, ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шевченковского районного суда г. Киева ходатайство о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей для обеспечения выдачи в отношении
гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Ленинград, Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, находящемся в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, фактически проживающего в Китайской Народной Республике, в Украине не судимого,
у с т а н о в и л :
В Шевченковский районный суд г. Киева поступило ходатайство заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_6 о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей и продления ранее примененной меры пресечения в отношении гр. ОСОБА_5 до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о фактической передаче ОСОБА_5 компетентным органам Российской Федерации.
Ходатайство обосновано тем, что 04.07.2017 на контрольно-пропускном пункте «Киев» Государственной пограничной службой Украины задержан гражданин Российской Федерации ОСОБА_5 , который разыскивается правоохранительными органами Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений.
Определением Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 07.07.2017 в отношении ОСОБА_5 применён временный арест на срок 40 суток.
Генеральной прокуратурой Украины получен запрос компетентного органа Российской Федерации о выдаче ОСОБА_5 для привлечения к уголовной ответственности.
Проведение экстрадиционной проверки поручено прокуратуре Киевской области.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что постановлением следователя Следственного департамента МВД РФ от 19.10.2016 ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 2281 УК Российской Федерации, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупных размерах в составе организованной преступной группировки.
В дальнейшем, постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 28.12.2016 ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Постановлением старшего оперуполномоченного УМВД России по городскому округу Домодедово от 30.11.2016 ОСОБА_5 объявлен в международный розыск.
Инкриминируемое ОСОБА_5 деяние соответствуют преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 307 УК Украины и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок более одного года.
Как указывает прокурор, в ходе экстрадиционной проверки факторов, препятствующих выдаче, не установлено.
По данным медицинской части ГУ «Киевский следственный изолятор» ОСОБА_5 по состоянию здоровья может быть этапирован.
Определением следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева от 11.08.2017 в отношении ОСОБА_5 применена мера пресечения в виде содержания под стражей (экстрадиционный арест) до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче и фактической передачи (экстрадиции) компетентным органам Российской Федерации, но не более чем на строк двенадцать месяцев.
В настоящее время ОСОБА_5 содержится в Киевском следственном изоляторе, который расположен в Шевченковском районе города Киева.
Указанное обстоятельство в соответствии со ст. 584 УПК Украины влечет необходимость проверки судом наличия оснований для дальнейшего содержания ОСОБА_5 под стражей.
В ходе судебного рассмотрения прокурор не настаивал на удовлетворении ходатайства, при этом наличие противоречия между письменным ходатайством и позицией прокурора в суде пояснил соответствующим мнением руководства прокуратуры Киевской области.
Гр. ОСОБА_5 и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, утверждая, что надлежащее процессуальное поведение ОСОБА_5 может обеспечить мера пресечений в виде домашнего ареста. В качестве определенных гарантий выполнения возложенных на ОСОБА_5 обязанностей последний просил установить ему денежный залог.
Кроме того, ОСОБА_5 просил обязать администрацию ГУ «Киевский следственный изолятор» обеспечить предоставление ему необходимой медицинской помощи.
Следственный судья, заслушав пояснения участников судебного рассмотрения, изучив представленные материалы, пришел к следующему.
Согласно имеющихся материалов в производстве Следственного департамента МВД РФ находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 2281 УК Российской Федерации (незаконный оборот наркотических средств в крупных размерах), в связи с чем он 19.10.2016 привлечен в качестве обвиняемого.
Постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 28.12.2016 в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Инкриминируемое ОСОБА_5 деяние соответствует преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 307 УК Украины и являются экстрадиционными, поскольку предусматривают наказание в виде лишения свободы на строк более одного года.
В настоящее время продолжается проверка наличия обстоятельств, препятствующих выдаче ОСОБА_5 .
Оценивая риск уклонения задержанного от органов правопорядка, следственный судья обращает внимание, что вероятность такого поведения ОСОБА_5 достаточно высока, поскольку последний длительное время проживает на территории Китайской Народной Республики, находится в международном розыске, с его же слов, более 10 лет не посещал территорию Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 585 УПК следственный судья вправе применить меру пресечения, не связанную с пребыванием лица в условиях несвободы, лишь при наличии обстоятельств, гарантирующих исключение побега лица и обеспечения в дальнейшем его выдачи.
В то же время сторона защиты такие данные следственному судье не предоставила, возможность внесения залога также не гарантирует надлежащего процессуального поведения задержанного.
В силу ч.8 ст.584 УПК при рассмотрении ходатайства следственный судья не исследует вопрос о виновности лица и не проверяет законность процессуальных решений, принятых компетентными органами иностранного государства.
По данным медицинской части ДУ «Киевский следственный изолятор», в котором содержится ОСОБА_5 , последний по состоянию здоровья может быть этапирован.
Указанное свидетельствует о том, что имеются основания для дальнейшего содержания ОСОБА_5 под стражей, поскольку продление применения к нему экстрадиционного ареста до решения вопроса о фактической передаче компетентным органам Российской Федерации является единственно возможным и достаточным для предотвращения попыток ОСОБА_5 скрыться с целью избежать передачи его правоохранительным органам РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 10 УК Украины, Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, ст.532, 584 УПК Украины, следственный судья
Признать наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей и продлить применение экстрадиционного ареста в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 до решения вопроса о его фактической передаче (экстрадиции) правоохранительным органам Российской Федерации, однако на срок не более, чем по 03.07.2018 включительно.
Обязать начальника ГУ «Киевский следственный изолятор» обеспечить соблюдение права ОСОБА_5 на охрану здоровья путем организации предоставления ОСОБА_5 необходимой медицинской помощи в условиях следственного изолятора.
Определение может быть обжаловано в течение пяти дней с дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд г. Киева.
Следственный судья ОСОБА_1