Справа № № 585/4380/17
Номер провадження 1-в/585/388/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
13 грудня 2017 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксації розгляду справи, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання Роменського міськрайонного відділу з питань пробації, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2015 року за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 296 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2017 року до суду з клопотанням відносно ОСОБА_3 звернувся начальник Роменського МРВ з питань пробації. В обґрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_3 на обліку в Роменському МРВ з питань пробації перебуває з 18.12.2015 року. Перебуваючи на обліку в Роменському міськрайонному відділі з питань пробації порушень порядку відбування покарання не допускав. Обов`язок, згідно вироку суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції - виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Кінець іспитового строку 17.11.2017 року.

Представник Роменського МРВ з питань пробації надала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій зазначила, що клопотання підтримує і просить задоволити. ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій просив звільнити його від відбування покарання відповідно до ч.1 ст. 78 КК України.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій зазначив що не заперечує проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.
За таких обставин, відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2015 року за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 296 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки.

Порушень порядку відбування покарання не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки виконував.

В період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О ВИ В :

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного 17 листопада 2015 року вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 296 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя ... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1