Справа №127/6751/18
Провадження №1-кс/127/3275/18
27 березня 2018 року м. Вінниця

Слідчий слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 24.03.2018 близько 20.00 години гр. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-2101» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою м. Вінниця, вул.Грушевського, 66 в м. Вінниці, таємно шляхом вільного доступу, намагалася здійснила крадіжку декоративної косметики, однак свій злочинн довести до кінця небула взмозі з причин що не залежали від її волі, так як на виході з приміщення магазину булазатримана працівником магазину. Таким чином магазину «Єва» ОСОБА_4 завдано матеріального збитку на загальну суму 440 гривень.
24.03.2018 під час проведення огляду місця події в приміщенні магазину «Єва-2101» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою м. Вінниця, вул. Грушевського, 66 в м. Вінниці, в присутності понятих, було вилучено декоративну косметику, яка оглянута та повернута під відповідальне зберігання адміністратору магазину ОСОБА_5 .
З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що 24.03.2018 під час проведення огляду місця події в приміщенні магазину «Єва-2101» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою м. Вінниця, вул. Грушевського, 66 в м. Вінниці, в присутності понятих, було вилучено декоративну косметику, яка оглянута та повернута під відповідальне зберігання адміністратору магазину ОСОБА_5 .
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість наступних предметів:
-однієї упаковки фарби для волосся марки «Syoss» 10-55 ультраплатіновий блонд на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 24.03.2018?
-однієї упаковки фарби для волосся марки «Syoss» 9-52 пастельно-рожевий блонд на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 24.03.2018?
-коректор для обличчя марки «L'OrealInfaillible» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 24.03.2018?
-туш для вій марки «LCF shock»на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 24.03.2018?
-одна палітра краски для волосся «Горобина, відтінкова марка 211- попелясто-платіновий» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 24.03.2018?
-Шабераметалевого, двосторонього «камілл леді» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 24.03.2018?
-один браслет марки «fashionable accessory» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 24.03.2018?
-один браслет металевий марки «fashionable accessory» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 24.03.2018?
-корегуючий олівець марки «Перфект 02» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 24.03.2018?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати копію довідки вартості.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя