Справа № 442/2707/15-к
Провадження № 1-кп/442/15/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2017 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобиі клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення з під варти по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000590 від 24.03.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,-

в с т а н о в и в :

В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000590 від 24.03.2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його з під варти , оскільки по даному кримінальному провадженні запобіжний захід йому не обрано, а максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину, у якому його обвинувачують перевищує вказаний строк. А за попереднім вироком він відбув покарання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 в задоовленні клопотання заперечив, вважає, що таке клопотання слід вирішити вироком по даному кримінальному провадженні.

Заслухваши обвинуваченого та його захисника, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження суд прихродить до таких висновків.

Виходячи із п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 24.03.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, та враховуючи вимоги ч.5 ст.72 КК України у разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.

Однак ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.10.2016 року обвинувачений ОСОБА_5 за клопотанням прокурора тимчасово залишений за місцем його перебування у слідчому ізоляторі № 19 м. Львова в зв`язку з розглядом справи в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області для доставки його у судове засідання, оскільки відбуває покарання за вироком Мелітопольського районного суду Запорізької області від 23.04.2009 року.

А тому зарухавання чи звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з під варти у зв"язку з відбуттям покарння чи зарахування йому строку відбування покарння за попереднім вироком не входить до компетенції суду, який розглядає дане кримінальне провадження, а відтак в задоволенні клопотання ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись статтею 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення з під варти по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000590 від 24.03.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1