печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
10.11.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що в Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0001378 від 10.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені службові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період 2016 - 2017 років зловживаючи службовим становищем, а також будучи матеріально відповідальними особами, здійснюють розкрадання арештованого майна, що передане на відповідальне зберігання до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Святошинським ІНФОРМАЦІЯ_2 передано на відповідальне зберігання до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобілі конфісковані ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані транспортні засоби були передані згідно актів приймання-передачі майна.

Під час проведеної перевірки конфіскованого майна між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено недостачу трьох автомобілів, що підтверджується відповідним актом.

30.10.2017 р. допитаний старший слідчий ДЗЕ НП України ОСОБА_4 , який повідомив, що в ході оперативного супроводження виявив факти розкрадання арештованого майна працівниками Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме самоскидів KRAZ та Білаз в кількості 8 шт. По вказаним фактам ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрито виконавче провадження № 47759512.

По даному факту останній приєднав до матеріалів копію постанови про розшук майна боржника складеного 20.10.2016 р., головним Державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 у виконавчому проваджені № 47759512.

В ході досудового розслідування направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 з приводу надання інформації, яка міститься у виконавчому провадженні № 47759512. В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_6 відмовив у надані запитуваної інформації мотивуючи відсутністю підстав для надання інформації та копій документів виконавчого провадження.

06.11.2017 року до 2-го відділу управління особливо тяжких злочинів ГСУ НП України з ДЗЕ НПУ надійшли матеріали для приєднання до кримінального провадження № 0001378 від 10.05.2017 року. Зокрема в рапорті старший оперуповноважений в ОВС ДЗЕ НП України ОСОБА_6 повідомила, що в ході супроводження кримінального провадження № 0001378 від 10.05.2017 року встановлено інші факти розкрадання арештованого майна працівниками Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме самоскидів KRAZ та Білаз в кількості 8 шт., що були передані на відповідальне зберігання ІНФОРМАЦІЯ_6 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в подальшому виставлені на електроні торги, на суму більш ніж 2 000 000 грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001378 від 10.05.2017 р. призначено комплексну почеркознавчу та технічну експертизу документу.

Досудовим слідством встановлено, що виконавче провадження № 47759512 знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 виготовлене та використане, як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, а тому може в подальшому використовуватись, як доказ у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення обставин вчинення легалізації майна, отриманого протиправним шляхом. У зв`язку із вищевказаним оригінал виконавчого провадження № 47759512 підлягає вилученню, з метою його подальшого опрацювання, експертного дослідження та використання як доказу у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління національної поліції України ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому Департаменту захисту економіки Національної поліції України майору поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до виконавчого провадження № 47759512 з можливістю його вилучення, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1