Справа № 317/399/17
№/п 1-кп/317/15/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання по кримінальному провадженню №0000309 від 23 лютого 2015 року по обвинуваченню за ч.3 ст. 185 КК України, №0000065 від 16 січня 2017 року по обвинуваченню за ч.2 ст. 146 КК України, та №0000189 від 13 січня 2017 року по обвинуваченню за ч.1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебувають кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 завив клопотання про призначення психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , оскільки останній має прогалини в пам`яті, не завжди може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника просив суд його задовольнити.

Прокурори ОСОБА_3 не зміг висловити свою думку щодо заявленого клопотання, прокурор ОСОБА_4 проти клопотання захисника обвинуваченого заперечував, просив суд відмовити в ньому, вважає, що вказане клопотання сприяє затягуванню процесу.

Потерпілі в судове засідання не з`явилась.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає що клопотання, заявлене захисником обвинуваченого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану обвинуваченому за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

При цьому згідно положень цієї статті, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 509 КПК України, експерт залучається для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

В ході судового розгляду було з*ясовано, що ОСОБА_5 проходив службу в районі проведення антитерористичної операції в Луганській області в період з 30.09.2016 року по 18.10.2016 року. За його словами був контужений, а після цієї контузії не пам*ятає подій, що передували його знаходженню в АТО, а події січня 2017 року пам*ятає вибірково. В судових засіданнях вів себе спокійно, але в перервах між виходом судді із зали суди були випадки агресії та істеричних нападів.

З метою об`єктивності розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізькій клінічна психіатрична лікарня».

Керуючись ст.ст.242, 332, 372, 509 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення осудності обвинуваченого ОСОБА_5 , на час вчинення інкримінованих вищезазначених правопорушень, а також психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 на теперішній час - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 , на час вчинення інкримінованих йому діянь будь-яким психічним захворюваннями, якщо так, то яким саме, а також чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення кримінальних правопорушень?

2. Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_5 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?

3. Чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

4.Чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_5 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?

5.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування заходів медичного характеру?

Проведення даної експертизи доручити експертам КУ «Запорізькій клінічна психіатрична лікарня», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінальних проваджень, що знаходяться в суді: №0000309 від 23 лютого 2015 року по обвинуваченню за ч.3 ст. 185 КК України, №0000065 від 16 січня 2017 року по обвинуваченню за ч.1 ст. 162,ч. 1 ст. 129, ч.2 ст. 146 КК України, та №0000189 від 13 січня 2017 року по обвинуваченню за ч.1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_5 .

Встановити строк для проведення експертизи до «12» березня 2018 року.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурорам Запорізької місцевої прокуратури №2 .

Суддя: ОСОБА_1