18 грудня 2017 р. Справа № 632/1700/17 провадження № 1-в/632/418/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12 .2017 Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Первомайський клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
06.12.2017 засуджений ОСОБА_4 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про застосування до нього ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки останній відбув ? призначеного строку основного покарання.
Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.
Суд, дослідивши клопотання, витребувані письмові докази, перевіривши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого за час відбування покарання, характеризуючи дані, заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним відмовити у задоволенні клопотання, дійшов подальшого висновку.

Так, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_4 з 22.05.2017 відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№117)». За час відбування покарання засуджений характеризується задовільно. За характером спокійний, адекватно реагує на критику. Стягнень не мав, не заохочувався. Відбуває покарання за вироком Сєвєродонецького міськрайонного суду Луганської області від 03.12.2012 за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, згідно ст. 75 КК України. Ухвалою Сєвєродонецького міськрайонного суду Луганської області від 01.07.2013 направлений до місць позбавлення волі, згідно ст. 78 КК України. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 18.06.2012 року по 03.12.2012 року.
Згідно статті 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Відтак ОСОБА_4 засуджено за злочини, передбачені ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України, які не є тяжкими або особливо тяжким, відповідно до статті 12 КК України, та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я. На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» - 07.09.2017, засуджений відбув ? фактичного строку покарання, тобто, формально підпадає під дію Закону, але, згідно матеріалів особової справи має не відбуту судимість, т.я. 19.02.2015 засуджений вироком Подольського районного суду м.Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, згідно ст. 75 КК України. Вирок на день розгляду клопотання у суді не виконаний. Згідно інформації з особової справи, вироки не приведені у відповідність.
Стаття 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" передбачає, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: … в) які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Тобто, ОСОБА_4 засуджено за злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України, який є тяжким, відповідно до статті 12 КК України, і вчинений до закінчення визначеного судом іспитового строку .
Тому, керуючись ст. 86 КК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1