Справа № 346/1926/17
Провадження № 1-кс/346/81/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого- судді : ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у нездійсненні слідчих дій у досудовому розслідуванні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 в своїй скарзі посилається на те, що 10 травня 2017 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 було скасовано постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000758 від 27 червня 2013 року і зобов`язано працівників поліції продовжити досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

14 вересня 2017 року нею було подано клопотання на ім"я начальника слідчого відділу Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_6 про допит свідків в зазначеному кримінальному провадженні та про перекваліфікацію злочину скоєного ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 5 ст. 185 КК України, а також просила повідомити письмово про хід досудового розслідування.

18 вересня 2017 року слідчим Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_8 винесено постанову в якій скаржниці відмовлено в частині перекваліфікації за відсутністю наявних підстав, оскільки свідки ще не були допитані.

15 січня 2018 року вона в черговий раз подала заяву до Коломийського ВП ГУНП через канцелярію, яка зареєстрована за № 411, в якій просила надати письмову відповідь про хід досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000758, однак жодної відповіді про хід досудового розслідування їй до цього часу не надходило.

Також у скарзі зазначає, що 15 січня 2018 року спілкувалася із слідчою ОСОБА_8 , яка повідомила, що передала кримінальне провадження начальнику слідчого відділу ОСОБА_9 , і хто призначений слідчим по цій справі їй не відомо.

З часу внесення даних відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань пройшло багато часу, однак слідчим всупереч ст. 9 КПК України не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Така бездіяльність працівників Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області суперечить вимогам КПК України та призвела до того, що по її заяві не допитано свідків та їй не дано відповідь про проведені процесуальні дії у відповідності до КПК, чим порушено її процесуальні права як заявника.
Просить зобов`язати працівників Коломийськокого ВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочати досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000758, допитати свідків по справі та надати письмову відповідь про проведені процесуальні дії у відповідності до КПК України по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання ОСОБА_10 не з`явилася, про розгляд даної скарги повідомлялася в установленому законом порудку на 07, 12, 26 лютого, 19 березня та 12 квітня 2018 року. Доказів причин неявки суду не подала.

Також у судове засідання не з`являвся і слідчий СВ Коломийського відділу, про розгляд скарги повідомлявся в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що в задоволенні даної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Виходячи із змісту даної статті оскарженню підлягає як нездійснення процесуальних дій, які прокурор або слідчий зобов`язані вчинити відповідно до положень КПК, так порушення строків, що визначенні КПК для здійснення окремих процесуальних дій.
Як вбачається з матеріалів скарги, ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 10 травня 2017 року скасовано постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000758 від 27 червня 2013 року і зобов`язано працівників поліції продовжити досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Із долучених до матеріалів скарги заяв, видно, що ОСОБА_10 14 вересня 2017 року звертались із відповідною заявами до слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про допит свідків в зазначеному кримінальному провадженні та про перекваліфікацію злочину скоєного ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 5 ст. 185 КК України, а також просила повідомити письмово про хід досудового розслідування.

18 вересня 2017 року слідчим Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_8 винесено постанову в якій остання відмовила ОСОБА_10 в задоволенні клопотання в частині перекваліфікації злочину скоєного ОСОБА_7 , щодо допиту свідків то із відповіді слідчого зрозуміло, що відповідні міри в цій частині приймаються.

15 січня 2018 року ОСОБА_10 вчерговий раз подала заяву до Коломийського ВП ГУНП, яка зареєстрована за № 411, в якій просила надати письмову відповідь про хід досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000758, однак відповіді не отримала.

Відповідно до ст.. 307 КПК України, своєю ухвалою слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може прийняти одне із визначених законом рішень : скасувати рішення слідчого чи прокурора; зобов`язати припинити дію; зобов`язати вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.
Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду скарги, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню № 0000758 від 27 червня 2013 року не завершено і встановити на даний час, за відсутності скаржниці та слідчого і матеріалів справи, які слідчі дії вчинено і чи наявна бездіяльність посадової особи, не можливо.

Беручи до уваги зазначене та тривалу неявку скаржниці у судове засідання, не подачу нею суду доказів поважності причин неявки, вказує на відсутність у неї інтересу до розгляду скарги, а тому виходячи із цього та з врахуванням можливості подачі скаржницею, у випадку потреби, повторної скарги на бездіяльність слідчого, суд вважає за доцільне у задоволенні скарги відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303-307КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_11 у задоволенні скарги на бездіяльність працівників Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у нездійсненні слідчих дій у досудовому розслідуванні.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1