Справа № 273/1361/17
Провадження № 1-кп/273/193/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
14 грудня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2017 року за №0000161,-

В С Т А Н О В И В:
До Баранівського районного суду Житомирської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками в об`єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 23.10.2017 року обрано щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді триманні під вартою тривалістю шістдесят днів - до 22.12.2017 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою строком до шістдесяти днів.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5 проти продовження строків тримання під вартою заперечили, просили змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт. Клопотання про призначення кримінального провадження на 14.12.2017 року та призначення досудової доповіді підтримали.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора про призначення кримінального провадження на 14.12.2017 року та призначення досудової доповіді; проти клопотання про продовження строків тримання під вартою заперечив.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, з наступних підстав.

Продовжуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, ступеня тяжкості інкримінованого обвинуваченим злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, на даний час не відпали. Обвинувачений тривалий час перебував у розшуку та може впливати на свідків та потерпілого.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду, викликати в судове засідання всіх учасників та свідків.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотання, які перешкоджають розгляду кримінального провадження усудовому засіданні не надходили.

Керуючись ст.ст. 177, 314 - 316, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2017 року за №0000161,- до судового розгляду на 14 грудня 2017 року на 11:15 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Розглянути провадження з участю прокурора.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою продовжити на шістдесят днів - до 12.02.2018 року включно.

Доручити Баранівському районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 до 25.01.2018 року .

Направити Баранівському районному сектору з питань пробації копію ухвали для виконання в частині підготовки досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11