Справа № 303/2183/18
№ 1-кс/303/663/18

У Х В А Л А
24 квітня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.242 КПК України про доручення проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Мукачівського районного відділення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1)Чи містяться на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, і якщо так, то яка їх локалізація, час та механізм утворення?
2)яку кількість ударів було завдано ОСОБА_4 .?
3)Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 в наслідок нанесення йому удару тупим твердим предметом, чим може бути обух сокири чи дерев`яна палиця (брусок) ?
4)У якому положенні знаходився ОСОБА_4 , під час спричинення йому тілесних ушкоджень і в якому положенні щодо нього знаходилася особа, яка їх заподіяла?
5)Коли завдані ОСОБА_4 тілесні ушкодження і чи вкладаються в дату та час події, які вказані в постанові, тобто 17.04.2018?
6)Чи міг ОСОБА_4 заподіяти собі сам кожне із виявлених у нього тілесних ушкоджень, або при падінні з висоти власного зросту на будь-який тупий чи виступаючий предмет?
7)Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
Доручити органу досудового розслідування забезпечити ОСОБА_4 , у розпорядження експертів та надати їм медичну документацію.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 17 квітня 2018 року близько 17 години, перебуваючи на вулиці Макаренка, 8 у с.Домбоки Мукачівського району, на грунті триваючих неприязних відносин, вступив у сварку з ОСОБА_4 під час якої, взяв сокиру з гужової повозки, на якій приїхав, і усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою заподіяти тілесні ушкодження, умисно, обухом сокири наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар в область голови, чим спричинив йому тілесне ушкодження у виді вдавленого перелому лобної кістки зліва. 18.04.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Згідно довідки наданої з Мукачівської ЦРЛ, потерпілий ОСОБА_4 поступив до лікарні з діагнозом вдавлений перелом лобної кістки зліва. У ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
У відповідності до статті 10 Закону України «Про судову експертизу», судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності, при цьому у відповідності до статті 9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
На вирішення експертам поставити такі питання:
1)Чи містяться на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, і якщо так, то яка їх локалізація, час та механізм утворення?
2)яку кількість ударів було завдано ОСОБА_4 .?
3)Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 в наслідок нанесення йому удару тупим твердим предметом, чим може бути обух сокири чи дерев`яна палиця (брусок) ?
4)У якому положенні знаходився ОСОБА_4 , під час спричинення йому тілесних ушкоджень і в якому положенні щодо нього знаходилася особа, яка їх заподіяла?
5)Коли завдані ОСОБА_4 тілесні ушкодження і чи вкладаються в дату та час події, які вказані в постанові, тобто 17.04.2018?
6)Чи міг ОСОБА_4 заподіяти собі сам кожне із виявлених у нього тілесних ушкоджень, або при падінні з висоти власного зросту на будь-який тупий чи виступаючий предмет?
7)Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
Доручити органу досудового розслідування забезпечити ОСОБА_4 , у розпорядження експертів та надати їм медичну документацію.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1