Справа № 580/1213/14-к
Номер провадження 1-в/580/30/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника уповноваженого органу ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині клопотання начальника Лебединського районного відділу уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, уродженця м. Лебедина Сумської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, раніше судимого:
-02.03.2016 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п. п. 2, 3 ч.1 ст.76, ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням терміном на 2 роки з покладенням обов?язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчих органів, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання;
про звільнення від покарання;

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 був засуджений 2 березня 2016 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п. п. 2, 3 ч.1 ст.76, ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням терміном на 2 роки з покладенням обов?язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчих органів, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Начальник органу пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки закінчився визначений судом іспитовий строк, протягом якого засуджений не вчинив нового злочину та порушень громадського порядку, за місцем проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав клопотання про звільнення засудженого від відбуття покарання.
Засуджений та прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.
Вислухавши представника органу пробації, пояснення засудженого, думку прокурора та вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що інформації відносно ОСОБА_5 , про вчинення ним нового злочину та порушень громадського порядку до органу пробації не надходило, за місцем проживання засуджений характеризується позитивно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України;
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , засудженого 2 березня 2016 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п. п. 2, 3 ч.1 ст.76, ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням терміном на 2 роки з покладенням обов?язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчих органів, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання, від відбуття покарання у виді позбавлення волі звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1