Справа № 216/413/18
Провадження № 1-кс/216/672/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2018 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначив, що 28 грудня 2017 року він звернувся до Генеральної прокуратури та до прокуратури Дніпропетровської області з заявою про злочин відносно нього вчинене угрупуванням осіб в організований спосіб. Після цього, жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства прокуратурою Дніпропетровської області не вчинялося.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_3 просив зобов`язати посадових осіб прокуратури Дніпропетровської області прийняти та невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за його заявою про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні скаржник свою скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Криворізької місцевої прокуратури № 3 у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Частиною 3 ст. 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин слідчий суддя, з`ясувавши думку скаржника щодо можливості розгляду його скарги за відсутності представника Криворізької місцевої прокуратури № 3, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про розгляд скарги за відсутності представника Криворізької місцевої прокуратури № 3.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 28 грудня 2017 року скаржник подав до Генеральної прокуратури та до прокуратури Дніпропетровської області заяву про злочин.

Як вбачається з листа Криворізької місцевої прокуратури № 3 від 24.01.2018 № 55-258-17, звернення ОСОБА_3 , що надійшло з прокуратури Дніпропетровської області, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення направлено за належністю до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для перевірки по суті доводів заявника та прийняття рішення відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно до вимог статті 169 кодексу, у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При визначенні органу досудового розслідування, який повинен вносити до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, вчинене працівниками правоохоронних органів, враховуються положення ст.216 КПК України, яка визначає підслідність, за якою здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Оскільки положення ст.214 КПК України перебувають у взаємодії з нормами ст.216 КПК України, що визначають підслідність досудового розслідування кримінальних правопорушень та які необхідно враховувати при визначенні органу досудового розслідувань у кримінальних провадженнях, то в такому випадку, як це передбачено ч.7 ст.216 КПК України, після внесення прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, при отриманні заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, посадова особа Криворізької місцевої прокуратури № 3 повинна була протягом 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визначити підслідність досудового розслідування, а тому слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області внести відповідні відомості на підставі ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 27 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 16 лютого 2018 року об 11.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1