АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/1570/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/67/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.289, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участі прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 20000370 від 22 червня 2016 року, №0000637 від 29 жовтня 2016 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_9 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.289, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 .

Заслухавши міркування прокурора про необхідність продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 ; обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , які вважає, що підстави тримання під вартою обвинуваченого відсутні і тому просять змінити йому запобіжний захід на інший не пов`язаний з триманням під вартою; ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід продовжити, виходячи з наступного.

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року ОСОБА_7 визнано винним за ч.2 ст.289, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України і призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_7 , продовжено Кременецьким районним судом Тернопільської області до 12 лютого 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, а 12 лютого 2018 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення тяжких злочинів, вчинив нові умисні тяжкі корисливі злочини, за які його засуджено до 5 років позбавлення волі.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що продовжують існувати обґрунтовані ризики того, що обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи вчинить інше кримінальне правопорушення, а більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою буде недостатнім для забезпечення запобігання цих ризиків.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 197, 331, 401 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року визнано винним за ч.2 ст.289, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі, строк тримання під вартою до 06 квітня 2018 року включно.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2