№ 243/9398/17
№ 1-кп/243/213/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 17 кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -
В провадження Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_4 та просив суд залучити до розгляду кримінального провадження іншого захисника визначеного шляхом надання доручення до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Сторони під час судового засідання не заперечували проти клопотання обвинуваченого.
Відповідно до положень ч.1,2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Аналізуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відмова від захисника є правом обвинуваченого, а захисник ОСОБА_4 не заперечував проти даного клопотання, суд приходить до переконання про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого.
Відповідно до п.3 ч.2 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання обвинуваченого про відмову від послуг захисника ОСОБА_4 та наявність законних підстав для обов`язкового залучення захисника у справі для дотримання та забезпечення захисту прав обвинуваченого, вважаю за необхідне залучити захисника по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27а,) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку адвоката в судове засідання на 09 годину 15 хвилин 06 березня 2018 року у приміщення Слов`янського міськрайонного суду.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1