АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/2157/2017 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 289, ч.3 КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , розглянувши звернене до Апеляційного суду міста Києва клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Святошинського районного суду міста Києва від 18 вересня 2017 року за ч.3 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на сім років про поновлення строку апеляційного оскарження, як зазначено в клопотанні, ухвали, а не вироку, як належало, Святошинського районного суду міста від 18 вересня 2017 року та матеріали кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

16 листопада 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Святошинського районного суду міста Києва від 18 вересня 2017 року за ч.3 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на сім років про поновлення строку апеляційного оскарження, як зазначено в клопотанні, ухвали, а не вироку, як належало, Святошинського районного суду міста від 18 вересня 2017 року, яке обґрунтовується тим, що у попередньому ув`язнені він перебував з 17 грудня 2016 року, а за вироком суду до нього не застосовано положення ч.5 ст. 72 КК України, що діяла на час взяття його під варту, про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вказане 4лопотання було датоване 26 жовтня 2017 року.
Вивчення матеріалів кримінального провадження показує, що в дійсності, при ухваленні вироку від 18 вересня 2017 року суд першої інстанції положення ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року до ОСОБА_3 не застосував та зарахував попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 17 грудня 2016 року.
Копію вироку ОСОБА_3 отримав в день ухвалення. Тобто 18 вересня 2017 року (а.с.184).
24 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду міста Києва з апеляційним зверненням, в якому просив зарахувати строк попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року, в період з 17 грудня 2016 року по 21 червня 2017 року.(а. с. 187).
Це звернення 3 жовтня 2017 року було направлено до Святошинського районного суду міста Києва, а 1 листопада цього ж року за участю прокурора розглянуте як клопотання ОСОБА_3 про застосування до нього згаданого вище Закону України, задоволене та йому зараховано в строк відбування покарання, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, в редакції, чинній по 20 червня 2017 року, строку попереднього ув`язнення в період з 17 грудня 2016 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Між тим, до прийняття цього рішення, не знаючи про нього, ОСОБА_3 подав клопотання від 26 жовтня 2017 року, в якому просить про поновлення йому строку апеляційного оскарження вироку щодо нього для того, щоб можна було здійснити згадане вище зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала від 1 листопада 2017 року апеляційним порядком ніким не оскаржена.
Таким чином, вказане клопотання фактично не стосується ні суті вироку, ні суті призначеного покарання, обмежується лише питанням виконання вироку в частині обчислення належного до відбування строку покарання, отже апеляційним порядком воно розгляду не підлягає, а суд першої інстанції вже це питання вирішив ухвалою від 1 листопада 2017 року, а тому у відкритті апеляційного провадження на підставі ч.4 ст. 399 КПК України належить відмовити.
В силу викладеного, керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення йому строку апеляційного оскарження вироку відносно нього від 18 вересня 2017 року для зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання в порядку, передбаченому законом України від 26 листопада 2015 року, оскільки вказане питання вирішене ухвалою суду першої інстанції від 1 листопада 2017 року та не підлягає апеляційному розгляду.
Ухвала може бути оскаржена касаційним порядком до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців від дня проголошення, а засудженим в той же строк від дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_4

[1]