УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 159 від 09.04.1992 року на праві постійного користування належать земельні ділянки на території Полянівської сільської ради Мелітопольського району загальною площею близько 3071,10 га.
Згідно із вимогами Постанови Кабінету міністрів України від 11.04.2012 року № 296 «Про затвердження порядку укладення державними підприємства, установами, організаціями, а також господарськими товариствами, у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 відсотків, договорів про спільну діяльність, договорів комісії, доручення та управління майном», питання спільної діяльності та користування майном, в тому числі земельними ділянками, повинні бути погоджені з Кабінетом Міністрів України.
Лише 29.08.2016 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі керуючого санацією ОСОБА_4 були укладені договори підряду із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_5 на виконання робіт із обробки ґрунту під засів соняшника, на передпосівну обробітку ґрунту, на виконання робіт по посіву соняшника тощо. Тобто, предметом зазначених договорів стали роботи, які були вже фактично виконані.
При цьому, відповідно до ст. 29, ч. 12 ст. 96 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов`язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника. При цьому керуючий санацією зобов`язаний попередньо погоджувати план санації державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п`ятдесят відсотків, з органом, уповноваженим управляти державним майном. Цей орган у десятиденний строк з дня одержання проекту плану санації зобов`язаний його розглянути та надати свій висновок про погодження або відмову у погодженні плану санації.
У разі відсутності такого погодження план санації затвердженню господарським судом не підлягає, а включене до переліку ліквідаційної маси майно банкрута не може бути реалізованим.
Проведеною позаплановою виїзною перевіркою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_5 управління Держгеокадастру у Запорізькій області, з використанням Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 № 963, встановлено, що внаслідок самовільного зайняття вищезазначеної земельної ділянки площею 1220 га державі заподіяні збитки на загальну суму 1 562 805 гривень 36 копійок.
Таким чином, внаслідок самовільного використання земельних ділянок державного підприємства сторонніми особами наноситься істотна шкода охоронюваним Законом інтересам.
В ході досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2016 у справі № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11 про банкрутство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » введено процедуру санації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » строком на 15 місяців; керуючим санації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 , яку ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.06.2016 звільнено від виконання обов`язків керуючого санацією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а керуючим санацією санації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 . У зв`язку із поданням арбітражним керуючим ОСОБА_4 заяви про звільнення від обов`язків керуючого санацією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_7 в якості керуючого санацією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
При цьому, згідно із відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_8 від 08.02.2017 № 0813-01/348/2017 на момент проведення тимчасового доступу були у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 були відступні томи № 30-33 справи № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11 про банкрутство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку із тим, що 13.12.2016 вони були направлені на адресу ІНФОРМАЦІЯ_10 для розгляду апеляційного скарги. Станом на 08.02.2017 вказані томи до суду не повертались.
Згідно із відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_8 від 05.10.2017 № 08-13-03/2378/17 станом на 03.10.2017 томи № 30-33 справи № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11 про банкрутство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повернулись до ІНФОРМАЦІЯ_8 і надання доступу до них можливо лише при наданні ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до них.
В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні, якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, суду надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність, відповідно до якої не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні, з можливістю їх копіювання, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, які знаходяться у томах № 30-33 справи № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11 про банкрутство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розглядається ІНФОРМАЦІЯ_6 , із можливістю отримання належним чином посвідчених копій всіх документів томів № 30-33 зазначеної справи.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 09.12.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1