Справа № 545/147/18
Провадження № 1-кп/545/115/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2018р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000019 від 20.12.2017 р., відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добре Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно- технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-16.09.2010 Баштанським районним судом Миколаївської області, за ст.ст. 186 ч. 2, 69, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 16.05.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області, за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 06.07.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області, за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

-16.07.2014року Братським судом м. Миколаїв за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 4, 72, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком до 3 років; 29.10.2014 року Берізанським районним судом Миколаївської області, за ст. ст. 185 ч. 3, 187 ч. 2, 97, 70 ч. 4 КК України до 7 років позбавлення волі, 14.11.2014 року Центральним районним судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч. 3, 187 ч. 2, 70, 70 ч. 4 КК України до 7 років позбавлення волі; засудженого:

-30.04.2015р. Заводським районним судом Миколаївської області, за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,-

в с т а н о в и в :
Громадянин, ОСОБА_5 з 20.12.2015 року відбуває покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років у Державній установі «Божковська виправна колонія (№ 16)» Управління Державної кримінально-виконавчої служби України Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відповідно до вироку Заводським районним судом Миколаївської області, за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України.

Під час відбування покарання у локальній дільниці № 4 відділенні СПС № 4 вказаної установи, розташованій за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське, вул. Центральна, 5, щодо ОСОБА_5 неодноразово застосовувались стягнення у вигляді догани:

- 04.02.2017 р. за відмову від роботи з благоустрою установи; 07.06.2017р. за порушення вимог умов режиму;

- 07.06.2017р. за порушення умов вимог режиму відбування покарання; 24.06.2017 р. за відмову від чергування згідно графіку установи;

- 27.08.2017 р. за вилучення забороненого предмету;

- 11.09.2017 р. відповідно до ухвали Полтавського районного суду від 14.09.2017 року у вигляді переведення до приміщень камерного типу установи строком на 3 місяці; 22.09.2017 р. за порушення вимог режиму утримання;

- 17.10.2017 р. за виготовлення саморобних гральних карт;

- 20.10.2017 р. за пошкодження майна установи;

- 30.11.2017 р. за виготовлення саморобних гральних карт.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.09.2017 р. до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 3 (три) місяці.

Після відбування зазначеного стягнення засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та продовжив порушувати режим відбування покарання.

Так, 20 грудня 2017 року, близько 11 години, ОСОБА_5 , навмисно, безпідставно, у відкритій категоричній формі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у присутності чергового помічника начальника установи ОСОБА_6 та начальника оперативного відділу установи ОСОБА_7 , відмовився виконати законну вимогу начальника відділення ОСОБА_8 , а саме приступити до прибирання спального приміщення відділення соціально-психологічної служби № 4 згідно графіка, затвердженого начальником колонії від 30.11.2017 року.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , слід кваліфікувати за ст. 391 КК України, як злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Прокурором Полтавської місцевої прокуратури, юристом 2 класу ОСОБА_3 , якому на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000019 від 20.12.2017 р., була укладена з обвинуваченим ОСОБА_5 , угода про визнання винуватості від 19.01.2018р.

Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у вказаному діянні і зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, в обсязі обвинувачення в судовому засіданні.

Сторони угоди погоджуються на призначення покарання - ОСОБА_5 за ст. 391 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Заводського районного суду Миколаївської області, за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України, засудженого до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі , призначити остаточне покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з дня затвердження угоди та ухвалення відповідного вироку.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з вимог ст. 474 КПК України, якою передбачено, що у судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної від 19.01.2018р. між Прокурором Полтавської місцевої прокуратури, юристом 2 класу ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373-475 КПК України, суд
з а с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 19.01.2018 р. укладену між Прокурором Полтавської місцевої прокуратури, юристом 2 класу ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Заводського районного суду Миколаївської області, за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України, засудженого до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, та призначити остаточне покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з дня затвердження угоди та ухвалення даного вироку.

До набрання вироком чинності, ОСОБА_5 забезпечення кримінального провадження не застосовувати..

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1