Провадження № 1-кс/520/1810/15
УХВАЛА
06.10.2015 року м.Одеса

Слідчій суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , водія ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2015 о 15 годині, водій ОСОБА_4 , керуя автомобілем DAEWOO-NEXIA р/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух з боку вул. М. Жукова по вул. Левітана в напрямку вул. Ільфа і Петрова в Київському р-ні м. Одеси, поблизу буд. № 110 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 .

В наслідок ДТП пішоход ОСОБА_6 згідно медичної довідки МКЛ №11 м. Одеси отримала відкритий перелом обох кісток лівої гомілки в середньої третині зі змішенням відламків.

За даним фактом 03.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкого тілесного ушкодження (ст. 286 ч. 2 КК України).
Під час огляду місця ДТП 02.10.2015 року на автомобілі DAEWOO-NEXIA р/н НОМЕР_1 виявлені потертості брудо-пильового нашарування на правій передній частині кришки капоту, характерні для утворення в результаті ДТП, тому, у той же день вказаний транспортний засіб був вилучений та направлений для зберігання на майданчик затриманого транспорту № 1 СФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89 «а», у зв`язку із необхідністю проведення автотехнічних та транспортно-трасологічної експертиз.

Автомобіль DAEWOO-NEXIA р/н НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 08.07.1998, належить ОСОБА_7 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 .
Таким чином, автомобіль DAEWOO-NEXIA р/н НОМЕР_1 є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити під час проведення автотехнічних та транспортно-трасологічної експертиз, які були призначені слідчим 3 жовтня 2015 року.

Слідчий мотивує клопотання тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без його вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортному засобі, тому необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Водій ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснив, що транспортний засіб зареєстрований на ОСОБА_7 , але автомобіль насправді перебуває в щоденному його користуванні на підставі генеральної довіреності, посвідченою нотаріусом. Проти задоволення клопотання слідчого не заперечував. Більш того, поліс обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів оформлений на нього ОСОБА_4 . На підтвердження вказаних фактів ОСОБА_4 надав оригінали документів,копії яких долучені до кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані сторонами матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Надані слідчим матеріали свідчать про достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, достатність підстави вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди злочину, або могли бути знаряддям злочину. При цьому суд вважає, що негативних наслідків арешту майна для інших осіб не настане, та буде співрозмірним обмеженню права власності зацікавлених осіб завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_7 , а саме на автомобіль DAEWOO-NEXIA р/н НОМЕР_1 , 1997 року випуску, чорного кольору, № кузова НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого 09.06.2005 року, належить ОСОБА_7 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.9 ст.309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1