справа № 208/7012/17
№ провадження 1-кс/208/1885/17
УХВАЛА
Іменем України

26 грудня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 старшого слідчого СВ Камянського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор, старший слідчий підтримали клопотання, посилалися на обставини, викладені у ньому.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 18.06.2014 року до Заводського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 14.05.2014 року приблизно о 06:00 год., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул.Сировця (Т.Шевченко) у м.Дніпродзержинську (Кам`янське), забрали ключі від його автомобіля та шляхом самоуправства заволоділи його автомобілем «Opel Vectra», 1993 р.в., VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (перереєстровано на НОМЕР_3 ).
Враховуючи зазначене, з метою встановлення факту та підстав для накладення арешту, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме до оригіналів документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
у х в а л и в:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копій документів які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо перереєстрації автомобіля "Opel Vectra"1993 р.в., VIN:WOL № 000087P1184199 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перереєстровано на НОМЕР_3 , а саме: документів які надавались при перереєстрації транспортного засобу, в тому числі довіреностей, а також реєстраційних і облікових документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1