Провадження №1-кп/127/1702/17
19 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2018,-
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2018, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України призначено до судового розгляду.
Судом встановлено, що при постановленні повного тексту ухвали у її резолютивній частині було допущено описку, а саме: при зазначенні дати судового розгляду, зазначено «25.07.2017», замість «16.02.2018».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в постанові, в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, однак відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2018 допущена описка в зазначені дати судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при постановленні повного тексту ухвали було здійснено технічну описку та суд зазначив у резолютивній частині ухвали дату на яку призначено судовий розгляд як «25.07.2017», замість «16.02.2018», що є невірним.
Допущена описка в зазначені дати судового розгляду, є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища особи стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів виховного характеру.
Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у резолютивній частині ухвали.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КПК України, -
Виправити допущену описку в зазначені дати судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, в повному тексті ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2018, в клопотанні про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, зазначивши та вважати правильними у резолютивній частині ухвали дату на яку призначено судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру «16.02.2018».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: