Справа № 640/1664/18
н/п 1-кп/640/481/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, не судимої, студентки Харківського національного університету, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, не судимого, працюючого ФОП ОСОБА_10 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_10 .
До суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_13 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції з зали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання за станом здоров`я потерпілої ОСОБА_12 .
Учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_12 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час судового провадження у відповідності до вимог ч.3 ст.56 КПК України потерпілий має право: брати участь у судовому провадженні; брати участь у безпосередній перевірці доказів; підтримувати обвинувачення в суді у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення; висловлювати свою думку під час вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому; знайомитися з судовими рішеннями, журналом судового засідання і технічним записом кримінального провадження в суді; оскаржувати судові рішення в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що за станом здоров`я потерпіла ОСОБА_12 не може прибути в судове засідання, учасники судового провадження не заперечують проти здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання представника потерпілої ОСОБА_12 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_12 - задовольнити.
Здійснювати судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції між приміщення зали судового засідання Київського районного суду м. Харкова та зали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, куди має можливість прибути потерпіла ОСОБА_12 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі потерпілої ОСОБА_12 доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Автозаводського районного суду м. Кремечука Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої ОСОБА_12 , вручати їй пам`ятку про процесуальні права потерпілої та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Проведення судового провадження в режимі відеоконференції призначити на 27 лютого 2018 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1