Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2185/17
Провадження № 1-в/572/366/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: представника Катеринівської ВК № 46 - ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії Рівненської області (№ 46) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 31.05.2013 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.187,69 КК України до 5 років позбавлення волі. 20.08.2013 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області вирок від 31.05.2013 року змінено, рахувати засудженим за ч.2 ст.187, ч.1 ст.69, ч.2 ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі. 18.02.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання час з 20.03.2013 року по 20.08.2013 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України по ЗУ №838-VІІІ від 26.11.2015 року

початок строку: 20.036.2013 року

кінець строку: 20.10.2017 року ,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Катеринівської виправної колонії в своєму поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що з 04.09.2013 року відбуває міру покарання в Катеринівській виправній колонії /№46/. За час відбування покарання засуджений характеризується виключно з негативної сторони. Допустив тридцять три порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності. З яких лише 12 стягнень зняті і погашені. Заходи заохочення не застосовувались. Засуджений перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання, особа, що схильна до вчинення членоушкодження. Свідомо не виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. На заходи виховного характеру не реагує, при цьому виявляє зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, передбачених Кримінально- виконавчим законодавством. Не довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ВК №46 підтримав подання та наполягає на його задоволенню, оскільки дана особа відбуваючи покарання не довів своє виправлення, є злісним порушником режиму утримання. Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти подання.

Заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній залишається суспільно-небезпечною особою, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 539 КПК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями у вигляді :

1)Заборонити виходити з будинку /квартири/ поза визначений час, який може перевищувати 8 годин на добу і ділитись;

2) Заборонити виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста (району);

3) Реєструватись у органах Національної поліції 4 рази на місяць;

4) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, та інших місцях району (міста) визначених органами Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1