Дата документу 24.04.2018 Справа № 554/2366/18
Провадження №1-кс/554/3596/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню №0000076 від 05 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.2 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної комісійної судово-медичної експертизи. В якому прохав: задовольнити клопотання та призначити комісійну судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , виконання якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м.Полтава, вул. Олеся Гончара, 33д, та поставити на вирішення наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження маються на потерпілій ОСОБА_4 , до якого ступеню тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм утворення? 2. У результаті якого виду травмуючої дії ( предмета ) могли бути спричиненні виявлені ушкодження? 3. Чи відчувала потерпіла ОСОБА_4 у момент отримання тілесних ушкоджень особливий нестерпний біль ? 4. Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у фабулі кримінального правопорушення? 5. Чи були пологи у ОСОБА_4 передчасними? 6. Чи перебувають передчасні пологи у ОСОБА_4 у причинно-наслідковому зв`язку із отриманням нею тілесних ушкоджень за подій викладених при обставинах кримінального правопорушення? 7. Чи призвели отриманні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 до втрати нею репродуктивної функції? 8. Чи були тілесні ушкодження отримані при викладених у фабулі кримінального правопорушення загрозливі для життя? В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження. У зв`язку з тим, що потерпіла знаходиться на лікування у Кременчуцькій ЦРЛ та її стан оцінюють як середньої тяжкості прошу проводити судово-медичну експертизу по наданій медичній документації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 .

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесене до ЄРДР за№0000076 від 05 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.2 ч.2 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2018, близько 00:00 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , знаходився за місцем свого проживання у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка на ґрунті особистих неприязних стосунків, під час якої у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення вбивства ОСОБА_4 . Після цього ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 перебуває на 8-му місяці вагітності, взяв полімерну пляшку об`ємом 1,25 л, в якій знаходився бензин, після чого облив ОСОБА_4 зверху бензином та підпалив запальничкою, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді опіків 1-го, 2-го та 3-го ступеню голови, тулубу та верхніх кінцівок. Таким чином ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 самостійно змогла потушити полум`я. 05 квітня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.2 ч.2 ст.115 КК України. 05.04.2018 застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі на строк 60 днів з 05 квітня 2018 року.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення комісійної судово медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню №0000076 від 05 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.2 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000076 від 05 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.2 ч.2 ст.115 КК України комісійну судово медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження маються на потерпілій ОСОБА_4 , до якого ступеню тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм утворення?

2.У результаті якого виду травмуючої дії ( предмета ) могли бути спричиненні виявлені ушкодження?

3.Чи відчувала потерпіла ОСОБА_4 у момент отримання тілесних ушкоджень особливий нестерпний біль?

4.Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у фабулі кримінального правопорушення?

5.Чи були пологи у ОСОБА_4 передчасними?

6.Чи перебувають передчасні пологи у ОСОБА_4 у причинно-наслідковому зв`язку із отриманням нею тілесних ушкоджень за подій викладених при обставинах кримінального правопорушення?

7.Чи призвели отриманні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 до втрати нею репродуктивної функції?

8.Чи були тілесні ушкодження отримані при викладених у фабулі кримінального правопорушення загрозливі для життя?

Для вивчення надати експертам матеріали кримінального провадження №0000076 від 05 квітня 2018 року, медичну документацію.

Виконання експертизи доручити судовим експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м.Полтава, вул. Олеся Гончара, 33д.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів надати висновок комісійної судово медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1