УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , приватного нотаріуса ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 , свідоцтво №8387, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (к.т. НОМЕР_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 23.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2,3 ст. 204 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження 06.03.2017 проведено обшук нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Під час проведення вказаного обшуку у вказаному приміщенні знаходились: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також під час вказаного обшуку виявлено та вилучено обладнання для виготовлення алкогольних напоїв, а також незаконно виготовлені алкогольні напої за характеристиками схожі до горілки загальним об`ємом приблизно 11 300 літрів, які ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 незаконно виготовили та зберігали з метою збуту у період з січня по 6 березня 2017 року та які відносяться до товарної позиції 2208 «Спирт етиловий, неденатурований з концентрацією спирту менш як 80 об. %; спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт» згідно з УКТЗЕД, затвердженого Законом України «Про митний тариф», та відповідно до п. 215.3.1. ст. 215 Податкового кодексу України являються підакцизним товаром.

31.08.2017 ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України.

Крім того встановлено, що приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 25.09.2017 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та перереєстровано нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №249) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (№866 від 25.09.2017) на гр. ОСОБА_13 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав на підставі викладених обставин.

Приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 не заперечив щодо вимог клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі та документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи та речі про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.8 ч.1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходиться в базі даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Судом встановлено, що документи та речі про доступ до яких надійшло клопотання перебувають в приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 та містять охоронювальну законом таємницю.

Згідно ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатність підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети тримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107,159, 160, 162, 163, 164, 165 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області майору податкової міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення завірених копій документів, які зберігаються в матеріалах спадкової справи про переоформлення права власності на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №249), а саме:

-копія свідоцтва про право на спадщину за законом №866 від 25.09.2017;

-копія свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №249)

-інші наявні документи, які складались та надавались для переоформлення права власності на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №249, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 , свідоцтво №8387, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: