Справа № 308/4766/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/4766/16-к внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001297 від 19.04.2016 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №308/4766/16-к внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001297 від 19.04.2016 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Підготовче судове засідання було призначено на 10 год. 00 хв. 14.11.2017 р., однак обвинувачена ОСОБА_4 в призначене судове засідання приводом не доставлена, ухвала суду від 09.10.2017 року не виконана.
На виконання ухвали суду від 09.10.2017 року про привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання на адресу суду 02.11.2017 року надійшов лист за підписом начальника Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 , згідно якого направлено суду матеріали виконання ухвали суду та вказано суду про те, що ОСОБА_4 про час розгляду справи в суді повідомлена належним чином та надіслано в додаток копію розписки ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Разом з тим, ухвала суду від 09.10.2017 року про привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання на 10 год. 00 хв. 14.11.2017 року не виконана. Із змісту ухвали суду від 09.10.2017 року вбачається, що суд не зобов`язував орган Національної поліції повідомити обвинувачену про час та місце судового розгляду.
Обставин які б свідчили про поважність причин невиконання ухвали суду від 09.10.2017 року не виявлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з невиконанням ухвали суду від 09.10.2017 року про привід в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 та забезпечити привід обвинуваченої до суду шляхом винесення повторно ухвали про привід обвинуваченої в судове засідання . Окрім того, просив суд звернути увагу керівництва Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на факт невиконання посадовими особами Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області судового рішення, а саме ухвали суду від 09.10.2017 року.
Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
У зв`язку з невиконанням ухвали суду про привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання розгляд даного кримінального провадження являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінального провадження та порушення строків її розгляду, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченої, виконання якого слід доручити Мукачівському районному відділенню Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області .
Окрім того, слід повідомити начальника Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про факт невиконання судового рішення від 09.10.2017 року посадовими особами Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. 140,142,143, 323 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 18.12.2017 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинувачену :
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку та зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали про привід доручити органу Національної поліції, а саме Мукачівському районному відділенню Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали доручити - начальнику Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Надіслати копію ухвали начальнику Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для прийняття рішення у відповідності до законодавства по факту невиконання посадовими особами Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області судового рішення.
Копію ухвали направити керівнику Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1