Справа № 548/1293/16-к
Провадження №1-в/548/79/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаною заявою, яку мотивував тим, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 04.10.2016 року він був засуджений за ст.125 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт за місцем роботи із відрахуванням щомісячно в доход держави 10% його заробітку.

Як вказує ОСОБА_4 на даний час він відбув понад 9 місяців покарання і за цей період характеризується позитивно, порядок та умови покарання не порушив, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, в зв`язку з чим він і звернувся до суду з даною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вказав, що підтримує свою заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покараннята прохав її задовольнити.

Представник Хорольського районного сектору з питань пробаціїОСОБА_5 , в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд заяви ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покаранняза її відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 ,в судовому засіданні вказав, що вважає заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покаранняобґрунтованою та не заперечував проти її задоволення.

Суд, заслухавши думку прокурора, з`ясувавши позицію ОСОБА_4 , дослідивши матеріали заяви та особової справи ОСОБА_4 , приходить до висновку, що є підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 04.10.2016 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 125 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 10% заробітної плати щомісячно в дохід держави.

ОСОБА_4 на обліку в Хорольському районному секторі з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України перебуває з 14.11.2016 року. Початок строку відбування виправних робіт з 23.11.2016 року. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання не порушував.
ОСОБА_4 працює на посаді завідувача ремонтно-механічної майстерні тракторної бригади ВП «Тарасівське» ТОВ Агрофірма «Хорольська» і з його заробітку здійснюються відрахування на користь держави, заборгованості по перерахуванню коштів в дохід держави не має.
Засуджений ОСОБА_4 до роботи ставиться старанно, виробничі завдання виконує добросовісно, має хороші та дружні стосунки в колективі, користується авторитетом. Має позитивні характеристики з місця роботи та проживання.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пункт 1 частини 3 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:
1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;
Оскільки ОСОБА_4 засуджено за злочин невеликої тяжкості і він відбув більшу половину строку покарання і сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення,то суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт, призначених вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 04.10.2016 року.
Станом на 03.11.2017 року відбутий ОСОБА_4 строк складає 00 років 11 місяців 9 днів, невідбутий термін покарання становить 00 років 00 місяців 21 день.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старий Хутір Лохвицького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого завідувачем ремонтно-механічної майстерні тракторної бригади ВП «Тарасівське» ТОВ Агрофірма «Хорольська», умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 04.10.2016 року, яким він був засуджений за ст. 125 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 10% заробітної плати щомісячно в дохід держави, а саме: від невідбутої частини терміну 00 років 00 місяців 21 день виправних робіт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: