П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Сакун А.С.,

за участю прокурора Махно А.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду подання заступника начальника СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в ніч з 26.07.2001 року на 27.07.2011 року, перебуваючи в будинку № 49 по вул. Адміністративній в м. Полтаві на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно, протиправно заподіяв смерть ОСОБА_4, нанісши останньому 3 ножових поранення.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_3 ОСОБА_5 РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

27 липня 2011 року ОСОБА_3 затриманий в порядку статті 115 КПК України, 04 серпня 2011 року йому предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 29 липня 2011 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту, постановою від 23 вересня 2011 року строк тримання під вартою обвинуваченому продовжено до трьох місяців - до 27 жовтня 2011 року.

26 жовтня 2011 року строк досудового слідства продовжено до 4-х місяців.

В суді слідчий своє подання підтримав, просить його задовольнити, продовжити термін тримання обвинуваченого під вартою до чотирьох місяців. Прокурор із поданням згоден. Захисник просить в задоволенні клопотання відмовити, обрати обвинуваченому інший запобіжний захід, не повязаний з триманням під вартою.

З матеріалів справи вбачається, що в даний час ОСОБА_3 перебуває на стаціонарній судово-психіатричній експертизі в Міжобласному центрі судово-психіатричної експертизи Лікувального обєднання «Дніпропетровський комунальний міжобласний клінічний психоневрологічний центр», куди обвинувачений направлений постановою Київського районного суду м.Полтави від 23 вересня 2011 року. Орієнтовний час закінчення експертного дослідження 14 листопада 2011 року.

Крім того, в справі необхідно виконати великий обсяг роботи, провести ряд інших процесуальних дій, для виконання яких потрібен додатковий час. При цьому враховуючи тяжкість злочину, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_3, та особу обвинуваченого, підстав для зміни йому запобіжного заходу на менш суворий не вбачається.

Враховуючи викладене, строк тримання ОСОБА_3 під вартою необхідно продовжити. Оскільки строк досудового слідства прокурором продовжено до 4-х місяців, строк тримання обвинуваченого під вартою може бути продовжено також до чотирьох місяців - до 27 листопада 2011 року.

Керуючись ст.ст. 120, 156, 165-3 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою до чотирьох місяців, тобто до 27 листопада 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту винесення.

Головуючий О.А.Самсонова