ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1613/18
Провадження № 1-в/210/176/18

"13" квітня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Металургійного РС Центрального МРВ з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.04.2017 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч. 2,3, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2018 року до суду звернувся начальник Металургійного РС Центрального МРВ з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_3 з поданням, в якому просить розглянути питання щодо звільнення від відбування покарання гр. ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку.

Від представника заявника до початку судового засідання надійшла заява про можливість розгляду справи у його відсутність, подання підтримує у повному обсязі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення судового засідання не надали.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №41/17 ОСОБА_4 , доходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.04.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, місця роботи або навчання (а.с. 3-5 особової справи №41/17).

Засудженого поставлено на облік до Вільнянського РВП КВІ УДПтС України в Запорізькій області та встановлено дні явки, відповідно до постанови від 23.05.2016 року, а саме четвертий понеділок кожного місяця (а.с. 16 особової справи №41/17).

Крім того, в подальшому, засудженого поставлено на облік до Металургійного РС та встановлено дні явки, відповідно до постанови від 21.06.2017 року, а саме перша та третя середа кожного місяця (а.с. 97 особової справи №41/17).

Із засудженою неодноразово проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень умов відбуття покарання та відібрано відповідні підписки та пояснення (а.с. 15, 20, 22, 45, 51, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 71, 72, 79, 81, 84, 99, 100, 101, 102, 113, 124 особової справи №41/17).

За час іспитового строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувалася (а.с. 54,57, 78, 121 особової справи №41/17).

Однак, засуджений 19.04.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 30.09.2017 року за ст. 173 КУпАП, у зв`язку з чим з останній були проведені відповідні профілактичні роботи, відібрані пояснення. В подальшому засуджений порушень не допускав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.04.2016 року, протягом іспитового строку засуджений зарекомендувала себе посередньо, нових злочинів не скоював, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків не мав.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Металургійного РС Центрального МРВ з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.04.2017 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч. 2,3, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки, задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Вільнянським районним судом Запорізької області від 04.04.2016 року, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Копію ухвали направити до Криворізької місцевої прокуратури №1, начальнику Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1