Справа № 676/4195/17
Номер провадження 1-кп/676/468/17
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

02 листопада 2017 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 , яка була у встановленому КПК України порядку викликана, в судове засідання, яке було призначене на 10 год. 00 хв. 2 листопада 2017 року не з`явилась, будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання суду не надала, що свідчить про її неприбуття в судове засідання без поважних причин.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання, проти якого не запреречили потерпіла та її представник, про відкладення судового розгляду та здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_6 .

Заслухавши доводи прокурора, думку потерпілої та її представника, суд уважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Приписами статті 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Приймаючи до уваги викладене, а також і те, що участь обвинуваченої ОСОБА_6 у судовому засіданні є обов`язковою, вона була викликана в судове засідання у встановленому КПК України порядку та не повідомила про причини свого неприбуття.

керуючись ч.1, ч.2 ст.139, ст.140, ч.3 ст.142, ст.ст.143, 323, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та здійснення приводу обвинуваченої.

Відкласти судовий розгляд на 14 год. 00 хв. 28 листопада 2017 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на 14 год. 00 хв. 28 листопада 2017 року в зал судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари,7).

Направити копію ухвали для організації її виконання начальнику Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1