Справа № 307/1436/17
Провадження № 1-кп/307/421/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
12 вересня 2017 року м.Тячів
В С Т А Н О В И В:
Прокурор в судовому засіданні просить призначити до розгляду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та просить вирішити питання про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України (справа №307/326/17 провадження №1-кп/307/264/17).
Заслухавши думку інших учасників провадження з цього приводу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку.
Ухвалою Тячівського районного суду від 16 серпня 2017 року під головуванням судді ОСОБА_1 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України (справа №307/326/17 провадження №1-кп/307/264/17) було призначено до судового розгляду.
За змістом ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду.
Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Клопотань про продовження строків дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 та щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу не надійшло.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 13 год. 10 хв. 19 вересня 2017 року.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України (справа № 307/1436/17, провадження №1-кп/307/421/17) передати судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України (справа №307/326/17 провадження №1-кп/307/264/17).
Справу розглянути з участю прокурора..
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, свідків.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1