Єдиний унікальний № 500/4860/17
Провадження № 1-кп/500/406/17
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону, щодо роз`яснення вироку в частині вирішення долі речових доказів.,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 червня 2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 204 ч. 1, ст. 204 ч. 2 КК України, вирішено питання про спеціальну конфіскацію щодо вилученої продукції, яка є предметом злочину та скасування арешту майна і повернення його власникам.

Вказаним вироком було встановлено спеціальну конфіскацію щодо:

?обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, пакувальні матеріали, спиртовмісну рідину та готову алкогольну продукцію у вигляді горілки, коньяку, яка була розлита в пластикові пляшки, різного об`єму, в кількості 5988, 5 літрів у ємкостях різноманітного об`єму,

?спиртовмісну рідину в кількості 1697,5 літрів у ємкостях різноманітного об`єму,

?1 тетрапак горілки «Пшенична» об`ємом 10 літрів,

спиртовмісну рідину в кількості 169 літрів, різноманітного об`єму.

відмінений арешт, накладений на інше майно, який був накладений ухвалами слідчого судді Білгород-Дністровським міськрайонного суду Одеської області від 14 квітня 2017 року (6 ухвал) та 26 травня 2017 року.

Прокурор військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 10.10.2017 року звернувся до суду із заявою щодо роз`яснення судового рішення, так як при ознайомленні з вироком виявив, що окремі його положення потребують додаткового роз`яснення, а саме тютюнових виробів без акцизу та речових доказів, а саме алкогольні напої, спиртовмісна рідина та готова алкогольна продукція у вигляді горілки, коняку, застосована спеціальна конфіскація, але речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 та роз`яснити судове рішення.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора щодо роз`яснення судового рішення в частині вирішення долі речових доказів - задовольнити.

Роз`яснити вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 жовтня 2017 року в частині вирішення долі речових доказів.

Тютюнові вироби без акцизу та алкогольні напої, спиртовмісну рідину та готову алкогольну продукцію у вигляді горілки, коняку підлягають знищенню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя