УХВАЛА

29 вересня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання т.в.о. начальника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду поданні т.в.о. начальника ГУНП в Рівненській області просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 строком на один рік із встановленням обмежень.

В мотивування необхідності встановлення адміністративного нагляду покликається на те, що 01.04.2914 року ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі і прибув на місце проживання. Після звільнення ОСОБА_5 був неодноразово попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду поліції, оскільки вчиняє адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заперечив проти встановлення адміністративного нагляду, вказуючи при цьому, що громадського порядку він не порушував, а два адміністративні протоколи на нього було складено за незначне порушення правил дорожнього руху.

Представник Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області в судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав.

Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав вказуючи, що підставою для встановлення адміністративного нагляду, є систематичне порушення громадського порядоку і прав. інших громадян.
Суд, заслухавши ОСОБА_5 , представника ВП ГУНП в Рівненській області, думку прокурора та дослідивши представлені матеріали, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно п. «в» ст.. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення
Враховуючи, що ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та порушення інших прав громадян не притягався, суд вважає, що відсутні підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо нього.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання т.в.о. начальника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1