Справа № 307/2833/17
Провадження № 1-кп/307/299/18
УХВАЛА
28 лютого 2018 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000856 від 16.05.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та був переданий в ручному режимі головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в порядку ст. 334 КПК України з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162 ч.1 КК України (справа №307/3448/16-к провадження №1-кп/307/206/17).

Заслухавши з цього приводу думку інших учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Тячівського районного суду перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162 ч.1 КК України (справа №307/3448/16-к провадження №1-кп/307/206/17), розгляд якого 21 грудня 2017 року закінчився у зв`язку з його закриттям на підставі ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 грудня 2017 року.

За змістом ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що на даний час кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162 ч.1 КК України (справа №307/3448/16-к провадження №1-кп/307/206/17) вже розглянуто, суд вважає, що підстав для об`єднання з ним кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України не має.

А тому керуючись ст.ст.217, 334, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України (справа №307/2833/17 провадження №1-кп/307/299/18) з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162 ч.1 КК України (справа №307/3448/16-к провадження №1-кп/307/206/17).

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України (справа №307/2833/17 провадження №1-кп/307/299/18) повернути в канцелярію Тячівського районного суду Закарпатської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1