Справа № 466/8509/17
У Х В А Л А
«15» листопада 2017 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей в ЄРДР про злочин згідно заяви від 03.11.2017 року, та нерозгляду його клопотання від 03.11.2017р.,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей в ЄРДР про злочин згідно заяви від 03.11.2017 року та нерозгляду його клопотання в порядку ст.220 КПК України від 03.11.2017р.

Скарга в частині невнесення відомостей в ЄРДР про злочин згідно заяви від 03.11.2017 року відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні.

Скарга ОСОБА_2 в частині бездіяльності керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 стосовно не вирішення клопотання в порядку ст.220 КПК України від 03.11.2017р., в якому ОСОБА_2 просив проводити слідчі дії за його участю, не підлягає розгляду, оскільки подана на дію (бездіяльність) прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Клопотання ОСОБА_2 про здійснення процесуальних слідчих дій за його участю не може розцінюватися, як клопотання про здійснення самої процесуальної дії, в розумінні ст.ст.220,303 КПК України.

В цій частині скарги у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.220,303,304 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 в частині оскарження невнесення відомостей в ЄРДР про злочин згідно заяви від 03.11.2017 року, та призначити їїо судового розгляду на 17 листопада 2017 року на 12,00год.

В судове засідання викликати скаржника та прокурора.

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 в частині не розгляду його клопотання від 03.11.2017р.- відмовити.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскржена в апеляційному порядку в пятиденний строк.

Суддя ОСОБА_4 -Шумська