Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/252/17
Провадження по справі № 1-кп/281/36/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В провадженні Лугинського районного суду Житомиської області перебуває вказане кримінальне провадження.
На 13.11.2017 року було призначене підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні.
В судове засідання не з`явилися потерпілий ОСОБА_8 , якого було належним чином повідомлено та обвинувачений - ОСОБА_7 щодо якого відсутня інформація про належне повідомлення.
Прокурор та присутні потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вважали можливим продовжити підготовче судове засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 .
Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілих, вважає за необхідне відкласти судовий розгляд, позаяк відповідно до ч. 2 ст. 318, ст. 323 КПК України судове провадження здійснюється за обов`язкової участі обвинуваченого.
А ні прокурор, а ні потерпілі не надали суду жодного належного та допустимого доказу того, що обвинувачений помер та, відповідно, через це не отримує судові виклики.
За таких обставин, судове засідання підлягає відкладенню.
Згідно з п.4 ч.1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися, в тому числі за рішенням ухваленим з власної ініціативи суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, з метою необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За вказаних обставин наступне судове засідання суд вважає за необхідне здійснити в режимі відеоконференції за участі потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки вони зазначали про віддаленість Лугинського районного суду Житомиської області від їх місця проживання в минулих засіданнях. Забезпечення проведення відеоконференції необхідно доручити Новоград-волинському міськрайонному суду Житомирської області та Народицькому районному суду Житомирської області відповідно до місць проживання потерпілих ОСОБА_4 й ОСОБА_5 .
Для оперативності судового розгляду суд, також, вважає необхідним здійснити судовий розгляд за участі потерпілого ОСОБА_8 дистанційно з Іванківського районного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336, 371 - 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Доручити відповідальній особі Новоград-волинського міськрайонного суду Житомирської області вручити потерпілій ОСОБА_4 пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують її особу та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.
Доручити відповідальній особі Народицького районного суду Житомирської області вручити потерпілому ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Доручити відповідальній особі Іванківського районному суду Київської області вручити потерпілому ОСОБА_8 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно направити Новоград-волинському міськрайонному суду Житомирської області, Народицькому районному суду Житомирської області та Іванківському районному суду Київської області для організації її виконання та для відома потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 й ОСОБА_8 .
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих та обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1