Справа № 128/2976/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого: 03.04.2000 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 140 ч.2, 44, 46-1 КК України ( ред. 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 10.08.2004 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 20% заробітної плати в дохід держави; 27.04.2005 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 121 ч.2, 122 ч.1, 70, 71, 72 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 26.04.2011 року умовно достроково на залишок невідбутого строку покарання 3 роки 29 днів; який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська ВК № 81»,

про умовно дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська ВК № 81» звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення.

Оглядом матеріалів особової справи засудженого, зокрема, характеристики, вбачається, що по даній справі ОСОБА_4 28.09.2012 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 186 ч.2, 395, 70, 71, 72 КК України до 7 років позбавлення волі; згідно ч.5 ст. 72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.12.2012 року по 19.12.2012 року. Початок строку 24.04.2012 року, кінець строку 29.08.2018 року, 3/4 строку 29.11.2016 року.

ОСОБА_5 прибув в установу 17.01.2013 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, допустив 2 порушення вимог режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 5 разів заохочувався в установленому законом порядку. В подальшому був переведений до ДСР, де характеризується негативно, допустив 6 порушень вимог режиму відбування покарання та був переведений з ДСР до ДР, де і відбуває на даний час покарання. На виробництві установи працевлаштований в бригаді 12 А, різноробочим, до суспільно корисної праці ставиться добре, проявляє ініціативу.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «Стрижавська ВК №81» не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд клопотання проводити в їх відсутність: засуджений подану заяву підтримує, представник ДУ «СВК № 81» при вирішенні даної заяви покладається на розсуд суду.

В судове засіданні прокурор ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив витребувати з ДУ «СВК № 81» характеристику на засудженого ОСОБА_4 , до того часу заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення просив не розглядати.

Представник спостережної комісії при Вінницькій РДА ОСОБА_6 не з`явилася, надала суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_4 , судове засідання просить провести в її відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 відбув більше 3/4 строку покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується довідкою начальника відділення СПС, з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_4 має 6 дисциплінарних стягнень, які погашені в установленому порядку та 8 заохочень.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку покарання 7 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: