ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2729/15-к
Провадження № 1-в/210/98/18

"16" лютого 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представник відділу з питань пробації не з`явився,

засудженого не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Металургійного районного сектору Центрально-міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в :
До суду з поданням звернувся начальник Металургійного районного сектору Центрально-міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13.08.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України. В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_3 за час строку випробування, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувався, працював неофіційно, обов`язки, покладені судом виконував, за місцем проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк закінчився 13.08.2016 року.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 13.08.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України - з випробуванням на 1 рік. На підставі п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Засуджений поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, з обов`язками, покладеними на нього.

Згідно даним, наявним у матеріалах справи, засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку, не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, за місцем проживання характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався та повністю виконав покладені на нього судом обов`язки відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію - виконував.

Іспитовий строк скінчився 13.08.2016 року.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Металургійного районного сектору Центрально-міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_3 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 152, 165, 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Металургійного районного сектору Центрально-міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13.08.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1