Провадження № 1-в/200/58/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання подання провідного інспектора Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , про скасування засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , випробувального терміну та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене подання. В обгрунтування подання було зазначено, що згідно вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на три роки. На період іспитового строку на засудженого було покладено ряд обов`язків, які останній не виконав. Так, засуджений ОСОБА_6 на облік в центрі зайнятості не став та не працевлаштувався. Крім того, 14.12.2017 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на періодичну реєстрацію, в зв`язку з чим порушив покладені на нього судом обов`язки.
Представник органу з питань пробації та прокурор в судовому засіданні підтримали подання.
Засуджений ОСОБА_6 пояснив, що він звертався до центру зайнятості, де йому було надано направлення на працевлаштування в ПП «МУШКЕТЕР», однак у зв`язку із тією обставиною, що він є раніше судимою особою, керівником підприємства йому було відмовлено в працевлаштуванні. Просив не позбавляти його волі.
Судом встановлено, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на три роки. На період іспитового строку на засудженого ОСОБА_6 було покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
Відповідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_6 періодично звертався для реєстрації до органів з питань пробації, мав дві неявки без поважної причини, проте не систематично.
Згідно матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_6 звертався до Дніпровського центру зайнятості з приводу працевлаштування. Так, 14.09.2017 року Дніпропетровським міським центром зайнятості ОСОБА_6 було надано направлення на працевлаштування на вільне робоче місце до ПП «Мушкетер» Торговий Будинок. Проте керівником підприємства ОСОБА_6 було відмовлено в працевлаштуванні, оскільки останній є раніше судимою особою.
За місцем проживання характеризується задовільно, в період строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_6 фактично позбавлений можливості виконати покладений на нього вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2016 року обов`язок працевлаштуватися, за наявності об`єктивних обставин, а саме небажання роботодавців приймати на роботу особу, яка є раніше судимою, а також ту обставину, що ОСОБА_6 лише двічі не з`явився для реєстрації до органів з питань пробації без поважної причини, що не є систематичним порушенням, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного подання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , про скасування засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , випробувального терміну та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2016 року- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1