Справа № 555/120/18
Номер провадження 1-кс/555/24/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" січня 2018 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням, яке погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 21.11.2016 приблизно о 21.00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на території подвір`я кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться по АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, виниклого на ґрунті раптових неприязних відносин, діючи умисно та з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, наніс не менше двох ударів відрізком металевої арматури, яку тримав у правій руці, по обличчю ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді осадненої рани надбрівної ділянки зліва, яка за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та травми правого ока у вигляді обширного рогівково-склерального проникаючого поранення склери з випадінням оболонок в рану, тотальної гіфеми (накопичення крові в передній очній камері), гемофтальму (крововиливу в скловидне тіло), поєднаного із рваними ранами верхньої та нижньої повік, переломами медіальної і нижньої стінок правої орбіти, передньої стінки правої гайморової пазухи, кісток носу справа, яка спричинила наслідки у вигляді відсутності зору на праве око з субатрофією, рогівково-склеральним рубцем, помутнінням рогівки, відшаруванням сітківки правого ока, що викликало стійку втрату загальної працездатності більше ніж на одну третину, і які, згідно п.2.1.6 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.95р. №6, по даному критерію відносяться до тяжких тілесних ушкоджень..

Своїми умисними діями, які виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, що спричинило втрату здоров`я, поєднану зі стійкою втратою працездатності не менше як на одну третину, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

05.01.2018 за результатами досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий вказує, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинить інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладанням обов`язків:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, зокрема АДРЕСА_3 ;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_8 проти задоволення клопотання та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечували, однак просили суд встановити обмеження в межах Берехнівського району, оскільки на утриманні підозрюваного знаходяться неповнолітні діти і останній працює в межах району.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Прокурор, звертаючись з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання при розгляді клопотання довів про наявність достатніх даних застосувати саме даний вид запобіжного заходу.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а також існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий.

Слідчий суддя з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, з врахуванням обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачених ст. 174 КПК України, тяжкості покарання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування відносно ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

При цьому із врахуванням ч. 2 ст. 179 КПК України слідчий суддя покладає на ОСОБА_5 обов`язки : не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого проживання.

Керуючись ст.ст. 9, 131, 176- 179, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із зобов`язанням виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває,без дозволу слідчого, прокурора та суду, а саме за межі Березнівського району, Рівненської області.

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язків визначити до 05 березня 2018 року.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі їх невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_10 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст виготовлений 25.01.2018р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1