Справа № 522/5120/18
Провадження по справі № 1-кс/522/5840/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2018 року місто Одеса
З клопотання слідчого вбачається, що 24.03.2018 о 12.55 год. водій ОСОБА_5 не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, керуючи автомобілем «Toyota Tercel 1.3», р/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїжджій частині вул. Д.Донського в м. Одесі, на якій організований двосторонній однорядний рух, збоку вул. Ромашкової в напрямку вул. Люстдорфська дорога, вкрай уважним не був, за дорожньою обстановкою та її зміною постійно не слідкував, обрав швидкісний режим без врахування дорожньої обстановки, перевищив встановлений в населених пунктах швидкісний режим та напроти буд. 82 вул. Д.Донського, не впорався з керуванням в результаті чого здійснив виїзд свого автомобіля за межі проїжджої частини вправо по ходу свого руху, де скоїв наїзд на стовп ЛЕП після чого перевернувся.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «Toyota Tercel 1.3», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди.
Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про проведення комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи
Прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги вказані в клопотанні повністю підтримав та просив задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
- чи є на автомобілі «Toyota Tercel 1.3», р/н НОМЕР_1 сліди та ушкодження, характерні для контакту із іншим транспортним засобом і якщо так то які їх локалізація та направленість?
- Чи є наявності в автомобілі «Toyota Tercel 1.3», р/н НОМЕР_1 , технічні несправності рульового управління, тормозної системи та ходової частини, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування транспортним засобом в процесі руху?
- Якщо є несправності, то прошу вказати причину їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?
- Мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?
Для дослідження експерту надати автомобіль «Toyota Tercel 1.3», р/н НОМЕР_1 .
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1