Провадження № 1-кс/727/2993/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2017 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання т.в.о. начальника ВБЗПТЛ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся начальник ВБЗПТЛ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання погоджено із начальником відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що заступником начальника ВБЗПТЛ ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , 18.09.2017 заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 01990255 відносно зниклої громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , яка ухиляється від суду.
В ІНФОРМАЦІЯ_2 у відкритому судовому засіданні розглядається кримінальне провадження №725/1468/17, зареєстроване до ЄРДР за №0000476 від 15.09.2016 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 301, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303, ч.1,ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України.

Вищевказане кримінальне провадження неодноразово призначалось до судового розгляду, однак обвинувачена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена, про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`являлась.

05.09.2017 суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 , винесла Ухвалу Іменем України, про оголошення в розшук ОСОБА_5 , з метою її затримання та приводу до суду, для подальшого розгляду кримінального провадження.

ОСОБА_5 , з метою конспірації свого місця перебування змінює номера своїх мобільних телефонів та веде прихований спосіб життя.

Під час проведення розшукових заходів та аналізу зв`язків (довідка №51дск/123/18/01-2017 від 11.10.2017), встановлено, що ОСОБА_5 , у власному користуванні мала номер НОМЕР_1 , на даний час може підтримувати зв`язки із своїми родичами та знайомими, які у власному користуванні мають наступні номера, а саме: НОМЕР_2 мати ОСОБА_7 знаходиться за кордоном; баба розшукуваної НОМЕР_3 ; співмешканець розшукуваної ОСОБА_8 НОМЕР_4 імеі: НОМЕР_5 ; знайомі розшукуваної НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 .

Враховуючи, що застосовані заходи з метою розшуку ОСОБА_5 , результатів не дали, виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження останньої. Для цього необхідно отримати інформацію про з`єднання даних абонентів, що неможливо здійснити у інший спосіб, окрім як витребувати документи з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань мобільних абонентів №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 та термінала мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового зв`язку.

Суд, оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Заступником начальника ВБЗПТЛ ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , 18.09.2017 заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 01990255 відносно зниклої громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , яка ухиляється від суду.
В ІНФОРМАЦІЯ_2 у відкритому судовому засіданні розглядається кримінальне провадження №725/1468/17, зареєстроване до ЄРДР за №0000476 від 15.09.2016 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 301, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303, ч.1,ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України.

Вищевказане кримінальне провадження неодноразово призначалось до судового розгляду, однак обвинувачена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена, про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`являлась.

05.09.2017 суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 , винесла Ухвалу Іменем України, про оголошення в розшук ОСОБА_5 , з метою її затримання та приводу до суду, для подальшого розгляду кримінального провадження.

ОСОБА_5 , з метою конспірації свого місця перебування змінює номера своїх мобільних телефонів та веде прихований спосіб життя.

Під час проведення розшукових заходів та аналізу зв`язків (довідка №51дск/123/18/01-2017 від 11.10.2017), встановлено, що ОСОБА_5 , у власному користуванні мала номер НОМЕР_1 , на даний час може підтримувати зв`язки із своїми родичами та знайомими, які у власному користуванні мають наступні номера, а саме: НОМЕР_2 мати ОСОБА_7 знаходиться за кордоном; баба розшукуваної НОМЕР_3 ; співмешканець розшукуваної ОСОБА_8 НОМЕР_4 імеі: НОМЕР_5 ; знайомі розшукуваної НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 .

Враховуючи, що застосовані заходи з метою розшуку ОСОБА_5 , результатів не дали, виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження останньої. Для цього необхідно отримати інформацію про з`єднання даних абонентів, що неможливо здійснити у інший спосіб, окрім як витребувати документи з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань мобільних абонентів №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 та термінала мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового зв`язку.

Згідно ч. 2, 3 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальнику ВБЗПТЛ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 , а саме надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та направити на адресу ВБЗПТЛ ГУНП в Чернівецькій області роздруківку з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), на номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення вказаних мобільних абонентів №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , та імеі: НОМЕР_5 ; з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій, за період з 01.01.2017 до закінчення терміну дії ухвали суду, в письмовому та електронному вигляді.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1