Провадження № 1-кс/742/867/17
Єдиний унікальний № 742/3006/17
У Х В А Л А
03 жовтня 2017 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001743 клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні вказано, що 08.09.2017 року до Прилуцького ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що перерахував завдаток в сумі 610 грн. за покупку автомобільного обладнання, але товар так і не отримав.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 0001743 від 09.09.2017 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме шахрайство.

В своєму поясненні гр. ОСОБА_5 повідомив, що 31.08.2017 перебуваючи в мережі Інтернет на сайті «ОLХ» знайшов оголошення про продаж автомобільного кабеля. Та зателефонував до продавця на номер НОМЕР_1 та домовився з ним про покупку товару. Після чого перерахував грошові кошти в сумі 610 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 . В подальшому ні товар ні гроші заявник не отримав.

У зв`язку з цим для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, з`ясування точного часу його вчинення та інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків зазначених абонентів стільникового зв`язку.

Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " м. Київ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

Виклик у судове засідання представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи (нищення даної інформації з їх боку.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити про необхідність надання права на проведення обшуку лише тим особам, відомості про які зазначено у витязі з кримінального провадження №0001743, внесені до ЄРДР 09.09.2017 року, а саме, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 . Що стосується залучення до участі у наданні доступу слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , такі вимоги не віднесені до повноважень слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 30.08.2017 року по теперішній час споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номером НОМЕР_1 (абонент «А1»), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Працівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та період часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номером: НОМЕР_1 , (унікальний ідентифікатор сім-картки - ІМБІ, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ, тощо);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А 1»;

- типи з`єднання абонента «А1» »;

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»

- час та сума поповнення рахунків абонента «А1» ;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМБІ, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»)

Невиконання ухвали ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала діє до 03 листопада 2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_7