Справа № 159/4736/17
Провадження № 1-кс/159/1133/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в порядку виконання доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання правової допомоги в розслідуванні кримінальної справи №7 від 24.03.2016року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 208 Кримінального кодексу Республіки Білорусь про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
Клопотання обґрунтовується тим, що 23 листопада 2017 року у СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшло доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання правової допомоги в розслідуванні кримінальної справи №7.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні Ленінського (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа № 7, порушена 24.03.2016 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 208 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена ??особа, близько 11.00 годин 29.02.2016, перебуваючи в невстановленому місці, з використанням ресурсів мережі Інтернет - соціальної мережі «Вконтакте», під загрозою поширення відомостей, що ганьблять честь і гідність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які він хотів би зберегти в таємниці, шляхом їх розсилки в зазначеній мережі рідним і знайомим ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вимагала від останнього передачі грошових коштів в розмірі 10 000 російських рублів.

При провадженні досудового розслідування встановлено, що невстановлена ??особа, скориставшись аккаунтом в соціальній мережі «Вконтакте» - « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_1 ), познайомилася з потерпілим ОСОБА_4 , з яким в подальшому продовжила спілкування за допомогою програми «Skype» під логіном « ОСОБА_6 ». В ході спілкування за допомогою відеозв`язку ОСОБА_4 і невстановлена ??особа демонстрували один одному свої інтимні частини тіла, після чого потерпілому прийшло повідомлення з вимогою перерахування грошові коштів в розмірі 10 000 російських рублів під загрозою пересилання відеозапису інтимного змісту всім друзям потерпілого. ОСОБА_4 висловив свою незгоду на перерахування грошових коштів, в зв`язку з чим відеозапис інтимного змісту був відправлений ??з аккаунта соціальної мережі «Вконтакте» - « ОСОБА_7 » ( НОМЕР_2 ) рідним і знайомим ОСОБА_4 : « ОСОБА_8 » (idl НОМЕР_3 ) , « ОСОБА_9 » ( НОМЕР_4 ), « ОСОБА_10 » ( НОМЕР_5 ).

Згідно з відомостями, наданими ТОВ «Вконтакте», останнє відвідування облікового запису « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_1 ) здійснювалося о 16 годині 12 хвилин 44 секунди 11.05.2016 з використанням обладнання, якому було присвоєна ір-адреса НОМЕР_6 , що належить ПП « ОСОБА_11 ».

З огляду на те, що при здійсненні злочинної діяльності з використанням акаунтів соціальної мережі «Вконтакте» злочинці, як правило, приховують реальну ір-адресу пристрою, з якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, але в ряді випадків входи здійснюються під реальноюір-адресою, орган досудового розслідування вважає, що для встановлення особи і реального місцезнаходження невстановленої особи необхідна інформація про ір- адресі НОМЕР_6 .

Встановлено, що відомостями по ір-адресі НОМЕР_6 володіє ПП « ОСОБА_11 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

21.08.2018 слідчим Ленінського (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь ОСОБА_12 винесено постанову про проведення виїмкив ПП « ОСОБА_11 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 документів, які містять відомості про адресу установки комп`ютерного обладнання фізичної (юридичної) особи, яка використовувала о 16 годині 12 хвилин 44 секунди 11.05.2016 ір-адресу НОМЕР_6 , а також інформації про фізичну (юридичну) особу, на яку зареєстроване дане комп`ютерне обладнання.

Слідчий клопоче надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати генерального директора ПП « ОСОБА_11 », або особу, яка його заміняє, надати тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про адресу установки комп`ютерного обладнання фізичної (юридичної) особи, яка використовувала о 16 годині 12 хвилин 44 секунди 11.05.2016 ір-адресу НОМЕР_6 , а також інформації про фізичну (юридичну) особу, на яку зареєстроване дане комп`ютерне обладнання, що знаходяться у приміщенні ПП « ОСОБА_11 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку слідчого дійшов таких висновків.
В силу ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Як встановлено з матеріалів долучених до клопотання, порушено кримінальну справу №7 від 24.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 208 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Згідно ч.1 ст.4 КПК України, кримінальне провадження на території України здійснюється з підстав та в порядку, передбачених цим Кодексом, незалежно від місця вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.4 ст.4 КПК України, при виконанні на території України окремих процесуальних дій за запитом (дорученням) компетентних органів іноземних держав у рамках міжнародного співробітництва застосовуються положення цього Кодексу.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що доступу до даної інформації надасть можливість встановити адресу установки комп`ютерного обладнання фізичної ( юридичної) особи причетних до даного злочину.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про адресу установки комп`ютерного обладнання фізичної (юридичної) особи, яка використовувала о 16 годині 12 хвилин 44 секунди 11.05.2016 ір-адресу НОМЕР_6 , а також інформації про фізичну (юридичну) особу, на яку зареєстроване дане комп`ютерне обладнання, що знаходяться у приміщенні ПП « ОСОБА_11 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 9, 159,160,162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до документів які містять відомості про адресу установки комп`ютерного обладнання фізичної (юридичної) особи, яка використовувала о 16 годині 12 хвилин 44 секунди 11.05.2016 ір-адресу НОМЕР_6 , а також інформації про фізичну (юридичну) особу, на яку зареєстроване дане комп`ютерне обладнання, що знаходяться у приміщенні ПП « ОСОБА_11 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати генерального директора ПП « ОСОБА_11 », або особу, яка його заміняє надати слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам Ковельського ВП, без виклику особи, у володіння якої знаходяться документи.

Строк дії даної ухвали встановити до 31.12.2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1