В И Р О К
Іменем України
12 жовтня 2017 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0002211 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рай-Олександрівка Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2017 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходився на ділянці місцевості, розташованої біля автомобільної дороги біля с. Рай-Олександрівка Слов`янського району Донецької області. В цей час він побачив кущі дикорослої рослини коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Оскільки ОСОБА_4 неодноразово вживав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс шляхом куріння, то у нього в той же час на цьому ж місці виник протиправний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу для особистого вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій 30 серпня 2017 року о 19 годині 00 хвилин знаходячись на ділянці місцевості, розташованій біля автомобільної дороги біля с. Рай-Олександрівка Слов`янського району Донецької області ОСОБА_4 зірвав листя та верхні частини дикорослих конопель, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту.

Після цього ОСОБА_4 поклав їх в поліетиленовий пакет оранжевого кольору, який був при ньому та направився за місцем свого мешкання в м. Миколаївка, тим самим став незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

30 серпня 2017 року о 20 годині 35 хвилин в ході проведення профілактичної роботи співробітниками Миколаївського відділення поліції Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області біля будинку №1, розташованого по вулиці Горького м. Миколаївка, був зупинений ОСОБА_4 , у якого в ході огляду особистих речей з письмового дозволу останнього в присутності двох понятих, в пакеті виявлено та вилучено речовину рослинного походження загальною масою 116,2 г (в перерахунку на суху речовину масою 47,85 г), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміноване йому діяння: а саме, 30 серпня 2017 року десь о сьомій годині вечора біля автодороги с. Рай-Олександрівка він нарвав листя коноплі, поклав їх до пакету та пішов додому. По дорозі додому він був зупинений поліцейськими, які в ході його огляду виявили та вилучили в нього цю коноплю.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 щодо того, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України в сукупності з іншими, добутими по справі доказами, суд вважає ці пояснення обвинуваченого правдивими та такими, що відповідають об`єктивній дійсності, оскільки вони цілком підтверджуються зібраними по справі доказами.

Так, з протоколу огляду місця події від 30.08.2017 року видно, що в ході огляду у ОСОБА_4 виявлено поліетиленовий пакет помаранчевого кольору, в якому міститьсяречовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на коноплю.

Відповідно до висновку експерта № 3/12-963 від 04.09.2017 року надана на експертизу речовина рослинного походження масою 28,20 г та 88 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 12,30 г та 35,55 г відповідно.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. Отже, провина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні цілком доведена, його дії кваліфіковані правильно.

При визначенні міри покарання обвинуваченому відповідно до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризуючих його обставин, віднесення кримінального правопорушення законодавством до злочинів середньої тяжкості, характер, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

Відповідно до суспільної характеристики обвинувачений ОСОБА_4 зарекомендував себе з задовільної сторони, скарг на його поведінку не надходило.

Згідно з довідкою КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» ОСОБА_4 в диспансерному відділені закладу на обліку не перебуває.

Як видно з довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» обвинувачений ОСОБА_4 з 06.09.2017 року перебуває на лікуванні в даному закладі з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання каннабіноїдів. Зловживання зі шкідливими наслідками для здоров`я».

Висновком судово-психіатричної експертизи № 1091 встановлено, що ОСОБА_4 є психічно здоровим. Виявляє психічні та поведінкові порушення внаслідок вживання каннабіоідів зі шкідливими наслідками для організму. В момент скоєння правопорушення міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В момент скоєння інкримінованого правопорушення не знаходивсяв тимчасово хворобливому розладі психічної діяльності. На теперішній час може усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування заходів медичного характеру не потребує.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить з того, що статтею 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, у скоєному щиро розкаявся та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, що буде необхідним та достатнім та таким, що відповідає меті покарання.

Витрати на проведення експертизи склали 742,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Речовим доказом по справі визнано: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 34,55 г.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», 742 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, у виді особистого зобов`язання - залишити без зміни.

Речовий доказ по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 34,55 г знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1