Справа № 542/179/18
Провадження 1-кс/542/45/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого2018 року смт. Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні №0000004 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.297, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбаченихч.3 ст.297, ч.2 ст. 185КК України, за таких обставин.

На початку липня 2017 року близько 21 год. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав металеві дверцята (калітку)з могильної огорожі розміром 108х56 см, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.08.2017 року 154 грн., де поховані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині серпня 2017 року близько 22 год. 15 хвил. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 100х57 м, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 98 гривні, де похований ОСОБА_9 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці серпня 2017 року близько 20 год. 25 хвил. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 102х87 м, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 281 гривень, де похований ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку вересня 2017 року близько 18 год. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 97х90 см, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 247 гривні, де похований ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині вересня 2017 року близько 21 год. 45 хвил. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 80х76 см, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 109,20 гривні, де похований ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці вересня 2017 року близько 19 год. 30 хвил. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 90х73 м, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 95 гривень, де похований ОСОБА_16 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку жовтня 2017 року близько 21 год. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 89х82 см, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 98 гривень, де похований ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині жовтня 2017 року близько 16год. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 87х70 мм, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 78,40 гривень, де похований ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці жовтня 2017 року близько 17 год. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 108х56 мм, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 154 гривень, де похований ОСОБА_21 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку листопада 2017 року близько 14 год. 30 хвил. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 95х77 см, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 224,70 гривень, де поховані ОСОБА_22 та ОСОБА_23 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці листопада 2017 року близько 13 год. 45 хвил. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 86х60 см, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 106, 40 гривень, де поховані ОСОБА_24 та ОСОБА_25 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку грудня 2017 року близько 18 год. 55 хвил. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 90х60 см, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 153,30 гривень, де похований ОСОБА_26 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині грудня 2017 року близько 21год. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 107х50 см, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 240,80 гривень, де похований ОСОБА_27 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 грудня 2017 року близько 17 год. 30 хвил. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 100х86 см, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 102,90 гривень, де похований ОСОБА_28 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст.297 КК України, як наруга над могилою, а саме як незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинено повторно, з корисливих мотивів,
Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 10.01.2018 року близько 10 год. у ОСОБА_5 , який перебував поряд з магазином ПП Шовкопляс розташований в смт. Нові Санжари Новосанжарського району, виник злочинний умисел на крадіжку мобільного телефону у присутнього там ОСОБА_29 , який був залишений на столі.

Реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 переконався у тому, що власник внаслідок сп`яніння не бачить його дій та у відсутності сторонніх осіб, які могли б його викрити, після чого, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон Alcatel 5036 D вартістю згідно висновку експерта №67 від 17.01.2018 року 520 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_29 шкоду на вказану суму.

Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємневикрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Інформація про зазначені правопорушення 19.01.2018 року внесена до ЄРДР за 0000004, №0000009, №0000019, №0000020, №0000021, №0000025, №0000027, №0000028, №0000030, №0000031, №0000034, №0000035, №0000039, №0000040, №0000041 присвоївши об`єднаному досудовому розслідуванню № 0000004.

В подальшому кримінальні провадження об`єднанні.
Наявність обґрунтованої підозри підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:
-Заявою потерпілого ОСОБА_29 від 11.02.2018 року

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_29 від 11.02.2018 року,

-протоколом огляду мобільного телефону макри Алкател від 10.01.2018 року;

-допитом свідка ОСОБА_30 від 18.01.2018 року;

-допитом свідка ОСОБА_31 від 18.01.2018 року;

-допитом свідка ОСОБА_32 від 19.01.2018 року;

-допитом свідка ОСОБА_33 від 18.01.2018 року;

-заявами ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_29 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47

-Повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 23.01.2018 року,

-Допитом підозрюваного ОСОБА_5 від 23.01.2018 року.

-Вимогою про судимість ОСОБА_5

-Речовим доказом: мобільним телефоном Алкател;

-Протоколом вилученням металевих прутів від 22.01.2018 року;

-Речовим доказом: металеві прути;

Підставою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, є: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний матиме можливість незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), за який передбачено покарання у вигляді обмеженням волі на строк від чотирьох до п`яти років або позбавленням волі від чотирьох до семи років, підозрюваний не має легального джерела доходів, тому слідчий вважає, що необхідно обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до ст. 177 КПК України з метою виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше правопорушення, у якому підозрюється, переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджати кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення підозрюваного, слідчого, заслухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до висновку про те, що клопотання слідчого Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання суд повинен встановити, чи доводять надані стороною провадження докази обставини, які свідчать про обґрунтованість підозри, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання заявленим ризикам (ч. 1 ст.194 КПК України).
В провадженні СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000004 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.297 та ч.2 ст.185 КК України.
З повідомлення про підозру вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що на початку липня 2017 року близько 21 год. він з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав металеві дверцята (калітку)з могильної огорожі розміром 108х56 см, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.08.2017 року 154, 00 гривень, де поховані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині серпня 2017 року близько 22 год. 15 хвил. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 100х57 м, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 98 гривні, де похований ОСОБА_9 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці серпня 2017 року близько 20 год. 25 хвил. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 102х87 м, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 281 гривень, де похований ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку вересня 2017 року близько 18 год. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 97х90 см, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 247 гривні, де похований ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині вересня 2017 року близько 21 год. 45 хвил. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 80х76 см, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 109,20 гривні, де похований ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці вересня 2017 року близько 19 год. 30 хвил. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 90х73 м, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 95 гривень, де похований ОСОБА_16 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку жовтня 2017 року близько 21 год. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 89х82 см, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 98 гривень, де похований ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині жовтня 2017 року близько 16год. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 87х70 мм, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 78,40 гривень, де похований ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці жовтня 2017 року близько 17 год. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 108х56 мм, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 154 гривень, де похований ОСОБА_21 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку листопада 2017 року близько 14 год. 30 хвил. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 95х77 см, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 224,70 гривень, де поховані ОСОБА_22 та ОСОБА_23 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці листопада 2017 року близько 13 год. 45 хвил. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 86х60 см, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 106, 40 гривень, де поховані ОСОБА_24 та ОСОБА_25 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку грудня 2017 року близько 18 год. 55 хвил. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 90х60 см, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 153,30 гривень, де похований ОСОБА_26 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині грудня 2017 року близько 21год. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 107х50 см, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 240,80 гривень, де похований ОСОБА_27 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 грудня 2017 року близько 17 год. 30 хвил. ОСОБА_5 , з метою викрадення металевих речей прийшов на селищний цвинтар в смт. Нові Санжари Новосанжарського району. Там, реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку предметів, що знаходяться в місці поховання, усвідомлюючи, що могили є місцем поховання померлих людей, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав металеві дверцята з могильної огорожі розміром 100х86 см, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №10/18 від 18.01.2018 року 102,90 гривень, де похований ОСОБА_28 . Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд, продавши його за готівку.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст.297 КК України, як наруга над могилою, а саме як незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинено повторно, з корисливих мотивів,
Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 10.01.2018 року близько 10 год. у ОСОБА_5 , який перебував поряд з магазином ПП Шовкопляс розташований в смт. Нові Санжари Новосанжарського району, виник злочинний умисел на крадіжку мобільного телефону у присутнього там ОСОБА_29 , який був залишений на столі.

Реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 переконався у тому, що власник внаслідок сп`яніння не бачить його дій та у відсутності сторонніх осіб, які могли б його викрити, після чого, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон Alcatel 5036 D вартістю згідно висновку експерта №67 від 17.01.2018 року 520 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_29 шкоду на вказану суму.

Викраденим в послідуючому розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємневикрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Обґрунтованість вказаної підозри підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
За епізодами наруги на могилами: протоколом допиту свідка ОСОБА_30 від 18.01.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_31 від 18.01.2018 року;протоколом допиту свідка ОСОБА_32 від 19.01.2018 року;протоколом допиту свідка ОСОБА_33 від 18.01.2018 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 23.01.2018 року; речовими доказами: металеві прути.

За епізодом таємного викрадення чужого майна у ОСОБА_29 : протоколом допиту потерпілого ОСОБА_29 від 11.02.2018 року,протоколом огляду мобільного телефону марки Алкател від 10.01.2018 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 23.01.2018 року; речовим доказом: мобільним телефоном марки Алкател.

Відповідно до ст. 179 КК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Слідчий, звертаючись до суду з вказаним клопотанням, посилався на те, що існують ризики вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, а також ризик переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення не доведено достатні підстави наявності ризиків, передбачених п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ризику переховуватися від органів досудового розслідування та суду та ризику незаконно впливати на свідків, оскільки не надано жодного обґрунтування або доказу цих ризиків, крім тяжкості інкримінованих злочинів.
В той же час, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено достатні підстави наявності ризику, передбаченого у п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний не працює, не має постійного легального джерела доходів, не одружений, раніше судимий за корисливі злочини.
Суд при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 також враховує:

- тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його вини: обмеженням волі на строк від чотирьох до п`яти років або позбавленням волі від чотирьох до семи років за ст. 297 ч.3 КК України та арешт на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на той самий строк за ст. 185 ч.2 КК України.

- він раніше судимий, має місце постійного проживання, є працездатною особою, однак не працевлаштований, відсутність у нього міцних соціальних зв'язків, відсутність родини, дітей чи інших утриманців, що свідчить про відсутність будь-яких стримуючих факторів.

При вирішенні питання щодо переліку обов`язків, які необхідно покласти на підозрюваного, слідчий суддя також враховує тяжкість, предмет та спосіб вчинення злочину, ненасильницький характер злочину, а також наявність у підозрюваного постійного місця проживання, достатність запобіжного заходу для запобігання ризику вчинення нового злочину.
Враховуючи ч.5 ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає необхідними та достатніми обов`язки, визначенні слідчим, які необхідно покласти на підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 179, 193, 194, 196, 309, 310, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні 0000004 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.297, ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нові Санжари Новосанжарського району Полтавської області у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 297, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 194 КПК України зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

1) прибувати до слідчого (прокурора), слідчого судді, суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першим викликом;
2) не відлучатися за межі Новосанжарського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Козельського ОСОБА_48 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання складає два місяці та починається з моменту його обрання, тобто з 20 лютого 2018 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1