Справа № 170/620/17
Провадження № 1-кс/170/169/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року смт. Шацьк
Клопотання обґрунтовано тим, що 07 жовтня 2017 року до Шацького відділення поліції Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від лікаря Любомльської ЦРЛ, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який 05.10.2017 року був доставлений каретою ЕШД та був госпіталізований до реанімаційного відділення. Діагноз: гтмк в правій сфері з правобічним генітарезом, судомний синдром на грунті хронічної алкогольної інтоксикації, забійна рана тім`яної ділянки, крововиливи тулуба, кінцівок, консолідований перелом 6, 8 ребер справа.
09.10.2017 року було проведено судово-медичну експертизу, за результатами якої встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5 став травматичний субарахноїдальний крововилив.
09.10.2017 року під час олгяду місця події в приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: зіскоби речовини темно-бурого кольору, що зовні схожа на кров, з підлоги в приміщенні спальної кімнати житлового будинку; зіскоби речовини темно-бурого кольору, що зовні схожа на кров, з підлоги в приміщенні кухні житлового будинку; сліди пальців рук у кількості сім штук; куртка зеленого кольору з написом "ООО "Континент" з нашаруванням речовини темно-бурого кольору, що зовні схожа на кров; мобільний телефон марки "Нокіа" моделі "2600с-2" ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_2 .
Також 09.10.2017 року під час огляду трупа ОСОБА_5 , проведеного в приміщенні Любомльського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ, було вилучено лоскут шкіри з волосянистої ділянки голови з раною, зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки трупа.
Таким чином, згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду місця події та трупа сліди і предмети, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий вважає, що вилучені сліди та предмети підлягають арешту, так-як вони самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути об`єктами експертних досліджень та речовими доказами, що можуть підтверджувати чи спростовувати вину особи, яку буде притягнено до кримінальної відповідальності.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, так як є матеріальними об`єктами, які, зокрема, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, а саме, містять інформацію про обставини вчинення злочину, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно: зіскоби речовини темно-бурого кольору, що зовні схожа на кров; сліди пальців рук у кількості сім штук; куртку зеленого кольору з написом "ООО "Континент" з нашаруванням речовини темно-бурого кольору, що зовні схожа на кров; мобільний телефон марки "Нокіа" моделі "2600с-2" ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_2 , які були вилучені 09.10.2017 року з житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , а також на лоскут шкіри з волосянистої ділянки голови з раною, зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки трупа, які були вилучені 09.10.2017 року під час огляду трупа ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1