Справа № 591/5575/17
Провадження № 1-кс/591/3213/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

У судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення або змінення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває виділене кримінальне провадження № 00000813 від 28 лютого 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ст. 356 КК України за фактом того, що: 28.02.2017 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала Ковпаківського районного суду, щодо задоволення скарги ОСОБА_4 , 1978 р.н., про вчинення працівниками ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шахрайських дій відносно мешканців вул. Металургів та проспекту Курський в м. Суми. ( ЖЄО 9230 від 27.02.17 ).

Крім цього з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли колективні звернення мешканців житлових будинків за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , згідно яких службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » всупереч нормам діючого законодавства складали акти, де в якості порушення зазначали «відмова всіх споживачів відповідних будинків (без жодних підтверджень такої відмови) від встановлення лічильника, що здійснюється за ініціативи та за кошти оператора ГРМ». В результаті складання таких актів, до мешканців будинків за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 застосовано режим граничного об`єму споживання природного газу, при якому перевищено реальну норму споживання та, відповідно, безпідставно збільшено оплату за газ більше ніж в 2 рази.

Також до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ДОП Дятлова по факту заяви з ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо можливих неправомірних дій з боку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під час встановлення (монтажу) загальнобудинкових вузлів обліку природного газу в будинках на території м. Суми. (ЄО 30759 від 24.06.2017).

Також до чергової частини Сумського ВП надішли заяви ОСОБА_4 про те, що працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинили самоправство здійснили встановлення фланцю на газопровід, розташований на території домоволодіння по АДРЕСА_13 , без згоди власника (ЄО № 33314 від 06.07.2017). Крім цього 31.05.2017 року представниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було припинено газопостачання за адресам: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 та АДРЕСА_15 та відключено газопостачання на територію домоволодіння по АДРЕСА_15 .

Крім цього 05.07.2017 року до ЧЧ СВП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала Ковпаківського районного суду від 03.07.2017 року, в якій суд зобов`язав внести СВП ГУНП в Сумській області відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , щодо самоправних дій ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під час встановлення будинкового газового лічильника по АДРЕСА_9 . (ЖЄО 33230 від 05.07.2017).

Також 02.07.2017 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.06.2017 року в якій суд зобов`язав Сумський ВП ГУНП в Сумській області внести відомості до ЄРДР за заявою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.05.2017, щодо самоправних дій ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по встановленню загальнобудинкових лічильників мешканцям м. Суми (ЖЄО 34686, 34667 від 12.07.2017).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2017 року виконавши технічне обслуговування відключаючого пристрою та електроізоляційного фланцю на ввідному газопроводі (земельна ділянка АДРЕСА_14 ) представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залишили місце проведення робіт та не відновили газопостачання через те, що власник газопроводу повинен пофарбувати трубу і до того часу газу не буде. При цьому на 104 ОСОБА_4 повідомили що вони ніяких робіт не проводили і проводити не будуть бо це не аварійні роботи і їх служба тут ні до чого.

Таким чином не пофарбована труба не може бути причиною відмови у відновленні газопостачання і представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимагають провести роботи по фарбуванню труби замість них, яка знаходиться у в користуванні у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та якою вони безоплатно користуються і до якої підключено ще два будинки, а ОСОБА_6 є власником та згідно договору №5583 від 12.11.2009 року власник зобов`язані утримувати в належному стані передане їм обладнання. 05.05.2017 працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умисно пошкодивши газовий трубопровід та уваривши електроізоляційний флянець у відповіді на звернення від 26.07.2017 за №№ 12376 та 12377 повідомили що «…05.07.2017 р., після письмового звернення мешканців будинку за адресою АДРЕСА_13 та АДРЕСА_14 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконав роботи з технічного обслуговування газопроводу-вводу низького тиску по АДРЕСА_13 з дозволу власника земельної ділянки. Абонентом житлового будинку АДРЕСА_13 виконано вимоги пункту 4.15 ПБСГ Надземні, наземні і внутрішні газопроводи, а також арматура повинні бути захищені від атмосферної корозії згідно з ДБН В.2.5-20-2001 «Газопостачання» та пофарбовані (за винятком внутрішніх газопроводів житлових і громадських будівель) згідно з вимогами ГОСТ 4666-75 «Арматура трубопроводная. Маркировка и отличительная окраска, та приведено газопровід в належний стан», що свідчить про відсутність аварійного стану на ввідному газопроводі як до фарбування сусідами труби так і після, бо витоків газу не було окрім ділянки за яку відповідало і відповідає ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і так зване усування «Аварійного стану» є саме фарбування трубопроводу. Згідно п. 9.3. «порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання» затвердженого 24.10.2011 наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час газопостачання до будинку ОСОБА_4 не відновлено.

Таким чином, з метою перевірки правових підстав дій працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час відключення від газопостачання мешканців будинку за адресою АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 та АДРЕСА_15 , складання та розгляду актів про порушення складених на користувачів споживачів зазначених вище будинків, встановлення фланцю на трубопровід, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до всіх документів, що стосуються зазначених обставин та перебувають у володіння в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_16 та АДРЕСА_16 .

Вказані документи, будуть доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасовий доступ до документів, з правом виготовлення їх копій в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_16 та АДРЕСА_14 . Окрім цього, отримання доступу до даної документації необхідно у зв`язку з можливістю використання як доказів відомостей, що містяться в документах, проведення, економічних, інженерно - будівельних, почеркознавчих та інших експертиз, встановлення осіб причетних до даного злочину, а також у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Сумській області, що входять до складу слідчої групи, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, з правом виготовлення їх копій, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_16 та АДРЕСА_17 , а саме:

-актів розмежування меж балансової належності та експлуатаційної відповідальності, на газові мережі, які укладені між споживачами (балансоутримувачами, представниками споживачів, тощо) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на об`єкти розташовані за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 ;

-договорів на розподіл газу укладених зі споживачами природного газу (балансоутримувачами, представниками споживачів, тощо) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі яких здійснюється постачання газу до об`єктів споживачів за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15

-даних про власників та балансоутримувачів або орендарів газо розподільних мереж, яким ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надає послуги, за адресами: м. Суми; за адресами: м. Суми; АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 протягом 2016 2017 р.р.;

-документів, які визначають місця продажу газу побутовим споживачам та місця переходу права власності на природній газ від ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до побутових споживачів за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15

-протоколів засідань комісій з розгляду актів про порушення, складених на споживачів (балансоутримувачів, представників споживачів тощо) природнього газу, послуги яким надаються за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 , а також документів, які стали підставою складання зазначених протоколів;

-актів про порушення складених на споживачів за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 , з додатками, в тому числі фото та відеоматеріалами до актів про порушення;

-договорів на право користування газовими мережами за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 , які не є у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (державне, комунальне, приватне майно);

-даних про власників та балансоутримувачів або орендарів газо розподільних мереж, яким ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надають послуги за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 ;

-проектів та іншої документації на газорозподільні мережі, ввідні газопроводи та на газове обладнання побутових споживачів за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 ;

-документів підтверджуючих надання згоди власником обладнання, через яке здійснюється постачання природнього газу споживачам за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 , на приєднання до даного обладнання та експлуатацію цього обладнання;

-фото відеоматеріалів, які містять відомості про порушення виявлені за адресами: м. Суми; АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 ;

-документів з відомостями про проведені регламентовані роботи на газо розподільних мережах будинків за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 протягом 2001 2017 р.р.;

-аудіо записів спілкування споживачів природнього газу за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 з представниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за телефоном « НОМЕР_1 », за період з 30.05.2017 по 10.09.2017;

-заяв та відповідей на них від споживачів за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 , за період з 30.05.2017 по 10.09.2017;

-актів технічних оглядів та обстежень ввідного газопроводу, який належить ОСОБА_6 та проходить по земельним ділянкам за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 , включно до місця приєднання до газових мереж ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що пролягають по АДРЕСА_3 ;

-документів підтверджуючих дозвіл власників домоволодінь за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 , на проведення фото фіксації та відеозйомок співробітниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-документів підтверджуючих дозвіл власників домоволодінь за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 , на оприлюднення відомостей отриманих під час обстеження вказаних домоволодінь;

-документів з відомостями про виконання регламентованих робіт, на обладнанні, яке передане ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у користування від ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали суд має право постановити ухвалу про проведення обшук з метою відшуковування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1