Справа № 591/494/18
Провадження № 1-кс/591/405/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми Мальованої- ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого кримінальному провадженні за № 0000009 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про проведення дозвіл на проведення огляду в Роменському міськрайонному відділенні судово-медичної експертизи за адресою: м. Ромни, бульвар Московський, 24, де безпосереднім об`єктом огляду був труп ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення предметів, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення. Окрім цього, в своєму клопотанні слідчий зазначає, що у зв`язку з тим, що слідчі дії проводились на території іншого району області просив слідчого суддю врахувати вказані причини, як поважні, та поновити строки звернення сторони обвинувачення з клопотанням про огляд.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просили його задовольнити, надав документи в обґрунтування клопотання.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2018 о 16.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у житловій кімнаті за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_4 вживали спиртне. Під час спільного вживання спиртного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт під час якого останній перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння підійшов до ОСОБА_4 який на той час сидів на дивані та кулаками обох рук почав наносити удари по бічним і центральним частинам тулубу та голові потерпілого, загалом нанісши не менше 25 ударів, заподіявши таким чином потерпілому тілесні ушкодження несумісні з життям.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерті № 7 від 14.01.2018 смерть ОСОБА_4 настала внаслідок множинних переломів ребер з пошкодженням плеври, що потягло за собою гостру легенево-серцеву недостатність.

14.01.2018 в період з 09.15 до 11.05 год. під час огляду місця події в Роменському міськрайонному відділенні судово-медичної експертизи за адресою: м. Ромни бульвар Московський, 24, в секційній залі проведено огляд трупу ОСОБА_4 , в ході якого виявлено і вилучено одяг з трупа.

Відповідно до ст. 237 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про: особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власник домоволодіння АДРЕСА_1 , відсутній.
Статтею 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим строк звернення до слідчого судді з метою проведення огляду пропущено строк з поважних причин.
Тому суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для проведення огляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду з клопотанням про проведення огляду.

Надати слідчим, які перебувають в групі по кримінальному провадженню №0000009, дозвіл на проведення огляду в Роменському міськрайонному відділенні судово-медичної експертизи за адресою: м. Ромни, бульвар Московський, 24, де безпосереднім об`єктом огляду був труп ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення предметів, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто у зв`язку з необхідністю врятування вище вказаного майна (збереження речових доказів).
Строк дії даної ухвали встановити 20 днів з моменту постановлення і вона може бути використана для огляду вказаного домоволодіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Когер