Справа № 1 в/765/212/17
У Х В А Л А
іменем України

09 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 29.04.2014, за ч. 2 ст. 286 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, про умовно-дострокове звільнення,

встановив:
14.08.2017, ОСОБА_4 подав до Оболонського районного суду м. Києва в інтересах ОСОБА_5 клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт, призначених останньому згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02.09.2016, та звільнення ОСОБА_5 від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на 2 роки, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 29.04.2014.

У судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , пославшись на передчасність підстав вважати, що останній підлягає такому звільненню.

Захисник та засуджений підтримали подане клопотання про умовно-дострокове звільнення та звільнення від додаткового покарання з тих підстав, що у ньому викладені та зазначили про наявність підстав, що свідчать про те, що ОСОБА_7 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, а також матеріали особової справи, суд встановив наступне.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 29.04.2014, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. Вказаний вирок набрав законної сили.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.09.2016, ОСОБА_8 замінено невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 29.04.2014 на покарання у виді виправних робіт на строк 2 роки, з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави 20 відсотків.

Як убачається із наказу №22-к від 23.09.2016, ОСОБА_7 працює на посаді менеджера з логістики у ТОВ «УКРАЇНА-ТРАНСЕРВІС» з 26.09.2017.

Згідно довідки про здійснення відрахування та виплати ТОВ «УКРАЇНА-ТРАНСЕРВІС» від 08.09.2017, з жовтня 2016 по серпень 2017 утримувались відрахунки із заробітку.

Згідно характеристики наданою ТОВ «УКРАЇНА-ТРАНСЕРВІС» від 08.09.2017 ОСОБА_7 протягом перебування на посаді менеджера з логістики характеризується позитивно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі наведеного, суд не убачає об`єктивних підстав вважати, що засуджений сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки працює не тривалий час, даних про те, що останній сумлінною поведінкою довів своє виправлення взагалі не надано.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
У задоволені клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та звільнення від додаткового покарання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1