Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/664/17-к
Провадження № 1-кп/499/74/17
У Х В А Л А

Іменем України

"02" листопада 2017 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000316 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000316 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

КПК у ст. 3 дає визначення близьких родичів і членів сім`ї, а не просто родичів. Згідно ч. 2 ст. 3 КПК України, інші терміни, що вживаються в цьому Кодексі, визначаються спеціальними нормами у цьому Кодексі та інших законах України. Згідно Законом України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», близькі родичі це батьки, дружина (чоловік), діти, рідні брати і сестри, дід, баба, онуки, посягання на життя, здоров`я, житло і майно яких перешкоджає виконанню працівниками суду і правоохоронних органів покладених на них законом обов`язків і здійсненню наданих прав. Закон України «Про засади запобігання і протидії корупції» вказує що, близькі особи це подружжя, діти, батьки, рідні брати і сестри, дід, баба, онуки, усиновлювачі, усиновлені, а також інші особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки із суб`єктом, зазначеним у частині першій статті 4 вказаного закону.

У розгляді даного кримінального провадження публічне обвинувачення підтримує прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 який являється рідним братом дружини судді ОСОБА_1 .

Ч. 1 ст.80 КПК України передбачає за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України зобов`язання заявити самовідвід.

Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заява про відвід під час судового провадження подається до початку судового розгляду.

З метою виключення підстав та мотивів для сумніву у безсторонності, уникнення в подальшому, при розгляді справи сумнівів у об`єктивності судді суддя вважає за необхідне заявити самовідвід.

Беручи до уваги, що суддя ОСОБА_1 є родичем прокурора ОСОБА_3 , з метою уникнення сумнівів у його неупередженості та недопущення сумнівів у об`єктивності судді при розгляді справи вважаю, що самовідвід є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді ОСОБА_1 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України передати в канцелярію Іванівського районного суду Одеської області для визначення іншого складу суду у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1