Справа № 583/2100/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"06" червня 2014 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 15 квітня 2013 року до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про незаконне відчуження права власності її покійного чоловіка на частину будинку.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 після смерті свого чоловіка виявила відсутність його права власності на ? частину будинку по АДРЕСА_1 , а також знайшла заяву, яка була написана ОСОБА_6 від імені її чоловіка про відмову від права власності на вказаний будинок.
В ході досудового розслідування було вилучено аркуш із текстом заяви від імені ОСОБА_7 . Виникла необхідність проведення почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно надати вільні зразки підпису громадянина ОСОБА_6 .
Згідно Ст. 40, 160 Кримінального процесуального Кодексу України для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та необхідності в подальшому провести судово-почеркознавчої експертизи, необхідно надати тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригінал актового запису про шлюб № 108 від 06 червня 2007 року, та отримати можливість тимчасового вилучення цього документа для направлення за місцем проведення судово-почеркознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області молодший лейтенант міліції ОСОБА_3 не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.
Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений завчасно та належним чином про дату та час розгляду справи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 Кримінального процесуального Кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України.
Згідно з ч. 5, 6 Ст.163 Кримінального процесуального Кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 Ст. 163 Кримінального процесуального Кодексу України, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтовано та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 40, 131, 132, 159-164,166, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, суд -
Надати слідчому СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу актового запису про шлюб № 108 від 06 червня 2007 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначений акт запису про шлюб №1 08 від 06 червня 2007 року, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначеної в ухвалі інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1