ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/427/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника сектору з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківська обл.., Харківський район, м. Мерефа, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в Харківській ВК ( АДРЕСА_2 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2017 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання. Відповідно до клопотання - 05.03.2014 р. ОСОБА_5 засуджений Макарівським районним судом Київської обл. за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладеними на нього судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВ1 про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
01.07.2014 року до Дарницького РВ КВІ м. Києва з Харківського РВ КВІ Харківської обл.. надійшли на виконання матеріали у відношенні ОСОБА_5 та були прийняті до виконання.
09.07.2014 р. ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень та скоєння нових кримінальних правопорушень.
Крім того ОСОБА_5 був засуджений 22.01.2014 року Харківським районним судом Харківської обл. за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладеними на нього судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.09.2014 року ОСОБА_5 вважати засудженим за вироком Харківського районного суду Харківської обл. від 22.01.2014 року та вироком Макарівського районного суду Київської обл. від 05.03.2014 року за ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
06.05.2015 року ОСОБА_5 засуджений Харківським районним судом Харківської обл. за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладеними на нього судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 09.07.2015 року вирок Харківського районного суду Харківської обл. від 06.05.2015 року та ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 26.09.2014 року - виконувати самостійно.
22.02.2016 року ОСОБА_5 засуджений Святошинським районним судом м.Києва за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 22.09.2016 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 22.02.2016 року вирок Макарівського районного суду Київської обл. від 05.03.2014 року визначено виконувати самостійно.
23.12.2016 року засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяця позбавлення волі. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.11.2017 року відмовлено в застосуванні покарання за наявності двох вироків.
Випробувальний строк закінчився 04.03.2016 року.
Представник сектору з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання та мотиви на його обґрунтування та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали особової справи відносно засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок Макарівського районного суду Київської області, за яким був засуджений ОСОБА_5 було проголошено 05.03.2014 р.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).
Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 05.03.2014 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Припинити контроль за поведінкою ОСОБА_5 , зняти його з обліку в Дарницькому районному секторі Київського міського відділу з питань пробації.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий- суддя: ОСОБА_1