н/п 1-кс/766/9170/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Північної виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону в дохід держави,
в с т а н о в и в :
Начальник Північної виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 31.07.2017 року о 09 год. 40 хв. під час проведення загального обшуку відділення СПС№3, молодшим інспектором ВНБ прапорщиком вн. служби ОСОБА_3 , під час не повного огляду засудженого ОСОБА_4 , в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон Моtorola С-350 білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Із засудженим ОСОБА_5 , було проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення в якому даний засуджений факт належності йому мобільного телефону визнав та пояснив, що вилучений мобільний телефон йому залишив засуджений ОСОБА_6 , перед своїм звільненням.

В ході проведеної перевірки по даному факту було встановлено, що вказані факти із письмового пояснення засудженого ОСОБА_5 знаходять своє підтвердження. Так, приблизно на при кінці травня 2017 року засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, відділення СПС№3, організував доставку мобільного телефону до охороняємої зони шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС№5 з боку вулиці Ракетної у вечірній час за допомогою свого знайомого та після чого за допомогою іншого засудженого, який працевлаштований в цеху №1, перекинув до локального сектору №5. Встановити повні анкетні дані громадянина який здійснив перекид забороненого предмету до охороняємої зони на територію промислової зони цеху № 1 та засудженого який в подальшому перекинув його до локального сектору№5, з`ясувати не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_4 хоч і визнав належність йому мобільного телефону, але не володіє інформацією щодо каналу отримання мобільного телефону, а засуджений ОСОБА_7 , звільнився з установи по закінченню строку відбування покарання 28.06.2017 року.

Викладений факт підтверджується зібраними матеріалами перевірки, а саме поясненнями засуджених, які з оперативних міркувань знаходяться в справі оперативного відділу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до додатку 6 п. 3 розділу 3 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом ДПтС України № 2186/5, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 31.07.2017 року о 09 год. 40 хв. під час проведення загального обшуку відділення СПС№3, молодшим інспектором ВНБ прапорщиком вн. служби ОСОБА_3 , під час не повного огляду засудженого ОСОБА_4 , в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон Моtorola С-350 білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Із засудженим ОСОБА_5 , було проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення в якому даний засуджений факт належності йому мобільного телефону визнав та пояснив, що вилучений мобільний телефон йому залишив засуджений ОСОБА_6 , перед своїм звільненням.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучений мобільний телефон слід передати в дохід держави.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон Моtorola С-350 білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 - передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1