Справа № 301/746/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" квітня 2018 р. м. Іршава
в с т а н о в и в :
Клопотання мотивовано тим, що 07.04.2018 о 23 год. 10 хв. в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області по спеціальній лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ,власника ресторану "Астур", що в с.Собатино, Іршавського району невідома особа на автомобілі марки "Фольсваген Еольф", сірого кольору поводить себе не адекватно. Виїздом ГРПП в с. Лоза, Іршавського району було зупинено транспортний засіб марки "Фольсваген-гольф", сірого кольору, номерний знак Венгерської Республіки НОМЕР_1 , водієм якого являється громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , де в ході огляду транспортного засобу було виявлено та вилучена з пасажирського сидіння прозорий поліетиленовий пакет з зеленою сухою подрібненою речовиною рослинного походження біля 2 грам за зовнішнім виглядом схожу на марихуану та пусту пляшку з під чаю"Нестле" пристосовану для куріння речовини рослинного походження.
В ході огляду 08.04.2018 року транспортного засобу "Фольсваген-гольф", сірого кольору, номерний знак Венгерської Республіки НОМЕР_1 було виявлено та вилучена з пасажирського сидіння прозорий поліетиленовий пакет з зеленою сухою подрібненою речовиною рослинного походження біля 2 грам за зовнішнім виглядом схожу на марихуану яку упаковано до експертного пакету Національна поліція Слідчий підрозділ № 3559194 та пусту пляшку з під чаю"Нестле" пристосовану для куріння речовини рослинного походження яку упаковано до експертного пакету Національна поліція Слідчий підрозділ № 3425929 .
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.242 ч.1, ст.244 ч.3 КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Оскільки для з`ясування обставин, необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1) Чи наявні залишки наркотичної, психотропної речовини, прекурсорів
чи їх аналогів на саморобному пристрої для викурювання, якщо так то
2) Яка вага наркотичної, психотропної речовини, прекурсора чи їх
аналога, у перерахунку на суху речовину виявленої на саморобному
пристрої для викурювання?
В порядку ч.5 ст. 69 КПК України при проведенні експертизи експертові надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.
Для проведення експертизи експерту надати спец, пакети Національна поліція Слідчий підрозділ № 3425929 всередині якого саморобний пристрій для викурювання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1