Справа № 143/1456/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

Встановив:
В клопотанні старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженому з начальником Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до документів, вказуючи, що 23.08.2017 року до чергової частини Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області через канцелярію надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_6 , голова СФГ « ОСОБА_7 », що розташоване у с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області вчинив незаконні дії щодо майна, а саме: автомобіля DAF CF 430 на який накладено арешт та який ОСОБА_5 придбав під час електронних торгів на підставі протоколу проведення електронних торгів з реалізації арештованого рухомого майна №202929 е 05.10.2016. Внаслідок чого ОСОБА_5 завдано матеріального збитку на суму 154 345 грн.

По даному факту 23.08.2017 ст. слідчим Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 26.10.2016 ОСОБА_5 , став переможцем електронних торгів на підставі протоколу проведення електронних торгів з реалізації арештованого рухомого майна №202929, проведених від 05.10.2016 організатором торгів (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 ), що відбулися о 22:34 год., внаслідок яких ОСОБА_5 придбав автомобіль DAF CF 430, арештований в межах процедури виконавчого провадження рухомого майна, належного боржнику СФГ « ОСОБА_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області. Примусова реалізація вищевказаного рухомого майна боржника проводилась з примусового виконання виконавчого провадження 49850295, яке складається з:
Наказу №902/348/15, виданого 23.09.2015 Господарським судом Вінницької області про стягнення з СФГ « ОСОБА_7 » на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » боргу в сумі 2 097 896 грн. 55 коп.
Стартова (початкова) ціна лоту №171099-64 760 грн. 00 коп. без врахування ПДВ. Переможець торгів учасник під №15 ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.11.1999р.
Торги проводились (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_3 ) та відбулися о 22:34 год.
Сума внесена переможцем електронних торгів за придбане майно (ціна продажу), склала 105 000 грн. 00 коп.
На ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) 20.10.2016р. надійшли кошти в сумі 99 750 грн. 00 коп. Дата перерахування коштів: платіжне доруження 1216 від 26.10.2016р. Акт опису й арешту майна боржника №б/н складено 11.03.2016р.
Відповідно до заявки про реалізацію арештованого майна ВП 49850295, згідно з відомостями про майно, його склад, характеристику та опис, на час придбання зазначений автомобіль перебував у наступному стані: обшивка салону в незадовільному стані, брудна, є пошкодження. Відсутні: авто магнітола, динаміка, прикурювач, панель приладів, пошкоджено пластикові елементи, видно пошкоджену проводку під панеллю приладів. Відсутні ручки піднімання-опускання вікон. Присутні ознаки корозії по кузову: подряпини, вм`ятини. Диски коліс в задовільному стані. Відсутні: запасне колесо, домкрат, аптечка, вогнегасник. Двигун забруднений маслом, проводка в незадовільному стані. Деформовані: вся кабіна автомобіля, потребує капітального ремонту. Знос гуми 60-80%.
Згідно зі складеним актом опису й арешту майна боржника № б/н від 11.03.2016р., який складався державним виконавцем ОСОБА_8 в присутності понятих та представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 та ТОВ підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_10 , описане та арештоване майно автомобіль DAF CF 430 білого кольору 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , прийняв на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_6 , про що був попереджений про кримінальну та матеріальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування чи підміну описаного майна, про що розписався особисто.
Перед проведенням електронних торгів 30.09.2016р. син ОСОБА_5 ОСОБА_11 , який діяв від імені ОСОБА_5 на підставі нотаріально завіреної довіреності, поїхав до с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області та оглянув запропонований для купівлі автомобіль та зробив відповідні фотографії. Стан автомобіля відповідав тому, що був запропонований для продажу на електронних торгах.
Після проведення торгів, 10.11. 2016 року ОСОБА_11 , який діяв від імені ОСОБА_5 на підставі нотаріально завіреної довіреності, поїхав до с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області до ОСОБА_6 , у якого на відповідальному зберіганні знаходився автомобіль, щоб забрати його та привезти в м. Запоріжжя. Однак, прибувши на місце зберігання автомобіля, ОСОБА_11 побачив, що заходи для належного відповідального зберігання ОСОБА_6 прийняті не були, автомобіль стоїть на вулиці за територією паркана та на момент огляду не відповідає стану, в якому його було придбано та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .
Під час огляду майна ОСОБА_11 намагався викликати ОСОБА_6 та поспілкуватися з відповідальним зберігачем автомобіля DAF CF 430 білого кольору 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , однак останній не відповідав на дзвінки.
Так, на час огляду 10.11.2016р. у автомобілі були відсутні комплектуючі деталі та агрегати.
Після чого, ОСОБА_11 25.05.2017р. поїхав знову до с Спичинці для огляду автомобіля та намагався зустрітися з ОСОБА_6 з приводу зберігання автомобіля та відшкодування завданих збитків, але той відмовився від зустрічі. Автомобіль знаходився на відкритий території та був розібраній по запчастинах.
Внаслідок розукомплектування придбаного ОСОБА_5 автомобіля DAF CF 430 білого кольору 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , під час відповідального його зберігання ОСОБА_6 , ОСОБА_5 було спричинено матеріальної шкоди на суму 154 345 грн. 00 коп. (сто п`ятдесят чотири тисячі триста сорок п`ять гривень 00 копійок).
Тому на даний час, з метою встановлення істини у справі виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, тобто вилученні належним чином завірених копій всіх матеріалів, які містяться у виконавчому провадженні відносно боржника СФГ « ОСОБА_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 с. Спичинці Погребищенського району, головою якого являється ОСОБА_6 , яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване по АДРЕСА_4 , або в іншому місці їх фактичного знаходження.
Вивчивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл старшому слідчому Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, заслухавши пояснення старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-165, 309, 395 КПК України,-

Постановив:
Надати дозвіл старшому слідчому Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити належним чином завірені копії всіх матеріалів, які містяться у виконавчому провадженні відносно боржника СФГ « ОСОБА_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 с. Спичинці Погребищенського району, головою якого являється ОСОБА_6 , яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване по АДРЕСА_4 , або в іншому місці їх фактичного знаходження.
Дана ухвала діє до 25.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя