Справа № 449/1480/15-к
Провадження № 1-кп/456/147/2017
УХВАЛА

іменем України

08 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перемишляни, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - за ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 26 вересня 2015 року близько 20.00 год. зайшов в будинок, що по АДРЕСА_2 , де знаходився ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , де останні розпивали спиртні напої. Зайшовши у вказаний будинок, ОСОБА_7 привітався із ОСОБА_8 , оскільки не бачив його тривалий час. В цей час між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 виникла словесна суперечка, під час якої ОСОБА_9 наніс один удар кулаком руки по обличчю ОСОБА_7 , після чого останній вийшов на вулицю із даного приміщення та направився по вулиці Галицькій м. Перемишляни. Цього ж вечора біля 20 години 30 хвилин ОСОБА_7 пройшовши по вулиці Галицькій м. Перемишляни Львівської області, звернув на вулицю Чуперносівську, де біля будинку №2 даної вулиці його наздогнав ОСОБА_9 та між ними знову виникла словесна суперечка, під час якої ОСОБА_9 наніс декілька ударів в ділянку обличчя та руках ОСОБА_7 .
Перебуваючи на вулиці, де в цей час проходили люди, маючи можливість покликати на допомогу, крім цього, знаходячись в стоячому положенні під час конфлікту, маючи реальну можливість втекти з місця події, ОСОБА_7 не скористався даними можливостями, а керуючись раптово виниклим умислом на вчинення умисного вбивства ОСОБА_9 , з метою реалізації свого злочинного умислу, дістав з правої кишені своєї куртки складний ніж, який мав при собі, розклав його, після чого умисно наніс один удар клинком вказаного ножа в ділянку знаходження особливо важливого органу людини серця та магістральних судин, що проходять від нього, а саме в передню поверхню грудної клітки по середині в ділянку мечоподібного відростка грудини ОСОБА_9 , від чого останній впав. В результаті злочинних дій ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_9 колото-різану рану на передній поверхні грудної клітки з утворенням ранового каналу, котрий проходив через підшкірну клітковину та клітковину переднього середостіння з пошкодженням навколосерцевої сумки та стінки правого шлуночка серця, що призвело до гострої крововтрати, що є тяжким тілесним ушкодженням, являючись небезпечним для життя в момент спричинення та в даному випадку спричинило смерть потерпілого, тобто умисно вбив ОСОБА_9 .
Своїми умисними діями ОСОБА_7 скоїв вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, чим скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання та просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , близькі родичі та члени сім`ї не заявляють клопотання про продовження провадження у справі для реабілітації померлого ОСОБА_7 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання захисника та просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення захисника обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 21.09.2017 року, заяв від близьких родичів та членів сім`ї про продовження провадження у справі для реабілітації померлого ОСОБА_7 не поступило, а тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 284, 350 КПК України, суд -
ухвалив:
Закрити кримінальне провадження № 0000547 від 27.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3