Справа № 354/588/17
Номер провадження № 1-кп/340/17/18
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення
25 січня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2017 за №0000085, про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2017 за №0000085, про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 в судові засідання за викликами суду неодноразово не з`являлася. Прокурором ОСОБА_7 , у зв`язку із територальною відділеністю місця проживання потерпілої, а саме: АДРЕСА_1 , було подано до суду клопотання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції з Кременецьким районним судом Тернопільської області за участю потерпілої ОСОБА_6 .

Ухвалою від 21.12.2017 клопотання прокурора задоволено, вирішено провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з Кременецьким районним судом Тернопільської області.

Потерпіла ОСОБА_6 в Кременцький районний суд для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід накласти грошове стягнення на потерпілу з наступник підстав.

Частиною 2 ст. 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч. 2, 3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, з моменту надходження кримінального провадження до суду потерпіла ОСОБА_6 жодного разу в судові засідання, що призначалися судом не з`являлася, причин своєї неявки суду не повідомляла. Зокрема, не з`явилась і до Кременецького районного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В той же час, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження потерпілий належно повідомлялася, про що свідчать довідка про доставку SMS-повідомлення та розписка про вручення потерпілій судової ухвали суду від 21.12.2017 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

А тому з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що потерпіла в судове засідання не з`явила ся не повідомивши про причини своєї неявки, а відтак на неї слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (мінімальне стягнення, яке передбачене діючим законодавством).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 146, 325 КПК Українисуд, -

п о с т а н о в и в :
накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі - 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

Копію ухвали надіслати для відома потерпілій ОСОБА_6 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1