Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/213/18
Провадження № 1-кс/506/30/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово-медичної експертизи
24.04.2018с.м.т.Окни
В С Т А Н О В И В:
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22 квітня 2018 року о 20.00 год. в магазині «Смак» по вул. Горького в с.м.т. Окни Одеської області під час бійки ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі під лівим оком. Зареєстровано в ЖЄО за №792 від 22.04.2018 року.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 22.04.2018 року в с.м.т. Окни Одеської області в магазині «Смак», внаслідок бійки, яка безпричинно виникла між ним та невідомими особами чоловічої статі, він отримав тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі під лівим оком.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ступеню тяжкості та характеру заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація?
2. До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
3. Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні 22.04.2018 р. близько 20:00 годин або ж в інший час?
4. Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні при ударі кулаком, ударі коліном, ногою, взутою ногою, палицею чи отримані при падінні з висоти власного зросту?
Слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не прибув. Його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1, п.2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень має значення для кримінального провадження, а для встановлення даних обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Подільського відділення судово-медичної експертизи.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що запропоноване слідчим питання «Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні 22.04.2018 р. близько 20:00 годин або ж в інший час?» сформульовано некоректно, тому питання №3 слід сформулювати так: «Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні 22.04.2018 р.?».
Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація?
2. До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
3. Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні 22.04.2018 р. ?
4. Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні при ударі кулаком, ударі коліном, ногою, взутою ногою, палицею чи отримані при падінні з висоти власного зросту?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.
Зобов`язати Подільське відділення судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або за дорученням керівника слідчого відділення Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1