Справа № 642/617/18
Провадження № 1-кп/639/272/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника - ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому 06.01.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000041 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
15.02.2018 року в провадження Жовтневого районного суду м. Харкова, з апеляційного суду Харківської області на підставі ухвали від 15.02.2018 року, надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000041 від 06.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_9 заявила клопотання про звернення до апеляційного суду Харківської області із поданням про об`єднання даного кримінального провадження із обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000103 від 12.01.2017 року, який знаходиться на розгляді у Київському районному суді м. Харкова.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали думку свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_6 проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Під час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що на розгляді у Київському районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0000041 від 06.01.2017 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність звернення до апеляційного суду Харківської області з поданням щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000041 від 06.01.2017 року за Київським районним судом м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Звернутися до апеляційного суду Харківської області з поданням щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000041 від 06.01.2017 року за Київським районним судом м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3