УХВАЛА

10 жовтня 2017 року м.Хмельницький
06.10.2017 року старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.03.2016 року близько 07.00 год. в с.Довжок Камянець-Подільського району Хмельницької області, з території домогосподарства АДРЕСА_3 , пішов та не повернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
22.05.2016 скелетоване тіло ОСОБА_4 виявлено в лісосмузі неподалік с.Кам`янка Камянець -Подільського району та встановлено факт насильницької смерті.
Під час досудового розслідування, за результатами проведення заходів по встановленню осіб, причетних до умисного вбивства ОСОБА_4 , встановлено, що до даного кримінального правопорушення обґрунтовано може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході перевірки даної інформації отримано оперативну інформацію про те, що за декілька днів до зникнення в ОСОБА_4 відбувся конфлікт з ОСОБА_5 з приводу продажу наркотиків, в результаті чого ОСОБА_4 заборгував значну суму коштів ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_5 звертається за допомогою в вирішенні даного питання до свого знайомого (до ув`язнення проживали разом в м. Кам`янець Подільському) «смотрящого за СІЗО м. Херсон» ОСОБА_6 (знаходився в СІЗО), на що останній пообіцяв допомогти у вирішенні даного питання. Крім того, встановлено, що на момент вчинення вбивства ОСОБА_4 , у користуванні ОСОБА_5 перебував абонентський номер НОМЕР_1 , у ОСОБА_6 перебував абонентський номер НОМЕР_2 .
На даний час, з метою перевірки причетності вищевказаних осіб до вчинення даного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розс лідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому ОСОБА_12 , начальнику СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , заступнику начальнику УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , начальнику ВКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 , оперуповноваженому ВКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 , оперуповноваженому ВКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові зєднання, СМС повідомлення, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.06.2016 р. по граничний термін дії ухвали, а саме щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 10 листопада 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя