Справа № 592/585/18
Провадження № 1-кс/592/313/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
18 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 ,-

Встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що 15.12.2017 р. близько 02 год. 00 хв. поблизу буд № 160/В по вул. Г.Кондратьєва в м. Суми сталось загоряння автомобіля ВАЗ 2121, р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, №0004698 від 15.12.2017 р. за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 194 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, може бути причетний чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який телефонував потерпілому ОСОБА_4 , з приводу повернення боргу з наступних номерів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_5 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою перевірки причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення зазначеної особи та встановлення істини, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), по номерах мобільних операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_5 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2017 р. по 00 год. 00 хв. 31.12.2017 р.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентських номерів - НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та абонентського номеру НОМЕР_5 - у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані відомості можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини у справі, та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2017 р. по 00 год. 00 хв. 31.12.2017 р., по номерах мобільних операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 : НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 : НОМЕР_5 , у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 18.02.2018 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1