справа № 274/4028/16-к
провадження № 1-в/0274/95/18
У Х В А Л А
"12" лютого 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Скраглівка, Бердичівського району Житомирської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

в с т а н о в и в :

На розгляд до суду надійшло подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_5 ..

Подання ґрунтується на тому, що впродовж іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувалася, обов"язки покладені судом виконувала. За місце проживання засуджена характеризується посередньо, з сусідами не конфліктує, скарг до виконкому сільської ради не надходило.

У судовому засіданні представник Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримав, і просить звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджена в судове засідання не з"явилася, про час і місце розгляду подання повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, вимоги подання підтримує.

На думку прокурора подання слід задовольнити.

Заслухавши представника Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації, думку прокурора, дослідивши додані до подання документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.09.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України останню звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом 1 року іспитового строку, якщо вона протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. На підставі ст. 76 ч. 1 п. 3 КК України ОСОБА_5 зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився.

Виходячи із змісту подання та матеріалів особової справи № 54/2016, протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 виконала покладений на неї обов`язок та не вчинила нового злочину, тобто належною поведінкою довела своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити та звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання призначеного за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.09.2016 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1