Справа № 481/1524/17
Провадж.№ 1-кс/481/261/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2017 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника слідчого відділу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей, подане старшим слідчим СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_4 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 20.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В с т а н о в и в:

У провадженні Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000436 від 20.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в травні 2017 року під час проведення капітального ремонту доріг в м. Новому Бузі Миколаївської області, шляхом завищення прямих витрат (вартість будівельних матеріалів) та внесення їх в акти приймання виконаних будівельних робіт, привласнили бюджетні кошти.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.05.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі міського голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 був укладений договір №16/04-17, на підставі якого останнє зобов`язувалось провести капітальний ремонт дороги по вул. Руденко в м. Новий Буг Миколаївської області за 622 396 гривень .
Так, при виконанні вказаних робіт (згідно акту, та відомості ресурсів до акту) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було використано щебінь, фракція 10-20 мм., та фракції 20-40 мм. за ціною 352,17 грн. та 348,28 грн. відповідно за 1 м3, де 290 грн. та 286 грн. відповідно - відпускна ціна. В ході проведення моніторингу цін на щебінь, фракція 10-20 мм., та фракція 20-40 мм. встановлено, що ціна на щебінь фракція 10-20 мм., та фракція 20-40 мм. складає до 200 грн. за 1 м3 з доставкою.
Також при виконанні вказаних робіт (згідно акту, та відомості ресурсів до акту) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було використано суміш асфальтобетонна дрібнозерниста в кількості 284,44 т., за ціною 1589,78 грн., де 1515,30 грн. - відпускна ціна. В ході проведення моніторингу ціни на суміш асфальтобетонну, було встановлено, що в квітні 2017 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено капітальний ремонт доріг по вул. Київська в м. Новий Буг, з використанням асфальтобетонної суміші, за ціною 1319,92 грн., де 1294 грн. - відпускна ціна, що значно нижче, ніж ціна на асфальтобетон який був використаний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно з п.4.4.2 ДСТУ-НБД.11-2:2013 поточні ціни на матеріальні ресурси для будівництва повинні складатися з таких елементів вартості: відпускної ціни, вартість тари, вартість вантажних робіт, вартість транспортування, заготівельно - складські витрати.
22.05.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі міського голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 був підписаний акт № 16 приймання виконаних будівельних робіт по капітальному ремонт дороги по вул. Руденко в м. Новий Буг Миколаївської області, на підставі якого 25.05.2017року ІНФОРМАЦІЯ_5 перерахувала на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 622 396 гривень .
За таких обставин, слідчий вважає, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом завищення прямих витрат (вартість будівельних матеріалів) та внесення їх в акти приймання виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту дороги по вул. Руденко в м. Новий Буг Миколаївської області, щодо відпускної ціни на щебінь, та асфальтобетонну суміш, привласнили бюджетні кошти.
А тому, для проведення в рамках вказаного кримінального провадження лабораторного хімічного дослідження асфальту, на відповідність ДСТУ, який використовувався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при проведені ремонту дороги по вул. Руденко, м. Новий Буг Миколаївської області, слідчий просив надати йому доступ до експериментальних зразків (проби) дорожнього асфальтного покриття, яке використовувалось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при проведені ремонту дороги по вул. Руденко, м. Новий Буг Миколаївської області.
Вислухавши доводи начальника СВ ОСОБА_3 щодо наявності підстав для доступу до речей, у зв`язку з якими подано клопотання, вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за № 0000436 прихожу такого висновку.

Згідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 вказує на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Речі - експериментальні зразки (проби) дорожнього асфальтного покриття, для відібрання яких слідчим подане відповідне клопотання, необхідні останньому для проведення експертиз у зазначеному кримінальному провадженні за результатом проведення яких,може бути підтверджений факт привласнення та розтрати коштів міського бюджету посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при проведені ремонту дороги по вул. Руденко, м. Новий Буг Миколаївської області, шляхом завищенням прямих витрат та внесення їх в акти приймання виконаних будівельних робіт.
Відтак, вказані речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебуває у володінні Новобузькоїміської ради, відомості, які міститься в цих речах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, витребувані речі не містять охоронювану законом таємницю, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 або іншим працівникам поліції за її дорученням, тимчасовий доступ до речей, а саме: експериментальних зразків (проб) дорожнього асфальтного покриття, яке використовувалось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при проведені ремонту дороги по вулиці Руденко в місті Новий Буг Миколаївської області, з можливістю вилучення (відібрання) зразків асфальтного покриття за вищевказаною адресою.
Строк дії ухвали до 13 січня 2018 року.

Слідчий суддя