УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13 жовтня 2015 року вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладанням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Покарання відбуває з 12 березня 2016 року.

встановив:

Начальник Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2015 року покарання.

Подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_6 систематично порушує вимоги кримінально-виконавчого законодавства України, щодо засуджених з випробуванням. З правилами відбування покарання засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений під розпис 16 березня 2016 року при постановці на облік у Смілянському МРВ з питань пробації та йому було роз`яснено зміст ч.2 ст.78 КК України та ч.3 ст.164, ч.2 ст.166 КВК України, а також наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків. 04 квітня 2017 року, 10 квітня 2017 року та 09 жовтня 2017 року Смілянський МРВ з питань пробації звертався з поданням до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для вирішення питання про направлення засудженого у місця позбавлення волі, але ухвалами цього суду від 26 травня 2017 року, 21 липня 2017 року та 02 листопада 2017 року у направленні засудженого в місця позбавлення волі було відмовлено. Разом з тим, засуджений ОСОБА_5 продовжує допускати невиконання покладених на нього судом обов`язків, а саме 13 липня 2017 року, 20 липня 2017 року та з 28 серпня 2017 року по теперішній час без поважних причин не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації на встановлену вироком суду реєстрацію та пропустив 13 днів такої. В ході перевірки та встановлення місця перебування засудженого, працівниками відділу пробації було розпочато першочергові розшукові заходи, під час проведення яких направлені запити до лікарень м. Сміла та району, перевірено по обліках доставлених до ІТТ №1 ГУНП в Черкаській області та державну установу «Черкаський слідчий ізолятор», направлені запити до квартальних комітетів м. Сміла та отримані відповіді, відповідно до яких засуджений ОСОБА_5 в період з 17 серпня 2017 року по даний час за наданням медичної допомоги не звертався, в ІТТ №1 та СІЗО не утримувався. 23 жовтня 2017 року до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області було направлено подання для здійснення подальших розшукових заходів. Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області 25 жовтня 2017 року заведено розшукову справу №115017022 та засудженого ОСОБА_5 оголошено в Державний розшук. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 навмисно ухиляється від контролю за своєю поведінкою з боку зацікавлених органів, уникає від покарання та не виправдовує надану йому судом довіру, відтак подальше відбування покарання засудженим без позбавлення волі не є можливим.

Прокурор Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в судовому засіданні подання Смілянського МРВ з питань пробації не підтримав та просив у його задоволенні відмовити з причин неявки ОСОБА_5 у судове засідання, оскільки розгляд такого без його участі призведе до грубого порушення його прав.

Засуджений ОСОБА_5 та представник Смілянського МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вказану норму, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання без особи, стосовно якої таке подано, та представника Смілянського МРВ з питань пробації.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладанням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію» від 05 лютого 2015 року № 160-VIII, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів подання Смілянського МРВ з питань пробації, ОСОБА_5 систематично порушує вимоги кримінально-виконавчого законодавства України, щодо засуджених з випробуванням. До Смілянського МРВ з питань пробації 13 липня 2017 року, 20 липня 2017 року та з 28 серпня 2017 року по день звернення з поданням до суду не з`являється без поважних на те причин, часто змінює місце проживання без повідомлення Смілянського МРВ з питань пробації, в зв`язку з чим пропустив 13 днів реєстрації та був оголошений Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області в Державний розшук.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2015 року обов`язки, в зв`язку з чим наявні підстави для направлення такого для відбування призначеного вказаним вироком покарання.

Разом з тим, суд вважає, що неявка засудженого ОСОБА_5 в судові засідання позбавляє суд з`ясувати всі обставини справи, наявність у такого реальної можливості виконувати покладені на нього судом обов`язки, розглядати викладені у поданні факти як докази небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Також, вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі у його відсутність порушує право такого на захист.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.165, 166 КВК України, ст.78 КК України та ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий ОСОБА_1