Справа № 401/422/18;
Провадження № 1-кп/401/141/18

У Х В А Л А

22.03.2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
- головуючий суддя - ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;
- прокурора - ОСОБА_3 ;
- потерпілого - ОСОБА_4 ;
- обвинувачених: - ОСОБА_5 ;
- ОСОБА_6 ;
- законного представника: - ОСОБА_7 ;
- захисників: - ОСОБА_8 ;
- ОСОБА_9 ;
- представника служби у справах дітей - ОСОБА_10 ,
До суду надійшов обвинувальний акт у відношенні неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, ст. 125 КК України та ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1, ст. 125 та ч. 2, ст. 190 КК України.
Прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону та обвинувальний акт можливо призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю обвинувачених, законних представників, свідків, потерпілого. Підстав для застосування обвинуваченим запобіжного заходу немає. Також прокурор зазначив про доцільність в отриманні досудової доповіді.
Потерпілий у підготовчому засіданні погодився із можливістю призначення обвинувального акту для його розгляду у судовому засіданні, цивільний позов заявляти не буде та можливо не буде брати участі у судовому засіданні. Заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинувачених за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1, ст. 125 КК України, так як він не бажає підтримувати обвинувачення в цій частині, з чим погодився прокурор.
Сторона захисту, законний представник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні погодилися із можливістю призначити справу до судового розгляду, просять закрити кримінальне провадження за клопотанням потерпілого.
Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.
Є підстави для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 1, ст. 125 КК України відповідно до вимог п. 7, ч. 1, ст. 284 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, ч. 3, ст. 314 КПК України, немає.
Відповідно до ст. ст. 314 та 314? КПК України виникає необхідність в складанні органом пробації досудової доповіді.
Враховуючи встановлені у підготовчому судовому засіданні обставини, даний обвинувальний акт у кримінальному провадженні можливо призначити до судового розгляду.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 284, 314 -317, 392 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження згідно п. 7, ч. 1, ст. 284 КПК України по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, ст. 125 КК України.
З метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання доручити органу пробації в строк до 02 квітня 2018 року скласти та подати до суду досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_1 .
Судове засідання провести за участю: обвинуваченого, захисника та законного представника обвинуваченого, свідків, потерпілого; про судовий розгляд повідомити представників органу пробації, відділу ювенальної превенції та служби у справах дітей, неявка яких у судове засідання не буде перешкоджати судовому розгляду обвинувального акту.
Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1