Справа №766/1219/18
н/п 1-кс/766/1329/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
25.01.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме договору специфікації №008173481 від 23.11.2017 на підставі, якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонські області від 11.04.2011 заклав до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 і компанія «Компас» пилосос марки Samsung SC4046 та до бази даних з архівом відеозапису з камер відео-спостереження станом на 23.11.2017, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю їх вилучення.
Розгляд даного клопотання слідчий просив провести без виклику представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання вмотивоване тим, що 23.11.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в орендованій кімнаті АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось в орендованій ним кімнаті, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав належний потерпілій ОСОБА_6 пилосос « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого заклав його до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

09.12.2017 вказане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004528 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.11.2017 ОСОБА_5 здав викрадений пилосос ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, відповідно до інформації з ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перевіркою наявних закладів та відділень ломбарду встановлено факт звернення до ломбарду ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за договором специфікації №008173481 від 23.11.2017 отримано грошові кошти у розмірі 200,00 гривень під заклад пилососу Samsung SC4046.
Крім того, ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оснащено камерою (ми) відеоспостереження, яким здійснюється фіксація.
В ході досудового слідства виникла необхідність надати тимчасовий доступ до договору специфікації №008173481 від 23.11.2017 на підставі, якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонські області від 11.04.2011 заклав до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пилосос марки Samsung SC4046 та до бази даних з архівом відеозапису з камер відеоспостереження станом на 23.11.2017, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.
Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що 23.11.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в орендованій кімнаті АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось в орендованій ним кімнаті, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав належний потерпілій ОСОБА_6 пилосос « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого заклав його до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

09.12.2017 вказане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004528 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.11.2017 ОСОБА_5 здав викрадений пилосос ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, відповідно до інформації з ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перевіркою наявних закладів та відділень ломбарду встановлено факт звернення до ломбарду ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за договором специфікації №008173481 від 23.11.2017 отримано грошові кошти у розмірі 200,00 гривень під заклад пилососу Samsung SC4046.
Крім того, ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оснащено камерою (ми) відеоспостереження, яким здійснюється фіксація.
В ході досудового слідства виникла необхідність надати тимчасовий доступ до договору специфікації №008173481 від 23.11.2017 на підставі, якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонські області від 11.04.2011 заклав до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пилосос марки Samsung SC4046 та до бази даних з архівом відеозапису з камер відеоспостереження станом на 23.11.2017, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до документу, який знаходиться у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору специфікації із можливістю його вилучення (здійснення виїмки).

В свою чергу клопотання у частині щодо тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до бази даних з архівом відеозапису з камер відео-спостереження станом на 23.11.2017 року із можливістю її вилучення (здійснення виїмки), з урахуванням положень п.1 ч.2 ст. 99 та другого абзацу ч.1 ст. 159 КПК України, підлягає частковому задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до документів, а саме до бази даних з архівом відеозапису з камер відео-спостереження станом на 23.11.2017 року із можливістю зняття копії інформації, що міститься у відповідній частині даної електронної інформаційної системи, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії. Інша частина клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, а саме до бази даних з архівом відеозапису з камер відео-спостереження станом на 23.11.2017 року із можливістю її вилучення є необґрунтованою так як суперечить другому абзацу ч.1 ст. 159 КПК України, а тому в її задоволенні необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документу, який знаходиться у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору специфікації №008173481 від 23.11.2017 на підставі, якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонські області від 11.04.2011 заклав до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пилосос марки Samsung SC4046 із можливістю його вилучення (здійснення виїмки); а також на тимчасовий доступ до документу, який знаходиться у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до бази даних з архівом відеозапису з камер відео-спостереження станом на 23.11.2017 року із можливістю зняття копії інформації, що міститься у відповідній частині даної електронної інформаційної системи, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 25.02.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1