У Х В А Л А
23 листопада 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження - слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0006102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
22.11.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про арешт тимчасово вилученого 21.11.2017 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майна поліетиленового пакета синього кольору, всередині якого знаходиться скляна банка об`ємом 3л, всередині якої знаходиться дрібно подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «Канабіс», що знаходяться при матеріалах кримінального провадження, яке мотивоване тим, що 21.11.2017 р. до чергової чатини Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого Узинського ВП ОСОБА_4 про те, що 21.11.2017 р. о 15 год. 30 хв. в ході відпрацювання Білоцерківського району, а саме: с. Степок, працівниками Узинського ВП по вул. Миру, буд. 33 у домоволодінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено скляну банку об`ємом 3 л, заповнену подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб "канабіс".

Після прибуття на місце вказаної події слідчо-оперативної групи було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого застосовувалась відеофіксація. У ході огляду будинку, а саме: в веранді, з лівого боку від входу в дерев`яній тумбі синього кольору, було виявлено скляну банку об`ємом 3л, всередині якої знаходилась дрібно подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», у присутності понятих вищезазначену банку було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету та опечатано биркою з підписами понятих.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що під час огляду домоволодіння ОСОБА_5 було вилучено скляну банку з речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під огляду місця події у ОСОБА_5 майно, яке є предметом кримінального правопорушення. Іншим шляхом забезпечити потреби досудового розслідування неможливо.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому вважаю можливим вирішити клопотання у відсутність володільця майна.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене 21.11.2017 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно поліетиленовий пакет синього кольору, всередині якого знаходиться скляна банка об`ємом 3л, всередині якої знаходиться дрібно подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «Канабіс», що знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0006102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, так як слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у разі не накладення арешту на речовину, схожу на наркотичну, можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, для чого слід забезпечити наявність речовини, яка схожа на наркотичну речовину, збереження її первинного стану, яка може бути обмежена чи заборонена для обігу, що може перешкодити кримінальному провадженню, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільця речовини ОСОБА_5 , так як тільки у випадку накладення арешту на речовину, яка вилучена у підозрюваного, заборони її використання володільцем, може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 167, 170,172,173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 21.11.2017 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно поліетиленовий пакет синього кольору, всередині якого знаходиться скляна банка об`ємом 3л, всередині якої знаходиться дрібно подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «Канабіс», що знаходяться при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1