Справа № 317/2806/17
№ 1-в/317/378/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м.Запоріжжі клопотання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Асканія Нова Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 19.02.2016 року Веселівським районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки. Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 04.07.2016 року скасувати звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, та направлено в місця позбавлення волі на 4 роки, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
20.09.2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , щодо можливості застосування до нього ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.04.2014 р., оскільки ОСОБА_5 , не є особою, зазначеною у статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», що унеможливлює застосування до нього амністії та відбув менше половини строку покарання.
Представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) просив суд відмовити у застосуванні амністії, оскільки засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, та приходить до висновку, що підстави щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. до ОСОБА_5 , відсутні.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 , відбув менше половини строку призначеного покарання, а доводи засудженого, стосовно того, що у нього є двоє неповнолітніх дітей, не підтвердилися матеріалами справи, тому засуджений не відноситься до жодної категорії осіб, які зазначені в статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 1, 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.336,537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відмовити.
У застосуванні Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 19.02.2016 року за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1