Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 697/680/17
номер провадження 1-кп/695/137/17
Номер рядка у звіті 3
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
членів колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання начальника державної установи Черкаський слідчий ізолятор щодо уточнення початку строку відбування покарання засудженому за п. 13. ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_6 ,
Вироком Золотоніського міськрайонного суду від 08.11.2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі, термін відбуття якого рахувати з дати його затримання, тобто з 01 січня 2017 року.
13 листопада 2017 року на адресу суду надійшло клопотання начальника ДУ Черкаський слідчий ізолятор щодо уточнення початку строку відбування покарання засудженому за п. 13. ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_6 .
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у його резолютивній частині було допущено описку, а саме вказано дату затримання 01 січня 2017 року, замість правильної 31 грудня 2016 року, оскільки у протоколі затримання ОСОБА_6 від 01.01.2017 року зазначена дата затримання 31 грудня 2016 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти виправлення даної описки.

Засуджений ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з приміщення СІЗО № 30 не заперечував проти виправлення описки.

Вирішуючи дане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З метою приведення у відповідність вказаного вироку суду до норм КПК України та матеріалам кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку у вироці Золотоніського міськрайонного суду від 08.11.2017 року, де в абзаці першому дату затримання засудженого зазначити 31 грудня 2016 року.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 371, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому рішенні по кримінальному провадженню № 695/680/17, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі, термін відбуття якого рахувати з дати його затримання. Дату затримання вказати 31 грудня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3