Справа № 202/3561/16-к
УХВАЛА
22 вересня 2017 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
представника заявника ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про роз`яснення вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 роки та на підставі чт.75,76 КК України, засудженого було звільнено від відбування покарання з випробування строком на 2 роки.

У подальшому ПАТ «Укрзалізниця» подано до суду заяву про роз`яснення вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2016 року, а саме роз`яснити, чи підлягає засуджений звільненню з займаної посади за місцем роботи та чи входить залізничний транспорт до переліку транспортних засобів, якими заборонено керувати особам, засудженим до позбавлення права керування транспортними засобами за ст. 286 КК України, згідно примітки до вищевказаної статті.

Прокурор, сповіщений належним чином та завчасно, до зали судового засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань, пояснень чи заяв до суду не надавав. На підставі ч.2 ст. 380 КПК України, заява розглядається за його відсутності.

Представник органу пробації у судовому засіданні заперечувала щодо роз`яснення вироку. Окрім того повідомила, що на теперішній час ОСОБА_5 переведений на посаду не пов`язану з керуванням транспортного засобу, а саме на посаду слюсара.

Представник заявника ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав заяву щодо роз`яснення вироку.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Згідно з п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті при розгляді кримінальних та адміністративних справ
зазначених категорій суди мають ураховувати положення правових
норм, у яких визначено поняття "транспортні засоби", зокрема,
примітки до ст. 286 КК, ч. 7 ст. 121 КпАП, п. 1.10 Правил дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306.
Згідно примітки до ст. 286 КК України під транспортними засобами в цій статті та статтях 287, 289 і 290 слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші механічні транспортні засоби.
Згідно з ч.7 ст. 121 КУпАП під транспортними засобами у статтях 121-126, 127-1 - 128-1, частинах першій і другій статті 129, частинах першій - четвертій статті 130, статтях 132-1, 133-1, 133-2, 139 і 140 слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби.
Згідно п.1.10 Правил дорожнього руху транспортний засіб - пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.
Також відповідно до п.3 Постанови КМУ № 340 від 08.05.1993 про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами Транспортні засоби, керування якими дозволяється за наявності посвідчення водія, залежно від їх типів і призначення поділяються на категорії:А1 - мопеди, моторолери та інші двоколісні (триколісні) транспортні засоби, які мають двигун з робочим об`ємом до 50 куб. сантиметрів або електродвигун потужністю до 4 кВт; А - мотоцикли, у тому числі з боковим причепом, та інші двоколісні транспортні засоби, які мають двигун з робочим об`ємом 50 куб. сантиметрів і більше або електродвигун потужністю 4 кВт і більше; В1 - квадро- і трицикли, мотоколяски та інші триколісні (чотириколісні) транспортні засоби, дозволена максимальна маса яких не перевищує 400 кілограмів; В - автомобілі, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3500 кілограмів (7700 фунтів), а кількість сидячих місць, крім сидіння водія, - восьми; С1 - призначені для перевезення вантажів автомобілі, дозволена максимальна маса яких становить від 3500 до 7500 кілограмів (від 7700 до 16500 фунтів); С - призначені для перевезення вантажів автомобілі, дозволена максимальна маса яких перевищує 7500 кілограмів (16500 фунтів); D1 - призначені для перевезення пасажирів автобуси, в яких кількість місць для сидіння, крім сидіння водія, не перевищує 16; D - призначені для перевезення пасажирів автобуси, в яких кількість місць для сидіння, крім сидіння водія, більше 16; ВЕ, С1Е, СЕ, D1E, DE - состави транспортних засобів з тягачем категорії В, С1, С, D1 або D, яким водій має право керувати, але який не належить до зазначених категорій составів транспортних засобів; Т - трамваї та тролейбуси. Щодо надання права керування іншими видами транспорту, то вони не входять до компетенції органів МВС. Даний перелік є вичерпним та на думка суду, більшому тлумаченню не підлягає.
На думку суду, на питання чи підлягає засуджений ОСОБА_5 звільненню з посади помічника машиніста електровоза виходить за межі встановлені ст. 380 КПК України, окрім того, станом на момент розгляду заяви ОСОБА_5 вже не перебуває на посаді помічника машиніста та до його обов`язків не входить керування будь-яким транспортним засобом. У зв`язку з чим суд вважає за можливе роз`яснити заяву в частині питання чи входить залізничний транспорт до переліку транспортного засобу якими заборонено керувати особам засудженим до позбавлення права керування транспортними засобами за ст. 286 КК України. Щодо звільнення з посади засудженого суд не має можливості тлумачити дане питання оскільки це є прерогативою виключно роботодавця засудженого та виходить за межі компетенції суду. Таким чином, вищезазначене питання стосується трудового законодавства.
Керуючись ст.ст. 380 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про роз`яснення вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2016 року задовольнити частково.
Роз`яснити, що згідно з п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті при розгляді кримінальних та адміністративних справ
зазначених категорій суди мають ураховувати положення правових
норм, у яких визначено поняття "транспортні засоби", зокрема,
примітки до ст. 286 КК, ч. 7 ст. 121 КпАП, п. 1.10 Правил дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306
Згідно примітки до ст. 286 КК України під транспортними засобами в цій статті та статтях 287, 289 і 290 слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші механічні транспортні засоби.
Згідно з ч.7 ст. 121 КУпАП під транспортними засобами у статтях 121-126, 127-1 - 128-1, частинах першій і другій статті 129, частинах першій - четвертій статті 130, статтях 132-1, 133-1, 133-2, 139 і 140 слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби.
Згідно п.1.10 Правил дорожнього руху транспортний засіб - пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на загальних підставах визначених КПК України.

Головуюча: ОСОБА_1