Справа № 347/1492/16
Провадження № 1-в/347/51/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.17 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів клопотання старшого секретаря Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі за матеріалами кримінального провадження щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городенка Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

засудженого вироком Косівського районного суду від 15.09.2016 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, -

В С Т А Н О В И В:
вироком Косівського районного суду від 15.09.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Із клопотання вбачається, що вирок суду набрав законної сили 18.10.2016 року. Проте кримінальне провадження № 347/1492/16 неможливо передати до архіву суду, у зв`язку із тим, що засудженим не сплачено основне покарання у виді штрафу, а тому змушені звернутись з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу іншим покаранням.

В судовому засіданні прокурорвважає за необхідне в задоволенні подання відмовити, оскільки засуджений сплатив суму штрафу.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає вимогам ст. 539 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, вважає що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог п.10 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішуються судом, який постановив вирок.

Однак, як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, а саме з квитанції № 72 від 03.05.2017 року, засуджений ОСОБА_5 добровільно сплатив суму штрафу в розмірі 850 грн., призначену вироком Косівського районного суду від 15.09.2016 року, що дає суду підстави для відмови в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого секретаря Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі за матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Косівського районного суду від 15.09.2016 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1