печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи(інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000191 від 18.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19.05.2017 на виконання доручення військової прокуратури Київського гарнізону у рамках кримінального провадження № 0000079 від 06.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, оперуповноваженими працівниками УЗЕ в Київській області ДЗЕ НПУ проведено обшук на території річкового порту, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході обшуку виявлено та в подальшому вилучено пшеницю урожаю 2016 року, яку для квото-держателя ІНФОРМАЦІЯ_3 поставлено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » загальною вагою 2 202 460 кг. Прокурора зазначив, що у ході досудового розслідування, з метою проведення почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів, необхідно отримати оригінали та завірені копії документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо перевезення та зберігання зерна, а саме договір № 190617 про надання послуг із завантаження вантажу від 19.06.2017; договір № 0307/1 на перевезення вантажу від 03.07.2017 з додатковою угодою № 1; договір № 0307/1 складського зберігання зерна від 03.07.2017; довіреність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_6 від 30.06.2017; акт приймання-передачі майна № 1 від 20.07.2017; акт приймання-передачі майна № 2 від 08.08.2017; картки № 32, № 35 складського обліку матеріалів, які знаходяться у володінні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів частково відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо перевезення та зберігання зерна, а саме договір № 190617 про надання послуг із завантаження вантажу від 19.06.2017; договір № 0307/1 на перевезення вантажу від 03.07.2017 з додатковою угодою № 1; договір № 0307/1 складського зберігання зерна від 03.07.2017; довіреність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_6 від 30.06.2017; акт приймання-передачі майна № 1 від 20.07.2017; акт приймання-передачі майна № 2 від 08.08.2017; картки № 32, № 35 складського обліку матеріалів, які знаходяться у володінні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
ОСОБА_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/70715/17-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_4
Копія: ОСОБА_5 Виконавець: ОСОБА_1 30.11.2017р.