В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "25" вересня 2017 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого неофіційно різноробочим, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 15.05.2017 о 23 год. 15 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. М. Кибальчича, 11, зустрівся з раніше незнайомим чоловіком та в ході розмови у якого за невстановлену кількість грошових коштів отримав у невстановленої досудовим розслідуванням особи медичний шприц, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 вказаний медичний шприц, всередині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб помістив до внутрішнього лівого карману спортивної куртки, де став незаконно зберігати при собі, для власного вживання, без мети збуту.

16.05.2017 року о 00 год. 10 хв., біля буд. №14, по вул. М. Кибальчича, що в м. Києві, працівниками поліції був затриманий ОСОБА_4 , де при проведенні поверхневого огляду, слідчим за участю двох понятих, в лівому кармані куртки, було виявлено та вилучено медичний шприц, всередині якого знаходиться речовина коричневого кольору, яку останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № 11-2/3738 від 02.06.2017: Надана на дослідження рідина коричневого кольору, що знаходиться у медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

В наданих на дослідження двох одноразових медичних шприцах номінальною місткістю по 5 мл наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів (в межах чутливості використаних методів дослідження) не виявлено.

Надана на дослідження рідина коричневого кольору, що знаходиться у медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить рідині становить 0,055 г.

Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичної речовини опію ацетильованого, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,005 грама.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, обставини, викладені в обвинувальному акті не заперечував та показав, що 16.05.2017 року придбав опій ацетильований для власного вживання. ОСОБА_4 в той день зустрів знайомого, той йому запропонував придбати у нього опій ацетильований, ОСОБА_4 погодився, оскільки раніше вживав опій ацетильований.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та кваліфікує такі його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, його вік, ставлення до вчиненого правопорушення, відсутність судимостей, сімейний стан, працевлаштування, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його майновий стан, стан здоров`я, соціальні зв`язки.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покараннясудом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе та необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 309,317, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи у сумі 742 грн. 20 коп. на користь держави.

Речовий доказ наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,055 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Дніпровського УП ГУ НП України у м. Києві ( квитанція № 012915) - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: