Справа № 495/6329/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2017 м. Білгород - Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора,-
ВСТАНОВИВ:
22.08.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, в якій просить:
- зобов`язати службових осіб Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги ст.124 КПК України та невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію про вчинення співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 та ч.1, ч.2 ст.365 КК України.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що він 17.08.2017 року звернувся до Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області із повідомленням про вчинення співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 та ч.1, ч.2 ст.365 КК України. Службовими особами Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області положення ст.. 214 КПК України виконані не були, інформація про вчинення співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області кримінального правопорушення до ЄРДР внесена не була, а досудове розслідування у встановлений КПК України не розпочато.
Після подання заяви, співробітниками СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області не вчинено жодних процесуальних дій, в установлені кримінальним процесуальним законодавством строки, тобто протягом 24 годин, які спрямовані на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, та початку досудового розслідування за вказаним фактом.
У зв`язку з наведеним у своїй скарзі заявник ОСОБА_3 , просить задовольнити його скаргу.
В судове засідання від прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та заявника ОСОБА_3 надішли заяви, згідно яких просять скаргу розглядати без застосування технічних засобів аудіо запису.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Так в судовому засіданні встановлено, що 22.08.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, який полягає у невнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію про вчинення співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 та ч.1, ч.2 ст.365 КК України.
На час розгляду справи відомості, зазначені у вказаному повідомленні до ЄРДР не внесені.
Відповідно до положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень статті 3 Конституції України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Згідно ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи наведені вище норми КПК України, а також досліджені письмові матеріали скарги, суд вважає, що відомості, які були викладені в повідомленні ОСОБА_3 від 17.08.2017 року, у разі наявності у ній обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, повинні були бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідальною особою Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

З огляду на викладене, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3,8 Конституції України, ст. ст. 2, 214 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги ст.124 КПК України та невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію про вчинення співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 та ч.1, ч.2 ст.365 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1