Справа №: 630/155/18
У Х В А Л А
21 березня 2018 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу, подану від імені ОСОБА_2 без підпису та позначення дати її складання, на бездіяльність слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою, яка була здана на пошту 16 березня 2018 року, в якій просить зобов`язати слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені нею в заяві про злочин від 06 лютого 2018 року.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_2 вказувала, що 06 лютого 2018 року нею була подана заява з повідомленням про злочин, вчинений 27 січня 2018 року щодо неї сусідкою ОСОБА_3 , внаслідок чого їй була завдана матеріальна і моральна шкода. Але жодних дій по внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань поданих нею відомостей слідчим не вчинено.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається зі скарги, заяву ОСОБА_2 про вчинення злочину було отримано Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області поштою 08 лютого 2018 року, але до Єдиного реєстру досудових розслідувань таку заяву не внесено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Таким чином, зі скаргою на бездіяльність слідчого заявник ОСОБА_2 повинна була звернутися до слідчого судді протягом 10 днів з дня вчинення слідчим бездіяльності, тобто з 09 лютого 2018 року. За таких обставин, скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 303 КПК України, та підлягає поверненню заявнику, оскільки підстави для поновлення строку на її подання відсутні.

Виходячи з викладеного, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого необхідно повернути скаржнику та роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу, подану від імені ОСОБА_2 без підпису та позначення дати її складання, на бездіяльність слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області повернути особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1