Справа № 526/585/18
Провадження № 1-кп/526/97/2018

У Х В А Л А
17 квітня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000257 від 26 березня 2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, проживає АДРЕСА_1 , не працює,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
11 квітня 2018 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 26 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато слідчим у формі приватного обвинувачення.

Згідно обвинувального акту 25 березня 2018 року близько 21 год. по АДРЕСА_1 , перебуваючи у приміщенні будинку за місцем проживання, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до своєї співмешканки ОСОБА_5 та її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , вчинив з останніми сварку, в ході якої діючи протиправно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 не менше 5-ти ударів металевою кочергою по її нижніх кінцівках та не менше 3-х ударів вказаною металевою кочергою по лівій руці. Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс неповнолітньому ОСОБА_6 не менше 5-ти ударів металевою кочергою по його нижніх кінцівках та не менше 3-х ударів металевою кочергою по лівій руці.

В результаті зазначених протиправних дій з боку ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи № 18 від 06.04.18р. спричинено тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани лівої кисти, гематоми та садна лівої гомілки, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді: садна лівої гомілки, правого колінного суглобу та синців правого колінного суглобу, лівого плеча, лівого ліктьового суглобу, лівого передпліччя, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 в результаті зазначених протиправних дій з боку ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 19 від 06.04.18р. спричинено тілесне ушкодження у вигляді забійної рани правої гомілки, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді: синців правої гомілки, лівого колінного суглобу, лівого передпліччя та садна лівого передпліччя, лівої гомілки, 1-го пальця лівої кисті, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали до суду клопотання, в якому відмовилися від обвинувачення, вказали, що вони примирилися з ОСОБА_4 і ніяких претензій більше до нього не мають.

Обвинувачений ОСОБА_4 і прокурор проти задоволення клопотання не заперечували, просили закрити провадження по справі.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як відмова потерпілого від обвинувачення не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та є підставою для закриття кримінального провадження у судовому засіданні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд,

у х в а л и в :
- кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1