Справа № 156/1344/17
Номер провадження: 1-кп/156/34/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 потерпілої ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Іваничі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 22.09.2017 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, несудимого,
у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Іваничівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 .
З клопотання вбачається, що 22.09.2017 в період часу з 16.00 год. по 17.00 год. ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, через незачинені двері, проник до приміщення літньої кухні господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав велосипед марки «AVENUE BONITA», вартістю 1000 грн., котрий належав ОСОБА_4 , чим завдав потерпілій збитків на вказану суму. 07.11.2017 року було призначено амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1.
Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 275 від 14.11.2017 ОСОБА_7 в період скоєння інкримінованих йому протиправних дій виявляв і виявляє на даний час озкаки параноїчної шизофренії з безперервним перебігом, параноїдного синдрому та емоційно - вольового зниження. Внаслідок цього ОСОБА_7 не міг і не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару з звичайним наглядом. Наявний у ОСОБА_7 психопатологічний синдром становить пасивний тип суспільної небезпеки.
Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до приміщення.
Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ухвалено провадити у відсутності особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, тобто ОСОБА_7 оскільки згідно пояснень наданих у ході розгляду кримінального провадження захисником ОСОБА_5 . ОСОБА_7 перебуває в умовах стаціонару Волинської обласної психіатричної лікарні і його присутність в судовому засіданні не можлива. Заперечень зі сторони учасників кримінального провадження проти розгляду клопотання у відсутності ОСОБА_7 не надійшло.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до повного задоволення.
За правилами ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними, внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи, за рішенням суду, можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст.503 КПК України, кримінальне провадження, щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.
Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
У судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який в момент його вчинення, за висновком проведеної під час досудового слідства судово-психіатричної експертизи, перебував у стані неосудності.
Факт вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України доводиться показаннями потерпілої ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 , доказами, що містяться у матеріалах кримінального провадження.
Будучи допитаною у ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_9 показала, що 22.09.2017 в період часу з 16.00 год. по 17.00 год. з приміщення літньої кухні її господарства , що знаходиться АДРЕСА_2 , викрадено велосипед . Велосипед їй повернули працівники поліції, пояснивши, що його викрав ОСОБА_7 .
Свідок ОСОБА_6 показала, що в той день, тобто 22.09.2017 року, її син поводив себе неадекватно . Приблизно після п`ятої години вечора він приїхав на чужому велосипеді, велосипед залишив на подвір`ї .Даний велоспед вона добровільно видала працівникам поліції .
Факт вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України доводиться протоколом огляду предмета від 26.01.2017 року з фототаблицею.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 275 від 14.11.2017 року встановлено, що ОСОБА_7 в період скоєння інкримінованих йому протиправних дій виявляв, як виявляє і в даний час ознаки параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, параноїдним синдромом та емоційно-вольовим зниженням, внаслідок чого не міг і не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. Наявний у ОСОБА_7 психопатологічний синдром становить пасивний тип суспільної небезпеки. Тому ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, ними.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно ч.3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.
Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого ОСОБА_7 , а також висновок судово-психіатричної експертизи №275, суд застосовує до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази у справі відсутні .
Процесуальні витрати по справи відсутні.
Керуючись ст.ст.369, 372, 512-513 КПК України, ст.ст. 93-94 КК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 - задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий / підпис/ ОСОБА_1

з оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1