печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою, - ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невизнанні потерпілими у КП № 0002675,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить визнати незаконною бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невизнанні потерпілими у кримінальному провадженні № 0002675 та зобов`язати вчинити дії.

Особа, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 в засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити, з підстав наведених в ній.

Слідчий Генеральної прокуратури України про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився з невідомих причин.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін, на підставі ст. 306 ч. 3 КПК України визнав за можливе проводити розгляд провадження у відсутність слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи, яка звернулася зі скаргою, дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Розглядом встановлено, що 22.09.2017 року заявник подала до Генеральної прокуратури України клопотання № 55 про визнання потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002675.

Разом з тим, всупереч вимог ст. 220 КПК України слідчим її клопотання розглянуто не було та про результати його розгляду не повідомлено.

Проте, відповідно до листа Генеральної прокуратури України №17/7-395-08 від 21.08.2017 року, проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002675 доручено прокуратурі Вінницької області.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 9, ч. 2 ст. 218 КПК України скарга на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невизнанні потерпілими у кримінальному провадженні № 0002675 подається до суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, та обставина, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002675, здійснюється іншим органом досудового розслідування, поза межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, не дає підстав для розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невизнанні потерпілими у кримінальному провадженні № 0002675, а відтак скарга має бути подано до відповідного суду, в межах юрисдикції якого знаходиться прокуратура Вінницької області.

Оскільки орган, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002675, прокуратура Вінницької області, не знаходиться в межах юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, яка поширюється на територію Печерського району м. Києва, дане клопотання не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невизнанні потерпілими у кримінальному провадженні № 0002675, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невизнанні потерпілими у КП № 0002675, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1