Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/78/18
Провадження № 1-кп/553/103/2018
У Х В А Л А
Іменем України
15.03.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дрижина Гребля, Кобеляцького району, Полтавської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за статтею 122 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за наступних обставин.

14.11.2017 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебував біля будинку №12, що розташований по пр. Рибалський у м. Полтава, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно вкусив потерпілого ОСОБА_5 чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому нігтьової фаланги 5-го пальця лівої кисті та укушеної рани цього ж пальця, які кваліфікуються як середнього ступеня тяжкості ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров`я (згідно висновку судово-медичного експерта № 31 від 04.01.2018 року).

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст.285 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснені суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачений в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у його відношенні не заперечував, просив закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням з підстав, викладених в клопотанні потерпілого.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, дослідивши наявні в суду матеріали приходить до висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлене потерпілим ОСОБА_5 клопотання, закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, ч.4 ст.286, 288, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 . за ч.1 ст. 122 КК України закрити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 122 КК України звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1