Справа №463/1201/18
Провадження №1-кс/463/341/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 березня 2018 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі:слідчого судді- ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №00002309 від 07 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, погодженим прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ із можливістю вилучення історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №16029/1469, а також завірених копій журналу запису оперативних втручань у стаціонарі в частині оперативного втручання ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 07.09.2017 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №00002309 від 07 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України на підставі письмової заяви ОСОБА_5 щодо неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками внаслідок чого, останній було видалено лівий яєчник, який забезпечував репродуктивну функцію.

Під час досудового розслідування виявилась необхідність в отриманні вказаних у клопотання документів, інформація з яких надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Окрім того, вилучення документів та інформації дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації, чи з інших причин.

Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо проведеного лікування, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити.

До розгляду клопотання слідчий подав заяву про проведення розгляду клопотання в його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що відомості, які містяться в історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 №16029/1469, а також копіях журналу запису оперативних втручань у стаціонарі в частині оперативного втручання щодо ОСОБА_5 , знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №00002309, такі можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання - задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, із можливістю вилучення, до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №16029/1469, а також завірених копій журналу запису оперативних втручань у стаціонарі в частині оперативного втручання ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ, із можливістю вилучення, до вищевказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 покладається на ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1