УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0000132, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000132, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме: на нежитлове приміщення, нежилі приміщення з №1 по №13 групи нежилих приміщень №9 (літ.А) із реєстраційним номером , площею 136,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною користування, а саме заборонити власнику ГШ «Інвест Д» () і будь-яким іншим фізичним та юридичним особам користуватись та розпоряджатися нерухомим майном.

В обґрунтування клопотання слідчий навів ті обставини, що що нежитлові приміщення у будинку АДРЕСА_1 , які включені до переліку об`єктів права комунальної власності територіальної громади міста Києва, зареєстровані на праві приватної власності за Приватним підприємством "Інвест Д", в той час як зміна правового титулу власності на таке майно в установленому законодавством порядку не відбувалося.

Встановлено, що рішенням Київської міської ради "Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва" від 02.12.2010 № 284/5096 затверджено перелік об`єктів права комунальної власності територіальної громади міста Києва, серед яких, відповідно до додатку № 10 віднесено нежилі приміщення у житловому будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 115,4 кв. м. інвентарний номер 6006.

Розпорядженням виконавчого орану Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про питання організації управління районами в місті Києві" від 10,12.2010 № 1112 вказані приміщення площею 115,4 кв. м у житловому будинку АДРЕСА_1 віднесено до сфери управління Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації.

За інформацією Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" від 15.08.2016 № 3938/3 житловий будинок АДРЕСА_2 закріплено на праві господарського відання за Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" відповідно до розпорядженням Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації від 09.02.2011 № 80.

Разом з цим, як вбачається з інформації, наданої Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності, що первинна реєстрація права власності на орендовані нежитлові приміщення зареєстровано як право власності на нежитлове приміщення з №1 по №13 (група приміщень №9 в літері А) загальною площею 136,7 кв.м. за ОСОБА_4 на підставі рішення Брянківського міського суду Луганської області від 21.05.2012.

На теперішній час право власності на нежитлові приміщення з № 1 по № 13 (група приміщень №9 в літері А) загальною площею 136,7 кв. м зареєстроване за Приватним підприємством "Інвест Д".

Разом з цим, у даному випадку право власності територіальної громади перейшло до товариства в обхід встановленої законодавством приватизаційної процедури, що підтверджується листом Департаменту комунальної власності м. Києва №062/10/13-14056 від 22.12.2015.

Останній раз, рішенням загальних зборів учасників Приватного підприємства «Сістем Продакшн»,, оформленого протоколом №02/07/2015 від 02.07.2015, було створено Приватне підприємство «Інвест Д» та як внесок до статутного фонду вказаного підприємства ПП «Сістем Продакшн» внесено нерухоме майно, а саме нежилі приміщення з групи №1 по АДРЕСА_3 загальною площею 136, 7 кв.м., що належало йому на праві власності на підставі дубліката свідоцтва про право власності від 27.11.2015.

На виконання вказаного рішення загальних зборів 02.07.15, між ПП «Сістем Продакшн» та ПП «Інвест Д» підписано акт прийому-передачі, відповідно до якого ПП «Сістем Продакшн» передав у власність, а ПП «Інвест Д» прийняло у власність спірне нерухоме майно.

Після чого. Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві видано свідоцтво про право власності та зареєстровано право власності за Приватним підприємством «Інвест Д» на нежитлові приміщення з №1по №13 групи нежилих приміщень АДРЕСА_4 .

Поряд з цим, за відомостями Київської міської ради, 15.05.2008 на ім`я ОСОБА_4 не видавалося свідоцтво про право власності на житло - приміщення з № НОМЕР_1 по № 13 групи нежилих приміщень № 9 загальною площею 136,7 кв. м за адресою; АДРЕСА_1 ), приватизація не відбувалась, шо свідчить про умисні дії осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення, що виразились у заволодінні шахрайським способом майном територіальної громади м. Києва.

Вказані вище відомості також підтверджені рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 по справі №910/16133/16, постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 по тій же справі.

Окрім іншого нежитлові приміщення з №1 по №13 групи приміщень №9 (літ. А) загальною площею 136,7 кв.м. у будинку АДРЕСА_1 перебувають на теперішній час під арештом, який накладено 12.01.2016 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва №761/39533/15-к від 04.01.2016.

Разом з тим, попри заборону, вказані вище нежитлові приміщення дотепер протиправно використовуються ПП «Інвест Д», що призводить до пошкодження, псування, перетворення, комунального майна, а також неотримання прибутків до місцевого бюджету за його користування.

З огляду на те, що вказане вище нерухоме майно, яке належало територіальній громаді м. Києва, є об`єктом кримінально-протиправних дій, постановою прокурора від 01.12.2017 його визнано речовим доказом.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , який ініціював вказане клопотання, підтримав його з підстав, наведених у ньому.

Статтею 131 КПК України передбачено вичерпний перелік видів заходів забезпечення кримінального провадження, серед яких є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Так, в клопотанні прокурор наводить мету застосування арешту збереження речового доказу та унеможливлення його подальшого перепродажу третім особам, оскільки вказане вище нерухоме майно відповідає критеріям, вказаним у ст. 98 КПК України та є об`єктом кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Проте прокурором в клопотанні, додатках до клопотання підстав, передбачених ч.11 ст. 170 КПК України не зазначено.

Таким чином, вагомі дані, що існують підстави для заборони користування нежитловим приміщенням, нежилими приміщеннями з №1 по №13 групи нежилих приміщень №9 (літ.А) із реєстраційним номером , площею 136,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000132, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у виді заборони користування нежитловими приміщеннями, нежилими приміщеннями з №1 по №13 групи нежилих приміщень №9 (літ.А) із реєстраційним номером , площею 136,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 7.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1