Справа № 355/1802/17
Провадження № 1-кп/355/24/18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
12 квітня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000497 від 17.10.2017 року
-по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Баришівка, Київської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не військовозобов,язаного, пільг та державних нагород не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

-по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Баришівка, Київської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не військовозобов,язаного, пільг та державних нагород не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Судом підготовче судове засідання по справі призначалось на 04.01., 11.01., 19.01., 06.02., 07.03., 03.04. та на 12.04.2018 року.
На підготовче судове засідання ОСОБА_4 12.04.2018 року не з`явився. Причина неявки в інші підготовчі судові засідання невідома.
03.04.2018 року судом виносилась ухвала про привідОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання на 12.04.2018 року на 15 год. 00 хв., однак ухвала суду не була виконана. Працівники поліції ніяким чином на ухвалу суду не відреагували, так як ОСОБА_3 сам з`явився до суду.

Заслухавши представника потерпілої сторони ОСОБА_5 , суд вважає, що є підстави для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України (в редакції 2012 року) у випадку встановленому ч.1 цієї статті до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Судом з`ясовані питання приводу обвинуваченого відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України (в редакції 2012 року).
Вирішуючи питання про привід обвинуваченого, суд враховує вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини.
Яких-небудь поважних причин неприбуття даної особи на виклик до суду, зазначених в ст. 138 КПК України (в редакції 2012 року) не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-143 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -
УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Баришівка, Київської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 на 16 годину 00 хв. 25 квітня 2018 року до Баришівського районного суду Київської області для проведення підготовчого судового засідання за адресою: селище Баришівка вул. Київський шлях, 61, Київської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_4 доручити оперативним працівникам Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ МВС України в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Баришівський відділ Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1