Справа № 509/1048/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 рокуОвідіопольський райсуд Одеської обл. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000302 від 13.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
27 березня 2018 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що 13.02.2018, близько 02 год.00 хв., троє невідомих осіб, в масках на обличчях та рукавицях на руках з предметами зовні схожими на пістолети, відігнувши металопластикові двері проникли до будинку АДРЕСА_1 , де застосувавши насильство, небезпечне для життя та здоров`я господаря будинку ОСОБА_5 , заволоділи грошовими коштами в сумі 180 000 доларів США та золотими виробами. Сума матеріальних збитків встановлюється.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 13.02.2018.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного розбійного нападу можуть бути причетні особи які користуються номерами наступних мобільних телефонів:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 ; НОМЕР_6

Таким чином, з метою встановлення осіб, які причеті до скоєння даного розбійного нападу, їх місцезнаходження на момент вчинення злочину, зав`язків, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, ММS, за часом та базовим станціям, звідки здійснювались з абонентських номерів»:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;

НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

НОМЕР_5 ; НОМЕР_6

в період часу з 00:00 годин 01.12.2017 року по теперішній час.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних номерів телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних номерів телефонів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних номерів телефонів НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , за період часу з 00:00 години 01.12.2017 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженим Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженим Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій.

1.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2.Дата, час та тривалість з`єднання.

3.Інтернет з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;
Вказану інформацію надати слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на протязі одного місяця з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1