Справа № 340/453/15-к
Номер провадження № 1-в/340/24/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Верховина Івано-Франківської області подання старшого інспектора Верховинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання,-

в с т а н о в и в :
представник органу виконання покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2015 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що за вказаним вироком суду ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.155 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі , та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України. За час перебування на обліку засуджений себе зарекомендував задовільно, обов`язки покладені на нього судом виконував, а саме за межі України не виїжджав, місце проживання не змінював, постійно повідомляв про своє місце перебування. За час відбування покарання не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризувався позитивно. За період перебування на обліку на громадянина ОСОБА_5 , було накладено два адміністративних стягнення за що, йому було винесено попередження органом кримінально-виконавчої інспекції. А тому вважає, що оскільки іспитовий строк сплив, існують підстави для звільнення засудженого від покарання за вироком суду. Просить подання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо подання, вважає його підставним. Представник органу пробації, засуджений подання підтримали.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали особової справи №14/2015 засудженого ОСОБА_5 , суд подання задовольняє виходячи з наступного.

Як вбачається з оглянутих матеріалів особової справи №14/2015, вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2015, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням терміном на 2 роки. Згідно ст.76 КК України на засудженого протягом іспитового строку покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Після набрання вироком суду законної сили 03.11.2015, 05.11.2015 поступив у Верховинську РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області для виконання, та на даний час іспитовий строк встановлений цим вироком сплив.

Крім цього, як встановлено судом, за час відбування випробування, засуджений покладені на нього обов`язки виконав, зарекомендував себе задовільно, по місцю проживання характеризується позитивно. За цей період він не притягувався до кримінальної відповідальності.

Дійсно, за період перебування на обліку засуджений двічі притягувався до адміністративної відповідальності та на нього накладалися адміністративні стягнення, однак був попереджений органом пробації про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, і в подальшому орган пробації про направлення засудженого для відбування призначеного покарання до суду не звертався. На даний час іспитовий строк, встановлений вироком суду сплив.

У відповідності до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до переконання про підставність подання та з врахуванням того, що наданий час визначений іспитовий строк сплив, і за цей період засуджений нових злочинів не вчинив, виконував покладені на нього обов`язки, подання слід задовольнити звільнивши засудженого від покарання у виді позбавлення волі за цим вироком суду.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1