overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/221/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому питання про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 0000283 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Кіровоградської області з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надішли матеріали кримінального провадження № 0000283 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до місцевого суду. Згідно вказаної ухвали задоволено клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 зміну підсудності кримінального провадження та кримінальне провадження направлено до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження до місцевого суду.

Заслухавши доповідача, колегія суддів доходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000283 щодо ОСОБА_4 необхідно направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

В ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ вказано, що як вбачається із обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000283 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 , 5 потерпілих, 2 їх представника та цивільний відповідач ОСОБА_6 проживають у м. Кропивницькому; 1 потерпілий мешкає у Кіровоградській області; ще 2 потерпілих, 1 представник потерпілого, захисник та 2 свідків є жителями різних регіонів України тому є необхідність у зміні підсудності вказаної справи до місцевого суду міста Кропивницького за місцем проживання учасників судового провадження.

А тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження № 0000283 щодо ОСОБА_4 , колегія суддів вважає, що кримінальне провадження слід направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Направити матеріали кримінального провадження № 0000283 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
справа № 619/137/14-к провадження 1-кп/619/104/14

УХВАЛА

14 лютого 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця смт. Подвірки Дергачівського району Харківської області,
українця, гр-на України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не
судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 2, 304 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 24 січня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,314 ч.3,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 2, 304 ч.2 КК України на 24 лютого 2014 року на 10.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/470/2013 Справа №641/6165/13-к
УХВАЛА
13 червня 2013 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про закриття кримінального провадження від 30 травня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:
12.06.2013 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить скасувати постанову Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про закриття кримінального провадження від 30.05.2013 року за його зверненням та повернути матеріали для проведення досудового розслідування, посилаючись на те, що постанова є незаконною.

Вважаю, що скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам закону, а тому її необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про закриття кримінального провадження від 30 травня 2013 року призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 червня 2013 року на 15.30 годину, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 8.

У судове засідання викликати ОСОБА_2 , слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 ..

Витребувати з Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області матеріали кримінального провадження за № 0001695.

Слідчий суддя- ОСОБА_4
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/548/2017 Справа №641/4991/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Комінтернівського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 27 липня 2017 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2017 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000118 від 27 липня 2017 року закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Однак у вступній частині ухвали помилково вказано «ВИРОК» замість «УХВАЛА».

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали допущена технічна описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2017 року щодо ОСОБА_3 , вказавши «УХВАЛА» замість «ВИРОК».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/27/2014 Справа №641/6983/13-к
УХВАЛА
16 липня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
У провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27 червня 2013 року приблизно о 00.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 140 по пр.. Героев Сталінграда в м.Харкові, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, взяв мобільний телефон «Samsung Galaxy V Duos GT-S6102, вартістю 768 гр., в якому знаходилась сім-картки мобільного оператора «МТС» та «Київстар» , які не становлять матеріальної цінності для потерпілої, що знаходився на лавці біля будинку, після чого з місця події зник, в подальшому розпорядившись даним майном на свій розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду на зазначену суму.
На цей час суду стало відомо, що ОСОБА_4 засуджений та відбуває покарання в Жовтневій ВК №17 Харківської області.
Згідно з п.12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.
За таких обставин , суд вважає за необхідне у зв`язку з необхідністю розгляду в суді справи перевести ОСОБА_4 до Харківського слідчого ізолятора.
Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України,-
Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Жовтневої ВК №17 до Харківського слідчого ізолятора.
Виконання ухвали доручити Жовтневій ВК №17 та Харківському СІЗО.
Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/202/2013 Справа №641/5686/13-к
УХВАЛА
14 червня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.222, ч.1 ст. 366 КК України щодо ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 від 26.03.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :
У провадження Комінтернівського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.222, ч.1 ст. 366 КК України щодо ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому у судове засідання захисника, оскільки у зв?язку з матеріальним станом не має можливості запросити його самостійно.

Обговоривши клопотання обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов?язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об?єктивних причин не може його залучити самостійно.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 48,49,314,315 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

11 листопада 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001688 від 22.08.2013 року. Зазначений обвинувальний акт надійшов від прокурора Комінтернівського району м.Харкова 29.10.2013 року та 31.10.2013 року його призначено в підготовче судове засідання, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт підсудний Комінтернівському районному суду м.Харкова. Його складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для закриття кримінального провадження за п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України та повернення обвинувального акта прокурору немає.
Під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Прокурор вважав за можливе призначити відкритий судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001688 від 22.08.2013 року призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 21 листопада 2013 року о 10.00 годині у залі 8 Комінтернівського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пров. Брянський, 5.
У судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих, потерпілих, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 627/25/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
11.01.2017смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківсткої області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Дергачівської місцевої прокуратури до Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання за участю: прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 8 лютого 2017 року о 10:00 годині в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області, яке розташоване за адресою: Харківська обл., смт. Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу, яких повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4664/17
Провадження № 1-кп/644/528/17
13.09.2017

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002032 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання обвинувального акту та зазначеного реєстру. Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не вбачається.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження разом з кримінальним провадженням № 0001832 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, яке вже перебуває на розгляді в даному суді.

Суд, вислухавши думку ОСОБА_4 , який не заперечував проти клопотання прокурора, перевіривши матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суд, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єдані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчинені одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Оскільки вищезазначені кримінальні провадження стосуються однієї з той самої особи і їх спільних розгляд буде доцільним, суд вважає за можливе об`єднати дані кримінальне провадження в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 314-317, 334 КПК України, суд -

постановив:
Об`єднати в одне кримінальне провадження кримінальне провадження № 0001832 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження № 0002032 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 22 вересня 2017 року на 15 годину 00 хв.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа №635/5156/17
Провадження № 1-в/635/660/2017
У Х В А Л А
13 вересня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суддя -

у х в а л и в:
Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на 21 вересня 2017 року на 12 годину 30 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя -
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/687/15-к
Провадження № 1-кп/636/47/16
УХВАЛА
11 жовтня 2016 р. м.Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001248 від 08.09.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

17.02.2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248 від 08.09.2014 р., відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, надійшов до Чугуївського міського суду Харківської області та згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 17.02.2015 року, кримінальне провадження розподілено головуючому у справі судді ОСОБА_3 у колегіальному складі суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та призначено підготовче судове засідання на 23 лютого 2015 року на 13-30 годину.

Ухвалою колегії суддів Чугуївського міського суду Харківської області від 23.02.2015 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Постановою Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22.09.2016 р. № 5157, у зв`язку з поданням заяви про відставку, судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були звільнені з посад суддів Чугуївського міського суду Харківської області. Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 13.03.2014 року, кримінальне провадження розподілено головуючому у справі судді ОСОБА_1 у колегіальному складі суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 35, 369 КПК України, -

постановив:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження №0001248 від 08.09.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Призначити кримінальне провадження №0001248 від 08.09.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України до судового розгляду на 27 жовтня 2016 року о 11:00 год., в залі Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, у колегіальному складі трьох професійних суддів, та викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Суддя -