Справа № 750/9497/17
Провадження № 1-кп/750/88/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
09 січня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 26.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2017 з прокуратури Чернігівської області до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 04.10.2017 призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив обвинувальний акт повернути прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України, оскільки в обвинувальному акті обвинувачення є неконкретним і належним чином не сформульованим, яке не зрозуміле стороні захисту, в обвинуваченні не зазначена мета одержання неправомірної вигоди, проведені негласні слідчі (розшукові) дії дозволяли максимально конкретизувати обвинувачення до секунд щодо події, пов`язаної з ОСОБА_7 , але цього зроблено не було, до того ж на час вчинення інкримінованого обвинуваченому злочину, останній перебував на лікарняному, а тому не є суб`єктом злочину, передбаченого ч.3 ст. 354 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене захисником клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового розгляду, з наступних підстав.

Частиною другою статті 291 КПК України встановлений перелік обов`язкових відомостей, які повинен містити обвинувальний акт. До таких пунктом п`ятим частини другої статті 291 КПК України віднесено, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Даний обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 354 КК України, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 354 КК України щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з посиланням на відповідну частину статті 354 КК України. Формулювання обвинувачення, викладене з урахуванням вимог ст. 91 КПК України, тобто містить час, місце, спосіб, мету, мотив та інші обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 354 КК України.

Вирішення питання щодо того чи є обвинувачений суб`єктом злочину, передбаченого ч.3 ст. 354 КК України може бути вирішено лише на стадії судового розгляду після дослідження всіх доказів, наданих, як стороною обвинувачення так і стороною захисту.

Отже, обвинувальний акт повністю відповідає вимогам ч.2 ст. 291 КПК України, підстав для його повернення прокурору суд не вбачає.

Клопотання прокурора про виклик свідка ОСОБА_6 необхідно задовольнити.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 19 січня 2018 року о 09 год. 30 хв..

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Клопотання прокурора про виклик свідка задовольнити.

У задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

В судове засідання викликати: прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , представника уповноваженого органу з питань пробації.

Зобов`язати Новозаводський районний сектор Чернігівського міського відділу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та надати її до суду в строк до 19 січня 2018 року.

Зобов`язати прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 забезпечити представнику уповноваженого органу з питань пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст. 91 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1