Справа № 201/113186/17
Провадження № 1-кп/204/184/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про доручення призначити адвоката
11 січня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі: секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000315 від 29 березня 2017 рокуза обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.205, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.205, ч.1 ст.209, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И ЛА:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.205, ч.1 ст.209, ч.1 ст.366 КК України.

Підготовче судове засідання було призначено на 16 годину 00 хвилин 11.01.2018.
У судове засідання захисник ОСОБА_8 не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Судом було поставлено на обговорення питання про призначення адвоката для вирішення питання пов`язане з запобіжним заходом, строк якого спливає 14.01.2018, враховуючи обов`язкову участь адвоката для цієї категорії справ.
Прокурор просив призначити адвоката для вирішення окремого питання.
Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Обвинувачений заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за відсутністю адвоката.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ст.53 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Отже, враховуючи те, що захисник ОСОБА_8 не має змоги взяти участь в судовому засіданні відносно ОСОБА_7 , а останній перебуває під вартою в ДУВП №4 і не може з об`єктивних причин самостійно залучити захисника, а також те, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 спливає, колегія суддів, задля забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_7 адвоката для проведення підготовчого судового засідання. В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до прибуття захисника.
Керуючись ст. 49, 53 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу"

ПОСТАНОВИЛА:
У судовому розгляді кримінального провадження №0000315 від 29 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.205, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.205, ч.1 ст.209, ч.1 ст.366 КК України оголосити перерву до 16-30 години 11 січня 2018 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_7 адвоката для захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 16 год. 30 хв. 11 січня 2018 року.

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3