Єдиний унікальний номер 341/1093/17
Номер провадження 1-кп/341/32/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
представника Служби в справах дітей
Бурштинської міської ради ОСОБА_10 ,
представника Галицького
районного сектору з питань пробації ОСОБА_11
представника сектора ювенальної превенції
Галицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі кримінальне провадження 0000190 з обвинувальним актом про обвинувачення:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованому у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючому, раніше не судимому, учню 1 курсу Бурштинського ТЕК КНТЕУ,,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_8 обвинувачується у таємному викрадення чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Злочин вчинено за наступних обставин.
Так, 19.04.2017 близько 12 години, неповнолітній ОСОБА_8 прийшов до будинку ОСОБА_9 , що у АДРЕСА_3 , до її неповнолітньої доньки ОСОБА_13 , якої на той час не було за місцем проживання. Дізнавшись, що ОСОБА_13 немає вдома, ОСОБА_8 вирішив зачекати на останню у неї у будинку. Почекавши декілька хвилин та поспілкувавшись із матір`ю ОСОБА_13 ОСОБА_9 , ОСОБА_8 вирішив піти у кімнату неповнолітньої ОСОБА_13 , та почекати на неї там. Отримавши дозвіл ОСОБА_9 , ОСОБА_8 направився у кімнату неповнолітньої ОСОБА_13 .
Перебуваючи у кімнаті останньої, неповнолітній ОСОБА_8 помітив на серванті у паперовій пачці 2 жіночі сережки із золота, вагою 4 г., за ціною 1103,8430 грн. за 1 грам і у нього виник намір на викрадення даних сережок.
Для реалізації свого злочинного наміру на викрадення чужого майна неповнолітній ОСОБА_8 , скориставшись тим, що всередині кімнати на той момент нікого не було та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, таємно викрав 2 жіночі сережки із золота, вагою 4 г. і вийшов із будинку ОСОБА_9 .
У подальшому ОСОБА_8 розпорядився викраденими сережками на власний розсуд і тим самим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 4415 грн. 37 коп.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_8 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжці).
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_8 , який раніше несудимий, злочин вчинив будучи неповнолітнім, та обставини, які обтяжують і пом`якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 - не встановлено. Обставинами, які пом`якшують його покарання є щире каяття у вчиненому та вчинення злочину будучи неповнолітнім.
За таких обставин, суд вважає, що покарання ОСОБА_8 слід обрати в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 , в частині спричинення матеріальної шкоди завданої злочином слід задовольнити повністю на суму, - 4415грн. 37 коп.
При відсутності коштів для відшкодування шкоди у ОСОБА_8 відшкодування майнової шкоди покласти на батьків, піклувальників чи на заклад, який за законом здійснює функції піклувальника.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -
з а с у д и в :
ОСОБА_8 2001 року народження визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_8 2001 року народження на користь ОСОБА_9 - 4415 гривні 37 коп. матеріальної шкоди.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя:ОСОБА_1