Дата документу 23.03.2018 Справа № 554/1747/18
Єдиний унікальний номер: 554/1747/18
Провадження № 1-КС/554/2462/2018
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

22.03.2018 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000219 від 27.02.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відомо, що 27.02.2018 р. до Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що на території МТФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Бугаївка Полтавського району під час виконання робіт загнув працівник вказаного підприємства ОСОБА_5 .

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказаним загиблим працівником виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, працюючий трактористом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », житель АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було травмовано під час проведення робіт по розвантаженню силосу з трактора «БЕЛАРУС-82.1» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить вищевказаному підприємству, а саме травмування виникло шляхом намотування на вал відбору потужності даного трактора ОСОБА_6 , 1980 р.н.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 272 КК України, як порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, яке створило тяжкі наслідки, а саме загибель людини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин події та притягнення до відповідальності винних осіб, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу у сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), код: НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення наступних документів та речей, а саме їх оригіналів:

- документи на колісний трактор марки «БЕЛАРУС-82.1», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 в тому числі свідоцтво про реєстрацію машини на вказаний трактор серії НОМЕР_3 ;

- документи, що підтверджують допуск потерпілого ОСОБА_6 до проведення небезпечних робіт;

- наказ про призначення ОСОБА_6 на посаду;

- наказ про допуск ОСОБА_7 до робіт з підвищеною небезпекою;

- свідоцтво, наказ про проходження ОСОБА_6 курсів осіб, які мають право на проведення робіт із підвищено небезпекою;

- наказ про закріплення за авто чи спеціального транспорту за ОСОБА_6 ;

- договір найму ОСОБА_6 підприємством ВСК «ЗЛАГОДА»;

- журналів проходження передрейсових медичних оглядів водіїв ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з червня 2017 року лютого 2018 року;

- журналів про проходження технічного огляду транспорту, сільськогосподарської техніки та інших спеціальних агрегатів та спеціальної техніки;

- товарно-транспортні накладні по яких ОСОБА_6 27 лютого 2018 року отримав корма для тварин в ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- шляхові листи на колісний трактор марки «БЕЛАРУС-82.1», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 у ВСК «ЗЛАГОДА»;

- документів службового розслідування нещасного випадку який стався 27.02.2018 року на ВСК «ЗЛАГОДА»;

- інструкцію з охорони праці щодо виконання робіт з навантаженням/розвантаженням кормів на спеціальній техніці, що діє в ВСК «ЗЛАГОДА»;

- інструкцію з охорони праці для машиніста трактора (тракториста), що діє в ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інструкцію з охорони праці для водія, що діє в ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- посвідчення тракториста-машиніста ОСОБА_6 ;

- дані щодо проходження трактористом ОСОБА_6 перевірки знань та інструктажів з питань охорони праці в ВСК «ЗЛАГОДА»;

- журнали реєстрації інструктажів ВСК «ЗЛАГОДА»;

- штатний розпис ВСК «ЗЛАГОДА» на момент нещасного випадку з ОСОБА_6 ;

- посадові інструкції посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 », у підпорядкуванні яких знаходився ОСОБА_6 на момент нещасного випадку;

- інші документи та речі (в тому числі комп`ютерна техніка), які матимуть значення для кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що відомості про власника підприємства ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 відсутні.

Згідно інформаційної довідки єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міністерства юстиції України, виробничий сільськогосподарський кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), код: НОМЕР_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Керівником та підписантом якого є ОСОБА_8 - з 30.06.2013.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом, а їх вилучення можливе лише на підставі ухвали суду.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Підстав для вилучення комп`ютерної техніки відсутні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл слідчому спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та т.в.о. начальника СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ і вилучення у виробничого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), код: НОМЕР_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , керівником та підписантом якого є ОСОБА_8 - з 30.06.2013, наступних документів та речей, а саме їх оригіналів:

- документи на колісний трактор марки «БЕЛАРУС-82.1», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 в тому числі свідоцтво про реєстрацію машини на вказаний трактор серії НОМЕР_3 ;

- документи, що підтверджують допуск потерпілого ОСОБА_6 до проведення небезпечних робіт;

- наказ про призначення ОСОБА_6 на посаду;

- наказ про допуск ОСОБА_7 до робіт з підвищеною небезпекою;

- свідоцтво, наказ про проходження ОСОБА_6 курсів осіб, які мають право на проведення робіт із підвищено небезпекою;

- наказ про закріплення за авто чи спеціального транспорту за ОСОБА_6 ;

- договір найму ОСОБА_6 підприємством ВСК «ЗЛАГОДА»;

- журналів проходження передрейсових медичних оглядів водіїв ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з червня 2017 року лютого 2018 року;

- журналів про проходження технічного огляду транспорту, сільськогосподарської техніки та інших спеціальних агрегатів та спеціальної техніки;

- товарно-транспортні накладні по яких ОСОБА_6 27 лютого 2018 року отримав корма для тварин в ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- шляхові листи на колісний трактор марки «БЕЛАРУС-82.1», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 у ВСК «ЗЛАГОДА»;

- документів службового розслідування нещасного випадку який стався 27.02.2018 року на ВСК «ЗЛАГОДА»;

- інструкцію з охорони праці щодо виконання робіт з навантаженням/розвантаженням кормів на спеціальній техніці, що діє в ВСК «ЗЛАГОДА»;

- інструкцію з охорони праці для машиніста трактора (тракториста), що діє в ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інструкцію з охорони праці для водія, що діє в ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- посвідчення тракториста-машиніста ОСОБА_6 ;

- дані щодо проходження трактористом ОСОБА_6 перевірки знань та інструктажів з питань охорони праці в ВСК «ЗЛАГОДА»;

- журнали реєстрації інструктажів ВСК «ЗЛАГОДА»;

- штатний розпис ВСК «ЗЛАГОДА» на момент нещасного випадку з ОСОБА_6 ;

- посадові інструкції посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 », у підпорядкуванні яких знаходився ОСОБА_6 на момент нещасного випадку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1