Справа № 559/2305/17
Номер провадження 1-кс/559/745/2017
УХВАЛА
про обшук
"03" листопада 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001190 від «10» жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - про проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
клопотання слідчий обґрунтовує наступними доводами: 09.10.2017 в період часу з 09 год. до 17 год. невідома особа, шляхом злому замка, проникла в приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби.

10 жовтня 2017 року слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001190 та попередньо кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення огляду місця події в господарстві виявлено та вилучено фрагменти слідів взуття та слідів рукавичок, які залишені невідомими особами, що проникли у приміщення квартири та викрали грошові кошти в сумі 600 доларів США, 150 Євро, 22000 гривень та ювелірні вироби виготовлені з золота, а саме: 8 обручок, 2 хрестики, 3 кулони та ланцюжок.

Встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , де може зберігати викрадені речі, взуття та одяг, у якому здійснював дане кримінальне правопорушення. Також встановлено, що ОСОБА_6 є неодноразово раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, підтримує дружні відносини з раніше судимим ОСОБА_7 , раніше судимим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Крім того, в ході досудового розслідування із потерпілою ОСОБА_5 проведено слідчу дію - пред`явлення для впізнання за фотознімками, під час якого остання впізнала ОСОБА_6 , як особу, яка близько 10 вересня 2017 року підвозила її до будинку за місцем її проживання, та якого вона підозрює у вчиненні крадіжки.

Таким чином, з метою здобуття речових доказів по кримінальному провадженні, підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_6 до вчинення даного злочину, відшукання взуття, викрадених речей та одягу, у якому вчинялось дане кримінальне правопорушення, необхідно провести обшук за місцем проживання останнього, в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задоволити. Враховуючи, що для підготовки до одночасних обшуків необхідно залучити велику кількість людей, техніки, просить визначити термін дії ухвали суду 1 місяць.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для його задоволення.
Встановлено, що слідчо-оперативною групою СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №00001190 від 10.10.2017 з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України (а.с. 4, 6), оглянуто місце події, під час чого вилучено сліди (а.с. 13-14), допитано, в тому числі додатково, - потерпілу (а.с. 11, 15), згідно протоколу пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 24.10.2017, потерпіла впізнала ОСОБА_6 як чоловіка, який підвозив її на автомобілі чорного кольору до будинку, і якого підозрює у крадіжці (а.с. 21-22), наявна інформація про місце проживання ОСОБА_6 та його товаришів, зафіксовано автомобіль з 4-ма чоловіками всередині (а.с. 20, 23, 24), згідно вимоги ІЦ ОСОБА_6 неодноразово судимий і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.18-19), право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , - зареєстровано за ОСОБА_12 (а.с. 16-17).

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати про наявність доказів вчинення злочину, які мають значення для кримінального провадження за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, отже з метою встановлення та фіксування відомостей про вчинення кримінального правопорушення, відшукання доказів, підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_6 , проведення обшуку квартири є доцільним.
Керуючись ст.ст.107, 234-235, 307, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
клопотання задоволити: надати дозвіл у кримінальному провадженні №00001190 слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , та ОСОБА_22 на проведення обшуку в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , в якій зареєстрований ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення взуття, рукавичок, знарядь пристосованих до вчинення злочину, а також викрадених 09.10.2017 речей з квартири ОСОБА_5 : грошових коштів та ювелірних виробів із золота.

Строк дії ухвали до 03 грудня 2017 року включно.
Роз`яснити, що згідно ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла особи надає право проникнути у житло лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: