1-кс/381/17/18
381/1353/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 11.01.2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0000052 від 05.04.2017 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в :

11.01.2018 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, органами досудового розслідування було встановлено, що 18.03.2017 року, в період часу з 23.00 до 24.00 години, в електропотязі, сполученням Ворожба-Фастів, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала особисте майно у ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон «Xiaomi» Redmi 4 PRO гроші в сумі 250 грн.

05.04.2017 року дані відомості було внесено до ЄРДР № 0000052 правова кваліфікація за ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановити осіб причетних до вчинення даного злочину не вдалося можливим.

На даний час, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для встановлення обставин в даному кримінального правопорушенні.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій (у паперовому та/або електронному носії) та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

про моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 та ІМЕІ-2 № НОМЕР_2 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 23 години 00 хвилин 18.03.2017 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;

про моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 та ІМЕІ-2 № НОМЕР_2 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 23 години 00 хвилин 18.03.2017 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;

про моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 та ІМЕІ-2 № НОМЕР_2 в мережах зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 23 години 00 хвилин 18.03.2017 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1