Справа №295/2134/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2018 року м. Житомир

В клопотанні слідчий СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що в період часу з 18 год. 00 хв. 27.01.2018 року по 17 год. 00 хв. 29.01.2018 року, невідома особа проникла до приміщення гаража № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бувший у використанні паливний насос до автомобіля «Opel Astra» та бувшу у використанні акумуляторну батарею НОМЕР_2 , належні ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму близько 1 550 гривень.
Співробітниками Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення даного кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено, що на вказаному місці приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила злочин та очевидців його вчинення, є доцільним з врахуванням часу готування, вчинення та приховання слідів злочину, витребувати в операторів мобільного зв`язку інформацію про абонентів, які в період часу з 00 год. 00 хв. 27.01.2018 року по 00 год. 00 хв. 30.01.2018 року,знаходились в районі вчинення злочину та в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами неможливо встановити особу, яка у вказаний період часу перебувала на місці вчинення кримінального правопорушення, окрім тимчасового доступу до речей і документів, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , а саме роздруківок з`єднань мобільних терміналів (телефонів), які працювали в період часу з 00 год. 00 хв. 27.01.2018 року по 00 год. 00 хв. 30.01.2018 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів (телефонів).
Надати дозвіл на вилучення вказаної вище роздруківки, з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали до 31.03.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: