Справа №173/2482/15-к
Провадження №1-в/173/87/2017
У Х В А Л А
іменем України

11 жовтня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
начальника
Верхньодніпровського МРВ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, який мешкає: АДРЕСА_1 , про застосування до нього п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2017 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про застосування до нього п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 підтримав свою заяву та просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

Начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу Південно-Східного регіону міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 вважає заяву про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» такою, що підлягає задоволенню.

Прокурор вважає заяву про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» такою, що підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.296 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, згідно ст. 75, 104 КК України звільнений від призначеного покарання з випробовуванням строком на 2 (два) роки. Засудженим ОСОБА_5 подана заява про застосування до нього ст. 1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» .

Згідно п. «а» ст. 1 Закон України «Про амністію у 2016 році» , передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України: осіб, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», так як він на момент вчинення злочину був неповнолітньою особою, вчинив умисний злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховуючи дані обставини та думку засудженого ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію в 2016 році» та звільнення його від покарання призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду від 03.11.2016 року у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, згідно ст. 75, 104 КК України звільненого від призначеного покарання з випробовуванням строком на 2 (два) роки.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.1,10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» суд -

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_6 , про застосування до нього п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду від 03.11.2016 року у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, згідно ст. 75, 104 КК України звільненого від призначеного покарання з випробовуванням строком на 2 (два) роки на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1