н/п 1-кс/766/9719/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002564 від 03.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про накладення арешту на майно та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль Honda CR-V р/н НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузову: НОМЕР_2 , ключі до нього, з поміщенням автомобіля на відомчий майданчик за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити його користування та відчуження будь - яким способом.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002564 від 03.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

03.07.2017 року до чергової частини Дніпровського ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Honda CR-V р/н НОМЕР_1 виявлено ознаки підробки.

В рамках провадження було призначено експертизу, відповідно до висновку якої з криміналістичного дослідження номерів агрегатів транспортного засобу Херсонського НДЕКЦ №143-ТЗ від 18.08.2017 ідентифікаційний номер наданого на дослідження автомобіля "Хонда CR-V" р/н НОМЕР_1 підлягав змінам шляхом видалення номерного майданчика з первинним ідентифікаційним номером та вварювання на його місце, поза умов заводу-виробника, металевої пластини прямокутної форми найбільшим розмірами сторін 220х70 мм, з символами SHSRE7870BU003701. Номер двигуна наданого на дослідження автомобіля "Хонда CR-V" р/н НОМЕР_1 знищено внаслідок механічної обробки поза умов заводу-виробника.

Відповідно до ст.100 КПК України слідчим Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області винесено постанову про визнання речовим доказом, а саме автомобіль Honda CR-V р/н НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузову: НОМЕР_2 , ключі до нього, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_3 ).

Посилаючись на те, що накладення арешту на автомобіль Honda CR-V р/н НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузову: НОМЕР_2 , дозволить забезпечити збереження вказаного речового доказу та запобігне в подальшому можливість приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного речового доказу, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим було пропущено строк для подачі до слідчого судді вказаного клопотання, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, автомобіль Honda CR-V р/н НОМЕР_1 було вилучено 03.07.2017 року, однак клопотання про накладення арешту на майно подане до слідчого судді 21.09.2017 року, та в клопотанні слідчим не ставиться питання про поновлення строку звернення з вказаним клопотанням, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 171, 172, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а зацікавленою особою з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1