Справа №522/3048/18 Провадження№1-кс/522/3902/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:
Т.в.о слідчогоСУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366КК України, у кримінальному провадженні №0000938 від 07.11.2017 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з підприємцями, здійснюють розтрату, привласнення коштів місцевого бюджету, а також передачу земельних ділянок територіальної громади за злочинними схемами.

З метою реалізації схеми по заволодінню бюджетними грошовими коштами встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, вступивши в злочинну змову з директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , який є депутатом VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також являється головою постійної бюджетної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 та спільно з головним бухгалтером сільської раді, укладають договори на виконання робіт та закупівлю послуг з наближеними суб`єктами господарювання та шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей до бухгалтерських документів здійснюють подальше привласнених бюджетних грошових коштів.

Зокрема, в 2017 році службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступивши в злочинну змову з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зловживаючи владою, умисно використовуючи своє службове становище, з порушенням вимог чинного законодавства, незаконно внесли завідомо неправдиві відомості до кошторисних документів щодо виконання робіт з ремонту даху ДНЗ я/с Сонечко» в с. Холодна Балка, що призвело до привласнення бюджетних грошових коштів.

В ході вивчення отриманих актів приймання виконаних будівельних робіт з ремонту даху ДНЗ я/с «Сонечко» в с. Холодна Балка було встановлено часткову невідповідність об`ємів виконаних робіт та застосування будівельних матеріалів з завищеними ринковими цінами, що призвело до спричинення збитків в сумі що приблизно дорівнює 200 тисяч гривень.

За результатами моніторингу системи електронних публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 », встановлено, що 22.09.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_6 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено угоду про закупівлю робіт за бюджетні грошові кошти за предметом «Капітальний ремонт покрівлі будівлі ДНЗ я/с « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого по

АДРЕСА_2 . Згідно відомостей з єдиного веб-порталу використання публічних коштів розрахунок за вказаною угодою проведено в повному обсязі 03.10.2017 на підставі актів виконаних робіт від 29.09.2017.

На адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 09.11.2017 року за

вих. № 10898/39/114/02-2017 направлено запит про надання останніми завірених належним чином копій угод, додаткових угод, проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт, відомостей щодо оплати виконаних ремонтних робіт з ремонту даху ДНЗ я/с «Сонечко» в с. Холодна Балка в 2017 році. На вищезазначений запит ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомила, що зазначені в запиті від 09.11.2017 року за

вих. № 10898/39/114/02-2017 документи сільська рада надасть на підставі законного рішення суду (ухвали слідчого судді).

На думку сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому розгляд клопотання необхідно здійснити за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за їх відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України, у кримінальному провадженні №0000076 від 30.01.2018 року.

В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначені документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використана як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В АЛ И В:
Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням ст. о/у УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , о/у УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проектно-кошторисної документації, висновків експертизи, звітів, угод на виконання ремонтних робі, додаткових угод, актів приймання виконаних будівельних робіт, відомості щодо оплати виконаних робіт, що стосуються виконання робіт з ремонту даху ДНЗ я/с « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в с. Холодна Балка в 2017 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю оглянути оригінали зазначених документів та вилучити належним чином засвідчені їх копії.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
02.03.2018