ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/882/17 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, раніше судимого 25.12.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі, 05.06.2014 року звільненого від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року,
за ч. 1, 2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.360 КК України, та по обвинуваченню
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Веймар, Німеччина, громадянина України, росіянина, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , без визначеного місця проживання, раніше не судимого,
за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.360 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_8 , діючи з корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном:
- 18.04.2017, близько 08:00 год., перебуваючи в підвальному приміщенні багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький вул. Львівське Шосе, 43, діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок відрізав 284 метрів телефонного кабелю ТПП 10*2*0,4, вартістю 7 гривень 92 копійки за 1 метр, загальною вартістю 2249 гривень 46 копійок, 187 метрів телефонного кабелю ТПП 20*2*0,4, вартістю 14 гривень 63 копійки, загальною вартістю 2737 гривень 35 копійок, 145 метрів телефонного кабелю ТПП 50*2*0,4, вартістю 33 гривні 08 копійок за 1 метр, загальною вартістю 4796 гривень 67 копійок, а також 126 метрів телефонного кабелю ТПП 30*2*0,4, вартістю 20 гривень 45 копійок за 1 метр, загальною вартістю 2577 гривень 44 копійок та змотував їх у мотки,чим пошкодив лінію кабельного електрозв`язку, яка має вихід на місцеву, міжміську та міжнародну телефонну мережу і надається підприємством електрозв`язку в особі комбінованого центру телекомунікацій №153 Хмельницької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку та неможливість використовувати засоби зв`язку за їх цільовим призначенням для 74 абонентів телефонного зв`язкута 11 абонентів широкосмугового доступу до мережі «Інтернет» Хмельницької філії приватного акціонерного товариства «Укртелеком», які в подальшому таємно викрав та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши Хмельницькій філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 12 360 гривень 92 копійки.
- 29.05.2017 близько 10 годин 00 хвилин ОСОБА_8 перебуваючи в одній з кімнат АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_5 спить та за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, з однієї з кімнат вищевказаної квартири, таємно викрав чавунний радіатор опалення на 4 ребра, вагою 37 кілограм, вартістю 3 гривні 50 копійок за 1 кілограм, загальною вартістю 129 гривень 50 копійок та чавунний радіатор опалення на 9 ребер, вагою 74 кілограми, вартістю 3 гривні 50 копійок за 1 кілограм, загальною вартістю 259 гривень, які попередньо зрізав за допомого полотна для різки металу, яке виявив у квартирі потерпілого. В подальшому, ОСОБА_8 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, здавши в пункт прийому металу, що знаходиться по АДРЕСА_4 , спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 388 гривень 50 копійок.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , 19.04.2017 близько 11 годин 00 хвилин через вибите вікно, проникли до підвального приміщення будинку, що по АДРЕСА_5 багатоквартирного будинку, де діючи, умисно, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок відрізав 12 метрів 85 сантиметрів телефонного кабелю ТПП 10*2*0,4, вартістю 15 гривень 20 копійок за 1 метр, загальною вартістю 195 гривень 32 копійки, та 45 метрів 70 сантиметрів телефонного кабелю ТПП 20*2*0,4, вартістю 27 гривень 5 копійок, загальною вартістю 1236 гривень 18 копійок та змотував їх у мотки, чим пошкодили лінію кабельного електрозв`язку, яка має вихід на місцеву, міжміську та міжнародну телефонну мережу і надається підприємством електрозв`язку в особі комбінованого центру телекомуннікацій № НОМЕР_1 Хмельницької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку та неможливість використовувати засоби зв`язку за їх цільовим призначенням для 22 абонентів телефонного зв`язку та 7 абонентів широкосмугового доступу до мережі «Інтернет» Хмельницької філії приватного акціонерного товариства «Укртелеком». В подальшому таємно намагалися викрасти 12 метрів 85 сантиметрів телефонного кабелю ТПП 10*2*0,4, та 45 метрів 70 сантиметрів телефонного кабелю ТПП 20*2*0,4, однак, виконати всі дії, які вважали за необхідне для доведення кримінального правопорушення до кінця не змогли, з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були викриті поліцейськими Хмельницького МВ УПО Хмельницької області, які прибули внаслідок спрацювання сигналізації.
Винність обвинувачених у вчиненні злочину стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
По епізоду пошкодження та викрадення майна ПАТ «Укртелеком» 18.04.2017 року:
Показаннями обвинуваченого ОСОБА_8 в суді, який вину визнав повністю, підтвердивши обставини, встановлені судом, щиро розкаюється у вчиненному.
При відтворенні обстановки та обставин події, як свідчать дані протоколу слідчого експерименту від 11.07.2017 року, обвинувачений ОСОБА_8 детально відтворив обставини викрадення 18.04.2017 року в підвалі будинку №43 по вул. Львівське шосе в м. Хмельницькому близько 700 м кабелю.
За повідомленням начальника КЦТ №153 Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» від 18.04.2017 року вартість пошкодженого, та викраденого майна становить 12 360,93грн.
Згідно акту №13 від 18.04.2017 року комісії Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком», 18.04.2017 року при обстеженні лінії зв`язку в підвалі будинку №43 по вул. Львівське шосе в м. Хмельницькому виявлено викрадення кабелів зв`язку, прокладених по стіні підвалу, зокрема кабель ТПП 50*2*0,4 145м, кабель ТПП 30*2*0,4 126 м., кабель ТПП 20*2*0,4 187 м., кабель ТПП 10*2*0,4 284 м.
Таким чином, суд находить вину ОСОБА_8 по даному епізоду обвинувачення доказаною повністю, та він повинен нести відповідальність згідно вимог закону.
Дії обвинуваченого ОСОБА_8 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
По епізоду викрадення майна ОСОБА_5 :
Показаннями обвинуваченого в суді, який вину визнав повністю, підтвердивши обставини, встановлені судом, щиро розкаюється у вчиненому.
Показаннями потерпілого ОСОБА_5 про те, що 29.05.2017 року в період часу з 17:00 по 18:30 невідома особа, перебуваючи у кв. АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу зрізала та вкрала дві батареї. Разом з тим зазначив, що претензій до обвинуваченого немає.
При відтворенні обстановки та обставин події, як свідчать дані протоколу слідчого експерименту від 11.07.2017 року, обвинувачений ОСОБА_8 детально відтворив обставини викрадення ним 4-х реберної та 9-ти реберної чавунної батареї.
З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.06.2017 року, вбачається, що свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як осіб, які 29.05.2017 року здавали до пункту прийому металобрухту дві чавунні батареї.
Таким чином, суд находить вину обвинуваченого по даному епізоду обвинувачення доказаною повністю, та він повинен нести відповідальність згідно вимог закону.
Дії ОСОБА_8 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
По епізоду умисного пошкодження майна ПАТ «Укртелеком» та замаху на його викрадення 19.04.2017 року:
Показаннями обвинувачених в суді, які вину визнали повністю, підтвердивши обставини, встановлені судом, щиро розкаюються у вчиненному.
Під час огляду місця події, що зафіксовано у протоколі від 19.04.2017 року, в підвальному приміщені багатоквартирного будинку по вул.. Львівське шосе, 16 у м. Хмельницькому виявлено 4 відрізки кабелю ТПП 10*2*0,4, загальною довжиною 12,85 м, 11 відрізків кабелю ТПП 20*2*0,4 загальною довжиною 45,7 м., та металеве полотно для різки металу, які в подальшому визнанні речовими доказами.
Відповідно до висновку експерта №381т від 12.06.2017 року, залишкова вартість 1-го метра кабелю з маркуванням ТПП 10*2*0,4 складає 15 грн. 20 коп., отже загальна сума пошкодження кабелю становить 195 грн. 32 коп.; залишкова вартість 1-го метра кабелю з маркуванням ТПП 20*2*0,4 складає 27 грн. 05 коп., отже загальна сума пошкодження кабелю становить 1236 грн. 18 коп.
Об`єктивно вина обвинувачених також стверджується:
- протоколом слідчого експерименту від 11.07.2017 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_8 детально відтворив обставини пошкодження ним 19.04.2017 року в підвальному приміщені будинку по вул.. Львівське шосе, 16 у м. Хмельницькому телефонних кабелів.
- протоколом слідчого експерименту від 07.07.2017 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_9 детально відтворив обставини пошкодження ним 19.04.2017 року в підвальному приміщені будинку по вул.. Львівське шосе, 16 у м. Хмельницькому телефонних кабелів.
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.05.2017, за яким свідок ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_8 , як особу, яку 19.04.2017 року було виявлено ним в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_5 ;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 25.05.2017, за яким свідок ОСОБА_11 серед чотирьох пред`явлених осіб, впізнав ОСОБА_9 , як особу, яку 19.04.2017 року було виявлено ним в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_5 ;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 25.05.2017, за яким свідок ОСОБА_12 серед чотирьох пред`явлених осіб, впізнав ОСОБА_9 , як особу, яку 19.04.2017 року було виявлено ним в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_5 ;
-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.05.2017, за яким свідок ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як осіб, яких 19.04.2017 року було виявлено ним в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_5 ;
- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.05.2017, за яким свідок ОСОБА_14 впізнав ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як осіб, яких 19.04.2017 року було виявлено ним в підвальному приміщенні будинку
АДРЕСА_6 повідомленням начальника КЦТ №153 Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» від 19.04.2017 року вартість пошкодженого та підготовленого до викрадення майна становить 748,25 грн.
Згідно акту №14 від 19.04.2017 року комісії Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком», 19.04.2017 року при обстеженні лінії зв`язку в підвалі будинку №16 по вул. Львівське шосе в м. Хмельницькому виявлено пошкодження кабелів з метою подальшого викрадення кабелів зв`язку, прокладених по стіні підвалу, зокрема кабель ТПП 20*2*0,4 14м, кабель ТПП 20*2*0,4 17 м., кабель ТПП 20*2*0,4 12 м., кабель ТПП 10*2*0,4 15м.
Узгодженість дій обвинувачених та спільне розпорядження викраденим майном свідчить про їх попередній зговір.
Таким чином, суд находить вину обвинувачених по даному епізоду обвинувачення доказаною повністю, та вони повинні нести відповідальність згідно вимог закону.
Дії обох обвинувачених слід кваліфікувати за ст.. 360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку та за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням до іншого приміщення.
При обранні обом обвинуваченим виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, їх задовільні характеристики та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що обвинувачені в скоєному щиро розкаялись, сприяли розкриттю злочину, що пом`якшує покарання.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_8 , є вчинення злочину повторно.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_9 , судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинувачених можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, їм слід призначити покарання у виді позбавлення волі. Саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинувачених та попередження нових злочинів.
По справі заявлений цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в розмірі 3176,34 грн., підлягає задоволенню.
Судові витрати за проведення Хмельницьким НДЕКЦ судово-товарознавчої експертизи в розмірі 395,48 грн. на підставі ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинувачених в рівних частках на користь держави.
Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 368- 370, 371-374 КПК України, суд
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.360 КК України, та призначити покарання
- за ч.1 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки,
- за ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців,
- за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки,
- за ст. 360 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підстав ст. 75 КК України засудженого від відбування призначеного покарання звільнити, встановивши іспитовий строк 2 роки 6 місяців.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого слідуючі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - особисте зобов`язання.
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.360 КК України, та призначити покарання
- за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки,
- за ст. 360 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підстав ст. 75 КК України засудженого від відбування призначеного покарання звільнити, встановивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого слідуючі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути солідарно з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 3176,34 грн..
Речові докази: 4 відрізки кабелю та металеве полотно для різки металу знищити.
Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в рівних частках на користь держави судові витрати за проведення Хмельницьким НДЕКЦ судово-товарознавчої експертизи в розмірі 395,48 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою , - протягом 30 днів з моменту вручення їй копії вироку.
С У Д Д Я