САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 727/6580/16-к
Провадження №1-в/726/59/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧМВ з питань

пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання старшого інспектора Садгірського РС Чернівецького МВ з питань пробації про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: - 12.09.2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 162 ч. 1 КК України до 2-х років обмеження волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 1 рік іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ :
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.09.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 162 ч. 1 КК України до обмеження волі строком на 2 (два) роки, з випробувальним терміном на 1 рік.

В поданні від 26.10.2017 року старший інспектор Садгірського РС Чернівецького МВ з питань пробації посилається на те, що 20.10.2016 року до Садгірського РС Чернівецького МВ з питань пробації надійшов та був прийнятий до виконання вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно ОСОБА_5 , який неодноразово викликався до органу з питань пробації та був ознайомлений з умовами та порядком відбуття покарання. Однак ОСОБА_5 протягом року не з`являвся без поважних причин на реєстрацію, місце знаходження його не встановлено, тому оголошено в державний розшук.

Просить суд скасувати засудженому ОСОБА_5 покарання з випробуванням та направити його для реального відбуття покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання інспектора.

Представник ЧМВ з питань пробації ОСОБА_6 підтримав подання.

Судом встановлено, що випробувальний термін для засудженного ОСОБА_5 закінчився 13.09.2017 року, старший інспектор Садгірського РС Чернівецького МВ з питань пробації звернувся з поданням про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання 26.10.2017 року.

Відповідно до ст 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що в матеріалах особової справи засудженного відсутні будь-які докази застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, отже подання старшого інспектора Садгірського РС Чернівецького МВ з питань пробації про відміну покарання з випробовуванням та направлення для відбуття покарання відносно засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Роз`яснити , що у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 166 КВК України, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
У задоволенні подання старшого інспектора Садгірського РС Чернівецького МВ з питань пробації про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Садгірський районний суд м.Чернівці.
Головуючий суддя ОСОБА_1