АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 січня 2018 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2017 року по кримінальним провадженням №0000204 та №0000437 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2.; 185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, із середньою освітою, не працюючий, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, військовозобов`язаного, раніше судимий:

1.вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 серпня 2015 року за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт;

2.вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 15 лютого 2016 року за ст. 389 ч.2 КК України на один місяць 23 дні арешту,

засуджений за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України на три місяці арешту,

за ст. 185 ч.2 КК України на шість місяців арешту.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, міра покарання ОСОБА_2 призначена шість місяців арешту.

Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 724/727/16-к; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/794/69/18; катег.: ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2.; 185 ч.2 КК України.

Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить вирок суду змінити, пом`якшити призначене йому покарання посилаючись на те, що він повністю визнав свою вину у вчинених злочинах, щиро розкаявся у їх скоєнні, сприяв розкриттю злочинів, має на утриманні неповнолітню дитину.
Також в апеляційній скарзі зазначено, що суд першої інстанції невірно у вироку визнав його раніше судимим, оскільки судимості за вчинені попередні злочини - погашена.
Апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_2 подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2017 року по кримінальним провадженням №0000204 та №0000437 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2.; 185 ч.2 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом
Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
29.01.2018 (підпис)
ОСОБА_5