Справа № 635/6144/17
Провадження № 1-в/635/861/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що він засуджений за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років обмеження волі; початок строку покарання: 26 травня 2015 року; кінець строку покарання: 26 травня 2019 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, просив застосувати Закон України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого ОСОБА_4 , також просив розглядати справу без його участі.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяви представника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Борова Борівського району Харківської області, громадянин України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Борівського районного суду Харківської області від 28 січня 1997 року за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України (в редакції 1960 року) звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Борівського районного суду Харківської області від 28 жовтня 1997 року за ч. 2 ст. 229-6, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 24 лютого 2001 року за відбуттям строку покарання; вироком Борівського районного суду Харківської області від 23 листопада 2004 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; звільнений 29 квітня 2006 року за відбуттям строку покарання; вироком Борівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2006 року за ч. 2 ст. 309 КК Країни до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Борівського районного суду Харківської області від 16 липня 2007 року за ст. 395, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 01 серпня 2009 року за відбуттям строку покарання; вироком Борівського районного суду Харківської області від 15 лютого 2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 160 годин громадських робіт; вироком Борівського районного суду Харківської області від 13 червня 2013 року за ч. 2 ст. 389, ст.ст. 71, 72 КК України до 2 місяців 8 днів арешту, звільнений 01 жовтня 2013 року за відбуттям строку покарання; вироком Борівського районного суду Харківської області від 30 квітня 2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Борівського районного суду Харківської області від 10 квітня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 26 травня 2015 року. Кінець строку покарання 26 травня 2019 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2017 року ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання за вироком Борівського районного суду Харківської області від 10 квітня 2015 року у виді 1 року 9 місяців 8 днів позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на той самий строк та направлено засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб; Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Враховуючи викладене дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений у судовому засіданні надав свою згоду щодо застосування у відношенні нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості, не поєднаного з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, відбуває покарання у виді обмеження волі, не є особою, яка підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та на день набрання чинності цим законом відбув більше однієї чверті призначеного строку основного покарання, за вказаних обставин суд, враховуючи поведінку засудженого, який за час відбування покарання дисциплінарних стягнень не має, заохочувався адміністрацією установи чотири рази, не вбачає підстав, які перешкоджають застосуванню амністії у відношенні засудженого та звільняє ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Борівського районного суду Харківської області від 10 квітня 2015 року на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 85 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити повністю.

На підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» - звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Борівського районного суду Харківської області від 10 квітня 2015 року.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1