Справа № 177/1711/17
Провадження № 1-кс/177/339/17
У Х В А Л А
Іменем України
22.09.2017 Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Криворізького відділення Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 в якій він просить зобов`язати посадових осіб Криворізького відділення КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за його заявою ЖЄО № 5590 від 11.09.2017 року.
В судовому засіданні заявник просив задовольнити скаргу посилаючись на вказані в ній доводи.
Вислухавши думку заявника, прокурора ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ст.2 ч.1 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Вищевказане положення Закону дає підстави вважати, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають лише заяви та повідомлення про злочин, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, та об`єктивні дані, які свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину.
11.09.2017 року ОСОБА_4 звернувся до Криворізького відділення КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України, про що свідчить талон-повідомлення № 240 від 11.09.2017 року.
Проте, даних про розгляд вказаної заяви відповідно до вимог ст.214 КПК України слідчому судді не надано.
Крім того, що стосується скарги в частині визнання незаконною бездіяльність посадових осіб Криворізького відділення КВП ГУНП в Дніпропетровській області, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в даній частині скарги, оскільки вичерпний перелік рішень, які може прийняти слідчий суддя за результатами розгляду скарги визначається ч.2 ст. 307 КПК України, до якого не входить визначення дій або бездіяльності незаконними.
В зв`язку з чим, скарга заявника підлягає частковому задоволенню щодо зобов`язання посадових осіб Криворізького відділення КВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути заяву ОСОБА_4 та прийняти рішення відповідно до вимог ст.214 КПК України.
Керуючись ст.303, 304 та 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Криворізького відділення Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб Криворізького відділення Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області розглянути заяву ОСОБА_4 від 11.09.2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді

Слідчий суддя: ОСОБА_1