Справа № 141/1003/17
Провадження №11-п/772/680/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув 02.11.2017 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , щодо визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 28.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання голови Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 на розгляд Оратівському районному суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 28.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
Дане кримінальне провадження зареєстроване в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження, 19.10.2017 року. При проведенні автоматичного розподілу, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В Оратівському районному суді Вінницької області працює 2 судді , суддя ОСОБА_4 брав участь у розгляді даного кримінального провадження як слідчий суддя, а суддя ОСОБА_7 перебуває на лікарняному та брав участь як слідчий суддя.
В зв`язку з вищевикладеним, голова Оратівського районного суду Вінницької області звернувся до Апеляційного суду з поданням, для вирішення питання визначення підсудності, на підставі вимог ч.2 ст. 34 КПК України.
Обговоривши подання голови Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , суд вважає, що для розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 28.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, - на даний час неможливо утворити новий склад суду, а тому його слід направити у Липовецький районний суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду даного провадження в їх провадженні, є обґрунтованими.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання голови суду на даний час в Оратівському районному суді неможливо провести розподіл даного кримінального провадження , так як неможливо створити склад суду, а тому дане кримінальне провадження підлягає направленню до іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Подання голови Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 28.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України , направити у Липовецький районний суд Вінницької області , для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: