Справа №339/316/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Долинського сектору з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Долинського міськрайонного сектору з питань пробації про вирішення питання про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міжріччя та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого,
засудженого 23 січня 2017 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст.289 КК України до 3 року позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засудженийСтрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст.289 КК України 23.01.2017 року до 3 року позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном 1 рік та покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися у вказані органи для реєстрації.
Із подання про вирішення питання про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 вбачається, що він взятий на облік 20.03.2017 року, офіційно не працевлаштований, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, є батьком двох малолітніх дітей, щодо яких не позбавлений батьківських прав.
В судовому засіданні представник Долинського МРС з питань пробації підтримав подання про вирішення питання про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» щодо засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 вказав, що його зрозумілі вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році» та він не заперечує проти застосування вимог вказаного закону, а також підтвердив, що йому зрозумілі наслідки застосування амністії та просив задоволити дане подання.
Прокурор визнав за необхідне задовольнити дане подання, вважаючи його обгрунтованим.
Суд, дослідивши подання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно достатті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до положень ст.10 Закону України "Про амністію у 2016 році" застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч.1ст.289 КК України до набрання чинності Законом України „Про амністію у 2016 році"від 22.12.2016 року, під час відбування покарання не вчинив нового злочину, є батьком двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17,18, 45), щодо яких не позбавлений батьківських прав та надав згоду на застосування щодо нього вказаного Закону.

Обставин, які б перешкоджали застосуванню амністії, відповідно до ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та згідно ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» .

З врахуванням викладеного, керуючись ст.10 Закону України "Про амністію у 2016році" , ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Подання Долинського міськрайонного сектору з питань пробації задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з іспитовим терміном один рік, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2017 року за ч.1 ст.289 КК України у зв"язку із застосуванням п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.
Суддя ОСОБА_1