Провадження № 11/792/3/18
Справа № 1/672/2/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: запобіжний захід Доповідач ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
04 квітня 2018 року м.Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляцію захисника підсудного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 1 серпня 2008 року,
в с т а н о в и л а :
Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 1 серпня 2008 року підсудного ОСОБА_3 оголошено у розшук та змінено міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту. Провадження у справі на час розшуку зупинено.
Не погоджуючись з вказаною постановою суду, захисник підсудного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляцію, у якій просить її скасувати.
Ознайомившись зі змістом апеляції та оскаржуваної ухвали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті до свого розгляду вказаної апеляції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 249 КПК України (1960 року) коли при попередньому розгляді справи з`ясується, що обвинувачений зник і місцеперебування його невідоме, суддя виносить постанову про зупинення провадження в справі до розшуку обвинуваченого. Постанова про зупинення справи оскарженню не підлягає.
Такі ж роз`яснення містяться у п. 22 постанови пленуму Верховного Суду України № 6 від 30 травня 2008 року «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції».

Згідно з ст. 274 КПК України (1960 року) під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.
Відповідно до ст. 347 КПК України (1960 року) апеляція може бути подана: на вироки, які не набрали законної сили, ухвалені місцевими судами; на постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалені місцевими судами.
Апеляція також може бути подана: на ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування; на окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом; на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.
Апеляційним судом встановлено, що 16 травня 2008 року прокуратурою Волочиського району Хмельницької області затверджено обвинувальний висновок по кримінальній справі № 3/5124 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
21 травня 2008 року дану кримінальну справу передано на розгляд до Волочиського районного суду Хмельницької області.
Враховуючи, що ОСОБА_3 після передання справи до суду зник, постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 1 серпня 2008 року його було оголошено у розшук та змінено міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, провадження у справі зупинено.
Понад 9 років останній перебував у розшуку і лише 28 березня 2018 року його було затримано. Провадження у справі відновлено.
На даний час кримінальна справа відносно ОСОБА_3 перебуває на розгляді Городоцького районного суду Хмельницької області. 30 березня 2018 року проведено попереднє судове засідання.
Отже, як вбачається з вищезазначеного, оскаржувана постанова суду про зміну міри запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3 , зупинення провадження в справі до розшуку останього була винесена на стадії судового розгляду даної кримінальної справи.
Згідно з вимогами КПК України (1960 року) постанова суду про зміну запобіжного заходу, винесена на стадії судового розгляду, не входить до переліку постанов, передбачених ст. 347 КПК України (1960 року), на які може бути подана апеляція. Така постанова суду окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляції на вирок чи на інше судове рішення, яким закінчилось провадження справи в суді першої інстанції.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що захисник підсудного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляцію на постанову суду, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

А тому, відповідно до вимог ст.ст. 357, 359 КПК України (1960 року) у прийнятті вказаної апеляції до свого розгляду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 347, 357, 359 КПК України (1960 року), суд, -
п о с т а н о в и в :
У прийнятті до свого розгляду апеляції захисника підсудного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 1 серпня 2008 року про оголошення у розшук, зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту підсудному ОСОБА_3 та зупинення провадження у справі на час розшуку відмовити.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_2