Справа №№643/2882/18, 1-кс/643/646/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 березня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 12.10.2017 року до Московського ВП ГУ НП в Х/о звернулась гр. ОСОБА_4 1972 р.н., яка повідомила про те, що 11.10.2017 року о 11:00 її мати ОСОБА_5 1951 р.н. безвісно зникла покинувши місце свого мешкання: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка пояснила, що 11.10.2017 року близько 11:00, її мати ОСОБА_5 поїхала автобусом №46 до цвинтару «Жихор 2», на могилу своєї матері, після чого додому не повернулась. На вищезазначений автобус ОСОБА_5 сіла на зупинці, яка розташована на перехресті вул. Одеська та пр.-т. Гагаріна в м. Харкові.
Також ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_5 мала при собі мобільний телефон Samsung, (точної марки телефону не встановлено), із СІМ-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .
Встановлено, що вказаний мобільний телефон з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою, а саме: IMEI: НОМЕР_2 , може на теперішній час функціонувати, в тому числі в мережах операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході проведення досудового розслідування були проведені усі можливі слідчі дії, спрямовані на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , однак проведенні заходи не дали позитивного результату.
На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що отримати інформацію, щодо конкретних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та місця знаходження ОСОБА_5 , точніше інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_2 та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з IMEI: НОМЕР_2 за період з 11.10.2017 року по теперішній час іншим шляхом не можливо, а крім того, дана інформація захищається українським законодавством, однак має істотне значення для з`ясування істини в даному кримінальному провадженню та знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_4 . Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться операторів стільникового зв`язку мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_4 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області, слідчому Московського відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 посвідчення ХКП №004632, та/або слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та іншим працівникам національної поліції за дорученням тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного телефону Samsung IMEI: НОМЕР_2 , що можливо перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефону Samsung IMEI: НОМЕР_2 за період з 11.10.2017 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
- Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
- Номера мобільного оператору який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

16.03.2018