Справа№751/4937/17
Провадження №1-кп/751/251/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові питання про виправлення описки у вироку суду від 01 вересня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004370 від 25.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, маючого двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого: 12.06.2002 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнено з іспитовим строком 1 рік; 31.03.2004 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі; 19.12.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнено з іспитовим строком на 2 роки; 12.03.2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі ; 30.05.2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, 26.08.2016 року Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 місяців арешту, без визначеного місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 вересня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців.

Судом встановлено, що при винесенні вказаного вироку було допущено описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини вироку була допущена описка в написанні прізвища засудженого, а саме зазначено « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 ».

В судове засіданні сторони кримінального провадження не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого ОСОБА_3 , а тому, враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме вказати правильно прізвище засудженого " ОСОБА_3 ", замість невірного " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1