Справа № 646/7665/17
№ провадження 1-кс/646/5213/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0002354 від 01.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 01.11.2017 під час огляду за адресою: м. Харків, вул. Макіївська, 53-А, а саме: папірець з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому вигляді, які були вилучені в полімерний пакет, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місцем зберігання вилученого майна, а саме: папірця з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому вигляді, які були вилучені в полімерний пакет визначити склад (камеру схову) ГУ Національної поліції в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Молочна 40.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.11.2017 до чергової частини Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа чоловічої статі на ім`я ОСОБА_6 , перебуває в Основ`янському районі м. Харкова, де зберігає при собі наркотичні засоби.

01.11.2017 за даним фактом Основ`янськимвідділом поліції ГУ НП в Харківській областірозпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002354 від 01.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

01.11.2017 проведено огляд місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запропоновано викласти заборонені речі з кишені, після чого останній дістав з кишені папірець з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому вигляді, які були вилучені в полімерний пакет. Слідчий зазначив, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є його предметом, а також вказане майно буде використано у кримінальному провадженні в якості речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно, яке було вилучене 01.11.2017 в ході огляду за адресою: м. Харків, вул. Макіївська, 53-А. з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0002354, 01.11.2017 до ЄРДР були внесені відомості за ч.1 ст.309 КК України за фактом того, що 01.11.2017 до чергової частини Основ`янського ВПГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа чоловічої сатті на ім`я ОСОБА_6 , перебуває в Основ`янському районі м. Харкова, де зберігає при собі наркотичні засоби.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Також, клопотання слідчого обґрунтовується даними протоколу огляду від 01.11.2017.
На підставі викладеного, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з врахуванням того, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно, оскільки воно може бути використано як речовий доказ у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0002354 від 01.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 01.11.2017 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: папірець з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому вигляді, які були вилучені в полімерний пакет.

Місцем зберігання вилученого майна, а саме: папірця з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому вигляді, які були вилучені в полімерний пакет визначити склад (камеру схову) ГУ Національної поліції в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Молочна 40.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1