Справа №127/6157/18
Провадження №1-кс/127/2967/18
22 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Калинівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
До ЧЧ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області о 01:17 год. 19.03.2018 надійшло повідомлення по телефону про те, що в будинку свого знайомого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення розтину трупа встановлено, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми, травматичного субдурального крововиливу, набряку й дислокації головного мозку.
Після отримання виклику про вчинення вказаного кримінального правопорушення та реєстрації його в журналі єдиного обліку за № 1204 від 19.03.2018 на місце події було направлено слідчо-оперативну групу Калинівського відділу поліції.
Слідчим 19.03.2018 на підставі заяви власника домогосподарства було проведено огляд місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено дві частини дерев`яної швабри та вирізку із постільної білизни зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожі на кров, оскільки вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до рішення Калинівського районного суду у справі №132/432/18 від 09.02.2018 установлено, що за довідкою Іванівської сільської ради на вказаний житловий будинок змінено поштову адресу у зв`язку із проведенням інвентаризації нумерації будівель номер будинку змінено на АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою збереження речового доказу, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого Калинівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на вирізку зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожу на кров та дві частини дерев`яної швабри, що були вилучені під час огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити старшому слідчому Калинівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя