Дата документу 20.04.2018 Справа № 554/2439/18
Провадження № 1-кс/554/3492/2018
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про призначення авто технічної експертизи старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000243 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

СУ ГУ НПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000243 від 07.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 06.04.2018 року близько 20 години 45 хвилин ОСОБА_4 керуючи автомобілем «MERCEDES SPRINTER» державний номер НОМЕР_1 із причепом «Сантей 3400» державний номер НОМЕР_2 на 133 кілометрі автошляху Київ-Харків-Довжанський в с. Олексіїївка Гребінківського району Полтавської області допустив зіткнення із припаркованими вздовж правого краю проїзної частини автомобілем ГАЗ 330202 державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , автомобілем «MERCEDES BENZ ATEGO 1218» державний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , який в подальшому зіткнувся із автомобілем « DAF XF 105.460» державний номер НОМЕР_5 із напівпричепом «SCHMITZ SKO 24» державний номер НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок даного зіткнення пасажир автомобіля «MERCEDES SPRINTER» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

07.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 слідчим ОСОБА_3 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Виходячи із того, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення місця зіткнення транспортних засобів автомобілів «MERCEDES SPRINTER» державний номер НОМЕР_1 та «MERCEDES BENZ ATEGO 1218» державний номер НОМЕР_4 потрібно застосування спеціальних знань у галузі авто техніки.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення авто технічної експертизи технічного стану транспортного засобу за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення авто технічної експертизи необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення авто технічної експертизи старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000243 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити авто технічну експертизу технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000243.

1.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Чи маються технічні несправності робочої гальмівної, ходової систем та рульового керування автомобіля «MERCEDES SPRINTER» державний номер НОМЕР_1 які утворились до дорожньо-транспортної пригоди ?

2)Чи мав змогу водій автомобіля «MERCEDES SPRINTER» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 виявити цю несправність до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

2.Виконання експертизи доручити експерту Полтавського НДЕКЦ МВС.

3.Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

4.За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1