Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1841/17
№ 1-кп/733/142/17
Вирок
Іменем України
"20" грудня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та

секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000482 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остап`є Підволочинського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, який зі слів не є інвалідом І чи ІІ групи, не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

21 жовтня 2017 року, приблизно о 19-00 год, ОСОБА_5 , перебував на території КЛПЗ Ічнянської ЦРЛ в м. Ічня Чернігівської області, вул. Ковалівка, 6. У цей час, перебуваючи поблизу магазину, що знаходиться поряд з приймальним відділенням КЛПЗ Ічнянської ЦРЛ останній побачив велосипед марки «Україна». Скориставшись відсутністю власника, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_7 здійснив крадіжку велосипеду марки «Україна», що належить ОСОБА_4 , який в подальшому перевіз до сараю свого господарства в АДРЕСА_2 , де і зберігав до моменту його вилучення працівниками поліції. Згідно висновку експерта товарознавчої експертизи № С-416 від 07.11.2017 року вартість велосипеду марки «Україна» з урахуванням відсотку зношування станом на 21.10.2017 року становить 540,00 грн.

Таким чином ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на зазначену вище суму.

Крім цього, 01 листопада 2017 року, приблизно о 21-00 год, ОСОБА_5 , перебуваючи на території Ічнянського хлібоприймального підприємства в м. Ічня Чернігівської області, вул. Вокзальна, 140, побачив велосипед марки «Mountain line mckenzie». Скориставшись відсутністю власника, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 здійснив крадіжку велосипеду марки «Mountain line mckenzie», що належить ОСОБА_3 , який в подальшому перевіз до сараю свого господарства в АДРЕСА_2 , де і зберігав до моменту його вилучення працівниками поліції. Згідно висновку експерта товарознавчої експертизи № С-416 від 07.11.2017 року вартість велосипеду марки ««Mountain line mckenzie» з урахуванням відсотку зношування станом на 01.11.2017 року становить 2 752,00 грн.

Таким чином ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на зазначену вище суму.

Загальна сума збитків заподіяних обвинуваченим ОСОБА_5 потерпілим становить 3 292,00 грн.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування між потерпілими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 13 листопада 2017 року були укладені угоди про примирення по кримінальному провадженню № 0000482 від 02 листопада 2017 року.

Відповідно до угод потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 досягли згоди щодо визнання останнім своєї винуватості та, з урахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільного відшкодування шкоди, відсутності обставин, які обтяжують покарання, визначили ОСОБА_5 покарання, передбачене санкціями ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, а саме за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 150 (ста п`ятидесяти) годин громадських робіт, за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 180 (ста восьмидесяти) годин громадських робіт. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначили покарання у виді 180 (ста восьмидесяти) годин громадських робіт.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , а також потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 просили затвердити угоди про примирення від 13 листопада 2017 року, наслідки укладення та затвердження угод відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України останнім зрозумілі, заперечення відсутні.

ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України таємному викраденні чужого майна (крадіжці) та ч. 2 ст. 185 КК України таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, тобто правова кваліфікація кримінальних правопорушень вірна, зміст, умови та порядок укладення угод про примирення від 13 листопада 2017 року відповідають вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, умови угод відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угод є добровільним, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. Крім того судом береться до уваги те, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого, обставини для відмови в її затвердженні відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України відсутні, що є підставою для затвердження угод про примирення від 13 листопада 2017 року та призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 469, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд

засудив:

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 13 листопада 2017 року по кримінальному провадженню № 0000482 від 02 листопада 2017 року.

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 13 листопада 2017 року по кримінальному провадженню № 0000482 від 02 листопада 2017 року.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 150 (ста п`ятидесяти) годин громадських робіт;

-за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 180 (cта восьмидесяти) годин громадських робіт .

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді 180 (cта восьмидесяти) годин громадських робіт .

Речові докази: велосипед марки «Україна», який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 , а також велосипед марки «Mountain line mckenzie», який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_3 , - залишити за належністю в останніх.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Вирок на підставі угод може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1