У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/161/17 Провадження № 1-кс/401/401/17

11 вересня 2017 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, в зв`язку проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 29.11.2016 року приблизно о 10 годині в полезахисній лісосмузі розташованій між селами Велика Скельова та Павлівка Світловодського району Кіровоградської області було виявлено порубку дерев і чагарників без відповідного дозволу органу місцевого самоврядування, що заподіяло істотної шкоди державі.

Під час виїзду на місце слідчо-оперативної групи Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області та проведення огляду місця події було виявлено масову порубку дерев в кількості 241 штуки, яка знаходиться на території полезахисної лісосмуги, розташованої на 1 кілометр східніше села Велика Скельова Світловодського району Кіровоградської області на межі земель Павлівської та Великоскелівської сільських рад Світловодського району Кіровоградської області. Знесення дерев проводилось суцільно у смузі шириною до 5 метрів у прилеглій до поля західній частині лісосмуги, починаючи з її північного краю (лісосмуга орієнтована з півночі на південь і має ширину приблизно 40 метрів). Суцільна вирубка у вказаній вище 5-ти метровій смузі тягнеться в довжину на 600 метрів, більш як на половину загальної довжини лісосмуги, що становить приблизно 1 кілометра. Жодних дозвільних документів на знесення дерев у зазначеній лісосмузі не надавались. На місці вирубки у різних її місцях виявлені наскладовані у штабелі розпиляні на метрові цурки гілля та стовбури дерев, а також розпиляні на колодки стовбури старих дерев.

За даним фактом 29 листопада2016 року слідчим СВ Світловодського ВП розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР 0002288 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.246КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій по матеріалам кримінального провадження було допитано свідка, в ході допиту останній повідомив, що ОСОБА_5 на початку листопада 2016 року запропонував заробити грошей на порубці лісу. Порубку лісу вони здійснювали у лісосмузі поблизу села Велика Скельова Світловодського району Кіровоградської області за допомогою бензопил, а спиляні дерева продавали по 350 гривень за 1 кубічний метр. Збутом спиляного лісу займався особисто ОСОБА_5 в тому числі забезпечував транспорт, надавав інструменти для порубки та оплачував роботу найманим працівникам.

Встановлено, що ОСОБА_5 у користуванні має один чи декілька мобільних телефони, IMEI яких не встановлено, в одному з яких використовує належну йому сім-картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 . За допомогою вказаної сім-картки ОСОБА_5 може вести розмови з іншими невстановленими особами, які можуть бути його спільниками та бути причетними до вчинення незаконної порубки лісу.

З метою встановлення причетності громадянина ОСОБА_5 до незаконної порубки лісу необхідно отримати відомості чи перебував він на території Павлівської та Великоскелівської сільських рад Світловодського району Кіровоградської області, а також безпосередньо поблизу місця незаконної порубки лісу, на передодні та в день вчинення злочину в зв`язку з чим необхідно встановити чи фіксувались належний йому телефонний номер № НОМЕР_1 у мережі базових станцій оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані як на території Світловодського району так і взагалі на території України.

В наслідок цього, а також для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникає необхідність у отриманні та опрацюванні інформації про зв`язок, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентом сім-картки № НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2016 року по 00 год. 00 хв. 01.12.2016 року.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ).

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в поданні документів, з наведених у клопотанні підставах.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0002288 внесене до ЄРДР від 29 листопада 2016 року щодо невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена, за попередньою кваліфікацією, за ст.246 КК України.

Під час проведених розшукових заходів було отримано інформацію про те, що до незаконної вирубки дерев у лісосмузі поблизу села Велика Скельова Світловодського району міг бути причетний громадянина ОСОБА_5 . З метою встановлення чи перебував він на території Павлівської та Великоскелівської сільських рад Світловодського району Кіровоградської області, а також безпосередньо поблизу місця незаконної порубки лісу, на передодні та в день вчинення злочину необхідно встановити чи фіксувались належний йому телефонний номер № № НОМЕР_1 у мережі базових станцій оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані як на території Світловодського району так і взагалі на території України

Як слідує з клопотання, документи, про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні зазначеної у клопотанні особи.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування, з можливістю виготовити копії відомостей про кінцеві обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентами сім-картки № НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2016 року по 00 год. 00 хв. 01.12.2016 року. по термін дії ухвали суду.

2. Виготовити на паперовому або електронному носії документ з вказаними вище абонентським номером, ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контактної угоди (або відповідної реєтрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідальним за забезпечення тимчасового доступу роз`яснити, що відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 11 вересня по 11 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис з оригіналом згідно

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1