У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/338/18
пр. 1-кс/336/77/2018
6 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду
по досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000157 від 16.01.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Volksvagen golf», днз НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий наполіг на заявленому клопотанні за вищевказаними підставами, а прокурор його підтримав.
Заслухавши слідчого та прокурора, перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000157 від 16.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З матеріалів справи слідує, що 16.01.2017 року біля перехрестя вул. Магістральна та трасі Харків-Сімферополь в м.Запоріжжі, був зупинений автомобіль "Вольксваген Гольф3", д.з. НОМЕР_1 .

16.01.2018 року слідчим було проведено огляд місця події в м. Запоріжжі на перехресті вулиць Магістральна та траса Харьків-Сімферополь.
В ході проведення вищезазначеного огляду було оглянуто й автомобіль марки «Volksvagen golf», днз НОМЕР_1 , в якому було виявлено та вилучено:

- пістолет «STALKER 914-UK» CAL.9mm P.A.K., НОМЕР_2 з одним магазином в якому 9 патронів калібру 9 мм;

- два державних номерних знаків « НОМЕР_3 »;

- два патрона «Олимп-спортінг» 12/70, 28 г.;

- два патрони «HUNT-MASTER» 12/70,32 г.

Згідно інформаційної системи НАІС було встановлено, що державний номерний знак НОМЕР_1 значиться за автомобілем «Volvo S80», а в багажному відсіку автомобілю "Вольксваген Гольф3", д.з. НОМЕР_1 , виявлені державні автомобільні номери іншої держави.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ст. 237 чч. 1, 2 КПК України).
Частиною 3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
При цьому згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Як слідує із наданих суду матеріалів, автомобіль, щодо якого слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду, на час події кримінального правопорушення знаходився у фактичному володінні ОСОБА_5 .

Отже, слідчий наданими доказами у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи.

Крім того, з вищевикладеного слідує, що огляд вказаного автомобіля, мав значення для досудового розслідування, бо були підстави вважати, що таке володіння особи може містити відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, і така слідча дія була проведена у невідкладному випадку, що був пов`язаний, зокрема, із вилученнямречей, що можуть бути доказами під час судового розгляду, що слідчий суддя пов`язує із врятуванням такого майна, оскільки в інакшому випадку воно могло бути знищене особами, заінтересованими в результатах досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення надати дозвіл ст. слідчому слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 на огляд під час проведення огляду місця події 16.01.2018 року на перехресті вулиць Магістральна та траса Харьків-Сімферополь в м.Запоріжжі - автомобіля марки «Volksvagen golf», днз НОМЕР_1 , що знаходився у фактичному володінні ОСОБА_5 .
Ухвала залишається в силі ще протягом десяти днів з дня її постановлення.
В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали негайно вручити слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1