Номер провадження: 11-о/785/1/18
Номер справи місцевого суду: 1-20/2005
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.01.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2005 року за нововиявленими обставинами разом з клопотанням про зміну інстанційної підсудності його заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2017 року до Апеляційного суду Одеської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Одеського обласного суду від 23 лютого 2005 року за нововиявленими обставинами, а також клопотанням про передачу вказаної заяви на розгляд до відповідного місцевого суду з урахуванням територіальної підсудності.

Вивчивши заяву та клопотання засудженого ОСОБА_2 апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Глава 34 КПК України визначає підстави та порядок здійснення провадження за нововиявленими обставинами, строки звернення та вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до діючого кримінального процесуального законодавства кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві суди.

Чинне кримінально-процесуальне законодавство не передбачає перегляд справ за нововиявленими обставинами апеляційним судом, як судом першої інстанції.

Згідно п. 36 правових позицій ВССУ за 2015 рік, встановлено, що у відповідності до ч.1 ст.33 КПК України апеляційний суд не є судом першої інстанції у зв`язку зі зміною чинного законодавства України і позбавлений можливості здійснити кримінальне провадження за ново виявленими обставинами, а отже, розгляд заяви засудженого повинен відбуватись у суді першої інстанції за місцем скоєння злочину.

В постанові Верховного суду України від 21 квітня 2015 року щодо розгляду заяви ОСОБА_3 зроблено правовий висновок про те, що апеляційний суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, в зв`язку зі зміною чинного законодавства України не є судом першої інстанції, а тому позбавлений можливості здійснювати кримінальне провадження за нововиявленими обставинами.

Таким чином, заява засудженого ОСОБА_2 до апеляційного суду Одеської області про перегляд вироку за нововиявленими обставинами не може бути розглянута апеляційним судом, відповідно до зазначеного висновку Верховного суду України, викладеного в постанові Верховного суду України від 21 квітня 2015 року, який є обов`язковими для всіх судів України.

На підставі наведеного, в зв`язку з тим, що апеляційний суд Одеської області не уповноважений розглядати заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Одеського обласного суду від 23 лютого 2005 року, а розгляд цього питання, у відповідності до вимог діючого КПК, відноситься до компетенції районного суду в межах юрисдикції якого було вчинено злочин, вважаю за необхідне повернути засудженому ОСОБА_2 його заяву, та роз`яснити останньому його право на звернення з зазначеною заявою до суду, на території юрисдикції якого, відповідно до вироку Одеського обласного суду від 23 лютого 2005 року було вчинено злочини, за якій його засуджено до довічного позбавлення волі.

Враховуючи викладене, клопотання засудженого ОСОБА_2 про зміну інстанційної підсудності його заяви про перегляд вироку Одеського обласного суду від 23 лютого 2005 року за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню, оскільки розгляд такого питання не передбачений діючим кримінальним процесуальним законом, а засуджений має право безпосередньо подати таку заяву до суду першої інстанції на териториторіальній юрисдикції якого, було вчинено злочини, за які його було засуджено.

Керуючись статтями 7, 9, 399, 537, 539 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зміну інстанційної підсудності його заяви про перегляд вироку Одеського обласного суду від 23 лютого 2005 року за нововиявленими обставинами.

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Одеського обласного суду від 23 лютого 2005 року повернути особі, що її подала, оскільки така заява не підлягає розгляду в апеляційному суді Одеської області.

Роз`яснити ОСОБА_2 його право на звернення з заявою про перегляд вироку апеляційного суду Одеської області за нововиявленими обставинами безпосередньо до районного суду, на території юрисдикції якого, відповідно до вироку Одеського обласного суду від 23 лютого 2005 року, було вчинено злочини, за які засуджений ОСОБА_2 .

Копію ухвали апеляційного суду невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_2 разом з його заявою та всіма доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1