Провадження №1-кп/761/881/2018
В И Р О К
іменем України
22 лютого 2018 року

Шевченківський районний суд м.Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене 05.08.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0009339 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 04.08.2017 року приблизно о 08.00 годин знаходився за місцем постійного проживання, а саме у кв. АДРЕСА_3 . У цей час у нього виник умисел на незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини амфетамін. З метою реалізації свого умислу, направленого на незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини амфетамін, ОСОБА_4 за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» написав невстановленій досудовим розслідуванням особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в якої замовив психотропну речовину амфетамін для власного вживання. В подальшому невстановлена досудовим розслідуванням особа повідомила ОСОБА_4 про необхідність перерахунку грошових коштів в сумі 250 грн. в якості оплати за психотропну речовину амфетамін на банківську картку невстановленої слідством особи, які ОСОБА_4 сплатив того ж дня через термінал для грошових переказів, що розташований по вул. Первомайській, 26 у м.Вишневе.

В подальшому того ж дня, 04.08.2017 року, невстановлена слідством особа, отримавши перераховані ОСОБА_4 гроші, повідомила йому про місцезнаходження замовленої ним психотропної речовини амфетамін, неподалік МРЕВ, що по вул. Туполєва, 19 в м.Києві, під парканом.

Того ж дня, ОСОБА_4 на громадському транспорті направився за адресою: м.Київ, вул. Туполєва, 19 з метою придбання психотропної речовини амфетамін для власного вживання без мети збуту.

04.08.2017 року приблизно о 19.40 годин ОСОБА_4 , перебуваючи поруч з будинком №19 по вул. Туполєва в м.Києві, виявив під парканом неподалік зазначеного будинку паперовий згорток, в якому містився поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилася тканина, на якій була психотропна речовина амфетамін, який ОСОБА_4 підняв з землі та поклав до сумки, яку мав при собі.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати при собі без мети збуту психотропну речовину - амфетамін.

Після цього, зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін, ОСОБА_4 пішки направився до вул. Щербаківського в м.Києві.

Цього ж дня, 04.08.2017 року приблизно о 20.00 годин поряд з буд. 72 по вул. Щербаківського в м.Києві ОСОБА_4 був зупинений співробітниками поліції, після чого в ході проведення огляду ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції паперовий згорток, в якому містився поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилася тканина, на якій була психотропна речовина амфетамін, який у нього було вилучено.

Згідно висновку експерта №11-2/5586 від 18.09.2017 року в нашаруваннях у наданих на дослідження фрагменті тканини та серветці виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса амфетамін в нашаруваннях становить 0,152 г. та 0,002 г. Загальна маса амфетаміну становить 0,154 г.

Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці І», є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав, щиро розкаявся. Показав, що вранці він, попередньо зв`язавшись з незнайомою йому особою через всесвітню мережу «Інтернет» та перерахувавши гроші через термінал, в подальшому під парканом поруч з будинком №19 по вул. Туполєва в м.Києві, знайшов паперовий згорток з амфетаміном, який він раніше замовив для власного вживання. Після того, зберігаючи при собі амфетамін, направивсядо вул. Щербаківського в м.Києві, де був зупинений працівниками поліції, які вилучили у нього наркотичний засіб амфетамін, який знаходився у нього в сумці.
З урахуванням думки обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, із застосуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в суді.
Таким чином, розглянувши кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 в незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує положення ст.65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій їх небезпечності та даним про особу винного.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, є визнання вини та щире розкаяння ОСОБА_4 .

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує обставини, які пом`якшують та відсутність таких, які обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до умисних злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу ОСОБА_4 , який вину визнав, розкаявся, раніше не судимий, на обліках у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, враховує також матеріальний стан обвинуваченого, його стан здоров`я, у зв`язку з чим необхідним і достатнім буде призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі у межах, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за даний злочин.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази психотропну речовину амфетамін, масою 0,154 г., яка зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, понесені у зв`язку з проведенням судово хімічної експертизи у кримінальному провадженні, в розмірі 1784,64 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят грн.).
Речові докази психотропну речовину амфетамін масою 0,154 г., яка зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, понесені у зв`язку з проведенням судово хімічної експертизи, в розмірі 1784,64 грн.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку з урахуванням положень ч.3 ст.349 КПК України.

Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, з урахуванням положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1