Справа № 283/1304/17
провадження №1-кс/283/7/2018
У Х В А Л А
05 січня 2018 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Малині клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області по матеріалах кримінального провадження №0000466, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.06.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційних справ № 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , 234, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що 08.06.2017 до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 09.11.2015 засуджена Малинським районним судом за ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3,4 ст. 358 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки. Так, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.03.2017, строком на 2 місяці, ОСОБА_4 була прийнята на роботу до сільської ради для надання послуг з реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Тобто ОСОБА_4 , перебуваючи на займаній посаді та будучи засудженою, виконувала адміністративно-господарські функції.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у вивченні та наданні оцінки матеріалам, пов`язаним з перебуванням на посаді державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_4 , тобто реєстраційних справ, в яких остання, як державний реєстратор приймала рішення про реєстрацію відповідного майна.
Так, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.12.2017 у адміністрації зберігаються наступні реєстраційні справи, передані з ІНФОРМАЦІЯ_3 :
84
04
54
74
24
54
34
188234.
Однак, у надані доступу до вищевказаних реєстраційних справ з метою ознайомлення з рішеннями про реєстрацію, органу досудового розслідування було відмовлено без відповідної ухвали суду.
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що документи, які містяться у вищевказаних справах, можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, встановлення факту дійсного перебування ОСОБА_4 на займаній посаді та прийняття відповідних а відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази, слідчий просить надати доступ до зазачених документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 цього Кодексу.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідчий зазначив, що по факту ухилення від покарання, 06.06.2017 року по кримінальному провадженню №0000466 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч.1 ст. 389 КК України та проводиться досудове розслідування. Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням іншій особі тимчасовий доступ до інформації, а саме: реєстраційних справ №

234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, 234, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали з 05.01.2018 року по 05.02.2018 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя