Справа № 405/4639/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

представника потерпілого: ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових рішень за №0008104 від 15.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, маючого середню технічну освіту, неодруженого, працюючого в БО «Благодійний фонд Табалова», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 вчинив спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я за наступних обставин.

Так, 15.07.2017 року близько 02 години, ОСОБА_7 знаходився разом зі своїми знайомими та раніше невідомим йому потерпілим ОСОБА_5 біля магазину "АТБ-маркет", що по вул. Пашутінській, 69-В, в м. Кропивницькому, де спілкувалися та відпочивали.

Перебуваючи у вказаний час у зазначеному місці, між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_7 виник намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_7 наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар правою рукою в область нижньої щелепи, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна на підборідді зліва, крововиливу в слизовій нижньої губи в центрі з відсутністю 2 зуба на нижній щелепі справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Діяння ОСОБА_7 , органом досудового слідства кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

04.09.2017 року потерпілим ОСОБА_5 подано до суду заяву про закриття провадження в кримінальному провадженні на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як відмовляється від звинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його представник підтримали заяву зазначивши, що потерпілий відмовляється від обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру не має.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо закриття провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у справі, відповідно до положень ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст.477 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 /умисне легке тілесне ушкодження/ КК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , яке є приватним обвинуваченням. Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369, 371-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0008104 від 15.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Припинити дію запобіжного заходу ОСОБА_7 у виді домашнього арешту в період доби (з 22:00 год. до 08:00 год. наступного дня), обраного ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2017 року.

Речовий доказ у кримінальному провадженні мобільний телефон марки «Nokia RM-944», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який передано на зберігання ОСОБА_5 залишити останньому, як йому належний.

Речовий доказ у кримінальному провадженні оптичний CD -R диск з відеозаписом з камер спостереження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1