Провадження № 1-кп/200/505/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро судове провадження № 1-кп/200/505/17 (кримінальне провадження № 0001552) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, не працюючого проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
15 травня 2017 року приблизно о 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля ТРЦ «Мост сіті», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Глинки, 2, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс останньому один удар долонею правої руки в район лівої скроні та один удар долонею правої руки у праву частину потилиці, після чого колінами правої та лівої ноги наніс не менше шести ударів у голову, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді двох саден на слизовій оболонці нижньої губи праворуч, по задній поверхні правого плеча у верхній третині, п`яти підшкірних крововиливів в лопаточній області праворуч, по задній поверхні правого плечевого суглобу, по хребтовій лінії в грудному відділі, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та про закриття кримінального провадження в зв`язку із тим, що він примирився із потерпілим та усунув заподіяну шкоду.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого. Заявив, що ОСОБА_4 дійсно відшкодував йому спричинену шкоду. Претензій морального та матеріального характеру він до ОСОБА_4 не має. Просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання обвинуваченого та потерпілого.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 є раніше не судимим і обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого злочину в повному обсязі, розкаявся у вчинення злочину.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що обвинувачений відшкодував йому спричинену шкоду і він претензій морального чи матеріального характеру до нього не має.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, примирився з потерпілим.

Таким чином, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Судове провадження № 1-кп/200/505/17 (кримінальне провадження № 0001552) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України закрити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_6