У Х В А Л А
19.02.2018 Справа №607/2311/18

Провадження № 1-кс/607/1134/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю cлідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cлідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000116 від 08 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, звернувся cлідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
В судовому засіданні cлідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, та просив задоволити з мотивів, наведених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 08 лютого 2018 року, близько 03:00 години ночі, ОСОБА_5 , перебуваючи в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в зв`язку з провокативною поведінкою гр. ОСОБА_6 зробив останньому зауваження, в зв`язку з чим між ними виник конфлікт, в ході якого останній запропонував ОСОБА_5 вийти з приміщення на вулицю. Під час цього до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приєднався ОСОБА_7 , та всі втрьох вийшли з приміщення нічного клубу. В ході конфлікту ОСОБА_6 наніс раптовий удар кулаком руки в область обличчя ОСОБА_5 , від чого останній втративши рівновагу впав на землю. Після того, як ОСОБА_5 піднявся з землі на ноги, ОСОБА_7 наніс ще один удар кулаком руки в область обличчя ОСОБА_5 , від якого останній знову втративши рівновагу впав на землю лицем до низу. В той час як ОСОБА_5 перебував в лежачому положенні на землі ОСОБА_7 ногою наніс удар в область голови ОСОБА_5 .

Близько 04:00 години ночі, продовжуючи свої протиправні дії, діючи з єдиним спільним умислом, направленим на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 почали спільно наносити численні удари ногами по голові і тулубу ОСОБА_5 .

В результаті спільних, умисних, протиправних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи групою осіб, заподіяли ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді важкої черепно-мозкової травми, гострої компресії головного мозку, субароноідального крововиливу.

08 лютого 2018 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в розважальному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 встановлені камери відеофіксації, а тому всі події, які відбувались в приміщенні чи поблизу розважального комплексу будуть зафіксовані на відеозаписи, які зберігаються у вказаному закладі.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів особи у володінні якої вони знаходяться, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка міститься на відеозаписах з камер спостереження, встановлених в розважальному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення факту вчинення протиправних дій відносно потерпілого ОСОБА_5 і може бути використана як доказ, для забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно вилучити відеозаписи з камер спостереження, які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_8 » та знаходяться в розважальному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання cлідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_8 » та знаходяться в розважальному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення факту вчинення протиправних дій відносно потерпілого ОСОБА_5 і можуть бути використані як докази, з подальшим їх вилученням шляхом копіювання на цифровий носій.

Тимчасовий доступ та можливість вилучити відеозаписи надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1