Справа №303/6019/17
1-кп/303/72/18
Номер рядка статистичного звіту 02
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника потерпілого ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000922 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0000922, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що близько 20 год. 00 хв. 16 серпня 2017 року, знаходячись на подвір"ї будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , діючи умисно, наніс потерпілому ОСОБА_4 близько дев"яти ударів рукою зажатою в кулак по голові, спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді перелому щелепи, які згідно висновку експерта №594/17 від 19.08.2017 відносяться до тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, як такі, що потягли за собою розлад здоров"я на строк понад 21 день.
Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.122 ч.1 КК України, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння, і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, а ле таке, що спричинило тривалий розлад здоров"я або значну стійку втрату працездатності більш як на одну третину.
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що близько 20 год. 00 хв. 16 серпня 2017 року, знаходячись на подвір"ї будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , діючи умисно, наніс потерпілому ОСОБА_4 не менше чотирьох ударів дерев"яною палкою по спині та ногах, спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді синців, множинних садин, які згідно висновку експерта №594/17 від 19.08.2017 року відносяться до групи тілесних ушкоджень, які такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров"я і стійку втрату працездатності.
Дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України, умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , просив кримінальне провадження щодо них закрити.
Захисник потерпілого ОСОБА_5 підтримав зазначене клопотання.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 підтримали клопотання потерпілого.
Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Заслухавши доводи потерпілої, думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 ч.1 п. 1 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122, статтею 125 Кримінального кодексу України.
Потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 , який скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КК України та відносно ОСОБА_7 , який скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України, а тому зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю.
Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 284 ч.1п.7, 477 ч.1 п. 1 КПК України, суд , -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.122 ч.1 КК України та ОСОБА_7 за ст. 125 ч.1 - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речовий доказ- один диск марки "Alerus" CD-R700Mb-80-min, що зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1