Справа № 171/1434/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 4 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001164 від 23.09.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченим та не бажає судового розгляду за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21 серпня 2016 року, приблизно о 23:30 год., перебував поблизу кафе «Сова», розташованого в парковій зоні м. Зеленодольск Апостолівського району Дніпропетровської області, де між ним та ОСОБА_6 відбулася бійка. В цей час до вказаного місця підійшов ОСОБА_4 , який став робить зауваження ОСОБА_5 , вимагаючи від нього припинити наносити удари ОСОБА_6 . Після цього, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до нього і наніс йому удор кулаком правої руки в область щелепи з лівої сторони, в наслідок чого останній впав на землю і втратив свідомість. Далі, продовжуючи реалізовувати свій вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 перебуваючи в положенні зверху над ОСОБА_7 , який продовжував лежати на землі, наніс йому кулаками правої та лівої руки, приблизно 10 ударів в область обличчя з правої та лівої сторін.

В наслідок злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 згідно висновку експерта №210/243-Е47 від 21.10.2016 року, було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: перелом верхньої щелепи з обох сторін; перелом лобно-вилочного шву з обох сторін; перелом кісток носа; перелом решітчастої кістки; перелом лобної кістки ліворуч (зовнішньої платини фронтальної пазухи); перелом виличної дуги ліворуч; підвійний перелом нижньої щелепи ліворуч, які виникли від багаторазових ударів дій тупого твердого предмета (предметів) з обмеженою контактуючою поверхнею, за своїм характером, як у сукупності так і кожне окремо, відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що причинило тривалий розлад здоров"я тривалістю понад 3 тижні/21 добу.

Відповідно до п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відносно злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення лише на підставі заяви потерпілого.

Таким чином, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк сім днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1