Справа № 373/1723/17
У Х В А Л А
про арешт майна
м. Переяслав-Хмельницький 22 вересня 2017 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, юриста 1 класу ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесені відповідні відомості про те, що 16.09.2017 близько 02 години 40 хвилин (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на автомобільній стоянці розташованої біля будівлі нічного клубу «Адреналін», який знаходиться за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Новокиївське шосе, 43, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, влаштував словесну суперечку з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 дістав з кишені предмет схожий на ніж, після чого тримаючи в правій руці вищевказаний предмет, наніс один удар лезом у ліву частину грудної клітки ОСОБА_6 , після чого зник з місця кримінального правопорушення.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000875.

16.09.2017 року з 12 годині 50 хвилин до 13 години 20 хвилин слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проведено огляд місця події у реанімаційному відділенні КЗ «Переяслав-Хмельницької ЦРЛ», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 136. В ході проведення огляду виявлено та вилучено одяг ОСОБА_6 , а саме: майку білого кольору із написом на грудях «UFS» та зображенням двох чоловіків, із рідиною та плямами бурого кольору, схожими на кров, яку поміщено до ЕП №3165261; шорти білого кольору із плямами бурого кольору, схожими на кров, які поміщено до ЕП №3165257; кофту з капюшоном блакитного кольору із зображенням пальм з обох боків із плямами бурого кольору, схожих на кров, яку поміщено до ЕП №3165257; сорочку білого кольору із дрібним малюнком блакитного кольору, ліва частина якої у рідині бурого кольору, схожій на кров, яку поміщено до поліетиленового пакету разом з кросівками (мокасини) без шнурків чорного кольору.

Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначив, що просить накласти арешт на вищезазначене майно в зв`язку з тим, що дані речі будуть використані під час проведення судових експертиз, оскільки зберегли на собі сліди злочину. Окрім цього слідчим зазначено, що в разі накладення арешту на майно орган досудового розслідування матиме реальну можливість повністю забезпечити збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

В силу ч. 2 ст. 170 цього Кодексу арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 цього Кодексу, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 3 КПК України слідчий суддя здійснює повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність правових підстав для задоволення клопотання про арешт майна на підставі пункту 1 частини другої статті 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000875 від 16 вересня 2017 року задовольнити.

Накласти арешт на майку білого кольору із написом на грудях «UFS» та зображенням двох чоловіків, із рідиною та плямами бурого кольору, схожими на кров, яку поміщено до ЕП №3165261; шорти білого кольору із плямами бурого кольору, схожими на кров, які поміщено до ЕП №3165257; кофту з капюшоном блакитного кольору із зображенням пальм з обох боків із плямами бурого кольору, схожих на кров, яку поміщено до ЕП №3165257; сорочку білого кольору із дрібним малюнком блакитного кольору, ліва частина якої у рідині бурого кольору, схожій на кров, яку поміщено до поліетиленового пакету разом з кросівками (мокасини) без шнурків чорного кольору, для заборони будь-яким особам будь-яким чином розпоряджатися даним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1