Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1523/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2014 року слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Тальнівського району Черкаської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні, скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого -

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області із скаргою на бездіяльність слідчого, мотивуючи заяву тим, що він звернувся до Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області із клопотанням про внесення відомостей до ЄРДР по факту придбання викрадених 3 кришок каналізаційних люків, що мало місце в ніч на 22.09.2014 року в м. тальне по вул. Вокзальній. Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄДРСР він станом на теперішній час не отримував, що і змусило його звернутись до суд із вказаною скаргою.

Прокурор в судовому засіданні надав до суду постанову про скасування постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання згідно якої постанова слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 від 01.11.2014 року про відмову в задоволення клопотання скасована, та зобов`язано внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Тому прокурор в судовому засіданні просив на підставі ст. 305 КПК України закрити провадження у справі.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження по справі так, як питання внесення до ЄРДР даних за його заявою позитивно вирішено прокуратурою.

Суд заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши вказану скаргу, та додані до неї матеріали бере до уваги наступне.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно вимог ч. 4 ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно постанови прокурора прокуратури Тальнівського району ОСОБА_3 від 11.11.2014 року про скасування постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання, постанова слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 від 01.11.2014 року про відмову в задоволення клопотання скасована, та зобов`язано внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Підсумовуючи викладене, суддя приходить до висновку, про закриття провадження за скаргою, оскільки відсутні підстави для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.214;305;306;369;371;372 КПК України -

у х в а л и в :

Провадження за скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого - закрити.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам досудового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

СУДДЯ :