Провадження №1-в/127/855/17
26 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК (№ 86)
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин, Вінницької області, громадянина України, українця, проживаючого, до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
23.06.1989 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140 КК УРСР, до 2 років позбавлення волі.
29.06.1995 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 142 КК України, до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 12.06.2000 на підставі ЗУ «Про амністію»
18.11.2002 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 188, ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 22.04.2005 умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 12 днів.
22.11.2011 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
09.07.2014 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, суд, -
До суду надійшло подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що засуджений позитивно характеризується, хоча і допустив одне порушення режиму утримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочувався адміністрацією установи, став на шлях виправлення. Відбув більше 1/2 строку покарання. (початок строку 18.08.2014, 1/2 строку 03.09.2017, кінець строку 18.09.2020)
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Представник Вінницької виправної колонії (№ 86) подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Заслухавши пояснення засудженого, представника Вінницької виправної колонії (№ 86), врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.07.2014 ОСОБА_5 засуджено ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі;

3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 раніше судимий, вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкі злочини.

Характеризується позитивно, фактично відбув більше половини строку покарання, став на шлях виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання, наявність 8-ми заохочень. Тому є всі підстави для заміни ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд -

Ухвалив

Подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.07.2014, більш м`яким у виді обмеження волі на невідбутий строк покарання два роки десять місяців п`ятнадцять днів, етапувавши засудженого ОСОБА_5 до подальшого місця відбування покарання під вартою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: