Справа №682/998/18
Провадження №1-кс/682/141/2018
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000236 від 09.04.2018 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-токсикологічної експертизи,
в с т а н о в и в.
Слідчим відділенням Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 09.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2018 близько 23.00 год. в с. Киликиїв Славутського р-ну по вул. Козацький шлях відбулася дорожньо-транспорна пригода за участю мотоцикла «Honda» під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 допустив перекидання мотоцикла, в результаті чого пасажир ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
09.04.2018 о 10.31 год. на підставі постанови прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 було проведено відбір експериментальних зразків крові у ОСОБА_4 для проведення судово-токсикологічної експертизи з метою встановлення факту алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 під час керування мотоциклом марки «Honda» .
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи з метою встановлення факту алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_4 під час керування мотоциклом марки «Honda» і вчинення ДТП.
Тому 10.04.2018 р заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, який входить до складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення в кримінальному провадженні №0000236 від 09.04.2018 р судово-токсикологічної експертизи крові ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Клопотання заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України; в клопотанні зазначено:
- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
- правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;
- виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання;
- вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема: витяг з ЄРДР від 09.04.2018 р про внесення відмостей за фактом ДТП за участю мотоцикла «Honda» під керуванням ОСОБА_4 і отримання пасажиром ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та про початок кримінального провадження №0000236;
постанову прокурора про відібрання експериментальних зразків крові ОСОБА_4 з метою проведення судово-токсикологічної експертими;
протокол відібрання експериментальних зразків крові ОСОБА_4 .
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання щодо встановлення факту перебування ОСОБА_4 під час ДТП в стані алкогольного сп`яніння.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вважаю за можливе залучити до проведення судово-токсикологічної експертизи експертів відділення судово-медичної токсикології Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000236 від 09.04.2018 р з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.
Доручити проведення експертизи експертам відділення судово-медичної токсикології Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи наявний у крові ОСОБА_4 алкоголь?
2. Якщо наявний, то у якій кількості відповідно до промілевого еквіваленту?
Дозволити експертам знищити властивості об`єктів представлених на експертизу та часткове чи повне використання представлених на експертизу зразків рідкої крові.
Надати в розпорядження експертів: скляну пробірку зі зразком крові ОСОБА_4 , яка опечатана печаткою №114 Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області
Висновок експерта за результати проведення судово-токсикологічної експертизи направити заступнику начальника слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 .

Слідчий суддя ОСОБА_1