overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 369/384/18
Провадження №1-кп/369/444/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11.01.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007057 від 15.11.2017 року
встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов 11.01.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 13 годину 45 хвилин 16 січня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати: процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0007057 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/4741/17
Номер провадження 1-кп/404/542/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року Кіровський районний суду м. Кіровограда в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисник адвокат ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В ході проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а також вирішення питання про складення досудової доповіді, яку доручити представнику органу з питань пробації.
Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та складенні досудової доповіді.
Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого ст.314 ч.3 п.п.1-4 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався; кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Кіровограда; підстави для закриття провадження відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню та необхідність складення досудової доповіді з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання, яку доручити представнику органу з питань пробації.
Керуючись ст.ст.314-317, 331 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, рішенням ЄСПЛ від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити Фортечному РС Кропивницького МВ пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 , у строк до 07.12.2017 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 404/223/18
Номер провадження 1-кс/404/84/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 11.01.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
11.01.2018 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 11.01.2018 року.
Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п.1 ч.1 ст.303 КПК України, підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст.32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст.304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 11.01.2018 року.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області та керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 12 год. 00 хв. 15.01.2018 року, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області та прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 405/7271/17
УХВАЛА
11 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006807 від 13.06.2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ленінського райсуду м. Кіровограда перебуває вище вказаний обвинувальний акт.

10.01.2018року заступником керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Ленінського районного суду надано вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 06.11.2017р., згідно якого ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. Відповідно до повідомлення ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» 06.11.2017р. ОСОБА_2 прибув до установи для подальшого відбування покарання.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в повідомлення ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», вважаю за необхідне тимчасово перевести засудженого ОСОБА_2 з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» до ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» для розгляду кримінального провадження та подальшого доставлення до Ленінського районного суду м.Кіровограда.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Тимчасово перевести ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» до ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» для розгляду кримінального провадження та подальшого доставлення в Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Судовий розгляд призначено на 08.02.2018р. на 17год. 00хв.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та начальнику ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1
Дата документу 10.01.2018 Справа № 554/8575/17
Провадження № 1-кп/554/39/2018
10 січня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

Кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.
Прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Сторони не наполягали на виклику в судове засідання свідків по справі.
Керуючись ст. ст. 177, 314 КПК України, суд,
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого. На виклику свідків учасники судового розгляду не наполягають.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Дата документу 11.01.2018 Справа № 554/9618/17
Провадження № 1-кс/524/567/2018
У Х В А Л А
11 січня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться скарга представника потерпілого ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 04 грудня 2017 року по даній скарзі відкрито провадження.

Згідно розпорядження керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави № 223 від 09 січня 2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, у зв`язку з Указом Президента України № 443/2017 від 29.12.2017 року «Про призначення та тимчасове переведення суддів», яким суддю ОСОБА_5 переведено шляхом відрядження строком до шести місяців на роботу на посаді судді Дарницького районного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями мене визначено головуючим по справі.

Враховуючи, що провадження по скарзі відкрито та справу передано до мого провадження, вважаю за необхідне справу призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 прийняти до свого провадження.

Судове засідання по справі призначити на 15 січня 2018 року на 10 год.30 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Викликати в судове засідання скаржника та його представника, слідчого СУ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа №549/6/18
Провадження № 1-кп/549/10/18
УХВАЛА
10 січня 2018 року смт.Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000199 від 01.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 ,
встановив:
05 січня 2018 року до Чорнухинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на викладене підлягає призначенню підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000199 від 01.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 11 год. 30 хв. 15 січня 2018 року в залі суду смт.Чорнухи, вул.Стовпова,12.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, портерпілу.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 627/1586/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.01.2018смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000001 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

у с т а н о в и в :
У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Так як адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , не може прибути у судове засідання, оскільки перебуває у відрядженні, просив провести судове засідання по розгляду вказаного кримінального провадження, призначене на 18 січня 2018 року, на 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, з забезпеченням її проведення у Галицькому районному суді м.Львова.

Враховуючи викладене, з метоюоперативного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та провести судовий розгляд кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,в режимі відеоконференції.

Доручити Галицькому районному суду м.Львова забезпечити проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з участю адвоката ОСОБА_6 , з Краснокутським районним судом Харківської області, який відбудеться 18 січня 2018 року, о 10 год. 00 хв., в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області по вул.Охтирська,15 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Галицького районного суду м.Львова, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/498/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

11 січня 2018 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0005564 від 15.11.2017р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
23 листопада 2017 року до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005564 від 15.11.2017р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Протоколом розподілу справ між суддями у неавтоматичному режимі від 23.11.2017р. визначено суддю ОСОБА_3 .
У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_3 справу перерозподілено та визначено суддю ОСОБА_4 (протокол від 22.12.2017р.).
Протоколом розподілу справ між суддями у неавтоматичному режимі від 27.12.2017р. визначено суддю ОСОБА_1 (вирішення питання про об`єднання).
Відповідно до ч.1 ст.314 КК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0005564 від 15.11.2017р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, о 14-00 годині 15 лютого 2018 року в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова, за адресою: 61202, м.Харків, пр.Перемоги 52-В.
Про день, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №639/58/18
Провадження №1-кс/639/32/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» ОСОБА_4 , особи, якою подано скаргу ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку ст.206 КПК України щодо незаконного застосування насильства працівниками поліції та ненадання ув`язненому належної медичної допомоги в умовах Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27», -

В С Т А Н О В И В:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.206, 309, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ув`язненого ОСОБА_5 , яка подана в порядку ст.206 КПК України задовольнити частково.

На підставі ч.1, 6 ст.206 КПК України доручити прокурору Харківської області провести дослідження фактів, викладених в заяві слідчо-заарештованого ОСОБА_5 від 05.11.2017 року про застосування до останнього фізичного насильства під час затримання та проведення досудового розслідування співробітниками Богодухівського ВП ГУ НП в Харкіській області.

Направити прокурору Харківської області копію заяви (скарги) ОСОБА_5 від 05.11.2017 року.

На підставі ч.1 ст.206 КПК України зобов`язати начальника Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» та начальника медичної частини установи забезпечити невідкладене проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із залученням лікаря-терапевта та у разі необхідності лікаря-гастроентеролога, для встановлення наявних захворювань та надання ув`язненому необхідної медичної допомоги.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 12.01.2018 року о 13 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 620/797/16-к
Провадження № 1-в/620/2/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Зачепилівського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області подання в.о. начальника Зачепилівського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_6 , -
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває подання в.о. начальника Зачепилівського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_6 .
Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить застосувати привід до засудженого ОСОБА_6 .
Інспектор з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене прокурором клопотання.
Відповідно до ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язанного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений (засуджений), суд має право постановити ухвалу про його привід.
Суд вважає, що у відсутності засудженого ОСОБА_6 подання розглянути неможливо, тому до нього слід застосувати привід через органи Національної поліції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323,539 КПК України, суд, -
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Старе Пекельне Зачепилівського району Харківської в судове засідання до Зачепилівського районного суду Харківської області на 17.01.2018 року о 13 год. 00 хв.
Виконання приводу доручити Зачепилівському ВП Красноградського ВП ГУНП у Харківській області.
Копію ухвали направити до Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя ОСОБА_1