Справа № 455/202/18
Провадження № 1-кс/455/25/2018
У Х В А Л А
23 лютого 2018 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого слідчого відділу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу у кримінальному проваджені №0000104 від 17.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівського району ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в межах кримінального провадження №0000104, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2018 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 16.02.2018 року в Старосамбірське відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 з проханням прийняти міри до громадянина Червака Василя, який намагається продати йому автомобіль марки «MAZDA» моделі «PREMACY», який в базі даних не зареєстрований.

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 0000104 від 17.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

З протоколу огляду місця події встановлено, що об`єктом огляду місця події є сільська дорога с. Волошиново Старосамбірського району Львівської області. На дорозі, що оглядається, знаходиться автомобіль легковий універсал-В, марки «MAZDA», моделі «PREMACY», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 встановлено, що даний автомобіль належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що автомобіль з номером кузова № НОМЕР_2 не зареєстровано.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що він в середині грудня 2015 року вирішив придбати автомобіль через Інтернет магазин сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «MAZDA» моделі «PREMACY» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , де було вказано ціну автомобіля у розмірі 2900 доларів США. Крім цього, на сторінці даного оголошення було вказано контактний телефон власника автомобіля, а саме: це був мобільний телефон оператора Лайф, який розпочинався цифрами №063……, на який він зателефонував. В ході розмови, власник даного автомобіля представився ОСОБА_8 , з яким вони домовилися зустрітися в м. Самборі, а саме на автозаправці «АНП». Цього дня, біля 16.00 години, він зустрівся з продавцем вищевказаного автомобіля на автозаправці «АНП», яка розташована при в`їзді в м.Самбір, де він почав оглядати даний автомобіль. В ході проведеного ним огляду автомобіля, він виявив деякі його несправності ходової частини та корозію кузова, але так як його вартість була для нього доступною, то вирішив його придбати. Також він взяв технічний паспорт на автомобіль та перевірив, чи збігається номер кузова, де переконавшись, що все в порядку, домовившись з продавцем, дав останньому валюту в розмірі 2900 доларів США та поїхав на даному автомобілі додому. Через декілька днів, він поїхав на СТО ПП « ОСОБА_9 », де перевірив даний автомобіль на справність. В ході перевірки автомобіля, майстер, який його перевіряв, сказав, що повний ремонт йому обійдеться, приблизно, у 2000 доларів США. Побачивши те, що ремонт автомобіля обійдеться йому дорого і стільки грошей у нього немає, він вирішив продати даний автомобіль, з метою купити дешевший автомобіль, пригнаний з-за кордону. Тоді він виклав оголошення про продаж свого автомобіля в групі оголошень соціальної мережі «Фейсбук». Через деякий час до нього зателефонував ОСОБА_10 та сказав, що хоче придбати його автомобіль. З вказаним громадянином вони домовились зустрітися 12.02.2018 року в м. Самбір, біля автовокзалу. Зустрівшись з вказаним громадянином, останній погодився купити в нього автомобіль, за який заплатив йому 2350 доларів США. 16.02.2018 року до нього зателефонував ОСОБА_10 та сказав йому, що автомобіль, який він в нього придбав, в базі даних МРЕО не зареєстрований, тобто технічний паспорт підроблений, на що останньому він повідомив, що про це йому нічого не відомо. Після цього, 16.02.2018 року, приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_11 повернув йому автомобіль, а він в свою чергу повернув останньому грошові кошти.

Враховуючи те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та автомобіль легковий універсал-В марки «MAZDA» моделі «PREMACY» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з номером кузова № НОМЕР_2 є засобами злочинної діяльності і мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового вилучення вище зазначеного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення автомобіля легкового універсалу-В марки «MAZDA моделі «PREMACY» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Волошиново Старосамбірського району Львівської області, та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на вищевказаний автомобіль, яке знаходиться при матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000104 від 17.02.2018 року.

Правова кваліфікація ч.1 ст.358 КК України.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Фактичний користувач автомобіля марки «MAZDA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з кримінального провадження №0000104, внесеного до ЄРДР 17.02.2018 року; заявою ОСОБА_5 ; протоколом огляду місця події від 16.02.2018 року автомобіля; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , приходжу до переконання, що у задоволенні клопотання слід відмовити, так як відповідно до протоколу огляду місця події від 16.02.2018 року автомобіль марки «MAZDA» моделі «PREMACY» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та технічний паспорт серії НОМЕР_3 слідчим при понятих були виявлені та вилучені. Оскільки тимчасовий доступ до речей і документів це захід примусового характеру, вказаний автомобіль перебуває на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_4 , а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на вищевказаний автомобіль знаходиться при матеріалах кримінального провадження, більше того, слідчий у своєму клопотанні сам вказує, де знаходяться автомобіль та свідоцтво, а отже труднощів у доступі до автомобіля та свідоцтва у слідчого немає.

Керуючись ч.1 ст.159, ч.1 ст.160, ст.ст. 162,163,164,309,395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1