УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/755/17
У Х В А Л А
смт. Романів 26 вересня 2017 року
В ході досудового розслідування встановлено, що 7 серпня 2017 року достовірно невстановлена особа, використовуючи телефон з номером НОМЕР_1 , шляхом обману, під приводом перевірки карткових рахунків публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») з метою запобігання кібератаці, заволоділа коштами ОСОБА_5 в сумі 6221,94 грн, які перебували на банківських картках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 емітованих вказаним товариством.
Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до документів, які можуть бути використані в якості доказів, слідчий Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області просить надати йому тимчасовий доступ до документів в електронному або паперовому вигляді, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які містять інформацію про власника карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , емітованих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та банківські операції, здійснені за використанням цих карток у період з 7 серпня 2017 року до часу надання такої інформації.
Окрім цього, в клопотанні зазначено про недоцільність виклику у судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки такий виклик створює реальну загрозу зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 11 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 7 серпня 2017 року невстановлена особа, використовуючи телефон з номером НОМЕР_1 , шляхом обману, заволоділа коштами ОСОБА_5 в сумі 5004,94 грн, які перебували на банківських картках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , емітованих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості про банківські операції, здійснені по рахунках, до якого прив`язані вказані банківські картки становлять банківську таємницю та містяться у документах, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого є АДРЕСА_1 . Ці документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані стороною обвинувачення в якості доказів.
Вказані обставини свідчать про обґрунтованість доводів клопотання та про необхідність надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, реальна загроза зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази, зумовлює необхідність надання можливості вилучення цих документів.
Керуючись статтями 159,162-164 КПК України, слідчий суддя, -

Надати слідчому Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (з наданням можливості їх вилучення в електронному або паперовому вигляді), які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію про власника карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , емітованих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та банківські операції, здійснені за використанням цих карток у період з 7 серпня 2017 року до часу надання такої інформації.
Встановити строк дії ухвали до 25 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.