14.03.18
Справа № 200/4142/18
Провадження № 1-кс/200/2990/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим Слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове слідство у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження зареєстроване 13 березня 2018 року за № 0000312).
14 березня 2018 року до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло вищезазначене клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 13 березня 2018 року на перехресті вул. Лисиченко та вул. Вітчизняної, внаслідок зіткнення автомобіля марки «AUDI A6», номер кузова (VIN-код) НОМЕР_2 з автомобілем марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , останній загинув на місці події.
Оскільки автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речового доказу просили клопотання задовольнити та провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.
З метою забезпечення арешту майна, в межах наданих ч. 2 ст. 172 КПК України повноважень, вважаю за можливе провести розгляд клопотання без повідомлення власника автомобіля марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 .
Слідчий і прокурор в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, виходжу з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Враховуючи, що автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , постановою слідчого Слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 13 березня 2018 року було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, зареєстрованому 13 березня 2018 року за № 0000312, за ознаками кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч. 2 ст. 286 КК України, з метою збереження речового доказу події та наслідків ДТП, що сталася 13 березня 2018 року на перехресті вул. Лисиченко та вул. Вітчизняної, вважаю клопотання про арешт майна обґрунтованим.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження, зареєстрованого 13 березня 2018 року за № 0000312, задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Daewoo Lanos», 2003 року випуску, зареєстрований 28 березня 2014 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , шляхом позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування майном, що визнано речовим доказом.
Зобов`язати слідчого Слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовим доказом автомобіля марки «Daewoo Lanos», 2003 року випуску, зареєстрованого 28 березня 2014 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та повідомити про це власника майна ОСОБА_6 .
Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, зареєстрованому 13 березня 2018 року за № 0000312.
Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1