УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Хмельницький

06.03.2018 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та вилучення належним чином їх завірених копій, а саме до: інвентаризаційних/реєстраційних справ до будинків за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_11 ) .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в лютому місяці 2009 року невстановлена особа, ввівши в оману ОСОБА_5 , продав останньому будинок по АДРЕСА_4 в технічно несправному стані. На даний час будинок перебуває в стані непридатному для проживання.
Крім цього 13.09.2016 року до Хмельницької місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 , у якій він вказує, що державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21.01.2016 року відкрито виконавче провадження №59654650 у рамках якого накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_6 . Не дивлячись на зазначене ОСОБА_6 11.07.2016 року уклав договір продажу квартири АДРЕСА_12 ? частка якої належала йому. Крім того, не дивлячись на наявність доходів, боржником на виконання рішення суду не відшкодування не проводяться.
21 лютого 2018 року до слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 про проведення слідчих дій, зокрема ініціювання звернення до слідчого судді про отримання тимчасового доступу до інвентаризаційних/реєстраційних справ в ІНФОРМАЦІЯ_3 будинків які побудував ОСОБА_6 , оскільки отримання доступу до вказаних документів надасть змогу провести повно та об`єктивно досудове розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий просить надати доступ до документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_7 або за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі, на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_11 ), а саме : інвентаризаційних/реєстраційних справ до будинків за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_11 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 06 квітня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя