Справа № 405/5262/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південого міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , , засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2016 року за ч 1 ст. 185, ч 2 ст. 185 та ч 2 ст. 15, ч 2 ст. 185 КК України до 2 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки,

про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році»,
ВСТАНОВИВ:

начальник Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації звернувся до суд із поданням, вказавши про можливість застосування до засудженого ОСОБА_4 п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» (далі Закон).

В обгрунтування подання вказав, що ОСОБА_4 засуджений за злочини, які не є тяжкими та особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, на день набрання чинності Законом України « Про амністію у 2016 році» мав неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні якої він не позбавлений батьківських прав. За час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

ОСОБА_4 надав до суду заяву про надання згоди на застосування до нього акту амністії.

Дослідивши подання, матеріали особової справи, суд приходить до наступн ого.

07.09.2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIIІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Пунктом "в" статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності ЗУ « Про амністію у 2016 році» мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до п."а" ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії до осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, здійснюється за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2016 року за за ч 1 ст. 185, ч 2 ст. 185 та ч 2 ст. 15, ч 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено певні обов`язки (а.о.с.3-4).

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, за які засуджено ОСОБА_4 , не відносяться до тяжких або особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 , на день набрання чинності Закону мав н/літню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 27.01.2017 року, актовий запис №108. Відповідно до довідки зі служби у справах дітей Кіровоградської міської ради 18.09.2017 року ОСОБА_4 не позбавлений батьківських прав.

Враховуючи викладене та відсутність обставин щодо заборони застосування амністії, передбачених ст.9 Закону та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд вважає за можливе застосувати до засудженого ОСОБА_4 п. в ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року та звільнити його від покарання, призначеного 26.04.2016 року за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південого міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2016 року за ч 1 ст. 185, ч 2 ст. 185 та ч 2 ст. 15, ч 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки - від відбування призначеного покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1