Справа № 520/3238/18
Провадження № 1-кс/520/999/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та на бездіяльність службових осіб прокуратури в порядку ст.303 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та на бездіяльність службових осіб прокуратури в порядку ст.303 КПК України.

Відповідно до ст.218 КПК України скарга в частині визнання бездіяльності слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області щодо не виконання певних процесуальних дій, та в частині оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження підсудна слідчому судді Київського районного суду міста Одеси.

Підстав для відмови у відкриті провадження в зазначеній частині скарги, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги немає.

Однак, як вбачається з заявленої скарги, особа, яка подала скаргу також просить визнати протиправною бездіяльність службових осіб прокуратури Київського району міста Одеси щодо безконтрольності слідчого та начальника слідчого відділу Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області та не проведення повної перевірки не повідомлення заявниці як потерпілої про закриття кримінального провадження.

Дослідивши заявлену скаргу в цій частині, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 1 статті 303 КПК України, передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Так, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність прокурора щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-304 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області та на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб прокуратури в порядку ст.303 КПК України - відмовити.
Розгляд скарги призначити на 15 годину 15 хвилин 22.03.2018 року.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.
Ухвала слідчого судді в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1