Справа № 381/918/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/261/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 12.04.2018

УХВАЛА
іменем України
12 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_7 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0001530 від 30.12.2017 року, посилаючись на те, що слідчим відділом належним чином не проведено досудове розслідування в рамках даного провадження, невірно дана оцінка кваліфікації діям, що викладено в заяві, внаслідок чого відбулось порушення вимог КПК України.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2018 року скаргу ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження № 0001530 від 30.12.2017 року повернуто заявнику у зв`язку з пропущенням строків, визначених ч. 1 ст. 304 КПК України.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, заявник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та повернути скаргу до Фастівського міськрайонного суду для розгляду слідчим суддею по суті.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу, вивчивши матеріали судового розгляду та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 КПК України, якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову про закриття кримінального провадження ОСОБА_6 отримав 15 березня 2018 року, останнім днем на оскарження є 25 березня 2018 року, який є вихідним днем, отже відповідно до норм законодавства останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, тобто 26 березня 2018 року.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що строк на подання скарги ОСОБА_6 пропущений не був.

У зв`язку з наведеним, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, а матеріали скарги поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 306 КПК України.

Керуючись ст. ст. 404, 407, 409, 419 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Ухвалу слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2018 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження № 0001530 від 30.12.2017 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою матеріали за скаргою ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження № 0001530 від 30.12.2017 року повернути в той же суд для виконання вимог ст. 306 КПК України.

Головуючий

Судді: