Справа № 577/4686/17
Провадження № 1-в/577/386/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ КВЦ №130 ОСОБА_4

заявника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за клопотанням ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно її сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2017 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 368 ч. 1, 307 ч. 2, 54, 69, 70 ч. 1 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі.

ОСОБА_5 звернулася до Конотопського міськрайонного суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 клопотання підтримала і просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав, просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», звільнити його від відбування покарання.

Представник Конотопського ВЦ №130 ОСОБА_4 просить в задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що в задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році» слід відмовити, оскільки ОСОБА_6 засуджений за ст. 368 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, а тому до нього амністія не застосовується.

Суд, заслухавши заявника, засудженого, представника Конотопського ВЦ №130, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року. Дія вказаного закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст. 13 Закону).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Встановлено, що ОСОБА_6 12 квітня 2017 року засуджений Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 368 ч. 1, 307 ч. 2, 54, 69, 70 ч. 1 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, злочини вчинені ОСОБА_6 згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином.

Відповідно ст. 9 п. е Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за злочини, пов`язані з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням чи збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та злочини, пов`язаніх з прийняттям пропозиції, обіцянки або одержанням неправомірної вигоди службовою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року відносно її сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1