Справа № 592/1080/18
Провадження № 1-кс/592/533/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , з фіксацією за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого групи СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 18.01.20187 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України -

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, 13.01.2018 близько 03:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу із лівої кишені куртки викрав мобільний телефон "Leagoo Stylish Phone M8 Huge View", чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 . належний ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріального збитку на заявлену суму 2000 грн. (ЖЄО № 3705 від 17.01.2018).

18.01.2018 Сумським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області за даним фактом було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Оперативним шляхом було встановлено, що ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований на першому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 обладнано відеокамерами внутрішнього та зовнішнього спостереження.

З метою притягнення винних осіб до відповідальності, виникла потреба тимчасового доступу до речей і документів ломбарду «Комод, який розташований на першому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 , а саме до відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього спостереження. Інформація, отримана внаслідок тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення, може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього спостереження ломбарду «Комод, який розташований на першому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 та який перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 та який перебуває у володінні ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », генеральним директором якого є ОСОБА_7 за період часу з 14:00 год. по 15:00 год. 13.01.2018 року

Клопотання просить розглянути без представників ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований на першому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 оскільки інформація, що має інтерес може бути знищена.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований на першому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 має значення для встановлення всіх відомостей про кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

постановив:
Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього спостереження ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований на першому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 та ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 за період часу з 14:00 год. по 15:00 год. 13.01.2018 року з можливістю їх вилучення на оптичний носій інформації.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст судового рішення виготовлено 02.02.2018 р.

Суддя ОСОБА_1