Дата документу 29.01.2018
Справа № 501/1814/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який має неповну середню освіту, офіційно не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не має судимості,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 , 26 липня 2017 року, приблизно о 15.00 годині, знаходячись в магазині «АТБ-Маркет» № 812, який розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 5/а, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаючи та розуміючи, що його дії будуть непомічені, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, викрав з торгових полиць магазину: дві пачки касет змінних для гоління «Gillette Venus блістер», вартістю однієї пачки 109,54 грн, на загальну суму 219,08 грн, пачку касет змінних для гоління «Gillette Mach-3 блістер», вартістю 110,79 грн, дві пачки елементів живлення лужний «Duracell AA LR6 блістер», вартістю однієї пачки 33,71 грн, на загальну суму 67,42 грн, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду всього на суму 387,29 грн. В подальшому ОСОБА_5 заховав вказані товарні цінності в кишені своєї одежі, на касі магазину не розрахувався, отримав можливість розпорядитись викраденим майном.
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав в повному обсязі, і не оспорюючи фактичні обставини по справі показав, що 26 липня 2017 року приблизно о 15.00 годині, знаходячись в магазині «АТБ-Маркет», який розташований в м. Чорноморську, викрав з торгових полиць магазину дві пачки касет змінних для гоління «Gillette Venus блістер», пачку касет змінних для гоління «Gillette Mach-З блістер», дві пачки елементів живлення «Duracell AA LR6 блістер», на касі не розрахувався, а при виходу з магазину був затриманий охороною. У вчиненому розкаюється, вартість вкраденого не оспорює.
Судом за згодою учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено вимоги ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми діями, які виразилися у таємному викрадені майна (крадіжка), вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 відповідно до ст.89 КК України не має судимості, за місцем проживання характеризується умовно задовільно, на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не знаходиться (а.с.64-67).
Згідно досудової доповіді Овідіопольського МРВ з питань пробації від 29 листопада 2017 року, ризик вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб середній, виправлення його можливо без позбавлення або обмеження волі (а.с.31).
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного і достатнього для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості і обставини вчиненого обвинуваченим злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжує покарання, і вважає, що йому має бути призначене покарання у вигляді громадських робіт, яке може сприятиме його виправленню.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 200 годин.
Речові докази: касети для гоління «Gillette Venus блістер», «Gillette Mach-З блістер», елементи живлення «Duracell AA LR6 блістер», які знаходиться на зберіганні у потерпілого - залишити магазину «АТБ-Маркет» № 812 за належністю (а.с.59).
Копію вироку вручити обвинуваченому, потерпілому і прокурору негайно після його проголошення.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя