Справа № 545/2413/17
Провадження № 1-в/545/585/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації державної установи

«Божковська виправна колонія (№ 16)» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, раніше не судимого,

про застосування амністії, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 Закону України від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році» посилаючись на те, що він засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими та не поєднані з насильством небезпечним для життя та здоров`я, відповідно до ст. 12 КК України.

На день набрання чинності (07.09.2017 р.) Законом України від 22.12.2016 р. «Про амністію в 2016 році», необхідно «звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню на підставі ст. 1 Закону, засуджених за будь які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності Законом відбули не менше ? строку основного покарання.

На адресу суду від засудженого та представника адміністрації БВК № 16 надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти подання та просив у його задоволенні відмовити на підставі п. «а» ст. 9 ЗУ «Про адмінстію у 2016 році», так як засуджений ОСОБА_6 після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинив умисний злочин.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту «а» статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами особової справи, що ОСОБА_6 засуджений:

-26.06.2015 р. Ірпінським міським судом Київської області за ст. 309 ч. 1, 75, 104 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

-ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01.04.2016 р. іспитовий строк за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26.06.2015 р. скасовано, оголошено розшук ОСОБА_6 ,

-згідно протоколу затримання (а.о.с. 1-2), ОСОБА_6 було затримано 13.06.2016р. органами ОВС,

-26.12.2016 р. Святошинським райсудом м. Києва за ст. 185 ч. 1, 71 КК України до 2 років 01 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.06.2016 року по 04.06.2016 року включно.

За даних обставин, суд вважає, що в задоволенні спільного подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про застосування амністії до засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити на підставі п. ст. 9 ЗУ «Про амністію», так як ОСОБА_6 після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинив умисний злочин.
Керуючись ст. 9 Закону України Про амністію в 2016 році від 22.12.2016 р., ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
У задоволенні спільного подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» щодо засудженого ОСОБА_5 та встановлення адміністративного нагляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1