Справа № 444/2048/17
Провадження № 1-кс/444/527/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 05 вересня 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000721 було встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 через свою службову недбалість, тобто неналежно виконуючи своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, під час встановлення і узгодження меж земельної ділянки між суміжними землекористувачами - ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , не переконались у правдивості внесення відомостей до вищевказаних Актів, у графі підпису « ОСОБА_5 ».
Відомості про даний факт 22 вересня 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що своїми діями сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчив ніби то правильність внесених даних до Акту встановлення і узгодження меж земельної ділянки, де він включений у склад комісії, та який повинен був бути б присутній під час таких дій, але якого не було при цьому. Тим самим спричинив йому шкоду, так як сім`я ОСОБА_7 перенесла плід земельної ділянки тим самим захопила частину його земельної ділянки, яка зафіксована у матеріалах під час огляду місця події слідчим, проте при врахуванні його Державного акту на право власності зазначенні зовсім інші розміри, ніж вони є зараз.
Згідно відповіді сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. №02-09/364 від 26.10.2016 вбачається, що громадянин ОСОБА_5 має у власності 1/2 будинку та земельну ділянку по АДРЕСА_1 , яка межує з садибою по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що технічна документація на земельну ділянку, що за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Мокротин, яка належить ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з метою забезпечення проведення судової земельно-технічної експертизи для визначення суми спричиненої шкоди останньому, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, тобто вищевказаної технічної документації, яка повинна знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , для представлення її експертам.
Враховуючи викладене, просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка- Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до технічної документації на земельну ділянку ОСОБА_5 , що за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Мокротин, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю її вилучення. Клопотання просить розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як технічна документація зберігається ) письмовому вигляді і може бути власниками змінена або знищена.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З витягу кримінального провадження № 0001523 вбачається, що 22.09.2016 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в клопотанні та прокурором в судовому засіданні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримання тимчасового доступу до технічної документації на земельну ділянку ОСОБА_5 , що за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Мокротин, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення, а також необхідне з метою забезпечення проведення судової земельно-технічної експертизи для визначення суми спричиненої шкоди останньому, а тому дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл слідчому Жовківського відділення Кам`янка-Бузького відділу Головного управління Національної поліції України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до технічної документації на земельну ділянку ОСОБА_5 , що за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Мокротин, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1