№ 204/512/15-к
№ 1-в/204/260/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив
До суду надійшла зазначена заява Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 204/512/15-к. У виконавчому провадженні стягувачем було Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. Боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_4 , яка перебувала на обліку в Правобережному об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. ОСОБА_4 змінила місце свого проживання, тому її пенсійну справу та борги в сумі 67 029 гривень, передано до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. Стягувач підлягає заміні у виконавчому провадженні, оскільки ОСОБА_4 зараз перебуває на обліку Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.
Від представника Пенсійного фонду України в м. Дніпрі надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву та вважав за можливе її задовольнити.
Представник Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви.
Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши надану заяву та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно положень ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2015 року по кримінальному провадженню №0000396 задоволено цивільний позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 67 029 гривень. На виконання вироку Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист № 204/512/15-к від 03.04.2015 року. ОСОБА_4 з 20.10.2009 року по 31.08.2014 року перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Красногвардійського району (Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі) і отримувала пенсію за віком. З 01.09.2014 року ОСОБА_4 знята з обліку у зв`язку зі зміною місця проживання. Згідно довідки Чечелівського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій від 26.01.2018 року № 459/03/21 Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, передало пенсійну справу ОСОБА_5 (код ІНН НОМЕР_1 ) та борги в сумі 67029 гривень до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, у зв`язку зі зміною місця проживання.
Відповідно, суд вважає, що в наявності правові підстави, для задоволення заяви Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку зі зміною місця проживання боржника та його перебування на обліку у іншої юридичної особи.
Керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Заяву Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 204/512/15-к, під час виконання вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2015 року - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 204/512/15-к, під час виконання вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2015 року, з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на правонаступника Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .