Справа № 635/7384/17
Провадження № 1-в/635/39/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, який, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий:
- 29.05.2000 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 101 КК України до 7 років позбавлення волі, постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.12.2004р.замінена невідбута частина покарання на обмеження волі на строк 02 роки 21 день, звільнений 09.06.2005р. на підставі постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 01.06.2005р. умовно-достроково на невідбутий строк покарання 01 рік 06 місяців 10 днів;
- 06.12.2012 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
засуджений:15.12.2014 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі;
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 15.12.2014 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі.
Початок строку: 03 січня 2014 року.
Кінець строку: 20 лютого 2020 року.
Засуджений ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений та представник установи надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти застосування до засудженого амністії, думку захисника, який підтримав позицію засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія проголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія також не застосовується до осіб, засуджених за нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягли за собою смерть.
Відповідно до п.п. «б», «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин; яких засуджено за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 121 КК України 2001 р.).
Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 був засуджений 29.05.2000 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 101 КК України до 7 років позбавлення волі. Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.12.2004р. ОСОБА_5 замінена невідбута частина покарання на обмеження волі на строк 02 роки 21 день. ОСОБА_5 звільнений 09.06.2005р. на підставі постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 01.06.2005р. умовно-достроково на невідбутий строк покарання 01 рік 06 місяців 10 днів. 02 січня 2014 року ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, тобто тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілої та який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» не поширюється на засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)».
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1