Справа № 495/979/18
№ провадження 1-кс/495/851/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням, у якому просить накласти арешт на:
- автомобіля марки ВАЗ 2101 д/з НОМЕР_1 , білого кольору;

-автомобільний акумулятор «»2 вольт чорного кольору;

-макарони «КМФ» в кількості 11 шт;

-гречка «Української крупа» - 4 шт.;

-рис «Українська крупа» - 2 шт;

-томатна паста «Чумак» -70 грам 20;

-томатна паста «Бабушкіна грядка » - 500мл, - шт.;

-Соняшникова олія «Українська зірка» -10 шт;

-Гриби консервовані «Бабушкін Урожай » - 2 шт.;

-Ящик з мандаринами у кількості - 22 шт;

-Зерно упаковане в 4 білі полімерні мішки по 50 кг;

-Цукор , упакований в 1 мішок - 40 кг;

-Ваги електронні «Nona sonic» -1шт;

-Чай «Бесіда»- 10 шт;

-Сірники у коробці 1000 коробків («УСФ»).;

-Господарські рукавички 20 шт.;

-Чорні велюрові кросівки «Ditof» вилучені у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (поліетиленовий пакет №1);

-Чорні в`єтнамки, видані ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (поліетиленовий пакет №2);

-Кросівки синього кольору з назвою «System ABC» видані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (поліетиленовий пакет №3);

-Чорні ботінки шкіряні, (поліетиленовий пакет №4);

-два фрагментарні сліди низу підошви взуття за № 1, № 2 зафіксовані та вилучені за допомогою фотоапаратом марки «Nikon»;

В клопотанні зазначено, що до ЧЧ Білгород-Дністровського ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що невстановлені особи, пошкодивши металеві ставні проникли до торгового кіоску, розташованого на перехресті вул.Горіхової та вул. Переможненської в місті Білгород-Дністровський, Одеська область, звідки таємно викрали продукти харчування та господарське обладнання на суму 10 000 гривень.

За даним фактом 08.02.2018 відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, проведено огляд місця події автомобіля марки ВАЗ 2101 д/з НОМЕР_1 , білого кольору, котрий був припаркований на проїзній ділянці біля будинку АДРЕСА_1 , де було зафіксовано відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:

-автомобільний акумулятор «»2 вольт чорного кольору;

-макарони «КМФ» в кількості 11 шт;

-гречка «Української крупа» - 4 шт.;

-рис «Українська крупа» - 2 шт;

-томатна паста «Чумак» -70 грам 20;

-томатна паста «Бабушкіна грядка » - 500мл, - шт.;

-Соняшникова олія «Українська зірка» -10 шт;

-Гриби консервовані «Бабушкін Урожай » - 2 шт.;

-Ящик з мандаринами у кількості - 22 шт;

-Зерно упаковане в 4 білі полімерні мішки по 50 кг;

-Цукор , упакований в 1 мішок - 40 кг;

-Ваги електронні «Nona sonic» -1шт;

-Чай «Бесіда»- 10 шт;

-Сірники у коробці 1000 коробків («УСФ»).;

-Господарські рукавички 20 шт.;

-Чорні велюрові кросівки «Ditof» вилучені у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (поліетиленовий пакет №1);

-Чорні в`єтнамки, видані ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (поліетиленовий пакет №2);

-Кросівки синього кольору з назвою «System ABC» видані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (поліетиленовий пакет №3);

-Чорні ботінки шкіряні, ІНФОРМАЦІЯ_4 ; (поліетиленовий пакет №4);

-два фрагментарні сліди низу підошви взуття за № 1, № 2 зафіксовані та вилучені за допомогою фотоапаратом марки «Nikon»;

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 08.02.2018 року вище переліченемайно, було визнано речовими доказами.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Однак, такі обставини судом не встановлено та досудовими органами не доведено.
Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.
З огляду на вищенаведене, вважаю, що арешт автомобілю автомобіля марки ВАЗ 2101 д/з НОМЕР_1 , може призвести до необґрунтованого порушення конституційних прав власника зазначеного транспортниого засобу, що є неприпустимим, тому клопотання слідчого у цій частині задоволенню не підлягає.
Разом з тим, щодо арешту майна: автомобільного акумулятору «Rocket» 2 вольт чорного кольору; макарон «КМФ» в кількості 11 шт; гречки «Української крупа» - 4 шт.; рису «Українська крупа» - 2 шт; томатної пасти «Чумак» -70 грам 20; томатної пасти «Бабушкіна грядка » - 500мл, - шт.; соняшникової олія «Українська зірка» -10 шт; грибів консервованих «Бабушкін Урожай » - 2 шт.; ящику з мандаринами у кількості - 22 шт; зерна упакованогов 4 білі полімерні мішки по 50 кг; цукру , упакований в 1 мішок - 40 кг; ваги електронні «Nona sonic» -1шт; Чай «Бесіда»- 10 шт; сірники у коробці 1000 коробків («УСФ»).; Господарські рукавички 20 шт.; Чорні велюрові кросівки «Ditof» вилучені у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (поліетиленовий пакет №1); чорні в`єтнамки, видані ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (поліетиленовий пакет №2); Кросівки синього кольору з назвою «System ABC» видані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (поліетиленовий пакет №3); Чорні ботінки шкіряні, (поліетиленовий пакет №4) вважаю, що клопотання у цій частині обґрунтоване та підлягає задоволенню, задля збереження його як речового доказу в кримінальному провадженні №0000392, у зв`язку з чим, вважаю необхідним накласти арешт на зазначене майно та передати його на відповідальне зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 170, 171,172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході огляду автомобіля марки ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 , а саме:
-автомобільний акумулятор «Rocket» 2 вольт чорного кольору;

-макарони «КМФ» в кількості 11 шт;

-гречка «Української крупа» - 4 шт.;

-рис «Українська крупа» - 2 шт;

-томатна паста «Чумак» -70 грам 20 шт.;

-томатна паста «Бабушкіна грядка » - 500мл.;

-Соняшникова олія «Українська зірка» -10 шт;

-Гриби консервовані «Бабушкін Урожай » - 2 шт.;

-Ящик з мандаринами у кількості - 22 шт;

-Зерно упаковане в 4 білі полімерні мішки по 50 кг;

-Цукор , упакований в 1 мішок - 40 кг;

-Ваги електронні «Nona sonic» -1шт;

-Чай «Бесіда»- 10 шт;

-Сірники у коробці 1000 коробків («УСФ»).;

-Господарські рукавички 20 шт.;

-Чорні велюрові кросівки «Ditof» вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (поліетиленовий пакет №1);

-Чорні в`єтнамки, видані ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (поліетиленовий пакет №2);

-Кросівки синього кольору з назвою «System ABC», видані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (поліетиленовий пакет №3);

-Чорні ботінки шкіряні, (поліетиленовий пакет №4);

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя