АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 604/1071/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/338/17 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Підволочиського районного суду ОСОБА_5 щодо направлення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000264 від 22.11.2017 року відносно ОСОБА_6 до іншого суду,-

ВсТАНОВИла:

Голова Підволочиського районного суду ОСОБА_5 звернувся в апеляційний суд Тернопільської області з поданням щодо направлення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000264 від 22.11.2017 року відносно ОСОБА_6 до іншого суду, посилаючись на те, що призначити слідчого суддю для розгляду клопотання в Підволочиському районному суді виявилось неможливим, про що свідчить Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2017 року.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається із подання, згідно із наказом по Підволочиському районному суду № 54-в від 20.11.2017 року суддя ОСОБА_5 перебуватиме у щорічній відпустці з 07 грудня по 23 грудня 2017 року, тому йому, відповідно до п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.2.3.3. Засад використання автоматизованої системи Підволочиського районного суду, судові справи не розподіляються.

Відповідно до Указу Президента України від 31.07.2012 року №461/2012 Про призначення суддів закінчився п`ятирічний строк повноважень у судді ОСОБА_7 ..

Інших суддів, які можуть здійснювати правосуддя в Підволочиському районному суді немає.

Вказані обставини унеможливлюють призначити слідчого суддю для розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що у Підволочиському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, його слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Підволочиського районного суду ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000264 від 22.11.2017 року відносно ОСОБА_6 направити в Збаразький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1