Провадження № 1-в/484/37/18
Справа № 484/1124/18
УХВАЛА
про звільнення від призначеного покарання
05.04.2018 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання старшого інспектора Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, працюючого на рейкозварювальному потязі Первомайськ-на-Бузі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.03.2016 р. місцевим Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України на підставі ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробування, вказуючи, що він був засуджений 16.03.2016 р. місцевим Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України на підставі ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Засуджений за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, систематичного порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконав.
З урахуванням наведеного, інспектор вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав, нового злочину не вчинив.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов висновку про те, що підстав, які перешкоджають звільненню засудженого від покарання на підставі ст. 78 КК України немає та вважає можливим задовольнити подання.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 16.03.2016 р. місцевим Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України на підставі ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів в Апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: