провадження № 1-кс/294/221/17
справа № 294/1738/17
УХВАЛА
слідчого судді
30 жовтня 2017 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 07.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
30.10.2017 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 07.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 06.01.2017 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з Бердичівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 24.11.2016 року ОСОБА_5 перебуваючи на посаді судового медедичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , підробив постанову про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 від імені слідчого СВ Чуднівського ВП л-нта. поліції ОСОБА_7 .

Дані відомості 07.01.2017 року Чуднівським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24 листопада 2016 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 підробили постанову про призначення судово-медичної експертизи від імені слідчого СВ Чуднівського ВП лейтенанта. поліції ОСОБА_7 , яка на той час перебувала у відпустці, на якій від її імені підробили підпис, таким чином надали вказаній постанові статус офіційної, чим вчинили службове підроблення.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 08.08.2016 року по 12.08.2016 року.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 показав, що від першого шлюбу у нього був син ОСОБА_6 , який проживав в АДРЕСА_2 , зі своєю дружиною та двома малолітніми дітьми. З 2012 року син став працювати трактористом в ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_6 », контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Влітку 2016 року син на тракторі виконував сільськогосподарські роботи на полях, які до цього були оброблені отрутохімікатами та отруївся, після чого потрапив до ІНФОРМАЦІЯ_7 де помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

27.03.2017 року слідчий звернувся з листом на адресу директора Чуднівської філії ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з проханням надати відповідні документи, які мають відношення до отруєння ОСОБА_6 .

Згідно листа від 04.05.2017 року за вих. № 50 за підписом директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 , слідчому були надані копії з частини документів.

19.10.2017 року до слідчого з клопотанням звернувся потерпілий ОСОБА_4 з проханням провести вилучення оригіналів документів в Чуднівській філії ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 .
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 06.01.2017 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з Бердичівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 24.11.2016 року ОСОБА_5 перебуваючи на посаді судового медедичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , підробив постанову про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 від імені слідчого СВ Чуднівського ВП л-нта. поліції ОСОБА_7 .

Дані відомості 07.01.2017 року Чуднівським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24 листопада 2016 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 підробили постанову про призначення судово-медичної експертизи від імені слідчого СВ Чуднівського ВП лейтенанта. поліції ОСОБА_7 , яка на той час перебувала у відпустці, на якій від її імені підробили підпис, таким чином надали вказаній постанові статус офіційної, чим вчинили службове підроблення.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 08.08.2016 року по 12.08.2016 року.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 показав, що від першого шлюбу у нього був син ОСОБА_6 , який проживав в АДРЕСА_2 , зі своєю дружиною та двома малолітніми дітьми. З 2012 року син став працювати трактористом в ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_6 », контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Влітку 2016 року син на тракторі виконував сільськогосподарські роботи на полях, які до цього були оброблені отрутохімікатами та отруївся, після чого потрапив до ІНФОРМАЦІЯ_7 де помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

27.03.2017 року слідчий звернувся з листом на адресу директора Чуднівської філії ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з проханням надати відповідні документи, які мають відношення до отруєння ОСОБА_6 .

Згідно листа від 04.05.2017 року за вих. № 50 за підписом директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 , слідчому були надані копії з частини документів.

19.10.2017 року до слідчого з клопотанням звернувся потерпілий ОСОБА_4 з проханням провести вилучення оригіналів документів в Чуднівській філії ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вина осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення може бути доведена внаслідок вилучення оригіналів документів, які знаходяться в Чуднівській філії ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , з метою її вилучення, проведення огляду та проведення судово-медичної експертизи, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а іншим способом неможливо отримати вказані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним уповноваженим СКР Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів а саме:

оригінал документів, які знаходяться в особовій справі ОСОБА_6 ;

оригінали облікових листів, які виписувались на тракториста-машиніста ОСОБА_6 за період 2015 року та за період з 01.01.2016 року по 01.07.2016 року включно;

оригінали облікових листів, які виписувались на трактористів-машиністів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , з нарядами до них за період з 01.03.2017 року по 01.07.2017 року;

оригінали нарядів за 2015 рік та за період з 01.01.2016 року по 01.07.2016 року включно з описами робіт;

оригінали видаткових накладних на видачу спец. одягу ОСОБА_6 за період 2015 2016 років;

оригінали журналів з охорони праці та журналів техніки безпеки за 2015 2016 роки;

оригінали медичних довідок на прізвище ОСОБА_6 за період 2013 2016 років;

оригінали журналів та видаткових накладних на видачу отрутохімікатів за 2015 2016 роки;

оригінали видаткових накладних на видачу отрутохімікатів, (ядохімікатів) трактористу ОСОБА_6 за 2015 2016 року;

оригінали документів, які видавалась ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 за 2013 2016 роки,

які знаходиться у приміщенні контори Чуднівській філії ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , з метою її вилучення, проведення огляду, проведення судово-почеркознавчої експертизи та судово-медичної експертизи, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1