УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №9 в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0010220 від 08.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 з приводу неналежного виконання медичними працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАМН України, що по АДРЕСА_1 , а саме хірурга ОСОБА_5 .
Встановлено, що 27.04.2017 року по місцю проживання було викликано карету швидкої медичної допомоги ОСОБА_6 , лікарі якої рекомендували госпіталізацію, в зв`язку з чим остання на кареті швидкої була доставлена до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАМН України, де 28.04.2017 року було проведено оперативне втручання ОСОБА_6 та того ж дня остання померла.
Згідно довідки про причину смерті причиною смерті ОСОБА_6 є ішемічна хвороба серця, повторний інфаркт міокарда, серцева недостатність.
За таких обставин виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення правильності лікування і причину смерті ОСОБА_6 , 1946 року народження.
Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого, локальний протокол операції, гістологічний архів (скельця, блоки, вологий архів та фото в сухому варіанті), заключення патологоанатомічного розтину та інші результати медичних досліджень ОСОБА_6 , 1946 року народження, які знаходяться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАМН України, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної медичної документації з можливістю її тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 08.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010220, внесено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або іншій уповноваженій особі за його дорученням тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медична карта стаціонарного хворого, локальний протокол операції, гістологічний архів (скельця, блоки, вологий архів та фото в сухому варіанті), заключення патологоанатомічного розтину та інші результати медичних досліджень ОСОБА_6 , 1946 року народження, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається ця історія хвороби, що знаходяться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАМН України за адресою: АДРЕСА_1 .
При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1