ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ справи 521/14749/17

№ провадження 1-кп/521/951/17

06.12.2017 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючий, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-Іллічівським міським судом Одеської області від 14.12.2011 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 місяців арешту;

-Іллічівським міським судом Одеської області від 05.07.2013 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

-На теперішній час притягується до кримінальної відповідальності Овідіопольським районним судом Одеської області за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, міра запобіжного заходу тримання під вартою в ДУ «ОУВП №21»,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19.07.2017 приблизно о 10:30 годині, ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні камери №328 Одеської установи виконання покарань №21, що розташована за адресою: м. Одеса, вулиця Люстдорфська дорога, 11, у ході конфлікту з ОСОБА_8 , який розпочався на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, розуміючи противоправний характер своїх дій, переслідуючи злочинний умисел направлений на заподіяння смерті ОСОБА_8 , озброївшись наявним саморобним ножем «заточкою», утримуючи його в правій руці, наніс один удар в область шиї, один удар в область черевної порожнини, один удар в область лівого передпліччя, та один удар в область грудної клітини зліва останньому, спричинивши ОСОБА_8 тим самим тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення лівої бічної поверхні шиї в нижній третині, колото-різного поранення передньої поверхні грудної кітки зліва по середньоключичній лінії, з ушкодженням м`яких тканин передньої поверхні грудної клітки зліва по кологрудинній лінії, пристінкової плеври в проекції 3-го міжребер`я зліва, наскрізного ушкодження кореня лівої легені з ушкодженням легеневої артерії і ушкодженням м`яких тканин на рівні тіла 4-го грудного хребця, колото-різаної непроникаючої рани на передній поверхні живота, колото-різаної рани наскрізної розташованого на заднєвнутрішній поверхні лівого передпліччя в нижній третині, які були небезпечними для життя в момент заподіяння. Внаслідок отримання вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер на місці події до приїзду швидкої допомоги.

Колото-різане поранення передньої поверхні грудної клітки зліва має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя, згідно з п.2.1.1 (а) і п.2.1.3 (й,о) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 року).

Смерть ОСОБА_8 перебуває в прямому причинному зв`язку з виявленим у нього проникаючим колото-різаним пораненням грудної клітки з ушкодженням легеневої артерії лівої легені. Безпосередньою причиною смерті ОСОБА_8 являється геморагічний шок.

ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому злочині визнав в повному обсязі і його вина в злочині повністю доказана, і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст.84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким неоспорюються і обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ст. 349 ч.3 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що 19.07.2017 приблизно о 10:30 годині, він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні камери №328 Одеської установи виконання покарань №21, що розташована за адресою: м. Одеса, вулиця Люстдорфська дорога, 11, у ході конфлікту з ОСОБА_8 , який розпочався на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин пов`язаних з тим, що ОСОБА_8 його образив нецензурною лайкою, діючи умисно, озброївшись наявним саморобним ножем «заточкою», утримуючи його в правій руці, наніс один удар в область шиї, один удар в область черевної порожнини, один удар в область лівого передпліччя, та один удар в область грудної клітини зліва ОСОБА_8 . Внаслідок отримання вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер на місці події до приїзду швидкої допомоги.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ст. 115 ч. 1 КК України за ознаками: умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами які пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України обвинуваченого ОСОБА_6 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставина яка обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України обвинуваченого ОСОБА_6 є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочину.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Враховуючи викладені обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження нових злочинів, враховуючи викладені обставини, повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції статті 115 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. ст. 349, 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні кримінального злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України та призначити йому покарання, у вигляді 8 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу тримання під вартою залишити без змін.

Початком строку відбуття покарання вважати з 04.08.2017 року, з дня обрання апеляційним судом Одеської області запобіжного заходу.

Речові докази по справі: саморобний ніж «заточка», футболка синього кольору, труси сірого кольору, штани чорного кольору, шорти у клітинку зі слідами речовини темно-бурого кольору знищити по вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2