18.01.2018
Справа № 720/1/18
Провадження № 1-кп/720/28/18
УХВАЛА

про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

18 січня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000385 від 16 жовтня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2018 року до Новоселицького районного суду Чернівецької області від прокурора надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Ухвалою райсуду від 05 січня 2018 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового розгляду.

Під час судового засідання обвинувачений заявив клопотання про забезпечення його безоплатним захисником за призначенням, оскільки за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Учасники судового розгляду не заперечували проти призначення безоплатного захисника обвинуваченому.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому безоплатного захисника з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи, що обвинувачений заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки не має коштів для самостійного його залучення по справі, суд вважає, що він потребує допомоги захисника за призначенням та наявні всі законні підстави для забезпечення конституційного права обвинуваченого на захист шляхом призначення йому захисника на безоплатній основі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, ст.ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:
Залучити до участі в кримінальному провадженні захисника за призначенням.

Доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому за ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_5 .

Забезпечити явку призначеного захисника в судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 30 січня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1