Провадження № 1-кс/592/6012/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

28 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00004456 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 21.11.2017 року близько 23.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , відкрито заволодів мобільним телефоном «Нокиа», належним ОСОБА_5 , чим завдав матеріального збитку на заявлену суму 1500 гривень (ЖЕО № 60763 від 21.11.2017)

22.11.2017 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0004456 від 22.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

22.11.2017 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України. В ході допиту ОСОБА_4 в якості підозрюваного, він повідомив, що в момент скоєння ним злочину, гр. ОСОБА_6 викрав у нього, належний ОСОБА_4 мобільний телефон «Нокиа», imei: НОМЕР_1 .

Оскільки на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону «Нокиа», imei: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , у слідства виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ; інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні : «Нокиа», imei: НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 20.11.2017 року по час виконання запиту операторами мобільного зв`язку. Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу яка ним користуються.

Заслухавши думку слідчого, яка просила розглянути клопотання без участі представників операторів мобільного зв`язку, перевіривши матеріали клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть містити інформацію, яка може бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, зокрема можуть надати можливість встановити місцезнаходження вищевказаного мобільного телефону та особу, яка ним користується.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у вигляді роздруківки вказаної інформації чи електронному вигляді, шляхом запису на матеріальний носій інформації, в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні «Нокиа», imei: НОМЕР_1 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування з 20.11.2017 року по час виконання запиту операторами мобільного зв`язку.

Установи, які мають надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали до 28.12.2017 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 та/або за дорученням відповідному співробітнику оперативного підрозділу Сумського.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1