№ 274/3805/17
№ 1-в/0274/723/17
У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2017 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого слюсарем в ПП ОСОБА_6 ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 15.07.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі; 2) 17.09.2009 року Хмельницьким міським судом за ст.ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі; 3)03.03.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2, 309 ч. 2, 357 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.06.2013 року, на підставі ст. 82 КК України, невідбту частину строку покарання замінено на виправні роботи на строк 01 рік 08 місяців 11 днів з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області знаходиться заява засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".

ОСОБА_5 засуджений 27.06.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом хмельницької області за ст. ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70, 71 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі. Початок строку: 27.06.2014 року; кінець строку: 09.09.2018 року.

В Райківській виправній колонії (№ 73) засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 15.12.2016 року.

Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 , останній просить застосувати до нього амністію та скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання, посилаючись на ст.ст. 6, 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з"явився, надав заяву з клопотанням про розгляд провадження у його відсутності, в якій наполягає на задоволенні заяви та звільненні по амністії. Суд не визнає явку засудженого ОСОБА_5 в судове засідання обов"язковою, тому вважає можливим здійснити судовий розгляд провадження у його відсутності.

Представник адміністрації установи заперечив щодо задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 , пояснив, що амністія не може бути застосована, оскільки засуджений, після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинив умисні злочини, за які на даний час відбуває покарання.

Прокурор вважає, що заява ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, вважає її безпідставною.

Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_5 03.03.2010 року був засуджений Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2, 309 ч. 2, 357 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.06.2013 року, на підставі ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на виправні роботи на строк 01 рік 08 місяців 11 днів з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави. Однак, ОСОБА_5 , не відбувши покарання у виді виправних робіт, знову вчиняє ряд умисних злочинів.

Відповідно до п. "а" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 22.12.2016 року, суд, -
п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року та звільненні від подальшого відбуття покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.06.2014 року, за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1