Справа № 157/3321/17
Провадження №1-кп/157/5/18
УХВАЛА
Іменем України
22 січня 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000431 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 21 листопада 2017 року біля 22 год., знаходячись у власній квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_5 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс потерпілій один удар кулаком лівої руки в ділянку скроневої частини обличчя справа, та продовжуючи свій злочинний намір, 22 листопада 2017 року біля 08 год. 30 хв. наніс ще не менше трьох ударів кулаками рук та ногою по голові та тілу потерпілої, чим заподіяв їй легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України і просила кримінальне провадження відносно останнього закрити, посилаючись на те, що вона примирилася з обвинуваченим і претензій до нього не має, про що подала суду письмове клопотання.

Прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є провадження, в тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги те, що потерпіла ОСОБА_5 добровільно відмовилася від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Крім того, в даному кримінальному провадженні прокурор в інтересах держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Камінь-Каширському районі Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Камінь-Каширська центральна районна лікарня, заявив цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому. У разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення суд відмовляє в позові. У разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.

Таким чином, суд має право прийняти рішення про задоволення або відмову в позові лише у разі встановлення в суді причетності обвинуваченого та його вини у вчиненні кримінального правопорушення або, навпаки, у разі його виправдання. Оскільки кримінальне провадження закривається у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, тому цивільний позов слід залишити без розгляду та роз`яснити позивачу право звернутися до суду з даним позовом у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись статтями 26, 129, 284, 372, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000431 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Камінь-Каширському районі Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Камінь-Каширська центральна районна лікарня, до ОСОБА_6 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1