Справа № 298/1374/17
Номер провадження 1-кп/298/42/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 про обвинувачення
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, українця, громадянина України, несудимого,
- за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2017 року, біля 21 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , де він мешкає разом із своєю співмешканкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спільними дітьми, в спальній кімнаті, на ґрунті особистих неприязних відносин, на фоні лайки та ревнощів, безпричинно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання наслідків, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс останній один удар в область підборіддя та два удари рукою затиснутою в кулак в область грудей, в результаті чого потерпіла впала на підлогу. ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність наніс ще два удари взутою ногою в область правої ноги ОСОБА_4 , а саме: колінного суглобу, чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження.
Під час засідання потерпіла ОСОБА_4 подала суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
У свою чергу, обвинувачений ОСОБА_5 визнавши свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні, щиро розкаявся у вчиненому та просив заяву потерпілої задовольнити.
Прокурор висловила свою думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і якщо проти цього не заперечує обвинувачений.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.
Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 ч.1 п.1 цього Кодексу кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбачених ч.1 ст.125 КК України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпілою від якої є ОСОБА_4 , підлягає закриттю.
Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення, через цей суд.

Головуючий