Єдиний унікальний номер 722/1272/17
Номер провадження 1-в/722/272/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII.
У судове засідання засуджений не з`явився, однак через адміністрацію Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (надалі СВК), в якій відбуває покарання, подав до суду письмову заяву, якою своє клопотання підтримав та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки відповідно до п.«б» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII амністія до нього не застосовується.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений: 1) вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.06.2005 року за ст.ст.185 ч.3, 69 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.; 2) вироком Хотинського районного суду від 04.12.2007 року за ст.289 ч.2, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; ухвалою Хотинського районного суду від 05.08.2008 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі; постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.06.2010 року звільнений від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 22 дні; 3) вироком Хотинського районного суду від 17.11.2010 року за ст.185 ч.3,71 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі; 4) вироком Хотинського районного суду від 17.06.2014 року за ст.395 КК України на 2 місяці арешту; 5) вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21.02.2017 року за ст.185 ч.2 КК України на 6 місяців арешту, який в даний час відбуває покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)». Строк відбування покарання відраховується з 03.05.2017 року. Відповідно кінець строку 03.11.2017 року.

З дослідженої особової справи та характеристики встановлено, що засуджений ОСОБА_4 під час перебування ДУ «СВК (№67)» характеризується посередньо. До дисциплінарної відповідальності не притягувався та жодного разу не заохочувався. Стан здоров`я задовільний.

Відповідно до ч.1 ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ч.2 ст.86 КК України законом про амністію особи, визнанні винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року №392/96-ВР амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII (далі Закон).
Статтею 9 даного Закону визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», також згідно п.«б» до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається із наявних в особовій справі засудженого доказів, ОСОБА_4 після звільнення його умовно-достроково знову вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України.

За таких обставин та з урахуванням думки прокурора, суд приходить до висновку, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі ст.9 п.«б» Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року №392/96-ВР та керуючись ст.539 КПК України, ст.ст.10,11 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII суд, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .