Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2017 Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0001050 від 29.11.2013 року,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 03.10.2017 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків на ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 КК України.
З витягу із ЄРДР щодо кримінального провадження вбачається, що колишній Голова Вищого господарського суду України ОСОБА_7 та його колишній заступник ОСОБА_4 (нині суддя ВГСУ), а також працівники апарату господарських судів України, використовуючи своє службове становище, здійснювали втручання в діяльність судді системи господарських судів України. У вказаному кримінальному провадженні визнано потерпілим ТОВ «Проект-А», якому внаслідок втручання в дільяність суддів та постановлення неправосудних рішень спричинено матеріальної шкоди на суму понад 328 млн.грн.
17.10.2016 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.10.2016 року застосовано відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1500000,00 грн. Покладено на підозрюваного наступні обов`язки:
- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії провадження, про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, іншими особами, визначеними слідчим чи прокурором, з приводу обставин кримінального провадження;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України (крім паспорта громадянина України).
Термін дії покладених на підозрюваного обов`язків визначено в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні до 17.12.2016 року включно.
Постановою заступника Генерального прокурора України від 03.04.2017 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001050 від 29.11.2013 року до дев`яти місяців.
Ухвалами слідчого судді Поідльського районного суду м.Києва прожовжувався термін дії обов`язків, зокрема, ухвалою слідчого Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 12.09.2017 року продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 09.10.2017 року включно, строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії провадження, про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, іншими особами, визначеними слідчим чи прокурором, з приводу обставин кримінального провадження.
Необхідність продовження застосування зазначеного запобіжного заходу обґрунтована існуючими ризиками за ст.177 КПК України: підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування, усвідомлюючи невідворотність покарання може зникнути від органу досудового розслідування; незаконно впливати на свідків та потерпілих з метою зміни їх показів щодо фактичних обставин кримінального провадження.
Обставини, які б свідчили про те, що зазначені ризики зменшились досудовим розслідуванням не встановлено.
Крім того, обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного є необхідністьу проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, пов`язаних з встановленням місцезнаходження та допитами значної кількості свідків, оглядами і аналізом документів та іншої інформації щодо роботи автоматизованих систем документообігу господарських судів України, долучення до матеріалів кримінального провадження експертних досліджень, які на цей час перебувають на виконанні, виконання вимоги ст. 290 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.Зазначив, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України (щодо переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та впливу на свідків, потерпілих), які існували на час обрання запобіжного заходу, не відпали та не зменшились. Органу досудового розслідування необхідно отримати висновки призначених судових експертиз, провести допити свідків при встановленні нових обставин у кримінальному провадженні (працівників апарату ВГСУ, суддів), виконати процесуальні дії для завершення досудового розслідування.
Підозрюваний, а також його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданнівказали, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України прокурором не доведені, оскільки підозрюваний дотримується належної процесуальної поведінки. Фактичних заперечень проти задоволення клопотання не мали.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку річ із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Суд враховує, що ті підстави, які були враховані судом при обранні запобіжного заходу та при вирішенні питання про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не відпали, підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання, а також межі строків досудового слідства до 30.10.2017 року, тому необхідно продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.10.2017 року включно.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Донецьк Донецької області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 376-1, ч. 2 ст. 376 КК України, строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, іншими особами, визначеними слідчим чи прокурором, з приводу обставин кримінального провадження №0001050;
в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.10.2017 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СуддяОСОБА_1