Справа № 645/1101/17
Провадження № 1-кс/645/470/18
У Х В А Л А
іменем України

20 квітня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000012 від 22.02.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , у якому просив надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурору Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи, в якій містяться документи, на підставі яких державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 зареєструвала право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), індексний номер 30434863 від 13 липня 2016 року з можливістю вилучення оригіналів всіх документів даної реєстраційної справи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що в провадженні СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 22 лютого 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що Немишлянським відділом поліції ГУНП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0002949 за ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За результатами досудового розслідування 30.10.2015 слідчим ОСОБА_9 прийнято рішення про його закриття на підставі п.1 ч.1 ст.284 КК України, у зв`язку з відсутністю події злочину (природна причина смерті ОСОБА_8 ).

Разом з тим, згідно відомостей отриманих процесуальним керівником з державного реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що на момент своєї смерті ОСОБА_8 була власником квартири АДРЕСА_3 . Згідно відомостей даного реєстру, які були отримані процесуальним керівником 22 лютого 2017 року, після смерті ОСОБА_8 право власності на зазначену квартиру перейшло на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 24 червня 2016 року, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протокол серія та номер: 1, виданий 15 червня 2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перейшло до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Згідно відомостей єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) зареєстровано в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи 21 червня 2016 року. Засновником даного товариства згідно вищевказаних відомостей є ОСОБА_8 , а юридичною адресою є: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає те, що ОСОБА_10 згідно відомостей кримінального провадження №0002949 за ч. 1 ст. 115 КК України померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та об`єктивно не могла бути засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) 21 червня 2016 року. З метою встановлення, яким чином та на підставі яких документів квартира за адресою: АДРЕСА_4 , перейшла до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи, в якій містяться документи, на підставі яких державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 зареєструвала право власності на вказану квартиру за вказаним товариством (індексний номер 30434863 від 13 липня 2016 року) з можливістю вилучення її оригіналу, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів даної реєстраційної справи для проведення в подальшому судово-почеркознавчої експертизи.

Посилаючись на вищезазначене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику у судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, крім нього, прокурору Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 при цьому в клопотанні не обґрунтовано, чому саме цьому прокурору необхідно надати доступ до документів. Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань взагалі не вбачається, що вказаний прокурор має відношення до цього провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000012 від 22.02.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи, в якій містяться документи, на підставі яких державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 зареєструвала право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), індексний номер 30434863 від 13.07.2016, з можливістю вилучення оригіналів всіх документів даної реєстраційної справи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 20.05.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали виготовлено та оголошено 23 квітня 2018 року о 09 годині .

Слідчий суддя: ОСОБА_1