Кримінальне провадження № 1-кп/489/297/2018 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степова Долина, Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого встановлювальником пам`ятників, не одруженого, судимого: 03.03.2002 р. Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.4, 71 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі, звільнився 21.06.2007 р. по відбуттю покарання; 11.12.2014 р. Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнився 08.11.2016 р. умовно-достроково на 10 місяців 19 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 26.12.2017 р. о 20.15 год., знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , діючи повторно, маючи намір на заволодіння чужим майном, відкрито, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, шляхом поштовхів руками в область тулуба та нанесенні ударів кулаками в обличчя, викрав належні ОСОБА_6 , сумочку, вартістю 500 грн., два ключі від квартири загальною вартістю 100 грн., дерев`яний гребінець, вартістю 90 грн., грошові кошти в сумі 120 грн., дві картки "Приватбанку" № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які матеріальної цінності не представляють, заподіявши матеріальну шкоду в сумі 810 грн.

Суд визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаному із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому повторно.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення показав, що 26.12.2017 р., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, ввечері в районі пл. Перемоги, побачивши на лавці жінку з сумкою, застосувавши до неї насильство, вирвав цю сумку, проте невдовзі був затриманий. У вчиненому кається.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.12.2017 р., потерпіла ОСОБА_6 повідомила про викрадення невстановленою особою близько 20.15 год. біля будинку № 21 по пр. Миру, належного їй майна вартістю 810 грн.

Згідно висновку експерта № 2013 від 27.12.2017 р., у ОСОБА_6 мають місце тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя та слизової верхньої губи, які утворилися від не менш ніж трьох ударних дій тупим твердим предметом, яким могли бути руки, ноги, та інші з давністю утворення біля доби до часу огляду, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Згідно протоколу огляду від 27.12.2017 р., оглянуто сумочку, два ключі, дерев`яний гребінець, грошові кошти в сумі 120 грн., дві картки "Приватбанку" № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які повернуті потерпілій.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття. Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, щодо особи похилого віку.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, характеризується, як схильний до вживання алкоголю, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

Строк покарання засудженому обчислювати з 16.03.2018 р., в який зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженого з 26.12.2017 р. по 16.03.2018 р.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Речові докази: сумочку, два ключі, дерев`яний гребінець, грошові кошти в сумі 120 грн., дві картки "Приватбанку" № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , - повернути потерпілій.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: