У Х В А Л А
30.03.2017 Справа №607/6179/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0001920 від 03 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Як зазначено у клопотанні, 03.06.2016 року в 09.18 год. невідома особа, представившись працівником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 800 гривень з банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
За даним фактом 03 червня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001920 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування отримано інформацію, що до скоєння кримінального правопорушення яке мало 03.06.2016 року, може бути причетна особа, яка користуються мобільним телефоном, в якому знаходилася картка № НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження №0001920, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання задоволенню не підлягає.
Згідно ст.163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів проводиться на підставі ухвали слідчого судді, у випадку, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Однак, ініціатор клопотання не довів наявність достатніх підстав та доказів щодо повторного звернення до слідчого судді з даним клопотанням, оскільки 27 лютого 2017 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надавався дозвіл на тимчасовий доступ до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »з номером НОМЕР_2 в кримінальному провадженні №0001920 від 03 червня 2016 року.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1