Суддя ОСОБА_1
Справа № 2033/1-610/11
Провадження № 1-о/644/12/17
УХВАЛА
Іменем України
09 листопада 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 січня 2012 року за ново виявленими обставинами по кримінальній справі №2033/1-610/11,

ВСТАНОВИВ:
17 липня 2017 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_2 подано заяву про перегляд вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 січня 2012 року за ново виявленими обставинами по кримінальній справі №2033/1-610/11.

Ухвалою від 18 липня 2017 року суддею Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_3 було відкрито кримінальне провадження за заявою та призначено судове засідання щодо вирішення клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з ново виявленими обставинами.

Ухвалою від 28 липня 2017 року було залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про поновлення строку при подачі заяви про перегляд за нововивченими обставинами вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 січня 2012 року відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, а заяву про перегляд за ново виявленими обставинами даного вироку залишено без розгляду.

Ухвалою від 10 жовтня 2017 року колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області було скасовано ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.07.2017 року стосовно ОСОБА_2 та призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції. При цьому в ухвалі апеляційної інстанції зазначено, що відповідно до вимог ч.4 ст.461 КПК України, на яку посилається засуджений, за наявності обставин, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення, перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами строками не обмежено. Тобто, в даному випадку строк для звернення до суду із заявою не пропущений.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 31.10.2017 року було частково задоволено клопотання ОСОБА_2 та справу за його заявою направлено до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова для розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.464 КПК України питання відповідності заяви вимогам ст.462 КПК України було вирішено суддею Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_3 та відкрито кримінальне провадження за ново виявленими обставинами. Апеляційною інстанцією при скасуванні ухвали від 28.07.2017 року, якою було залишено без розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку за ново виявленими обставинами, зазначено на те, що призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції. Відповідно до вимог ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. З урахуванням викладеного, керуючись 318, 461, 464 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити до нового судового розгляду кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 січня 2012 року за ново виявленими обставинами по кримінальній справі №2033/1-610/11, у відкритому судовому засіданні на 14.45 годину 27 листопада 2017 року в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за адресою м.Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

Розгляд провадження проводити одноособово відповідно до вимог ч.7 ст.31 КПК України.

У судове засідання викликати прокурора, заявника ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1