Справа №522/3477/18 Провадження№1-кс/522/4258/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим управлінням Головного управління національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000060 від 23.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 проходячи військову службу на посаді заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 неодноразово, без передбаченого дозволу начальника гарнізону, залишав межі Одеського гарнізону з метою прийняття участі у розгляді Солом`янським районний судом міста Києва клопотань про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відсторонення останнього від займаної посади.

Також з матеріалів кримінального провадження вбачається, що заступник військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 користується абонентським номером абоненту мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »« НОМЕР_2 ».
Носії інформації, які є у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « НОМЕР_2 », розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з яким працював цей телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань) мають доказове значення у цьому кримінальному проваджені.
Зазначена інформація може додатково вказувати дату, час та місцезнаходження ОСОБА_4 у момент здійснення дзвінків, а тому її вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.

Тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до зазначених відеозаписів.

В судове засідання прокурор не з`явився, відповідно до письмових заяви прокурора, розгляд клопотання просить здійснити за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчим управлінням Головного управління національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000060 від 23.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Встановлено, що зазначена інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні групі прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та групі слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, та/або за їх дорученням прокурорсько-слідчим працівникам Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованогоза адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківки з каналів зв`язку з номером абонента « НОМЕР_2 », яким користується ОСОБА_4

- деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )« НОМЕР_2 », із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював цей телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань), у період з15.02.2018 р. по 16.02.2018.

- номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали абоненти мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »« НОМЕР_2 », у вказаний період.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
01.03.2018