Справа № 419/103/18
Провадження № 11-п/782/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши 17 січня 2018 року в м. Сєвєродонецьку подання Новоайдарського районного суду Луганської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА
Виходячи з подання, 12.01.2018 до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному в ЄРДР за №0000642 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Санкція статті 115 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
За штатним розписом у Новоайдарському районному суді Луганської області є чотири судді, фактично працює три судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у якості слідчих суддів ухвалювали рішення під час досудового слідства.
Таким чином, у Новоайдарському районному суді Луганської області немає можливості створити колегіальний склад суду у складі трьох професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження.
Разом з тим термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 спливає 23.01.2018.
Учасники судового провадження для розгляду подання не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 37 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання суду підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як слідує з матеріалів справи, Новоайдарський районний суд Луганської області немає можливості розглядати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, зазначене кримінальне провадження необхідно передати на розгляд Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
Подання Новоайдарського районного суду Луганської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України передати на розгляд Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3