ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1205/17
провадження 1-кс/0187/313/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2017 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського рай суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000393 від 26.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, містять охоронювану законом таємницю, за участі прокурора ОСОБА_3 , перевірив надані матеріали клопотання та заслухавши думку прокурора ,

Встановив:

Згідно з клопотанням, органами досудового розслідування 26.07.2017 о 04 годині 00 хвилин під час огляду приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після гасіння пожежі, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритих ран голови.

За даним фактом 26.07.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 з визначеною правовою кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (з додатковою відміткою стосовно кваліфікації «очевидне вбивство») та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Під час огляду місця події серед пожежного сміття в будинку виявлено та вилучено банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 зі слідами плавлення. 19.09.2017 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит стосовно надання інформації про власника картки та руху коштів по карті. Однак згідно відповіді ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на запит № 71906-11-б/б від 06.10.17 запитану інформацію надано не було, оскільки вона становить банківську таємницю.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що інформація про власника виявленої картки та руху коштів по ній як сама по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використані в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За вказаного слідчий за погодженням із прокурором просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: інформацію на чиє ім`я оформлена та яким відділенням видана банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 та виписку з реєстру електронних платіжних документів про рух коштів по банківській картці ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Положення п. 2) ч.1 ст. 62 вищезазначеного Закону передбачає, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, ч. 6 ст. 163 КПК України визначає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 26.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом виявлення 26.07.2017 о 04 годині 00 хвилин під час огляду приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після гасіння пожежі, трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритих ран голови. Крім того, прокурором долучено до матеріалів клопотання протокол огляду місця події, що в своїй сукупності свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

При цьому під час огляду місця події серед пожежного сміття в будинку виявлено та вилучено банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 зі слідами плавлення.

Враховуючи встановлені під час досудового розслідування обставини та зважаючи на те, що запитувані документи містять банківську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом перевірити інформації про власника картки та руху коштів по карті не вбачається можливим.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000393 від 26.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів , які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

- інформацію на чиє ім`я оформлена та яким відділенням видана банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 ;

- виписку з реєстру електронних платіжних документів про рух коштів по банківській картці ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 .

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених документів старшому слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 10 грудня 2017 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_1