Справа № 504/443/17
Провадження №1-кп/523/391/17
УХВАЛА
про призначення перекладача

20 жовтня 2017 року

Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

в присутності підсудного ОСОБА_8 ,

в ході розгляду у закритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001893 від 01.11.2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Перу, області Хунін, міста Ла Ороя, перуанця за національністю, громадянина Перу, проживаючого на території України з 1991 року, не маючого місця реєстрації на території України, працюючого столяром за наймом, неодруженого, перебуваючого в цивільному шлюбі, маючому на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не маючого судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, а також цивільного позову законного представника потерпілої ОСОБА_6 до підсудного «Про відшкодування моральної шкоди», -

В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді Колегії суддів Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.153 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та встановлено у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_8 не розуміє української мови, якою провадилось досудове розслідування й ведеться судочинство, у зв`язку з чим органом досудового розслідування було залучено перекладача ОСОБА_9 .

Враховуючи те, що ОСОБА_9 неодноразово не з`являлась в судове засідання, що потягло відкладення судових засідань та в подальшому не здатна надавати підсудному Кіспе Еспіносі Клевер Віллі послуги з перекладу, Колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.3 ст.29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача.

Разом з цим, п.18 ч.3 ст.42 цього ж Кодексу, передбачає право обвинуваченого користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно ч.1 ст.68 зазначеного Кодексу, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Втім, відповідно до ч.1 ст.122 КПК України, витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалісті, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на п.п.4, 9 Постанови КМУ №710 від 01.07.1996 року «Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», винагорода за виконану роботу експертам, спеціалістам, перекладачам сплачується, якщо така робота не є їх службовим обов`язком, а виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу проводяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик, у якій зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди.

Приймаючи до уваги наведені обставини та враховуючи те, що територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Одеській області (надалі - ТУ ДСА) рекомендовано, серед інших, здійснювати співробітництво із залучення перекладачів ФОП ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ), з огляду на що та за наявністю відповідного фахівця у вказаному ФОП, Колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати ТУ ДСА укласти договір з означеним ФОП на надання послуг перекладача протягом подальшого судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, а також зобов`язати зазначене ТУ здійснити виплату вартості послуг перекладача за рахунок коштів Державного бюджету України, передбачених кошторисом на зазначені цілі, із зобов`язанням здійснити оплату за вказані послуги, надані згідно з актом прийому-здачі робіт.

Керуючись ст.ст.29, 31, 42, 68, 122, 369-372 КПК України, Колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Зобов`язати ТУ ДСА в Одеській області укласти з ФОП ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ) договір для здійснення перекладу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України.

Залучити перекладача з ФОП ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ), для здійснення перекладу з української мови на російську, під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України.

Забезпечити явку перекладача у судове засідання, яке відбудеться о 12:00 годині 07.11.2017 року, в приміщенні Суворовського районного суду м.Одеси, за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського Козацтва 68, зала судових засідань №12, з подальшим узгодженням наступних дат судових засідань.

Витрати за надання послуг перекладача - покласти на ТУ ДСА в Одеській області.

Попередити перекладача ФОП ОСОБА_10 , якому буде доручено виконання перекладу, про відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків та за завідомо неправильний переклад, передбачену ст.ст.385, 384 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до ФОП ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ) та ТУ ДСА в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3