______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/1277/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2014 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого відділу Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження по рапорту співробітника СДСБЕЗ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_5 про те, що ним було встановлено,що згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №182 від 25.05.2012 року, затверджено перелік об`єктів, фінансування яких передбачено за рахунок використання у 2012 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій. Відповідно до зазначеного рішення у бюджеті головного розпорядника бюджетних коштів - ІНФОРМАЦІЯ_2 - були передбачені бюджетні призначення по КТКВ 150101 «Капітальні вкладення» за рахунок коштів субвенцій з державного бюджету на об`єкти «капітальний ремонт внутрішньо квартальних проїздів, тротуарів та прибудинкових територій» на території Київського району м. Одеси у сумі понад 38 млн. грн.

Відповідно до переліку об`єктів по «капітальному ремонту внутрішньо квартальних проїздів, тротуарів та прибудинкових територій» на території Київського району м. Одеси, співробітниками СДСБЕЗ Київського РВ було здійснено виїзд, де під час візуального огляду місць проведення робіт по капітальному ремонту асфальтного покриття встановлено, що вказані роботи не відповідають будівельним нормам, що про суб`єктивно підтверджується тим фактом, що на теперішній час візуально проглядається проростання трав`яного покрову на місцях проведення робіт. Також було встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 при фінансуванні ремонтних робіт внутрішньо-квартальних проїздів, тротуарів та прибудинкових територій, умисно, з корисливих мотивів з метою розкрадання бюджетних коштів, вносили в офіційні документи не вірну інформацію про реальний об`єм виконаних робіт, виділених на ремонтні роботи на території Київського району м. Одеси. На підставі вищевикладеного відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 від 09.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

У уході досудового слідства на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси, справа № 520/5471/14-к від 16.05.2014., в ІНФОРМАЦІЯ_4 , було проведено виїмку наступних документів, а саме:

договір № 64сн від 10.09.2012складеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 (замовник) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (підрядник) по капітальному ремонту внутрішньо квартального проїзду за адресою: АДРЕСА_1 ,7/б.

договір № 22сн від 25.07.2012 складеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 (замовник) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (підрядник) по капітальному ремонту внутрішньо квартального проїзду за адресою: АДРЕСА_2 , 76/б.

договір № 27сн від 25.07.2012 складеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 (замовник) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (підрядник) по капітальному ремонту внутрішньо квартального проїзду за адресою: АДРЕСА_2 .

Копії завірених належним чином робочих проектів на підставі яких були складені вищезазначені договори, актів приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в), довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3), плани фінансування вищевказаних робіт, календарні графік виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів (витрат-по факту), локальні кошториси, дефектні акти, розрахунки про розподіл сум, висновки про проходження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » робочих проектів.

Також співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 у ході виконання доручення, було встановлено та отримано наступні документи:

договір № 63сн від 10.09.2012 складеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 (замовник) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (підрядник) по капітальному ремонту внутрішньо квартального проїзду за адресою: АДРЕСА_3 .

договір № 34сн від 25.07.2012 складеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 (замовник) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (підрядник) по капітальному ремонту внутрішньо квартального проїзду за адресою: АДРЕСА_3 .

договір № 46сн від 03.09.2012 складеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 (замовник) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (підрядник) по капітальному ремонту внутрішньо квартального проїзду за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому уході виконання доручення слідчого по вищезазначеному кримінальному провадженню, оперуповноваженим ОСОБА_6 було встановлено, що посадові особи Дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вносили завідомо неправдиві дані в кошторисну документаціюпо капітальному ремонту асфальтного покриття на території Київського району. На підставі вищевикладеного відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002999 від 01.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до експериментальних зразків складу дорожнього покриття з заснування підстилаючого пристрої з піщано-гравійної суміші за наступними адресами:капітальний ремонт внутрішньо квартального проїзду за адресою: АДРЕСА_4 ; по капітальному ремонту АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 ;по капітальному ремонту внутрішньо квартального проїзду за адресою: АДРЕСА_2 ;по капітальному ремонту внутрішньо квартального проїзду за адресою: АДРЕСА_3 ; по капітальному ремонту внутрішньо квартального проїзду за адресою: АДРЕСА_2 .

Своє клопотання слідчий мотивував метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а також необхідністю проведення судово-будівельної технічної експертизи.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, необхідні для проведення експертизи, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл співробітнику СКР Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 разом з фахівцями лабораторії з контролю якості виробництва « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_5 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на відібрання експериментальних зразків складу дорожнього покриття з заснування підстилаючого пристрої з піщано-гравійної суміші за наступними адресами:капітальний ремонт внутрішньо квартального проїзду за адресою: АДРЕСА_4 ; по капітальному ремонту АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 ;по капітальному ремонту внутрішньо квартального проїзду за адресою: АДРЕСА_2 ;по капітальному ремонту внутрішньо квартального проїзду за адресою: АДРЕСА_3 ; по капітальному ремонту внутрішньо квартального проїзду за адресою: АДРЕСА_2 .

Після відібрання експериментальних зразків, зразки надати слідчому слідчого відділу Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_3 для проведення слідчих дій.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1