Справа № 136/556/18
УХВАЛА
05 квітня 2018 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання начальника Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2018 року про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яке складене за матеріалами кримінального провадження №0000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2018 року про призначення експертизи. Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначив, що 16.03.2018 року лісник ДП "Липовецький райагроліс" ОСОБА_4 виявив незаконну порубку дерев поблизу с. Сиваківці Липовецького району Вінницької області. За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України. З метою встановлення розміру збитків внаслідок незаконної порубки дерев, а також визначення шкоди навколишньому природному середовищу, виникла необхідність у проведенні екологічної експертизи, при цьому на вирішення експертів слід поставити наступні питання:
1) Чи завдана істотна шкода навколишньому середовищу внаслідок незаконної порубки, проведеної на в полезахисній лісосмузі Сиваковецької сільської ради Липовецького району?
2) Якщо завдано істотну шкоду, то в чому ця шкода полягає та за якими критеріями визначена з посиланням на нормативні документи. При цьому визначити чи погіршився породний склад, якість, захисні, водоохоронні та інші екологічні властивості лісосмуги?
3) Якщо завдано істотну шкоду, то провести розрахунок завданих матеріальних збитків лісовому господарству вирубкою сорока дев`яти (49) дерев породи дуб (1), береза (1), ясен (40), клен (3), черешня (4), визначивши у грошовому виразі по кожному дереву окремо;
4) Які збитки заподіяно лісовому господарству (ДП "Липовецький райагроліс" ВОКСЛП "ВІНОБЛАГРОЛІС") та довкіллю внаслідок незаконної порубки сорока дев`яти (49) дерев породи дуб (1), береза (1), ясен (40), клен (3), черешня (4), проведеної на в полезахисній лісосмузі Сиваковецькох сільської ради Липовецького району?
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР №0000085, повідомленням директора ДП "Липовецький райагроліс" ВОКСЛП "ВІНОБЛАГРОЛІС" ОСОБА_5 від 16.03.2018 року, протоколом огляду місця події від 16.03.2018 року.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити інженерно-екологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, проведення якої доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ Міністерства юстиції України.
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1 Чи завдана істотна шкода навколишньому середовищу внаслідок незаконної порубки, проведеної на в полезахисній лісосмузі Сиваковецької сільської ради Липовецького району?
2 Якщо завдано істотну шкоду, то в чому ця шкода полягає та за якими критеріями визначена з посиланням на нормативні документи. При цьому визначити чи погіршився породний склад, якість, захисні, водоохоронні та інші екологічні властивості лісосмуги?
3 Якщо завдано істотну шкоду, то провести розрахунок завданих матеріальних збитків лісовому господарству вирубкою сорока дев`яти (49) дерев породи дуб (1), береза (1), ясен (40), клен (3), черешня (4), визначивши у грошовому виразі по кожному дереву окремо.
4 Які збитки заподіяно лісовому господарству (ДП "Липовецький райагроліс" ВОКСЛП "ВІНОБЛАГРОЛІС") та довкіллю внаслідок незаконної порубки сорока дев`яти (49) дерев породи дуб (1), береза (1), ясен (40), клен (3), черешня (4), проведеної на в полезахисній лісосмузі Сиваковецькох сільської ради Липовецького району?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1