Справа № 760/5375/18
Провадження № 1-кс/760/3496/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю детектива ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого детектива Національного бюро Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 16.04.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч.4 ст.368, ч.2 ст.364 КК України,-
в с т а н о в и в:
26.02.2018 до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва звернувся старший детектив Національного бюро Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 з клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого юристом за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 16.04.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч.4 ст.368, ч.2 ст.364 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність допитати у якості свідка ОСОБА_5 .
Так, зазначеній особі було вручено повістку про виклик на допит у якості свідка на 14 годину 30 хвилин 19 лютого 2018 року, проте у визначеній повістці дати ОСОБА_5 до Національного антикорупційного бюро України не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Отже, ОСОБА_5 будучи зобов`язаним з`явитися на виклик до детектива та будучи викликаним у встановленому порядку, на допит до НАБУ не з`явився без поважних причин, відповідальність за що передбачена ст.139 КПК України.
У поданому клопотанні детектив просить накласти на свідка ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В судовому засіданні детектив подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, одночасно наполягаючи на накладенні грошового стягнення в найбільшому розмірі.
Особа на яку може бути накладено грошове стягнення в судове засідання не з`явилась, хоча про дату та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах клопотання телефонограмою. Його неявка згідно ч.1 ст.146 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку детектива, дослідивши матеріали клопотання і додатки до нього, та перевіривши його доводи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Детективами Національного антикорупційного бюро України проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 16.04.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч.4 ст.368, ч.2 ст.364 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження виникла необхідність допитати у якості свідка ОСОБА_5 .
Так, зазначеній особі було вручено повістки про виклик на допит у якості свідка на 14 годину 30 хвилин 19 лютого 2018 року, проте у визначеній повістці дати ОСОБА_5 до Національного антикорупційного бюро України не з`явився, та повідомив телефонограмою про неприбуття. Зазначене підтверджується доданими до клопотання доказами, зокрема, корінцем повістки про виклики, рапортом, телефонограмою.
Згідно із ч.1 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик слідчого. прокурора, на нього накладається грошове стягнення від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 139, 145, 146 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Накласти на свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого юристом за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , грошове стягнення за неприбуття за викликом до детектива в розмірі 0,5 (нуль цілих, п`ять десятих) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.
Клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення може бути подано до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити свідку ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1