Провадження № 1-кп/200/634/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро судове провадження № 1кп/200/634/17 (кримінальне провадження №0002533) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевська Луганської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
31.08.2017 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні інтернет-клубу «Cooler», який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, будинок №141, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, у невстановленої особи придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме метамфетамін, вагою 0,2653 г.

Після цього, 31.08.2017 року близько 20 години 30 хвилин, біля будинку №98 по пр. Гагаріна в м. Дніпрі, під час складання на ОСОБА_4 адміністративного протоколу за правопорушення, передбачене ст. 175 КУпАП, ОСОБА_4 надав співробітникам поліції для огляду два поліетиленових пакети, в яких знаходилася кристалічна речовина білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, вага якої відповідно до висновку експерта №1/8.6/3109 від 15.09.2017 року складає 0,2653 г, яку він незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що 31.08.2017 року близько сьомої години вечора, він знаходився в інтернет-клубі на пр. Гагаріна в м. Дніпрі. Через мережу інтернет він у незнайомої людини замовив для себе метамфетамін. Сплатив за нього 300 гривень. Після чого йому повідомили про місце «закладки» в парку, поруч з інтернет-клубом. Він пішов в парк та знайшов два пакетики з метамфетаміном. Він взяв їх собі та залишився в парку. Пив пиво. В цей момент до нього підійшли співробітники поліції та зробили зауваження. Після цього оглянули його речі. Він видав співробітникам поліції метамфетамін, який знаходився в двох поліетиленових пакетиках у вигляді порошку білого кольору. У вчиненому кається.

Прокурор вважала за можливе розглядати дане кримінальне провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 положення ст. 349 КПК України. ОСОБА_4 просив розглядати справу у скороченому порядку без виклику свідків та без дослідження письмових доказів.

В зв`язку із повним визнанням вини обвинуваченим ОСОБА_4 , позицією інших сторін кримінального провадження, суд вважав за можливе проводити розгляд даного кримінального провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, описаного вище, суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання, суд з врахуванням особистості обвинуваченого, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком, оскільки на думку суду його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити та встановити йому іспитовий строк - один рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому відлучатися з місця свого проживання щодня з 23:00 години до 05:00 години, до набрання вироком суду законної сили.

Речові докази: метамфетамін масою 0,2653 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН не наданий, паспорт НОМЕР_1 , виданий Рубіжанським МВ УДМС України в Луганській області) на користь держави судові витрати в сумі 1189 (одну тисячу сто вісімдесят дев`ять) гривень 76 копійок на розрахунковий рахунок 0004, одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро, МФО 805012, , призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/3109 від 15.09.2017 року.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1