Справа № 520/2506/15-к
Провадження № 1-кс/520/312/15
УХВАЛА
25.02.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси українки, громадянки України, не працююча, одружена, раніше судима 20.09.2010 Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки, 29.05.2012 Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки, 17.06.2014 Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена за амністією 17.07.2014, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що повторно 05.02.2015 приблизно о 14:30 годин ОСОБА_5 , з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає знаходячись в магазині "Таврія - В", що розташований по вул. Ак. Вільямса, 9-а в м. Одесі, таємно викрала майно, яке належить ПП "Таврія - Плюс", а саме: шампунь «Клир», об`ємом 400мл., вартістю , 45,84 гривень, шампунь «Пантин захист кольору та блиск», об`ємом 400мл, вартістю 47,36 гривень, шампунь «Пантин захист від втрати волосся », об`ємом 400мл, вартістю 48,89 гривень, шампунь «Хеден Шолдерс яблочна свіжість», об`ємом 400мл, вартістю 62,34 гривень, шампунь «Хеден Шолдерс основний догляд», об`ємом 400мл, вартістю 62,94 гривень, всього спричинив тим самим ПП "Таврія -Плюс", матеріальну шкоду на загальну суму 267, 38 гривень. Однак ОСОБА_5 не змогла довести свій злочинний намір до кінця по причинам, що не залежали від її волі, так як з викраденим майном була затримана співробітником охорони магазину.

За даним фактом СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розпочато досудове розслідування, про що 06 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

23 лютого 2015 року було винесено постанову про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, про що підозрюваній ОСОБА_5 було повідомлено 24 лютого 2015 року.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що підозрювана скоїла кримінальне правопорушення середньої тяжкості, з огляду на дані про особу винної і спосіб її життя, відсутність в неї постійного місця роботи, сімейних зв`язків, може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового слідства та суду.

Окрім цього слідчий просить покласти на підозрювану обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до кабінету №516 слідчого відділення Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до слідчого ОСОБА_6 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; не відлучатися із м.Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду, незалежно від стадії кримінального провадження; докласти зусиль до пошуку роботи.

Прокурор підтримав клопотання слідчого.

Підозрювана ОСОБА_5 під час розгляду клопотання була ознайомлена з правами, не заперечувала проти застосування до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрювану, а також вислухавши думку слідчого, інших учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_5 є забезпечення виконання нею процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчиненню кримінальних правопорушень, ухиленню від суду та слідства.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого с.15 ч.2,ст.185 ч.2 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може вдатися до спроб будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення або ухилитися від слідства чи суду.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя також враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 , вік та стан здоров`я, майновий стан, наявність місця проживання.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи встановлені під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання ризикам та вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.132, 176-179, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) Прибувати до кабінету №516 слідчого відділення Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до слідчого ОСОБА_6 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

3) Не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду, незалежно від стадії кримінального провадження;

4) Докласти зусиль до пошуку роботи

Строк дії ухвали слідчого судді в частині покладення додаткових обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, становить 60 (шістдесят) днів і припиняє свою дію 26.04.2015 року.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ст.179 ч.2 КПК України, у разі невиконання умов запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання або покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1