УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчий слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації про осіб, на яких зареєстровані банківські картки №№ НОМЕР_1 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також про проведення будь-яких банківських операцій(в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вказаних карткових рахунків з 01.01.2017 року по час надання інформації (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції); інформації про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій(в тому числі обміну іноземної валюти) із використанням вказаних банківських рахунків (карток) із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію; відеозапису (фотознімків) із відділень банку (банкоматів) у яких були проведені будь-які банківські операції з використанням вказаних вище банківських рахунків за період з 01.01.2017 року по час надання інформації, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.
Проведеними оперативно розшуковими заходами встановлено, що платіжна картка № НОМЕР_7 , емітентом якої є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Крім цього, в період ч з 29.07.2017 року до 30.07.2017 року невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала чуже майно, а саме - мобільний телефон марки «Fly», в якому було встановлено сім картку з номером мобільного телефону № НОМЕР_9 , який належить потерпілій ОСОБА_7 . Вказаний номер мобільного телефону був закріплений як фінансовий номер за банківською карткою № НОМЕР_10 , відкритою в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_8 , який являється братом потерпілої, та яку остання використовувала для накопичення власних грошових коштів.
Проведеними оперативно-розшуковимизаходами, працівниками Поліського управління кіберполіції ДК НП України в ході виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: фотоматеріалів з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому відбувалося зняття грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_7 , встановлено, що зняття грошових коштів з використанням операції «Зняття готівки без картки» від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з карткового рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_10 , здійснює громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , ,виявлено та вилучено банківські картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які можуть бути засобом вчинення кримінальних правопорушень.
В обґрунтування клопотання слідчим також зауважено, що вказана інформація має важливе значення по кримінальному провадженню, зокрема для отримання інформації щодо відомостей про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення або іншим чином сприяла його вчиненню, для встановлення часу, місця та способу вчинення кримінального злочину.
Слідчий вказує, що необхідні відомості іншим способом отримати неможливо, оскільки запитувана інформація становить банківську таємницю, віднесена законом до охоронюваної таємниці.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що необхідна інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації про осіб, на яких зареєстровані банківські картки №№ НОМЕР_1 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також про проведення будь-яких банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вказаних карткових рахунків з 01.01.2017 року по час надання інформації (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції); інформації про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій(в тому числі обміну іноземної валюти) із використанням вказаних банківських рахунків (карток) із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію; відеозапису (фотознімків) із відділень банку (банкоматів) у яких були проведені будь-які банківські операції з використанням вказаних вище банківських рахунків за період з 01.01.2017 року по час надання інформації, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.
Встановити строк дії ухвали до 03.12.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9 Перекупка