Справа № 368/52/18
Провадження № 1-в/368/16/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2018 р. . Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника ВК№115 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відео конференції подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонії (№115)» погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно- дострокове звільнення від покаранням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя до засудження АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 засуджений вироком Подільського райсуду м.Києва від 05.02.2016 року за ст. ст. 286 ч. 2, КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням правакерувати транспортними засобами на 2 роки.
Початок строку покарання: 14червня 2016року.

Кінець строку покарання: 14 червня 2019року.

1/2 строку покарання: 14 грудня 2017 року.

Із спільного подання ДП Кагарлицька виправна колонія (№115) та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_6 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 2 заохочення, 1 дисциплінарне стягнення, яке знято 22.06.2017 року.

В судовому засіданні представник колонії, адвокат та засуджений подання підтримали, прокурор проти подання заперечив посилаючись на те, що засуджений порушував режим утримання, за що з ним проводились виховні бесіди.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким », умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише
після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника ДП Кагарлицька виправна колонія (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_6 , адвоката, які підтримали подання, висновок прокурора, який заперечив проти подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Суд враховує, що засуджений ОСОБА_6 станом на 14.12.2017 року відбув 1/2 частину міри покарання, довів своє виправлення, сумлінно працював, відбуваючи покарання, маючи 2 заохочення, та одне дисциплінарне стягнення, яке знято в установленому законом порядку, збитки відшкодовує добровільно, працював, відбуваючи покарання, однак змоги заробити більше грошей не мав можливості, а враховуючи обов`язкові відрахування адміністрації установи із заробітку, на відшкодування шкоди коштів залишилося не достатньо .

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосовано ст. 81 КК України щодо основного покарання у виді позбавлення волі. Посилання прокурора на ту обставину, що із засудженим проводились профілактичні бесіди, а тому до нього не може бути застосована ст..81 КК України не підлягають задоволенню, поскільки стягнення не накладені, а отже вказане не може розцінюватись як порушення режиму відбування покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

ОСОБА_6 від відбуття покарання за вироком Подільського райсуду м.Києва від 05.02.2016 року у виді позбавлення волі звільнити умовно-достроково на 1 рік 149 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1