Справа № 591/5629/17
Провадження № 1-кс/591/3251/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000304 від 15.09.2017 -,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про арешт майна, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні прокуратури Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000304 від 15.09.2017 за ст. 366 ч. 1, ст. 358 ч. 4, ст. 190 ч. 1, ст. 27 ч. 4 ст. 366 ч. 1, ст. 358 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування, 09.10.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Цього ж дня, у обласному комунальному закладі «Сумська обласна інфекційна клінічна лікарня ім. З.Й. Красовицького» на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук в ході якого знайдено та вилучено документи, перелічені в клопотанні.
Вилучені документи мають значення для кримінального провадження оскільки містять відомості про обставини, що підлягають доказуванню.
Крім того такі докумети як журнали та медична картка стаціонарного хворого зберегли на собі сліди злочину, зокрема містять неправдиві дані про проходження ОСОБА_5 огляду та лікування, хоча фактично останній такого лікування не проходив, у зв`язку з чим є речовими доказами, а отже можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування. За таких обставин, постала необхідність накласти арешт на вказані документи, які належать обласному комунальному закладу «Сумська обласна інфекційна клінічна лікарня ім. З.Й. Красовицького» (м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 15), з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий клопотання підтримав.

Згідно з ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що в провадженні прокуратури Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000304 від 15.09.2017 за ст. 366 ч. 1, ст. 358 ч. 4, ст. 190 ч. 1, ст. 27 ч. 4 ст. 366 ч. 1, ст. 358 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК.

Так згідно, ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Вважаю, що вилучені в ході обшуку 09.10.2017 р. у приміщенні обласного комунального закладу «Сумська обласна інфекційна клінічна лікарня ім. З.Й. Красовицького» (м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 15), речі відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому є підстави для накладення на них арешту.

Тобто, внесене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 171-173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання про арешт майна - задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000304 від 15.09.2017 накласти арешт на документи, що належать обласному комунальному закладу «Сумська обласна інфекційна клінічна лікарня ім. З.Й. Красовицького» (м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 15), зокрема:

1) графік чергування лікарів на серпень 2017 р. по інфекційному відділенню;
2) журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмову у госпіталізації;
3) журнал реєстрації листків непрацездатності від 01.01.2014;
4) журнал реєстрації аналізів і їх результатів для дослідження на яйця гельмінтів, опісторхозу та найпростіших, від 21.04.2016;
5) журнал реєстрації аналізів та їх результатів для дослідження сечі на цукор, від 24.02.2017;
6) журнал реєстрації аналізів та їх результатів на малярію, від 24.11.2016;
7) журнал реєстрації аналізів та їх результатів гематологічних досліджень, від 16.082016;
8) журнал реєстрації аналізів та їх результатів для дослідження сечі, від 01.09.2016;
9) журнал реєстрації аналізів та їх результатів на HBS Ag, від 23.06.2017;
10) журнал реєстрації аналізів та їх результатів на a-HCV, від 05.07.2017;
11) медична картка стаціонарного хворого №986 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою позбавлення права відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 ..

Заінтересовані особи за наявності підстав мають право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1