Справа №465/3254/17
Провадження1-кп/465/420/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07.03.18 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
в ході розгляду у судовому засіданні, обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001107 від 11.04.2016, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобича, Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, за даними обвинувального акту фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
Сторона обвинувачення- прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4
Захисник обвинуваченого:
ОСОБА_5
Учасники судового провадження: потерпілий: ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0001107 від 11.04.2016, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння належним ОСОБА_6 транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-21072» д.н.з. НОМЕР_1 , запропонував йому укласти договір оренди автомобіля. Будучи впевненим у вигідності передачі свого майна у користування ОСОБА_3 та переконаним у правдивості намірів та добросовісності його дій ОСОБА_6 , узгодивши із ним усі істотні умови договору погодився на укладення такого договору. В подальшому, 31.08.2015 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 посвідчено, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 договір оренди автомобіля марки «ВАЗ-21072» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова(коляски) № НОМЕР_2 строком на 6 місяців із 01.09.2015 по 01.03.2016, із зазначенням розміру щомісячного платежу в розмірі 3 000,00 грн. З метою переконання власника майна у вигідності його передачі, ОСОБА_3 , у вересні 2015 року сплатив йому у відповідності із укладеним між ним договором щомісячний платіж. Однак, в подальшому, всупереч укладеному договору виплату платежів припинив. Одночасно продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, належним ОСОБА_8 , що перебував у його користуванні ОСОБА_3 , розмістив на спеціалізованому інтернет порталі «www.auto.ria.com» оголошення про продаж цього автомобіля, в якому зазначив контактний номер телефону НОМЕР_3 , та ім`я контактної особи « ОСОБА_9 ». В подальшому, до ОСОБА_3 перетелефонував ОСОБА_10 , який повідомив йому про намір придбати автомобіль вказаний в оголошенні транспортний засіб та приїхати в м. Львів для того, щоб оглянути цей автомобіль. Зустрівшись із ОСОБА_3 поруч із житловим будинком №99 по вул. Володимира Великого в м. Львові, ОСОБА_10 оглянув автомобіль та узгодивши із ним ціну та умови придбання автомобіля, погодився придбати автомобіль. Одержавши від ОСОБА_10 грошові кошти в розмірі 550 доларів США, ОСОБА_3 передав йому ключі від автомобіля, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «ВАЗ-21072» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (коляски) № НОМЕР_2 . А від так, ОСОБА_3 , не маючи на це жодних передбачених законом підстав, розпорядився належним ОСОБА_11 автомобілем марки «ВАЗ-21072» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (коляски) № НОМЕР_2 , а грошові кошти одержані за продаж вказаного транспортного засобу звернув на свою користь.

Дані дії ОСОБА_3 органами досудового слідства та процесуальним прокурором кваліфіковані, як незаконне заволодіння транспортним засобом, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001107 від 11.04.2016, поступили до Франківського районного суду м.Львова 01 червня 2017 року від заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 молодшого радника юстиції ОСОБА_12 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України і п`ятиденний строк, передбачений ст. 314 КПК України судді ОСОБА_13 , щодо можливого призначення підготовчого судового засідання починався із вказаної дати.
03 березня 2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи: відсторонення від посади та на виконання розпорядження керівника апарату суду №18/Р, передано судді ОСОБА_1 .
Як випливає з обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, вони не у повній мірі відповідають вимогам КПК України.
Матеріали підлягають розгляду у порядку кримінального судочинства та згідно із ст. 32 і ст. 33 КПК України підсудні Франківському районному суду м. Львова.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту випливає, що сторонами судового провадження є прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого та потерпілий, які і підлягають виклику в підготовче судове засідання.
Відповідно до розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений, отримав вказані вище процесуальні документи 31 травня 2017 року.
З огляду на об`єм обвинувачення та інших об`єктивних даних, підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.
Підготовче судове засідання слід призначити на 19 березня 2018 року об 14 год. 30хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілого. Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, 369, 372 КПК України,-
П О С Т АН О В И В :
Призначити на 19 березня 2018 року об 14 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , 1996 року народження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001107 від 11.04.2016.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілого.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14