Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/25/18
провадження № 1-КП/758/8/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2018 року колегія суддів Подільського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
з участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч.1, 263 ч.1 КК України.
В С Т А Н О В И Л А :
До Подільського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч.1, 263 ч.1 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строків обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки підстави для скасування або заміни обраного запобіжного заходу на інший більш м`який відсутні та вважає можливим призначити провадження до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував щодо призначення судового провадження до розгляду по суті, а щодо клопотання прокурора про продовження тримання під вартою заперечував та просив змінити міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт з носіем електронного засобу контролю, захисник посилався на те, що ОСОБА_7 має на утриманні неповнолітню дитину та матір похилого віку.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав повністю думку прокурора.
Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 щодо зміни міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 з тримання під вартою на цілодовий домашній арешт з носієм електронного засобу контролю не підлягає задоволенню, а підлягає продовженню строком на 60 днів та провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Зважаючи на те, що на даний час судове слідство ще не розпочато, беручи до уваги конкретні обставини справи, наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України.
Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва з урахуванням ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03.01.2018 року про визначенням підсудності, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 314, 315 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт з носієм електронного засобу контролю відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 115 ч.1, 263 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 10 січня 2018 року о 13 годині 45 хвилин.
Про дату та місце розгляду провадження повідомити всіх учасників процесу.
Продовжити обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном на 60 днів до 08 березня 2018 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3