Справа № 132/3065/17
Провадження № 1-кс/132/892/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
25.09.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
22 вересня 2017 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , а саме роздруківки руху коштів у період з 08:00 год. по 21:00 год. 02.09.2017 року з відображенням всіх фінансових операцій із місцем їх проведення по банківській картці, інформації про проведення операцій з платіжною карткою, дати здійснення операцій, призначення платежу з розшифровкою банкоматів та відомостями про ІР адреси, з яких відбувався доступ до рахунку, фото особи, яка здійснювала зняття коштів, з можливістю тимчасового вилучення даних матеріалів та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Клопотання обґрунтовано тим, що ч/ч Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 04.09.2017 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 02.09.2017 року в період з 09:00 год. по 14:00 год. шляхом вільного доступу, із приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » скоїла крадіжку жіночої сумки в які знаходилися грошові кошти, банківські картки та документи, чим заподіяла матеріальну шкоду.
За даним фактом 04.09.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що із її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 13:00 год. по 14:00 год. здійснено незаконне зняття грошових коштів у сумі 4000 грн.
У зв`язку із цим, з метою повного всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин по кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , а саме руху коштів в період з 08:00 год. по 21:00 год. 02.09.2017 року, що дасть можливість встановити час переведення коштів, місця їх зняття та отримання, а також фото особи, що здійснила крадіжку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання роздруківки руху коштів з відображенням всіх фінансових операцій із місцем їх проведення по банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а також отримати можливість тимчасового вилучення даних документів для проведення слідчих дій.
У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , а саме роздруківки руху коштів у період з 08:00 год. по 21:00 год. 02.09.2017 року з відображенням всіх фінансових операцій із місцем їх проведення по банківській картці, інформації про проведення операцій з платіжною карткою, дати здійснення операцій, призначення платежу з розшифровкою банкоматів та відомостями про ІР адреси, з яких відбувався доступ до рахунку, фото особи, яка здійснювала зняття коштів, з можливістю тимчасового вилучення даних матеріалів та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , № НОМЕР_1 , а саме роздруківки руху коштів у період з 08:00 год. по 21:00 год. 02.09.2017 року з відображенням всіх фінансових операцій із місцем їх проведення по банківській картці, інформації про проведення операцій з платіжною карткою, дати здійснення операцій, призначення платежу з розшифровкою банкоматів та відомостями про ІР адреси, з яких відбувався доступ до рахунку, фото особи, яка здійснювала зняття коштів, з можливістю тимчасового вилучення даних матеріалів та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Проведення тимчасового доступу дозволити старшому інспектору черговому СРПП №4 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 (посвідчення працівника поліції УВН №002807).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1