АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/6070/17 Номер провадження 11-сс/786/510/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія:ухвала сл.судді
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участі: прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 27 вересня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 27 вересня 2017 року задоволено клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_8 та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Термін дії ухвали до 26 листопада 2017 року. Визначено заставу в розмірі 33680 грн.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді захисник ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду постановити нову ухвалу, обравши більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків передбачених п.5 ст. 194 КПК України.

До початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 подала заяву в якій відмовляється від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши адвоката, яка підтвердила факт відкликання апеляційної скарги, дослідивши заяву підозрюваного про відмову від апеляційної скарги, думку прокурора про можливість закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали провадження колегія суддів вважає, що заяву захисника необхідно задовольнити, а апеляційне провадження закрити.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Враховуючи ті обставини, що до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовилася від неї, підозрюваний в інтересах якого була подана апеляційна скарга не заперечував проти її відкликання, та приймаючи до уваги, що ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 27 вересня 2017 року, підлягає закриттю. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 376, 403, 418, 422 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області,-

УХВАЛИЛА:
Заяву захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 27 вересня 2017 року закрити у зв`язку з відмовою особи від апеляційної скарги та відсутністю апеляційних скарг інших учасників судового розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:
ОСОБА_2 . ОСОБА_10 .