Провадження № 1-кс/161/7982/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 28 грудня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_4 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_5 , розглянув клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна накладеного згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.03.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна накладеного згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.03.2016 року, а саме на тютюнові вироби які були вилучені 16.03.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження №0000107, які відповідно до висновку експерта відповідають встановленим вимогам та зразкам, а саме з тютюнових виробів - тютюнової продукції сигарети «LD liggett Ducat RED» в кількості 518 пачок по 20 сигарет в кожній та сигарети «LD Blue American blend» в кількості 500 пачок по 20 сигарет в кожній.

ОСОБА_6 своє клопотання мотивує, тим що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.03.2016 року арешт накладений необґрунтовано, так як певні тютюнові вироби мають належне походження і відповідають усім стандартним вимогам, при цьому на них наявні марки акцизного податку України.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку представника заявника, який підтримав клопотання, думку прокурора та слідчого, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна слід задовольнити.

Відповідно до ст.170 ч.1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 ч.2 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ст.170 ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 КПК України передбачаються, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що згідно висновку експерта №1128 від 30.03.2016 року вилучені під час обшуку 16.03.2016 року за адресою: Володимир-Волинський район с. Заріччя, вул. Червонобережна, 7-1 певні марки акцизного податку для маркування тютюнових виробів вітчизняного виробництва з фільтром, які наклеєні на пачки цигарок відповідають аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу, а тому мета накладеного арешту досягнута і вони не підпадають під критерії ст. 98 КПК України, тому враховуючи вище наведені обставини, клопотання підлягає до задоволення в частині скасування арешту з тютюнових виробів які відповідають аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу.

Керуючись ст.ст.169, 170-174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна накладеного згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.03.2016 року задовольнити.

Скасувати арешт на майно накладний згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.03.2016 року, а саме з тютюнових виробів - тютюнової продукції сигарети «LD liggett Ducat RED» в кількості 518 пачок по 20 сигарет в кожній та сигарети «LD Blue American blend» в кількості 500 пачок по 20 сигарет в кожній.

У відповідності п.4 ч.1 ст.169 КПК України вище вказане майно негайно повернути власнику ОСОБА_6 або її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1