Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/581/18

Справа № 711/1633/18

12 березня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретар судових засідань ОСОБА_2 , прокурор - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні матеріали державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» з клопотанням про передачу в дохід держави речей та предметів, які заборонено використовувати в установах відбування покарань,
ВСТАНОВИВ:
02.03.2018р. до суду надійшли матеріали з Черкаського СІЗО для прийняття рішення щодо передачі в дохід держави грошей та мобільного телефону, які були виявлені та вилучені у приміщенні установи у засудженого ОСОБА_4 ..
За наданими слідчому судді матеріалами 23.02.2018р. близько 21год. 30хв. у збірному відділенні установи молодшим інспектором ВРіО ОСОБА_5 з метою виявлення та вилучення заборонених предметів було проведено повний особистий обшук та обшук особистих речей засудженого ОСОБА_4 , 1981р.н., що прибув до установи етапом з СІЗО м. Києва. Під час проведення обшуку в особистих речах даного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа» моделі 1200 НОМЕР_1 , який знаходився у харчовому лотку з чаєм, та гроші загальною сумою 130 (сто тридцять) грн. (купюри номіналом 100грн, 20грн, 10грн), які знаходились в підкладинці кишені куртки.

Старшим інспектором ВРіО ОСОБА_6 складено протокол №2 від 23.02.2018р. відносно засудженого ОСОБА_4 про вилучення заборонених предметів.

По даному факту засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення в якому зазначив, що вилучений мобільний телефон марки «Нокіа», моделі 1200 іmеі НОМЕР_2 та гроші в сумі 130 грн. належать особисто йому, які він привіз з СІЗО м. Києва та мав намір використовувати у власних цілях.

Представник Черкаського СІЗО у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд матеріалів у його відсутність, що не перешкоджає судовому розгляду з огляду на положення ст.26, ч.4 ст.536 КПК України.

Засуджений в судове засідання також не з`явився, проте надав заяву, в якій просив провести судовий розгляд матеріалів без його участі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання Черкаського СІЗО та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали по факту вилучення грошових коштів та мобільного телефону, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання Черкаського СІЗО підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Частиною 4 статті 107 КВК передбачено, що засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, продавати, дарувати або відчужувати в інший спосіб на користь інших осіб предмети, вироби і речі, що перебувають в особистому користуванні.
Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014р. №2186/5), до таких предметів відносяться, зокрема, гроші і мобільні телефони.
Пунктом 4.5 розділу І «Загальні положення» Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.03.2013р. №460/5 (далі Правила №460/5), визначений перелік предметів першої необхідності, інших речей та предметів, які забороняється передавати ув`язненим і засудженим, а також користуватися та зберігати при собі, до яких, зокрема, відносяться і гроші та мобільні телефони.
За змістом положень підрозділу 6 розділу IV «Забезпечення режиму тримання у слідчих ізоляторах» Правил №460/5 гроші, вилучені в ув`язнених або засуджених під час приймання до СІЗО, зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на склад для зберігання, а вилучені в ув`язнених або засуджених гроші та цінні речі і предмети, отримані шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений, передаються в дохід держави. Вилучення грошей, цінних речей та предметів у засуджених, стосовно яких вироки набрали законної сили, проводиться відповідно до статей 59 та 102 КВК.
З системного аналізу ч.7 ст.102 КВК, в контексті положень ст.41 Конституції України, вбачається, що рішення щодо вилученого у засудженого майна, використання якого заборонено під час відбування покарання у виді позбавлення волі, про його передачу на зберігання до звільнення засудженого може бути ухвалене щодо майна, яке належить засудженому на праві власності і було набуто у не заборонений законом спосіб, в іншому випадку таке майно підлягає конфіскації.
Вилучені у засудженого ОСОБА_4 гроші і мобільний телефон є речами придбання, зберігання і використання яких в установі відбування покарань заборонено, оскільки засудженим дозволяється отримувати грошові кошти лише в безготівковому вигляді шляхом їх зарахування на особовий рахунок, облік яких здійснюється бухгалтерією СІЗО, а придбання мобільних телефонів взагалі заборонено. Згідно ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Натомість, з матеріалів клопотання Черкаського СІЗО вбачається, що ОСОБА_4 набув, вилучені в нього гроші і мобільний телефон, під час утримання у СІЗО м. Києва, тобто у заборонений законом спосіб, внаслідок чого його право власності на таке майно не підлягає захисту.
За таких обставин, вилучені 23.02.2018р. у засудженого ОСОБА_4 гроші в сумі 130грн та мобільний телефон підлягають конфіскації в дохід держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» задовольнити.
Гроші в сумі 130 (сто тридцять) гривень та мобільний телефон «Нокіа» моделі 1200 НОМЕР_1 , вилучені 23.02.2018р. під час проведення особистого обшуку у засудженого ОСОБА_4 , 1981р.н., згідно протоколу вилучення №2 від 23.02.2018р., конфіскувати в дохід держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1