Cправа № 156/1246/17
№ провадження 1-кс/156/14/18
У Х В А Л А
26 січня 2018 року смт.Іваничі
Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 т.в.о. начальника СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Іваничівського районного суду звернувся т.в.о. начальника СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 . Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2017 близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних стосунків з потерпілим ОСОБА_7 , з метою умисного вбивства, завдав йому декілька ударів сокирою в область голови, а після того як робоча частина сокири відламалась від дерев`яної рукоятки, почав наносити удари рукояткою та ногами по тулубу. Потерпілий почав чинити опір діям ОСОБА_5 та кликати на допомогу. Смерть ОСОБА_7 не настала завдяки його фізичному опору та втраті травмуючих функцій сокири внаслідок відламу робочої частини.
Внаслідок зазначених дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 було завдано наступні тілесні ушкодження: черепно мозкову травму, струс головного мозку, рубані рани голови, рубана рана та перелом першого пальця правої руки, гематому в ділянці правого променевого суглоба, забій грудної клітки.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовано до ОСОБА_5 04 грудня 2017 року строком на шістдесят днів по 30.01.2018 року включно.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено 02.12.2017 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. 26.01.2018 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив замах на особливо тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 15 років, вчинив кримінальне правопорушення будучи в стані алкогольного сп`яніння, що є обтяжуючою обставиною. Слід зазначити, що в ході допиту в якості підозрюваного алкогольні напої ОСОБА_5 давала вживати його мати, і це підтверджує те, що за місцем проживання його належна процесуальна поведінка не буде забезпечена та підозрюваний буде мати можливість покидати місце проживання та переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Окрім цього слід зазначати, що ОСОБА_5 вже вчиняв ряд кримінальних правопорушень, в тому числі і тяжких та на шлях виправлення не став і вчинив нове кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_7 , в обох випадках кримінальні правопорушення пов`язані із насильством відносно ОСОБА_7 , також в ході допиту підозрюваний ОСОБА_5 вказав, що не розкаюється у вчиненому, так як вважає, що вчинив правильно, тому існують підстави вважати, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків та вчинити інші кримінальні правопорушення. Строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 30.01.2018 року, в той же час по кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судової імунологічної експертизи, провести одночасні допити між підозрюваним ОСОБА_5 та свідками, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Крім того, строк тримання під вартою ОСОБА_5 необхідно продовжити для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього під час вирішення питання територіальної підсудності даного кримінального провадження апеляційним судом Волинської області, оскільки Іваничівський районний суд не вправі розглядати дане кримінальне провадження по суті, згідно вимог ст.ст. 32,34 КПК України. Просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 4 місяців.

Т.в.о. начальника СВ Іваничівського ВП підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Прокурор висловив свою думку, що існують всі підстави для продовження строку тримання під вартою, оскільки в даний час не відпали ризики, передбаченні ст. 177 КПК України, також необхідно вчити ряд інших слідчих дій, крім того, необхідно вирішити питання територіальної підсудності даного кримінального провадження апеляційним судом Волинської області, тому просить продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.

Захисник, підозрюваний не заперечили відносно продовження строку тримання під вартою .

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно з ст. 177 КПК України для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено. Враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що в даний час не відпали ризики, передбаченні ст. 177 КПК України, що були встановленні під час обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюються у вчиненні замаху на особливо тяжке кримінальне правопорушення , може переховуватися від досудового слідства, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 необхідно продовжити строк тримання під вартою строком на шістдесят днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті. Визначаючи розмір застави, враховуються обставини кримінального правопорушення, майновий та сімейний стан підозрюваного, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки та визначає розмір застави у межах вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140960 грн. У разі внесення застави покласти на підозрюваного наступні обов`язки : прибувати до слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 за першою вимогою ; не відлучатися з смт Іваничі Волинської області без дозволу слідчого; повідомляти слідчого про зміну місця свого проживання та роботи .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 196,197, 199 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання т.в.о. начальника СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 строком на шістдесят днів по 26 березня 2018 року включно.

Дата закінчення дії ухвали - 26 березня 2018 року.

Розмір застави встановити 140960 грн.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області за першою вимогою ; не відлучатися з смт. Іваничі Волинської області без дозволу слідчого; повідомляти слідчого про зміну місця свого проживання та роботи .

Копію ухвали вручити негайно підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає її негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1