Справа № 591/925/17
Провадження № 1-в/584/59/17
УХВАЛА
07.11.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю : прокурора ОСОБА_3
представника Путивльського РС з питань пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання начальника Путивльського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі Путивльський районний сектор з питань пробації) про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кролевець Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, студентку Путивльського коледжу СНАУ, засудженої 03.07.2017 вироком Зарічного районного суду м. Сум за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 15 діб арешту умовно, з іспитовим строком 1 рік,
Вироком Зарічного районного суду м. Сум від 03.07.2017 ОСОБА_5 визнано винною за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 15 діб арешту, на підставі ст.ст. 75, 140 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На обліку в Путивльському районному секторі з питань пробації перебувала з 20.09.2017.
Путивльський районний сектор з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про застосування до цієї засудженої Закону України «Про амністію у 2016 році».
Своє клопотання обґрунтовував тим, що на момент вчинення злочину ОСОБА_5 була неповнолітньою, у зв`язку з чим до неї можливо застосувати п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши начальника Путивльського РС з питань пробації, який підтримав дане клопотання, пояснення засудженої, яка підтвердила свою згоду на застосування до неї амністії, думку прокурора, який вважав підставним застосування до цієї засудженої вказаного закону про амністію, суд дійшов наступного.
В силу ст.ст. 85, 86 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Пунктом «а» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав законної сили 06.09.2017, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким
відповідно до ст. 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Як вбачається з матеріалів справи, 03.07.2017 вироком Зарічного районного суду м. Сум, який набрав законної сили 03.08.2017, ОСОБА_5 визнана винною за ч. 2 ст. 185 КК України та їй призначено покарання у виді 15 діб арешту, на підставі ст.ст. 75, 140 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. (а.с. 3-4).
У відповідності до п. «а» ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо: осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
За змістом п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про звільнення від покарання подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Таким чином, оскільки ОСОБА_5 на момент вчинення злочину була неповнолітня, засуджена за умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, тому підлягає звільненню від призначеного вироком Зарічного районного суду м. Сум від 03.07.2017 основного покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», на що дала свою згоду.
На підставі викладеного, керуючись п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 85 КК України , п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Сум від 03.07.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді 15 діб арешту умовно, з іспитовим строком 1 рік, на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом семи днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1