Номер провадження:1-кс/521/5071/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2, за кримінальним провадженням № 0001993 від 23.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 22.08.2017 року о 21.13 годин до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло телефонне повідомлення оператора «102», про те, що до ОКЛ м. Одеси доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , д/з: закриті переломи поперечних хребців справа.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що травми він отримав 22.08.2017 року приблизно о 18:30 годині, в результаті власної необережності, при падінні із висоти 6 м, між 21 та 20 поверхом забудови, під час виконання робіт, пов`язаних із демонтажем опалубки на території КП «Будова», розташованого на вул. Михайлівській, 8 в м. Одесі, де протягом останніх трьох років працює посаді струпаля - вантажника.

28.08.2017 до КП «Будова» слідчим СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП було надіслано запит про надання документів, що мають значення для кримінального провадження. Разом з тим, керівництвом «КП «Будова» документи надано не було у зв`язку із відсутністю у запиту посилання на правові підстави отримання документів.

Окрім того, до Хмельницького ВП Малиновського ВР надійшла заява від ОСОБА_5 , у якій він вказує, що відмовляється від статусу потерпілого, у слідчих діях участі брати не бажає та претензій до КП «Будова» не має

Вказані обставити у своїй сукупності свідчать про наявність ризику знищення доказів, що мають значення для належного здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Для встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення у даному випадку необхідне проведення додаткового огляду КП «Будова» за адресою: адреса: вул. Михайлівській, 8, м. Одеса, із залученням фахівця із Головного управління Держпраці в Одеській області.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Даний огляд має суттєве значення для досудового розслідування і таким чином, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для надання дозволу на проведення огляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Дозволити огляд КП «Будова» за адресою: вул. Михайлівській, 8, м. Одеса, з метою фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 08.11.2017 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1