Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/254/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 439/254/17

5 вересня 2017 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, без судимості,
за ч. 1 ст. 185 КК України,
14 грудня 2016 року близько 22.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні «Спортивний більярдний клуб «Броди»», який розташований за адресою: вул. Золота, 2, м. Броди Львівської області, керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрав мобільний телефон торгової марки «Soni» моделі «D5103», який знаходився на столику біля більярдного стола №4 та належить ОСОБА_5 вартістю 2480 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, у вчиненому кається. Суду пояснив, що 14 грудня 2016 року близько 22.30 год. він, знаходячись в приміщенні «Спортивний більярдний клуб «Броди»», який розташований за адресою: вул. Золота, 2, м. Броди Львівської області, викрав мобільний телефон торгової марки «Soni», який знаходився на столику біля більярдного стола №4 та належить ОСОБА_5 .
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але суду подав письмову заяву, в які зазначив, що матеріальна шкода йому відшкодована повністю, претензій до ОСОБА_4 не має.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому враховано, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції. Цим особам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, так як останній вчинив таємне викрадення чужого майна.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність претензій від потерпілого.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме - злочин є невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому приходить до висновку, що його виправлення можливе із застосуванням покарання у виді штрафу.
Окрім того суд приходить до переконання про необхідність стягнення з ОСОБА_4 в користь держави 351,84 гривень за проведення товарознавчої експертизи № 9/28.
Речові докази по справі - мобільний телефон марки «Соні» моделі «Д5103» XPERIA»», який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 надати останньому дозвіл на використання.
Матеріальна шкода потерпілому відшкодована повністю.
Цивільних позовів не заявлено.
Заходів забезпечення кримінального провадження не застосовувалось.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 351,84 гривень за проведення товарознавчої експертизи № 9/28.
Речові докази по справі - мобільний телефон марки «Соні» моделі «Д5103» XPERIA»», який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 надати останньому дозвіл на використання.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1