Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1063/18
1-кс/279/314/18

У Х В А Л А
іменем України
28 березня 2018 року
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рига Республіки Латвія, громадянина України, раніше судимого: 11.12.2002 Коростенським міським судом Житомирської області за ч.1 ст. 183, ст.75 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 24.06.2005 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.186, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі; 31.10.2005 Лугинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 308, ч.2 ст.309, ст.70, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 05.10.2006 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі; 24.01.2012 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до 6 років позбавлення волі; 20.11.2017р, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.185,ч.2, 15,ч.2,185,ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , якому 23 березня 2018 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ст.185,ч.2, 15,ч.2,185,ч.2 КК України.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: повідомленням про злочини; показами потерпілого; показами свідків.
Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочини середньої тяжкості, які караються обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, здійснювати незаконний вплив на потерпілу особу та свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, здійснювати вплив на свідків, клопотав про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти його задоволення не заперечив.
Прокурор клопотання підтримав, зробив висновок про те, що застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим.
Судом встановлено, що відомості про вчинення злочинів, передбачених ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України внесено до ЄРДР 03.03.2018 р., 23.03.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ст.185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2 КК України.
Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали судового та досудового кримінальних проваджень, встановлено наступне:
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177,ч.1,п.1,3,5 КПК України: можливість переховування від органу досудового розслідування, здійснювати вплив на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення. Інші вказані в клопотанні ризики не підтверджені.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корисливих злочинів, існує обґрунтований та підтверджений слідством ризик того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, є підстави для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181,193, 194,196 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 23 травня 2018 року.
Заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.00 години до 08.00 години наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з м.Коростень без дозволу слідчого.
Зобов`язати Житомирський ВП ГУ НП України в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 , про що повідомити Коростенський міськрайонний суд.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 23.05.2018 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити для виконання Коростенському ВП ГУ НП України в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу