Справа № 504/3187/17
1-кс/504/586/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2017смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд житла та іншого володіння особи,
В обґрунтування клопотання заступник начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 зазначив, що 18.09.2017 року до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «103» про те, що 18.09.2017 року до Одеської обласної клінічної лікарні доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом проникаюче колото-різане поранення живота з пошкодженням тонкої кишки, брижі, за черевною гематомою, внутрішньочеревний крововилив, геморагічний шок 2-го ступеню.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, 18.09.2017 близько 15 год., в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на побутовому ґрунті виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав наносити ОСОБА_6 кулаками рук удари по обличчю та голові, не дивлячись на те, що ОСОБА_6 просила його припинити свої дії.
ОСОБА_6 , з метою самозахисту, не маючи фізичної змоги зупинити дії ОСОБА_5 та залишити приміщення квартири, взяла зі столу кухонної кімнати, кухонний ніж, та з метою захисту власного здоров`я, усвідомлюючи, що нанесення ударів ножем явно перевищує межі необхідної оборони та спричинить шкоду потерпілому, але бажаючи настання таких наслідків, умисно нанесла кухонним ножем один удар ОСОБА_5 в область тулуба, спричинивши тим самим йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: проникаюче колото-різане поранення живота з пошкодженням тонкої кишки, брижі, за черевною гематомою, внутрішньочеревний крововилив, геморагічний шок 2-го ступеню, в результаті чого ОСОБА_5 був госпіталізований до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня».
При огляді квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: кухонний ніж з металевою рукояткою обмотаною ізолентою синього кольору, спортивні брюки чорного кольору з механічними пошкодженнями.
Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в зверненні до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про огляд житла та іншого володіння.
На підставі поданого суду клопотання від учасників кримінального провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, прийнято рішення про незастосування технічних засобів фіксування.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання, з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити, надавши дозвіл на огляд.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснює і згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Таким чином, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що предмети вчинення кримінального правопорушення, можуть зберігатись в квартирі АДРЕСА_1 , зазначеній у клопотанні, мають значення для досудового розслідування та відомості які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та дозволити огляд.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234.235. 237 КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , та усіх розташованих у ній кімнатах, з метою відшукування речей та предметів, які мають значення для вирішення задач кримінального провадження.
Строк дії ухвали встановити до 06 грудня 2017 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7