Справа №503/1974/17
Провадження №1-кс/503/332/17
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

19.10.2017 року м. Кодима,Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 04 вересня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань SMS, ММS повідомлень, GPRS з`єднання) з зазначенням власників цих телефонних номерів, номери телефонів з якими відбувався зв`язок та адреси базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (ІМЕІ) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання, по LAC 37051; CID 13406; 27105; 17105; 17107 за період часу з 20:00 години 03 вересня 2017 року по 06:00 годину 04 вересня 2017 року, без роздруківок тексту телефонних розмов та змісту текстових й мультимедійних повідомлень. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

В судовому засіданні слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 пояснив, що досудовим розслідуванням встановлено, 04 вересня 2017 до Кодимського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 03 вересня 2017 року на 04 вересня 2017 року невідомі особи незаконно проникли до його магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали належне йому майно, а саме автозапчастини. Сума збитку встановлюється. У ході досудового розслідування, проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення працюючих базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, при проведенні радіотехнічної розвідки були встановлені наступні базові станції: АДРЕСА_2 , місце події, - LAC 37051; CID 13406; 27105; 17105; 17107. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телефонної компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по вказаним працюючим базовим станціям, за період часу з 20:00 години 03 вересня 2017 року по 06:00 годину 04 вересня 2017 року. Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Просить зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань SMS, ММS повідомлень, GPRS з`єднання) з зазначенням власників цих телефонних номерів, номери телефонів з якими відбувався зв`язок та адреси базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (ІМЕІ) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання, по LAC 37051; CID 13406; 27105; 17105; 17107 за період часу з 20:00 години 03 вересня 2017 року по 06:00 годину 04 вересня року, без роздруківок тексту телефонних розмов та змісту текстових й мультимедійних повідомлень.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000385, суд прийшов до переконання в необхідності задовольнити клопотання з таких підстав.

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , як сторона кримінального провадження довів суду, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а тому розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження інформація, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили особливо тяжкий злочин. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не вбачається можливим.

З урахуванням викладеного суд прийшов до переконання в необхідності надати можливість слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 мати доступ до інформації оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань SMS, ММS повідомлень, GPRS з`єднання) з зазначенням власників цих телефонних номерів, номери телефонів з якими відбувався зв`язок та адреси базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (ІМЕІ) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання, по LAC 37051; CID 13406; 27105; 17105; 17107 за період часу з 20:00 години 03 вересня 2017 року по 06:00 годину 04 вересня 2017 року, без роздруківок тексту телефонних розмов та змісту текстових й мультимедійних повідомлень. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 04 вересня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань SMS, ММS повідомлень, GPRS з`єднання) з зазначенням власників цих телефонних номерів, номери телефонів з якими відбувався зв`язок та адреси базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (ІМЕІ) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання, по LAC 37051; CID 13406; 27105; 17105; 17107 за період часу з 20:00 години 03 вересня 2017 року по 06:00 годину 04 вересня 2017 року, без роздруківок тексту телефонних розмов та змісту текстових й мультимедійних повідомлень, інформацію надати в електронному та друкованому вигляді, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (поштова адреса: АДРЕСА_3 , факс: НОМЕР_1 , адреса представництва у місті Одесі: АДРЕСА_4 , контактний телефон: НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 ).

Зобов`язати юридичну особу: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (поштова адреса: АДРЕСА_3 , факс: НОМЕР_1 , адреса представництва у місті Одесі: АДРЕСА_4 , контактний телефон: НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 ), забезпечити тимчасовий доступ слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 до наступної інформації: типи з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань SMS, ММS повідомлень, GPRS з`єднання) з зазначенням власників цих телефонних номерів, номери телефонів з якими відбувався зв`язок та адреси базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (ІМЕІ) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання, LAC 37051; CID 13406; 27105; 17105; 17107 за період часу з 20:00 години 03 вересня 2017 року по 06:00 годину 04 вересня 2017 року, без роздруківок тексту телефонних розмов та змісту текстових й мультимедійних повідомлень; інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1