Єдиний унікальний номер: 378/866/17
Провадження № 1-кп/378/87/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2017 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області клопотання начальника Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області по кримінальному провадженню №0000226 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, освіта професійно-технічна, невійськовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання начальника Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Судом встановлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_4 інкримінується вчинення вказаного злочину при наступних обставинах.
Всупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» ОСОБА_4 в серпні 2017 року, точний час та дата слідством не встановлені, перебуваючи поблизу лісової смуги в с. Антонівка Ставищенського району Київської області, виявив ростучу рослину коноплі, з якої позривав листя і переніс до свого місця проживання та в подальшому почав зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. Частину висушив та вжив шляхом куріння. 06.10.2017р. близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_4 прибув до Ставишенеького ВП і повідомив, що має при собі наркотичний засіб, який знайшов, хоче добровільно його видати поліції. Потім, він дістав з кишені куртки прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, який було вилучено працівниками поліції. Згідно висновку експерта № 19/11-2/347-СЕ/17 від 12.10.2017 р., надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину становить - 11,2 г.
Такі дії ОСОБА_4 досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Начальник Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України та закриття кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щиро розкаявся, підтримав клопотання прокурора і просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України та закрити кримінальне провадження відносно нього.
Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та підозрюваного ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша статті 309 КК України).
У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам Ставищенського відділення поліції наркотичний засіб та вказав співробітникам поліції джерело його походження, місце зберігання, сприяв у розкритті цього злочину своїми щирими показами, які повністю співпадають з іншими обставинами кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненнi злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає закриттю із звільненням останнього від кримінальної вiдповiдальностi на підставі ч. 4 ст. 307 КК України. Відповідно до ст. 100 ч.9 п. 3 КПК України речові докази 11,2 г. канабісу та саморобні пристрої для куріння слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 307 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285-288 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речові докази 11,2 г. канабісу та саморобні пристрої для куріння - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1