Провадження № 1-кс/761/410/2018
У Х В А Л А
Іменем України
26 лютого 2018 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2018 року, (справа № 761/47156/17, провадження № 1-кс/761/410/2018),-

В С Т А Н О В И В :
Згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2018 року клопотанняадвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню № 0000104 від 23.03.2017 задоволено.

Скасувано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.08.2017 року у справі № 761/29267/17, на майно, що належить ОСОБА_4 , а саме:

- земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :91:119:0050;

- земельну ділянку, розташовану по вул. Лук`янівській, 37 у м. Києві, кадастровий номер: :91:119:0049;

- земельну ділянку, розташовану по вул. Лук`янівській, 39 у м. Києві, кадастровий номер: :91:119:0048;

- земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :91:119:0075.

Скасувано заборону розпоряджатись та використовувати земельні ділянки, розташовані по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :91:119:0050; по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :91:119:0049; по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :91:119:0048; по АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :91:119:0075, а саме проводити на них будь-які земельні та будівельні роботи.

Як встановлено, в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року, у резулятивній частині рішення допущена описка, а саме помилково вказано дату ухвали Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/29267/17, 21.08.2018, тоді як правильною є 21.08.2017, що підтверджується як самою ухвалою, так і датою постановлення ухвали про скасування арешту яке є меншою за 21.08.2018 р.

Заявник та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання та заяви слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим, згідно положень ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та заяви, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,
У В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резулятивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2018 року, (справа № 761/47156/17, провадження № 1-кс/761/410/2018), виклавши абз. 2 у новій редакції наступного змісту:

«Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.08.2017 року у справі № 761/29267/17, намайно, що належить ОСОБА_4 , а саме:

- земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :91:119:0050;

- земельну ділянку, розташовану по вул. Лук`янівській, 37 у м. Києві, кадастровий номер: :91:119:0049;

- земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :91:119:0048;

- земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :91:119:0075.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1