Справа № 165/229/15-к Провадження №11-п/773/341/17 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення кримінального провадження №165/229/15-к за заявою потерпілого ОСОБА_5 про перегляд вироку Локачинського районного суду від 17 квітня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.296 КК України та ухвали Апеляційного суду Волинської області від 15 червня 2015 року за нововиявленими обставинами на розгляд іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:
У поданні зазначається, що в Нововолинському міському суді неможливо утворити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження, оскільки штатна чисельність суддів у Нововолинському міському судді становить 4 суді, а судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не можуть брати участь в новому провадженні згідно ст.76 КПК України, а тому провадження слід направити на розгляд до іншого суду області.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.296 КК України. Санкція ч.3 ст.289 КК України передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Оскільки вироком Локачинського районного суду від 17 квітня 2015 року ОСОБА_6 серед інших статей засуджений за ч.3 ст.289 КК України, санкція якої передбачала покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років, то розгляд його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинен здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Як видно з матеріалів подання, у Нововолинському міському суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки штатна чисельність суддів у Нововолинському міському судді становить 4 суді, а судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не можуть брати участь в новому провадженні згідно ст.76 КПК України, а тому провадження слід направити на розгляд до іншого суду області.

Таким чином, у Нововолинському міському суді неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду кримінального провадження №165/229/15-к за заявою потерпілого ОСОБА_5 про перегляд вироку Локачинського районного суду від 17 квітня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.296 КК України та ухвали Апеляційного суду Волинської області від 15 червня 2015 року за нововиявленими обставинами, а тому згідно з правилами підсудності дане провадження має здійснювати Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Керуючись ст. 31, 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Нововолинського міського суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження №165/229/15-к за заявою потерпілого ОСОБА_5 про перегляд вироку Локачинського районного суду від 17 квітня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.296 КК України та ухвали Апеляційного суду Волинської області від 15 червня 2015 року за нововиявленими обставинами, направити на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: