Провадження №1-в/127/943/17
28 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, матеріали клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку з Законом України «Про амністію у 2016 році», -
До Вінницького міського суду Вінницької області 26 жовтня 2017 року надійшло клопотання ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку з Законом України «Про амністію у 2016 році».
Клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію «Закону України про амністію», а тому ОСОБА_4 клопоче про його звільнення від відбування призначеного покарання.
Прокурор заперечив щодо застосування амністії до ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинив умисний злочин, а тому відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» виключається можливість застосування амністії до засудженого.
Крім того, ОСОБА_4 засуджений за вчинення двох і більше умисних тяжких злочинів, а тому відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» виключається можливість застосування амністії до засудженого.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав свою заяву та просив суд її задоволити.
Заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, особової справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2006 року за ч.2 ст. 289, 69, 15, 289 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України на три роки позбавлення волі.
Також, ОСОБА_4 засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2008 року за ч.2 ст. 190 КК України на два роки позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки.
Крім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2010 року за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, 70, 71 КК України на чотири роки 1 місяць позбавлення волі.
Також, ОСОБА_4 засуджений вироком Саратського районного суду м. Одеси від 29 червня 2017 року за ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Зокрема, відповідно до вимог п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Крім того, відповідно до вимог п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів.
З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись вимогами ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 1 Закону України «Про застосування амністії», ст. 9 «Закону України про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку з Законом України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: