Єдиний унікальний номер 340/126/18
Судове провадження № 1-кс/340/26/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2018 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Верховина клопотання слідчого СВ Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000118 від 26 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, погодженим прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме пенсійних відомостей про отримання ОСОБА_5 пенсії в період з червня 2016 року по листопад 2016 року, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Подане клопотання мотивує тим, що працівниками поштового відділення зв`язку с.Кривопілля Верховинського району розтрачено кошти, що були призначені для виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_5 в сумі 1457 грн. За вказаним фактом слідчим відділенням Верховинського ВП 26.05.2017 розпочато досудове розслідування. Для прийняття законного і обґрунтованого рішення по даному кримінальному провадженні є необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи з метою з`ясування факту вчинення підробки підпису потерпілої або спростування даного факту. Просить клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши додані документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити, а розгляд даного клопотання, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

В силу вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ч.6 ст.163 КПК України, ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється, якщо сторона кримінального провадження крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як регламентовано ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000118 від 26.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

В даному кримінальному провадженні необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу з метою з`ясування факту вчинення підробки підпису потерпілої або спростування даного факту, для чого було надіслано запит до ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання необхідних документів і матеріалу, які є необхідними, для вирішення зазначеної експертизи, однак отримано відповідь про неможливість надання таких.

За таких обставин, оскільки документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі містять охоронювану законом таємницю, однак, в той же час мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000118 щодо встановлення наявності підробки підпису, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 162-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому слідчого відділення Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у її володінні, а саме:

пенсійні відомості про отримання ОСОБА_5 , жителькою с Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області, пенсії в період з червня 2016 року по листопад 2016 року.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вищевказаних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1