Справа № 214/1818/17
1-в/214/45/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 20.07.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 року ОСОБА_5 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 (один) рік. На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

В поданні начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВК ПП, просить суд звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання на підстав п. «Г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році». В обґрунтуванні подання посилається на те, що ОСОБА_5 є інвалідом 3 групи з дитинства (посвідчення інваліда №165188 від 16.12.2003 року, довідка видана інваліду №368251 від 15.10.2003р.), що є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання. Крім того, ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені вироком суду виконував, за місцем проживання характеризується задовільно, громадський порядок не порушував.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в поданні органу з питань пробації оскільки не бажає скористатися своїм правом звільнення від відбування покарання на підставі п. «Г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» Положення Закону України «Про амністію у 2016 році» йому роз`ясненні та зрозумілі.

Представник органу пробації в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні просив залишити подання органу з питань пробації без задоволення, оскільки засуджений не бажав скористатися своїм правом звільнення.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. Г ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

ОСОБА_5 не дав згоду суду на звільнення його від подальшого відбування покарання призначеного йому 20.07.2017 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі п. Г ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
Таким чином, суд вважає, що Подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись п. Г ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIIIвід 22.12.2016 року, ст.ст.85, 86 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1