Справа № 404/3993/17
Номер провадження 1-кп/404/482/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0005482, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинське, Олександрійського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не маючого місця реєстрації та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_6 , яка надає йому правову допомогу відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі. Посилаючись на те, що він вже залучив іншого захисника - адвоката ОСОБА_7 , який присутній у судовому засіданні.

Прокурор та потерпіла проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували.

Заслухавши з цього приводу думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, проаналізувавши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, в їх сукупності, суд визнає клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі є адвокат ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відмова обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_6 відбулась в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що в даному кримінальному провадженні у обвинуваченим залучено іншого захисника ОСОБА_7 якому останній довіряє захист своїх інтересів, та вказаний захисник також висловив свою згоду з цього приводу, вважаю, що необхідно прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 371-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1