Справа № 520/9622/13-к
Провадження № 1-кс/520/1459/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року Київський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду, у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого в скоєнні злочину за ст.122ч.1 КК України ОСОБА_5 , справа розглядається по суті суддею Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 , про відвід судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 , яка розглядає заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_8 яка розглядає заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_6

в с т а н о в и в:
В провадженні судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 на розгляді по суті знаходиться кримінальне провадження №0000132 за ст.122ч.1 КК України за обвинуваченням ОСОБА_5 .

03.09.2014 року ОСОБА_5 подав в суд заяву про відвід судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 , який розглядає стосовно нього кримінальну справу по суті.

Вказана заява про відвід судді ОСОБА_6 , згідно розподілу автоматизованої системи документообігу в суді, знаходиться на розгляді у судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_8 .

11.09.2014 року обвинувачений ОСОБА_5 подав в суд заяву про відвід судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_8 , на розгляді у якої знаходиться його заява про відвід судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 .

Заява обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_8 , згідно розподілу автоматизованої системи документообігу в суді знаходиться на розгляді у судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 .

16.09.2014 року обвинувачений ОСОБА_5 подав в суд заяву про відвід судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 , на розгляді якої знаходиться заява про відвід судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_8 , на розгляді у якої знаходиться його заява про відвід судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 , який розглядає стосовно нього кримінальну справу по суті.

Подану заяву про відвід судді ОСОБА_7 Слівка ОСОБА_9 мотивує тим, що на розгляді у судді ОСОБА_7 в порядку ст.81 КПК України знаходиться його заява про відвід судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_8 і так як він вважає, що суддя ОСОБА_7 не може приймати участь у розгляді його заяви про відвід судді ОСОБА_8 , яка розглядає його заяву про відвід судді ОСОБА_6 тому, що при проведенні досудового розслідування 13.01.2014 року суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя розглянула його скаргу на бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України ОСОБА_10 та посадових осіб прокуратури Київського району м.Одеси, за результатами розгляду якої винесена ухвала, з якою він не згоден.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав подану ним заяву про відвід судді ОСОБА_7 і просить суд задовольнити заяву.

Прокурор вважає що ОСОБА_5 , як обвинувачена особа, стосовно якої в суді розглядається кримінальне провадження судом, зловживає своїми правами й безпідставно з метою затягування розгляду кримінальної справи стосовно нього подає надумані відводи суддям Київського районного суду м.Одеси, чим навмисно затягує розгляд справи суддею ОСОБА_6 відносно нього по суті.

Вислухавши пояснення ОСОБА_5 , доводи адвоката ОСОБА_4 та доводи прокурора про зловживання обвинуваченим своїми правами, суд приходить до висновку, про те, що ОСОБА_5 як обвинувачена особа в скоєнні правопорушення, з метою затягування кримінального провадження стосовно нього, яке розглядається іншим складом суду по суті, навмисно зловживає своїм правом на подачу заяви в суді на відвід судді.

Нормами ст.81 ч.4 КПК України передбачено, що якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд має право залишити таку заяву без розгляду.

Судом при розгляді заяви ОСОБА_5 про відвід судді встановлено, що ОСОБА_5 систематично, безпідставно заявляє відводи суддям в провадження яких надходять його заяви про відвід суддів.

При викладених обставинах суд приходить до висновку, що при розгляді заяви ОСОБА_5 про відвід судді встановлені обставини про необхідність судом залишити його заяву без розгляду, так як заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження.

Ст.75 КПК України передбачено обставини при яких виключається участь слідчого судді, або судді в кримінальному провадженні.

Суд вважає,що подана заява обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді подана не з підстав передбачених ст.75, 76 КПК України.

Згідно ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючить ст.ст.75, 76, 80, 81 КПК України, суд

У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_5 обвинуваченого за ст.122ч.1 КК України про відвід судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_1