Справа № 682/1724/17
Провадження № 1-кс/682/161/2018
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000467 від 20.06.2017 р з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в.

17.04.2018 р до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у кримінальному провадженні № 0000467 від 20.06.2017 р з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України.

Як вбачається з клопотання, 20.06.2017 до СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , 1988 р.н. про те, що 17.05.2017 в м. Славута невідома особа під приводом перерахування передоплати за виготовлення робочої візи, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , 1988 р.н. в сумі 4400 грн., які остання перерахувала на вказаний невідомою особою рахунок.

20.06.2017 за даним фактом відомості внесені до ЄРДР і розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000467 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що у травні 2017 року знайома порадила їй номер мобільного телефону НОМЕР_1 , за яким можна зв`язатися з людиною, що допоможе виготовити робочу візу для виїзду за кордон на роботу. З 05.05.2017 р по 25.05.2017 р потерпіла спілкувалася з жінкою на ім`я ОСОБА_6 з питань виготовлення робочої візи і на вказаний ОСОБА_7 номер картки ІНФОРМАЦІЯ_2 17.05.2017 р перерахувала грошові кошти в сумі 4400 грн. як передоплату за виготовлення візи. З 25.05.2017 р по 19.06.2017 р з приводу виготовлення візи потерпіла спілкувалася по номеру телефону НОМЕР_2 , так як зі слів жінка на ім`я ОСОБА_6 виїхала за кордон по роботі і дала вказаний номер телефону для подальшого спілкування. 19.06.2017 р потерпіла ОСОБА_5 приїхала в м. Київ, щоб отримати свою робочу візу, однак, номера телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 не відповідали.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що номери мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 обслуговуються оператором телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З метою перевірки факту спілкування потерпілої ОСОБА_5 з особами, які займалися виготовленням робочої візи, встановлення їх місцезнаходження ( населеного пункту), можливих співучасників злочину та причетність осіб до його вчинення виникла необхідність в отриманні інформації від оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження абонентів у період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2017 р по 00 год. 00 хв. 19.06.2017 р

Інформація про з`єднання номерів у вказаний період часу надасть можливість встановити коло осіб, причетних до цього кримінального правопорушення, та їх місце знаходження на час вчинення злочину, можливі маршрути пересування. Отримана інформація по вказаним номерам надасть можливість перевірити покази потерпілої ОСОБА_5 .

Іншими способами довести чи спростувати факт вчинення шахрайських дій, встановлення кола осіб, причетних до кримінального правопорушення не можливо.

Заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 клопотання підтримав .

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для розгляду клопотання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце його розгляду слідчим суддею.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надання телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом .

Відповідно до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Є достатні підстави вважати, що витребовувана інформація має значення для кримінального провадження та може знаходитись у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження ця інформація має суттєвє значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не містить охоронювану законом таємницю. Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,

у х в а л и в.

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ протягом 30 діб за потребою до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучити її копію, а саме:

- про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільних терміналів, у яких використовувалися сім-картки оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2017 р по 00 год. 00 хв. 19.06.2017 р;

- про адреси розташування та номери базових станцій;

- про типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- про дату, час та тривалість з`єднання;

- про ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки ) з перевіряємих абонентів. З`єднання починаючи з нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 18.05.2018 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1