Справа № 405/5619/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будище Черкаського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимого: 24.06.2014 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.09.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року невідбуту частину строку покарання 3 роки 9 місяців 12 днів, скорочено на 1/2 частину строку покарання, а саме на 1 рік 10 місяців 21 день.Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 09.10.2015 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання строком на 5 місяців 1 день; 20.02.2017 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст.ст. 71, 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» заборони щодо застосування амністії до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин, крім того, відповідно до п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 № 240-К-17, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ст.ст. 71, 72 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 03 місяці; на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.06.2016 року по дату набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 45-50, Т.1 ч.1).

Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2017 року набрав законної сили 18.07.2017 року (а.о.с. 53, Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 24.06.2016 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» (станом на 07.09.2017 року) засуджений відбув 02 роки 03 місяці 07 днів.

Тобто, ОСОБА_4 на даний час відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисного злочину середньої тяжкості. При цьому, засуджений ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за вчинення умисних злочинів, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.185 КК України, за попереднім вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2014 року, будучи звільненим 20.10.2015 року на підставі ст.81 КК України від відбування покарання умовно-достроково на 05 місяців 01 день за ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 09.10.2015 року, протягом невідбутої частини покарання знову вчинив умисний злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України (а.о.с. 28, 45-50, Т.1 ч.1).

Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Крім того, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що за ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.09.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року ОСОБА_4 невідбуту частину строку покарання 3 роки 9 місяців 12 днів, скорочено на 1/2 частину строку покарання, а саме на 1 рік 10 місяців 21 день (за вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2014 року, яким останнього було засуджено за умисні злочини, передбачені ч.2 ст.194, ч.3 ст.185 КК України). Однак, маючи непогашену судимість за вчинення умисних злочинів, після застосування амністії ОСОБА_4 знову був вчинений умисний злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України (вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2017 року - а.о.с. 45-50, Т.1 ч.1).

Відповідно до п. «е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки вказаним Законом та Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин, а також стосовно осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

На підставі викладеного та керуючись п. «е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1