Номер провадження 1-кп/754/387/17
Справа № 754/5120/17
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року судова колегія Деснянського районного суду м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участі прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000229 від 12.10.2016 року за матеріалами спеціального досудового розслідування відносно
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Маячка,
Цюрупинського району Херсонської області,
громадянина України, проживаючого
по
АДРЕСА_1 ,
про обвинувачення за ч. 1 ст. 111 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 06.04.2017р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по матеріалам спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.1 ст. 111 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Захисник заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлявся шляхом публікацій в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно положень ст. 297-5 КПК України - в газеті «Урядовий кур`єр», а також шляхом оголошень на офіційному веб-сайті Деснянського районного суду м. Києва.
Вислухавши думки прокурора та захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 111 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Статтею 291 КПК України передбачено вичерпні вимоги до обвинувального акту, зокрема, відповідно до вимог ч. 3 ст. 291 КПК України обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Ці вимоги прокурором не дотриманні, а саме, обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 підписаний тільки слідчим, не підписаний прокурором, який його затвердив
Главою 24-1 КПК України «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень» не передбачено будь-яких інших чи особливих вимог до обвинувального акту, складеного у кримінальному провадженні за матеріалами спеціального досудового розслідування.
Отже, обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні за матеріалами спеціального досудового розслідування, має відповідати вимогам ст. 291 КПК України.
Оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 не відповідає нормам КПК України, він підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд
У Х В А Л И Л А ::
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, за матеріалами спеціального досудового розслідування про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України повернути прокурору прокуратури Автономної Рестубліки Крим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, після ухвалення рішення апеляційним судом.
Головуючий -
Судді -