Справа № 459/215/18
Провадження № 1-кс/459/104/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 січня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000155 від 18.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в обґрунтування якого послався на те, що 18.01.2018 року близько 06.00 год. ОСОБА_4 , шляхом злому навісного замка проник у підвальне приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , звідки таємно намагався викрасти належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майно, проте з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. З матеріалів кримінального провадження слідує, що до скоєння вказаного правопорушення могли бути причетні й інші, окрім ОСОБА_5 особи.В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні працівниками УОТЗ ГУНП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC - 10188; CID - 18502, 503, 8502, 903, 18503; (Водафон) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; LAC-5I58I; CID - 7423, 8563, 7422, 7427, 48016,17426;( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC - 51401; CID - 10017, 10023, 10301, 10312, 10015, 10022; 3G: LAC - 53903; CID - 33555.
Оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

18.01.2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.01.2018 року близько 06.00 год. ОСОБА_4 , шляхом злому навісного замка проник у підвальне приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , звідки таємно намагався викрасти належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майно, проте з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Під час проведення радіорозвідки встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-10188; CID-18502, 503, 8502, 903, 18503; (Водафон) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »»; LAC-5I58I; CID -7423, 8563, 7422, 7427, 48016,17426;( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC-51401; CID -10017, 10023, 10301, 10312, 10015, 10022; 3G: LAC - 53903; CID - 33555..

Враховуючи те, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, правопорушники могли користуватись послугами мобільного зв`язку, тому є необхідність встановлення всіх абонентів стільникових операторів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що діяли в зоні дії вищевказаних базових станцій у період вчинення кримінального правопорушення.

Відомості з бази даних операторів мобільного зв`язку про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тому вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації за період із 07.00 год. 15.01.2018 року до 06.30 год. 18.01.2018 року, про з`єднання абонентських номерів, які відбулись межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій LAC -10188; CІD - 18502, 503, 8502, 903, 18503, які знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; LAC - 51581; CІD - 7423, 8563, 7422, 7427, 48016, 17426, які знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; та LAC - 51401; CID-10017, 10023, 10301, 10312, 10015, 10822; 3G: LAC - 53903; CID - 33555, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 .
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 28.02.2018 року включно.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1