Справа № 583/1697/17
УХВАЛА
"13" квітня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000202 від 25 квітня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , що має вищу освіту, займається адвокатською діяльністю з 27 листопада 2013 року

за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

Судом задоволене клопотання про виклик свідків.

В судове засідання свідки не з`явилися.

Прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відео конференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з метою економії процесуального часу, оскільки свідок займає посаду прокурора Шосткинської місцевої прокуратури і його прибуття до суду в м. Охтирка затруднене внаслідок віддаленості.

Сторона захисту не заперечувала проти допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 336 КПК України визначена можливість проведення судового провадження в режимі відео конференції. Зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд погоджується з доводами прокурора, а тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду, дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, яке відбудеться о 09 год. 16 квітня 2018 року в частині допиту свідка ОСОБА_6 здійснювати у режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайсудом Сумської області.

Доручити судовому розпоряднику чи секретарю судового засідання Шосткинського міськрайонного суду Сумської області забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу та вручення пам`ятки про права та обв`язки свідка ОСОБА_6 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференцзв`язку належної якості для забезпечення можливості реалізації процесуальних прав учасниками покласти на відповідальних осіб Шосткинського міськрайсуду Сумської області та Охтирського міськрайсуду Сумської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Шосткинському міськрайсуду Сумської області - для виконання, свідку ОСОБА_6 - до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1