Справа № 203/6042/15-к
Провадження № 1-в/0203/24/2018
У Х В А Л А
Іменем України
24.04.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Центрального РС
Центрального МРВ м. Дніпра
ОУПП Південно-східного
МРУ ВКПП МЮУ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Кіровського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області від 22.01.2016 року про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч, Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, неодноразового судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
03.11.2015 року ОСОБА_5 був засуджений Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком на два роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
З подання Кіровського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області вбачається, що 11 грудня 2015 року копія вироку на ОСОБА_5 надійшла для виконання до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району. Згідно з вироком суду засуджений ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 . За даними адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації на території м. Дніпропетровська та Дніпропетровської області не значиться. При перевірці адреси проживання засудженого ОСОБА_5 , співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 не проживає з 2005 року. Згідно пояснення власниці домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , 1958 р.н.- матері засудженого ОСОБА_5 , стало відомо, що її син з 2005 року майже увесь час перебував у місцях позбавлення волі. Після звільнення з колонії він приходив до неї у гості, але постійно в неї не проживав. Останній раз вона бачила свого сина 10.12.2015 року, коли той приходив до неї на роботу за грошима. Де він може перебувати та проживати жінці не відомо, телефонного зв`язку з ним вона не підтримує. Згідно відомостей Управління інформаційних технологій ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 серед осіб, що відбувають покарання у місцях позбавлення, обмеження волі не значиться, але значиться, що ОСОБА_5 було засуджено 06.11.2015 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на два роки. Згідно з вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області засуджений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За матеріалами перевірки співробітників Нікопольського МРВ КВІ в Дніпропетровській області значиться, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає з липня 2015 року. Місце проживання засудженого нікому не відоме.З метою встановлення можливого місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району були проведені першочергові розшукові заходи: направлені запити до медичних установ, ізолятору тимчасового тримання ГУНП, до Дніпропетровського обласного бюро СМЕ, міського центру соціальної допомоги, тощо. Але встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 співробітникам кримінально-виконавчої інспекції не вдалося. 21.01.2016 року співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району до Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були направлені матеріали для вирішення питання про оголошення засудженого у розшук та проведення розшукових заходів силами співробітників Кіровського ВП. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 , будучи присутнім на судовому засіданні під час винесення вироку, знав про обов`язки, покладені на нього судом, але завідомо неправдиво вказав адресу свого місця проживання, чим ввів в оману суд та органи кримінально-виконавчої системи, що свідчить про ухилення засудженого від відбування покарання з випробуванням та від контролю за своєю поведінкою, а також про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та про нездатність його до самоконтролюючої та законослухняної поведінки.
Представник уповноваженого органу з питань пробації підтримав подання, однак, приймаючи до уваги, що на час розгляду подання іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився, залишив прийняття рішення щодо подання на розсуд суду.
Прокурор залишила розгляд подання на розсуд суду.
ОСОБА_5 , в судове засіданні не з`явився, про місце та час розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вважаю можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_5 .
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.02.2016 року подання Кіровського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області від 22.01.2016 року було задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 року ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.02.2016 року було скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Суд приймає до уваги, що на теперішній час строк випробування засудженого ОСОБА_5 за вироком Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 03.11.2015 року закінчився, у зв`язку з чим, подання підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2015 року, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1