Справа № 738/1938/17
№ провадження 1-кп/738/24/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області
у складі:
судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000596 від 06.11.2017 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена, Чернігівської області, громадянина України, українця, не одруженого, працюючого начальником цеху з переробки деревини ДП «Менарайагролісництво», з середньо технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2017 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 06.11.2017 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

З обвинувального акту слідує, що 15 жовтня 2017 року близько 02.30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля кафе «Добриня», що по вул. Вокзальна в м. Мена Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з громадянином ОСОБА_5 , вчинив сварку, яка в подальшому переросла в бійку, під час якої ОСОБА_3 наніс один удар ногою по ногам ОСОБА_5 , після чого останній впав на землю, і ОСОБА_3 наніс декілька ударів ногами, точку кількість яких досудовим розслідуванням не встановлено, по обличчю ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. Відповідно до висновку судово медичної експертизи № 139 від 13.11.2017 у ОСОБА_5 мають місце тілесні ушкодження у вигляді травми обличчя, що включає садна правого ока, що могли утворитись від дії тупих предметів та відповідно до п. 2.3.1а, 2.3.2а, 2.3.3.4.6 «Правил судово медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р. «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

15 січня 2018 року в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та заявив клопотання про закриття кримінального провадження. Потерпілий зазначив, що з обвинуваченим ОСОБА_3 він примирився і ніяких претензій до нього не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 26 ч. 4 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000596 від 06.11.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1