Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/194/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2018
Слідчий суддя Тальнівского районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000048 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду, посилаючись на те, що за матеріалами досудового розслідування №0000048, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 лютого 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України, 24 січня 2018 року в період часу із 08.46 години до 10.40 години в ході обшуку жилого будинку громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_1 , серед речей громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які останній зберігав за місцем проживання ОСОБА_6 із початку 2016 року, працівниками Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області було виявлено та вилучено вибуховий пристрій, який згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи № 5/11 від 02 лютого 2018 року являється корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1, що споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротилом, маса якого складає 50-56 грамів та який ОСОБА_4 незаконно, протиправно, умисно, без передбаченого законом дозволу у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці придбав, після чого переніс до місця проживання ОСОБА_6 , де продовжував зберігати до моменту виявлення і вилучення.

В діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - зберігання, придбання вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу.

14 лютого 2018 року слідчим Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 складене повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомлення про підозру погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Оскільки ОСОБА_4 на дату складання повідомлення про підозру за місцем проживання в АДРЕСА_2 , був відсутній, його місцезнаходження було невідоме, тому про прийняте процесуальне рішення особу повідомлено в порядку ст. 111, ст. 112, ст. 278 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя дійшов висновку про обгрунтованість клопотання та достатність підстав для його задоволення та надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні №0000048 ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 188, 189 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_4 , особі, яка її затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення ухвали.

Ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту закінчення 6 місяців з дати постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на орган досудового розслідування та/або начальника Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1