Провадження № 1-кс/727/3651/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей за його заявою відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з скаргою на бездіяльність Шевченкіського ВП ГУНП, в якій посилається на те, що 16.11.2017 року він звернувся до Шевченківського ВП із заявою, в якій зазначила про необхідність проведення розслідування за ст. 140 ч.1 КК України відносно працівників Чернівецького обласного клінічного онкологічного диспансеру. Отримав відповідь про те, що проведеною перевіркою не було встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Зазначає, що така бездіяльність Шевченківського ВП ГУНП є незаконною, а тому просить скаргу задовольнити.

В судовому заявник скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в ній.

Слідчий в судове засідання не з?явився.

Заслухавши доводи заявника, вивчивши скаргу та матерілаи подані до неї, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 16 листопада 2017 року ОСОБА_3 подав до Шевченківського ВП заяву, в якій зазначив про необхідність проведення розслідування за ст. 140 ч.1 КК України відносно працівників Чернівецького обласного клінічного онкологічного диспансеру. Отримав відповідь про те, що проведеною перевіркою не було встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною першою ст. 2 КК України визначено, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 11 КК України, злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Зі змісту заяви вбачається, що заявник порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, при цьому суд вважає що навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Також вважаю, що органи досудового розслідування не мають змоги посилатись на необхідність проведення перевірки як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Крім того, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, органу досудового розслідування слід зважати на те, що їх повноваження не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що відповідна уповноважена посадова особа Шевченківського ВП ГУНП Чернівецькій області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга в цій частині підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати відповідну уповноважену особу Шевченківського ВП ГУ НП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 16 листопада 2017 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1