справа № 164/1546/17
п/с 1-в/164/135/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 2 грудня 2016 року Турійським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 186 КК, ч. 2 ст. 190 КК, ч. 3 ст. 296 КК, ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 29 липня 2016 року до дня набрання вироком законної сили включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; 10 січня 2017 року Локачинським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 186 КК, ч. 1 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 13 жовтня 2016 року до дня набрання вироком законної сили включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
22 червня 2017 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшло клопотання адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .У зазначеному клопотанні, посилаючись на ст.ст. 537, 539 КПК України, адміністрація Маневицької виправної колонії № 42 просила суд визначити порядок застосування покарання за наявності вироків Турійського районного суду Волинської області від 2 грудня 2016 року та Локачинського районного суду Волинської області від 10 січня 2017 року, оскільки при винесенні 10 січня 2017 року вироку Локачинським районним судом Волинської області не було враховано вирок Турійського районного суду Волинської області від 2 грудня 2016 року.
В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив визначити порядок застосування покарання за наявності вироків Турійського районного суду Волинської області від 2 грудня 2016 року та Локачинського районного суду Волинської області від 10 січня 2017 року,
оскільки при винесенні 10 січня 2017 року вироку Локачинським районним судом Волинської області не було враховано вирок Турійського районного суду Волинської області від 2 грудня 2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує відносно задоволення клопотання адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42, просив визначити порядок застосування покарання за наявності вироків Турійського районного суду Волинської області від 2 грудня 2016 року та Локачинського районного суду Волинської області від 10 січня 2017 року.
Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації установи, думку прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно ч. 1-5 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318- 380 цього Кодексу з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Згідно ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б один із злочинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених злочинів призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі. До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчиненні яких особу було визнано винною. За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
В судовому засіданні встановлено, що 10 січня 2017 року ОСОБА_5 був засудженийЛокачинським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 186 КК, ч. 1 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 13 жовтня 2016 року до дня набрання вироком законної сили включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно вироку суду ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів, що мали місце 6, 10, 11, 12, 23, 25, 26 липня 2016 року. При винесенні 10 січня 2017 року вироку Локачинським районним судом Волинської області не було враховано вирок Турійського районного суду Волинської області від 2 грудня 2016 року, згідно якого ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 186 КК, ч. 2 ст. 190 КК, ч. 3 ст. 296 КК, ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 29 липня 2016 року до дня набрання вироком законної сили включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за вчинення злочинів, що мали місце 6, 7, 8, 12, 13, 17 червня та 6, 7, 8, 15, 19 липня 2016 року, а тому покарання йому має бути призначено за сукупністю злочинів згідно ч. 4 ст. 70 КК України. Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні вироками Турійського районного суду Волинської області від 2 грудня 2016 року та Локачинського районного суду Волинської області від 10 січня 2017 року, які набрали законної сили.
Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених згідно вироків Турійського районного суду Волинської області від 2 грудня 2016 року та Локачинського районного судом Волинської області від 10 січня 2017 року, остаточно слід визначити до відбування покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 слід рахувати з 29 липня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 70 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Клопотання адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків на підставі ст.ст. 537, 539 КПК України щодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених згідно вироків Турійського районного суду Волинської області від 2 грудня 2016 року та Локачинським районним судом Волинської області від 10 січня 2017 року, остаточно визначити до відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 слід рахувати з 29 липня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1