Справа № 741/1031/16
Провадження № 1-в/740/205/17
УХВАЛА
18 грудня 2017 рокум.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ознайомившись із повідомленням начальника державної установи «Чернігівського слідчого ізолятора» ОСОБА_1 щодо засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду від 14 квітня 2017 року за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.389 КК України ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2017 року до суду надійшло повідомлення начальника державної установи «Чернігівського слідчого ізолятора» ОСОБА_1 про прискорення ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами справи на надання дозволу на переведення останнього до ДУ «Київський слідчий ізолятор» з посиланням на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду від 14 квітня 2017 року за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.389 КК України до 07 (семи) років 15 (п`ятнадцяти) днів позбавлення волі з конфіскацією 1 / 2 частки особисто належного йому майна. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2017 року вирок залишено без змін.
01 грудня 2017 року на адресу установи надійшла ухвала Шевченківського районного суду м.Києва від 17 листопада 2017 року про переведення ОСОБА_2 з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» з метою участі останнього у розгляді кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Відповідно до ст.90 КВК України, п.12 ч.1 ст.537, ч.2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення особи у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій.
Згідно довідки від 08 грудня 2017 року станом на 30.11.2017 ОСОБА_2 ознайомився по 87 арк. Том 2 та виявив бажання продовжити ознайомлення, про що свідчить розписка засудженого від 30.11.2017 року.
Отже для тимчасового залишення ОСОБА_2 в слідчому ізоляторі суду слід прийняти процесуальне рішення, яке б передбачало тимчасове залишення останнього в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Для реалізації прав ОСОБА_2 слід етапувати до ІТТ Ніжинського відділу поліції ГУПН в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, згідно його письмової заяви, для чого слід тимчасово залишити його в Чернігівському слідчому ізоляторі на період ознайомлення.
Відповідно до норм КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них встановлюється строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
З урахуванням відсутності ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 17 листопада 2017 на підтвердження викладених у повідомленні обставин, суд не вбачає підстав для надання дозволу на переведення засудженого ОСОБА_2 з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, 90 КВК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.
Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду від 14 квітня 2017 року за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.389 КК України до 07 (семи) років 15 (п`ятнадцяти) днів позбавлення волі з конфіскацією 1 / 2 частки особисто належного йому майна в Чернігівському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області.
Етапувати ОСОБА_2 до ІТТ Ніжинського відділу поліції ГУПН в Чернігівській області та встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 16-00 год. 27 грудня 2017 року.
Одночасно роз`яснити, що після спливу встановленого строку засуджений ОСОБА_2 буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Копію ухвали направити для виконання Чернігівському слідчому ізолятору та до відома ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подачі апеляції через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_3