Справа № 589/4625/17
Провадження № 1-кс/589/1323/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 р. м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2017 року слідчим в межах кримінального провадження № 0001608 внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення просить накласти арешт на флеш-карту «micro SD, HC 8GB, Co8G, 1732хy85406, Toshiba».

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вказана річ має значення для кримінального провадження як речовий доказ, а тому з метою її збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить її арештувати.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечував, прохав розглянути без його участі.

Вислухавши пояснення слідчого, перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що у провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001608 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 12-00 год. по 20-30 год. 20 листопада 2017 року, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Садовий Бульвар в м. Шостка Сумської області, грубо порушив громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося винятковим цинізмом.

Допитаний за даним фактом в якості підозрюваного ОСОБА_5 , повідомив що, 21 листопада 2017 року він пішов до магазину «ЕКО-МАРКЕТ», який розташований по вул. Свободи в м. Шостка. Зайшовши в магазин, ОСОБА_5 правою рукою розтібнув ширинку на штанях та приспустив труси, після чого достав свій статевий орган, так, щоб його було видно та пішов у відділ спиртного. На касі, перед ним стояла жінка з двома маленькими дівчинками, в цей час його статевий орган знаходився поверх штанів, гр. ОСОБА_6 періодично приподнімав край куртки, щоб його бачили, так як він отримував від цього задоволення.

Розплатившись на касі ОСОБА_5 пішов по центральній вулиці в бік площі, після чого звернув на вул. Садовий Бульвар та пішов в бік «Колеса-оглядання», при цьому його статевий орган знаходився поверх штанів, по дорозі він вживав пиво. Підійшовши до кафе «Романтик», яке розташоване по вул. Садовий Бульвар в м. Шостка, ОСОБА_5 сів на лавочку навпроти кафе, лицем до вхідних дверей. На лавці навпроти його, спиною до кафе, сиділо дві дівчини, на вигляд 16 років , він звернув на них увагу та постійно дивився на них, так як хотів, щоб вони на нього також звернули увагу, статевий орган він тримав правою рукою, та почав робити ним рухи вверх - вниз (займатися онанізмом). При цьому останній помітив, що одна з дівчат побачила це, всі ці дії продовжувалися на протязі хвилини. ОСОБА_5 усвідомлював, що дівчата бачать його статевий член та отримував від цього задоволення, через деякий час він запитав дівчат чи бояться вони його, на що вони сказали, що бояться.

За час, коли ОСОБА_5 знаходився в м. Шостка, а саме з 23 жовтня 2017 року, він з періодичністю, в різних місцях міста, діставав свій половий член зі штанів, так, щоб його було видно, при цьому знімав свої дії на свій телефон, моделі «oukitel К6000PRO», імей: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 . За його діями спостерігали прохожі, а також діти.

23 листопада 2017 року, ОСОБА_5 добровільно видав свій мобільний телефон марки «oukitel К6000PRO», імей: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , у корпусі сірого кольору, на камеру якого було знято та на СD-карті, яка вставлена в нього, зафіксовано злочинні дії ОСОБА_5 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , 20 листопада 2017 року близько 20-00 години, вона разом зі своєю подругою ОСОБА_8 гуляли по вул. Садовий Бульвар в м. Шостка, та присіли на лавочку, яка розташована навпроти кафе «Романтик», спиною до входу в кафе, в цей час на лавочку, яка розташована навпроти їхньої присів чоловік, на вигляд близько 40 років, охайно одягнутий, інтелігентного вигляду. В рухах в нього була пляшка пива, яку він відкрив та почав пити. Погляд чоловіка постійно був направлений в бік дівчат, чоловік тримав в лівій руці пляшку, а права рука лежала в області паху, спочатку вона не звертала уваги на нього, але він постійно на них дивися. Глянувши в його сторону, ОСОБА_7 побачила, що у чоловіка розстебнута ширинка, та він тримає правою рукою свій статевий орган, чоловік побачив, що дівчина звернули на його увагу. При цьому чоловік періодично робив рухи рукою вверх та вниз, тримаючись за статевий орган.

Побачивши, що робить чоловік, гр. ОСОБА_7 одразу відвернулася, так як дії чоловіка останній стали не приємні, після чого дівчата піднялись та пішли. Коли повз нього проходили чоловіки, він намагався прикрити свій статевий орган курткою.

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_9 дала аналогічні покази, показам ОСОБА_7

23 листопада 2017 року під час огляду мобільного телефону «oukitel К6000PRO», було виявлено відеозаписи, на яких ОСОБА_5 діставав свій статевий орган зі штанів, так, щоб його було видно, при цьому особисто знімав свої дії на мобільний телефон, а також зображення та відео на яких зображені оголені статеві органі дітей. Крім того, в ході огляду було встановлено, що зазначені файли зберігаються на флеш-карті, «micro SD, HC 8GB, Co8G, 1732хy85406, Toshiba», яка знаходиться у вказаному мобільному телефоні.

Враховуючи той факт, що є підстави вважати, що вказана річ має значення для кримінального провадження як речовий доказ, а тому з метою її збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий просить накласти арешт на вказаний флеш-картку.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом їх арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме флеш-карту, «micro SD, HC 8GB, Co8G, 1732хy85406, Toshiba».

Заборонити відчужувати та розпоряджатися даним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1