Справа № 636/4365/17
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Чугуєві клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України розбій поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, -
В С Т А Н О В И В:
06 грудня 2017 року слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Чугуївського міського суду Харківській області з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме одягу: чоловічі кросівки, коричневого кольору, з оранжевими шнурками, на яких мається напис «Reebok», чоловіча куртка в клітину, коричневого кольору зі змійками, чоловіча спортивна кофта, синьо-зеленого кольору, на якій мається позначка білого кольору «Nike», чоловічі спортивні штани, чорного кольору, на яких мається позначка білого кольору «Nike», який було запаковано до чотирьох пакетів.

Підставами для арешту майна слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , що зазначеним органом досудового розслідування здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 0002067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - розбій поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.12.2017, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в груп осіб сумісно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у стані алкогольного спяніння знаючи, що у домоволодінні АДРЕСА_1 може перебувати майно, маючи злочинний намір спрямований на таємне заволодіння чужим майном з метою наживи, з корисливих мотивів та незаконного збагачення, прийшли до території вказаного домоволодіння, після чого впевнившись, що їх ніхто не бачить та вони діють таємно, через хвіртку потрапили на територію визначеного домоволодіння, після-чого ОСОБА_7 розбив скло та проникли до приміщення жилого будинку. Перебуваючи у домоволодінні, відчинив вхідні двері іншим нападникам, таким чином впустивши їх в серединку будинку. Продовжуючи свій злочинний намір, з метою відшукання цінного майна почали оглядати будинок та коли вони перебували у приміщенні їх дії були помічені мешканцями домоволодіння ОСОБА_8 та його братом ОСОБА_9 , які усвідомлюючи протиправність дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , зробили їм зауваження, які усвідомлюючи те, що їх дії носять відкритий характер з метою подолання опору, несподівано для потерпілих вчинили насильницьку дію направлену на заволодіння чужим майном, а саме почали наносити удари кулаками та ногами по різним частинам тулуба та голови ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Після-чого, ОСОБА_6 , знайшов дерев`яну палицю розмірами: діаметр 40мм, довжиною 800мм, циліндрової форми, яку він підхопив рукою та наніс декілька ударів в область голови потерпілому ОСОБА_9 в результаті чого спричинив тілесні ушкодження не сумісні з життям останнього, а саме: забійна рана та припухлість лівої потиличної сторони голови, припухлість лобної частини, садна на обличчі, тулубі та кінцівках, а потерпілий ОСОБА_8 з нанесеними тілесними ушкодженнями, а саме: перелом носової кістки та забійні рани тулуба, численні садна на тулубі, голові та кінцівках, залишився в одній з кімнат житлового будинку.
Після цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії та впродовж приблизно 30 хвилин обшукали приміщення будинку на предмет знаходження цінного майна та виявивши в кімнатах майно, а саме: монітором та акустичною колонкою заволоділи ними, далі, через вхідні двері будинку покинули територію домоволодіння та розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдали потерпілим матеріальної шкоди, з місця злочину зникли.
На підставі вищевикладеного, в діях вищевказаних осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України розбій поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

06.12.2017 року в ході складання протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в кімнаті №1 було виявлено одяг ОСОБА_7 , в якому він був одягнений на момент скоєння злочину, тобто з 05.12.2017 року на 06.12.2017 року, який було вилучено та поміщено в чотири окремі пакети.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Вказаний одяг, на якому можуть міститись сліди злочину є речовим доказом по кримінальному провадженню, відповідно тому органом досудового розслідування 06.12.2017 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання одягу речовими доказами, після чого їх було поміщено до камери схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною шостою ст. 170 КПК України передбачено, щоу випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській областіобґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, розпоряджатися та/або відчужувати майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, або підлягає спеціальній конфіскації.

Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє, тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 1 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна з забороною розпорядження, відчуження та користування майна по кримінальному провадженню № 0002067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2017 року задовольнити.

Накласти арешт на майно а саме на одяг: чоловічі кросівки, коричневого кольору, з оранжевими шнурками, на яких мається напис «Reebok», чоловіча куртка в клітину, коричневого кольору зі змійками, чоловіча спортивна кофта, синьо-зеленого кольору, на якій мається позначка білого кольору «Nike», чоловічі спортивні штани, чорного кольору, на яких мається позначка білого кольору «Nike».

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1