Дата документу 08.09.2017 Справа № 554/1560/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
До суду надійшло поданнястаршого інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 04.04.2016 року.

В судовому засіданні представник Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації подання підтримала та прохала його задовольнити.

Прокурор подання підтримала та прохала його задовольнити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні прохав відмовити у задоволенні подання та пояснив, що його неявки на реєстрацію були допущені, у зв`язку з перебуванням на роботі та лікуванні, намірів ухилятися від покладених на нього обов`язків він не мав, в подальшому зобов`язався виконувати покладені судом обов`язки.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 04.04.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки.

На обліку в Шевченківському РВ КВІ м. Полтави ОСОБА_5 перебуває з 10.05.2016 року.

16.05.2016 року ОСОБА_5 ознайомлений з умовами відбування покарання, з ним проведено бесіду, роз`яснено порядок та умови виконання вироку, а також покладені судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання; з`являтись на реєстрацію 1 та 3 четвер кожного місяця. Засуджений ознайомлений під розпис, попереджений про відповідальність за порушення умов відбуття покарання, про що відібрано підписку, заповнено анкету.

Під час перебування на обліку ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 02.06.2016 року без поважних причин, оправдовуючих документів не надав, 08.06.2016 року його опитано, попереджено про наслідки не виконання покладених на нього судом обов`язків.

Будучи попередженим ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 21.07.2016 року, 04.08.2016 року, 18.08.2016 року та за викликами 22.07.2016 року та 08.08.2016 року.

22.08.2016 року здійснено перевірку місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході перевірки встановлено, що засуджений за даною адресою проживає, йому залишено виклик до Шевченківського РВ КВІ м. Полтави на 23.08.2016 року.

23.08.2016 року засуджений з`явився в Шевченківський РВ КВІ і повідомив, що не з`являвся на реєстрацію та за викликами тому, що хворів, довідку з лікарні зобов`язувався надати до 26.08.2016 року. Довідки не надав.

29.08.2016 року було направлено подання до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

20.10.2016 року у задоволенні подання було відмовлено.

Будучи неодноразово попереджений, ОСОБА_5 06.10.2016 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 20.10.2016 року йому винесено попередження та відібрано пояснення.

17.11.2016 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, про причини неявки не повідомив, оправдовуючих документів не надав. 29.11.2016 року ОСОБА_5 попереджено про наслідки ухилення від відбування покарання, відібрано пояснення, проте засуджений продовжує ухилятися від виконання вироку суду та 01.12.2016 року повторно не з`явився на чергову реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

02.12.2016 року було направлено повторно подання до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі, в задоволенні якого ухвалою суду від 14.03.2017 року було відмовлено.

20.04.2017 року, 04.05.2017 року, 18.05.2017 року, 01.06.2017 року, 15.06.2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію в Шевченківський районний сектор з питань пробації, про причини неявки не повідомив, оправдовуючих документів не надав.

21.04.2017 року, 28.04.2017 року, 22.05.2017 року засудженому було направлено виклики за адресою: АДРЕСА_1 , за викликами не з`явився.

05.05.2017 року було здійснено перевірку місця проживання ОСОБА_5 , в ході якої двері будинку ніхто не відкрив,була опитана сусідка засудженого, яка повідомила, що ОСОБА_5 проживає за даною адресою сам, працює на одному з ринків м. Полтави, додому повертається пізно. Останнього разу вона його бачила близько тижня тому.

Інспектором здійснено неодноразові телефонні дзвінки за номером НОМЕР_1 на які ОСОБА_5 не відповідає.

30.05.2017 року було повторно здійснено перевірку місця проживання ОСОБА_5 , в ході якої двері будинку ніхто не відкрив, встановити чи дійсно проживає засуджений за вищевказаною адресою не представилось можливим.

Таким чином засуджений будучи неодноразово попередженим, не з`явився на реєстрацію п`ять разів.
За встановлених обставин, заслухавши учасників процесу, враховуючи особу засудженого, який допускав неявки на реєстрацію не систематично, БО РЦ «Вихід Є!» характеризується задовільно (а. с. 20), суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення подання. Крім того, ОСОБА_5 неофіційно працює та згідно довідки № 60/09 від 05.09.2017 року наданої Благодійною організацією «Реабілітаційний центр «Вихід Є!» з 09.08.2017 року проходить програму протидії хімічної залежності розраховану на 3 місяці (а. с. 21).

Також не встановлено доказів, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, зокрема повторного злочину він не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 04.04.2016 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1