Провадження № 1-кс/344/4164/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 16.04.2015 року арбітражним керуючим (ліквідатором), через неналежне виконання покладених на нього обов`язків, без повідомлення ДП ВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як сторони, майно якої внесено до статутного фонду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено аукціон з реалізації майна банкрута, на якому реалізовано виробниче приміщення, а саме корпус будівлі № НОМЕР_1 , яке складається з другого і третього поверху, загальною площею 4513, 5 м кв., що по АДРЕСА_1 , за зниженою ціною, чим спричинено шкоду ДП ВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 336770 грн., тобто спричинено тяжкі наслідки. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000064 від 20.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У клопотанні зазначено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 наявні документі щодо проведення в 2015 році аукціону з реалізації виробничого приміщення, а саме корпусу будівлі № 4, яке складається з другого і третього поверху, загальною площею 4513, 5 м кв., що по АДРЕСА_1 та належало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може мати значення речових доказів.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність тимчасового доступу до речей і документів, а саме документів щодо проведення в 2015 році аукціону з реалізації виробничого приміщення, а саме корпусу будівлі № 4, яке складається з другого і третього поверху, загальною площею 4513, 5 м кв., що по АДРЕСА_1 та належало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , а також їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, оскільки інформація, що міститься в них, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості. В поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документів щодо проведення в 2015 році аукціону з реалізації виробничого приміщення, а саме корпусу будівлі № 4, яке складається з другого і третього поверху, загальною площею 4513, 5 м.кв., що по АДРЕСА_1 та належало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 та їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1