УХВАЛА

20 листопада 2017 року м. Рівне

Рівнський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне, клопотання старшого інспектора сектору ювенальної пробації м. Рівного ОСОБА_4 , про вирішення питання про звільнення від покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

У зазначеному клопотанні вказується, що вироком Рівненського міського суду від 21.12.2016, ОСОБА_5 засуджено за ст. 124 КК України, до покарання у виді арешту строком на 30 діб. 30.08.2017 вирок переданий до сектору ювенальної пробації м. Рівного для виконання. З період іспитового строку, ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Останній засуджений за злочин середньої тяжкості, і протягом 2006-2016 року до нього не було застосовано амністію чи помилування, а тому є доцільним вирішити питання про застосування до нього ст. 1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала.

ОСОБА_5 клопотання заперечив.

Прокурор вказав, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 заперечує проти звільнення від покарання на підставі закону України про амністію, у задоволенні подання слід відмовити.

Заслухавши думку прокурора, представника органу виконання покарань засудженого, дослідивши особову справу засудженого № 13/2017 та інші документи, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Рівненського міського суду від 21.12.2016, ОСОБА_5 засуджено за ст. 124 КК України, до покарання у виді арешту строком на 30 діб. Відповідно до статті 75 та 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Згідно статті 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язок - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.

Згідно п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили підлягають особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
ОСОБА_5 , засуджений за злочин передбачений ст. 124 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості і на момент вчинення злочину був неповнолітнім, а отже відноситься до осіб, які підпадають під дію ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Разом з тим, згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Засуджений ОСОБА_5 заперечує проти застосування щодо нього амністії, про що подав письмову заяву, а відтак до нього не може бути застосовано амністію.

Керуючись ст. ст. 1,10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 85,86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого інспектора сектору ювенальної пробації м. Рівного ОСОБА_4 , про вирішення питання про звільнення від покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1