Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4039/15-к
Провадження №: 1-в/332/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника сектору ювенальної пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , суд -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2015 року ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.
Відповідно до ст. ст. 75,76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання та навчання, періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені судом виконав, для проведення реєстрації зявлявся вчасно, місце проживання не змінював, офіційно не працевлаштований. 16.03.2016 року ОСОБА_5 слідчим відділенням Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2017 року вищезазначене кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України. За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується задовільно, скарг на поведінку засудженого в побуті не надходило.

Представник сектору ювенальної пробації підтримала подання, просила його задовольнити з підстав вказаних в поданні.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, заслухавши учасників процесу, висновок прокурора, що вважав необхідним задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 в період іспитового строку не вчинив нового злочину, зразковою поведінкою довів своє виправлення, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, до інспекції з`являвся, то відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України (2012 року), суд -
УХВАЛИВ:
Подання сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1