У х в а л а
14 лютого 2018 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
головуючого ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
державного обвинувача прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
законних представників : ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачених органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури направлено кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачених органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Дане кримінальне провадження призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду на 14 серпня 2017 року, 06 вересня 2017 року,04 та 31 жовтня 2017 року,27 листопада 2017 року, 12 січня 2018 року, 14 лютого 2018 року, про що належним чином були повідомлені учасники судового розгляду.
Крім того, 12 січня 2018 року Підволочиським районним судом постановлено ухвалу про здійснення приводу свідка ОСОБА_11 , проте, ухвала суду не виконана, свідка в судове засідання працівниками Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області примусово не супроводжено. Натомість пред`явлено суду рапорт про неможливість здійснення приводу ОСОБА_11 у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання.
У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Вище наведене є підставою вважати, що свідок ОСОБА_11 порушив покладений на нього обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це суд, проте останній цього не зробив, проігнорувавши вказану норму закону.
За вказаних обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження суд вважає за можливе накласти на свідка ОСОБА_11 грошове стягнення у розмірі ближче до мінімального, визначеного законом, враховуючи його матеріальний стан, та ті обставини, що дане стягнення у судовому провадженні на нього накладається вперше а також здійснити привід свідка ОСОБА_11 шляхом примусового супроводження його в Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 65, 139, 140, 142, 146, ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України, суд,-
Накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1861,50 гривень, які стягнути в користь держави з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області.
Здійснити привід шляхом примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області на 22 березня 2018 року 14-10 годин свідка:
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали, завіреної печаткою суду негайно надіслати до Підволочиського ВП ГУНП у Тернопільській області для виконання в порядку ст.143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального керуючого Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_11 .
Особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя - підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1