Справа № 548/371/17
Провадження №1-кп/548/59/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хорол кримінальне провадження № 0000082 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
26.05.2017 року від потерпілої ОСОБА_5 надійшла письмова заява з клопотанням про передачу на зберігання їй тютюнових виробів, вилучених як речові докази у обвинуваченого ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню з метою збереження їх в належних умовах зберігання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні даного питання заперечувала, при цьому зазначила про можливу необхідність дослідження саме цих речових доказів в судовому засіданні. При передачі їх на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , на думку прокурора, існує реальна загроза їх втрати.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явиласяв письмовій заяві з про повернення речових доказів прохала розглянути клопотання за її відсутності.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Вислухавши прокурора, суд приходить до думки про задоволення клопотання, з наступних підстав.
Постановою слідчого від 23.02.2017 року 269 пачок сигарет різних марок викрадених з кіоску потерпілої ОСОБА_5 визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1,ч.6,ч. ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Оскільки вилучені під час огляду 21.02.2017 року речові докази -269 пачок сигарет різних марок - не вилучені в порядку тимчасового доступу згідно 160-166 КПК України та на них не накладено арешт згідно, 170-174 КПК України, то суд вважає за можливе передати їх ОСОБА_5 на відповідальне збереження з метою збереження речових доказів в належних умовах зберігання.
Керуючись ст. 100, 350 КПК України.
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_5 про передачу на зберігання речових доказів.
Передати на відповідальне зберіганняпотерпілій ОСОБА_5 речові докази, по кримінальному провадженню № 0000082 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - 269 пачок сигарет різних марок до набрання остаточним судовим рішенням по даній справі законної сили.

Головуючий: