Провадження №1-кп/761/787/2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000313 від 15.08.2017 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Раздан, Республіка Вірменія, громадянина України, вірмена, з середньою освітою, не одруженого, проживає у цивільному шлюбі, працюючого водієм таксі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

наприкінці січня 2017 року, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел, направлений на організацію та зайняття гральним бізнесом, достовірно знаючи про те, що згідно з Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 встановлено заборону грального бізнесу, з метою отримання незаконного прибутку, не повідомляючи власника та орендаря приміщення про дійсні злочинні наміри, за добровільною згодою орендаря, зайняв приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Далі ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом здійснення діяльності у сфері грального бізнесу, діяльність яка заборонена на території України, наприкінці січня 2017 року розмістив у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , гральне обладнання, а саме: один гральний стіл з гральною рулеткою, два гральні покерні столи, чотирнадцять приставних стільців до гральних столів, дві тисячі шістсот вісімдесят гральних фішок та двадцять сім гральних колод карт.

Тим самим ОСОБА_3 створив умови для проведення азартних ігор та видачі виграшів учасникам азартних ігор і надання доступу до азартних ігор, під час гри в які гравці обов`язково сплачують грошові кошти, що дає змогу як отримати виграш, так і не отримати його залежно від випадковості, чим свідомо порушив вимоги ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009, яка встановлює заборону щодо зайняття гральним бізнесом в Україні, виходячи із Конституційних принципів пріоритету права і свобод людини та громадянина, захисту інтересів та здоров`я населення, заборони використання власності, яка шкодить людині та суспільству.

Надалі, 10.03.17 о 23 годині 20 хвилин під час проведення обшуку в нежитловому приміщенні, обладнаному під незаконний гральний заклад, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в якому ОСОБА_3 систематично надавалися послуги в сфері азартних ігор, співробітниками Служби безпеки України протиправна діяльність останнього була припинена, а також виявлено та вилучено гральне обладнання, а саме: один гральний стіл з гральною рулеткою, два гральні покерні столи, чотирнадцять приставних стільців до гральних столів, дві тисячі шістсот вісімдесят гральних фішок та двадцять сім гральних колод карт.

За таких обставин ОСОБА_3 з початку лютого 2017 року по 10 березня 2017 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом здійснення діяльності у сфері грального бізнесу, розмістив в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , гральне обладнання, а саме: один гральний стіл з гральною рулеткою, два гральні покерні столи, чотирнадцять приставних стільців до гральних столів, дві тисячі шістсот вісімдесят гральних фішок та двадцять сім гральних колод карт, та незаконно надавав послуги у сфері грального бізнесу за допомогою вказаного грального обладнання, в результаті чого гравці мали змогу як отримати виграш, так і не отримати його залежно від випадковості.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 203-2 КК України визнав повністю, просив суд обмежити обсяг дослідження доказів та фактичних обставин справи його допитом та дослідженням характеризуючих матеріалів щодо особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , щодо часу, місця, способу, виду і розміру шкоди, мотиву та мети, форми вини за кримінальними правопорушеннями, розміру судових витрат, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, надав показання про те, що дійсно на початку 2017 року він придбав гральне обладнання: столи для гри в покер, рулету, фішки тошо та винайняв приміщення для зайняття гральним бізнесом. Займався гральним бізнесом не довго, більше місяця, після чого його діяльність була викрита правоохоронними органами. У вчиненому ОСОБА_3 щиро розкаявся.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 203-2 КК України, як зайняття гральним бізнесом

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким кримінальним правопорушенням, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченого, мотивацію злочину, та дані про особу обвинуваченого, який не одружений та проживає у цивільному шлюбі, утриманців не має, офіційно працевлаштований, під наглядом у лікаря нарколога або психіатра не перебуває, раніше не судимий.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 , слід визнати його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом встановлено не було.

При таких обставинах суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах, передбачених санкцією частини 1 статті 203-2 КК України, у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Судові витрати у провадженні відсутні, запобіжні заходи не застосовувались, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень.

Речові докази, приєднані до матеріалів кримінального провадження відповідно до постанови слідчого про визнання речовими доказами від 11 березня 2017 року, які передано на відповідальне зберігання до ТОВ «Голд Лото Україна» (Київська обл., м.Вишневе, вул.Київська, 30 В) знищити.

Судові витрати у провадженні відсутні, запобіжні заходи не застосовувались, цивільний позов не заявлявся.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1