Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1955/17
УХВАЛА
20 жовтня 2017 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці скаргу адвоката ОСОБА_4 подану в інтересах ОСОБА_5 - на бездіяльність працівників Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
У вересні 2017 року представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність працівників Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На обґрунтування скарги зазначив, що 14.09.2017 ОСОБА_5 звернулася до Ярмолинецького відділу поліції з заявою про злочин, в якій повідомила, що її батько, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . Однак, 29.08.1997, тобто вже після смерті батька, Ярмолинецькою селищною радою було видане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, згідно якого, її батько ОСОБА_6 є власником 1/3 вищевказаного житлового будинку. Також вказала, що вказане свідоцтво є підробленим і внаслідок цього вона позбавлена права власності на частину житлового будинку, як спадкоємець, тобто наявні ознаки злочинів, передбачених ст. 190, 358 КК України. Однак, в порушення ст. 214 КПК України, вказане повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні представник заявниці скаргу підтримав за вищевикладених обставин.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги, вважаючи її необґрунтованою.

Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.
В ході судового розгляду установлено, що 14.09.2017 ОСОБА_5 звернулася до Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області із заявою, в якій вказала, що її батько ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до відповіді Ярмолинецької селищної ради за батьком рахувалася земельна ділянка площею 0,12 га, 1/2 частина житлового будинку та 1/2 частина сараю за адресою: АДРЕСА_1 . Однак існує свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 29.08.1997, відповідно до якого батько був власником 1/3 житлового будинку. Вказане свідоцтво, на думку заявниці, є підробленим, внаслідок чого вона позбавлена права власності на частину житлового будинку як спадкоємець, про що було зазначено в поданій заяві.

Проте на час розгляду скарги відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 внесенні не були.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно із ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, згідно вимог ст. 214 КПК слідчий, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування, за умови, що з заяви вбачається про наявність обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Так, у заяві ОСОБА_5 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення певними особами, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто, вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

Проте, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_5 , всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.

Керуючись ст. 214, 303-307, 376 КПК України,
постановив:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_5 від 14.09.2017 про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Копія вірна:
Слідчий суддя ОСОБА_1