Справа № 151/930/17
Провадження № 1-кп/151/88/17
УХВАЛА

Іменем України
22.12.2017 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2017 року за №0000146 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, працюючого робітником ТОВ "Вінницька птахофабрика, раніше не судимого по ч.1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09 червня 2017 року біля 10 години, перебуваючи в кімнаті житлового будинку розташованого в АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_5 на грунті неприязних відносин, що виникли під час сварки із ОСОБА_5 , з метою заподіяння їй тілесних ушкоджень, умисно, взявши в руки електричний чайник, наніс останній два удари в потиличну частину голови, чим завдав тілесних ушкоджень у вигляді забою м`яких тканин, які згідно висновку судово-медичної експертизи №170 від 21.11.2017 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли короткочасного розладу здоров`я, тобто в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
22 грудня 2017 року потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовою заявою в якій просить розгляд кримінального провадження по факту заподіяння її легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 закрити, оскільки відмовляється від обвинувачення, так як вона з обвинуваченим примирились і просить розгляд справи закрити.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заяву про відмову від обвинувачення, просить провадження по справі №151/930/17 закрити, оскільки з обвинуваченим примирилася .
У судовому засіданні ОСОБА_4 розкаюється в скоєному, просить пробачення в потерпілої і просить провадження по справі закрити.
Суд, вислухавши потерпілу ОСОБА_5 яка відмовилася від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого, а також думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю по слідуючих обставинах.
Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, перебачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальене провадження закривається у випадках якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю за відмовою від обвинувачення потерпілої.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 по ч.1 ст. 125 КК України закрити на підставі пункту 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя :