ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/731/17
Провадження № 1-кп/636/214/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва заява прокурор Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду від 27.12.2017р. відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
Прокурор Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку суду від 27.12.2017р. відносно ОСОБА_4 , який вона визнана винною у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 186 КК України, та їй призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, в частині початку строку відбування покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення.
Засуджена ОСОБА_4 , яка перебуває під вартою, у судове засідання не доставлена.
Суд вважає за можливе розглядати справу без участі засудженої, оскільки роз`яснення вироку суду не тягне за собою зміну змісту вироку по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.
Прокурор Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з зайнятістю у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Дослідивши клопотання прокурор про роз`яснення вироку суду в частині початку строку відбування покарання та зарахувати засудженій у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок суду, виходячи з наступного.
Чугуївським міським судом Харківської області 27.12.2017р. ОСОБА_4 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та їй призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років. Але судом у вироку не зазначено початок строку відбування покарання та не зараховано термін відбуття покарання строк попереднього ув`язнення.

Прокурор Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,Ю якій підтримував обвинувачення в ході розгляду даного кримінального провадження, звернувся до суду з заявою про уточнення вироку суду відносно ОСОБА_4 в частині початку строку відбування покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення засудженій на підставі Закону України «Про кримінальну відповідальність» у минулій редакції із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В частині початку строку відбування покарання суд зазначає наступне.
Згідно ст. 115 КПК України, строки можуть визначатися вказівкою на подію.
27.02.2017р. Чугуївським міським судом Харківської області відносно обвинуваченої ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, міру запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін, тому строк відбування покарання за вироком від 27.12.2017р. треба рахувати з 27.02.2017р.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, є слідчі ізолятори Державної кримінально-виконавчої служби України.
Також згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, в ДУ «Харківська УВП (№ 27)» утримуються засуджені, щодо яких застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, яка діяла на момент винесення вироку суду, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 11.01.2016р. надав рекомендаційні роз`яснення щодо деяких питань зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання в частині кінцевої дати зарахування строку попереднього ув`язнення, а саме: «Суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний врахувати положення ст. 72 КК України та зарахувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку.».
Суд вважає за необхідне роз`яснити вирок та зарахувати в строк покарання попереднє ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону на день винесення вироку, оскільки відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в рамках даного кримінального провадження - 27.02.2017р., а Закон України від 18.05.2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» набрав законної сили 20.06.2017р., в якому частину 5 статті 72 КК України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування". Таким чином, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року має бути зараховане попереднє ув`язнення по 20 червня 2017 року, а у решті зарахування має здійснюватися день за день або за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті в редакції Закону від 18.05.2017 року.
З урахуванням встановлених обставин, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність роз`яснення вироку суду в частині початку строку відбування покарання - з дати обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 27.02.2017р., та зарахувати строк попереднього ув`язнення з дати обрання запобіжного заходу в рамках даного кримінального провадження до моменту постановлення вироку суду.
Керуючись ст. ст. 379, 380, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Заяву прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду від 27.12.2017р. відносно ОСОБА_4 в частині початку строку відбування покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення задовольнити.

Строк відбування покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 27.12.2017р. ОСОБА_4 рахувати з дати обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 27 лютого 2017р.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 27.12.2017р., строк попереднього ув`язнення з моменту обрання запобіжного заходу з 27 лютого 2017 року по 20 червня 2017 року із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по день винесення вироку 27.12.2017р. - із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику ДУ «Харківська установа виконання покарань» (№ 27).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через міський суд протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення, засудженим - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя