Справа № 369/3553/18
Провадження №1-кс/369/1039/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Києво-Святошинської місцевої прокуратури що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
29.03.2018 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_4 яка була мотивована тим, що заявник звертався до Києво-Святошинської місцевої прокуратури із заявою від 12.03.18 про вчинення кримінального правопорушення старшим державним виконавцем Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_5 .

Дана заява отримана Києво-Святошинською місцевою прокуратурою 22.03.18, що підтверджується витягом з офіційного веб-сайту УДППЗ «Укрпошта».

Станом на день звернення з цією скаргою до суду відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, розслідування не розпочато, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику не надано, про результати розгляду заяви не повідомлено.

Тому, заявник просив постановити ухвалу, якою зобов`язати відповідальну службову особу Києво-Святошинської місцевої прокуратури забезпечити внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві від 12.03.18 ОСОБА_4 до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.367 КК України (щодо старшого державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_5 ), призначити слідчого (групу слідчих), розпочати досудове розслідування та надати заявнику ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Особа що подала скаргу ОСОБА_4 направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури проти вимог скарги заперечувала.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що 16 березня 2018 року ОСОБА_4 було направлено до Києво-Святошинської місцевої прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення старшим державним виконавцем Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_5 .

Дана заява була отримана уповноваженою особою Києво-Святошинської місцевої прокуратури 22.03.2018 року, що підтверджується витягом з офіційного веб-сайту УДППЗ «Укрпошта».

Однак доказів того, що на даний час по даній заяві, у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесені відомості, від Києво-Святошинської місцевої прокуратури надано не було.

Тому, скарга щодо зобов`язання уповноваженої особи внести відомості до ЄРДР підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, що викладені в заяві ОСОБА_4 від 12.03.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,розпочати досудове розслідування та надати заявнику ОСОБА_4 витяг з ЄРДР.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1