Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8334/17
Провадження № 1-кс/644/991/17
Справа № 644/8334/17
УХВАЛА
Іменем України

22 грудня 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 08 травня 2017 року приблизно о 21 годині ОСОБА_5 діючи з умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для здоров`я потерпілого, з корисливих мотивів, перебуваючи біля квартири АДРЕСА_1 , зачекавши, коли власник квартири ОСОБА_6 відчинив йому вхідні двері квартири, схопив останнього за шию лівою рукою та почав вимагати гроші.

Після цього, заштовхнувши ОСОБА_6 у приміщення квартири та продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_5 незаконно проник до квартири ОСОБА_6 , приставив до шиї останнього ніж, який він знайшов у квартирі, та продовжив вимагати гроші.

ОСОБА_6 намагався чинити опір незаконним діям ОСОБА_5 , але ОСОБА_5 , утримуючи ОСОБА_6 та погрожуючи застосуванням ножа, незаконно заволодів грошовими коштами останнього, а саме: 1400 доларами США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 08 травня 2017 року становило 37080 гривень 08 копійок та 1000 Евро, що становило 28941 грн. 01 коп., які знаходились в письмовому столі і належали ОСОБА_6 .

Після цього, використавши заздалегідь підготовлену липку стрічку, ОСОБА_5 зв`язав нею ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник і в подальшому розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 66021 грн. 09 коп.

09 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинений злочин і розпочате кримінальне провадження № 0001203 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

08 травня 2017 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_5 був затриманий за адресою: м. Харків, пр. Григоренко, 2, про що 09 травня 2017 року о 01 годині 10 хвилин був складений протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в ході якого був здійснений обшук ОСОБА_5 , під час якого у останнього виявлено грошові кошти, а саме: купюри номіналом 1 гривня 1 шт., купюри номіналом 2 гривня 1 шт., купюри номіналом 10 гривня 1 шт., купюри номіналом 50 гривень 1 шт.; купюри номіналом 100 гривень 3 шт., купюри номіналом 200 гривня 1 шт.; купюри номіналом 500 гривень 1 шт. Всього: 1063 гривні.; купюри номіналом 1 долар США 2 шт., купюри номіналом 5 доларів США 2 шт., купюри номіналом 10 доларів США 7 шт., купюри номіналом 20 доларів США 2 шт., купюри номіналом 50 доларів США 9 шт., купюри номіналом 100 доларів США 7 шт., загалом 1272 долари США.; купюри номіналом 50 Євро 9 шт., купюри номіналом 100 Євро 4шт., а загалом 850 Євро.

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, складено та вручено підозрюваному 09 травня 2017 року.

Під час проведення досудового розслідування до підозрюваного ОСОБА_5 11 травня 2017 року згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації та мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , строком до 07 липня 2017 року заборонивши йому цілодобово залишати житло за вищевказаною адресою.

Дана ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 була надіслана до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області для виконання, з метою контролю за поведінкою підозрюваного.

Враховуючи те, що під час проведення перевірки за місцем постійного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 неодноразово ОСОБА_5 був відсутній вдома. Даний факт порушення вимог ухвали слідчого судді Орджонікідзевського району м. Харкова був зареєстрований в Індустріальному ВП ГУНП в Харківській області та долучений до матеріалів кримінального провадження, про що було повідомлено слідчого суддю Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Також встановлено, що 10 травня 2017 року відповідно до постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного, яка була винесена прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 підозрюваний у кримінальному провадженні № 0000025 від 19 квітня 2017 року ОСОБА_5 був оголошений у розшук за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 викликався шляхом вручення повістки його матері - ОСОБА_8 , прокурором для відкриття матеріалів в порядку ст. 290 КПК України до військової прокуратури Харківського гарнізону Сил АТО на 29 червня 2017 року о 16 годині, проте ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки не повідомив. Після чого ОСОБА_5 був викликаний до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області для проведення процесуальних дій за його участі на 30 червня 2017 року на 10 годину повторно, проте останній не з`явився у зв`язку з тим, що був доставлений до КЗОЗ «ХМКБЛ№ 17» з діагнозом: отруєння невідомими наркотичними засобами.

Допитаний в якості свідка лікар токсиколог КЗОЗ «ХМКБЛ №17» ОСОБА_9 повідомив, що 30 червня 2017 року о 14 годині 35 хвилин до відділення токсикології вказаної лікарні був доставлений ОСОБА_5 з діагнозом отруєння невідомою наркотичною речовиною. 30 червня 2017 року приблизно о 20 годині ОСОБА_5 почав висловлювати претензії, бажаючи покинути лікарню, мотивуючи тим, що йому стало краще. Після заповнення необхідної документації ОСОБА_5 покинув самостійно лікарню.

03 липня 2017 року під час перевірки виконання підозрюваним ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваний ОСОБА_5 за місцем мешкання був відсутній.

22 грудня 2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було задоволено клопотання слідчого та дозволено затримання ОСОБА_5 з метою приводу до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, яка передбачає можливість розгляду клопотання у відсутність підозрюваного, обвинуваченого.

Приймаючи до уваги, що прокурор у судове засідання не прибув, клопотання не підтримав, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання слідчого про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 186, 187, 188, 189, 190, 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1