Справа № 346/5342/17
Провадження № 1-кп/346/451/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
представника відділу пробації ОСОБА_5 ,.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Коломийського міськрайоного суду з Коломийської місцевої прокуратури 20 листопада 2017 року надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.
Прокурор, думку якого підтримали учасники процесу, просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді суддею одноособово.
Крім того прокурор заявив клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 посилаючись на наявність ризиків передбачених п.п.1-3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які існують і на даний час, що обвинуваченипй ОСОБА_7 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, що не має міцних соціальних зв язків, а обрання більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши прокурора, учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний стосовно обвинуваченого, слід продовжити, виходячи з наступного.
Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 03 листопада 2017 року обвинуваченому ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 01 січня 2018 року.
Крім того, 27 жовтня 2017 року вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області вирок Коломийського міськрайонного суду від 08 вересня 2016 року залишено без змін та призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, котре підлягає виконанню.
Відповідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, характеризуючі особу обвинуваченого дані, тяжкість вчиненого злочину, поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, передбаченого ст.176 КПК України, тому вважає за необхідне клопотання прокурора задовільнити та продовжити раніше обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Продовжуючи обвинуваченому строк тримання під вартою, суд вважає, що продовження тримання під вартою в цьому випадку виправдано, оскільки в наявності конкретний суспільний інтерес у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на потерпілих, свідків, незважаючи на презумпцію невинуватості, переважують над принципом поваги до свободи особистості, про що зазначав Європейський Суд з прав людини у своєму Рішенні від 10 лютого 2011 року "Харченко проти України", п.79.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи вищенаведене суд доходить висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 05 лютого 2018 року о 13год.15 хв., з викликом учасників судового провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважати продовженим на час судового розгляду.
Застосування запобіжного заходу обраного стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, продовжити на строк, який не може перевищувати 60 днів - до 10 лютого 2018 року.
Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 05 лютого 2018 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, неодноразово судимого, українця, громадянина України, та надати такі суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст.72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.
Копію ухвали для виконання в частині продовження запобіжного заходу негайно направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12), в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України , та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1