І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання- ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бе- режнівка Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , в ніч з 31.12.2017 року по 01.01.2018 року, точного часу не встановлено, перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, із кишені куртки ОСОБА_4 , вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Prestigio WIZE OK 3», вартістю 1001 грн., який належить ОСОБА_4 , чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 1001 грн.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).
26 лютого 2018 року між потерпілим та обвинуваченим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_4 і обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, того що ОСОБА_3 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Речові докази слід залишити власнику.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що по справі була проведена експертиза, вартість проведення якої становить 572 грн., а тому із ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути витрати за проведення даної експертизи.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 26 лютого 2018 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_3 , в дохід держави, судові витрати за проведення експертизи в сумі 572 грн.
Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Prestigio WIZE OK 3» , який переданий на зберігання ОСОБА_4 , - залишити власнику, ОСОБА_4 .
Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя