Справа № 627/1516/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
що містять охоронювану законом таємницю
13.11.2015смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Краснокутського району Харківської області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в :
Прокурор прокуратури Краснокутського району Харківської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 12 листопада 2015 року, о 14 год. 45 хв., до чергової частини Краснокутського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 04.11.2015 року її неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла з дому та до теперішнього часу не повернулася.

За вказаним фактом 12 листопада 2015 року слідчим СВ Краснокутського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за № 0000628, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування, в ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що її донька ОСОБА_5 користувалася картками мобільних операторів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З метою встановлення місця знаходження власника вищевказаних абонентських номерів та встановлення осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також повного та всебічного розгляду кримінального провадження, прокурор в клопотанні просить надати дозвіл на отримання інформації про реєстрацію в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонента за №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , отримати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, а також номер IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки в період часу з 01.09.2015 року по теперішній час.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання прокурора в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, неможливо.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора прокуратури Краснокутського району Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000628 від 12.11.2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 01.09.2015 року по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ прокурора прокуратури Краснокутського району Харківської області ОСОБА_3 , з можливістю подальшого вилучення, до наступної інформації:
1. Адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.
2. Інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.
3. Типів з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.
5. Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про особу.
7. Надати інформацію про номер IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки в період часу з 01.09.2015 року по теперішній час.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 13.12.2015 року.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1