overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/2557/15-к
УХВАЛА
04 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження за №0001103 від 12.02.2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та призначення іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням. Клопотання мотивоване тим, що захисник ОСОБА_5 неодноразово не з`являється в судові засідання, на телефонні дзвінки не відповідає із-за обмеження доступу та на даний час перебуває на заробітках за межами України. Обвинувачений вважає, що захисник ОСОБА_5 неналежним чином виконує свої обов"язки по захсту його інтересів у суді. Повідомивши що вийжджає за межі України, навіть не повернув йому документи, які необхідно дослідити в судовому засіданні.

Разом з цим обвинувачений бажає, щоб його інтереси в суді захищав адвокат, проте через відсутність коштів не може залучити адвоката самостійно. За цієї обставини просив прийняти його відмову від адвоката ОСОБА_5 та призначити йому іншого захисника для здійснення захисту за призначенням.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, з урахуванням думки прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та про призначення йому іншого захисника, відповідно до ст. 54 КПК України, суд вважає за необхідне замінити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, про що повідомити директора Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.54 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для участі в розгляді кримінального провадження №0001103 від 12.02.2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Судове засідання призначено на 11.10.2017 року на 10:00 год.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та повідомити захисника про необхідність з`явитися до суду на вказану вище дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа №1-323/11
Провадження № 1-в/345/37/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд ІваноФранківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника Калуського МРС ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання інспектора Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , суд -
що ОСОБА_5 засуджений вироком Калуського міськрайонного суду ІваноФранківської області від 14.11.2011 за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 05.04.2017 вирок був направлений на виконання до Калуського МРС з питань пробації.
Станом на 21.04.2017 Калуський МРС з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, а також інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1 місяць немає. Також відсутня інформація про перебування, матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого.
Тому інспектор Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник МРС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 повторно у судове засідання не з`явився.
Прокурор у судовому засіданні просила подання повернути для встановлення адреси місця проживання засудженого.
Суд, перевіривши наявні матеріали, вважає, що подання слід повернути для належного оформлення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Однак, ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився та судових повісток про час і місце розгляду справи не отримував, про що свідчать повернені судові повістки.
Враховуючи наведене, суд не має змоги повідомити ОСОБА_5 про час та місце розгляду даного подання, а тому вважає, що зазначене подання слід повернути у Калуський МРС з питань пробації для належного оформлення та уточнення адреси проживання ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537 539 КПК України, суд
подання інспектора Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 за вироком Калуського міськрайонного суду ІваноФранківської області від 14.11.2011 повернути у Калуський МРС з питань пробації для належного оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду ІваноФранківської області через Калуський міськрайонний суд ІваноФранківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Головуючий:
У Х В А Л А
04 вересня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 122 КК України,

у с т а н о в и в:
31.08.2017 року в провадження Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000641 за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 122 КК України.

Автоматизованою системою документообігу 31.08.2017 року для розгляду матеріалів кримінального провадження було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання на 13:15 годину 19.09.2017 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Справа № 403/418/17
Провадження №1-кп/403/70/17

УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПО КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННЮ ПІДГОТОВЧЕ
СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сонцеве Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Досудовим слідством до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався. Після завершення підготовки суд призначає кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 314 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :

Викликати в підготовче судове засідання: прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Досудовим слідством до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/869/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримiнальному провадженню №0000204 вiдносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надiйшло кримiнальне провадження №0000204 з обвинувальним актом вiдносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 314 КПК України, пiсля отримання обвинувального акту, суд не пiзнiше п`яти днiв з дня його надходження призначає пiдготовче судове засiдання, в яке викликає учасникiв судового провадження.

Ознайомившись з наданами матерiалами, вважаю за можливе призначити пiдготовче судове засiдання, про що повiдомити учасникiв судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 320 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Обвинувальний акт по кримiнальному провадженню №0000204 вiдносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити до розгляду в пiдготовчому судовому засiданнi, яке вiдбудеться в примiщеннi Дзержинського районного суду м. Харкова 05.09.2017 р. о 09:30 год.

В пiдготовче судове засiдання викликати учасникiв судового провадження.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя
УХВАЛА
Справа № 610/1707/17

Пр. № 1-кп/610/200/2017

04.09.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 0000476 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000476 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання призначене на 04 вересня 2017 року на 10 годину 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 139 КПК України - до обвинуваченого, який був у встановленому КПК України порядку викликаний і не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне прийняти рішення щодо здійснення приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України - у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Доставити ОСОБА_5 в судове засідання до Балаклійського районного суду Харківської області 21 вересня 2017 року о 10.00 год.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Балаклійському ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокуратуру Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/328/2015 Справа №641/2208/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2015 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, винесену 16.01.2015 р. старшим слідчим СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 303,304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження та призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова 16 березня 2015 року о 15 год.00 хвилин, зал № 10.

Витребувати з Комінтернівського РВ ГУМВСУ в Харківській області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У судове засідання викликати заявників, прокурора, представника СВ Комінтернівського РВ ГУМВСУ в Харківській області.

Слідчий суддя- ОСОБА_1
Справа № 629/2729/17
Номер провадження 1-кп/629/360/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000841 за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27.07.2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 на досудовому слідстві не обиралась, оскільки він знаходиться під вартою за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.07.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 плановим етапом до Лозівського міськрайонного суду Харківської області не доставлений.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ст. 537 КПК України про тимчасово залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи у суді.

Враховуючи, що засуджений знаходиться та перебуває в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)», суд вважає за необхідне в порядку ст. 537 КПК України тимчасового залишити ОСОБА_4 у державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» у зв`язку з розглядом справі у суді.

Керуючись п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Тимчасове залишити в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.07.2017 року в зв`язку з розглядом справи в суді.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, начальнику державної установи «Харківська установа виконання покарань (№ 27)».

Відкласти підготовче судове засідання на 14 листопада 2017 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
01.09.2017
Справа №720/1308/17
Провадження:1-кп/720/111/17.
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)
01 вересня 2017 року м. Новоселиця
Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області, ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо освітою,
не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
обвинувачений в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0000251 від 21 липня 2017 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, визначивши дату, час та місце його проведення, а також коло осіб, яких необхідно викликати.
Керуючись ст. 314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 13 вересня 2017 року о 13 годині 30 хвилин у м. Новоселиця в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.
В підготовче судове засідання викликати:
- прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ;
- доручити прокурору Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 забезпечити в підготовче судове засідання явку підозрюваного та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 727/8618/17
Провадження № 1-кп/727/370/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 вересня 2017 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001938 від 17 червня 2017 р. за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , який надійшов до суду 31 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці 31 серпня 2017 року поступили матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 20 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/3747/17
Провадження № 1-кп/645/472/17
УХ В А Л А
іменем України

04 вересня 2017 року суддя Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01.09.2017 р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України, затверджений прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 ч.1 ст.185 України на 13.10.2017 р. на 12 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзенського району м. Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
233 № 233/3989/16-к
У Х В А Л А

04 вересня 2017 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка питання про надання досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Відповідно до положень ст.314 КПК України суд вважає за необхідне доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_5 .

На підставі ст.314, 315, 316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити органу пробаціїї скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 в строк до 15 години 30 хвилин 11 вересня 2017 року.

Суддя
Справа № 302/731/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04.09.2017 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт прокурора Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 0000306 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2017 р. до суду надійшов обвинувальний акт прокурора Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 0000306 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі підготовче судове засідання 12.09.2017 року на 09 год. 00 хв..

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1