Справа№751/6956/17
Провадження №1-кс/751/98/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , згідно якого просять строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосований щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити на 60 (шістдесят) діб.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 10.10.17. о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в службовому кабінеті № 109 адміністративної будівлі прокуратури Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9, з метою вчинення умисного вбивства начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 , у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_8 удари сокирою по голові, в результаті чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми.
ОСОБА_5 вважав, що виконав усі дії, необхідні для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак суспільно-небезпечні наслідки у вигляді настання смерті ОСОБА_8 не настали з причин, що не залежали від його волі, а саме у зв`язку з своєчасним наданням потерпілій медичної допомоги.
Крім того, 29.02.16. близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Союз», який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Богуна, 40, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом приховання під куртку, намагався таємно викрасти майно ТОВ «Альянс Маркет», а саме: пачку бутербродного масла ТМ «Ферма» 63% вагою 200 гр, вартістю 18 грн. 60 коп., пачку бутербродного масла ТМ «Ферма» 73% вагою 200 гр вартістю 21 грн. 30 коп., вермішель довгу «Екстра» вагою 0,338 гр вартістю 5 грн., 20 коп., пачку макаронів ТМ Чумак «Спагетті» вагою 450 гр вартістю 18 грн 99 коп., пачку вермішелі ТМ Тая «Екстра», вагою 450 гр вартістю 8 грн. 83 коп., пляшку соняшникової олії «Олейна» рафінованої об`ємом 0,5 л вартістю 16 грн. 39 коп., плитку шоколаду ТМ Рошен «Нуар» вагою 90 гр вартістю 20 грн., 61 коп., плитку шоколаду ТМ Рошен «Екстра чорний» вагою 90 гр вартістю 20 грн. 91 коп., плитку шоколаду ТМ Рошен «Лісові горіхи молочний» вагою 90 г вартістю 24 грн. 24 коп., а всього намагався таємно викрасти майно загальною вартістю 155 грн. 07 коп.
Однак, ОСОБА_5 не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони перед виходом з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
10.10.17. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано.
10.10.17. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
22.11.17. слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 22.01.2018 року.
15.11.17. складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 348 КК України.
Крім того, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні призначені судові медичні експертизи, імунологічні, та комплексна біологічна, дактилоскопічна експертиза, які на даний час знаходяться на виконанні в експертних установах.
На даний час обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: - оглядом місць події від 10.10.2017 року, показами потерпілої та свідків, протоколом слідчого експерименту.
В ході досудового розслідування ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 15 років, або довічним позбавленням волі, у зв`язку з тим, що він усвідомлюючи міру покарання, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; може незаконно впливати на свідків і потерпілих; може вчинити інші кримінальні правопорушення.
Отже, для проведення всебічного, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, отримання додаткових належних та допустимих доказів, необхідно виконати певний обсяг слідчих та процесуальних дій, крім того враховуючи те, що заявлені у клопотанні про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 ризики не зменшились, тому доцільним є продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити, з підстав, викладених в ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 вважав, що судове засідання є незаконним.
Захисник заперечував щодо задоволення клопотання.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
12.10.17. слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Чернігівському СІЗО на строк шістдесят днів, терміном до 10 грудня 2017 року.
24.11.17. слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою, до 22 січня 2018 року включно.
В рамках кримінального провадження органом досудового розслідування виконаний певний обсяг робіт, однак на час розгляду даного клопотання слідчим необхідно виконати ще ряд процесуальних дій, для виконання яких необхідний час, а також з врахуванням того, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на потерпілу та свідків, тобто ризики, які були враховані судом 12.10.17. під час обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 та 24.11.17. при продовженні йому запобіжного заходу, на даний час не зменшилися, крім того беручи до уваги відсутність у останнього постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків, враховуючи факт суспільної небезпеки вчиненого правопорушення і його особисту роль у вчиненні даного злочину, слідчий суддя вважає, що відносно ОСОБА_5 недостатнє застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання таким ризикам, отже, слід підозрюваному ОСОБА_5 продовжити строк тримання під вартою.
При вирішенні питання суд приймає до уваги те, що Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-197 КПК України -
Клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 19 березня 2018 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий cуддя ОСОБА_1