Справа № 466/6994/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

в с т а н о в и в :

24 вересня 2017 року ОСОБА_5 направив до суду клопотання про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році ".

На вимогу суду, представником ЛВК 30 ОСОБА_4 подано характеристику та довідку по особовій справі засудженого.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник ЛВК № 30 ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що особисто написав клопотання про застосування до нього амністії та підтримав таке.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації виправної колонії, висновок прокурора, оглянувши клопотання та додані матеріали, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

З наданої характеристики на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він засуджений:

1. 16.03. 1993 року Мукачівським міським судом Закарпатської області за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20 % в дохід держави.

2. 09.11.1994 року Мукачівським міським судом Закарпатської області за ст.ст. 17, 81 ч.3, 43 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.11.1997 року по кінцю терміну.

3. 15.06.1998 року Мукачівським міським судом Закарпатської області за ст.ст. 196-1 КК України до сплати штрафу 170 гривень умовно з іспитовим строком на 2 роки.

4. 16.10.1998 року Мукачівським міським судом Закарпатської області за ст.ст. 229-6 ч. 143 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.04.2001 року по кінцю терміну.

5. 09.08.2001 року Мукачівським міським судом Закарпатської області за ст.ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 21.05.2003 року по кінцю терміну.

6. 09.12. 2010 року Мукачівським міським судом Закарпатської області за ст.ст. 185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки.

7. 16.02.2016 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч.1 КК України до сплати штрафу 850 гривень.

8. 04.04. 2016 року Мукачівським міським судом Закарпатської області за ст.ст. 185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік.

9. 07.04. 2016 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт.

У п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» зазначено «Амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин».

Отже згідно вироку Мукачівського міського суду Закарпатської області від 09.11.1994 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 43 КК України від 28.12.1960 року, тобто засуджений після винесення вироку, але до повного відбуття покарання, вчинив новий злочин.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України "Про амністію у 2016 році", Законом України «Про застосування амністії», суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, представник ЛВК № 30, засуджений мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова.

Суддя ОСОБА_1