Справа № 461/3642/16-к
Провадження № 1-в/461/218/17
УХВАЛА

19.10.2017 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Галицького районного суду м. Львова подання Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, маючи на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

27 вересня 2017 року до суду поступило подання інспектора Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , в якому остання просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Галицького районного суду м. Львова від 17.08.2016 року, за скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.1 ст.122 КК України на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».

В обґрунтування внесеного подання покликається на те, що ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України, що є злочином середньої тяжкості та таким, що спричинив тілесні ушкодження, яке не є небезпечним для життя, однак на момент вчинення злочину перебував в стані алкогольного сп`яніння, має трьох неповнолітню доньку, та щодо якої він батьківських прав не позбавлений.

В судовому засіданні заявник підтримав внесене клопотання та просив таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні подання інспектора підтримав та просив його задовольнити

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду Львівської області від 17.08.2016 року, ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст.28 - ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання - 3 /три/ роки обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбуття призначеного покарання із випробуванням та визначенням 2 /двох / років іспитового строку.
Пунктом в ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

У відповідності до ч.3 ст.12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкцією ч.1 ст.28 - ч.1 ст.122 КК України передбачено покарання в вигляді виправних робіт на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Таким чином, злочин, передбачений ч.1 ст.28 - ч.1 ст.122 КК України, є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, що спричинив тілесні ушкодження, яке не є небезпечним для життя, однак на момент вчинення злочину перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Окрім того, як вбачається із матеріалів особової справи №47/2016 р. засудженого ОСОБА_5 , зокрема із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно листа Галицької РА ЛМР № 31-5119 від 12.09.2017 року, засуджений батьківських прав не позбавлений.

Отже, засуджений має малолітню доньку, якій не виповнилося 18 років та щодо якої він батьківських прав не позбавлений.

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_3 судом не встановлені.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання інспектора підлягає до задоволення, оскільки наявні достатні підстави для цього.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року, суд, -

у х в а л и в :

подання інспектора Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Галицького районного суду м. Львова від 17.08.2016 року, за скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.1 ст.122 КК України на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році», призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 04 грудня 2015 року, за скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» повністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1