Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/481/2018 Справа №641/1500/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
1.Яка ринкова вартість мобільного телефону «айфон 5S», без документів, в якому до 14.03.2018 стояла сім-картка НОМЕР_1 , придбаний за 4500 грн. у 2017 році, з урахуванням зносу на момент скоєння кримінального правопорушення -злочину?
2.Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, проба 585, вагою 9,38 грама, придбана за 3000 грн., розмір 45?
3.Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, проба 585, вагою 9 грамів, розмір 55,0 подарованого у 2012 році?
4.Яка ринкова вартість золотої ладанки з зображенням «Божої матері», проба 585, вагою 3,38 грама подарована у 2012 році?
5.Яка ринкова вартість золотих сережок, проба 585, вагою 3 грама, подарованих у 2012 році?
6.Яка ринкова вартість золотої каблучки, проба 585, вагою 2,20 грама вставка з цирконієм, подарованої у 2012 році?
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.03.2018 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 09-30 год. до 11-00 год. 16.03.2018 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що за вищевказаною адресою він мешкає разом з дівчиною, ОСОБА_6 , 1991 року народження. Ця квартира належить йому, квартира розташована на 4-му поверсі, 5-ти поверхового будинку, квартира 2-х кімнатна. Вхідні двері металеві, закриваються на 2 замки.
16.03.2018 року приблизно о 08-40 год. він вийшов із квартири, його дівчина залишалась вдома та пішов по своїм справам. Ніяких підозрілих людей він не бачив у під`їзді та на вулиці. Приблизно об 11-10 год. він повернувся додому, піднявся на свій поверх та одразу побачив, що двері привідкриті, замки пошкоджень не мають. Увійшовши до квартири, він побачив, що хаотично розкидані речі, після чого він зателефонував ОСОБА_7 та спитав, чи закривала вона двері, вона відповіла, що так, на один нижній замок. Він викликав після цього працівників поліції. Після огляду квартири він виявив відсутність наступних речей:
- мобільного телефону «айфон 5S», без документів, в якому до 14.03.2018 стояла сім-картка НОМЕР_1 , яку він витягнув із телефону самостійно, придбаного за 4500 грн. у 2017 році;
- золотого ланцюжку, проба 585, вагою 9,38 грама, придбаного за 3000 грн., розмір 45;
- золотого ланцюжку, проба 585, вагою 9 грамів, розмір 55,0 подарованого у 2012 році;
- золотої ладанки з зображенням «Божої матері», проба 585, вагою 3,38 грама подарованої у 2012 році;
- золотих сережок, проба 585, вагою 3 грама, подарованих у 2012 році;
- золотої каблучки, проба 585, вагою 2,20 грама вставка з цирконієм, подарованої у 2012 році;
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи..
Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість мобільного телефону «айфон 5S», без документів, в якому до 14.03.2018 стояла сім-картка НОМЕР_1 , придбаний за 4500 грн. у 2017 році, з урахуванням зносу на момент скоєння кримінального правопорушення -злочину?
2.Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, проба 585, вагою 9,38 грама, придбана за 3000 грн., розмір 45?
3.Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, проба 585, вагою 9 грамів, розмір 55,0 подарованого у 2012 році?
4.Яка ринкова вартість золотої ладанки з зображенням «Божої матері», проба 585, вагою 3,38 грама подарована у 2012 році?
5.Яка ринкова вартість золотих сережок, проба 585, вагою 3 грама, подарованих у 2012 році?
6.Яка ринкова вартість золотої каблучки, проба 585, вагою 2,20 грама вставка з цирконієм, подарованої у 2012 році?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1