Справа № 497/1236/13-к
Провадження № 1-кс/497/94/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу

17.05.2013 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В.,

за участю: прокурора Турлака М.С.,

підозрювальної ОСОБА_1, її захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, що офіційно не працевлаштована, неодружена, має наповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше була засуджена:

- 16.09.2004р. вироком Ізмаїльського міського суду Одеської області за ст.307ч.2,75 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням, строком на 2 роки;

- 15.05.2012р. вироком Ізмаїльського міського суду Одеської області за ст.309ч.1,75 КК України до обмеження волі строком на 1 рік з випробуванням, строком на 1рік, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5

яка підозрюється у скоєнні злочинів, передбаченого ст.185ч.1,2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ст.лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_5, посилаючись на матеріали кримінального провадження 26.11.2012р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000047, і просить щодо ОСОБА_1 застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зазначаючи, що вона підозрюється у скоєнні злочинів, передбаченихст.185ч.1,2 КК України, 11.05.2013р. їй було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, докази її вини містяться у матеріалах кримінального провадження, і, оскільки вона не працює і не навчається, є ризики невиконання нею процесуальних обов`язків. Проте, враховуючи наявність обставин, передбачених ст.178 КПК України, буде недоцільним ообирати підозрюваній більш суворий запобіжний захід.

Вислухавши у судовому засіданні прокурора, який підтримав доводи клопотання, посилаючись на те, що існує обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваною кримінального порушення у виді вказаного злочину, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у її права і свободи, клопотання слідчого є обґрунтованим, а також вислухавши підозрювану і її захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивш.и надані суду матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Підозрювана ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила, що вона ознайомлена зі своїми процесуальними правами та обовязками, та пояснила, що вона дійсно скоїла криіінальне порушення, в яких підозрюється, зрозуміла значення забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу. Тому, враховуючи, що злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_1, є злочином середньої тяжкості, за вчинення якого законом передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років та в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2ст.185 КК України, необхідно вжити заходи забезпечення кримінального провадження у виді обрання підозрюваній запобіжного заходу і, враховуючи, що вона визнає свою вину у скоєному, з врахуванням обставин, передбачених ст.178 КПК України, суд дійшов висновку та те, що прокурором доведено наявність обставин, передбачених п.1 та 2 ч.1ст.194 КПК України, та те, що у клопотанні йдеться про найбільш мякий вид запобіжного заходу, суд дійшов висновку, що обрання саме такого запобіжного заходу, вказаного у клопотанні, є обґрунтованим і законним, тому клопотання підлягає задоволенню з метою виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обовязків, а також запобігання скоєння нею дій, передбачених п.1-5ч.1ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132,176-179,184,193,194,196,206,392393,395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 такі обовязки:

1)прибувати до слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ст.л-та міліції ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не відлучатися з м.Ізмаїл без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль щодо пошуку роботи.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: