У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання в м. Рівне кримінальне провадження № 0005295 від 08.08.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, неофіційно непрацюючого,

у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

31 липня 2017 року, близько 23 год.00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи поблизу будинку № 23, що по вул. Відінській в м. Рівне, під час конфлікту з ОСОБА_4 , не передбачивши можливості настання шкоди здоров"ю останнього у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості, штовхнув в спину потерпілого ОСОБА_4 , від чого останній втратив рівновагу та впав на асфальт, вдарившись при цьому правим плечем об кант парапету, в результаті чого отримав тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров"я.

Своїми діями, які виразились у необережному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, ОСОБА_5 вчинив кримінальний злочин, передбачений ст. 128 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду заяву, яку підтримав в судовому засіданні, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки злочин, в якому він обвинувачується відноситься до злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілим і відшкодував заподіяні збитки.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирились, останній повністю відшкодував заподіяні збитки, і він будь-яких претензій до обвинуваченого немає.

Прокурор в судовому засіданні також не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням останнього з потерпілим, оскільки злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до злочинів невеликої тяжкості, і останній повністю відшкодував заподіяні збитки.

Згідно вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 4-8 частини першої або частиною другої ст. 284 цього Кодексу.

Яке слідує з ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як слідує з ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 128 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 примирився з потерпілим та повністю відшкодував заподіяні збитки, а тому є підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження по справі.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 284,285,289,288 КПК України та ст.ст. 12,46 КК України,суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0005295 від 08.08.2017 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 128 КК України закрити, та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1