Справа № 405/452/18
Провадження №1-в/405/27/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 29 січня 2018 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6) ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий: 21.04.2004 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений 20.06.2006 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 10 місяців 8 днів; 29.07.2009 року Кіровським районним судом Ленінградської області за ч.1 ст.166 КК РФ до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки; 22.12.2011 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області (далі тим же судом) за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Звільнений 21.02.2015 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 12 днів за постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2015 року;14.11.2016 року тим же судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,
в с т а н о в и в :
начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті звернулися з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , просили застосувати до нього норми ст.81 КК України, оскільки засуджений довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6) заявлене клопотання підтримав, просив застосувати до засудженого вимоги ст.81 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 та прокурор також підтримали дане подання і просили його задовольнити.
Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали особової справи та характеризуючі данні на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п. 3, ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний злочин вчинений протягом невідбутої частини покарання.
Вироком від 14.11.2016 Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Вищевказаним вироком, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення 9 місяців та 18 днів, з 26.02.2016 по день набрання вироком законної сили 14.12.2016, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 26.02.2016. Станом на день розгляду подання, враховуючи зарахований засудженому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, засуджений відбув більше 3/4 призначеного покарання - 2 роки 9 місяців 12 днів, залишилося до відбуття 8 місяців та 18 днів.

Засуджений за час перебування в Кропивницький УВП (№14) допустив одне порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності Засуджений за час відбування покарання в ДУ «Кропивницька ВК (№6) порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактично-виховні заходи реагує позитивно. Стосовно скоєного розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Крім того, ОСОБА_5 з березня 2017 року працює в ремонтно-будівельній бригаді установи. За сумлінну поведінку та належне ставлення до праці має три заохочення. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :
спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно достроково, строком на 8 місяців та 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6