АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15 листопада 2017 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 , адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,обвинуваченого ОСОБА_8 клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення комісійної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0001513 щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Під час судового розгляду провадження у апеляційній інстанції адвокат ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 , 1959 р.н..

Клопотання мотивоване тим,що висновки судово-медичного експерта №626 від 08.11.2016 року (т.1 а.с.215-218),№626 від 04.03.2017 року(т.1.а.с.220-223) не містять даних щодо часу настання смерті ОСОБА_9 .

Визначений експертом період заподіяння тілесних ушкоджень,що потягли смерть, з 00-00 до 00-49 є,на думку захисту, сумнівним,оскільки у висновках немає даних щодо методики,якою користувався експерт,визначаючи цей період.При цьому вказує,що експертом,на думку захисника, не враховувались дані щодо температури тіла ОСОБА_9 на момент розтину і огляду співвідносно із температурою навколишнього середовища(оскільки тіло потерпілої знаходилось та було виявлене не у приміщенні,без одягу та згідно даних центру з гідрометеорології погодні умови 12.10.2016р. були несприятливими , йшов дощ, температура повітря становила близько 8 градусів тепла за Цельсієм).

У судовому засіданні апеляційного суду експерт ОСОБА_10 показав,що питання про час настання смерті слідчим у постанові про призначення експертизи не ставилось.Зовнішні фактори, згідно методики, при визначенні періоду заподіяння тілесних ушкоджень він не враховував.
Провадження№11-кп/794/336, 337/17 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_11
Категорія: ст.115 ч.1 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисників,які підтримали клопотання,доводи прокурора,яка вважає,що слід призначити додаткову судово-медичну експертизу для встановлення часу настання смерті,судова колегія прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання
Відповідно до ч.1 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється за правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
Згідно ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду проводиться експертиза.
Доводи сторони захисту про необхідність призначення судово-медичної експертизи,проти чого не заперечував прокурор, колегія суддів вважає такими, що заслуговують на увагу, оскільки встановлення часу настання смерті ОСОБА_9 ,із врахуванням при цьому даних,отриманих під час огляду її трупа та його розтину, мають істотне значення для даного провадження.
Зважаючи на те,що для з`ясування цих обставин потрібні спеціальні знання,наявні підстави для призначення комісійної судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст.242, 322,405,418,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001513 комісійну судово-медичну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступне запитання:
-Коли настала смерть (час настання) ОСОБА_9 , 1959 року народження, враховуючи дані, отримані під час огляду трупа та його розтину 12.10.2016 року?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: вул. Кишинівська, 2, м. Чернівці.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків та за дачу завідомо неправдивого висновку.
У розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження№0001513 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.115 ч.1 КК України,де на а.с.9-28,29-36,215-218,220-223 т.1 містяться протокол огляду місця події та додаткового огляду місця події,висновок судово-медичного експерта №626 від 08.11.2016,додатковий висновок судово-медичного експерта №626 від 04.03.2017
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3