Справа № 357/3048/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/2/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 14.03.2018

УХВАЛА
про призначення захисника

« 14 » березня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_8 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 9 квітня 2015 року щодо ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 9.04. 2015 року ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2015 р. остаточно ОСОБА_9 засуджено на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

На даний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_8 , в якій ставиться питання про скасування вироку суду щодо ОСОБА_7 та ухвалення нового вироку, про призначення ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

У судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_11 не з`явилась, повідомила, що термін дії доручення на захист інтересів ОСОБА_7 закінчився.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо, зокрема, відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.
За таких обставин, враховуючи те, що участь захисника в даному кримінальному провадженні обов`язкова, апеляційний суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст.49, 52, 53, 419 КПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити та забезпечити явку в судове засідання захисника для розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Розгляд перенести на 14 березня 2018 року на 16год.00хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул.Володимирська, 15).

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Судді: