Справа № 360/1783/17
УХВАЛА

23 листопада 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805 від 04 серпня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізяслав Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, відповідно до ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 23 липня 2017 року, близько 12 години, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проник до підсобного приміщення по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав болгарку «EuroTec 180 мм», вартістю 850 гривень, болгарку «Зенит 125 мм», вартістю 480 гривень, електричний дриль «Stark 750 Вт», вартістю 800 гривень, електричний шуруповерт «Зенит 350 Вт», вартістю 300 гривень, диск по металу на болгарку 125 мм, вартістю 20 гривень, диск по металу на болгарку 180 мм, вартістю 30 гривень, які належали ОСОБА_5 .

Після заволодіння майном з місця вчинення злочину зник. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2 480 гривень.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченогоОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до такого висновку.

З виписки із історії хвороби №103535-683 вбачається, що ОСОБА_4 поступив до КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня» 29 липня 2008 року, а виписаний був 08 серпня 2008 року. Діагноз: поєднана краніо-фациальна травма, ВЧМТ, забій головного мозку, багатоуламковий перелом лобної кістки, перелом верхньої щелепи LE For 3, двобічний гемосинус.

Так, відповідно до положень ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Оскільки питання про визначення психічного стану обвинуваченого на час скоєння інкримінованих діянь, а також на час судового розгляду є істотним для прийняття судом законного і обґрунтованого рішення по справі, в тому числі за наявності передбачених законом підстав, може унеможливити винесення судом вироку, суд прийшов до висновку про необхідність призначення відносно ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.242, 332, 350, 509 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням чи психічним розладом в період часу до якого відносяться дії, в яких його звинувачують, якщо так, то на яке саме, чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
2.Чи страждає в даний час обвинувачений ОСОБА_4 на будь яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме, чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними. Чи потребує він у зв`язку з цим застосування примусових заходів медичного характеру?
Проведення експертизи доручити експертам - психіатрам в КЗ КОР «ОПНМО» в смт.Глеваха Васильківського району Київської області.

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 №360/1783/17 (№1-кп/360/191/17), медичну документацію.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяОСОБА_6