Кримінальне провадження № 1-кп/489/190/2018
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, громадянина України, із вищою освітою, працюючого контролером-касиром ПТ "Ломбард ТОВ "Столичний" і компанія", одруженого, має малолітню дитину, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , займаючи посаду контролера-касира у Відокремленому підрозділі № 30 ПТ "Ломбард ТОВ "Столичний" і компанія", за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 35/1, являючись матеріально відповідальною особою, здійснюючи обов`язки по виконанню операцій з приймання, обліку, видачі і зберігання коштів, дорогоцінних металів і коштовного каміння, з 05.06.2017 р. по 06.06.2017 р., привласнив грошові кошти в сумі 49 702 грн. та ювелірні прикраси у вигляді ланцюжка 585 проби, вагою 10,9 г., персня 585 проби, вагою 12,52 г., вартістю 17 565 грн., заподіявши ПТ "Ломбард ТОВ "Столичний" і компанія" матеріальну шкоду в розмірі 67 267 грн.

Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.191 ч.1 КК України, у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним у вчиненні правопорушення та показав, що працюючи контролером-касиром ПТ "Ломбард ТОВ "Столичний" і компанія", 06.06.2017 р. привласнив грошові кошти в сумі 49 702 грн. та ювелірні вироби, вартістю 17 565 грн.

Згідно наказу № 46-К від 13.03.2017 р., ОСОБА_4 був прийнятий на посаду контролера-касира у Відокремленому підрозділі № 30 ПТ "Ломбард ТОВ "Столичний" і компанія".

Згідно посадової інструкції контролера-касира від 14.03.2017 р., контролер-касир ПТ "Ломбард ТОВ "Столичний" і компанія" здійснює обов`язки по виконанню операцій, з приймання, обліку, видачі і зберігання коштів, дорогоцінних металів і коштовного каміння.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який не судимий, має на утриманні малолітню дитину, характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів.

При цьому, згідно п."в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році", який набрав чинності 07.09.2017 р., підлягають звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи визнані винними у вчиненні злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, що не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Згідно ст.5, 6 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст.13, 15 Закону України "Про амністію у 2016 році", дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності та такі особи можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

Враховуючи, що ОСОБА_4 на день вчинення злочину, який не є тяжким та особливо тяжким, і набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році", не позбавлений батьківських прав і мав дитину, якій не виповнилося 18 років, на нього не поширюються заборони, щодо застосування амністії, передбачені Законом України "Про амністію у 2016 році" та Законом України "Про застосування амністії в Україні" та обвинувачений не заперечував проти застосування до нього амністії, вказане відповідно до вимог п."в" ст.1 Закону "Про амністію у 2016 році" та ст.5 Закону України "Про застосування амністії в Україні", дає підстави для звільнення його від відбування покарання.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

На підставі п."в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році", звільнити засудженого від відбування покарання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: