Справа № 636 / 3684 / 17
1-кс / 636 / 548 / 2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
при участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000064 про арешт майна,

в с т а н о в и в:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке було вилучено в ході затримання особи та під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

13.10.2017 приблизно о 08 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, перебуваючи поблизу пров. Б. Хмельницького в смт Печеніги Печенізького району Харківської області, у невстановленої особи придбав особливо психотропну речовину, яку в подальшому незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, цього ж дня 13.10.2017 приблизно о 08 год. 25 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні туалету за школою в смт Печеніги Печенізького району Харківської області, збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особливо небезпечну психотропну речовину у прозорому полімерному пакеті з молнією-замком, в якому знаходилась порошкоподібна сипуча кристалічна речовина рожевого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) № 2010 від 23.10.2017 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP в перерахунку на масу речовини становить 0,0596 грам.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

26.10.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Печеніги Печенізького району Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 , висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів) № 2010 від 23.10.2017, протоколом затримання особи, розсекреченими матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

26.10.2017 року о 09:30 годині ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України, здійснено обшук затриманої особи, під час якого виявлено та вилучено:

- контрольний змив ватним тампоном змоченому у спиртовому розчині етанолу;

- змив ватним тампоном змоченому у спиртовому розчині етанолу з правої руки затриманого ОСОБА_5 ;

- змив ватним тампоном змоченому у спиртовому розчині етанолу з лівої руки затриманого ОСОБА_5 ;

- фрагмент кулькової ручки з нашаруванням білого кольору ;

- дві коробок з сірниками, в одному з яких, середині знаходиться сірники та згорток фольги з нашаруванням невідомої речовини;

- мобільний телефон «iPhone 4» в вимкнутому стані, білого кольору, з пошкодженнями екрану та панелі;

- два згортки фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору;

- пилочка для нігтів з обломоною ручкою, 1 металевий саморіз, 2 чорні запальнички, 1 зелена запальничка;

- 1 шапку в`язану, синього кольору, яка при просвічені ультрафіолетовою лампою присутні відсвічування люмінесцентної фарби.

При обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

- паперовий згорток в листі із журналу, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у сухому виді;

- паперовий згорток в листі із зошиту, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у сухому виді;

- лист із журналу, на якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у сухому виді;

- жовтий пакет в якому знаходиться висушені стебла речовини рослинного походження, зеленого кольору у сухому виді;
- зелена пластикова пляшка, зігнута навпіл із маленьким отвіром на дні пляшки, має нагар речовини коричневого кольору.
Крім того, при обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- дві частини пластикової пляшки, на одній із яких мається нагар речовини коричневого кольору;
- книгу «Любовные игры», в середині якої на 99 сторінці знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у сухому виді.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною другою ст. 170 КПК України передбачено, що Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною шостою ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Крім того слідчим зазначено, що вилучені речі являються майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є об`єктом кримінально протиправний дій, набутим кримінально протиправним шляхом, крім того зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є предметом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя під час досудового розслідування накладає арешт на майно у вигляді речей з метою забезпечення збереження речових доказів, а також за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного і керуючись: ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України,

П о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , за погодженням з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №40000064 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: контрольний змив ватним тампоном змоченому у спиртовому розчині етанолу, який поміщення до експертного пакету № 0547237; змив затриманого ОСОБА_5 , який поміщення до експертного пакету № 0547245; змив з лівої руки затриманого ОСОБА_5 , який поміщення до експертного пакету № 0547244; фрагмент кулькової ручки з нашаруванням білого кольору, яку поміщення до експертного пакету № 0547242; дві коробок з сірниками, в одному з яких, середині знаходиться сірники та згорток фольги з нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до експертного пакету № 0547240; мобільний телефон «iPhone 4» в вимкнутому стані, білого кольору, з пошкодженнями екрану та панелі, яки поміщено до пакету № 0547239; два згортки фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору, яки поміщено до паперового пакету №1; пилочка для нігтів з обломоною ручкою, 1 металевий саморіз, 2 чорні запальнички, 1 зелена запальничка, які поміщено до паперового пакету №2; шапку в`язану, синього кольору, яка при просвічені ультрафіолетовою лампою присутні відсвічування люмінесцентної фарби, яке було вилучено 226.10.2017 в ході затримання особи ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України; паперовий згорток в листі із журналу, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у сухому виді, який поміщено до паперового конверту №1; паперовий згорток в листі із зошиту, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у сухому виді, який поміщено до паперового пакету; лист із журналу, на якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у сухому виді, який поміщено до паперового пакету; жовтий пакет в якому знаходиться висушені стебла речовини рослинного походження, зеленого кольору у сухому виді, який поміщено до рожевого пакету, горловина якого обв`язана чорною ниткою, опечатана биркою з відповідними пояснювальними записами та скріплена печаткою Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області; зелену пластикову пляшку, зігнута навпіл із маленьким отвіром на дні пляшки, має нагар речовини коричневого кольору, яка поміщена до рожевого пакету, горловина якого обв`язана чорною ниткою, опечатана биркою з відповідними пояснювальними записами та скріплена печаткою Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, яке було вилучено 26.10.2017 за місцем мешкання ОСОБА_5 в ході обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 ; дві частини пластикової пляшки, на одній із яких мається нагар речовини коричневого кольору, які поміщено до рожевого пакету, горловина якого обв`язана чорною ниткою, опечатана биркою з відповідними пояснювальними записами та скріплена печаткою Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області книгу «Любовные игры», в середині якої на 99 сторінці знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у сухому виді, який поміщено до паперового конверту №2, яке було яке було вилучено 26.10.2017 за місцем мешкання ОСОБА_5 в ході обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя