Справа № 191/2906/16-к
Провадження № 1-в/191/1283/17
У Х В А Л А
іменем України
03 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області подання заступника начальника Синельниківського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Володимирівське Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянку України, не працевлаштовану, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 24 жовтня 2016 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
31.10.2017 року до суду надійшло подання заступника начальника Синельниківського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженої 24.10.2016 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

В період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 обов`язки, покладені на неї судом за п.п.2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, виконала.

Згідно характеристики Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується добре, скарги на її поведінку не надходили. За інформацією сектору інформаційний технологій Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 нового злочину не вчинила.

Заступник начальника Синельниківського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ у письмовій заяві подання підтримав, просив суд його задовольнити, розгляд здійснити без участі представника відділу.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, попередньо надавши суду заяву про звільнення її від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджена 24.10.2016 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе задовільно. До адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася, покладені у відношенні неї обов`язки судом не порушувала. За місцем проживання, згідно характеристики Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, характеризується добре, скарг на її поведінку не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 538 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Синельниківського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Засуджену 24.10.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_5 Матіяш