Справа № № 585/1210/18
Номер провадження 1-кс/585/273/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
29 березня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи , -

В С Т А Н О В И Л А:
28 березня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що

26.03.2018 року до чергової частини Роменського ВП надійшло повідомлення від юрисконсульта Роменської ЦРЛ ОСОБА_4 про те, що у період часу з 16:30 години 23.03.2018 року по 08 годину 26.03.2018 року, невстановлена особа, шляхом відчинення вхідних дверей, проникла до господарського приміщення «Господарчій двір» Роменської ЦРЛ, яке розташоване за адресою м.Ромни, б-р.Москоський,24, звідки вчинила крадіжку шліфмашинки кутової , модель МШК-2300Р, серійний номер WHE1, придбана 26.06.2017; болгарки модель ЭМШУ-1630-180, придбана 27.12.2017; та апарат ручної електродугової сварки з інвекторним перетворювачем струму KENDE, модель MS250.
26.03.2018 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що шліфмашинка кутова , модель МШК-2300Р, серійний номер WHE1, придбана 26.06.2017; болгарки модель ЭМШУ-1630-180, придбана 27.12.2017 року ; та апарат ручної електродугової сварки з інвекторним перетворювачем струму KENDE, модель MS250 придбана у жовтні місяці 2013 року. Все перераховане на моменту крадіжки було у робочому стані, без пошкоджень. Інших відомостей про викрадене майно представник Роменської ЦРЛ не надала.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000230 від 26.03.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000230 судово-товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка вартість шліфмашинки кутової, модель МШК-2300Р, серійний номер WHE1, придбаної 26.06.2017, без пошкоджень, у робочому стані, з урахуванням терміну використання, на момент скоєння крадіжки у період часу з 16:30години 23.03.2018 по 08 годину 26.03.2018?
2) Яка вартість болгарки модель ЭМШУ-1630-180, придбаної 27.12.2017, без пошкоджень, у робочому стані, з урахуванням терміну використання, на момент скоєння крадіжки у період часу з 16:30 години 23.03.2018 по 08 годину 26.03.2018?
3) Яка вартість апарату ручної електродугової сварки з інверторним перетворювачем струму KENDE, модель MS250, придбаної у жовтні місяці 2013 року, без пошкоджень, у робочому стані, з урахуванням терміну використання, на момент скоєння крадіжки у період часу з 16:30 години 23.03.2018 по 08 годину 26.03.2018?
Для дослiдження, експерту направити копії матерiалів кримiнального провадження.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1