Провадження № 1-кп/761/648/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовчий розгляд у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005421 від 11 травня 2017 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, освіти середньої спеціальної, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу вимог ст. 89 КК України, якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 14 червня 2017 року.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив про неможливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, у зв`язку з черговою неявкою обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 до суду не з`явились, при цьому судом вжито усіх можливих заходів, щодо повідомлення останніх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, окрім іншого, прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 цього Кодексу.

Так, згідно ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті повинні бути вказані анкетні відомості обвинуваченого, в тому числі і місце його проживання.

В той же час, як встановлено в судовому засіданні, за адресою, яка зазначена в обвинувальному акті ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_4 не проживає, про що свідчать рапорт ДОП Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 про неможливість здійснення примусового приводу обвинуваченого, у зв`язку з його не проживанням за адресою реєстрації; пояснення сусіда обвинуваченого ОСОБА_7 від 27 січня 2018 року про те що ОСОБА_4 близько п`яти - шести років не проживає за місцем реєстрації; рапорт старшого слідчого СВ ВП № 4 Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_8 від 29 березня 2018 року про відсутність можливості встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , отримані за наслідками виконання ухвали суду про привід обвинуваченого від 15 лютого 2018 року та долучені до матеріалів судового провадження.

Крім того, повістки на ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 , спрямовані судом 18 липня 2017 року, 01 вересня 2017 року та 08 листопада 2017 року за адресою проживання останнього, зазначеною в обвинувальному акті, були провернуті відправнику у зв`язку з їх неотриманням адресатом через закінчення встановленого строку зберігання. Таким чином, після вжиття судом усіх можливих та вичерпних процесуальних заходів, встановити реальне місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не виявляється за можливе.

За таких обставин, зважаючи на те, що під час досудового розслідування слідчим, всупереч вимог процесуального закону не було встановлено та зазначено у подальшому в обвинувальному акті реальне місце проживання ОСОБА_4 , що на даний момент створило об`єктивні перешкоди для проведення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, оскільки повідомлення останнього про дату, місце і час судового засідання є неможливим, а судовий розгляд за його відсутності процесуальним законом не допускається, слід повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0005421 від 11 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

СУДДЯ ОСОБА_1