Справа № 787/111/17
номер провадження 1-кп/558/75/17

У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду та
проведення судового провадження в режимі відеоконференції)
16 листопада 2017 року смт Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області
одноосібно суддя ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
Вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.
Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, обговоривши питання, визначені ст.315 КПК України, а також думку обвинуваченого , який не заперечував проти закінчення підготовчого провадження , суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду .
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Разом з тим, згідно ч.5 ст. 314 КПК України, суд за власною ініціативою і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, вважажє за необхідне зобов"язати орган пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
Крім того, прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області. Дане клопотання мотивує тим, що обвинувачений та потерпіла у справі є жителями м.Радивилів та Радивилівського району і тому їм буде зручно та економніше прибувати в судові засідання в приміщення Радивилівського районного суду.
Обвинувачений не заперечує проти задоволення даного клопотання, бажає, щоб справа розглядалась в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Радивилівського районного суду.
Взявши до уваги дане клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу даного клопотання, суд вважає за необхідне дане клопотання задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та з інших підстав.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що обвинувачений та потерпіла проживають в м.Радивилові та селах Радивилівського району, з метою оперативного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести судовий розгляд по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференцзв"язку з приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316 , 336 КПК України, -
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області о 15:00 год 22 листопада 2017 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноосібно.
Зобов"язати Радивилівський районний сектор з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ терміном до 22 листопада 2017 року скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1