Справа № 558/495/17
номер провадження 1-кп/558/99/17

У Х В А Л А
Іменем України
06 листопада 2017 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000130, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше судимого 19 вересня 2016 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , законний представник потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, будучи судимим Демидівським районним судом Рівненської області 19 вересня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив та у той час, коли судимість за попереднім вироком суду не була погашена та знята, вчинив новий, умисний, невеликої тяжкості злочин проти життя та здоров`я особи.

Так, 2 серпня 2017 року приблизно о 22-й годині ОСОБА_3 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи по місцю свого проживання в будинку ОСОБА_6 , що розташований за адресою: в АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, у нього раптово виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій ОСОБА_3 з метою заподіяння тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_5 , яка в цей час лежала на ліжку, підійшов до останньої, взяв за верхній одяг в ділянці грудей та шляхом підіймання декілька разів силою кинув на ліжко. Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, шляхом стискання рукою лівої гомілки потерпілої, ривком повалив останню з ліжка на підлогу.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на руках, в ділянці лівої ключиці, лівій гомілці, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 201 від 3 серпня 2017 року мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання законний представник потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву в якій вказує про те, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, будь-яких претензій до обвинуваченого не має та просить закрити кримінальне провадження. У заяві законний представник потерпілої ОСОБА_6 зазначила про те, що відмова від обвинувачення буде в інтересах ОСОБА_5 .

Державний обвинувач ОСОБА_4 заяву законного представника потерпілої вважав такою, що підлягає до задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву законного представника потерпілої.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000130 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України розпочате за заявою законного представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 (а.п. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.п. 26), постанови слідчого від 18 серпня 2017 року (а.п. 29), встановлено, що ОСОБА_6 є матір`ю малолітньої ОСОБА_5 та залучена до участі у кримінальному провадженні № 0000130, як законний представник потерпілої ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч. 5 ст. 44, ст.ст. 58, 59 КПК України законний представник потерпілого користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

В силу вимог п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні законний представник потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 пояснила, що її дочка ОСОБА_5 примирилися з ОСОБА_3 , вони спільно проживають однією сім`єю; ОСОБА_3 змінив свою поведінку, не допускає вчинення насильства відносно ОСОБА_5 . ОСОБА_5 любить ОСОБА_3 , а тому вважає, що відмова від обвинувачення буде відповідати інтересам її малолітньої дочки, у зв`язку з чим відмовляється від підтримання в подальшому обвинувачення.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви законного представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відмова законного представника потерпілої від обвинувачення не буде суперечити інтересам потерпілої.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 284, 314, 315, 395, 477 КПК України, ст.ст. 12, 125 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження № 0000130 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .