УХВАЛА

24 листопада 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Хмельницькому, раніше не судимого,
23.11.2017 прокурор відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання досудовому розслідуванню кримінального провадження іншим чином.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
30.09.2017 року о 11 год. 35 хв. ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме про те, що ОСОБА_5 будучи інспектором роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому, упродовж вересня 2017 року умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог ст.ст.7, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зберігав з метою збуту та збував психотропну речовину - амфетамін.
24.09.2017 року в другій половині дня у м.Хмельницькому ОСОБА_5 зберігаючи при собі з метою збуту психотропну порошкоподібну речовину білого кольору амфетамін, одержавши у ОСОБА_6 (особа стосовно якої застосовано заходи забезпечення безпеки особи) грошові кошти в сумі 300 гривень, збув останньому зазначену порошкоподібну речовину білого кольору амфетамін передавши його в салоні легкового автомобіля в згортку фольги.
Того ж дня, ОСОБА_6 добровільно видав співробітникам правоохоронних органів зазначений згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору загальною масою 0,12 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0648 г.
Також, 29.09.2017 року близько 12 год. 35 хв., поблизу будинку по вул.Курчатова, 1А, в м.Хмельницькому, ОСОБА_5 зберігаючи при собі з метою збуту психотропну порошкоподібну речовину білого кольору амфетамін, одержавши у ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 900 гривень, повторно збув останньому зазначену порошкоподібну речовину білого кольору амфетамін у трьох згортках фольги, яку ОСОБА_6 в той же день добровільно видав співробітникам правоохоронних органів.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: повідомлення УСБ України у Хмельницькій області від 25.09.2017 року та 27.09.2017 року про вчинене кримінальне правопорушення, протокол особистого огляду покупця та придбаного товару від 24.09.2017 року, висновок експерта №1259 від 28.09.2017 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 29.09.2017 року, протокол особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 від 29.09.2017 року, протокол освідування ОСОБА_5 ; протоколом огляду від 29.09.2017 року відповідно до якого ОСОБА_6 видав три згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.10.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном по 28.11.2017 року, та визначено, що в разі внесення застави в розмірі 200000 грн. на нього буде покладено наступні обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
03.10.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 був звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави в сумі 200000 грн.
23.11.2017 року постановою заступника прокурора Хмельницької області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадження продовжено до 3 місяців, а саме до 29.12.2017 року.
Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, тобто даний злочин є тяжким, ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.10.2017 року, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання досудовому розслідуванню кримінального провадження іншим чином, продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено, слідчим не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.12.2017 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , саме по 26.12.2017 року включно відносно останнього слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.10.2017 року.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити по 26.12.2017 року включно строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.10.2017 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала діє по 26 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя