Справа № 331/3633/17
Пр. №1-кп/333/573/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 ,захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 258-5 КК України, ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч.3 ст.258-5, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 заявив клопотання про залучення перекладача в вищевказаному кримінальному провадженні.
Згідно ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань суд залучає відповідного перекладача.
Прокурор не заперечував проти призначення перекладача ОСОБА_16 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_6 заперечував проти залучення перекладача ОСОБА_16 з підстав недовіри даному перекладачу, перекладач ОСОБА_16 постійно зриває судові засідання по іншим кримінальним провадженням, також він не внесений в перелік довідково-інформаційного реєстраційного реєстру перекладачів, який затверджений Наказом МВС України від 11.03.2013 р. № 228, що викликає сумнівів в захисника щодо належним володінням перекладачем юридичною термінологією.
Інші учасники процесу не заперечували проти призначення перекладача ОСОБА_16 .
Перекладач ОСОБА_16 надав суду диплом про вищу освіту за спеціальністю «Мова і література (російська)», та який здобув кваліфікацію магістра філології, викладача російської мови та літератури у вищих навчальних закладах, викладача української мови та літератури.
Відповідно до ст. 29 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Згідно ст. 29 ч.3 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які недостатньо володіють державною мовою, право давати пояснення, виступати в суді мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Положеннями ст.112 КПК України передбачено, що витрати, пов`язані із участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_12 не володіє українською мовою, якою здійснюється кримінальне судочинство, враховуючи положення ст.ст. 29, 68, 112 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення до судового засідання перекладача ОСОБА_16 з української на російську мову для здійснення перекладу судового процесу та відповідних процесуальних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 68, 112, 372 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Залучити перекладача з української на російську мову до судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 258-5 КК України, ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч.3 ст.258-5, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5 КК України, для здійснення перекладу судового процесу, та відповідних процесуальних документів - ОСОБА_16 .
Виконання даної ухвали доручити керівництву Запорізького національного університету (м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 66) та забезпечити явку перекладача в судові засідання.
Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду провести відповідно до діючого законодавства.
Територіальному управлінню державної судової адміністрації України в Запорізькій області провести виплату винагороди перекладачу і витрат, пов`язаних з його явкою до суду.
Копію даної ухвали направити до Запорізького національного університету для виконання та до Територіального управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3