Дата документу 29.03.2018 Справа № 554/1971/18
Провадження № 1кс/554/2712/2018
У Х В А Л А
29 березня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

розглянувши заяву старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про відвід слідчого суддів Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 від розгляду скарги № 554/1971/18 провадження № 1кс/554/2539/2018 адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 00000163 від 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 206-2, ч.2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2018 року до слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про відвід слідчого суддів Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 від розгляду скарги № 554/1971/18 провадження № 1кс/554/2539/2018 адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 00000163 від 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 206-2, ч.2 ст. 364 КК України.

Посилається на те, що в групу прокурорів по даному кримінальному провадженню включений ОСОБА_6 , який є рідним братом слідчого судді ОСОБА_3 , що відповідно до п.1 ч.1 ст. 75 КПК України є обставиною, що виключає її участь , як слідчого судді, в даному кримінальному провадженні.

Прохав відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від розгляду скарги № 554/1971/18 провадження № 1кс/554/2539/2018 адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 00000163 від 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 206-2, ч.2 ст. 364 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, що слідує зі змісту ч.2 ст. 80 КПК України.

Враховуючи , що з витягу з ЄРДР вбачається, що групу прокурорів по кримінальному провадженню 00000163 включений рідний брат слідчого судді ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , що може викликати сумніви щодо об`єктивності та неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді скарги № 554/1971/18 провадження № 1кс/554/2539/2018 адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 00000163 від 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 206-2, ч.2 ст. 364 КК України, заява про відвід підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 від розгляду скарги № 554/1971/18 провадження № 1кс/554/2539/2018 адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 00000163 від 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 206-2, ч.2 ст. 364 КК України- задовольнити.

Відвести слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 від розгляду скарги № 554/1971/18 провадження № 1кс/554/2539/2018 адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 00000163 від 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 206-2, ч.2 ст. 364 КК України.

Скаргу № 554/1971/18 провадження № 1кс/554/2539/2018 адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 00000163 від 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 206-2, ч.2 ст. 364 КК України передати до канцелярії суду на автоматизований розподіл для визначення слідчого судді, якому буде передане дана скарга.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1