Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/894/17Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
22.12.2017 року м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2017 року про залишення без руху заяви засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2017 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

22 листопада 2017 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2017 року.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2017 року заява ОСОБА_3 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами залишена без руху та надано строк 15 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала суду першої інстанції оскаржена в апеляційному порядку захисником засудженого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 .

В апеляційній скарзі адвокат просить скасувати ухвалу районного суду, а заяву ОСОБА_3 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами передати до розгляду по суті в Апеляційний суд Кіровоградської області.

Дослідивши апеляційну скаргу, подану адвокатом, суд апеляційної інстанції відмовляє особі, яка подала апеляційну скаргу у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскарженні судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених ст..394 КПК; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому провадженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Ухвала про залишення без руху заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими вироку Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2017 року, відповідно до ст..392 КПК України окремому оскарженню не підлягає.

За цих підстав апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката відкрито судом апеляційної інстанції бути не може.

Згідно із ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Крім того, засуджений ОСОБА_3 може звернутися до суду першої інстанції із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», яка в подальшому буде розглянута по суті.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити захиснику засудженого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою ним на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2017 року про залишення без руху заяви засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами.

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_4 - повернути адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2