Дата документу 05.12.2017

Справа № 334/8011/17
Провадження № 1-кс/334/1886/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005199 від 29.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ГУНІІ в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005199 від 29.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2017 року до Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено пасажирський мікроавтобус «Фольцваген ЛТ35» 2002 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові білого кольору, з підробленими документами.

Згідно рапорту інспектора роти №2 батальйону №4 УПП в м. Запоріжжя ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 встановлено, що відпрацьовуючи повідомлення оператора «102», ними встановлено факт використання громадянами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довіреності НВТ 567319 від 14.07.2016, виданої на їх ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з недостовірними відомостями, при знятті з обліку автомобіля марки «Фольцваген ЛТ35» 2002 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Зазначені обставини мали місце в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з бази «АРМОР» встановлено що, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто задовго до складання довіреності НВТ 567319 від14.07.2016 року

Відповідно до пояснень наданих гр. ОСОБА_6 встановлено, що влітку 2016 року вони заплатили невстановленій слідством особі грошові кошти в розмірі 500 доларів СІЛА за виготовлення вищевказаної довіреності.

Довіреність НВТ 567319 від 14.07.2016 року зареєстровано в реєстрі за №1642, та посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, формування доказової бази та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, а також для проведення ряду експертиз, виникла необхідність у вилученні оригіналу вищезазначеної довіреності та доданих до неї документів, що були підставою для її видачі, які знаходяться у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні слідчий доводив суду обставини скоєного кримінального правопорушення, а також те, що в ході досудового розгляду необхідно провести експертизи на предмет підробки підписуй на довіреностях. Крім того, оригінали документів необхідні для забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, формування доказової бази та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування.

Прокурор підтримав клопотання слідчого.

Інші учасники процесу до суду не з`явилися за невідомими суду обставинами.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий та підтримав прокурор, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні, тому вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу довіреності НВТ 567319 від 14.07.2016 року зареєстровано в реєстрі за №1642 та доданих до неї оригіналів документів, що були підставою для її видачі, які знаходяться у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 05 січня 2018 року.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1