Провадження № 1-в/344/222/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працює, раніше не судимого,

- засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.05.2017 за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з накладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся в суд з поданням про застосування ст.2 Закону України «Про амністію в 2016 році» щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.05.2017 за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з накладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, оскільки відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 23.10.2015 є учасником бойових дій, упродовж іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. За час перебування на обліку за місцем проживання характеризується позитивно.

У судовому засіданні представник органу, що відає відбуванням покарання, підтримала подання і просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд також задовольнити дане подання та на підставі ЗУ «Про амністію в 2016 році» звільнити його від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити.

Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ст.2 ЗУ «Про амністію в 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Як вбачається із вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.05.2017, ОСОБА_5 приймав участь в зоні АТО. Також, ОСОБА_5 отримав статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 23.10.2015, відповідно до якого останній має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій.

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.05.2017 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Таким чином, обставини, передбачені ч.4 ст.86 КК України, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 - судом не встановлено.

За таких обставин, відповідно до ст.86 КК України, на підставі ст.2 Закону України Про амністію у 2016 році ОСОБА_5 слід звільнити від подальшого відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд

У Х В А Л И В :
Подання Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Відповідно до ст.86 КК України, на підставі ст.2 Закону України Про амністію у 2016 році звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.05.2017.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6