Справа № 378/535/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1332/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 05.12.2017

УХВАЛА
Іменем України
05 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 09 жовтня 2017 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19.05.2000р. вироком Таращанського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 229-6 КК України (1960р.) до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, 02 жовтня 2002 року звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 3 місяці 26 днів;
- 30.07.2004р. вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;
- 30.08.2004р вироком Голосіївського районного суду м. Києва від за ч. 1 ст. 185 КК України з призначенням покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 9 місяців,
- 11.03.2010р. вироком Жашківського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
- 03.12.2010р. вироком Ставищенського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням остаточного покарання на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України у виді 6 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення 13 червня 2014 року на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08 квітня 2014 року, за ч. 2 ст. 309 КК України
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (троьх) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.
Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.
в с т а н о в и л а :
Під час розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 09 жовтня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення його захисту по причині відсутності коштів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку прокурора, котра підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження у зв`язку з необхідністю призначення захисника останньому.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 405 КПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 відкласти на 15 годину 00 хвилин 11 грудня 2017 року, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Доручити Київському обласному центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та забезпечити його явку на 15 годину 00 хвилин 11 грудня 2017 року.

Головуючий суддя:
Судді: