Справа №639/1046/18
Провадження №1-в/639/317/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові у режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 30.01.2017 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
28.02.2018 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтверимав заявлене клопотання та просив суд застосувати до нього п. «г» ст.1, ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він хворіє на ВІЛ-інфекцію та має захворювання - хронічний гепатит С, у зв`язку з чим просить суд звільнити його від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, що призначене за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.01.2017 року.

Представник Холодногірської виправної колонії №18 відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

Під час судового засідання прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки засуджений ОСОБА_5 не є суб`єктом та не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.

Згідно ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Відповідно до медичної довідки Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» від 16.03.2018 року, ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку в медичній частині установи з діагнозом: ВІЛ-інфекція, II клінічна стадія, хронічний вірусний гепатит С в стадії ремісії.

При розгляді справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не має передбачених статтею 1 пільг для застосування цього Закону, оскільки наявні у нього захворювання не відносяться до виключного переліку захворювань, передбачених п. «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», які надають право на застосування амністії, він не є інвалідом першої, другою чи третьої групи, а тому до нього відповідно і не можуть бути застосовані вимоги статті 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Таким чином, правових підстав для застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 під час судового розгляду не встановлено, він не є суб`єктом та не підпадає під дію ст.ст.1, 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому клопотання засудженого про застосування амністії є незаконним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.1, 4, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIIІ від 22.12.2016 року, ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 від 20.02.2018 року про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1