Справа № 132/1346/17
Провадження № 1-кс/132/834/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
12.09.2017 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
06 вересня 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що до СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 06.05.2017 надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 06.05.2017 близько 14 год, невідома особа, зателефонувала на її мобільний телефон та представилась співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » після чого, зловживаючи довірою, дізнавшись персональні дані її банківської картки НОМЕР_1 , здійснила покупки товару в інтернет магазині на суму 5000 грн.
Відомості, про дане кримінальне правопорушення 06.05.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування в ході допиту потерпілої стало відомо, що:
06.05.2017 вранці на інтернет сторінці сайту «OLX.UA» вона розмістила оголошення, щодо продажу дитячої коляски за ціною 3600 грн. та вказала свій мобільний номер телефону, а саме НОМЕР_2 . Приблизно через 13 год. до неї на мобільний телефон зателефонував невідомий мені чоловік з мобільного номеру НОМЕР_3 , який повідомив, що зацікавився оголошенням продажу коляски та хоче перерахувати гроші у сумі 3600 грн. на банківську картку. Потерпіла повідомила йому номер своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », саме НОМЕР_4 . О 14 год 34 хв 06.05.2017 до неї на мобільний телефон зателефонувала жінка з мобільного телефону НОМЕР_5 та представилась працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » після чого повідомила їй, що на банківську картку мають надійти кошти у сумі 3600 грн та, щоб вони прийшли потрібно повідомити їй усі дані своїх банківських карток. Вона відразу повідомила дані своєї картки, а саме НОМЕР_4 та НОМЕР_1 . Після цього збільшила ліміт на своїй банківській картці НОМЕР_1 . В цей час потерпілій на мобільний телефон прийшло повідомлення про те, що з картки зняті кошти у сумі 4817,97 грн на купівлю через інтернет мережу та через деякий час знялось ще 178,50 грн за сплату послуг «Telekom posluhy».
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 05 вересня 2017 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікуцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 ., щодо з`єднань абонентського номерів НОМЕР_3 в період часу з 06:00 год. 06.05.2017 р. по 06:00 год. 07.05.2017 р. При цьому вказати наступну інформацію: чи використовуються дані абонентські номера за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі i не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власника абонентських номерів (якщо абонентський номер використовусться за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому СРПП №4 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 ( посвідчення працівника поліції ВНП №.002807).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1