Провадження № 1-кс/520/3253/17
УХВАЛА
21.12.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003295 від 19.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , від яких настала смерть останнього.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування 19.12.2017 року в ході огляду місця події, за адресою: м.Одеса, вул..Ільфа та Петрова, 14, були виявлені та вилучені наступні речі та предмети: ганчірка жовтого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору; фрагменти дерев`яних уламків дверей, в кількості двох штук, зі слідами речовини темно-бурого кольору; сорочка білого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, тапки сірого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, куртка чорного кольору, джемпер коричневого кольору в полоску, пара носків чорного кольору, чорні мокасини, труси в синю стрічку з білим, тельняжка в синю стрічку; бивень кашалота білого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на вказані в клопотанні речі та предмети, обґрунтовуючи клопотання необхідністю забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Захисник та підозрюваний не заперечували на задоволенні клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.

Приймаючи до уваги, правову підставу для арешту майна тобто виключення можливості втрати слідів злочину, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту зазначених слідчим у клопотанні речей.

Керуючись ст. ст. 98, 172, 173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду квартири АДРЕСА_1 наступні речі та предмети: ганчірку жовтого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору; фрагменти дерев`яних уламків дверей, в кількості двох штук, зі слідами речовини темно-бурого кольору; сорочку білого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, тапки сірого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, куртку чорного кольору, джемпер коричневого кольору в полоску, пару носків чорного кольору, чорні мокасини, труси в синю стрічку з білим, тельняжку в синю стрічку; бивень кашалота білого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1