Справа № 165/1598/17
Провадження № 1-кп/165/171/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська, Волинської області, громадянина України, з базовою загальною середньої освітою, не одружений, не працюючий, не судимий, зареєстрований та проживаючий з. адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

встановив:
ОСОБА_6 25.06.2017 близько 14.45 годині, перебуваючи поруч з входом у квартиру АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливий мотив з метою відкритого викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, відкрито викрав велосипед вітчизняного виробництва вартістю 350 гривень, чоловічу кепку та сумку у якій знаходилися пачка цигарок «Експрес 20» та блістер таблеток «Фамотидин», що не представляють для потерпілого матеріальної вартості, чим завдав ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 350 гривень.
Умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), суд кваліфікує за 1 ст. 186 КК України.
Між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 було укладено 23 листопада 2017 року угоду про примирення, за якою останній повністю визнав винуватість у вчиненні злочину, що йому інкримінується.
Шкода, завдана кримінальним правопорушенням потерпілому відшкодована обвинуваченим в повному обсязі, майно повернуто, у зв`язку із чим немає необхідності вчиняти додаткових дій на користь потерпілого.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому є: вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Покарання, узгоджене сторонами та на призначення якого сторони згідні за санкцією ч.1 ст.186 КК України становить 130 годин громадських робіт.
Наслідки укладення та затвердження даної угоди, що передбачені статтею 473 КПК України сторонам зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив затвердити укладену між ним та потерпілим угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 вказав, що завдані збитки обвинуваченим йому відшкодовані повністю. Просив затвердити угоду про примирення укладену між ним та обвинуваченим. Наслідки затвердження даної угоди зрозумілі.
Прокурор та захисник в судовому засіданні не заперечили щодо затвердження угоди про примирення між сторонами.
Враховуючи, що угода про примирення була укладена обвинуваченим та потерпілим добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.370, ст.374, ст.474, ст.475 КПК України,
ухвалив:
Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 від 23 листопада 2017 року.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України, призначивши йому покарання у виді громадських робіт на строк 130 (сто тридцять) годин.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1