печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
12 жовтня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , в якій просив визнати протиправною бездіяльність Генерального прокурора України, яка полягає у невиконання ним обов`язків, передбачених п.п. 3,4,5 ч. 1 ст. 36 КПК України, зобов`язати Генерального прокурора України винести постанову, якою визначити орган досудового розслідування кримінального провадження № 0000032 від 20.05.2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 1 ст. 218 КПК України.

Сторони в засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши думку особи, яка звернулася зі скаргою, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 303 ч. 1 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається із матеріалів скарги, поданої до слідчого судді, заявник просить визнати протиправною бездіяльність Генерального прокурора України, яка полягає у невиконання ним обов`язків, передбачених п.п. 3,4,5 ч. 1 ст. 36 КПК України, зобов`язати Генерального прокурора України винести постанову, якою визначити орган досудового розслідування кримінального провадження № 0000032 від 20.05.2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 1 ст. 218 КПК України.

Проте, дана скарга подана на рішення не підлягає оскарженню відповідно до ст. 303 КПК Украни.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора та зобов`язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1