Справа №766/6701/18
н/п 1-кс/766/4276/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на майно вилучене під час проведення обшуку службового кабінету № 129 відділення оперативних чергових ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме грошові кошти загальною сумою 600 доларів США купюрами по 100 доларів США з серіями та номерами: MF 14162235A, MF 14162236А, LB 81688777N, LB 81688749N, KB 90861042M, HB 03111593A; аркуш паперу формату А-4 та аркуш паперу у вигляді записки, виконана рукописним текстом, в які були загорнуті вищевказані грошові кошти.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

16.04.2018 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

17.04.2018 ОСОБА_5 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме пропозиція та обіцянка здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за надання неправомірної вигоди для себе та у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

У період часу з 16:35 год. по 19:33 год. 16.04.2018 проведено обшук службового кабінету № 129 відділення оперативних чергових ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 600 доларів США купюрами по 100 доларів США з серіями та номерами: MF 14162235A, MF 14162236А, LB 81688777N, LB 81688749N, KB 90861042M, HB 03111593A, а також аркуш паперу формату А-4 та аркуш паперу у вигляді записки, виконана рукописним текстом, в які були загорнуті вищевказані грошові кошти.

При співставленні серії та номерів банкнот номіналом 100 доларів США: MF 14162235A, MF 14162236А, LB 81688777N, LB 81688749N, KB 90861042M, HB 03111593A, які вилучено під час проведення обшуку службового кабінету № 129 відділення оперативних чергових ІНФОРМАЦІЯ_1 з серіями та номерами банкнот грошових коштів, які 16.04.2018 було попередньо ідентифіковано, оброблено спеціальною хімічною речовиною та оглянуто працівниками поліції, після чого надано ОСОБА_6 для передачі у якості неправомірної вигоди ОСОБА_5 , встановлено їх повну відповідність. Отже вищевказані грошові кошти у сумі 600 доларів США не є власністю ОСОБА_5 , а отримані ним у якості неправомірної вигоди від ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги, що грошові кошти у сумі 600 доларів США були заздалегідь оброблені спеціальною хімічною речовиною та виявленні під час обшуку у згорнутому аркуші паперу формату А-4 та аркуші паперу у вигляді записки, виконана рукописним текстом, на вищевказаних коштах та аркушах поперу може знаходитись нашарування вказаної спеціальної хімічної речовини, тому для визначення наявності на них вказаної речовини необхідно проведення їх експертного дослідження.

Враховуючи, що зазначені грошові кошти були заздалегідь ідентифіковані працівниками правоохоронних органів та передані ОСОБА_6 для передачі у якості неправомірної вигоди ОСОБА_5 , є предметом вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами і приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Крім того, аркуш паперу формату А-4 та аркуш паперу у вигляді записки, виконана рукописним текстом, в які були загорнуті вищевказані грошові кошти, також визнано речовими доказами і приєднано до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вище викладеним слідчий вважає необхідним порушити питання про накладення арешту на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути його клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Так, 16.04.2018 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

17.04.2018 ОСОБА_5 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме пропозиція та обіцянка здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за надання неправомірної вигоди для себе та у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави. У період часу з 16:35 год. по 19:33 год. 16.04.2018 проведено обшук службового кабінету № 129 відділення оперативних чергових ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 600 доларів США купюрами по 100 доларів США з серіями та номерами: MF 14162235A, MF 14162236А, LB 81688777N, LB 81688749N, KB 90861042M, HB 03111593A, а також аркуш паперу формату А-4 та аркуш паперу у вигляді записки, виконана рукописним текстом, в які були загорнуті вищевказані грошові кошти.

При співставленні серії та номерів банкнот номіналом 100 доларів США: MF 14162235A, MF 14162236А, LB 81688777N, LB 81688749N, KB 90861042M, HB 03111593A, які вилучено під час проведення обшуку службового кабінету № 129 відділення оперативних чергових ІНФОРМАЦІЯ_1 з серіями та номерами банкнот грошових коштів, які 16.04.2018 було попередньо ідентифіковано, оброблено спеціальною хімічною речовиною та оглянуто працівниками поліції, після чого надано ОСОБА_6 для передачі у якості неправомірної вигоди ОСОБА_5 , встановлено їх повну відповідність. Отже вищевказані грошові кошти у сумі 600 доларів США не є власністю ОСОБА_5 , а отримані ним у якості неправомірної вигоди від ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги, що грошові кошти у сумі 600 доларів США були заздалегідь оброблені спеціальною хімічною речовиною та виявленні під час обшуку у згорнутому аркуші паперу формату А-4 та аркуші паперу у вигляді записки, виконана рукописним текстом, на вищевказаних коштах та аркушах поперу може знаходитись нашарування вказаної спеціальної хімічної речовини, тому для визначення наявності на них вказаної речовини необхідно проведення їх експертного дослідження.

Враховуючи, що зазначені грошові кошти були заздалегідь ідентифіковані працівниками правоохоронних органів та передані ОСОБА_6 для передачі у якості неправомірної вигоди ОСОБА_5 , є предметом вчинення кримінального правопорушення та містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, аркуш паперу формату А-4 та аркуш паперу у вигляді записки, виконана рукописним текстом, в які були загорнуті вищевказані грошові кошти, також зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

17.04.2018 року постановою старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 вилучені грошові кошти загальною сумою 600 доларів США купюрами по 100 доларів США з серіями та номерами: MF 14162235A, MF 14162236А, LB 81688777N, LB 81688749N, KB 90861042M, HB 03111593A; аркуш паперу формату А-4 та аркуш паперу у вигляді записки, виконана рукописним текстом, в які були загорнуті вищевказані грошові кошти, визнано речовими доказами.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме грошові кошти загальною сумою 600 доларів США купюрами по 100 доларів США з серіями та номерами: MF 14162235A, MF 14162236А, LB 81688777N, LB 81688749N, KB 90861042M, HB 03111593A; аркуш паперу формату А-4 та аркуш паперу у вигляді записки, виконана рукописним текстом, в які були загорнуті вищевказані грошові кошти, які було вилучено 16.04.2018 року під час проведення обшуку службового кабінету № 129 відділення оперативних чергових ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1