печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладених на нього судом обов`язків, -
В С Т А Н О В И В:
Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000904 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
Прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить продовжити на два місяці строк дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Первомайськ Миколаївської області, громадянином України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на нього ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 22.03.2017.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити два місяці строк дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання підозрюваним ОСОБА_4 для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, враховуючи, що заявлені при застосуванні до останнього запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, необхідно продовжити на два місяці строк дії покладених на нього судом обов`язків.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з викладених в ньому обставин.
Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вважали, що підозра є необґрунтованою, вважали, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які посилається прокурор у своєму клопотанні є недоведеними, що взагалі не існує підстав для обрання стосовно ОСОБА_4 будь-якого запобіжного заходу та строк притягнення до кримінальної відповідальності вже сплинув. Крім того, покладені на підозрюваного обов`язки, перешкоджають виїзду останньому за кордон для залучення інвесторів.
Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора та захисників, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000904 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2017 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
При цьому, відповідно до вказаної ухвали суду на підозрюваного ОСОБА_4 . При цьому, відповідно до вказаної ухвали суду на підозрюваного ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 0000904 від 05.09.2014 за списком, наданим слідчим або прокурором.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2017 скасовано обов`язок, покладений на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 22.03.2017, а саме здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.09.2017 строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 22.03.2017 на підозрюваного ОСОБА_4 та змінених ухвалою слідчого судді від 12.05.2017, продовжено.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначено в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні до 16 листопада 2017 року включно.
Однак, завершити досудове розслідування у десятимісячний термін неможливо, у зв`язку із значними обсягами процесуальних дій, які необхідно здійснити на виконання вимог Закону, встановлення кола інших осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та осіб, які можуть бути свідками, допитати останніх щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у вказаному кримінальному провадженні, зокрема обставин використання майна державного підприємства комерційними структурами, штучного утворення території порту та її подальшого відчуження на користь комерційної структури, завершення призначених експертиз, винятковою складністю провадження з урахуванням поведінки учасників кримінального провадження, а також необхідністю відкриття матеріалів кримінального провадження іншій стороні, складення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, 13.11.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до дванадцяти місяців.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про те, що продовжують існувати встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу ризики щодо можливості переховування від органів досудового слідства та суду, сховати або знищити, спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на підозрюваних та свідків. Зазначені ризики не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного зазначених процесуальних обов`язків, а відтак слідчий суддя вважає необхідним по доводам клопотання продовжити строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків до 12 січня 2018 року.
Питання щодо доведеності вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину та правильності кваліфікації його дій судом при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.
Керуючись ст.29 Конституції України, ч. 6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладених на нього судом обов`язків задовольнити.
Продовжити строк дії покладених ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 22.03.2017 року та зміненими ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 12.05.2017 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 0000904 від 05.09.2014 за списком, наданим слідчим або прокурором, до 12.01.2018 року включно.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора. Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню. Повний текст ухвали буде проголошено 20.11.2017 року о 16 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1