Справа № 367/5474/14-к
УХВАЛА
13 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальних провадженнях внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001101 та № 0001264 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальних провадженнях внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001101 та № 0001264 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України.
У судове засідання не з`явились потерпілий ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 причини неявки суду не повідомили, тому прокурор вважав за неможливе слухати справу за їх відсутності та заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого.
Захисник вважала, що неможливо слухати справу за відсутності потерпілого та свідків, просила забезпечити їх явку в судове засідання.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.
Виходячи з того, що свідки не повідомили суд про причини своєї неявки в судове засідання, а їх неявка робить неможливим подальше слухання справи, вважає за необхідне доставити свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання приводом.
Згідно з ч. 1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Оскільки в судові засідання 15.05.2015 р., 28.05.2015 р., 02.07.2015 р. та 13.07.2015р. потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, а розгляд за його відсутності неможливий, суд вважає, що є підстави для накладення на потерпілого грошового стягнення в розмірі 1 000,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 325 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Визнати неможливим продовження слухання справи за відсутності потерпілого та свідків, наступне судове засідання призначити на 21.07.2015 р. о 11 год 30 хв.
Доставити приводом в судове засідання, що відбудеться 21.07.2015 р. о 11 год 30 хв., свідків:
- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання приводу доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київській області.
В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово.
Надіслати постанову для контролю за її виконанням до прокуратури м. Ірпіня.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави грошове стягнення в розмірі 1 000,00 грн. (Одна тисяча гривень 00 коп.).
Потерпілий має право подати до Ірпінського міського суду клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1