печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сєвєродонецьк Луганськоїобласті, українця, громадянина України, раніше не судимого, працюючого головним бухгалтером ТОВ «ЗВ`ЯЗОКТЕХСЕРВІС»,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , від посади головного бухгалтера ТОВ «ЗВ`ЯЗОКТЕХСЕРВІС» (код 32829329).

В обґрунтування клопотання посилається, Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002752 від 06.10.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном товариства на користь третіх осіб через вчинення умисного злочину, працюючи на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ`ЯЗОКТЕХСЕРВІС», ідентифікаційний код 32829329, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10-Г, (далі ТОВ «ЗВ`ЯЗОКТЕХСЕРВІС»), шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою з директором ТОВ «ЗВ`ЯЗОКТЕХСЕРВІС» ОСОБА_6 , іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами незаконно обернув на користь третіх осіб грошові кошти вказаного товариства в сумі 9 447 004,66 грн..

23.03.2009, відповідно до наказу №29/к, ОСОБА_4 призначений на посаду головного бухгалтера ТОВ «ЗВ`ЯЗОКТЕХСЕРВІС» і продовжуючи перебувати на посаді головного бухгалтера вказаноготовариства, в силу покладених на нього функцій, може знищити, підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, тобто протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
На даний час підстави для відсторонення ОСОБА_4 продовжують існувати та у строк дії відсторонення ОСОБА_4 від посади орган досудового слідства не мав можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення останнього від посади, іншими способами.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, вважаючи наявними всі законні підстави для його задоволення на підставі викладених в клопотанні доводів.
Підозрюваний, захисник підозрюваного проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002752 від 06.10.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.08.2017 клопотання слідчого задоволено та підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади головного бухгалтера ТОВ «ЗВ`ЯЗОКТЕХСЕРВІС» строком на 2 місяці, тобто до 05.10.2017.
Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 28.09.2017 строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0002752 від 06.10.2016 продовжено до шести місяців.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю доводиться зібраними доказами, у тому числі: показаннями свідка ОСОБА_8 ; показаннями свідка ОСОБА_9 ; показаннями свідка ОСОБА_10 ; показаннями свідка ОСОБА_11 ; показаннями свідка ОСОБА_12 ; показаннями свідка ОСОБА_13 ; показаннями свідка ОСОБА_14 ; показаннями свідка ОСОБА_15 ; показаннями свідка ОСОБА_16 ; показаннями свідка ОСОБА_17 ; іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.
23.03.2009, відповідно до наказу №29/к, ОСОБА_4 призначений на посаду головного бухгалтера ТОВ «ЗВ`ЯЗОКТЕХСЕРВІС» і продовжуючи перебувати на посаді головного бухгалтера вказаного товариства, в силу покладених на нього функцій, може знищити, підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, тобто протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Статтею 158 (частина 1) КПК України за клопотанням прокурора передбачена можливість продовження строку відсторонення від посади.

При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст. ст.155, 157 КПК України враховує наявність правових підстав для продовження відсторонення від займаної посади ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, обґрунтованість підозри, що стверджується наявними в долучених на обґрунтування клопотання документах даними, які на даній стадії процесу є достатніми для висновку про обґрунтованість підозри. Також слідчим суддею враховано обставини вчинення інкримінованого діяння, які вказують на те, що перебування на займаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, дані про займану посаду, необхідність відсторонення від посади для запобігання незаконному впливу на інших осіб у кримінальному провадженні, знищенню, спотворенню документів, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчим суддею оцінено негативні наслідки для підозрюваного та інших осіб, які в даному конкретному випадку не перевищують необхідності забезпечення досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.
Також слідчим суддею протягом розгляду клопотання не встановлено невідповідностей клопотання вимогам ч. 2 ст. 155 КПК України, які могли б бути підставою для його повернення прокурору відповідно до ч. 2 ст. 156 КПК України.
На підставі викладеного слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади головного бухгалтера ТОВ «ЗВ`ЯЗОКТЕХСЕРВІС», оскільки його перебування на даній посаді під час досудового розслідування може негативно впливати на хід досудового слідства, так як він може незаконним засобом впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці до 28.11.2017 рокувід посади головного бухгалтера ТОВ «ЗВ`ЯЗОКТЕХСЕРВІС».
Копію ухвали направити до ТОВ «ЗВ`ЯЗОКТЕХСЕРВІС» для відома та виконання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 02.10.2017 року о 17 годині 40 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1