Справа №549/477/17
Провадження №1-кп/549/115/17
ВИРОК
Іменем України

12 жовтня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю учасників судового провадження
прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000174 від 16.08.2017 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився в смт.Луків Турійського району Волинської області, проживає в АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, працюючого на посаді охоронця фірми «Спарта» в м.Київ, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 15.08.2017, перебуваючи на території колишнього колгоспного парку в с.Галяво Чорнухинського району виявив у траві прозорий поліетиленовий пакунок, в якому містилася речовина рослинного походження зеленого кольору.
Встановивши, що вмістом даного пукунку є подрібнені рослини коноплі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, забрав вказаний пакунок із собою для власного вживання.
Під час проведення поверхневого огляду у сумочці ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на коноплю.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №2505 від 22.08.2017 надана речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 22,712 грам.
Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
09 жовтня 2017 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості за умовами якої ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні цього злочину, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Заслухавши прокурора, який вважав можливим затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, пояснення обвинуваченого, який підтвердив, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклав добровільно і згоден на призначення узгодженого виду покарання, захисника, який також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту кваліфіковані правильно.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
В силу ст.ст.66, 67 КК України обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставини, які обтяжують покарання відсутні.
Враховуючи наведене в сукупності, оскільки ОСОБА_4 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий, але вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся, має постійне місце проживання, де компрометуючих даних щодо нього не надходило, узгоджене сторонами покарання суд знаходить таким, що відповідає положенням ст.65 КК України, ступіню тяжкості вчиненого злочину, може бути призначено обвинуваченому та буде необхідним й достатнім для його виправлення і попередження вчиненню ним нових злочинів.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
В силу ст.100 КПК України речові докази 22,712 гр канабісу, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (квитанція від 02.09.2017) знищити.
Понесені витрати на проведення експертизи №2505 від 22.08.2017 в сумі 593,22 гривень слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 09 жовтня 2017 року між начальником Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000174 від 16.08.2017.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Після набрання вироком законної сили речові докази: 22,712 гр канабісу, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (квитанція від 02.09.2017) знищити.
Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості вирок суду може бути скасованим за клопотанням прокурора.
Умисне невиконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя