Справа № 577/3950/17
Провадження № 1-в/577/265/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" жовтня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ КВЦ №130 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за заявою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, раніше судимого 29.07.2014 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 29.07.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

ОСОБА_5 звернувся до Конотопського міськрайонного суду з заявою про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судовому засіданні ОСОБА_5 заяву підтримав та просить її задовільнити.

Представник Конотопського ВЦ №130 ОСОБА_4 просить в задоволенні заяви про застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що в задоволенні заяви про застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» слід відмовити, оскільки під час відбуття покарання ОСОБА_5 скоїв новий злочин.

Суд, заслухавши заявника, представника Конотопського ВЦ №130, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року. Дія вказаного закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст. 13 Закону).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 29.07.2014 року за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. 14.04.2015 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано і його направлено для відбування покарання за ст. 289 ч. 1 КК України у вигляді 3 років обмеження волі, згідно вироку Печерського районного суду м. Києва від 29.07.2014 року.

Крім того, встановлено, що 29.09.2017 року до Конотопського міськрайонного суду надішли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 309 ч.2 КК України. Ухвалою суду від 06.10.2017 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 309 ч.2 КК України призначено до судового розгляду.

Відповідно п. а ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році", амністія не застосовується до осіб: які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» слід відмовити.

Керуючись п. "а" ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп Сумської області, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1