Справа № 544/841/17
1-кс/544/167/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника слідчого відділу Пирятинського відділення поліції Головного управління НП в Полтавській області про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову начальника слідчого відділу Пирятинського відділення поліції Головного управління НП в Полтавській області про закриття кримінального провадження від 19.12.2016.
У судовому засіданні заявник вказав, що він не отримував оскаржуваної ним постанови, її зміст йому невідомий та просив, щоб слідчий надав йому копію постанови, яку він оскаржує.
Прокурор ОСОБА_4 та начальник СВ ОСОБА_5 заперечували проти задоволення скарги та просили відмовити в її задоволенні.
Заслухавши заявника, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали, які додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Пункт 3 частини 1 статті 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За вказаними нормами процесуального права початок строку оскарження рішення слідчого починається з дня отримання такого рішення, в даному випадку постанови про закриття кримінального провадження. У випадках, коли слідчий не повідомив про винесену постанову певного учасника процесу, останній може звернутися до них з відповідним клопотанням, а одержавши копію рішення, оскаржити його протягом десяти днів. Якщо слідчий взагалі не надішле винесеної постанови учаснику провадження, він може оскаржити це як бездіяльність.
Як убачається з матеріалів скарги та пояснень самого заявника він не отримував копію оскаржуваної постанови та її зміст йому невідомий, його доводи зводяться до оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає в ненаданні йому копії постанови. Проте таких вимог ОСОБА_3 в даній скарзі не заявляв. Наведене свідчить про те, що заявник ОСОБА_3 звернувся до суду передчасно зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити з указаних підстав.
Керуючись ст.303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову начальника слідчого відділу Пирятинського відділення поліції Головного управління НП в Полтавській області про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1