Справа № 727/1216/18
Провадження № 1-кс/727/371/18

Ухвала
Іменем України
07 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження: слідчий- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 05.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей.

В клопотанні посилається на те, що 05.02.2018, приблизно о 03 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи посвідчення водія, керуючи автомобілем марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , рухався в межах населеного пункту с. Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, зі сторони с. Купка в напрямку с. Буденець, на швидкості більше 50 км/год., що перевищує допустиму в межах населеного пункту.

Наближаючись до електроопори №41, вказаного населеного пункту, водій ОСОБА_4 , не врахувавши дорожньої обстановки, неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом та проявивши самовпевненість у виборі швидкості руху, допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини дороги вліво з подальшим перекиданням.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля марки «BMW», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув.

05.02.2018, автомобіль марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 ,визнаний в якості речового доказу, вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик Сторожинецького ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлено, що автомобіль марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 ,на момент дорожньо-транспортної пригоди, перебував у користуванні водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області,який керуючи ним, при вказаних обставинах скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

На даний час виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз, а також інших слідчих дій із використанням автомобіля марки «BMW», номерний знак НОМЕР_2 ,належного ОСОБА_4 .

Таким чином, висновки вказаних судових експертиз, а також протоколи проведення слідчих дій з автомобілем марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , будуть використані в якості доказів в ході здійснення досудового слідства.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, володілець автомобіля в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що 05.02.2018, приблизно о 03 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи посвідчення водія, керуючи автомобілем марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , рухався в межах населеного пункту с. Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, зі сторони с. Купка в напрямку с. Буденець, на швидкості більше 50 км/год., що перевищує допустиму в межах населеного пункту.

Наближаючись до електроопори №41, вказаного населеного пункту, водій ОСОБА_4 , не врахувавши дорожньої обстановки, неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом та проявивши самовпевненість у виборі швидкості руху, допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини дороги вліво з подальшим перекиданням.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля марки «BMW», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув.

05.02.2018, автомобіль марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 ,визнаний в якості речового доказу, вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз, а також інших слідчих дій із використанням мотоцикла марки «Kawasaki» номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 .

На даний час виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз, а також інших слідчих дій із використанням автомобіля марки «BMW», номерний знак НОМЕР_4 ,належного ОСОБА_4 .

Таким чином, висновки вказаних судових експертиз, а також протоколи проведення слідчих дій з автомобілем марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , будуть використані в якості доказів в ході здійснення досудового слідства.

Виходячи з вказаного, виникла необхідність в його вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення автомобіля підлягає задоволенню, оскільки слідчим наведено обгрунотвані підстави вважати, що таке вилучення необхідне для проведення судових-автотехнічних експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період проведення досудового розслідування автомобіль марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику Сторожинецького ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1