Справа № 466/5842/15-к
У Х В А Л А
іменем України
13 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, одруженого, на утриманні малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, працюючого ПАТ «Концерн Хлібпром» (м.Львів, вул.Хлібна,2) тісторобом, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року та звільнення від покарання, -

установив:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 21.03.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 ( три ) роки. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

07 листопада 2017 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення його від покарання.

В заяві засуджений ОСОБА_4 вказує, що злочин, передбачений ч.4 ст. 296 КК України, який він вчинив, відноситься до злочинів середньої тяжкості. Крім того, він має на утриманн двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо яких він не позбавлений батьківських прав. У зв`язку із чим просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію» від 22.12.2016 року та звільнити його від покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання про застосування амністії та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 , оскільки він не є суб`єктом амністії у відповідності до Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, вважає що клопотання про застосування амністії задоволенню не підлягає з наведених нижче підстав.

Відповідно до п. 3ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» Амністія не може бути застосована до: б) осіб, яким смертну кару в порядку помилування замінено на позбавлення волі, і до осіб, яких засуджено до довічного позбавлення волі; в) осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії; г) осіб, яких засуджено за злочини проти основ національної безпеки України, терористичний акт, бандитизм, умисне вбивство при обтяжуючих обставинах; д) осіб, яких засуджено за злочин або злочини, що спричинили загибель двох і більше осіб; е) осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин. Амністія також не застосовується до осіб, засуджених за умисне вбивство; катування; насильницьке донорство; незаконне позбавлення волі або викрадення людини, якщо при цьому сталося заподіяння смерті, або нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою смерть.

Законом про амністію можуть бути визначені й інші категорії осіб, на які амністія не поширюється.

Згідно ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 21.03.2017 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 троки, а злочин, передбачений ч. 4 ст. 296 КК України згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від покарання, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537-539 КПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1