Ухвала
Іменем України
09 січня 2018 р.

м. Київ
Справа № 755/7093/14-к

Провадження № 51 132 ск 18
Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 04 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 364-1 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, на строк 3 роки з одночасним звільненням від цього покарання на підставі ст.ст. 49, 74 ч. 5 КК України. Цим же вироком ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 15 ч. 2, 190 ч. 4, 190 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць з конфіскацією майна.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 04 жовтня 2017 року вказаний вирок суду щодо ОСОБА_4 залишено без зміни.

01 листопада 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга захисника, у якій він порушує питання про перегляд зазначених вироку та ухвали щодо ОСОБА_4 в касаційному порядку.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2017 року вказана касаційна скарга була залишена без руху.
14 грудня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга захисника в новій редакції.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
На виконання пункту 4 параграфу 3 Розділу 4 вказаного закону вищезазначена касаційна скарга захисника передана до Касаційного кримінального суду та розглядається спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цим Законом.
Вивчивши касаційну скаргу захисника, колегія дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України.
Захисником не дотримано вимог ст. 427 ч. 6 КПК України та до касаційної скарги не додано копій додатків до неї (копії судових рішень, ордеру, угоди, свідоцтва) в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження.
Для забезпечення участі засудженого ОСОБА_4 під час касаційного розгляду, про що зазначає захисник у своїй скарзі, та за умови, що він перебуває під вартою, на адресу касаційного суду має найти відповідна заява (клопотання) засудженого, або у будь-якій іншій формі висловлене особисте прохання останнього щодо здійснення касаційного розгляду за його участю. У відповідній заяві необхідно уточнити як саме бажає особа взяти участь у касаційному розгляді - особисто або ж шляхом організації відеоконференції з установи виконання покарань.
Вищезазначені недоліки касаційної скарги захисника перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд
постановив:
Залишити касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 без руху.
Встановити захиснику ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3