У Х В А Л А
Іменем України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Білозір`я Ромоданівського району Республіки Мордовія Російської Федерації, громадянин Російської Федерації,
підозрюється у вчиненні злочину за ознаками ч.1 ст.258-3 КК України -
До Шевченківського районного суду м. Києва 07.11.2014 надійшло погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що 04.11.2014 винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.258-3 КК України.
Зокрема, підозрюваному інкримінується, що він з березня 2014 року і по теперішній час є активним учасником створеної у Донецькій області терористичної організації - «Донецька народна Республіка» (далі «ДНР»), основною метою діяльності якої є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР».
Так, у травні 2014 року ОСОБА_5 вирішив протидіяти діяльності органів державної влади України і місцевого самоврядування, з метою насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, у зв`язку з чим 23.05.2014 постановою так званої Верховної ради «ДНР» був призначений на посаду Генерального прокурора «ДНР», тим самим взяв участь в діяльності терористичної організації.
У зв`язку з цим слідчий просив надати дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_5 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Матеріалами клопотання доведено, що висунута ОСОБА_5 підозра є обґрунтованою. Оцінка встановлених у кримінальному провадженні обставин свідчить, що є доведеними ризики переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, вчинення іншого кримінального правопорушення та продовження злочину,у якому особа підозрюється, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчим доведено, що існують підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст.177, 188, 190 КПК України, слідчий суддя -
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного або закінчення шести місяців з дати її постановлення, тобто діє по 07 травня 2015 року, або до відкликання її прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1