Справа №1- 30/2010р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головоючого судді: Шелесько В.Д.

при секретарі: Гриценко Т.М.

з участю прокурора: Приходько В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка справу по обвинуваченню , -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, освіта середня (ПТУ), працюючого по найму, не одруженого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2010 року, близько 10.00 годин, гр. ОСОБА_1, знаходячись на території подвіря багатоквартирного будинку № 30 по вул. 50 років Жовтня в сел. Онуфріївка, Кіровоградської області, разом з гр. ОСОБА_2 розпивали спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв, у гр. ОСОБА_1, винник умисел на заволодіння гаманця з грошима належного гр. ОСОБА_3, який він до цього помітив в магазині «Продукти», розташованого в сел. Онуфріївка по вул. 50 років Жовтня, у якому ОСОБА_2 розраховувався за придбані ним продукти. Після закінчення розпиття спиртного, близько 10.30 годин, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 виходячи з подвіря будинку № 30 по вул. 50 років Жовтня, в напрямку алеї, де ОСОБА_1, з метою реалізації свого злочинного наміру, а саме заволодіння гаманцем з грошима, засунув руку у кишеню курточки ОСОБА_2, який йшов попереду нього, та відкрито заволодів гаманцем, вартістю з урахуванням зносу 50 грн. в якому знаходились гроші в сумі 686 грн. 25 коп., з яким почав тікати. Після цього, ОСОБА_2, намагаючись зупинити ОСОБА_1, почав гнатися за ним та кричати йому вслід, але останній не реагуючи на це зник з місця пригоди.

Злочинними діями, ОСОБА_1, потерпілому ОСОБА_3, завдано матеріальної шкоди на загальну суму 736,25 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочинні, передбаченому по ч.1 ст. 186 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, приніс вибачення потерпілому, запевнив суд, що в подальшому злочинів вчиняти не буде, просив суворо не карати і не ізолювати від суспільства. В судовому засіданні він дав покази, що відповідають предявленому обвинуваченню на досудовому слідстві і в мотивувальній частині даного вироку.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому злочині, його вина підтверджується і іншими доказами по справі, які за згодою підсудного, прокурора не досліджувались в судовому засіданні і у відповідністю з ч.3 ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи тільки допитом підсудного і вивченням даних, що характеризують особу підсудного.

Таким чином в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_1 в відкритому викраденні чужого майна, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який є середньої тяжкості і не спричинив тяжких наслідків; особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності притягується вперше; обставини, що помякшують покарання : щире каяття у вчиненому злочині і сприяння його розслідуванню, принесення вибачення потерпілому, відшкодування завданої злочином шкоди; запевнення суду, що в подальшому злочинів вчиняти не буде; обставину, що обтяжує покарання вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і відносно нього необхідно призначити покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлено, судових витрат по справі немає.

Речовий доказ, гаманець, що знаходиться в кімнаті речових доказів Онуфріївського РВ УМВС України підлягає поверненню володільцю потерпілому ОСОБА_3

Поскільки відносно ОСОБА_1 міра запобіжного заходу не вибиралась, то відносно нього до вступу вироку в силу необхідно вибрати міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 65 КК України, ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України і призначити йому покарання у виді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт, які полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 обрати у виді підписки про невиїзд.

Шкіряний гаманець коричневого кольору, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться в кімнаті речових доказів Онуфріївського РВ УМВС України повернути потерпілому ОСОБА_3.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі пятнадцяти діб з часу проголошення, через Онуфріївський районний суд.

Суддя Онуфріївського

районного суду: ОСОБА_4