Справа № 752/3934/16-к
Провадження №: 1-кп/752/86/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Поляна, Сарненського р-ну, Рівненської обл., громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , приблизно о 16 годині 30 хвилин 21.01.2016 знаходячись в закладі харчування, який розташований в м. Васильків Київської області, у невстановленому місці, знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, в якому містилась порошкоподібна речовина, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту психотропну речовину - амфетамін. В подальшому ОСОБА_3 , вказаний поліетиленовий пакет із даною психотропною речовиною поклав до зовнішньої кишені сумки, яку тримав на плечі, де став незаконно зберігати її при собі без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи психотропну речовину в сумці, яку тримав на плечі вийшовши із закладу харчування переніс її до невстановленої зупинки громадського транспорту, яка розташована в центрі м. Васильків, Київської області, де 21.01.2016 року приблизно о 17 годині 10 хвилин здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Васильків-Київ», яким незаконно перевіз вказану психотропну речовину до м. Києва 21.01.2016 приблизно о 17 годині 45 хвилин на зупинку громадського транспорту, яка розташована неподалік станції метро «Теремки».
В подальшому ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи вказаний психотропний засіб в сумці, яку тримав на плечі, 21.01.2016 приблизно о 17 годині 50 хвилин переніс її до станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен», де у вестибюлі вказаної станції був зупинений працівником поліції. В подальшому в присутності двох понятих при проведенні поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3 було виявлено та вилучено із зовнішньої кишені сумки, яку останній тримав на плечі поліетиленовий пакет, в якому містилася психотропна речовина - амфетамін, яку ОСОБА_3 за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 163х від 12.02.2016 у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 6,338 г виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною. Маса амфетаміну у речовині становить 0,507.
Амфетамін(фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що він приблизно о 16 годині 30 хвилин 21.01.2016 знаходячись в закладі харчування, який розташований в м. Васильків Київської області, знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, в якому містилась психотропна речовина амфетамін. В подальшому, вказаний поліетиленовий пакет він поклав до сумки, яку тримав при собі. Після чого, того ж дня, приблизно о 17 год. 10 хв. на зупинці громадського транспорту в центрі м. Васильків, Київської області здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Васильків-Київ», яким перевіз вказану психотропну речовину до м. Києва. Після чого, того ж дня приблизно о 17 годині 50 хвилин переніс її до станції метро «Теремки», де у вестибюлі вказаної станції був зупинений працівником поліції та в присутності двох понятих при проведенні поверхневого огляду його одягу та речей виявлено вищевказану психотропну речовину. Пояснив, що амфетамін він придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити його від відбуття покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: амфетамін, масою 0,507 г., які передано на зберігання до камери схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи від 12.02.2016 року № 163х в сумі 1107,96 грн. стягнути із ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя