Провадження № 1-кп/520/6/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2013 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси

під головуванням ОСОБА_1

при секретарі Драчинській О.В.

за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000500, внесеному до ЄРДР 09.12.2012р., за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, в силу ст.89 КК України раніше не судимої, яка притягується до кримінальної відповідальності Суворовським районним судом м.Одеси по ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, не одруженої, проживаючої і зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо якої о5.02.2013р. Суворовським районним судом м.Одеси обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою по іншій справі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 і ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 28 грудня 2012 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000500, внесеному до ЄРДР 09.12.2012р., відносно ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 і ст.185 ч.2 КК України.

Ухвалою від 02 січня 2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 18 січня 2013 року.

Підготовче судове засідання кілька разів відкладалося у звязку із неявкою до суду обвинуваченої ОСОБА_3 Вона також двічі піддавалася приводу.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду. На думку прокурора, у даному провадженні не можливе затвердження угоди про примирення або про визнання винуватості, не має підстав для повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування, не має підстав для повернення обвинувального акту прокурору, для закриття кримінального провадження або для внесення подання про визначення підсудності.

Представник потерпілого від ТОВ Таврія В ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не зявився, сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань не надав. Тому на підставі ст.ст.314, 325 КПК України підготовче судове засідання проведено без його участі.

Обвинувачена погодилася з думкою прокурора і прохала призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування чи повернення обвинувального акту прокурору або затвердження угод немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог КПК України. Тому є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотань не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000500, внесеному до ЄРДР 09.12.2012р р. року відносно ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 і ст.185 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 29.04.2013 року о 11.00 годині.

Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого від ТОВ Таврія В ОСОБА_4, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Борщов І. О.