Справа № 708/248/16-к
Номер провадження №1-в/708/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора . ОСОБА_3 ,

представника Чигиринського РС з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині матеріали за поданням Чигиринського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну строку покарання на реальну міру покарання призначеного Чигиринським районним судом Черкаської області від 14.03.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красний Луч Луганської області та жительки АДРЕСА_1 , з середньо-технічною освітою, не одруженої, працюючої ТОВ "АльфЕтекс" оброблювачем риби, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 березня 2016 року, ОСОБА_5 , засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст.76 КК України, на засуджену покладено обов`язок не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи КВІ про зміну місце проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в цей орган.

Згідно постанови Чигиринського районного сектору з питань пробації від 25 квітня 2016 року засудженій було встановлено реєстрацію перший, другий та четвертий вівторок кожного місяця, про що ОСОБА_5 , була письмово ознайомлена.

Засуджена ОСОБА_5 , не з`являлася на реєстрацію до Чигиринського РС з питань пробації 05.12.2017 року, 02.01.2018 року, 09.01.2018 року, 16.01.2018 року, 23.01.2018 року та про причини свого не прибуття працівників уповноваженого органу з питань пробації не повідомляла.

Поскільки засуджена ОСОБА_5 , своїми діями грубо ігнорує обов`язок суду, не виконує покладених на неї судом обов`язки, намагається уникнути контролю за своєю поведінкою, тому начальник Чигиринського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну засудженій іспитового строку на реальну міру покарання.

У судовому засіданні начальник Чигиринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання та прохав його задовольнити, зазначивши, що засуджена ОСОБА_5 , не одноразово не з`являлася на реєстрацію без поважних причин, що на його думку свідчить про небажання засудженої виправдати довіру суду і стати на шлях виправлення, тому їй необхідно змінити іспитовий строк на реальну міру покарання.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні подання, пояснивши, що вона 05.12.2017 року, 02.01.2018 року та 23.01.2018 року не з"являлась на реєстрацію до органів пробації у зв"язку із вимушеним доглядом за внучкою та матір"ю 1937 року, яка прикута до ліжка, де все це змусило порушити покладені на неї судом обов"язки.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 , відповідно до вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 березня 2016 року засуджена за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст.76 КК України, на засуджену покладено обов`язок не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи КВІ про зміну місце проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в цей орган.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або системно вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язком, покладеним на неї судом, попереджена про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, а також наслідками у разі допущення порушень порядку відбування іспитового стоку. ОСОБА_5 була ознайомлена під розпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої в перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця вона зобов`язана з`являтися до інспекції.

Однак, як встановлено судом і вбачається з матеріалів даного подання, будучи засудженою, ОСОБА_5 , згідно листа реєстрації не з`явилася без поважних причин на реєстрацію до органів пробації 05.12.2017 року, 02.01.2018 року та 23.01.2018 року, оскільки дійсно у ці дні доглядала за онукою, яка була хвора, а також постійно доглядала за своєю матір"ю похилого віку, 1937 року народження, яка прикута до ліжка.

Щодо не прибуття засудженою на реєстрацію 09.01.2918 року та 16.01.2018 року, то згідно довідки № 3 від 17.01.2018 року, виданою фельдшерсько-акушерським пунктом с. Галаганівка КЗ "Чигиринський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Чигиринської районної ради, засуджена ОСОБА_5 хворіла з 09.01.2018 року по 17.01.2018 року, яку надала представнику Чигиринського РС з питань пробації, а тому суд відносить дані дні неприбуття як поважними причинами (а.с.182).

Крім того, як встановлено судом і даний факт жодною зі стороні не оспорюється, на її утриманні дійсно перебуває її мати ОСОБА_6 , 1937 року народження, яка є тяжко хворою, де засуджена є єдиним годувальником сім"ї і на роботу пішла вимушено, влаштувавшись офіційно (а.с.113,121).

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що дії засудженої ОСОБА_5 не свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, іспитовий строк, згідно вироку суду, закінчується 14.03.2018 року, а тому необхідно відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Чигиринського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області про заміну іспитового строку покарання на реальну міру покарання призначеного вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 14.03.2016 року відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1