Ухвала іменем україни 23 листопада 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

при секретарі
судового засідання ОСОБА_8 ,
за участю захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_10 про направлення матеріалів провадження № 757/56487/17-к за клопотанням Генеральної прокуратури України про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0002014 з одного суду до іншого.

в с т а н о в и л а :
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшло клопотання захисника ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 про направлення матеріалів провадження за клопотанням Генеральної прокуратури України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002014 з Печерського районного суду м. Києва до іншого суду.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України та згідно з текстом повідомлення про підозру, у вказаному кримінальному провадженні абсолютна більшість тяжких, резонансних кримінальних правопорушень вчинено на території Шевченківського району м. Києва. У зв`язку з цим, захисник вказує, що це клопотання Генеральної прокуратури України надійшло до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.
Крім того, зазначає про неможливість здійснення об`єктивного та неупередженого розгляду зазначеного клопотання слідчими суддями Печерського районного суду м. Києва, оскільки, як стало відомо стороні захисту, у провадженні правоохоронних органів України перебувають кримінальні провадження щодо суддів указаного суду про прийняття незаконних рішень. Зазначене вказує на наявність обґрунтованих ризиків вчинення службовими особами Генеральної прокуратури України тиску на цих суддів при вирішенні указаного клопотання, а також тиску на суддів Апеляційного суду м. Києва, щодо яких також розпочато кримінальні провадження за ознаками прийняття незаконних рішень і втручання службовими особами цього суду в роботу автоматизованої системи документообігу.
Також захисник зазначає, що суддями Печерського районного суду м. Києва було подано звернення до Ради суддів України щодо фактів тиску на них і втручання в здійснення правосуддя , підтверджуючи це рішенням Генеральної прокуратури України і Прокуратури м. Києва щодо порушення семи кримінальних проваджень за фактами постановлення завідомо неправосудних судових рішень (ст. 375 КК України), вважаючи такі рішення безпідставними.
У зв`язку з цим захисник, посилаючись на загальні засади норм кримінального процесуального закону, Конституцію України, Закон України «Про судоустрій і статус суддів» та практику постановлення рішень Європейським судом з прав людини, просить передати вказані матеріали на розгляд іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, думку захисника адвоката ОСОБА_9 , який підтримав подання з наведених у ньому підстав, перевіривши наведені у клопотанні доводи, дослідивши інші матеріали провадження, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження є кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України колегія суддів ВССУ вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого за поданням суду апеляційної інстанції або клопотанням сторін чи потерпілого.
За інформацією, наданою Печерським районним судом м. Києва, до цього суду надійшло клопотання Генеральної прокуратури Українипро про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002014 стосовно підозрюваного ОСОБА_11 , яке було зареєстровано як судове провадження № 757/56487/17-к та розподілено в автоматичному режимі за допомогою комп`ютерної програми «Діловодство-3» для розгляду слідчому судді ОСОБА_12 .
Відповідно до листа Печерського районного суду м. Києва, це провадження станом на 22 листопада 2017 року перебуває на стадії судового розгляду, у якому оголошено перерву до 23 листопада 2017 року.
Як убачається з подання та наданих суду матеріалів, у ньому (поданні) порушується питання не про передачу кримінального провадження № 0000251 у порядку, передбаченому ст. 291 КПК України, для розгляду по суті з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а про передачу матеріалів у цьому провадженні для вирішення конкретної процесуальної дії на стадії досудового розслідування здійснення за клопотанням Генеральної прокуратуриУкраїни спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002014 щодо ОСОБА_11 .
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України для направлення матеріалів провадження № 757/4483/17-к на розгляд іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів відсутні.
Що ж стосується доводів заявника про порушення правил територіальної підсудності розгляду клопотання Генеральної прокуратури України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002014 Печерським районним судом м. Києва (за твердженням захисника воно має розглядатися Шевченківським районним судом м. Києва), то вони мають розглядатися за правилами ст. 32 КПК України і до компетенції ВССУ не відносяться.
Керуючись ст. 34 КПК України, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів

ухвалила:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_10 про направлення матеріалів провадження № 757/56487/17-к за клопотанням Генеральної прокуратури України про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0002014 з Печерського районного суду м. Києва до іншого суду залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_4

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_2