Справа №127/5614/18
Провадження №1-кс/127/2675/18
16 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В період часу з 19:00 год. 30.12.2017 до 20:30 год. 21.01.2018, невідома особа, шляхом пошкодження віконних грат, проникла через вікно до квартири АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку одягу та техніки, зокрема мобільного телефону Iphone 8 Plus, silver, 256 GB, IMEI: НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ході досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон Iphone 8 Plus, silver, 256 GB, IMEI: НОМЕР_1 перебував у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , та даний телефон у нього на підставі ухвали слідчого судді було вилучено.
В подальшому було з`ясовано, що вищезазначений мобільний телефон купувався у невідомої особи матір`ю ОСОБА_5 ОСОБА_6 на автовокзалі АДРЕСА_3 . Даний факт мав місце 03.01.2018 року.
На підставі вищевикладеного, за адресою: АДРЕСА_3 , було проведено радіорозвідку та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку на місці вчинення злочину:
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій за такими адресами:
у період часу з 08:00 год. 02.01.2018 до 20:00 год. 02.01.2018, з 08:00 год. 03.01.2018 до 20:00 год. 03.01.2018, з 08:00 год. 04.01.2018 до 20:00 год. 04.01.2018 з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя