Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
УД № 1-30/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«05» сентября 2011 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
защитника- адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не в/о, не работающего, проживающего в поселке городского типа ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 10 декабря 2002 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст.309 ч.1 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины (все в редакции УК Украины от 05 апреля 2001 года), от отбывания назначенного наказания освобожден с испытанием, с испытательным сроком 1 год;
- 10 ноября 2003 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединен не отбытый срок по приговору Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 10 декабря 2002 года, окончательно к отбытию назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы, согласно определения судебной коллегии судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области от 23 февраля 2004 года считать осужденным по ст.307 ч.2 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, к 5 годам лишения свободы, без конфискации имущества, освобожден из мест лишения свободы 29 ноября 2006 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней, согласно постановления Самарского районного суда г.Днепропетровска;
- 10 декабря 2010 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освобожден с испытанием, с испытательным сроком 1 год, с выполнением обязанностей согласно ст.76 п.4 УК Украины- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,-
Повторно, 10 октября 2010 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_3, находясь в районе заводского парка поселка городского типа Днепровское Верхнеднепровского района Днепропетровской области, обнаружил сухой дикорастущий куст растения «конопля» и, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства- каннабиса (марихуаны), оборвал с данного куста верхушки веток и листья сухого дикорастущего куста растения «конопля», таким образом незаконно приобрел указанное особо опасное наркотическое средство, перенес к месту своего проживания- в квартиру № 23 дома № 1 в переулке Терешковой в пгт.Днепровское Верхнеднепровского района Днепропетровской области, где путем перетирания ладонями рук, измельчил фрагменты указанного растения, в результате чего они преобразовались в иные, готовые к употреблению формы, а именно, в особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуану) массой более 6,979 грамма, что в пересчете на сухой вес составляет более 6,653 грамма. Получившееся особо опасное наркотическое средство ОСОБА_3 упаковал в полиэтиленовый пакетик с фиксатором, который стал незаконно хранить при себе, в правом кармане своей куртки черного цвета, для личного употребления, без цели сбыта. Часть указанного особо опасного наркотического средства ОСОБА_3, в период времени с 10 октября 2010 года по 22 февраля 2011 года употребил, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства массой 6,979 грамма, сухим весом 6,653 грамма, умышленно, незаконно, хранил при себе до 22 февраля 2011 года, без цели сбыта, для личного употребления.
22 февраля 2011 года в 12 часов 55 минут, в ходе проведения санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_1, был задержан ОСОБА_3, у которого при производстве личного досмотра в присутствии понятых, в правом наружном кармане его куртки черного цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), массой 6,979 грамма, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,653 грамма, которое ОСОБА_3, ранее, при указанных обстоятельствах, умышленно, незаконно, приобрел, изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_3 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины признал полностью и показал, что употребляет наркотические средства «марихуана» путем курения и раствор «опия» внутривенно, ежедневно по 15 мл. Проживал с сожительницей- Москалец Л.А. 10 октября 2010 года, примерно в 10 часов, в районе заводского парка поселка городского типа Днепровское Верхнеднепровского района Днепропетровской области, случайно обнаружил засохший куст дикорастущей конопли, оборвал с него верхушки стебля и листочки, принес домой, измельчил руками, употреблял по мере потребности, путем курения. Оставшуюся часть марихуаны хранил в пакетике с фиксатором в кармане своей куртки черного цвета, для личного употребления. 22 февраля 2011 года, примерно в 12 часов 40 минут, по постановлению суда был произведен обыск жилища подсудимого, в ходе которого, в присутствии понятых, при проведении личного досмотра вещей подсудимого, было изъято указанное наркотическое средство, которое приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Никого не оговаривает, в том числе и себя, претензий к работникам милиции не имеет. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Согласно требований ч.3 ст.299 УПК Украины суд, по ходатайству участников процесса, признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств, не оспариваемых сторонами.
Согласно справки-расчета от 10 марта 2011 года /л.д.104/, стоимость проведенной химической экспертизы составляет 468 гривен 80 копеек.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия подсудимого ОСОБА_3, в пределах предъявленного ему обвинения, следует квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины- незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.
Суд считает установленным наказание, назначенное подсудимому ОСОБА_3 приговором Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 13 декабря 2010 года в виде двух лет лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком один год, с возложением на ОСОБА_3 обязанности, в соответствии со ст.76 ч.1 п.4 УК Украины- периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации /л.д.26/ и не принимает во внимание ссылку в процессуальных документах уголовного дела на иное наказание, назначенное ОСОБА_3 по указанному приговору.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого ОСОБА_3, страдающего циррозом печени смешанного генеза активной фазы, хроническим панкреатитом, вторичной анемией сложного генеза, миокардиодистрофией сложного генеза.
Характеризуется подсудимый посредственно.
С учетом личности подсудимого и обстоятельств им совершенного, суд приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_3 следует назначить наказание в виде лишения свободы и, на основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию следует присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 13 декабря 2010 года в виде лишения свободы, назначив окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы.
Кроме того, с подсудимого ОСОБА_3 в пользу государства, на основании ст.91 УПК Украины, ст.93 УПК Украины, следует взыскать 468 (четыреста шестьдесят восемь) гривен 80 (восемьдесят) копеек судебных издержек за проведение химической экспертизы по делу.
Вместе с тем, поскольку принадлежность к предметам, нажитым преступным путем, к объектам преступных действий, изъятого при обыске в квартире подсудимого резинового предмета, изготовленного самодельным способом с применением промышленного оборудования по типу милицейских резиновых палок, установить не представилось возможным, указанный предмет подлежит исключению из числа вещественных доказательств по делу с последующим его уничтожением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323 УПК Украины, ст.324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание по данной статье- ДВА года лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 13 декабря 2010 года в виде ОДНОГО месяца лишения свободы и окончательно к отбыванию назначить- ДВА года ОДИН месяц лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, немедленно.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 05 сентября 2011 года.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуана), сухим весом 6,653 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, согласно квитанции № 007265 от 15 марта 2011 года- уничтожить.
Вещественные доказательства по делу- съемный носитель информации- компакт-диск формата «DVD-R», хранящийся в уголовном деле- хранить в уголовном деле.
Резиновый предмет, изготовленный самодельным способом с применением промышленного оборудования по типу милицейских резиновых палок, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге согласно квитанции № 007265 от 15 марта 2011 года- исключить из числа вещественных доказательств по делу и уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу государства- 468 (четыреста шестьдесят восемь) гривен 80 (восемьдесят) копеек судебных издержек за проведение химической экспертизы по делу.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным ОСОБА_3, находящимся под стражей- в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий судья В.Сербин