Справа № 754/2035/18
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., за участю секретаря Солодухіної Н.С., особи, яка подала скаргу – ТОВ «Технобуд», розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві скаргу ТОВ «Технобуд» на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «Технобуд» на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З наданих матеріалів вбачається, що 15.01.2018 р. ТОВ «Технобуд» було подано до Деснянського УП ГУ НУП України у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 194 КК України, однак 07.02.2018 р. надано інформацію про те, що ознаки кримінального правопорушення відсутні, перевірку закінчено, а матеріали сприсано до справи, що є порушенням ч.1 ст. 214 КПК України, у зв"язку з чим скаржник просить зобов"язати слідчого внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

Заслухавши пояснення представника скаржника, який підтримав скаргу, вивчивши доводи скарги і долучені до неї документи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дана скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України.

Зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що 15.01.2018 р. ТОВ «Технобуд» звернулося до Деснянського УП ГУНП в м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 КК України, при цьому слідчим, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по вказаній заяві.

Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов’язання уповноважених осіб Слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ТОВ «Технобуд» від 15.01.2018 р. про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ТОВ «Технобуд» на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві, - задовольнити.

Зобов’язати уповноважених осіб Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення по заяві ТОВ «Технобуд» від 15.01.2018 р.

Повідомити ТОВ «Технобуд» про внесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Саламон