Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6974/17
Провадження № 1-кс/644/835/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: судді-слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області,

майора поліції ОСОБА_3 не прибув,

заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 юристом 1 класу ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000119, внесеному до ЄРДР 24.10.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України «Про проведення огляду» (далі за текстом Клопотання), -

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане Клопотання (а.с. 1).

Слідчим відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000119, внесеному до ЄРДР 24.10.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України (а.с. 4).

В клопотанні прохається надати дозвіл на проведення огляду місцевості, що розташована за адресою: вул. Хотомлянська б. 27 в м. Харкові, орієнтовно площею 0,1170 га, на якій розташовані нежитлові приміщення літ. «А-2», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, підтвердження факту самовільного зайняття та використання ділянки для експлуатації самочинної побудованої нежитлової будівлі за вказаною адресою.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на теперішній час під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні ухвали слідчого судді на проведення огляду ділянки місцевості, яка розташована за адресою: вул. Хотомлянська б. 27 в м. Харкові оскільки на вказаній території розташоване самочинно побудована виробнича будівля літ. «А-2».
Прокурор підтримала клопотання про надання дозволу на огляд, прохала задовольнити з підстав викладених у ньому. Додатково на запитання суду пояснила, що орієнтована площа земельної ділянки складає 0,1170 га, як відомо огорожа земельної ділянки є. Зазначила акт попереднього обстеження земельної ділянки ОСОБА_6 не вручався.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до Акту огляду земельної ділянки від 23.12.2016 року на яку йде посилання прокурора у судовому засіданні і у Клопотанні земельну ділянку не огороджено; є комунальною власністю.

Враховуючи те, що місце за яким слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду, а саме ділянки місцевості, яка розташована за адресою: вул. Хотомлянська б. 27 в м. Харкові, не є жилим приміщенням чи іншим володінням особи, а є публічним місцем, оскільки як було повідомлено прокурором вказана земельна ділянка - є комунальною власністю, тому необхідності в наданні такого дозволу не має.

Так, за правилами ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Оскільки вказаний Кодекс не містить можливості розгляду слідчим суддею клопотання про проведення огляду місцевості, клопотання слідчого є таким, що не ґрунтується на вимогах кримінально-процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, для проведення слідчої дії огляду місцевості чинним законодавством не передбачено отримання дозволу слідчого судді, тому слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні про надання дозволу на проведення огляду слід відмовити.

Керуючись ст. 237 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 юристом 1 класу ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000119, внесеному до ЄРДР 24.10.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України «Про проведення огляду»- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя-слідчий суддя ОСОБА_1