печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000229, зареєстрованому 28.02.2017 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Слідчий зазначила, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , при матеріалах кримінального провадження № 0002414 від 24.02.2016, які можуть містити відомості, що становлять охоронювану законом таємницю та можуть мати значення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000229, а саме: ноутбук Samsung Model NP-R710, SN: EI7593KQ700233M; флеш-накопичувач 8 Gb, серійний номер ; портативний жорсткий диск 1Tb, серійний номер НА7507Т8; картка-носій від сім-картки № НОМЕР_1 ; флеш-накопичувач Emtec без маркування; Ipod, SN: CCQN3ALNG22V.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, з підстав в ньому зазначених.

Представник особи у володінні якої перебувають вказані речі в судове засідання не з`явився, направив до суду лист, в якому просив розглянути дане клопотання без його участі та зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 та/або слідчим, що входять до складу слідчої групи, працівникам Департаменту кіберполіції Національної поліції України та/або його територіальних підрозділів, тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , при матеріалах кримінального провадження № 0002414 від 24.02.2016, які можуть містити відомості, що становлять охоронювану законом таємницю та можуть мати значення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000229, а саме:

ноутбук Samsung Model NP-R710, SN: EI7593KQ700233M;

флеш-накопичувач 8 Gb, серійний номер ;

флеш-накопичувач 2 Gb, серійний номер JF-V10;

портативний жорсткий диск 1Tb, серійний номер НА7507Т8;

картка-носій від сім-картки № НОМЕР_1 ;

флеш-накопичувач Emtec без маркування.

Ipod, SN: CCQN3ALNG22V.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/55081/17-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія Шевченківське УП ГУ НП в м. Києві

Виконавець: ОСОБА_1

26.09.2017