Справа №635/5423/17
Провадження №1-кс/635/1205/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю представника заявника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила скаргу задовольнити у повному обсязі. Також пояснила, що до теперішнього часу її доверителю ніяких відповідей на заяву від 15.09.2017 року не надходило, пам"ятку про права та обов"язки його, як потерпілого, йому не вручали, у якості потерпілого не опитували.
Представник Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області у судове засідання не з"явився, матеріали кримінального провадження, які були витребувані ухвалою суду від 25 вересня 2017 року, суду не надав.
Заслухавши представника заявника, перевіривши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
У відповідності з вимогами ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні є фізична та юридична особа:
якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди (ч.1 ст.55 КПК України);
яка звернулася із заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, що підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та служить передумовою для початку досудового розслідування (ч.2 ст.55 КПК України);
яка звернулася із заявою про залучення її до провадження як потерпілого, яка підлягає обов`язковому прийняттю і реєстрації. Така заява має містити дані про потерпілого (фізичну чи юридичну особу), кримінальне провадження, до якого вона має бути залучена, зазначення і обґрунтування підстав для набуття статусу потерпілого, чітко висловлене клопотання про залучення її до кримінального провадження як потерпілого. Заява подається до органу чи посадової особи, яка в даний момент здійснює кримінальне провадження: під час досудового розслідування до слідчого чи прокурора, а під час судового провадження до суду. У разі коли заява подана до неналежної особи, вона направляється за належністю (ч.2 ст.55 КПК України);
яка звернулася із заявою про залучення її до провадження як потерпілого без попереднього звернення про вчинення кримінального правопорушення (ч.3 ст.55 КПК України);
яка лише за її письмовою згодою визнана слідчим, прокурором, судом (за ініціативою будь-кого з цих суб`єктів) потерпілим (ч.7 ст.55 КПК України). Згода має бути оформлена в письмовому вигляді і містити ті ж фактичні дані, що і заява про залучення особи до провадження як потерпілого. Строк отримання згоди на визнання особи потерпілою законом не встановлений, тому вона мас бути отримана протягом розумного строку.
Аналіз ч.2 ст.55 КПК України дозволяє зробити висновок, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Обов`язок вручити потерпілому відповідну пам`ятку, залежно від форми волевиявлення на визнання особи потерпілим, покладається на:
особу, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення;
особу, яка прийняла заяву про залучення особи до провадження як потерпілого;
особу, яка прийняла рішення про визнання особи потерпілим і одержала від неї згоду на це.
15 вересня 2017 року ОСОБА_4 до СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області була подана заява про залучення його до кримінального провадження у якості потерпілого та вручити йому пам"ятку про його проесуальні права та обов"язки.
Однак, в порушення вимог діючого законодавства, слідчим СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області до теперішнього часу ніяких процесуальних рішень за зазначеною заявою прийнято не було. Доказів вручення ОСОБА_4 пам"ятки про його процесуальні права та обов"язки у кримінальному провадженні, про винесення постанови про визнання його потерпілим суду надано не було.
За таких обставин суд доходить до висновку про те, що скарга обгрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.55, 303, 307 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1