Дата документу Справа № 336/2443/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №11-кп/778/274/18 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №336/2443/17Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.125 КК України
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 07 серпня 2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Запоріжжя, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватою та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком районного суду ОСОБА_7 визнано винуватою і засуджено за те, що вона 16 квітня 2017 року приблизно о 19 годині 16 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину «Економ плюс» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Центральна, 13, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_8 , нанесла один удар правою ногою в область передньої поверхні правого колінного суглобу та один удар правою ногою в область задньої поверхні лівого колінного суглобу, спричинивши ОСОБА_8 садно правого колінного суглобу та синець лівого колінного суглобу, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК, як умисне легке тілесне ушкодження. Їй призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі обвинувачена, не оспорюючи висновків суду про доведеність її вини та правильності кваліфікації її дій, просить вирок змінити та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Свої вимоги мотивує тим, що на даний час вона неофіційно працює та отримує заробітну плату, а тому зможе сплатити штраф. Крім того, при відбуванні покарання у виді громадських робіт, яке призначено судом, вона може втратити місце роботи.

Заслухавши доповідь судді, обвинувачену, яка підтримала апеляційну скаргу; прокурора, яка заперечили проти апеляційної скарги; перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.407 КПК за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право вирок суду залишити без змін.

Подія злочину, доведеність винуватості ОСОБА_7 у його вчиненні, кримінально-правова оцінка її діянь в апеляційному порядку не оскаржені. У зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 404 КПК, вирок суду в цій частині не переглядався.
З цих же підстав судова колегія вважає встановленим скоєння злочину обвинуваченою ОСОБА_7 за обставин, зазначених в оскарженому вироку суду.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості призначеного обвинуваченій ОСОБА_7 покарання, колегія суддів виходить з такого.

Згідно зі статтями 50, 65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_7 , належним чином мотивував у вироку своє рішення в цій частині.
Зокрема суд першої інстанції обґрунтовано зазначив, що обвинувачена ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому, з огляду на положення ст.57 КК, їй не може бути призначено покарання у виді виправних робіт.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачена не працює, суд першої інстанції правильно визначився з тим, що в такому разі призначення покарання у виді штрафу є неможливим.
Під час апеляційного розгляду обвинувачена ОСОБА_7 також підтвердила, що на даний час вона не працює.
З огляду на зазначені обставини, апеляційний суд також не вбачає підстав для призначення обвинуваченій покарання у виді штрафу, як про це йдеться в апеляційній скарзі.
Отже, підстав вважати покарання незаконним через неправильне застосування кримінального закону колегія суддів не убачає. Відтак вирок районного суду є законним і обґрунтованим, підстави для його скасування чи зміни відсутні.

Разом з тим, під час апеляційного розгляду обвинуваченою ОСОБА_7 заявлено клопотання про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки вона має дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якої вона не позбавлена батьківських прав (а.п.26).
Відповідно до п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
У зв`язку із цим колегія суддів вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного їй вироком районного суду. При цьому судовою колегією обвинуваченій ОСОБА_7 було роз`яснено наслідки застосування амністії, про що вона надала свою згоду і наполягала на застосуванні до неї амністії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 07 серпня 2017 року щодо ОСОБА_7 в цій справі залишити без змін.

На підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного їй даним вироком районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4