Справа № 309/469/16
Провадження № 11-кп/777/583/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

06.11.2017 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 16 серпня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 3 ст. 332 КК України у виді позбавлення волі на строк сім років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування обвинуваченим ОСОБА_3 покарання визначено рахувати із дня його затримання.

До набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю із забороною змінювати місце проживання АДРЕСА_1 , та залишати його з 22-ї години по 06-ту годину.

Ухвалено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення фоноскопічної експертизи в розмірі 2214 гривень.

Зазначені в постанові слідчого від 28.01.2015 речові докази залишено в матеріалах кримінального провадження.

На вказаний вирок адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 29 вересня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків - 10 (десять) днів із дня отримання копій даної ухвали. Копію даної ухвали адвокат ОСОБА_2 отримав 14.10.2017, що підтвердження рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до апеляційного суду.

06 листопада 2017 року на адресу Апеляційного суду Закарпатської області від адвоката ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга, яка здана ним на пошту 23.10.2017, що підтверджується наявним на конверті штампом, і зі змісту якої вбачається, що останнім усунуто вказані в ухвалі Апеляційного суду Закарпатської області від 29 вересня 2017 року недоліки, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 399 КПК України, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 16 серпня 2017 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого за ч. 3 ст. 332 КК України ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім цього, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду за згодою обвинуваченого має право відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 16 листопада 2017 року.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки учасників судового провадження надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4 Стан