Провадження №1-кс/369/3485/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження № 0006774 від 01.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погоджений прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0006774 від 01.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивував тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0006774 від 01.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 листопада 2017 року близько 08 год. 00 хв., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу домогосподарства по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне викрадення та позбавлення волі потерпілої ОСОБА_7 , корисливий мотив, керуючись єдиним спільним умислом, незаконно силоміць проти волі ОСОБА_7 помістили останню до салону належного їй автомобіля марки «Tоyоta Raw 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на подвір`ї вказаного домогосподарства, після чого, проти волі потерпілої ОСОБА_7 , перевезли її до гаражного кооперативу за адресою: м. Київ, вул. Польова 10-В, та помістили до погребу в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , розташованому за вказаною адресою, зачинивши при цьому двері до погребу ззовні, позбавивши її таким чином змоги вільно залишити вказане місце, та незаконно утримували її до 08 листопада 2017, тим самим незаконно позбавили потерпілу ОСОБА_7 волі.

В період часу з 17 год. 45 хв. по 18 год. 10 хв. було проведено огляд автомобіля марки «Toyota Raw 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_7 , який знаходився на прибудинковій проїзній частині, вздовж проспекту Правди, навпроти будинку № 6 в м. Києві.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення вказаного огляду транспортного засобу з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду автомобіля «Toyota Raw 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_7 ..

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Відповідно до вимог ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 237 ч.ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0006774 від 01.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

У період часу з 17 год. 45 хв. по 18 год. 10 хв. було проведено огляд автомобіля марки «Toyota Raw 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_7 , який знаходився на прибудинковій проїзній частині, вздовж проспекту Правди, навпроти будинку № 6 в м. Києві.

Постановою слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 08 листопада 2017 року автомобіль марки «Toyota Raw 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на прибудинковій проїжджій частині, вздовж проспекту Правди, навпроти будинку № 6 в м. Києві визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0006774 від 01.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволення. Слідчий суддя дійшов висновку про надання дозволу на проведення огляду автомобіля «Toyota Raw 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_7 , який знаходився на прибудинковій проїзній частині, вздовж проспекту Правди, навпроти будинку № 6 в м. Києві, оскільки вказаний транспортний засіб є предметом вчинення злочину та має важливе значення для вирішення вказаного кримінального провадження по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на огляд автомобіля марки «Toyota Raw 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на прибудинковій проїжджій частині, вздовж проспекту Правди, навпроти будинку № 6 в м. Києві, який був проведений в період часу з 17 год. 45 хв. по 18 год. 10 хв. 08 листопада 2017 року, в ході якого вказаний транспортний засіб був вилучений і в подальшому був доставлений до Києво-Святошинського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1