справа № 208/1073/18
провадження № 1-кс/208/321/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: кабель зв`язку в чорній полімерній оболонці в середині якої містяться різнокольорові дроти довжина, якого 15м., канцелярський ніж помаранчевого кольору.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 13.02.2018 р. невстановлена особа, таємно шляхом вільного доступу викрала майно, яке належать ПРАТ «Київстар» за адресою м. Кам`янське, вул. Ціолковського буд. 159
Відомості про даний факт 22.02.2018 р. було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході огляду предметів, які добровільно надав гр. ОСОБА_5 , виявлено та вилучено:кабель зв`язку в чорній полімерній оболонці в середині якої містяться різнокольорові дроти довжина, якого 15м, канцелярський ніж помаранчевого кольору.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, і в цьому випадку накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті злочинним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що вказане в клопотанні майно, а саме: кабель зв`язку в чорній полімерній оболонці в середині якої містяться різнокольорові дроти довжина, якого 15 м., канцелярський ніж помаранчевого кольору, відповідає критеріям ст.170 КПК України, а тому вбачаються підстави для накладення на нього арешту з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на кабель зв`язку в чорній полімерній оболонці в середині якої містяться різнокольорові дроти довжина, якого 15м., канцелярський ніж помаранчевого кольору.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1