Номер провадження 1-кс/643/1989/17
УХВАЛА

04.09.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 4, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
До Московського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 4, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 28.08.2017 року, в якій заявник просить визнати дії Харківської місцевої прокуратури № 4 протиправними, зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою; зобов`язати провести прокурорську перевірку; визнати його потерпілим.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що 28.08.2017 року ним було подано до Харківської місцевої прокуратури № 4 заяву про кримінальне правопорушення. На теперішній час відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до ЄРДР не внесені.
В суді ОСОБА_3 скаргу та викладені в ній доводи підтримав, просив задовольнити, про що виклав у письмовій заяві.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував, просив провести судове засідання без його участі.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 28.08.2017 року подав до Харківської місцевої прокуратури № 4 письмову заяву про кримінальне правопорушення за фактом примусового допиту слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , на його думку із залякуванням малолітньої дитини, із службовим підробленням на його думку протоколу, з порушенням чинного законодавства, 08.08.2017 року його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості свідка, без клопотання на це батька або матері, та без участі дитячого психолога або педагога, та про підроблення протоколу допиту, в якій просив внести відомості за його заявою до ЄРДР.
Відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені.
Відповідно до ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Статтею 307 КПК України визначено: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
Таким чином скарга підлягає задоволенню в частині визнання дій неправомірними та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в іншій частині скарга не підлягає задоволенню, оскільки заявлені вимоги є передчасними.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 , задовольнити частково.
Визнати дії Харківської місцевої прокуратури № 4 неправомірними.
Зобов`язати Харківську місцеву прокуратуру № 4 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 28.08.2017 року.
В решті вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1