Провадження № 1-в/761/367/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Київського СІЗО ОСОБА_4 ,

адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

клопотання адвоката ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Бровари Київської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2014 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 7 років з конфіскацією майна, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08 жовтня 2014 року вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2014 року в частині призначеного покарання ОСОБА_7 змінено, пом`якшено покарання та вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбув більше ніж 2/3 частини строку призначеного покарання в виді позбавлення волі, зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 , адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник Київського слідчого ізолятора ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого, зазначивши,що ОСОБА_7 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Київському слідчому ізоляторі з 31 липня 2014 року, дотримується встановлених правил поведінки, має чотири заохочення, мав чотири стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, підтримує зв`язки з родичами, шляхом листування, телефонних розмов, побачень та отримує від них передачі, відбув більше ніж 2/3 частини призначеного покарання у виді позбавлення волі, не відбутий строк покарання становить 8 місяців 29 днів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 .

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого,адвокатів,які представляють інтереси останнього , представника Київського слідчого ізолятора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого за час відбування покарання, приходить до наступного висновку.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2014 року ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 7 років з конфіскацією майна, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08 жовтня 2014 року вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2014 року в частині призначеного покарання ОСОБА_7 змінено, пом`якшено покарання та вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року засудженому ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 24 липня 2014 року по 8 жовтня 2014 року у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 рахується з 24 липня 2014 року, кінець строку покарання 7 травня 2018 року, 2/3 строку 7 січня 2017 року.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну не відбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено згідно з актом амністії, помилування або за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватись виходячи з покарання, встановленого актом амністії, помилування або рішенням суду.

Як вбачається з наданих суду матеріалів особової справи, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_7 характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки, має чотири заохочення, мав чотири стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, підтримує зв`язки з родичами, шляхом листування, телефонних розмов, побачень та отримує від них передачі. Вину у скоєному злочині визнав повністю , на бесіди виховного характеру реагує позитивно.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_7 зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому він підлягає умовно-достроковому звільненню від подальшого відбування покарання,а клопотання-задоволенню.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2014 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 7 років з конфіскацією майна, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08 жовтня 2014 року вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2014 року в частині призначеного покарання ОСОБА_7 змінено, пом`якшено покарання та вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю, умовно-достроково від подальшого відбування покарання на не відбутий строк покарання 8 (вісім) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1