Справа № 574/354/15-к
У Х В А Л А
27.03.2015

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
До Буринського районного суду звернувся слідчий СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором Буринського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового дозволу на доступ до причепа марки КРАЗ 8138 д./н НОМЕР_1 з брухтом металу в ньому з правом їх вилучення та поміщення на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів Буринського РВ УМВС України в Сумській області, мотивуючи тим, що ним проводиться досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

Враховуючи, що клопотань про застосування технічних засобів при проведенні судового засідання не надходило, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться відповідно до положень ч.1 ст. 107 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав дане клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що здійснення діяльності, пов`язаної з прийманням у населення металобрухту, є підприємницькою діяльністю, що має дозвільний характер і здійснюється на підставі ліцензії, без відповідної державної реєстрації на протязі тривалого часу на власному автомобілі марки ВАЗ 2106 Д.Н. НОМЕР_2 з причепом марки КРАЗ 8138 д.н.з. НОМЕР_3 їздив по селах Буринського району, де здійснював заготівлю металобрухту, а саме систематично скупляв брухт чорних металів у населення селищ Буринського району, здійснюючи оплату за прийнятий металобрухт, попередньо зважуючи металобрухт власними кантером з діапазоном зважування до 20 кг. При цьому підприємцем ОСОБА_5 не являвся, передбаченої п.26 ст.9 Закону України Про ліцензування певних видів господарської діяльності та ч.2 ст.4 Закону України "Про металобрухт" ліцензії, що надає право на заготівлю металобрухту чорних та кольорових металів, не мав.

25.03.2015 року працівниками міліції було зупинено ОСОБА_5 , який на власному автомобілі марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_4 з причепом марки КРАЗ 8138 д.н.з. НОМЕР_3 рухався з с. Нечаївка Буринського району в м. Буринь. В причепі було виявлено брухт чорного металу, який ОСОБА_5 скопував у мешканців села, не маючи відповідного дозволу на здійснення операцій з металобрухтом.

За даним фактом 26.03.2015 року було розпочате досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.213 КК України, тобто здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

В ході огляду автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_4 та причепу марки КРАЗ 8138 д.н.з. НОМЕР_1 , вище вказаний причеп з брухтом чорного металу в ньому, поміщено на майданчик для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з того, що саме на причепі марки КРАЗ 8138 д.н.з. НОМЕР_1 містяться сліди злочину, а також в самому причепі мається незаконно скуплений брухт чорного металу, то для прийняття остаточного рішення в даному провадженні необхідно ще раз дослідити та встановити ряд питань необхідних для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, а тому вилучення зазначеного причепа з металобрухтом для кримінального провадження може мати доказове значення.

Вилучення причепа марки КРАЗ 8138 д.н.з. НОМЕР_1 з брухтом металу в ньому у ОСОБА_5 , є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КГЖ У країни не може бути здійснено без судового рішення. На даний момент необхідно зшйснити вилучення вказаних предметів на підставі ч.І ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неуперєдженого розслідування.

Враховуючи викладене, що в разі будь-якого зволікання з вилученням автомобіля будуть створені можливості для його відновлення, тим самим відбудеться знищення слідів злочину та отримати та встановити всі обставини кримінального правопорушення не можливо та клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступі з правом їх вилучення на причепа марки КРАЗ 8138 д.н.з. НОМЕР_1 з брухтом металу в ньому

Вилучений причеп з брухтом металу в ньому, зберігати на майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів Буринського РВ УМВС України в Сумській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Буринського
районного суду ОСОБА_1