Провадження № 1-кс/520/1724/15
21.09.2015 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Київського РВ ОУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси, клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Київського РВ ОУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 02.09.2015 до чергової частини Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 29.08.2015 року приблизно о 14:00 годин, його брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , виписавшись з медичного центру «Ві-Та», розташованого по вул. Бригадна 5/1 в м. Одесі, де проходив лікування, зник у невідомому напрямку.
09.09.2015 о 20.00 год. співробітниками міліції в с.м.т. Затока, ст. Лиманська, на березі Дністровського лиману у районі водойми «Дідове болото» виявлено невпізнаного чоловіка з гнильними змінами. Відповідно акту судово-медичного освідування трупа невстановленого чоловіка № 223 від 10.09.2015 Білгород-Дністровського відділення Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз встановлено, що на тілі трупа невстановленого чоловіка виявлено 5 проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини та різані рани лівої руки.
10.09.2015 у Б-Дністровському відділенні ООБСМЕ, за участю троюрідного брата ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено впізнання невстановленого чоловіка, виявленого з ознаками насильницької смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого останній невстановленого чоловіка впізнав як свого брата ОСОБА_6 , 1972 року народження.
Під час досудового розслідування та в ході відпрацювання висунутих версій по кримінальному провадженні із оперативних джерел встановлено, що до зазначених кримінальних правопорушень, з корисливих мотивів, може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше неодноразово судимий, який на даний час ухиляється від співробітників міліції та на виклики до СВ Київського РВ не з`являється, за місцем мешкання не проживає, та постійно змінює номери мобільних телефонів, та встановлено що в нього у користуванні знаходиться автомобіль «Daewoo Nexia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши в сукупності всі обставини, враховуючи те, що вилучений автомобіль може бути використаний, як докази по кримінальному провадженню, а також те, що необхідно провести ряд судових експертиз, в ході яких необхідно з`ясувати чи є на вилучених речах сліди кримінального правопорушення, суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про арешт майна являється обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 93, 170-173, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Daewoo Nexia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який вилучено в ході обшуку.
Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1