Справа № 333/6821/17
Пр. № 1-кп/333/665/2017
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0003843, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мурманськ - 130 РФ, росіянин, громадянин України, яка має середньо-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, не одруженому, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимому:
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
На початку серпня місяця 2017 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись по вул. Музейна у м. Запоріжжі, незаконно придбав листки та верхівкових частин рослини роду коноплі шляхом їх відділення від стебла, які, незаконно зберігаючи при собі, на громадському транспорті незаконно перевіз від зупинки громадського транспорту «Зоря», по вул. Музейній у м. Запоріжжі до зупинки громадського транспорту «Амстор», по вул. Новокузнецькій у м. Запоріжжі, звідки прослідував до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив вищевказані листки та верхівкові частини та розклав їх у один поліетиленовий зіп-пакет і два паперових згортки, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС, який незаконно зберігав у себе в дома за вказаною адресою.
Далі, 25.09.2017, в ранковий час, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на зберігання наркотичних засобів без мети збуту, взяв з дому вищевказані поліетиленовий зіп-пакет та два паперових згортки, які поклав до свого рюкзака, та незаконно зберігаючи їх при собі, переніс від свого будинку АДРЕСА_2 до будинку АДРЕСА_3 , де о 06 годині 50 хвилин, був зупинений працівниками поліції які виявили та вилучили в нього зазначені поліетиленовий зіп-пакет та два паперових згортки із сухими подрібненими речовинами рослинного походження сіро-зеленого кольору, які згідно із висновком експерта № 7-1933 від 01.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список № 1), загальною масою 8,028 г в перерахунку на суху речовину, який ОСОБА_4 зберігав при собі без мети збуту.
Обвинувачений допитаний в судовому засіданні визнав свою вину повністю та пояснив, що на початку серпня 2017 року, знаходячись по вул. Музейна у м. Запоріжжі, придбав листки та верхівкових частин рослини роду коноплі шляхом їх відділення від стебла, на громадському транспорті перевіз від зупинки громадського транспорту «Зоря», по вул. Музейній у м. Запоріжжі до зупинки громадського транспорту «Амстор», по вул. Новокузнецькій у м. Запоріжжі, звідки прослідував до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив вищевказані листки та верхівкові частини. 25.09.2017, в ранковий час, взяв з дому вище вказані листки коноплі, які поклав до свого рюкзака, переніс від свого будинку АДРЕСА_2 до будинку АДРЕСА_3 , де о 06 годині 50 хвилин, був зупинений працівниками поліції які виявили та вилучили в нього зазначені згортки із сухими подрібненими речовинами
Крім, повного визнання обвинуваченим своєї вини, вона знайшла своє підтвердження в сукупності зібраних на досудовому розслідуванні доказів, а саме: - показаннями обвинуваченого, висновком експерта № 7-1933 від 01.11.2017.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Отже, суд приходить до висновку, що докази зібрані по справі є достатніми, допустимими і повністю підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, які суд кваліфікує:
- за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При визначені міри покарання, суд керується вимогами ст. 65 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» та враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, даних про його особу, відсутність обставин що обтяжують покарання, обставину що пом`якшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд прийшов до висновку про те, що ці дані в сукупності свідчать про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства. Також при визначені міри покарання, суд враховує що обвинувачений раніше не судимий.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100, 368, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 гривень.

Речові докази залучені постановою слідчого від 02.11.2017 року, а саме: наркотичні засоби знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Комунарского районного
суду м.Запоріжжя ОСОБА_1