Справа № 696/705/17
Провадження № 1кп/712/151 /18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілої - ОСОБА_8 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_10 ,

представника ювенальної провенції - ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_12 Придніпровським районним судом м. Черкаси 14.06.2017 року було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 діб. 01.08.2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси продовжено строк домашнього арешту до 11.10.2017 року. 10.10.2017 року продовжено строк домашнього арешту до 11.12.2017 року. 05.12.2017 року продовжено строк домашнього арешту до 08.02.2018 року.

Прокурор в судовому засіданні просив суд продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_12 на 60 діб.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти продовження домашнього арешту.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані Придніпровським районним судом м. Черкаси 14.06.2017 року при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_12 , при прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, стан здоров`я та сімейний стан, а також були враховані інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_12 у вигляді домашнього арешту на 60 діб, тобто по 09.04.2018 року.

В зв`язку з тим, що судове засідання призначене 29.01.2018 року, а строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 08.02.2018 року, суд вважає, що строк продовження запобіжного заходу тримання під вартою необхідно рахувати з 08.02.2018 року.

Керуючись ст. ст. 331, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_12 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строк на 60 діб, тобто по 09 квітня 2018 року.

Заборонити ОСОБА_12 залишати місце постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20.00 по 06.00 години без дозволу прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_12 такі обов`язки: прибувати до прокурора та суду за першим викликом, повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого проживання, утримуватися від спілкування зі свідками у справі та малолітньою потерпілою ОСОБА_13 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -