Справа № 467/309/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 січня 2017 року за ч. 2 ст. 289 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, суд, -

В С Т А Н О В И В:
28 березня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Клопотання обґрунтоване тим, що він засуджений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Оскільки він перебував у СІЗО м. Кіровограда з 19.08.2016 року (дня затримання працівниками міліції згідно протоколу затримання) по 06.12.2017 року (дня набрання вироком законної сили), просить суд на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати йому строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, так як відбуває покарання в Державній установі «Арбузинська виправна колонія № 83». В клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 січня 2017 року вже зараховано термін попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 19 серпня 2016 року до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, приходить до наступного.

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 січня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком не відбутої частини покарання за вироком Жмеринського міського суду Вінницької області від 19.08.2015 року, призначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту набрання вироком законної сили та зарахувати у строк відбування покарання обвинуваченому строк попереднього ув`язнення з 19.08.2016 року до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без зміни тримання під вартою.

Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст. 72 КК України (згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який діяв до 20 червня 2017 року, оскільки 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», згідно якого ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається, в тому числі, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З матеріалів особової справи засудженого слідує, що він був затриманий 19 серпня 2016 року, що підтверджується анкетою заарештованого, протоколом особистого огляду від 19.08.2016 року.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2016 року ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2017 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 залишено без задоволення. Вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 січня 2017 року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, залишено без змін.

Вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 січня 2017 року набрав законної сили 09 листопада 2017 року.

Як вбачається з повідомлення Арбузинської виправної колонії № 83, ОСОБА_4 14 грудня 2017 року прибув до виправної колонії для відбування покарання.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення не підлягає задоволенню, оскільки Кіровоградським районним судом Кіровоградської області у вироку від 04 січня 2017 року вирішено у повному обсязі питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, а даний вирок ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2017 року залишено без змін, при цьому суд враховує, що час слідування засудженого до місця відбування покарання не враховується в строк попереднього ув`язнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1