УХВАЛА

10 листопада 2017 року м. Хмельницький
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які не заперечують щодо задоволення даного клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 який наполягає на задоволенні клопотання та уточнив його, а саме просить надати йому дозвіл на тимчасовий виїзд з населеного пункту за місцем проживання м.Хмельницький в с.Ясенка-Стецева, Турківського району Львівської області, з 17.11.2017 року по 26.11.2017 року, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
06.09.2017 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 06.11.2017 року, та визначено, що в разі внесення застави в розмірі 400 000 грн. на нього буде покладено наступні обов`язки, а саме: не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання - м. Хмельницький; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання; - прибувати за викликами до слідчого, прокурора, суду.
13.09.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 був звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави в сумі 400 000 грн.
01.11.2017 року постановою заступника прокурора Хмельницької області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадження продовжено до 4 місяців.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2017 року, а саме: не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання - м.Хмельницький; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання; прибувати за викликами до слідчого, прокурора, суду, на термін по 01.01.2018 року.
Згідно ч.8 ст.182 КПК України в разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Згідно ч.10 ст.182 КПК України у разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194, 201 КПК України,
Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала діє по 26 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя