У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000855 від 23.01.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачені ст.358 ч.1; ст.190 ч.2; ст.129 ч.1; ст.382 ч.1; ст.190 ч.4; ст.190 ч.1 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
23 жовтня 2017 року слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.
Як вбачається з клопотання слідчого,
У проваджені слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000855 від 23.01.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачені ст.358 ч.1; ст.190 ч.2; ст.129 ч.1; ст.382 ч.1; ст.190 ч.4; ст.190 ч.1
ОСОБА_5 визнана потерпілою у кримінальному провадженні № 0001827.
У відповідності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 є власницею квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з вказаного реєстру.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що в результаті підробки документів до Державного реєструречових прав на нерухоме майно внесено відомості про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 , належну на праві власності ОСОБА_5 , під іншим номером під номером № 7б за ОСОБА_6 .
Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_6 , а саме рішення індексний № 30367081 від 07.07.2016 о 17:42:12 здійснив приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .
Та, вже 13.07.2016 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зареєструвала право власності на квартиру АДРЕСА_1 , належну на праві власності ОСОБА_5 під номером квартири АДРЕСА_3 за ОСОБА_8 .
Підставою виникнення права власності згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є договір купівлі-продажу серія та номер: 939, виданий 13.07.2016 приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30439481 від 13.07.2016.
Таким чином, приватним нотаріусом ОСОБА_7 зареєстровано право власності на квартиру, належну ОСОБА_5 за іншим номером та на сторонніх осіб.
Ухвалою Приморського районного суду від 19.08.2017 задоволено клопотання потерпілою ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів з правом ознайомлення з оригіналами та вилучення посвідчених копій документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , а саме: рішення про державну реєстрацію права власності на, та документів на підставі яких воно прийнято, а також вказаного договору купівлі-продажу та документів, на підставі яких його укладено.
Однак, вказану ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 19.08.2017 про тимчасовий доступ до речей та документів приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 не виконано.
11.10.2017 слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 ухвалив клопотання потерпілої ОСОБА_5 та надав дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , яке являє собою офіс приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 з метою відшукання наступних документів:
рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30367081 від 07.07.2016 о 17:42:12, яке здійснив приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_5 , що підтверджується витягом з реєстру прав на нерухоме майно за ОСОБА_6 та документи на підставі яких воно прийнято;
договір купівлі-продажу, серія та номер: 939, виданий 13.07.2016, виданий: приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30439481 від 13.07.2016 щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_5 за ОСОБА_8
та документи на підставі яких він укладений та здійснено його реєстрацію.
Вказаною ухвалою проведення обшуку доручено слідчому Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 ..
20.10.2017 у ході проведення обшуку у відповідності до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , яке являє собою офіс приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 слідчим ОСОБА_3 виявлено та вилучено, вказані в ухвалі документи.
Документи, щодо зміни права власності на квартиру, належну ОСОБА_5 , які зареєстровані приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 мають суттєве значення для досудового розслідування та є джерелом доказів.
Вказані документи пов`язані з професійною діяльністю приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зберігаються в її офісі нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_4 .
Посилаючись на вищевикладене, слідчий просила накласти арешт на наступні документи:договір купівлі-продажу, серія та номер: 939, виданий 13.07.2016, виданий: приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30439481 від 13.07.2016 щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_5 ОСОБА_8 ; Ухвала судді Білгород-Дністроського міськорайнного судді ОСОБА_10 про затвердження мирової угоди між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; Мирова угода між ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 .
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно та просила його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Аналіз наданих матеріалів дозволяє суду у відповідності до вимог ст. 173 КПК України зробити висновок про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених КПК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні. А також беручи до уваги те, що в ході досудового слідства можуть бути заявлені цивільні позови про відшкодування заподіяного в результаті ДТП морального і матеріального збитку з метою забезпечення цивільного позову.
За таких обставин, суд вважає, що слідчим доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Таким чином, існують всі передбачені Законом підстави для арешту зазначеного майна.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на наступні документи:
договір купівлі-продажу, серія та номер: 939, виданий 13.07.2016, виданий: приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30439481 від 13.07.2016 щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_5 ОСОБА_8 ;
Ухвала судді Білгород-Дністроського міськорайнного судді ОСОБА_10 про затвердження мирової угоди між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;
Мирова угода між ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1