Справа № 199/2229/18
У Х В А Л А
іменем України
06 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу слідчому СВ АНД ВП ДВП ОСОБА_4 або визначеному оперативному підрозділу за дорученням слідчого, до інформації, яка знаходиться у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про з`єднання абонентських номерів у період часу з 21:00 годин 10.03.2018 року по 08:30 годин 11.03.2018 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій по АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 48126 CID 23857, 28013, 8282; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33242 CID 8575, 53492; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30001 CID 2241, 11802, 1843.
Клопотання обґрунтовується тим, що 11.03.2018 року до АНД ВП ДВП із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_2 , я якій просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка в період з 21:00 10.03.2018 до 08:30 11.03.2018 року, за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно заволоділа його транспортним засобом ЗАЗ 110216, д.н.з. НОМЕР_1 (ЖЄО №6979). 11.03.2018 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000612, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 289 КК України. З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходились в районі місця вчинення кримінального правопорушення, слідчий вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Заслухавши слідчого та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або співробітникам органу досудового розслідування, визначених ОСОБА_4 відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме: інформації про з`єднання абонентських номерів у період часу з 21:00 години 10.03.2018 року по 08:30 годину 11.03.2018 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій по АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 48126 CID 23857, 28013, 8282; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33242 CID 8575, 53492; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30001 CID 2241, 11802, 1843, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_4 або співробітникам органу досудового розслідування, визначених ОСОБА_4 відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України до зазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

06.04.2018