1-кс/754/96/18
Справа № 754/494/18
У Х В А Л А
Іменем України
17 січня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009611 від 19 липня 2017р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 20 квітня 2017р. по 25 липня 2017р.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0009611 від 19 липня 2017р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що у невстановлений досудовим розслідуванням час до міста Києва прибула невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка була знайома із ОСОБА_5 , та мала на меті спланувати та організувати на території міста Києва вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 . У невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно між 15 липня 2017 року та 16 липня 2017 року невстановлена досудовим розслідуванням особа залучила до виконання злочинного плану спрямованого на протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 громадян Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які надали свою згоду вчинити за допомогою вогнепальної зброї умисне вбивство ОСОБА_5 . У подальшому невстановлена досудовим слідуванням особа, розробила план вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , у ході реалізації якого, згідно розподілених між собою ролей ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , виконуючи вказівки невстановленої досудовим розслідуванням особи 19 липня 2017 року о 22 год. 45 хв., прибули на місце розташоване на пішохідній доріжці, поруч з автомобільною стоянкою ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , де провели у бік ОСОБА_5 не менше 22 пострілів, у результаті чого ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.
Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до документів щодо абонентських номерів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , якими користувались невстановлені особи, з метою встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлення свідків кримінального правопорушення іншим способом отримати інформацію щодо абонентських номерів неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 до документів, що містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 щодо абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а саме: документів, які містять дані щодо вказаних абонентських номерів у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та адресу місцеперебування абонента; інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані за вказаними абонентськими номерами в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента, що користується зазначеним терміналом в період часу з 20 квітня 2017р. до 25 липня 2017р.

Оригінал та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 01 лютого 2018р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: