Справа № 359/9510/17
Провадження №1-в/359/696/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 січня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з Бориспільською виправною колонією №119 клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
в с т а н о в и в :
29.11.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Розгляд клопотання відкладався неодноразово, зважаючи на відсутність матеріалів особової справи та неможливістю проведення відеоконференцзв`язку.

Засуджений в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив суд його задовольнити, просив врахувати, що він працевлаштований, має заохочення та погашені судимості, вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав та розкаються у скоєному, зробив для себе висновки.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання засудженого заперечував, зважаючи на відсутність доказів, що останній став на шлях виправлення.
Представник БВК № 119 в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та зазначив, що останній працевлаштований, позитивно характеризується, має погашені судимості та заохочення за зразкове ставлення до праці.

Заслухавши думку засудженого, прокурора та представника БВК № 119, дослідивши матеріали клопотання, та ознайомившись із особовою справою засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно вироку Печерського районного суду м.Києва від 22.10.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю. Зараховано в строк відбування покарання строк перебування ОСОБА_5 під вартою з 08.08.2011 року по 10.08.2011 року.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25.12.2012 року вирок Печерського районного суду м.Києва від 22.10.2012 року залишено без змін.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2016 року ОСОБА_5 , на підставі ст.72 КК України, у строк покарання було зараховано строк його попереднього ув`язнення з 14.04.2012 року по 25.12.2012 року.

Початок строку 14.08.2012 р. кінець строку: 12.08.2019 року.
Станом на 30.03.2016 року засуджений відбув 2/3 строку покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе спочатку негативно, мав 14 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, станом на час розгляду справи в суді.
Однак, в подальшому, засуджений змінив свою поведінку на краще, дотримується розпорядку дня, порушень режиму відбування покарання в установі не допускає. Працевлаштований, а за добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку має 4 заохочення правами начальника установи виконання покарань.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин, а своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення, зважаючи на досліджені матеріали особової справи засудженого, характеристику представника колонії, надану в судовому засіданні.

З цього приводу, суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на невідбуту його частину.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного за вироком Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2012 року, на невідбуту частину покарання 6 (шість) місяців 27 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 05.01.2018 року.

Суддя ОСОБА_1