1-кп/754/551/18
Справа № 754/3950/18
У Х В А Л А
Іменем України
02 квітня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: - судді ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря: - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003039 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чкаловськ Таджикської РСР, особи без громадянства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 4 ст. 189; п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 185; ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6 , 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 128; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201; ч. 2 ст. 332 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257; ч. 4 ст. 187; п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 185; ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України.
за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_9
сторони захисту - обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_10 , ОСОБА_8
- адвокатів: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
- представника потерпілого ОСОБА_16 - ОСОБА_17
- представника потерпілого ОСОБА_18 - ОСОБА_19

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 4 ст. 189; п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 185; ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6 , 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 128; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201; ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257; ч. 4 ст. 187; п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 185; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва з Генеральної прокуратури України 27 березня 2018 року.
Ухвалою суду від 28 березня 2018 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає, просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Представники потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_18 адвокати ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , підтримали думку прокурора та просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисники обвинувачених - адвокати ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду з мотивів його невідповідності вимогам ст.. 291 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу колегія суддів вважає, що обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до ст. 3 КПК України обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому КПК України.
Згідно вимог ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акту до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову підозрюваному та його захиснику.
Разом з тим, в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні розписки про отримання захисниками обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвокатами ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову.
Також, в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні будь-які відомості про дату та місце складання та затвердження обвинувального акту.
Пред`явлене особі обвинувачення має бути конкретним і містити дані про час, місце та інші обставини вчинення злочину, оскільки особа має право знати, в чому саме вона обвинувачується і захищатися від пред`явленого їй обвинувачення. Таке право гарантується п. (а) ч.3 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Верховною Радою України 17 липня 1997 р., згідно якого кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, має право бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причину обвинувачення проти нього.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є зокрема охорона прав і законних інтересів всіх учасників провадження, а також забезпечення швидкого і повного судового розгляду з тим, щоб, зокрема, до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, у тому числі під час формулювання обвинувачення, знати суть якого є беззастережним правом обвинуваченого (підозрюваного). Недотримання цих принципів є неприпустимим.

За таких обставин, обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків, а саме для приведення обвинувального акту у відповідність вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи відсутність в підготовчому судовому засіданні клопотань від сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 та відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до 30 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0003039 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 4 ст. 189; п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 185; ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6 , 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 128; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201; ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257; ч. 4 ст. 187; п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 185; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України повернути прокурору Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 .
Запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обраний у виді тримання під вартою, вважати продовженим до 30 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий- ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3