Дата документу Справа № 1-152/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 1-152/11 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-п/778/485/17
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянула 02 жовтня 2017 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Комунарського районного суду м.Запоріжжя про визначення підсудності кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ст.178, ч.2 ст.194, п.п.5, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115 КК України.
Згідно наданих матеріалів кримінальної справи, в провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ст.178, ч.2 ст.194, п.п.5, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115 КК України.
В поданні голови Комунарського районного суду м.Запоріжжя зазначено, що на даний час в суді працює 14 суддів, 6 судді з яких не мають повноважень на здійснення правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноважень (судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ).
Згідно звіту щодо неможливості розподілу судової справи між суддями визначено 8 судді, проте до колегії у складі трьох суддів ввійшли лише судді ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , інші судді виключені з розподілу.
В поданні ставиться питання про передачу вказаної кримінальної справи на розгляд іншого суду відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, адвокатів, які просили направити справу до іншого суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити з наступних підстав.
Судом апеляційної інстанції встановлена дійсність обставин викладених у поданні.
Так, судді ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 відведені від участі у вказаній справі за заявою захисників, відповідно до ухвали колегії суддів від 29.03.2016 року (т. 37 а.с. 147- 148).
Судді ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 відведені від участі у вказаній справі за заявою захисника, відповідно до ухвали колегії суддів від 15.09.2017 року (т. 39 а.с. 91- 92).
Згідно протоколу та звіту щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 19.09.2017 року зазначено, що призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (т. 39 а.с. 99, 100-101).
Таким чином, є доведеним факт неможливості в Комунарському районному суді м.Запоріжжя утворити склад суду для судового розгляду даної кримінальної справи, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення кримінальної справи до іншого суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Найбільш територіально наближеним до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, в штаті якого наявні судді є Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
подання голови Комунарського районного суду м.Запоріжжя про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ст.178, ч.2 ст.194, п.п.5, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115 КК України до іншого суду, задовольнити.
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ст.178, ч.2 ст.194, п.п.5, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115 КК України, направити до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3