Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2262/17
1-кс/140/587/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт тимчасово вилученого майна

"07" вересня 2017 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 від 02.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 від 02.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Брацлав Немирівського району про те, що невідома особа 29.08.2017 із господарства у смт. Брацлав, шляхом вільного доступу, таємно, викрала належний йому велосипед «Atala».

За вказаним фактом 02.09.2017 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000448, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , 1981 р.н. У ході опитування ОСОБА_6 зізнався у вчиненому злочині та повідомив місце, де він залишив викрадений ним велосипед, а саме у недіючій будівлі колишнього кафе «Волна», яке знаходиться на території Брацлавської селищної ради.

Під час огляду 02.09.2017 однієї із будівель кафе «Волна», слідчим Немирівського ВП ОСОБА_4 виявлено велосипед «Atala», за ознаками схожий на той, який було викрадено ОСОБА_5 , який у подальшому вилучено та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто мають значення речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, велосипед «Atala» підлягає арешту, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

З метою усунення можливостей приховування та знищення вказаного майна та враховуючи те, що велосипед «Atala» набутий в результаті вчинення кримінального правопорушення та є всі підстави вважати що саме вказаний велосипед був викраденим із господарства ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні і користуванні яких знаходились вищевказані речі з метою усунення можливостей їх приховування та знищення.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на велосипед «Atala», який був вилучений під час огляду.

Керуючись ст.ст.40,131,132,170-173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на велосипед «Atala», який був вилучений під час огляду недіючої будівлі колишнього кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться на території Брацлавської селищної ради з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1