Провадження № 1-в/638/388/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення покарання у відповідність із законом «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2017 року від ОСОБА_2 який засуджений 28.10.2014 року за вчинення кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 75, 104, ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, надійшло клопотання про приведення покарання за вироком у відповідність із законом «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Суд, розглянувши клопотання засудженого, вважає його таким, що підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.10.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 75, 104, ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 08.01.2015 року апеляційне провадження щодо перегляду вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.10.2014 року, закрито.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 - 4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу.

Оскільки ув`язнення не визначено, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Як вбачається з клопотання, засуджений ОСОБА_2 перебуває в Харківській установі виконання покарань (№27), яка знаходиться в м. Харкові по вул. Полтавський шлях, 99, що не віднесено до Шевченківського району міста Харкова.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_2 , підлягає поверненню заявнику для належного звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись статтями 7, 9, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення покарання за вироком у відповідність із законом «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року - повернути засудженому для звернення до належного суду за місцем відбування покарання, яким є Жовтневий районний суд міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1