Справа №705/4105/17
1-в/705/684/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля Сумської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешканця до арешту: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, українця, громадянина України, раніше судимого:
- 10.02.1992 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 4 ст. 81, 44, 17, ч. 3 ст. 81, 44, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст.140, 42 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 11.11.1993 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч.1 ст. 89, 42 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 01.08.1994 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 215-3,17, ч. 2 ст. 215-3, 42, 43 КК України до 7 років позбавлення волі;
-12.04.2002 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, 42, 43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-
Адміністрація Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) звернулася до суду із поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.09.2015 року, яким він засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання за даною справою - 05.01.2016 року.
Кінець строку відбуття покарання - 05.07.2018 року.
Із матеріалів, долучених до подання адміністрації Старобабанівської ВК УДПтСУ в Черкаській області (№92) вбачається, що ОСОБА_4 станом на 21.09.2017 року відбув 1/4 частину основного строку покарання, невідбута частина покарання становить 9 місяців 28 днів. За період відбування покарання засуджений характеризується негативно, проте, не є злісним порушником режиму відбування покарання, засуджений за злочин, що не є тяжким, особливо тяжким та не поєднаним з насильством, вирок набрав чинності 27.11.2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Представник Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить подання задовольнити та справу розглядати у його відсутність.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Вислухавши висновок прокурора, беручи до уваги процесуальну позицію представника колонії, представника спостережної комісії, які підтримують подання, а також заяву засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню із таких підстав.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIII.
Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016році», оскільки він на день набрання чинності цим Законом відбув більше однієї чверті призначеного строку основного покарання, за час відбування покарання характеризується негативно, проте, встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії дотримується, не є злісним порушником режиму відбування покарання, засуджений за злочини, що не є тяжкими, особливо тяжкими та не поєднаними з насильством, вирок набрав чинності 27.11.2015 року.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведені вище обставини суд, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки встановлена наявність підстав для застосування відносно засудженого ОСОБА_4 ст.3 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року.
На підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.09.2015 року на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1