Провадження № 1-в/537/849/2017
Справа № 537/4132/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2017 рокуКрюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого
-14.03.2000 р. Київським райсудом м. Полтава за ст. 140 ч.2, 44 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, з застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік, штраф у розмірі 200 грн.;
- 29.08.2000 р. Київським райсудом м. Полтава за ст. 81 ч.2, 140 ч.2, 143 ч. 2, 42 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна. В порядку ст. 43 КК України приєднати 6 місяців позбавлення волі, остаточно засуджений до 3 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 15.11.2002 року;
-30.11.2004 р.Октябрським райсудом м. Полтава за ст. 185 ч.3, 190ч.1, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України приєднано 1 рік позбавлення волі по вироку Октябрського райсуду м. Полтава від 13.07.2004 р., остаточно засуджений до позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений умовно-достроково 26.04.2007 р.;
-16.07.2009 р. Октябрським райсудом м. Полтава за ст. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;
-25.12.2009 року Київським райсудом м. Полтава за ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці. На підставі ст. 71 ч.1 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі по вироку Октябрського райсуду від 16.07.2009 р., остаточно засуджений до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, звільнений умовно-достроково 06.10.2011 року;
-07.11.2012 р.Октябрським райсудом м. Полтава за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 71 КК України приєднано 9 місяців 2 дні позбавлення волі до вироку Київського райсуду м.Полтави від 25.12.2009 р. Остаточно засуджений до позбавлення волі строком на 1 рік 2 дні. Звільнений по відбуттю покарання 08.11.2013 року,
- 12.02.2015 року Київським районним судом м.Полтави за ст.185 ч.2 КК України до 2 р. позбавлення волі, ухвалою Крюківського р/с м.Кременчука невідбуту частину покарання замінено більш м`яким, звільнений- 07.10.2016 р. ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.09.2016 року умовно-достроково на 1 місяць 29 днів,
про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році",
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду з заявою, в якій просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», та звільнити його від відбування покарання, яке йому призначене вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.11.2016 року за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 29 днів позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Просив суд його задовольнити.
Прокурор та представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69», заперечували проти задоволення заяви, оскільки відсутні підстави для застосування амністії до засудженого.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.11.2016 року за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 29 днів позбавлення волі.
Відповідно до п. «в» ст. 4.Закону України «Про застосування амністії», амністія не може бути застосована до: осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії;
Як встановлено судом, ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Закон України «Про амністію в 2016 році» до засудженого застосований бути не може, а тому у задоволенні заяви засудженого необхідно відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1