Справа № 159/5072/17
Провадження № 1-кс/159/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в м. Ковелі Волинської області клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, у кримінальному провадженні № 420 170 311 100 001 31, що внесене до ЄРДР 27.12.17 р.,
В С Т А Н О В И В:
28.12.17 р. прокурором подано до суду вищезазначене клопотання, обгрунтоване тим, що Ковельською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за № 420 170 311 100 001 31 від 27.12.17 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Під час моніторингу офіційного інтернет - ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » установлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 15.12.17 р. було укладено договір підряду на виконання будівельних робіт, а саме: «будівництво вуличного освітлення на сонячних батареях у с. Арсеновичах Велицької сільради Ковельського району Волинської області.» Згідно з умовами вказаного вище договору загальна вартість робіт становить 425 900 грн.. Згідно з п. 4.2 договору замовник ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зобов`язується здійснити авансовий платіж в сумі 80 180 грн. протягом 5 банківських днів з моменту підписання договору, а згідно з п. 6.1. виконавець повинен приступити до виконання робіт упродовж 2 дн. з моменту підписання договору. Але з моніторингу офіційного інтернет - ресурсу слідує, що за станом на 20.12.17 р. замовником здійснено проплату за виконання договору у повному обсязі. Згідно з платіжним дорученням № 730 622 71 від 20.12.17 р., сума 425 900 грн. проведена управлінням казначейства у Ковельському районі Волинської області на підставі доданих документів, а саме: договору № 12 від 15.12.17 р., акта № 1 від 15.12.17 р. та довідки КБ 3, тобто, до фактичного виконання робіт за договором. Як встановлено, за станом на 27.12.17 р. роботи по вуличному освітленню у с. Арсеновичах Ковельського району Волинської області не завершено, фактично, роботи за договором розпочато 26.12.17 р., а сонячні батареї, фактично, зберігаються у приміщенні фельдшерського пункту с. Арсенович Ковельського району Волинської області. Вважає, що у діях по вищенаведеному вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність у долученні документів, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, зокрема: оригіналу договору підряду № 12 від 15.12.17 р., оригіналів акту № 1 від 15.12.17 р., техдокументації, на підставі якої здійснювалось будівництво вуличного освітлення у с. Арсеновичах Ковельського району Волинської області; довідки про вартість будробіт КБ - 3, та ін. документів, що стосуються виконання та оплати вказаних вище підрядних робіт. Ці документи перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона як орган місцевого самоврядування є замовником робіт та на підставі згаданих вище документів здійснювала оплату за роботи через ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому їх здобуття в інших суб`єктів та в інший спосіб, є неможливим. Вказані вище документи мають суттєве значення (силу речових доказів) для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування. Враховуючи ту обставину, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, вбачає необхідність у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до документів без участі представників вказаної вище юридичної особи. Просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Заслухавши прокурора, врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження № 420 170 311 10 001 31 внесене до ЄРДР 27.12.17 р., попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 366 КК України.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Хоча у клопотанні зазначено прохання про надання «дозволу» на тимчасовий доступ, що не передбачено чинним законодавством, але, в основному, у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для встановлення факту злочину чи осіб, які можуть бути причетними до скоєння злочину.
Обґрунтування розгляду справи без виклику представника особи, у володінні якої мається запитувана інформація, є таким, що заслуговує на увагу.
Клопотання слід задовольнити частково, оскільки підстав для надання доступу до будь яких речей, не вбачається.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати прокурору Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 - найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останню в особі Велицького сільського голови ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ прокурору Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до оригіналів документів:
-договору підряду № 12 від 15.12.17 р.,
-акта № 1 від 15.12.17 р.,
-технічної документації, на підставі якої здійснювалось будівництво вуличного
освітлення у с. Арсеновичах Ковельського району Волинської області,
-довідки про вартість будівельних робіт КБ 3,
-інших документів, що стосуються виконання та оплати вказаних вище підрядних
робіт, з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 03.02.18 р. включно.

Ухвала є обов`язковою для виконання.
Слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1