Справа № 344/6205/17
Провадження № 1-кп/344/447/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про примирення між потерпілою та обвинуваченим щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код суду невідомий, уродженця м. Городенка Івано-Франківської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, українця, громадянина України, неофіційно працюючого робочим на автомийці в м. Коломия, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочин вчинено за наступних обставин.

11.10.2016 року близько 14.05 години ОСОБА_4 , маючи на меті вчинити корисливий злочин, перебуваючи у приміщенні магазину «САН», розміщеного за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Шопена, 6а, помітив на виставкових стелажах торгового залу, канцелярські вироби, а саме, упаковки із гелевими ручками, які вирішив таємно викрасти.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно - небезпечний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до виставкових стелажів з яких взяв упаковку гелевих ручок фірми виробника «Optima» (артикул 84366) в кількості 12 штук по ціні 16,79 гривень, на суму 201,48 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , приховавши викрадене під свій верхні одяг, перетнув касову зону без оплати взятого ним товару та вийшов з приміщення магазину.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 201,48 гривень.

В ході досудового розгляду 11.05.2017 року між потерпілою та обвинуваченим було укладено угоду про примирення. Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовилися про кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.185 ч.1 КК України та про узгоджену міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. При цьому, ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненому. Потерпіла та обвинувачений також розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні, як обвинувачений так і потерпіла просили суд затвердити укладену між ними угоду.

Прокурор теж зазначив на необхідності затвердження угоди про примирення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, роз`яснивши сторонам наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про примирення, що передбачені ст. 471 КПК України. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано правильно за ст.185 ч.1 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих обставин, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 11 травня 2017 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання узгоджене сторонами відповідно до угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ оптичний носій інформації (диск) із наявними трьома відеозаписами, по факту вчинення крадіжки упаковки гелевих ручок ОСОБА_4 із приміщення магазину канцтоварів «САН», який розміщений в АДРЕСА_3 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1