Справа № 372/173/18
Провадження 1-кс-50/18
ухвала
Іменем України
18 січня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001709, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлення, що до Обухівського ВП ГУНП в Київській області звернувся ОСОБА_4 , про те, що 25.11.2017 року близько 19:50 години невідома особа переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно заволоділи автомобілем марки "Range Rover VOGUE", номер кузова НОМЕР_1 , держаний номерний знак НОМЕР_2 , 2016 року випуску, чорного кольору, що належить на праві власності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( НОМЕР_3 ), який знаходився на стоянці для автомобілів на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: Київська область, м. Обухів, автодорога Київ-Луганськ 52км. Своїми діями невідома особа заподіяла потерпілому значної матеріальної шкоди.

В діях невстановлених осіб наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування до СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла інформація від працівників СКП Обухівського ВП ГУНП в Київській області про те, що під час радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину, знаходиться за адресою: Київська обл., м. Обухів, автодорога «Київ-Знамянка» 52 км., кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 27047 CID 10755, 19827, 8442; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами: LAC 1912 CID 10141, 26701; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами: LAC 10923 CID 22046, 22042; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами: LAC 13423 CID 26092.

Також встановлено, що ОСОБА_4 працює на посаді генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і користується мобільним телефоном із сім картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 на підставі довіреності представляє інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і користується мобільним телефоном із сім картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 на підставі довіреності представляє інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і користується мобільним телефоном із сім картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 повідомляв про подію і користується мобільним телефоном із сім картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 .

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити а інший спосіб.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до документів слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 не надано. Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в електронному вигляді за період часу:

-з 12 год. 00 хв. 25.11.2017 по 12 год. 00 хв. 25.11.2017 року, за наступними координатами: - LAC 10923 CID 22046, 22042; LAC 13423 CID 26092;

-з 00 год. 00 хв. 26.11.2017 по 12 год. 00 хв. 26.11.2017 року, за наступними координатами: - LAC 10923 CID 22046, 22042; LAC 13423 CID 26092;

- з 12 год. 00 хв. 26.11.2017 по 24 год. 00 хв. 26.11.2017 року, за наступними координатами: - LAC 10923 CID 22046, 22042; LAC 13423 CID 26092, а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань з координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, з вказуванням азимуту та інформації про абонента «Б», інтернет трафіку, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю їх вилучення;

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , та роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , з 01.11.2017 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення; інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в електронному вигляді за період часу:

-з 12 год. 00 хв. 25.11.2017 по 12 год. 00 хв. 25.11.2017 року, за наступними координатами: - LAC 27047 CID 10755, 19827, 8442;

-з 00 год. 00 хв. 26.11.2017 по 12 год. 00 хв. 26.11.2017 року, за наступними координатами: - LAC 27047 CID 10755, 19827, 8442;

-з 12 год. 00 хв. 26.11.2017 по 24 год. 00 хв. 26.11.2017 року, за наступними координатами: - LAC 27047 CID 10755, 19827, 8442, а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань з координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, з вказуванням азимуту та інформації про абонента «Б», інтернет трафіку, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в електронному вигляді за період часу:

-з 12 год. 00 хв. 25.11.2017 по 12 год. 00 хв. 25.11.2017 року, за наступними координатами: - LAC 1912 CID 10141, 26701;

-з 00 год. 00 хв. 26.11.2017 по 12 год. 00 хв. 26.11.2017 року, за наступними координатами: - LAC 1912 CID 10141, 26701;

-з 12 год. 00 хв. 26.11.2017 по 24 год. 00 хв. 26.11.2017 року, за наступними координатами: - LAC 1912 CID 10141, 26701, а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань з координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, з вказуванням азимуту та інформації про абонента «Б», інтернет трафіку, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 16 лютого 2018 року.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1