Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/486/2017 Справа №641/7946/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін:

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.03.2017 року ОСОБА_5 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 76 КК України.

Слобідський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки.

Так, 27.04.2017 року Слобідським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації прийнято до виконання вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.03.2017 року стосовно гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75, п. 1,2 ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

27.04.2017 року гр-н ОСОБА_5 прибув до Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для постановки на облік. Того ж дня гр-н ОСОБА_5 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, йому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, а також проведено бесіду, під час якої йому було роз`яснено правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину та наслідки ухилення від відбування покарання. Цього ж дня, йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Днем явки на реєстрацію йому призначено: 1 (перший) вівторок кожного місяця.

Протягом перебування на обліку гр-н ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконував не в повному обсязі, а саме 07.11.2017 року не прибув на реєстрацію без поважної причини.

15.11.2017 року гр-н ОСОБА_5 прибув до Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації та надав письмове пояснення з якого вбачається, що останній не прибув для реєстрації у зв`язку з тим, що 02.11.2017 року йому зробили операцію на нозі, підтверджуючих документів він не має та надати не може. Того ж дня з гр-ном ОСОБА_5 була проведена профілактична бесіда та винесено застереження у виді письмового попередження, за не явку на реєстрацію без поважної причини.

Представник сектору пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, при цьому зазначив, що 07.11.2017 року не з`явився на реєстрацію до сектору з питань пробації, оскільки він погано себе почував, за медичною допомогою не звертався. 15.11.2017 року з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмові пояснення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного висновку.

Так, 27.04.2017 року Слобідським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації прийнято до виконання вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.03.2017 року стосовно гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75, п. 1,2 ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

27.04.2017 року гр-н ОСОБА_5 прибув до Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для постановки на облік. Того ж дня гр-н ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, йому роз`яснені покладені судом обов`язки, правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

07.11.2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до сектору з питань пробації, за що, йому винесено застереження у виді письмового попередження, роз`яснено правові наслідки невиконання обов`язків покладених судом, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
15.11.2017 року, ОСОБА_5 , згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України інспектором сектору пробації було винесено офіційне письмове попередження та проведено профілактичну бесіду.
Як вбачається з матеріалів подання, інспектором сектору пробації не додано належних доказів, що після винесення письмового попередження, тобто після 15.11.2017 року, ОСОБА_5 не виконує обов`язків покладених на нього судом, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, в поданні Слобідський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного судом покарання відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя- ОСОБА_1