Справа № 495/2869/18
№ провадження 1-кс/495/1798/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000890, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000890.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені 27.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000890, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України за наступним фактом: 26 березня 2018 року, приблизно о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи по вулиці Шабській в місті Білгород-Дністровський Одеської області, біля будівлі № 67а, побачив потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого підбіг до останньої ззаду схопив за сумку, що була в руках потерпілої ОСОБА_5 , та штовхнув останню на землю, внаслідок чого потерпіла впала. Далі, ОСОБА_4 , почав наносити хаотичні удари обома ногами в область лівої половини тулуба ОСОБА_5 . Далі не зважаючи на прохання потерпілої ОСОБА_5 , припинити протиправні дії, ОСОБА_4 , обшукав сумку потерпілої, з якої відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 1003 гривні, п`ятьма банкнотами номіналом 200 гривень, трьома банкнотами номіналом 1 гривня. Після цього, ОСОБА_4 , заволодівши грошима потерпілої ОСОБА_5 , наніс один удар ногою в область лівої половини обличчя потерпілої, та з місця події зник, тим самим розпорядившись викраденим за власним розсудом.
Згідно акту судово-медичного дослідження № 68 від 27.03.2018 у потерпілої ОСОБА_5 , є наступні тілесні ушкодження: садна в області лівої половини обличчя, забій м`яких тканин правої половини потиличної області, синець в поперековій області, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Беручи до уваги вищевикладене, та те, що для вирішення питань, що виникли, потребується використання спеціальних знань в галузі судової медицини, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000890 необхідно призначити судово-економічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000890 задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Білгород-Дністровського районного відділення Одеського ОБСМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000890 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, по встановленню ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та поставити на вирішення експертизи наступні питання:
- Чи присутні які-небудь тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, який їх характер, механізм та давність утворення, локалізація та ступінь тяжкості?
Для ознайомлення направити експертам потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя