Справа № 206/6848/16-к
Провадження № 1-кп/206/22/18
У Х В А Л А
09.01.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська і у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000668 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000668 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопоатння про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу з особистого забов`язання на домашній арешт, оскільки останній неодноразово не з`являвся без поважних причин за викликами до суду, змінив місце мешкання та був оголошений у розшук, через що розгляд провадження зупинявся, вважає, що останній обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, крім того є раніше судимою особою.
Обвинувачений не заперечував проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, враховуючи викладене, оцінюючи сукупність обставин, а саме: ухилення від явок до суду, зміну місця проживання без повідомлення до суду, перебуваючи під запобіжним заходом у виді особистого зобов`язання згідно ухвали слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2016 року, що призвело до зупинення провадження через оголошення останнього у розшук, суд вважає за можливе змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з особистого зобов`язання на домашній арешт.
Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання обвинуваченим ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час судового розгляду кримінального провадження.
Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 183, 197, 331, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на домашній арешт строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 09 березня 2018 року.
Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
1) не відлучатися за межі м. Дніпро без дозволу суду;
2) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. по 07:00 год. щоденно.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання працівникам Національної поліції України за місцем проживання обвинуваченого.
Орган Національної поліції України повинен негайно поставити на облік особу щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Працівники органу Національної поліції України з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, повязаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1