Справа № 209/453/18
Провадження № 1-кс/209/111/18
УХВАЛА
23 лютого 2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське, скаргу Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕЛЕКОМ"ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла скарга на бездіяльність слідчого, в якій скаржника просить зобов`язати Дніпровське відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою про злочин, поданою представником ТОВ ІНТЕРТЕЛЕКОМ".
Представник заявника, слідчий чи представник органу досудового розслідування - в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали скарги та додані документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

30.01.2018 року представником скаржника подана до Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області заяву про скоєне кримінальне правопорушення, що містило ознаки дій передбачених ч.1 ст.206 КК України, які полягають у протидії законній господарській діяльності ТОВ "ІНТЕРТЕЛЕКОМ" шляхом невиконання укладеної угоди, невиконання якої заподіює матеріальну шкоду та обмежує законні права, поєднана з захопленням майна та незаконним обмеженням доступу до нього.

У відповідь представник скаржника отримав висновок за матеріалами ЖЄОЗПВКП №1035 від 08.02.2018 року, які розглянуті в порядку Закону України «Про звернення громадян».
Дані твердження скаржника не спростовані.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

На час розгляду скарги, відомостей про те, що за заявою скаржника відомості про кримінальне провадження були внесені до ЄРДР у слідчого судді - відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Стаття 214 КПК не ставить обов`язок уповноваженого органу (посадової особи) щодо внесення заяви до ЄРДР в залежність від обґрунтованості заяви. В подальшому це може бути підставою для прийняття одного з рішень, передбачених ст.284 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобовязання припинити дію; 3) зобовязання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Також, при вирішені питання по вимогам скарги, слідчий суддя враховує, що скаржником не наведено, а у слідчого судді відсутні дані, який конкретно слідчий мав здійснити відповідну дію та не здійснив.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕЛЕКОМ"ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕЛЕКОМ" ОСОБА_4 про скоєне кримінальне правопорушення від 30.01.2018 року- внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1