Справа № 654/1153/17
Провадження № 1-кп/520/282/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2018 року колегія суддів Київського районного суду м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000037 від 20.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1, 6, 12, ч.2 ст.115, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та розглянувши клопотання прокурора, представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 , щодо організації передачі даного кримінального провадження до Білозерського районного суду Херсонської області.
В становив:
В провадження Київського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1, 6, 12, ч.2 ст.115, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України разом з ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , де потерпілими є ОСОБА_9 і ОСОБА_12 .

Кримінальне провадження №0003647 відносно ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1, 6, 12, ч.2 ст.115, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України разом з обвинуваченою ОСОБА_8 , де потерпілими є ОСОБА_9 і ОСОБА_12 на теперішній час знаходиться в провадженні Білозерського районного суду Херсонської області.
В судовому засіданні прокурор, представник потерпілого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_7 , захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 кожен окремо, заявили суду клопотання щодо організації передачі даного кримінального провадження до Білозерського районного суду Херсонської області для розгляду судом по суті в одному кримінальному провадженні.
Тому, просять передати справу до Апеляційного суду Одеської області для подальшого звернення у Касаційний кримінальний суд Верховного Суду з метою вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Білозерського районного суду Херсонської області з метою розгляду даного кримінального провадження в одному провадженні з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1, 6, 12, ч.2 ст.115, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, де потерпілими є одні і ті самі особи.

Суд, дослідивши заявлені клопотання, вислухавши мотиваціюі думки учасників судового провадження, приходить до наступнихвисновків.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції, або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Згідно з ч.4 ст.217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може вплинути на повноту судового розгляду.

Згідно наданих суду процесуальних документів вбачається, що досудовим слідством безпідставно виділено в окреме провадження обвинувачення відносно ОСОБА_8 , яка обвинувачується у скоєнні декількох особливо тяжких злочинів, скоєних разом з ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .

При таких обставинах, враховуючи, що на розгляді Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1, 6, 12, ч.2 ст.115, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, скоєних разом з ОСОБА_8 , де потерпілими є одні і ті самі особи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, необхідно звернутися до Апеляційного суду Одеської області з поданням про вирішення питання щодо передачі даного кримінального провадження на розгляд по суті Білозерському районному суду Херсонської області з метою подальшого вирішення судом питання про об`єднання двох кримінальних проваджень відносно декількох осіб, підозрюваних у скоєння одних і тих же кримінальних правопорушень щодо одних і тих же потерпілих.
На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 34, 217, 314, 369-372 КПКУкраїни, колегіясуддів
УХВАЛИЛА:
Звернутися з поданням до Апеляційного суду Одеськоїобласті для подальшогозвернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності кримінального провадження №0000037 від 20.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні особливо тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1, 6, 12, ч.2 ст.115, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та для вирішення питання щодо передачі дан ого кримінального провадження у провадження Білозерського районного суду Херсонської області з метою подальшого вирішення судом питання про об`єднання двох кримінальних проваджень відносно декількох осіб, підозрюваних у скоєнні одних і тих же кримінальних правопорушень щодо одних і тих же потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_13

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3

Головуючий ОСОБА_1