УХВАЛА

16 листопада 2017 року м.Хмельницький
13.11.2017 року слідчий 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, в жовтні 2017 року, невстановлена особа, перебуваючи на території авто мийки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрала 64 літри авто миючих засобів, що належать ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на загальну суму 2500 грн.
В ході проведення проведення оперативно - розшукових заходів спрямованих на встановлення місця знаходження свідків злочину, причетних осіб до вчинення злочину, а також встановленні викраденого майна, існують об`єктивні причини вважати, що до даного злочину причетні наступні особи9 такі як ОСОБА_6 , який користується терміналом мобільного зв`язку із абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , через який підшукує осіб з метою продажу останнім викрадених товарів та ОСОБА_7 , який користується терміналом мобільного зв`язку із абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Інформація про телефонні з`єднання сприятиме швидшому встановленню особи або осіб, які вчинили злочин, оскільки дасть змогу відслідкувати місце знаходження причетних осіб та викраденого майна, до вчинення кримінального правопорушення та після скоєння злочину та за для можливості використання відомостей як доказ.
Також отримана інформація сприятиме подальшому встановленню події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин кримінального правопорушення), розміру шкоди завданої правопорушенням, допиту винних осіб, встановлення місця знаходження свідків на момент вчинення злочину та з`ясування -відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення відносно власника майна ОСОБА_5 .
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, ОСОБА_8 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, ОСОБА_9 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, ОСОБА_10 та за дорученням слідчого іншим оперативним працівникам на тимчасовий доступ до документів (на паперовому та електронному носіях) з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок про номер абонента НОМЕР_1 , який працював в мобільному терміналі за для встановлення ідентифікаційних ознак обладнання телекомунікаційних послуг (ІМЕІ), у період часу із 01.01.2017 року по максимальний строк дії ухвали слідчого судді, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки9 їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, та роздруківок про номер абонента НОМЕР_2 , який працював в мобільному терміналі за для встановлення ідентифікаційних ознак обладнання телекомунікаційних послуг (ІМЕІ), у період часу із 01.01.2017 року по максимальний строк дії ухвали слідчого судді, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів; по можливості надати інформацію щодо місця знаходження абонентів за його абонентським номером та ІМЕІ у період часу із 01.01.2017 року по максимальний строк дії ухвали слідчого судді, данати відомості щодо: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів у вказаний період (до моменту вчинення крадіжки па після); типи з`єднання усіх абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо до моменту вчинення крадіжки па після; дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента мобільного терміналу із встановленими номерами ІМЕІ до моменту вчинення крадіжки та після її вчинення; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів у вказаний період часу; по можливості надати інформацію щодо місцезнаходження абонентів через встановлений ІМЕІ у період часу із 01.01.2017 року по максимальний строк дії ухвали слідчого судді.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 16 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя