Справа № 214/1688/17
1-в/214/272/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_5 , суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання наведено наступне. На обліку в Саксаганському районному секторі Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг з 19.06.2017 року перебуває ОСОБА_5 , яка засуджена 12.05.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

28.08.2017 року до Саксаганського районного сектору з питань пробації надійшли з Тернівського районного суду м. Кривого Рогу розпорядження про набрання вироком законної сили та копія вироку від 06.07.2017 року у відношенні ОСОБА_5 , яка засуджена за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Однак, в резолютивній частині вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.07.2017 року, судом не була врахована судимість за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12.05.2017 року. Враховуючи вищевикладене, на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України вважають за доцільне направити матеріали стосовно засудженої ОСОБА_5 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів і складання покарань у відношенні останньої.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим задовольнити подання.

Представник органу пробаціїї підтримала клопотання повністю.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дане питання необхідно вирішити, при цьому суд приймає до уваги наступне.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 травня 2017 року ОСОБА_5 засуджена за 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням, тривалістю на 1 рік. На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, на ОСОБА_5 покладено обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 6 липня 2017 року ОСОБА_5 засуджена за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_5 покладено обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Таким чином, у відповідності до ст. 537 КПК України, необхідно вирішити питання про виконання зазначених вироків.

Так, у відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Тому, на підставі ст. 70 ч.4 КК України, остаточне покарання ОСОБА_5 необхідно визначити шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 6 липня 2017 року, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 травня 2017 року, - у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, тривалістю на 1 рік. На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_5 .

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, остаточне покарання ОСОБА_5 необхідно визначити шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 6 липня 2017 року, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 травня 2017 року, - у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, тривалістю на 1 рік. На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На ухвалу на протязі 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1