Справа № 359/134/18
Провадження № 1-в/359/137/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з Бориспільською виправною колонією № 119 клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про застосування положень Закону України "Про амністію у 2016 році", -
в с т а н о в и в :
10.01.2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього положень ЗУ "Про амністію у 2016 році".

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник колонії поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, та ознайомившись із особовою справою засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається із особової справи, вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.11.2014 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.05.2015 р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , та направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.11.2014 р., за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання.

Дана ухвала Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.05.2015 р. набрала законної сили 16.05.2015 р. На виконання даної ухвали суду, 20.05.2015 р. було затримано засудженого ОСОБА_5 , що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.05.2015 р.
Згідно вищезазначеного вироку засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та цього Закону.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.
Таким чином, умови застосування та перелік осіб на яких поширюється дія ЗУ "Про амністію у 2016 році", визначені положеннями цього Закону.

Відповідно до ст. 11 даного Закону рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Судом встановлено, що вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.11.2014 р., ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України. Даний злочин є умисним злочином, за який встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а тому у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Так, статтею 4 ЗУ "Про амністію у 2016 році" закріплено - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

В той же час, з даної норми слідує, що обов`язковою передумовою для її застосування до конкретної особи є те, щоб ця особа відповідала не одній із, а всім умовам, зазначеним в цій статті, а саме: 1) відноситься до категорії осіб, зазначених у ст. 1 цього Закону; 2) бути засудженим за умисний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років; 3) на день набрання чинності цим Законом відбути не менше половини призначеного строку основного покарання.

Таким чином, саме сукупність вищезазначених умов може бути підставою для застосування ст. 4 Закону України "Про амністію у 2016 році" до особи, яка їм відповідає.

У пункті "е" ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" встановлено, що звільненню від покаранню підлягають особи - учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи - особи, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 2 категорії, який підпадає під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що підтверджується копією посвідченням особи, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи серія НОМЕР_1 від 18.03.2001 року.

Також, як вбачається з довідки начальника Бориспільської ВК № 119 полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , станом на 20 листопада 2016 року, тобто задовго до набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році", ОСОБА_5 відбув половину строку призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_5 не підпадає під перелік осіб, визначених ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році", відносно яких амністія не застосовується.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що на засудженого ОСОБА_5 поширюється дія ст. 4 ЗУ "Про амністію у 2016 році", а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, Законом України "Про амністію у 2016 році", Законом України "Про застосування амністії в Україні", ст. ст. 12, 85, 86 КК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.11.2014 року, на підставі ст. 4 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1