Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2291/17
УХВАЛА
Іменем України
13 грудня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2017 за №0000471, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
17.11.2017 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області звернувся прокурор Городоцької місцевої прокуратури з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Войцешко обвинувачується в тому, що 13 листопада 2017 року близько 12 год. 00 хв. у приміщенні Томашівського сільського відділення поштового зв'язку, що по вул. Центральній, 35, в с. Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької області, вона, з корисливих мотивів, ввівши в оману ОСОБА_5 , яка є особою похилого віку, під приводом розміну купюри номіналом 200 гривень, обміняла сувенірний макет грошової купюри Національного банку України номіналом 200 гривень, який не є засобом платежу, із явними ознаками, які не відповідають ознакам підробленої грошової одиниці України, із написами "Це не гроші", "Сувенір", "Не є платіжним засобом", на дві купюри Національного банку України номіналом по 50 гривень та одну купюру Національного банку України номіналом 100 грн., які належали ОСОБА_7 , чим завдала останній матеріального збитку на суму 200 гривень.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв'язку із дійовим каяттям, посилаючись на те, що обвинувачена щиро розкаялася та повністю відшкодувала завдані потерпілій збитки.

Войцешко свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, щиро розкаялася та просила звільнити її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.
Потерпіла просила звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності, підтвердивши повне відшкодування обвинуваченою завданих їй матеріальних збитків.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши обвинувачену, її захисника, потерпілу, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що ОСОБА_9 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Як встановлено судом, ОСОБА_9 вперше притягається до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, злочин, у вчиненні якого вона обвинувачується відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Крім того, обвинувачена визнала свою вину, щиро розкаялася, повністю відшкодувала завдані нею потерпілій збитки.

Згідно із ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ст. 44, 45 КК України, керуючись ст. 284, 314, 477 КПК України, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2017 за №0000471 - закрити.

Речові докази:

- сувенірну купюру у вигляді грошової одиниці України номіналом 200 гривень, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000471, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- три грошові купюри, дві з яких номіналом 50 гривень та одна з яких номіналом 100 гривень, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 - залишити потерпілій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя ОСОБА_1