23.03.2018
Справа № 494/163/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2018 м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка Одеської області заяву захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 про відвід слідчого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000022 від 18.01.20108 року,-
ВСТАНОВИВ:
22.02.2018 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла заява захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 про відвід слідчого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000022 від 18.01.20108 року.

19.03.2018 року згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді вказана справа надійшла в провадження слідчого судді ОСОБА_1 та передана до розгляду. Судове засідання призначене на 23.03.2018 року.
Заявник у клопотанні посилається на те, що в провадженні слідчого СВ Березівского ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження №0000022 від 18.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Заявник зазначила, що слідчий ОСОБА_7 не може об`єктивно здійснювати досудове розслідування, проводити процесуальні дії в даному кримінальному провадженні та підлягає відводу, оскільки перебуває в підпорядкуванні керівника органу досудового розслідування ОСОБА_8 , який є близьким родичем (рідним племінником) потерпілого ОСОБА_9 .
У судовому засіданні заявник просила задовольнити відвід слідчого СВ Березівського ВП ОСОБА_7 у вищевказаному кримінальному провадженні.
Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання, оскільки статтею 3 КПК не внесено відомості щодо близьких родичів - саме племінника. Разом з цим, ОСОБА_8 взагалі не має ніякого відношення до вказаного кримінального провадження
Слідчий також заперечувала проти задоволення клопотання, вказала, що підстав для відводу або самовідводу у неї не було і немає. Ніяких вказівок від ОСОБА_9 не отримувала по вказаному кримінальному провадженню. .
Вивчивши заяву та матеріали долучені до неї, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000022 від 18.01.20108 року, вислухавши думку заявника, прокурора та слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про відвід слідчого.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 77 КПК України «Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача».
Відповідно до п.1ч.1 ст. 3 КПК України «близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі».
Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що рідний племінник не входить до списку близьких родичів та членів сім`ї, що вказує на відсутність підстав для відводу слідчого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000022 від 18.01.20108 року.

Окрім цього, начальник СВ Березівського ВП ОСОБА_8 по вказаному кримінальному провадженні взагалі ніяких процесуальних дій не вчиняв, вказівок не надавав слідчій ОСОБА_7 та не визначений у складі слідчої групи. Відповідну слідчу групу призначено постановою начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 від 18.01.2018 року.

Інших підстав для відводу слідчого не надано.

Керуючись ст.ст.3, 77 КПК України , слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити з задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 про відвід слідчого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000022 від 18.01.20108 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 26.03.2018 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1