Провадження № 1-кс/369/2900/17
УХВАЛА
Іменем України
21.09.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0005848 від 20.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0005848 від 20.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005848 від 20.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2017 до СВ Києво-Святошинського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 з приводу того, що 17.09.2017 близько 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс йому тілесні ушкодження, згідно довідки № 6456 ЦРЛ Києво-Святошинського району, у вигляді проникаючого колото-різаного поранення зліва евентрація великого сальника.
20.09.2017 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні тимчасової будівельної споруди, в ході якого було виявлено і вилучено:
- ніж з чорною рукояткою, обмотаний чорною ізоляційною стрічкою;
- зіскоб з застиглої плями речовини бурого кольору виявленої за стільцем;
- зіскоб зі стіни з застиглими краплями (потьоками) речовини бурого кольору;
- футболка блакитного кольору з написом посередині «SPORTIF»;
- чоловічі спортивні штани чорного кольору з написом «NIKE»;
- рушник біло-блакитного кольору зі слідами бурого кольору;
- чоловічі спортивні штани чорного кольору з трьома білими полосками зі слідами бурого кольору;
- джинсову куртку, чорного кольору з етикеткою: «vip bonis» зі слідами бурого кольору.
Вилучені під час проведення обшуку речі та документи окремо та у своїй сукупності являються доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, або одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно абзацу другого ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване, підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, зазначене у клопотанні нерухоме майно є предметом злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, на вилучене 20.09.2017 в ході обшуку речі і предмети, а саме:
-ніж з чорною рукояткою, обмотаний чорною ізоляційною стрічкою;
-зіскоб з застиглої плями речовини бурого кольору виявленої за стільцем;
-зіскоб зі стіни з застиглими краплями (потьоками) речовини бурого кольору;
-футболка блакитного кольору з написом посередині «SPORTIF»;
-чоловічі спортивні штани чорного кольору з написом «NIKE»;
-рушник біло-блакитного кольору зі слідами бурого кольору;
-чоловічі спортивні штани чорного кольору з трьома білими полосками зі слідами бурого кольору;
-джинсову куртку, чорного кольору з етикеткою: «vip bonis» зі слідами бурого кольору.
Заборонити розпоряджатися та користуватися будь-яким чином вищевказаними речами.

Ухвала виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (пяти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1