У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1077/18

провадження № 1-кс/0285/290/18

30 березня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30.03.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 30.03.2018 року ОСОБА_5 перебуваючи в залі судового засідання №1 Новоград-Волинського міськрайонного суду в м. Новоград-Волинський по вул. Івана Франка, під час судового розгляду по обвинуваченню ОСОБА_6 умисно попередньо приготованою рідиною оппікаючої дії схожої на медичний препарат «діамантовий зелений» обілляла працівника правоохоронного органу, прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді ерозії рогівки.

30.03.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000395 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Від старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 надійшла заява про проведення розгляду клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В клопотанні слідчий зазначає, що 30.03.2018 року ОСОБА_5 перебуваючи в залі судового засідання №1 Новоград-Волинського міськрайонного суду в м. Новоград-Волинський по вул. Івана Франка, під час судового розгляду по обвинуваченню ОСОБА_6 умисно попередньо приготованою рідиною оппікаючої дії схожої на медичний препарат «діамантовий зелений» обілляла працівника правоохоронного органу, прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді ерозії рогівки.

30.03.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити судово-медичну експертизу.

Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення, час виникнення кожного з них та ступінь тяжкості кожного з них?

- Від якої кількості травмуючих дій утворились тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_7 .?

- Чи могли утворитись тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_7 30.03.2018 року, якщо так, то які саме тілесні ушкодження утворились у вказану дату?

- В результаті дії якого травмуючого чинника утворилось кожне з тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 .?

- Чи можливо отримання тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 при обставинах вказаних ним під час експертизи?

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області за адресою: 11708, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вулиця Івана Франка № 3 а, старшому слідчому ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства

Копію ухвали направити експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1