Справа № 1-619/05
Провадження № 1-в/211/85/18
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо питання про речові докази у кримінальній справі № 57051611 від 2005 року у відношенні засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10.04.2018 року до канцелярії суду надійшло подання начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про речові докази по кримінальній справі № 57051214 від 2005 рокуу відношенні засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

Вислухавши думку прокурора, який подання не підтримав, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання.

Відповідно до положень ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Крім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, що належить вчинити з речовими доказами.

Судом встановлено, що на зберіганні в архіві суду знаходиться лише кримінальна справа № 57051611 від 2005 року у відношенні засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

Відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 інших кримінальних справ на розгляді в суді не перебувало.

Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2005 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, із призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки кожній, від призначеного судом покарання звільненні на підставі ст. 75 КК з іспитовим строком в один рік. Вирок не оскаржений, набрав законної сили 15.11.2005 року.

Як вбачається з вироку суду, під час ухвалення судового рішення питання про речові докази у даній кримінальній справі не було вирішено.

Дослідивши матеріали справи № 57051611 від 2005 року, судом встановлено, що по даній кримінальній справі будь-які речові докази відсутні.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність у відмові в задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 100, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про речові докази у кримінальній досудовій справі № 57051214 від 2005 року, єдиний унікальний номер судової справи 1-619/05, у відношенні засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України - відмовити.
На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1 .