Справа № 458/889/17
1-в/458/26/2017
ПОСТАНОВА
19 жовтня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області, ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши в м.Турці Львівської області подання Начальника Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області, ОСОБА_6 , про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює, інвалідності не має, 13.06.2006 року засуджений Турківським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 358, ч.3 ст.358 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі; 21.03.2012 року звільнений з Дрогобицької виправної колонії УДПтС України у Львівській області № 40,

встановив:

15.09.2017 року до суду із даним поданням звернувся Начальник Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області, ОСОБА_6 .

Посилається на те, що 21.03.2012 року із Дрогобицької виправної колонії УДПтС України у Львівській області № 40 звільнився ОСОБА_5 , який 13.06.2006 року був засуджений Турківським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 358, ч.3 ст.358 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став.

За місцем свого проживання ОСОБА_5 характеризується негативно.

ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення, зловживає спиртним, двічі попереджався дільничним офіцером поліції Турківського ВП, ОСОБА_4 , про припинення антигромадської поведінки і способу життя і що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, однак належних висновків не зробив.

Просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 строком на один рік.

В судовому засіданні представник Начальника Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області подання підтримав і надав суду пояснення, аналогічні викладеним у поданні.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що, дійсно, все викладене у поданні відповідає дійсності. Просить суд не зобов`язувати його з`являтися щопонеділка, а у інший будній день тижня.

Вислухавши представника Начальника Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області, засудженого, думку прокурора, який підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , дослідивши обставини справи, всі наявні докази в оригіналах, а також адміністративні справи № 243 від 02.09.2017 року та б/н від 31.08.2017 року, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 13.06.2006 року був засуджений Турківським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 358, ч.3 ст.358 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі .

21.03.2012 року ОСОБА_5 звільнений із Дрогобицької виправної колонії УДПтС України у Львівській області № 40.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив та продовжує зрідка вчиняти правопорушення.

16.09.2016 року після вчинення 28.08.2016 року насильства в сім`ї щодо своєї матері ОСОБА_5 був офіційно попереджений дільничним офіцером поліції Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП України ОСОБА_4 про припинення антигромадського способу життя як особа, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Після офіційного попередження ОСОБА_5 через 11 місяців - 31.08.2017 року - вчинив правопорушення - розпивав в селі Головське на зупинці пиво, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності попереджений - ДОП ОСОБА_4 .

Після цього, 31.08.2017 року ОСОБА_5 повторно був офіційно попереджений дільничним офіцером поліції Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП України ОСОБА_4 про припинення антигромадського способу життя як особа, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Однак 02.09.2017 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення: в с. Головське на зупинці курив тютюнові вироби, за що ДОП Турківського ВП, ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративної відповідальності - попереджений.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується частково позитивно, а частково негативно.

Наведені вище обставини підтверджуються: копією вироку Турківського районного суду Львівської області від 13.06.2006 року; копією довідки про звільнення від 21.03.2012 року; копіями офіційних попереджень від 31.08.2017 року та 16.09.2016 року; копією постанови судді Турківського районного суду від 14.11.2016 року; копією постанови ДОП Турківського ВП ОСОБА_4 від 31.08.2017 року; копією постанови ДОП Турківського ВП ОСОБА_4 від 02.09.2017 року; копією вимоги про судимість від 11.09.2017 року.

Відповідно до статтей 1,2,3 Закону України "Про адмінстративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

-засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про адмінстративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі"підставами для встановлення адміністративного нагляду є:

а) вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону;

б) матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону;

в) матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Враховуючи наведене вище, - те, що ОСОБА_5 хоча є судимим за вчинення тяжкого злочину, судимість за який не погашено; відноситься до осіб, визначених п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"; у встановленому Законом порядку був двічі попереджений органами внутрішніх справ про припинення антигромадської поведінки та способу життя і що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, однак в його діях відсутня обов`язкова ознака для встановлення за ним адміністративного нагляду систематичність: після офіційного попередження 31.08.2017 року він лише один раз вчинив правопорушення - 02.09.2017 року: на автобусній зупинці курив тютюнові вироби.

Враховуючи наведені вище вимоги Закону та встановлені судом обставини справи, характер правопорушень, вчинених ОСОБА_5 , частково позитивну характеристику ОСОБА_5 за місцем проживання та щире каяття засудженого, у суду на даний час відсутні законні підстави для встановлення щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду, подання Начальника Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області, ОСОБА_6 , суд вважає передчасним, таким, що не у повній мірі відповідає меті Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі". На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 7,9,21,538 КПК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі", суд

постановив:

У задоволенні подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 7 днів із дня її оголошення.

Суддя -