Справа 562/1156/18
У Х В А Л А
іменем України

12.04.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення авто-товарознавчої експертизи,
в с т а н о в и в :
11 квітня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення авто-товарознавчої експертизи.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07 квітня 2018 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 02:00 год. по 06:30 год. 07.04.2018 року, з гаражного приміщення № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу "Дубки", що по вул. Котляревського м. Здолбунів, невідома особа, незаконно заволоділа автомобілем марки "Мазда 323" д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, автомобіль був у несправному вигляді, а саме був відсутній двигун.
Відповідні відомості по даному факту 08.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення авто-товарознавчої експертизи задовольнити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення авто-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000198 від 08.04.2018 року.
Проведення авто-товарознавчої експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити настуне запитання:
Яка ринкова вартість автомобіля марки «Mazda», модель «323», тип кузову «легковий-В комбі», 1988 року випуску, зеленого кольору, станом на 07.04.2018 року?
Для дослідження експерту (-ам) надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
Експерту (-ам) при необхідності для вивчення направити матеріали кримінального провадження, внесеного 08.04.2018 року до ЄРДР №0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.
Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1