1Справа № 335/3916/18 1-кс/335/2757/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення огляду,
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 в межах кримінального провадження №№0000130 від 03.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України надійшло клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду житла, а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення електричного дроту, гаманця, двох ножів, рукоятки ножа із лезом, мобільного телефону, двох металевих драбин, пляшки горілки «Неміроф», змиву та контрольного змиву з поверхні паркану, п`яти слідів папілярних узорів, чотирьох слідів структури матеріалу, чотирьох слідів низу взуття.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що
03.04.2018 року до Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 03.04.2018 року приблизно о 02:30 годин троє невідомих чоловіків у масках, шляхом пошкодження вікна в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 проникли до домоволодіння, де зв`язавши руки пластиковим хумотом та погрожуючи пістолетом і ножем, заволоділи грошима в сумі 30 000 грн., також зірвали золотий ланцюжок з хрестиком. Матеріальна шкода спричинена на загальну суму 36 000 грн.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України 03.04.2018 проведений огляд домоволодіння особи, а саме будинок АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлені та вилучені:

- електричний дріт з підлоги у кімнаті № 1;
- гаманець рожевого кольору з підлоги у кімнаті № 1;
- рукоятка ножа та лезо з підлоги у кімнаті № 2;
- ніж з підлоги у кімнаті № 2;
- ніж з чохлом з підлоги у кімнаті № 7 (гараж);
- несправний мобільний телефон з кухонного столу у кухні;
- металева драбина із зовнішньої сторони паркану з подвір`я;
- металева драбина із заднього подвір`я домоволодіння;
- пляшка горілки «Неміроф», об`ємом 0,7 л., біля територія домоволодіння АДРЕСА_2 ;
- змиви з поверхні з паркану та контрольний змив до нього з поверхні паркану;
- осип скла металопластикового вікна з підлоги у ванній кімнаті;
- п`ять слідів пальців рук;
- чотири сліди структури матеріалу;
- чотири сліди низу взуття, які на даний час вилучені та знаходяться у відділі СВ Більмацького ВП ГУНП в Запорізькій області.

Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності житла та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дали б змоги досягти його дієвості, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 225 КПК України ухвала слідчого судді, суду про дозвіл обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, здобутого злочинним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення огляду.
Непроведення огляду могло б перешкодити меті кримінального провадження.
Керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду житла, а саме: приміщення будинку АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення електричного дроту, гаманця, двох ножів, рукоятки ножа із лезом, мобільного телефону, двох металевих драбин, пляшки горілки «Неміроф», змиву та контрольного змиву з поверхні паркану, п`яти слідів папілярних узорів, чотирьох слідів структури матеріалу, чотирьох слідів низу взуття.
Строк дії ухвали визначити до 07 квітня 2018 року, після чого вона втрачає законну силу.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1