Справа № 367/5897/17
Провадження по справі № 1-в/367/543/2017
У Х В А Л А
Іменем України
03 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити його клопотання.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те що засуджений своєю працею не довів, що став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 29.09.2015 р. було засуджено Дніпровським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської облатсті від 23.01.2017 р. по справі №367/367/17 ОСОБА_5 було замінено покарання з позбавлення волі на більш м`яке покарання обмеження волі строком 1 рік 11 місяців 16 днів.
До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_5 прибув для відбування покарання 16.02.2017 р. Згідно характеристики установи він характерезується негативно. Після пом`якшення покарання та переведеня його з БВК №85 до ІВЦ №132 двічі грубо порушив правила відбування пкарання, за що мав дисциплінарне стягнене, одне з яких на даний час не погашене.
ОСОБА_5 був засуджений Ватутінським районним судом м.Києва від 06.03.2000 р. за ч.3 ст. 117, ч.2 ст. 118, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі.
Постановою Бориспвільського районного суду Київської області від 30.07.2003 р. ОСОБА_5 було звільнене від відбування покарання умовно-достроково.
Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 28.05.2004 р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Постановою Коростенського міського суду Житомирської області від 03.05.2007 р. засудженого було звільнено від відбування покарання умовно-достроково.
Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 15.07.2009 р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2011 р. ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання умовно-достроково.
Вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 17.06.2013 р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Вироком Баришівського районного суду Київської області від 07.04.2015 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі і звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Таким чином, ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджувався, звільнявся від відбування покарання умовно-достоково, однак належних висновків не зробив, знову двічі вчинив злочин. Йому судом встановлювались іспитові строки для виправлення, але він знову вчинив злочин, що вказує на вперте небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання не може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_5 хоч і відбув 2/3 частини строку покарання, однак своїм ставленням до праці та поведінкою не довів свого виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 08.11.2016 р. о 08 год. 30 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінсьткий міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1