Справа № 696/397/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
30 січня 2018 року Камянський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в м.Камянка Черкаської області , подання інспектора Камянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 03.11.2015 року вироком Камянського районного суду Черкаської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.289, ст.189 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В:
До Камянського районного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання інспектора Камянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, в якому він просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити до місць позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що він порушує порядок відбування покарання, не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме 11.03.2016 року, 02.09.2016 року 09.09.2017 року, з 07.10.2016 року по 28.10.2016 року, з 09.12.2016 року по 06.01.2017 року, та з 06.10.2017 року по даний час без поважних на те причин не зявляється до Камянського РС з питань пробації на встановлену йому згідно вироку суду реєстрацію та пропустив 17 днів реєстрації, крім того, під час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_4 07.08.2017 року вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП за що 21.09.2017 року постановою Камянського районного суду Черкаської області був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді тридцяти годин громадських робіт, які також не відпрацював, та вони на підставі постанови Камянського районного суду Черкаської області 27.10.2017 року були замінені на шість діб адміністративного арешту. Все зазначене свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його до місць позбавлення волі, однак логічних причин невиконання покладених обоязків на нього вироком суду - не надав.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого, вважає необхідним задовольнити подання і скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити засудженого до місць позбавлення волі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Як вбачається з подання Камянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції , 29.01.2016 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, був попереджений про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистий підпис. Однак, засуджений під час відбуття покарання систематично порушував покладені на нього обовязки та вчинив адміністративне правопорушення, покарання за яке умисно не хотів виконувати.

Як вбачається з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направити його до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбування реального покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Подання інспектора Камянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Камянського районного суду Черкаської області від 03.11.2015 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст.289, ст.189 КК України до 5 років позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня її постановлення через Каммянський районний суд.

Суддя: