Справа № 635/583/18
Провадження № 1-кс/635/133/2018
У Х В А Л А
про виправлення описки
12 лютого 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2018 року по справі № 635/583/18 за клопотанням слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 29 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2018 року клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 29 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задоволено.

Надано слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , по даному кримінальному провадженні, чи за дорученням оперуповноваженому відділу протидії злочинів у бюджетній сфері УЗЕ ГУ НП в м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LАС) 23306 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 28612, 1993, 1982, 38591, 1953, 38592 у період часу з 09.00 годин 25.01.2018 до 09.00 години 29.01.2018, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (LАС) 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 29297, 64317, 64315, 39617 у період часу з 09.00 годин 25.01.2018 до 09.00 години 29.01.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (LАС) 57134 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 12926, 9663, 9662, 11446, 21446, 31446, 21447, 11447, 31447 у період часу з 09.00 годин 25.01.2018 до 09.00 години 29.01.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Зобов`язано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали встановлено один місяць, тобто до 08 березня 2017 року.

Однак, у абзаці четвертому резолютивної частини вказаної ухвали допущена описка в даті її кінцевого строку дії, а саме, замість вірного «08 березня 2018 року» помилково зазначено «08 березня 2017 року».

Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка допущена у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:
Виправити описку допущену у абзаці четвертому резолютивної частини ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2018 року по справі № 635/583/18, вказавши вірну кінцеву дату дії ухвали - «до 08 березня 2018 року».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1