Справа № 297/2789/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
22 грудня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 його законного представника ОСОБА_6 , представника Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_7 , представника органу опіки та піклування ОСОБА_8 та перекладачі ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000830 від 30.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
11.12.2017 року до Берегівського районного суду від заступника керівника Берегівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000830 від 30.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13 грудня 2017 року ухвалою судді Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та просила призначити судовий розгляд справи. В судове засідання просила викликати: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 його законного представника ОСОБА_6 , представника Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_7 та представника органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації ОСОБА_8 ..

Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Клопотань, зокрема про виклик певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів не заявлялось, про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України судом було постановлено питання про необхідність підготовки звіту щодо неповнолітнього обвинуваченого службою у справах дітей Берегівської міської ради а також з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого та прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених КПК України.

Прокурор та інші учасники процесу вважали необхідним підготувати та надати на судовий розгляд досудову доповідь та звіт.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст. 314-1, 314-317, 371, 372 КПК України,

ухвалив:
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000830 від 30.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 24 січня 2018 року на 10:00 годин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

захисника ОСОБА_5 ;

законного представника ОСОБА_6 ;

представника Берегівського РВ з питань пробації;

представника органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації;

представника уповноваженого підрозділу поліції у справах неповнолітніх Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Зобов`язати Берегівський районний відділ з питань пробації надати до суду досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службу у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації надати суду звіт про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1