Апеляційний суд Рівненської області
_____________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
22 січня 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

За участю секретаря ОСОБА_4

Апелянта ОСОБА_5

Прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернута разом з усіма доданими до неї матеріалами заявнику з підстав неможливості розгляду скарги Рівненським міським судом, в межах юрисдикції якого не знаходиться орган досудового розслідування.

Одночасно ОСОБА_5 розяснено право звернення з аналогічними вимогами за місцем розташування органу, бездіяльність якого оскаржується.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 ставить питання про скасування ухвали, як незаконної, покликаючись на те, що суд на порушення вимог ч. 3 ст. 306, ч. 3 ст. 318 КПК України розглянув скаргу без його обов`язкової участі, належним чином не повідомивши про час та місце розгляду справи, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 382 КК України, вчинене у межах територіальної юрисдикції Рівненського міського суду, який, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, і повинен здійснювати кримінальне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи ОСОБА_5 на підтримання поданої апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 про залишення ухвали слідчого судді без змін, перевіривши матеріали провадження за скаргою, надані в розпорядження апеляційної інстанції, та обговоривши викладене в апеляційній скарзі ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на справедливий і публічний розгляд її справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно положень ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Між тим, з матеріалів судового провадження слідує, що скарга ОСОБА_5 , який являється особою похилого віку 1936 року народження та не є фахівцем у галузі права, розглянута без його участі, у зв`язку з чим було порушено баланс прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, та позбавлено скаржника у встановленому законом порядку реалізувати свої законні права, що стосуються і дослідження доказів, про що правомірно наголошується апелянтом в апеляційній скарзі та при апеляційному розгляді.

За таких обставин колегія суддів вважає, що слідчим суддею допущені істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, які виразилися в розгляді скарги за відсутності особи, яка її подала, з позбавленням права ОСОБА_5 брати участь у розгляді скарги, давати пояснення з приводу поданої скарги та подавати докази, що тягне за собою скасування ухвали слідчого судді з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції, відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 415 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 304, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2018 року про повернення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 382 КК України, Прем`єр-Міністром України ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідуваньскасувати і призначити розгляд скарги в суді першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3