УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0005831 слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0005831 від 19.10.2017 р. слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість вилучення інформації в письмовому вигляді, а саме:

- інформації про рух коштів по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 , з наданням повного розшифрування проведених розрахунково-касових операцій: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування, адрес місць зняття коштів по кожній операції за період з 18.10.2017 року по 20.10.2017;

- фото-, відео зйомку з банкомату, в якому знімалися кошти з 18.10.2017 по 20.10.2017 року;

- з якого часу особі належить розрахунковий рахунок, який буде встановлено, відкритий у вказаній вище банківській установі;

- в якому відділенні (філії) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та коли саме були зняті грошові кошти, загальною сумою 14505 грн. з вказаного вище розрахункового рахунку;

- хто саме зняв грошові кошти загальною сумою 14505 грн. з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , які були зняті невідомим з рахунку заявника 19.10.2017, з його повними установчими (анкетними) даними.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в слідчому відділенні ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження, внесених 19.10.2017 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0005831, за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст .190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що до ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1971 р.н. про те, що невстановлена особа, шахрайським шляхом назвавшись співробітником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом комп`ютерного збою у системі, попросила вказати данні картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого заволоділа грошовими коштами у сумі 14505 грн.

Досудовим слідством встановлено, що невідома особа, яка ймовірно отримала грошові кошти, які в подальшому були можливо привласнені та використані на користь невідомого, без мети їх повернення ОСОБА_4 .

Посилаючись на вищевикладене, з метою об`єктивного, усестороннього та повного досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0005831 від 19.10.2017 р. слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість вилучення інформації в письмовому вигляді, а саме:

- інформації про рух коштів по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 , з наданням повного розшифрування проведених розрахунково-касових операцій: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування, адрес місць зняття коштів по кожній операції за період з 18.10.2017 року по 20.10.2017;

- фото-, відео зйомку з банкомату, в якому знімалися кошти з 18.10.2017 по 20.10.2017 року;

- з якого часу особі належить розрахунковий рахунок, який буде встановлено, відкритий у вказаній вище банківській установі;

- в якому відділенні (філії) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та коли саме були зняті грошові кошти, загальною сумою 14505 грн. з вказаного вище розрахункового рахунку;

- хто саме зняв грошові кошти загальною сумою 14505 грн. з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , які були зняті невідомим з рахунку заявника 19.10.2017, з його повними установчими (анкетними) даними.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1