Справа № 442/1780/18
Провадження № 1-кс/442/297/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій вказує на те, що постановою слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 від 17 березня 2018 року закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України. Наголошує на тому, що таке рішення прийнято передчасно, з підстав, наведених в поданій до суду скарзі.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримала скаргу, додала, що боржник за період 2011-2013 років отримував у Королівстві Іспанія дохід, за яким повинен сплатити аліменти. Підтвердженням даної заборгованості слугує розрахунок такої по аліментах у ВП №25780960 від 15.12.2017 року. Проблемою виконання даного рішення за кордоном являється те, що в Іспанії аліменти не стягуються у частці від заробітку.

Слідчий ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення скарги, зазначив, що згідно нового розрахунку заборгованості по аліментах від 12.03.2018 року така визначена в сумі 443,00 грн. Крім того, послався на зміни ст..195 СК України, що погіршують становище боржника та не мають зворотної дії в часі, що зазначено і в самій оскаржуваній постанові.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, оцінивши доводи скарги, слідчий суддя встановив, що на розгляді в Дрогобицькому ВП ГУНП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження №0001351, які слідчим суддею були витребувані та оглянуті в судовому засіданні.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 16.07.2009 року, змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7 , 2000 року народження із ? частини всіх видів заробітку щомісячно на 1/3 частину всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах Дрогобицького МРВ ДВС від 15.12.2017 року у ВП №25780960, за ОСОБА_6 рахується непогашена частина заборгованості по аліментах за період часу з 2011 по 2013 роки в сумі 8941,33 Євро. При цьому, слідчим суддею не може прийматись до уваги розрахунок по аліментах у цьому ж ВП від 12.03.2018 року із сумою заборгованості в розмірі 443,00 грн., оскільки такий виконаний із врахуванням ухвали про забезпечення скарги Дрогобицького міськрайонного суду від 16.02.2018 року по справі, за яким рішення суду не вступило в законну силу.

Крім того, посилання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП на зміни до ст..195 СК України, як такі, що погіршують становище особи і не мають зворотної дії в часі, є неспроможними в силу того, що доповненням до ч.1 даної статті не змінено її суть, а додано роз`яснення задля уникнення розбіжностей у її трактуванні. Крім того, згідно резолютивної частини самого судового рішення про стягнення аліментів від 16.07.2009 року, такі повинні стягуватися «з усіх видів заробітку щомісячно» без застереження про конкретне місце отримання такого заробітку.

Отже, зазначені фактори наявності заборгованості та обов`язку їх сплати ОСОБА_6 , помилково не враховані в оскаржуваній ухвалі слідчим, що свідчить про передчасність її винесення та потребу у додатковому з`ясуванні наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Зважаючи на вищенаведене, висновки слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Л/о стосовно необхідності закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення не відповідають вимогам закону. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути вмотивованою, її зміст має відповідати фактичним обставинам справи, які виключають провадження у ній і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав та законних інтересів учасників процесу.

Відтак, проаналізувавши доводи скарги та дослідивши її матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим належним чином не проведено досудове розслідування, що дає підстави зробити висновок про неповноту та однобічність перевірки заяви про злочин, у зв`язку з чим оскаржувану постанову не можна вважати законною та обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Постанову слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 17.03.2018 року про закриття кримінального провадження скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1