Справа № 482/2305/15-к
Провадження № 1-в/515/574/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України
26 лютого 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного відділу пробації Південного міжрегіонального уп- равління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгірне Білгород-Дністровського району Одеської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Новоодеським районним судом Миколаївської області 10.02.2016 р. за ч.2 ст.15 - ч.2 185 КК України до 3-х років позбавлення во- лі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Татарбунарського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі - відділу пробації) ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Ново- одеського районного суду Миколаївської області 10.02.2016 р., у зв`язку з закінченням строку вип- робування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зарекомендував себе позитивно, за викликами відвідував службу пробації, до кримінальної відповідальності не притягувався, розкаюється у скоєному, став на шлях виправлення.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, скоєне визнав.

Представник органу пробації також до суду не з`явилася.

Прокурор надав до суду заяву щодо підтримання подання Татарбунарського РВ пробації та проханням його задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у спра- ві, просив фіксування судового процесу не здійснювати.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідо- мила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.2-4) вбачається, що ОСОБА_4 засуджено 10.02.2016 р. за вироком Ново- одеського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за ви- роком суду від 10.02.2016 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування по- карання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`яз- ки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення, позити- вно характеризується.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, при- значеного вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області 10.02.2016 р.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський ра- йонний суд протягом семи діб.

Суддя Тимошенко