Справа № 591/6282/17
Провадження № 1-кп/591/190/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року
Зарічний райсуд м. Суми в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0003726, з обвинувальним актом відносно: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Ужгород, українець, громадянин України, освіта неповна вища, не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , раніше не засуджувався,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301, ч. 2 ст. 301 КК України.

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , вчинив кримінальні правопорушення при наступних обставинах:

Так в серпні 20017 року точної дати та часу вчинення встановити не вдалось ОСОБА_5 , знаходячись в різних місцях м. Суми використовуючи свій власний мобільний телефон «Lenovo А319», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з флеш накопичувач micro SD, об`ємом 32 ГБ, з написом «Good Ram», здійснював фото та відео зйомку власного оголеного ерогованого статевого органу.

Тим самим, ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині демонстрації оголених ерогованих статевих органів, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, ображають честь і гідність людини, спонукають збудження статевої пристрасті інших осіб, створив фото та відео файли які згідно висновку мистетцтвознавчої експертизи № 2193/17 від 11.10.2017 року містять графічні файли з матеріалами порнографічного характеру та які зберіг на власному мобільному телефоні перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на розповсюдження предметів порнографічного характеру, ОСОБА_4 , вирішив розповсюдити матеріали порнографічного характеру на Інтернет сайті «www.meendo.net» перебуваючи за місцем свого мешкання АДРЕСА_2 , використовуючи свій мобільний телефон «Lenovo АЗ19», з флеш накопичувачем micro SD, об`ємом 32 ГБ, з написом Good Ram» підєднаний до мережі Інтернет з наданням послуг вирішив завантажити з мережі Інтернет фотозображення порнографічного характеру з метою їх подальшого розміщення на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » вільно відвідуваного Інтернет сайту «www.meendo.net» 18.08.2017 о 15:08:13 год.; 24.08.2017 о 09:13:08 год.;

18.08.2017 о 15:25:12год.; 18.08.2017 о 15:08:13 год.; 22.09.2017 о 20:43:38 год.; 22.09.2017 о 22:42:05 год.; 22.09.2017 о 20:40:52 год.; 22.09.2017 о 20:39:12 год.; 22.09.2017 о 20:38:13 год.; 22.09.2017 о 20:36:43 год.; 22.09.2017 о 20:35:34 год.; 07.09.2017 о 09:21:48 год.; 07.09.2017 о 09:17:38 год.; 18.08.2017 о 10:47:51 год.; 18.08.2017 о 10:47:00 год.; 30.09.2017 о 08:40:56 год. розмістив графічні зображення, на яких зображено оголені ереговані чоловічі органи та відеозаписи, на яких зображені відверті сцени не природного сексуального характеру, тобто містить інформацію порнографічного характеру, які він завантажив раніше з мережі Інтернет. Вказані фото та відеоматеріали, в подальшому, мали перегляди користувачами на сайті www.meendo.net у загальній кількості 462 осіб.

Вказаними діями, ОСОБА_4 , усвідомлюючи порнографічний зміст графічних зображень, діючи умисно та посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, порушуючи існуючі у суспільстві традиції інтимного спілкування людей, використовуючи всесвітню систему об`єднаних комп`ютерних мереж «Інтернет», розмістив і у такий спосіб розповсюдив порнографічні матеріали на сайті «www.meendo.net».

Будучи допитаним під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному при зазначених вище обставинах визнав повністю суду пояснив, що дійсно з початку серпня 2017 року точної дати не памятає до вересня 2017 використовуючи всесвітню систему об`єднаних комп`ютерних мереж «Інтернет», розміщав і розповсюдив порнографічні матеріали на сайті «www.meendo.net».Також суду пояснив, що органи досудового слідства в обвинувальному акті вірно виклали обставини вчинення ним даного кримінального правопорушення з якими він повністю погоджується, шкодує про вчинене, просить суд суворо його не карати.

Таким чином винність ОСОБА_4 у вчиненні даних правопорушень , повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 301 КК України, розповсюдження фотографій порнографічного характеру, за ч. 2 ст. 301 КК України, розповсюдження відеозаписів порнографічного характеру.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обтяжуючих обставин відповідно до вимог ст. 67 КПК України судом не встановлено. Пом`якшуючими обставинами відповідно до вимог ст. 66 КПК України суд визнає, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінальних правопорушень , враховує суд і той факт, що тяжких наслідків від скоєння кримінальних правопорушень не настало. З урахуванням всіх обставин справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, який раніше не засуджувався, щиро кається у скоєному, позитивно характеризується, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу у прибуток держави з застосуванням положень ст.96-1,96-2 КК України , спеціальної конфіскації, дане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Цивільний позов, процесуальні витрати по справі відсутні.
Речові докази визнані постановою органу досудового розслідування від 20.10.2017 рокуа.с.29,30 знищити як знаряддя скоєння злочинів. Речові докази визнані постановою органу досудового розслідування від 03.10.2017 року а.с.32, конфіскувати.
Керуючись ст. ст. 368,370 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.301 ч.1, ст. 301 ч.2 КК України та призначити йому за цими законами покарання:
За ст.301 ч.1 КК України у вигляді штрафу у прибуток держави розміром 850 грн., що відповідає 50 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.
За ст.301 ч.2 КК України у вигляді штрафу у прибуток держави розміром 1700 грн., що відповідає 100 неоподаткованим мінімумам доходів громадян
Відповідно до положень ст. 70 ч.1 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити до відбуття покарання у вигляді штраф у прибуток держави розміром 1700 грн., що відповідає 100 неоподаткованим мінімумам доходів громадян, згідно ст.96-1,96-2 КК України, з конфіскацією парнографічних предметів та засобів їх виготовлення та розповсюдження, з конфіскацією парнографічної, кіно- та відеопродукції, засобів їх виготовлення і демонстрування.
Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази визнані постановою органу досудового розслідування від 20.10.2017 рокуа.с.29,30 знищити як знаряддя скоєння злочинів. Речові докази визнані постановою органу досудового розслідування від 03.10.2017 року а.с.32, конфіскувати.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя