Справа № 1-503/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Фроловій Н.А.

за участю прокурора Лебедєвої Р.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, за ст. 309 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ: Підсудний ОСОБА_1 21.04.2010 р. перебуваючи на подвір'ї будинку №18, розташованого по вул. Попова в м. Кіровограді, в альтанці під лавкою на землі знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження. Визначивши за зовнішніми ознаками, що дана речовина є наркотичним засобом, ОСОБА_1 поклав паперовий згорток з наркотичною речовиною до кишені джинсів в які був одягнений на зберігання при собі. 22.04.2010 р. о 05.35 год. біля магазину "Макс плюс", розташованого по вул. Попова, 20 в м. Кіровограді ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, котрі в ході зовнішнього огляду у підсудного в задній кишені джинсів виявили та вилучили паперовий згорток з подрібненою речовиною, зеленого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 409 від 07.05.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину 5,21 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав суду, що дійсно 21.04.2010 р. на подвір'ї будинку №18, розташованого по вул. Попова в м. Кіровограді, в альтанці під лавкою на землі він знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та визначивши за характерними ознаками, що дана речовина є марихуаною, він вирішив її залишити собі для власного використання. Згорток він поклав до кишені своїх джинсів де він і був виявлений 22.04.2010 р. працівниками міліції під час його зовнішнього огляду. В скоєному щиро розкаюється.

Крім показів підсудного його вина підтверджується наступними доказами:

- Протоколом огляду місця події від 22.04.2010 р., в ході якого було оглянуто прилегла

територія біля магазину "Макс плюс", розташованого по вул. Попова, 20 в м. Кіровограді.

(а. с. 5)

- Протоколом огляду предмету та постановою про визнання предметів речовими доказами

та долучення їх до кримінальної справи від 03.05.2010 р.

(а. с. 20-21)

- Висновком судово - хімічної експертизи № 409 від 07.05.2010 р. згідно, якого надана на

дослідження речовина (об. 1) вилучена 22.04.2010 р. у гр. ОСОБА_1 є особливо

небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуаною), масою в перерахунку на суху

речовину 5,21 грами.

(а. с. 26-27)

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєному злочині, не оспорює фактичні обставини справи, відсутні будь - які сумніви у добровільності та

-2-

істинності його позиції, а також заслухавши думку учасників судового розгляду, роз'яснивши їм наслідки ст. 299 ч.З КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, визнав недоцільним дослідження показів свідків по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше судимий, але за місцем проживання характеризуються позитивно, щиро розкаявся в скоєному злочині, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 321- 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.І КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком - один рік.

З урахуванням ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 на апеляційний період залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 225,36 грн.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до постанови слідчого від 10.05.2010 року про передачу речових доказів на зберігання (а. с. 29) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2