Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2151/18
Провадження № 1-кс/644/264/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 квітня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні № 0002918 від 10.10.2017 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури №3 про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти ОСОБА_4 , 1952 р.н., який проходив стаціонарне лікування у даному закладі з 03.08.2017 року до 16.08.2017 року.

Як зазначено в клопотанні, 20.08.2017 року, близько 17 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_4 .

Згідно з висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 № 1605с/17 від 09.10.2017 року встановлено, що причиною смерті останнього була травма тонкого кишківника від дії внутрішньовенного катетера, що був застосований при хірургічному втручанні.

З метою проведення комплексної судово-медичної експертизи необхідно вилучити з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичну документацію про проходження лікування ОСОБА_4 у період часу з 03.08.2017 року до 16.08.2017 року, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановленню всіх співучасників правопорушення, надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою проведення судово-медичної експертизи та розкриття кримінального правопорушення клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ та вилучення з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою:

АДРЕСА_1 , медичну карту ОСОБА_4 , 1952 року народження, який проходив стаціонарне лікування у даному закладі з 03.08.2017 року до 16.08.2017 року.

Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 12 травня 2018 року.

Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1