Справа № 128/18/18
УХВАЛА
18 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81, погоджене з головою спостережної комісії, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця проживав АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
1) 09.03.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
2) 06.07.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
3) 30.08.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 27.11.2014 року по закінченні відбування строку покарання.
4) 04.05.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.72 ч.5 зараховано строк попереднього ув*язнення та тримання під вартою з 17.01.2017 року до 16.06.2017 року.
про звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04.01.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступило клопотання Стрижавської ВК № 81 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .

Заявником клопотання мотивовано тим, що до Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_3 прибув - 03.07.2017 року, початок строку засудженому рахується з 17.01.2017 року, кінець строку - 18.08.2018 року.
Вказує, що застосуванню ст. 81 КК України підлягав по відбуттю 2/3 строку - 18.12.2017 року. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення, протокол №35 від 26.12.2017 року.
Зазначає, що стан здоров`я засудженогоОСОБА_3 задовільний
Вважає, що засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Просить суд звільнити засудженого умовно-достроково, оскільки він сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довів, що виправився.
Представник СВК-81 та засуджений ОСОБА_3 надали суду заяви про проведення розгляду даного клопотання у їх відсутності просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 також у судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечував проти його задоволення.

Вивчивши клопотання заявника та надані документи, дослідивши матеріали особистої справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з такого .

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до положень п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , є раніше неодноразово судимою особою, за вчинення умисних корисливих злочинів, останній раз засуджений 04.05.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.72 ч.5 зараховано строк попереднього ув*язнення та тримання під вартою з 17.01.2017 року до 16.06.2017 року.
Початок строку відбування покарання відраховується засудженому з 17.01.2017 року, кінець 18.08.2018 року. Засуджений ОСОБА_3 в Стрижавську ВК № 81 прибув 03.07.2017 року.
Згідно характеристики уповноваженою особи СВК -81 від 20.12.2017 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_3 , в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.01.2017 року. Під час утримання в УВП № 1 м. Вінниці до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.В державну установу «Стрижавська ВК (№81)» прибув 03.07.2017 року.За час відбування покарання в установі даний засуджений зарекомендував себе наступним чином:вимог режиму відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 1 раз у встановленому законом порядку.На виробництві установи працевлаштований в бригаді № 6 в якості різноробочого.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи.Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці.Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення»Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та телефонних переговорів, посилок та передач не отримував, побачення не використовував. Вину в скоєному злочині визнав, у вчиненому розкаюється. Переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання - 17.04.2017 року.(Протокол № 22 від 01.08.2017 року; комісією відмовлено, як засудженому, що не стає на шлях виправлення).Заміні невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України, за формальними ознаками, підлягає по відбуттю 1 2 частини строку покарання 18.08.2017 року (Протокол № 24 від 22.08.2017 року комісією відмовлено, як засудженому, що не став на шлях виправлення).Умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 18.12.2017 року.На профілактичному обліку не перебуває.Висновок: згідно протоколу №35 від 26.12.2017 року рішенням адміністративної комісії погоджено застосування ст.81 КК України так як засуджений ОСОБА_3 довів виправлення.).

Задовольняючи клопотання, суд виходить з того, що засуджений ОСОБА_3 , за вироком суду від 04.05.2017 року Вінницького міського суду Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України в судовому засіданні визнавав свою винність, розкаявся, з 03.07.2017 року відбуває покарання у Стрижавській ВК №81, відбув 2/3 призначеного строку покарання, адміністрацією Стрижавської ВК №81 характеризується позитивно,працевлаштований, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

Відповідно до довідки начальника відділення СПС від 26.12.2017 року про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_3 , у нього наявні 1 заохочення, дисциплінарні стягнення відсутні.

Відповідно до положень, викладених в ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Тому, суд оцінюючи вказані обставини у їх сукупності, вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки він об`єктивно довів перед судом своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, що виправився.

Керуючись ч.ч.1,2, п.2 ч.3 ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81, погоджене з головою спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком від 04.05.2017 року Вінницького міського суду Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з невідбутим строком покарання 7 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: