Справа № 185/9997/17
Провадження № 1-кс/185/2046/17
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003529 від 20.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт шляхом заборони на автомобіль марки ЗІЛ 5301 сірого кольору номерний знак НОМЕР_1 , який згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 16.02.2008 належить ОСОБА_5 .

Слідчий, прокурор в судовому засіданні просили суд клопотання задовольнити.

Суд вислухавши, учасників , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

19.12.2017 року приблизно о 13.00 годин водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки ЗІЛ 5301 сірого кольору номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Дніпровській, м. Павлограда, в районі будинку №211 допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , 1949 р.н., яка пересікала проїжджу частину вул. Дніпровської справа наліво відносно руху автомобіля. В результаті вказаного ДТП велосипедист ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

19.12.2017 на місці події проведено огляд велосипеду марки Україна червоного кольору, після проведення якого вказаний транспортний засіб був вилучений та направлений на територію Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Шевченка, 51.

20 грудня 2017 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали були внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003529 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

20.12.2017 вилучений автомобіль марки ЗІЛ 5301 сірого кольору номерний знак НОМЕР_1 у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний автомобіль з обов`язковою забороною розпорядження, користування та відчуження арештованим майном, оскільки є реальна загроза знищення, переробки або приховування вищезазначеного автомобіля, що недопустимо та унеможливить подальше розслідування та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

Автомобіль марки ЗІЛ 5301 сірого кольору номерний знак НОМЕР_1 , згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 16.02.2008 належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який є зацікавленою особою у результатах розслідування даного кримінального провадження, у зв`язку з чим існує реальна загроза знищення або приховування вказаного майна.

У зв`язку з вищезазначеним, з метою запобігання приховування або знищення речового доказу - автомобіля марки ЗІЛ 5301 сірого кольору номерний знак НОМЕР_1 , чи слідів, залишених на ньому, шляхом приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та для забезпечення проведення необхідних оглядів за участі відповідних спеціалістів, призначення в подальшому експертиз, зокрема експертизи технічного стану транспортного засобу.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Викладене приводить суд до висновку про те , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-171, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки ЗІЛ 5301 сірого кольору номерний знак НОМЕР_1 , який згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 16.02.2008 належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , із подальшим його зберіганням на території Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Шевченка, 51.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий суддя: ОСОБА_1