ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5487/17
Провадження № 1-кс/210/14/18

"08" лютого 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000487

особи, які беруть участь у розгляді скарги: представник скаржника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищезазначена скарга в якій скаржник ОСОБА_3 просить визнати незаконною бездіяльність слідчого Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000487 та зобов`язати слідчого провести наступні слідчі дії: допитати осіб, які були свідками спричинення їй громадянкою ОСОБА_6 та іншими особами тілесних ушкоджень; звернутися до слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи № 197/1504/14-к за звинуваченням ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, яка зберігається в архіві Широківського районного суду Дніпропетровської області; призначити судово-медичну експертизу, поставивши перед судово- медичним експертом наступні питання: яка ступінь тяжкості виявлених у неї тілесних ушкоджень? Чи могли виявлені у неї тілесні ушкодження виникнути 04.06.2013 року, за обставин, які зафіксовані в протоколі її допиту в якості потерпілої?; скласти і вручити громадянці ОСОБА_6 , яка спричинила мені тілесні ушкодження, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Свої вимоги мотивує тим, що 04.06.2013 року вона була побита громадянками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , під час побиття їй були спричинені тілесні ушкодження. За даним фактом, за ознаками частини 1 статті 125 Кримінального кодексу України, під № 0000267, було відкрите кримінальне провадження і проведене досудове розслідування.

27.11.2014 року, за результатами судового розгляду кримінального провадження № 0000267, відносно ОСОБА_7 і ОСОБА_8 Широківським районним судом Дніпропетровської області був ухвалений обвинувальний вирок.

Оскільки, на момент вчинення кримінального правопорушення громадянка ОСОБА_6 була депутатом Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, 23.09.2013 року прокурором прокуратури Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_9 була ухвалена постанова про виділення матеріалів відносно неї з кримінального провадження № 0000267 та їх направлення для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до Широківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

Однак, відомості про спричинення їй тілесних ушкоджень громадянкою ОСОБА_6 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000487 лише у 2015 році і лише після втручання прокуратури Дніпропетровської області.

Оскільки, досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000487 слідчим Широківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводилося неефективно, 05.04.2016 року заступник прокурора Дніпропетровської області ухвалив постанову, якою доручив здійснення досудового розслідування Металургійному відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. Після чого, проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні було доручене слідчому СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..

Зазначає, що до цього часу досудове розслідування фактично не проводиться, обвинувальний акт до суду не направлений. Громадянка ОСОБА_6 , яка спричинила їй тілесні ушкодження, до цього часу не повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Будучи присутнім у судовому засіданні при розгляді скарги, представник скаржника ОСОБА_5 надав пояснення в її обґрунтування, підтримав її у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у ній, просив слідчого суддю її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги за його відсутності.

Вивчивши скаргу, та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку представника скаржника, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000487 від 03.07.2015 року, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, в якому ОСОБА_3 визнана потерпілою.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження усіх обставин злочину, начальником слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 надавалися грунтовні вказівки в порядку ст. 39 КПК України у даному кримінальному провадженні.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

В своїй скарзі ОСОБА_3 просить суд зобов`язати слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 провести слідчі дії. Дослідженням, в судовому засіданні, матеріалів вищевказаного кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 не зверталась з відповідним клопотанням до слідчого про вчинення певних процесуальних дій, зокрема слідчих дій, зазначених в своїй скарзі, тобто попередньо не ініціювала вчинення слідчим таких дій.

Крім того, враховуючи положення ст. 307 КПК України в частині повноважень слідчого судді при розгляді скарг в порядку ст. 303 КПК України, а саме: 1) скасувати рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язати припинити дію; 3) зобов`язати вчинити певну дію; 4) відмови у задоволенні скарги, - підстав для задоволення скарги в частині визнання незаконною бездіяльність слідчого Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , не вбачається, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, до повноважень слідчого судді не віднесено визнання бездіяльності слідчого незаконною.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000487 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 12 лютого 2018 року.

Суддя: ОСОБА_1