Провадження № 1-кс/592/6294/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий судя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розгляну клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженні № 0000742 від 12.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:
13.12.2017 р. до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, яке мотивується тим, що 12.12.2017 року до ч/ч Сумського РВП ГУНП в Сумській області від ДОП Сумського РВП ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що 12.12.2017 року в ході відпрацювання території Сумського району за місцем мешкання ОСОБА_6 , 1968 р.н., мешканки АДРЕСА_1 , на даху будинку було виявлено речовину рослинного походження у висушеному стані у кількості 414 стебел, ззовні схожих на рослини маку снотворного.

Відомості про вчинений злочин 12.12.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 .

12.12.2017 у період часу з 17:55 год. до 19:05 год. у на території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме в приміщенні будинку на горищі, тобто за місцем вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події.

У ході проведення огляду місця події старшим слідчим слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_8 з горища будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , у якому мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її співмешканець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду було виявлено та вилучено наступне: 1) речовину рослинного походження коричневого кольору у висушеному стані у вигляді стебел з листям з характерним запахом у кількості 414 штук ззовні схожих на мак.

Враховуючи те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені предмети, а саме: речовина рослинного походження коричневого кольору у висушеному стані у вигляді стебел з листям з характерним запахом у кількості 414 штук ззовні схожих на мак є речовими доказами у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, вилучені предмети: речовина рослинного походження коричневого кольору у висушеному стані у вигляді стебел з листям з характерним запахом у кількості 414 штук ззовні схожих на мак, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, та з вищевказаних причин могли бути знищені або переховані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись п. 3 ст. 233 КПК України, а саме тим, що слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виникла необхідність вилучити вищевказані предмети, і в подальшому вони будуть визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Подається клопотання про проведення огляду, на підставі даних, які вказують на те, що в домоволодінні АДРЕСА_1 , у якому мешкають ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходяться предмети, які зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути знаряддям злочину, чи об`єктом посягання тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 12.12.2017р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.309 КК України.

За приписами ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно до ст. 13 КПК не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі та речовини, а саме: речовини рослинного походження коричневого кольору у висушеному стані у вигляді стебел з листям з характерним запахом у кількості 414 штук ззовні схожих на мак, можуть бути знаряддям злочину, чи об`єктом посягання тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.233, 237 КПК України,-

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в усіх житлових і побутових приміщеннях домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з метою відшукання предметів кримінального правопорушення, а саме речовини рослинного походження коричневого кольору у висушеному стані у вигляді стебел з листям з характерним запахом у кількості 414 штук ззовні схожих на мак, предметів заборонених у цивільному обігу, та предметів, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1