09.02.18

Провадження № 1-кс/200/1793/18
Справа № 200/77/18
УХВАЛА
Іменем України
9 лютого 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
8 лютого 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .
В обґрунтування свого клопотання, слідчий зазначила, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні 14.01.2018 року наркотичного засобу «опій ацетильований» масою 3,1088 г без мети збуту.
Підставами для застосування запобіжного заходу слідчий вказала наявність ризиків у вигляді можливого переховування від органів досудового розслідування та суду, та можливого вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний раніше неодноразово судимий, за вчинення корисливих злочинів, та схильний до вчинення нових злочинів, що підтверджується наявністю обвинувальних актів у різних судах м. Дніпро.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пояснив, що ризиками, які у даному випадку мають місце, є можливе переховування від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення. Зметою запобігання наведеним ризикам, прохав обрати саме такий запобіжний захід, який запропонований слідчим.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 повідомив, що він згоден з пред`явленою підозрою, так як він дійсно вчинив зазначений злочин. Не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки дійсно щодо нього зараз розглядуються кримінальні справи у Бабушкінському та Кіровському районних судах м. Дніпро.
Заслухавши доводи прокурора та пояснення підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про те, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, оскільки його причетність до зазначеного злочину підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП від 14.01.2018 року, протоколом огляду місця події від 14.01.2018 року, згідно якого у ОСОБА_4 була виявлена та вилучена речовина, яка відповідно до висновку експерта № 1/8.6/335 від 22.01.2018 року, є наркотичним засобом, опій ацетильований; показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були присутні в якості понятих при виявлені та вилучені наркотичної речовини у ОСОБА_4 .
Крім того, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, не працює, не має постійного джерела доходу та міцних соціальних зв`язків.
З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватися від досудового слідства та суду або вчинити інше кримінальне правопорушення і неможливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт з покладенням конкретних обов`язків , передбачених ст. 194 КПК України.
Таким чином, у відповідності до ст. 178 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його фактичного проживання, з покладанням обов`язків: за першою вимогою прибувати до слідчого, прокурора та суду; заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 196 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його фактичного мешкання у квартирі АДРЕСА_1 .
Для виконання обраного запобіжного заходу покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання про виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: за першою вимогою прибувати до слідчого, прокурора та суду; заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи
Дата закінчення дії ухвали 9 квітня 2018 року.
Виконання ухвали суду покласти на Шевченківський ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області за місцем проживання підозрюваного.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб зо дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1