Справа № 214/488/18
1-кс/214/117/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000103 слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.01.2018 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про притягнення до відповідальності невідому особу, яка близько 04-10 годин 13.01.2018 року, знаходячись в районі поста № 2 станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , відкрито викрала два мобільних телефони Самсунг та Флай, грошові кошти, чим спричинила матеріальний збиток. Сума збитку та обставини події встановлюються.
За даним фактом 13 січня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаним матеріалам кримінального провадження надійшов рапорт заст. начальника СКП Саксаганського ВП КВП ОСОБА_6 про необхідність проведення заходів, направлених на встановлення місцезнаходження викрадених мобільних терміналів Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю 500 грн. та марки «Fly» ІМЕЙ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також необхідності призначити та провести виїмку трафіків у операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з`єднань мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з 01.01.2018 року.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для фіксації телефонних дзвінків, здійснених з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 00.00 годин 01.01.2018 до моменту отримання тимчасового доступу.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом (або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів для речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана слідчим інформація знаходиться у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_5 яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг; є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з 01.01.2018 рокудо моменту отримання тимчасового доступу, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї інформації у письмовому та електронному вигляді, яка може мати суттєве значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідност. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим, крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , з відомостями: про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), про вхідні та вихідні дзвінки, нульових з`єднань вказаних абонентів; інтернет-з`єднань, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в електронному вигляді мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 00.00 годин 01.01.2018 до моменту отримання тимчасового доступу

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому Саксаганського ВП КВП ОСОБА_7 та оперуповноваженим СКП Саксаганського ВП КВП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , для отримання інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), про вхідні та вихідні дзвінки, нульових з`єднань вказаних абонентів; інтернет-з`єднань, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в електронному вигляді мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 00.00 годин 01.01.2018 до моменту отримання тимчасового доступу.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1