БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________
Справа № 275/507/17
УХВАЛА
про дозвіл на затриманння з метою приводу до суду
06 жовтня 2017 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту та угоди про визнання винуватості від 29.06.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
Судом здійснюється кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України на підставі обвинувального акту та угоди про визнання винуватості від 29.06.2017 року.

Згідно формулюванню обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті та в угоді про визнання винуватості, підписаної ОСОБА_5 , він обвинувачується у вирощуванні та зберіганні наркотичного засобу Канабіс, вчиненому у листопаді 2016 року червні 2017 року.

Згідно ст.474 КПК України, участь ОСОБА_5 у розгляді судом угоди про визнання винуватості є обов`язковою.

Обвинувачений ОСОБА_5 викликався у підготовче судове засідання на 13 липня 2017 року, 27 липня 2017 року, 16 серпня 2017 року, 18 вересня 2017 року, але у судове засідання жодного разу не з`явився. Про судовий розгляд був повідомлений належним чином, проте судові повістки з поштового відділення отримувати відмовився.

Про поінформованість ОСОБА_5 щодо здійснення судового провадження свідчить, зокрема, його заява, подана суду 24.07.2017 р. У всі судові засідання прибував захисник ОСОБА_5 .

Згідно ухвали суду від 18 вересня 2017 року ОСОБА_5 був доставлений приводом у судове засідання на 04 жовтня 2017 року.

Проте, в цей час ОСОБА_5 поводився агресивно, образливо по відношенню до присутніх у залі суду на фоні перебування у стані алкогольного сп`яніння, що встановлено відповідним медичним оглядом і підтверджено висновком та довідкою лікаря нарколога від 04.10.2017 року.

У зв`язку зі знаходженням ОСОБА_5 у стані сп`яніння, у судовому засіданні йому, в присутності захисника, було вручено чергову судову повістку про виклик до суду на 10.00 годин 06.10.2017 року. В призначений час ОСОБА_5 до суду в чергове не з`явився.

Під час підготовчого судового засідання 06.10.2017 року прокурором подано клопотання про обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та затримання з метою його приводу для участі у розгляді клопотання.

Захисник при обговоренні поданого клопотання поклався на розсуд суду.

Враховуючи відсутність можливості здійснення кримінального провадження без участі ОСОБА_5 у судовому засіданні, що передбачено ст.474 КПК України, його неодноразові безпричинні неявки до суду, з`явлення до суду у стані алкогольного сп`яніння, свідчить про відверте ігнорування своїх процесуальних обов`язків та, отже, підтверджує існування ризиків недотримання належної процесуальної поведінки, встановлених ст.177 КПК України.

Тому, оскільки обвинувачений, дізнавшись про звернення прокурора з клопотанням про обрання запобіжного заходу, може вчинити дії, зазначені у статті 177 КПК України (п.2 ч.4 ст.189 КПК України), керуючись ст.177, 188-190 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 під час розгляду та вирішення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.177, 188-190, 474 КПК України, суд:

УХВАЛИВ:
1.Надати дозвіл на затримання обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце мешкання якого: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 , з метою приводу у Брусилівський

районний суд Житомирської області (адреса: Житомирська область, смт.

Брусилів, вулиця Лермонтова, 41/6) для участі в розгляді клопотання про

застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

2.Строк дії ухвали до 06 листопада 2017 року, після чого ухвала втрачає законну силу.

3.Службова особа, за клопотанням якої постановлено ухвалу прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , адреса прокуратури: 12501, Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Шевченка, 5. Телефон (04130)52307.

4.Копія ухвали підлягає врученню затриманій особі негайно після затримання.

5.Затримана на підставі цієї узвали особа, не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до Брусилівського районного суду Житомирської області.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6