Справа № 201/3424/15-к
Провадження № 1-в/188/19/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

представника МРВ ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського МРВ з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого по

АДРЕСА_1 ,

громадянина України, засудженого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ за ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, ст.75 КК України 3 роки іспитового строку, ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання заступника начальника Петропавлівського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_5 по закінченню випробувального терміну, засудженого за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, ст.75 КК України 3 роки іспитового строку, ст.76 КК України.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку в Петропавлівському МРВ з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, обов`язків суду не порушував та став на шлях виправлення.

Згідно характеристик з Дмитрівської сільської ради скарг з боку жителів села до виконкому не надходило, спиртними напоями не зловживає, за час проживання на території Дмитрівської сільської ради зарекомендував себе позитивно.

В судовому засіданні представник Петропавлівського МРВ з питань пробації подання підтримала та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні також просив задовольнити подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути подання у його відсутність та задовольнити його.

Суд, вислухавши думку представника Петропавлівського МРВ, прокурора та дослідивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_5 засуджений Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ за ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, ст.75 КК України 3 роки іспитового строку, ст.76 КК України. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язків суду не порушував та став на шлях виправлення. Скарг на нього з боку жителів села та виконкому не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Петропавлівського МРВ з питань пробації про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1