Справа № 521/9884/17
Номер провадження:1-кп/521/792/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України.

Також, в провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 знаходитьсяобвинувальний акт та додані до нього матеріали у відношенні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ст. 257 КК України.

Прокурор, захисник та обвинувачений у судовому засіданні просили направити обвинувальний акт на об`єднання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що обвинувальний акт необхідно направити для вирішення питання про об`єднання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`днуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох правопорушень.
Таким чином, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання.

Крім того, суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 не може об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ст. 257 КК України, так як за участю судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 19.07.2017 року ухвалювався вирок у відношенні ОСОБА_11 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 14 та ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України за тими ж обставинами, що і за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ст. 257 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК Українинаправити судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ст. 257 КК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1