У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2018 Справа №607/3908/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_5 від 07.09.2017 року про закриття кримінального провадження №0001735 від 01.05.2013 року, -

в с т а н о в и в :
12.03.2018 року заявник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить поновити строк оскарження постанови та скасувати постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП Тернопільській області ОСОБА_5 від 07.09.2017 року про закриття кримінального провадження №0001735 від 01.05.2013 року, за ч.1 ст.129 КК України, по факту погрози ОСОБА_6 вбивством ОСОБА_4 ..

В обґрунтування скарги посилається на те, що постанова про закриття від 07.09.2017 р є передчасною, немотивованою. Одночасний допит з ОСОБА_7 , зазначений в постанові прокурора про скасування, не проведений, почеркознавча експертиза не призначена. Процесуальні документи слідчого про розгляд поданих ОСОБА_4 у відповідності до ст.220 КПК України, клопотань про виконання конкретних слідчих дій, зокрема 26.04.2016 р. відсутні.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу з підстав, що у ній викладені та просить задовольнити.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду скарги.

Заслухавши пояснення, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Постановою СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 07.09.2017 року, закрито кримінальне провадження №0001735, а саме по факту погроз фізичною розправою ОСОБА_4 , у зв`язку із відсутністю складу злочину.

Згідно ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дослідженого у судовому засіданні, слідчим не виконано у повному обсязі вказівок, зазначених у постанові прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 15.01.2016 року, якою було скасовано постанову слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області від 30.12.2015 року про закриття кримінального провадження, а знову закрито кримінальне провадження.

При цьому, у оскаржуваній постанові про закриття кримінального провадження лише зазначено про те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні по факту погроз фізичною розправою ОСОБА_4 не здобуто жодних підтверджуючих фактів, окрім свідчень останньої.

Враховуючи вищевказані обставини , слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчим не в повній мірі виконано вимоги ст. 9 КПК України щодо зобов`язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

За таких обставин, скарга підлягає до задоволення, слід скасувати постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_5 від 07.09.2017 року про закриття кримінального провадження №0001735 від 01.05.2013 року, а саме за ч.1 ст.129 КК України, а матеріали вказаного кримінального провадження повернути до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для проведення досудового розслідування.

Щодо поновлення строку на оскарження постанови слідчого, то у відповідності до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявником оскаржується постанова слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, тому строк подання скарги починається з дня отримання заявником їх копій, та заявником такий не пропущено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_5 від 07.09.2017 року про закриття кримінального провадження №0001735 від 01.05.2013 року задовольнити.

Постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_5 від 07.09.2017 року про закриття кримінального провадження №0001735 від 01.05.2013 року, а саме за ч.1 ст.129 КК України - скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0001735 від 01.05.2013 року повернути до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1