У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

В С Т А Н О В И В :
09.03.2017 до чергової частини Ужгородського РВ поліції Ужгородського відділу ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівників охорони нафтопродуктопроводу про виявлення ними несанкціонованої врізки до нафтопроводу на 379 км, поблизу с. Стрипа Ужгородського р-ну. На місце події було направлено СОГ.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що працівники охорони нафтопродуктопроводу виявили ознаки врізки до нафтопроводу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 379 км, що поблизу с. Стрипа Ужгородського р-ну. Також, було виявлено шаровий кран, приварений до нафтопроводу, який знаходився в положенні «відкрито» та шланг чорного кольору, діаметром близько 25 мм, загальною довжиною біля 900 м, який виходив до автодороги між населеними пунктами Циганівці та Стрипа Ужгородського р-ну. У подальшому встановлено, що вищезазначений шланг, через бетонний місток, проходив на інший бік автодороги та вів у напрямку с. Стрипа Ужгородського р-ну, а саме до приватної території, у ході огляду якої було виявлено та вилучено 3 пластмасові ємності синього кольору, об`ємом близько 3000 л кожна, у яких знаходилися залишки речовини, подібної до дизельного палива, а також резиновий шланг довжиною близько 30 м.

У ході досудового розслідування отримано інформацію щодо можливої причетності до вчинення даного злочину наступних громадян України, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .

У зв`язку з викладеним, а також з метою встановлення осіб, з якими контактували вищевказані особи за допомогою телефонного зв`язку, у тому числі встановлення зв`язку між ними, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а саме у період з 01 січня 2017 року по теперішній час (15 листопада 2017 року), інформацію про власників вказаних номерів (якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів), інформацію про ІМЕІ-коди використаних мобільних терміналів, адреси базових станцій, через які відбувались з`єднання, тощо.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження вказаних вище осіб та їх зв`язків у період підготовки та момент можливого вчинення ними злочину, досліджуваного у рамках даного кримінального провадження, а також містить відомості щодо обставин вчинення вказаного злочину, які можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні і не можуть бути доведені іншими способами та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також здійснити їх вилучення, тому слідчий просить задовольнити зазначене клопотання.

У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оцінивши вищенаведене, беручи до уваги те, що вказана у клопотанні інформація, знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований в АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ та те що у судовому засіданні слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131,132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ стороні кримінального провадження слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майору юстиції ОСОБА_3 до наступної інформації (в електронному вигляді), що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а також можливість вилучити таку інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у період з 01 січня 2017 року по 15.листопада 2017 року, інформацію про власників номерів (якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів), інформацію про ІМЕІ-коди використаних мобільних терміналів, адреси базових станцій, через які відбувались з`єднання, тощо.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1