Справа № 362/567/18
Провадження № 1-кс/362/164/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - Поліщук ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Поліщук ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,-

в с т а н о в и в :

02.02.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_5 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивовано наступним.

11.12.17 р. до ЧЧ Васильківського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 , виявила відсутність двох велосипедів, побутової техніки та будівельного інструменту, що належить останній.

12.12.2017 р. слідчим Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002163, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло.

З домоволодіння потерпілої, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , викрали наступні речі, а саме: спортивний велосипед марки «Ardis Rider 26», чорного кольору, з білими написами та лініями, а також велосипедною пляшкою для води, білого кольору, придбаний в 2013 році за 2800 грн., спортивний велосипед марки «Comanche CSC», білого кольору, з рожевими смужками та написами, придбаний в 2013 р. за 3000 грн., бензопила, марки «Stihl MS», помаранчевого кольору, пошкодження може наглядно вказати, придбана в 2009 році за 2500 грн., будівельні інструменти, які пам`ятає наглядно, придбані в 2007 році за 500 грн., телевізор, «LG», чорного кольору, придбаний в 2008 року за 5000 грн., телевізор, марки «Bravis», чорного кольору, на скляній підставці квадратної форми, придбаний новий 2009 р. за 3500 грн., металошукач, марки «Wykrywacz Metali GC-1036», сіро-чорного кольору, придбаний в 2009 році за 2800 грн., дерев`яна різьблена коробка з антикварними монетами в кількості близько 200 штук та антикварні банкноти в кількості близько 30 штук, портфель синього кольору, придбаний в 2007 р. за 250 грн., які належить ОСОБА_6 та розпочате досудове розслідування.

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_6 , 10.12.2017 р., близько 22 год. до неї зателефонувала сусідка по дачі на ім`я ОСОБА_8 та повідомила, що в її дачному будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відчинені вікна. Коли потерпіла приїхала на місце то побачила, що відкриті хвіртки та ворота до її ділянки де знаходиться будинок, відчинені двері до гаражного приміщення, без пошкоджень. Після чого остання зайшла до гаражного приміщення та виявила відсутність наступних речей:

1.спортивний велосипед, марки «Ardis Rider 26», чорного кольору, з білими написами та лініями на якому була велосипедна бутилка для води, білого кольору, придбаний він був в 2013році за 2800 грн.;

2.спортивний велосипед, марки «Comanche CSC», білого кольору з рожевими смужками та надписами придбаний в 2013 році за 3000 грн.;

3.бензопила марки «Stihl MS» помаранчевого кольору пошкодження може наглядно вказати, придбана в 2009 році за 2500 грн.;

4.будівельні інструменти, які пам`ятає наглядно, придбані в 2007 році за 500 грн.;

5.4 набори інструментів сірого та зеленого кольорів, придбані в 2008 році за 2800 грн.

В подальшому потерпіла оглядала будинок та виявила відчинене вікно до будинку з заднього боку. Зайшовши до будинку та оглянувши його потерпіла виявила відсутність наступних речей:

- телевізор, «LG», чорного кольору, придбаний в 2008 року за 5000 грн.;

- телевізор, марки «Bravis», чорного кольору, на скляній підставці квадратної форми, придбаний новий 2009 року за 3500 грн.;

-металошукач, марки «Wykrywacz Metali GC-1036», сіро-чорного кольору, придбаний в 2009 році за 2800 грн.;

- дерев`яна різблена коробка з антикварними монетами в кількості близько 200 штук та антикварні банкноти в кількості близько 30 штук;

- портфель синього кольору, придбаний в 2007 році за 250 грн.;

Також, потерпіла вказала, що 03.01.2018 року , близько 12 годин 05 хвилин, перебуваючи в приміщенні ПТ «Ломбард«Оскар» ( ПП «Хімчистка Оскар», ПП «Швидке харчування «Обжора»), розташованого за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Грушевського, 25а, серед майна, виставленого на продаж, виявила, викрадені у неї велосипеди, марки «Ardis Rider 26» та марки «Comanche CSC», які впізнала по характерним пошкодженням фарби на рамі, та іншим складовим частинам велосипедів.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що викрадений велосипед марки «Ardis Striker 777», знаходиться в приміщенні відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ «Ломбард» Оскар» (ПП «ХІМЧИСТКА ОСКАР», ПП «ШВИДКЕ ХАРЧУВАННЯ«ОБЖОРА»), ТОВ «ГОЛДЕН ГРУПП», ФОП ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ПП «САКАННА», , ТОВ «ГОЛДЕН ГРУПП», код , а також інших речей, які знаходяться в приміщенні відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ «Ломбард» Оскар» (ПП «ХІМЧИСТКА ОСКАР», ПП «ШВИДКЕ ХАРЧУВАННЯ«ОБЖОРА»), ТОВ «ГОЛДЕН ГРУПП», ФОП ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ПП «САКАННА», , ТОВ «ГОЛДЕН ГРУПП», . Зазначений факт підтвердила сама потерпіла ОСОБА_6

01.02.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 18.01.2018 р., за участю двох понятих та потерпілої ОСОБА_6 проведено обшук в приміщенні відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ «Ломбард» Оскар» (ПП «ХІМЧИСТКА ОСКАР», ПП «ШВИДКЕ ХАРЧУВАННЯ«ОБЖОРА»), ТОВ «ГОЛДЕН ГРУПП», ФОП ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ПП «САКАННА», , ТОВ «ГОЛДЕН ГРУПП», , в ході проведення якого потерпіла ОСОБА_6 вказала на: телевізор, марки «Bravis», чорного кольору, на скляній підставці квадратної форми, 32 дюйми, модель LED-32C2000B; бензопилу марки «Stihl MS180», помаранчевого кольору, D-71336, серійний номер 295953966, які вона впізнала за характерними ознаками, а саме: пошкодженнями та зовнішнім виглядом як речі викрадені в неї 11.12.2017 року. Вказаний телевізор, марки «Bravis», чорного кольору, на скляній підставці квадратної форми, 32 дюйми, модель LED-32C2000B та бензопилу марки «Stihl MS180», помаранчевого кольору, D-71336, серійний номер 295953966 було вилучено та опечатано належним чином.

Слідчий в клопотанні вказав, що у зв`язку з вищевикладеним, а також тим, що вилучені в ході обшуку речі є речовими доказами, та є знаряддями вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі сліди злочинів вчинених на території м. Василькова та Васильківського р-н Київської області, має доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Васильківського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002163 від 12.12.2017 року правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло.

Відповідно до протоколу обшуку від 01. 02. 2018 року в приміщенні відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ «Ломбард» Оскар» (ПП «ХІМЧИСТКА ОСКАР», ПП «ШВИДКЕ ХАРЧУВАННЯ«ОБЖОРА»), ТОВ «ГОЛДЕН ГРУПП», ФОП ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ПП «САКАННА», , ТОВ «ГОЛДЕН ГРУПП», код , було вилучено: телевізор, марки «Bravis», чорного кольору, на скляній підставці квадратної форми, 32 дюйми, модель LED-32C2000B; бензопилу марки «Stihl MS180», помаранчевого кольору, D-71336, серійний номер 295953966.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Як зазначено в ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.2, ч.5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подається до суду на протязі 48 годин з моменту його вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим було доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, наявні підстав вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, і має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні .

При цьому, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, може призвести до його зникнення або втрати та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173,376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 01.02.2018 р. в ході проведення обшуку в приміщенні відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ «Ломбард» Оскар» (ПП «ХІМЧИСТКА ОСКАР», ПП «ШВИДКЕ ХАРЧУВАННЯ«ОБЖОРА») за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Грушевського, буд. 25А, що належить на праві приватної власності ПП «САКАННА», , речі, а саме:

- телевізор, марки «Bravis», чорного кольору, на скляній підставці квадратної форми, 32 дюйми, модель LED-32C2000B;

-бензопилу марки «Stihl MS180», помаранчевого кольору, D-71336, серійний номер 295953966.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1