Справа № 1-кп/593/107/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" квітня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання на 14 годину 30 хвилин 19 квітня 2018 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор просить застосувати привід до обвинуваченого, який не з`явився, а також накласти грошове стягнення на останнього в мінімальному розмірі.

Потерпіла підтримує клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, приходить до висновку, що відносно обвинуваченого слід застосувати привід в Бережанський районний суд та накласти грошове стягнення.

Згідно з п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обвинувачений про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою від 05 квітня 2018 року про повідомлення останнього про час і місце розгляду справи 19 квітня 2018 року 14 год. 30 хв. Не зважаючи на вказане ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 , привід в Бережанський районний суд Тернопільської області та накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 42, ч.ч. 1,2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ч.2 ст. 144, ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 , застосувати привід в Бережанський районний суд Тернопільської області на 11 годину 30 хвилин 02 травня 2018 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню 00 копійок, які стягнути в користь держави.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_5 .

Справу слуханням відкласти до 11 години 30 хвилин 02 травня 2018 року.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає негайному виконанню.

Ухвалу в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_5 направити для виконання Бережанському ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвалу в частині грошового стягнення направити для виконання Бережанському міжрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Копію ухвали для відому та контролю за її виконанням направити прокурору Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя