Дата документу 05.10.2017
Справа № 334/5554/17
Провадження № 1-кс/334/1463/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заставодавця ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання ОСОБА_4 , яка вносила заставу в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про повернення суми застави, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , яка вносила заставу в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про повернення суми застави, яка була внесена на депозитний рахунок №01205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, отримувач платежу Територіальне управління державної судової адміністрації у Запорізькій області, . за підозрюваного ОСОБА_5

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримала клопотання.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення, оскільки на даний час дія ухвали, відповідно до якої внесена застава, не закінчена, дана ухвала діє до 19 жовтня 2017 року.

Вивчивши подане клопотання, заслухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження 0003683 від 21.08.2017 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2017 року по кримінальному провадженню 0003683 від 21.08.2017 підозрюваному ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115 КК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів у Запорізькому СІЗО , та визначено заставу в розмірі160 000 гривень. Термін дії ухвали до 19 жовтня 2017 року о 21 годині 20 хвилин.

28 серпня 2017 року застава у розмірі 160 000 гривень за підозрюваного ОСОБА_5 була сплачена ОСОБА_4 на рахунок №1205 територіального управління Державної судової України в Запорізькій області за квитанціями №108 та №174.
29 серпня 2017 року квитанції про сплату застави були надані працівникам СІЗО, та у 17-30 ОСОБА_5 будо звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави 28.08.2017.

Однак, при виході із Запорізького СІЗО ОСОБА_5 був затриманий слідчим Дніпровського Вп ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0003801 від 29.08.2017 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.196 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2017 року по кримінальному провадженню 0003801від 29.08.2017 підозрюваному ОСОБА_5 за ч.4 ст. 296 КК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів у Запорізькому СІЗО, без визначення розміру застави.

Згідно з ч.11 ст.182 КПКУукраїни застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Як вказує ст..203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки термін дії ухвали слідчого судді від 23.08.2017 про застосування запобіжного заходу діє до 19 жовтня 2017 року, тобто на даний час ухвала про застосування запобіжного заходу не припинила свою дію, тому слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст..182, 203, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_5 про повернення суми застави - відмовити,

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали 11 жовтня 2017 р. о 09 год. 00 хв.
Суддя: ОСОБА_1