Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-КП/758/319/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2018 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003809 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, не заміжньої, не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
30 серпня 2017 року, близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_4 з метою незаконного придбання наркотичного засобу - канабіс, для власного вживання, без мети збуту, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зателефонувала невстановленій слідством особі та замовила наркотичний засіб, після чого домовилися про місце зустрічі.
Цього ж дня, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 зустрілася поблизу будинку №69 по вул.Копилівська, в м.Києві, з невстановленою слідством особою, з якою раніше домовилася про придбання наркотичного засобу. За вищевказаною адресою ОСОБА_4 у цієї ж особи придбала наркотичний засіб - канабіс, за грошові кошти у сумі 70 гривень.
Придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_4 взяла в праву руку та тримаючи в руці, пішки попрямувала за місцем свого мешкання. Однак в цей час продовжуючи знаходитись біля будинку №69 по вул.Копилівська в м. Києві, побачила автомобіль патрульної поліції, остання злякалася, викинула паперовий згорток білого кольору в якому містився наркотичний засіб та прозорий безбарвний пакетик з полімерного матеріалу в якому містився наркотичний засіб на землю. Коли до ОСОБА_4 підійшли працівники поліції, остання повідомила, що поліетиленовий пакет та паперовий згорток білого кольору з наркотичним засобом належить їй та придбала вона його для особистого вживання без мети збуту. В подальшому працівниками поліції вилучено наркотичний засіб - канабіс, який поміщено до експертного пакету.
Згідно висновку експертизи №11-2/6276 від 23 жовтня 2017 року надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу становить 8,62 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є наркотичним засобом.
Згідно наказу МОЗ від 01.08.2000 №188 встановлено, що до 5,0 г канабісу є невеликим розміром, від 500 г до 2500 г є великим розміром, від 2500 г і більше, є особливо великим розміром.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнала повністю, визнала всі фактичні обставини вчинення злочину, які їй пред`явлені в обвинуваченні та пояснила що в серпні 2017 року, приблизно з 17-00 год. до 19-00 год., вона з метою придбання наркотичного засобу - канабіс, зателефонувала наглядно знгайомому та замовила наркотичний засіб, після чого домовилися про місце зустрічі.
Цього ж дня, зустрілася поблизу будинку АДРЕСА_2 , з наглядно знайомим, з яким раніше домовилася про придбання канабісу та за грошові кошти у сумі 70 гривень придбала наркотичний засіб - канабіс.
Придбаний наркотичний засіб, вона взяла в праву руку та тримаючи в руці, пішки попрямувала за місцем свого мешкання. Однак в цей час продовжуючи знаходитись біля будинку №69 по вул.Копилівська в м.Києві, побачила автомобіль патрульної поліції. Злякавшись, вона викинула паперовий згорток в якому містився наркотичний засіб на землю. Коли до неї підійшли працівники поліції, вона повідомила, що поліетиленовий пакет з наркотичним засобом належить їй та вона придбала його для особистого вживання.
Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 доведена повністю, її дії за ст.309 ч.1 КК України, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу канабіс, без мети збуту, кваліфіковано правильно.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь скоєнного злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості.
Суд також враховує особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно.
З урахуванням викладеного, особи обвинуваченої, та керуючись ст.75 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, оскільки рахує, що її виправлення можливе без відбування покарання.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 розходи, понесені в ході досудового слідства за проведення експертизи.
Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
Помякшуючою відповідальність обставиною суд визнає щире каяття.
Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального прравопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.
Згідно п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 , наступні основні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс, загальна маса 8,62 г., який зберігається в камері схову Подільського УП ГУНП у м.Києві - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави вартість проведеної по справі судової експертизи №11-2/6276 від 23 жовтня 2017 року в розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду міста Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Подільський районний суд м.Києва.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: ОСОБА_1