Справа № 646/689/18
№ провадження 1-кс/646/1728/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління Державної кримінально-виконавчої служби України Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в :
22.03.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий слідчого відділу управління Державної кримінально-виконавчої служби України Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання з`явився слідчий, який просив клопотання задовольнити, в обґрунтування клопотання зазначив, що 11 січня 2018 р. до чергового УДКВСУ Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ надійшло повідомлення про виявлення у особистих речах одного із працівників Державної установи виконання покарань № 23, що розташована в місті Полтаві, вул. Пушкіна, 91 порошкоподібної речовини коричневого кольору та пігулок невстановленого походження кольору слонової кістки. Під час проведення огляду місця події у молодшого інспектора відділу режиму і охорони УВП № 23 ОСОБА_5 вилучено: поліетиленовий прозорий пакет із порошкоподібною речовиною коричневого кольору та два поліетиленові прозорі пакети із пігулками (78 шт. та 69 шт. відповідно), а також смартфон SAMSUNG G 730, у корпусі бежевого кольору, клавіатура «Bluetooth CROWN» чорного кольору, WI FI роутер МТС Konnekt 3G в корпусі червоного кольору, безпровідна мишка у вигляді автомобіля зеленого кольору із чорною вставкою, зарядний пристрій для мобільного телефону білого кольору та USB шнур чорного кольору. Як пояснив громадянин ОСОБА_5 , зазначені предмети він отримав у невідомої особи для передачі одному із осіб, які перебувають в установі № 23. Відповідно до висновка експерта № 65 від 15.01.2018 року, надана на дослідження речовина червоного кольору масою 8,121 г. є червоним фосфором, який не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Надані на дослідження 147 таблеток сірого кольору містять псевдоефедрин, що відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса псевдоефідрину в наданих на дослідження таблетках становить 8,526 г.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

12.01.2018 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, можливій конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу управління Державної кримінально-виконавчої служби України Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4 від 18.01.2018 вилучені у ОСОБА_6 147 таблеток, що містять псевдоефедрин, смартфон SAMSUNG G 730, у корпусі бежевого кольору клавіатура «Bluetooth CROWN» чорного кольору, WI FI роутер МТС Konnekt 3G в корпусі червоного кольору, безпровідна мишка у вигляді автомобіля зеленого кольору із чорною вставкою, зарядний пристрій для мобільного телефону білого кольору та USB шнур чорного кольору, визнано речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на 147 таблеток, що містять псевдоефедрин, смартфон SAMSUNG G 730, у корпусі бежевого кольору клавіатура «Bluetooth CROWN» чорного кольору, WI FI роутер МТС Konnekt 3G в корпусі червоного кольору, безпровідна мишка у вигляді автомобіля зеленого кольору із чорною вставкою, зарядний пристрій для мобільного телефону білого кольору та USB шнур чорного кольору, оскільки, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, є речовими доказами, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління Державної кримінально-виконавчої служби України Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на 147 таблеток, що містять псевдоефедрин, смартфон SAMSUNG G 730, у корпусі бежевого кольору клавіатура «Bluetooth CROWN» чорного кольору, WI FI роутер МТС Konnekt 3G в корпусі червоного кольору, безпровідна мишка у вигляді автомобіля зеленого кольору із чорною вставкою, зарядний пристрій для мобільного телефону білого кольору та USB шнур чорного кольору, що вилучені у молодшого інспектора відділу режиму і охорони УВП № 23 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1