Провадження № 1-в/161/244/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 жовтня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Луцького МРВ з питань пробації- ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання відносно ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло поданняв.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, працюючого водієм ПрАТ «Волинська обласна друкарня», засудженого 03.11.2015 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст.185 ч.3 КК України до 5 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк на 3 роки.

Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував умови іспитового строку, систематично ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме у визначені дні не з`являвся на реєстрацію в Луцький МРВ з питань пробації, а саме: 17.02.2016, 15.02.2017, 19.07.2017, окрім того, 25.11.2016 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, за що до нього застосовувались застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання. Просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав з викладених у ньому мотивів, прокурор подання заперечив, засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_7 за №26/2016, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_7 на даний час з`являється для реєстрації до Луцького МРВ з питань пробації, нового злочину за період відбуття іспитового строку не вчинив, за місцем проживання характеризується без посилання на негативні риси, не допускав порушення інших обов`язків покладених на нього судом, має постійне місце проживання та роботи, зобов`язався в подальшому дотримуватися бездоганної поведінки, а тому врахувавши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що неявка засудженого ОСОБА_7 для реєстрації до органу пробації не носить системного характеру та не свідчить про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Окрім того, факт одноразового притягнення ОСОБА_5 25.11.2016 до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху (ч.1 ст.122 КУпАП), на думку суду, також не носить систематичного характеру та не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, оскільки згідно ч.3 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

З наведених мотивів суд відмовляє у задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий