Єдиний унікальний номер 725/798/14-к
Номер провадження 1-кс/725/133/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
слідчийсуддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого СВ СУ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 ;
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про застосування стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вашківці Вижницького району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, пенсіонер, одруженого, раніше не судимого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
27 січня 2014 року ЛеликаМ.М. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ СУ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
В клопотанні посилається на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування № 0000440, відповідно до яких ОСОБА_5 -директор ПП «Ампір Плюс» внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що виразилось у непроведенні перевірки видів та обсягів робіт ОСОБА_6 , у акті виконаних робіт № 1 від 19.09.2008 року та довідці про вартість виконаних робіт з відновлення покриття даху ЗОШ № 8 в м. Чернівці, незабезпечення належного контролю за роботами на об`єкті підряду, спричинив тяжкі наслідки охоронюваним законом державним та громадським інтересам в особі Управління освіти Чернівецької міської ради у вигляді майнової шкоди на суму 196863 гривні 60 копійок.
Слідчий вважає, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 та п.3 ч. 1 ст. 177 КПК України і обґрунтуванням застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 є необхідність запобігання спробам незаконного впливу на свідків та переховування від органів досудового розслідування або суду.
В судове засідання ОСОБА_5 прибув самостійно. Пояснив, що у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України визнає себе винним повністю.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав. Просив покласти на ОСОБА_5 обов`язки прибувати до службового кабінету слідчого з періодичністю, визначеною останнім; не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження, утримуватись від спілкування зі свідками у справі, повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну місця проживання або роботи, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Підозрюваний також погодився на застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження доцільно покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:
1) прибувати до службового кабінету слідчого з періодичністю, визначеною останнім, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння його не ухиленню від слідства та суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну місця проживання або роботи;
3) утримуватись від спілкування зі свідками у справі,
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
5) не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.176-179, 193, 194 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати до службового кабінету слідчого з періодичністю, визначеною останнім, 2) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну місця проживання або роботи;
3) утримуватись від спілкування зі свідками у справі,
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
5) не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати ( ст. 179 ч. 2 КПКУ)
Ухвала діє до 11 квітня 2014 року і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1