н/п 1-кс/644/ 1004 /16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001265 від 16.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, -

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у яких міститься інформація, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 20-00 год. 15.04.2016 року по 00-00 год. 16.04.2016 року, в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23305; СID 36221; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402; CID 9101; 7833; 1101; 1971; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080; CID 25533; 25536; 25534, та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001265 від 16.04.2016 року, розпочате за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

В клопотанні слідчий вказує, що до Індустріального відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 15.04.2016 року приблизно о 20-40 год. незнайома особа, знаходячись в лісосмузі неподалік супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: м. Харків, пр. Московський в м. Харкові, скоїла напад на ОСОБА_5 з метою заволодіння його майном, поєднаний з насильством, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, завдавши потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 4800 грн.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , вбачається, що 15.04.2016 року приблизно о 19-20 год. він повертався з роботи разом зі своїм братом ОСОБА_6 , 1981 року народження на автомобілі останнього. ОСОБА_5 вийшов біля будинку АДРЕСА_1 та направився в напрямку ринку «Лосєво» по пр. Московському в м. Харкові. Приблизно о 20-17 год. на його мобільний телефон зателефонувала жінка, після чого ОСОБА_5 направився до виходу з ринку. Пройшовши супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_5 » він направився в напрямку супермаркету «Форма» по вул. Миру в м. Харкові. В цей час він почув, як хтось хлопнув його по правому плечу та обернувшись побачив невідомого чоловіка, на вигляд 30-35 років. Раніше ОСОБА_5 бачив цього чоловіка в районі кінцевої зупинки тролейбусу маршруту АДРЕСА_2 , який розпивав алкогольні напої з іншими чоловіками. Після цього ОСОБА_5 отримав два удари кулаком правої та лівої руки в обличчя, від чого впав та втратив свідомість. Приблизно о 22-00 год. ОСОБА_5 прийшов до тями та виявив відсутність грошових коштів в розмірі 4500 грн. та мобільного телефону.

Слідчий зазначає, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було проведено радіотехнічну розвідку з прив`язанням до базових станцій за місцем скоєння злочину, в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23305; СID 36221; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402; CID 9101; 7833; 1101; 1971; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080; CID 25533; 25536; 25534.

Таким чином, на думку слідчого, в операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може міститися інформація про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23305; СID 36221; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402; CID 9101; 7833; 1101; 1971; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080; CID 25533; 25536; 25534, в період часу з 20-00 год. 15.04.2016 року по 00-00 год. 16.04.2016 року, яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 20-00 год. 15.04.2016 року по 00-00 год. 16.04.2016 року. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001265 від 16.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) надати слідчому Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому чи оперативному працівнику за дорученням слідчого в межах даного подання, право тимчасового доступу до речей і документів в яких міститься інформація, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 20-00 год. 15.04.2016 року по 00-00 год. 16.04.2016 року, в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23305; СID 36221; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402; CID 9101; 7833; 1101; 1971; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080; CID 25533; 25536; 25534, та надати слідчому Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому чи оперативному працівнику за дорученням слідчого, можливість зняти копії на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.01.2017 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1