Справа № 308/2553/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року м. Ужгород

лідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчої ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно ,-

В С Т А Н О В И В :
З клопотання слідчого погодженого з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що в лютому 2014 року невстановлені особи управління Держкомзему в Тячівському районі, зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах громадянина ОСОБА_3 , на підставі виготовленого невстановленими особами підробленого державного акту І-ЗК №023237 від 1998 року на право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1 , на підставі технічних документацій із землеустрою щодо встановлення та відновлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості, внесли до Державного кадастру та Державного реєстру прав власності на нерухомі об`єкти відомості про наявність у ОСОБА_3 права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:001:0060 площею 0,0520 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та :02:002:0080, загальною площею 0, 35 га. для ведення особистого селянського господарства, чим забезпечили незаконний перехід права власності на вказані земельні ділянки загальною площею 0,40 га., чим державі спричинено матеріальні збитки.

Згідно висновку технічної експертизи документа №4/330 від 28.12.2016 Державний акт на право власності на земельну ділянку І-ЗК №023237 ОСОБА_3 є підробленим, а саме виготовлений за допомогою копіювально-множинної техніки, таким чином обидві ділянки незаконно вибули із комунальної власності Нижньоапшанської сільської ради.
У відповідності до матеріалів кримінального провадження, обидві земельні ділянки 27.05.2014 були придбані ОСОБА_4 ( код НОМЕР_1 ) мешканцем с. Подішор Тячівського району, його дружина є сестрою дружини ОСОБА_3 .

21.08.2014 ОСОБА_4 земельну ділянку уз кадастровим номером номерами :05:001:0060 площею 0,0520 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд подарував своїй дочці ОСОБА_5 ( код НОМЕР_2 ). Саме зазначена земельна ділянка викликає широкий суспільний резонанс на місцевому рівні, оскільки депутати мали намір за її рахунок розширити територію Фельшерського амбулаторного пункту (ФАП) с. Нижня Апша, про що було прийнято декілька рішень ради, а в результаті, земельна ділянка опинилася у приватній власності, як виявилося, на підставі підробленого документу.

11.10.2016 Комісія з питань агрокомплексу, земельних відносин та благоустрою села Нижня Апша склали акт про проведення зачистки території зазначеної земельної ділянки, згідно акту комісія вирішила призупинити огородження до вияснення всіх обставин, не дивлячись на це, ОСОБА_6 огородила територію.

Земельні ділянки з кадастровими номерами :05:001:0060 площею 0,0520 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та :02:002:0080, загальною площею 0, 35 га. для ведення особистого селянського господарства незаконно перейшли у власність інших осіб, фактично вибули із користування сільської ради і згідно положень законодавства будуть повертатися в комунальну власність.

Обставини заволодіння земельною ділянкою та поведінка всіх осіб причетних до вибуття земельних ділянок вказує, що ними будуть вживатися заходи до узаконення права власності на земельну ділянку, імовірно, шляхом продажу або шляхом будівництва на земельних ділянках.

Не вжиття заходів щодо організації заборони відчуження вказаних земельних ділянок може призвести до їх продажу, що порушить права осіб, які купуватимуть земельні ділянки та перешкодить скасуванню права власності, а в подальшому поверненню земельних ділянок у власність громади. У разі побудови будівлі та здачі її в експлуатацію громада села не зможе відновити своє законне право, а також - це виключить реалізацію рішення про розширення та будування ФАП.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просив його задоволити.
Згідно ч. 1 ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Окрім того, згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, та враховуючи те, що органом досудового слідства відкрито кримінальне провадження №0001513 від 08.10.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, слідчим наведені правові підстави для арешту майна, беручи до уваги, що вказана земельна ділянка відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України і може мати значення для встановлення обставин, що досліджуються у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст., 170, 171-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт у вигляді заборони на відчуження та заборони на здійснення будь яких будівельних робіт, щодо земельних ділянок, що є предметом вчиненого кримінального правопорушення, тобто набуті внаслідок незаконних протиправних з кадастровими номерами:

- :05:001:0060 площею 0,0520 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд належна ОСОБА_5 ( код НОМЕР_2 ).

- :02:002:0080, загальною площею 0, 35 га. для ведення особистого селянського господарства належна ОСОБА_4 ( код НОМЕР_1 ).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1