Провадження №1-в/485/38/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

ст. інспектора Снігурівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації та питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка подання ст. інспектора Снігурівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації та питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івано-Кепине Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, не військовозобов`язаного, з середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 року до суду від ст. інспектора Снігурівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації та питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_4 надійшло вказане подання з проханням звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання по закінченню іспитового строку покарання, який сплинув 14 березня 2017 року.

Відповідно до ч.6 ст.107 КПК України та за письмовими заявами учасників процесу, суд ухвалив провести судовий розгляд подання Снігурівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації та питань виконання кримінальних покарань без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

У судовому засіданні ст. інспектор Снігурівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації та питань виконання кримінальних покарань подання підтримав, просив звільнити засудженого від відбуття покарання по закінченню терміну випробування за дотримання належної поведінки.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день,час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується розпискою про вручення виклику. Причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого за №47-2016, заслухавши думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.1,185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Згідно повідомлення Снігурівського районного відділу пробації ОСОБА_5 з 10 жовтня 2016 року взятий на облік Снігурівським районним відділом уповноваженого органу з питань пробації та питань виконання кримінальних покарань.

14 березня 2017 року у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк покарання.

Як вбачається з матеріалів подання під час іспитового строку ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , офіційно не працює, існує за рахунок тимчасових заробітків. За місцем проживання характеризується позитивно. 13.12.2016 року та 10.01.2017 року не з`являвся на реєстрацію за що було винесено усне попередження. Протягом іспитового строку нових злочинів засудженим скоєно не було. Покладені на нього судом обов`язки виконав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав, покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні не встановлено обставин щодо небажання засудженого ставати на шлях виправлення.

За такого, подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст. інспектора Снігурівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації та питань виконання кримінальних покарань про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбуття покарання, призначеного за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2016 року за ст. 185 ч.1,185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік - за закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ