АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2604/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/67/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна і резолютивна частина
13 березня 2017р. м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001171 від 20.10.2015р., за апеляційними скаргами прокурора, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_7 , на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, навчається в Криворізькому ПГЕМЛ №29, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 , раніше судимого: 09.12.2015 року Апостолівським районним судом за ст.. 185 ч. 2, 104, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
обвинуваченого у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, навчається в Криворізькому ПГЕМЛ №29, який зареєстрований по АДРЕСА_3 , мешкає по АДРЕСА_4 , раніше судимого: 09.12.2015 року Апостолівським районним судом за ст.. 185 ч. 2, 104, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
обвинуваченого у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України;

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_10
захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7
законні представники неповнолітніх обвинувачених:
ОСОБА_11 , ОСОБА_12

В С Т А Н О В И Л А :
У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, суд має право обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення, якщо його складання вимагає значного часу.

Повний текст ухвали учасникам судового провадження буде оголошено 17 березня 2017 р. о 09.00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 413, 418, 419, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , залишити без задоволення, апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити повністю.
Змінити вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016р., яким ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнано винними і засуджено за ч.2 ст.121 КК України.
Зазначити у вступні частині вироку найменування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2015р. за №0001171.
Виключити з резолютивної частини вироку зазначення про застосування вимог ч.4 ст.70 КК України щодо призначення покарання за сукупністю злочинів.
Вважати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожного окремо, засудженими за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7р.
Вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2015р., яким ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , засуджено за ч.2 ст.185 КК України і кожному окремо призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1р., та на підставі ст.ст.75, 104 КК України, кожного окремо звільнено від відбування покарання з випробуванням на строком на 1 р., виконувати самостійно.
В решті вирок суду залишити без змін.
Запобіжний захід ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін.
Зарахувати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожному окремо, в строк відбування покарання, не зарахований судом строк попереднього ув`язнення за правилами ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 25 червня 2016р. - наступний день за днем ухвалення вироку судом першої інстанції по 13 березня 2017р. - день набрання вироком законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4