справа №176/2805/16-к
провадження №1-в/176/58/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води Дніпропетровської області подання П`ятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 03.01.2017 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, 75 КК України до позбавлення волі 3 роки з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого та мешкаючогоза адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

П`ятихатський міськрайонний відділ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮзвернувся до суду з поданням, за яким просить вирішити остаточне покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_3 , який на цей час являється засуджений за вироками Жовтоводського міського суду від 21.10.2016 року та від 03.01.2017, за останнім з яких засуджений за ч. 2 ст. 185, 75 КК України до позбавлення волі 3 роки з іспитовим строком 1 рік, та цей вирок для виконання надійшов до відділу пробації.

До початку судового розгляду від начальника П`ятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 надійшла письмова заява, в якій просить подання задовольнити та розглядати справу без її участі.
Прокурор та засуджений ОСОБА_3 належним чином повідомлені про день, час, місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватись на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, чи з інших підстав і тому суд не призначив покарання за правилами сукупності злочинів чи вироків.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_3 постановлено два вироки, які набрали законної сили, за якими призначені покарання, що підлягають зверненню до виконання, а саме вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21.10.2016 року ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком 4 роки; вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03.01.2017 року ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Як вбачається з досліджених вироків злочин за останнім вироком вчинив після постановлення попереднього вироку. Судом при постановленні вироку не було враховане покарання за попереднім вироком, оскільки не набрав законної сили.

Коли особа, щодо якої було застосовано звільнення з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається, і за таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Таким чином, вирішуючи питання виконання вироків суд вважає застосувати положення ст. 71 КК України, та вважає за необхідне з застосуванням цих положень визначити самостійне виконання покарань за цими вироками.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання П`ятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків визначити призначені ОСОБА_3 покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21.10.2016 року у вигляді позбавлення волі 4 роки та за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03.01.2017 року у вигляді позбавлення волі 3 роки з іспитовим строком 1 рік виконувати самостійно.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Суддя: