Справа № № 585/813/17
Номер провадження 1-в/585/140/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
06 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Ромни клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк призначеного покарання

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться клопотання ОСОБА_5 про зарахування йому перебування в СІЗО №3 м. Дніпропетровська Дніпропетровської області: від 03.05.2007 строк 2 роки позбавлення волі; 26.03.2008р.- 2 роки позбавлення волі по ст.185 ч.1 та ст. 185 ч.2; від 21.09.2007 строк 21 день позбавлення волі та 21.08.2007 по ст. 185 ч.2; від 18.05.2011 Петріківським районним судом Петриківського району Дніпропетровської області по ст. 185 ч.3 строк 3 роки 3 місяці позбавлення волі в порядку ч.5 ст. 72 КК України.

ОСОБА_5 в заяві до суду просив судове засідання проводити без його участі.

Прокурор та захисник в судовому засіданні вважали клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.04.2015 по справі №207/1484/15-к обрано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпроджержинська, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше судимий: останній раз 18.05.2001 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч. 3 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі; звільнився 13.12.2013 року умовно-достроково на 8 місяців 13 днів; зареєстрований по АДРЕСА_1 , мешкає без реєстрації по АДРЕСА_2 , підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 05.06.2015 року, включно.

ОСОБА_5 неодноразово було подовжено строк тримання під вартою, останній раз ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.02.2016 року - подовжено до 10 квітня 2016 року.

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.02.2016 по справі №207/2403/15-к ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України 2001 року та призначено йому покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі, обчислюючи строк покарання з 7 квітня 2015 року. Зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 7 квітня 2015 по 26 лютого 2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.05.2016 по справі №207/2403/15-к апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення, відповідно до абз. 1 ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в межах цього кримінального провадження з 26.02.2016 по 31.05.2016 року включно з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ було внесено зміни до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу, відповідно до якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Оскільки як встановлено судом ОСОБА_5 згідно ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.04.2015 по справі №207/1484/15-к звільнився 13.12.2013 року умовно-достроково на 8 місяців 13 днів та відбув покарання то суд не може застосовувати до нього ст. 72 КК України, з огляду на що в задоволенні клопотання засудженого про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, згідно ч.5 ст. 72 КК України, слід відмовити.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк призначеного покарання в порядку ч.5 ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис:
Копія вірна …
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1