Справа № 466/382/17
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про продовження дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білгород-Дністровський Одеської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000145 від 14.06.2016 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
в с т а н о в и л а :
19.04.2017 року прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про продовження дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків
Обґрунтовує клопотання тим, що військовою прокуратурою Львівського гарнізону Західного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 14.06.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження 13.01.2017 у зв`язку із затвердженням нового штатного розпису Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 обіймаючи посаду тимчасово виконувача обов`язків заступника начальника Львівської митниці ДФС, будучи службовою особою, який наділений організаційно розпорядчими обов`язками, з метою незаконного збагачення та з корисливих мотивів, висунув незаконну вимогу начальнику Управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_5 , отримати від службових працівників управління протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС грошові кошти за не створення штучних перешкод при залишенні їх на займаних посадах у зв`язку з ротацією, при цьому зазначив, що вказане питання вирішити через державного інспектора відділу аналітичної роботи управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_6 .
Так, 16.01.2017 ОСОБА_5 під час зустрічі з ОСОБА_6 повідомив останньому вказівку ОСОБА_4 в результаті чого, ОСОБА_6 будучи поставлений в умови, за яких відмова від виконання висуненої протиправної вимоги ОСОБА_4 зможе зашкодити його інтересам по службі, на вимогу останнього погодився.
18.01.2017 на виконання вказаної вимоги ОСОБА_6 , попередньо повідомивши співробітників управління протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС, зібрав з останніх, грошові кошти у сумі 15 000 доларів США, з метою подальшої передачі їх ОСОБА_4 19.01.2017 близько 12.00 год. ОСОБА_6 у кабінеті №303 виконувача обов`язків заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 за адресою: м. Львів, вул. Костюшка, 1 передав останньому частину неправомірної вигоди у сумі 5000 доларів США. Частину отриманої не правомірної вигоди у сумі 1 550 доларів США ОСОБА_4 надав ОСОБА_6 з вказівкою піти в обмінник валют та поміняти на гривні. Обміняні грошові кошти ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 .
В ході проведеного 19.01.2017 о 13.00 год. службовими особами військової прокуратури Львівського гарнізону спільно з оперативними співробітниками УЗЕ у Львівській області обшуку в кабінеті №303 Львівської митниці ДФС виявлено та вилучено отриману ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі 3 460 доларів США та 33 100 гривень.
ОСОБА_4 вручено 20.01.2017. повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом обшуку в кабінеті №303 Львівської митниці ДФС, протоколом обшуку по місцю проживання свідка ОСОБА_6 , протоколами допиту свідків, протоколами огляду вилученого чорнового записника свідка ОСОБА_6 , вилучених телефонів підозрюваного та грошових коштів неправомірної вигоди, протоколами негласних слідчих (розшукових дій), а також іншими належними та допустимими доказами зібраними у ході досудового розслідування.
21.01.2017 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб до 19.03.2017 та встановлено розмір застави у сумі 400 000 грн.
23.01.2017 ОСОБА_4 у зв`язку з внесенням застави звільнено з під варти.
14.03.2017 військовому прокурору Львівського гарнізону подано клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, до трьох місяців, яке того ж дня, вручено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_7 .
Постановою від 19.04.201р.7 перший заступник військового прокурора Західного регіону продовжив строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 20.05.2017р.
Враховуючи, що під час перелічених вище дій ОСОБА_4 матиме можливість спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадженні, тим самим, він матиме можливість не законно впливати на їх свідчення, а також той факт, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді тримання під вартою терміном до десяти років, в ході досудового встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищувати, спотворювати і сховати речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати з метою уникнення кримінальної відповідальності, вчинити інше кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, для завершення досудового розслідування, закінченню якого перешкоджають наведені вище об`єктивні обставини, прокурор просить продовжити дію покладених на підозрюваного обов`язків на 30 діб.
В судовому засданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Від підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_7 поступило клопотання про розгляд клопотання прокурора у їх відсутності, проти задоволення клопотання про продовження строку дії обов`язків не заперечують.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , вивчивши долучені до клопотання докази, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 21 січня 2017р. застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, визначено йому заставу 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 400 000 грн. та у разі внесення застави на нього покладені обов`язки, визначені слідчим суддею.
23.01.2017 року ОСОБА_4 у зв`язку з внесенням застави звільнено з-під варти.
Постановою першого заступника військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_8 від 19.04.2017р. продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 20.05.2017р.
Враховуючи, що ОСОБА_4 матиме можливість спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадженні, тим самим, він матиме можливість не законно впливати на їх свідчення, а також той факт, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді тримання під вартою терміном до десяти років, в ході досудового встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищувати, спотворювати і сховати речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином з метою уникнення кримінальної відповідальності, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому є всі підстави вважати дане клопотання обгрунтованим.
Відтак вважаю, що підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 21 січня 2017р., відповідно до п.п.1-4 та 8 ч. 5 ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 41,131, 132, 176, 177, 184, 187, 193,194, 196, 197 КПК України, слідча суддя, -
у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.
Продовжити на тридцять діб строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 21 січня 2017р., а саме:
- не відлучатись з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та роботи;
- утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали рахувати з 21 квітня 2017 року до 20 травня 2017р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9