н/п 1-кс/766/9038/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
01.09.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та отримання їх копій, а саме:матеріалів кримінального провадження №0002277 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122, ч.2 ст.125КК України, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000236 від 27.07.2017 рокуза фактом невиконання ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 24.02.2017 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002277 з попередньою правовою кваліфікацією зач.2 ст.382 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002277за фактом завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України.

Під час розслідування слідчими суддями ІНФОРМАЦІЯ_3 неодноразово виносились ухвали, якими визнавався факт бездіяльності слідчих у кримінальному провадженні та слідчі зобов`язувались розглянути клопотання про виконання слідчих дій.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поданої до прокуратури Херсонської області, слідчий СВ Корабельного ВПХВП ГУНП в Херсонській області Фур, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002277, не виконав ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду від 24.02.2017 щодо визнання факту бездіяльності слідчого та зобов`язання його розглянути клопотання від 13.12.2016 про проведення слідчих дій.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.04.2017 у справі №766/5989/17 зобов`язано уповноважену прокурором Херсонської області особу внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 20.03.2017 про вчинення злочину, а також провести інші процесуальні дії пов`язані з досудовим розслідуванням вказаних у заяві обставин.

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються матеріали кримінального провадження №0002277 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України і те, що вказані документи мають велике значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує можливість використання зазначених документів як доказів, що в них містяться, і в інший спосіб, як отримання їх шляхом тимчасового доступу до речей і документів не можливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, щослідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 27.07.2017 року за фактом невиконання ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 24.02.2017 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002277 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.382 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002277за фактом завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України.

Під час розслідування слідчими суддями ІНФОРМАЦІЯ_3 неодноразово виносились ухвали, якими визнавався факт бездіяльності слідчих у кримінальному провадженні та слідчі зобов`язувались розглянути клопотання про виконання слідчих дій.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поданої до прокуратури Херсонської області, слідчий СВ Корабельного ВПХВП ГУНП в Херсонській області Фур, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002277, не виконав ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду від 24.02.2017 щодо визнання факту бездіяльності слідчого та зобов`язання його розглянути клопотання від 13.12.2016 про проведення слідчих дій.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.04.2017 у справі №766/5989/17 зобов`язано уповноважену прокурором Херсонської області особу внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 20.03.2017 про вчинення злочину, а також провести інші процесуальні дії пов`язані з досудовим розслідуванням вказаних у заяві обставин.

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються матеріали кримінального провадження №0002277 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України і те, що вказані документи мають велике значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує можливість використання зазначених документів як доказів, що в них містяться, і в інший спосіб, як отримання їх шляхом тимчасового доступу до речей і документів не можливо.

Таким чином, зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та отримання їх копій, а саме:матеріалів кримінального провадження №0002277 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122, ч.2 ст.125КК України, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 01.10.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1