УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/649/17
Провадження № 1-кс/486/94/2017
23 червня 2017 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2017 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що 12.04.2017 р. до чергової частини Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від місцевого мешканця ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, шахрайським шляхом зловживаючи довірою заволоділа грошима заявника. Так, 10.04.2017 р. на Інтернет-сайті «olx.ua» ОСОБА_5 знайшов оголошення про продаж відеокарти вартістю 2000 гривень. Він зв`язався з продавцем по вказаному номеру мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Продавець представився ОСОБА_6 . Після усної домовленості про купівлю-продаж вказаного товару. Останній назвав реквізити банківського рахунку, відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 для перерахування заявником повної вартості замовленого товару. Станом на теперішній час ОСОБА_5 замовлений товар не отримав, а продавець, отримавши гроші на зв`язок не виходить.
Дане кримінальне правопорушення 12.04.2017 р. зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000359, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме до: роздруківки руху грошових коштів у національній та іноземній валюті з зазначенням дати, відправників і одержувачів платежів, призначення платежів, загальної суми платежів за кожний день і за весь період з моменту відкриття рахунку по теперішній час, коду ЄДРПОУ та найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків по банківському рахунку: НОМЕР_2 , який відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 , з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачем рахунку з моменту відкриття рахунку по теперішній час; документів, які надавалися особою при відкритті рахунку; грошових чеків з моменту відкриття рахунку по теперішній час; договорів на дистанційне банківське обслуговування при наявності; фото та відеофайлів щодо зняття коштів з банкоматів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за банківським рахунком: НОМЕР_2 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та зобов`язати останнього надати їй з можливістю вилучення копій вказаних документів, посилаючись на неможливість отримання відомостей в інший спосіб та на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання в повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його частково, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
Що стосується клопотання в частині зобов`язання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому з можливістю вилучення копій вказаних документів, то в цій частині воно задоволенню не підлягає як некоректно сформульоване.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.
Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме до:
-роздруківки руху грошових коштів у національній та іноземній валюті з зазначенням дати, відправників і одержувачів платежів, призначення платежів, загальної суми платежів за кожний день і за весь період з моменту відкриття рахунку по теперішній час, коду ЄДРПОУ та найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків по банківському рахунку: НОМЕР_2 , який відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 , з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачем рахунку з моменту відкриття рахунку по теперішній час;
-документів, які надавалися особою при відкритті рахунку;
-грошових чеків з моменту відкриття рахунку по теперішній час;
-договорів на дистанційне банківське обслуговування при наявності;
-фото та відеофайлів щодо зняття коштів з банкоматів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за банківським рахунком: НОМЕР_2 ,
які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 ).
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала підлягає виконанню до 23 липня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1