Справа № 473/744/17

УХВАЛА
іменем України
"20" липня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

представника служби в справах дітей Вознесенської міської ради ОСОБА_17 ,

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_13 в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 ч.3 ст.289, ч.1 ст.304 КК України,

ОСОБА_14 в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185, ч.3 ст.289 КК України,

ОСОБА_15 в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 , ч.2 ст.186, ч.3 ст.289 КК України,

ОСОБА_16 в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст.186, ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 ч.3 ст.289, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_14 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_15 в скоєні злочинів, передбачеих ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_16 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.289 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як вони обвинувачуються у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків в даному кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення. Також прокурор просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_14 та неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_18 , так, як вони обвинувачуються в скоєні особливо тяжкого злочину, можуть незаконно впливати на потерпілих та свідків в даному кримінальному провадженні та ухилитись від суду.

Потерпілий ОСОБА_7 просив обрати обвинуваченим запобіжні заходи не пов`язані з триманням під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_13 та його захисник просять обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, так як ОСОБА_13 хворіє, має на утриманні двох неповнолітніх дітей , має постійне місце проживання, працює за договором про виконання робіт.

Обвинувачений ОСОБА_15 та його захисник просили обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, так як ОСОБА_15 хоч і обвинувачується в скоєні тяжкого злочину, але позитивно характеризується, проживає з батьками, має постійне місце роботи

Обвинувачені ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , їх захисники та законний представник ОСОБА_12 проти обрання відносно них запобіжних заходів у вигляді домашнього аршету не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , суд приходить до такого

В судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_13 прокурором доведено існування ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, в виді можливості підозрюваного ОСОБА_13 переховуватися від суду , так як ОСОБА_13 обвинувачується у вчинені тяжких та особливо тяжких злочинів. Але прокурором не доведена недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним в клопотанні. Так, хоч ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, але має постійне місце проживання та місце роботи , сім`ю, неповнолітню дитину, міцні соціальні зв`язки, після звільнення з`являється за викликом суду.

ОСОБА_15 обвинувачується в скоєні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, що дає підстави суду вважати, що є ризик того, що ОСОБА_15 може переховуватись від суду, але ОСОБА_15 має постійне місце проживання та місце роботи, міцні соціальні зв`язки, позитивно характеризується як за місце проживання так і за місцем роботи, після звільнення з`являється за викликом суду..

На підставі ч.3 ст.194 КПК України суд має право застосувати до нього більш м`який запобіжний захід ніж той, який зазначений у клопотанні. Суд вважає доцільним обрати обвинуваченим ОСОБА_13 та ОСОБА_15 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби.

ОСОБА_14 обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості та особливо тяжкого злочину, звідси суд вважає, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений, може ухилятись від суду але є одруженим, має малолітню дитину, постійне місце мешкання та місце роботи, характеризується позитивно, суд вважає за можливим обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби.

Обвинувачений ОСОБА_16 обвинувачується у вчинені тяжкого та особливо тяжкого злочину, звідси суд вважає, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений, може ухилятись від суду але він є неповнолітнім, має постійне місце мешкання, позитивно характеризується, звідси, суд вважає за можливим обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181,194 КПК України,

У Х В А Л И В :

Обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із покладенням на нього обов`язків не залишати житло, під арештом в якому він перебуває з 22.00 год. до 07.00 год. наступної доби до 20 вересня 2017 року.

Роз`яснити ОСОБА_13 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань,.

Покласти на ОСОБА_13 додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов`язати його утримуватись від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та потерпілим ОСОБА_7 ,.

Обвинуваченому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із покладенням на нього обов`язків не залишати житло, під арештом в якому він перебуває з 20.00 год. до 07.00 год. наступної доби до 20 вересня 2017 року.

Роз`яснити ОСОБА_15 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на ОСОБА_15 додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов`язати його утримуватись від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 та потерпілим ОСОБА_7 ,.

Обвинуваченому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_3 ,обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із покладенням на нього обов`язків не залишати житло, під арештом в якому він перебуває з 18.00. год. до 05.00 год. наступної доби до 20 вересня 2017 року.

Роз`яснити ОСОБА_14 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на ОСОБА_14 додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов`язати його утримуватись від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 та потерпілим ОСОБА_7 .

Обвинуваченому ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в АДРЕСА_4 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із покладенням на нього обов`язків не залишати житло, під арештом в якому він перебуває з 19.00. год. до 07.00 год. наступної доби до 20 вересня 2017 року.

Роз`яснити ОСОБА_16 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на ОСОБА_16 , додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов`язати його утримуватись від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та потерпілим ОСОБА_7 .

Ухвалу про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_19