Справа № 367/4520/17
Провадження по справі № 1-в/367/427/2017
У Х В А Л А
Іменем України

19 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому виїздному судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення,-
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Своє клопотання мотивує тим, що під час відбування покарання мав 5 заохочень та 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку. Працевлаштований на підсобному господарстві.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник БВК № 85 не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання засудженого, оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 16.12.2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.02.2016 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 16.12.2014 року по 26.02.2015 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення на два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання: 16.12.2014 року.
Кінець строку покарання: 06.10.2017 року.
За період відбування покарання в Бучанській виправній колонії № 85 ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Був працевлаштований на виробництві установи на ливарній дільниці. До суспільно корисної праці та виконання своїх обов`язків ставиться добре, виконує їх якісно та вчасно, бережливий до інвентарю, проявляє розумну ініціативу. Правила техніки безпеки не порушує, робоче місце утримує у зразковому стані. Від адмінінстрації установи має 5 заохочень. З 11.01.2016 р. по 01.11.2016 р. відбував покарання в дільниці соціальної реабілітації при Бучанській ВК № 85. Згідно п. 5 ст. 118 КВК України працевлаштований на добровільних засадах без оплати праці вантажником на складі ВіГЗ, відношення до праці сумлінне. Вказівкою Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 01.11.2016 р. скасовано рішення комісії про переведення засудженого ОСОБА_6 , до дільниці соціальної реабілітації. З 17.11.2016 р. по теперішній час відбував покарання в дільниці соціальної реабілітації при Бучанській ВК № 85. Працевлаштований робітником на підсобному господарстві, відношення до праці сумлінне. Разом із цим, засуджений допустив 1 порушення режиму відбування покарання, яке зняте у встановленому законом порядку. У відношенні до представників адмінінстрації установи поводить себе ввічливо, законні вимоги виконує. Має охайний зовнішній вигляд, дотримується правил санітарної та особистої гігієни. На заходи виховного та профілактичного характеру, що проводяться в установі реагує позитивно, робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія». За характером спокійний, врівноважений. В колективі серед засуджених вживається, неконфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Соціально-корисні зв`язки підтримує із сестрою, шляхом листування та побачень. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Виконавчих листів на виконанні в установі не має.
Отже, як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково на не відбутий строк 2 місяці 17 днів.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1