справа № 488/803/17
провадження № 1-кп/488/145/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002714, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, перебуваючого в фактичних шлюбних відносинах, працюючого штукатуром ТОВ «ЮЖБУДСТРОЙ», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07.02.2008 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, звільненого від відбування покарання на підставі ст.. 75 КК України із встановленням іспитового строку 1 рік;

- 21.07.2010 року Южноукраїнським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 121 КК України із застосуванням ст.. 69,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого 18.11.2013 року на підставі ст.. 81 КК України згідно ухвали Вознесенського міського суду Миколаївської області від 11.10.1013 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 6 днів,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20.10.2016 року в період часу з 17 годин 55 хвилин по 18 годин 15 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в торговому залі супермаркету ТЦ «Таврія Плюс», розташованого за адресою : м.Миколаїв, пр.. Богоявленський, 234-в, керуючись раптово виниклим злочинним наміром, спрямованим на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав товар, що належать ФМ ПП «Таврія Плюс» на загальну суму 657 гривень 00 копійок, а саме: кофту спортивну чоловічу «Lacaton», вартістю 405 гривень 00 копійок, та светр чоловічий «Figo», вартістю 252 гривень 00 копійок.

Після цього, намагаючись довести свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_4 , одягнувши на себе названий товар у примірочній супермаркету, пройшовши лінію кас, не маючи намір сплачувати за нього, та попрямував до виходу із супермаркету.

Однак, довести свій злочинний намір до кінця і розпорядитися викраденим товаром на свій розсуд, обвинувачений не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки на виході з приміщення супермаркету був затриманий співробітниками охорони товариства.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він дійсно при вищезазначених обставинах 20.10.2017 року після 17 годин, знаходячись в торговому залі супермаркету ТЦ «Таврія Плюс», розташованого за адресою : м.Миколаїв, пр.. Богоявленський, таємно викрав чоловічий одяг, який одягнувши на себе, намагався винести із приміщення супермаркету, але на виході із магазину, був затриманий його працівниками, яким він добровільно видав викрадений ним товар

Крім показань обвинуваченого, вина останнього у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується іншими дослідженими доказами.

Як вбачається із заяви представника ТЦ «Таврія Плюс» від 20.10.2016 року, адресованої начальнику Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, 20.10.2016 року невідомий чоловік вчинив крадіжку товару з приміщення супермаркету та після перетину лінії кас був затриманий співробітниками охорони.

Згідно даних протоколу від 20.10.2016 року під час огляду службового приміщення ТЦ «Таврія Плюс», розташованого за адресою: м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 234-в, були оглянуті добровільно видані обвинуваченим: кофту спортивну чоловічу «Lacaton» та светр чоловічий «Figo»,

Як слідує з акту інвентаризації складу ТЦ «Таврія Плюс» від 20.10.2016 року, вартість кофти спортивної чоловічої «Lacaton» становить 405 гривень 00 копійок; светра чоловічого «Figo» - 252 гривень 00 копійок

Відповідно до постанови органу досудового розслідування від 22.10.2016 року, зазначений товар визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню та переданий на зберігання представнику ФМ ПП «Таврія Плюс».

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження не оспорюють обставини вчинення злочину та судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.. 349 КПК України, провів судовий розгляд кримінального провадження щодо даних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що містяться у матеріалах кримінального провадження.

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні ним закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Вказані дії обвинуваченого кваліфікуються судом за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, ступень тяжкості вчиненого злочину, те, що злочин, який вчинив ОСОБА_4 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, є незакінченим, що істотно знижує ступінь його суспільної небезпеки, а також дані про його особу, що останній раніше судимий за вчинення злочинів проти життя та здоров`я особи, в теперішній час перебуває у фактичних шлюбних відносинах, офіційно працевлаштований в ТОВ «ЮЖБУДСТРОЙ» з 06.02.2017 року, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, має хронічні захворювання. Крім того, суд приймає до уваги, добровільне повернення обвинуваченим під час його затримання, викрадений ним товар.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд враховує визнання обвинуваченим своєї винуватості та щире каяття у вчиненому ним злочині.

В якості обставин, які обтяжують покарання, суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням фактичних обставин справи та даних про особу обвинуваченого, приймаючи до уваги, що злочин з корисливих мотивів ОСОБА_4 вчинив вперше, після його вчинення офіційно працевлаштувався в ТОВ «ЮЖБУДСТРОЙ», де працює по теперішній час, має сім`ю, тобто міцні соціальні зв`язки, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства, тому останньому слід призначити покарання у виді штрафу в дохід держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 55 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 935 гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню: кофту спортивну чоловічу «Lacaton», светр чоловічий «Figo», що належать ФМ ПП «Таврія Плюс» та знаходяться на зберіганні у представника підприємства залишити в розпорядженні володільця, диск із відеозаписом з камер спостереження ТЦ «Таврія Плюс» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення , з особливостями, передбаченими ч. 1, ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1