Справа № 625/423/14-к
Провадження № 1-кп/550/2/17
УХВАЛА
Іменем України
05 квітня 2017 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 надав клопотання про накладення штрафу на потерпілого ОСОБА_6 , який 23.03.2017 р. не з`явився в судове засідання.

Одночасно суд, за власною ініціативою, вважає необхідним вирішити питання щодо неявки потерпілого в судові засідання і констатує, що судові засідання призначались на 23.03.2017 р. та 05.04.2017 р., потерпілий ОСОБА_7 , який про дати, час і місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим в судовому засіданні необхідно вирішити питання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_7 , оскільки він не з`явився до суду без поважних причин.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до такого висновку.

У відповідності зі ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Частина 1 ст. 325 КПК України зазначає, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0, 5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Як встановлено судом, потерпілий ОСОБА_7 викликався в судові засідання, призначені на 23.03.2017 р. та 05.04.2017 р. і був належним чином повідомлений про дати, час і місце розгляду кримінального провадження, але до суду не прибув, причин, передбачених ст. 138 КПК України, щодо неможливості прибути на виклик суду, не повідомив.

Враховуючи, що потерпілий зобов`язаний з`являтися до суду, однак вказаний обов`язок потерпілим ОСОБА_7 не виконується без поважних причин, що тягне за собою відкладення судового розгляду у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним накласти на потерпілого грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 146, 325 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0, 5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 (вісімсот) грн.

Роз`яснити ОСОБА_7 вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Головуючий