справа №176/981/16-к
провадження №1-кп/176/10/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської областікримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сосново-Озерське Єравнінського району Республіка Бурятія РФ, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2016 року за №0000009,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 297 КК України , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 297 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2016 року за №0000009.

В даному кримінальному провадженні свідком сторони обвинувачення є ОСОБА_7 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , але який на цей час фактично мешкає в м. Харків у зв`язку з навчанням на денній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи думку учасників процесу та те, що вище зазначена особа, яка залучена у цьому кримінальному провадженні як свідок, фактично мешкає на віддаленій відстані в іншому місті Харків за місцем навчання, за адресою місце її мешкання підпадає під територіальну юрисдикцію Дзержинського районного суду м. Харкова, виходячи з технічної можливості, з метою дотримання швидкого, повного та всебічного розгляду, суд вважає можливим проводити подальший розгляд справи, забезпечивши участь вказаного свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :
Проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 297 КК України , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 297 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2016 року за №0000009, починаючи з судового засідання, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 02 березня 2017 року, з врахуванням наступних перерв у справі на іншу дату і час, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, а саме з приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова, який розташований за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52 «в».

Доручити голові Дзержинського районного суду м. Харкова забезпечити участь у якості свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення даного суду, та забезпечити здійснення дій, які передбачені ч. 5 ст. 336 КПК України, а саме посадовій службовій особі цього суду вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов"язки, розписку про вручення пам`ятки та інші розписки і документи невідкладно направити до суду, перевірити документи, що посвідчують особи свідків та перебувати поряд з кожним свідком під час допиту до закінчення судового зсідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Дзержинського районного суду м. Харкова для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1