Справа№739/932/17
Провадження №1-кс/751/1709/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
особи, відносно якої застосований тимчасовий арешт, - ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),
захисника - ОСОБА_6
перекладача - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за клопотанням заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу до Республіки Молдова,
Встановив:
До суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що у провадженні компетентних органів Республіки Молдова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у вчиненні злочину, передбаченого п. b, ч. 2 ст. 171 КК Республіки Молдова (зґвалтування неповнолітньої особи).
Яловенським судом 24.03.2016 стосовно нього видано ордер на арешт.
У ході здійснення паспортного контролю 02.06.2017 о 06 годині 50 хвилин працівниками ВПС «Грем`яч» ІНФОРМАЦІЯ_2 його затримано у порядку ст. 582 КПК України.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.06.2017 до розшукуваного застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до отримання запиту про видачу молдавської сторони.
До Міністерства юстиції України надійшов запит компетентних органів Республіки Молдва про видачу ОСОБА_9 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованго йому злочину.
Згідно із запитом розшукуваний є громадянином Республіки Молдова.
Проведення екстрадиційної перевірки в порядку ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Чернігівської області.
У ході перевірки встановлено, що арештований до органів міграційної служби України з питань набуття громадянства України та статусу біженця, а також особи, яка потребує додаткового захисту, не звертався.
Інкриміновані дії за законодавством України відповідають ч. 3 ст. 152 КК України і є екстрадиційними, оскільки санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року, строки притягнення до кримінальної відповідальності не закінчилися.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо обрання такого запобіжного заходу.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) розшукується іноземною державою у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. b, ч. 2 ст. 171КК Республіки Молдова (зґвалтування неповнолітньої особи). При цьому дане кримінальне правопорушення за законодавством України є екстрадиційним.
Республіка Україна, згідно Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, 1993 року, зобов`язана виконувати обов`язки, взяті на себе за даною Конвенцією, а тому повинна на запит Міністерства юстиції Республіки Молдова видати особу, відносно якої мається офіційно оголошений розшук даною державою.
11 липня 2017 року Міністерством юстиції Республіки Молдова надано письмову вимогу за №06/7528 про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).
Згідно ч.8 ст. 584 КПК України при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.
На даний час екстрадиційна перевірка відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) прокуратурою Чернігівської області не закінчена. Таким чином, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) більш м`якого запобіжного заходу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 584 КПК України, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, 1993 року,
Клопотання заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу до Республіки Молдова - задовольнити.
Застосувати відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу до Республіки Молдова, але не більше 12 місяців, тобто не більше 11 липня 2018 року включно.
Упродовж екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у Чернігівському слідчому ізоляторі.
Зобов`язати прокурора не рідше одного разу на два місяці звертатись до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, з клопотанням про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1