Справа № 349/259/14-к
Провадження № 1-кс/349/23/14
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні за № 0000466.

Клопотання надійшло до суду 13.02.2014 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до Рогатинського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466 від 11 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме оптичного носія з даними щодо цифрових рентгенографій органів грудної клітки ОСОБА_5 , за період її лікування з 30.08.2013 року по 20.09.2013 року з правом вилучення слідчим СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 10.08.2013 року близько 23 год. 15 хв. ОСОБА_6 керуючи автомобілем марки ВМW-318і, номерний знак НОМЕР_1 на сільській дорозі в с.Кутці Рогатинського району не впорався із керуванням, внаслідок чого автомобіль з`їхав у кювет і перекинувся. Під час дорожньо- транспортної пригоди пасажирка автомобіля ВМW-318і ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

10.08.2013 року ОСОБА_5 була госпіталізована в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де перебувала на лікуванні до 30.08.2013 року.

30.08.2013 року ОСОБА_5 було направлено на лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 , де перебувала до 20.09.2013р.

03.02.2014 року по даному кримінальному провадженню було призначено комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . 07.02.2014 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов запит про те, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно надати оптичний носій з даними щодо цифрових ренттенографій органів грудної клітки ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 30.08 по 20.09.2013р.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілою ОСОБА_5 , є необхідність в отриманні тимчасового доступу до оптичного носія з даними щодо цифрових ренттенографій органів грудної клітки ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_5 за період її лікування з 30.08.2013 року по 20.09.2013 року, з подальшим його вилученням та наданням в ІНФОРМАЦІЯ_6 до закінчення проведення комісійної судово- медичної експертиз, яка буде ви конана протягом одного місяця з дня його вилучення.

Відповідно до вимог ст. 131,132, 160 п.6, 162 п.3 КПК України слідчий за погодженням із прокурором вніс клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які вказані вище.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, в судовому засіданні стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотання доведено, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема оптичний носій з даними щодо цифрових ренттенографій органів грудної клітки ОСОБА_5 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 має суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом їх отримати не можливо, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.131, 132,159, 162, 163, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме оптичного носія з даними щодо цифрових рентгенографій органів грудної клітки ОСОБА_5 , за період її лікування з 30.08.2013 року по 20.09.2013 року, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 з правом вилучення слідчим СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ о речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рогатинського районного суду

ОСОБА_1