Справа № 461/8170/16-к
Провадження № 1-кс/461/1856/17
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

21.03.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого в ОВС 2-го СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, громадянина України, українця, з вищою освітою, раніше не судимого, працюючого державним інспектором відділу митної вартості та адміністрування митних платежів управління адміністрування митних платежів Львівської митниці ДФС, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні СВ СУ Прокуратури Львівської області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 08.11.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Слідчий в ОВС 2-го СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, тобто уникнення з його сторони спробам переховуватись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які клопотання заперечили з мотивів необґрунтованості, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, дані про особу підозрюваного, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

Разом з тим, зважаючи на те, що в ході розгляду клопотання встановлено, що помешкання за адресою: АДРЕСА_2 не належить підозрюваному, а органом досудового розслідування не перевірено відношення власників до покладення на підозрюваного обов`язку проживати за вищевказаною адресою, вважаю, що правових підстав зобов`язувати підозрюваного там проживати немає, а відтак клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого в ОВС 2-го СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- повідомляти слідчого про зміну місця постійного проживання;

- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму працездатної особи до 2 розмірів прожиткового мінімуму працездатної особи.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС 2-го СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення, тобто до 21.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1