УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/6744/17

Провадження № 1-в/638/244/17

04.05.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
з участю представника державної установи
«Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4
з участю засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» спільно з спостережною комісією у Шевченківському районі м. Харкова звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 , 1985 року народження, засудженого 12.03.2015 року Київським районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі. На підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м Харкова від 31.10.2014 року та остаточно призначено покарання 3 роки 5 місяців позбавлення волі. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.01.2016 року на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.10.2014 року по 09.06.2015 року в строк відбування покарання. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.03.2017 року визначено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, ОСОБА_5 вважати засудженим 12.03.2015 року Київським районним судом м Харкова за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, на підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м Харкова від 31.10.2014 року до відбуття покарання 3 роки 5 місяців позбавлення волі, на підставі статті 71 Кримінального кодексу України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2013 року та призначити остаточно до відбуття 3 роки місяців 2 дні позбавлення волі. На підставі частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 31.10.2014 року по 09.06.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початком строку відбування покарання є 31 жовтня 2014 року, а кінцем строку відбування покарання 24 серпня 2017 року. Станом на 04 травня 2017 року невідбута частина строку становить 03 місяці 20 дні. Прибув 25 червня 2015 року з Харківської УВП (№27).
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 31.10.2014 року. Під час тримання в Харківській УВП (№27) характеризувався посередньо, вимог режиму тримання не порушував, стягнень не мав, не заохочувався, до праці не залучався.
З 25.06.2015 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)». За період відбування покарання режим відбування покарання не порушував.
На даний час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, два рази був заохочений адміністрацією установи. Працевлаштований у господарській обслузі установи на посаді «кухар», відповідально відноситься до виконання наданої йому роботи. За власною ініціативою приймає активну участь у суспільно-корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації.
До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування, завжди має охайний зовнішній вид, спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистості і порядку. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. У відношенні до засуджених не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки іншим засудженим.
Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», прагне до підвищення загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. У злочині розкаюється. Стягнення за виконавчим листом щодо відшкодування процесуальних витрат закінчено, має намір добровільно відшкодувати збитки, заподіяні злочином. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування, телефонних розмов. В особистості засудженого відбувся процес позитивних змін, проявляє готовність до самокерованої право слухняної поведінки.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Представник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання, просив суд його задовольнити.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання, просив суд його задовольнити у зв`язку з доведеністю та обґрунтованістю.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, обіцяв стати на шлях виправлення та в подальшому не вчиняти суспільно-небезпечних діянь.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України відносно засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 2, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно достроково на невідбутий строк 3 (три) місяці 20 (двадцять) днів.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.
Суддя: ОСОБА_1