Справа № 489/39/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/450/17
УХВАЛА
13 квітня 2017 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000075 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом того, що 04.01.2017 р., близько 19 год. 00 хв. невстановлена особа проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з погрозою застосування предмета зовні схожого на ніж, вчинила розбійний напад на працівника магазину ОСОБА_2 . Сума матеріального збитку складає 1000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон, який знаходився у потерпілої ОСОБА_2 під час скоєння розбійного нападу має сім-карту № НОМЕР_1 .

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме :- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 00 год. 00 хв. 04.01.2017 р. по 00 год. 00 хв. 05.01.2017 р. працювали сім картка зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 .
-відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки з номером, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-картки зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 04.01.2017 р. по 00 год. 00 хв. 05.01.2017 р.;
-відомості про сім-карти зазначеного оператору, які в період з 00 год. 00 хв.04.01.2017 р. по теперішній час працювали (працюють) у мобільних терміналах ІМЕІ, в яких в період з 00 год. 00 хв. 04.01.2017 по 00 год. 00 хв. 05.01.2017 працювали сім картка зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 із зазначенням їх кількості, абонентських номерів;
-відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-картки з номером, які в період з 00 год. 00 хв. 04.01.2017 р. по теперішній час працювали (працюють) у мобільних терміналах ІМЕІ, в яких в період з 00 год. 00 хв. 04.01.2017 р. по 00 год. 00 хв. 05.01.2017 р. працювали сім картки зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 ;
-відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Вказана інформація має суттєве значення для кримінального провадження з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, перевірки можливої причетності ОСОБА_2 до інсценування злочину та встановлення місцезнаходження речових доказів.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 або, за її дорученням, оперативному працівнику, тимчасовий доступ документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", адреса: АДРЕСА_2 , та надати копію інформації, в якій зазначити:
- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 00 год. 00 хв. 04.01.2017 року по 00 год. 00 хв. 05.01.2017 працювали сім картка зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 .
-відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки з номером, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-картки зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 04.01.2017 р. по 00 год. 00 хв. 05.01.2017 р.;
-відомості про сім-карти зазначеного оператору, які в період з 00 год. 00 хв.04.01.2017 р. по теперішній час працювали (працюють) у мобільних терміналах ІМЕІ, в яких в період з 00 год. 00 хв. 04.01.2017 по 00 год. 00 хв. 05.01.2017 працювали сім - картка зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 із зазначенням їх кількості, абонентських номерів;
-відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-картки з номером, які в період з 00 год. 00 хв. 04.01.2017 р.по теперішній час працювали (працюють) у мобільних терміналах ІМЕІ, в яких в період з 00 год. 00 хв. 04.01.2017 по 00 год. 00 хв. 05.01.2017 р. працювали сім картки зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 ;
-відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Вказану інформацію надати як документально, так і електронному вигляді у форматі Microsoft Exсel.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя