Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/57/17
УХВАЛА

"26" січня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за клопотанням начальника Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 ОСОБА_4 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, -
16.01.2016 року до суду надійшло клопотання від начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільської області № 112 полковника вн.сл. ОСОБА_4 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, в якому посилається на те, що 23.12.2016 року близько 03 години 00 хвилин від чатової поста №1 молодшого інспектора відділу охорони молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_5 поступив сигнал, що чатовою поста №2, молодшим інспектором відділу охорони старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_6 в ході моніторингу зображення з камер відеоспостереження, було помічено двох невідомих осіб, які перебували на прилеглій до об`єкта території, на ділянці периметру №1, здійснили перекид 2 (двох) невідомих пакунків на територію охоронюваної зони, після чого скрились в невідомому напрямку. В результаті отриманої інформації, ЧПНУ майором внутрішньої служби ОСОБА_7 було прийнято рішення висунутись спільно з членами оперативної групи та молодшим інспектором чергової зміни на ділянку імовірного здійснення перекиду. В ході обстеження даної ділянки було виявлено та підібрано 2 (два) пакунки при відкритті котрих було встановлено, що в них знаходиться прозора рідина з явним запахом спиртного загальною ємкістю 3 л. (2 пластикові пляшки по 1,5 л. кожна), а також 4 (чотири) мобільні телефони марок «Nokia C5» ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Nokia» ІМЕІ, якого не встановлено, «Bravis» ІМЕІ: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , «kgtel» ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 та 10 (десять) сім карточок мобільного оператора «Київстар».
Даний випадок підтверджується протоколом № 68 від 23.12.2016 року, рапортами ЧПНУ майора внутрішньої служби ОСОБА_7 , чатової поста №1 молодшого інспектора відділу охорони молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_5 та чатової поста №2 молодшого інспектора відділ охорони старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_6 ..
Згідно додатку 6 розділу 3 наказу Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року №2186/5 «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» мобільні телефони, являються забороненими для зберігання та користування засудженими предметами.
Начальник Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112, ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням і просить прийняти рішення щодо виявленого та вилученого забороненого для зберігання та користування засудженими предмету, а саме: мобільного телефону марки «Nokia» ІМЕІ, якого не встановлено, бувшого в користуванні, відповідно до ч.7 ст.102 КВК України.
В судове засідання представник Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112, не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно протоколу вилучення за № 68 від 23 грудня 2016 року складеного ЧПНУ майором внутрішньої служби ОСОБА_7 , після здійснення перекиду виявлено та вилучено прозору рідину з явним запахом спиртного загальною ємкістю 3 л. (2 пластикові пляшки по 1,5 л. кожна), а також 4 (чотири) мобільні телефони марок «Nokia C5» ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Nokia» ІМЕІ, якого не встановлено, «Bravis» ІМЕІ: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , «kgtel» ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 та 10 (десять) сім карточок мобільного оператора «Київстар».
Як вбачається з висновку по факту виявлення та вилучення вищезазначених заборонених предметів, а саме: прозорої рідини з явним запахом спиртного загальною ємкістю 3 л. (2 пластикові пляшки по 1,5 л. кожна), а також 4 (чотири) мобільні телефони марок «Nokia C5» ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Nokia» ІМЕІ, якого не встановлено, «Bravis» ІМЕІ: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , «kgtel» ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 та 10 (десять) сім карточок мобільного оператора «Київстар» складеного старшим інспектором відділу нагляду і безпеки Копичинської ВК №112 старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_8 вказані заборонені предмети зберігається в Копичинецькій ВК № 112.
Режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.
За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються про, що посадовою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8 го КПК України.
Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Оскільки вищезазначені мобільні телефони відносяться до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 слід задовольнити, мобільний телефон конфіскувати.
На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -

Клопотання начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 ОСОБА_4 задовольнити.
Мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ, якого не встановлено бувшого в користуванні, який вилучено 23 грудня 2016 року після перекиду на територію охоронюваної зони та знаходиться на зберіганні на складі Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 конфіскувати.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя-підпис
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1