Справа № 591/1144/17
Провадження № 1-кс/591/1349/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) документів, які містять відомості щодо осіб за яких звітували ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2015 по 01.04.2017 із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, ідентифікаційного коду, паспортних даних.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 08.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 227, ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 321-1, ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідуванням досліджуються дані, які вказують на те, що на виробничих потужностях ПП « ОСОБА_4 » ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) в порушення вимог ДСтУ із сировини невідомого походження, без відповідних дозвільних документів (сертифікатів, дозволів та ліцензій) виготовляються спиртовмісткі рідини та настоянки. Виготовлена таким чином продукція ПП « ОСОБА_4 » розповсюджується через мережі аптечних закладів України.
Окрім цього,досліджуються дані, які вказують на те, що керівництво ПП « ОСОБА_4 », шляхом укладання фіктивних договорів з реалізації виробленої продукції фірмам з ознаками фіктивності, проводить ряд безтоварних операцій, що в кінцевому результаті дає можливість керівництву ПП « ОСОБА_4 » незаконно отримувати відшкодування ПДВ.
Під час досудового розслідування встановлено, що одним із контрагентів ПП « ОСОБА_4 » є ПП « ОСОБА_5 »(код НОМЕР_2 ).
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 володіє відомостями щодо осіб за яких звітували ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ).
На підставі викладеного, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у слідства постала необхідність у отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, які містять відомості щодо осіб за яких звітували ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2015 по 01.04.2017 із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, ідентифікаційного коду, паспортних даних.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися у вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містять відомості щодо осіб за яких звітували ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2015 по 01.04.2017 із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, ідентифікаційного коду, паспортних даних.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1