Справа № 496/1740/17
Провадження № 1-кп/496/202/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Дальник, Біляївського району Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня-технічна, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітніх дітей, інваліда ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Хлібодарське, Біляївського району Одеської області, громадянки України, українки, освіта середня, перебуваючої у цивільному шлюбі, маючої на утриманні малолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.04.2017, близько 13.35 годин, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи біля АЗС «Рetromol», розташованого за адресою: с. Великий Дальник, Біляївський район Одеська область, вул. Тираспольське шосе, в ході сварки з ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою, з метою спричинення тілесних ушкоджень - невизначеного ступеня тяжкості, нанесли останньому: ОСОБА_6 не менше шести ударів правою рукою в область голови, а саме в обличчя, ОСОБА_7 не менше чотирьох ударів лівою рукою в область голови, а саме в обличчя, заподіявши тим самим потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: синців повік лівого ока, лівої вушної раковини.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 85 від 10.04.2017 року отримані тілесні ушкодження ОСОБА_4 мають незначні скороминущі наслідки, що тривають не більше 6-ти днів і за цим критерієм, відповідно до п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (1995р.)» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Дані ушкодження могли утворитися від дії тупого предмета, якими могли бути кулаки, ноги і т.д. можливо 01.04.2017 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 себе винним визнав та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому зазначив, що 01.04.2017 року біля АЗС «Рetromol», в ході сварки з ОСОБА_4 наніс останньому декілька ударів правою рукою в область обличчя. У вчиненому розкаявся.

Обвинувачена ОСОБА_7 у судовому засіданні себе винною визнала та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому зазначив, що 01.04.2017 року в ході сварки з ОСОБА_4 нанесла останньому декілька ударів. У вчиненому розкаялася.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що у нього був конфлікт з обвинуваченими, які 01.04.2017 року біля АЗС «Рetromol» нанесли йому удари в область голови, заподіявши тілесні ушкодження.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення доведена у повному обсязі і кваліфікує їх дії за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченим, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинувачених.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченим, згідно ст. 67 КК України, є вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особи обвинувачених, їх позитивні характеристики за місцем проживання та з боку депутата Великодальницької сільської ради, також суд враховує їх відношення до вчиненого - визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, те, що вони раніше не судимі, а також той факт, що вони мають на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_8 , 2016 року народження та ОСОБА_9 , 2017 року народження, суд також звертає увагу на те, що ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи, а також суд приймає до уваги пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, зазначені вище і вважає за можливе призначити обвинуваченим покарання у виді штрафу в межах санкції статті за якою кваліфіковані їх дії.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто - 510 грн.
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто - 510 грн.
Запобіжний захід не обирався. Речові докази по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .