Справа №563/409/17
У Х В А Л А
08 червня 2017 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисників - адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець кримінальне провадження №0000584 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_8 у режимі відеоконференції з іншого приміщення, а саме з Рівненського міського суду, під час судового провадження, із забезпеченням заходів безпеки, обґрунтовуючи це тим що даний свідок був залучений оперативними підрозділами, як покупець із забезпеченням заходів безпеки, в тому числі зміни прізвища, ім`я та по-батькові, місця проживання та інших даних, що унеможливлюють його ідентифікацію.

Обвинувачені та захисники вирішення даного питання віднесли на розсуд суду.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні; необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно із ч.8 ст.336, ч.9 ст.352 КПК України, особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з забезпеченням заходів безпеки, що унеможливлює його ідентифікацію.

У відповідності до ст.16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Враховуючи особливості допиту свідка із змінними анкетними даними, суд вважає, що є достатні підстави для проведення допиту свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції під час судового провадження, з забезпеченням заходів безпеки, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання та слухати відповіді на них.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовільнити.

Здійснити судовий допит свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000584 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України у режимі відеоконференції з Рівненськім міським судом Рівненської області з забезпеченням заходів безпеки, за яких свідка ОСОБА_8 неможливо ідентифікувати.

Уповноваженим особам та судовому розпоряднику Рівненського міського суду Рівненської області забезпечити належні умови та зв`язок для проведення відеоконференції, призначеної на 15 годину 00 хвилин 13 червня 2017 року з Корецьким районним судом Рівненської області.

Зобов`язати судового розпорядника Рівненського міського суду Рівненської області до початку відеоконференції вручити під розписку свідку ОСОБА_8 пам`ятку про його права і обов`язки та перебувати поряд зі свідком до закінчення дистанційного судового провадження.

Забезпечення прибуття в судове засідання до приміщення Рівненського міського суду Рівненської області свідка ОСОБА_8 покласти на начальника Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя: