Справа № 589/186/17
Провадження № 1-кс/589/73/17
УХВАЛА
03 лютого 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ О. ОСОБА_4 про конфіскацію мобільного телефону Nokia - 1110і, іmеі: НОМЕР_1 , без сім-карти, з батареєю живлення у засудженого ОСОБА_5 , 1993 р.н.

ВСТАНОВИВ:
19.01.2017 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся з клопотанням в.о. начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ О. ОСОБА_4 про конфіскацію мобільного телефону Nokia - 1110і, іmеі: НОМЕР_1 , без сім-карти, з батареєю живлення у засудженого ОСОБА_5 , 1993 р.н.

Оперуповноважений оперативного відділу Шосткинської ВК- 66 капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 в рапорті пояснив, що 13.12.2016 року приблизно о 10.00 годині під час проведення загально-планового обшуку в установі було проведено контрольний обшук у відділенні СПС №9, в житловій секції №3. В ході проведення обшукової роботи на спальному місці засудженого ОСОБА_5 , в подушці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Nokia - 1110і, іmеі: НОМЕР_1 , без сім-карти, з батареєю живлення.

Засуджений ОСОБА_5 у поясненні, записаному з його слів пояснив, що 13.12.2016 року приблизно о 10.00 годині під час обшуку в нього на його спальному місці, в подушці було виявлено та вилучено мобільний телефон Nокіа, без сім-карти, з батареєю живлення. Даний телефон він знайшов напередодні, а саме 12.12.2016 року під час прогулянки в локальній дільниці СПС №9, де він відбуває покарання, біля нього впав пакунок, обмотаний скетчем, коли він розгорнув вищевказаний пакунок, то побачив там мобільний телефон Nокіа, без сім-карти, з батареєю живлення і вирішив залишити його собі. Про те, що мобільний телефон є забороненим для використання засудженими предметом він знав і з ПВР ознайомлений.

З пояснення засудженого ОСОБА_7 , 1990 р.н. стало відомо, що він відбуває покарання в Шосткинській ВК-66 у відділенні СПС №9. Так, 13.12.2016 року приблизно о 06.35 він знаходився в локальній дільниці відділення СПС №9 і неподалік від нього прогулювався засуджений ОСОБА_5 . В цей час він помітив, що засуджений ОСОБА_5 підняв з землі якийсь пакунок і розмотав його. Там був мобільний телефон, який засуджений ОСОБА_5 швидко поклав в кишеню куртки і попрямував до гуртожитку відділення. Він нагадував засудженому ОСОБА_5 , що засудженим заборонено мати у використанні мобільний телефон, але засуджений ОСОБА_5 сказав, що йому потрібно для власного використання мати цей мобільний телефон.

З письмового пояснення засудженого ОСОБА_8 , 1990 року народження, записаного з його слів, стало відомо, що він відбуває покарання в Шосткинській ВК-66 у відділенні СПС №9. Так, 13.12.2016 року приблизно о 10.00 годині він знаходився в житловій секції №3 відділення СПС №9 і бачив, як до секції зайшли представники адміністрації установи і в подушці засудженого ОСОБА_5 , на його спальному місці виявили та вилучили мобільний телефон марки Nokia - 1110і, іmеі: НОМЕР_1 , без сім-карти, з батареєю живлення.

Представник ШВК № 66, просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву.

З датою розгляду клопотання, а також з процесуальними правами та обов`язками засуджений ОСОБА_5 ознайомлений. Просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву. Зауважень та заперечень від засудженого ОСОБА_5 не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримує та вважає можливим розглянути без участі представника ШВК № 66 та засудженого.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі зазначених осіб. Неявка осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали до нього, прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 № 2186/5 мобільний телефон є предметом забороненим до зберігання і використання засудженими (крім засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Вищевикладене підтверджується рапортом капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом про вилучення №219/2.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 9. 539 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Мобільний телефон Nokia - 1110і, іmеі: НОМЕР_1 , без сім-карти, з батареєю живлення, який належав засудженому ОСОБА_5 1993 р.н., та знаходиться на зберіганні в касі Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/, за адресою: с. Гамаліївка, вул. Скоропадського, 57-А конфіскувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1