Справа № 752/954/17
Провадження по справі № 1-кс/752/401/17

У Х В А Л А
Іменем України
20.01.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, іншої службової особи, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
13.01.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, іншої службової особи, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено, що 11.01.2017 року захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві із заявою, в порядку ст. 214 КПК України, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 372 КК України.

Вказану заяву було зареєстровано в Голосіївському УП ГУ НП в м. Києві, що підтверджується талоном-повідомленням № 001441.

Разом з тим, вказує, що станом на 12.01.2017 року Голосіївським УП ГУ НП в м. Києві інформації про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви представника ОСОБА_4 не надано, досудове розслідування не розпочато.

За таких обставин, враховуючи, що бездіяльність слідчого, іншої службової особи, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою представника ОСОБА_4 від 10.01.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 372 КК України, є такою, що не відповідає вимогам ч. 1,5,7 ст. 214 КПК України, адвокат ОСОБА_3 просив зобов`язати слідчого, іншу службову особу, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення посадовими особами управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України кримінального правопорушення, передбаченого ст. 372 КК України - притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності слідчим, прокурором чи іншою уповноваженою на те законом особою.

Особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав.

Особа, бездіяльність якої оскаржується відповідна посадова особа Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка уповноважена здійснювати реєстрацію заяв про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, відповідно до законодавства.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України, її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

До суду від Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві не надійшли витребувані матеріали за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину від 11.01.2017 року, незважаючи на завчасне направлення запиту на їх отримання, який було отримано уповноваженою особою Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві 18.01.2017 року.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Зважаючи на те, що положеннями ст. 306 КПК України передбачено скорочений термін розгляду скарг, з метою недопущення порушень право особи, яка подала скаргу, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу по суті на підставі наявних документів.
Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

11.01.2017 року адвокатом ОСОБА_3 було подано до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві заяву про кримінальне правопорушення, вчинене слідчим слідчого відділу управління з питань представництва громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 372 КК України.

Дану заяву було прийнято та зареєстровано 11.01.2017 року, що підтверджується талоном-повідомленням № 001441.

Зі скарги також вбачається, що, станом на дату судового розгляду, у особи, яка подала скаргу, відсутня інформація про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньвідомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено під час судового розгляду, у особи, яка подала скаргу відсутня інформація щодо виконання чи невиконання відповідальною особою Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві вимог ст. 214 КПК України в частині внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою адвоката ОСОБА_3 про вчинення злочину.

Доказів зворотнього слідчому судді не було надано, незважаючи на отримання запиту уповноваженою особою Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві 18.01.2017 року, завчасно до судового засідання, яке призначено на 20.01.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

За таких обставин, враховуючи, що у особи, яка подала скаргу, відсутні відомості щодо виконання чи невиконання особою, бездіяльність якої оскаржується, вимог ст. 214 КПК України, вимога скарги щодо зобов`язання слідчого, іншої службової особи Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка уповноважена здійснювати реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості з заяви адвоката ОСОБА_3 від 11.01.2017 року до реєстру є передчасною.

Разом з тим, враховуючи, що у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 56 КПК України, передбачено право на отримання від уповноваженого органу, документу, який підтверджує прийняття і реєстрацію заяви, слідчий суддя вважає за можливе зобов`язати відповідальну посадову особу Голосіївського У ГУ НП в м. Києві у п`ятиденний строк з моменту отримання до виконання даної ухвали надати адвокату ОСОБА_3 інформацію про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою останнього про вчинення злочину від 11.01.2017 року та надати відповідний документ, який підтверджує реєстрацію відомостей за заявою в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, іншої службової особи, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, іншу посадову особу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, уповноважену здійснювати прийняття та реєстрацію заяв про кримінальні правопорушення, у п`ятиденний строк, з моменту отримання до виконання ухвали слідчого судді, надати адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , інформацію в письмовому вигляді про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину від 11.01.2017 року, яка зареєстрована згідно талону-повідомленню № НОМЕР_1 та надати відповідний документ, який підтверджує реєстрацію відомостей за заявою в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1