Справа № 1-996/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Машарова З. А. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

з участю прокурора Нечепоренка Р.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,гр-на України,ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні дитина ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1,раніше не судимого - в скоєнні злочину,передбаченого ст. 213 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту та здійснював операції з брухтом кольорових та чорних металів без державної реєстрації.

Злочин скоєно за таких обставин

2 серпня 2010 року ОСОБА_1 в гаражному приміщеннй «4а, розташованого по вулиці Молодіжній в місті Білій Церкві в гаражно будівельному кооперативі « Молодіжний « , власником якого являється ОСОБА_2не повідомивши останньогоЮ без належної держаної ре/страції організував незаконний пункт прийому, схорву та збуту металобрухту,який функціював в період з 02.08.2010 року до 17.08.2010 року. Впродовж вказаного часу ОСОБА_1ОР. з метою незаконного збагачення купував у громадян за готівкові кошти кольоровий та чорний металобрухт,який незаконно зберігав у вказаному приміщенні.

17 серпня 2010 року близько 11.00 годин в гаражі гаражно будівельного кооперативу « Молодіжний « ОСОБА_1 купив у ОСОБА_3 36 кг. металобрухту за 34 грн.

Підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєнні злочину визнав повністю,пояснив, що в серпні 2010 року він в гаражі 4а гаражно будівельного кооперативу » Молодіжний»,що по вулиці Молодіжній в місті Білій Церкві незаконно організував пункт прийому здачі кольорового та чорного металобрухту, де приймав від населення чорний та колоровий металобрухт на готівку.

Розкаюється в скоєнні злочину,просить призначити йому міру покарання, не пов"язану з позбавленням волі.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленою з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину доведена повністю його дії правильно кваліфіковано по ст..213 ч.1 КК України поскільки він організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту та здійснював операції з брухтом кольорових та чорних металів без державної реєстрації.

Призначаючи покарання суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудного обставини, що пом"якшують відповідальність

Підсудний раніше не судимий, свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину,що суд враховує як обставини, що пом"якшують відповідальність

За місцем проживання він характеризується посередньо, на утриманні має дитинй ІНФОРМАЦІЯ_4 вважає за можливе призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі.

Міру запобіжного заходу обрати підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речові докази по справі -. металобрухт вагою 40 кг та 580 кг та гроші в сумі 34 грн,ваги,калькулятор, конфіскувати в бюджет держави.

Керуючись ст..ст. 323,324, КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,передбаченого ст. 213 ч.1 КК України та призначити покарання 200 годин громадських робіт.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту початку відбування громадських робіт.

Міру запобіжного заходу обрати підписку про невиїзд з постійного місця проживання

.Речові докази по справі - металобрухт вагою 40 кг та 580 кг та гроші в сумі 34 грн., ваги,калькулятор конфіскувати в бюджет держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту проголошення

Суддя: Машарова З. А. ,