Справа № 742/636/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/601/2017
Категорія - ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
03 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

З участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного 29 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10004632, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 березня 2017 року, щодо ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді 4 місяців арешту.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду перший заступник прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду у зв`язку з неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушень та даним щодо особи обвинуваченого і ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Як вбачається з поданої прокурором апеляційної скарги, в ній фактично ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , що згідно ч. 4 ст. 401 КПК України є підставою для обов`язкової участі обвинуваченого в апеляційному розгляді.

З надісланого листа в.о. головного лікаря Прилуцького протитуберкульозного диспансеру вбачається, що ОСОБА_8 перебуває з 30 грудня 2016 року по теперішній час на лікуванні у стаціонарному відділенні Прилуцького протитуберкульозного диспансеру, та буде продовжувати лікування в ньому до 13 серпня 2017 року. Надалі вид лікування ОСОБА_8 буде залежати від стану його здоров`я та рішення ЦЛКК Облтубдиспансеру м. Чернігів.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав, що розгляд судового провадження слід відкласти, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.

Колегія суддів, враховуючи викладені факти та наявний у справі лист в.о. головного лікаря Прилуцького протитуберкульозного диспансеру про перебування обвинуваченого ОСОБА_8 на стаціонарному лікуванні, керуючись вимогами ст. 335 КПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до видужання обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №10004632 щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до видужання останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3