Справа 127/8911/17
Провадження 1-кс/127/3524/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
26.04.2017, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000314 від 22.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 21.03.2017 о 17 год. до потерпілої ОСОБА_5 звернулась її донька ОСОБА_6 , та повідомила, що на її мобільний номер НОМЕР_1 20.03.2017 о 11 год. 36 хв. із номера НОМЕР_2 надійшло CMC повідомлення наступного змісту: «Шановний клієнте, Вашу картку заблоковано банком. Для подальшої детальної інформації звертайтесь за службовим телефоном ІНФОРМАЦІЯ_1 !! інфо: НОМЕР_3 .В подальшому потерпіла ОСОБА_5 зателефонувала на номер НОМЕР_2 , слухавку взяв невідомий чоловік та сказав, що її картку заблоковано, так як шахраї намагаються зняти із неї кошти, потерпіла надала всі дані, які запитував невідомий чоловік та паролі, які приходили на її номер за допомогою CMC повідомлень . В подальшому невідомий чоловік маючи необхідні дані по картці потерпілої НОМЕР_4 заволодів коштами, які знаходились на картці загальною сумою 4,836 грн.

З метою найбільшого всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлення осіб, які її вчинили, отримати неможливо, має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, вказана інформація, що підлягає доказуванні у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у отриманні доступу до банківської таємниці по картковому рахунку потерпілої № НОМЕР_5 картки НОМЕР_4 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншими способами встановити особу, що вчинила даний злочин на даний час не можливо.

Також виникла необхідність розгляду даного клопотання за відсутності представників Філії Вінницького обласного управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів керуючись ст. 40,131,132, 159-164 КПК України, слідчий просила суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вислухавши думку учасників судового розгляду ухвалив продовжити розгляд клопотання у відсутність представника.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджують неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформації, що стосується рахунку № НОМЕР_5 картки НОМЕР_4 , а саме роздруківку про рух коштів по вказаному рахунку за період 21.03.2017 по 22.03.2017 із зазначенням інформації про номера рахунків на які проводились операції, їх час та місце, номери телефонів за якими здійснювались перевірка балансу по карті 21.03.2017, а також дані одержувачі коштів, які були перераховані з рахунку (номер рахунку, повні анкетні дані, місце їхнього проживання, номери телефонів, які закріплені за даними рахунками, місце знаходження власників в момент здійснення операції отримання коштів, інформацію про рух коштів на даних рахунках в період часу з 21.03.2017 по 03.05.2017, фото відео матеріали, які були отримані в результаті здійснення операцій по даних рахунках в період часу з 21.02.2017 по 03.05.2017, яке було місце знаходження власника (користувача) в момент здійснення операції по рахунках в період часу з 21.03.2017 по 03.05.2017, а також матеріали службової перевірки (розслідування) проведеної працівниками банку по факту зняття коштів із вказаного вище рахунку 21.03.2017.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя