Справа № 367/1124/17
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
23 лютого 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність компетентної службової особи (слідчого) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розлідувань,-

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області 21.02.2017 року надійшла скарга ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність компетентної службової особи (слідчого) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розлідувань.

Заявник скаргу мотивує тим, що 06.02.2017 року близько 11 години 30 хвилин перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_4 наніс йому тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми лицево-щелепної ділянки ліворуч. 11.02.2017 року він звернувся до травмпункту Ірпінської ЦМЛ, де лікар, оглянувши його, видав довідку № 1435 від 11.02.2017 року, якою підтверджуються вказані тілесні ушкодження. В діях громадянина ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Вказує, що 11.02.2017 року він звернувся з заявою до Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області про те, що його сусід ОСОБА_4 наніс йому тілесні ушкодження. Оперативний черговий Ірпінського відділу поліції ОСОБА_5 прийняв заяву та зареєстрував її за реєстраційним номером № 2457 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події. Однак до даного часу компетентна службова особа (слідчий) Ірпінського відділу поліції ГУ Національнох полції в Київській області не внесла відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Станом на 21.02.2017 ркоу такі відомості до ЄРДР не внесені.
В зв`язку із викладеними обставинами заявник просив зобовязати компетентну службову особу (слідчого) Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області невідкладно внести до ЄРДР відомості про скоєне кримінальне правопорушення за його заявою від 11.02.2017 року, реєстраційний номер 2457 вдповідно до діючого законодавства України.
Представник заявника надав суду письмову заяву про розгляд скарги в його відсутності та у відсутності заявника, скаргу підтримує.

Компетентна службова особа Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом про дату та час розгляду скарги належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, в судовому засіданні встановлено, що заявником ОСОБА_3 11.02.2017 року в Ірпінському відділі поліції ГУ Національної поліції у Київській області було зареєстровано заяву про злочин. Згідно талону-повідомлення № 2457 від 11.02.2017 року заяву ОСОБА_3 щодо нанесення сусідом тілесних ушкоджень прийнято Ірпінським ВП ГУНП в Київській області та зареєстровано за № 2457 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема, ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.

Оскільки в судовому засіданні не доведено законності підстав невнесення компетентною службовою особою (слідчим) Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області відповідних відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про злочин від 11.02.2017 року, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що компетентну службову особу (слідчого) Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області слід зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про злочин від 11.02.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати компетентну службову особу (слідчого) Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про злочин від 11.02.2017 року та розпочати розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1