У Х В А Л А
Справа № 149/3410/14-к

Провадження №1-в/149/40/17

19.07.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника подання старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:
В травні 2017 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України старшого лейтенанта ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Подання мотивоване тим, що 18.02.2015 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Хмільницький м/р. 19.02.2015 року ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та відібрано підписку з поясненням. 17.08.2015 року ОСОБА_5 було призвано на службу до військової частини та 03.09.2015 року направлено для проходження служби військової служби до ВЧ НОМЕР_1 . Відповідно до повідомлення ВЧ пп В1670 від 20.11.2015 року, 03.09.2015 рок згідно наказу № 212 військовослужбовця ОСОБА_5 було направлено для подальшого проходження військової служби до ВЧ НОМЕР_2 АДРЕСА_1 . Відповідно до указу Президента №411/2016 року від 26.09.2016 року «Про звільнення в запас військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, призваних під час третьої черги часткової мобілізації відповідно до Указу Президента України від 14.01.2015 року №15, гр. ОСОБА_5 мав би бути звільнений в запас по закінченню строку служби, виключений із списків військової частини та направлений на облік до Хмільницького ОРВК Вінницької області. Однак, будь-які документи, що підтверджують даний факт відсутні. Працівниками Хмільницького міськрайонного відділу 06.01.2017 року було проведено першочергові розшукові заходи та направлено запити до Хмільницької ЦРЛ, Хмільницького районного відділення судово-медичної експертизи ОБЮРО СМЕ, та до Хмільницького ВП ГУНП, щодо встановлення місця перебування даного громадянина. Однак, вжитими заходами місце знаходження вище зазначеного засудженого не було встановлено. На підставі подання Хмільницького міськрайонного відділу з питань пробації про проведення подальших розшукових заходів Хмільницьким ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 було оголошено у державний розшук та заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 3 від 04.02.2017 року. 12.05.2017 року працівниками Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області було встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставлено до службового приміщення Хмільницького міськрайонного відділу з питань пробації. Своїм поясненням засуджений ОСОБА_5 повідомив, що він проходить службу в Збройних Силах України в АТО, восени 2016 року він підписав контракт на три роки і прописаний за 79 бригадою 8 батальйон 3 рота військ ВДВ м. Миколаєва. Однак, відповідно до повідомлення 79 ОДШБ м. Миколаєва від 17.05.2017 року, а саме витягу із НАКАЗУ командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 від 15.10.2015 року № 308 м. Миколаєва, сержанту ОСОБА_5 , навіднику 8 аеромобільно-десантної роти 3 аеромобільно- десантного батальйону призупинено виплату грошового забезпечення у зв`язку із самовільним залишенням військової частини на строк понад 10 діб, а саме з 15.10.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав неправомірність своїх дій, та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, так як перебував на військовій службі, зобов`язується виконувати умови та порядок відбування покарання встановлені судом, не скоювати правопорушення, достойно вести громадський спосіб життя.

Інспектор Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України старшого лейтенанта ОСОБА_6 в судовому засіданні просить подання задоволити та вказала, що пояснення засудженого ОСОБА_5 не відповідають дійсності, а його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення, дотримуватись вимог закону та виконувати обов`язки, покладені на нього судом, залишення місця проживання без повідомлення органів пробації та близьких, неявка на реєстрацію без поважних причин протягом тривалого часу, перебування у державному розшуку, тому, вбачаючи свідоме нехтування ним звільнення від відбування покарання з випробування. Однак., в судовому засіданні зазначила, що протягом місяця ОСОБА_5 чотири рази з`являвся до Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України на реєстрацію.

Прокурор Калинівської місцевої прокурату ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просить його задоволити, оскільки є усі підстави вважати, що є свідоме нехтування ОСОБА_5 правил звільнення від відбування покарання з випробування.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.01.2015 року ОСОБА_5 визнано виним у вчинені злочину передбаченого ст. 366 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Пунктом10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи, думку інспектора Хмільницького міськрайонного відділу Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, яка вказала, що ОСОБА_5 останім часом з`являється на реєстрацію до Хмільницького міськрайонного відділу Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації,думку прокурора, пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , який вказав, що зобов`язується виконувати умови та порядок відбування покарання встановлені судом, не скоювати правопорушення, достойно вести громадський спосіб життя, пояснення щодо неявки на реєстрацію в органи КВІ, те, що не притягувався до адміністртативної відповідальності, правові підстави для направлення ОСОБА_5 для реального відбування покарання відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України відсутні, і подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням задоволенню не підлягає, оскільки судом не встановлено обставин, що підтверджують небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

На підставі ч.2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст. ст. 369, 372,537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні інспектора Хмільницького міськрайонного відділу Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання відмовити.

Особову справу № 149/3410/14-к повернути до Хмільницького міськрайонного відділу Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1