Справа № 172/91/16-к
Провадження № 1-в/172/56/17
15.08.2017 Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка справу за поданням начальника Васильківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аврамівка Васильківського району, Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 05.09.2016 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1,3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Вирок вступив в законну силу 05.10.2016 р.
Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
В поданні начальник Васильківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції зазначає, що 06 жовтня 2016 року до інспекції надійшов на виконання вирок щодо ОСОБА_3 . На адресу засудженого було направлено виклики до кримінально-виконавчої інспекції на 14.10.2016 року.
16.10.2016 року із ОСОБА_3 було проведено профілактичну бесіду, роз"яснено права та обов"язки, покладені на нього судом, попереджено про кримінальну відповідальність за скоєння нових злочинів та адміністративну відповідальність за вчинення правопорушень, а також про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов"язків.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_3 був ознайомлений під підпис, першу п`ятницю кожного місяця він зобов`язаний з`являтися до органу пробації на реєстрацію.
12.06.2017 року на адресу місця проживання ОСОБА_3 направлено повторний виклик 19.06.2017, за яким останній також не з`явився.
21.06.2017 року працівниками Васильківського РВ з питань пробації, з метою встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_3 здійснювався виїзд за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_3 . За місцем проживання ОСОБА_3 встановити не виявилося можливим. Під час розмови із мешканкою будинку АДРЕСА_4 гр. ОСОБА_4 встановлено, що раніш ОСОБА_3 мешкав за вищевказаною адресою із співмешканкою ОСОБА_5 , однак останнім часом гр. ОСОБА_3 вона не бачить, а ОСОБА_6 з`являється рідко.
В ході опитування співмешканки гр. ОСОБА_7 стало відомо, що ОСОБА_3 за вище вказаною адресою не проживає з лютого 2017 гоку, так як вони посварились, у зв`язку із вживанням ним спиртних напоїв, місце його знаходження їй не відоме, на зв`язок він не виходе, куди останній міг поїхати вона не знає. Також, у ході бесіди із ОСОБА_7 стало відомо що за адресою по АДРЕСА_5 мешкає син ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_8 . Про будь яких інших родичів ОСОБА_3 їй не відомо.
Працівниками служби пробації здійснено виїзд на адресу вул. Незалежності, 6 та у ході бесіди із сином ОСОБА_3 . Миколою встановлено, що останній зі своїм батьком не спілкується близько З років, ніяких стосунків не підтримує. Останній раз ОСОБА_8 бачив свого батька приблизно у лютому місяці поточного року. Де може знаходитись у теперішній час гр. ОСОБА_3 його син ОСОБА_8 не знає.
На запити Васильківського РВ з питань пробації, адміністрація Васильківської ЦРЛ повідомила, що за медичною допомогою громадянин ОСОБА_3 у вказаний період часу, до їхнього закладу за медичною допомогою не звертався.
Серед затриманих та адмінарештованих у Васильківському ВП Синельниківського ВП ТУ НП не перебуває. За обліками Васильківського МРВ ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_3 також не значиться.
Васильківський ВРАЦС на запит органу пробації повідомив, що реєстрація смерті гр. ОСОБА_3 по відділу не проводилась.
Згідно довідки Павлівської сільської ради, за місцем реєстрації АДРЕСА_1 засуджений ОСОБА_3 у даний час не проживає і теперішнє місце знаходження його не відоме.
За результатами проведення першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_3 не представилось можливим, після чого органом пробації було підготовлено подання про передачу матеріалів для подальших розшукових заходів і направлено із матеріалами першочергового розшуку до Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в області за зих. № 1123 від 24.07.2017 року.
Таким чином, за час перебування на обліку Васильківського РВ з питань пробації засуджений на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, покладені судом обов`язки не виконує. Зник з місця постійного проживання не поставивши до відому орган пробації з метою ухилення від відбування покарання.
На підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.1 ст.166 КВК України просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник Васильківського РВ з питань пробації ОСОБА_9 підтримав подання та просив його задовольнити, справу розглядати у його відсутність .
Прокурор вважала можливим задовольнити подання, справу розглядати у її відсутність.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1,3 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки, з звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. На нього судом покладені обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти їх про зміну свого місця проживання.

Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було на нього покладено судом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не виконав без поважної причини обов`язок покладений на нього судом.

Зазначені обставини свідчать про небажання засудженого ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, а тому подання начальника Васильківського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78КК України,ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Васильківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 .

Направити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання в місця позбавлення волі призначеного вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2016 року за ч.1, 3 ст. 185 КК України - три роки позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 7 днів .

Суддя: ОСОБА_1