overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 591/4454/17
Провадження № 1-кс/591/2582/17
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора (слідчого), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України
У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора (слідчого), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення

Призначити скаргу до слухання на 18 серпня 2017 року на 11-40 год.

Викликати в судове засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Сумської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 580/810/17
Номер провадження 1-кп/580/123/17
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-18.11.1996 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 229-6, 46-1 КК України до 6 років 2 міс. позбавлення волі;

-31.10.1997 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 229-6, ст.14, ст. 43 КК України до до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-06.02.2001 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 206, ст. 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-22.09.2004 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 307, ст.. 71 КК України до 2 років позбавлення волі;

-30.09.2010 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 121, 69 ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лебединського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/580/123/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 25 липня 2017 року до суду надійшло кримінальне провадження № 1-кп/580/168/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Приймаючи до уваги, що у вчиненні зазначеного правопорушення обвинувачується одна і та ж особа і справи по обвинуваченню ОСОБА_4 доцільно розглянути разом, суд вважає необхідним об`єднати кримінальні провадження.

Керуючись ст.ст. 334, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В:
Об`єднати кримінальні провадження № 1-кп/580/123/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України та № 1-кп/580/168/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/580/123/17.

Суддя: ОСОБА_1
154/1619/17
1-кс/154/458/17
УХВАЛА
іменем України
15 серпня 2017 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
представника суб`єкта оскарження: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заявах ОСОБА_3 про вчинені злочини ЄО-1975 від 26 березня 2017 року та ЄО-2126 від 02 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 159/1177/17
Провадження № 1-в/159/105/17
УХВАЛА
про привід засудженого
16 серпня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу

з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовомузасіданні справу за поданням Ковельського міськрайонного відділу з питань пробації про затримання та направлення до місця покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.05.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік,

в с т а н о в и в :

Судове засідання по розгляду вказаного подання було призначено на 10 год. 30 хв. 16 серпня 2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 на виклик до суду не з`явився. Поштове відправлення з викликом його до суду, яке скеровувалось по місцю його проживання, повернулось з відміткою поштового відділення "За зазначеною адресою не проживає".

В той же час, згідно матеріалів особової справи засудженого, останній проживає та зареєстрований за вказаною вище адресою.

Зазначене свідчить про свідоме ухилення засудженого від отримання судових повісток та явки до суду.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід засудженого до суду.

Суд, заслухавши прокурора та представника органу з питань пробації, прийшов до висновку про підставність клопотання прокурора про привід засудженого.

Зважаючи на вимоги ст.ст. 140, 142 КПК України та на необхідність обов`язкової участі засудженого у розгляді даної справи, та враховуючи, що добровільно на виклик суду останній не з`явився, суд прийшов до висновку про необхідність застосування щодо засудженого ОСОБА_5 приводу через органи Національної поліції на 15 год. 00 хв. 12 вересня 2017 року у приміщення Ковельського міськрайонного суду, в зв`язку з чим судове засідання підлягає відкладенню до вказаної дати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд даної справи відкласти до 15 год. 00 хв. 12 вересня 2017 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , - доставити в судове засідання на 15 год. 00 хв. 12 вересня 2017 року в приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області, - приводом для забезпечення участі в розгляді справи.

Виконання ухвали покласти на Ковельський відділ поліції ГУ Національної поліції у Волинській області.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Ковельський міськрайонний суд негайно.

Звернути увагу керівництва Ковельського відділу ГУ Національної поліції у Волинській області на необхідності здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали.

Головуючий ОСОБА_1
Категорія:арешт майна Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
15 серпня 2017 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ТзОВ «Пятидні» - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 серпня 2017 року (ЄРДР №0000721), якою вирішувалось накладення арешту на сільськогосподарську культуру

В С Т А Н О В И В
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.170, 376, 405, 407 КПК України, апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу представника ТзОВ «П`ятидні» задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 08 серпня 2017 року про накладення арешту на майно скасувати та постановити нову, якою в задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про накладення арешту на сільськогосподарську продукцію «Соя», яка знаходиться на земельних ділянках із кадастровими номерами :03:0002014, :03:0001530, :03:0001750, :03:0001749, :03:0002000 та :03:0002013, що розташовані на території Веселівської сільської ради Луцького району за межами населеного пункту - відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12.00 год. 21 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді
Справа № 296/6418/17
УХВАЛА
Іменем України
15 серпня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Житомиррської області, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Житомиррської області.

Дана скарга підсудна слідчому судді Корольовського районного суду м. Житомира, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження з розгляду скарги, яка подана ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Житомиррської області.

Розгляд скарги призначити у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира на 10 год. 30 хв. 21 серпня 2017 року.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та до прокуратури Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/253/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2017 р. м. Олевськ

Слідчий суддя , Олевського районного суду Житомирської області , ОСОБА_1 за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на затримання , з метою приводу , для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого , прокурора,

В С Т А Н О В И В :
04.05.2016 року , близько 16.00 години , на 199км. + 900 м. автодороги сполученням Київ Ковель , в межах перехрестя з другорядною дорогою сполученням Бучмани - Білокоровичі Олевського району Житомирської області , відбулося зіткнення між автомобілем марки « Peugeot Partner » реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м.Ковель та мотоциклом марки « Delta » реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким у зустрічному напрямку рухався водій мотоцикла ОСОБА_6 , виконуючи при цьому поворот ліворуч в сторону населеного пункту с. Білокоровичі . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження , які потягнули за собою смерть потерпілого .

Інформація була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 04.05.2016 року , з правовою кваліфікацією ч.2 ст.286 КК України .

Постановою слідчого від 25.01.2017 року досудове слідство зупинено та оголошено підозрюваного в розшук .

Клопотання надійшло до суду 14.08.2017 року і відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання , заслухавши пояснення слідчого , думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку , що клопотання слід задовольнити , оскільки підозрюваний не виконує умови зазначені в ухвалі суду , про повідомлення про підозру , ухиляється від досудового слідства .

На підставі наведеного і керуючись : ст.ст. 184 , 189 , 190 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня проголошення .

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 370/1608/16-к
Провадження по справі № 1-кп/367/454/2017
У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2017 суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000694 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області з Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 04.09.2017р. о 12 год 30 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 375/1130/17
Провадження № 1-кс/375/246/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення клопотання до судового розгляду

15.08.2017 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області капітана поліції ОСОБА_2 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000308, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2017 слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: 10 висушених рослин маку із головками та стеблом, поміщені до спеціального пакету "Експертна служба" № 1876302, які було вилучено 13.08.2017 по вул. Червона Січ, поруч з домоволодінням № 75 в смт. Рокитне Київської області у ОСОБА_3 .

Вказане клопотання подано з додержавнним вимог ст. 171 КПК України, підстав для його повернення немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даними клопотанням та призначити справу до розгляду в Рокитнянському районному суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.08.2017 року о 15:30 годині в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 367/2718/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/924/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 28 14.08.2017

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
14 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 25 квітня 2016 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 25 квітня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, 309 ч.1 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, прокурором подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19.07.2017 року апеляційну скаргу прокурора залишено без руху та апелянту було надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху в установлений строк.

Оскільки на даний час прокурором вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.07.2017 року не виконані, вважаю за необхідне зазначену апеляційну скаргу повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу прокурора на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 25 квітня 2016 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/899/17
Номер провадження 1-кп/530/100/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2017 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків, Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури Полтавської області Миргородської місцевої прокуратуридо Зіньківського районного суду, Полтавської області надійшов до розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України, який ухвалою судді від 30 червня 2017 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, суд дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданням до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.23,314-316,369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України у відкритому судовому засіданні на 11січня 2016 року о 09 годині 00 хвилин, в залі Зіньківського районного суду Полтавської області, за участю прокурора, підсуднього, потерпілих та свідків згідно додатку до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 531/796/17
Провадження № 1-кп/535/85/17
УХВАЛА
16 серпня 2017 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 25 червня 2017 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27 липня 2017 року прокурор Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до Карлівського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000407 від 25.06.2017 року, відносно ОСОБА_2 .

В зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду справи, матеріали кримінального провадження були направлені до апеляційного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду і ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 04 серпня 2017 року обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню направлений до Котелевського районного суду для розгляду.

Матеріали кримінального провадження відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, на 30 серпня 2017 року о 14 годині в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вул.Полтавський шлях 235, смт.Котельва Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя