Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року Справа № 608/987/17

Номер провадження1-кс/608/486/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000740 від 24 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000740 від 24.03.2015 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 неправдиво повідомив про вчинення посадовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » злочину.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_7 , являючись власником 1111 « ОСОБА_8 » отримав пакет аукціонної документації з інформацією комерційного характеру про місце розташування та інших запасів родовища в ході проведення аукціону перемігши на ньому в 2010 році. Після цього, 11 січня 2014 року ОСОБА_7 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про вчинення злочину ОСОБА_6 , а саме: незаконного зняття верхнього шару ґрунту на земельній ділянці, яка йому належить.
Також ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилось досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000081 від 11.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, за фактом того, що в 2010 році службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи своїм службовим становищем незаконно надали у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 земельну ділянку, загальною площею 6 га за межами населеного пункту на території Білівської сільської ради Чортківського району. А також за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків втратили оригінал засідання комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 , якою прийнято рішення про виділення земельної ділянки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого створено перешкоди для здійснення підприємницької діяльності товариства, а також за фактом того, що в листопадів 2010 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 неналежно виконуючи свої службові обов`язки винесли незаконні розпорядження щодо відведення земельних ділянок у власність окремих громадян для ведення особистого селянського господарства на території Білівської сільської ради Чортківського району та за фактом незаконного заволодіння ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 земельною ділянкою на території с. Біла Чортківського району, внаслідок неналежного виконання своїх обов?язків працівниками держкомзему.

Вказане кримінальне провадження направлено до Чортківського районного суду 15.07.2016 року з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, а матеріали кримінального провадження на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження допитано посадових осіб, які на той час працювали в ІНФОРМАЦІЯ_7 з приводу усіх обставин виготовлення права власності на земельні ділянки сім?єю ОСОБА_12 та виготовлення спеціального дозволу на користування надрами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також отримано відповіді із копіями документів з приводу проведення ІНФОРМАЦІЯ_8 з продажу спеціальних дозволів на користування надрами від 11.03.2010 року (м. Київ) та допитано учасників вказаного аукціону про обставини його проведення. Крім цього проведено інші слідчі дії, які мають пряме відношення кримінального провадження за фактом неправдивого повідомлення ОСОБА_5 про вчинення посадовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » злочину.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати доступ до кримінального провадження № 0000081 від 11.12.2012 року, матеріали якого перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою, АДРЕСА_1 .

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що метою отримання доступу до кримінального провадження № 0000081, від 11.12.2017 року є його всебічне та повне вивчення, дослідження та призначення експертиз, тому необхідно вилучити копії допитів посадових осіб. які на той час працювали в ІНФОРМАЦІЯ_7 з приводу усіх обставин виготовлення права власності на земельні ділянки сім?єю ОСОБА_12 та виготовлення спеціального дозволу на користування надрами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також копії відповіді із копіями документів з приводу проведення ІНФОРМАЦІЯ_8 з продажу спеціальних дозволів на користування надрами від 11.03.2010 року (м. Київ) та допитів учасників вказаного аукціону про обставини його проведення та за наявності інших документів, які мають пряме відношення до неправдивого повідомлення ОСОБА_5 про вчинення посадовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » злочину, для всебічності та об`єктивності розслідування кримінального правопорушення та прийняття обґрунтованого рішення по справі.

Враховуючи, що вказане кримінальне провадження знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою, АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до вищевказаних копій документів кримінального провадження та предметів з можливістю їх вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримують, просять задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000081 від 11 грудня 2012 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України,--

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 та прокурору Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до кримінального провадження № 0000081 від 11.12.2012 року, матеріали якого перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити належно завірені копії.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000740 від 24 березня 2017 року

Ухвала набрала законної сили " " ______________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: