Справа № 527/336/14-к
провадження № 1-кс/527/27/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів (історії хвороби), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її подальшого вилучення, а саме: зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , телефон ( НОМЕР_1 ) надати історію хвороби на хворого ОСОБА_5 слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 2 грудня 2013 року близько 18 години 30 хвилин водій автомобіля ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_2 Феркаляк ОСОБА_6 , рухаючись по автодорозі Мостовівщина Глобине, у напрямку міста Глобине, поблизу села Семимогили Глобинського району Полтавської області не впоравшись з керуванням виїхав на узбіччя та допустив з`їзд у кювет та перекидання транспортного засобу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди син водія ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

03.12.2013 року слідчим відділенням Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000852. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 у період з 03.12.2013 року по 30.12.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , необхідно отримати доступ до документів (історії хвороби) хворого ОСОБА_5 .

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про перебування на стаціонарному лікуванні в ортопедо травматологічному відділенні (історія хвороби) хворого ОСОБА_5 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (історії хвороби). Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою проведення судово - медичної експертизи та встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підтримала клопотання, прохала його задовольнити та вказала, що з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , необхідно отримати доступ до документів (історії хвороби) хворого ОСОБА_5 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим СВ Глобинського РВ УМВС України доведено, що дана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 місто АДРЕСА_1 , телефон ( НОМЕР_3 ) 52-09-64 надати історію хвороби на хворого ОСОБА_5 слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 ..

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1