У Х В А Л А
15.03.2017 Справа №607/2713/17

Провадження № 1-кс/607/1665/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000055 від 27 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, звернувся прокурор відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом прокуратури Тернопільської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 27 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники Підволочиського відділу поліції, перевищуючи свої службові повноваження, сприяють головному бухгалтеру Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в незаконному відчуженні майна зазначеного товариства з порушенням права інших засновників на першочерговий викуп частки іншого учасника, який виявив бажання вийти з товариства.

Як зазначено в заяві про вчинення кримінального правопорушення, поданої в прокуратуру області жителькою с. Кам`янки Підволочиського району ОСОБА_4 , продукція зі складів товариства та майно під супроводом автомобілів поліції вивозиться з території товариства.

Слідчий зазначає, що ході проведення досудового розслідуванні у кримінальному провадженні необхідно вилучити в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » установчий договір та статут зазначеного товариства, книгу основних засобів, балансову книгу, рішення зборів засновників (членів) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та документи про сплату до бюджету коштів за користування майновими паями, договори оренди майнових паїв, укладені TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з моменту створення, по даний час, документи, що підтверджують розпаювання майна TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правонаступником якого є TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: перелік майна, яке підлягає розпаюванню, список пайовиків товариства, рішення зборів TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про розпаювання майна, які знаходяться в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Разом з тим, в клопотанні не зазначено прізвищ, імен та по батькові працівників оперативного підрозділу, яким прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за його дорученням.
Окрім того, прокурором не доведено, що документи про сплату до бюджету коштів за користування майновими паями та договори оренди майнових паїв, укладені TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з моменту створення по даний час мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000055 від 27 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, а відтак немає підстав для надання тимчасового доступу до них.

З врахуванням того, що установчий договір та статут TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », балансова книга, рішення зборів засновників (членів) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документи, що підтверджують розпаювання майна TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правонаступником якого є TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: перелік майна, яке підлягає розпаюванню, список пайовиків товариства, рішення зборів TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про розпаювання майна, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів - установчого договору та статуту TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », книги основних засобів, балансової книги, рішень зборів засновників (членів) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів, що підтверджують розпаювання майна TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правонаступником якого є TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: переліку майна, яке підлягає розпаюванню, списку пайовиків товариства, рішень зборів TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про розпаювання майна, які знаходяться в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення ксерокопій зазначених документів.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1