У Х В А Л А

01.03.2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором, яке аргументує наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 06.01.2017 року по 15:00 год. 08.01.2017 року невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала ювелірні вироби, мобільний телефон марки «SAMSUNG WAVE I4», фотоапарат марки «Люмікс», фонарь, мобільний телефон марки «NOKIA», 1500 форинтів монетами, жіночий гаманець чорного кольору, належні ОСОБА_3 , чим останньому було завдано матеріальної шкоди на суму 16 000 гривень.

09 січня 2017 року відомості про вказане вище кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073.

Згідно довідки начальника УОТЗ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_4 було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: АДРЕСА_3 , та визначено до вказаного адресу LAC 2002, CID 22056, 9062.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються роздруківки трафіків з`єднань абонентів на вказаному місці та у зазначений період часу, котрі мають значення для розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить наявний в матеріалах справи рапорт про судовий виклик, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках,передбачених законом,з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи,якщо іншим способом одержати інформацію неможливо,а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб,згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи,якої вона стосується,тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

У відповідності до доданої до матеріалів клопотання довідки начальника УОТЗ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_4 було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: АДРЕСА_3 , та визначено до вказаного адресу LAC 2002, CID 22056, 9062.

Відтак слідчим обґрунтована необхідність отримання інформації оператора мобільного зв`язку, зокрема для встановлення осіб, котрі причетні до вказаного кримінального правопорушення, доведено, що така може допомогти встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, наведені правові підстави вказаного виду заходів забезпечення, тому приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 - тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 06.01.2017 року по 15:30 год. 08.01.2017 року, що здійснювалися в районі вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , LAC 2002, CID 22056, 9062, як в друкованому так і електронному вигляді.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1