Справа № 712/8360/17
Провадження № 1-кс /712/3742/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

06 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000047 від 26.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, начальником відділення слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майором юстиції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся начальник відділення слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_4 із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2016 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення тяжкого злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, обіг яких обмежений, незаконно придбав, перевозив і зберігав з метою збуту наркотичні засоби, обіг яких обмежений, у особливо великих розмірах.

Так, у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України № 60/95 ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, з корисливих мотивів, а саме одержання постійного прибутку від незаконного обігу наркотичних засобів, обіг яких обмежений, усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту і збут наркотичних засобів, обіг яких обмежений, придбав з метою збуту за не встановлених слідством обставин речовину білого кольору у вигляді коржа вагою 16,665 грам, а також речовину білого кольору у вигляді трикутної піраміди та 9 коржів загальною вагою 225,503 грам,з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений кокаїн.

У послідуючому, ОСОБА_5 , розробивши власні міри безпеки, а саме: способи конспіративного спілкування як особисто, так і в телефонному режимі з метою створення перешкод можливому викриттю правоохоронними органами своєї протиправної діяльності, розпочав підшукувати шляхи збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений, наркозалежним та жителям м. Черкаси.

У 2017 році для зберігання наркотичних засобів, ОСОБА_5 підшукав та орендував гараж № НОМЕР_1 гаражно-будівельного кооперативу «Енергетик», який знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Молоткова, 20, куди перевіз і сховав у підвалі в колесах речовину білого кольору у вигляді коржа вагою 16,665 грам, а також речовину білого кольору у вигляді трикутної піраміди та 9 коржів загальною вагою 225,503 грам,з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений кокаїн.

10 червня 2017 року у ході проведення обшуку гаражу № НОМЕР_1 гаражно-будівельного кооперативу «Енергетик», який знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Молоткова, 20, був виявлений і вилучений пакет з полімерного матеріалу із зіповою застібкою, в який поміщено паперовий згорток із речовиною білого кольору у вигляді коржа діаметром близько 5 см. вагою 16,665 грам, а також пакет з полімерного матеріалу із зіповою застібкою із речовиною білого кольору у вигляді трикутної піраміди та 9 коржів загальною вагою 225,503 грам, яка згідно із висновками судово-хімічних експертиз Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/1342 від 16.06.2017 і № 2/1367 від 20.06.2017, містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежений, масою відповідно 8,084 грама та 91, 588 грам, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, є особливо великим розміром.

19 червня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 України.

22 червня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 України.

19 червня 2017 року підозрюваного ОСОБА_5 письмовою повісткою викликано на 12 год. 00 хв. 23.06.2017 до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій, однак підозрюваний ОСОБА_5 до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області на зазначений час не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Окрім того, 19.06.2017 на перехресті вулиць Калініна та Волкова міста Черкаси ОСОБА_5 було повідомлено, що йому вручається повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, після чого останній втік від слідчого.

22 червня 2017 року підозрюваного ОСОБА_5 письмовими повістками викликано на 12 год. 00 хв. 26.06.2017 та на 12 год. 00 хв. 27.06.2017 до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій, однак підозрюваний ОСОБА_5 до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області на зазначений час не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

29 червня 2017 року підозрюваного ОСОБА_5 було викликано через адвоката ОСОБА_6 , яка представляла його інтереси в суді у кримінальному провадженні №0000047, на 10 год. 00 хв. 30.06.2017 до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій, однак підозрюваний ОСОБА_5 до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області на зазначений час не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

30.06.2017 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки на теперішній час він переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

06.07.2017 органом досудового слідства до суду подане клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На теперішній час, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 , переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, може впливати на показання свідків, виникла необхідність у застосуванні щодо нього найсуворішої міри запобіжного заходу тримання під вартою, обрати яку на теперішній час не представляється можливим без затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування зазначеного запобіжного заходу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінальне провадження, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 176-178, 183, 189 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000047ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше як через 48 годин з часу затримання доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження № 0000047 начальника відділення СВ УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 , контактний телефон (0472) 398-623, адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 240.

Ухвала постановлена за клопотанням начальника відділення СВ УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 , контактний телефон (0472) 398-623, адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 240.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ..

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.
«__» _________2017 року .