Провадження № 1-кп/742/87/17
Єдиний унікальний № 742/626/17
ВИРОК
Іменем України
13 березня 2017 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження №0000107 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, українець, громадянин України, не одружений, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 ,2002р.н., зі слів офіційно не працевлаштований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
19 січня 2017 року приблизно о 11 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу приміщення наркологічного диспансеру, що знаходиться в м. Прилуки вул. Київська 56, помітив одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, який на 1,5 мл, був заповнений рідиною коричневого кольору, яку останній сприймаючи як наркотичний засіб опій ацетильований, в подальшому поклав у чобіт і забрав з собою, з метою власного використання без мети збуту.

19 січня 2017 року о 13 годині 01 хвилин, па паркувальному майданчику по вулиці Садова в м. Прилуки, під час поверхневого огляду ОСОБА_4 , що проводився з його дозволу та в присутності двох понятих, працівниками Прилуцького відділу поліції в Чернігівській області, виявлено та вилучено з чобота медичний шприц ємкістю 2 мл, який па 1,5 мл був заповнений рідиною коричневого кольору, яка, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого забороно - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,194г. Даний наркотичний засіб належить ОСОБА_7 СІМ., який він придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та пояснив, що 19.01.2017 року близько 11 год. він знайшов шприць з рідиною темного кольору і зрозумів, що це може бути наркотичний засіб, тому сховав у чобіт, з метою власного використання, але невдовзі до нього підійшли працівники міліції, які з дозволу провели поверхневий огляд в присутності понятих та вилучили медичний шприц. Обвинувачений ОСОБА_4 вказує, що він припинив вживання наркотичних засобів, щиро розкаюється у скоєному та сприяв органу досудового розслідування, просить не застосовувати суворої міри покарання.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, суд за правилами ст.349 ч.3 КПК України визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин які ніким не оспорюються та враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що своїми умисними діями які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує пом"якшуючими його покарання обставинами щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючі його покарання обставини у справі відсутні.

При цьому суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.п.37), він має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 ,2002р.н. та посередньо характеризується за місцем проживання, як схильний до вживання наркотичних засобів (а.п.34), на обліку у психіатра не перебуває (а.п.38), згідно медичного висновку ОСОБА_4 страждає поєднаним вживанням наркотиків і алкоголю та потребує примусового лікування від наркоманії та алкоголю (а.п.41), що скоєне ним кримінальне правопорушення класифікується як середньої тяжкості, що він хоча він і не підтвердив офіційного працевлаштування, але має певні доходи, а тому суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованого закону, що буде достатньою для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов відсутній, а процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 440 грн. 20 коп. (а.п.18) необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, оскільки для доказування його винності проводилася у даному кримінальному провадженні.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України - знищити, як предмети заняття наркоманією (а.п.22-23).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь державного бюджету 440 (чотириста сорок) грн. 20 коп. судових витрат, в рахунок відшкодування вартості проведеної експертизи.

Речові докази по справі: - медичний шприц з наркотичною речовиною опій ацетильований, що перебуває в камері збереження речових доказів Прилуцького МВ УМВС згідно квитанції №17010002 - знищити, як предмети заняття наркоманією (а.п.22-23).

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1