Справа № 461/583/17
Провадження № 1-кс/461/479/17
УХВАЛА

24.01.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУ НП у Львiвськiй областi ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

СУ ГУ НП у Львiвськiй областi проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 08.09.2014, за ознаками ч.1 ст.146 КК України.

Невстановлені особи в переході під мостом поблизу с.Весела Тарасівка, Лутугинського району, Луганської області, встановили саморобний вибуховий пристрій, який вибухнув 02.09.2014 біля 13 години, внаслідок чого було заподіяно поранення військовослужбовцю ОСОБА_3 , після чого його незаконно викрали та позбавили волі і в подальшому утримували у приміщенні лікарні в м. Луганськ. У подальшому 28.10.2014 ОСОБА_3 був звільнений внаслідок обміну полоненими, доставлений до м. Львова, де йому було надано медичну допомогу.

Як вбачається з протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_4 , протягом 2016 року з номера НОМЕР_1 їй телефонував невідомий чоловік, який повідомив, зокрема, що має інформацію про осіб, які захопили в полон її чоловіка, інші обставини кримінального правопорушення, однак в дійсності останній в подальшому ніякої інформації щодо своєї особи та обставин події кримінального правопорушення не надав.

Старший слідчий-криміналіст відділу СУ ГУ НП у Львiвськiй областi ОСОБА_2 , за погодженням прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до даних із можливістю ознайомлення та вилучення інформації у вигляді копій в електронному та друкованому (за необхідності) вигляді, зокрема, щодо усіх з`єднань здійснених, абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_2 за період з 01 лютого 2016 року до моменту винесення ухвали слідчого судді, з прив`язкою до місцевості та із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань, надати номери скетч-карток, якими поповнені вищезазначені номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення та іншої інформації щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працював абоненти, що перебувають у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий мотивує клопотання тим, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентом НОМЕР_2 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: підтвердження факту здійснення розмов, а також встановлення місця перебування абонента, встановлення особи абонента.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до даних із можливістю ознайомлення та вилучення інформації у вигляді копій в електронному та друкованому (за необхідності) вигляді, зокрема, щодо усіх з`єднань здійснених, абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_2 за період з 01 лютого 2016 року до моменту винесення ухвали слідчого судді, з прив`язкою до місцевості та із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань, надати номери скетч-карток, якими поповнені вищезазначені номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення та іншої інформації щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працював абоненти, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У наданій інформації відобразити наступні дані:

- адреса розташування базової станції.

- тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- дата, час та тривалість з`єднання.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).

- з`єднання нульової тривалості.

- за наявності контрактної угоди - надати відомості про абонента.

- номери скетч-карток, якими поповнені вищезазначений номер із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення та іншої інформації щодо руху коштів,

- номери ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працював абонент

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого-криміналіста СУ ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_2 , або у відповідності до статті 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів ГУ НП у Львівській області, або у відповідності до вимог статті 218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться територія, на якій розташована установа, де необхідно здійснити тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1