Справа № 523/5519/17
Провадження №1-кс/523/924/17
УХВАЛА

21.04.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000039 від 14.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для допиту його в якості свідка на 15:00 годин 26.04.2017 року до прокурора ОСОБА_3 до Одеської місцевої прокуратури №4 за адресою: місто Одеса, вул.Отамана Головатого, 89.

Відповідно до поданого клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2016 року прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 було виявлено факт складення та підписання довіреності про надання права бути представником з питань приватизації та відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Вказану квартиру в подальшому приватизовано та відчужено. Встановлено що власник вищезазначеної квартири ОСОБА_6 , який надав довіреність знаходиться на стаціонарному лікуванні в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» з діагнозом «Наслідки органічного ураження Центральної нервової системи зі зниженням інтелекту та емоційними порушеннями». Згідно довіреності № НАН 345701 від 09.04.2015 року, особу, яку уповноважив ОСОБА_6 бути представником перед третіми особами щодо відчуження квартири належної ОСОБА_6 під №15 буд. АДРЕСА_3 є ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_1 ), який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно клопотання до Суворовського ВП в м.Одесі надійшов рапорт слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ОСОБА_7 про те, що 26.03.2017 року близько 20:00 години, і метою вручити повістку про виклик в якій вказано, що ОСОБА_5 необхідно з`явитися 29.03.2016 року о 13:00 годині до Одеської місцевої прокуратури №4 за адресою: м.Одеса вул. Отамана Головатого буд. 89 для проведення допиту у якості свідка, слідчий прийшов за адресою мешкання ОСОБА_5 до кв. АДРЕСА_4 . Однак ОСОБА_5 відмовився отримувати та підписувати повістку про виклик в присутності понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, мотивуючи тими ж підставами, що вказані в самому клопотанні, підтвердивши при цьому матеріалами кримінального провадження.
Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, вислухавши думку прокурора, що підтвердив свої доводи матеріалами кримінального провадження, приймаючи до уваги положення ст.ст. 133, 135, 136, 140, 142 КПК України, враховуючи, що згідно рапорту свідок ОСОБА_5 відмовився отримувати та підписувати повістку про виклик в присутності понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , до прокуратури за викликом не з`являється, про поважні причини неприбуття, встановлені ст.138 КПК України, не повідомляє, також, приймаючи до уваги, що не встановлено обставин, які перешкоджають здійсненню приводу відповідно до ст.. 140 ч.3 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 136, 140-142, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 15:00 годин 26.04.2017 року до прокурора ОСОБА_3 до Одеської місцевої прокуратури №4 за адресою: місто Одеса, вул.Отамана Головатого, 89 для допиту його в якості свідка в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000039 від 14.12.2016 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВКП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1