ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/577/17
Провадження № 1-в/210/84/17

"20" лютого 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.11.2015 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік 3 місяці, -
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2017 року до суду звернувся начальник Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 з поданням, в якому просить розглянути питання щодо звільнення від відбування покарання гр. ОСОБА_4 по закінченню строку випробування.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №130/15 ОСОБА_4 , приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком тривалістю в 1 рік 3 місяці. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, своєчасно з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації (а.с. 4-6 особової справи №130/15).

Засудженого поставлено на облік до Дзержинського РВ м. Кривого Рогу КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області 17.12.2015 року (а.с. 9 особової справи №130/15).

Інспектором 23.12.2015 року винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію у першу та третю середу кожного місяця (а.с. 17 особової справи №130/15).

Із засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень умов відбуття покарання та відібрано відповідні підписки та пояснення (а.с. 20, 26, 27, 29, 31, 33-36, 41, 43, 44, 46-55, 59-66, 68, 69, 71, 75, 76, 78, 79, 81-87, 91-93 особової справи №130/15).

За час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався (а.с. 21, 22, 30, 32, 56, 70, 89-90 особової справи №130/15).

За місцем проживання характеризується задовільно, скарги від сусідів не надходили (а.с. 24, 28, 38, 39, 40, 45, 58, 67, 73, 77, 80, 88 особової справи №130/15).

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2015 року, протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання негативних характеристик не має, нових злочинів не скоював, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків не мав.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.11.2015 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік 3 місяці задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 року, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Копію ухвали направити до Криворізької місцевої прокуратури №1, начальнику Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1