АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/297/2017 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва клопотання ОСОБА_5 про визначення районного суду міста Києва, який вирішить питання щодо поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду м. Севастополя,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_5 про поновлення йому строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 19 березня 2003 року.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_5 , дослідивши клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 33 КПК України,апеляційні суди в Україні здійснюють виключно кримінальне провадження в апеляційній інстанції. При цьому за п.2 ч.1 ст. 27 Закону України «Про судоустрій та статус судців», суд апеляційної інстанції розглядає справи відповідної судової юрисдикції як суд першої інстанції лише у випадках, передбачених процесуальним законом. Крім того чинним кримінальним процесуальним законом суди апеляційної інстанції не уповноважені на розгляд клопотань після набрання вироком законної сили, як суди першої інстанції, у тому числі і з огляду на необхідність забезпечення можливого апеляційного розгляду у разі незгоди учасників провадження з судовими рішеннями, ухваленими судами першої інстанції у порядку, передбаченому ст. ст. 537, 539 КПК України.
Як вбачається зі змісту клопотання, судове провадження щодо ОСОБА_5 закінчено, вирок щодо нього ухвалений місцевим судом, розташованим на території Автономної республіки Крим, набрав законної сили та звернутий до виконання.

Законом України від 15 квітня 2014 року № 1207-VІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визначена як тимчасово окупована та на ній встановлено особливий правовий режим з визначенням правового реагування.

Положеннями ч.1 ст. 12 цього Закону регламентовано, що розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя здійснюється одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_5 про поновлення йому строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 19 березня 2003 року повинен вирішити районний суд міста Києва, визначений Апеляційним судом м. Києва.

Таким чином, керуючись ст. 34 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_5 про поновлення йому строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду міста Севастополя від 19 березня 2003 року направити для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3