Справа№ 346/1214/17
Провадження № 1-кс/346/359/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001432 від 22.09.2017р. клопотання старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому вона просить накласти арешт на два велосипедних колеса фірми «Merida» діаметром 26*2,10 см. та гідравлічний тормоз від велосипеда, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою : АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001432 від 22.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2016 в Коломийський ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 про те, що в період часу з 09.00 год. 20.09.2016 по 16.00 год. 21.09.2016, невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, проникла в гаражне приміщення, звідки таємно викрала дрельку фірми "BOSH", зеленого кольору, перфоратор "DVT", зеленого кольору, наколінники мотоциклетні чорного кольору, належні йому, після чого місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим покинула, чим спричинила потерпілому майнову шкоду.
22.03.2017 на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 був проведений обшук, в якого було виявлено та вилучено два велосипедних колеса фірми «Merida» діаметром 26*2,10 см. та гідравлічний тормоз від велосипеда.
Згідно матеріалів кримінального провадження та наявних об`єктивних даних є достатні підстави вважати, що зазначені два велосипедних колесі фірми «Merida» діаметром 26*2,10 см. та гідравлічний тормоз від велосипеда, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 98 КПК України - речовими є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПЖ України - арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий просила клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
У зв`язку з наведеним вважаю, що з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме
два велосипедних колеса фірми «Merida» діаметром 26*2,10 см. та гідравлічний тормоз від велосипеда, які 22.03.2017р. на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду були виявлені та вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підозрюваним або іншими особами вилученого майна, для встановлення всіх обставин справи, а також те, що є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а тому на вище вказане майно, слід накласти арешт.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на два велосипедних колеса фірми «Merida» діаметром 26*2,10 см. та гідравлічний тормоз від велосипеда, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою : АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1