Дело № 520/5902/13-к
Производство № 1/520/57/16
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.10.2016 года Коллегия судей Киевского районного суда г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при участии секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
защитников ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч.3, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 11, 12, 13 УК Украины;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28 ч. 3, ст. 27 ч.3, ст. 115 ч. 2 п.п.1, 6, 11, 12, 13 УК Украины;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.2 ст. 15, ст. 115 ч.2 п.п.1, 4, 6, 11, 12, 13, ч.3 ст.28, п.п.4, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст. 115 УК Украины;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.2 ст. 15, п.п.1, 4, 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины, ч.3 ст.28, п.п.4, 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, п.п.1, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст. 115 УК Украины,
В производстве Киевского районного суда г.Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , которое было направлено 14.05.2013 года в Киевский районный суд г.Одессы письмом Председателя апелляционного суда Одесской области в соответствии со ст.38 УПК Украины в редакции 1960 года.
В связи с заменами судей ОСОБА_16 и ОСОБА_17 рассмотрение дела начинается с начала, и в настоящее время судом проводиться подготовительная часть судебного разбирательства.
Подсудимый ОСОБА_11 заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Приморский районный суд г. Одессы, ссылаясь на то, что Киевский районный суд г. Одессы слушает дело с нарушением правил подсудности, поскольку дело не подсудно Киевскому районному суду и при решении вопроса о передаче данного уголовного дела в Киевский районный суд г. Одессы это обстоятельство не было учтено. В связи с этим вынесение решения по делу будет принято с нарушением требований подсудности, что будет основанием для отмены приговора.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ОСОБА_11 о направлении дела по подсудности в Приморский районный суд г. Одессы.
Защитники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , и подсудимые ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 поддержали ходатайство подсудимого ОСОБА_11 о направлении дела по подсудности в Приморский районный суд г. Одессы.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, коллегия судей приходит к следующему.
Согласно ст. 37 УПК Украины уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление.
Согласно обвинительному заключению по данному уголовному делу преступления, в которых обвиняются подсудимые ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , совершены в Приморском районе г. Одессы.
В соответствии со п.7 ч.2 ст.370 УПК Украины, приговор (постановление) во всяком случае, подлежит отмене, если нарушены правила подсудности.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 37, 237, 240, 244 п.4,249 УПК Украины, колегия судей, -
Ходатайство подсудимого ОСОБА_11 о направлении дела по подсудности в Приморский районный суд г. Одессы удовлетворить частично.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_11 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч.3, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 11, 12, 13 УК Украины, ОСОБА_12 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28 ч. 3, ст. 27 ч.3, ст. 115 ч. 2 п.п.1, 6, 11, 12, 13 УК Украины; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.2 ст. 15, ст. 115 ч.2 п.п.1, 4, 6, 11, 12, 13, ч.3 ст.28, п.п.4, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст. 115 УК Украины;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.2 ст. 15, п.п.1, 4, 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины, ч.3 ст.28, п.п.4, 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, п.п.1, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст. 115 УК Украины, направить в Апелляционный суд Одесской области для определение территориальной подсудности предусмотренной требованиями ст. 37 УПК Украины в редакции 1960 года.
Ухвала обжалованию не подлежит.
Председательствующего ОСОБА_18
Судья ОСОБА_2
ОСОБА_3 .