печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
05 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі трьох професійних суддів:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву про самовідвід суддів Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України. Вказане кримінальне провадження постановою прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_7 виділене з кримінального провадження № 0000071.

05.12.2016 року від суддів Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід у кримінальному провадженні № 757/47145/16-к по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, посилаючись на те, що вони, як слідчі судді брали участь у кримінальному провадженні № 0000071 під час досудового розслідування розглядаючи клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваних з метою їх приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що виключає їх участь у провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 в суді першої інстанції.

Дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють участь суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Разом з тим, оскільки згідно довідки, наданої прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_7 , всі судді Печерського районного суду м. Києва , які на даний момент відправляють правосуддя, як слідчі судді приймали участь у кримінальному провадженні № 0000071 під час досудового розслідування, сформувати нову колегію суддів неможливо, вважаємо за необхідне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про його направлення до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Заяву про самовідвід суддів Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України задовольнити.

Відвести суддів Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про його направлення до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3