Справа № 570/4605/16-к
Номер провадження 1-кс/570/484/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного 30.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001237, за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України-),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, 29.07.2016 року близько 20.00 год. було виявлено, що невстановлені особи, в порушення ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 24,67,68 Лісового кодексу України, постанови КМУ від 23.05.2007 № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відновлення лісу, незаконно, без спеціального на те дозволу, здійснили незаконну порубку 19 дерев породи дуб звичайний та 2 дерев породи клен у захисному лісонасадженні Львівської дистанції захисних лісонасаджень на перегоні Здолбунів-Рівне 228 км ПК 2-5, з лівої сторони колій у виділі 21 кварталу 157, що знаходяться на території Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, чим відповідно до «Такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу пошкодженням дерев до ступеня припинення росту», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року заподіяли істотну шкоду на загальну суму 145680,38 гривень. Обставини кримінального правопорушення дають обгрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені досудовим розслідуванням особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку. Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій на місці вчинення злочину та у місці збуту незаконно здобутої лісопродукції, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

1)
Оскільки отримання відомостей про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом в провадженні Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001237 від 30 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
Обставини кримінального правопорушення дають обгрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені досудовим розслідуванням особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку:
1) при вчиненні незаконної порубки дерев у захисному лісонасадженні Львівської дистанції захисних лісонасаджень на перегоні Здолбунів-Рівне 228 км ПК 2-5, з лівої сторони колій у виділі 21 кварталу 157, що знаходяться на території Великоомелянської сільської ради, поблизу АДРЕСА_4 , яка перебуває в зоні покриття базових станцій операторів телекомунікацій:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами: LAC 14002, CID 7082; 26016; 8492; 22;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами: LAC 14199, CID 6492; 9263; 17767;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами: LAC 53481, CID 8743; 18751; 8746;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами: LAC 53280, CID 16962; 16952; 48972; 48973; 7962;
-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами: LAC 51806, CID 142; 56; 32; 93; 296; 326;
-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами: LAC 54301, CID 36532; 36531.
2) на маршруті відходу з місця вчинення злочину 29.07.2016 та згідно інформації СКП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області аналогічного злочину, що мав місце в ніч на 10.03.2016 по вул. Я.Гашека, в с. Велика Омеляна, Рівненського району, яке знаходиться в зоні покриття базових станцій операторів телекомунікацій:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами: LAC 14002, CID 9952; 1991; 32; 9991; 12; 7092; 72; 17346;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами: LAC 53481, CID 21232; 18753;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами: LAC 53281, CID 31372; 32622; 31373; 257; 58198;
-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами: LAC 51806, CID 285; 281; 82; 23; 292;
-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами: LAC 54301, CID 19432.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. З ст. 34 вказаного Закону України, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів на місці вчинення злочину та місці збуту незаконно здобутої лісопродукції надає можливість встановлення абонентських номерів осіб, які, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримували телекомунікаційні послуги, а встановити причетних осіб на місці скоєння злочину іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання- задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 або іншій уповноваженій ними службовій особі за дорученням, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю зробити її копії, оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку з можливістю виготовити їх копії за координатами:
LAC 14002, CID 9952; 1991; 32; 9991; 12; 7092; 72; 17346 у період часу з 22.00 год. до 05.00 год. 10.03.2016;
LAC 14002, CID 7082; 26016; 8492; 22, у період часу з 08.00 год. 28.07.2016 до 24.00 год. 29.07.2016;
LAC 14199, CID 6492; 9263; 17767, у період часу з 08.00 год. 28.07.2016 до 24.00 год. 29.07.2016.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 або іншій уповноваженій ними службовій особі за дорученням, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю зробити її копії, оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку з можливістю виготовити їх копії за координатами:
LAC 53481, CID 21232; 18753, у період часу з 22.00 год. 09.03.2016 до 05.00 год. 10.03.2016;
LAC 53281, CID 31372; 32622; 31373; 257; 58198 у період часу з 22.00 год. 09.03.2016 до
год. 10.03.2016;
LAC 53481, CID 8743; 18751; 8746, у період часу з 08.00 год. 28.07.2016 до 24.00 год. 29.07.2016;
LAC 53280, CID 16962; 16952; 48972; 48973; 7962, у період часу з 08.00 год. 28.07.2016 до
24.00 год. 29.07.2016.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 або іншій уповноваженій ними службовій особі за дорученням, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ документів (інформації), з можливістю зробити її копії, оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку з можливістю виготовити їх копії за координатами:
LAC 51806, CID 285; 281; 82; 23; 292, у період часу з 22.00 год. 09.03.2016 до 05.00 год. 10.03.2016;
LAC 54301, CID 19432, у період часу з 22.00 год. 09.03.2016 до 05.00 год. 10.03.2016
LAC 51806, CID 142; 56; 32; 93; 296; 326, у період часу з 08.00 год. 28.07.2016 до 24.00 год. 29.07.2016;
LAC 54301, CID 36532; 36531, у період часу з 08.00 год. 28.07.2016 до 24.00 год. 29.07.2016.
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, прошу зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію додатково на електронному носієві інформації - оптичному диску.
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1