Єдиний унікальний номер 225/4199/16-к
Номер провадження 11-кп/775/308/2017

УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2017 року

Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті у режимі відеконференції скаргу засудженого ОСОБА_7 , на ухвалу Дзержинського міського суду від 16 січня 2017 року, якою у задоволенні заяви про застосування Закону « Про амністію у 2014 році» відмовлено,-

встановила:

Вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 08.10.2014 року ОСОБА_7 , засуджений за ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі.

20.07.2016 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 , про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році »

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 16 січня 2017 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 , про застосування амністії щодо нього відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, засуджений ОСОБА_7 , оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 , зазначає, що відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, та має право застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2014 році », шляхом скорочення відбування основного покарання.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 16 січня 2017 року без змін, захисника та засудженого, які підтримали доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі тяжких та особливо тяжких, за винятком ст.ст. 1-5 Закону та обмежень, зазначених у ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Пунктом «є» ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році» передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, засуджених за розбій (ст.187 КК України 2001 року).

Зважаючи на те, що ОСОБА_7 засуджений вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 08.10.2014 року за ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві власності майна, тобто за розбій ч.4 ст.187 КК України, амністія до нього не може бути застосована.

При таких обставинах суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що підстав для застосування до засудженого ОСОБА_7 , ст.6 Закону «Про амністію в 2014 році» не має, у зв`язку з чим апеляційна скарга засудженого Кончіц задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Дзержинського міського суду від 16 січня 2017 року про відмову у застосуванні амністії щодо ОСОБА_7 залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з моменту її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: