Справа № 204/1246/17
Провадження № 1-кс/204/308/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2017 року до слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначив, що 23 лютого 2017 року ним було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. Поданій ним заяві йшлося про те, що 07 лютого 2017 року рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська цивільний позов про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, задоволено повністю, зобов`язано ОСОБА_4 усунути перешкоди та не чинити перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні з дитиною донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але після набрання вказаним рішенням законної сили ОСОБА_4 чинить перешкоди у спілкуванні. 27 лютого 2017 року, звернувшись до чергової частини Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 стало відомо про те, що вищевказана заява про скоєння кримінального правопорушення не внесена до ЄРДР, слідчим не було розпочато досудове розслідування, а матеріал списано до ЖЄО № 3625 від 23.02.2017 року. При цьому посилався на ст.ст. 24, 214, 303, 304 КПК України. Зазначив, що слідчим, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність. Вважає, що відомості, викладені ним в заяві, повинні були негайно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, бути внесені до ЄРДР. У зв`язку з викладеним просив суд зобов`язати Чечелівський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у скарзі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка прокурора, слідчого не перешкоджає розгляду скарги, що відповідає положенням ч. 3 ст. 306 КПК України.
У зв`язку з ненадходженням від учасників судового провадження відповідних клопотань, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Судом встановлено, що 23 лютого 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, вказана заява була прийнята, що підтверджується копією талону-повідомлення № 0085 від 23 лютого 2017 року, реєстраційний номер в ЖЄО - № 3625.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 23 лютого 2017 року Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим у порушення вимог ст. 214 КПК України, не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 23 лютого 2017 року. З огляду на наведене вбачається порушення прав заявника, які підлягають захисту у судовому порядку.
Таким чином, слід зобов`язати слідчий відділ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 23 лютого 2017 року та розпочати досудове розслідування.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 60, 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати слідчий відділ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 23 лютого 2017 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1