Провадження № 1-кс/582/262/16
Справа № 582/1388/16-к
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 грудня 2016 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000398, яке внесене до ЄРДР 25.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2016 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 у період з 15 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 24.12.2014, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості обох абонентів (абонента «А» і абонента «Б», тобто абонентського номеру НОМЕР_1 і того номеру, з яким був зв`язок у номера НОМЕР_1 ) із зазначенням абонентських номерів, у яких був зв`язок з номером НОМЕР_1 , в тому числі тих, що були з ввімкненою послугою антивизначника номеру, та номерів ІМЕІ їх мобільних терміналів, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії та зобов`язати організацію телекомунікаційного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електронному вигляді.

Своє клопотання мотивував тим, що 24.12.2014 невідомий чоловік, використовуючи абонентський номер телефону з ввімкненою послугою приховування номеру (антивизначником), подзвонивши на номер НОМЕР_1 , під час телефонної розмови з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представився працівником СБУ, обманувши, повідомив, що його брат знаходиться в приміщенні СБУ та шляхом обману і зловживання довірою, заволодів грошовими коштами в сумі 5000 грн., котрі ОСОБА_7 24.12.2014 перерахував на невстановлений банківський рахунок за допомогою терміналу, розташованого в смт.Недригайлів Сумської області.

Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за №0000398 від 25.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

У ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що абонентський номер НОМЕР_1 належить його матері. Під час розмови з невстановленим чоловіком останній повідомив, що йому відомо про колишнє місце роботи ОСОБА_7 . Термінал за допомогою якого здійснив переказ грошових коштів, був розташований в центрі смт.Недригайлів Сумської області у приміщенні аптеки, де раніше була поліклініка. Переказ коштів було здійснено ОСОБА_7 близько 17 год. 35 хв. 24.12.2014.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 клопотання слідчого ОСОБА_3 підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_3 перебуває у відпустці, але для розслідування даного злочину створено слідчу групу, до складу якої включено також ОСОБА_5 . Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який був повідомлений про день, час та місце розгляду даного клопотання, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП розслідується кримінальне провадження №0000398, внесене в ЄРДР 24.12.2014 за фактом шахрайських дій невідомої особи(осіб) і зазначена в клопотання інформація може сприяти встановленню осіб, причетних до скоєння шахрайства та вказати на їх місце знаходження, клопотання слідчого слід задовольнити. Крім того зазначену у клопотанні інформацію неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 , начальнику СКП Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 у період з 15 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 24.12.2014, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості обох абонентів (абонента «А» і абонента «Б», тобто абонентського номеру НОМЕР_1 і того номеру, з яким був зв`язок у номера НОМЕР_1 ) із зазначенням абонентських номерів, у яких був зв`язок з номером НОМЕР_1 , в тому числі тих, що були з ввімкненою послугою антивизначника номеру, та номерів ІМЕІ їх мобільних терміналів, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії та зобов`язати організацію телекомунікаційного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електронному вигляді.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя Недригайлівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1