Справа №712/3252/17
Провадження №1-кс/712/1515/17

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси 16 березня 2016 року
В ході досудового розслідування встановлено, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.10.2014 по 31.12.2014, виконуючи роботи з капітального ремонту житлових будинків по м. Черкаси (системи гарячого водопостачання з заміною водопідігрівача та окремих ділянок трубопроводу) на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 при оформленні комплектуючих до системи гарячого водопостачання використали реквізити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (постачальник), яке не має можливості підтвердити реальність господарських відносин з покупцями та постачальниками, що свідчить про наявність ознак фіктивності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і як наслідок про фактичну відсутність поставки комплектуючих на суму 787 785,07 грн., в результаті чого завищено вартість виконаних робіт на вказану суму. Таким чином службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи бюджетними коштами на загальну суму 787785,07 грн., чим завдали збитків інтересам територіальної громади м. Черкаси.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в дослідженні (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) оригіналів документів, що підтверджують співпрацю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо капітального ремонту житлових будинків по м. Черкаси (системи гарячого водопостачання з заміною водопідігрівача та окремих ділянок трубопроводу) на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вважає, що тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх завірені копії, а саме: документів, що підтверджують співпрацю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо капітального ремонту житлових будинків по м. Черкаси (системи гарячого водопостачання з заміною водопідігрівача та окремих ділянок трубопроводу), які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
У зв`язку із викладеним, з метою встановлення істини по справі, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення, суд вважає, надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучити документи.
Керуючись ст. ст. 159-160 КПК України,
Клопотання слідчого СУ ГУНП Черкаської області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати надати тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінали документів що підтверджують співпрацю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо капітального ремонту житлових будинків по м. Черкаси (системи гарячого водопостачання з заміною водопідігрівача та окремих ділянок трубопроводу) в період часу з 01.10.2014 по 31.12.2014, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали покласти на слідчому слідчого відділу СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 , або за дорученням працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя