Справа № 588/547/17
1-кп/588/105/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Гребениківка Тростянецького району Сумської області, з професійно-технічною освітою, пенсіонерки, одруженої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 03.05.2017 року у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву про закриття кримінального провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , вказала, що претензій до останньої не має.
Обвинувачена ОСОБА_4 теж підтримала заяву потерпілої, вказала, що примирилася з нею.
Прокурор ОСОБА_3 , враховуючи заяву потерпілої про закриття кримінального провадження, просив закрити провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України. Прокурор вказав, що процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 13 квітня 2017 близько 15 години 30 хвилин, точного часу встановлено не було, на подвір`ї господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, нанесла останній тілесні ушкодження: чотири удари палицею, один удар в область лоба, другий та третій удари в область голови по центру та четвертий удар по правій руці в області зап`ястя. В результаті зазначених дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, які про тривалості розладу здоров`я кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Згідно з частиною 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого статтею 125 КК України.
Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Ураховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, в підготовчому судовому засіданні підтвердила, що її позиція є добровільною, претензії до обвинуваченої у неї відсутні, наслідки закриття провадження їй зрозумілі, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.
Речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись вимогами статті 26, пунктом 7 частини 1 статті 284, 314, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2017 року за № 0000160, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1