Справа № 384/605/16-к
Провадження № 1-кп/390/88/17
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
"19" квітня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження №0000149 від 01 червня 2016 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Станкувате, Вільшанського району Кіровоградської області, українця, не працюючого, з повною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування, обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому продовжено судом до 13.05.2017 року.

До теперішнього часу судове провадження не завершене. На момент розгляду даної справи строк тримання обвинуваченого під вартою не закінчився, однак він сплине до наступного судового засідання.

Згідно ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 на 60 днів, в зв`язку з тим, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, знаходився у розшуку, а тому існують ризики, що перебуваючи на волі обвинувачений може ухилятись від суду з метою уникнення покарання.

Обвинувачений ОСОБА_7 просив змінити запобіжний захід на більш м`який.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 підтримала думку свого підзахисного.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріли кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , оскільки він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання до дванадцяти років позбавлення волі, знаходився у розшуку, що дає суду підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений може вчинити нові злочини та ухилитись від суду, а застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечить попередження ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 5 КПК України.

Керуючись ст.331 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів з 13.05.2017 року по 11.07.2017 року.

По справі оголосити перерву на 10.00 год. 12 травня 2017 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Кропивницького УВП № 14, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 /підпис/

ОСОБА_2 /підпис/

ОСОБА_3 /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1