Справа № 159/2159/17
Провадження № 1-кп/159/217/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000687 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козлиничі Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, тимчасово безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 , 20.03.2017 року, близько 06 год. 30 хв. діючи умисно з корисливих спонукань спрямованих на власне збагачення, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, володіючи інформацією про точне місце збереження майна, через вікно проник у приміщення колишнього корівника, що знаходиться на території СТзОВ «Заповіт» в с. Козлиничі Ковельського району Волинської області, звідки таємно викрав металеві ланцюги від гноєтранспортеру вагою 75 кг., вартістю 360 гривень, чим завдав майнової шкоди СТзОВ «Заповіт» на загальну суму 360 гривень
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у сховище, скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та по суті пред`явленого обвинувачення показав, що дійсно, 20.03.2017 року, близько 6 години ранку, скоїв крадіжку чужого майна шляхом проникнення через вікно у приміщення колишнього корівника, що знаходиться на території СТзОВ «Заповіт» в с. Козлиничі Ковельського району. З цього сховища ним було викрадено ланцюги від гноєтранспортеру вагою 75 кг.

В скоєному щиро розкаюється.
Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумніву у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтвердив їх існування. Проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються учасники судового провадження не заперечували.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч. 3 ст. 185 КК України.
Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та всі обставини справи.
Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає, а до пом`якшуюючих покарання обставин відносить:
-визнання своєї вини та щире каяття у скоєному;
-притягнення до кримінальної відповідальності вперше;
-добровільне відшкодування заподіяної шкоди.
Призначаючи покарання суд, враховує також, вік обвинуваченого, його майновий та сімейний стан, ставлення до скоєного та приходить до глибокого переконання про призначення покарання в межах санкції Закону за яким він притягується до відповідальності із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Підстав для застосування іншого виду покарання суд не вбачає.
Представником потерпілого по справі відповідно до вимог ЦК та ЦПК України цивільний позов не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст ст. 373, 374 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та обрати покарання у виді 3 років позбавлення волі
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: металеві ланцюги від гноєтранспортеру, які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 залишити у власності СТзОВ «Заповіт».
Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1