Справа № 138/1163/13-к
Провадження №11-п/772/470/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
із секретарем ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 щодо визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції.,-

в с т а н о в и в :
Згідно подання 14.07.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України .

Згідно інформації системи автоматичного розподілу про неможливість розподілу справи між суддями призначення не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області за штатом обліковуються шість суддів, з яких у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчились повноваження; судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 приймали участь у розгляді даної справи в складі колегії. Суддя ОСОБА_5 з 17.07.2017 року перебуватиме у відпустці, тривалість якої становить більше чотирнадцяти днів.

В зв`язку з тим, що для розгляду даного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, неможливо утворити колегію суддів, голова із даним поданням звернулась до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.

Учасники провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, не перешкоджало апеляційному розгляду.

Обговоривши подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України, слід направити у Вінницький міський суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання є обґрунтованими.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.

Санкція ч.1 ст. 115 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п"ятнадцяти років позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Оскільки в Жмеринському міськрайонноому суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження з причин відсутності потрібної кількості суддів, дане подання суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, слід задовольнити, передавши його до найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст.34 КПК України апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити для розгляду у Вінницький міський суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2