Справа № 161/8979/17
Провадження № 1-кп/161/522/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 червня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001292, від 22.03.2017 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з неповною вищою освітою, непрацюючого, неодруженого (перебуваючого у громадянську шлюбі), маючого на утриманні двох малолітніх доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Діану, ІНФОРМАЦІЯ_3 , судимого:

1) 18.07.2011 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.2 ст.307 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

30.09.2011 року, ухвалою Апеляційного суду Волинської області, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 18.07.2011 року змінений, ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.307 ч.1; 307 ч.2; 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна.

24.10.2013 року, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області, ОСОБА_4 було замінено покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі, на не відбутий строк 2 роки 4 місяці 25 дні.

30.05.2015 року, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році», від 08.04.2014 року.

2) 12.10.2016 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.1 ст.125 КК України, до покарання у виді громадських робіт строком на 180 год., не відбута частина яких становить 110 год. 10 хв.,

за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 21.03.2017 року, близько 19 год. 30 хв., умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «Повний кошик», що по вул. Вороніхіна, 18/1, у м. Луцьку, Волинської області, шляхом вільного доступу, із шухляди, що за прилавком магазину, таємно викрав грошові кошти у сумі 1 500 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_7 , майнову шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні, з приводу інкримінованого йому даним вироком злочину, обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість визнав повністю.

Дав показання про те, що він 21.03.2017 року, у вечірню пору, знаходячись у приміщенні магазину «Повний кошик», що по вул. Вороніхіна, у м. Луцьку, із шухляди, що за прилавком магазину, викрав грошові кошти у сумі 1 500 грн., які він під час досудового розслідування повернув потерпілій.

Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що щиро розкаюється у вчиненні даного злочину.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, його винуватість у вчиненні даного злочину, підтверджується і матеріалами кримінального провадження, які ніким не оспорюються, а тому за погодженням із всіма учасниками судового розгляду, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, їх дослідження не проводилось.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків, до обставин, які обтяжують його покарання, суд відносить рецидив злочину.

При таких обставинах, враховуючи характер і обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох малолітніх дітей, вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості, розкаюється у його вчиненні, активно сприяв у його розкритті, повністю добровільно відшкодував завдані збитки, думку потерпілої ОСОБА_7 , яка не наполягала на позбавленні волі ОСОБА_4 , разом з тим, злочин вчинив при обтяжуючих обставинах, а тому суд вважає, що покарання йому слід призначити в межах санкції Закону за яким він притягується до кримінальної відповідальності, за правилами ч.1 ст.71 КК України.

Керуючись ст.ст. 368; 369; 370; 371; 373; 374 КПК України / в редакції 2012 року/, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 220 (двісті двадцять) годин.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за новим вироком, ОСОБА_4 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком суду, від 12.10.2016 року у виді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин, та остаточно призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Запобіжний захід, застосований в ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, залишити попереднім у виді домашнього арешту, з обов`язками, передбаченими ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

прибувати до суду у визначений та погоджений день, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини, завчасно повідомити про це суд;

не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 14.00 до 07.00 години, без дозволу суду;

Речові докази по справі: ДВД диск із відеозаписом, залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1