Справа № 185/2783/17
Провадження № 1-кп/185/249/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваної ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в селі Нові Прилуки, Турбовського району, Вінницької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, вдови, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04 квітня 2017 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до зазначеного клопотання ОСОБА_3 з метою отримання щомісячної адресної допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, 05 жовтня 2015 року у денний час доби, з письмовою заявою звернулась до Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради за адресою: м. Павлоград, вул. Центральна, 47.

Перед складанням заяви ОСОБА_3 було роз`яснено, що відповідно до абзацу четвертого п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року, щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, не надається у випадку наявності у неї чи будь-кого з членів сім`ї на депозитному рахунку коштів в сумі, що перевищує 10 - кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

ОСОБА_3 , 05 жовтня 2015 року у денний час доби, знаходячись в приміщенні Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради за адресою: м. Павлоград, вул. Центральна, 47, достовірно знаючи про те, що на її ім`я в Публічному акціонерному товаристві «Приватбанк» 21.05.2015 року відкритий депозитний рахунок на суму 25 000 гривень, при написанні заяви про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, вказала про відсутність у неї грошових коштів на депозитному банківському рахунку у сумі, що перевищує 10 - кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 , Управлінням соціального захисту населення Павлоградської міської ради щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, була призначена ОСОБА_3 з 05 жовтня 2015 по 04 квітня 2016 року.

Крім того, ОСОБА_3 05 квітня 2016 року в денний час, знаходячись в приміщенні Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради за адресою м. Павлоград, вул. Центральна, 47, з метою подальшого отримання щомісячної адресної допомоги особам, які перемішуються з тимчасово окупованої території України, діючи з єдиним умислом, направленим на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, достовірно знаючи про те, що на її ім`я в Публічному акціонерному товаристві «Приватбанк» 21 травня 2015 року відкритий депозитний рахунок на суму 25 000 гривень, при написані повторної заяви про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, вказала про відсутність у неї грошових коштів на депозитному банківському рахунку у сумі, що перевищує 10 - кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

В подальшому, Управлінням соціального захисту населення Павлоградської міської ради щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, була продовжена ОСОБА_3 з 05 квітня 2016 року до 04 жовтня 2016 року.

22 травня 2016 року депозитний рахунок на її ім`я в Публічному акціонерному товаристві «Приватбанк» був закритий.

За період часу з 05 жовтня 2015 року по 22 травня 2016 року Управлінням соціального захисту населення Павлоградської міської ради через казначейський рахунок ОСОБА_3 було перераховано неправомірно адресної допомоги на загальну суму 5 466,40 гривень, що встановлено перевіркою Східного офісу Держаудитслужби.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що вона не має права на отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, у випадку наявності у неї чи будь-кого з членів сім`ї на депозитному рахунку коштів в сумі, що перевищує 10 - кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, достовірно знаючи про те, що на її ім`я в Публічному акціонерному товаристві «Приватбанк» 21.05.2015 року відкритий депозитний рахунок на суму 25 000 гривень, навмисно, в порушення абзацу четвертого п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Павлоградської міської Ради за адресою: м. Павлоград, вул. Центральна, 47, 05 жовтня 2015 року у денний час доби, в заяві про призначення щомісячної адресної допомоги особам, та 05 квітня 2016 року в денний час доби при написанні повторної заяви про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, вказала про відсутність у неї на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 10 - кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та тим самим, шляхом обману незаконно отримала допомогу в розмірі 5 466,40 гривень, чим завдала збиток державі в особі Управління соціального захисту населення Павлоградської міської Ради на вказану суму.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Прокурор в клопотанні зазначає, що вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення згідно ч. 2 ст. 12 КК України віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості, остання вчинила кримінальне правопорушення вперше, повністю визнала свою провину, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, відшкодувала в повному обсязі Управлінню соціального захисту населення Павлоградської міської ради завдані збитки в сумі 5 466,40 гривень.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження відносно підозрюваної ОСОБА_3 та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттямвідповідно до ст. 45 КК України.

Заслухавши в підготовчому судовому засіданні підозрювану, яка підтримала зазначене клопотання, та не заперечувала проти закриття даного кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» визначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення вперше, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, після вчинення злочину щиро покаялася, та добровільно відшкодувала завдані збитки. Підозрювана ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття даного кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, а тому зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 314, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1