Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/298/15-к
Провадження № 1-кс/499/5/15
У Х В А Л А

про повернення скарги

"13" березня 2015 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000513,

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшла скарга від адвоката ОСОБА_2 , (далі скаржник) в якій вона просила скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000513.

Вивчивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути виходячи з такого.

Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (ч.1 ст.50 КПК України).

Потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються документами передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному процесі (ч.1 п.1 ст. 58 КПК України)

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі Закону) документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна (п.1 ч.1 ст.303 КПК України).

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (ч.1 ст.304 КПК України).

Скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (п.1, 3 ч.2 ст.304 КПК України).

Таким чином, наведені норми Кримінального процесуального кодексу надають право певному колу осіб оскаржувати дії чи бездіяльність слідчого або прокурора щодо кримінального правопорушення протягом десяти днів з моменту не вчинення дії. При цьому повноваження представника щодо права звернення від потерпілого зі скаргою мають підтверджуватися конкретними документами.

Однак, скаржником долучено до скарги лише договір про надання послуг у цивільному процесі від 18 липня 2014 року, а документи визначені ч.1 ст. 50 КПК України, ч.1 ст. 26 Закону не надала взагалі.

Крім того, скаржником документи на підтвердження подання скарги протягом десяти днів з моменту отримання 05 березня 2015 року повідомлення та неотримання постанови раніше потерпілим, надані не були.

За таких обставин скаргу слід повернути та роз`яснити скаржнику, що у разі усунення зазначених недоліків вона має право на звернення до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000513 повернути скаржникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі яка подала скаргу.

Роз`яснити скаржнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення скарги, скаржник має право звернутися до суду повторно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1