Справа № 457/831/17
провадження №1-кп/457/124/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000446 про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавця, Львівської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 23 липня 2017 року близько 18.20 год., перебуваючи на літній терасі кафе «Міраж», що у м. Трускавці по вул.. Стебницькій, 49, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 численні удари долонями та кулаками рук від чого останній отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 368 від 24.07.2017 року відносяться до легкого ступеня тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні 04.08.2017 року від потерпілого ОСОБА_5 на адресу суду поступила заява в якій він просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, у нього відсутні будь-які претензії матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_3 .
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до аб 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: зокрема, закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_3 відносяться до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 370 - 372, 477 КПК України, ч. 1 ст. 125 КК України, суд,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1