Справа №636/338/17
Провадження №1-в/636/24/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно ОСОБА_4 ,-
30.01.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, в якому просила зарахувати її чоловіку ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Від заявниці до суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. Прокурор також надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного:
Згідно копії Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим відділом РАГС м. Харкова 23.06.1998 року, а також копії паспорта, ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4 (а.с.5-6).
Вироком Апеляційного суду Харківської області від 10.03.2006 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, ухвалою Верховного Суду України від 11.07.2006 року вирок залишено без змін і він набрав законної сили. ОСОБА_4 відбував покарання в Коростенській ВК-71 та з 31.12.2014 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 3 роки 3 місяці 26 днів (а.с.4).
ОСОБА_4 проживає у м. Чугуєві Харківської області.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Пунктом 2 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених з питаннями про звільнення від покарання і пом`якшення покарання.
Як вбачається з поданого клопотання засуджений ОСОБА_4 згідно ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 3 роки 3 місяці 26 днів.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, в даному випадку - суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Тому суд вважає, що вказане клопотання підлягає поданню до Апеляційного суду Харківської області, як суду, що ухвалив вирок, оскільки ОСОБА_4 станом на теперішній час відбув покарання повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно ОСОБА_4 повернути заявниці.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Чугуївський міський суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Головуюча: