ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/9174/17
провадження № 1-кс/201/5820/2017
УХВАЛА
27 червня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
27 червня 2017 слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Солостар» () надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, про тещо невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб вчинили дії направлені на незаконне заволодіння майном ТОВ «Солостар» у вигляді квартир у багатоквартирному жилому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаними діями група осіб здійснює протидію законній господарській діяльності підприємства, що полягає в купівлі-продажі власного нерухомого майна (код. Квед 68.10), завдаючи шкоду у великому розмірі.

17.02.2017 р. ТОВ «Солостар» набуло у власність квартири та нежилі приміщення у багатоквартирному будинку по АДРЕСА_1 з метою їх подальшого продажу. Проте, не маючи жодних правових підстав групою осіб самовільно встановлено замки та зачинено двері у вказані квартир, тим самим незаконно позбавлена права власника володіти та користуватися зазначеними приміщеннями. Більш того, як в подальшому стало відомо, гр. гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вчинили шахрайство та одержали без будь-якого право встановлювального документа реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту оцінки вартості та приймання-передачі об`єкта нерухомого майна, що вноситься до статутного капіталу ТОВ «Солостар» встановлено, що ТОВ «Дніпропетровська фірма «Мрія» вносить майновий вклад на загальну суму вісімсот сімдесят три тисячі чотириста п`ятдесят гривень, як внесок до статутного капіталу ТОВ «Солостар», що вноситься нерухомим майном, а саме багатоквартирний житловий будинок літ. А-9 розташований з адресою: АДРЕСА_1 та належить ТОВ Дніпропетровська Фірма «Мрія» на підставі декларації, зареєстрованої Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області 13.09.2016 р. за №ДП 11, а ТОВ «Солостар» приймає належне нерухоме майно в якості внеску до Статутного капіталу ТОВ «Солостар» для його подальшої передачі на баланс ТОВ «Солостар» в обмін на корпоративні права.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за ТОВ «Солостар» за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано: підвал прим. 1-63; 1-й поверх кв. 101-111, 113, 114, 116-141, прим. I-X; II поверх кв. 201-218, 220-231, 233-241, прим. I-X, III поверх кв. 301, 302, 304-337, 339-341, прим. I-VIII; IV поверх кв. 401-408, 410-441, прим I-VII; V поверх кв. 501-503, 505-541, прим. I-VIII; VI поверх кв. 601-641, прим. I-VIII; VII поверх кв. 701-715, 718, 720-735, 737-741, прим. I-VII; VIII поверх кв. 801-814, 816-822, 824-838, 840, 841, прим. I-VIII; IX поверх кв. 901, 902, 904-910, 914-923, 925-941, прим I-VIII; літ.а, а1, а2, а3, а4.

В ході досудового розслідування було встановлено коло осіб, які без наявних дозволів і документів проживають у кімнатах за адресою: АДРЕСА_1 . Було встановлено, що в кімнаті № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 проживає гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для з`ясування всіх обставин в ході досудового розслідування виникла необхідність у допиті у якості свідка гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим на адресу місця проживання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , надіслано на її ім`я повістки про виклик, як свідка у кримінальному провадженні №0001622. Виклик здійснено з додержанням ст.135, 136 КПК України, підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідний супровідний лист з повісткою про виклик, адресований безпосередньо на адресу свідка ОСОБА_8

13.06.2017 р., 14.06.2017 р. за викликом свідок ОСОБА_3 не з`явилася, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомила.

На підставі викладеного, слідчий з метою проведення невідкладних слідчих дій у кримінальному провадженні просив суд дозволити під час досудового розслідування здійснити привод свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на 18:00 год. 12.07.2017 р. до Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області за адресою: місто Дніпро, вулиця Шевченко, 7 для її участі в допиті в якості свідка в межах кримінального провадження №0001622.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001622, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, які можуть бути отримані слідством з показів свідка ОСОБА_3 , та враховуючи факт ухилення свідка від явки до слідчого, є необхідним здійснити привід останньої.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 140-143 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на 18:00 год. 12.07.2017 р. до Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області за адресою: місто Дніпро, вулиця Шевченко, 7 для її участі в допиті в якості свідка в межах кримінального провадження №0001622.

Строк оскарження ухвали п`ять днів з моменту її проголошення
Слідчий суддя ОСОБА_1