Справа № 680/420/17
№ 1-кс/680/73/17
УХВАЛА
13.06.2017смт. Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Нова Ушиця клопотання слідчого, погоджене із начальником Новоушицького відділу Кам`янець Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до мобільного телефону (смартфону) з флеш-картою, яким користується та носить при собі ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000112 від 12 травня 2017 року за ч. 1 ст. 301 КК України з приводу того, що 11 травня 2017 року до Новоушицького ВП із заявою звернувся ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 від його імені в соціальній мережі «В контакте» створює сторінки в яких розповсюджує фотографії порнографічного характеру.

Вважає, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення ряду судових експертиз у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до мобільного телефону (смартфону) ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення, який остання носить при собі.

У судовому засіданні слідчий СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, вказав, що існує загроза того, що якщо в судове засідання викликати ОСОБА_5 то вона буде мати змогу позбутися телефону, тому клопотання варто розглянути за її відсутності.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, які додані на його обґрунтування, прихожу до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація які знаходиться в мобільному телефоні (смартфоні) та флеш-карті, якими користується ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ст.160, ч.5, 7 ст.163 КПК України підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163,164 , 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону (смартфону) з флеш-картою, яким користується ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення, який остання носить при собі.

Зобов`язати ОСОБА_5 надати мобільний телефон (смартфону) з флеш-картою слідчому СВ Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3

Строк дії ухвали визначити до 13 липня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1