Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4358/16-к
Провадження № 1-кп/553/56/2017
У Х В А Л А
Іменем України
10.02.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження № 0001676 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше несудимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
24.11.2016 року, близько 01.00 год., обвинувачений ОСОБА_4 прийшовши до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 де проживає ОСОБА_5 , в ході сварки, що виникла між ним та потерпілим ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс удар руками в область лівого ока, ногами в область правого боку, спини та тазу потерпілому ОСОБА_5 .

В результаті вказаних дій ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: гематоми м`яких тканин обличчя, яка утворилась від дії тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, яким могли бути пальці рук стиснуті в кулак чи будь який-інший предмет з подібною характеристикою, тобто не характерне для утворення при падінні, від однократної дії травмуючого фактору та можливо в строк і за обставин на які посилається потерпілий та кваліфікується, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (відповідно до висновку судово-медичного експерта №1873 від 09.12.2016 року).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що щиро розкаюється у вчиненому, в даний час вони примирились з потерпілим, потерпілий претензій до нього не має, у зв`язку з цим просив задовольнити клопотання, звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, у відповідності до ч. 1 ст. 477 КПК України є приватним обвинуваченням, вину у скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, в тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

Враховуючи вищевикладене, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , конкретні обставини справи та наслідки кримінального правопорушення, заслухавши обвинуваченого, потерпілого, який підтримав клопотання, думку прокурора про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 284 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1