Провадження 1-кс/127/6960/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП в Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке вилучене під час огляду 04.08.2017, шляхом заборони його використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003772 від 04.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що у середині липня місяця 2017 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, вступив в попередню змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прибули до м. Вінниці.

Реалізуючи свій протиправний намір, 04.05.2017 року, в період часу з 00:00 год. по 02:00 год., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та, підбурювані жагою особистої наживи та незаконного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, непомітно для власника майна та інших осіб шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , котра належить ОСОБА_10 звідки вчинили крадіжку набору мельхіорових ложок, чим завдали вищевказаному громадянину матеріального збитку на не встановлену суму.

В подальшому ОСОБА_11 разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 04.08.2017 року о 02:30 год. коли вони намагалися зникнути з місця скоєння крадіжки були затримані поліцейськими.

04.08.2017 під час огляду місця події між будинками АДРЕСА_2 в ході огляду речей громадянина ОСОБА_6 було виявлено та вилучено майно.

Вищезазначені речі підтверджують факт вчинення злочину і мають значення для досудового розслідування, крім того вони слугують речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з виявленням речей, а саме: зарядний пристрій до фотоапарату марки «Canon», фотоапарат марки «Canon» моделі«COS 6000» із поясом надписом марки «Canon», чотири «SD» картки пам`яті на 4 GB,на 4 GB,на 8 GB тана 16 GB,перехідник міні «SD» карти пам`яті на «SD» карту пам`яті, навушники чорного кольору,чотири квитки у зоопарк «ZooBerlin», картона карточна компанії«Autochsll» з надписом акційними буквали «PushchaiOlesandr» та «PushchaiIruna», три квитки із «DisneilendParis», одна картонакарточка компанії «Minieurope», два чеки із «DisneilendParis», квиток із «PhanasiaLond», два стікери із надписом«DisneilendParis», складний ніж, фонарик, мобільний телефон марки «Nokia», синього кольору, зв`язка двох ключів для замку, один електронний ключ, одна пара бахіл, мобільний телефон марки «Samsung»моделі «SM-G320H/DS» із картками мобільного оператора «Лайфселл» та «Київстар»,один фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, чорна чоловіча сумка чорного кольору, сумка-барсетка, дві грошові купюри номіналом 50 грн.,одна грошова купюра номіналом 10 грн.,дві грошові купюри номіналом 1 грн.,пластикова картка «Mafia» ,договір позики № 3.17.6607 із ПТ «Ломбард Приват» на ім`я ОСОБА_12 , договір позики № 3.17.6154 із ПТ «Ломбард Приват» на ім`я TskhadaiaRomanCeorgia, жіноча каблучка з білого металу із п`ятьма камінцями, жіноча каблучка з білого металу із дев`ятьма камінцями , одна пара сережок із білого металу,одна пара сережок із жовтого металу з каміння синього та білого кольору, одна пара сережок з білого металу та камінням, прикраса у вигляді ложки з білого металу,пара сережок із жовтого металу,кулон з білого металу із камінням червоного кольору в форми букви «І», два скляні кулони різного кольору, жіночий годинник з білого металу, ліхтарик, сумка через плече чорного кольору,три пари будівельних печаток, шість ключів від замків,корбка в середині якої знаходиться дверний замок, металевий предмет (перехід), двостороння викрутка універсальний розвідний ключ, фомка, два пінцета, частина механізму замка, одна монета номіналом 5 копійок України, чотири 25 центові монети США, футляр у вигляді ведмедика у якому знаходиться пара сережок з білого матеріалу із синім камінцями, розкладний ніж, каблучка з білого металу, гаманець коричневого кольору, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , одна купюра 5 доларів США, дві купюри номіналом 2 долари США, сім пластикових карток, електронний ключ від домофона, ікона, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, мобільний телефон марки «айфон 5с», мобільний телефон марки «Samsung»моделі «SM-G532F/DS» із карткою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, мобільний телефон марки «айфон 4», п`ять ложок з білого металу, наручний годинник з надписом «Rolex», з білого металу ,два ланцюжка жовтого металу, два кулони із жовтого металу, браслет із жовтого металу, два ключі до дверей , два електронних замка , нарізні пластикові смужки, металевий предмет (напилок), ключ до автомобіля «Опель вектора Б». Автомобіль «Опель вектора Б» з іноземними номерами «EOP 08 PH» який знаходився в користуванні ОСОБА_9 , поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця Інформ - Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28.

На даний час є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 Кодексу існує два шляхи приєднання речей або документів в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження: надання добровільно або на підставі судового рішення.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 93, 100, 168, 170, 171, 237, 132, 159, 237 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Власник майна на яке слідчий просить суд накласти арешт в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0003772 від 04.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, під час проведення огляду виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час огляду є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП в Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП в Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час огляду 04.08.2017, а саме: зарядний пристрій до фотоапарату марки «Canon», фотоапарат марки «Canon» моделі«COS 6000» із поясом надписом марки «Canon», чотири «SD» картки пам`яті на 4 GB,на 4 GB,на 8 GB та на 16 GB, перехідник міні «SD» карти пам`яті на «SD» карту пам`яті, навушники чорного кольору,чотири квитки у зоопарк «ZooBerlin», картона карточна компанії«Autochsll» з надписом акційними буквами «Pushchai Olesandr» та «PushchaiI runa», три квитки із «DisneilendParis», одна картона картка компанії «Minieurope», два чеки із «DisneilendParis», квиток із «PhanasiaLond», два стікери із надписом«DisneilendParis», складний ніж, фонарик, мобільний телефон марки «Nokia», синього кольору, зв`язка двох ключів для замку, один електронний ключ, одна пара бахіл, мобільний телефон марки «Samsung»моделі «SM-G320H/DS» із картками мобільного оператора «Лайфселл» та «Київстар»,один фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, чорна чоловіча сумка чорного кольору, у володінні громадянина ОСОБА_8 та вилучене під час огляду місця події, а саме: сумка-барсетка, дві грошові купюри номіналом 50 грн.,одна грошова купюра номіналом 10 грн.,дві грошові купюри номіналом 1 грн.,пластикова картка «Mafia» ,договір позики № 3.17.6607 із ПТ «Ломбард Приват» на ім`я ОСОБА_13 , договір позики № 3.17.6154 із ПТ «Ломбард Приват» на ім`я Tskhadaia Roman Ceorgia, жіноча каблучка з білого металу із п`ятьма камінцями, жіноча каблучка з білого металу із дев`ятьма камінцями , одна пара сережок із білого металу,одна пара сережок із жовтого металу з каміння синього та білого кольору, одна пара сережок з білого металу та камінням, прикраса у вигляді ложки з білого металу,пара сережок із жовтого металу,кулон з білого металу із камінням червоного кольору в форми букви «І», два скляні кулони різного кольору, жіночий годинник з білого металу, ліхтарик, у володінні громадянина ОСОБА_6 вилучене під час огляду місця події, а саме: сумка через плече чорного кольору,три пари будівельних печаток, шість ключів від замків, коробка в середині якої знаходиться дверний замок, металевий предмет (перехід), двостороння викрутка універсальний розвідний ключ, фомка, два пінцета, частина механізму замка, одна монета номіналом 5 копійок України, чотири 25 центові монети США, футляр у вигляді ведмедика у якому знаходиться пара сережок з білого матеріалу із синім камінцями, розкладний ніж, каблучка з білого металу, у володінні громадянина ОСОБА_9 та вилучене під час огляду місця події, а саме: гаманець коричневого кольору, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , одна купюра 5 доларів США, дві купюри номіналом 2 долари США, сім пластикових карток, електронний ключ від домофона, ікона, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, мобільний телефон марки «айфон 5с» і також, в ході огляду автомобіля марки «Опель Вектра Б» з іноземними номерами «EOP 08 PH», зеленого кольору, де було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung»моделі «SM-G532F/DS» із карткою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, мобільний телефон марки «айфон 4», п`ять ложок з білого металу, наручний годинник з надписом «Rolex», з білого металу ,два ланцюжка жовтого металу, два кулони із жовтого металу, браслет із жовтого металу, два ключі до дверей , два електронних замка , нарізні пластикові смужки, металевий предмет (напилок), ключ до автомобіля «опель вектора Б», автомобіль «Опель Вектора Б» з іноземними номерами « НОМЕР_2 » який знаходився в користуванні ОСОБА_9 , поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця Інформ Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП в Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя