Справа № 353/362/17
Провадження № 1-кп/353/56/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Тлумач матеріали кримінального провадження N 0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в:

12.05.2017 року до Тлумацького районного суду від прокурора у кримінальному провадженні начальника Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юриста 1-го класу ОСОБА_7 надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за N 0000017 від 17.01.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Згідно ухвали Тлумацького районного суду від 13.05.2017 року підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні було призначене на 22.05.2017 року.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в необережному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, з тих підстав, що 14.01.2017 близько 20 год. 00 хв. в м. Тлумачі Івано-Франківської області ОСОБА_4 разом із своїми друзями, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 святкували релігійне свято «Василія».

В подальшому, близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 разом із своєю компанією вирішили поїхати у кафе «Садочок», що по вул. Центральній в с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області, щоб продовжити святкувати, так як у вказаному кафе проводилися молодіжно-розважальна дискотека. Приїхавши у с. Королівка, вище вказана компанія зайшла у кафе «Садочок», де присіли за столик, зробили замовлення та відпочивали. В той час у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за сусіднім столиком відпочивав ОСОБА_6 із своїми знайомими.

15.01.2017 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 під час святкування запросив на повільний танець ОСОБА_17 і вони танцювали по центру зали, поміж інших пар.

ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих відносин підійшов до ОСОБА_4 із ОСОБА_17 , які у той час танцювали, та діючи зі злочинною недбалістю, не передбачаючи можливості настання в результаті своїх дій тяжких тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, наніс кулаком руки один удар в область обличчя ОСОБА_4 . Від отриманого удару ОСОБА_4 втратив рівновагу та впав на підлогу із керамічної плитки, вдарившись об неї головою.

В результаті падіння на тверду поверхню ОСОБА_4 було заподіяно закриту черепно-мозкову травму з переломом правої скроневої кістки, забоєм головного мозку середнього ступеня важкості, крововиливами над тверду, під м`яку мозкові оболонки та в речовину головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя у момент спричинення.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим. Додатково повідомив, що не має до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру, оскільки останній відшкодував завдані йому збитки.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, вважаючи, що для цього наявні всі підстави.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив факт примирення з потерпілим та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 та вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з підстав передбачених ст.46 КК України.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 примирився із потерпілим ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, потерпілий не має до обвинуваченого претензій майнового та немайнового характеру.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи вищевказане, обвинуваченого ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 46 КК України та керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження N 0000017 від 17.01.2017 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, закрити в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, звільнивши ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1