Дата документу Справа № 316/1109/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/403/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 316/1109/17
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
11 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Енергодарського міського суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000607 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Подання обґрунтовано тим, що у Енергодарському міському суді Запорізької області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, які вчинені на території м.Енергодар Запорізької області.

При реєстрації та розподілі вказаного кримінального провадження було встановлено, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду вказаного провадження, так як в Енергодарському міському суді Запорізької області на сьогодні рахується четверо суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні були слідчими суддями, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін повноважень

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Враховуючи наведені обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 для судового розгляду до територіально наближеного суду, а саме до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, в якому можливо утворити склад суду виходячи з чисельної кількості професійних суддів.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання Енергодарського міського суду Запорізької області задовольнити.
Направити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000607 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, на розгляд до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3