справа №619/4340/16-к
провадження №1-кп/619/127/17
Ухвала
Іменем України
22 червня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
представника потерпілого - ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8
ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина
України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Болохово Тульської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України,
Органом досудвого розслідування дії ОСОБА_11 кваліфіковані за ч.5 ст.191 КК України, тобто у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великому розмірі за попередньою змовою групою осіб.
Також, в період з 04.10.2011 по 04.04.2012, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_9 , працюючи на посаді заступника головиСолоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, діючи за попередньою змовою та в групі з директором по виробництву Корпорації «Добробуд» ОСОБА_8 , та невстановленими особами з числа корпорації, тобто будучи службовими особами, наділеними організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, на яких покладено обов`язки по складанню та підписанню актів виконаних робіт за формою №КБ-2В, за договорами №№ 96-99 від 04.10.2011, № 131 від 25.11.2011 по ремонту покрівель житлового фонду Солоницівської селищної ради, підписаними ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , діючи з корисливих мотивів та за попередньою змовою, домовились скоїти рлужбове підроблення шляхом підписання зазначених актів виконаних робіт та перерахувати бюджетні грошові кошти на рахунки Корпорацій «Добробуд» під приводом оплати робіт, які фактично виконуватись не будуть або будуть виконані частково, за наступних обставин. 04.11.2011 та 25.11.2011 між головою Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_10 та генеральним директором корпорації «Добробуд» ОСОБА_12 , укладено договори про закупівлю робіт №96, №97, №98, №99 та №131 на виконання капітального ремонту покрівель житлових будинків за адресами: будинок № 6 по вул. Пушкіна, будинок №7 по вул. Пушкіна, будинок №2 по в`їзду Некрасова, будинок №14 по вулиці Щорса в смт Солоницівка та будинку АДРЕСА_3 . До вказаних договорів складено проектно-кошторисну документацію, в якій зазначено обсяг запланованих для виконання робіт, їх вартість та матеріали, відповідні документи затверджено 29.09.2011 на XV сесії та 15.11.2011 на XVII сесії Солоницівської селищної ради VI скликання. Відповідно до зазначених договорів, зокрема п.п. 6.1.3, 6.1.4 частини VI «Права та обов`язки сторін», на замовника - Солоницівську селищну раду, покладено зобов`язання: призначити своїм наказом відповідального представника для перевірки ходу виконання будівельних робіт та вести контроль за якістю матеріалів, устаткування згідно з нормативними вимогами. Виконання зазначених положень договорів, а також прийом виконаних робіт головою Солоницівської селищної ради покладено на заступника голови селищної ради ОСОБА_9 згідно з його посадовою інструкцію від 04.01.2011. Відповідно до зазначених договорів, зокрема п.1.1 розділу І «Предмет договору», п. 6.3.2 розділу VI «Права та обов`язки сторін» підрядник, тобто корпорація «Добробуд» зобов`язується у 2011 році виконати роботи щодо проведення капітального ремонту покрівель житлових будинків за вказаними вище адресами, зазначені в локальному кошторисі (Додаток №2), договірній ціні (Додаток №1) та календарному графіку (Додаток №3), відповідно до Державних будівельних норм Д. 1.1 -1 -2000. Виконання зазначених положень договорів, а також підписання актів прийому виконаних робіт згідно з типовою посадовою інструкцією з боку підрядника мав здійснювати директор з виробництва корпорації «Добробуд» ОСОБА_8 . Так, ОСОБА_9 діючи в групі та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , та невстановленими в ході досудового слідства особами умисно, порушуючи свої службові обов`язки з контролю проведення ремонтних робіт на об`єктах комунальної власності територіальної громади селищної ради та здійснень: прийому виконаних робіт, та обов`язки замовника, передбачені п. 29 постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 №668 щодо необхідності проведення прийняття виконаних робіт, усвідомлюючи, що в актах виконаних робіт за формою № КБ-2В за договорами про закупівлю робіт №96, №97, №98, №99 та №131 вказані завідомо неправдиві відомості про об`єм виконаних будівельних робіт, в період з 20.10.2011 по 07.12.2011, підписали акти виконаних робіт, підтвердивши тим самим об`єм виконаних робіт. ОСОБА_8 діючи в групі та за попередньою змовою з ОСОБА_9 , та невстановленими в ході слідства особами, умисно, порушуючи свої службові обов`язки щодо керування роботою з оперативного регулювання процесу виробництва, спрямованого на забезпечення ритмічного проведення будівельних та ремонтних робіт згідно з планом та договорами про закупівлю робіт при дотриманні стандартів і технічних умов та її якість, та обов`язки підрядника, передбачені п. 31 постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 №668 щодо необхідності передачі замовнику у порядку, передбаченому законодавством та договором підряду, закінчені роботи (об`єкт будівництва), усвідомлюючи, що в актах виконаних робіт за формою № КБ-2В за договорами про закупівлю робіт №96, №97, №98, №99 та №131 вказані завідомо неправдиві відомості про об`єм виконаних будівельних робіт, в період з 20.10.2011 по 07.12.2011, підписали акти виконаних робіт, підтвердивши тим самим об`єм виконаних робіт. Так, ОСОБА_9 діючи відповідно до досягнутої із ОСОБА_8 та невстановленими особами домовленості, з метою реалізації спільного злочинного наміру, маючи корисливий мотив та умисел на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, 20.10.2011, зловживаючи своїми службовим становищем та умисно порушуючи п. 2 ч. 9 «Посадових обов`язків заступника селищного голови», посадової інструкції заступника голови Солоницівської селищної ради від 04.01.2011 щодо виконання контролю проведення будівельних робіт на об`єктах комунальної власності територіальної громади селищної ради та прийому виконаних робіт, відповідно до проектної та кошторисної документації, усвідомлюючи, що в акті за формою № КБ-2В вказані завідомо неправдиві відомості щодо обсягу виконаних робіт та вартості витрачених матеріалів, діючи як представник замовника - Солоницівської селищної ради, а ОСОБА_8 діючи як представник підрядника - Корпорації «Добробуд», підписали офіційний документ, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року за договором №98 від 04.10.2011, по капітальному ремонту покрівлі ^житлового будинку по вул. Пушкіна, 6 в смт. Солоницівка на суму 190 846,00 грн., до якого умисно були внесені завідомо неправдиві відомості щодо обсягу виконаних робіт корпорацією «Добробуд» у жовтні 2011 року. Крім того, 26.10.2011 ОСОБА_9 діючи відповідно до досягнутої із ОСОБА_8 та не встановленими особами домовленості, з метою реалізації спільного злочинного наміру, маючи корисливий мотив, та умисел на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, реалізуючи злочинний намір, спрямований на розтрату бюджетних грошових коштів в інтересах корпорації «Добробуд», зловживаючи своїм службовим становищем та умисно порушуючи свої обов`язки, передбачені п. 2 ч. 9 «Посадових обов`язків заступника селищного голови», посадової інструкції заступника голови Солоницівської селищної ради від 04.01.2011 щодо виконання контролю проведення будівельних робіт на об`єктах комунальної власності територіальної громади селищної ради та прийому виконаних робіт відповідно до проектної та кошторисної документації, усвідомлюючи, що в акті за формою № КБ-2В вказані завідомо неправдиві відомості щодо обсягу виконаних робіт та вартості витрачених матеріалів, діючи як представник замовника - Солоницівської селищної ради, а ОСОБА_8 діючи як представник підрядника - Корпорації «Добробуд», підписали офіційний документ, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року за договором №97 від 04.10.2011, по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку №2 по в`їзду Некрасова в смт. Солоницівка на суму 299 630,00 грн., до якого умисно були внесені завідомо неправдиві відомості щодо обсягів виконаних - робіт корпорацією «Добробуд» у жовтні 2011 року. Також, 26.10.2011 ОСОБА_9 діючи відповідно до досягнутої із ОСОБА_8 та невстановленими особами домовленості, з метою реалізації спільного злочинного наміру, маючи корисливий мотив, та умисел на внесення`до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, реалізуючи злочйнний намір, спрямований на розтрату бюджетних грошових коштів в інтересах корпорації «Добробуд», зловживаючи своїм службовим становищем та порушуючи свої обов`язки, передбачені п. 2 ч. 9 «Посадових обов`язків заступника селищного голови», посадової інструкції заступника голови Солоницівської селищної ради від 04.01.2011 щодо виконання контролю проведення будівельних робіт на об`єктах комунальної власності територіальної громади селищної ради та прийому виконаних робіт відповідно до проектної та кошторисної документації, усвідомлюючи, що в акті за формою №КБ-2В вказані завідомо неправдиві відомості, щодо обсягу виконаних робіт та вартості витрачених матеріалів, діючи як представник замовника, Солоницівської селищної ради, а ОСОБА_8 діючи як представник підрядника Корпорації «Добробуд», підписали офіційний документ, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року за договором № 99 від 04.10.2011, по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку по вул. Щорса, 14 в смт Солоницівка на суму 299 208,00 грн., до якого умисно були внесені завідомо неправдиві відомості щодо обсягу виконаних робіт корпорацією «Добробуд» у жовтні 2011 року. Крім того, 28.11.2011 ОСОБА_9 діючи відповідно до досягнутої із ОСОБА_8 та не встановленими особами домовленості, з метою реалізації спільного злочинного наміру, маючи корисливий мотив, та умисел на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, реалізуючи злочинний намір, спрямований на розтрату бюджетних грошових коштів *в інтересах корпорації «Добробуд», зловживаючи своїм службовим становищем та умисно порушуючи свої обов`язки, передбачені п. 2 ч. 9 «Посадових обов`язків заступника селищного голови», посадової інструкції заступника голови Солоницівської селищної ради від 04.01.2011 щодо виконання контролю проведення будівельних робіт на об`єктах комунальної власності територіальної громади селищної ради та прийому виконаних робіт відповідно до проектної та кошторисної документації, усвідомлюючи, що в акті за формою № КБ-2В вказані завідомо неправдиві відомості, щодо обсягу виконаних робіт та вартості витрачених матеріалів, діючи як представник замовника, Солоницівської селищної ради, а ОСОБА_8 діючи як представник підрядника Корпорації «Добробуд», підписали офіційний документ, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року за договором №96 від 04.10.2011 р., по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку по вул. Свердлова, 24 в с. Подвірки на суму 299 389,00 грн.. до ягого умисно були внесені завідомо неправдиві відомості щодо обсягу виконаних робіт корпорацією «Добробуд» у листопаді 2011 року. Крім того, 07.12.2011 ОСОБА_9 діючи відповідно до досягнутої із ОСОБА_8 та невстановленими особами домовленості, з метою реалізації спільного злочинного наміру, маючи корисливий мотив, та умисел на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, реалізуючи злочинний намір, спрямований на розтрату бюджетних грошових коштів в інтересах корпорації «Добробуд», зловживаючи своїми службовим становищем та порушуючи свої обов`язки, передбачені п. 2 ч. 9 «Посадових обов`язків заступника -селищного голови», посадової інструкції заступника голови Солоницівської селищної ради від 04,01.2011 щодо виконання контролю проведення будівельних робіт на об`єктах комунальної власності територіальної громади селищної ради та прийому виконаних робіт відповідно до проектної та кошторисної документації, усвідомлюючи, що в акті за формою № КБ-2В вказані завідомо неправдиві відомості, щодо обсягів виконаних робіт та вартості витрачених матеріалів, діючи як представник замовника - Солоницівської селищної ради, а ОСОБА_8 діючи як представник підрядника - Корпорації «Добробуд», підписали офіційний документ, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року за договором № 131 від 25.11.2011 р. по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку № 7 по вул. Пушкіна в смт. Солоницівка на суму 279 860,00 грн., до якого умисно були внесені завідомо неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт корпорацією «Добробуд» у грудні 2011 року. А всього в період з 20.10.2011 по 07.12.2011, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підписали акти прийому виконаних робіт, в які внесені завідомо неправдиві відомості, на загальну суму 1 368 933,00 грн. Після підписання вказаних актів, продовжуючи злочинний намір групи, діючи на користь корпорації «Добробуд», ОСОБА_8 через невстановлених під час досудового розслідування осіб, передав їх ОСОБА_9 , а той в свою чергу передав до бухгалтерії Солоницівської селищної ради для підписання платіжних доручень на здійснення перерахування бюджетних коштів на рахунок корпорації «Добробуд» від 30.11.2011 №3885 на суму 209 572, 30 грн., від 28.10.2011 №3402 на суму 209 741,00 грн., від 28.10.2011 №3401 на суму 209 445,60 грн,, від 24.10.2011 №3295 на суму 133 592,00 грн., від 03.04.2012 №772 на суму 195 902,00 грн., які разом з актами та іншими документами були передані до органів Держказначейства для здійснення оплати. На підставі вказаних* документів Головним управлінням Державної казначейської служби в Харківській області перераховано бюджетні кошти на рахунок корпорації «Добробуд» в якості оплати за виконання робіт з капітального ремонту покрівель житлових будинків за адресами: будинок № 6 по вул. Пушкіна, будинок №7 по вул. Пушкіна, будинок №2 по в`їзду Некрасова, будинок № 14 по вул. Щорса в смт Солоницівка та будинку АДРЕСА_3 . Таким чином, ОСОБА_9 будучи службовою особою, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та невстановленими в ході досудового розслідування особами з числа корпорації «Добробуд», підписали п`ять актів виконаних робіт за формою №КБ-2В, які є офіційними документами, в яких зазначена недостовірна інформація щодо об`єму виконаних робіт, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що зазначені офіційні документи містять в собі завідомо неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт корпорацією «Добробуд», що спричинило тяжкі наслідки у вигляді безпідставного перерахування бюджетних грошових коштів на загальну суму 1 187 952,00 грн., на рахунки корпорації «Добробуд», що спричинило державі в особі Солоницівської селищної ради матеріальну шкоду у особливо великих розмірах.
Органом досудвого розслідування дії ОСОБА_11 кваліфіковані за ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, тобто службове підроблення, тобто внесення службовою особою недостовірних відомостей до офіційних документів та видача службовою особою завідомо "неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_13 про закриття провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 у зв`язку з його смертю.
У судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти закриття провадження.
Суд дійшов висновку про закриття провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 з наступних мотивів.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_9 кримінальне провадження в частині його обвинувачення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 284 ч.7 абз.2, 314 ч.3 п.2, 392 КПК України, суд -
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16-00год. 26.06.2017.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3