Справа № 635/7091/16-к
Провадження № 1-кп/635/330/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003720 від 24.09.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0003720 від 24.09.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у зв`язку з тим, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Захисник-адвокат ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду заперечував та звернувся до суду з клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору з підготовчого судового засідання у зв`язку з встановленням невідповідності обвинувального акта вимогам ст. 291 КПК України, а саме невідповідності кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 диспозиції ч.2 ст. 307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав свого захисника, заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Суд, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, клопотання захисника-адвоката, приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.
Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Таким чином, вказаною нормою закону визначено виключений перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону. Інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Доводи сторони захисту щодо не відповідності кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України диспозиції ч.2 ст. 307 КК України не знайшли свого підтвердження і викладені вірно.
Посилання сторони захисту на порушення прав обвинуваченого на захист під час досудого розслідування як на підстави для повернення обвинувального акту, судом також не можуть бути визнанні обґрунтованими, тому що такі підстави повернення обвинувального акту прокурору не передбачені п.3 ч.3 ст. 314 КПК України.
Інші доводи, зазначені захисником ОСОБА_4 в його клопотанні, також, відповідно до КПК України, не являються передбаченими законом підствами для повернення обвинувального акту прокурору.
За таких обставин підстави для задоволення клопотання відсутні.
Вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України. Підстав для закриття провадження у справі, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності судом не встановлено, в звязку з чим суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.
Суд вважає, що судовий розгляд слід здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, свідків.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.5, 316 ч.1, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області 01 червня2017 року о 15 год. 00 хв.

Справу розглядати одноособово судом у складі одного судді у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого, його захисника, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1