Провадження №1-в/751/954/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в приміщенні суду справу за поданням начальника Чернігівської виправної колонії № 44 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецька, громадянки України, освіта неповна середня, незаміжньої, до засудження не працювала, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в :

Начальник Чернігівської виправної колонії № 44 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , яка була засуджена 16.09.2013 року за вироком Куйбишівського районного суду м. Донецька за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Куйбишівського районного суду м. Донецька від 03.04.2013 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16.01.2016 року зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09.05.2013 року по 21.11.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язненння за два дні позбавлення волі, згідно ст. 72 ч.5 КК України.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 є злісним порушником режиму відбування покарання, за час відбування покарання допустила 17 порушень режиму, тому начальник ЧВК №44 звернувся до суду з поданням і просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі.

25 листопада 2016 року ОСОБА_3 звільнена з ЧВК № 44 по відбуттю строку покарання .

В судове засідання представник ЧВК № 44 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений , до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі . Подання підтримує.

Засуджена ОСОБА_3 також в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи є заява ОСОБА_3 з проханням розглядати подання про встановлення адміністративного нагляду без її участі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника ЧВК № 44, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду та певних обмежень після звільнення з місць позбавлення волі, як особі, яка була засуджена більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини , оскільки за час відбування покарання остання неодноразово допускала порушення режиму відбування покарання, тому відносно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3,5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, що звільняються з місць позбавлення волі, ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд , -

Ухвалив:

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецька, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 2 ( два) роки та наступні обмеження:

- заборона виходу з квартири (будинку) з 22.00 години до 06.00 години;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого органу Національної поліції ;

- з`являтись на реєстрацію в органи Національної поліції щотижня ;

- заборона відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1