Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/197/17
У Х В А Л А
03.02.2017 року м.Виноградів
Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивоване тим, що в ході вивчення стану додержання вимог бюджетного законодавства, у тому числі при використанні бюджетних коштів в автодорожньому комплексі та комунальними, з метою встановлення підстав для представництва інтересів держави в суді опрацьовувався офіційний веб-портал «Prozorro публічні закупівлі».
В ході опрацювання встановлено, що 30 листопада 2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №1125 про будівництво спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 строком до 31 грудня 2016 року.
На виконання вказаного договору ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахувало на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 541412 грн. за виконані роботи.
Станом на 17 січня 2017 року роботи по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 не завершено.
Внаслідок вказаних протиправних умисних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено до офіційних документів, а саме форм КБ-2 та КБ-3, завідомо неправдивих відомостей.
Таким, чином, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПО: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться наступні оригінали документів, які мають документальне значення по вище вказаному кримінальному провадженні, а саме: установчі документи ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про реєстрацію суб`єкта господарювання, статут, накази про призначення керівників (контракти) та інші); проект по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 ; кошторисна документація по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 ; довідки щодо відкритих рахунків в банках та інших установах; договори будівельного підряду на виконання робіт (із додатками) по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 ; договір на проведення авторського та технічного нагляду по будівництву спортивного майданчику х синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 ; акти виконаних робіт форми КБ-2, довідки про вартість будівельних робіт форми КБ-3, дефектні акти (скритий), відомість ресурси по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 у тому числі додатки до договору та додаткові угоди; тендерна документація по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 ; фінансові документи - платіжні доручення про розрахунок за акти виконаних робіт, виконання послуг, закупівлю товарів, тощо та інші документи, що мають відношення до проведення робіт по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 .
З огляду на вищевказане є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Оскільки, документи, а саме: установчі документи ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про реєстрацію суб`єкта господарювання, статут, накази про призначення керівників (контракти) та інші); проект по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 ; кошторисна документація по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 ; довідки щодо відкритих рахунків в банках та інших установах; договори будівельного підряду на виконання робіт (із додатками) по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 ; договір на проведення авторського та технічного нагляду по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 ; акти виконаних робіт форми КБ-2, довідки про вартість будівельних робіт форми КБ-3, дефектні акти (скритий), відомість ресурси по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 у тому числі додатки до договору та додаткові угоди; тендерна документація по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 ; фінансові документи - платіжні доручення про розрахунок за акти виконаних робіт, виконання послуг, закупівлю товарів, тощо та інші документи, що мають відношення до проведення робіт по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , являються документальними доказами по кримінальному провадженню та з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні вказаних документів, а без вилучення вказаних документів, існують достатні підстави вважати, що вони можуть бути змінені чи знищені, а тому з метою збереження документальних доказів у даному кримінальному провадження , а тому, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий підтримав подане клопотання та просив таке задовольнити з підстав наведених у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить також із того, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про реєстрацію суб`єкта господарювання, статутів, наказів про призначення керівників (контракти) та інші); проекту по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 ; кошторисної документації по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 ; довідки щодо відкритих рахунків в банках та інших установах; договори будівельного підряду на виконання робіт (із додатками) по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 ; договіру на проведення авторського та технічного нагляду по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 ; акти виконаних робіт форми КБ-2, довідки про вартість будівельних робіт форми КБ-3, дефектні акти (скритий), відомості ресурсів по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 у тому числі додатків до договору та додаткової угоди; тендерної документації по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 ; фінансових документів - платіжних доручень про розрахунок за акти виконаних робіт, виконання послуг, закупівлі товарів, тощо та інших документів, що мають відношення до проведення робіт по будівництву спортивного майданчику з синтетичним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , являються документальними доказами по кримінальному провадженню та які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПО: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та можливості їх вилучення.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на ст. слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1