Справа №127/7112/17
Провадження №1-кс/127/2722/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів справи № 127/3829/15-к, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів справи № 127/3829/15-к, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008790 від 23.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з січня по березень місяць 2015 року ОСОБА_4 , будучи призначеним адвокатом згідно доручення від 06.01.2015 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, перебуваючи в м. Вінниці, шляхом обману та зловживання довірою, а саме під приводом призначення експертиз по вище вказаному кримінальному провадженню, заволодів грошовими коштами, які належать ОСОБА_6 . Загальна сума матеріального збитку становить 30 000 гривень.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що 06.01.2015 ОСОБА_4 , призначений адвокатом на безоплатній основі для захисту прав та законних інтересів її онука ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000065 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування даного кримінального провадження в січні 2015 року ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 про необхідність проведення по справі експертизи, на яку потрібно грошові кошти у розмірі 400 євро, 100 доларів США та 200 гривень. Після чого, ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_1 , передала вищевказані грошові кошти ОСОБА_4 для проведення експертизи.
У лютому 2015 року ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 , що йому знову необхідні грошові кошти у розмірі 500 доларів США на проведення ще одної експертизи. В подальшому ОСОБА_6 , перебуваючи у автошколі по АДРЕСА_2 , передала вищевказані грошові кошти адвокату ОСОБА_4 .
В кінці лютого на початку березня місяця 2015 року ОСОБА_6 знову передала ОСОБА_4 кошти у сумі 4500 гривень, оскільки останній повідомив, що необхідно провести ще одну експертизу.
В подальшому, ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_4 , щоб він надав їй копії усіх експертиз, на проведення яких вона давала кошти, але до цього часу жодних документів ОСОБА_4 не надавав.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для підтвердження або спростування вказаного факту, виникла необхідність в доступі до матеріалів судової справи № 127/3829/15-к.

Враховуючи вищевказане, планується отримати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 127/3829/15-к., які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 ,у яких містяться фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку із вище викладеним, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008790 від 23.12.2015, тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається в ч.2 ст. 163 КПК України якщо строна кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, а також, що запитувані документи про доступ до яких клопоче ініціатор клопотання перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що неможливо встановити іншими способами обставини які передбачається довести за допомогою документів, які містяться у зазначеній справі, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів справи № 127/3829/15-к, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю виготовлення копій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 127/3829/15-к, з можливістю ознайомитись та отримати належним чином завірені копії, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: