Справа № 640/8774/17
н/п 1-кс/640/4647/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
08 червня 2017р. ст. слідчий1-го відділення СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів: договору поставки № 1402-ХКБМ/41-139 від 26.02.2010 разом з додатками та доповненнями до нього; документів (видаткові накладні, тощо), на підставі яких корпуси для бронетранспортерів БТР-4, виготовлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно з договором поставки № 1402-ХКБМ/41-139 від 26.02.2010, надходили до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (окрім тих, які успішно поставлені до Іраку);інших договорів (разом з додатками і доповненнями) та документів (видаткові накладні, тощо), на підставі яких корпуси для бронетранспортерів БТР-4 (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59») надходили до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (окрім тих, що надходили на підставі договору поставки № 1402-ХКБМ/41-139 від 26.02.2010); договорів та інших документів (видаткові накладні, тощо), на підставі яких бронетранспортери БТР-4, які виготовлені з корпусів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59»), надходили до Національної гвардії України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , тощо); документів, в яких зазначено інвентаризаційні номери корпусів (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59») та номери конкретних бронетранспортерів, виготовлених з них (складальні відомості, тощо); документів з приводу виявлення на корпусах бронетранспортерів БТР-4 (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59») дефектів у вигляді тріщин (повідомлення при виклик представників постачальника, рекламаційні акти, тощо), а також технічних завдань на здійснення ремонту вказаних бронетранспортерів; документів з приводу виявлення на інших корпусах бронетранспортерів (окрім вищевказаних) дефектів у вигляді тріщин (повідомлення при виклик представників постачальника, рекламаційні акти, тощо), а також технічних завдань на здійснення ремонту вказаних бронетранспортерів; договору № 3010/1-ХКБМ від 16.12.2013 разом з додатками та доповненнями; а також з іншою супутньою документацією, яка його стосується; висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.03.2014 за результатами виконання робіт згідно з договором № 3010/1-ХКБМ від 16.12.2013, а також іншою супутньою документацією, яка його стосується; документів, складених за результатами проведення робіт згідно з договором № 3010/1-ХКБМ від 16.12.2013 та в яких містяться пропозиції, рекомендації, вказівки щодо технології зварювання корпусів для бронетранспортерів БТР-4; документів, які регламентують технологічний процес зварювання корпусів для бронетранспортерів БТР-4, а саме ОСТ В3-4301-89, а також креслення зварювання корпусу бронетранспортера БТР-4 (у частині, де міститься інформація щодо зварювального дроту, який необхідно використовувати при зварюванні корпусу); інших документів, в яких міститься посилання на те, що під час зварювання корпусів для бронетранспортерів БТР-4 слід використовувати зварювальний дріт Св-08Х20Н9Г7Т, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
Втім, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса: АДРЕСА_1 , надати ст. слідчому 1-го відділення СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів: договору поставки № 1402-ХКБМ/41-139 від 26.02.2010 разом з додатками та доповненнями до нього; документів (видаткові накладні, тощо), на підставі яких корпуси для бронетранспортерів БТР-4, виготовлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно з договором поставки № 1402-ХКБМ/41-139 від 26.02.2010, надходили до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (окрім тих, які успішно поставлені до Іраку);інших договорів (разом з додатками і доповненнями) та документів (видаткові накладні, тощо), на підставі яких корпуси для бронетранспортерів БТР-4 (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59») надходили до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (окрім тих, що надходили на підставі договору поставки № 1402-ХКБМ/41-139 від 26.02.2010); договорів та інших документів (видаткові накладні, тощо), на підставі яких бронетранспортери БТР-4, які виготовлені з корпусів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59»), надходили до Національної гвардії України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , тощо); документів, в яких зазначено інвентаризаційні номери корпусів (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59») та номери конкретних бронетранспортерів, виготовлених з них (складальні відомості, тощо); документів з приводу виявлення на корпусах бронетранспортерів БТР-4 (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59») дефектів у вигляді тріщин (повідомлення при виклик представників постачальника, рекламаційні акти, тощо), а також технічних завдань на здійснення ремонту вказаних бронетранспортерів; документів з приводу виявлення на інших корпусах бронетранспортерів (окрім вищевказаних) дефектів у вигляді тріщин (повідомлення при виклик представників постачальника, рекламаційні акти, тощо), а також технічних завдань на здійснення ремонту вказаних бронетранспортерів; договору № 3010/1-ХКБМ від 16.12.2013 разом з додатками та доповненнями; а також з іншою супутньою документацією, яка його стосується; висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.03.2014 за результатами виконання робіт згідно з договором № 3010/1-ХКБМ від 16.12.2013, а також іншою супутньою документацією, яка його стосується; документів, складених за результатами проведення робіт згідно з договором № 3010/1-ХКБМ від 16.12.2013 та в яких містяться пропозиції, рекомендації, вказівки щодо технології зварювання корпусів для бронетранспортерів БТР-4; документів, які регламентують технологічний процес зварювання корпусів для бронетранспортерів БТР-4, а саме ОСТ В3-4301-89, а також креслення зварювання корпусу бронетранспортера БТР-4 (у частині, де міститься інформація щодо зварювального дроту, який необхідно використовувати при зварюванні корпусу); інших документів, в яких міститься посилання на те, що під час зварювання корпусів для бронетранспортерів БТР-4 слід використовувати зварювальний дріт Св-08Х20Н9Г7Т.
Дозволити ст. слідчому 1-го відділення СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів: договору поставки № 1402-ХКБМ/41-139 від 26.02.2010 разом з додатками та доповненнями до нього; документів (видаткові накладні, тощо), на підставі яких корпуси для бронетранспортерів БТР-4, виготовлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно з договором поставки № 1402-ХКБМ/41-139 від 26.02.2010, надходили до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (окрім тих, які успішно поставлені до Іраку);інших договорів (разом з додатками і доповненнями) та документів (видаткові накладні, тощо), на підставі яких корпуси для бронетранспортерів БТР-4 (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59») надходили до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (окрім тих, що надходили на підставі договору поставки № 1402-ХКБМ/41-139 від 26.02.2010); договорів та інших документів (видаткові накладні, тощо), на підставі яких бронетранспортери БТР-4, які виготовлені з корпусів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59»), надходили до Національної гвардії України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , тощо); документів, в яких зазначено інвентаризаційні номери корпусів (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59») та номери конкретних бронетранспортерів, виготовлених з них (складальні відомості, тощо); документів з приводу виявлення на корпусах бронетранспортерів БТР-4 (перші дві цифри інвентаризаційного номеру яких мають шифр «50», «55», «56», «58», «59») дефектів у вигляді тріщин (повідомлення при виклик представників постачальника, рекламаційні акти, тощо), а також технічних завдань на здійснення ремонту вказаних бронетранспортерів; документів з приводу виявлення на інших корпусах бронетранспортерів (окрім вищевказаних) дефектів у вигляді тріщин (повідомлення при виклик представників постачальника, рекламаційні акти, тощо), а також технічних завдань на здійснення ремонту вказаних бронетранспортерів; договору № 3010/1-ХКБМ від 16.12.2013 разом з додатками та доповненнями; а також з іншою супутньою документацією, яка його стосується; висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.03.2014 за результатами виконання робіт згідно з договором № 3010/1-ХКБМ від 16.12.2013, а також іншою супутньою документацією, яка його стосується; документів, складених за результатами проведення робіт згідно з договором № 3010/1-ХКБМ від 16.12.2013 та в яких містяться пропозиції, рекомендації, вказівки щодо технології зварювання корпусів для бронетранспортерів БТР-4; документів, які регламентують технологічний процес зварювання корпусів для бронетранспортерів БТР-4, а саме ОСТ В3-4301-89, а також креслення зварювання корпусу бронетранспортера БТР-4 (у частині, де міститься інформація щодо зварювального дроту, який необхідно використовувати при зварюванні корпусу); інших документів, в яких міститься посилання на те, що під час зварювання корпусів для бронетранспортерів БТР-4 слід використовувати зварювальний дріт Св-08Х20Н9Г7Т, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса: АДРЕСА_1 .
В задоволенні клопотання в іншій частині вимог відмовити.
Роз`яснити керівництву Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.07.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1