Справа № 592/4642/17
Провадження № 1-кс/592/2235/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна, а саме: паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, в сухому подрібненому стані, з різким специфічним запахом, вилучений у ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 25.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

встановив:
До чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області 25.04.2017 надійшло повідомлення від о/у Сумського РВП ГУНП ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що неподалік будинку АДРЕСА_1 біля зупинки громадського транспорту, під час перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , в останнього було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Виїздом СОГ на місце події, у присутності понятих у ОСОБА_4 було вилучено зазначений згорток, в якому знаходилася речовина зеленого кольору, рослинного походження, в сухому подрібненому стані, по якому була призначена експертиза наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів.

Вилучені речі знаходяться в Сумському РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На теперішній час маються підстави вважати, що вилучений згорток з речовиною рослинного походження 25.04.2017 року під час ОМП є речовим доказом в кримінальному провадженні, міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, являвся предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, на теперішній час у слідства існують підстави вважати, що вилучене майно 25.04.2017 року під час ОМП буде знищено з метою приховування доказів.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав та просив накласти арешт на майно, а саме: чоботи чорного кольору з гумовою нижньою частиною 43 розміру зі шнурками

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України,- тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним накласти арешт на майно вилучене у ОСОБА_4 , а саме: паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, в сухому подрібненому стані, з різким специфічним запахом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

постановив:
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було виявлено та вилучено 25.04.2017 р. під час огляду місця події, а саме: паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, в сухому подрібненому стані, з різким специфічним запахом.

Звернення до виконання, контроль за виконанням ухвали та забезпечення збереження майна в належному стані покласти на слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності останнього під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1