УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0008555 від 17.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0008555 від 17.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: переносного зарядного пристрою марки «Nomi M100», пластикової скетч картки мобільного оператора ТОВ «лайфселл» номер НОМЕР_1 , мобільного телефону марки «Мейзу» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_2 . 039.201.329, ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 та сім-карткою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_1 , банківської картки «ПриватБанк» НОМЕР_5 , гаманця коричневого кольору, ста рублів банку Російської Федерації, п`яти купюр по 100 гривень, однієї купюри 50 гривень, п`яти купюр по 5 гривень, однієї купюри 2 гривні та двох купюр по 1 гривні, які були тимчасово вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення огляду 17.07.2017 р., для забезпечення їх збереження як речового доказу та забезпечення можливої конфіскації майна, як виду покарання у кримінальному провадженні № 0008555 від 17.07.2017 р.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи клопотання, просив накласти арешт зазначене у клопотанні майно як на речовий доказ та для забезпечення можливої конфіскації майна, як виду покарання.

Дослідивши доводи щодо підстав накладення арешту на майно, копії матеріалів кримінального провадження, надані в обґрунтування доводів клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, слідчий відділ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0008555 від 17.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307КК України, щодо виявлення та вилучення у громадянина ОСОБА_4 82 поліетиленових герметичних пакетів із порошкоподібною речовиною наркотичного походження, яку останній зберігав при собі із метою збуту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, 15.07.2017 (більш точний час в ході розслідування встановити не вдалося), за невстановлених слідством обставин, перебуваючи по вул. Милославській в м. Києві (більш точне місце в ході розслідування встановити не вдалося) придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому почав зберігати при собі у трьох пакунках прозорого кольору. Таким чином, ОСОБА_4 здійснив придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, з метою збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 17.07.2017 у період часу з 15 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, в своїй сумці та в кишені своїх шортів незаконно перевіз два прозорих поліетиленових пакунки з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP до будинку № 12 по вул. Борщагівська в м. Києві з метою подальшого її збуту.

В подальшому, 17.07.2017, приблизно о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 12 біля будинку слідчим Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, у присутності двох понятих проведено поверхневий огляд ОСОБА_4 , в ході якого, останній добровільно надав із носильної сумки чорного кольору, котра знаходилась у нього на плечі та з задньої кишені своїх шортів два пакунки, всередині яких знаходились вісімдесят два фасовані поліетиленові згортки із кристалоподібною речовиною білого і синього кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/5039 від 18.07.2017 року, у наданих на дослідження кристалічних речовинах блакитного кольору та кристалічних речовинах білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

У наданих на дослідження кристалічних речовинах блакитного кольору та кристалічних речовинах білого кольору виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах становить 1,098 г.

Згідно висновку експерта № 11-2/5042 від 21.07.2017 року, у наданих на дослідження кристалічних речовинах білого кольору та кристалічних речовинах блакиного кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданих на дослідження кристалічних речовинах білого кольору та кристалічних речовинах блакитного кольору виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах становить 18,757 г.

PVP, згідно Постанови Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» в «Таблиці 2», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP в кількості від 15,0 г. і більше являється особливо великим розміром.

Також, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини 16.07.2017 протягом дня, переслідуючи корисливий мотив, в своїй сумці та в кишені своїх шортів незаконно перевіз особливо небезпечну психотропну речовиною PVP з метою подальшого її збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, ОСОБА_4 16.07.2017 (більш точний час в ході розслідування встановити не вдалося) дістав з одного із пакунків один із поліетиленових згортків, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком, з кристалоподібною речовиною білого кольору та залишив (збув) для невстановленої слідством особи у верхньому шарі землі за адресою: м. Київ, вул. Річна, 3 біля кута зазначеного будинку поряд із бетонним бордюром з метою отримання за збут вказаної речовини грошові кошти в сумі 45 гривень, яку було вилучено.

Згідно висновку експерта № 11-2/5041 від 25.07.2017 року, у наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,139 г.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, ОСОБА_4 16.07.2017 (більш точний час в ході розслідування встановити не вдалося) дістав з одного із пакунків один із поліетиленових згортків, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком, з кристалоподібною речовиною білого кольору та залишив (збув) для невстановленої слідством особи за металевою решіткою зеленого кольору за адресою: м. Київ, вул. Річна, 3 з лівої сторони під`їзду № 1 з метою отримання за збут вказаної речовини грошові кошти в сумі 45 гривень, яку було вилучено.

Згідно висновку експерта № 11-2/5041 від 25.07.2017 року, у наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,134 г.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, ОСОБА_4 16.07.2017 (більш точний час в ході розслідування встановити не вдалося) дістав з одного із пакунків один із поліетиленових згортків, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком, з кристалоподібною речовиною білого кольору та залишив (збув) для невстановленої слідством особи під підвіконням за адресою: м. Київ, вул. Златоустівська, 32 біля кута зазначеного будинку поряд з вікном квартири першого поверху з метою отримання за збут вказаної речовини грошові кошти в сумі 45 гривень, яку було вилучено.

Згідно висновку експерта № 11-2/5041 від 25.07.2017 року, у наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,127 г.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, ОСОБА_4 17.07.2017 (більш точний час в ході розслідування встановити не вдалося) дістав з одного із пакунків один із поліетиленових згортків, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком, з кристалоподібною речовиною білого кольору та залишив (збув) для невстановленої слідством особи у верхньому шарі землі за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 12 біля кута зазначеного будинку поряд із металевою трубою жовтого кольору з метою отримання за збут вказаної речовини грошові кошти в сумі 45 гривень, яку було вилучено.

Згідно висновку експерта № 11-2/5041 від 25.07.2017 року, у наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,130 г.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, ОСОБА_4 17.07.2017 (більш точний час в ході розслідування встановити не вдалося) дістав з одного із пакунків один із поліетиленових згортків, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком, з кристалоподібною речовиною білого кольору та залишив (збув) для невстановленої слідством особи під балконом будинку біля зливної труби за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 10 з метою отримання за збут вказаної речовини грошові кошти в сумі 45 гривень, яку було вилучено.

Згідно висновку експерта № 11-2/5041 від 25.07.2017 року, у наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,258 г.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, ОСОБА_4 17.07.2017 (більш точний час в ході розслідування встановити не вдалося) дістав з одного із пакунків один із поліетиленових згортків, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком, з кристалоподібною речовиною білого кольору та залишив (збув) для невстановленої слідством особи у верхньому шарі землі за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 10 біля зеленого паркану, що знаходиться з лівої сторони від під`їзду № 1 до вказаного будинку з метою отримання за збут вказаної речовини грошові кошти в сумі 45 гривень, яку було вилучено.

Згідно висновку експерта № 11-2/5041 від 25.07.2017 року, у наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,282 г.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, ОСОБА_4 17.07.2017 (більш точний час в ході розслідування встановити не вдалося) дістав з одного із пакунків один із поліетиленових згортків, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком, з кристалоподібною речовиною білого кольору та залишив (збув) для невстановленої слідством особи у бетонному стовпі за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 10 біля гаража № 13, що знаходиться напроти під`їзду № 3 даного будинку з метою отримання за збут вказаної речовини грошові кошти в сумі 45 гривень, яку було вилучено.

Згідно висновку експерта № 11-2/5041 від 25.07.2017 року, у наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,283 г.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, ОСОБА_4 17.07.2017 (більш точний час в ході розслідування встановити не вдалося) дістав з одного із пакунків один із поліетиленових згортків, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком, з кристалоподібною речовиною білого кольору та залишив (збув) для невстановленої слідством особи у верхньому шарі землі за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 14, біля паркану зеленого кольору зазначеного будинку поряд із пеньком з метою отримання за збут вказаної речовини грошові кошти в сумі 45 гривень, яку було вилучено.

Згідно висновку експерта № 11-2/5041 від 25.07.2017 року, у наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,100 г.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, ОСОБА_4 17.07.2017 (більш точний час в ході розслідування встановити не вдалося) дістав з одного із пакунків один із поліетиленових згортків, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком, з кристалоподібною речовиною білого кольору та залишив (збув) для невстановленої слідством особи у куті будинку за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 16, що знаходиться поблизу зупинки швидкісного трамваю № 1 та № 3 «Політехнічна» з метою отримання за збут вказаної речовини грошові кошти в сумі 45 гривень, яку було вилучено.

Згідно висновку експерта № 11-2/5041 від 25.07.2017 року, у наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,131 г.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, ОСОБА_4 17.07.2017 (більш точний час в ході розслідування встановити не вдалося) дістав з одного із пакунків один із поліетиленових згортків, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком, з кристалоподібною речовиною білого кольору та залишив (збув) для невстановленої слідством особи у трав`яному покритті землі за адресою: м. Київ, вул. Політехнічна, 5 біля кута зазначеного будинку поряд із газовою трубою жовтого кольору з метою отримання за збут вказаної речовини грошові кошти в сумі 45 гривень, яку було вилучено.

Згідно висновку експерта № 11-2/5041 від 25.07.2017 року, у наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,128 г.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, 15.07.2017 (більш точний час в ході розслідування встановити не вдалося), за невстановлених слідством обставин, перебуваючи по вул. Милославській в м. Києві (більш точне місце в ході розслідування встановити не вдалося) придбав особливо небезпечні психотропні речовини PVP та МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), які в подальшому почав зберігати при собі у трьох пакунках прозорого кольору з метою збуту. Таким чином, ОСОБА_4 здійснив придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP та МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) з метою збуту.

В подальшому 15.07.2017 (більш точний час в ході розслідування встановити не вдалося), ОСОБА_4 , незаконно перевіз три поліетиленових пакунки з особливо небезпечними психотропними речовинами PVP та МДМА до будинку АДРЕСА_1 , а саме до місця свого проживання, де почав їх незаконно зберігати в квартирі АДРЕСА_2 серед своїх особистих речей у хостелі Київ-житло з метою подальшого збуту.

Так, 17.07.2017, в період часу з 22 години 45 хвилин по 23 год. 20 хв., за добровільною письмовою згодою ОСОБА_4 , а також за добровільною письмовою згодою адміністратора хостелу Київ-житло за адресою: АДРЕСА_3 слідчим Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, у присутності двох понятих проведено огляд під час якого в особистих речах ОСОБА_4 , які він добровільно надав для огляду було виявлено та вилучено 16 поліетиленових згортків, в кожному з яких знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком, з таблеткою вишневого кольору в середині, 6 поліетиленових згортків, в кожному з яких знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком, з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору в середині та один поліетиленовий згорток, в якому знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком з кристалоподібною речовиною блакитного кольору в середині.

Згідно висновку експерта № 11-2/5040 від 25.07.2017 року у наданій на дослідження порошкоподібній речовині світло-коричневого кольору, кристалічній речовині блакитного кольору та таблетках вишневого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданій на дослідження порошкоподібній речовині світло-коричневого кольору виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах становить 0,070 г. Загальна маса МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) в речовинах становить

0,352 г. У наданій на дослідження кристалоподібній речовині блакитного кольору виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,123 г. У наданих на дослідження таблетках вишневого кольору виявлено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Загальна маса МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) в 16 таблетках становить 2,857 г.

PVP та МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) згідно Постанови Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» в «Таблиці 2», є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено. Маса МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) в кількості від від 1,5 до 15,0 г. являється великим розміром.

Згідно протоколу огляду від 17.07.2017 вказані у клопотанні речі були вилучені під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 вказані у клопотанні речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0008555.

18.07.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.07.2017 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Як убачається із матеріалів клопотання, майно, на яке прокурор просить накласти арешт було вилучено у ході проведення огляду місця події, було знаряддям вчинення правопорушення, є речовим доказом, що містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України.

Крім того, санкціями ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України передбачене додаткове покарання у виді конфіскації майна, тому зазначене у клопотанні майно також відповідає і критерію, визначеному п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Таким чином, прокурором при зверненні із клопотанням доведено вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, доказове значення у якому мають зазначені у клопотанні речі, та необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження арешту даного майна з метою забезпечення збереження речових доказів та можливої конфіскації майна як виду покарання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 17.07.2017 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а сааме на: переносний зарядний пристрій марки «Nomi M100», пластикова скетч картка мобільного оператора ТОВ «лайфселл» номер НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Мейзу» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_2 . 039.201.329, ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 та сім-карткою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_1 , банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_5 , гаманець коричневого кольору, сто рублів банку Російської Федерації, п`ять купюр по 100 гривень, одна купюра 50 гривень, п`ять купюр по 5 гривень, одна купюра 2 гривні та дві купюри по 1 гривні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1