Справа № 592/8923/17
Провадження № 1-кс/592/4190/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003025 від 09.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом хуліганства, вчиненого групою осіб. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2017 р. під час відпочинку в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 в результаті конфлікту з невідомими жінками з хуліганських спонукань булі спричинені тілесні ушкодження. Допитана потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 24.07.2017 вона перебувала в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , де під час танцю випадково наступила на ногу невідомій дівчині, яка зненацька вдарила її по обличчю. ОСОБА_4 підійшла до дівчини, з`ясувати чому вона її вдарила, та в цей час інша дівчина схопила її за волосся та стала тягти. Надалі ОСОБА_4 та вказаних дівчат вивели з закладу. Перебуваючи на вулиці, одна з дівчат схопила за волосся, а інша дівчина висмикнула частину волосся з голови ОСОБА_4 .. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні та на фасаді нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » маються камери внутрішнього та зовнішнього відео спостереження. Тому слідчий з метою встановлення вище зазначених фактів та для здобуття доказів вини вище вказаних осіб просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відео спостереження, які перебувають у володінні ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(юридична адреса: АДРЕСА_1 ), розташованих всередині та на фасаді нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 за період часу з 05.00 год. до 05.35 год. 24.07.2017 року, з можливістю їх вилучення (в тому числі на електронному /оптичному/ носії).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні у володінні ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити осіб причетних до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відео спостереження, розташованих всередині та на фасаді нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 за період часу з 05.00 год. до 05.35 год. 24.07.2017 року, з можливістю їх вилучення (в тому числі на електронному /оптичному/ носії).

Строк дії ухвали до 13.09.2017 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1