Провадження № 1-кс/582/254/17
Справа № 582/322/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 серпня 2017 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000049, яке внесене до ЄРДР 26.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та додані до нього матеріали,

з участю старшого слідчого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2017 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся старший слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_33 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , а також тих, які використовувались в мобільних терміналах із ІМЕІ НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 , у період з 01.09.2016 по час дії ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії, зобов`язавши організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді.

Своє клопотання мотивував тим, що 26.02.2017 до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_4 , про те, що в період часу з 01 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв. 26.02.2017р. три невідомі особи чоловічої статі проникли в будинок за її місцем проживання, де застосувавши насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я відносно неї та її сестри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також, висловивши погрози застосування насильства, що є небезпечним для їх життя та здоров`я, заволоділи грошовими коштами у національній валюті України в сумі 7800 грн. та мобільним телефоном марки "Nokia" в корпусі чорного кольору з сім-картою оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " НОМЕР_44 , на рахунку якої були кошти в сумі 101 грн.

Відомості за даним фактом 26.02.2017 внесено до ЄРДР за №000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування з метою з`ясування обставин злочину, встановлення винної особи, виникла необхідність отримати інформацію у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентських номерів, якими користувались особи, які за наявними даними можуть бути причетними до даного розбійного нападу, а саме:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець

АДРЕСА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець

АДРЕСА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_6 , які використовувались в мобільному термінал з ІМЕІ НОМЕР_42 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 і тих, які використовувались в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_43 .

особи з числа знайомих ОСОБА_10 :

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканець

АДРЕСА_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканець

АДРЕСА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканець

АДРЕСА_10 , який користується абонентським номером НОМЕР_7 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканка

АДРЕСА_10 , яка користується абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканець

АДРЕСА_11 , який користується абонентським номером НОМЕР_10 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешканець

АДРЕСА_12 , який користується абонентським номером НОМЕР_19 ;

чоловік відомий за іменем ОСОБА_18 , який користується абонентським номером НОМЕР_11

ті, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 ;

особи з числа знайомих ОСОБА_11 :

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , мешканець

АДРЕСА_13 , який користується абонентським номером НОМЕР_30 ;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , мешканець

АДРЕСА_14 , який користується абонентським номером НОМЕР_31 , та номерами НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , а також ті, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_33 , НОМЕР_36 , НОМЕР_39 .

Для забезпечення дієвості слідства потрібно отримати дані про зв`язок вказаних абонентських номерів у період з 01.09.2016 по час дії ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, викликались належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП розслідується кримінальне провадження №000049, внесене в ЄРДР 26.02.2017 за фактом розбою, і зазначена в клопотанні інформація може сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення злочину та вказати на їх місце знаходження, клопотання слідчого слід задовольнити. Крім того, зазначену у клопотанні інформацію неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_21 , заступнику начальника Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області - начальнику СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_22 , на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_33 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , а також тих, які використовувались в мобільних терміналах із ІМЕІ НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 , у період з 01.09.2016 по час дії ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії, зобов`язавши організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1