УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/5946/17

Провадження № 1-кс/638/1073/17
18.04.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0003569 від 23.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
14.04.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0003569 від 23.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 23 липня 2016 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській областінадійшла заява ОСОБА_5 , в якій він вказує на те, що в листопаді 2015 року представник ОСОБА_6 надав до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 підроблену виписку з медичної картки хворого № 20408, про лікування ОСОБА_7 з ХМКЛШНМД з 13.07.2015 року по 07.08.2015 року, яка на той час перебувала за межами м. Харкова.

Вказані матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003569 від 23 липня 2016 року, та розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України.

Органами слідства отримана відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що в період часу з 13.07.2015 року по 17.07.2015 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 яка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виїхала за межі України, 19.07.2015 року повернулася. Після цього 26.07.2015 року вона знову виїхала за межі України та повернулася на Україну 09.08.2015 року.

Окрім цього в матеріалах кримінального провадження мається відповідь КЗОХ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 29.09.2016 року в якій зазначено, що ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванні у дитячому нейрохірургічному відділенні зазначеної лікарні з 13.07.2015 року по 07.08.2015 року.

В ході досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню ОСОБА_5 було надано копію диску на якому маються аудіо-файли цивільного процесу, в ході якого представником ОСОБА_6 було визнано факт перебування ОСОБА_7 в період часу с 13.07.2015 року по 07.08.2015 року за межами Харкова, тобто необхідно встановити, яким чином ОСОБА_7 та її мати могли перебувати у двох місцях одразу та яким чином та чи обґрунтовано було знаходження самої ОСОБА_7 , 08.01.2002 році на стаціонарному лікуванні з 13.07.2015 по 07.08.2015 року.

В теперішній час по вказаному кримінальному провадженню слідчому необхідно призначити комплексну судово-медичну експертизу проведення якої, згідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК України обов`язкове для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та для проведення якої необхідні медична картки стаціонарного хворого № 13199 згідно якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала на стаціонарному лікуванні КЗОХ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 08.05.2015 року по 29.05.2015 року та медична картка стаціонарного хворого № 20408 згідно якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала на стаціонарному лікуванні КЗОХ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 13.07.2015 року по 07.08.2015 року та які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 та до яких необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення яких необхідно здійснити на підставі ст. ст. 167-169 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, адже слідчому необхідно призначити комплексну судово-медичну експертизу, а згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 Кримінально-процесуального Кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0003569 від 23.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів рентгенівських знімків, зроблені хворій ОСОБА_7 , 08.01.2002 (медична картка стаціонарного хворого № 13199 та № 20408) та яка перебувала на стаціонарному лікуванні КЗОХ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 08.05.2015 року по 29.05.2015 року та з 13.07.2015 року по 07.08.2015 року, які зберігаються в архіві КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: