Справа № 646/331/17
№ провадження 1-кс/646/525/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Основ`янського відділення поліції Головного управління поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 07.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст .307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо власника рахунку та руху грошових коштів по рахунку, відкритому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № « НОМЕР_2 », в рамках матеріалів кримінального провадження № №0000164 від 07.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст .307 К К України, -

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Основ`янського відділення поліції Головного управління поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000164 від 07.10.2016 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за факторм незаконного збуту невстановленою особою ОСОБА_4 наркотичних речовин по пр.Гагаріна в м.Харкові.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07 жовтня 2016 до Харківської місцевої прокуратури №5 надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій він повідомив, про те, що малознайомий на ім`я « ОСОБА_6 » на території Червнозаводського району міста Харкова займається незаконним збутом наркотичних засобів - «амфетамин».

Органом досудового розслідування встановлено, що незаконним збутом наркотичних засобів займається ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що всі грошові кошти, які ОСОБА_7 отримує в ході своєї злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним збутом наркотичних засобів, він отримує на банківський рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № « НОМЕР_2 », який зареєстрований на ОСОБА_8 .

Слідчий зазначив, що з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, а також отримання відомостей, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме щодо власника рахунку та руху грошових коштів по рахунку, відкритому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № « НОМЕР_2 », яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотання зазначаються:

1)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3)речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4)підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5)зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6)можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою, цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7)обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З клопотання вбачається, що слідчий просить тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: щодо власника рахунку та руху грошових коштів по рахунку, відкритому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № « НОМЕР_2 », проте слідчим у клопотанні не приведені обставини, які б свідчили про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Крім того, клопотання слідчого не містить обґрунтування необхідності доступу інформації саме щодо власника рахунку та руху грошових коштів по рахунку, відкритому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № « НОМЕР_2 », та не конкретизовано. У зв`язку із чим клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволенню не підлягає.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Основ`янського відділення поліції Головного управління поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 07.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст .307 К К України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1