Справа180/69/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 9 грудня 2016 року за № 0000900 , за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, із неповною середньою освітою, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше судимого :

- 7.04.2009 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік шість місяців

- 22.03.2011 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст. 307 ч.3, 71 КК України до дев`яти років позбавлення волі;

- 11.01.2017 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст. 2 ч.309 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

9 грудня 2016 року приблизно о 8 годині ОСОБА_3 знаходячись на території залізничного вокзалу м.Нікополь, розташованого в м.Нікополь, вул..Героїв Чорнобиля 54, маючи намір використання для власних потреб, без мети збуту, умисно, незаконно, повторно, придбав у невстановленої слідством особи 0,0230 грам особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований , який одразу ж після незаконного придбання перевіз на потязі приміського сполучення «Нікополь- Марганець» від місця придбання до залізничного вокзалу в м.Марганець, Привокзальна площа 1, після чого переніс до спортивного стадіону Марганецького коледжу ДВНЗ «Національний гірничий університет» , розташованого в м.Марганець, вул..Лермонтова 8, де о 11 годині 20 хв. 9.12.2016 року вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб був вилучений під час огляду речей .

Згідно висновку експерта № 1/8.6/3277 від 23.12.2016 року надана на експертизу 13.12.2016 року рідина світло-коричневого кольору , масою 1,3 г., у своєму складі містить опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0230 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за ч.2 ст.309 КК України визнав в повному обсязі. Вказавши, що він дійсно на початку грудня 2016 року в м.Нікополь на залізничному вокзалі придбав для власних потреб опій ацетильований, який перевіз в м.Марганець та переніс з залізичного вокзалу до стадіону ліцея, де був зупинений працівниками поліції. При огляді були присутні поняті, зауважень не має. У вчиненому розкаюється.

Винуватість ОСОБА_3 підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

- протоколом огляду місця події від 9 грудня 2016 року відповідно до якого в ході огляду ОСОБА_3 добровільно видав з правого карману куртки пластикову запайку, з рідиною 5 мл. світло коричневого кольору (ар.к.п. 35-36)

- Висновком експерта № 1/8.6/3277 від 23 грудня 2016 року відповідно до якого надана на експертизу рідина світло-коричневого кольору, масою 1,3 г. у своєму складі містить опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0230 г. (ар.к.п. 26-28)

- речовими доказами пластикова колба, в якій міститься 0,0230 грам особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований ( ар.к.п. 29, 34)

Аналізуючи дослідженні докази, які є належними та допустимими, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..307 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, та обставини, що обтяжують покарання.

ОСОБА_3 скоїв злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше неодноразово судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання згідно ст.. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 , 76 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням, що вважає необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, встановленим судом обставинам, що пом`якшують та обтяжують покарання останнього, а також вимогам ст. 65 КК України.

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 січня 2017 року ОСОБА_3 засуджено, тому остаточне покарання повинно бути призначене за правилами ч.4 ст..70 КК України.

Згідно із ст. 100 КПК України речовий доказ: пластикову колбу з 0,0230 г. особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Марганецького ВП - знищити.

На підставі ст.126 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати, які були витрачені на проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним та призначити йому покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 січня 2017 року більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно визначивши покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання та призначити йому іспитовий строк на два роки.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.76 КК України : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази : пластикову колбу з 0,0230 г. особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Марганецького ВП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № 1/8.6/3277 в сумі 880 грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку подано не було, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються прокурору, обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1