Справа № 502/2564/16-к
УХВАЛА

15 лютого 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого спеціалістом Кілійської районної ради Одеської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у наступному:

17.06.2016 року у 01.00 годині, ОСОБА_4 у озері Китай, в районі каналу «Кофа» Кілійського району Одеської області, без відповідного дозволу, в порушення п. 3.15. Правил любительського та спортивного лову, яким забороняється лов водних живих ресурсів: за допомогою вибухових та отруйних засобів, колючих засобів лову, вогнепальної та пневматичної зброї, виготовлених з сіткоснастевих та інших матеріалів всіх видів та найменувань, забороненим для любительського лову знаряддям сіткою довжиною 70 метрів, висотою 1,2 метри, вічко 50 мм., незаконно виловив: 1 молодь судака, вартістю 510 гривень; 2 молоді ляща, вартістю120 гривень кожний; 2 сазанів, вартістю 306 гривень кожний; 4 карасів, вартістю 17 гривень кожний, які віднесені до цінних видів риби, на загальну суму 1530 гривень, завдавши своїми умисними діями істотну шкоду рибним запасам України.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.
15.02.2017 року, під час проведення судового засідання ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 зазначив, що він вперше скоїв кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, у скоєному щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, у повному обсязі відшкодував шкоду задану державі, за місцем проживання характеризується позитивно, і існують усі підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно зі ст. 12 КК України злочин у вчиненні якого Обвинувачується ОСОБА_4 віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до даних ОСК ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 раніше не судимий.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.
З моменту вчинення злочину ОСОБА_4 до кримінальної, адміністративної або дисциплінарної відповідальності не притягувався та щиро розкаявся у вчиненні злочину.
Матеріальна шкода, завдана державі відшкодована обвинуваченим у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 1 та ч. 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 45 КК України ст. ст. 285, 288 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з його дійовим каяттям, а кримінальне провадження відомості про яке 09.07.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614 - закрити.

Заборонене знаряддя лову сітку та здобуту рибу конфіскувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1