Справа № 375/166/17 Провадження № 1-кс/375/27/17
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

07.02.2017 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000012 від 09.01.2017 року за ч. 1 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

06.02.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000012 від 09.01.2017 року за ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в компанії з надання телекомунікаціних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про абонента НОМЕР_1 у період часу з 01.01.2017 року по дату отримання ухвали суду для виконання та зобов`язання оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище номерами та ІМЕІ мобільних терміналів у визначений період часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).; - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів А;- типи з"єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація тощо; - дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; - ідентифікаційні ознаки кінцевого одладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв"язку абонентів А (абоненти Б).

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що в 06.01.2017 року невстановлена особа шляхом шахрайства та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 грн., належними кромадянину ОСОБА_4 .

За даними фактами 09.01.2017 року розпочато досудове розслідування внесене до ЄРДР № 0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 06.01.2017 року невстановлена слідством особа, користуючись мобільним телефоном з абонентсьм номером НОМЕР_1 оператора стільниковозо звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в телефонному режимі увійшла в довіру до громадянина ОСОБА_4 після чого , зловживаючи довірою останнього, вчинила шахрайські дії по відношенню до нього, заволодівши належними йому коштами в сумі 6 000 грн.

Зазначає, що інформація про трафіки з`єднань з прив`язкою до базових станцій мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", надасть можливість встановити орієнтовне місце знаходження особи злочинця в момент вчинення шахрайства, а також зв`язки вказаної особи, що в подальшому сприятиме встановленню самої причетної до вчинення злочину особи і відповідно отриманню відомостей про рух незаконно здобутих грошових коштів та розкриттю злочину. Окрім того, при отриманні інформації щодо місця знаходження здобутих в результаті шахрайських дій грошових коштів, дасть можливість їх вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечити часткове відшкодування завданої злочином шкоди після поверення грошей потерпілій стороні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані письмові матеріали, доводи слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПУ України, а також вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки отримані таким чином відомості сприятимуть у встановленню особи, причетної до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в в компанії з надання телекомунікаціних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про абонента НОМЕР_1 у період часу з 01.01.2017 року по 07.02.2017, шляхом зобов`язання останнього виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище номерами та ІМЕІ мобільного терміналу та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів А;

- типи з"єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого одладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв"язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали - один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____ року