Справа № 549/125/17
Провадження № 1-кп/549/41/17
УХВАЛА
19 липня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю осіб, які беруть участь у справі:
зі сторони обвинувачення
прокурора ОСОБА_3
зі сторони захисту:
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000009 від 08.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

встановив:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст.286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Як вбачається з повідомлення Київської міської клінічної лікарні №3 від 11.05.2017 хворий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на лікуванні у відділенні кістково-гнійної хірургії КМКЛ №3 з діагнозом: хронічний післятравматичний остеомієліт, стадія активного перебігу, МОС пластиною в/3-с-3 лівої стегнової кістки з нагноєнням в післяопераційному періоді. Стан після дренування абсцесів стегна (17.03.2017) видалення МОС-кострукції, імобілізація АЗФ (22.03.17), пластики зони перелому аутоспонгіозою (05.05.17).
НЦД, кардіальний варіант. Дисматаболічна кардіоміопатія. Хронічний гастрит в стадії ремісії. Стеатоз печінки. Хронічний панкреатит в стадії ремісії.
Стан після закритої черепно-мозкової травми (09.01.17) у вигляді вестибуло-атактичного синдрому та антено-невротичного синдрому.
Стан після хірургічного лікування (санація та дренування черевної порожнини 10.01.17) з приводу забою органів черевної порожнини; внутрішньочеревної кровотечі; розриву печінки 1 ступеня; травматичного панкреатиту. Консолідовані переломи ребер.
Стан хворого на теперішній час клінічний, відповідає ранньому періоду після операції зміщення дефекту стегнової кістки в зоні перелому спогіозним трансплантантом.
Орієнтовний строк перебування хворого ОСОБА_5 в лікарні на протязі місяця, час одужання при хронічному остеомієліті стегнової кістки встановити неможливо, бо він буде залежати від перебігу захворювання (а.п.26).
Як вбачається з повідомлення Київської міської клінічної лікарні №3 від 06.07.2017 хворий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на лікуванні у відділенні кістково-гнійної хірургії КМКЛ №3 з діагнозом: Хронічний після травматичний остеомієліт в стадії нестійкої ремісії верхньої та середньої третини лівої стегнової кістки, імобілізація апаратом зовнішньої фіксації, стан після кісткової аутопластики спонгіозою зони перелому середньої третини лівої стегнової кістки в стадії перебудови трансплантанту.
Порушення функції статики та ходи.
Консолідуючий перелом лівої вертлюгової западини з фіксацією МОС.
Стан після ЗЧМТ (08.01.2017) у вигляді вестибуло-атактичного та атено невротичного синдрому.
Хроничний гастріт в стадії ремісії. Стеаноз печінки. Хронічний панкреатит в стадії ремісії. Стан після оперативного лікування з приводу забою органів черевної порожнини, внутрішньочеревної кровотечі, розриву печінки І ступеню, травматичного панкреатиту. Консолідовані множинні переломи ребер. Ангіопатія сіткивки обох очей. Нейроциркулярна дистонія, кардіальний варіант. Дісметаболічна кардіоміопатія.
Стан хворого на теперішній час відповідає клінічному періоду після операції заміщення дефекту стегнової кістки спонгіозним аутотранплантантом та корекції зони перелому апаратом зовнішньої фіксації.
Орієнтовний строк перебування хворого ОСОБА_5 в лікарні на протязі місяця, час одужання при хронічному остеомієліті стегнової кістки встановити неможливо, оскільки він буде залежати від перебігу захворювання (а.п.47).
Захисник обвинуваченого заявив клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_5 є тяжким, він знову перебуває на лікуванні в Київській клінічній лікарні №3, не пересувається, постійно перебуває в лежачому положенні, що унеможливлює його участь у судовому провадженні.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.
Згідно з ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
З огляду на вищевикладене є підстави вважати, що хвороба обвинуваченого, - який фактично з часу надходження провадження до суду у квітні 2017 року перебуває на лікуванні в Київській міській клінічній лікарні №3, -є тривалою, що виключає його участь у судовому провадженні, тому суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до видужання обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.372 КПК України, суд,
ухвалив:
1.Провадження у справі зупинити до видужання обвинуваченого ОСОБА_5 .
2.Зобов`язати сторону захисту повідомити суд про перебіг і тривалість хвороби обвинуваченого ОСОБА_5 з наданням підтверджуючих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1