overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
13.11.2012 Справа № 1311/1032/12
ПОСТАНОВА

судового засідання

13.11.2012 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Горошко Лідія Богданівна

при секретарі Карпа Г.М.,

з участю прокурора Сміхура М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Явка підсудного в судове засідання є обовязковою, а тому для забезпечення такої слід застосувати привід до ОСОБА_1

Окрім цього, в судові засідання на виклики суду не зявляється свідок в справі ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 70,288 КПК України, районний суд

П О С Т А Н О В И В :

зобовязати Камянка-Бузький РВ ГУМВСУ у Львівській області доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 05 грудня 2012 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності, 29, м. Камянка-Бузька, Львівської області) підсудного ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

При неможливості доставити підсудного та свідка в судове засідання прошу письмово повідомити Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя:

підсудних
ПОСТАНОВА

Справа № 21-6/11

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

27.05.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.286,ч.1 ст.164 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Камянка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_1. у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.164 КК України.

В судове засідання, яке призначалося 27.05.2013 р. на 10.30 год. потерпілий ОСОБА_2, не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що справу неможливо розглянути у відсутності потерпілого та показання якого мають важливе значення для всебічного, повного та обєктивного зясування обставин справи, суд вважає, що відносно нього слід застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.273,288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

застосувати примусовий привід в судове засідання на 18 червня 2013 року на 11.00 год. до:

потерпілого ОСОБА_2, проживаючого за адресою: Незалежності,50/4 м. Камянка-Бузька Львівської області,

Виконання постанови доручити працівникам Камянка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області.

Копію постанови направити прокурору Камянка-Бузького району Львівської області для організації контролю.

Про результати виконання постанови повідомити суд.

Суддя Костюк У.І.
Справа № 446/1126/14-к

УХВАЛА
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
01.07.2014 року м. Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, -
у с т а н о в и в:
у х в а л и в:
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово. Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Камянка-Бузького районного суду Львівської області на 09 липня 2014 року на 16.00 год. Визнати обовязкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченої, потерпілого. Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженуи с. Павлів, Радехівського району Львівської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 зобов`язання прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання. Ухвала в частині виконання ОСОБА_4 покладених на неї судом обов`язків діє 2 місяці з дати винесення ухвали до 01.09.2014 р. включно. Після закінчення вказаного строку, в тому числі продовженого в порядку ст. 199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються. Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в частині обрання запобіжного заходу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-252/11

ПОСТАНОВА

17.02.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника служби у справах дітей: ОСОБА_7
законного представника: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
органом досудового слідства ОСОБА_11 обвинувачується у тому, що 06.05.2011 року біля 23 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою крадіжки проникли в господарство, яке належить ОСОБА_14 та розташоване в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали металобрухт, а саме два шматки кутника, довжиною біля 3 та 3,5 м., одну рейсу, довжиною біля 2 м., 5 бочок-кілець, чим завдали матеріальних збитків потерпілій на суму біля 3000 гривень, після чого на автомобілі ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , на якому після попередньої домовленості приїхав ОСОБА_9 , втрьох завезли викрадений металобрухт вагою 350 кг. в с. Рогалі Кам`янка- Бузького району, де продали ОСОБА_15 за 600 гривень.
ОСОБА_11 неодноразово в судові засіданні не з`являвся без поважних причин, у зв`язку з чим 18.07.2013 року був оголошений в розшук.
Згідно рапортів о/у СКР Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_16 від 12.02.2014 року та ОСОБА_17 від 17.02.2014року, як повідомила сестра ОСОБА_11 підсудний поїхав в Росію на тимчасові заробітки.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про виділення в окреме провадження кримінальної справи відносно ОСОБА_11 .
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили проти задоволення заявленого клопотання, суд приходить до переконання що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.26 КПК України (1960р.) виділення справи допускається тільки у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбиватися на всебічності, повноті та об`єктивності дослідження і вирішення справи.
Оскільки виділення матеріалів про обвинувачення ОСОБА_11 за ч.3 ст. 185 КК України не перешкоджає подальшому розгляду справи щодо інших підсудних та з метою розгляду справи у розумні строки, матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_11 підлягають виділенню в окреме провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 26, 273 КПК України (1960р.), суд, -
п о с т а н о в и в :
виділити із кримінальної справи № 1-252/11 про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст.185 КК України в окреме провадження матеріали про обвинувачення ОСОБА_11 за ч.3 ст. 185 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Оригінал постанови.
Справа № 446/1/15-к
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
05.01.2015 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_2 подав до суду скаргу на бездіяльність прокурора прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Подана скарга відповідає вимогам закону та справа за вказаною скаргою підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора. Розгляд скарги призначити на 12 год. 00 хв. 08 січня 2015 р. в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
В судове засідання викликати скаржника, повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 446/2609/14-к
УХВАЛА

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
13.01.2015 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,-
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України (рішення слідчого про закриття кримінального провадження), що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_4 слід закрити, у зв`язку із скасуванням оскаржуваної постанови прокурором.
Керуючись ст.ст. 305,306 КПК України, -
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 446/1342/13-к
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

26.06.2013 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 365, ч.1 ст.366 КК України,-

у с т а н о в и в:

Згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим заступником прокурора Буського району Львівської області ОСОБА_2 20.06.2013 року, ОСОБА_1обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України. Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження. Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 365, ч.1 ст.366 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 01 липня 2013 р. 14.30 год. В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження. Розяснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-якого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя У.І.Костюк
Єдиний унікальний номер: 448/98/17
Провадження № 1-кп/448/42/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02.02.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000032 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2017 року до Мостиського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 16.01.2017 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно обвинувального акта потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, в залі суду м. Мостиська на 11 год. 15 хв. 03.02.2017 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02.02.2017Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судженого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
31.01.2017р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури №3, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 24.01.2017 року, яке розпочато відносно ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 17 год. 30 хв. 07 лютого 2017 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки,69, кабінет № 305)

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/1450/17
Провадження по справі 1кс/617/17
У Х В А Л А
01 лютого 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 28.12.2015 року за № 0001593, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

У С Т А Н О В И Л А :
30 січня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ та вилучення документів, які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками ст. 190 ч. 3 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФГ « ОСОБА_5 », зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи майном ІНФОРМАЦІЯ_3 », спричинивши матеріальний збиток .

Слідчим зазначено, що з метою отримання доказів, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання встановлено, що воно подано без додержання вимог, передбачених ст. 160 КПК України.

Так, слідчим до клопотання про тимчасовий доступ були долучені не засвідчені належним чином копії витягу з ЄРДР та інших документів, поданих на обґрунтування клопотання, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Крім того, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні відсутнє зазначення правової кваліфікації кримінального правопорушення, а міститься лише вказівка на частину статті КК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 28.12.2015 року за № 0001593, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/3659/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України (в редакції 2012 року), -

УХВАЛИВ :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14 лютого 2017 року о 10:30 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №592/1327/17
Провадження №1-кс/592/630/17

УХВАЛА

02.02.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників поліції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність працівників поліції.
Статтею 303 КПК України встановлений вичерпний перелік дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, де відсутні дії та бездіяльність, вказані ОСОБА_2 у скарзі.
Згідно ст. 304 п.4 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
За таких обставин відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 , повернувши її разом з доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. 303,304,309, КПК України, с у д, -
У Х В АЛ И В:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність працівників поліції, повернувши скаргу разом з доданими до неї матеріалами ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/4302/16-к
Провадження № 1-кп/589/60/17
УХВАЛА
06 січня 2017 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.10.2016 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

В призначене підготовче судове засідання з`явились прокурор та обвинувачений.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд. Обвинувачений проти призначення судового розгляду не заперечував.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясована думка учасників судового провадження, які з`явились в підготовче судове засідання щодо питань, визначених ч. 2 ст. 315 КПК України.

Визнавши підготовку до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 316, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження призначити до судового розгляду на 27 січня 2017 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка, 41100

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 594/118/17
Провадження №1-кп/594/25/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2017 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
31.01.2017 року з Чортківської місцевої прокуратури до Борщівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000367 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13 лютого 2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Борщівського районного суду (м.Борщів, вул.С.Стрільців, 11).

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1