Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1012/2017 Справа №641/3413/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_4 погодженого із прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий послався на те, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово засудженим за вчинення злочинів проти власності, а саме: 04.08.2016 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки та 28 березня 2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив та знову скоїв умисні корисливі кримінальні правопорушення-злочини за наступних обставин.
Так, 13.01.2017 приблизно о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 45А по пр. Гагаріна в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 5 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Сore» модель «ES-3528М», ідентифікаційний № НОМЕР_1 , вартістю 875 грн. 00 коп., оптичний модуль марки «Fox Gate» модель «SFP-2SM-10LС", вартістю 199 грн. 67 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 1074 грн. 67 коп.
Крім того, 14.01.2017 приблизно о 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 45А по пр. Гагаріна в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 5 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні першого поверху, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «D-Link» модель «DES-3526», ідентифікаційний № НОМЕР_2 , вартістю 1400 грн. 00 коп., оптичний модуль марки «Fox Gate» модель «SFP-2SM-10LС», вартістю 199 грн. 67 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 1599 грн. 67 коп.
Крім того, 15.01.2017 приблизно о 01 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 41-А по пр. Гагаріна в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 4 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «D-Link» модель «DES-3526», ідентифікаційний № НОМЕР_3 , вартістю 1400 грн. 00 коп., оптичний модуль марки «Fox Gate» модель «SFP-2SM-10LС», вартістю 199 грн. 67 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 1599 грн. 67 коп.
Крім того, 22.01.2017 приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 2 по вул. Державінській в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 11 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge-core» модель «ES-3510», ідентифікаційний № НОМЕР_4 , вартістю 1804 грн. 90 коп., два оптичні модулі марки «Fox Gate» моделі «SFP-2SM-10LС», загальною вартістю 399 грн. 34 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 2204 грн. 24 коп.
Крім того, 22.01.2017 приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 41А по пр. Гагаріна в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 1 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «D-Link» модель «DES-3028», ідентифікаційний № НОМЕР_5 , вартістю 1600 грн. 90 коп., три оптичні модулі марки «Fox Gate» моделі «SFP-2SM-10LС», вартістю 199 грн. 34 коп., кожен, оптичний приймач марки «ARCOTEL» модель «GA8030(OR)-220V-SC», вартістю 540 грн. 54 коп., оптичний модуль «GLC-BX-D-20», вартість якого встановити не представилось можливим.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 2740 грн. 45 коп.
Крім того, 02.02.2017 приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 2 по вул. Кошкіна в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 1 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні першого поверху, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «D-Link» модель «DES-3550», ідентифікаційний № НОМЕР_6 , вартістю 2014 грн. 00 коп., оптичний приймач марки «ARCOTEL» модель «GA8030(OR)-220V-SC», вартістю 530 грн. 19 коп., оптичний модуль «GLC-BX-D-20» та оптичний модуль «GLC-BX-U-20», вартість яких встановити не представилось можливим.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 2544 грн. 19 коп.
Крім того, 03.02.2017 приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 5 по вул. Чорноморська в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 1 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні другого поверху, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3510-52t», ідентифікаційний № НОМЕР_7 , вартістю 8981 грн. 49 коп., оптичний приймач марки «ARCOTEL» модель «GA8030(OR)-220V-SC», вартістю 890 грн. 96 коп., оптичний модуль «GLC-BX-D-20» та оптичний модуль «GLC-BX-U-20», вартість яких встановити не представилось можливим.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 9872 грн. 45 коп.
Крім того, 03.02.2017 приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 34 по вул. Морозова в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні другого поверху, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «D-Link» модель «DES-3028», ідентифікаційний № НОМЕР_8 , вартістю 1600 грн. 00 коп., комутатор марки «D-Link» модель «DES-3526», ідентифікаційний №001cf017c487, вартістю 1400 грн. 00 коп., оптичний приймач марки «ARCOTEL» модель «GA8030(OR)-220V-SC», вартістю 1194 грн. 23 коп., два оптичних модулі марки «Fox Gate» моделі «SFP-2SM-10LС», загальною вартістю 399 грн. 34 коп., оптичний модуль «GLC-BX-D-20» та оптичний модуль «GLC-BX-U-20», вартість яких встановити не представилось можливим.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 4593 грн. 57 коп.
Крім того, 04.02.2017 приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 40 по вул. Ковтуна в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 2 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge-core» модель «ES-3528М», ідентифікаційний № НОМЕР_9 , вартістю 875 грн. 00 коп., оптичний модульмарки «Fox Gate» моделі «SFP-2SM-10LС», вартістю 199 грн. 67 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 1074 грн. 67 коп.
Крім того, 08.02.2017 приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 53Е по вул. Зернова в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 5 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3510», ідентифікаційний № НОМЕР_10 , вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи - 1839 грн. 89 коп., оптичний модуль «GLC-BX-D-20» та оптичний модуль «GLC-BX-U-20», вартість яких встановити не представилось можливим.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 11.02.2017 приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 20 по бульвару Жасміновому в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 6 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3510МА», ідентифікаційний № НОМЕР_11 , вартістю 3261 грн. 11 коп., два модулі оптичні марки «Fox Gate» моделі «SFP-1SM-1550nm-20SC», загальною вартістю 920 грн. 54 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 4181 грн. 65 коп.
Крім того, 11.02.2017 приблизно о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 175А по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 1 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3510», ідентифікаційний № НОМЕР_12 , вартістю 1944 грн. 02 коп., модуль оптичний марки «Fox Gate» моделі «SFP-1SM-1550nm-20SC», вартістю 292 грн. 93 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 2236 грн. 95 коп.
Крім того, 12.02.2017 приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 3А по вул. Монюшко в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду вказаного будинку, в ліве крило, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні першого поверху, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «D-Link» модель «DES-3526», ідентифікаційний № НОМЕР_13 , вартістю 1400 грн. 00 коп., три модулі оптичні марки «Fox Gate» моделі «SFP-2SM-10LС», загальною вартістю 599 грн. 01 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 1999 грн. 01 коп.
Крім того, 12.02.2017 приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 6/4 по пров. Зерновому в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 2 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «D-Link» модель «DES-3028», ідентифікаційний № НОМЕР_14 , вартістю 1600 грн. 00 коп., оптичний приймач марки «ARCOTEL» модель «GA8030(OR)-220V-SC», вартістю 530 грн. 19 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 2130 грн. 19 коп.
Крім того, 14.02.2017 приблизно о 00 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 183 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 4 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між другим та третім поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3528М», ідентифікаційний № НОМЕР_15 , вартістю 875 грн. 00 коп., три модулі оптичні марки «Fox Gate» моделі «SFP-1SM-1550nm-20SC», загальною вартістю 800 грн. 28 коп., широкосмуговий підсилювач марки «SHA» моделі «848», вартістю 350 грн. 00 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 2025 грн. 28 коп.
Крім того, 16.02.2017 приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 7 по бульвару Жасміновому в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 4 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3510», ідентифікаційний № НОМЕР_16 , вартістю 1770 грн. 32 коп., модуль оптичний марки «Fox Gate» моделі «SFP-1SM-1550nm-20SC», вартістю 266 грн. 76 коп., оптичний приймач марки «ARCOTEL» модель «GA8030(OR)-220V-SC», вартістю 1117 грн. 59 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 3154 грн. 67 коп.
Крім того, 16.02.2017 приблизно о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 26 по вул. Танкопія в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 3 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3510», ідентифікаційний № НОМЕР_17 , вартістю 1770 грн. 32 коп., модуль оптичний марки «Fox Gate» моделі «SFP-1SM-1550nm-20SC», вартістю 266 грн. 76 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 2037 грн. 08 коп.
Крім того, 18.02.2017 приблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 9 по бульвару Жасміновому в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 3 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3510МА», ідентифікаційний № НОМЕР_18 , вартістю 1890 грн. 05 коп., два модулі оптичні марки «Fox Gate» моделі «SFP-1SM-1550nm-20SC», загальною вартістю 533 грн. 52 коп., широкосмуговий підсилювач марки «SHA» моделі «848», вартістю 350 грн. 00 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 2773 грн. 57 коп.
Крім того, 18.02.2017 приблизно о 14 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 11 по бульвару Жасміновому в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 9 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3510МА», ідентифікаційний № НОМЕР_18 , вартістю 1890 грн. 05 коп., два модулі оптичні марки «Fox Gate» моделі «SFP-1SM-1550nm-20SC», загальною вартістю 533 грн. 52 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 2423 грн. 57 коп.
Крім того, 18.02.2017 приблизно о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 150-Б по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 2 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3528М», ідентифікаційний № НОМЕР_19 , вартістю 875 грн. 00 коп., два модулі оптичні марки «Fox Gate» моделі «SFP-1SM-1550nm-20SC», загальною вартістю 533 грн. 52 коп., оптичний приймач марки «ARCOTEL» модель «GA8038(OR)-220V-SC», вартістю 1148 грн. 64 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 2557 грн. 16 коп.
Крім того, 18.02.2017 приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 8 по в`їзду Фесенківському в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 1 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3528М», ідентифікаційний № НОМЕР_20 , вартістю 875 грн. 00 коп., два модулі оптичні марки «Fox Gate» моделі «SFP-2SM-10LС», вартістю 199 грн. 67 коп., кожний. Далі ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, направився до приміщення під`їзду № 6 будинку АДРЕСА_2 , де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3528М», ідентифікаційний 0012сfe89f3c, вартістю 875 грн. 00 коп., два модулі оптичні марки «Fox Gate» моделі «SFP-2SM-10LС», вартістю 199 грн. 67 коп., кожен.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 2548 грн. 68 коп.
Крім того, 18.02.2017 приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 45-А по пр. Гагаріна в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 5 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні першого поверху, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3528М», ідентифікаційний № НОМЕР_21 , вартістю 875 грн. 00 коп., два модулі оптичні марки «Fox Gate» моделі «SFP-2SM-10LС», загальною вартістю 1255 грн. 34 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 2130 грн. 34 коп.
Крім того, 22.02.2017 приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 6/6 по вул. Зерновій в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 3 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3528М», ідентифікаційний № НОМЕР_22 , вартістю 875 грн. 00 коп., два модулі оптичні марки «Fox Gate» моделі «SFP-2SM-10LС», загальною вартістю 533 грн. 52 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 1408 грн. 52 коп.
Крім того, 22.02.2017 приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 42-А по вул. Плеханівській в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 1 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3510», ідентифікаційний № НОМЕР_23 , вартістю 3575 грн. 22 коп., комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3510МА», ідентифікаційний №7072cf5708c0, вартістю 3817 грн. 00 коп., оптичний модуль «GLC-BX-D-20» та оптичний модуль «GLC-BX-U-20», вартість яких встановити не представилось можливим.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 7392 грн. 22 коп.
Крім того, 25.02.2017 приблизно о 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 53-Д по вул. Зерновій в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 4 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3510», ідентифікаційний № НОМЕР_24 , вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи - 1839 грн. 89 коп., два оптичних модулі «GLC-BX-D-20», вартість яких встановити не представилось можливим.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 25.02.2017 приблизно о 11 годині 55 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 53-В по вул. Зерновій в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 1 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: два комутатори марки «Edge Core» модель «ES-3510», ідентифікаційний №7072cf0с2fe0 та №7072cf18d810, вартістю 2118 грн. 55 коп., два оптичних модулі «GLC-BX-D-20», вартість яких встановити не представилось можливим.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду згідно з висновок товарознавчої експертизи на загальну суму 4237 грн. 10 коп.
Крім того, 25.02.2017 приблизно о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 181 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 10 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3510МА», ідентифікаційний № НОМЕР_25 , вартістю 3261 грн. 11 коп., два модулі оптичні марки «Fox Gate» моделі «SFP-1SM-1550nm-20SC», загальною вартістю 533 грн. 52 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 3794 грн. 63 коп.
Крім того, 25.02.2017 приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 181 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 6 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів, зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим поверхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «Edge Core» модель «ES-3510», ідентифікаційний № НОМЕР_26 , вартістю 1770 грн. 32 коп., два модулі оптичні марки «Fox Gate» моделі «SFP-1SM-1550nm-20SC», загальною вартістю 920 грн. 54 коп., оптичний приймач марки «ARCOTEL» модель «GA8038(OR)-220V-SC», вартістю 1117 грн. 59 коп.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи 3808 грн. 45 коп.
Крім того, 12.03.2017 приблизно о 16.00 год. ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 6/4 по пров. Зерновому в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 3 вказаного будинку, де за допомогою викрутки зламав металевий ящик, розташований на стіні, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав належне ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» майно, а саме: комутатор марки «D-Link» модель «DES-3526», ідентифікаційний № НОМЕР_27 , вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи - 1633 грн. 33 коп., оптичний модуль «GLC-BX-D-20» та оптичний модуль «GLC-BX-U-20», вартістю яких встановити не представилось можливим.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.
23.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
29.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчинених ним кримінальних правопорушеннях визнав повністю.
В ході досудового розслідування були встановленні наступні обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, а саме: протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 25.05.2017; висновком товарознавчої експертизи № 2547 від 29.05.2017; висновком товарознавчої експертизи № 2518 від 26.05.2017; висновком товарознавчої експертизи № 2520 від 26.05.2017; висновком товарознавчої експертизи № 2521 від 26.05.2017; висновком товарознавчої експертизи № 2516 від 26.05.2017; висновком товарознавчої експертизи № 2915 від 26.05.2017; допитом допиту свідка ОСОБА_6 ; допитом свідка ОСОБА_7 ; протоколом пред`явлення для впізнання за участю свідка ОСОБА_6 , в ході якого серед пред`явлених осіб він впізнав ОСОБА_5 , який в період часу з січня 2017 року до лютого 2017 року, приносив йому на «Кінний ринок», розташований на площі Захисників України в м. Харкові, інтернет обладнання, яке свідок у нього декілька разів купував; протоколом пред`явлення для впізнання за участю свідка ОСОБА_7 , в ході якого серед пред`явлених осіб він впізнав ОСОБА_5 , який в період часу з січня 2017 року до березня 2017 року, приносив йому на «Комунальний ринок», розташований на пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, інтернет обладнання, яке свідок у нього декілька разів купував; протоколом пред`явлення для впізнання за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого серед пред`явлених осіб він впізнав ОСОБА_6 , як чоловіка, якому він на «Кінному ринку» в м. Харкові продавав викрадене ним на території Слобідського району м. Харкова, інтернет обладнання; протоколом пред`явлення для впізнання за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого серед пред`явлених осіб він впізнав ОСОБА_7 , як чоловіка, якому він на «Комунальному ринку» в м. Харкові продавав викрадене ним на території Слобідського району м. Харкова, інтернет обладнання.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий: 21.08.2014 Комінтернівським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 310 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік; 04.08.2016 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки; 28.03.2017 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 19.05.2017 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі (вирок не набрав законної сили).
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свою вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнає повністю, щиро кається, сприяє слідству та за викликом являється до слідчого та прокурора, але останній підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання лише у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, крім того останній не має постійного місця роботи, стабільного заробітку, тісних соціальних зв`язків та не одружений, що дає обґрунтовані підстави вважати, що він може переховуватися від органів досудового слідства та суду, останнє кримінальне правопорушення вчинене у період випробувального строку, крім того наведені факти вказують на схильність до вчинення інших кримінальних правопорушень, вказані факти свідчать про неможливість запобігання цим ризикам відповідно до ст. 177 КПК України шляхом застосування до нього більш м`яких запобіжних заходів..
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі.
Підозрюваний не заперечував проти обрання йому даного запобіжного заходу.
Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
23.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) Знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) Незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно зі ст. 181 Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Підозра ОСОБА_5 була обґрунтована:
протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 25.05.2017; висновком товарознавчої експертизи № 2547 від 29.05.2017; висновком товарознавчої експертизи № 2518 від 26.05.2017; висновком товарознавчої експертизи № 2520 від 26.05.2017; висновком товарознавчої експертизи № 2521 від 26.05.2017; висновком товарознавчої експертизи № 2516 від 26.05.2017; висновком товарознавчої експертизи № 2915 від 26.05.2017; допитом допиту свідка ОСОБА_6 ; допитом свідка ОСОБА_7 ; протоколом пред`явлення для впізнання за участю свідка ОСОБА_6 , в ході якого серед пред`явлених осіб він впізнав ОСОБА_5 , який в період часу з січня 2017 року до лютого 2017 року, приносив йому на «Кінний ринок», розташований на площі Захисників України в м. Харкові, інтернет обладнання, яке свідок у нього декілька разів купував; протоколом пред`явлення для впізнання за участю свідка ОСОБА_7 , в ході якого серед пред`явлених осіб він впізнав ОСОБА_5 , який в період часу з січня 2017 року до березня 2017 року, приносив йому на «Комунальний ринок», розташований на пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, інтернет обладнання, яке свідок у нього декілька разів купував; протоколом пред`явлення для впізнання за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого серед пред`явлених осіб він впізнав ОСОБА_6 , як чоловіка, якому він на «Кінному ринку» в м. Харкові продавав викрадене ним на території Слобідського району м. Харкова, інтернет обладнання; протоколом пред`явлення для впізнання за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого серед пред`явлених осіб він впізнав ОСОБА_7 , як чоловіка, якому він на «Комунальному ринку» в м. Харкові продавав викрадене ним на території Слобідського району м. Харкова, інтернет обладнання.
Беручи до уваги, що підозрюваний офіційно не працює, раніше судимий, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, знову підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим може продовжити свою злочинну діяльність, чинити тиск на свідків, втекти, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_3
Враховуючи те, що ОСОБА_5 звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, таким чином це дає підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, крім того вищеназвані факти вказують на схильність ОСОБА_5 до вчинення інших кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає доцільним застосувати до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 309, 310 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити .
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_3
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язок прибувати до слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , а також до прокурора та суду за першою вимогою.
Ухвалу передати через слідчого для виконання за місцем проживання підозрюваного до Слобідського ВП ГУ НП Харківській області.
Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали до 30 липня 2017 року
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя- ОСОБА_1