Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/1778/17
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речі та документів

18.07.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0002154 від 05 травня 2017 року клопотання про надання тимчасового доступу до речі та документів,

в с т а н о в и в:
17 липня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001228 від 04 травня 2017 року та визнаного в ньому в якості речового доказу електронного пристрою.

Розгляд клопотання проведено у відсутність належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться річ та документи, до яких запропоновано надати доступ.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що в період часу з 17.00 по 23.00 годину 05.05.2017 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, прибули до охоронюваної автостоянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 де обрали об`єктом свого злочинного посягання автомобіль марки «PORSCHE CAYENNE» в кузові чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь заготовленого приладу - ретранслятору, проникли до салону вказаного автомобілю, де запустили двигун та почали переміщувати вказаний автомобіль за узгодженим між ними маршрутом.

12.05.2017 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Того ж дня за результатами обшуку місця проживання ОСОБА_5 . Огли вилучена частина (приймач) телекомунікаційного комплексу - «кодграбер-ретранслятор», або в просторіччі «вудка» чи «довга рука» вбудована в корпус медіа програвана «Musky Ш-92» (відповідно висновку судової експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів №17-2308/33 від 13.06.2017).

Крім того, встановлено, що 05.05.2017 приблизно о 04.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 в ході патрулювання співробітниками поліції у складі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зупинено автомобіль «Range Rover» реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому знаходились четверо чоловіків кавказької зовнішності, однак останні почали тікати. В ході переслідування співробітниками поліції був затриманий громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у якого вилучений електронний пристрій чорно-червоного кольору, який можливо є частиною (передавачем) телекомунікаційного комплексу - «кодграбер-ретранслятор». Матеріали за вказаним фактом зареєстровані 05.05.2017 в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 7923 та долучені до кримінального провадження №0001228 від 04.05.2017 року.
На теперішній час у кримінальному провадженні №0002154 виникла необхідність проведення досліджень з метою встановлення можливості заволодіння автомобілем «PORSCHE CAYENNE» за допомогою вилучених частин пристроїв телекомунікаційного комплексу - «кодграбер-ретранслятор», а також отримання необхідних даних з матеріалів кримінального провадження № 0001228.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи телекомунікаційних систем та засобів, з метою з`ясування чи може вилучений пристрій виконувати функції «кодграбера-ретранслятора».
Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001228 від 04 травня 2017 року та визнаного в ньому в якості речового доказу електронного пристрою, з вилученням останньої речі, може стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає необхідним внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 задовольнити, надавши зазначеній службовій особі, а також за її дорученням оперуповноваженому співробітнику поліції тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001228 від 04 травня 2017 року та визнаного в ньому в якості речового доказу електронного пристрою.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001228 від 04 травня 2017 року надати доступ цим службовим особам, з правом тимчасового вилучення речі, до матеріалів зазначеного кримінального провадження та визнаного в ньому в якості речового доказу електронного пристрою, можливим місцем зберігання яких є приміщення СВ за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001228 від 04 травня 2017 року, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1