Справа №702/164/14-к
Провадження №1-в/702/18/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову в задоволенні подання про звільнення від відбування покарання
20 березня 2017 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище справу про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

з участю:

прокурора: ОСОБА_4

інспектора Монастирищенського РС з питань пробації: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.03.2014 року засуджений за ч.3 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.7576 КК України засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням на нього обовязків.

Інспекція Монастирищенського РС з питань пробації внесла подання, відповідно до якого в період іспитового строку громадянин ОСОБА_3 проявив себе із задовільної сторони. Так, 13.03.2015 року за незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів відносно ОСОБА_3 було відкрито кримінальне провадження №0000095 за ознаками злочину передбаченого, ч. 2 ст.307 КК України. Вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 05.11.2015 року за вчинення вищевказаного нового злочину ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.307 КК України та за сукупністю вироків на підставі ст.71 КК України призначено остаточне покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Проте ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 04.02.2016 року вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 05.11.2015 року було скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження. Вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 06.04.2016 року за вчинення нового злочину по кримінальному провадженню №0000095 ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень. Згідно з ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України, проте відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно. Під час іспитового строку ОСОБА_3 в порушеннях громадського порядку помічений не був, заходи адміністративного стягнення до нього не застосовувалися, обов`язки покладені на нього судом виконував без порушень, а тому достатніх підстав передбачених ч.2 ст.78 КК України та ст.166 КВК для скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням немає. Іспитовий строк закінчився 06.03.2017 року. Просить звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Інспектор Монастирищенського РС з питань пробації у судовому засіданні подання підтримав повністю, просить його задоволити.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений у судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 06.04.2016 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу, злочин вчинено під час іспитового строку. Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений звільняється від відбування покарання якщо він виконував обов"язки покладені на нього судом та не вчинив нового злочину. Суд вважає, що після отримання копії вироку від 06.04.2016 року представники КВІ (на даний час РС з питань пробації) зобов"язані були в порядку п.11 ч.1 ст.537 КПК України та ст.п.2 ч.2 ст.539 КПК України звернутися в Монастирищенський районний суд Чркаської області для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків з наданням даних про строк перебування засудженого під вартою згідно вироку Христинівського районного суду Черкаської області, для визначення остаточного покарання за сукупністю вироків, не дивлячись на те, що покарання у виді штрафу дійсно виконується самостійно. Згідно ст.80 КК України на час розгляду подання строки звільнення від відбування покарання у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.03.2014 року не закінчився, а тому підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.78,80 КК України, суд

у х в а л и в:
Узадоволенні подання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.03.2014 року, засудженого за ч.3 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі, відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_3 повернути Монастирищенському РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1