Справа № 571/169/17
У Х В А Л А
07 лютого 2017 року смт Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) у кримінальному провадженні №0000557 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 3-го класу ОСОБА_4 ,про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити оригінали документів: примірник будівельного паспорта за № НОМЕР_1 на об`єкт «житловий будинок, господарські будівлі і споруди АДРЕСА_2 » від 31.12.2013, пам`ятки забудовника від 31.12.2013, журналу реєстрації будівельних паспортів в якому містяться відомості про вищевказаний об`єкт,

- тимчасовий доступ до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якій можуть міститися відомості про виготовлення текстів будівельного паспорта за № НОМЕР_1 на об`єкт «житловий будинок, господарські будівлі і споруди АДРЕСА_2 » від 31.12.2013, з можливістю зробити їх копії, шляхом запису на диск формату СD-R.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 18 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.336 КК України.
Згідно клопотання сторони кримінального провадження, СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні реєстраційний №0000557 від 18 листопада 2016 року, за фактом службового підроблення начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформленого будівельного паспорта на об`єкт «житловий будинок, господарські будівлі і споруди в АДРЕСА_2 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , доступ до оригіналів документів: примірник будівельного паспорта за № НОМЕР_1 на об`єкт «житловий будинок, господарські будівлі і споруди АДРЕСА_2 » від 31.12.2013, пам`ятки забудовника від 31.12.2013, журналу реєстрації будівельних паспортів в якому містяться відомості про вищевказаний.

Крім того, виникла необхідність отримати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , доступ до комп`ютерної техніки на якій можуть міститися відомості про виготовлення текстів будівельного паспорта за № НОМЕР_1 на об`єкт «житловий будинок, господарські будівлі і споруди АДРЕСА_2 » від 31.12.2013.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, оскільки вказані документи та відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення додаткових судових експертиз будуть використані у провадженні, як прямі докази. В інший спосіб отримати відомості, що містяться у вказаних документах, комп`ютерній техніці, не можливо.

ІНФОРМАЦІЯ_1 був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином, про причини неприбуття їх представника суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши сторону кримінального провадження, дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 а саме:

- тимчасовий доступ до оригіналів документів: будівельного паспорта за № НОМЕР_1 на об`єкт «житловий будинок, господарські будівлі і споруди АДРЕСА_2 » від 31.12.2013, пам`ятки забудовника від 31.12.2013, журналу реєстрації будівельних паспортів в якому містяться відомості про вищевказаний об`єкт, з наданням можливості їх вилучити,
- тимчасовий доступ до комп`ютерної техніки, на якій можуть міститися відомості про виготовлення текстів будівельного паспорта за № НОМЕР_1 на об`єкт «житловий будинок, господарські будівлі і споруди АДРЕСА_2 » від 31.12.2013, з наданням можливості зробити їх копії, шляхом запису на диск формату СD-R.

Про виконання ухвали слідчому негайно повідомити слідчого суддю.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1