Справа №295/5169/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ТОВ «УРС ГРУП», прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2017 р. по справі № 295/3723/17, -
Прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, вважає, що арешт на кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку ТОВ «УРС ГРУП» було накладено правомірно, в обґрунтування своєї позиції вказала, що директору ТОВ «УРС ГРУП» 29.03.2017р. оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, вчинених за наступних обставин:
Суд, вислухавши представника власника майна та прокурора, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено.
На думку суду, арешт накладено необґрунтовано, так як у справі відсутні обставини, з якими закон повязує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження. За змістом ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
В описовій частині ухвали суду від 04.04.2017р. суд не вказав з якої підстави накладено арешт на розрахунковий рахунок ТОВ «УРС ГРУП» пославшись на ч. 1 та ч. 3 ст. 170 КПК України, суд не вказав про достатність підстави для такої конфіскації, яка б відповідала критерію, зазначеному у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Суд погоджується з позицією представника ТОВ «УРС ГРУП» ОСОБА_3 щодо того, що оскільки у даному кримінальному провадженні ще не проведена призначена слідчим економічна експертиза щодо визначення реальної суми завданих ДО «Комбінат «Рекорд» збитків, то твердження прокурора про розмір збитків у сумі 230 396,18грн., які начеб-то завдані ТОВ «УРС ГРУП» на сьогодні є передчасним.
Відповідно до ст. 96-3 КК України підставами для застосування до юридичних осіб заходів кримінально правового характеру є: вчинення її уповноваженою особою від імені та в інтересах юридичної особи будь-якого із злочинів, передбачених у статтях 209 і 306, частинах першій і другій статті 368-3, частинах першій і другій статті 368-4, статтях 369 і 369-2 цього Кодексу; незабезпечення виконання покладених на її уповноважену особу законом або установчими документами юридичної особи обов`язків щодо вжиття заходів із запобігання корупції, що призвело до вчинення будь-якого із злочинів, передбачених у статтях 209 і 306, частинах першій і другій статті 368-3, частинах першій і другій статті 368-4, статтях 369 і 369-2 цього Кодексу; вчинення її уповноваженою особою від імені юридичної особи будь-якого із злочинів, передбачених у статтях 258-258-5 цього Кодексу; вчинення її уповноваженою особою від імені та в інтересах юридичної особи будь-якого із злочинів, передбачених статтями 109, 110, 113, 146, 147, частинами другою - четвертою статті 159-1, статтями 160, 260, 262, 436, 437, 438, 442, 444, 447 цього Кодексу.
Під уповноваженими особами юридичної особи, у розумінні ст. 96-3 КК України є службові особи юридичної особи, які відповідно до закону, установчих документів мають право діяти від імені юридичної особи, які відповідно до закону, установчих документів мають право діяти від імені юридичної особи.
Виходячи зі змісту ст.96-3 КК України застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру (зокрема арешт коштів на рахунку та заборона їх відчужувати) у межах кримінального провадження за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 366 КК України не передбачено.
Суд не приймає, як доказ представлене прокурором ОСОБА_4 рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №34716809 від 11.04.2017р. в обґрунтування позиції не накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_5 за ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2017р. у справі № 295/3724/17, оскільки дане рішення прийнято за результатами розгляду заяви слідчої СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 для проведення державної реєстрації обтяження, зокрема арешту нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно ж ухвали ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2017р. у справі № 295/3724/17 арешт було накладено на квартиру загальною площею 58,4 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того арешт, який накладено та заборона відчуження коштів з рахунку ТОВ «УРС ГРУП» повістю зупинило діяльність товариства, що тягне великі збитки в господарській діяльності та позбавляє можливості в подальшому здійснювати господарську діяльність в нормальному режимі, а саме виплачувати працівникам заробітної плати, сплачувати податки та виконувати зобов`язання перед контрагентами.
Керуючись ст. ст. 174 , 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2017 р. по справі № 295/3723/17, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_8 Перекупка