Справа № 350/1451/16-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 січня 2017 року смт. Рожнятів
В С Т А Н О В И Л А:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10 січня 2003 року «про продаж земельної ділянки підприємцю ОСОБА_6 » із документами, що стали підставою його укладення, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
06 грудня 2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що в липні 2016 року приватний підприємець ОСОБА_8 , який надає публічні послуги, при виготовленні технічної документації із землеустрою громадянці ОСОБА_9 , щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , зловживаючи своїми повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди в інтересах ОСОБА_9 , свідомо виготовив технічну документацію із землеустрою із порушенням меж земельної ділянки, при цьому самостійно здійснив зміну розмірів земельної ділянки, чим порушив територію земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , тобто здійснив накладання на сусідню земельну ділянку, чим завдав істотної шкоди охоронюваним законом інтересам власнику даної ділянки ОСОБА_6 , дану подію попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 365-2 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що протокол сесії від 26 грудня 2002 року та рішення передано на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2006 році згідно облікових документів (форма 6) та встановлено, що рішення від 26 грудня 2002 року «Про продаж земельної ділянки у власність для підприємницької діяльності підприємцю ОСОБА_6 » та його розгляд на цій сесії відсутнє в архіві, хоча дане рішення є підставою укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10 січня 2003 року.
Таким чином встановлено, що в протоколі від 26 грудня 2002 року відсутня інформація про розгляд питання продажу земельної ділянки підприємцю ОСОБА_6 , а тому є підстави вважати, що рішення від 26 грудня 2002 року, на підставі якого укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки від 10 січня 2003 року, підроблено. Отже на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до цього договору в оригіналі та до документів, на підставі яких він був укладений.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити шляхом надання слідчому доступу до оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10 січня 2003 року «про продаж земельної ділянки підприємцю ОСОБА_6 » із документами, що стали підставою для його укладення, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_4 проти задовлення клопотання не заперечує.
Враховуючи, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Інформація, до якої просить надати доступ слідчий, не є об`єктом, до якого заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10 січня 2003 року «про продаж земельної ділянки підприємцю ОСОБА_6 » із документами, що стали підставою для його укладення, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала підлягає виконанню слідчими СВ Рожнятівського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_5 та лейтенантом поліції ОСОБА_10 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1