Справа № 581/409/17
Провадження № 1-кс/581/143/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в :
02 серпня 2017 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим з прокурором вказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що близько 16 год. 30 хв. 10 червня 2017 року у лісосмузі поблизу автодороги Липова Долина-Підставки на відстані 2,7 км від АЗС по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , погрожуючи ОСОБА_5 , 1997 року народження, застосуванням до неї фізичного насильства задовольнив з нею статеву пристрасть неприроднім способом.
Внісши до ЄРДР відомості за вказаним фактом, 10 червня 2017 року було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.153 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , про що йому повідомлено 11 червня 2017 року.
Під час досудового розслідування встановлено, що на момент вчинення підозрюваним ОСОБА_4 цього злочину, до його вчинення та відразу після вчинення останній користувався мобільним телефоном марки Рrestigio модель Wize С1 чорного кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 та сім- карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 .
І метою підтвердження правильності кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_4 , встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження факту перебування останнього в місці вчинення злочину на момент його вчинення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_5 ; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_6 , а також номери абонентів, які використовувались в мобільному терміналі: Рrestigio модель Wize С1 чорного кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , а саме: номери абонентів, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлень, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адрес їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 15 год. до 18 год. 10 червня 2017 року.
Зазначає, що отримати відомості в інший спосіб неможливо, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Представники операторів, а також слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його присутності.
Через неявку учасників судового провадження та відсутності з їх сторони відповідних заяв, розгляд даного клопотання слід провести без аудіофіксації судового засідання.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо.
За таких обставин, вбачається, що зазначена інформація може мати доказове значення для подальшого розслідування цього кримінального провадження.
Оскільки вказана інформація містить відомості, які відносяться до предмету доказування у даному провадженні, являється охоронюваною законом таємницею, і перевірити її іншим способом неможливо, необхідно надати слідчому доступ до неї.
Зважаючи на те, що з клопотанням до слідчого судді звернувся зі сторони обвинувачення - слідчий, тому й дозвіл на тимчасовий доступ до документів надається виключно цьому слідчому, що узгоджується з вимогами п.19 ч.1 ст.3, ст.159, п.1 ч.1 ст.164 КПК України.
Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Надати заступнику начальника СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання даної інформації в електронному та паперовому вигляді), які містять інформацію, що знаходиться в
оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_5 ;
оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 про зв`язок абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_6 ,
а також номери абонентів, які використовувались в мобільному терміналі: Рrestigio модель Wize С1 чорного кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , а саме: номери абонентів, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання із прив`язкою до місцевості абонентів з 15 год. до 18 год. 10 червня 2017 року.
Ухвала діє протягом двадцяти днів із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1