Справа № 138/1899/17
Провадження №:1-кп/138/193/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
01.08.2017 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання зазначених документів.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.08.2017 призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд проводити суддею одноособово та надав клопотання про виклик свідків.
Обвинувачений не заперечував проти клопотань прокурора. Заяв, клопотань не заявляв.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт вважає, що справа підлягає попереднього до судового розгляду з таких підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 в ході досудового слідства не обрано.
Цивільний позов не пред`являвся.
Враховуючи те, що обвинувачений був звільнений умовно-достроково від відбування покарання за попереднім вироком суду 27.04.2017 на строк 8 місяців 29 днів, відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 314-1 КПК України, відсутні підстави для зобов`язання органу з питань пробації складати відносно нього досудову доповідь.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.08.2017 вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Зважаючи на викладене, прокурор в підготовчому судовому засіданні просив об`єднати вказані вище кримінальні провадження.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень.
Так, згідно ст.334 КПК України, зокрема, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. За правилами ч.1 даної норми таке питання вирішується ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене та положення ст. 217 КПК України суд, заслухавши думки учасників процесу та ознайомившись зі змістом обвинувальних актів вказаних вище кримінальних проваджень, дійшов висновку про необхідність їх об`єднання в одне судове провадження та необхідність присвоєння справі єдиного номеру №138/1336/17 (1-кп/138/159/17).
Керуючись ст. 217, 314, 314-1, 315, 334, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 138/1336/17 (1-кп/138/159/17).
Об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 18.08.2017 12 год. 00 хв.
Об`єднане кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків, згідно поданого прокурором переліку.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1