УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2016 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга на бездіяльність слідчого, яка подана та підписана адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів скарги, звертаючись до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_2 не надає на підтвердження своїх повноважень відповідних документів, крім того, як вбачається з самої скарги, в переліку додатків скарги також відсутні будь-які посилання на наявність документів , які б підтверджували повноваження адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 .

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що скарга адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, підлягає поверненню, оскільки особа ,які її подала, не підтвердила своїх повноважень.

Керуючись ст.ст. ст.214, 303, 304 КПК України -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - повернути особі, яка її подала.

Копію ували разом із скаргою та доданими до неї документами надіслати скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: