Справа № 524/8658/16-к
У Х В А Л А
08.12.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді судді ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
розглянувши подання тимчасово виконуючого обов,язки начальника Кременчуцького ВП Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зі середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
17.12.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.. 121 ч.2, ст.. 70 КК України до 7-ми років позбавлення волі,-
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
У поданні т.в.о. начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області посилався на те, що ОСОБА_4 24.01.2014 року був умовно- достроково звільнений з місць позбавлення волі. ОСОБА_4 був попереджений про те, що якщо він буде порушувати громадський порядок та права інших громадян, скоювати кримінальні або адміністративні правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд. В період часу з 30.05.2016 року по 03.11.2016 року ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, на підставі чого начальник Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області просить встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 терміном на один рік.
ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив , що залишає на вирішення суду подання т.в.о. начальника Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд вислухавши думку ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, . вважає , що подання тимчасово виконуючого обов,язки начальника Кременчуцького ВП Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно до ст. 5 ч.2 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі "адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
У п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі"зазначено , що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини,
якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції,
систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Із вимоги про судимість на ім,я ОСОБА_4 ( а.с. 4) убачається , що ОСОБА_4 був засуджений 20.09.2010 року Автозаводським арйонним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 121 ч2., 102 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі . Звільнений із Божківської ВК №16 24.01.2014 року на підставі ухвали Полтавського райсуду Полтавської області від 16.01.2014 року відповідно до ст. 107 КК України умовно -достроково на 3 роки 2 місяці 9 днів.
ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, після звільнення від відбування покарання систематично вчиняв адміністратвине правопорушення , що підтверджується постановами Автозаводського районного суду м Кременчука Полтавської області від 15.08.2016 року ( а.с. 6,8) , що він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП і на нього були накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафів ,також згідно постанови інспектора Кременчуцького ВП від 26.10.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження .
Тобто , з урахуванням викладеного у суду є підстави , передбачені Законом для встановленння відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік , Також у поданні зазначено , що ОСОБА_4 вчинив 03.11.2016 року адміністративне правопорушення , передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження , але данної постанови у матеріалах справи немає , а ОСОБА_4 заперечує про той факт , що він 03.11.2016 року притягався до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3 ч.1 п"в",5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.372,573 КПК України суд, -
Подання тимчасово виконуючого обов,язки начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , строком на 1 рік .
На період адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
1. Заборонити відвідувати кафе , бари , ресторани , в яких здійснюється реалізація спиртних напоїв.
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Кременчука (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання ).
3. Зобов`язати реєструватись в Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області два рази на місяць у встановлений працівниками поліції час та дні.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на Кременчуцький відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: