Справа № 520/6779/17
Провадження № 1-кс/520/1413/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, у якій останній просить суд: 1) розглянути скаргу за його відсутності та направити належним чином засвідчену копію ухвали за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , вчинити дії відповідно до ч.1 ст.220 КПК України відносного його клопотання від 29.05.2017 року № М-1260, в рамках кримінального провадження № ЄРДР № 0009355.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 303 ч.1 п.1 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Встановлено, що в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0009355, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.366, ч.1 ст.382, ст.356, ч.2 ст.367 КК України.

З матеріалів скарги вбачається, 29.05.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про отримання належним чином засвідчених копії наказу (постанови) та посадові інструкції, що підтверджується відповідною печаткою.

Станом на теперішній час вищезазначене клопотання не розглянуто, ОСОБА_3 відповідь не отримував, що в свою чергу суперечить вимогам ст.220 КПК України.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
За таких обставин, вимоги скаржника ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.05.2017 року № М-1260, про отримання належним чином засвідчених копії наказу (постанови) та посадові інструкції к, в порядку та у спосіб визначений КПК України, в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0009355, про що повідомити останнього.

Копію ухвали суду невідкладно направити до Одеської місцевої прокуратури № 1, Київського ВП в м. Одесі та скаржнику для виконання, (відому).

Ухвала слідчого судді в порядку ст.309 КПК оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1