н/п 1-кс/766/7960/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ТОВ Торговельна компанія «СІНТЕКС», ЛТД на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла скарга ТОВ Торговельна компанія «СІНТЕКС», ЛТД на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій скаржник просить зобов`язати відповідного слідчого відділу ХВП ГУНП в Херсонській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме зернозбиральним комбайном КЗС-9-1 «Славутич» рестр.№ НОМЕР_1 , вчинене у квітні 2012 року за попередньою змовою групою осіб, вчинене з проникненням у приміщення чи інше сховище, а саме, на територію зерно комплексу механізованого току, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке завдало значної матеріальної шкоди.
Вказану скаргу мотивовано тим, що ТОВ Торговельна компанія «СІНТЕКС», ЛТД є власником зернозбирального комбайну КЗС-9-1 «Славутич» рестр.№01864, який до квітня 2012 року знаходився на території зерно комплексу - механізованого току, розташованого за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Маринське, вул. Ювілейна, 52.
Скаржник вказує про те, що у вказаний час невідомі особи заволоділи вказаним майном та зникли в невідомому напрямку.
13 липня 2017 року ТОВ Торговельна компанія «СІНТЕКС», ЛТД направила на адресу ХВП ГУНП в Херсонській області заяву про внесення інформації до ЄРДР про вчинення невідомими особами злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Станом на 24 липня 2017 року ТОВ Торговельна компанія «СІНТЕКС», ЛТД не отримала жодного повідомлення з вказаного відділу поліції щодо внесення зазначеної інформації до ЄРДР.
Посилаючись на те, що бездіяльність слідчого відділу ХВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення є незаконною, скаржник просить скаргу задовольнити.
Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити

Слідчий СВ ХВП ГУНП в Херсонській області в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, причина неявки невідома.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно п. 5 зазначеної статті, до ЄРДР також вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Таким чином не будь-яка заява підлягає внесенню до ЄРДР, а лише та, яка містить відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та із зазначенням відомостей про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що 13 липня 2017 року ТОВ Торговельна компанія «СІНТЕКС», ЛТД направила на адресу ХВП ГУНП в Херсонській області заяву від 12.07.2017 р. про внесення інформації до ЄРДР про вчинення невідомими особами злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Станом на 24 липня 2017 року ТОВ Торговельна компанія «СІНТЕКС», ЛТД не отримала жодного повідомлення з вказаного відділу поліції щодо внесення зазначеної інформації до ЄРДР.
Вивчивши зміст заяви, слідчий суддя вважає, що її доводи містять відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування, оскільки КПК України не передбачає проведення будь-яких слідчих дій до внесення відомостей до ЄРДР.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги щодо зобов`язання уповноваженої службової особи СВ ХВП ГУНП в Херсонській області внести у відповідності до ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ Торговельна компанія «СІНТЕКС», ЛТД від. 12.07.2017 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Скаргу ТОВ Торговельна компанія «СІНТЕКС», ЛТД на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу СВ ХВП ГУНП в Херсонській області внести у відповідності до ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ Торговельна компанія «СІНТЕКС», ЛТД від. 12.07.2017 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1