Справа № 1-843/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Бобкова Н. В. ,

при секретарі Єрмійчук А. В.,

за участю прокурора - Савченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобовязаного. не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 34, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за наступних обставин.

22.05.2010 р. близько 13 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані спяніння внаслідок вживання наркотичних засобів, знаходячись на алеї біля ТРК «Гермес» по вул. Я.Мудрого в м. Білій Церкві, незаконно придбав - знайшов на землі паперовий газетний згорток з сухою подрібненою рослинною речовиною рослинного походження зеленого кольору, який забрав та зберігав при собі у кишені штанів з метою подальшого особистого використання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 16 год. 45 хв. біля готелю «Київ» по вул. Торгова площа в м. Білій Церкві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які при його поверхневому огляді в присутності понятих, зазначений пакет з наркотичним засобом виявили та вилучили.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №275/х від 29.06.2010 р. надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена у гр-на ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом /висушеним/. Вага канабісу висушеного становить 8,5 гр.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за №770 канабіс /таблиця 1 список 1/ віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердив обставини його скоєння, зазначені в обвинуваченні, чистосердечно розкоюється, просить суворо не карати і не позбавляти волі.

При цьому ОСОБА_1 показав суду, що дійсно 22.05.2010 р. близько 13 год. перебуваючи в стані спяніння внаслідок вживання наркотичних засобів, знаходячись на алеї біля ТРК «Гермес» по вул. Я.Мудрого в м. Білій Церкві знайшов на землі паперовий газетний згорток з сухою подрібненою коноплею, який забрав та зберігав при собі у кишені штанів з метою подальшого особистого використання, без мети збуту. Цього ж дня, близько 16 год. 45 хв. біля готелю «Київ» по вул. Торгова площа був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих, зазначений пакет з наркотичним засобом виявили та вилучили.

Визнаючи себе повністю винним і не оспорюючи обвинувачення, ОСОБА_1 в силу ч.3 ст.299 КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально розяснено.

З врахуванням вищенаведеного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються, права підсудному при цьому роз'яснено.

Таким чином, суд рахує, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_1 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, чистосердечно розкаюється у вчиненому, як особа характеризується формально позитивно наведені обставини суд розцінює як помякшуючі відповідальність і рахує, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, з випробуванням.

Речовий доказ по справі - пакунок з наркотичним засобом, який зберігається в камері речових доказів Білоцерівського МВМ-2 (а.с.60) - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання - 1(один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку 1/один/ рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1. покласти на відділ виконання покарань Білоцерківського МВВС за місцем його проживання.

Речовий доказ по справі - пакунок з наркотичним засобом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській обл. 460 грн. 19 коп.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою в СІЗО ДДУ ПВП на підписку про невиїзд з місця проживання, звільнивши з-під варти з залу суду - негайно.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області всіма учасниками процесу протягом 15 діб після проголошення, через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя: Бобкова Н. В. ,