печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , представника особи у володіння якої, пребувають речі та документи ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 за погодженням прокура відділу прокуратури м. Києві ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному 27.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000162, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України.
Досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 22.06.2017 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення обшуку у кримінальному провадженні № 00000409 від 31.03.2017, в офісному приміщенні редакції інтернет-видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вилучено флеш-накопичувач марки «Kingston» з написами «CN062806 5V 05360-307,А00LF», на якому знаходяться електронні документи, з відомостями, що можливо становлять державну таємницю.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що частина вищевказаних електронних документів, з відомостями, що можливо становлять державну таємницю, зберігалось на ПЕОМ 18052 з магнітними жорсткими дисками № 1152 та № 1150, що перебувають у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи викладене, у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000162, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до ПЕОМ 18052 з магнітними жорсткими дисками № 1152 та № 1150 для проведення їх експертного дослідження, які перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи проти задоволення клопотання заперечував.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.
За п. 9 ч.1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.
Відповідно до ч.6 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).
На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 або слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000162, тимчасового доступу до ПЕОМ 18052 та до магнітних жорстких дисків № 1152 та № 1150 з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 42512/17-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1