Справа № 188/157/17
Провадження № 1-кс/188/16/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження №0000036 від 14 січня 2017 року

підозрюваний:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився смт.Петропавлівка, Дніпропетровської області, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше судимий:

17.11.2008 року Петропавлівським районним судом за ст.ст. 162 ч.І, 309 ч.І, 296 ч.І, 186 ч.І КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки.

- 08.07.2009 року Петропавлівським районним судом за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185,304 ч.І, 122 ч.І, 296 ч.З, 263 ч.І КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, частково приєднано 1 рік по вироку Петропавлівського районного суду від 17.11.2008 року до відбуття 5 років позбавлення волі, звільнився 30.10.2013 року, не відбутий строк 6 місяців 2 дні.

15.10.2015 року Петропавлівським районним судом за ст. 125 ч. 1 КК України у вигляді виправних робіт на термін 1 рік

29.09.2016 Петропавлівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 5 років 3 міс. позбавлення волі з заст. ст.75,76 КК України 3 роки ісп. строк.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

за участю:

прокурор ОСОБА_4

слідчий ОСОБА_5

підозрюваний ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого

погоджене прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ВСТАНОВИВ

В період часу з 26.12.2016 по 13.01.2017 року невідома особа, шляхом зриву навісного замка, проникла до будинку домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , де із будинку таємно викрала пральну машинку марки "Донбас", металеву поверхню із плити під дровне опалення, а також інші дрібні металеві речі, чим потерпілій ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 333.50грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від "14" січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

17.01.2017 року до ЧЧ Петропавлівського ВП звернувся директор ТОВ "Комунальщик 2011" ОСОБА_7 із заявою про те, що в ніч на 13.01.2017 року невідома особа від під`їзду №1 будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу таємно викрала каналізаційний люк, та із підсобного приміщення КНС таємно викрала електрокабеля, що здійснювали безперебійну роботу КНС, чим ТОВ "Комунальщик 2011" було спричинено матеріальну шкоду на суму 1083.60 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від "17" січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

26.01.2017 року прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 вище вказані кримінальні правопорушення було об`єднано в одне провадження та присвоєно основний номер 0000036.

27.01.2017 року ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та ч.З ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_3 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, підтверджується здобутими в ході слідства доказами, а саме: показаннями потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 протоколом огляду предметів та іншими доказами.

ОСОБА_3 фізично та психічно здоровий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебував і не перебуває, не працює, не має сталих соціальних зв`язків. Свою вину у скоєнні злочину визнає, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, за які законом передбачено санкцію покарання у виді позбавленням волі на строк до шести років, відбував покарання в місцях позбавлення волі, схильний до скоєння крадіжок, також, враховуючи той факт, що ОСОБА_3 не має місця роботи, як постійного джерела прибутку, є підстави вважати, що ОСОБА_3 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання можливості вчинення підозрюваним інших правопорушень.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи що відповідно ст.177 КПК України метою забезпечення особистого зобов`язання є виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення є необхідність застосувати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід особисте зобов`язання та покласти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого СВ Петропавлівського ВП за першою вимогою, не відлучатися за межі Петропавлівського району Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

В судовому засіданні слідчий і прокурор клопотання підтримали та обгрунтували.

Підозрюваний ОСОБА_3 проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечує, вважає, що факти порушення його прав на досудовому слідстві відсутні.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора та інших учасників вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Матеріали по зазначеним фактам об`єднано та внесено до ЄРДР .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Підозра в причетності ОСОБА_3 до вчинення кримінальних правопорушень підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Під час розгляду клопотання встановлено наявність ризику, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що ОСОБА_3 у подальшому може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вік та стан здоров`я підозрюваного, несталі соціальні зв`язки, те що він не працює, постійного місця проживання не має, схильний до скоєння крадіжок, за що неодноразово був засуджений, а також зібрані по кримінальному провадженню докази, які є вагомими і свідчать про обґрунтовану підозру, з метою запобігання вчинення ним інших кримінальних правопорушень, запобіжний захід, як особисте зобов`язання, строком на два місяці, з покладанням на нього обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме :

прибувати до слідчого СВ Петропавлівського ВП за першою вимогою;

не відлучатися за межі Петропавлівського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; є достатнім і має запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу по кримінальному провадженню №0000036 від 14 січня 2017 року задовольнити.

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

Зобов`язати ОСОБА_3

- прибувати до слідчого СВ Петропавлівського ВП за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Петропавлівського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідно до ч.6 ст.194 КПК України рахувати з 03.02.2017 року по 03.04.2017 року або зміни запобіжного заходу відповідно до положень гл.18 параграф 1 КПК України.

У разі невиконання ОСОБА_3 покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1