Справа № 126/3446/16-к
Провадження №11-п/772/42/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000721 від 05.07.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 до Бершадського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000721 від 05.07.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.01.2017 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Судді ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь у зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому їх участь у цьому провадженні в суді першої інстанції є недопустимою.

У судді ОСОБА_8 10.10.2015 року закінчились повноваження.

Судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виведені зі штату суддів у зв"язку з відставкою (Постанова ВРУ "Ппо звільнення суддів" від 22.09.2016 року №1600-VIII).

В зв`язку з тим, що для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, на даний час неможливо утворити новий склад суду, голова із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.

Обговоривши подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , суд вважає, що , що кримінальне провадження , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000721 від 05.07.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України слід направити у Крижопільський районний суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду заяви в їх провадженні, є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови суду на даний час в Бершадському районному суді Вінницької області неможливо провести розподіл даної заяви, так як неможливо створити склад суду, а тому дана заява підлягає направленню до іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000721 від 05.07.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, направити у Крижопільський районний суд Вінницької області , для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3