Справа № 457/1190/16-к
провадження №1-в/457/56/16
УХВАЛА

22 листопада 2016 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судомого 31 жовтня 1994 року Бориславським міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 141 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, 12 листопада 2001 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 309, ст. 42 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, 25 липня 2007 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців та відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік, 11 листопада 2008 року Трускавецьким міським судом за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки та відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дрогобицького міського суду від 25 травня 2007 року, остаточне покарання 4 роки 3 місяці; звільненого умовно-достроково 20 вересня 2012 року з місць позбавлення волі,
в с т а н о в и в:
На розгляд до Трускавецького міського суду надійшло подання т.в.о. начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3
Відповідно до постанови Трускавецького міського суду від 26 травня 2015 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд. Ухвалою Трускавецького міського сулу від 24.05.2016 року ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд на шість місяців. Після цього ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та допускав його порушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 14 червня 2016 року ОСОБА_3 порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, внаслідок чого був притягнутий 21 червня 2016 року до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом за ч. 2 ст. 187 КУпАП, до ОСОБА_3 було застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. З огляду на вищенаведене, т.в.о. начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 просить продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , встановивши йому наступні обмеження:заборонити ОСОБА_3 виходити з квартири АДРЕСА_2 з 21:00 год. до 05:00 год.; заборонити виїзд за межі м. Трускавець по особистих питаннях без дозволу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області; заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць, де реалізовують спиртні напої на розлив; з`являтися для реєстрації до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щовівторка 4 рази на місяць з 09:00 год. до 13:00 год. в кабінет № 308.
Представник Трускавецького ВП Дрогобицького ВП у Львівській області подання підтримав та просив суд продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки він, будучи звільненим умовно-достроково, на шлях виправлення не став, а регулярно вчиняє адміністративні правопорушення та встановити йому вищенаведені обмеження.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В матеріалах подання відсутні докази того, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання т.в.о. начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
постановив:
У задоволенні подання т.в.о. начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , відмовити

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1