Справа № 336/1794/17
Пр. 1-кс/336/299/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду
30 березня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на бездіяльність слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, подану в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
29.03.2017 року представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду із зазначеною скаргою, просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначити скаргу до розгляду, зобов`язати відповідальних осіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 07.06.2016 року № 50-13/1881.

Суддею встановлено, що бездіяльність щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, відноситься до переліку рішення, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження суддею не встановлено.

При цьому, питання про поновлення строку звернення до суду із скаргою підлягає розгляду під час судового засідання внаслідок необхідності надання пояснень представником юридичної особи, яка подала скаргу, враховуючи обставині, наведені в тексті скарги.

З урахуванням скорочених строків для розгляду скарги, встановлених ч.2 ст. 306 КПК України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду, який має проводитись згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України, за обов`язкової участі представника особи, яка подала скаргу, та слідчого, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується. При цьому, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на бездіяльність слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, поданою в порядку ст. 303 КПК України.

Призначити судовий розгляд скарги на 31.03.2017 року на 11 годину 00 хвилин, який відбудеться у залі судових засідань № 5 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати слідчим суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання, а саме представника юридичної особи, яка подала скаргу, та уповноваженого слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, повідомивши про те, що його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Слідчий суддя ОСОБА_1