Справа №592/2171/17
Провадження №1-кс/592/1071/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

22.02.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 20.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 20.02.2017 близько 04:00 год невстановлена особа, з метою незаконного збагачення, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до нежитлового приміщення (загального коридору), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в якому розташований банкомат ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів з банкомату ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", невстановлена особа пошкодила корпус банкомату, однак виконавши всі дії, які вважала за необхідне, грошові кошти не викрала.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічнурозвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 20145, 10145, 30606, 8081, 8992, 10201, 8931; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15900 CID 37091, 37095; LAC 15905 CID 58361, 58364, 58367, 37477, 37476, 37083; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 22122, 22121, 22123; LAC 21904 CID 122, 131, 323, 135.

Оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:10 год до 05:00 год 20.02.2017 в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900 CID 37091, 37095;LAC 15905 CID 58361, 58364, 58367, 37477, 37476, 37083; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 20145, 10145, 30606, 8081, 8992, 10201, 8931 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431 CID 22122, 22121, 22123; LAC 21904 CID 122, 131, 323, 135.

Зазначені документи можуть надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0ми імеі які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номері серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу який ними використовувався. Крім того при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи які можуть бути доказом як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, а також матимуть суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:10 год до 05:00 год 20.02.2017 в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900 CID 37091, 37095;LAC 15905 CID 58361, 58364, 58367, 37477, 37476, 37083; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 20145, 10145, 30606, 8081, 8992, 10201, 8931 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431 CID 22122, 22121, 22123; LAC 21904 CID 122, 131, 323, 135.

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали до 07.03.2017 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліціїї ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1