Справа № 450/2523/16-к Провадження № 1-кс/450/286/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2016 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

04.10.2016 року слідчий Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратур № 3 ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити автомобіль «Фіат Добло» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні № 0002156 від 04.0.2016 року. Місцем зберігання автомобіля визначити територію ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в м. Пустомити по вул. Шевченка, 1.

Клопотання обґрунтовується тим, що 03.10.2016 року у Пустомитівське ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення оператора 102, про те, що в с. Милошовичі, поблизу церкви, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Пустомити, керуючи автомобілем «Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв назад на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Милошовичі, Пустомитівського району Львівської області. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 від отриманих травм померла в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03.10.2016 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був вилучений автомобіль марки «Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_1 , та встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль належить ОСОБА_4 . З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення даний транспортний засіб поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 . Оскільки вказаний автомобіль сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а використання вказаного автомобіля може привести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб, просить клопотання задовольнити.

Слідчий Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому та просив таке задовольнити.

Присутній під час розгляду клопотання ОСОБА_4 , повідомив, що являється власником автомобіля «Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_1 , та не заперечує проти огляду вказаного автомобіля, про що надав відповідну згоду слідчому ОСОБА_2 , який згоду ОСОБА_4 на огляд свого транспортного засобу підтвердив в судовому засіданні.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1, 4 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків передбачених цим Кодексом. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, оскільки на час звернення до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, власник автомобіля марки «Фіат Добло» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , надав добровільну згоду на проведення огляду вказаного автомобіля, потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до автомобіля відсутня.

Згідно ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 132, 159, 309-310 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1