Справа № 629/158/17
Номер провадження 1-кс/629/343/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0000068 від 03.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, про тимчасовий доступ до револьверу (спецзасобу) «SAFARI 820 G» серія «ХА» номер « НОМЕР_1 », який перебуває у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 , з подальшим його вилученням.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 16.05.2016 року, близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_3 на водосховищі в смт.Орілька Лозівського району Харківської області, використовуючи предмет схожий на пістолет, спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 засвідчив, що під час сутички 16.05.2016 року з ОСОБА_3 , останній здійснив в його сторону близько п`яти пострілів з пістолету системи револьвер і однією кулею влучив ОСОБА_5 в обличчя.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 засвідчив, що дійсно в нього є у користуванні пістолет системи револьвер.

Згідно довідки, у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дозвіл на зброю: револьвер (спецзасіб) «SAFARI 820 G» серія « НОМЕР_3 » номер « НОМЕР_1 ».

Враховуючи, що для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого дослідження обставин даного кримінального правопорушення: призначення та проведення балістичної експертизи, на яку потрібно надати вищевказаний револьвер, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, які знаходяться у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 до револьверу (спецзасобу) «SAFARI 820 G» серія « НОМЕР_3 » номер « НОМЕР_1 ».

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження№ 0000068 від 03.06.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України .

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що дана річ, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ОСОБА_3 , в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ з подальшим вилученням:

-до револьверу (спецзасобу) «SAFARI 820 G» серія «ХА» номер « НОМЕР_1 ».

Особи, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів: слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 старший лейтенант поліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1