Справа № 686/9912/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до відеозаписів за 24.05.2017 на яких зафіксовано зустріч ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які знаходиться у приміщені кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_3 , обіймаючи посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимагав та 24.05.2017, близько 16 год. 00 хв. у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі 6 000 гривень для себе та депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 за вплив на прийняття міським головою ІНФОРМАЦІЯ_4 рішень, необхідних для передачі в оренду земельної ділянки для розміщення двох тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності.
В ході досудового розслідування встановлено, що зустріч ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка відбувалась 24.05.2017 в приміщені кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була зафіксована камерами відео спостереження, які на даний час зберігаються в приміщені кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вищевказані відеозаписи іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Шепетівського МВ УСБ України в Хмельницькій області лейтенанту ОСОБА_7 , оперуповноваженому Шепетівського МВ УСБ України в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів за 24.05.2017 на яких зафіксовано зустріч ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які знаходиться у приміщені кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06 липня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя