Справа № 369/3923/17
Провадження № 1-кс/369/920/17
УХВАЛА
Іменем України
14.04.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській областіщо полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
12.04.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даною скаргою, мотивуючи її тим, що 03 квітня 2017 року він звернувся з заявою про скоєння кримінального правопорушення до начальника УПГУНПу Київській області, в якій йшлося про те, що 12 жовтня 2016 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст» був укладено Договір купівлі-продажу земельної ділянки.

Відповідно до п. 1.2 Договору, заявник придбав у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст» земельну ділянку площею 0,1235 га, з кадастровим номером :01:012:5225, що розташована за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Горенка. Цільове призначення вищевказаної земельної ділянки - для ведення підсобного сільського господарства.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12 жовтня 2016 року зазначається, що заявник зареєстрував право власності відповідно до законодавства України, та є повноправним власником вищевказаної земельної ділянки.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радгоспна» самовільно зайняло та збудувало споруди на земельній ділянці ОСОБА_3 , таким чином фактично користується належною йому земельною ділянкою, оскільки між ділянками не було встановлено капітального паркану, своїми систематичними діями Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радгоспна» чинить перешкоди у користуванні вищевказаною земельною ділянкою та власністю.

Заявник не має можливості вільно користуватися належною йому на праві приватної власності земельною ділянкою, оскільки на земельній ділянці площею 0,1235 га, з кадастровим номером :01:012:5225, за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Горенка, розташовані сараї (під літерами Б1, Б2, БЗ, Б4, Б5, Б6), які відповідно до технічного паспорту від 10.06.2016 року були самочинно збудовані саме ОСББ «Радгоспна».

21 жовтня 2016 року заявник звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ «ПРАВО НА ЗЕМЛЮ», з метою виконання топографо- геодезичних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :01:012:5225, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, про що був укладений Договір № 211116-Г01.

На виконання Договору №211116-Г01 від 21.10.2016 року була виготовлена документація, а саме ПЛАН СХЕМА на якому чітко видно та вказано, що на земельній ділянці з кадастровим номером :01:012:5225 розташовані будівлі, а саме: Дерев`яний сарай. Дерев`яний сарай. Дерев`яний сарай. Дерев`яний сарай. Двох поверховий кам`яний сарай.

З наведеного вбачається, що ОСББ «Радгоспна» порушили норми Кримінального Кодексу України за ч. 1, ч. З ст. 1971 і КК України, що підтверджується документами та фотокартками, а саме головне відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та споруди.

Відомості по заяві про кримінальне правопорушення мали б бути обов`язково внесені начальником або уповноваженою особою Києво- Святошинського УП ГУНП у Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2017 року, не пізніше.

В своїй заяві заявник просив внести відповідні відомості до ЄРДР та повідомити про прийняте рішення згідно ст. 111 КПК України.

Станом на сьогоднішній день заявнику не приходило жодних повідомлень про здійснені процесуальні дії, ні повідомлення з номером кримінального провадження та прізвищем слідчого, який розслідує провадження по заяві, тому можна прийти до висновку, що начальником або уповноваженою особою Києво-Святошинського УП ГУНП у Київській області не було внесено відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато.

Тому, особа що подала скаргу просила зобов`язати начальника або уповноважену особу Києво-Святошинського УП ГУНП у Київській області, на яку розписана вищевказана заява, зареєструвати відомості по моїй заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочати розслідування. Зобов`язати начальника або уповноважену особу Києво-Святошинського УП ГУНП у Київській області повідомити номер кримінального провадження і прізвище особи, яка проводить розслідування по вказаній заяві.

Особа що подала скаргу ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, та просив її задоволити.

Києво-Святошинський ВП ГУНП в Київській області про час слухання справи повідомлений належним чином.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні встановлено, 03.04.2017 року ОСОБА_3 було подано до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області заяву про скоєння кримінального правопорушення за ст. 1971 КК України.

Дана заява була отримана уповноваженою особою Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про що свідчить штамп про отримання від 03.04.2017 р.

Однак відомості по даній заяві, на даний час, у Єдиний реєстр досудових розслідувань не внесені.

З огляду на зазначене вище, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, що викладені в заявіОСОБА_3 від 03.04.2017 р., розпочати досудове розслідування, та повідомити заявнику номер кримінального провадження і прізвище особи, яка проводить досудове розслідування по вказаній заяві.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1