Провадження № 1-кс/344/3092/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся з скаргою на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР. В обґрунтування скарги зазначив, що ним 01.08.2017 року до прокуратури Івано-Франківської області подано заяву про кримінальне правопорушення щодо ОСОБА_5 за ст.190 КК України. 04.08.2017 року заяву було направлено для розгляду керівнику Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та в подальшому 08.08.2017 року начальнику Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 . Бездіяльність прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР була оскаржена та ухвалою слідчого судді від 10.08.2017 року зобов`язано начальника Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 01.08.2017 року та розпочати досудове розслідування. Однак дана ухвала уповноваженими особами органів досудового розслідування залишилась не виконана, а тому просив:

зобов`язати посадову особу Прокуратури Івано-Франківської області відкрити кримінальне провадження та внести відомості до ЄРДР за його заявою від 01.08.2017 року щодо ОСОБА_8 за ст.190 КК України;

визнати протиправними дії заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_9 ( прийнятими з порушенням ст.19 Конституції України, ст.214 КПК України);

зобов`язати посадову особу Івано-Франківської місцевої прокуратури відкрити кримінальне провадження та внести відомості до ЄРДР за його заявою від 01.08.2017 року щодо ОСОБА_8 за ст.190 КК України;

визнати протиправними дії начальника Івано-Франківського ВП ГУНП ОСОБА_7 ( прийнятими з порушенням ст.19 Конституції України, ст.214 КПК України, ст.382 КК України).

ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини, просити таку задовольнити.

Субєкти оскарження будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника та її представника, дослідивши надані докази, вихожу з наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як вбачається з скарги та доданих до неї матеріалів, адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 01.08.2017 року звернувся із заявою до прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_10 , в якій просив внести відомості до ЄРДР щодо вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення передбаченого ст.190 КК України.

04.08.2017 року заява ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 була направлена для розгляду керівнику Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та в подальшому 08.08.2017 року начальнику Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді від 10.08.2017 року зобов`язано начальника Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 01.08.2017 року та розпочати досудове розслідування згідно поданої 01.08.2017 року.

З наведеного слідує, що бездіяльність уповноважених осіб, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 01.08.2017 року вже була предметом судового розгляду. Відтак, підстав для повторного зобов`язанння уповноважених осіб здійснити зазначені в ухвалі слідчого судді від 10.08.2017р. у справі № 344/10206/17 процесуальні дії немає. При цьому слід зазначити, що зазначена ухвала слідчого судді є судовим рішенням, яке відповідно до ст. 129-1 Конституції України є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

А тому підстав для задоволення скарги в частині визнати протиправними дії заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та начальника Івано-Франківського ВП ГУНП ОСОБА_7 ( прийнятими з порушенням ст.19 Конституції України, ст.214 КПК України) не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1