Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7578/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 , яким є ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського УП ГУНП в м. Києві, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
07.06.17 ОСОБА_4 діючи від імені ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просив зобов`язати Подільське УП ГУНП в місті Києві внести відомості до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Подільським УП ГУНП в місті Києві вказану заяву було отримано 02.06.17. Станом на день подання скарги, заявникові від органу досудового розслідування, відомості про внесення його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не надходили. Зазначену бездіяльність заявник вважає неправомірною та такою, що порушує його законні права та інтереси.
У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Подільське УП ГУНП в м. Києві свого права на участь у судовому засіданні не використало, про розгляд скарги було повідомлено належним чином. Письмових заперечень проти задоволення скарги слідчому судді не подало.
Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.
Як вбачається з поданих заявником доказів, 02.06.17 Подільське УП ГУНП в місті Києві отримало від ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується талоном-повідомленням № 11903, реєстр № 23338 за ЄО.
Станом на 07.06.17 (день звернення зі скаргою) відомостей щодо розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, від Подільського УП ГУНП в місті Києві, заявникові та слідчому судді не надходило.
Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Із матеріалів скарги вбачається, що на момент її розгляду, відповідна заява про вчинення кримінального правопорушення залишена органом досудового розслідування без відповідного реагування, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Враховуючи зазначені вище обставини в їх сукупності з метою відновлення порушених прав заявника на внесення відомостей за його заявою до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що скарга знайшла своє доведення у судовому засіданні, ґрунтується на вимогах Закону, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 214, ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 діючого від імені ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві задовольнити.
Зобов`язати службову особу Подільського УП ГУНП в м. Києві, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, розглянути заяву ОСОБА_3 від 02.06.17 (талон-повідомленням № 11903) про вчинення кримінального правопорушення за ст. 194 КК України у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1