АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/707/17 Справа № 703/2516/16-к Категорія: ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 393 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2017 р. м. Черкаси
Суддя Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 393, ч. 3 ст. 185 КК України та обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 393 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 393 КК України та призначено покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням призначеного покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2016 року у вигляді 6 місяців арешту, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

- за ч.1 ст.393 КК України - 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднано невідбуте покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2016 року, та остаточно визначено до відбування 3 (три) роки 6 (шість) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з 20 квітня 2016 року.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.393 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням призначеного покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 липня 2016 року у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 вирішено рахувати з 27 квітня 2016 року.

Стягнуто з ОСОБА_4 1075 грн. 20 коп. процесуальних витрат за проведення судово-трасологічної експертизи в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено попередній - тримання під вартою.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції до 21 червня 2017 року), зараховано ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з 28 січня 2016 року по 18 квітня 2016 року включно, та з 20 квітня 2016 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції з 21 червня 2017), починаючи з 21 червня 2017 року строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 вирішено рахувати із розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції до 21 червня 2017 року), вирішено зарахувати ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з 18 серпня 2015 року по 18 квітня 2016 року включно, та з 27 квітня 2016 року по 20 червня 2017 року включно із розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції з 21 червня 2017), починаючи з 21 червня 2017 року строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 вирішено рахувати із розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок суду подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 393, ч. 3 ст. 185 КК України та обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 393 КК України.

Встановити строк до 11 вересня 2017 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2