Справа № 352/1539/16-к
Провадження № 1-кп/352/53/17
У Х В А Л А

28 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області клопотання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбачених ст.185 ч.3 КК України.
Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про заміну законного представника неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_6 на службу у справах дітей Тисменицької РДА, так як мати обвинуваченого, яка на даний час наділена повноваження законного представника обвинуваченого, який є неповнолітнім - не належно виконує відповідні обовязки, у звязку із чим спричиняє шкоди законним правам та інтересам обвинуваченого, порушує належне право на захист останнього.
Ознайомившись із обґрунтуваннями заявленого прокурором клопотання, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника ОСОБА_5 з приводу заявленого клопотання, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою слідчого слідчого відділу Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 14.09.2016 року ОСОБА_8 залучено в якості законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 44 КПК України визначено, що як законні представники можуть бути залучені батьки, а в разі їх відсутності - представники органів опіки і піклування. У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.
Таким чином, з урахування обставин кримінального провадження, зокрема того, що законний представник обвинуваченого ОСОБА_8 не з`явилася на виклик суду, у звязку із чим неналежно виконує покладені на неї обовязки у даному кримінальному провадженні, інших близьких родичів, які можуться виконувати обовязки законного представника неповнолітнього обвинуваченого немає, а також з метою повного захисту законних прав та інтересів неповнолітнього ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, дотримання основних завдань кримінального провадження - заявлене клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 44, 488 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну законного представника неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_6 задовольнити.
Замінити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000381 від 22.08.2016 року ОСОБА_8 , як законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 на службу у справах дітей Тисменицької районної державної адміністрації.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню.
Головуючий ОСОБА_1