Справа № 308/875/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальне провадження 1-кп/308/92/17, за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003894 від 06.11.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 06.02.2017 року дане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке на цей час ще не завершено.

У судовому засіданні 12.04.2017 року, обвинувачена ОСОБА_6 , заявила клопотання про залучення від Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника, через те що вона ніде не працює, та не в змозі оплачувати послуги захисника самостійно за браком коштів.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник також не заперечили проти задоволення зазначеного клопотання.

Вислухавши доводи обвинуваченої, думку прокурора, потерпілої та її представника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання обвинуваченої слід задовольнити і забезпечити їй право на захист шляхом призначення у встановленому порядку захисника.
Тому, керуючись ст.ст. 48, 49, 369, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 1-кп/308/92/17, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003894 від 06.11.2016 року, про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України і забезпечити його прибуття в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області на 11 год. 00 хв., 02 жовтня 2017 року для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1