справа № 208/7624/15-к
№ провадження 1-кп/208/75/17
Ухвала

19 липня 2017 р. м. Кам`янське
встановив:
В проваджені Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час судового засідання обвинуваченим було заявлено клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та залучення судом захисника за призначенням з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 42 КК України підозрюваний, обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведені допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самовільно.
Враховуючи непорушність права на захист під час кримінального провадження підозрюваного, обвинуваченого та вільний вибір ним захисника суд приймає відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 та вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 у суді.
Керуючись ст. 42, 49, КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 27.07.2017 року о 15:00 до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: м. Кам`янське, вул. Ясюковича Ігнатія, 5, каб. № 1, для участі в судовому розгляді за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Судове засідання відкласти для забезпечення участі захисника до 27.07.2017 року о 15:00 годині.
Копію ухвали направити до Дніпропетровського Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Суддя ОСОБА_1