Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/227/17
Справа № 356/520/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2017 Березанський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації
Державної установи «БВК (95)» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання начальника Державної установи «Березанська виправна колонія(№95)» про вирішення питання стосовно вилучення мобільного телефону марки «Nokia», чорного кольору, імеі затертий, який належав засудженому ОСОБА_5 , 1985р.н.
ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Березанська виправна колонія(№ 95)» звернувся з клопотанням про вирішення питання стосовно вилучення мобільного телефону марки «Nokia», чорного кольору, імеі затертий, який належав засудженому ОСОБА_5 , яке обґрунтовує наступним: 09.04.2017 року близько 20години 30хвилин під час проведення вечірньої перевірки засуджених які утримуються в дільниці соціальної реабілітації було виявлено вищевказаного засудженого з явними ознаками алкогольного сп`яніння , а саме із запахом спирту з ротової порожнини, хиткою ходою, не розбірливою мовою, при проведенні неповного особистого обшуку в кишені куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, імеі затертий.
Проведеною перевіркою встановлено належність мобільного телефону «Nokia», чорного кольору, імеі затертий, засудженому ОСОБА_5 , який пояснив, що 09.04.2017року він працював на підсобному приміщенні , а саме доглядав за худобою,під час обідньої перерви до нього підійшли цивільні особи (імена яких називати відмовляється) та запропонували йому вжити горілки, на що він відмовився та забрав горілку з собою,скориставшись тим, що працівник адміністрації який ніс добове чергування на дільниці соціальної реабілітації був відсутній ,перебував на обході, він сховав горілку в особистих речах. По факту вилучення мобільного телефону засуджений пояснив , що він дійсно належав йому, придбав він його в тих осіб тиждень назад та переховував його на своєму робочому місці підсобному приміщенні в особистих речах.
Результати перевірки підтверджуються письмовими поясненнями засуджених та іншими матеріалами перевірки.
Розгляд клопотання проводиться без участі засудженого ОСОБА_5 , зважаючи на його заяву про розгляд клопотання без його участі , на що інші учасники не заперечували .
Прокурор та представник адміністрації Державної установи «БВК(№95)» клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали додані до подання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню,з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України, засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі, заборонені до використання в колонії. Виявлені в засуджених та місцях їх перебування, речі, що заборонені для зберігання, вилучаються відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 102 КВК України ,за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
У відповідності до Додатку 6 до пункту 3 розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, є мобільний телефон.
Згідно висновку службового розслідування по факту вилучення заборонених предметів від 19.04.2017 року, виявлений та вилучений мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, імеі:затертий, який належав засудженому ОСОБА_5 є забороненим предметом для зберігання засудженими.
Як вбачається з протоколу №101 від 19.04.2017 року мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, імеі: затертий, який належав засудженому ОСОБА_5 , вилучено.
З огляду на викладене, суд вважає, що виявлений та вилучений заборонений для користування засудженим предмет, а саме: мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, імеі: затертий ,слід передати на зберігання в Державну установу « БВК ( 95) » до звільнення засудженого і повернути ОСОБА_5 , при його звільненні з місць позбавлення волі.
Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Мобільний телефон «Nokia»,чорного кольору, імеі:затертий ,який належав засудженому ОСОБА_5 , зберігати в Державній установі (№95)» до звільнення засудженого і повернути ОСОБА_5 при його звільненні з місць позбавлення волі.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів засудженим з моменту отримання ухвали , іншими учасниками з моменту оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1