Провадження №1-кс/127/4732/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ тимчасовий доступ та вилучення автомобіля«SkodaOctavia», державний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 03.06.2017 близько 10:50 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «SkodaOctavia», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись у м. Вінниці, по вул. Пирогова, зі сторони Сабарівського шосе, в напрямку пров. Слов`янський, в районі е/о№121, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , яка перетинала проїзну частину по вул. Пирогова в невстановленому місці зліва-направо по ходу руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

Враховуючи той факт, що характеристика та стан автомобілів «SkodaOctavia», державний номер НОМЕР_1 , має суттєве значення у кримінальному провадженні, а також автомобіль має пошкодження, які несуть інформацію про обставини ДТП, останній має значення речових доказів.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «SkodaOctavia», державний номер НОМЕР_1 , доставлений на територію арешт майданчику ГУНП до вирішення питання по суті, які має значення в якості речових доказів та містять сліди кримінального правопорушення, які необхідно дослідити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

За ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль марки «SkodaOctavia», державний номер НОМЕР_1 перебуває у володінні Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «SkodaOctavia», державний номер НОМЕР_1 , який був вилучений під час огляду і поміщений на майданчик для тримання тимчасово вилучених транспортних засобів Вінницької філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: