Справа № 615/1407/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000684 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Харків, українці, громадянці України, що не заміжня, в силу ст. 89 КК України раніше не засуджена, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 відповідно до рішення Валківського районного суду Харківської області від 09.07.2007 року позбавлена батьківських прав стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_5 ,, 10.02.2007 року та зобов`язана сплачувати на користь органу опіки та піклування Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області на утримання доньки, яка перебуває в Богодухівському дитячому будинку інтернаті, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Однак, ОСОБА_4 будучи раніше засудженою вироком Валківського районного суду Харківської області 14.02.2013 року за ч. 2 ст. 164 КК України, маючи прямий умисел, направлений на злісне ухилення від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини, достовірно знаючи про рішення Валківського районного суду Харківської області від 09.07.2007 року та виконавчий лист №6-12/09 виданий Валківським районним судом Харківської області від 30.04.2009 року, про стягнення аліментів, будучи неодноразово попередженою ВДВС Валківського РУЮ Харківської області про розмір заборгованості та необхідність її погашення, а також про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, будучи працездатною особою та не маючи об`єктивних причин не працювати, не прийняла заходів для працевлаштування, для отримання постійного доходу, офіційно не працевлаштувалась, належних висновків для себе не зробила та у період з 01.09.2014 року по 01.02.2015 року (включно) та з 01.04.2015 року по 01.10.2016 року (включно) почала злісно ухилятись від сплати аліментів, у зв`язку з чим допустила заборгованість по аліментах, за вищевказаний період на суму 16 007 грн. 50 коп., а всього сума заборгованості складає 40 690 грн. 76 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнала в повній мірі та пояснила, що їй відомо про рішення суду про стягнення з неї аліментів на утримання дитини. Як зазначила обвинувачено, вона раніше працювала та сплачувала аліменти, проте потім звільнилась, щоб доглядати хвору матір. На даний час, вона бажає працевлаштувались на нове місце роботи.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти періоду, за який вона має заборгованість зі сплати аліментів.
Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні був відсутній, проте надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Обвинувачена ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що витікає зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 26.04.2007 року.
Відповідно до рішення Валківського районного суду Харківської області від 09.07.2007 року, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав, щодо малолітньої дитини ОСОБА_5 та стягнуто із ОСОБА_4 аліменти на користь органу опіки та піклування Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області на утримання доньки, яка перебуває в Богодухівському дитячому будинку інтернаті, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до виконавчого листа №6-12/09 від 30.04.2009 року, замінено стягувача аліментів з ОСОБА_4 на Комунальний заклад охорони здоров`я Богодухівський дитячий будинок інтернат.
Обвинувачена не заперечила, що їй відомо про рішення суду і про те, що триває виконавче провадження.
Згідно корінця медичного висновку №2490 про дитину інваліда віком до 18 років від 25.11.2013 року, ОСОБА_5 призначено опікуна ОСОБА_7 . Крім того, остання має глибоку розумову відсталість, сліпоту обох очей та глухонімоту.
Відповідно до вироку Валківського районного суду Харківської області від 14.02.2013 року, ОСОБА_4 визнано винуватою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та засудженого до покарання у вигляді 180 годин громадських робіт.
Пояснення ОСОБА_4 є послідовними та відповідають обвинуваченню, тому вивчення інших доказів в судовому засіданні визнано недоцільним, що відповідає вимогам передбаченим ст. 349 КПК України.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу вину та обставину, що пом`якшує покарання.
При вивченні особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_4 не працює, не заміжня, в силу ст. 89 КК України визнана такою, що раніше не засуджена, за місцем мешкання характеризується посередньо, у лікарів психіатра та нарколога на обліках не перебуває.

Обвинувачена ОСОБА_4 щиро розкаялась в скоєному, тому суд враховує ці дії, як обставину, що пом`якшує покарання.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 - немає.
За таких даних про особу обвинуваченої, суд вважає, що адекватним покаранням, яке буде слугувати виправленню ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню нею нових злочинів є покарання із застосуванням положень ст. 75 КК України, тобто з іспитовим строком.
Виходячи з викладеного, та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, ст. 75 КК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробувальним терміном на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1