Справа № 212/7329/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003805 від 28 листопада 2016 року клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебувала кримінальна справа у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про тимчасове залишення засудженого у Криворізькому слідчому ізоляторі, у зв`язку із тим, що за матеріалами досудового розслідування, внесених до ЄРДР 28 листопада 2016 року підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання, просила його задовільнити у повному обсязі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та додані до клопотання письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Судом встановлено, що 14 грудня 2016 року за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 визнано виним у скоєнні злочину, передббаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 грудня 2015 року і остаточно призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 13 січня 2017 року та на теперішній час засуджений перебуває у слідчому ізоляторі.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання, окрім іншого про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі … для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених … цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Приймаючи до уваги, що на теперішній час у слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0003805 у відношенні ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд приходить до висновку, клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 369,537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі - задовольнити.

Тимчасово залишити у слідчому ізоляторі - засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1