Справа № 594/688/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальне провадження № 0000189 про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Броди Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 12 травня 2017 року близько 13.00 год. на автовокзалі м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області знайшов поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою в перерахунку на суху речовину 76,58 грама.

Надалі, діючи умисно, з метою придбання наркотичних засобів ОСОБА_3 незаконно привласнив знайдений поліетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом -маковою соломою, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - макову солому і в цей же день придбаний наркотичний засіб - макову солому, зберігаючи біля себе, рейсовим автобусом незаконно перевіз в господарство ОСОБА_5 , в АДРЕСА_2 , де він проживає без реєстрації. В період з 12.05.2017 року по 00.10 год. 14.05.2017 року ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту даний наркотичний засіб - макову солому за місцем проживання в господарстві ОСОБА_5 , який 14.05.2017 року під час проведення огляду місця події працівниками Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області було виявлено та вилучено.

В судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства, які підтверджують його вину згідно пред`явленого обвинувачення і. суду показав, що 12 травня 2017 року знаходився на автовокзалі в м.Кам`янець-Подільський, де знайшов поліетиленовий пакет, в якому виявив рослини маку. Вирішив залишити знайдені рослини маку собі з метою виготовлення ліків. Того ж дня автобусом знайдені рослини маку привіз додому в с.Кудринці, де проживає із співмешканкою. Він перебуває в неприязних відносинах із сином своєї співмешканки і через деякий час під час чергової сварки він зі злості сказав, що повідомить поліцію про те, що нібито син співмешканки торгує маком. Це почула його співмешканка і сама викликала працівників поліції, які приїхали і вилучили з господарства знайдені та заховані ним рослини маку.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно протоколу огляду місця події від 14 травня 2017 року з таблицями ілюстрацій до нього, при проведенні огляду господарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, частково наповнений подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, який зі слів присутньої при огляді ОСОБА_5 13.05.2017 року в її господарство приніс співмешканець ОСОБА_3 .

Висновком експерта № 2-371/17 від 19.05.2017 року підтверджується, що надана на дослідження речовина рослинного походження світло-коричневого кольору (частини стебел з плодами коробками) має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса наданої на експертне дослідження макової соломи (частини стебел з плодами - коробками) в перерахунку на суху речовину становить 76,58 грама.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу обвинуваченого.

Вивчаючи особу обвинуваченого, судом встановлено, що він по місцю проживання характеризується позитивно, скарг на нього в сільську раду не поступало, являється інвалідом ІІ1-ї групи з дитинства.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З огляду на наведене суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення.

По справі проведено судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-341/17 від 19.05.2017 року, вартість якої в сумі 742,20 грн. підлягає стягненню з обвинуваченого.

Речовий доказ, макову солому, масою в перерахунку на суху речовину 76,58 грама, що зберігається в камері зберігання речових доказів Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, слід знищити.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави вартість проведеної по справі судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-341/17 від 19.05.2017 року в сумі 742,20 грн.

Речовий доказ, макову солому, масою в перерахунку на суху речовину 76,58 грама, що зберігається в камері зберігання речових доказів Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуюча: