Дело № 1-10/2010 г.
2 сентября 2010 года
Великоновоселковский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи - Кучеренко O.A.
при секретаре - Кирпичниковой Н.Е.
с участием: прокурора - Полищук A.B.
защитника - Пискурского А П
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Новоселка Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, грека, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не военнообязанного, не работающего, раннее не судимого, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, копию обвинительного заключения получившего 14.08.2010 года
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в сфере обращения наркотических средств, психотропных веществ их аналогов или прекурсоров при следующих обстоятельствах.
В первой декаде октября 2007 года, точная дата органами предварительного следствия не установлена, примерно в 14 часов 00 минут, он, находясь на западной окраине села Комар, Великоновоселковского района Донецкой области, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, собрал произраставшие в лесопосадке сухие боковые побеги и верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые перенес к себе домой по адресу: с. Комар,Великоновоселковского района Донецкой области, ул. Васильева, д. 46.
В этот же день в первой декаде октября 2007 года, точная дата не установлена, примерно в 16 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления наркотических средств, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, руками, измельчил часть указанных высушенных растений конопли, и хранил по месту своего жительства, используя для личного употребления путем курения, без цели сбыта.
20.03.2008 года, в 14 часов 20 минут в ходе осмотра работниками милиции помещения сарая, расположенного на подворье дома № 46 по улице Васильева, с Комар Великоновоселковского района Донецкой области, где проживает ОСОБА_1 И . в печи для выпечки хлеба было обнаружено и изъято высушенное, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, в количестве 1964 г, 148 г, 730 г, 770 г, 270г (общая масса 2982 г), которое согласно заключения химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, что согласно приказа Комитета по контролю за наркотиками Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08,2000 г., зарегистрированным Министерством юстиции Украины 16.08.2000 года под номером 512/4733, является особо крупным размером.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями подсудимого ОСОБА_1, который признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, дал показания, подтверждающие обстоятельства в вышеизложенном эпизоде обвинения. Также пояснил, что страдает хроническим заболеванием - гепатитом и туберкулезом.
Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста ОСОБА_2, врач-ренгенолог Великоновоселковской Центральной районной больницы, пояснила, что ОСОБА_1 страдает туберкулезом, форма - неактивная. Данное заболевание в той стадии, в которой страдает им подсудимый, не входит в перечень заболеваний, которые являются основанием для представления в суды материалов об освобождении осужденных от дальнейшего отбывания наказания, утвержденных Приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний и Министерства охраны здоровья Украины 18.01.2000 г. № 3/6.
Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста ОСОБА_3, участковый терапевт Великоновоселковской Центральной районной больницы, пояснила, что ОСОБА_1 страдает хроническим гепатитом и данное заболевание не входит в перечень заболеваний, которые являются основанием для представления в суды материалов об освобождении осужденных от дальнейшего отбывания наказания, утвержденных Приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний и Министерства охраны здоровья Украины 18.01.2000 г. № 3/6.
Учитывая, что подсудимый свою вину признал полностью, гражданский иск отсутствует, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины и отсутствием возражений со стороны участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны собранными по делу доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказанными. К таким фактическим обстоятельствам относятся обстоятельства, относящиеся к дате, времени, месту, способу совершения преступления, форме вины.
Анализ собранных по делу доказательств, свидетельствует о том, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 3 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранения наркотических средств без цели сбыта, в особо крупных размерах.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 С И., является тяжким преступлением.
Как личность, подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 71, 144); раннее не судим, однако 09.08.2005 г. привлекался к уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины (л.д. 59-10); страдает туберкулезом, форма - неактивная (л.д. 30,77, 108, 110, 118, 125, 143,146), хроническим гепатитом (л.д. 140,142,145), пенсионера по инвалидности (л.д. 117), на срок до 1 августа 2010 г. являвшегося инвалидом 3 группы (л.д. 127), находящегося на учете у врача- фтизиатра (л.д. 100), на учете у врачей нарколога, психиатра, онколога не состоит (л.д. 82), имеет благодарность за сохранение историко-культурного наследия, выданную директором школы В В Сургучовым (л.д. 147).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 , суд относит полное признание вины подсудимым ОСОБА_1, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Исходя из обстоятельств и степени тяжести совершенного преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих личность подсудимого данных, учитывая характер общественной опасности совершенного им преступления, его личность, что он склонен к совершению преступлений и может совершить новое преступление, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему статьи, поскольку его исправление и перевоспитание необходимо осуществлять только в изоляции от общества.
В применении принудительного лечения от наркомании подсудимый не нуждается. Поскольку ОСОБА_1 уклонялся от явки в судебное заседание 20.08.2010 г.,
01.09.2010 г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, таким образом нарушая меру пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает целесообразным до вступления приговора в законную силу меру пресечения ему изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать судебные расходы в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Д/о в сумме 601 грн. 79 коп., понесенные на проведение судебно-химической экспертизы (л.д. 61)
Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис высушенный в количестве 2982 г, хранящееся в Великоновоселковском РО (л.д. 78), подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 81, 299, 323, 324, 328, 330, 332 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде пяти лет лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде с места жительства на содержание под стражей в СИЗО № 7 г. Мариуполя.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Д/о в сумме 601 грн. 79 коп.
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство каннабис высушенный в количестве 2982 г. хранящееся в Великоновоселковском РО - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденным с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками с момента его провозглашения.
Судья: Кучеренко О.А.
Великоновосілківський районний суд Донецької області