Номер провадження 1-в/643/484/16
УХВАЛА

19.12.2016 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
засудженої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Московського РВ КВІ м. Харкова управління ДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянки України, має середню освіту, незаміжня, має малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженої 08.07.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України до трьох років позбавлення волі, від відбування покарання звільнена на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком,
ОСОБА_6 засуджена 08.07.2015 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України до трьох років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України на три роки випробування.
20.09.2016 р. начальник Московського РВ КВІ м. Харкова управління ДПтС України у Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що 11.11.2015 року до Московського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ у Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2015 року відносно ОСОБА_6 , засудженої за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України строком на 3 роки, ст. 76 КК України п.п. 2,3,4. ОСОБА_6 12.11.2011 прибула до КВІ, з порядком та умовами відбування покаранням з випробуванням та правовими наслідками за його ухилення була ознайомлена при постановці на облік, про що письмово надала підписку. Також при постановці на облік ОСОБА_6 були роз`яснені правові наслідки за ухилення від обов`язків, покладених на неї судом. Згідно з ч.3 ст. 13 КВК України днем реєстрації засудженій був встановлений другий вівторок кожного місяця. Проте, не зважаючи на вищевикладене, ОСОБА_6 систематично не з`являється на реєстрацію в інспекцію 09.02.2016 року, 12.04.2016 року, 13.09.2016 року, без поважних причин та не надала виправдовуючи документів, чим порушила обов`язок згідно з п.4 ст. 76 КК України, покладений на неї судом, за що їй виносились застереження у вигляді письмового попередження, додатково роз`яснювались порядок та умови звільнення від відбування покарання, а також правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків. Враховуючи викладене, направили матеріали до суду стосовно засудженої ОСОБА_6 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2015 року.
Представник Московського РВ КВІ м. Харкова управління ДПтС України у Харківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання у повному обсязі та у разі надання документів на підтвердження поважності неявки до КВІ, просила прийняти рішення на розсуд суду.
Засуджена ОСОБА_6 зазначила, що 09.02.2016 року не з`явилася до КВІ, оскільки доглядала за своєю матір`ю, яка тяжко захворіла та знаходилася у лікарні. 12.04.2016 року забула в саме який день їй потрібно з`явитися до КВІ, а 13.09.2016 року опинилася за містом без телефону, тому не мала змоги повідомити причину неявки до КВІ. До адміністративної та кримінальної відповідальності за цей час не притягувалася. Стосовно малолітньої дитини ОСОБА_8 , 2011 року народження, батьківських прав не позбавлена, працює без укладення трудового договору.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки неявка ОСОБА_6 до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію не мала систематичний характер та засуджена надала докази поважності причин неявки до інспекції.
Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання КВІ, оскільки ОСОБА_6 надала документи на підтвердження поважності причини неявки до КВІ на реєстрацію. Згідно з актом спільної перевірки від 14.07.2016 р., остання мешкає з батьком, матір`ю та малолітнім сином, матеріальний добробут родини на середньому рівні, санітарний стан квартири задовільний.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджена вироком Дзержинського районного суду м. Харкова 08 липня 2015 року за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на три роки на підставі ст. 75 КК України. Згідно з ст. 76 КК України ОСОБА_6 була зобов`язана повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.
Відповідно до ч.3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Як встановлено судом, на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 09.02.2016 року не з`явилася з поважних причини. Таким чином, неявки засудженої на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не носять систематичний характер, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час знаходження на випробувальному терміні не притягувалася, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим у задоволенні подання начальника Московського РВ КВІ м. Харкова управління ДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 липня 2015 року, відмовити.
Керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання начальника Московського РВ КВІ м. Харкова управління ДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 , засудженої 08.07.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України до трьох років позбавлення волі, від відбування покарання звільнена на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки, для відбування покарання, призначеного вироком, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1