Справа № 397/490/16-к
н/п : 1-кп/397/79/16
У Х В А Л А
28.10.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в сел. Олександрівка в залі судових засідань Олександрівського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження№0000021 (судове провадження 397/490/16-к, 1-кп/397/79/16) по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.307 КК України;
за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_9 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16

обвинувачених - ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000021 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.307 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_23 звернувся зі скаргами, які надійшли до суду 16.05.2016 року за вх.№1561/16 (а.с.п.219-220 том 1) та 07.07.2016 року за вх.№2103/16 (а.с.п.112-113 том 2) про:

- визнання незаконними дій слідчих СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 по утриманню без ухвали слідчого судді про накладення арешту на грошові кошти тимчасово вилученого майна - коштів в сумі 293 грн. та банківські картки ПАТ КБ "Приватбанк" та "VISA Payment Gold" номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , мобільний телефон "IPhone Model A 1586" IMEI НОМЕР_4 з встановленою в ньому sim-картою мобільного оператора "МТС" з номером НОМЕР_5 , вилучених протоколом обшуку автомобіля "Форд Куга" д.н. НОМЕР_6 від 24.09.2015 року;

- визнання незаконними і скасування постанови слідчих СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_27 від 31.10.2015 року та ОСОБА_24 від 04.12.2015 року про визнання в якості речових доказів коштів в сумі 293 грн., мобільний телефон "IPhone Model A 1586" IMEI НОМЕР_4 з встановленою в ньому sim-картою мобільного оператора "МТС" з номером НОМЕР_5 та залишення коштів на зберігання в УСБУ в Кіровоградській області;

- зобов`язання слідчих СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 повернути володільцю ОСОБА_3 тимчасове вилучене у нього майно - кошти в сумі 293 грн. та банківські картки ПАТ КБ "Приватбанк" та "VISA Payment Gold" номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , мобільний телефон "IPhone Model A 1586" IMEI НОМЕР_4 з встановленою в ньому sim-картою мобільного оператора "МТС" з номером НОМЕР_5 , вилучені протоколом обшуку автомобіля "Форд Куга" д.н. НОМЕР_6 від 24.09.2015 року.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_23 підтримав дані скарги.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав скарги захисника ОСОБА_23 .

Прокурор заперечує щодо задоволення клопотання, вказуючи на те, що вищевказані предмети визнані речовими доказами по справі і суд вирішить їх долю при винесенні вироку.

Решта учасників процесу підтримали скаргу захисника ОСОБА_23 .

Майно, вказане у скаргах захисника ОСОБА_23 , за постановами слідчих по кримінальному провадженню, було визнано речовими доказами (а.с.п. 114, 115 том.2).

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України дії слідчого щодо тимчасово вилученого майна можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Згідно ч.3 ст.303 КПК України під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяність слідчого, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Згідно п.5 та п.6 ч.1 ст.303 КПК України можуть бути оскаржені:

- рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

- рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

Таким чином вирішення скарги щодо незаконних дій слідчих відносно тимчасово вилученого майна та його повернення не може бути вирішене під час підготовчого судового засідання.

Згідно ст. 368 та ст.374 КПК України судом при винесенні вироку вирішується питання про долю речових доказів.

Керуючись ст.ст.314, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відмовити захиснику ОСОБА_23 в задоволенні скарг про:

- визнання незаконними дій слідчих СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 по утриманню без ухвали слідчого судді про накладення арешту на грошові кошти тимчасово вилученого майна - коштів в сумі 293 грн. та банківські картки ПАТ КБ "Приватбанк" та "VISA Payment Gold" номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , мобільний телефон "IPhone Model A 1586" IMEI НОМЕР_4 з встановленою в ньому sim-картою мобільного оператора "МТС" з номером НОМЕР_5 , вилучених протоколом обшуку автомобіля "Форд Куга" д.н. НОМЕР_6 від 24.09.2015 року;

- визнання незаконними і скасування постанови слідчих СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_27 від 31.10.2015 року та ОСОБА_24 від 04.12.2015 року про визнання в якості речових доказів коштів в сумі 293 грн., мобільний телефон "IPhone Model A 1586" IMEI НОМЕР_4 з встановленою в ньому sim-картою мобільного оператора "МТС" з номером НОМЕР_5 та залишення коштів на зберігання в УСБУ в Кіровоградській області;

- зобов`язання слідчих СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 повернути володільцю ОСОБА_3 тимчасове вилучене у нього майно - кошти в сумі 293 грн. та банківські картки ПАТ КБ "Приватбанк" та "VISA Payment Gold" номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , мобільний телефон "IPhone Model A 1586" IMEI НОМЕР_4 з встановленою в ньому sim-картою мобільного оператора "МТС" з номером НОМЕР_5 , вилучені протоколом обшуку автомобіля "Форд Куга" д.н. НОМЕР_6 від 24.09.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_28