Справа № 525/323/16-к
Провадження № 1-кс/525/94/2017
У Х В А Л А
05.06.2017 року сел. Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої сторони ТОВ Виробничо-торгівельна фірма «Фармаком» на постанову старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 16.03.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 31.03.2016 року за №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

02.06.2017 року о 17 год. (після закінчення робочого дня) у провадження слідчого судді Великобагачанського районного суду передано скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої сторони ТОВ Виробничо-торгівельна фірма «Фармаком» на постанову старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 16.03.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 31.03.2016 року за №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи, що 03 та 04.06.2017 року були вихідними днями, а 05.06.2017 року є робочим днем слідчого судді Великобагачанського районного суду ОСОБА_1 , тому необхідно цього дня вирішити питання про відкриття провадження за вищевказаною скаргою, що подана в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України 2017 року.

З обгрунтування скарги адвоката ОСОБА_2 вбачається, що копію постанови про закриття кримінального провадження ним отримано 22.05.2017 року, відповідно, кінцевий термін для її оскарження спливає до 31.05.2017 року. З відмітки вузла поштового зв`язку на конверті, що адресований до Великобагачанського районного суду Полтавської області вбачається, що дана поштова кореспонденція вузлом поштового зв`язку м. Харкова направлена 31.05.2017 року, тобто в строки, передбачені КПК України.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, скарга відповідає положенням ст.303 КПК України.

Згідно ст.306 КПК України необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні з участю особи, яка подала скаргу. Також, з огляду на те, що адвокат ОСОБА_2 не вказав у скарзі до доданих до неї документах про представництво жодного контактного телефону для зв`язку з ним, відповідно, суд позбавлений можливості здійснити судове повідомлення в прядку ст.135 КПК України шляхом телефонного повідомлення даного адвоката, тому, суд здійснює повідомлення потерпілої сторони по кримінальному провадженню згідно наявних у справах адрес як ТОВ ВТФ «Фармаком», так і самого адвоката ОСОБА_4 .

Також належить повідомити про день і час розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області та старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , зазначивши, що неявка прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду вказаної скарги.

Також, з метою підготовки до судового розгляду скарги, необхідно витребувати в строк до 07.06.2017 року з СВ Великобагачанського відділення поліції ГУПН в Полтавській області кримінальне провадження №0000120 за ч.1 ст.286 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.115,303,306 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої сторони ТОВ Виробничо-торгівельна фірма «Фармаком» на постанову старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 16.03.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 31.03.2016 року за №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Судовий розгляд скарги призначити на 15 год.45 хв. 09 червня 2017 року. Про день і час розгляду скарги повідомити заявника адвоката ОСОБА_2 та потерпілого у справі ТОВ ВТФ «Фармаком», старшого слідчого СВ ОСОБА_3 та начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 . Врахувати, що неявка слідчого та прокурора згідно ч.3 ст.303 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаної скарги.

В строк до 07.06.2017 року витребувати з Великобагачанського відділення поліції ГУПН в Полтавській області кримінальне провадження №0000120 за ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1