Справа № 459/433/16-к
Провадження № 1-в/459/24/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді подання начальника Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
02.02.2017 року начальник Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області звернувся до суду з даним поданням. В його обґрунтування послався на те, що 26.02.2016 року ОСОБА_3 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ст.296 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 28.03.2016 року він був поставлений на облік в КВІ м.Червонограда УДПтСУ у Львівській області.

Останній був викликаний у КВІ м.Червонограда, де йому 30.03.2016 року були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (перший, другий та третій понеділок кожного місяця). Заведений листок реєстрації явок для відмітки.

03.10.2016 року ОСОБА_3 на реєстрацію до КВІ м. Червонограда не з`явився. Подання на привід останнього до КВІ не вдалось здійснити, оскільки ОСОБА_3 відсутній за місцем свого проживання близько місяця. Проведеними розшуковими заходами місце знаходження ОСОБА_3 не вдалось встановити. Вважає, що наведене свідчить про систематичне невиконання ОСОБА_3 покладених на нього обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення. Тому просить скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 з випробуванням та направити останнього для відбування покарання, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області 26.02.2016 року у виді обмеження волі строком на 2 роки

Представник КВІ та прокурор в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.

Згідно з ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як видно із положень ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконання обов`язків вважається тоді, коли засуджений не виконав хоча б один із обов`язків, які було покладено на нього судом.

Як видно з матеріалів кримінальної справи №459/433/16-к та матеріалів особової справи ОСОБА_3 26.02.2016 року засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ст.296 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Крім того, вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 15.02.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162 та ст.395 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України та п.2 ч.1 ст.72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, призначено покарання у виді 2 років 2 місяців обмеження волі.
На підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та призначеного покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 26.02.2016 року остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі відкритого типу.
Ураховуючи наведене, суд вважає дане подання безпідставним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 372, 376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1