Справа № 165/1498/17 Провадження № 1-кс/165/383/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинського місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000751 від 17 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

19 червня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинського місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000751 від 17 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у Нововолинському Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_6 за фактом неправомірних дій невідомої особи, яка таємно викрала з рахунку його пенсійної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З показань потерпілого ОСОБА_6 , досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 01.04.2017 року по 03.04.2017 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала платіжну банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з якої в подальшому зняв 2000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

У клопотанні слідчий вказує, що з метою зібрання належних та допустимих доказів у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, виникла необхідність вилучити у банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: довідки на паперових носіях про рух грошових коштів на рахунку НОМЕР_1 із зазначенням дати, суми та призначення платежу, назви контрагентів, місця розташування та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів, через які здійснювалось зняття коштів з вказаного рахунку у період часу з 01.04.2017 року до 10.04.2017 року, а також фото або відеоматеріали, якими зафіксовано осіб, які здійснювали вищевказані операції по вказаному картковому рахунку з можливістю їх подальшого вилучення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги, що вищезазначена інформація, яка міститься на паперових носіях та/або в електронному вигляді у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і становить банківську таємницю, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами є доказами, які відображають факти і обставини вчинення злочину, має значення для встановлення особи, що його вчинила, без її отримання неможливо іншими способами довести обставини злочину, а тому є всі підстави задоволити клопотання слідчого.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчому Нововолинського відділу Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурору або оперативному підрозділу чи за його дорученням слідчому СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , в порядку статей 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення (здійснення виїмки), яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: довідки на паперових носіях про рух грошових коштів на рахунку НОМЕР_1 із зазначенням дати, суми та призначення платежу, назви контрагентів, місця розташування та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів, через які здійснювалось зняття коштів з вказаного рахунку у період часу з 01.04.2017 року до 10.04.2017 року, а також фото або відеоматеріали, якими зафіксовано осіб, які здійснювали вищевказані операції по вказаному картковому рахунку з можливістю їх подальшого вилучення.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1