Справа № 588/782/17
1-кп/588/135/17
У Х В А Л А
13.07.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці у матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тростянець Сумської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 22.06.2017 року було призначено підготовче судове засідання, яке було відкладено на 13.07.2017 року засідання через неявку обвинуваченого та потерпілої
У підготовче судове засідання обвинувачений повторно не з`явився, подав заяву, в якій вказав, що відбуває покарання у Конотопському виправному центрі № 130, а тому просить призначити судове засідання у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила.
Прокурор проси відкласти підготовче судове засідання і призначити його у режимі відеоконференції.
На час судового провадження у цьому кримінальному провадженні обвинувачений перебуває у Конотопському ВЦ-130, де відбуває покарання у вигляді обмеження волі за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28 березня 2017 року.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи заяву обвинуваченого про згоду на участь в судовому засіданні в дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції, з огляду на те, що останній відбуває покарання в Конотопському ВЦ-130 в Сумській області, а тому позбавлений можливості безпосередньо приймати участь у судовому провадженні, яке здійснюється Тростянецьким районним судом Сумської області, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 314, 324, 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК, який здійснити у дистанційному судовому провадженні під час трансляції з Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Підготовче судове засідання в режимі відеоконференції провести о 09 годині 00 хвилин 26 липня 2017 року.
Зобов`язати Конотопський ВЦ-130 у Сумській області забезпечити явку ОСОБА_4 до Конотопського міськрайонного суду Сумської області о 09 годині 00 хвилин 26 липня 2017 року.
Зобов`язати Конотопський міськрайонний суд Сумської області забезпечити відеконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 09 годині 00 хвилин 26 липня 2017 року
Копію ухвали для виконання направити Конотопському ВЦ-130 в Сумській області та Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1