Справа № 627/345/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2017смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді- ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України « , в особі філії - Харківське обласне управління АТ « Ощадбанк» , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його виконання , заінтересована особа - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 23.07.2008 року задоволено позов ВАТ « Державний ощадний банк України , в особі Краснокутського « ТВБВ № 10020/0365 ВАТ « Ощадбанк, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості . Вирок набрав законної сили.

В квітні 2017 року ПАТ « Державний ощадний банк України» , в особі філії - Харківське обласне управління АТ « Ощадбанк» , звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання , посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ « Державний ощадний банк України « ,в особі Краснокутського ТВБВ № 10020/0365 ВАТ « Ощадбанк, втрачений під час листування, а рішення суду не виконано .

У судове засідання представник заявника до суду не з`явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, просив заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про розгляд справи , у судове засідання не з`явився , про причини неявки суду не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд , дослідивши письмові докази по справі , матеріали виконавчого провадження , дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий документ , має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат .

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам , які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин , визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається , що за заявою керуючого ТВБВ №10020/0365 філії Харківське обласне управління ВАТ « Ощадбанк» ,21.01.2011 року начальником відділу ДВС Краснокутського РУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1-84/08 виданого Краснокутським районним судом Харківської області від 20.08.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 14 365,88 грн.

Відповідно до постанови начальника ВДВС Краснокутського РУЮ від 30.11.2012 року виконавчий документ повернуто стягувачеві , в зв`язку з відсутністю у боржника майна на яке може бути звернуто стягнення .

Як вбачається з відповіді начальника Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Х/о від 10.02.2017 року, що виконавче провадження знищено , виконавчий лист направлений стягувачу звичайною кореспонденцією.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

За таких підстав , суд вважає за необхідне заяву ПАТ « Державний ощадний банк України» , в особі філії - Харківське обласне управління АТ « Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання задовольнити та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа , оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст.370 ,371 ЦПК України, суд

постановив :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України , в особі філії - Харківське обласне управління АТ « Ощадбанк» - про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання - задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України , в особі філії - Харківське обласне управління АТ « Ощадбанк» дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ « Державний ощадний банк України « ,в особі Краснокутського ТВБВ № 10020/0365 ВАТ « Ощадбанк, заборгованості в сумі 14365,88 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України , в особі філії - Харківське обласне управління АТ « Ощадбанк» строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1