Справа № 367/1667/17
Провадження по справі № 1-в/367/171/2017
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -
встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду, також надав суду характеристику, довідку про стягнення та заохочення та інші копії документів з особової справи засудженого.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений раніше неодноразово судимий за злочини пов`язані з крадіжками. Також, мав 3 стягнення, одне з яких за самовільне залишення меж виправного центру.
Засуджений ОСОБА_5 залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та надані суду документи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Бородянського районного суду Київської області від 18.04.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 8 років позбавлення волі. Зараховано тримання під вартою з 07.08.2010 року по 07.10.2010 року та з 26.10.2009 року по 05.11.2009 року. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07.04.2015 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України, зараховано тримання під вартою під час слідування до виправного центру. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.02.2016 року зараховано попереднє ув`язнення згідно ст. 72 КК України з 25.05.2011 року по 14.12.2011 року, з 07.08.2010 року по 07.10.2010 року, з 26.10.2009 року по 05.11.2009 року, з 06.04.2012 року по 03.05.2012 року. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03.08.2016 року роз`яснено ухвалу суду від 07.04.2015 року, а саме невідбутий строк становить 3 роки 19 днів. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12.10.2016 року виправлено описку в ухвалі від 03.08.2016 року, а саме невідбутий строк становить 3 роки 11 місяців 8 днів.
Початок строку позбавлення волі: 25.05.2011 року.
Початок строку обмеження волі: 29.04.2015 року.
Кінець строку покарання: 26.04.2018 року.
Також в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 до ІВЦ № 132 прибув 29.04.2015 року. За період перебування в установі допускав порушення встановлених правил відбування покарання, за що мав 3 стягнення, одне з яких за самовільне залишення меж виправного центру, які погашені у встановленому законом порядку. Із травня по грудень 2015 р. був працевлаштований в ТОВ «Декамир», з січня 2016 р. в ТОВ «Спліт-Друк», з лютого 2016 р. в ТОВ «УкрГраніт», з березня по квітень 2016 р. в ТОВ «Спліт-Друк», з травня 2016 р. в ТОВ «УкрГраніт», з липня по вересень 2016 р. в ТОВ «Декамир», з жовтня 2016 р. по березень 2017 р. на території виробництва установи на ТОВ «ІНТЕРСОФТ». До суспільно корисної праці відноситься задовільно, поставлені завдання виконує якісно та вчасно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення правами начальника установи. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Правил санітарії та особистої гігієни дотримується. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Згідно вироку суду вину визнав повністю, розкаявся. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Згідно вироку суду стягнуто із засудженого матеріальну та моральну шкоду. Виконавчий лист на ім`я засудженого до бухгалтерії Ірпінського виправного центру не надходив.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного покарання, суд вважає, за можливе звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 12 днів.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1