У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2522/16-к

"22" грудня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання про скасування арешту майна,

В с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Спорт-Лото» ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, застосованого згідно ухвали слідчого судді ОСОБА_4 Макарівського районного суду Київської області від 12.12.2016 року, посилаючись на те, 07.12.2016 року в період з 20.00 години по 22.00 години за адресою: АДРЕСА_1 , де TOB «СПОРТ-ЛОТО» орендує частину нежитлового приміщення згідно з договором суборенди нежитлового приміщення б/н від 05.12.2016 року з метою розміщення пункту розповсюдження державних лотерей, слідчим СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проводився обшук на підставі ухвали Макарівського районного суду Київської області від 10.11.2016 року.

Під час обшуку вилучено: папку швидкозшивач з паперами; мобільний телефон марки «Самсунг» з ІМЕІ номером нульовим, з картками мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Самсунг» з нульовим ІМЕІ номером, з карткою мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Самсунг» з нульовим ІМЕІ номером, з карткою мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_4 ; грошові кошти на загальну суму 2276 гривень, а саме 5 купюр номіналом 200 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень, 19 купюр номіналом 50 гривень, 6 купюр номіналом 20 гривень, 7 купюр номіналом 10 гривень, 5 купюр номіналом 5 гривень, З купюри номіналом 2 гривні, 5 купюр номіналом 1 гривня; касовий апарат, без назви марки та моделі, серійний номер 111016459; касові чеки в кількості 4 штук; маршрутизатор марки D-LINK, серійний номер 214В453003982, сервер марки «Ahua» № TZA4JL277WVP471 ; вісімнадцять комп`ютерних клавіатур; вісімнадцять комп`ютерних мишок; дев`ятнадцять моніторів для комп`ютерів: з яких чотирнадцять марки «EIZO» з серійними номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , 103534140; два марки «DELL» з серійними номерами: № CW-OFP817-74-261-7CO-2UYS, 20028744; два марки «ТВМ» з серійними номерами: НОМЕР_18 , другий без номера; один марки «Ассег» з серійним номером: НОМЕР_19 ; вісімнадцять системних блоків для комп`ютерів: з яких три марки «HP» з серійними номерами: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , 102692911; сім марки «Fujitsu Siemens» з серійними номерами: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; п`ять марки «DELL» з серійними номерами: JLB804J, 77YHH4J, GD06R3J, НОМЕР_29 , один без номера; один марки «lenovo», з серійним номером: НОМЕР_30 ; один марки «IBM», з серійним номером: НОМЕР_31 ; один марки «Microm», з серійним номером: 48; шістнадцять флеш накопичувачів, з яких: дев`ять марки «Transcend» з серійними номерами: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , С23150 8499, С564171764, , , С984883904, С277850112; п`ять марки «SilikonPower» з серійними номерами: НОМЕР_35 , D33B29, D33B29, D33D29, один без номера; два марки «Sandisk» з серійними номерами: НОМЕР_36 , BD.

TOB «СПОРТ-ЛОТО» категорично не погоджується з висновками ухвали Макарівського районного суду Київської області від 12.12.2016 року та вважає, що арешт було накладено необґрунтовано, з наступних підстав:

В ухвалі Макарівського районного суду Київської області від 10.11.2016 року про надання дозволу на обшук йдеться про діяльність «Лото клубу», до якого законна господарська діяльність TOB «СПОРТ-ЛОТО» не має жодного відношення.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання». TOB «СПОРТ-ЛОТО», як власник вилученого майна, не було повідомлене про подальшу долю цього майна, а також було позбавлене можливості під час розгляду клопотання про арешт надати вичерпні пояснення на підставі чинного законодавства та документи на підтвердження законності господарської діяльності товариства, тобто повністю було позбавлено можливості довести відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту.

Через відсутність представника TOB «СПОРТ-ЛОТО» судовий розгляд був

неповним, під час нього залишилися недослідженими обставини, з`ясування яких мало б

істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового

рішення, натомість висновки суду базуються лише на припущеннях слідчого про заняття

TOB «СПОРТ-ЛОТО» гральним бізнесом, в той час як Товариство має змогу в повному обсязі підтвердити на підставі чинного законодавства та підтверджуючих документів законність своєї господарської діяльності.

TOB «СПОРТ-ЛОТО» здійснює законну господарську діяльність з розповсюдження державної грошової миттєвої лотереї «Золотий Кубок» та державної грошової миттєвої лотереї «ЛОТО ПЛАТИНУМ» на підставі Закону України «Про державні лотереї в Україні» та Договору доручення №1730/02 на розповсюдження державних миттєвих лотерей, укладеного 12.11.2016 року між TOB «СПОРТ-ЛОТО» та підприємством з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея», з урахуванням положень додаткової угоди №1 від 30.11.2016 року до зазначеного договору.

Лотереї «Золотий Кубок» та «ЛОТО ПЛАТИНУМ» є державними лотереями на підставі ч.3 ст.5 Закону України «Про державні лотереї в Україні» та внесені до Єдиного реєстру державних лотерей, запроваджених в Україні, під номерами 121 та 122 відповідно (наказом №170 від 22.11.2016 року назву державної грошової миттєвої лотереї ТРІУМФ» змінено на «державна грошова миттєва лотерея «ЛОТО ПЛАТИНУМ»), з яким можна ознайомитись на офіційному Інтернет-сайті Міністерства фінансів України.

Пунктом 1 ч.1 ст.1 Закону України «Про державні лотереї в Україні» передбачено, що державна лотерея може проводитись як із застосуванням лотерейних білетів, так і з застосуванням інших засобів, які дозволяють засвідчити участь у лотереї або розмір виграшу, якщо вони передбачені умовами лотереї, в тому числі через термінали електронної системи прийняття ставок.

Згідно Договору ПП «Українська Національна Лотерея» доручає TOB «СПОРТЛОТО» розповсюджувати (продавати) від імені, за дорученням та під контролем ПП Українська Національна Лотерея» - оператора державних лотерей - державну грошову миттєву лотерею «Золотий Кубок» та державну грошову миттєву лотерею «ЛОТО ПЛАТИНУМ», які проводяться оператором, шляхом організації точок продажу для прийняття сплати участі у лотерею через електронну систему прийняття ставок за допомогою лотерейних терміналів самообслуговування, а також здійснювати виплату переможцям лотереї належних їм грошових сум на підставі даних лотерейної системи.

Таким чином, TOB «СПОРТ-ЛОТО» здійснює розповсюдження державної лотереї «Золотий Кубок» та «ЛОТО ПЛАТИНУМ» за допомогою лотерейних терміналів на підставі договору та відповідно до Закону.

Згідно з п. 2.2.6. Договору TOB «СПОРТ-ЛОТО» як розповсюджувач зобов`язане встановити за свій рахунок у пунктах розповсюдження, що погоджені з оператором, лотерейні термінали самообслуговування у погодженій з оператором кількості та обладнання, яке необхідне для розповсюдження лотерей, а також носії для розміщення необхідних для гравців витратних та інформаційних матеріалів.

Електронна система прийняття ставок оператора є сертифікованою продукцією (сертифікат відповідності на лотерейні термінали серія ВГ № 642498 від 29.09.2016 року, сертифікат відповідності на місце касира автоматизоване КС-1 серія ВГ №0642499 від 29.09.2016 року).

Державна грошова миттєва лотерея «Золотий Кубок» розповсюджується за допомогою Програмного комплексу забезпечення проведення лотерей « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є програмно-технічним комплексом та являє собою сукупність засобів обчислювальної техніки, програмного забезпечення і засобів створення і заповнення машинної інформаційної бази, та призначений для фіксації та обліку ставок у державній лотереї, фіксації виплати призів та/або виплати призів, зберігання інформації про проведення лотерей, а також для здійснення інших операцій, пов`язаних з проведенням державної лотереї.

Згідно з висновком експертного дослідження Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за №18-07д від 08.10.2014 року та висновком експертного дослідження Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за №6837/16-35 від 15.07.2016 року складові частини програмного комплексу забезпечення проведення державних лотерей « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в тому числі термінал електронної системи прийняття ставок лотереї КВ-1, місце касира автоматизоване КС-1) не відповідають поняттям «гральний автомат», «комп`ютерний симулятор азартних ігор», «електронне (віртуальне) казино», «система електронних платежів», та не можуть використовуватись для організації та проведення азартних ігор.

Програмне забезпечення, апаратна частина терміналу електронної системи прийняття ставок лотереї КВ-1, місце касира автоматизоване КС-1 не містять у собі будь-яких генераторів випадкових (псевдовипадкових) послідовностей (чисел), приладів та/або програм, що самостійно визначають результат розіграшу лотереї або розмір виграшу гравця, та не мають з`єднання з такими пристроями та/або програмами (крім з`єднання з центральною електронною системою).

Програмний комплекс забезпечення проведення державних лотерей «RIVERLOT» відповідає поняттю «електронна система прийняття ставок» як це визначено п.16 ч.1 ст.1 Закону України «Про державні лотереї в Україні», відповідає технічним вимогам, вказаним у технічному завданні на розроблення програмного комплексу, відповідає Ліцензійним умовам провадження господарської діяльності з випуску та проведення лотерей, затверджених наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів України від 12.12.2002 року №128/1037 з подальшими змінами, відповідає умовам випуску та проведення державної грошової миттєвої лотереї «Золотий Кубок».

Використання терміналу електронної системи прийняття ставок лотереї КВ-1 у якості пристрою, що у режимі реального часу автономно визначає приз (розмір виграшу) за місцем розташування такого терміналу без участі електронної системи прийняття ставок державної лотереї, а також за відсутності з`єднання із електронною системою прийняття ставок неможливе. Термінал електронної системи прийняття ставок лотереї КВ-1 та місце касира автоматизоване КС-1 не мають доступу до мережі Інтернет, вони під`єднані до центральної електронної системи у локальній обчислювальній мережі.

Лотерейні термінали з`єднані з центральною електронною системою (що знаходиться у володінні оператора лотереї), доступ у режимі реального часу до якої наданий Державній казначейській службі України для забезпечення контролю (відповідно до норм Податкового кодексу України, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, робіт та послуг» та умов випуску та проведення державних грошових миттєвих лотерей «Золотий Кубок» та «ЛОТО ПЛАТИНУМ», Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з випуску та проведення лотерей, затверджених наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів України від 12.12.2002 року №128/1037 з подальшими змінами). Таким чином, придбання кожного електронного лотерейного білета через лотерейні термінали фіксується та контролюється компетентним органом виконавчої влади.

Відповідно до норм Податкового кодексу України оператор державної лотереї сплачує податок на прибуток у розмірі 18%, а також 10% від доходу, отриманого від діяльності з випуску та проведення лотерей; та є податковим агентом з податку на доходи з фізичних осіб у розмірі 18%, а також військового збору у розмірі 1,5% від всіх платежів, нарахованих лотерейною системою на користь гравців.

Згідно ч.6 ст.9 Закону «Розповсюдження державних лотерей здійснюється будь-де на території України та у будь-який спосіб, не заборонений законодавством». Право TOB «СПОРТ-ЛОТО» на розповсюдження державних лотерей за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується договором суборенди нежитлового приміщення б/н від 05.12.2016 року, додатком №1/151 від 05.12.2016 року до Договору №1730/02 на розповсюдження державних миттєвих лотерей від 12.11.2016 року, договорами субдоручення № 334 С/л та 335 С/л на розповсюдження державних лотерей від 05.12.2016 року та посвідченнями розповсюджувача за №№ 334 С/л та 335 С/л від 05.12.2016 року відповідно.

Згідно з абз.1 ч.2 ст.1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» організація та проведення лотерей не відносяться до грального бізнесу.

У клопотання ставиться питання про скасування арешту та заборони на розпорядження майном, що належить TOB «СПОРТ-ЛОТО» на праві власності та було вилучене в ході обшуку 07.12.2016 року, а саме: папку швидкозшивач з паперами; мобільний телефон марки «Самсунг» з ІМЕІ номером нульовим, з картками мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Самсунг» з нульовим ІМЕІ номером, з карткою мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Самсунг» з нульовим ІМЕІ номером, з карткою мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_4 ; грошові кошти на загальну суму 2276 гривень, а саме 5 купюр номіналом 200 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень, 19 купюр номіналом 50 гривень, 6 купюр номіналом 20 гривень, 7 купюр номіналом 10 гривень, 5 купюр номіналом 5 гривень, З купюри номіналом 2 гривні, 5 купюр номіналом 1 гривня; касовий апарат, без назви марки та моделі, серійний номер 111016459; касові чеки в кількості 4 штук; маршрутизатор марки D-LINK, серійний номер 214В453003982, сервер марки «Ahua» № TZA4JL277WVP471 ; вісімнадцять комп`ютерних клавіатур; вісімнадцять комп`ютерних мишок; дев`ятнадцять моніторів для комп`ютерів: з яких чотирнадцять марки «EIZO» з серійними номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , 103534206, 103534140; два марки «DELL» з серійними номерами: № CW-OFP817-74-261-7CO-2UYS, 20028744; два марки «ТВМ» з серійними номерами: НОМЕР_18 , другий без номера; один марки «Ассег» з серійним номером: НОМЕР_19 ; вісімнадцять системних блоків для комп`ютерів: з яких три марки «HP» з серійними номерами: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , 102692911; сім марки «Fujitsu Siemens» з серійними номерами: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; п`ять марки «DELL» з серійними номерами: JLB804J, 77YHH4J, GD06R3J, НОМЕР_29 , один без номера; один марки «lenovo», з серійним номером: НОМЕР_30 ; один марки «IBM», з серійним номером: НОМЕР_31 ; один марки «Microm», з серійним номером: 48; шістнадцять флеш накопичувачів, з яких: дев`ять марки «Transcend» з серійними номерами: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , С23150 8499, С564171764, , , С984883904, С277850112; п`ять марки «SilikonPower» з серійними номерами: D33В29, D33B29, D33B29, D33D29, один без номера; два марки «Sandisk» з серійними номерами: НОМЕР_36 , BD, що знаходиться у законному володінні.

Будучи належним чином повідомленою про час, місце розгляду клопотання про зняття арешту з майна, представник ТОВ «Спорт-Лото» ОСОБА_3 до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду клопотання, прокурор ОСОБА_6 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Встановлено, що відповідно ліцензії серії АВ №446756, виданої Міністерством фінансів України, підприємство з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» має право займатися випуском та проведенням лотерей.

Відповідно додатку №1/151 до Договору №1730/02 від 12.11.2016 року, складеного 05.12.2016 року, на виконання договору сторони погоджуються, що місцями пунктів розповсюдження Лотерей є, зокрема: АДРЕСА_1 .

Відповідно посвідчень №334 С/л та № НОМЕР_37 /л, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі договору є розповсюджувачем державних лотерей, які проводяться за допомогою електронної системи прийняття ставок, що контролюється у режимі реального часу Державним казначейством України. розповсюдження державної грошової лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та державної грошової лотереї «Лото Платинум».

Згідно договору суборенди нежитлового приміщення від 05.12.2016 року ТОВ «Спорт-Лото» прийняв в строкове платне суборенд не користування нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно висновку експертного дослідження від 08.10.2014 року, складові частини програмного комплексу забезпечення проведення державних лотерей « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в тому числі термінал електронної системи прийняття ставок лотереї КВ-1, місце касира автоматизоване КС-1) не відповідають поняттям «гральний автомат», «комп`ютерний симулятор азартних ігор», «електронне (віртуальне) казино», «система електронних платежів», та не можуть використовуватись для організації та проведення азартних ігор.

Відповідно висновку експертного дослідження за результатами проведення дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів і телекомунікаційних систем (обладнання)та засобів від 15.07.2016 року №6837/16-35, за своїм функціональним призначенням система ПК «RIVERLOT» (в тому числі термінал електронної системи прийняття ставок лотереї КВ-1, місце касира автоматизоване КС-1) відповідає вимогам Закону України «Про державні лотереї в Україні» та Ліцензійним умовам провадження господарської діяльності з випуску та проведення лотерей.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

А відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оцінюючи здобуті докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що майно, на яке накладено арешт, як нібито на об`єкт кримінально протиправних дій є майном ТОВ «Спорт-Лото», що здійснює законну господарську діяльність з розповсюдження державної грошової миттєвої лотереї «Золотий Кубок» та державної грошової миттєвої лотереї «Лото Платинум».

Керуючись вимогами ст.170, 172, 173, 174 КПК України, суд

У х в а л и в:

Скасувати арешт та заборону на розпорядження майном, що належить TOB «СПОРТ-ЛОТО» на праві власності та було вилучене в ході обшуку 07.12.2016 року, а саме: папку швидкозшивач з паперами; мобільний телефон марки «Самсунг» з ІМЕІ номером нульовим, з картками мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Самсунг» з нульовим ІМЕІ номером, з карткою мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Самсунг» з нульовим ІМЕІ номером, з карткою мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_4 ; грошові кошти на загальну суму 2276 гривень, а саме 5 купюр номіналом 200 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень, 19 купюр номіналом 50 гривень, 6 купюр номіналом 20 гривень, 7 купюр номіналом 10 гривень, 5 купюр номіналом 5 гривень, З купюри номіналом 2 гривні, 5 купюр номіналом 1 гривня; касовий апарат, без назви марки та моделі, серійний номер 111016459; касові чеки в кількості 4 штук; маршрутизатор марки D-LINK, серійний номер 214В453003982, сервер марки «Ahua» № TZA4JL277WVP471 ; вісімнадцять комп`ютерних клавіатур; вісімнадцять комп`ютерних мишок; дев`ятнадцять моніторів для комп`ютерів: з яких чотирнадцять марки «EIZO» з серійними номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , 103534140; два марки «DELL» з серійними номерами: № CW-OFP817-74-261-7CO-2UYS, 20028744; два марки «ТВМ» з серійними номерами: НОМЕР_18 , другий без номера; один марки «Ассег» з серійним номером: НОМЕР_19 ; вісімнадцять системних блоків для комп`ютерів: з яких три марки «HP» з серійними номерами: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , 102692911; сім марки «Fujitsu Siemens» з серійними номерами: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; п`ять марки «DELL» з серійними номерами: JLB804J, 77YHH4J, GD06R3J, НОМЕР_29 , один без номера; один марки «lenovo», з серійним номером: НОМЕР_30 ; один марки «IBM», з серійним номером: НОМЕР_31 ; один марки «Microm», з серійним номером: 48; шістнадцять флеш накопичувачів, з яких: дев`ять марки «Transcend» з серійними номерами: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , С23150 8499, С564171764, , , С984883904, С277850112; п`ять марки «SilikonPower» з серійними номерами: НОМЕР_35 , D33B29, D33B29, D33D29, один без номера; два марки «Sandisk» з серійними номерами: НОМЕР_36 , BD.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя