Справа № 314/684/17
Провадження № 1-кс/314/395/2017
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 24 лютого 2017 року
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 0000201 від 16.02.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, -

в с т а н о в и в :
У зазначеному кримінальному провадженні 22.02.2017 року під час обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 були виявлені носії інформації та комп?ютерна техніка, які можуть містити порнографічну продукцію, а саме: системний блок комп?ютера "Aero Cool"; USB-флеш-накопичувач 8 Gb "Transend" чорного кольору; micro-SD флеш-накопичувач 120 МВ чорного кольору; micro-SD флеш-накопичувач 1 GB "Sondisk" чорного кольору; DVD-R диск "Digital" з рукописним написом "Фото".

Слідчий ОСОБА_5 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучене майно.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто має ознаки речових доказів.

Згідно ч.2 ст.301 КК України, передбачена кримінальна відповідальність за ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів, вчинені щодо кіно- та відеопродукції, комп`ютерних програм, а також збут цієї продукції неповнолітнім.

З поданих матеріалів вбачається, що у лютому 2017 року до органів поліції звернулися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили про те, що зі слів їх неповнолітнього сина, його знайомий ОСОБА_8 у своєму будинку неодноразово демонстрував відео- та іншу продукцію порнографічного характеру. Про повідомлення сином заявників таких фактів пояснила також представник учбового закладу, в якому той навчається. Вбачається також, що ОСОБА_4 проживає у будинку АДРЕСА_1 , є повнолітньою особою (27 років), але підтримує із сином заявників приятельські стосунки.

22.02.2017 року за ухвалою слідчого судді від 21.02.2017 року під час обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 були виявлені носії інформації та комп?ютерна техніка, якими користувався ОСОБА_4 . Згідно постанови слідчого від 23.02.2017 року, щодо вилучених предметів призначена судова мистецтвознавча експертиза щодо наявності порнографічної продукції.

Таким чином, вилучені під час обшуку предмети є матеріальними об`єктами, які явно можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ч.1 ст.246 КК України, а тому наявні підстави для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

у х в а л и в :
Накласти арешт на носії інформації та комп?ютерну техніку, вилучені 22.02.2017 року під час обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , встановивши заборону користуватися та розпоряджатися цим майном, а саме на:

системний блок комп?ютера "Aero Cool";

USB-флеш-накопичувач 8 Gb "Transend" чорного кольору;

micro-SD флеш-накопичувач 120 МВ чорного кольору;

micro-SD флеш-накопичувач 1 GB "Sondisk" чорного кольору;

DVD-R диск "Digital" з рукописним написом "Фото".

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.02.2017

24.02.2017