1-«в»/522/420/16

УХВАЛА
Іменем України
09 грудня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого 11.12.2000 року вироком Одеським обласним судом про застосування дії Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання, згідно якого ОСОБА_2 засудженого 11.12.2015 року вироком Одеського обласного суду до довічного позбавлення волі просить застосувати Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
ОСОБА_2 відбуває призначене йому покарання в УВП-1 у м. Вінніца.
06.12.2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_2 про обчислення строку призначеного покарання.
Дослідивши вказане клопотання суд вважає необхідним повернути його ОСОБА_2 з наступних підстав.
Як вбачається з клопотання, ОСОБА_2 був засуджений 08.07.2011 року вироком Приморського районного суду м. Одеси до 7 (семі) років та 3 (трьох) місяців позбавлення волі, який набрав законної сили 23.07.2011 року.
Згідно п. 3 прикінцевих положень Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» застосовується зокрема за клопотанням засудженої особи, членів сім`ї засудженої особи.
Оскільки зазначений Закон не визначає який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.
Наведена позиція суду узгоджується із п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, керуючись ст..ст. 7, 9, 539 КК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_2 , засудженого 11.12.2000 року вироком Одеським обласним судом про застосування дії Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - повернути.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право звернутись з вказаним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5(п`яти) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через апеляційний суд Одеської області.