Справа № 591/277/17
Провадження № 1-кс/591/1753/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000002 від 16.01.2017р., -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів з наданням дозволу на їх вилучення, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване 16.01.2017 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000002, за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 14 ст. 348 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 16.01.2017 до СУ ГУНП в Сумській області надійшли матеріали перевірки УПН ГУНП в Сумській області та УСБУ в Сумській області про те, що група мешканців Сумської області систематично здійснює незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропних речовин. Під час документування злочинної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зафіксовано факт пособництва протиправним діям підозрюваних, з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
На даний час з аналізу матеріалів кримінального провадження вбачається, що фігуранти провадження придбавали ряд рухомого майна в період скоєння кримінальної діяльності, що може вказувати на спроби легалізації незаконно отриманих прибутків.
Таким чином, з метою підтвердження або спростування можливих фактів легалізації підозрюваними доходів отриманих від незаконного обігу наркотичних та психотропних речовин, у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про легальні доходи останніх.
Однак, згідно чинного законодавства відомості про доходи фізичних осіб являються персональними даними, доступ до яких дозволяється лише за рішенням суду.
З обліку на викладене, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні відомостей від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про помісячні суми доходів за період з 25.03.2014 по 25.03.2017, наступних підозрюваних, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без участі представників володільця інформації у зв`язку з ризиком зміни або знищення вказаних документів.
Слідчий клопотання підтримав.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване 16.01.2017 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000002, за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 14 ст. 348 КК України.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 або іншому члену групи слідчих, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до відомостей про помісячні суми доходів за період з 25.03.2014 по 25.03.2017, наступних осіб, а саме:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1