н/п 1-кс/766/7875/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 13.05.2017 року за фактом перевищення службових повноважень працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 при затриманні ОСОБА_4 та спричинення останньому тілесних ушкоджень з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.365 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження №0000780 від 11.05.2017 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України. Відповідно до рапорту помічника чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 12.05.2017 близько 05.20 год. працівниками Генічеського ВП доставлений ОСОБА_4 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Під час первинного обстеження і реєстрації, надання медичної допомоги особам, які тримаються в ІТТ у ОСОБА_4 виявлено рублену рану на правій кісті, садни лівої щоки та садни на ребрах. ОСОБА_4 пояснив, що тілесні ушкодження отримав під час затримання.
Відповідно до пояснення ОСОБА_4 11.05.2017 близько 22.00 год під час його затримання працівники Генічеського ВП спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді перелому кістки на правій руці з метою визнання ним вини у скоєнні злочину вбивства ОСОБА_6 . 12.05.2017 ОСОБА_4 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а потім до лікарні, де йому підтвердили діагноз перелом кістки на правій руці.
Допитаний як свідок помічник чергового інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 показав, що 12.05.2017 приблизно о 03.00 год. до ІТТ №6 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений затриманий ОСОБА_4 , під час огляду якого у останнього виявлено тілесні ушкодження у вигляді рубленої рани на правій кісті, садна на лівій щоці та ребрах. Начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 організовано конвоювання ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 де ОСОБА_4 встановлено діагноз: закритий перелом правої руки.
Враховуючи, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи щодо доставлення, огляду ОСОБА_4 та направлення його до лікарні і те, що вказані документи мають велике значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує можливість використання зазначених документів як доказів, що в них містяться, і в інший спосіб, як отримання їх шляхом тимчасового доступу до речей і документів не можливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме документи щодо доставлення, огляду ОСОБА_4 та направлення його до лікарні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ,який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , прокурору Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та отримання їх оригіналів, а саме:
- документи щодо доставлення, огляду ОСОБА_4 1987 р.н та направлення його на обстеження до ІНФОРМАЦІЯ_4 у травні 2017 року;
- журнал обліку доставлених до ІТТ №6 за травень 2017 року;
- журнал первинного обстеження і реєстрації медичної допомоги особам, які тримаються в ІТТ за травень 2017 року;
- наказ про конвоювання ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 для обстеження у травні 2017 року;
- рапорт помічника чергового інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про виявлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та витяг з журналу щодо реєстрації даного рапорту, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ,який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 24.08.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя