Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/3716/2012
Провадження № 4/1616/112/2012
П О С Т А Н О В А

31.08.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві в складі: головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Мацицькій К.С.,

з участю прокурора Герасименка Д.О.,

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши матеріали подання про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 офіційно не працюючого , раніше судимого:

- 06.02.2012 року Ленінським р/с м. Полтава ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі ст. 75,76,104 КК України з іспитовим строком на 1 рік , в даний час притягується до кримінальної відповідальності по ст. 185 ч.2 КК України справа знаходиться на розгляді в Ленінському районному суді м. Полтави ,-

В С Т А Н О В И В:

СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області розслідується кримінальна справа № 123220189 порушена 28.08.2012 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме скутером «Хоnda AF-48-1110864», який належить ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що в 27.08.2012 року близько 22.00 годин ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_2, незаконно заволоділи транспортним засобом, скутером « Хоnda AF-48-1110864» який стояв в дворі будинку № 9 по вул. Зої Космодем»янської м. Полтава, та який належить ОСОБА_4, чим спричинили потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 5 600 грн.

28.08.2012 року гр. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України . Підставою для затримання гр. ОСОБА_2 було те, що він був затриманий безпосередньо після вчинення злочину.

Як вбачається з протоколу допиту підозрюваного, ОСОБА_2 показав, що 27 серпня 2012 року близько 18.00 годин йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_3 та сказав, що він їде в м. Полтава до сестри та вони домовились з ним зустрітись в центрі м. Полтава. Зустрівшись вони придбали собі по пляшці пива, а потім ОСОБА_3 зателефонував до своїх знайомих дівчат Юлі та Катерини та запросив їх погуляти з нами по місту. Разом вони гуляли до 21.30 годин, а потім провели дівчат на маршрутне таксі і самі також поїхали додому. Коли разом з ОСОБА_3 вийшли на зупинці « З,Космодем»янської» то він вирішив зайти в двір де мешкає його знайомий та викрасти з двору будинку скутер. Він знав як відчиняється калітка та де стоїть мопед маркит « Хонда». Він сказав ОСОБА_3, що треба зайти в справі та повів його до будинку № 9 по вул. З.Ксмодем»янської, ОСОБА_3 він не повідомляв що хоче викрасти мопед. Коли вони підійшли до двору то він відчинив щеколду на каліткі, а потім відчинив калітку і зайшов в двір. З правого боку в дворі стояв мопед « Хонда», який був накритий клейонкою. Він скинув клейонку та витяг скутер з двору. Коли він вийшов за двір і почав тягнути мопед до річки то ОСОБА_3 допоміг йому його виштовхати на гору. Коли вони дотягли мопед до річки Ворскла то він зняв передню панель та намагався зєднати проводки, щоб його завезти. Артур стояв поряд з ним. Потім він побачив як в бік до нього біжить якийсь чоловік. Артур побіг в бік зупинки 22 школа, а він побіг в інший бік до річки . При цьому мопед він кинув на землю. Чоловік за ними не біг. Він заховався в кущах, а потім через деякий час зателефонував ОСОБА_3 та запропонував зустрітись на зупинці « Дублянщина». На зупинці вони на таксі поїхали на Південний вокзал щоб купити пива та чіпсів. Приїхавши вони придбали 4 л. пива та 2 пачки чіпсів і на таксі вдвох поїхали додому до сестри ОСОБА_3 щоб в дворі попити пива. Випивши пиво він вирішив іти додому, а ОСОБА_3 сказав що його проведе додому. Коли вони йшли по вул. Сакко в бік Південного вокзалу, то були затримані працівниками міліції та зізнались що скоїли крадіжку мопеду « Хонда». Крім цього він вчинив ще декілька крадіжок мопедів на території Ленінського район м. Полтава.

Причетність гр. ОСОБА_2 до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289, КК України, підтверджується наступними доказами:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4,

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3,

- протоколом відтворення обстановки та обставин вчинення злочину за участю ОСОБА_2 згідно з яким останній розказав та показав яким чином він вчинив злочин;

- протоколом огляду від 27.08.2012 року згідно з яким на березі р.Ворскла неподалік зупинки громадського транспорту «З. Космодемянської» був виявлений скутер « Хоnda AF-48-1110864»;

- іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Вислухавши пояснення заступника начальника СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, думку прокурора, який підтримав подання, підозрюваного, який визнав себе винним у вчиненні злочину та заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, адвоката, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що гр. ОСОБА_2, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років з конфіскацією майна, раніше судимий, офіційно не працює, вчинив злочин в період умовного відбування покарання, постійного джерела прибутку не має, може продовжити свою злочинну діяльність та ухилитись від слідства та суду, керуючись ст. ст. 148, 155, 156, 165-165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 офіційно не працюючого , раніше судимого: 06.02.2012 року Ленінським р/с м. Полтава ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі ст. 75,76,104 КК України з іспитовим строком на 1 рік , в даний час притягується до кримінальної відповідальності по ст. 185 ч.2 КК України справа знаходиться на розгляді в Ленінському районному суді м. Полтави, запобіжний захід - взяття під варту, з подальшим утриманням під вартою в СІЗО №23 УДДУ ПВП УМВС України в Полтавській області.

На постанову може бути принесено апеляцію на протязі 3 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5