Справа № 182/3996/17
Провадження № 1-кс/0182/1404/2017
У Х В А Л А
Іменем України
31.07.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Юр*єв ОСОБА_3 звернувсь до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме:

сертифікати та інші відповідні документи на асфальтобетон, який був використаний під час проведення капітального ремонту асфальтобетонного покриття проїзної частини вул. Соборна від АДРЕСА_1 до вул. Партизанська (вул. Соборна, буд. 62), від вул. Княжа (вул. Соборна, буд. 21) до пров. Ю. Тертичного (вул. Соборна, буд. 48) в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області та капітального ремонту асфапьтобетонного покриття проїзної частини від АДРЕСА_2 до траси Нікополь-Марганець в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, які знаходяться в розпорядження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за фактичною адресою підприємства: АДРЕСА_3 .

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004805 від «03» грудня 2016 року, за ознаками ст. 191 ч.3 КК України.

Встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення Закону України «Про публічні закупівлі», за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом завищення вартості та обсягів виконаних робіт, здійснили розтрату бюджетних коштів, виділених на проведення капітального ремонту доріг, в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

17.10.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі селищного голови ОСОБА_5 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 (Виконавець) було укладено договір № 30, предметом якого було виконання робіт по капітальному ремонту асфальтобетонного покриття проїзної частини від АДРЕСА_2 до траси Нікополь-Марганець в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області. Згідно вказаного договору, термін виконання робіт до 31.12.2016 року. Вартість робіт, доручених до виконання Підряднику, визначається проектно-кошторисною документацією та актами виконаних робіт, та становить 1313095,20грн.

Проектною документацією по «Капітальному ремонту асфальтобетонного покриття проїзної частини вул. Островського в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області» було передбачено використання для верхнього шару товщиною 50мм за ДСТУ Б В.2.7-119.

Також, 17.10.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі селищного голови ОСОБА_5 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 (Виконавець) було укладено договір № 31, предметом якого було виконання робіт по капітальному ремонту асфальтобетонного покриття проїзної частини вул. Соборна від АДРЕСА_1 до вул. Партизанська (вул. Соборна, буд. 62), від вул. Княжа (вул. Соборна, буд. 21) до пров. Ю. Тертичного (вул. Соборна, буд. 48) в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області. Згідно вказаного договору, термін виконання робіт до 31.12.2016 року. Вартість робіт, доручених до виконання Підряднику, визначається проектно-кошторисною документацією та актами виконаних робіт, та становить, згідно з додатковою угодою № 1 від 08.11.2016 суму 1133721,60грн.

Проектною документацією по «Капітальному ремонту асфальтобетонного покриття проїзної частини вул. Соборна від вул. Базарна, буд. 31 до вул. Партизанська (вул. Соборна, буд. 62), від вул. Княжа (вул. Соборна, буд. 21) до пров. Ю. Тертичного (вул. Соборна, буд. 48) в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області» було передбачено використання для верхнього шару асфальтобетону марки АБ.Др.Щ.А.НП.І, товщиною 50мм за ДСТУ Б В.2.7-119.

Відповідно до внесення змін до робочого проекту за № 870 від 11.11.2016 ІНФОРМАЦІЯ_4 надано згоду на внесення змін до робочого проекту в частині улаштування асфальтобетонного покриття проїзної частини гарячою асфальтобетонною сумішшю типу В І марки.

Допитана в якості свідка селищний голова ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 показала, що в 2016 році з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були укладені прямі договори щодо капітального ремонту двох доріг. Контролем за виконанням робіт займався інженер з технічного нагляду ОСОБА_7 . Роботи здавались на підставі відповідних актів. По результатам виконаних робіт були підписані акти форми КБ2-в № 41 від 08.11.2016 та № 27 від 08.11.2016.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 46/17 від 27.06.2017, проведеної судовим експертом ОСОБА_8 свідоцтво №1263 від 09.06.2008 року, видане на підставі рішення Центральної експертно- кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, асфальтобетонна суміш, яку було фактично використано при виконанні робіт з капітального ремонту асфальтобетонного покриття проїзної частини вул. Соборна від АДРЕСА_1 до вул. Партизанська (вул. Соборна, буд. 62), від вул. Княжа (вул. Соборна, буд. 21) до АДРЕСА_4 ) - договір № 31 від 17.10.2016 року, та з капітального ремонту асфальтобетонного покриття проїзної частини від АДРЕСА_2 до траси Нікополь- Марганець в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області - договір № ЗО від 17.10.2016 року, за своїми характеристиками (коефіцієнт ущільнення, зерновий склад, міцність на стик, водонасичення) не відповідає матеріалу типу В марка І, який зазначено в зміні до проектно- кошторисної документації.

Всього вартість не використаного асфальтобетону належного типу В марка І склала 1898779,06грн.

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в вилученні на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сертифікатів та інших відповідних документів на асфальтобетон, який був використаний під час проведення капітального ремонту асфальтобетонного покриття проїзної частини вул. Соборна від АДРЕСА_1 до АДРЕСА_5 ), від вул. Княжа (вул. Соборна, буд. 21) до пров. Ю. Тертичного (вул. Соборна, буд. 48) в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області та капітального ремонту асфальтобетонного покриття проїзної частини від АДРЕСА_2 до траси Нікополь-Марганець в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області.

Враховуючи те, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ), та можуть слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

Окрім того, без отримання доступу та вилучення належним чином завірених копій вказаних вище документів при подальшому проведенні досудового розслідування неможливо буде встановити наявність суб`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. З ст. 191 КК України.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ), та можуть слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

Без отримання доступу та вилучення належним чином завірених копій вказаних вище документів при подальшому проведенні досудового розслідування неможливо буде встановити наявність суб`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. З ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст.163 Кримінального-процесуального кодексу України, дане клопотання слід розглядати без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів з можливістю вилучення копій, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Юр*єва Д.С. та надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції майору поліції ОСОБА_11 на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів, а саме:

сертифікати та інші відповідні документи на асфальтобетон, який був використаний під час проведення капітального ремонту асфальтобетонного покриття проїзної частини вул. Соборна від АДРЕСА_1 до АДРЕСА_5 ), від вул. Княжа (вул. Соборна, буд. 21) до пров. Ю. Тертичного (вул. Соборна, буд. 48) в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області та капітального ремонту асфапьтобетонного покриття проїзної частини від АДРЕСА_2 до траси Нікополь-Марганець в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, які знаходяться в розпорядження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за фактичною адресою підприємства: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 31.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1