Справа № 308/6910/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 від 05.07.2017 року, підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 111 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із прокуратури Закарпатської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 від 05.07.2017 року, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що гр. України ОСОБА_4 , в грудні 2016 року, за матеріальну винагороду, усвідомлюючи, що він діє в інтересах іноземної організації та на шкоду інтересам України, погодився на співпрацю з особою на ім`я « ОСОБА_6 ». Відповідно до повідомлення оперативного підрозділу УСБУ в Закарпатській області, особа на ім`я « ОСОБА_6 » є довіреною особою керівництва міжнародного медіа-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконує за їх дорученням завдання, направлені на проведення інформаційних акцій на шкоду інтересам України. Вказана організація створена у 2009 році, використовується спецслужбами РФ для координації діяльності підконтрольних представників журналістського середовища в країнах СНД та Балтії для проведення інформаційних акцій в інтересах РФ.
ОСОБА_4 на початку травня 2017 року погодився на отримане завдання « ОСОБА_6 » щодо прийняття участі у проведенні акції з встановлення та подальшого інсценізованого знищення агітаційних стел на території Берегівського та Виноградівського районів Закарпатської області з написами угорською мовою: «Берегівський район. Земля угорської мови» та «Угорці вітають у Виноградівському районі».
У відповідності до злочинної домовленості, до безпосередніх обов`язків ОСОБА_4 входило облаштування (бетонування, оздоблення та установка освітлення) раніше встановлених стел на території Берегівського та Виноградівського районів. Також, до обов`язків ОСОБА_4 входила фото-відео фіксація процесу інсценізованого та показового знищення спеціально підготовленою групою осіб вищевказаних агітаційних стел, та пересилання отриманих фото-відеоматеріалів особі на ім`я « ОСОБА_6 » для подальшого їх розміщення та розповсюдження через ЗМІ (у т.ч. проросійські) з провокаційною метою, в інтересах посилення напруження в регіоні та створення «картинки» щодо дискримінації та утискання угорців в Закарпатській області. Як грошову винагороду, за виконання вказаного завдання, « ОСОБА_6 » перерахував ОСОБА_4 на банківську картку «ПриватБанку» № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 12 000 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 був підготовлений особою на ім`я « ОСОБА_6 », який діяв в інтересах іноземної організації, до проведення підривної діяльності проти України, направленої на шкоду інформаційній безпеці держави та отримав злочинне завдання, а саме: прийняти участь у знищенні спеціально встановлених агітаційних конструкцій (стел), з метою подальшого висвітлення вказаної акції у проросійських ЗМІ, з провокаційною метою, в інтересах посилення напруження в регіоні, створення хибної уяви щодо дискримінації та утискання угорськомовного населення Закарпатської області.
Надалі, прибувши 17.06.2017 року на територію Закарпатської області, ОСОБА_4 добровільно відмовився від прийняття участі у фото-відеофіксації інсценізованого знищення вищевказаних інформаційних стел, в інтересах подальшого використанням отриманих фото-відеоматеріалів на шкоду інтересам України, а лише провів заходи по облаштуванню та фотографуванню установлених агітаційних стел, і 23.06.2017 року добровільно звернувся до УСБУ в Закарпатській області із заявою про свій зв`язок з представниками організації іноземної держави - Російської Федерації та отримане завдання.
З урахуванням викладеного, 26.06.2017 вручено письмове повідомлення про підозру громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду інформаційній безпеці, шляхом надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Одночасно з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що відзнятий та надісланий ОСОБА_7 . матеріал став підставою для публікацій на російських інтернет-ресурсах статей про встановлення вказаних стел та нібито причетність до цього лідерів закарпатських угорців, що свідчить про проведення РФ цілеспрямованої антиукраїнської інформаційної кампанії, спрямованої на розпалювання міжнаціональної ворожнечі в регіоні та подальшої дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Закарпатській області. В подальшому, рядом проросійських інформаційних сайтів було продовжено інформаційну кампанію шляхом поширення неправдивої новини про розпочате регіональним органом СБ України кримінального провадження щодо представників угорських нацменшин та початок переслідування угорців Закарпаття за сепаратистські прояви. 19.05.2017 розпочалось активне поширення вказаних неправдивих відомостей через проросійські та російські інтернет-ЗМІ, зокрема, цю інформацію було опубліковано на сайті провідного інформаційного агентства Російської Федерації «ТАСС» http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4267259). Розміщення в мережі Інтернет зазначених матеріалів створили загрозу національній безпеці України в інформаційній сфері, оскільки поширення зазначеної недостовірної та упередженої інформації у ЗМІ є намаганням маніпулювати суспільною свідомістю. Крім того, вказані матеріали пропагують ідею створення на території України мононаціональних територіальних автономій та спрямовані на одержання зацікавленими іноземними структурами інформаційних приводів для дискредитації вітчизняної етнополітики, штучно формуючи думку світової спільноти щодо негативного образу України, тим самим загрожуючи інформаційні безпеці України.
Таким чином, діянню ОСОБА_4 інкриміновано вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду інформаційній безпеці, шляхом надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 cт. 111 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що після погодження на співпрацю із представником іноземної організації та на виконання отриманого доручення, реальної шкоди державним інтересам, суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України у формі надання іноземній державі, іноземній організації та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України ОСОБА_4 спричинено не було.
Досудовим розслідуванням також встановлено, що даним кримінальним правопорушенням жодної шкоди завдано не було. Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 285 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України, у випадку, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання. Крім того, на виконання вимог ч. 2 ст. 286 КПК України, підозрюваний ОСОБА_8 письмово висловив згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного.
Підозрюваний ОСОБА_8 у судовому засіданні проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі не заперечив, повідомивши, що згоду на таке звільнення надав добровільно, без будь-якого примусу. Захисник ОСОБА_5 підтримав ініційоване прокурором клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу підозрюваного, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Звільнення від кримінальної відповідальності особи у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, регламентується ч. 1 ст. 285 КПК України.
У відповідності до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
За ч. 2 ст. 111 КК України звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
За положеннями ч. ч. 1-2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Судом встановлено наявність підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання, так як підозрюваний добровільно звернувся до УСБУ в Закарпатській області із заявою про свій зв`язок з представниками організації іноземної держави - Російської Федерації та отримане завдання, кримінальним правопорушенням майнову шкоду не спричинено, цивільний позов не заявлявся.
Враховуючи вищевикладене є всі підстави для задоволення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Керуючись ст. 284-288, 395 КПК України, ст. 44, ч. 2 ст. 111 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, на підставі ч. 2 ст. 111 КК України.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083 від 05.07.2017, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1