Справа № 216/5479/16-к
Провадження 1-кп/216/167/17
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу

29 червня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001525 від 23 червня 2016 відносно:

ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження на стадії з`ясування обставин і доведеності їх доказами.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу тримання під вартою відносно обвинуваченого, оскільки строк тримання під вартою останнього спливає 13.07.2017 року, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не встановлено, судовий розгляд у кримінальному провадженні розпочатий з початку.

Під час судового засідання обвинувачений та його захисник, кожен окремо, заперечували щодо продовження строків тримання під вартою, та просили змінити запобіжний захід на менш суворий у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю мотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Так, кримінальне провадження знаходиться на розгляді у Центрально-Міському суді міста Кривого Рогу, ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 при винесенні ухвали слідчого судді від 16.09.2016 року, а саме те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень-злочинів, один з яких законодавцем віднесено до тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, останній раніше судимий за аналогічні злочини, що свідчить, про те, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих у кримінальному провадженні, тому підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не має.

Заставу в розмірі 29 000 грн. та обов`язки покладені на обвинуваченого у разі звільнення під заставу, визначені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.09.2016 року, залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331, 369, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що обраний ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2016 року, продовжений ухвалами Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.11.2016 року, від 28.12.2016 року, від 06.03.2017 року та від 10.05.2017 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Суми Сумської області, та обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

на два місяці, тобто до 10-25 год., 13 вересня 2017 року.

Розмір застави та обов`язки покладені на обвинуваченого у разі звільнення під заставу, визначені ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 вересня 2016 року, залишити без змін.

Копію ухвали вручити до відома учасникам судового провадження, та направити до Криворізької УВП УДПтСУ в Дніпропетровській області №3.

Суддя: ОСОБА_1