Дата документу 07.04.2017 Справа № 554/1871/17
Провадження № 1кс/554/1606/2017
УХВАЛА
Іменем України
07 квітня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників поліції про невнесення заяви від 14.03.2015 року до ЄРДР, -

встановив:
07.03.2017 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення
В судовому засіданні скаржник прохав: - поновити строк звернення зі скаргою, так як відповідь з ліквідаційної комісії Октябрського РВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області заявником отримано поштою 21.02.2017 року , після звернення до Полтавського окружного адміністративного суду про зобов`язання надати йому відповідь;
-зобов`язати Полтавський ВП ГУНП в Полтавській області внести його заяву про скоєння відносно нього злочину до єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 14.03.2015 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Октябрського РВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області, а саме заволодіння невідомими особами його особистим майном та спричинення йому тілесних ушкоджень.
Згідно відповіді ліквідаційної комісії Октябрського РВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області його заява не була зареєстрована в єдиному реєстрі досудових розслідувань, так як на думку посадових осіб ліквідаційної комісії Октябрського РВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області в заяві ОСОБА_3 відсутні підстави для її реєстрації в єдиному реєстрі досудових розслідувань так як нібито відносно нього не було скоєно ніяких злочинних дій і Октябрським районним судом міста Полтави 08.12.2014 року вже була винесена ухвала по його заяві.
Скаржник не згоден з даною відповіддю, та вважає що його заяву повинно зареєструвати в ЄРДР з наступних підстав:
-слідчим він не був допитаний як потерпілий , не допитані особи які були свідками вчинення відносно нього кримінального правопорушення, не вилучено медичну документацію з лікарні де він проходив стаціонарне лікування тривалістю більше ніж 21 доба після спричинення тілесних ушкоджень.
Не призначена судово-медична експертиза з метою встановлення причино-наслідкового зв`язку та ступеню важкості спричинених йому тілесних ушкоджень.
Лист відповідь з ліквідаційної комісії Октябрського РВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області скаржник отримав поштою 21.02.2017 року після звернення до Полтавського окружного адміністративного суду про зобов`язання надати йму відповідь.
Ухвала від 08.12.2014 року винесена Октябрським судом стосується його заяви відносно подій 2014 року , а не 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З огляду на вищевикладене, скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Поновити ОСОБА_3 строк звернення зі скаргою.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників поліції про невнесення заяви від 14.03.2015 року до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати Полтавський ВП ГУНП в Полтавській області внести заяву ОСОБА_3 від 14.03.2015 р. про скоєння відносно нього злочину до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати судове розслідування .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1