УХВАЛА
судового засідання
20.12.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши кримінальне провадження № 800059 від 12.01.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У Франківському районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 800059 від 12.01.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання призначене на 20.12.2016 року о 10:00 год. обвинуваченні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 не з`явилися, причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися судом про день, час та місце судового розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , зазначив, що обвинуваченим та свідку було відомо про день, час та місце розгляду судового засідання, але вони в судове засідання не з`явилися, про поважність неявки суд не попередили.

Захисники не заперечили клопотання прокурора про привід обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 ..

Заслухавши думку прокурора та захисників, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки на час розгляду кримінального провадження у суду відсутні дані про поважність неявки обвинувачених та свідка у судове засідання, а явка яких в судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю таких розглянути справу є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , до суду через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
здійснити привід в судове засідання на 29.12.2016р. о 10 год. 00 хв. обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 ..

Доручити працівникам Галицького відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 29.12.2016р. о 10 год. 00 хв. обвинуваченого: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, раніше не судженого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та обвинуваченого: ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львова, громадянина України, згідно ст.89 КК України раніше не судженого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Доручити працівникам Шевченківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 29.12.2016р. о 10 год. 00 хв. свідка ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити для виконання Галицькому відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області та Шевченківському відділу поліції Головного управління поліції у Львівській області, та для контролю прокурору Львівської місцевої прокуратури № 3 - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1