печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7152/17-к
примірник №
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі потерпілого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання потерпілого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках к/п № НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В :
07.02.2017 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження потерпілого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні сторона кримінального провадження - потерпілий просив клопотання задовольнити у повному обсязі, слідчий щодо задоволення клопотання не заперечував.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 21.10.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006839, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст, 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування в сторони кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, - сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом;

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 55 КПК України, - протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другої цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ч. З ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України доступ до речей та документів здійснюється на підставі слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення потерпілого та слідчого по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення, оскільки отримана інформація, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159, 160, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках к/п № 0006839 задовольнити.

Надати дозвіл потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та/або старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів (у разі відсутності оригіналів наявних копій), Договору від 07.03.2008 № ІК 1/12 продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Договору «Про залог акцій» № 1 від 01.08.2008, які (акції) належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 07.03.2008 укладеного між ОСОБА_3 із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 із додатками до них, відомостей, які передували укладанню та були складені на виконання умов зазначених договорів, а також документів в електронному та паперовому вигляді, які відображають отримання та розподіл прибутку від використання частки в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та акцій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документів, які свідчать про зміну власників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та акцій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2008 по 05.02.2017.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/7152/17-к

Примірник 2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя ОСОБА_1