Апеляційний суд Кіровоградської області
Провадження № 11-сс/781/228/17 Головуючий у суді І інстанції ОСОБА_1
Категорія 183 КПК України Доповідач у суді ІІ інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2017 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 травня 2017 року, якою стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, батька неповнолітньої дочки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Кіровського районного суду м. Кіровоград від 10.09.2014 року за ч.1 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки; в теперішній час Кіровським районним судом міста Кіровограда вирішується обвинувальний акт (вирок від 19.05.2017 року, що не набрав законної сили) по шести епізодам за ч. 2 ст. 185 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 19.30 години 19 травня 2017 року по 19.30 годину 17 липня 2017 року з визначенням розміру застави у розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 128000 грн. (сто двадцять вісім тисяч гривень), -
ВСТАНОВИЛА:
До початку розгляду апеляційної скарги, адвокат ОСОБА_7 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подала заяву про відмову від апеляційної скарги.
Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав відмову від апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 в його інтересах на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 травня 2017 року та також надав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Колегією суддів роз`яснено підозрюваному ОСОБА_6 наслідки відмови від апеляційної скарги адвокатом ОСОБА_7 .

З урахуванням викладеного, а також у зв`язку з відсутністю апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 травня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 19.30 години 19 травня 2017 року по 19.30 годину 17 липня 2017 року з визначенням розміру застави у розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 128000 грн. у зв`язку з відмовою адвоката ОСОБА_7 від своїх апеляційних вимог.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4