Провадження № 1-кп/484/112/17
Справа № 484/587/17
УХВАЛА
про заміну захисника
27.03.17 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретар судового засідання: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003234, відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора: - ОСОБА_4

законного представника особи, щодо якої вирішується клопотання - ОСОБА_5

потерпілого: - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0003234, відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_7 , який був залучений 27.12.2016р. за дорученням центру з надання безоплатної вторинної допомоги №014-0003055 від 27.12.2016р. для здійснення захисту ОСОБА_3 .

Прокурор просив залучити у часті у справі іншого захисника та відкласти судове засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Частиною 2 статті 54 КПК України визначено, що відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника, після надання можливості для конфіденційного спілкування.

З повідомлення регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області вбачається, що адвокат ОСОБА_7 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.03.2017р. відносно нього обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном до 02.05.2017р. Викладене підтверджується копіює резолютивної частини ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.03.2017р., наданої прокурором.

Законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 пояснив суду, що самостійно не може залучити захисника через брак коштів.

Враховуючи вище викладене, те, що забезпечити участь в судовому засідання захисника ОСОБА_7 неможливо, з метою дотримання вимог щодо розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне доручити Миколаївському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги замінити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 під час розгляду клопотання про застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.49, 52-54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0003234, відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 07.04.2017р. на 10:00год.

Доручити Миколаївському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Первомайська Миколаївської області, адвоката ОСОБА_7 іншим адвокатом для здійснення захисту у судовому засіданні за призначенням та забезпечити його прибуття до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у вище вказаний час для надання правової допомоги.

Копії ухвали направити до Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, законного представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , свідків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: