Справа № 761/9582/17
Провадження № 1-кс/761/6030/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: підозрюваного ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 , внесене по кримінальному провадженню №0001221 від 21.10.2015, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України., про продовження строку дії обов`язків, покладених на

підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.01.2017р., -

ВСТАНОВИВ:
21.03.2013р. до Шевченківського районного суду м.Києва прокурором відділу прокуратури Київської області внесено вищевказане клопотання.

Повноваження прокурора та захисника, присутніх при розгляді клопотання, слідчим суддею перевірені і підтверджуються документами, доданими до клопотання.

Прокурор клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001221 від 21.10.2015 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Зокрема, в рамках вказаного провадження 23.01.2017 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.

Обґрунтованість пред`явленої на даний час підозри ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допитів потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_13 ; протоколами огляду дисків та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

23.01.2017р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави з покладенням на останнього наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді та суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

03.02.2017р. ОСОБА_3 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

20.03.2017 заступником прокурора Київської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001221 продовжено до чотирьох місяців тобто до 23 травня 2017 року.

В той же час, установлений Шевченківським районним судом міста Києва строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 у зв`язку з внесенням застави, закінчується 23.03.2017р., а для прийняття законного та неупередженого рішення необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії, зокрема: отримати висновки призначених експертиз речовин, матеріалів та виробів, які на даний час тривають; отримати висновок призначеної комп`ютеро-технічної експертизи, яка на даний час триває; отримати результати проведених в ході досудового розслідування негласних слідчих (розшукових) дій; встановити спільників ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які можуть бути причетними до вчинення зазначених кримінальних правопорушень; за наявності підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України;

Беручи до уваги викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного, ще на 60діб.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 та захисник щодо продовження дії обов`язків заперечували, зазначивши, що така необхідність відсутня.

Вислухавши осіб, які з`явились до розгляду клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 6 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Отже Кодексом визначено, що розгляд питання про продовженння дії обовязків здійснюється в порядку, передбаченому ст.199 КПК України для продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою розглядається слідчим суддею за правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, тобто у порядку ст.ст. 183, 193, 194 КПК України.

Відповідно до ч.1ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення та стороною захисту, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених п.п.1 -3 ч.1 ст.194 КПК України, а також передбачених ст.199 КПК України, а саме заявлені при обранні запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали в частині покладення процесуальних обов`язків.

Зокрема, слідчий суддя вважає, що на даний час наявні ризики того, що підозрюваний, може переховуватись від органів досудового розслідування, тому цей ризик, передбачений ст.177 КПК України не зменшився, а доказів зворотнього в судовому засіданні сторонами не надано.

Враховуючи те, що на даний час наявні обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 23.01.2017р., а 20.03.2017р. строк досудового розслідуванняпо кримінальному провадженню №0001221 продовжено до чотирьох місяців тобто до 23.05.2017р., то слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 підлягає продовженню в межах строку продовженого досудового розслідування, тобто до 22.05.2017р. включно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 180, 181, 183, 184, 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 , внесене по кримінальному провадженню №0001221 від 21.10.2015, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України., про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 23.01.2017р., а саме:

-прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді та суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

-не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.05.2017. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя