Справа № 314/25/17
Провадження № 1-в/314/161/2017
Повний текст ухвали, проголошений 16 березня 2017 року
У Х В А Л А
м. Вільнянськ 14 березня 2017 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполь Донецької області від 06.04.2015 року за ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі.

Засуджений, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Кам`янській виправній колонії (№ 101), звернувся до суду із клопотанням про своє умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання.

У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просять його задовольнити. Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, вважаючи, що підстав для його задоволення немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, вважає, що підстав для задоволення клопотання немає.

Так, відповідно до ст.81 КК України, передбачена можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо засуджений відбув певну частину покарання, і своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З поданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, у т.ч. й тяжких, засуджений за ряд повторних умисних корисливих злочинів, на момент засудження ніде не працював. За час відбуття покарання засуджений має лише 1 заохочення. Поряд з цим, засуджений з неодноразово припускав порушення порядку та умов відбуття покарання, за що 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Згідно поданої характеристики, засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо, припускає зухвалість відносно працівників колонії, у суспільно-корисній праці участі не приймає, підтримує зв`язки із засудженими негативної спрямованості.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про відсутність достатніх підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення відмовити.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

Справа № 314/25/17

Провадження № 1-в/314/161/2017

Резолютивна частина

У Х В А Л А
м. Вільнянськ 14 березня 2017 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення,

керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення відмовити.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

14.03.2017 року

14.03.2017