Справа № 149/569/17
УХВАЛА
03.03.2017 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в місті Хмільнику клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене у кримінальному провадженні № 0000544 від 26.07.2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Калиніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Хмільницького ВП надійшла заява ОСОБА_6 з приводу підробки ОСОБА_7 підпису її чоловіка ОСОБА_8 в акті погодження меж земельної ділянки в АДРЕСА_1 .

За даним фактом 26.07.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які повідомили, що під час приватизації у 2012 році земельної ділянки виявилось, що сусід, який проживає в сусідньому домогосподарстві - ОСОБА_7 , приватизував землю раніше за них та приватизував на 2.5 м. землі більше в сторону їхнього домогосподарства. Також останні пояснили, що з даного приводу між ними виник спір та вони звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де їм надали копію акту погодження та закріплення меж земельної ділянки ОСОБА_7 . В даному акті було зазначено, що акт був погоджений з ОСОБА_8 та він підписався в акті. Однак ОСОБА_8 вказує, що даного підпису не ставив та взагалі не приймав участі під час визначення межі.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність провести почеркознавчу експертизу з метою встановлення дійсності підпису землевласника ОСОБА_8 у акті погодження та закріплення меж земельної ділянки, для чого необхідно отримати доступ до технічної документації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документації з можливістю її вилучення для направлення за місцем проведення почеркознавчої експертизи.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2017р., копія акту погодження та закріплення меж земельної ділянки, протоколи допиту свідків) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема є необхідною для проведення судової почеркознавчої експертизи. Відтак тимчасове вилучення цих документів необхідне для досягнення мети отримання відповідного доступу. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ із можливістю вилучення наступних документів:

1. Копій технічної документації, яка виготовлялась для приватизації земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

АДРЕСА_3 . Копій технічної документації на земельні ділянки, що межують із вказаною вище, із зазначенням їх власників станом на лютий місяць 2010 року та на даний час.

3. Оригіналу акту погодження (встановлення) та закріплення меж земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 від 18.02.2010р. із оригіналами документів, що додаються, а саме схеми зовнішніх меж земельної ділянки землевласника гр. ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1