Справа №127/4970/17
Провадження №1-кс/127/1966/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000804 від 22.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивував наступним, що до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до невідомої жінки, яка 22.02.2017 року приблизно о 12:10 год., перебуваючи в кімнаті №212 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом обміну грошових коштів, заволоділа його грошовими коштами в сумі 35000 доларів США, завдавши останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що особи, які можливо причетні до вчинення даного злочину, 22.02.2017 року приблизно о 09:45 год. перебували біля Західного автовокзалу, що по АДРЕСА_2 .

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що по АДРЕСА_2 знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702, CID 30953, 952, 953, 523, 237, 233; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2521, CID 23703, 3703, 23702, 13282, 56259; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21159, CID 4341, 6341, 231, 6341, 8232, 18365 і особа, яка вчинила даний злочин, можливо в період часу з 06:00 год. до 10:00 год. 22.02.2017 року здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене та те, що на даний час у кримінальному провадженні №0000804 не прийнято остаточного рішення, а також те, що в: 1)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); 2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ); 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) знаходиться у друкованому та електронному вигляді інформація у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні., тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номера абонентів «А» та «Б», тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 06:00 год. до 10:00 год. 22.02.2017 року, в мережах базових станцій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702, CID 30953, 952, 953, 523, 237, 233; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2521, CID 23703, 3703, 23702, 13282, 56259; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21159, CID 4341, 6341, 231, 6341, 8232, 18365.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: