Справа № 466/7376/16-к
УХВАЛА

іменем України

«09» березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника Шевченківського РВ м. Львова КВІ УДПтС

України у Львівській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові

подання інспектора Шевченківського РВ м. Львова КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, має на утримання двоє неповнолітніх дітей, раніше судимого,

у с т а н о в и в :

Інспектор Шевченківського РВ м. Львова КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, яке погоджено з начальником Шевченківського РВ м. Львова КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2014 року.

В обгрунтування подання зіслався на те, що засуджений ОСОБА_5 з 20 березня 2015 року перебуває на обліку в КВІ Шевченківського району м. Львова, де був ознайомлений з правами та обов`язками. За час перебування на обліку він тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 28.09.2015 року за ч.1 ст. 178 КУпАП; 28.01.2016 року - за ч.1 ст. 178 КУпАП; 30.05.2016 року - за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

До кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за час перебування на обліку в інспекції не притягувався.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 вчинив три адміністративні правопорушення, чим зарекомендував себе з негативної сторони, він, інспектор ОСОБА_4 , вирішив звернутись в суд з даним поданням.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, який вважає що подання є передчасним та у його задоволенні просить відмовити, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

При розгляді подання встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2014 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та застосуванням ст. 69 КК України йому було призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Цим же вироком на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування даного покарання з випробуванням, йому встановлено іспитовий строк терміном три роки та на нього покладено окремі обов`язки згідно ст. 76 КК України.

З 20 березня 2015 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в КВІ Шевченківського району м. Львова, де був ознайомлений з правами та обов`язками.

Обов`язки, які були покладені на нього вищевказаним вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2014 року, засуджений ОСОБА_5 належним чином виконує та жодних кримінальних правопорушень не вчиняв.

Положеннями ч.2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 дійсно тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 28.09.2015 року та 28.01.2016 року - за ч.1 ст. 178 КУпАП у виді оголошення попереджень; 30.05.2016 року - за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

З пояснень ОСОБА_5 випливає, що він притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання пива у громадському місці, оскільки не знав, що пиво може вважатись алкогольним напоєм, та за сварку між ним і його тещею ОСОБА_8 .

Суд вважає, що вчинення ОСОБА_5 названих вище правопорушень не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 76, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання інспектора Шевченківського РВ м. Львова КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1