Справа № 464/1476/17
пр.№ 1-кс/464/413/17
У Х В А Л А
про передачу речових доказів для знищення
09 березня 2017 року

м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурорів відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчогоз ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_5 , розглянувшиклопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_5 , погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про передачу речовихдоказів для знищення, -

у с т а н о в и в :
Слідчий з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_5 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 26.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про передачу горілки з наклеєною етикеткою торгової марки «Люботин Пшенична» ємністю 0,5 (пів) літри у кількості 1 (одна) шт., що заповнена наполовину; горілки з наклеєною етикеткою торгової марки «Люботин Пшенична» ємністю 0,5 (пів) літри у кількості 3 (три) шт.; однієї пластмасової каністри синього кольору ємністю 25 (двадцять п`ять) літрів, частково заповненої прозорою рідиною з характерним запахом спирту; однієї порожньої пластмасової каністри білого кольору ємністю 10 (десять) літрів з характерним запахом спирту; 5 (п`ять) пластикових каністр об`ємом 25 (двадцять п`ять) літрів кожна, заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 1 (однієї) пластикової каністри об`ємом 25 (двадцять п`ять) літрів, заповненої прозорою рідиною з характерним запахом спирту; акцизних марок на тютюнові вироби; 35 (тридцять п`ять) пластмасових каністр білого кольору ємністю 30 (тридцять) літрів кожна, наповнені рідиною з характерним запахом спирту; обв`язаного у 14 (чотирнадцятьох) тюках мотузками та дерев`яними палицями довголистого тютюну масою 600 (шістсот) кілограм; 10040 (десять тисяч сорок) металевих корків з написом «Володар», що призначені для закупорювання горілчаних виробів; етикеток на горілку торгової марки «Володар Столова» у кількості 650 (шістсот п`ятдесят) штук; етикеток на горілку торгової марки «Володар Слава» у кількості 650 (шістсот п`ятдесят) штук; етикеток на горілку торгової марки «Графська» у кількості 11 (одинадцять) штук; поліетиленових стрічок, призначених для обгортання, пакування, виготовлених пачок сигарет у кількості 12 (дванадцять) рулонів; 1 (одного) широкого рулону поліетиленової стрічки; 63 (шістдесяти трьох) порожніх пластмасових каністр білого кольору ємністю 30 (тридцять) літрів кожна з характерним запахом спирту; 13 (тринадцять) порожніх пластмасових каністр білого кольору ємністю 20 (двадцять) літрів кожна з характерним запахом спирту; 15 (п`ятнадцять) порожніх пластмасових бочок синього кольору ємністю 200 (двісті) літрів кожна з характерним запахом спирту; 4 (чотирьох) порожніх пластмасових ємностей, обведених металевими каркасами об`ємом 1000 (тисячу) літрів кожна з характерним запахом спирту; тютюнових виробів марок «Фест 7» у кількості 38 шт.; «Прима жовта» у кількості 35шт.; «Прима синя» у кількості 1шт.; «Прима без фільтру» у кількості 46шт.; «Вінстон» у кількості 2шт.; «Россеман» у кількості 3 шт.; «Астру» у кількості 2шт.; «Прилуки класичні» у кількості 1шт., без нанесених марок акцизного податку - для знищення, яке доручити знищення рідин та тютюнових виробів підприємству, яке атестоване на виконання робіт із знищення вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин і тютюнових виробів, а знищення пластмасових каністр - підприємству, яке здійснює виготовлення, переробку та утилізацію (знищення) пластикових виробів.

В обґрунтування покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 26.04.2016 щодо незаконного виготовлення, зберігання та збуту фальсифікованих підакцизних товарів (алкогольних напоїв), а також придбання з метою використання при продажу підакцизних товарів, незаконно виготовлених марок акцизного податку для тютюнових виробів вітчизняного виробництва, за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1. ст. 199, ч.1 ст.204, КК України. Підставою для реєстрації даного кримінального провадження слугували матеріали зібрані працівниками оперативним управлінням Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області та заяваОСОБА_6 від 14.04.2016. Відповідно до заяви та наданих показів ОСОБА_6 встановлено, що 08.04.2016 у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_7 , 1963 р.н., ним придбано продукти харчування та дві пляшки горілчаної продукції марки «Люботин Пшенична» за ціною 45 грн. кожна. Переконавшись, що з одної із придбаних пляшок витікає горілка, у нього виникла підозра щодо якості придбаної продукції, тому одну з придбаних пляшок надав на дослідження у «Дрогобицький міжміський відділ лабораторних досліджень» ДУ Львівський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України». Згідно висновку протоколу досліджень проб харчових продуктів від 11.04.2016 №50 «Дрогобицького міжміського відділу лабораторних досліджень» ДУ Львівського обласного лабораторного центру Держсанепідемслужби України», у доставленому зразку рідини, виявлений вміст алкоголю (міцність %) становить 36,9%, що є відхиленням від нормативного показника 37,5-56,0% згідно ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі ТУ». На виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, з оперативного управління Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області отримано матеріали, що підтверджують факт зберігання та реалізації алкогольних напоїв сумнівного походження за адресою проживання ОСОБА_7 , а також інформацію щодо інших місць зберігання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів. 19.05.2016 слідчим суддею Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 винесено ухвали про проведення обшуків за адресами зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме у приміщенні будинку та всіх прилеглих до нього підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , 1963 р.н., у приміщенні будинку та всіх прилеглих до нього підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 , 1987 р.н., у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності ТзОВ «ТВК «Традиція». На виконання вказаних ухвал працівниками слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області спільно з працівниками оперативного управління Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області 16.06.2016 проведено обшуки за вищевказаними адресами, у ході яких виявлено та вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари та інші товарно-матеріальні цінності, що використовувались як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення. Так, у приміщенні будинку та всіх прилеглих до нього підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , виявлено та вилучено горілку із наклеєною етикеткою торгової марки «Люботин Пшенична» ємністю 0,5 (пів) літри у кількості 1 (одна) шт., що була заповнена наполовину, а у гаражному приміщенні виявлено та вилучено горілку із наклеєною етикеткою торгової марки «Люботин Пшенична» ємністю 0,5 (пів) літри у кількості 3 (три) шт.; пластмасову каністру синього кольору ємністю 25 (двадцять п`ять) літрів, частково заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту; порожню пластмасову каністру білого кольору ємністю 10 (десять) літрів з характерним запахом спирту. У приміщенні будинку та всіх прилеглих до нього підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 ,який належить на праві власності ОСОБА_8 , виявлено та вилучено 5 (п`ять) пластикових каністр об`ємом 25 (двадцять п`ять) літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 1 (одна) пластикова каністра об`ємом 25 (двадцять п`ять) літрів, заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту. У ході розслідування кримінального провадження, на виконання ухвали про проведення обшуку від 19.05.2016, винесеної слідчим суддею Сихівського районного суду м.Львова, працівниками слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області спільно із працівниками оперативного управління Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, 16.06.2016 проведено обшук у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого, окрім незаконно придбаних, виготовлених тютюнових виробів, спирту, що зазначені в ухвалі суду як відшукуванні, виявлено та вилучено акцизні марки на тютюнові вироби, що були поміщені в обгорнуті папером пакети, які є предметом кримінального правопорушення та мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, а також інші предмети та речі, що є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. Вказані виявлені та вилучені у ході проведених обшуків речі, предмети, передано на зберігання ТОВ «Паритет-Плюс», яке згідно встановленого законодавством порядку атестоване на зберігання та виконання робіт із знищення вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин. Під час огляду виявлених та вилучених речей, предметів, з метою проведення у кримінальному провадженні фізико-хімічної експертизи, з пластмасової каністри синього кольору ємністю 25 літрів відібрано 0,5 (пів) літри рідини з характерним запахом спирту у пластикову пляшку об`ємом 0,5 (пів) літри, горловину якої закрито корком та поміщено у пакет, верхівку якого скріплено ниткою та опечатано паперовою стрічкою з відтиском печатки «опечатано» СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області з підписами понятих і слідчого, та позначено як «взірець, обшук за адресою: АДРЕСА_1 ». Також, для проведення відповідних експертиз та досліджень, вибірковим методом відібрано: 2 (дві) пляшки горілки марки «Люботин Пшенична» ємністю 0,5 (пів) літри кожна, з нанесеними на пляшки марками акцизного податку, одна з яких була заповнена наполовину та поміщено у пакет, верхівку якого скріплено ниткою та опечатано паперовою стрічкою з відтиском печатки «опечатано» СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області з підписами понятих і слідчого, та позначено як «взірець №1, 2, обшук за адресою: АДРЕСА_1 ». Під час огляду, шляхом вибірковості, з метою проведення у кримінальному провадженні фізико-хімічної експертизи, з ємностей № 1, 2, 3, 4, 5, 6 відібрано по 0,5 (пів) літри рідини з характерним запахом спирту у пластикові пляшки об`ємом 0,5 (пів) літри, горловини яких закрито корком та поміщено у пакети, верхівку яких скріплено ниткою та опечатано паперовою стрічкою з відтиском печатки «опечатано» СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області з підписами понятих і слідчого, та позначено як «взірець № 1-6, обшук за адресою: АДРЕСА_1 ». Відповідно до висновку № 3201 криміналістичної експертизи спиртовмісних сумішей від 19.05.2016, складеного Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз, надані на дослідження зразки рідин, що виявлені та вилучені у ході проведених обшуків у приміщенні будинку та всіх прилеглих до нього підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , а також у приміщенні будинку та всіх прилеглих до нього підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 ,який належить на праві власності ОСОБА_8 , є водно-спиртовими сумішами і не відповідають вимогам ДСТУ. Так, рідини, що містяться у двох скляних пляшках з етикетками «Люботин Пшенична горілка» - є водно-спиртовими сумішами із вмістом етилового спирту 36,8%, не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі Технічні умови» і є імітацією алкогольного напою горілки, виготовлені кустарним способом, шляхом змішуванням води та спирту етилового ректифікованого. Рідини, що містяться у семи полімерних пляшках, ємністю 0,5 (пів) літри без етикеток спиртом етиловим ректифікованим з об`ємною часткою спирту етилового 85,6-90,0% об`ємних, виготовлений заводським способом із застосуванням спеціального обладнання шляхом ректифікації етилового спирту-сирцю, не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «спирт етиловий ректифікований Технічні умови». У ході проведеного обшуку у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , окрім незаконно придбаних, виготовлених тютюнових виробів, акцизних марок на тютюнові вироби, виявлено та вилучено 35 (тридцять п`ять) пластмасових каністр білого кольору ємністю 30 (тридцять) літрів кожна, наповнені рідиною з характерним запахом спирту, що зазначені в ухвалі суду як відшукуванні. Під час огляду виявлених та вилучених речей, предметів, з метою проведення у кримінальному провадженні фізико-хімічної експертизи, з пластмасових каністр № 1-35 ємністю по 30 (тридцять) літрів кожна, відібрано по 0,5 (пів) літри прозорої рідини з характерним запахом спирту у пластикові пляшки об`ємом 0,5 (пів) літри, горловини яких закрито корком та поміщено у пакети, верхівку яких скріплено ниткою та опечатано паперовою стрічкою з відтиском печатки «опечатано» СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області з підписами понятих і слідчого, та позначено як «взірець № 1-35, обшук за адресою: АДРЕСА_2 ». Відповідно до висновку експерта ЛНДІСЕ № 3289 від 12.09.2016, рідини, які знаходилися у тридцяти п`яти пляшках є спиртом етиловим ректифікованим з вмістом 87,45-93,24% об`ємних, виготовлені із застосуванням спеціального обладнання шляхом ректифікації етилового спирту-сирцю, не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований Технічні умови». У ході проведеного обшуку у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , окрім незаконно придбаних, виготовлених тютюнових виробів, акцизних марок на тютюнові вироби, спирту, що зазначені в ухвалі суду як відшукуванні, також виявлено та вилучено інші предмети та речі, що є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: обв`язаний у 14 (чотирнадцятьох) тюках мотузками та дерев`яними палицями довголистий тютюн масою 600 (шістсот) кілограм. При проведенні огляду виявлених та вилучених речей, предметів, що вилучені у ході проведених обшуків у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , та у приміщенні будинку та всіх прилеглих до нього підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення відповідних експертиз та досліджень, вибірковим методом відібрано по 1-2 пачки тютюнових виробів різних торгових марок, як з нанесеними марками акцизного податку так і без них, по 1 (одній) пляшці різних торгових марок вина, вермутів, настоянок, 0,5 (пів) літри рідини, що схожа на рослинну олію, а також довголистий тютюн, що поміщений у поліетиленовий пакет чорного кольору, верхівку якого скріплено ниткою та опечатано паперовою стрічкою з відтиском печатки «опечатано» СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області з підписами понятих і слідчого, та позначено як «взірець, обшук за адресою: АДРЕСА_2 ». Відібрані для проведення експертиз та досліджень вищевказані алкогольні напої також поміщені у поліетиленовий пакет чорного кольору, верхівку якого скріплено ниткою та опечатано паперовою стрічкою з відтиском печатки «опечатано» СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області з підписами понятих і слідчого, та позначено як «взірець, обшук за адресою: АДРЕСА_2 », «взірець, обшук за адресою: АДРЕСА_1 ». Відповідно до протоколів випробувань продукції, що складені лабораторією випробовувань харчових продуктів, сировини та виробів легкої промисловості ДП «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», від 25.07.2016 за № 497-Д/16, № 498-Д/16, № 499-Д/16, № 500-Д/16, сигарети марки «Фест7», «Прима жовта», «Прима синя», «Прима без фільтру», «Вінстон», «Россеман», «Астру», «Прилуки класичні», не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 393562004 «Сигарети. Загальні технічні умови» за показником масова частка вологи, листя тютюну (табаку) не відповідає вимогам ГОСТ 8077-77 «Табак сырье ферментированное.ТУ» за показником масова частка вологи, вина торгових марок «Кагор Український», «Тамянка», «Ізабелла», «Портвейн 333», «Французький бульвар», «Інкерман Буссо», «Чайна Троянда», «Панночка», «Асканія», «Мускат», вермути «Персик з коньяком», «Полуниця з коньяком», «Кава з коньяком», коньяк марки «Таврія», настоянки «Цілюща з прополісом та медом», «Персик», «Кава», за перевіреними показниками зразки алкогольних напоїв, відповідають вимогам ДСТУ 4806:2007 «Вина.ЗТУ» та маркування. Враховуючи, що вищевказані речові докази, що виявлені та вилучені у ході проведених обшуків у житлових та нежитлових приміщення за вищевказаними адресами, (ємкості з спиртовмісною речовиною, тютюнові вироби без нанесених марок акцизного податку, тютюнові листки) відносяться до вилучених з обігу предметів (товарів), їх тривале зберігання є економічно недоцільне та небезпечне для довкілля (життя, здоров`я людей), у тому числі дані речовини не підлягають переробці, а тому керуючись постановою Кабінету Міністрів України №1340 від 25.08.1998 та №50 від 24.01.2001, Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, просить клопотання задоволити.

Власник речових доказів ОСОБА_9 у судовому засіданні клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_5 підтримав, не заперечив щодо знищення вказаних у клопотанні речових доказів.
Власник речових доказів ОСОБА_7 в судові засідання, призначені на 01.03.2017, 06.03.2017, 09.03.2017 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, а відтак слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у його відсутності, так як за вимогами ч.1 ст.172 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого та прокурорів у підтримку клопотання, пояснення власника речових доказів ОСОБА_9 , перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

За змістом частин 6-7 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, - передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді. У цих випадках слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу, тобто у порядку встановленому для вирішення питань про арешт майна.

Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування слідчим, те, що вищевказані речові докази, що виявлені та вилучені в ході проведених обшуків у житлових та нежитлових приміщеннях за вищевказаними адресами, відносятьсядо вилучених з обігу предметів (товарів), їх тривале зберігання є економічно недоцільне та небезпечне для довкілля (життя, здоров`я людей), враховуючи те, що дані речовини не підлягають переробці, приходжу до переконання, що клопотання про передачу для знищення речових доказів є підставними та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-173, 309, 369-372, 532 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого про передачу речових доказів для знищення задоволити.

Надати дозвіл слідчому з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_5 на передачу речових доказів у кримінальному провадженні № 0000070 від 26.04.2016 - горілки з наклеєною етикеткою торгової марки «Люботин Пшенична» ємністю 0,5 (пів) літри у кількості 1 (одна) шт., що заповнена наполовину; горілки з наклеєною етикеткою торгової марки «Люботин Пшенична» ємністю 0,5 (пів) літри у кількості 3 (три) шт.; однієї пластмасової каністри синього кольору ємністю 25 (двадцять п`ять) літрів, частково заповненої прозорою рідиною з характерним запахом спирту; однієї порожньої пластмасової каністри білого кольору ємністю 10 (десять) літрів з характерним запахом спирту; 5 (п`ять) пластикових каністр об`ємом 25 (двадцять п`ять) літрів кожна, заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 1 (однієї) пластикової каністри об`ємом 25 (двадцять п`ять) літрів, заповненої прозорою рідиною з характерним запахом спирту; акцизних марок на тютюнові вироби; 35 (тридцять п`ять) пластмасових каністр білого кольору ємністю 30 (тридцять) літрів кожна, наповнені рідиною з характерним запахом спирту; обв`язаного у 14 (чотирнадцятьох) тюках мотузками та дерев`яними палицями довголистого тютюну масою 600 (шістсот) кілограм; 10040 (десять тисяч сорок) металевих корків з написом «Володар», що призначені для закупорювання горілчаних виробів; етикеток на горілку торгової марки «Володар Столова» у кількості 650 (шістсот п`ятдесят) штук; етикеток на горілку торгової марки «Володар Слава» у кількості 650 (шістсот п`ятдесят) штук; етикеток на горілку торгової марки «Графська» у кількості 11 (одинадцять) штук; поліетиленових стрічок, призначених для обгортання, пакування, виготовлених пачок сигарет у кількості 12 (дванадцять) рулонів; 1 (одного) широкого рулону поліетиленової стрічки; 63 (шістдесяти трьох) порожніх пластмасових каністр білого кольору ємністю 30 (тридцять) літрів кожна з характерним запахом спирту; 13 (тринадцять) порожніх пластмасових каністр білого кольору ємністю 20 (двадцять) літрів кожна з характерним запахом спирту; 15 (п`ятнадцять) порожніх пластмасових бочок синього кольору ємністю 200 (двісті) літрів кожна з характерним запахом спирту; 4 (чотирьох) порожніх пластмасових ємностей, обведених металевими каркасами об`ємом 1000 (тисячу) літрів кожна з характерним запахом спирту; тютюнових виробів марок «Фест 7» у кількості 38 шт.; «Прима жовта» у кількості 35шт.; «Прима синя» у кількості 1шт.; «Прима без фільтру» у кількості 46шт.; «Вінстон» у кількості 2шт.; «Россеман» у кількості 3 шт.; «Астру» у кількості 2шт.; «Прилуки класичні» у кількості 1шт., без нанесених марок акцизного податку, які відповідно оглянуті згідно протоколів оглядів від 21.06.2016 - для їх знищення.

Знищення рідин та тютюнових виробів доручити підприємству, яке атестоване на виконання робіт із знищення вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин і тютюнових виробів.

Знищення пластмасових каністр доручити підприємству, яке здійснює виготовлення, переробку та утилізацію (знищення) пластикових виробів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1