Справа №766/3930/17
н/п 1-кс/766/3699/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: прийняти рішення про надання дозволу слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 до доступу до речей та документів, вилучення їх оригіналів, а саме, оригіналу особової справи поштаря ВПЗ 32 Херсонської дирекції УД ППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000733 від 09.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
До Херсонського ВП надійшли матеріали з Управління служби безпеки України в Херсонській області про те, що в період часу з 11.01.2017 року по 26.01.2017 року листоноша 3 категорії гр. ОСОБА_4 , 1971 р.н., будучі матеріально відповідальною особою, отримала з каси ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те не видала 34 особам пенсії та інші соціальні виплати на загальну суму 58856 гривень, привласнивши грошові кошти.
Згідно акту службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів листоношею ІНФОРМАЦІЯ_3 Поштамту Херсонської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30 січня 2017 року, 27.01.2017 року після 12-ї години до начальника ВПЗ Херсон 32 ОСОБА_5 звернулися мешканці доставної дільниці зі скаргами щодо неотримання ними пенсії і січні поточного року. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 викликала листоношу ОСОБА_4 , яка обслуговує вказану дільницю, та після опитування останньої з`ясувала, що листоноша шляхом підробки підписів одержувачів у відомостях привласнила грошові кошти пенсійних та соціальних допомог приблизно на суму 57500 гривень. Крім того, за результатами проведеного службового розслідування та опитування одержувачів пенсій та соцдопомогдоставних дільниць які обслуговувала ОСОБА_4 ( дільниця № НОМЕР_1 та №2), встановлено, що в період з 11 по 30 січня 2017 року вона отримала від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , але фактично не виплатила грошові кошти 34 одержувачам пенсій та соціальних виплат на загальну суму 58856,17 гривень. Крім вищевикладеного, 14.02.2017 року, було виявлено факт підробки підпису ОСОБА_4 за гр.. ОСОБА_6 , за підтвердження факту отримання останньою пенсії за січень 2017 року.
На підставі вищевикладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та вилученні їх оригіналів, а саме:відомості про виплату пенсій та соціальних допомог за січень 2017 року, тип відомостей №1 по відділенню поштового зв`язку 73032, (ВПЗ Херсон 32, АДРЕСА_1 ), які перебувають у Херсонській дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого призначення та проведення в рамках вищевказаного кримінального провадження судової економічної експертизи.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник Херсонської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 до доступу до речей та документів, вилучення їх оригіналів, а саме, оригіналу особової справи поштаря ВПЗ 32 Херсонської дирекції УД ППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали до 10.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя