Справа № 170/245/16-к
Провадження № 1-кп/163/57/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про привід свідків повторно
20 грудня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
12.12.2016 року судове засідання в даному кримінальному провадженні відкладено на 11 год. 00 хв. 20 грудня 2016 року, у зв`язку з неявкою належним чином повідомлених свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та до останніх судом застосовано привід, виконання якого було доручено Шацькому ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.
20.12.2016 року з Луцького слідчого ізолятора Управління ДПС України у Волинській області на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість доставки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 за станом його здоров`я, у зв`язку із чим привід вказаних свідків у судове засідання не здійснювався.
Недоставка в судове засідання обвинуваченого слугувала підставою для відкладення судового розгляду кримінального провадження на іншу дату.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний привід вищевказаних свідків до суду.
Заслухавши думку захисника обвинуваченого, який не заперечив проти заявленого прокурором клопотання, суд дійшов висновку про його підставність та необхідність задоволення.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно положень ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням наведеного, для встановлення фактичних обставин кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати до свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 привід повторно, виконання якого доручити Шацькому ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог КПК України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 23, 139-143, 327 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-відкласти на 10 год. 00 хв. 20 січня 2017 року, у зв`язку з приводом свідків.
Свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ,
доставити в судове засідання на 10 год. 00 хв. 20 січня 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (м.Любомль, вул. Ярослава Мудрого, 3), приводом для забезпечення участі в розгляді даного кримінального провадження.
Виконання ухвали покласти на Шацьке ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.
Звернути увагу керівництва Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області на необхідність здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали в частині здійснення приводу.
Головуюча: суддя ОСОБА_1