Справа № 369/3479/17
Провадження № 1-кс/369/779/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0011264 від 21.11.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 21.11.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Так досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2015 року ОСОБА_5 1987 р.н., шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи підроблені документи та подавши їх до державних установ, заволодів майном гр. ОСОБА_6 в особливо великому розмірі.

У ході допиту, потерпілий ОСОБА_7 , повідомив, що 19 лютого 2015 року, він разом зі своєю дружиною придбав автомобіль для власного користування марки «Volkswagen Touareg» із номером кузова № НОМЕР_1 , сірого кольору. Факт купівлі автомобіля був задокументований шляхом оформлення довідки-рахунок серії НОМЕР_2 , вартість автомобіля складала 834 000 гривень, які ОСОБА_7 передав продавцю автомобіля готівкою.

В подальшому після купівлі вищевказаного автомобіля він був припаркований біля будинку, що належить ОСОБА_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак останній разом із своєю дружиною виїхав з України, тому вирішив почекати із постановкою автомобіля на облік до органів МВС України.

05 липня 2015 року ОСОБА_7 разом зі своєю дружиною вилетіли до Канади та залишили ключі від свого будинку, копії документів на придбаний автомобіль та ключі від нього за місцем проживання.

У той час, коли ОСОБА_7 перебував у Канаді, колишній чоловік ОСОБА_8 , (яка являється донькою ОСОБА_7 ), а саме ОСОБА_5 , маючи вільний доступ до будинку ОСОБА_7 , взяв довідку-рахунок серії НОМЕР_2 на вказаний вище автомобіль, ключі від автомобіля та направився до органів ДАІ системи МВС України не повідомивши про це власника автомобіля ОСОБА_7 .

В органах ДАІ, за невідомих обставин, ОСОБА_9 поставив на облік автомобіль на ім`я ОСОБА_7 , використовуючи вказану вище довідку-рахунок, відповідно до якої він начеб-то придбав автомобіль у ОСОБА_7 .

Також під час допиту, ОСОБА_7 повідомив, що не ставив автомобіль на облік за собою та ніколи не звертався за послугами по продажу автомобіля до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до інформації отриманої із ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ст.93 КПК України, 06.03.2015 року автомобіль «Volkswagen Touareg», WIN-код НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_3 , був поставлений на облік за ОСОБА_7 на підставі довідки-рахунок виданої ПП « ОСОБА_10 », та того ж самого дня, а саме 06.03.2015 року автомобіль Volkswagen Touareg», WIN-код НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_3 , був поставлений на облік за ОСОБА_5 на підставі довідки-рахунку НОМЕР_4 виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.03.2015 року та на автомобіль були видані д.н.з. НОМЕР_5 .

З огляду на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригінали всіх документів, на підставі яких була здійснена реєстрація 06.03.2015 року автомобіля марки автомобіль «Volkswagen Touareg», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_6 , НА ім`я ОСОБА_7 згідно довідки рахунок від 11.02.2015 року № ААЕ043290, виданої ПП « ОСОБА_11 » та прямої перереєстрації вищезазначеного автомобіля на іншого власника згідно довідки рахунок від 06.03.2015 року № ААЕ089176, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 з можливістю тимчасового вилучення вищевказаних документів.

Оригінали документів які, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , будуть мати доказове значення та свідчити про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Розглянути дане клопотання за відсутності працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , із метою унеможливлення завчасної зміни, знищення або переховування вищезазначених речей

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані речі та документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, та можуть бути змінені або знищені.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи та речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 або уповноваженим ними особами на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригінали всіх документів, на підставі яких була здійснена реєстрація 06.03.2015 року автомобіля марки «Volkswagen Touareg», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_6 , НА ім`я ОСОБА_7 згідно довідки рахунок від 11.02.2015 року № ААЕ043290, виданої ПП « ОСОБА_11 » та прямої перереєстрації вищезазначеного автомобіля на іншого власника згідно довідки рахунок від 06.03.2015 року № ААЕ089176, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1