Справа № 317/1235/16-к
№/п1-в/317/222/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника РС з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжя подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Біленьке Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.05.2010 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки; 20.05.2010 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.1,4 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки; 10.11.2010 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 09.06.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного 09.06.2016 року за вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, оскільки за час перебування на обліку ОСОБА_5 , до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоював, умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом не порушував, попереджень не має. Скарг та заяв до сільської ради та Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації не надходило, за місцем проживання характеризується позитивно.
Представник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити, звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 .
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити подання.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , встановлено, що засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, в період випробування злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом не порушував, попереджень не має. Скарг та заяв до сільської ради та Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації не надходило.
Враховуючи зазначені обставини, думку представника органу з питань пробації, прокурора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 від покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , від покарання, призначеного 09.06.2016 року за вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1