07.06.2017
Справа № 401/1088/17,
1-кп/401/155/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року Світловодський міськрайонний суд у складі:
- головуючого судді ОСОБА_1
- при секретарі ОСОБА_2
- з участю прокурора ОСОБА_3
- обвинуваченого ОСОБА_4
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 297 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В кінці лютого 2017 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, не маючи постійного місця роботи та відчуваючи гостру потребу в грошах, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення металевих хвірток з місць поховань, що розташовані на міському цвинтарі по АДРЕСА_2 .
Так, в кінці лютого 2017 року, в денний час, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прибув на територію міського цвинтаря, який розташований по вулиці Михайла Грушевського, 4, міста Світловодськ Кіровоградської області.
Діючи згідно свого злочинного умислу, ОСОБА_4 проходячи по рядам кладовища звернув свою увагу на металеву огорожу місця поховання ОСОБА_5 , 1903 року народження - 1972 року поховання.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів за допомогою власної мускульної сили, шляхом демонтажу з місця поховання ОСОБА_5 , таємно викрав металеву хвіртку, розмірами 100*60*5 сантиметрів, вартістю, згідно судової товарознавчої експертизи № 063 від 14.04.2017 року, 244 гривні.
В подальшому ОСОБА_4 , здійснивши наругу над могилою з корисливих мотивів, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 244 гривні.
Крім того, в кінці лютого 2017 року, в денний час, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прибув на територію міського цвинтаря, який розташований по вулиці Михайла Грушевського, 4, міста Світловодськ Кіровоградської області.
Діючи згідно свого злочинного умислу, ОСОБА_4 проходячи по рядам кладовища звернув свою увагу на металеву огорожу місця поховання ОСОБА_7 , 1907 року народження - 1972 року поховання.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів за допомогою власної мускульної сили, шляхом демонтажу з місця поховання ОСОБА_7 , таємно повторно викрав металеву хвіртку, розмірами 100*60*5 сантиметрів, вартістю, згідно судової товарознавчої експертизи № 063 від 14.04.2017 року, 244 гривні.
В подальшому ОСОБА_4 , здійснивши наругу над могилою з корисливих мотивів, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в кінці лютого 2017 року, в денний час, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прибув на територію міського цвинтаря, який розташований по вулиці Михайла Грушевського, 4, міста Світловодськ Кіровоградської області.
Діючи згідно свого злочинного умислу, ОСОБА_4 проходячи по рядам кладовища звернув свою увагу на металеву огорожу місця поховання ОСОБА_8 , 1968 року народження - 1972 року поховання та ОСОБА_9 , 1913 року народження 1972 року поховання.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів за допомогою власної мускульної сили, шляхом демонтажу з місця поховання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , таємно повторно викрав металеву хвіртку, розмірами 100*60*5 сантиметрів, вартістю, згідно судової товарознавчої експертизи № 063 від 14.04.2017 року, 244 гривні.
В подальшому ОСОБА_4 , здійснивши наругу над могилою з корисливих мотивів, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в кінці лютого 2017 року, в денний час, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прибув на територію міського цвинтаря, який розташований по вулиці Михайла Грушевського, 4, міста Світловодськ Кіровоградської області.
Діючи згідно свого злочинного умислу, ОСОБА_4 проходячи по рядам кладовища звернув свою увагу на металеву огорожу місця поховання ОСОБА_10 , 1884 року народження 1972 року поховання.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів за допомогою власної мускульної сили, шляхом демонтажу з місця поховання ОСОБА_10 , таємно повторно викрав металеву хвіртку, розмірами 100*60*5 сантиметрів, вартістю, згідно судової товарознавчої експертизи № 063 від 14.04.2017 року, 244 гривні.
В подальшому ОСОБА_4 , здійснивши наругу над могилою з корисливих мотивів, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в кінці лютого 2017 року, в денний час, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прибув на територію міського цвинтаря, який розташований по вулиці Михайла Грушевського, 4, міста Світловодськ Кіровоградської області.
Діючи згідно свого злочинного умислу, ОСОБА_4 проходячи по рядам кладовища звернув свою увагу на металеву огорожу місця поховання ОСОБА_11 , 1908 року народження 1972 року поховання.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів за допомогою власної мускульної сили, шляхом демонтажу з місця поховання ОСОБА_11 , таємно повторно викрав металеву хвіртку, розмірами 100*60*5 сантиметрів, вартістю, згідно судової товарознавчої експертизи № 063 від 14.04.2017 року, 244 гривні.
В подальшому ОСОБА_4 , здійснивши наругу над могилою з корисливих мотивів, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в кінці лютого 2017 року, в денний час, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прибув на територію міського цвинтаря, який розташований по вулиці Михайла Грушевського, 4, міста Світловодськ Кіровоградської області.
Діючи згідно свого злочинного умислу, ОСОБА_4 проходячи по рядам кладовища звернув свою увагу на металеву огорожу місця поховання ОСОБА_12 , 1948 року народження 1972 року поховання.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів за допомогою власної мускульної сили, шляхом демонтажу з місця поховання ОСОБА_12 , таємно повторно викрав металеву хвіртку, розмірами 100*60*5 сантиметрів, вартістю, згідно судової товарознавчої експертизи № 063 від 14.04.2017 року, 244 гривні.
В подальшому ОСОБА_4 , здійснивши наругу над могилою з корисливих мотивів, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 244 гривні.
Крім того, в кінці лютого 2017 року, в денний час, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прибув на територію міського цвинтаря, який розташований по вулиці Михайла Грушевського, 4, міста Світловодськ Кіровоградської області.
Діючи згідно свого злочинного умислу, ОСОБА_4 проходячи по рядам кладовища звернув свою увагу на металеву огорожу місця поховання ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , 1947 року народження 1976 року поховання.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів за допомогою власної мускульної сили, шляхом демонтажу з місця поховання ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , таємно повторно викрав металеву хвіртку, розмірами 100*60*5 сантиметрів, вартістю, згідно судової товарознавчої експертизи № 063 від 14.04.2017 року, 244 гривні.
В подальшому ОСОБА_4 , здійснивши наругу над могилою з корисливих мотивів, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 244 гривні.
Крім того, в кінці лютого 2017 року, в денний час, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прибув на територію міського цвинтаря, який розташований по вулиці Михайла Грушевського, 4, міста Світловодськ Кіровоградської області.
Діючи згідно свого злочинного умислу, ОСОБА_4 проходячи по рядам кладовища звернув свою увагу на металеву огорожу місця поховання ОСОБА_17 , 1894 року народження 1971 року поховання та ОСОБА_18 , 1905 року народження 1966 року поховання.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів за допомогою власної мускульної сили, шляхом демонтажу з місця поховання ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , таємно повторно викрав металеву хвіртку, розмірами 100*60*5 сантиметрів, вартістю, згідно судової товарознавчої експертизи № 063 від 14.04.2017 року, 244 гривні.
В подальшому ОСОБА_4 , здійснивши наругу над могилою з корисливих мотивів, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 244 гривні.
Крім того, на початку березня 2017 року, в денний час, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прибув на територію міського цвинтаря, який розташований по вулиці Михайла Грушевського, 4, міста Світловодськ Кіровоградської області.
Діючи згідно свого злочинного умислу, ОСОБА_4 проходячи по рядам кладовища звернув свою увагу на металеву огорожу місця поховання ОСОБА_20 , 1919 року народження 1970 року поховання.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів за допомогою власної мускульної сили, шляхом демонтажу з місця поховання ОСОБА_20 , таємно повторно викрав металеву хвіртку, розмірами 100*60*5 сантиметрів, вартістю, згідно судової товарознавчої експертизи № 063 від 14.04.2017 року, 244 гривні.
В подальшому ОСОБА_4 , здійснивши наругу над могилою з корисливих мотивів, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, на початку березня 2017 року, в денний час, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прибув на територію міського цвинтаря, який розташований по вулиці Михайла Грушевського, 4, міста Світловодськ Кіровоградської області.
Діючи згідно свого злочинного умислу, ОСОБА_4 проходячи по рядам кладовища звернув свою увагу на металеву огорожу місця поховання ОСОБА_21 , 1933 року народження 1970 року поховання.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів за допомогою власної мускульної сили, шляхом демонтажу з місця поховання ОСОБА_21 , таємно повторно викрав металеву хвіртку, розмірами 100*60*5 сантиметрів, вартістю, згідно судової товарознавчої експертизи № 063 від 14.04.2017 року, 244 гривні.
В подальшому ОСОБА_4 , здійснивши наругу над могилою з корисливих мотивів, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, на початку березня 2017 року, в денний час, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прибув на територію міського цвинтаря, який розташований по вулиці Михайла Грушевського, 4, міста Світловодськ Кіровоградської області.
Діючи згідно свого злочинного умислу, ОСОБА_4 проходячи по рядам кладовища звернув свою увагу на металеву огорожу місця поховання ОСОБА_22 , 1907 року народження 1970 року поховання.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів за допомогою власної мускульної сили, шляхом демонтажу з місця поховання ОСОБА_22 , таємно повторно викрав металеву хвіртку, розмірами 100*60*5 сантиметрів, вартістю, згідно судової товарознавчої експертизи № 063 від 14.04.2017 року, 244 гривні.
В подальшому ОСОБА_4 , здійснивши наругу над могилою з корисливих мотивів, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 244 гривні.
Крім того, на початку березня 2017 року, в денний час, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прибув на територію міського цвинтаря, який розташований по вулиці Михайла Грушевського, 4, міста Світловодськ Кіровоградської області.
Діючи згідно свого злочинного умислу, ОСОБА_4 проходячи по рядам кладовища звернув свою увагу на металеву огорожу місця поховання ОСОБА_24 , 1898 року народження 1971 року поховання та ОСОБА_25 , 1899 року народження 1974 року поховання.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів за допомогою власної мускульної сили, шляхом демонтажу з місця поховання ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , таємно повторно викрав металеву хвіртку, розмірами 100*60*5 сантиметрів, вартістю, згідно судової товарознавчої експертизи № 063 від 14.04.2017 року, 244 гривні.
В подальшому ОСОБА_4 , здійснивши наругу над могилою з корисливих мотивів, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, та суду підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Тим самим обвинувачений підтвердив час, місце та спосіб вчинення злочину, що відповідає обставинам, викладеним в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, та запевнив суд, що не допустить в майбутньому подібних діянь.
В зв`язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмежившись допитом обвинуваченого, та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.
Оцінивши сукупність наведених доказів суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні наруги над могилою, з корисливих мотивів, доведена повністю тому його дії суд кваліфікує за частиною 3 статті 297 КК України .
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини.
Обвинувачений, раніше не судимий, офіційно ніде не працює, не одружений, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога, у скоєному щиросердно розкаявся, запевнив суд, що не допустить в майбутньому подібних діянь,
Щире каяття у вчиненому злочині суд розцінює як обставину, що пом`якшує покарання.
Обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 374, п.п.9,11-15 розділу ХІ Перехідних положень КПК України,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.3 ст.297 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речовий доказ металеву хвіртку виготовлену із швелерів розмірами 50*50*5 міліметрів та арматури діаметром 10 міліметрів, висотою 100 сантиметрів,довжиною 60 сантиметрів та шириною 5 сантиметрів що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області-знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1