Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/590/17
Провадження 1-в/382/30/17
У Х В А Л А
Іменем України
29 травня 2017 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника Яготинського відділу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Яготинського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, з середньою спеціальною освітою, непрацюючою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2010 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтись на реєстрацію в кримінальновиконавчу інспекцію,

в с т а н о в и в:
У провадженні Яготинського районного суду перебуває подання Яготинського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 .
У судове засідання, призначене на 29 травня 2017 року, засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується зворотніми повідомленнями про вручення поштоваго відправлення.
Про поважність причин неявки ОСОБА_5 суд не повідомив, підтверджуючих документів не надав.

Як вбачається з рапорту Яготинського ВП від 15 травня 2017 року відносно перевірки ОСОБА_5 , останній по місцю свого проживання відсутній.
У зв`язку із чим прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній за місцем реєстрації відсутній, місце його перебування не встановлене.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Представник Яготинського районного відділу з питань пробації проти задоволення клопотання не заперечувала.
Перевіривши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як засуджений ухиляється від виконання вироку, явки до Яготинського районного відділу з питань пробації та суду, місце його перебування не встановлене, а тому у відповідності до ст. 335 КПК України кримінальне провадження слід зупинити до розшуку засудженого.
Керуючись ст. ст. 335, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Оголосити в розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2010 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтись на реєстрацію в кримінальновиконавчу інспекцію.

Проведення розшуку ОСОБА_5 доручити Яготинському відділенню поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області.
На час розшуку судове провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1