Справа №585/5057/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/264/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 березня 2017 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 30 січня 2017 року, якою зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2017 року по даному кримінальному провадженню було відкрито апеляційне провадження.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування ухвали та постановлення нової ухвали про відмову в клопотанні засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 в своїй письмовій заяві просить про забезпечення розгляду апеляційної скарги за його участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 на цей час знаходиться в Роменській виправній колонії №56, де відбуває покарання та в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_5 , то виникла необхідність забезпечення участі засудженого ОСОБА_5 в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження шляхом здійснення дистанційного судового провадження.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження.

Після відкриття апеляційного провадження виконано всі підготовчі дії згідно вимог ст. 401 ч. 1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 30 січня 2017 року, якою зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 призначити на 13 годину 29 березня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28, 3-й поверх, зала судових засідань.

Здійснити апеляційний розгляд вищевказаних матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 30 січня 2017 року, з участю засудженого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції, шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення апеляційного суду дистанційного судового провадження, з приміщення Роменської виправної колонії №56, яке розташоване за адресою с. Перехрестівка, Роменського району, Сумської області.

Доручити Роменській виправній колонії №56, яка розташована за адресою с. Перехрестівка, Роменського району, Сумської області, на території якої перебуває засуджений ОСОБА_5 , 1975 року народження, виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 13 годині 29 березня 2017 року.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Надіслати копію цієї ухвали для виконання Роменській виправній колонії №56.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3