Справа № 706/1431/16-к
УХВАЛА

про виправлення описки

17 березня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області питання про виправлення описки у вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 21.02.2017 року щодо ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Христинівського районного суду від 21.02.2017 р. ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Христинівського районного суду від 18.11.2015 р. у виді обмеження волі на строк 6 місяців та призначено остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Суд вважає за необхідне виправити описку у зазначеному вироку з таких підстав.

В резолютивній частині вироку суду була допущена описка та зазначено, що ОСОБА_5 призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі. У той же час за ч. 2 ст. 185 КК України йому було призначене покарання у виді обмеження волі, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Христинівського районного суду від 18.11.2015 р. також у виді обмеження волі. Суд розцінює зазначення у резолютивній частині вироку про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі як описку, яка підлягає виправленню.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала з приводу виправлення зазначеної описки.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні також не заперечував з приводу виправлення зазначеної описки.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без участі засудженого та потерпілої.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Враховуючи зазначені обставини, необхідно виправити допущену описку у вироку суду.
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 21.02.2017 року щодо ОСОБА_5 .

У резолютивній частині вироку абзац другий викласти в такій редакції:

«Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 18.11.2015 року у виді обмеження волі на строк 6 (шість) місяців та призначити остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1