справа № 631/1085/16-к
провадження № 1кп/631/91/16
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

06 грудня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харьковської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинувачених ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000762 від 01.12.2015 року, які надійшли 22 червня 2016 року від Військової прокуратури Харківського гарнізону стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку із прийняттям Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22.09.2016 року № 1600-VIII, якою суддю ОСОБА_8 звільнено у відставку, здійснено повторний розподіл даної справи (розпорядження № 111 від 24 жовтня 2016 року) та автоматизованою системою документообігу для розгляду кримінального провадження було визначено суддю Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 .
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження не має. У справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 та їх захисник ОСОБА_7 також висловили думку щодо можливості призначення справи для розгляду у судовому засіданні.

Сторони кримінального провадження вважають за можливе призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору не має. Провадження за обвинувальним актом підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області. Підстав для закриття провадження чи направлення прокурору для проведення досудового провадження не має. Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду відсутні.

У підготовчому засіданні прокурор, потерпіла, обвинувачені та захисник обвинувачених з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не зверталися.

До обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжні заходи не обиралися. У судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про обрання стосовно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке після обговорення просив залишити без розгляду на даному етапі розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762 від 01.12.2015 року, до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 годин 00 хвилин 16 грудня 2016 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, зал судових засідань № 1.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1