Справа №639/7266/16-к
Провадження №1-кп/639/91/17
У Х В А Л А
про здійснення приводу обвинуваченого
12 квітня 2017 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об`єднанні кримінальні провадження №0001309 від 15 травня 2015 року, №0001627 від 18.06.2015 року, №0000259 від 31 липня 2015 року, №0001221 від 08 квітня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою освітою, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою освітою, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, не одруженого, не працюючого, з середньо-технічною освітою, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_10 належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання на 12.04.2017 року о 14 год. 00 хв., однак у судове засідання не зявився, поважні причини неявки до суду не повідомив, тобто ухилився від явки до суду.
Під час судового засідання прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_10 у наступне судове засідання.
Інші учасники процесу підтримали клопотання прокурора ОСОБА_3 та не заперечували проти його задоволення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на неможливість розгляду кримінальної справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_10 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 323 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.139 - 143, 323, 369 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 25 квітня 2017 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.
Виконання ухвали покласти на працівників Холодногірського відділу поліції ГУ НП у Харківській області, копію направити до Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 для здійснення контролю за виконанням.
Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконанням судового рішення письмово до 25.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1