пр. № 1-кс/759/378/17
ун. № 759/1747/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора Київської міської прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 08.01.2017 р., розглянувши в м. Києві клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, грузина, громадянина Республіки Грузія, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений, а саме: 24.02.2014 Святошинським районним судом міста Києва за ч.1 та ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на 2 роки, з іспитовим строком на 1 рік, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним. що ОСОБА_5 , 08.01.2017, приблизно о 19 год. 53 хв., із проникненням в приміщення ломбарду «Благо» по проспекту Леся Курбаса, 20 в м. Києві, за попередньою змовою з невстановленою особою, відкрито викрав чуже майно, яке належить ТП «Ломбард донкредит ТОВ «Інтер Ріелті» і компанія». Проникнувши до приміщення кас вищевказаного ломбардного відділення ОСОБА_5 , відкрито викрав чуже майно, яке належить ТП «Ломбард донкредит ТОВ «Інтер Ріелті» і компанія», а саме:

- золотий браслет (ювелірний виріб) 585 проби, вагою 1,3 гр., вартістю 702 гр.;

- срібний ланцюг, 925 проби, вагою 17,788 гр., вартістю 144 гр. 83 копійки;

- золотий ланцюг з підвіскою (ювелірний виріб), 585 проби, вагою 4,16 гр., вартістю 2599 гр. 60 коп;

- золотий ланцюг, 585 проби, вагою 2,8 гр., вартістю 1799 гр. 3 коп.;

- срібний ланцюг, 925 проби, вагою 5,38 гр., вартістю 94 гр.;

- срібний ланцюг, 925 проби, вагою 29,41 гр., вартістю 370 гр.;

- срібний браслет, 925 проби, вагою 33,363 гр., вартістю 414 гр. 28 коп.;

- золотий ланцюг, 585 проби, вагою 4,32 гр., вартістю 2748 гр. 24 коп.;

- золота каблучка (ювелірний виріб), 585 проби, вагою 1,75 гр., вартістю 1189 гр.;

- золоті сережки (ювелірний виріб), 585 проби, вагою 0,71 гр., вартістю 500 гр.;

- золота підвіска (ювелірний виріб), 585 проби, вагою 1,02 гр., вартістю 647 гр.;

- золоті сережки (ювелірний виріб), 585 проби, вагою 0,84 гр., вартістю 533 гр.;

- золота підвіска (ювелірний виріб), 585 проби, вагою 0,67 гр., вартістю 425 гр.;

- золотий перстень 585 проби, вагою 8,95 гр., вартістю 4800 гр.;

- золота обручка (брухт дорогоцінних металів), 583 проби, вагою 4,694 гр., вартістю 2534 гр.;

- золота каблучка (ювелірний виріб), 585 проби, вагою 3,47 гр., вартістю 1925 гр.;

- золотий ланцюг 585 проби, вагою 9,2 гр., вартістю 5509 гр. 40 коп.;

- золотий ланцюг (ювелірний виріб), 585 проби, вагою 0,93 гр., вартістю 502 гр.;

- золоті сережки (ювелірний виріб), 585 проби, вагою 4,31 гр., вартістю 2392 гр.;

- золота обручка (ювелірний виріб), 585 проби, вагою 2,402 гр., вартістю 1296 гр.;

- золота каблучка, 585 проби, вагою 2,212 гр., вартістю 1227 гр.;

- золота булавка (ювелірний виріб), 585 проби, вагою 1,22 гр., вартістю 658 гр.;

- золота каблучка (ювелір. виріб), 583 проби, вагою 3,139 гр., вартістю 1695 гр.;

- золотий ланцюг (ювелір. виріб), 500 проби, вагою 46,068 гр., вартістю 24876 гр.;

- золотий хрестик (брухт дорогоцінних металів), 585 проби, вагою 0,63 гр., вартістю 298 гр. 45 коп.;

- золота каблучка (ювелірний виріб), 585 проби, вагою 2,5 гр., вартістю 1487 гр.;

- золотий ланцюг (ювелірний виріб), 585 проби, вагою 9,21 гр., вартістю 5479 гр.;

- золоті сережки, 585 проби, вагою 2,87 гр., вартістю 1664 гр. 57 коп.;

- золотий ланцюг, 585 проби, вагою 4,235 гр., вартістю 2456 гр. 55 коп.;

- золотий ланцюг, 585 проби, вагою 4,455 гр., вартістю 2405 гр. 57 коп.;

- золота каблучка, 585 проби, вагою 1,874 гр., вартістю 1011 гр.;

- золота каблучка (ювелірний виріб), 585 проби, вагою 0,87 гр., вартістю 469 гривень, а всього майна на загальну вартість 74 851 гривень 79 копійок.

Відкрито викравши чуже майно, яке належить ТП «Ломбард донкредит ТОВ «Інтер Ріелті» і компанія», ОСОБА_5 , разом із невстановленою слідством собою з місця вчинення злочину втекли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України.

31.01.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: а саме: протоколами оглядів місць події від 08.01.2017, відповідно до яких було оглянуто місце вчинення злочину; показаннями потерпілої ОСОБА_8 від 08.01.2017 та 10.01.2017, яка повідомила про обставини вчинення злочину та осіб які його вчинили; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.01.2017, відповідно до якого потерпіла впізнала ОСОБА_5 , та вказала як на особу яка вчинила вищевказаний злочин; показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний та його захисник проти клопотання заперечували та просили застосувати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 177 КПК встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину та за яке передбачено покарання до шести років позбавлення волі, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків кримінального провадження, чим перешкоджати встановленню істини, вчинити інші злочини, який ніде не працює, не має джерел заробітку, не має зареєстрованого місця проживання суд не вбачає підстав для призначення менш суворого запобіжного заходу, про яке просив в судовому засіданні підозрюваний та його захисник, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів, тобто з 31 січня 2017 р. 18 год. 00 хв. до 31 березня 2017 року 18 год. 00 хв. включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає направленню до Київського СІЗО.

Визначити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ч. 5 ст. 182 КПК України, заставу в розмірі вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного, року народження у разі внесення застави наступні обов`язки:

-прибути за кожною вимогою слідчого Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві та суду;

-не відлучатися за населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Визначити 2-місячний термін дії обов`язків, покладних на підозрюваного у разі внесення застави, з дня внесення застави.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок суду коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з під варти та повідомити усно і письмово слідчого , прокурора та слідчого суд. У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений. Не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причини чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали вручено 01.02.2017 року
о «__» год. «__» хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5 _____________