Кодимський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________ Справа №503/389/15-к
Провадження №1-В/503/3/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кодимі Одеської області клопотання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 15 травня 2012 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.3 ст.15 - ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2015 року до Кодимського районного суду надійшло клопотання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції (КВІ) про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Кодимського районного суду від 15 травня 2012 року, у зв`язку зі злісним невиконанням ним протягом іспитового строку покладених судом обов`язків, зокрема, через систематичну неявку до КВІ на реєстрацію.

В судові засідання ОСОБА_5 неодноразово не являвся, будучи належним чином сповіщеним про виклик до суду, доказом чого є наявні у справі зворотні поштові повідомлення.

У зв`язку з цим судом виносились ухвали про привід засудженого, однак вказані ухвали виконані не були, оскільки обвинувачений за місцем своєї реєстрації не проживає, виїхав за межі Кодимського району, місце його перебування невідоме.

У зв`язку з цим прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку засудженого та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду, оскільки місце його перебування не відоме, він переховується та ухиляється від явки до суду.

Представник КВІ ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора, представника КВІ та захисника, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд встановив наступне.

15 травня 2012 року вироком Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування призначеного покарання був звільнений строком на три роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України (а.с.4).

Після проголошення вироку ОСОБА_5 надав письмову розписку, в якій зобов`язався являтись до КВІ на реєстрацію та виконувати покладені судом обов`язки (а.с.11).

Відповідно до розпорядження Кодимського районного суду вказаний вирок набрав законної сили 31 травня 2012 року (а.с.2).

07 червня 2012 року ОСОБА_5 був взятий на облік Кодимським районним відділом КВІ. Тоді ж йому письмово були роз`яснені умови та порядок відбування призначеного вироком суду покарання, а також роз`яснені наслідки ухилення від їх виконання (а.с.11).

Постановою інспектора КВІ від 07 червня 2012 року днями явки засудженого до КВІ на реєстрацію встановлено 2-й та 4-й понеділки кожного місяця (а.с.14).

З наявного у справі листка реєстрації встановлено, що впродовж іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово без поважних причин не являвся до КВІ на реєстрацію. Зокрема, засуджений на реєстрацію до КВІ не з"явився 27 жовтня, 10 листопада 2014 року та 09 лютого 2015 року, а починаючи з березня 2015 року жодного разу до КВІ не прибув (а.с.15).

Ухвалами суду від 08 липня та 22 жовтня 2015 року, а також від 26 лютого та 07 квітня 2016 року, ОСОБА_5 було піддано примусовому приводу до суду, однак зазначені ухвали невиконані через відсутність засудженого за місцем його проживання. Місце його перебування наразі не відоме.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VІІІ цього кодексу (ч.ч.1 та 3 ст.539 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст.ст.188-190 КПК України суд своєю ухвалою може надати дозвіл на затримання підозрюваного чи обвинуваченого з метою його приводу до суду, якщо буде доведено, що ця особа переховується.

Участь ОСОБА_5 у розгляді клопотання КВІ є обов`язковою, позаяк клопотання про скасування звільнення від відбування покарання може бути задоволене лише за умови доведеності невиконання засудженим покладених судом обов`язків без поважних причин.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь ОСОБА_5 в судовому розгляді клопотання КВІ є обов`язковою, проте останній ухиляється від явки до суду і місце його перебування наразі не відоме, суд вважає необхідним надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду та оголосити його розшук.

Відповідно до ч.2 ст.190 КПК України зазначається, що вказана ухвала прийнята за клопотанням прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (66000, м.Кодима площа Перемоги, 1-а, Одеської області, робочий телефон 04867-2-60-24)

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,190,318, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, з метою його приводу до Кодимського районного суду Одеської області для участі у розгляді клопотання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного йому вироком Кодимського районного суду Одеської області від 15 травня 2015 року.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого.

Судове провадження відповідно до ст.335 КПК України зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_5 .

Розшук засудженого ОСОБА_5 доручити Кодимському ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд впродовж семи дняв з дня її проголошення.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу до суду втрачає законну силу після закінчення шести місяців з дати її ухвалення, після чого потребує повторного розгляду.

Суддя ОСОБА_1