№ 1-кп/521/225/17
УХВАЛА
10 січня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт по кримінальному провадженню № 0000397 від 15.12.2016 року, який надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.12.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси з військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 15.12.2016 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, та угода про визнання винуватості, яка була укладена між прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з тримання під вартою на домашній арешт на певний строк, посилаючись на те, що ризики, які були встановлені під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зменшились, та під час досудового слідства прокурором була здійснена перекваліфікація дій обвинуваченого з більш тяжкої статті на ч.2 ст. 369-2 КК України.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про зміну запобіжного з тримання під вартою на домашній арешт.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, -, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Відповідно до ч.1,2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Підставою тримання ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, під домашнім арештом є наявність ризика, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Суд, відповідно до ст. 178 КПК України, враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його вини у вчиненому злочині, те, що він має місце реєстрації та постійне місце проживання, раніше не судимий, та вважає можливим застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід без ізоляції його від суспільства, у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 314-315, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт з забороною залишати житло з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до суду;
-не залишати місце постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Виконання ухвали покласти на співробітників Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 який перебуває під домашнім арештом покласти на прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України.

Роз`яснити обвинуваченому наслідки не виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала про застосування домашнього арешту втрачає свою силу 10.03.2017 року.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1