Справа № 397/586/17
н/п : 1-кп/397/103/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.02.2017 року за № 0000066, на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.02.2017 року за № 0000066 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2017 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду, яке відбудеться о 13.00 год. 17 травня 2017 року, продовжено обвинуваченій ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 14 год. 30 хв. 08 липня 2017 року, визнано потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні та доручено Олександрівському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .

Після виготовлення тексту вказаної ухвали було виявлено, що під час складання її вступної частини допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище прокурора «Власова», замість правильного: « ОСОБА_5 ».

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, а тому, у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши зміст ухвали, судом встановлено, що у її вступній частині допущена описка, а саме: за участю учасників кримінального провадження вказано прізвище прокурора «Власова». Однак, згідно постанови про зміну групи прокурорів від 04.05.2017 року, для даного кримінального провадження призначено групу прокурорів, серед яких вказано процесуального прокурора ОСОБА_6 .

Вищевказана допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе внести виправлення у вступну частину ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2017 року, вказавши правильне прізвище прокурора у даному кримінальному провадженні «Павлова».

Керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2017 року, яка постановлена у кримінальному провадженні № 0000066, а саме: прізвище прокурора, зазначене як «Власова», виправити на «Павлова».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Судя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1