УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1081/17

Провадження № 1-кс/638/336/17
10.02.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Національної поліції України,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Національної поліції України.

У своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що 16че.01.2017 року він звернувся до начальника Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, в якій виклав факти злочину. В той же день заяву було прийнято. Станом на 25.01.2017 року, він так і не отримав з Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області жодного повідомлення щодо заяви.

Заявник в судове засідання не з`явився, наддав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали скарги та надані скаржником докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до Інструкції «Про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події», затвердженої наказом МВС України №1050 від 19.11.2012, Зареєстрованої у Мінюсті 17.12.2012 року за №2095/22407, органами і підрозділами внутрішніх справ України при прийнятті заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події зобов`язані: п. 2.1 прийняття заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, незалежно від місця і часу їх учинення, повноти отриманих даних, особистості заявника, здійснюється цілодобово негайно тим органом внутрішніх справ, до якого надійшла заява чи повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, або самостійне виявлення слідчим або іншою службовою особою органу внутрішніх справ з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення

Зазначене вище свідчить про те, що слідчим не вжито всіх необхідних заходів для встановлення обставин кримінального правопорушення, не надано мотивованої відповіді на заяву, яка поступила 16.01.2017 року.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчий підрозділ Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області внести відповідні відомості щодо заяви ОСОБА_3 від 16.01.2017 року про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя