Справа № 352/541/17
Провадження № 1-кп/352/133/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, студента другого курсу Отинійського професійного ліцею енергетичних технологій, неодруженого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Злочин скоєно за наступних обставин.

16 січня 2017 року біля 02 год. біля кафе «Транзит», що по АДРЕСА_1 , між неповнолітнім ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно наніс останньому декілька цілеспрямованих ударів кулаком правої руки в обличчя. У результаті обвинувачений спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці носа, забою з травматичним набряком м`яких тканин та синцем в ділянці повік лівого ока, травматичного відломку коронкової частини на 1/2 першого зуба на верхній щелепі зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений подав суду заяву, яку він, його законний представник та захисник підтримали у судовому засіданні, у якій просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував потерпілому заподіяні злочином збитки, та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Потерпілий подав суду заяву, яку підтримав у судовому засіданні, погодився на закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, підтвердив, що обвинувачений повністю відшкодував йому спричинені злочином збитки.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.

Встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, у скоєному щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував потерпілому завдані злочином збитки. Вказані обставини відповідно до вимог ст.45 КК України є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

З огляду на викладене дане кримінальне провадження слід закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі наведеного, відповідно до ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Головуюча ОСОБА_1