Справа № 712/6661/17
Провадження №1- кс/712/2986/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про узаконення огляду місця події

29 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подане в кримінальному провадженні № 0000569 від 28.05.2017 року старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про узаконення огляду місця події, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про узаконення огляду місця події.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000569 від 28.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2017 близько 03.15 год. до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника УПП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , про те, що біля насосної станції річки Дніпро в адміністративних межах с. Худяки, Черкаського району, Черкаської області, зупинено двоє чоловіків, які незаконно займались рибним промислом.
В ході досудового розслідування було встановлено, що вказаними чоловіками являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував мотоциклом «КМЗ Днепр» д.н.з. НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував мотоциклом «МТ -10-36» д.н.з. НОМЕР_2 .
15.08.2016в ході проведення огляду місця події, а саме біля насосної станції річки Дніпро в адміністративних межах с. Худяки, Черкаського району, Черкаської області в мотоциклі «КМЗ Днепр» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , в присутності понятих в колясці вказаного мотоцикла виявлено та вилучено резиновий костюм, заброди із чоботями, три мішки, в середині яких були сітки в кількості трьох штук, довжиною кожна близько 75 метрів, риба виду: короп - 8 штук, карась - 49 штук, густера - 2 штуки, лящ - 7 штук, окунь - 1 штука. При огляді мотоцикла «МТ -10-36» д.н.з. НОМЕР_2 , в присутності понятих в колясці вказаного мотоцикла виявлено та вилучено заброди, чоботи, куртка та два мішки, в середині яких дві сітки приблизною довжиною 75 метрів із рибою виду: короп - 5 штук, карась - 21 штука.
Будучи опитаним ОСОБА_6 , пояснив, що використовував свій резиновий костюм, заброди та сітку для вилову риби в ніч з 27.05.2017 на 28.05.2017 разом із ОСОБА_7 на річці Дніпро в адміністративних межах с. Худяки, Черкаського району. Черкаської області. Після чого із виловленою рибою їхали додому, де їх було зупинено працівниками поліції.
Будучи опитаним ОСОБА_7 , пояснив, що використовував свій заброди, чоботи, куртку та сітку для вилову риби в ніч з 27.05.2017 на 28.05.2017 разом із ОСОБА_6 на річці Дніпро в адміністративних межах с. Худяки, Черкаського району, Черкаської області. Після чого із виловленою рибою їхали додому, де їх було зупинено працівниками поліції.
В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Не допускається, за нормами ст.13 КПК України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володінні.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

З огляду на вище наведене, вважаю, що необхідність термінового проведення огляду місця події, за відсутності звернення з клопотанням до слідчого судді, та відповідно без наявності ухвали слідчого судді, була викликана невідкладністю випадку, що є об`єктивною причиною проведення огляду місця події, саме біля насосної станції річки Дніпро в адміністративних межах с. Худяки, Черкаського району, Черкаської області та проведення в ньому огляду з вилученням речей, які зазначені в протоколі огляду місця події від 28.05.2017 року.

Отже, з метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також визнання їх допустими, клопотання про узаконення огляду місця події старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про узаконення огляду місця події - законним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13,. 233-235, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про узаконення огляду місця події задовольнити.

Визнати проведений огляд місця події, а саме біля насосної станції річки Дніпро в адміністративних межах с. Худяки, Черкаського району, Черкаської області, в ході якого виявлено та вилучено мотоцикл «КМЗ Днепр» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , мотоцикл «МТ -10-36» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , резиновий костюм, заброди із чоботями в кількості 2 штук, куртку, п`яти мисинові сітки приблизною довжиною 75 метрів, виловлену рибу в загальній кількості: короп -13 штук, карась - 70 штук, гунтера - 2 штуки, лящ - 7 штук, окунь - 1 штук законним, в рамках кримінального провадження № 0000569 від 28.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та визнати їх допустими доказами у даному кримінальному провадженні.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1