Справа №766/814/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 задовольнити.

Винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення шляхом огляду житла, з ціллю вилучення речей та предметів, які можуть бути визнані речовими доказами у провадженні, а саме: змив речовини бурого кольору, змив потожирових зразків, сліди пальців рук на одинадцяти відрізках «СТ», структурні сліди на двох відрізках «СТ», два чорних проводи, товарний чек та гарантійний талон на телевізор Samsung модель UЕ40D5000PW серійний номер 15643LDB400151T.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000187 від 16.01.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.01.2017 року, близько 18:40 години, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільне небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом направленим на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого похилого віку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке виразилося в одному ударі правою рукою в обличчя останнього від якого потерпілий впав, умисно, відкрито, шляхом демонтажу, викрав з приміщення кімнати будинку за вищевказаною адресою телевізор марки виробника Samsung модель UЕ40D5000PW серійний номер 15643LDB400151T, вартістю 12000 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

16.01.2017 року в порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 17.01.2017 року повідомлено про підозру за ч.2 ст. 186 КК України.

Одночасно, при надходженні повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_7 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, 16.01.2017 року в період часу з 19.00 до 19.45 годин слідчим у невідкладному порядку за добровільною згодою потерпілого ОСОБА_5 проведено огляд місця події у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем його мешкання, в ході якого виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору, змив потожирових зразків, сліди пальців рук на одинадцяти відрізках «СТ», структурні сліди на двох відрізках «СТ», два чорних проводи, товарний чек та гарантійний талон на телевізор Samsung модель UЕ40D5000PW серійний номер 15643LDB400151T.

Власником вищезазначеного домоволодіння являється '' ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені в ході проведеного огляду від 16.01.2017 речі мають доказове значення у кримінальному провадженні, будуть використанні при проведенні в ході досудового розслідування судових експертиз та використані в подальшому як доказ вини підозрюваного.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді (або огляду, який проводиться за правилами обшуку).

Слідчим суддею встановлено, що проникнення та огляд житла ОСОБА_8 проведено як невідкладних захід, тому необхідно надати на це дозвіл.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою безпосереднього пертеслідування особи, яка вчинила злочин, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення шляхом огляду житла, з ціллю вилучення речей та предметів, які можуть бути визнані речовими доказами у провадженні, а саме: змив речовини бурого кольору, змив потожирових зразків, сліди пальців рук на одинадцяти відрізках «СТ», структурні сліди на двох відрізках «СТ», два чорних проводи, товарний чек та гарантійний талон на телевізор Samsung модель UЕ40D5000PW серійний номер 15643LDB400151T.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1