Провадження № 1-в/727/375/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2016 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 17.06.1999 року Ленінським PC м. Чернівці за ст. 140 ч.3, 17, 140 ч.3, 140 ч.2, 42 14 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців. 19.05.2001 року Шевченківським РВ м. Чернівці, за ст. 196-1 ч.1, 141 ч.2 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців. 25.04.2006 року Першотравневим РВ м. Чернівці за ст.. 185 ч.3 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, 11.12.2010 року Шевченківським PC м. Чернівці, за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки
Громадянин ОСОБА_3 21.02.2011 року звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , та був взятий на облік Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі .
За період перебування на обліку ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично допускає порушення громадського порядку, права та законні інтереси громадян.
Так, 03.12.2016 року ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 182 КУпАП., за порушення правил дотримання тиші в нічний час. 08.12.2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. ст. 178 ч.1, за розпивання слабоалкогольних напоїв в забороненому місці, 11.12.2015 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП за розпивання слабоалкогольних напоїв в забороненому місці. При цьому після кожного правопорушення ОСОБА_4 попереджувався, про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Не дивлячись на це ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим, за скоєння злочину, після відбування покарання систематично притягався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку що ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.
На підставі викладеного та керуючись п. ,3 ст. 3, ст.ст. 4-6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
У Х В А Л И В :
Встановити щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 17.06.1999 року Ленінським PC м. Чернівці за ст. 140 ч.3, 17, 140 ч.3, 140 ч.2, 42 14 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців. 19.05.2001 року Шевченківським РВ м. Чернівці, за ст. 196-1 ч.1, 141 ч.2 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців. 25.04.2006 року Першотравневим РВ м. Чернівці за ст.. 185 ч.3 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, 11.12.2010 року Шевченківським PC м. Чернівці, за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, адміністративний нагляд строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_3 обмеження:
А) Заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе, шашличних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив.
Б)Заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистих питаннях без дозволу керівництва Шевченківського ВП ЧВ ГУНП в Чернівецькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя