Справа № 450/914/16-к Провадження № 1-кс/450/119/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу захисника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 06.12.2016 року про зупинення досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :
28.03.2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 06.12.2016 року про зупинення досудового розслідування. В обгрунтування скарги покликається на те, що в провадженні слідчого відділення Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000727 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 296 КК України. Про оскаржувану постанову йому, як захиснику підозрюваного, стало відомо 20.03.2017 року. Вважає оскаржувану постанову безпідставною та невмотивованою, прийнятою з порушенням кримінально процесуального закону. Підозрюваний ОСОБА_5 прибув 05.12.2016 року за викликом слідчого для участі в процесуальних діях. 14.12.2016 року ОСОБА_5 повідомив його про те, що хворіє, а він як захисник повідомив про це прокурора та слідчого та надав фотокопію відповідної довідки, а тому у слідчого не було підстав для прийняття відповідного процесуального рішення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 подану скаргу підтримав, надав пояснення аналогічні викладеному та просить таку задовольнити.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 , який є процесуальним керівником у вказаному вище кримінальному провадженні, в задоволенні скарги заперечив без обгрунтованих мотивів.

Слідчий СВ Пустомитівського ВП Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Через канцелярію суду подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення захисника та прокурора, проаналізувавши матеріали скарги, вважаю, що таку слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо:

1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком;

2) підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме;

21) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування;

3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

2. До зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для встановлення місцезнаходження особи, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, підставою для зупинення досудового розслідування стало телефонне повідомлення підозрюваного ОСОБА_5 про тяжке захворювання, яке потребує хірургічного втручання.

Однак, відповідного медичного висновку про те, що підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні надано не було.

З урахуванням наведеного, прихожу до переконання, що доводи захисника знайшли своє підтвердження в наданих суду доказах, прокурором у судовому засіданні не доведено правомірності винесення слідчим СВ Пустомитівського ВП Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 постанови від 06.12.2016 року про зупинення досудового розслідування

Керуючись ст. ст. 280, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 06.12.2016 року про зупинення досудового розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1