1-кп/134/63/2017
Справа № 134/716/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ст. 185 ч. 3 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000178 від 16.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно- технічною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02.05.2017 року близько 03 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, зайшов на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 . Перебуваючи на території вищевказаного домогосподарства ОСОБА_4 пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, проник до сарайного приміщення, де з підвіконника, умисно, протиправно, викрав електричну свердлильну машину марки «Интерскол ДА-123Р-01», яка належить ОСОБА_5 . В подальшому, ОСОБА_4 заволодівши вищевказаним майном, покинув домогосподарство ОСОБА_5 , а викрадену електричну свердлильну машину марки «Интерскол ДА-123Р-01», переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до моменту вилучення працівниками поліції.

Згідно довідки вартості, виданої Ф0П «БАСАРАБА», вартість бувшої у користуванні електричної свердлильної машини марки «Интерскол ДА-І23Р-01" становить 300 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вину визнав повністю, показав, що 02.05.2017 року близько 03:00 години в с. Городківка, повертався з дискотеки в стані алкогольного спяніння. Зайшов на подвіря до ОСОБА_5 щоб викрасти електричну свердлильну машинку. Зайшов у сарай та викрав електричну свердлильну машинку. Викрадену річ забрав до дому. Коли поліція викрили злочин, то викрадене повернули потерпілому. Щиро розкаявся просив суворо не карати.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суд находить вину обвинуваченого повністю доведеною і вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Тому суд призначає покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладає на засудженого обов`язки, передбачені ч. 1 п.1, 2 ст. 76 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 п. 1. п. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ по справі повернути потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Вінницької області.

Суддя