Провадження № 1-кп/521/402/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, єврея, громадянина України, що має вищу освіту, не одруженого, раніше судимого: Приморським районним судом м. Одеси за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

обвинуваченого у скоєні злочинів, передбачених за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В ніч з 30.06.2015 року на 01.07.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Терешкової, 42 таємно, шляхом вільного доступу та викручування болтів кріплення, викрав передні та задні номерні знаки « НОМЕР_1 » з автомобіля «WV Polo», чим завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоду на суму 147 гривень 96 копійок.

Крім того, в ніч з 30.06.2015 року на 01.07.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу та відкручування болтів кріплення, викрав передній номерний знак «441 - 25 ОЕ» з автомобіля «ВАЗ - 2109», чим завдав матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму 147 гривень 96 копійок.

Крім того, в ніч з 30.06.2015 року на 01.07.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 35, діючи повторно, таємно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу та відкручування болтів кріплення, викрав передній номерний знак « НОМЕР_2 » з автомобіля «Шевролет Авео», чим завдав ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на суму 147 гривень 96 копійок.

Крім того, в ніч з 30.06.2015 року на 01.07.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 35, таємно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу та відкручування болтів кріплення, викрав передній номерний знак « НОМЕР_3 » автомобіля «Део Ланос», чим завдав матеріальну шкоду ОСОБА_8 на суму 147 гривень 96 копійок.

Крім того, в ніч з 30.06.2015 року на 01.07.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 31, діючи повторно, умисно, таємно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу та відкручування болтів кріплення, викрав передній та задній номерний знак « НОМЕР_4 » з автомобіля «Чері Амулет», чим завдав ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 147 гривень 96 копійок.

Крім того, в ніч з 01.07.2015 на 02.07.2015, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , діючи повторно, умисно, таємно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу та відкручування болтів кріплення, викрав передній та задній номерний знак « НОМЕР_5 » з автомобіля «Опель Сінтра», чим завдав ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 147 гривень 96 копійок.

Крім того, в ніч з 01.07.2015 року на 02.07.2015 року, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Одеса, гул. Космонавтів, 28, діючи повторно, умисно, таємно та з корисливих мотивів, пляхом вільного доступу та відкручування болтів кріплення, викрав передній та задній номерний знак « НОМЕР_6 » автомобіля «Опель Вектра», чим завдав ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 147 гривень 96 копійок.

Крім того, в ніч з 01.07.2015 на 02.07.2015, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , діючи повторно, умисно, таємно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу та відкручування болтів кріплення, викрав передній та задній номерний знак « НОМЕР_7 » з автомобіля «Mercedes Е 320», чим завдав ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 147 гривень 96 копійок.

Крім того, в ніч з 01.07.2015 на 02.07.2015, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 14, діючи повторно, умисно, таємно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу та відкручування болтів кріплення, викрав передній та задній номерний знак « НОМЕР_8 » з автомобіля «Mercedes С 180», чим завдав ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 147 гривень 96 копійок.

Крім того, в ніч з 01.07.2015 на 02.07.2015, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_4 перебуваючи на перехресті вулиць Варненської та Терешкової в м. Одесі, діючи повторно, умисно, таємно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу та відкручування болтів кріплення, викрав передній та задній номерний знак « НОМЕР_9 » з автомобіля Тойота Ланд Крузер», чим завдав ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 147 гривень 96 копійок.

Крім того, в ніч з 01.07.2015 року на 02.07.2015 року, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , діючи повторно, умисно, таємно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу та відкручування болтів кріплення, викрав передній та задній номерний знак « НОМЕР_10 » з автомобіля «Мазда 6», чим завдав ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 147 гривень 96 копійок.

Крім того, в ніч з 01.07.2015 на 02.07.2015, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , діючи повторно, умисно, таємно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу та відкручування болтів кріплення, викрав передній та задній номерний знак «KBR 08Е8» автомобіля «Mercedes Е320», чим завдав ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 147 гривень 96 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , 03.07.2015, приблизно о 1 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, діючи повторно, умисно, таємно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу та відкручування болтів кріплення, вчинив замах на викрадення переднього та заднього номерного знаку « НОМЕР_11 » вартістю 147 гривень 96 копійок, чим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 147 гривень 96 копійок.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав в повному обсязі, та показав, що він дійсно скоював вищевказані злочини. В теперішній час, він у скоєних кримінальних правопорушеннях розкаюється, просить суд суворо його не наказувати, та призначити йому покарання у вигляді іспитового строку.

Окрім повного визнання своєї провини, винність обвинуваченого ОСОБА_4 , в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового процесу обставин одо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони буде позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України і кваліфікує його дії:

- за ч.1 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

- за ч.2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

- за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше судимий, має постійне місця реєстрації та проживання в м. Одесі, його соціальний стан, характер, мотиви та обставини скоєного, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченого.

Суд вважає за необхідне визнати обставинами пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_4 щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, бажання стати на шлях виправлення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, які пом`якшують покарання та обставини які обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

- за ч.2 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, встановивши випробувальний термін строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені зазначеної статті КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1