Провадження № 1-в/193/943/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
23 грудня 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_5 засуджений: 07.09.2011 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 115 ч.1, 162 , 70 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 18.01.2011 р. по 17.11.2011 р..
З 13.02.2012 року міру покарання відбуває в Софіївській виправній колонії Дніпропетровської області ( № 45 ). За час відбування покарання в установі довів своє виправлення наступними діями : працевлаштований на виробництві установи в швейному цеху, до роботи ставиться добросовісно, норми виробітку виконує в повному обсязі за що був 4 рази заохочений правами начальника установи та начальника відділення, за власним бажанням без оплати праці виконує роботи по самообслуговуванню та благоустрою місць позбавлення, порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, має позов за вироком суду на суму 3000,00 грн але виконавчий лист до установи не надходив, залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Повернення», «Духовне відродження» та «Освіта», прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, на заходи виховного характеру реагує позитивно, проявляє активну участь в житті відділення.
Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину у скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину. Своєю поведінкою подає належний приклад іншим засудженим в відділенні.
Станом на 19.12.2016 року відбув 3/4 частини покарання, в зв`язку з чим начальник виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого з місць позбавлення волі, який став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката.
Представник адміністрації просить суд задовільнити подання.
Прокурор проти задоволення подання начальника Софіївської ВК 45 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечує, просить звільнити засудженого.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1.Подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області -задовільнити.
2. Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 2 роки 2 місяці 19 днів .
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1