Справа № 740/2725/16-к
Провадження № 1-кп/740/207/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0001550 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області, маючого повну середню освіту, одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Влітку 2015 року, у невстановлений слідством день та час, ОСОБА_4 , прибираючи присадибну територію власного господарства за адресою: АДРЕСА_1 , скосив дикорослі рослини роду коноплі та у подальшому листя та стебла даної рослини коноплі згріб до сіннику на межі господарської території за вищевказаною адресою, де став зберігати їх без мети збуту.

13.10.2015 року у період часу з 07.16 год. до 08.08 годин, під час проведення санкціонованого обшуку у володінні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у сіннику на території належного йому господарства було виявлено та вилучено висушені частини стебел рослин, що за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі.

Згідно висновку експерта № 146(н) від 14.10.2015 року, верхівкові частини та листя наданої на експертизу речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору з характерним запахом коноплі, яка міститься у поліетиленовому пакеті, що згідно з постановою про призначення судової експертизи вилучена у володінні ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- каннабісом.

Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 121,1 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» каннабіс віднесено до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений».

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину спочатку заперечив, пояснивши що коноплі за місцем проживання в АДРЕСА_1 , не зберігав, а вони випадково потрапили до його сінника разом із сіном, яке він косив технікою. Тому про наявність конопель в його сіні він нічого не знав. Під час з`ясування обставин справи доказами обвинувачений змінив свої показання і пояснив що бачив ростучу коноплю на ділянці де заготовляв сіно, скосив її разом із сіном, висушив та помістив у сінник, після чого відділив гілки коноплі від сіна, зібравши їх в пучок. Вважав себе винним та розкоївся у вчиненому.

Аналізуючи в сукупності добуті та перевірені у судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд вважає вина ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена наступними матеріалами кримінального провадження.

З рапорту оперуповноваженого СБНОН Ніжинського МВ УМВС від 15.09.2015 року (а.с. 18) вбачається, що в ході оперативно-розшукової діяльності співробітниками СБНОН Ніжинського МВ УМВС було отримано інформацію відносно на ім`я ОСОБА_5 котрий мешкає в с. Талалаївка Ніжинського району та за місцем проживання в приватному будинку зберігає велику кількість наркотичних засобів.

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 08.08.2015 року (а.с. 20) надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , в будинку та інших приміщеннях, що відносяться до даного будинку, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та наркосировини.

Протоколом обшуку від 13.10.2015 року та фототаблицею до нього (а.с. 22-25) підтверджується, що ОСОБА_4 на пропозицію слідчого видати зазначені в ухвалі слідчого судді наркотичні засоби та наркосировину, відповів, що таких не має. В ході обшуку в сіннику, який розташований з тильної сторони житлового будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено пучок висушених частин стебел рослин конопель. Коноплі було поміщено в поліетиленовий пакет який був зав`язаний та скріплений биркою з підписами понятих та власника. В протоколі вказано, що він прочитаний в голос всім присутнім. Заяв та зауважень не надійшло. В протоколі міститься підпис обвинуваченого.

Згідно висновку експерта № 146(н) від 14.10.2015 року (а.с. 27-30) верхівкові частини та листя наданої на експертизу речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору з характерним запахом коноплі, яка міститься у поліетиленовому пакеті, що згідно з постановою про призначення судової експертизи вилучена у володінні ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-каннабісом.

Згідно довідки Талалаївської сільської ради Ніжинського району від 19.09.2016 року (а.с. 41) обвинувачений зареєстрований та проживає в будинку АДРЕСА_1 .

Аналізуючи в сукупності добуті та перевірені у судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд вважає вина ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за що він повинен нести відповідальність.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, що відносяться до злочинів середньої тяжкості; особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в розмірі 460,80 гривень.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним та засудити за ч. 1 ст. 309 КК України призначивши покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 копійок витрат на залучення експерта за проведення експертизи наркотичних засобів.

Речовий доказ по справі: каннабіс вагою 121,1 г вилучений у ОСОБА_4 , що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1