26.04.2017 Справа № 756/3603/17
№ 1-кп/756/337/17

У Х В А Л А
26 квітня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000676 від 24.01.2017 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської обл., українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого 30.07.2002 року вироком Переяслав-Хмельницького міського суду Київської області за ч. 1 ст. 115, ст. 71 КК України до 14 років позбавлення волі, та 18.07.2012 року звільнений умовно-достроково на 3 роки 4 місяці 29 днів,

які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора- ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 13 березня 2017 року. Обвинувачені тримаються під вартою

Перед початком судового розгляду захисник ОСОБА_7 повідомив, що батьками обвинуваченого ОСОБА_3 не підписана угода на захист інтересів їх сина на стадії судового розгляду. Попередня така угода діяла лише на період досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив, що відмовляється від послуг захисника ОСОБА_7 з причин матеріального характеру, просить призначити йому іншого захисника за рахунок держави.
Вислухавши сторони та потерпілу, враховуючи обставини справи, суд встановив наступне.
На підставі Договору про надання правової допомоги відповідно до положень кримінального процесуального законодавства адвокат ОСОБА_7 виконував обов`язки захисника ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування. Для здійснення захисту на стадії судового розгляду в нього повноважень не має.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про доручення Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту обвинуваченого, який тримається під вартою, для виконання вимог ст. 59 Конституції України, ст.ст. 20 ч. 3, 49 КПК України, п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 14, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
На підставі викладеного та керуючись ст. 59 Конституціїї України, ст. 20, 42, 47 ч.4, 49 КПК, п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 14, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника - у кримінальному провадженні № 0000676 від 24.01.2017 року для здійснення захисту за призначенням щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України

В судовому засіданні оголосити перерву до 15 години 18 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя