Справа № 588/315/17
1-кп/588/81/17
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та
призначення до судового розгляду
18.05.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Боромля Тростянецького району Сумської області, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Суми, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 15.03.2017 року у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту, який надійшов до суду 14.03.2017 року.
Ураховуючи, що відносно обвинуваченої ОСОБА_4 до суду надійшли 20.03.2017 року два обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 1-кп/588/83/17 та №1-кп/588/84/17 за обвинуваченим останньої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 КК України, які були передані для вирішення питання про об`єднання, судом було поставлене на обговорення питання про доцільність об`єднання указаних проваджень відносно ОСОБА_4 в одне з кримінальним провадженням № 1-кп/588/81/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за частиною 2 статті 185 КК України, яке надійшло на розгляд до Тростянецького районного суду Сумської області 14.03.2017 року.
Прокурор ОСОБА_3 просив об`єднати указані кримінальні провадження в одне для всебічного та оперативного їх розгляду.
Обвинувачені проти об`єднання проваджень не заперечували.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у підготовче судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутність, вказали, що претензій до обвинувачених не мають, поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників засідання, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Ураховуючи, що судовий розгляд у кримінальному провадженні № 1-кп/588/81/17 не було розпочато, суд дійшов висновку, що доцільно кримінальні провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 , які надійшли до суду 20.03.2017 року об`єднати в одне з цим провадженням з метою всебічності, повноти, оперативності їх розгляду по суті, оскільки вони стосуються однієї особи, яка обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень.
Крім того, судом було з`ясовано думку учасників процесу з питань, передбачених частиною 3 статті 314 КПК України, які підлягають вирішенню у підготовчому судовому засіданні щодо всіх трьох обвинувальних актів.
Прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі трьох обвинувальних актів в об`єднаному кримінальному провадженні, посилаючись на їх відповідність вимогам КПК України, відсутності підстав для передання матеріалів до іншого суду, закриття кримінального провадження чи повернення будь-якого з обвинувальних актів прокурору.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.
Заслухавши позицію прокурора, обвинувачених, дослідивши обвинувальні акти та додані до них матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення прокурору обвинувальних актів, до обвинувальних актів додано розписки обвинувачених про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду в об`єднаному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 217, 314-316, 334, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження №1-кп/588/83/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та кримінальне провадження №1-кп/588/84/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України об`єднати із кримінальним провадженням № 1-кп/588/81/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, присвоївши їм спільний номер №1 кп/588/81/17 (справа №588/315/17).
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в об`єднаному кримінальному провадженні №1кп/588/81/17 (справа № 588/315/17) стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 КК України, на 14 годину 30 хвилин 29 червня 2017 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м.Тростянець).
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, потерпілих.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1