Справа №127/2998/17
Провадження №1-в/127/181/17
20 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії УДПС України у Вінницькій області (№86) про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта неповна середня, раніше судимого:
- 09 лютого 2011 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області, за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304, 70 КК України, на три роки один місяць позбавлення волі;
- 13 квітня 2011 року Чернігівським районним судом Чернігівської області, за ч.3 ст.185, ч.1,2 ст. 304, 70 КК України, на чотири роки позбавлення волі. Звільнений 04 квітня 2013 року умовно-достроково на один рік 3 місяці 2 дні;
По даній справі засуджений 01 квітня 2014 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.2,3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.186, 70, 71 КК України на п`ять років позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08 листопада 2013 року по 11 червня 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 08 листопада 2013 року
Кінець строку: 05 квітня 2018 року
3/4 строку: 05 січня 2017 року
Адміністрація Вінницької ВК №86 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 до Вінницької ВК (№86) прибув із СІЗО м. Чернігова де порушення режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи один раз заохочувався.
Працевлаштований на виробництві установи в деревообробному цеху. До поставлених завдань ставиться відповідально, вчасно та повністю виконує покладені на нього обов`язки.
За період відбування покарання у Вінницькій ВК № 86 характеризується позитивно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи, порушення режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує спальне місце та приліжкову тумбочку у чистоті та порядку, мас охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує, та робить для себе належні висновки. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення загальноосвітнього рівня.
Бере участь у роботі самодіяльної організації проявляє соціально корисну активність в організації її роботи. Входить до складу самодіяльної секції.
Не підтримує соціально - корисні зв`язки з рідними.
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 подання підтримав та суду пояснив, що засуджений протягом строку відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази був заохочений адміністрацією установи, характеризується позитивно, став на шлях виправлення, дисциплінарних стягнень не мав, а тому просив подання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане подання.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 , він просив суд розглянути подання у його відсутність та звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 протягом строку відбування покарання у Вінницькій ВК (№86) за сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази був заохочений адміністрацією установи, режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Згідно характеристики на засудженого від 03 січня 2017 року, ОСОБА_5 характеризується позитивно, став на шлях виправлення.
Вказане стало підставою для прийняття комісією Вінницької ВК (№86) 17 січня 2017 року (протокол №2) рішення про порушення клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Таким чином, суд перевіривши відповідність подання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 квітня 2014 року на 1 (один) рік 1 (один) місяць 14 (чотирнадцять) днів з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.
Суддя :