Справа № 521/2706/17
Провадження по справі 1кс/980/17
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу на бездіяльність Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в одеській області щодо невнесення відомостей про вчинений злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И Л А :
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України. Із змісту скарги і доданих документів вбачається, що 14.02.2017 року ОСОБА_5 звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення протиправних дій посадовими особами КБ «ПриватБанк». Однак, його заява була зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, без внесення до ЄРДР.

Заявник просить зобов`язати Малиновський відділ поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості, відображені у його заяві від 14.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені у скарзі. Проку3рор не заперечувала проти задоволення скарги.

Представник Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області до судового засідання не з`явився, хоча відділ поліції належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги. Неприбуття зазначеної особи не перешкоджає розгляду скарги за наявних доказів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 з 12.02.2014 року уклав з КБ «ПриватБанк» договір про отримання автомобіля у лізінг за послугою банку «Автокредит-плюс». Однак, 05.11.2016 року при перереєстрації автомобіля і проведенні технічної експертизи у МРЕВ було встановлено, що номер кузова автомобіля не відповідає цьому автомобілю. В результаті автомобіль у ОСОБА_5 було вилучено та на нього накладено арешт.

14.02.2017 року ОСОБА_5 звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області із заявою про скоєння посадовими особами КБ «ПриватБанк» при укладенні договору лізінгу злочину, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України. Зазначена заява була прийнята Малиновським ВП в м. Одесі і зареєстрована за № 363-3. Однак, в подальшому ОСОБА_5 не було надано відомостей про внесення його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя вважає, що посадовими особами Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до яких слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

З огляду на положення ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_5 про скоєння злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.

Зобов`язати уповноважених осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення злочину, викладені у заяві ОСОБА_5 від 14 лютого 2017 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1