Ухвала

Іменем України

11 липня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпровського РВП (смт. Слобожанське) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, по кримінальному провадженню №40000037, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2017 року,
встановив:
11 липня 2017 року слідчий Дніпровського РВП (смт.Слобожанське) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Згідно клопотання слідчого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у грудні 2016 року, більш точної дати під час проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, знаходився проїздом в зоні проведення антитерористичної операції, а саме в лісосмузі, розташованої між с.Бажаним та м.Селидове, на території Донецької області, де знайшов схованку з наступними вогнепальною зброєю та бойовими припасами: автоматом «АКС-72»; пістолетом з маркуванням «Макет НОМЕР_1 », який мав приєднаний магазин споряджений вісьмома патронами 9 мм калібру; шістдесятьма патронами 7,62 мм; пістолет з маркуванням «VOLTRON EKOL Special 99, № НОМЕР_2 . Після чого, у ОСОБА_5 , який достовірно усвідомлював, що виявлені ним в схованці автомат «АКС-72»; пістолет з маркуванням «Макет ВН 33151942», з приєднаним магазином, який споряджено вісьмома патронами 9 мм калібру; шістдесят патронів 7,62 мм; пістолет з маркуванням «VOLTRON EKOL Special 99, № НОМЕР_2 , є вогнепальною зброєю та бойовими припасами, раптово виник злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання вищезазначеної вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на придбання та зберігання вищезазначеної вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 вилучив із схованки автомат «АКС-72»; пістолет з маркуванням «Макет НОМЕР_1 », з приєднаним магазином, який споряджено вісьмома патронами 9 мм калібру; шістдесят патронів 7,62 мм; пістолет з маркуванням «VOLTRON EKOL Special 99, № НОМЕР_2 , які перевіз на територію домоволодіння за місцем проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином придбавши зазначене, де зберігав їх у приміщенні свого гаражу, тим самим, усвідомлюючи, що не має передбаченого законом дозволу на зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, став їх зберігати за місцем свого мешкання.

Далі, 23.05.2017 року, в період часу з 08 години 25 хвилин по 10 годину 50 хвилин, під час проведення обшуку, відповідно до ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, території домоволодіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області сумісно з співробітниками Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області, в приміщенні гаражу, було виявлено і вилучено: автомат «АКС-72»; пістолет з маркуванням «Макет НОМЕР_1 », з приєднаним магазином, який споряджено вісьмома патронами 9 мм калібру; шістдесят патронів 7,62 мм; пістолет з маркуванням «VOLTRON EKOL Special 99, № НОМЕР_2 .

Згідно висновку експерта №26/3.1/492 від 26.06.2017 року за результатами проведення судової балістичної експертизи, вилучені при обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 : автомат «АКС-72» є 5,45 мм автоматом зразка 1974 року (автоматом «Калашникова» зі складним прикладом «АКС-74»), та відноситься до категорії бойової нарізної вогнепальної зброї, приданим для стрільби; пістолет з маркуванням «Макет НОМЕР_1 » є нарізною вогнепальною зброєю і придатний до проведення пострілів патронами калібру 9 мм (ПМ), перероблений саморобним способом з макету пістолета зразку 1933 року «ТТ» № НОМЕР_3 1942 року виробництва, шляхом зміни ствола з пропилом на нарізний ствол саморобного виготовлення під патрон калібру 9 мм (ПМ), чашка затвору відновлена, магазин перероблений під патрон калібру 9 мм (ПМ), придатним для проведення пострілів патронами калібру 9 мм; вісім патронів, якими було споряджено пістолет маркуванням «Макет НОМЕР_1 », є 9 мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції «Макарова» (ПМ) та автоматичних пістолетів «Стечкина» (АПС), відносяться до категорії боєприпасів та призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї, пістолетів «ПМ», «АПС», «ФОРТ-12, 14», придатними для стрільби; шістдесят патронів 7,62 мм, є 7,62 мм військовими патронами зразку 1943 року, відносяться до категорії боєприпасів та призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, а саме автоматів «АКМ», «АКМС», кулеметів «РПК» та їх модифікацій, придатними для стрільби; пістолет з маркуванням «VOLTRON EKOL Special 99, № НОМЕР_2 , є 9 мм самозарядним пістолетом і відноситься до категорії краткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, перероблений саморобним способом з сигнального пістолету моделі «VOLTRAN EKOL Special 99» № НОМЕР_4 , калібру 9 мм Р.А. Knall, шляхом видалення з каналу ствола захисного елемента, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями), придатним до проведення пострілів способом роздільного зарядження з використанням в якості ініціюючого складу шумових патронів калібру 9 мм Р.А. Knall, а в якості снаряда куль сферичної форми діаметром до 9 мм.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав та зберігав вогнепальну зброю і бойові припаси, що могло створити сприятливі умови для вчинення злочинів із використанням зазначеної зброї.

10 липня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що у ході досудового розслідування встановлені обставини, що свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення, для запобігання ризикам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити нове кримінальне правопорушення, слідчий Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у ході розслідування кримінального провадження було зібрано матеріали, які дають підстави для підозри ОСОБА_5 , а саме:

протоколом обшуку від 23.05.2017 року;

протоколом допиту свідка від 03.07.2017 року;

Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд, заслухавши прокурора який підтримав клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання та просили застосувати домашній арешт у нічний час, вивчивши матеріали кримінального провадження, з урахуванням викладеного та беручі до уваги, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, що свідчить про реальну загрозу того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, приходить до висновку, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти наведеним ризикам та вважає за доцільне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання слідчого Дніпровського РВП (смт. Слобожанське) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

цілодобово знаходитись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення, тобто, до 08 вересня 2017 року включно.

На підставі ч. 3 ст. 181 КПК України, ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі у п`ятиденний термін з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1