Справа № 638/2734/17
Провадження № 1-кс/638/600/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого суддя - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12 лютого 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12 лютого 2017 року за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.

У своїй скарзі ОСОБА_3 просить суд зобов`язати службових осіб Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно його заяви від 12.02.2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу до слідчого судді підтримав та пояснив, що станом на час її розгляду судом, він не отримав даних щодо внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 12.02.2017 року.

Представник Шевченківського відділу поліції у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши отримані докази, суд доходить наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що 12 лютого 2017 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.

Факт надходження заяви ОСОБА_3 від 12 лютого 2017 року до Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області підтверджено вхідним №ЕО 4577 від 12 лютого 2017 року.

При таких обставинах, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12 лютого 2017 року задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, яка полягає у не внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12 лютого 2017 року.

Зобов`язати відповідних службових осіб Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області внести відомості за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12 лютого 2017 року та приступити до досудового розслідування у кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 27 лютого 2017 року о 10-00 годині.

Слідчий суддя