Справа № 572/490/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, приблизно о 21 годині 21 січня 2017 року, знаходячись в житловому будинку за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, умисно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, застосував до потерпілого ОСОБА_5 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, а саме : наніс не менше п`яти ударів кулаком правої та лівої руки в обличчя потерпілого, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна спинки носа, зливного синця-гематоми перенісся, спинки носа з переходом на навколоорбітальні ділянки, сібкон`юктивальних крововиливів обох очей, трьох синців (ділянки чола, тім`яної ділянки), синця-гематоми правої щічно-виличної ділянки, які в своїй сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, внаслідок чого відкрито викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 300 грн.
Своїми діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно.
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_6 вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, пояснив, що дійсно у час та місці, вказаних в обвинувальному акті він перебував у житлі потерпілого, з яким вживали алкогольні напої. Після чого обвинувачений почав вимагати у потерпілого грошові кошти, під час чого наніс останньому декілька ударів кулаком в обличчя та дістав із внутрішної кишені верхнього одягу потерпілого грошові кошти у сумі 300 грн., які пізніше витратив на власні потреби.
Потерпілий в суді підтвердив вказані вище обставини, зазначив, що обвинуваченим йому частково повернуті викрадені кошти у сумі 50 грн., на призначенні обвинуваченому суворого покарання потерпілий не наполягає.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.
З огляду на позицію сторін кримінального провадження, якими визнано фактичні обставини справи, що не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
По місцю проживання обвинувачений характеризуються негативно, як особа, яка зловживає алкогольними напоями.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також часткове добровільне відшкодування завданої шкоди.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, дані про особу винного, який негативно характеризується по місцю проживання, тяжкість вчиненого злочину, наявність обставини, яка обтяжує покарання, вважає, що слід призначити обвинуваченому покарання в межах, встановлених санкцією частини статті, за якою останнього притягнуто до відповідальності, обравши покарання у виді позбавлення волі, однак, враховуючи думку потерпілого, який не наполягає на призначенні обвинуваченому суворого покарання, наявність також декількох пом`якшуючих покарання обставин - із звільненням від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним й достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_7 на підставі ст.124 КПК України на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 5 942 грн. 70 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_8