Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3833/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації

Черкаської виправної колонії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси подання начальника Черкаської виправної колонії (№62) відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, освіта середня, засуджений:
- 04.11.2011 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Звільнений 13.11.2013 року по відбуттю іспитового строку;
- 15.05.2015 року Лисянським районним судом Черкаської області за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.04.2016 року зараховано термін попереднього ув`язнення з 28.01.2014 року по 16.06.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62) за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 15.05.2015 року за ст. 121 ч.2 КК України, яким він засуджений до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.04.2016 року зараховано термін попереднього ув`язнення з 28.01.2014 року по 16.06.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 28.01.2014 року. Кінець строку покарання 10.09.2019 року.
Начальник ЧВК (№62) звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання мотивуючи це тим, що він відбув більш ніж 2/3 частини призначеного йому судом покарання, стягнень не мав, провину у скоєному злочині він визнав повністю, характеризується позитивно, працює на виробництві, з 17.06.2016 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації, має 2 заохочення і таким чином сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі та подання задоволити.
Представник ЧВК (№62) у судовому засіданні підтримав подання та просив застосувати до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вважаючи, що він своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання ЧВК №62 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки він довів своє виправлення.
Суд, заслухавши прокурора, представника ЧВК (№62), вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
При цьому під сумлінною поведінкою слід розуміти свідоме і беззаперечне дотримання засудженим умов відбування покарання та виконання всіх обов`язків покладених на нього нормативно-правовими актами. Вона передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, але й те, що засуджений подає позитивний приклад поведінки для інших засуджених. Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого не знятих чи не погашених заходів стягнення, оскільки дотримання порядку та умов відбування покарання є обов`язком засудженого.
Сумлінне ставлення до праці це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи. Воно передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків завданих злочином.
Як вбачається з матеріалів подання та особової справи засуджений ОСОБА_5 відбуваючи покарання в Черкаській виправній колонії з 06.07.2015 року має два заохочення 18.03.2016 року та 21.04.2017 року за сумлінну поведінку та ставлення до праці, з 17.06.2016 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації. Порушень порядку відбування покарання не допускав. До своїх обов`язків відноситься відповідально, характеризується позитивно. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. Провину в скоєному злочині визнав повністю.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому є правові підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
На час розгляду справи невідбута частина покарання становить 2 (два) роки 3 (три) місяці 12 (дванадцять) днів.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника ЧВК (№62) відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задоволити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 2 (два) роки 3 (три) місяці 12 (дванадцять) днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 15.05.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1