УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 384/440/17

№пр. 1-в/384/19/2017

23 серпня 2017 року
Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вільшанського районного сектору пробації

Південного міжрегіонального управління

з питань виконання кримінальних покарань

та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка подання начальника Вільшанського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:
Начальник Вільшанського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що згідно з вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.07.2014 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 289 КК України та ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком три роки. За період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, а саме: до адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію до Вільшанського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації з`являвся вчасно.

В судовому засіданні представник Вільшанського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить суд розглянути подання без його участі. Не заперечує проти звільнення від призначеного покарання.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.07.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 289 КК України та ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком три роки. На підставі ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_6 періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції на відмітку, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.08.2017 року виправлено описку у резолютивній частині вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.07.2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, а саме: вважати вірним, прізвище обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки-характеристики за №174 виданої 06.06.2017 року Бузникуватською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 01.07.2017 року, засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Вільшанського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.07.2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1