Провадження № 1-кс/592/4512/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000931, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського РВП Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РВП Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000931 розпочатому 14.11.2016 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2016 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області від майора внутрішньої СІЗО ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що в передачі для засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час перебуває в СІЗО за адресою АДРЕСА_1 , яку принесла ОСОБА_7 , 1997 р.н., мешканка АДРЕСА_2 , в курточці під підкладкою виявлено речовину зеленого кольору, схожу на коноплю.

В скоєнні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 яка свою причетність до скоєння кримінального правопорушення заперечує та пояснює, що 14.11.2016 року близько 14:00 з телефону « НОМЕР_1 » їй зателефонував ОСОБА_8 , який попрохав її передати передачу на ім`я ОСОБА_6 , в якій був виявлений наркотичний засіб. Прямі свідки та очевидці злочину відсутні. ОСОБА_8 може бути причетним до скоєння кримінального правопорушення.

Таким чином, на теперішній час маються підстави вважати, в період часу з 00:00 13.11.2016 року до 00:00 05.12.2016 року, ОСОБА_8 по мобільному терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 спілкувався з іншими особами, про вчинене ним кримінальне правопорушення, тобто отримання вхідних та вихідних телефонних дзвінків, sms-повідомлень за вищевказаним мобільним терміналом необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення можливих співучасників злочину та свідків.

Зазначає, що інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по мобільному терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , яка перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , має доказове значення в кримінальному провадженні. Просить слідчого суддю надати слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_9 , який перебуває в слідчий групі по розслідуванню вказаного кримінального провадження, в строк до 19.12.2016 року, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 13.11.2016 року до 00:00 05.12.2016 року, по мобільному терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , яка перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення цих документів в паперовому чи електронному вигляді для долучення до матеріалів провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 14.11.2016 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000931 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст.307 КК України, яке перебуває в провадженні слідчого відділу Сумського РВП Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тичасовий доступ надається слідчому ОСОБА_3 , оскільки слідчий ОСОБА_9 згідно долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не перебуває в слідчий групі по розслідуванню вказаного кримінального провадження.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 13.11.2016 року до 00:00 05.12.2016 року, по мобільному терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , яка перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 за допомогою мобільного терміналу у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб оператора мобільного зв`язку ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 - надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського РВП Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали по 19.12.2016 року включно.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1