1-кс/381/309/17
381/261/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій
29 травня 2017 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за № 0002245 від 29.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 29 травня 2017 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2016 року до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 22.12.2016 року приблизно о 2 год. в лісопосадці поруч з вул. Дімітрова в м. Фастові, Київської області, невідомі особи в неї відкрито заволоділи коштами в сумі 12000 доларів США.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що крім грошей, невідомі особи, в ОСОБА_4 також заволоділи мобільним телефоном марки «Майкрософт» ІМЕІ: НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити всіх осіб причетних до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 10.12.2016 року по 26.05.2017 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за № 0002245 від 29.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , а також членам слідчо оперативної групи залученим для розкриття і розслідування даного злочину: старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_16 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_17 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_18 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_19 , начальнику сектора кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_27 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_28 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_29 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_30 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

-моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарату ІМЕІ: НОМЕР_1 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_1 в електронному вигляді, за період часу з 10 грудня 2016 року по 26 травня 2017 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;
-моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата апарату ІМЕІ: НОМЕР_1 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_2 , в електронному вигляді, за період часу з 10 грудня 2016 року по 26 травня 2017 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;
-моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕІ: НОМЕР_1 в мережах зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_3 , в електронному вигляді, за період часу з 10 грудня 2016 року по 26 травня 2017 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1