Справа № 183/1647/17
№ 1-кп/183/606/17
В И Р О К
іменем України
17 серпня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000504 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Старо Пекельне Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, судимого останній раз: 07.12.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и в:
14 лютого 2017 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_6 знаходився біля домоволодіння АДРЕСА_2 , де побачив автомобіль «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_2 . В цей момент, тобто 14 лютого 2017 року о 23.05 годині у ОСОБА_6 раптово виник умисел направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 14 лютого 2017 року приблизно о 23.10 годині ОСОБА_6 , знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого сів за кермо незачиненого автомобіля «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та за допомогою ключа, який знаходився в замку запалювання, завів його і з місця скоєння злочину поїхав, тим самим незаконно заволодів транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 обставини викладені в обвинувальному акті не оспорював та повністю їх підтвердив. В скоєному щиро кається.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, зазначив, що саме так все і відбувалось. Претензій до ОСОБА_6 не має, просив покарати останнього на розсуд суду.

В судовому засіданні учасники судового розгляду не оспорювали обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, тому суд вважає не доцільним досліджувати докази.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.
Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні ним незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно за ч. 2 ст. 289 КК України.
Обставиною, яка пом`якшує покарання суд визнає - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_6 суд враховує те, що останній вину визнав повністю, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Разом з тим, суд враховує те, що ОСОБА_6 вчинив злочин, який віднесено законом до категорії тяжких в період відбуття покарання за попереднім вироком, раніше неодноразово засуджений за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, суспільно корисною працею не займається, що дає суду підстави для призначення ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі та відсутності підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
ОСОБА_6 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.12.2016 року остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць без конфіскації майна.
Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання - 02.03.2017 року.

Зарахувати в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 02.03.2017 року по 21.06.2017 року включно, на підставі ст. 72 КК України (в редакції № 838-VIII від 26.11.2015) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зарахувати в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 17.08.2017 року включно.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Суддя ОСОБА_1