Справа № 211/1532/17
Провадження № 1-кп/211/296/17
У Х В А Л А
іменем України
14 червня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з середню спеціальною освітою, не працюючий, не одружений, дітей на утриманні не має, раніше не судимого, який мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч 1 КК України, суд, -
03.03.2017року , приблизно о 13:00 годин, ОСОБА_4 , знаходячись на мікрорайоні «Дружба» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, біля будинку № 12 по вул. Магістральна, маючи намір направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, у невстановленої особи, за ціною 3000 грн. прибав 48 пакетиків із речовиною зеленого кольору рослинного походження, після чого, усвідомлюючи, що в пакетиках знаходиться наркотичний засіб «Канабіс», маючи намір направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу, поклав його до лівої, нагрудної, внутрішньої кишені вдягненої на ньому куртки, після чого став зберігати його при собі
Після цього, ОСОБА_4 пройшов до зупинки громадського транспорту «Дружба», де дочекався маршрутного таксі № 307, на якому проїхав до зупинки громадського транспорту «Кольце Косіора», вийшов з маршрутного таксі та пішов в сторону будинку № 103 по вул. Соборності в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, зайшов до під`їзду № 1 вказаного будинку, де хотів вжити придбаний наркотичний засіб.
Цього ж дня, 03.03.2017, о 14:19 годин, ОСОБА_4 , знаходячись в під`їзді будинку № 1 по вул. Соборності в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, на законну вимогу яких, у присутності двох понятих, із лівої, внутрішньої, нагрудної, кишені вдягненої на ньому куртки, передав для огляду вищеописані 48 пакетиків із речовиною зеленого кольору рослинного походження, у яких, згідно висновку експерта №2/8.6-259 від 17.03.2017, знаходиться речовина яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 16,246 г.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 вимог ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим , що він добровільно пройшла курс лікування від наркоманії.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та також заявив клопотання про застосування відносно нього вимог ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим , що він добровільно пройшла курс лікування від наркоманії.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до положень кримінального закону, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.
Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.
При цьому, відповідно до положень ст. 22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Розглянувши заявлене обвинуваченим клопотання, вислухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, суд вважає, що, в зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченого до медичного закладу - КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради » для лікування від наркоманії, а також, враховуючи, що ОСОБА_4 пройшов повний курс лікування, що підтверджується наявним в матеріалах кримінального провадження листом наданим на запит суду КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради » від 13 06 2017 року , з якого також вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до лікувального закладу за власною ініціативою, на момент госпіталізації потребував лікування від наркотичної залежності , клопотання слід задовольнити: звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України і закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі ст. 309 ч.4 КК України.
Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.
Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
На підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України та керуючись ст.284 , 314 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2201 ( дві тисячі двісті одну ) грв. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової експертизи.
Речові докази 48 пакетиків з наркотичним засобом канабіс маса сухої речовини 16,246 г. , які зберігаються в камері схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1