Справа № 367/4493/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про огляд у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001906 від 10.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

в с т а н о в и в:
14.07.2017 року старший слідчий СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про огляд, погодженим із прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 та просив надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду на території заводу ДП «Ремонтно будівельне управління МВС України», що знаходиться за адресою: Київська обл., смт Коцюбинське, вул. Залізнична, 7 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

За змістом клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2017 о 14 год. 03 хв. до ч/ч Ірпінського ВП надійшло повідомлення про те, що на території ТОВ "Теплозвукоізоляції" в смт. Коцюбинське по вул.Пономарьова, 7, невстановленими особами не вживаються заходи щодо ліквідації наслідків екологічного забруднення та псування земель. Окрім того, вказане сміття, перевозиться за адресою: смт Коцюбинське, вул. Залізнична, 7.

Цього ж дня, близько 11:30 до чергової частини Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в одному із орендованих складів, розташованих на території заводу «Теплозвукоізоляції» по вул. Пономарьова, 7 в смт. Коцюбинське, Київської обл., зберігаються люмінесцентні лампи, забруднені відпрацьовані лед-лампи та металеві бочки з невідомою рідиною, які за своєю суттю є небезпечними відходами. При цьому, вказане сміття, перевозиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді

У зв`язку із цим, в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні огляду на території заводу ДП «Ремонтно будівельне управління МВС України», що знаходиться за адресою: Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Залізнична, 7 у зв`язку з виявленням та фіксацією відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення

Підставою проведення огляду є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, що мають значення для розкриття правопорушення та обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення певної особи.

На наявність підстав для проведення огляду за вказаною адресою вказує необхідність відшукання та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення з метою уникнення можливих протиправних посягань на життя невстановленого кола осіб.

Отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукати сліди вчинення кримінального правопорушенняу інший спосіб неможливо, окрім як проведення огляду та з підстав викладених вище.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст.233 КПК України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, може здійснюватись за добровільною згодою особи, яка ним володіє, при цьому на даний час відсутня добровільна згода на проведення огляду, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність отриманні ухвали слідчого судді, з метою дотримань вимог КПК.

Таким чином, на даний час встановлено наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети огляду.

Слідчий та прокурор надали письмові заяви про розгляд клопотання в їх відсутності, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав проведення огляду слідчим слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на території заводу ДП «Ремонтно будівельне управління МВС України», що знаходиться за адресою: Київська обл., смт Коцюбинське, вул. Залізнична, 7 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у звязку із чим клопотання слід задовольнити.

Строк дії ухвали слідчий суддя визначає десять днів.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про огляд у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001906 від 10.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, погоджене із прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду на території заводу ДП «Ремонтно будівельне управління МВС України», що знаходиться за адресою: Київська обл., смт Коцюбинське, вул. Залізнична, 7 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали десять днів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 14.07.2017 року.

Закінчення строку дії ухвали 23.07.2017 року включно.

Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя: ОСОБА_1