Справа № 627/1028/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду за

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Солодушино Миколаївського району Волгоградської області, громадянином України, проживаючим по АДРЕСА_1 , раніше засудженим вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 30.09.2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 26.04.2017 року звільненим з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців, за що судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку,
у с т а н о в и в :
До Краснокутського районного суду Харківської області звернувся начальник Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 .. Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 30 вересня 2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та 04.05.2017 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців, веде антигромадський спосіб життя, що підтверджується неодноразовим притягненням його до адміністративної відповідальності, а саме: 20.05.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП та 20.05.2017 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП. Також, 20.05.2017 року ОСОБА_4 отримав попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі, у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд в зв`язку зі скоєнням ним правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 КУпАП та ч.1 ст.175-1 КУпАП.

У відкритому судовому засіданні представник Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував, просив вирішити справу на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази, прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст.2 Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як передбачає п.«в» ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Виходячи з того, що ОСОБА_4 , згідно вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 30.09.2013 року,був засуджений до позбавлення волі за вчинення злочину середньої тяжкості, а за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 20.05.2013 року, на підставі ст.75 КК України, його було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном, він не є особою ,щодо якої можна встановити адміністративний нагляд. За таких підстав суд вважає подання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі 7 діб, шляхом подачі апеляційної скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1