Провадження № 1-кс/727/3150/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисник - ОСОБА_4

підозрюваний - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сокиряни, Чернівецької області, українця, громадянина України, із вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 05.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся прокурор військової прокуратури Чернівецького гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, досудовим розслідуванням встановлено, що полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 , відповідно до наказу начальника відділу ДПтСУ в Чернівецькій області від 31.10.2014 №81 о/с, призначений першим заступником начальника Сокирянської виправної колонії відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області (№67) де він і проходить службу по теперішній час.

08.09.2016 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 , являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, будучи наділеним організаційно-розпорядчими обов`язками, зловживаючи своїм службовим становищем під час особистої зустрічі із ОСОБА_6 перебуваючи біля адміністративної будівлі Сокирянської виправної колонії відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області №67 (Чернівецька область, м. Сокиряни, провулок Покровський, буд. 8), отримав від останнього вимагаєму суму коштів у розмірі 5000 доларів США за підготовку і підписання необхідних документів та не створення перешкод в його умовно-достроковому звільнені.

Отримана ОСОБА_5 від ОСОБА_6 неправомірна вигода у сумі 5000 доларів США вилучена 08.09.2016 у ОСОБА_5 під час огляду місця події у повному обсязі.

09 вересня 2016 року ОСОБА_5 пред`явлено письмову підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється за вчинення умисного тяжкого злочину, перебуває на посаді першого заступника начальника Сокирянської виправної колонії №67, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення, підроблення або спотворення документів та речей, які мають значення для слідства, а також може як службова особа здійснювати вплив на свідків, виникла необхідність застосувати щодо нього заходи забезпечення кримінального провадження, а саме відсторонення від посади.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2016 року відносно ОСОБА_5 обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

07 листопада 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 продовжено захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

Для остаточного та безперечного доведення вини ОСОБА_5 , в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та проведенні ряду інших слідчих (розшукових) дій для повноти і об`єктивності досудового слідства, за клопотанням адвоката виникла необхідність у допиті в якості свідка адвоката ОСОБА_7 , отримати з прокуратури Чернівецької області інформацію щодо понятих у даному кримінальному провадженню, а саме щодо ОСОБА_8 , вчинити інші слідчі дії з метою встановлення додаткових належних, допустимих доказів в даному кримінальному провадженню а також необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

09 грудня 2016 року на підставі постанови військового прокурора Західного регіону України строк досудового розслідування продовжено до 09 січня 2017 року.

Окрім цього, підозрюваний ОСОБА_5 в порядку ст. 63 Конституції України відмовляється давати будь-які покази щодо себе під час допиту останнього у якості підозрюваного, а також викладати покази (пояснення) у ході проведення інших слідчих дій, що свідчить про те, що заявлені попередньо обставини, які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про що 05.09.2016 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091.

09 вересня 2016 року ОСОБА_5 пред`явлено письмову підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2016 року відносно ОСОБА_5 обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

07 листопада 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 продовжено захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади до 07 грудня 2016 року.

Згідно із ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки в клопотанні ставиться питання про продовження строку відсторонення від посади, який не може становити більше двох місяців і відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 12 вересня 2016 року сплив 07 грудня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В клопотанні прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1