Справа №484/2808/16-к 08.06.2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 червня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 00016171, за апеляційною скаргою прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 грудня 2016 року, відносно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області, мешкає в АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
в с т а н о в и в :
вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 грудня 2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції
Прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 грудня 2016 року подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування вироку суду першої інстанції й ухвалення нового вироку, яким прокурор, вимагаючи призначити ОСОБА_6 покарання у виді 1 року позбавлення волі, порушує питання про погіршення становища обвинуваченого.
Враховуючи, що в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, відповідно до положень ч. 4 ст. 404 КПК України, ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 10 лютого 2017 року участь обвинуваченого ОСОБА_6 в апеляційному розгляді скарги визнана обов`язковою.
Прокурором ОСОБА_7 заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук, оскільки за викликами апеляційного суду він не з`являється, за місцем мешкання не мешкає.
Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинуваченому за адресою мешкання, зазначеної в обвинувальному акті та у вироку суду першої інстанції, апеляційним судом надіслані копії процесуальних документів про відкриття апеляційного провадження, про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду скарги, інформація про права та обов`язки обвинуваченого, копія апеляційної скарги прокурора.
Розгляд апеляційної скарги призначався неодноразово 07.03.2017 р., 13.04.2017 р. 31.05.2017 р. та 08.06.2017 р., про що обвинуваченому своєчасно і належним чином апеляційним судом направлялись виклики.
Проте у судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`являвся, про причини свого неприбуття суд не повідомляв
За даними зворотних повідомлень, рекомендовані листи повертались у зв`язку з закінченням терміну зберігання.
У зв`язку з неприбуттям обвинуваченого до судового засідання та не повідомлення апеляційного суду про причини неприбуття, Апеляційним судом Миколаївської області надавалось прокурору доручення про передачу останньому повістки про виклик ОСОБА_6 до суду, проте вручення повістки не здійснено.
Відповідно повідомлення першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , за місцем мешкання ОСОБА_6 тривалий час відсутній.
З огляду на наведене, апеляційний суд, виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України вважає, що за таких обставин судове провадження необхідно зупинити та обвинуваченого ОСОБА_6 оголосити у розшук.
Організацію виконання розшуку доручити Первомайській місцевій прокуратурі Миколаївської області.
На підставі наведеного керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора ОСОБА_7 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 грудня 2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_6 .
Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Первомайській місцевій прокуратурі Миколаївської області.
Про виконання даної ухвали повідомити Апеляційний суд Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
_____________________ _________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3