13.04.2017 Єдиний унікальний № 371/407/17
Провадження №1-кп/371/50/17
Миронівський районний суд Київської області

У Х В А Л А
13 квітня 2017 року Миронівський районний суд Київської області
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Миронівка матеріали кримінального провадження №0000094 від 01 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.185 ч.3 КК України,-
в с т а н о в и в :
27 березня 2017 року до Миронівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 01 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.185 ч.3 КК України.

Ухвалою судді Миронівського районного суду підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 12.30 год. 13 квітня 2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_6 повідомлений належним чином про дату і місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання йому СМС-повідомлення згідно поданої ним заяви, проте у судове засідання не зявився, причини його неявки суду невідомі.
Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого, оскільки проведення підготовчого судового засідання за його відсутності неможливе.
Заслухавши учасників судового провадження, які підтримали клопотання прокурора, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку,передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи,до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження за клопотання сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи, у формі ухвали.
Суд вважає, що проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого неможливе, а тому його проведення слід відкласти та застосувати його привід
Керуючись ст. ст. 140, 323, 314, 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.185 ч.3 КК України відкласти у звязку з неявкою в судове засідання без поважних причин обвинуваченого.
Застосувати привід обвинуваченого : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання, яке відбудеться 28 квітня 2017 року о 13.30 годині в приміщенні Миронівського районного суду.
Копію ухвали про привід обвинуваченого направити начальнику Миронівського ВП ГУ НП в Київській області для виконання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1