Провадження № 1-в/537/518/2017
Справа № 537/3207/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія ( №69) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з заявою, де просить звільнити його умовно-достроково в порядку ст. 81 КК України.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений , належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, надіслав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розгляд заяви проводити у його відсутність та без звукової фіксації процесу.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69), який також не заперечував проти застосування відносно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 13.05.2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч.3,71 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.02.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 17.04.2015 року по 15.06.2015 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 17.04.2015 року. Кінець строку покарання 19.05.2018 року.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 17.04.2015 року. Під час утримання в УВП № 24 характеризувався незадовільно, допускав порушення режиму утримання за що 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника слідчого ізолятору.
З 26.07.2015 року ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)». За час відбування покарання характеризується задовільно. Порушень режиму відбування покарання не допускає. Стягнень не має. Має чотири заохочення, оголошені правами начальника відділення . По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, їхні законні вимоги виконує. Ззовні охайний, за час відбування покарання татуювань собі не наносив. Працевлаштований прибиральником житлової зони установи, до роботи ставиться старанно, поставлені завдання виконує. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості . Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться задовільно.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи викладене, всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, при цьому ним станом на 14.08.2017 року вже відбуто 2/3 частини призначеного покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 13.05.2015 року
Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що зава засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання , призначеного вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 13.05.2015 року за ст.ст. 185 ч.3.71 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі - на невідбутий строк 9 місяців 05 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1