Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/773/17
Провадження № 1-кп/674/86/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2017 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2
за участю: прокурора потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000370 від 11 червня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дно Псковської області Російської Федерації, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої в кафе СТ «Балинчанка» с.Балин Дунаєвецького району, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10 червня 2017 року, близько 22 години 30 хвилин в с. Балин Дунаєвецького району Хмельницької області по вул. Центральній, 5Б, в приміщенні кафе СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час суперечки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між нею та ОСОБА_4 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, нанесла близько 5 ударів руками в область обличчя ОСОБА_4 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді 7-ми синяків в області спинки носа з розповсюдженням на верхнє і нижнє повіка правого ока та нижні повіка обох очей, області лівої скроні, на зовнішній і внутрішній поверхнях нижньої губи зліва, в тім`яній ділянці справа, в поперековій ділянці зліва, на зовнішній поверхні лівого кульшового суглобу та верхньої третини лівого стегна, які згідно висновку експерта № 389 від 14.06.2017 року по ступені тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Будучи допитана в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, зокрема показала, що 10 червня 2017 року св`яткували випук дітей зі школи у кафе, яке знаходиться в с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області, де була запрошена в якості мами випускників. Коли сиділи разом з потерпілою за столом, остання в присутності батьків випускників сказала, чи впевнена вона, що її дочка ще дівчина, на що відповіла, що впевнена. Потерпіла впевнено сказала, що це вона так собі думає, після чого батьки почали шептатися між собою. Покликала потерпілу в коридор та запитала чи остання відповідає за свої слова, вона махнула головою, після цього вдарила потерпілу один раз рукою по обличчю і більше нікуди не била. Разом з потерпілою вживали алкогольні напої під час св`яткування в кафе випускного.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила факт нанесення їй тілесних ушкоджень та пояснила, що св`яткували випускний вечір у кафе в с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області. Діти танцювали, а батьки сиділи за столом та розмовляли про дітей, які хотіли йти в с.Залісці Дунаєвецького району Хмельницької області. Сказала, що не знає чим діти займаються, а також сказала обвинуваченій чи вона впевнена, що її дитина ще дівчинка. Потім обвинувачена покликала її в коридор і нанесла удар рукою в голову та обличчя.

Протоколом огляду місця події та таблиці-ілюстрації до нього від 14 червня 2017 року (а.п.23-29) з якого видно, що по АДРЕСА_2 знаходиться кафе «Балинчанка», в якому знаходиться: по праву сторону- шість столів складених один до одного, а по ліву сторону - три столи складених один до одного.

Висновком експерта №389 від 14.06.2017 року (а.п. 13-14) з якого видно, що у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: 7-ми синяків в області спинки носа з розповсюдженням на верхнє і нижнє повіка правого ока та нижні повіка обох очей, області лівої скроні, на зовнішній і внутрішній поверхнях нижньої губи зліва, в тім`яній ділянці справа, в поперековій ділянці зліва, на зовнішній поверхні лівого кульшового суглобу та верхньої третини лівого стегна могли утворитися внаслідок дії тупих твердих предметів по механізму «удар» біля 1 -2 діб тому назад від моменту проведення судово-медичної експертизи і по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень (згідно пункту 2.3.5 «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» із наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України»).
Вище описані тілесні ушкодження могли утворитись за обставин, зазначених потерпілою ОСОБА_7 в протоколі допиту від 11.06.2017 року (а.с. 17-18).

Дії обвинуваченої за ч.1 ст.125 КК України кваліфіковано вірно, оскільки вона умисно спричинила потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження.

Обвинувачена ОСОБА_5 винна у вчиненні кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, судом враховується, що ОСОБА_5 вчинила злочин невеликої тяжкості, як особа, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, раніше не судима і вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, та відсутність настання тяжких наслідків.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

З врахуванням обставин справи, характеру вчиненого діяння, особи обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, оскільки саме такий вид покарання вбачається необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Підстав для застосування до обвинуваченої більш тяжкого покарання суд не вбачає.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу розмірі 35 (тридцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень.

Запобіжний захід не застосовувався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченій, потерпілій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуюча:/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1