справа № 749/1322/16-к
провадження № 1-кп/732/18/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
26 січня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього

потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього

потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

захисника адвоката - ОСОБА_10 ,

представника уповноваженого підрозділу

органів Національної поліції - ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городня обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000381 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
05 січня 2017 року з Апеляційного суду Чернігівської області разом з ухвалою від 03 січня 2017 року про визначення підсудності кримінального провадження Городнянському районному суду Чернігівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000381 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 10 січня 2017 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 474 КПК України до суду не надійшли, підстав для закриття провадження згідно п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення підготовчого провадження під час підготовчого судового засідання не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України та до нього долучено передбачені законом додатки, кримінальне провадження підсудне Городнянському районному суду Чернігівської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обраного обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки продовжують існувати обставини, що враховувались слідчим суддею при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Учасники підготовчого судового засідання, а також обвинувачений ОСОБА_8 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_10 , не заперечували проти продовження строку дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

У відповідності до статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення та захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді особистого зобов`язання закінчується 09.02.2017 року, але виходячи з того, що ризики, які приймались до уваги при обранні такого запобіжного заходу не відпали і продовжують існувати, строк дії запобіжного заходу підлягає продовженню.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Потерпілий ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції ОСОБА_11 у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_8 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , захисник адвокат ОСОБА_10 у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Представник служби у справах дітей Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні судом задоволено клопотання прокурора про виклик в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також педагога, представника служби у справах дітей та представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

Заслухавши прокурора, а також інших учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Оскільки ОСОБА_8 являється неповнолітнім та вчинив кримінальне правопорушення у віці 17 років, в інтересах прав обвинуваченого для отримання інформації, яка характеризує його особу, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом ініційовано вирішення питання щодо звернення до органу з питань пробації з приводу складення досудової доповіді, яке було підтримано учасниками судового провадження.

Також в підготовчому судовому засіданні судом з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_8 являється неповнолітнім, ініційовано питання про витребування зі служби у справах дітей Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області звіту про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня одноособово суддею на 03 лютого 2017 року о 14 годині 10 хвилин.

2. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 26 березня 2017 року.

3. У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, законних представників неповнолітніх потерпілих, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, обвинуваченого, свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , педагога, представника служби у справах дітей Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області, представника уповноваженого підрозділу Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

3. Зобов`язати орган з питань пробації, а саме Сновський сектор з питань пробації, скласти та подати суду до 03 лютого 2017 року досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого проживаючим

за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 .

4. Зобов`язати службу у справах дітей Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області скласти та подати суду до 03 лютого 2017 року звіт про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього.

Копію ухвали надіслати до органу з питань пробації та служби у справах дітей для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1