Справа № 441/1355/16-к 1-кп/441/107/2016

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2016 року Городоцький райсуд Львівської обл. в складі
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Львова, українку, громадянку України, безпартійну, з середньою освітою, неодружену, непрацюючу, раніше не суджену, зареєстровану на АДРЕСА_1 , проживаючу на АДРЕСА_2 ,
по ч.1 ст. 125 КК України, суд -
ОСОБА_4 , ввечір 23.07.2016р., при вході до квартири АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних стосунків сварилась з ОСОБА_5 , далі взялась до бійки, вдарила останню рукою в обличчя, ногою і дерев`яною шваброю кілька разів по тілу, вкусила за ліву кисть, як наслідок умисно спричинила тій крововилив під слизову оболонку верхньої губи, синці на руках, на спині і правій нозі, садна на лівій кисті, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.
В суді ОСОБА_4 вини не визнала, показала, що ввечері 23.07.2016р., пішла до потерпілої, щоб з`ясувати стосунки, через образи тією її дітей, при цьому на вході до квартири АДРЕСА_3 обоє сварились, брались до рук, вона відштовхувала потерпілу від себе, а коли виривалась від неї, ліктем зачепила і розбила шибу у вікні.
Не дивлячись на невизнання вини, винуватість ОСОБА_4 доведена зібраними у справі доказами, і зокрема.
Показаннями потерпілої ОСОБА_5 , що 23.07.2016р. біля 21 год., до неї додому прийшла ОСОБА_4 , гримала в двері, для з"ясування стосунків, рвалась у квартиру, сварилась з нею, далі взялась до бійки, вдарила рукою в обличчя, била ногою і ручкою дерев`яної швабри по тілу, вкусила за ліву кисть, спричинила їй крововилив на верхній губі, синці на руках, спині, нозі, садна на лівій кисті.
Показаннями свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , про те, що ввечір 23.07.2016р. бачили ОСОБА_4 , яка прямувала до будинку на АДРЕСА_4 , згодом чули звідти сварку, дзенькіт розбитого скла, тому пішли на місце, та застали біля будинку заплакану із закривавленою рукою ОСОБА_5 , бачили розбиті шиби у вікні її квартири.
Показаннями свідка ОСОБА_8 , що ввечері 23.07.2016р., при вході до квартири на АДРЕСА_5 ОСОБА_4 сварилась з потерпілою і спричинила тій тілесні ушкодження, вибила шиби у вікні їхньої квартири.
Із протоколу слідчого експерименту від 26.09.2016р. з фототаблицею в додатку, видно, що потерпіла ОСОБА_5 на місці показала, про те, що 23.07.2016р. біля 21 год., в її квартиру на АДРЕСА_5 вривалась ОСОБА_4 , сварилась з нею грубо ображуючи, далі взялась до бійки, рукою вдарила її в обличчя, ногою і шваброю кілька разів по тілу, вкусила за кисть руки, повибивала шибки у вікні квартири.
Із протоколу огляду місця події від 05.08.2016р. з фототаблицею в додатку, убачається, що при вході до квартири АДРЕСА_3 , біля порогу, є дерев`яна швабра, дві шиби у вікні квартири розбиті.
З висновку експерта № 1468 від 26.07.2016р., видно, що у ОСОБА_5 виявлено крововилив під слизову оболонку верхньої губи, синці на руках, на спині, на правій нозі, садна на лівій кисті, які утворились від дії тупих предметів, в т.ч. із видовженою та обмеженою поверхнями 23.07.2016р. та відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_4 доведена у повному об`ємі, оскільки вона умисно спричинила потерпілій легке тілесне ушкодження, її дії суд кваліфікує по ч.1 ст.125 КК України.
Покликання в суді ОСОБА_4 , що ввечір 23.07.2016р. вона потерпілу не била, умисно тілесних ушкоджень тїй не заподіювала, а тільки відштовхнула її від себе, суд розцінює як неправдиві, з огляду на показання з цього приводу потерпілої, свідків та висновок судово-медичного експерта щодо характеру і кількості виявлених на тілі потерпілої ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Обираючи ОСОБА_4 покарання, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, її особу, що вона раніше не притягалась до відповідальності, характеризується посередньо, має утриманців і не працює та обирає їй покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
визнати винною та засудити ОСОБА_4 по ч.1 ст.125 КК України на 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Речові докази: дерев`яну швабру повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів.
С у д д я: ОСОБА_1