АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Cправа № 766/546/17
Провадження № 11-сс/791/61/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
іменем України
30 січня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 18 січня 2017 року, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_8 за ч.2 ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,-

в с т а н о в и л а:

На вказану ухвалу слідчого судді, 24.01.2017 року захисник в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження, у якій порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію ухвали слідчого судді ним було отримано лише 24.01.2017 року.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження та розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла такого висновку.

Положеннями п.4 ч.3 ст. 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, якщо, вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня її оголошення.

Як убачається з матеріалів провадження, 18.01.2017 року в судовому засіданні за участю захисника ОСОБА_7 було розглянуто клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У цей же день було проголошено ухвалу слідчого судді від 18.01.2017 року, роз`яснено строки та порядок її оскарження, при цьому підозрюваному було вручено копію цієї ухвали, про що свідчить його розписка. (а.п.66, 67)

Вказане свідчить про те, що як захиснику ОСОБА_7 , так і підозрюваному ОСОБА_9 було достовірно відомо про прийняте судове рішення, його зміст, порядок і строк оскарження.

Доводи захисника про те, що копію ухвали слідчого судді ним було отримано лише 24.01.2017 року, як на поважну причину пропуску строку апеляційного оскарження, є такими, що не ґрунтується на законі, оскільки він мав право на оскарження ухвали слідчого судді протягом 5 днів з дня її оголошення, а не з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Починаючи з 19.01.2017 року по 23.01.2017 року включно, що був робочим днем, як захисник ОСОБА_7 , так і підозрюваний ОСОБА_9 , мали право та можливість своєчасно подати апеляційну скаргу про перегляд ухвали слідчого судді в апеляційному порядку

Однак, ні захисник, ні підозрюваний протягом зазначеного часу не скористалися своїм процесуальним правом, і будь-яких доказів про те, що вони не мали можливості своєчасно подати апеляційну скаргу про перегляд ухвали слідчого судді в апеляційному порядку захисник ОСОБА_7 не надав, і тим самим пропустив строк без поважної причини.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, як про це ставиться питання апелянтом, не має.

Керуючись п. 4 ч.3, ч.5 ст. 399 України, колегія судді,
п о с т а н о в и л а:

Відмовити захиснику ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 18 січня 2017 року щодо ОСОБА_8 , як пропущеного ним без поважної причини.

Повернути захиснику ОСОБА_7 його апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_7 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом 3 місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2