Справа № 456/1637/16-к
Провадження № 1-кп/456/92/2017
ВИРОК

іменем України

"16" червня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий, Львівської області, проживаючому без реєстрації по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта загальна-середня, не працюючого, не одруженого, раніше не одноразово судимого, останній раз 14.11.2016р., Галицьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців, судимість якого не знято та не погашено у встановленому законом порядку, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , 27.01.2016 року, близько 23:30 години, керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою м. Стрий, вул. Дрогобицька, біля будинку №11 А, де з припаркованого автомобіля марки «Мерседес Віто», який належить ОСОБА_6 , вчинив таємне викрадення набору накладних ключів вартістю 400 гривень, після чого з місця події із викраденим зник, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_6 , на вказану суму, а в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 28.01.2016 року приблизно о 16:00 годині, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою м. Стрий, вул. Івана Франка, біля будинку №4, де з припаркованого автомобіля марки «Сітроен Берлінго», який належить ОСОБА_7 , вчинив таємне викрадення комплекту номерних знаків НОМЕР_1 вартістю 350 гривень, після чого з місця події зник, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_7 , на вказану суму, а в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 28.01.2016 року приблизно о 22:30 годині, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою вул. Робітнича, с. Дуліби, Стрийського району, Львівської області, біля будинку №15, де з припаркованого автомобіля марки «Фольцваген Транспортер», який належить ОСОБА_8 , вчинив таємне викрадення автомагнітоли марки «Піонер», чорного кольору, вартістю 1000 гривень, навігатора марки «Піонер» вартістю 1300 гривень, барсетки чоловічої вартістю 250 гривень, чоловічі шкіряні рукавиці вартістю 200 гривень, після чого з місця події з викраденим зник, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_8 , на загальну суму 2 750 гривень.

Крім цього, 04.02.2016 року, приблизно о 23:00 годині, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою м. Стрий, вул. Січових Стрільців, біля будинку №22, де з припаркованого автомобіля марки «Нісан», який належить ОСОБА_9 , вчинив таємне викрадення чотирьох ковпаків на автомобіль вартістю 260 гривень, накладок темно сірого кольору на автомобіль вартістю 2 500 гривень, після чого з місця події з викраденим зник, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_10 , на загальну суму 2 760 гривень, а в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 06.02.2016 року, приблизно о 13:00 годині, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою м. Стрий, вул. Богдана Хмельницького, біля будинку №34, де з припаркованого автомобіля марки «Шкода Октавіа», який належить ОСОБА_11 , вчинив таємне викрадення дублянки чоловічої чорного кольору, вартістю 5 000 гривень, сумки для ноутбука чорного кольору вартістю 120 гривень, мобільного телефону марки Fly IQ456 вартістю 1 500 гривень в якому знаходилась карта мобільного зв`язку оператора МТС вартістю 10 гривень, після чого з місця події з викраденим зник, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_11 , на загальну суму 6 630 гривень.

Крім цього, 13.02.2016 року приблизно о 19:25 годині, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою м. Стрий, вул. Богдана Хмельницького, біля будинку №49, де з припаркованого автомобіля марки «Пежо», який належить ОСОБА_12 , вчинив таємне викрадення гаманця чоловічого коричневого кольору, вартістю 150 гривень, в середині якого знаходились кошти в сумі 500 американських доларів які на момент вчинення злочину становили 13 040 гривень, навігатору марки Х-Р1ау, чорного кольору вартістю 500 гривень, зарядного пристрою для мобільного телефону вартістю 60 гривень, після чого з місця події з викраденим зник, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_12 , на загальну суму 13 750 гривень.

Крім цього, 13.02.2016 року приблизно о 23:00 годині, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою м.Стрий, вул. Героїв Небесної Сотні, біля будинку №11, де з припаркованого автомобіля марки «Таврія», який належить ОСОБА_13 , вчинив таємне викрадення автомагнітоли марки «Sony DSX-A40UI», чорного кольору, вартістю 1 100 гривень з флеш картою об`ємом 2 Gb вартістю 50 гривень, після чого з місця події з викраденим зник, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_13 , на загальну суму 1 150 гривень.

Крім цього, 15.02.2016 року приблизно о 01:00 годині, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою м.Стрий, вул. Млинарська, біля будинку №12, де з припаркованого автомобіля марки « ВАЗ 2101», який належить ОСОБА_14 , вчинив таємне викрадення автомагнітоли марки «Піонер», фіолетового кольору, вартістю 1 000 гривень, після чого з місця іюдїі з викраденим зник, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_14 , на вказану суму.

Крім цього, 21.02.2016 року приблизно о 00:00 годині, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою вул. Січових Стрільців, м.Стрий, біля будинку №12, де з припаркованого автомобіля марки «Мерседес Бенц» модель Е 220, який належить ОСОБА_15 , вчинив таємне викрадення авто магнітоли марки «Діджітал CSD-612» вартістю 500 гривень, після чого з місця події з викраденим зник, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_15 , на вказану суму.

Крім цього, 21.02.2016 року приблизно о 16:00 годині, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою вул. Шевченка, с. Дуліби, Стрийського району, біля будинку №261 Б, де з припаркованого автомобіля марки «Фольцваген Т4», який належить ОСОБА_16 , вчинив таємне викрадення мобільного телефону марки «Леново А776», чорного кольору, вартістю 1 100 гривень, який знаходився в чохлі резиновому вартістю 80 гривень, з сім картою мобільного оператора зв`язку МТС вартістю 10 гривень, сім картою оператора мобільного зв`язку Київстар вартістю 10 гривень, після чого з місця події з викраденим зник, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_16 , на загальну суму 1 200 гривень.

Крім цього, 22.02.2016 року приблизно о 00:25 годині, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою вул. Коновальця, м. Стрий, біля будинку №1, де з припаркованого автомобіля марки «Фольцваген», який належить ОСОБА_17 , вчинив таємне викрадення відео реєстратора марки «HD 720 F», вартістю 500 гривень, шуруповерта марки «Союз», вартістю 450 гривень, перфоратора марки «Бош 4-32» вартістю 5 000 гривень, після чого з місця події з викраденим зник, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_17 , на загальну суму 5 950 гривень.

Крім цього, 30.02.2016 року, приблизно о 00:30 годині, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою м. Стрий, вул. Ленкавського, біля будинку №ЗА, де з припаркованого автомобіля марки «Форд Транзит Конект», який належить ОСОБА_18 , вчинив таємне викрадення відеореєстратора марки FL 900HD Full HD вартістю 500 гривень, навігатора марки «Ріопег» вартістю 1 300 гривень, після чого з місця події з викраденим зник, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_18 , на загальну суму 1 800 гривень, а в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 09.03.2016 року приблизно о 01:00 годині, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою вул. Грабця, м. Стрия, біля будинку №7Б, де з припаркованого автомобіля марки «Опель Віваро», який належить ОСОБА_19 , вчинив таємне викрадення відео реєстратора марки «Саг Cencorder», чорного кольору, вартістю 500 гривень, після чого з місця події з викраденим зник, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_19 , на вказану суму.

Крім цього, 19.03.2016 року приблизно о 00:30 годині, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою вул. Заводська, с.Дуліби, Стрийського району, біля будинку №19, де з припаркованого автомобіля марки «Рено Меган», який належить ОСОБА_20 , вчинив таємне викрадення авто магнітоли марки «Пролоджі 525», чорного кольору, вартістю 1860 гривень в якій знаходився флеш накопичувач марки «Патріот», біло-синього кольору, об`ємом 8 Gb, вартістю 120 гривень, після чого з місця події з викраденим зник, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_20 , на загальну суму 1 980 гривень.

Крім цього, 19.03.2016 року приблизно о 03:00 годині, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою вул. Савури, м.Стрия, біля будинку №2, де з припаркованого автомобіля марки « Рено Кенго», який належить ОСОБА_21 , вчинив таємне викрадення мотобуру марки «Садко AG 52», вартістю 3 500 гривень, ручної циркулярної пили марки «Интерскол ДП -165/1200», вартістю 1300 гривень, відео реєстратора марки «Престиж», вартістю 500 гривень, після чого з місця події з викраденим зник, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_21 , на загальну суму 5 300 гривен.

Крім цього, 21.03.2016 року, близько 02:00 годин, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу потрапив на територію будинку АДРЕСА_2 , де з припаркованого автомобіля марки «SkodaFabia», який належить ОСОБА_22 , вчинив таємне викрадення переднього номерного знаку іноземної реєстрації вказаного вище транспортного засобу за № НОМЕР_2 , вартістю 650 грн., після чого з місця події із викраденим зник, чим завдав майнової шкоди потерпілій ОСОБА_22 на вказану суму.

Крім цього, 23.03.2016 року, близько 02:00 годин, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу потрапив на територію будинку АДРЕСА_3 , де з припаркованого автомобіля марки «OpelCorsa», який належить ОСОБА_23 , вчинив таємне викрадення переднього номерного знаку іноземної реєстрації вказаного вище транспортного засобу за № НОМЕР_3 , вартістю 1 300 грн., після чого з місця події із викраденим зник, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_23 на вказану суму.

Крім цього, 23.03.2016 року, близько 03:00 годин, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу потрапив на територію будинку АДРЕСА_4 , де з припаркованого автомобіля марки «ToyotaYARIS», який належить ОСОБА_24 , вчинив таємне викрадення переднього номерний знаку іноземної реєстрації вказаного вище транспортного засобу за № НОМЕР_4 , вартістю 600 грн., після чого з місця події із викраденим зник, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_24 на вказану суму.

Крім цього, 23.03.2016 року, близько 04:00 годин, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу потрапив на територію будинку АДРЕСА_5 , де з припаркованого автомобіля марки «RenaultMegane», який належить ОСОБА_25 , вчинив таємне викрадення переднього номерний знаку іноземної реєстрації вказаного вище транспортного засобу за № НОМЕР_5 , вартістю 650 грн., після чого з місця події із викраденим зник, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_25 на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, визнав цивільний позов ОСОБА_20 , просить суворо не карати.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, а фактичні обставини справи, а саме факт таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, згідно обвинувального акту не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд впевнившись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_5 , змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Аналізуючи представлені суду докази та їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 , в скоєнні ним кримінальних правопорушень доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_5 , слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного ним кримінального правопорушення, раніше не одноразово судимого, останній раз 14.11.2016р., Галицьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців, судимість якого не знято та не погашено у встановленому законом порядку, його особу, яка по місцю відбуття покарання характеризується посередньо, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, пом`якшуючі вину обставинами якими є те, що обвинувачений щиро кається у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, обтяжуючі вину обставини не встановлені, а тому рахує правильним призначити йому кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі.

Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.

Речові докази визначити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_20 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням задоволити.

Керуючись ст.ст. 370,371,374 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст..70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Галицького районного суду м.Львова від 14.11.2016р. призначити ОСОБА_5 остаточну міру покарання у виді 2 (двох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання з 23 березня 2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення, починаючи з 23 березня 2016р. по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_20 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням задоволити.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_20 кошти в сумі 4165 (чотири тисячі шістдесят п`ять) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 4749 (чотири тисячі сімсот сорок дев`ять) грн. 84 коп.
Речові докази:

-автомобільний реєстраційний знак НОМЕР_5 , який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_25 , - залишити у його власності;

-автомобільний реєстраційний знак НОМЕР_4 , який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_24 , - залишити у його власності;

-автомобільний реєстраційний знак НОМЕР_3 який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_23 , - залишити у її власності;

-комплект державних автомобільних реєстраційних номерів НОМЕР_1 , який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7 , - залишити у його власності;

-автомобільний реєстраційний знак НОМЕР_2 , який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_22 , - залишити у його власності;

- аркуш паперу розміром 10,2 см на 4,2 см, на якому синім кольором написані цифри в порядку «», який знаходиться при матеріалах кримінального провадження - залишити у при справі, яка зберігається в Стрийській місцевій прокуратурі.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб, шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1