Справа № 182/4735/16-к
Провадження № 1-кс/0182/396/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2017 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП у Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2016 за № 0000590 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_3
представника Нікопольського
УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
17 березня 2017 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП у Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2016 за № 0000590 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - Нікопольське УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП ГУНП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2016 за № 0000590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 28.10.2015 невстановлена особа незаконно проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 та встановила на кран подачі газу пристрій, схожий на пломбу «ДМАЗ С25825713».
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність вилучення в Нікопольському УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документів, а саме:
1) Наказ про призначення на посаду, переведення з посади на посаду, трудову книжку, паспорт громадянина України працівників Нікопольського УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які 28.10.2015 проводили будь-які роботи за адресою: АДРЕСА_2 та встановлювали на кран подачі газу пристрій, схожий на пломбу «ДМАЗ С25825713».
2) Посадова інструкція із особистим підписом вищевказаних працівників.
3) Журнали інструктажів (вступний, первинний, цільовий за 28.10.2015, позаплановий, повторний).
4) Наряд допуску вищевказаних працівників, завдання (заявка) на виконання робіт.
5) Документи, згідно яких були проведені роботи 28.10.2015 за адресою: АДРЕСА_2 .
6) Договір про надання послуг з газопостачання за адресою АДРЕСА_2 .
У зв`язку з цим 24.03.2016 на ім`я начальника Нікопольського УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був надісланий лист про надання завірених належним чином копій вказаних документів, але листом від 11.04.2016 в наданні вказаних документів було відмовлено.
Тому з метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи яка вчинила злочин, слідчий просить надати можливість доступу (тобто можливість ознайомитися та вилучити) до оригіналів вказаних документів.
Представник Нікопольського УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, вважаючи, що в діях працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні ознаки кримінального правопорушення, а також пояснила, що вилучення оригіналів вказаних документів може паралізувати роботу підприємства, а крім того, зазначена інформація становить комерційну таємницю.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого і просить його задовольнити.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відомості про кримінальне правопорушення стосовно незаконного проникнення на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 09.02.2016.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що в клопотанні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що документи, право надання доступу до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, тому в частині надання доступу до цих матеріалів клопотання підлягає задоволенню.
Що стосується вимог поданого слідчим клопотання щодо вилучення оригіналів документів при тимчасовому доступі до них, то слідчим та прокурором не доведено підстав того, що без вилучення оригіналів документів при тимчасовому доступі до них існує реальна загроза зміни або знищення цих документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, тому клопотання слідчого в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 163-164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП у Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2016 за № 0000590 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися та зробити копії) до документів, а саме:
1)Наказ про призначення на посаду, переведення з посади на посаду, трудову книжку, паспорт громадянина України працівників Нікопольського УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які 28.10.2015 проводили будь-які роботи за адресою: АДРЕСА_2 та встановлювали на кран подачі газу пристрій, схожий на пломбу «ДМАЗ С25825713».
2)Посадова інструкція із особистим підписом вищевказаних працівників.
3)Журнали інструктажів (вступний, первинний, цільовий за 28.10.2015, позаплановий, повторний).
4)Наряд допуску вищевказаних працівників, завдання (заявка) на виконання робіт.
5)Документи, згідно яких були проведені роботи 28.10.2015 за адресою: АДРЕСА_2 .
1)Договір про надання послуг з газопостачання за адресою АДРЕСА_2 , що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У вилученні оригіналів зазначених документів відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 20.04.2017.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1