Справа № 682/852/17
Провадження № 1-кс/682/143/2017
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Шепетіської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , а також володільця майна ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000207 від 25.03.2017 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про арешт майна ,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 27.03.2017 р о 12:21 год.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000207 від 25.03.2017 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, умежах якого було подано клопотання, дослідив письмові докази, заслухав думку прокурора ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_4 , які підтримали клопотання , а також пояснення володільця майна ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_8 , які заперечують проти накладення арешту на майно, оскільки відсутні відомості про власника вилученого майна, не визначено розмір шкоди, заподіяної діями ОСОБА_5 ,

дійшов таких висновків:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України, так як містить: 1) підстави і мету накладення арешту на майно відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, зокрема, необхідність збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання, що може бути застосоване до особи, визнаної винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України;

2) перелік і види майна, що належить арештувати - це тринадцять рибальських сіток: три сітки довжиною 50 метрів з шириною вічка 35 см., дві сітки 40 метрів, шириною вічка 35 см., та вісім сіток довжиною 30 метрів шириною вічка 35 см., один резиновий човен зеленого кольору, повітряний насос синього кольору з подовжуючим шлангом та двома алюмінієвими веслами з лопатями чорного кольору до вказаного човна, 6 рибин виду "окунь річковий", 22 рибини виду "плітка", 3 рибини виду "щука", 4 рибини виду "ротань", 73 рибини виду "карась сріблястий" та 96 "раків", які належать ОСОБА_5 і вилучені у нього в ході огляду місця події 25.03.2017 р з території берега річки "Корчик", яка проходить вздовж с.Печиводи Славутського району паралельно до вул. Зарічна;

3) конкретні факти і докази, що свідчать про володіння і користування третіми особами, а саме ОСОБА_5 , таким майном.

До клопотання також додані копії документів та інших матеріалів, якими слідчий і прокурор обґрунтовують доводи клопотання, зокрема: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000207 від 25.03.2017 р, з якого вбачається, що в ніч на 25.03.2017 р ОСОБА_5 без відповідного дозволу, в порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р № 19, за допомогою заборонених знарядь - рибальських сіток, здійснив незаконний вилов риби з р. Корчик неподалік від вул. Зарічна в с. Печиводи Славутського району, зловивши в сітки 6 рибин виду "окунь річковий", 22 рибини виду "плітка", 3 рибини виду "щука", 4 рибини виду "ротань", 73 рибини виду "карась сріблястий" та 96 "раків" і заподіявши шкоду навколишньому природному середовищу на орієнтовну суму 7000 грн; протокол огляду місця події - берега річки Корчик поблизу вул. Зарічна в с. Печиводи Славутського району від 25.03.2017 р, під час якого на березі у ОСОБА_5 виявлено та вилучено тринадцять рибальських сіток: сітка №1 зеленого кольору довжиною 50 метрів з шириною кільця 35 см., сітка №2 чорного кольору довжиною 50 метрів, шириною вічка 35 см., сітка № 3 довжиною 50 метрів чорного кольору шириною вічка 35 см., сітка № 4 зеленого кольору довжиною 40 м шириною кільця 35 см, сітка № 5 довжиною 30 м зеленого кольору шириною кільця 35 см, сітка № 6 довжиною 30 м темно зеленого кольору шириною кільця 35 см, сітка № 7 довжиною 30 м світло зеленого кольору шириною кільця 35 см, сітка № 8 довжиною 30 м темного кольору з блакитним відтінком шириною кільця 35 см, сітка № 9 довжиною 30 м світлого кольору з зеленими нитками шириною кільця 35 см, сітка № 10 довжиною 40 м темного кольору з чорними нитками шириною кільця 35 см, сітка № 11 довжиною 30 м салатового кольору шириною кільця 45 см, сітка № 12 довжиною 30 м світлого кольору з чорними нитками шириною кільця 35 см, сітка № 13 довжиною 30 м темного кольору з чорними нитками шириною кільця 35 см; один резиновий човен зеленого кольору, повітряний насос синього кольору з подовжуючим шлангом та двома алюмінієвими веслами з лопатями чорного кольору до вказаного човна, 6 рибин виду "окунь річковий", 22 рибини виду "плітка", 3 рибини виду "щука", 4 рибини виду "ротань", 73 рибини виду "карась сріблястий" та 96 "раків"; постанова про визнання тринадцяти сіткових доріжок загальною довжиною 450 м, резинового човна зеленого кольору з двома алюмінієвими веслами з чорними лопатями та повітряного насоса синього кольору з подовжуючим шлангом речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000207 від 25.03.2017 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України; постанова від 25.03.2017 р про визнання речовими доказами водних живих ресурсів, а саме: 6 рибин виду "окунь річковий", 22 рибини виду "плітка", 3 рибини виду "щука", 4 рибини виду "ротань", 73 рибини виду "карась сріблястий" та 96 "раків" у кримінальному провадженні № 0000207 від 25.03.2017 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подано наступного робочого дня після вилучення майна, а саме: майно вилучене в суботу 25.03.2017 р, клопотання надійшло до суду у понеділок - 27.03.2017 р.

Майно перебуває у володінні ОСОБА_5 , на що вказує факт виявлення у нього означеного майна на місці події під час використання його ОСОБА_5 та безпосередньо після здійснення ним незаконного вилову риби. Крім цього, виявлені у ОСОБА_5 сітки є забороненим знаряддям рибальства, а отже використовувались останнім без будь-яких документів. Вилучені у ОСОБА_5 водні живі ресурси - риба та раки є предметом протиправних дій. У зв"язку з наведеним документи, які свідчать про належність маайна ОСОБА_5 відсутні.

Прокурор та слідчий довели, що існує достатньо доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що в 25.03.2017 року до чергової частини Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 25.03.2017 року близько 09.30 год. в с. Печиводи Славутського району Хмельницької області на місцевій водоймі невстановлені особи на резинових човнах рибальськими сітками здійснюють вилов риби, а під час огляду 25.03.2017 року місця події - території берега річки "Корчик", яка проходить вздовж с. Печиводи Славутського району паралельно до вул. Зарічна, виявлено та вилучено у громадянина ОСОБА_5 знаряддя незаконного вилову риби та улов.

Правовою підставою арешту майна є ст.ст. 167, 170, 173 КПК України.

Вилучене майно належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК, так як сітки і гумовий надувний човен з веслами і повітряним насосом є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а риба і раки одержані внаслідок вчинення кримінального проавопорушення. Вилучене майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів та забезпечення можливої конфіскації як заходу кримінально-правового характеру.

Підставою, у зв`язку з якою необхідна заборона користування, володіння та розпорядження майном, є те, що тринадцять рибальських сіток , резиновий човен з повітряним насосом та двома алюмінієвими веслами є знаряддям незаконного вилову риби, що порушує вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р № 19, та підлягають конфіскації як виду покарання відповідно до ч. 1 ст. 149 КК України; а риба та раки, одержані внаслідок незаконного вилову і визнані речовими доказами.

Можливість настання негативних наслідків арешту майна для інших осіб не встановлено.

Обмеження права власності на майно є співмірним з потребами кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно тринадцять рибальських сіток а саме: три сітки довжиною 50 метрів з шириною вічка 35 см., дві сітки 40 метрів, шириною вічка 35 см., та вісім сіток довжиною 30 метрів шириною вічка 35 см., один резиновий човен зеленого кольору, повітряний насос синього кольору з подовжуючим шлангом та двома алюмінієвими веслами з лопатями чорного кольору до вказаного човна, 6 рибин виду "окунь річковий", 22 рибини виду "плитка", 3 рибини виду "щука", 4 рибини виду "ротань", 73 рибини виду "карась сріблястий" та 96 "раків", які вилучені в ході огляду місця події 25.03.2017 року з території берега річки "Корчик", що проходить вздовж с. Печиводи Славутського району Хмельницької області паралельно до вул. Зарічна, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_5 розпоряджатися, користуватися та володіти тринадцятьма рибальськими сітками а саме: трьома сітками довжиною 50 метрів з шириною вічка 35 см., двома сітками 40 метрів, шириною вічка 35 см., та вісьмома сітками довжиною 30 метрів шириною вічка 35 см., один резиновий човен зеленого кольору, повітряний насос синього кольору з подовжуючим шлангом та двома алюмінієвими веслами з лопатями чорного кольору до вказаного човна та залишити їх на зберіганні в камері схову речових доказів Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області; 6 рибин виду "окунь річковий", 22 рибини виду "плитка", 3 рибини виду "щука", 4 рибини виду "ротань", 73 рибини виду "карась сріблястий" і 96 "раків", які залишити на зберіганні у ФОП ОСОБА_9 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п"яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1