Справа № 631/63/17
Провадження № 1-кп/626/66/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 травня 2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючогосудді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

представника потерпілої: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

представника цивільного позивача: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження №001083 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України, яке було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31.12.2015 року, разом з обвинувальним актом надійшло до Красноградського районного суду Харківської області 17.02.2017 року відповідно до ухвали апеляційного суду Харківської області від 10.02.2017 року про зміну підсудності з Новодолазького районного суду на Красноградський районний суд.

За даним кримінальним провадженням ОСОБА_7 обвинувачується за ч.2 ст.286 КК України, а саме що 30.12.2015 року близько 16-30год. керуючи технічно справним транспортним засобом грубо порушив вимоги п.12.3 ПДР України та допустив наїзд керованого ним транспортного засобу в припаркований на узбіччі автомобіль, в той час коли водій вказаного автомобілю ОСОБА_9 перебував поза межами салону автомобілю попереду нього. Внаслідок даного ДТП водій ОСОБА_9 загинув на місці зіткнення.

В судовому засіданні 05.05.2017 року адвокат обвинуваченого ОСОБА_6 з метою повного та всебічного розгляду справи, заявив клопотання про отримання інформації стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків з мобільного номеру НОМЕР_1 , що належить обвинуваченому ОСОБА_7 за 30.12.2015 року.

Сам обвинувачений ОСОБА_7 підтримав це клопотання та також прохав витребувати офіційну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з його з мобільного номеру НОМЕР_1 .

Самостійно вказану інформацію вони отримати не можуть, оскільки відповідно до відповіді ПрАТ «МТС Україна» від 11.04.2017 року GD-17-5291 запитувана інформація належить до охоронюваної законом таємниці. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду по даному клопотанню, вважає що воно підлягає задоволенню.

Заявлене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про розгляд даного кримінального провадження Красноградським районним судом Харківської області, а також приймаючи до уваги те, що вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Витребувати ПрАТ Vodafon «МТС Україна», 01601, Київ, вул.Лейпцизька, 15 інформацію (роздруківку) стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень абонентів, які виходили на зв`язок з мобільного телефону НОМЕР_1 , що належить обвинуваченому ОСОБА_7 за 30.12.2015 року.
Виконання доручити ПрАТ Vodafon «МТС Україна» для судді Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 (63304 Харківська область м. Красноград вул.Харківська, 127).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1