пр. № 1-в/759/67/17
ун. № 759/2402/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання начальника Святошинського УП ГУНП в м.Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м.Житомира, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.11.1998р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.3 ст.140; ч.2 ст.141; ч.1 ст.145 КК України (ред.1960р.) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 15.11.2001р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.142; ч.3 ст.215-3; ст.ст.42, 443, 44 КК України (ред.1960р.) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 31.05.2010р. Корольовським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі; 14.09.2012р. Голосіївським районним судом за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 08.01.2015р.,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Святошинського УП ГУНП в м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд та встановити йому обмеження, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, продовжує систематично порушувати громадський порядок та правила співжиття, і незважаючи на прийняті заходи впливу висновків для себе не зробив, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.«в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оцінюючи поведінку раніше засудженого ОСОБА_3 , а саме - куріння тютюнових виробів у заборонних місцях та поява у громадських місцях у п`яному вигляді, а також враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про внесення чи не внесення відносно ОСОБА_3 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а його присутність у судовому засіданні не забезпечена, суд вважає дані обставини недостатніми для встановлення адміністративного нагляду та приходить до висновку про залишення без задоволення подання начальника Святошинського управління поліції ГУ НП у м.Києві.

Керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: