Номер справи 289/693/14-к
Номер провадження 1-в/289/6/17
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської обл. в складі ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль подання РС КВІ в Радомишльському районі про скасування звільнення від відбування покарання покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Вироком Радомишльського районного суду від 22.05.2014 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, і на підставі ст.75 КК України, він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки .
13.01.2017 року до Радомишльського районного суду з Радомишльського РС КВІ надійшло подання про скасування звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання і направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного судом в звязку з тим, що ОСОБА_5 в період іспитового строку на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, за які 06.07.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності, неодноразово попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання призначеного судом.
В судовому засіданні прокурор з поданням представника РС КВІ не погодився, та зазначив що в матеріалах справи нема належних доказів що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, а тому вважає що подання не підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання просив не скасовувати звільнення його від відбування покарання з випробуванням і не направляти його для відбування покарання, оскільки він не мав наміру ухилятися від відбування покарання, а не з`являвся до КВІ, через те що неофіційно влаштувався працювати, обіцяв в подальшому виконувати всі покладені на нього судом обов`язки.
Представник КВІ наполягала на задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.
Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, представника кримінально- виконавчої інспекції та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки він з`являється на реєстрацію в РС КВІ, має постійне місце проживання, не офіційну роботу, тому підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання немає.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд .
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання представника Радомишльського РС КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом семи діб після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1