Дело № 1/1412/184/10
02.03.2010 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе : председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Черно А.В.
прокурора Горсточенко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
22.09.2009 года около 10.00 час. ОСОБА_2, находясь на территории рынка «Штрассе» по адресу: г. Николаев, ул. Красных Маевщиков, 14, увидел восемь металлических листов б-2мм, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2 тайно похитил имущество ООО «Штрассе», а именно восемь металлических листов б-2мм, общей стоимостью 1791 грн. 74 коп.
После чего, удерживая похищенное при себе ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Штрассе», материальный ущерб на сумму 1791 грн. 74 коп.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и суду показал, что действительно 22.09.2009 года тайно похитил восемь металлических листов б-2мм, находящихся на территории рынка «Штрассе». В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
Представитель ООО «Штрассе» в суд не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие и взыскать с подсудимого 1567 грн. 77 коп. не возмещенного материального ущерба, поскольку один металлический лист б-2мм был возвращен.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд посчитал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества ( кража).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к средней тяжести, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, характеризуется посредственно, на учете не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Как смягчающие ответственность обстоятельства суд расценивает для подсудимого полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, освободить его от отбытия назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Что касается причиненного материального ущерба ООО «Штрассе», сумма которого в настоящее время составляет 1567 грн.77 коп., то в соответствие со ст. 1166 ГК Украины ущерб подлежит взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ООО «Штрассе» в счет возмещения причиненного ущерба 1567 грн. 77 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через местный Заводский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения приговора.
Председательствующий- судья: ОСОБА_1