Справа №127/510/17
Провадження №1-в/127/76/17
20 січня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької виправної колонії (№86) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Вінницького міського суду Вінницької області 11 січня 2017 року надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , який засуджений 16 жовтня 2008 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 115 КК України на 11 років позбавлення волі. Клопотання мотивоване тим, що він відбув ? строку покарання, а тому вважає, що він заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання, в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 хоча має ряд заохочень, проте має непогашені стягнення за порушення правил поведінки, на шлях виправлення не став, а тому не заслуговує умовно-дострокового звільнення.
В судовому засіданні представник виправної колонії ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання, в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушує правила поведінки. Крім того, постановою спостережної комісії №15-16 від 31 травня 2016 року засудженому ОСОБА_5 відмовлено у погодженні про направлення матеріалів про його умовно-дострокове звільнення до суду.
Згідно клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , він не заперечував щодо розгляду клопотання без його участі та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає.
Частиною 3 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії (№86) за вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком 11 років.
Початок строку покарання рахується з 05 лютого 2008 року, що підтверджує ту обставину, що ОСОБА_5 відбув ? строку покарання та відповідно до ст. 81 КК України може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в ході відбування покарання мав дисциплінарні стягнення, а саме: 11 жовтня 2010 року за зберігання заборонених предметів оголошено догану, 02 січня 2013 року за невиконання команди «відбій» оголошено попередження, 27 січня 2015 року за зберігання заборонених предметів оголошено сувору догану та 12 серпня 2016 року за зберігання заборонених предметів було оголошено догану.
Крім того, з матеріалів особової справи засудженого вбачається, що Спостережною комісією виконавчого комітету Вінницької міської ради на засіданні 31 травня 2016 року (постанова №15-16) одноголосно відмовили у погодженні подання та направленні матеріалів до суду про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 .
Таким чином, виходячи з того, що питання про можливість умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, не зважаючи на наявні заохочення, суд, враховуючи порушення ОСОБА_5 режиму утримання, а тому суд не вбачає ознак виправлення засудженого та відповідно і підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :