Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-445/10
16 сентября 2010 года Кировский районный суд
председательствующего- судьи: - ОСОБА_1,
при секретаре: - ОСОБА_2,
с участием прокурора: - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинец, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 14.04.2005 года Кировским районным судом города Днепропетровска по ст. 309 ч. 2 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, освободился 14.08.206 года по отбытию наказания.
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_4 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, 01.05.2010 года примерно в 20.50 часов, следуя по ул. Уральской в городе Днепропетровске, приобрел психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», массой 0,305 г., находящееся в свертке из фольги. После чего, незаконно хранил при себе без цели сбыта указанное психотропное вещество, направился на пр. Кирова в г. Днепропетровске.
В этот же день примерно в 23-30 часов, возле дома № 78 по пр. Кирова в г. Днепропетровске был задержан работниками милиции и в присутствии понятых при личном досмотре, в левом кармане джинсов у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество, массой 0,305 г., которое согласно заключения эксперта №70/10/1614 от 17.05.2010 года, содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет 0,214 г., которое ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_4 пояснил суду, что 01.05.2010 года около 20-50 часов он шел по ул. Уральской в г.Днепропетровске возле дома № 19, где встретил малознакомого парня по прозвищу Дрон. В процессе общения он предложил ему приобрести у него наркотик «амфетамин», на что ОСОБА_4 согласился и приобрел у него наркотик, который находился в свертке из фольги, за 50 гривен, для личного употребления без цели сбыта. После этого он пешком направился на пр. Кирова в г. Днепропетровске, что бы встретится в 24-00 часов со своим знакомым.
Примерно в 23-30 часов к нему подошли сотрудники милиции и попросили предъявить документы. Далее, у него провели личный досмотр в присутствии понятых. В ходе проведения личного досмотра у него в наружном левом кармане джинсов был обнаружен полиэтиленовый сверток из фольги с «амфетамином». Найденный сверток был у него изъят и помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан.
ОСОБА_4 пояснил суду, что в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_4 его вина в совершении инкриминируемого преступления подтвердилась оглашенными показаниями свидетелей, данными ими в ходе досудебного следствия, а также изученными и оглашенными материалами уголовного дела.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_5 следует, что 01.05.2010 года на пр. Кирова, возле дома № 78 он был приглашен в качестве понятого. И в его присутствии и присутствии второго понятого ОСОБА_6 был проведен личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого в левом наружном кармане джинсов был обнаружен сверток из фольги, в котором находился наркотик «амфетамин».
Найденный у ОСОБА_4 сверток был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен биркой, на которой он и понятые расписались (л.д.22).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6 следует, 01.05.2010 года около 23-35 часов во время своего дежурства на пр.Кирова в г.Днепропетровске он был приглашен в качестве понятого. Где в его присутствии и присутствии второго понятого ОСОБА_5 был проведен личный досмотр ОСОБА_4
В ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_4 в левом наружном кармане джинсов был обнаружен сверток из фольги, в котором находилось белое порошкообразное вещество. Как пояснил ОСОБА_4 в данном свертке находится наркотическое вещество «амфетамин», которое он приобрел ранее и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Вышеуказанный сверток с наркотическим средством «амфетамин» был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен биркой, на которой ОСОБА_4, он и второй понятой расписались (л.д.20).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7 следует, что 01.05.2010 года, он совместно с о/у. СУР Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о ОСОБА_8 в ходе проверки оперативной информации был задержан ОСОБА_4
В период времени с 23-35 часов по 23-50 часов ими были приглашены двое понятых и в их присутствии был проведен личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого в левом наружном кармане джинсов был обнаружен сверток из фольги, в котором находилось белое порошкообразное вещество. Как пояснил ОСОБА_4, в данном свертке находится наркотическое вещество «амфетамин», которое он приобрел ранее на ул. Уральской и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Вышеуказанный сверток из фольги был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями понятых и подписью ОСОБА_4 Мер физического и психологического воздействия ни к кому не применялось (л.д.67).
Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:
- протоколом личного досмотра обнаружения и изъятия от 01.05.2010 года, согласно которого у ОСОБА_4 в левом наружном кармане джинсов был обнаружен сверток из фольги, в котором находилось белое порошкообразное вещество, который был изъят, помещен в пакет, опечатан бумажной биркой и скреплен подписью понятых (л.д. 5);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой свидетель настаивал на ранее данных им показаниях, уличающих ОСОБА_4 в противоправных действиях и обвиняемый их подтвердил. (л.д. 21);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе, которой свидетель настаивал на ранее данных им показаниях, уличающих ОСОБА_4 в противоправных действиях (л.д. 23);
- заключением химической экспертизы № 70/10/1614 от 17.05.2010 года, согласно которого вещество, массой 0,305г. изъятое у ОСОБА_4. содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет 0,214 г. (л.д. 34-35);
- вещественными доказательствами по делу, а именно вещество, массой 0,305 г., изъятое у ОСОБА_4а. и содержащее психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет 0,214 г. (л.д. 38).
Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства дела, в связи, с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Умышленные действия ОСОБА_4, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств, без цели сбыта, квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного: ранее судим, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.48-53).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Совокупность вышеизложенных обстоятельств, приводит суд к мнению, что для исправления подсудимого ОСОБА_4 и предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением от отбывания наказания в порядке ст.ст. 75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 -324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
2. уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства;
3. периодически появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Вещественные доказательства:
- психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», находящееся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО - уничтожить (л.д. 38-39)
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья
Кировского районного суда
г. Днепропетровска В.К. ОСОБА_1.