провадження №1-кс/279/996/17
Справа № 279/2733/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001267 від 18 липня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
У С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого зазначено, що 18.07.2017 близько 09:00 години, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тілі якого виявлено три проникаючі колото-різані рани лівої частини грудної клітки з пошкодженнями серця, що призвели до смерті останнього.
18.07.2017 СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001267, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який проживав за адресою: АДРЕСА_2 .
19.07.2017 близько 19:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покинув своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та на даний час не повернувся і його місцезнаходження не відоме.
19.07.2017 СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001274, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають матеріали кримінального провадження під №0000357 від 27.07.2017, по факту смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було виявлено в лісопосадці поблизу залізниці «Фасова», що знаходиться неподалік від житлового будинку АДРЕСА_3 .
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування у слідства виникла необхідність у вилученні матеріалів кримінального провадження №0000357 від 27.07.2017 та речей які були вилучені під час розслідування даного кримінального провадження, яке розташоване в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 .
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане кримінальне провадження №0000357 від 27.07.2017, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, його вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, які іншим способом неможливо отримати, слідчий суддя задовольняє вказане клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000357 від 27.07.2017, з правом вилучення оригіналів документів та речей, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме до кримінального провадження №0000357 від 27.07.2017, яке знаходиться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_7