Справа № 214/1474/17
1-кп/214/436/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, раніше судимого:

- 26.05.2006 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік, скасованого постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14.08.2008 року з направленням до місць позбавлення волі, звільненого 10.02.2011 року умовно-достроково на 2 місяці 2 дні;

- 14.06.2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

- 06.11.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

- 22.01.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого 23.04.2015 року за ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16.04.2015 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково строком на 9 місяців 14 днів, зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 повторно, близько 16 години 16.02.2017 року, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу «канабіс», без мети збуту, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Східний-1», розташованої на м-р Східному в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс», який знаходився в трьох поліетиленових пакетах масою відповідно 61,498 г, 45,825 г, 90,442 г, які ОСОБА_5 помістив по одному пакету із наркотичним засобом у ліву внутрішню кишеню, а також у праву і ліву зовнішні кишені одягненої на ньому куртки, після чого пішки попрямував у напрямку вул. Павла Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, однак о 17 годині того ж дня біля розважального комплексу «Святошин», розташованого за адресою: вул. Павла Глазового, 26-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції, виявлено та вилучено із лівої та правої зовнішніх кишень, а також із лівої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки три вищевказані поліетиленові пакети, які згідно з висновком експерта №2/8.6-200 від 20.02.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину відповідно 56,123 г, 41,802 г та 84,039 г, загальною масою 181,964 г.

Своїми діями ОСОБА_5 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винуватим в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та підтвердив усі обставини його вчинення, що викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо та не позбавляти його волі, так як він знайшов роботу, має двох неповнолітніх дітей, хоча у свідоцтві про їх народження їх батьком і не вказаний, що він зробив для себе належні висновки та дуже жалкує з приводу вчиненого.

Окрім показань обвинуваченого судом досліджені письмові документи, які задовільно його характеризують за місцем проживання, підтверджують наявність у нього судимості та відповідні медичні довідки, які свідчать про те, що обвинувачений під психіатричним наглядом або наркологічним наглядом не перебуває (а.с.35-43).

Суд, ураховуючи думки учасників судового провадження, визнання обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому у обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та впевнився у добровільності його позиції, а також роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, тому у відповідності до положень ст. 349 КПК України вважає достатнім дослідження наступних доказів: показань обвинуваченого та письмових документів кримінального провадження, які характеризують його особу.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку, особисте ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується задовільно, раніше судимий, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, визнаються щире каяття останнього, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, визнається рецидив злочину.

Отже, суд, ураховуючи викладені вище обставини у своїй сукупності, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням ч. 1 ст. 75 КК України, позаяк приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту втратив силу 04 травня 2017 року.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 , п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази три поліетиленові пакети, поміщені до криміналістичного пакету та опечатані, із речовиною «канабісом» масою 61,498 г, 45,825 г, 90,442 г, який зберігається в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 880 грн. 40 коп. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .