Справа № 567/185/17 .
У Х В А Л А

15.02.2017 рокум. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

ст.. слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000054 ст. слідчим СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
14.02.2017 року ст. слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення з ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " документів з інформацією про власника рахунку № НОМЕР_1 , рух коштів по даному рахунку в період з 14 год. 31 хв. 05.02.2017 року по 24 год. 00 хв. 10.02.2017 року, крім того просить надати роздруківку фотографії особи, яка знімала кошти з вказаного рахунку в зазначений період.

Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в суд не з?явився, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор та ст. слідчий клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, ст. слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

05.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження по факту шахрайства.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до поліції з заявою про те, що 05.02.2017 року близько 14 год. 30 хв., шляхом обману, через мережу інтернет, а саме сайт " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", невідомі особи, скориставшись його довірою, отримали грошові кошти в сумі 4400 грн. як передплату за замовлений на вказаному сайті сільськогосподарський трактор марки "Kuboto".

В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 05.02.2017 року, користуючись інтернет-сайтом "ОLХ", його батько ОСОБА_6 знайшов оголошення про продаж сільськогосподарського трактора марки "Kuboto". Вказане оголошення батька зацікавило, тому він показав його йому, після чого ними було прийнято рішення зателефонувати до продавця на абонентський номер НОМЕР_2 , який був в оголошенні, та більш детальніше з`ясувати умови придбання товару. Під час розмови продавець представився ОСОБА_7 та повідомив, що він знаходиться в с. Торговиця Млинівського району, а для того, щоб доставити замовлений сільськогосподарський трактор необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 4400 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_1 . Обговоривши всі деталі здійснення купівлі та доставки, близько 14 год. 31 хв. ОСОБА_5 з власної банківської картки ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " перевів грошові кошти на вказаний продавцем рахунок. Крім того, вказав, що через 15 хвилин після здійснення переводу грошових коштів, продавець зателефонував до ОСОБА_6 та повідомив, що потрібно перерахувати ще 10000 грн. на вказаний банківський рахунок, однак слухавку взяв ОСОБА_5 та повідомив, що ніяких коштів вони більше перераховувати не будуть, так як таких домовленостей не було. Зазначив, що тоді продавець почав нецензурно висловлюватися та повідомив, що дане оголошення є обманом і ніяких коштів він не повертатиме, після чого поклав слухавку. В подальшому ОСОБА_5 разом з батьком неодноразово телефонували на номер зловмисника, однак слухавку ніхто не підіймав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Для досягнення повноти, всебічності розслідування зазначеного вище факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, у даному провадженні є потреба надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення та отримання роздруківки фотографії особи, яка знімала грошові кошти з вказаного банківського рахунку.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про власника рахунку № НОМЕР_1 та про рух коштів по даному рахунку мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, є підстави задовольнити клопотання ст. слідчого про тимчасовий доступ до документів щодо цього, які зберігаються в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та надання дозволу на тимчасове вилучення цих документів, а також отримання роздруківки фотографії особи, яка знімала грошові кошти з вказаного банківського рахунку.

В той же час, суд вважає, що оскільки відповідно до ст.159 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів надається лише стороні кримінального провадження, то такий дозвіл слід надати лише слідчому Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_8 та старшому слідчому Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , які відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України є стороною кримінального провадження з боку обвинувачення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 131, 132, 159, 163-165, 369-372 КПК України, -

ухвалив:
задовольнити клопотання ст. слідчого частково та дозволити тимчасовий доступ слідчому Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 та старшому слідчому Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 до інформації про власника рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та про рух коштів по даному рахунку в період з 14 год. 31 хв. 05.02.2017 року по 24 год. 00 хв. 10.02.2017 року, з можливістю проведення виїмки цих документів, які зберігаються в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване в АДРЕСА_1 і надати дозвіл на отримання роздруківки фотографії особи, яка знімала грошові кошти з банківського рахунку № НОМЕР_1 в період з 14 год. 31 хв. 05.02.2017 року по 24 год. 00 хв. 10.02.2017 року з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій цих документів в Рівненській філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_2 .

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1