У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
23.08.2017 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000850 від 18.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувають матеріали кримінального провадження №0000850 від 18.03.2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому. Клопотання мотивує тим, що обвинувачений неодноразово не з`являвся на судові засідання, що в подальшому призводить до тривалого розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні клопотання заперечили, вважають таке безпідставним.

Потерпілий та його представник клопотання прокурора підтримали, просили задоволити.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний обвинувачений, засуджений може здійснити дії, які унеможливлять виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, відповідно до ст. 178 КПК України, враховується наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у разі визнання його винним, його вік, наявність місця проживання.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 179, 193, 196 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , наступні обов`язки, передбачені ст. 195 КПК України:

1.Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2.Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1