Справа № 738/1943/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/342/2017
Категорія - ст.72КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі - ОСОБА_5

З участю прокурора - ОСОБА_6

Захисника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 КК України, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2017 року ОСОБА_8 , засудженому вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2015 року,

зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 30 грудня 2014 року по 11 квітня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд першої інстанції, частково задовольняючи клопотання засудженого ОСОБА_8 , мотивував своє рішення тим, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» суд має зарахувати строк попереднього ув`язнення з 30 грудня 2014 року по 11 квітня 2016 року включно та не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.

Не погодившись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_8 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2017 року та постановити нову, якою зарахувати строк попереднього ув`язнення з 30 грудня 2014 року по 07 вересня 2016 року включно.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги засуджений зазначає, що суд першої інстанції при перерахуванні строку його попереднього ув`язнення не прийняв до уваги, що 07 вересня 2016 року його етапували з Артемівського СІЗО № 6 до Менської ВК № 91 до якої він прибув 27 вересня 2016 року та не надав оцінки терміну перебування його в слідчому ізоляторі на підставі ухвали судді Артемівського міськрайонного суду.

В судовому засіданні захисник підтримав подану апеляційну скаргу. Прокурор заперечив проти задоволення вказаної скарги.

Заслухавши доповідача, думки учасників судовогозасідання, дослідивши матеріали та перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, яким внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, передбачено, що даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Доводи засудженого ОСОБА_8 , викладені в апеляційній скарзі не заслуговують на увагу.

Так, вироком колегії суддів судової палати Артемівського районного суду Донецької області від 16 листопада 2015 року ОСОБА_8 засуджений за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, 70 КК України до 8 років позбавлення волі без конфіскації майна. З протоколу затримання вбачається, що ОСОБА_8 затриманий -30 грудня 2014 року.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок колегії суддів судової палати Артемівського районного суду Донецької області від 16 листопада 2015 року набрав законної сили 12 квітня 2016 року.

На день набрання вироком законної сили строк попереднього ув`язнення з 30 грудня 2014 року по 11 квітня 2016 року включно, який відбув засуджений, складає - 1 (один) рік 3 (три) місяці 12 (дванадцять)днів.

Згідно довідки Менської ВК - 91 № 803 від 03 листопада 2016 року ОСОБА_8 прибув до Артемівсвького СІЗО № 6 - 31 грудня 2014 року, з Артемівського СІЗО № 6 до Менської ВК-91 прибув 27 вересня 2016 року.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляду кримінального провадження.

Отже судом першої інстанції вірно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано до покарання, призначеного ОСОБА_8 вироком колегії суддів судової палати Артемівського районного суду Донецької області від 16 листопада 2015 року строк попереднього ув`язнення з 30 грудня 2014 року по 11 квітня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили, отже не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

Вимоги апелянта про зарахування строку попереднього ув`язнення термін перебування його в Артемівському СІЗО № 6 з 30 грудня 2014 року по 07 вересня 2016 року в зв`язку з тим, що він на підставі ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2016 року був тимчасово залишений для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не заслуговують на увагу колегії суддів, оскільки 12 квітня 2016 року вирок набрав законної сили. В період з 12 квітня 2016 року по 07 вересня 2016 року засуджений ОСОБА_8 вже відбував покарання визначене вироком суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції відносно ОСОБА_8 є законною та обґрунтованою, а тому підстав для зміни чи скасування ухвали не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2017 року відносно ОСОБА_8 про часткове задоволення клопотання засудженого про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4