Справа № 592/5022/17
Провадження № 1-кс/592/2403/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000257 від 05.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 21:00 год. 04.05.2017 по 06:00 год. 05.05.2017 року невстановлена особа, шляхом пошкодження даху, незаконно проникла в приміщення гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 2109, д.н. НОМЕР_1 , синього кольору, в результаті чого потерпілому ОСОБА_4 були спричинені матеріальні збитки на заявлену суму 50000 грн. Під час досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 05.05.2017 йому на мобільний зателефонував невідомий з абонентського номеру НОМЕР_2 та запропонував повернути автомобіль за винагороду в 800 доларів США. В подальшому, того ж дня близько 14-23 годин невідомий знову зателефонував та запропонував повернути автомобіль за винагороду в 500 доларів США. Тому слідчий з метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину просить надати слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за абонентським номером НОМЕР_2 за період 01.01.2017 по 10.05.2017.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за абонентським номером НОМЕР_2 за період 01.01.2017 по 10.05.2017, у вигляді роздруківки даної інформації.
Строк дії ухвали до 10.06.2017 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1