Провадження №1-кс/200/5535/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №200/9385/17

14 червня 2017р. Слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з даною скаргою, просить зобов`язати суб`єкта оскарження повернути його довірителю грошові кошти, що були вилучені під час обшуку в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на такі грошові кошти, які є тимчасове вилученим майном, арешт не був накладений.
В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав, слідчий проти її задоволення не заперечував.
Розглянувши скаргу доходжу наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, в рамках розслідування кримінального провадження №0001743, відкритого 16.08.2013р. за ознаками ч.1, ч.3 ст.212 КК України, 02.04.2014р. слідчим суддею Ленінського райсуду м.Кіровограда було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про надання йому дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документів фінансово-господарської діяльності різних підприємств.
Згідно протоколу обшуку від 23 квітня 2014р. в ході проведення обшуку серед іншого також було вилучено грошові кошти у розмірі 35000Євро, які належать ОСОБА_4 .
В переліку речей, на відшукання яких надавався дозвіл на обшук, вказані речі не значаться, а отже, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України, вони вважаються тимчасово вилученими.
А згідно зі ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною 5 ст.171, частиною 6 ст.173 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Встановлено, зокрема із пояснень в даному судовому засіданні слідчого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що із клопотанням про арешт тимчасово вилучених вищевказаних грошових коштів слідчий чи прокурор до даного часу до слідчого судді не зверталися, і вони власнику, яким є ОСОБА_4 - не повернуті.
Зважаючи на викладене доходжу висновку про допущення старшим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , у провадженні якого і знаходиться в даний час вказане кримінальне провадження, протиправної бездіяльності, яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна, з урахуванням чого слідчого необхідно зобов`язати повернути таке майно.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України,
УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 протягом двох діб з часу отримання копії даної ухвали повернути ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3500 Євро, що були вилучені 23.04.2014р. під час проведення обшуку в приміщенні по АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського райсуду м.Кіровограда від 02.04.2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1