Ухвала іменем україни 10 травня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000083 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 407 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні інкримінованого йому злочину на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , розташованої у межах територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області. Тому згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України це провадження має здійснювати указаний суд.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З огляду на положення ч. 1 ст. 34 цього Кодексукримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000083 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 407 КК України. Судовий розгляд не розпочато.
З обвинувального акта видно, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дислокувався на АДРЕСА_1 , тобто у межах територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що розгляд кримінального провадження № 0000083 повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а саме Приморський районний суду м. Маріуполя Донецької області. Таким чином, подання Апеляційного суду Запорізької області слід задовольнити.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Подання Апеляційного суду Запорізької області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000083 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 407 КК України, направити з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3