Справа № 186/2098/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17.12.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 12 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
16 грудня 2014 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 12 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 12 лютого 2014 року о 20.45 годині до ч/ч Першотравенського МВ з письмовою заявою звернулася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить вжити заходів до невідомої особи, яка в проміжок часу з 17.00 до 17.30 години 12 лютого 2014 року, знаходячись в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу з кишені куртки, яка була одягнена на ній, викрала мобільний телефон «HTC» вартістю 1600 гривень IMEI НОМЕР_1 , в якому знаходилася карта пам`яті на 2 Гб вартістю 65 гривень, сім карта «МТС» НОМЕР_2 вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходилися грошові кошти в сумі 100 гривень, чим завдала матеріальних збитків на суму 1 775 гривень.
Враховуючи те, що особа в якої знаходиться вказаний мобільний телефон може мати відношення та бути причетною до вчинення цього злочину, а встановлення його особи та місця знаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з сім карт, які працювали в мобільному телефоні марки «HTC» IMEI НОМЕР_1 з 07:00 години 12 лютого 2014 року по теперішній час, вищезазначена інформація, до якої слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ, надасть органу досудового розслідування можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню та надасть можливість виконати завдання, для виконання якого слідчий звертається із вказаним клопотанням, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Отже, беручи до уваги викладене вище, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація за для отримання якої слідчий звертається з даним клопотанням має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні мобільного оператора компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Слідчий СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить слідчого суддю Першотравенського міського суду:
1. Зобов`язати компанію мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 " яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 визначити місце знаходження мобільного телефону «HTC» IMEI НОМЕР_1 , в якому працювала сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , до 23:35 години 28 листопада 2014 року.
2. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з сім карт які працювали в даному телефоні з 07:00 години 12 лютого 2014 року по теперішній час що перебуває у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Зобов`язати компанію мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після визначення серійного номеру мобільного телефону марки «HTC» IMEI НОМЕР_1 , в якому знаходилась та працювала сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ на сім карти які працювали в даному телефоні в період часу з 07:00 години 12 лютого 2014 року по теперішній час з наступними відомостями:
3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карт які працювали в мобільному телефоні марки «HTC» IMEI НОМЕР_1 в період часу з 07:00 години 12 лютого 2014 року по теперішній час.
3.2. Типи з`єднання сім карт які працювали в мобільному телефоні марки «HTC» IMEI НОМЕР_1 в період часу з 07:00 години 12 лютого 2014 року по теперішній час: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
3.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) сім які працювали в мобільному телефонімарки «HTC» IMEI НОМЕР_1 в період часу з 07:00 години 12 лютого 2014 року по теперішній час.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали справи, та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
1. Зобов`язати компанію мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 визначити місце знаходження мобільного телефону «HTC» IMEI НОМЕР_1 , в якому працювала сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , до 23:35 години 28 листопада 2014 року.
2. Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з сім карт які працювали в даному телефоні з 07:00 години 12 лютого 2014 року по теперішній час що перебуває у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Зобов`язати компанію мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після визначення серійного номеру мобільного телефону марки «HTC» IMEI НОМЕР_1 , в якому знаходилась та працювала сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ на сім карти які працювали в даному телефоні в період часу з 07:00 години 12 лютого 2014 року по теперішній час з наступними відомостями:
3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карт які працювали в мобільному телефоні марки «HTC» IMEI НОМЕР_1 в період часу з 07:00 години 12 лютого 2014 року по теперішній час.
3.2. Типи з`єднання сім карт які працювали в мобільному телефоні марки «HTC» IMEI НОМЕР_1 в період часу з 07:00 години 12 лютого 2014 року по теперішній час: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
3.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) сім які працювали в мобільному телефоні марки «HTC» IMEI НОМЕР_1 в період часу з 07:00 години 12 лютого 2014 року по теперішній час.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1