Справа №613/1309/16-к Провадження № 1-кп/613/31/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ст.395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської обл. знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ст.395 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .
Зазначив, що ОСОБА_5 раніше обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, однак строк дії запобіжного заходу спливає 03 лютого 2017 року, обставини, які були раніше враховані при обранні запобіжного заходу не змінились, ризики, передбачені ст..177 КПК України - не зникли.

ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України - запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 177 КПК України - метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України - під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 13.10.2016 року у відношенні ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та в подальшому дію зазначеного запобіжного заходу було продовжено.

ОСОБА_5 свою вину визнає в повному обсязі, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі в тому числі на строк до шести років.

Таким чином, враховуючи що у даному провадженні триває судовий розгляд, виходячи з мети та підстав застосування запобіжних заходів, встановлених законом, беручи до уваги тяжкість кримінальних правопорушеннь, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у зазначених кримінальних правопорушеннях, відомості про особу ОСОБА_5 , які не змінились з моменту обрання запобіжного заходу, той факт, що не зменшились та не зникли ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Богодухівсбкого відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) до 30 березня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя