Справа № 570/1859/15-к
Номер провадження 1-кс/570/234/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 17 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, 17 березня 2014 року до прокуратури Рівненського району надійшла заява від членів садового товариства масиву « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що посадові особи громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видають підроблені довідки-дозволи на врізку до діючого газопроводу, отримуючи за це неправомірну вигоду. В приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , зберігається реєстраційна справа обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій містяться документи та інформація щодо засновників товариства, особу, яка реєструвала вказане товариство, а також вільні зразки підпису, необхідні для проведення судово-почеркознавчих експертиз.
В клопотанні слідчий посилається на те, що вказані речі та документи самі по собі в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка спростує чи підтвердить факт підроблення. Виходячи з того, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також зважаючи на те, що у даних речах і документах можуть міститися сліди злочину, речі та предмети, які матимуть істотне значення для найбільш повного та об`єктивного дослідження всіх обставин його вчинення, що потягне необхідність визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що дані документи знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , до них необхідно отримати тимчасовий доступ, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом 17.03.2014 року відомості внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 та розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 358 КК України, ч.1 ст.190.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вказані речі та документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у даних речах і документах можуть міститися сліди злочину, речі та предмети, які матимуть істотне значення для найбільш повного та об`єктивного дослідження всіх обставин його вчинення, що потягне необхідність визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Надати прокурору ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_2 (або іншій службовій особі за їх вказівкою чи письмовим дорученням) тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 , шляхом надання можливості ознайомитися з даними документами, а також вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1