Справа № 128/1636/17
УХВАЛА
05 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кестеньга, Лоухський район, АР Карелія, Росія, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, до засудження не працюючого , неодруженого, раніше судимого:
1). 30.03.1995 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 140 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 15.08.1997 року по амністії.
2). 19.12.1997 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
3). 04.09.2001 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 16.06.2004 року по кінцю строку.
4). 29.06.2005 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 11.10.2005 року по ч.2 ст. 74 декриміналізація.
5). 04.05.2006 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 263 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 21.12.2007 року умовно - достроково на 8 місяців 19 днів.
6). 06.10.2009 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України до 5 місяців арешту. Звільнився 23.10.2009 року по кінцю строку.
7). 10.10.2009 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 309, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
8). 28.11.2012 року Козятинським міським судом Вінницької області за ч.2 ст.307 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі.
9). 19.02.2013 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ч. 2ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 5 місяців позбавлення волі.
10) 12.04.2013 року Козятинським міським судом Вінницької області за ч.2 ст.307 ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.02.2016 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув*язнення з 12.03.2013 року по 30.04.2013 року.
ВСТАНОВИВ:
26.06.2017 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання Стрижавської ВК № 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Подання заявником мотивоване тим, що громадянин ОСОБА_3 по даній справі засуджений: 12.04.2013 року Козятинським міським судом Вінницької області за ст. ст. 307 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.02.2016 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув*язнення з 12.03.2013 року по 30.04.2013 року.початок строку: 28.11.2012 року, кінець строку: 09.10.2019 року.
Вказує, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходився з 28.11.2012 року. В Стрижавську ВК № 81 прибув 04.07.2013 року з УВП № 1 м. Вінниці, де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися.
Зазначає, що за час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 7 разів заохочувався, до дисциплінарної відповідальності не притягувався 12.04.2016 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській ВК № 81. Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. За час відбування покарання характеризується позитивно, за порушення вимог режиму відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності дане дисциплінарне стягнення зняте у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 4 рази заохочувася.
Просить суд вирішити питання про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду:заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ; заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються спиртні напої на розлив; реєструватись в територіальному ОВС місцем проживання 2 рази на місяць.
В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з*явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутності , не заперечує проти його задоволення.

Начальник Стрижавської ВК №81 подав через канцелярію суду заяву, в якій просив подання слухати у його відсутності та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву в якій просив подання розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що подання частково обґрунтоване та таке, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 є раніше судимою особою, останній раз засуджений 12.04.2013 року Козятинським міським судом Вінницької області за ч.2 ст.307 ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.02.2016 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув*язнення з 12.03.2013 року по 30.04.2013 року із розрахунку 1 день за 2 дні.

До Стрижавської ВК №81 прибув 04.07.2013 року. Початок строку: 28.11.2012 року. Кінець строку: 09.10.2019 року.

Згідно п. г ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС СВК-81 від 14.06.23017 року вбачається, що ОСОБА_3 в Стрижавську ВК № 81 прибув 04.07.2013 року з УВП № 1 м. Вінниці, де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися.За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 7 разів заохочувався, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.12.04.2016 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській ВК № 81. Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. За час відбування покарання характеризується позитивно, за порушення вимог режиму відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності дане дисциплінарне стягнення зняте у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 4 рази заохочувася.Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.Соціально корисні зв`язки підтримує на волі із рідними та близькими шляхом листування, проведення телефонних переговорів.Під застосування передбачених законом заохочувальних норм, зокрема під дію ст. 101 КВК України підлягав по відбуттю 1/3 строку покарання, 09.02.2015 року. (Протокол № 11 від 03.04.2015року - комісією відмовлено, згідно заяви засудженого).
Під застосування передбачених законом заохочувальних норм, зокрема під дію ст. 82 КК України підлягав по відбуттю 1/2 строку покарання, 09.04.2016 року. ( Протокол № 12 від П.04.2016 року - комісією відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, згідно особистої заяви засудженого, проте погоджено в переведені до ДСР).Під застосування передбачених законом заохочувальних норм, зокрема під дію ст. 81 КК України підлягає по відбуттю 2/3 строку покарання, 09.06.2017 року.( Протокол № 17 від 14.06.2017 року - комісією погоджено в застосуванні ст. 81 КК України).
Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі від 14.06.2017 року у засудженого ОСОБА_3 наявне одне дисциплінарне стягнення та одинадцять заохочень.
Викладене вище, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.

При винесені даного процесуального рішення суд вважає, що запропонований в поданні адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій ОСОБА_3 , щодо заборони виїзду із будинку з 22:00 годин до 06:00 години наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ; заборону на виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС; заборону відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються спиртні напої на розлив; реєструватись в територіальному ОВС місцем проживання 2 рази на місяць, є передчасним і не співмірним, так як можуть привести до порушення конституційних прав громадянина на працю та відпочинок.

Також, суд вважає, що прив`язка засудженого за конкретною адресою його місця проживання після звільнення з місць позбавлення волі, також буде порушенням ч.1 ст.2 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до якої громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом, а об`єктивних даних , що зареєстрованим у законному порядку місцем проживання засудженого ОСОБА_3 станом на липень 2017 року є АДРЕСА_1 , суду не надано.

Тому, суд вважає, що клопотання заявника підлягає частковому задоволенню та достатнім і доцільним, застосування обмежень щодо громадянина ОСОБА_3 у вигляді: заборони виходу ним з будинку ( квартири) за місцем його проживання з 22:00 годин до 05:00 години наступного дня за місцем проживання; - заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, в яких реалізують алкогольні напої на розлив; - заборони виїзду за межі району (міста) в особистих справах без дозволу поліцейського та з`являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції два рази на місяць. В інший частині клопотання відмовити.

Керуючись п. «г» ст.3, ст.ст.4,5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обмеження дій :

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22:00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани , які реалізують алкогольні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі за межі району (міста) в особистих справах без дозволу поліцейського;

- з`являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції два рази на місяць за місцем проживання.

В інший частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: