Справа № 199/2319/17
ВИРОК
іменем України
26.04.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження №0000425 у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м.Дніпропетровська (місто Дніпро), громадянина України, українця, розлученого, з неповною середньою освітою, не маючого дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 за невстановлених за часом обставин в селі Василівка, Солонянського району Дніпропетровської області, без мети збуту, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів, зібрав дикорослину коноплю, з якої зірвав сухе листя, відокремивши їх від стебла, подрібнив та виготовив наркотичний засіб - канабіс, висипав в сліп пакет та залишив собі для особистого вживання.

Цей наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно перевіз без мети збуту на маршрутному таксі з села Василівка, Солонянського району Дніпропетровської області до міста Дніпро, де незаконно зберігав без мети збуту за адресою АДРЕСА_1 до вилучення поліцією в період часу з 19-10 до 19-22 21.02.2017 року.

Таким чином, при викладених обставинах ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз без мети збуту (згідно висновку експерта № 1/8.6/715 від 14.03.2017 року) особливо небезпечний наркотичний засібканабіс, масою 9,070 гр, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,163 гр.

28.03.2017 року у кримінальному провадженні складено: обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України; між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості останнього.

Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину та обсяг підозри за ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами угоди прокурором, обвинуваченим та захисником визначено узгоджене ними покарання, а саме - на призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Сторони угоди погодились на стягнення витрат з ОСОБА_5 у сумі 880,40 гривень на проведення судово-хімічної експертизи. В угоді передбачені наслідки її ухвалення та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України при обставинах, викладених у обвинувальному акті.

Суду також показав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який відноситься до кримінального правопорушення середньої тяжкості, беззастережно і добровільно, повністю визнає свою вину у пред`явленому обвинувачені.

Крім того ОСОБА_5 зазначив, що він розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

За таких підстав суд вважає доведеним у засіданні те, що ОСОБА_5 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані правильно.

Обвинуваченому ОСОБА_5 судом роз`яснено, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а також розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Таким чином, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст.ст.470,472 КПК України, добровільність її укладення, відповідності інтересам суспільства, можливості її виконання та наявності всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд враховує обставини, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, тобто: ОСОБА_5 раніше не судимий, щиро каявся, дав критичну оцінку своєї злочинної поведінки шляхом повного визнання вини і готов нести кримінальну відповідальність; повідомив про обставини скоєння кримінального правопорушення; характеризується задовільно, має на утриманні малолітню дитину, працює приватним чином, має постійне місце проживання.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 щиро жалкував про вчинене, негативно оцінював злочин, демонструє готовність понести заслужене покарання.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджене сторонами угоди про винуватість покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень та стягнути з ОСОБА_5 витрати на проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 880,40 гривень, і вважає це доцільним з огляду на наявність декількох обставин, пом`якшуючих покарання, відсутність обставин, обтяжуючих покарання, а також, враховуючи, що покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових злочинів.

Керуючись ч.2 ст.110, ст.ст.188-191,314,315,369,370,371,373,374,468, 469, ст.ст.473-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Угоду від 28 березня 2017 року про визнання винуватості між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за № №0000425 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 28 березня 2017 року покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 880,40 гривень.

Наркотичний засіб канабіс, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченому, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його-згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

На підставі ч.6 та ч.7 ст.376 КПК України - копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1