Справа № 175/3265/16-к
Провадження № 1-в/175/59/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника МВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровського району подання заступника начальника Дніпропетровскої КВІ УДПтСУ у Дніпропетровської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Влика Лопатиха Херсонської області, громадянина України, з повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого,

встановив:

До суду надійшло подання заступника начальника Дніпропетровського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області в якому просить скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання з оголошенням у розшук, посилаючись на те, що відповідно до вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 грудня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком три роки та обов`язки, покладені судом він не виконує. Не з`являється для постановки на облік.

Засуджений ОСОБА_5 про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, але до суду не з`явився.

Заслухавши передставника Дніпропетровскої КВІ УДПтСУ у Дніпропетровської області, яка підтримала подання, думку прокурора, який вважав подання не підлягаючим задоволенню, вивчивши особову справу ОСОБА_5 , суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що після набрання законної сили вироком, засуджений ОСОБА_5 будучи звільнений від відбування покарання з випробуванням, не зважаючи на роз`яснення порядку та умов відбування покарання з іспитовим строком, не з`являється на реєстрацію.

На підставі вищевикладеного інспекцією було направлено привід до Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області та доставлення ОСОБА_5 до Дніпровського РВ КВІ на 22.04.2016 року.

Відповідно до рапорта інспектора Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП України без дати, встановити адресу проживання ОСОБА_5 не можливо, оскільки в с. Горянівське Дніпопетровського району Дніпропетровської області відсутня адеса проживання засудженого яка вказана у вироку. На підставі вказаної інформації інспекцією розпочалися першочергові розшукові заходи.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 були зроблені запити в ВДАР управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУДМС України, в УІТ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи, за місцем реєстрації та мешкання, Дніпропетровської установи виконання покарання № 4, центральну районну лікарню, Департамент охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації; державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно інформації наданої з ВДАР управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУДМС України у Д/о ОСОБА_5 , 18.08.2010 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно довідки наданої Кіровською селищною радою, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 - не проживає.

Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 не було встановлено, тому за вих. № 989 від 15.06.2016 року до Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання КВІ не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 166 КВК України ОСОБА_5 вже оголошений в розшук і відповідно до п.6.9 розд.ІУ наказу УДД та МВС України від 19.12.2003 року № 270/1560 "Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" після затримання засудженого КВІ звертається до суду із поданням для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, ст.164,166 КВК України, суд -

ухвалив:

Подання Дніпропетровського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області в залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1