У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду, мотивуючи його тим, що 23.07.2017 року близько 12 години невідомий чоловік шляхом пролому паркану проник на огороджену територію земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1 де під час скоєння крадіжки яблук був виявлений орендарем даної земельної ділянки ОСОБА_4 , та при спробі затримання ОСОБА_4 невідомого чоловіка, останній вчинив фізичний опір, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді подряпин спини та укусу лівої руки, а невідомий чоловік із частиною викрадених яблук з місяця події зник у невідомому напрямку.
23.07.2017 під час проведення огляду місця події, а саме земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено один полімерний мішок білого кольору, всередині якого знаходяться яблука сорту «Чемпіон» загальною вагою 22 кг 920 грам.
Для проведення огляду місця події потерпілий ОСОБА_4 надав письмову згоду на огляд належної йому земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та був присутній в ході огляду.
Просив надати дозвіл на проведення слідчої дії, а саме: огляду місця події від 23.07.2017 на території земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно із витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку, вищевказана земельна ділянка знаходиться у комунальній власності Жмеринської міської ради та згідно із договором від 01.07.2013 року передана в оренду ОСОБА_4 ..
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000506 від 23.07.2017, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення огляду земельної ділянки, що знаходиться за адресою м. Жмеринка Вінницької області, вул. Барляєва, 19 з можливістю вилучення полімерного мішка білого кольору, всередині якого знаходяться яблука сорту «Чемпіон», загальною вагою 22 кг 920 грам, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 131, 132, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця події від 23.07.2017 на території земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з метою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення одного полімерного мішка білого кольору та яблук сорту «Чемпіон», загальною вагою 22 кг 920 грам.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1