УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТАЛМАКС» на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ТОВ «РЕНТАЛМАКС» на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції в м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 27 грудня 2016 року в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей, де здійснюється господарська діяльність ТОВ «УКРЛОТО-КИЇВ», співробітниками Солом`янського УП ГУ Національної поліції в м. Києві було проведено обшук та було вилучено майно, яке належить ТОВ «РЕНТАЛМАКС».

Разом з тим, між ТОВ «УКРЛОТО-КИЇВ» та ТОВ «РЕНТАЛМАКС» був укладений договір оренди обладнання № 01/12-16 від 01 грудня 2016 року, відповідно до якого ТОВ «РЕНТАЛМАКС» передало обладнання у тимчасове оплатне користування ТОВ «УКРЛОТО-КИЇВ» для розміщення в пункті розповсюдження державних лотерей за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 173/187.

Вважає, що неповернення вилученого майна порушує права ТОВ «РЕНТАЛМАКС» та просить визнати протиправною таку бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 та зобов`язати його або іншого слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування повернути 6 пристроїв візуалізації розіграшу білетів державних лотерей, які складаються з 6 системних блоків, 6 моніторів, 6 клавіатур, 6 оптичних мишок, а також Wi-Fi роутер 1 шт., мережеві кабелі 5 шт., СВЧ кабелі 6 шт., силові кабелі 12 шт., вилучені під час обшуку.

У судовому засіданні представник ТОВ «РЕНТАЛМАКС» підтримав подану скаргу та просив її задовольнити з наведених у скарзі підстав.

Представник Солом`янського УП ГУ Національної поліції в м. Києві у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи Солом`янське УП ГУ Національної поліції в м. Києві повідомлене належним чином.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи скарги, вбачається наступне.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року в рамках кримінального провадження № 0014391 від 03 грудня 2016 року задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку приміщення за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 173/187, яким користується ТОВ «УКРЛОТО-КИЇВ».

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.
З ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року вбачається, що дозвіл на обшук за адресою: АДРЕСА_1 , наданий з метою відшукання та вилучення носіїв інформації, техніки та обладнання, за допомогою якого здійснюється надання послуг в сфері грального бізнесу (сервери, комп`ютерні системні блоки), грошових коштів, здобутих шляхом надання послуг в сфері грального бізнесу.

Під час обшуку слідчим також було вилучено і 6 моніторів, 6 клавіатур, 6 оптичних мишок, Wi-Fi роутер 1 шт., дозвіл на вилучення яких в ухвалі слідчого судді не надавався.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У ч. 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відомості про накладення арешту на інше вилучене під час обшуку майно або вчинення інших процесуальних дій, що унеможливлює повернення майна, на час розгляду скарги слідчому судді не надавались.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 98, 100, 110, 171, 236, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТАЛМАКС» на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену службову особу СВ Солом`янського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0014391 від 03 грудня 2016 року повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕНТАЛМАКС» майно, а саме: шість моніторів, шість клавіатур, 6 оптичних мишок та один Wi-Fi роутер, вилучені під час проведення обшуку 27 грудня 2016 року в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 173/187.
У задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: