1-кп/760/1102/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Києва , громадянина України, освіта середня , не
одруженого ,студента НАУ, проживає та зареєстрований в
АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-
за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. ст. 27 ч. 5 , 358 ч.1 , 358 ч. 4 КК України,-
з участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
Відповідно до обвинувального акту встановлено наступне.
ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, 08 січня 2017 року,знаходячись в одному із невстановлених досудовим слідством комп`ютерних клубів,що розташований в Солом`янському районі м. Києва , за допомогою комп`ютера через мережу Інтернет, знайшов оголошення по наданню послуг по виготовленню та продажі учнівських квитків . Зв`язавшись із невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_5 домовився про зустріч з ним 09 січня 2017 року .
Зустрівшись 09.01.2017 р. з невстановленою досудовим розслідуванням особою ,в невстановлений досудовим розслідуванням час, біля станції метрополітену «Шулявська» в м. Києві, ОСОБА_5 передав вказаній особі фотокартку з його зображенням , анкетні дані та грошові кошти в сумі 200 гривень , тобто домовився про підробку учнівського квитка , з метою його подальшого використання для безкоштовного проїзду в громадському транспорті.
В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час , ОСОБА_5 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи учнівський квиток за № 322,виданий 09.09.2015 школою № 173 м. Києва на ім`я ОСОБА_5 ,із трьом відтисками гербової печатки з вклеєною до нього фотокарткою, із зображенням ОСОБА_5 .
Згідно довідки № 49 від 17.02.2017 ,виданої спеціалізованою школою №173 м. Києва , ОСОБА_5 дійсно навчався в школі в період 2004 -2015 р. , та у травні 2015 р. отримав атестат про повну загальну середню освіту. Запису про видачу учнівського квитка за № 322 від 09.09.2015 не існує, тобто такий документ не видавався.
Згідно висновку експерта № 8-4/329 від 31.03.2017 відбитки печатки «Україна,Управління освіти Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації Спеціалізована школа №173 Солом`янського району м. Києва » нанесені не кліше печатки зразки відбитків якої надаються в якості порівняльного матеріалу.
Крім того, 10.02.2017 біля 14.45 ОСОБА_5 ,маючи умисел на використання завідомо підробленого документу ,знаходячись на станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, проходячи через контрольно-пропускний пункт, з метою безоплатного проїзду в громадському транспорті ,пред`явив завідомо підроблений учнівський квиток № 322,виданий 09.09.2015 школою № 173 м. Києва, тобто таким чином використав завідомо підроблений документ що надавав право безоплатного проїзду , після чого був запрошений працівниками поліції до службового приміщення ,де вказаний документ був у нього вилучений.
Тобто своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ст. 27 ч. 5, 358 ч.1 КК України , а саме пособництво в підробленні документу ,який видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає право та звільняє від обов`язків ,з метою використання його підроблювачем.
А також дії, що виразились у використанні завідомо підробленого документу , що передбачені ст. 358 ч.4 КК України .
Обвинувачений ОСОБА_5 в суді повністю визнав себе винним і фактичні обставини провадження не оспорював ,а також заявив клопотання , в якому просив врахувати , що вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, яке віднесено до категорії невеликої тяжкості , розкаявся і просив звільнити його від кримінальної відповідальності , закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України за дійовим каяттям .
Суд , вислухав учасників процесу , вивчивши матеріали провадження ,приходить до наступного .
Вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення ,передбаченого ст.ст.358 ч. 4, 27 ч. 5,358 ч. 1 КК України повністю доведено і підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами .
Відповідно до ст. 45 КК України ,особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості ,звільняється від кримінальної відповідальності ,якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась ,активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено , що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності , щиро розкаявся у вчиненому , вчинив злочин , який у відповідності до ст. 12 КК України віднесений до невеликої тяжкості ,сприяв розкриттю злочину , позитивно характеризується,тобто є всі підстави вважати ,що він може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Тому суд , вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.45 КК України , ст. 285- 288 КПК України,-
Ухвалив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України.
Речовий доказ - учнівський квиток залишити на збереження в матеріалах провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: