1-кс/381/345/17
381/2180/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
01 серпня 2017 року слідчий суддя Фастівського міськрайлонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000077 від 27.05.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 16 червня 2017 року.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26 травня 2017 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи по провулку Дорогинський в м. Фастові Київської області, навпроти будинку №10, де на узбіччі дороги виявив два паперові згортка із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору, і в цей час у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , 26 травня 2017 року (в день та час виявлення ним двох паперових згортків із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору), перебуваючи по провулку Дорогинський в м. Фастові Київської області, навпроти будинку №10 на узбіччі дороги підняв вказані паперові згортки з речовиноюта поклав до правої зовнішньої кишені куртки чорного кольору, в яку був одягнений, таким чином незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб до 17 год. 35 хв. 26.05.2017.

В подальшому, 26.05.2017 о 17 год. 35 хв. під час проведення огляду місця події за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, 41, а саме в приміщенні службового кабінету №8, в ОСОБА_4 в присутності двох понятих було виявлено та вилучено два паперові згортки із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору, ззовні схожої на канабіс.
Відповідно висновку експерта №11-2/3926 від 30.05.2017 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у двох паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 8,87 г та 6,55 г.. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 15,42 г.

30.05.2017 складено та погоджено в Фастівській місцевій прокуратурі Київської області повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання на строк до 3 років позбавлення волі.

З метою допиту підозрюваного ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000077, слідчим здійснено ряд телефонних дзвінків на абонентський номер НОМЕР_1 його стільникового телефону, але це не дало позитивного результату так як вищевказаний абонентський номер знаходиться поза мережею(вимкнений).

В подальшому, під час спроб додзвонитися на вказаний абонентський номер ОСОБА_4 , оператор стільникового зв`язку ТОВ «lifecell» надавав автоматизоване голосове повідомлення про неможливість здійснення дзвінка в зв`язку з перебуванням абонента ( ОСОБА_4 ) поза зоною дії покриття.

Також, з метою встановлення місць перебування та проживання ОСОБА_4 , а також його виклику для проведення слідчих дій, 08.06.2017 слідчим СВ ВП на станції Фастів надано доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, виконання яких доручено СКП ВП на станції Фастів.

16.06.2017 року до СВ ВП на станції Фастів надійшли матеріали виконання вказаного доручення, в яких вбачається, що ОСОБА_4 близько двох тижнів не проживає за адресою реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та не проживає за місцем проживання матері ОСОБА_4 близько одного місяця за адресою: АДРЕСА_2 . Місце його проживання та місця його перебування на даний час встановити не виявилося можливим. Будучи допитаними як свідки, сусіди ОСОБА_4 показали, що не бачили його за місцем проживання протягом останніх двох тижнів.

Враховуючи вище викладене, підозрюваний ОСОБА_4 умисно переховується від органів досудового слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і встановити його місце перебування не надається можливим.

16.06.2017 року органом досудового розслідування до суду, одночасно з цим клопотанням, подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так як, на даний час, ухвала суду від 16.06.2017 року про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу, органами дізнання не виконана, а участь обвинуваченого при розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов"язковою, тому суд вважає, що в задоволенні клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183,194,196 КПК України,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000077 від 27.05.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1