У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000194 від 31.03.2016 р., -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, яке 09.12.2016 р. було вилучено під час проведення обшуку у складському-торговому приміщенні № С 2-8, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою скаргу адвокат обґрунтовує тим, що 09.12.2016 р. за адресою місця розташування орендованого ОСОБА_4 приміщення, а саме: АДРЕСА_1 , складсько-торгове приміщення № С 2-8, слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 проведено обшук, в ході якого було вилучено належне ОСОБА_4 майно, а саме 1015 мішків з сітковим полотном (делі) та 132 мішки з поплавками та грузилами, яке було направлено для зберігання на склади ТОВ «Українська Шипінгова Компанія».

12.12.2016 р. визначеним у кримінальному провадженні слідчим, до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси було подано клопотання про накладення арешту, на вилучене під час обшуку майно, яке слідчим суддею у визначений сімдесяти двох годинний строк вирішено не було, що відповідно до ч. 6 ст. 173 КПК України, становить самостійну підставу для повернення майна особі, у якої його було вилучено.

Крім цього, 21.12.2016 р. слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , за результатами розгляду клопотання слідчого від 12.12.2016 р. про накладення арешту на вилучене під час обшуку від 09.12.2016 р. майно, постановлено ухвалу про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання, а вилучене при обшуку майно підлягає негайному поверненню ОСОБА_4 або його повноваженим представникам.

Тому враховуючи те, що станом, зокрема, на 23.12.2016 р. вилучене під час обшуку у ОСОБА_4 майно останньому не повернуто, його представник звернувся до слідчого судді в порядку судового контролю зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.

В судовому засіданні заявник свою скаргу підтримав, зазначивши, що відповідно до приписів чинного законодавства, вилучене під час обшуку майно не містить передбачених законом підстав для перебування у володінні інших осіб, зокрема ТОВ «Українська Шипінгова Компанія», а тому не вжиття слідчим дій, спрямованих на повернення тимчасово вилученого при обшуку майна становить його бездіяльність, відсутність усунення якої у добровільному порядку, надає слідчому судді повноваження зобов`язати відповідних посадових (службових) осіб повернути тимчасово вилучене майно його володільцю.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляд скарги були повідомлені належним чином, а тому слідчий суддя вважає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутні перешкоди для розгляду скарги.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та надані докази, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення скарги виходячи з наступного.
Відповідно до приписів ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, володільцем тимчасово вилученого майна, на досудовому провадженні надана можливість з оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає зокрема у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку.
Згідно ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.12.2016 р. відмовлено старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 у задоволені клопотання від 12.12.2016 р. про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час обшуку від 09.12.2016 р. у складському-торговому приміщенні № С 2-8, яке слідчим не вірно зазначено як контейнер № С 2-8, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 1015 мішків з сітковим полотном (делі) та на 132 мішки з поплавками та грузилами.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Тому слідчий суддя, з огляду на встановлений у судовому засіданні факт безпосереднього звернення заявника до слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , а також до інших визначених у кримінальному провадженні слідчих, з заявою від 19.12.2016 р. про повернення тимчасово вилученого майна, погоджується з доводами заявника щодо відсутності у слідчого після 18:00 15.12.2016 р. передбачених законом підстав для утримання тимчасово вилученого під час обшуку від 09.12.2016 р. майна, що належить ОСОБА_4 .

Таким чином враховуючи те, що станом на час розгляду скарги, слідчий ОСОБА_5 або інші визначені у кримінальному провадженні № 0000194 слідчі, тимчасово вилучене під час обшуку від 09.2016 р. майно, а саме 1015 мішків з сітковим полотном (делі) та 132 мішки з поплавками та грузилами, володільцю майна ОСОБА_4 не повернули, при цьому ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 21.12.2016 р. не скасована, що також підтверджується й наданим з боку заявника листом про відсутність звернення прокурора до суду апеляційної інстанції у передбачений законом строк для подачі апеляційної скарги на вищевказану ухвалу, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги та зобов`язання слідчого та службових осіб ТОВ «Українська Шипінгова Компагія» повернути вилучене при обшуку від 09.12.2016 р. майно його володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку від 09.12.2016 р. у складському-торговому приміщенні № С 2-8, що розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 21 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та/або інших визначених у кримінальному проваджені № 0000194 від 31.03.2016 р. слідчих, а також Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ШИПІНГОВА КОМПАНІЯ» (), негайно повернути ОСОБА_4 або його повноважним представникам усе майно, яке було вилучене під час обшуку від 09.12.2016 р. у складсько-торговому приміщенні № С 2-8, яке слідчим зазначено як контейнер № С 2-8, що розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Базова, 21, зокрема 1015 мішків із сітковим полотном (делі) з наступними маркуванням про марку та кількість полотен в середині мішка:

- D 0,23x55 кількістю 1 мішок по 30 штук;

- D 0,30x65 кількістю 1 мішок по 20 штук;

- D 0,40x180 кількістю 17 мішок по 19 штук;

- D 0,40x200 кількістю 4 мішок по 15 штук;

- D 0,15x55 кількістю 3 мішки по 40 штук;

- D 0,15x60 кількістю 3 мішки по 40 штук;

- D 0,15x65 кількістю 1 мішок по 40 штук;

- D 0,15x100 кількістю 1 мішок по 40 штук;

- D 0,15x110 кількістю 3 мішки по 40 штук;

- D 0,15x120 кількістю 3 мішок по 40 штук;

- D 0,20х 100 кількістю 5 мішків по 20 штук;

- 0,25x30 кількістю 4 мішки по 13 штук;

- 0,25x40 кількістю 5 мішків по 13 штук;

- А 0,23х 100-150 кількістю 3 мішки по 30 штук;

- А 18x200-200 №25 кількістю 9 мішків по 15 штук;

- А 18x200-200 №32 кількістю 27 мішків по 15 штук;

- D 0,23х 100-150 №60 кількістю 7 мішків по 30 штук;

- D 0,23х 100-150 №65 кількістю 11 мішків по 30 штук;

- D 15x200-200 №22 кількістю 2 мішки по 20 штук та 24 мішки по 18 штук;

- D 15x200-200 №25 кількістю 11 мішків по 20 штук;

-А 0,18 №25 кількістю 3 мішки по 20 штук;

-А 0,23 №40 кількістю 3 мішки по 30 штук;

-А 0,30 №120 кількістю 18 мішків по 20 штук;

-А 0,30 №50 кількістю 29 мішків по 20 штук;

-А 0,30 №55 кількістю 21 мішок по 20 штук;

-А 0,30 №60 кількістю 30 мішків по 20 штук;

-А 0,30 №65 кількістю 2 мішка по 20 штук;

-А 0,30 №70 кількістю 1 мішок по 20 штук;

-А 0,30 №75 кількістю 4 мішка по 20 штук;

-А 0,30 №100 кількістю 2 мішка по 20 штук;

-А 0,30 №110 кількістю 14 мішків по 20 штук;

-D 0,23 №50 кількістю 20 мішків по 30 штук;

-D 0,33 №150 кількістю 4 мішка по 15 штук;

-D 0,36 №110 кількістю 6 мішків по 15 штук;

-А 0,30 №100 кількістю 39 мішків по 20 штук;

-А 0,30 №110 кількістю 3 мішка по 20 штук;

-D 0,23 №38 кількістю 2 мішка по 30 штук;

-D 0,23 №45 кількістю 13 мішків по 30 штук;

-D 0,23 №55 кількістю 24 мішка по 30 штук;

-D 0,36 №200 кількістю 10 мішків по 20 штук;

-D 50 №250 кількістю 15 мішків по 12 штук;

-D 0,50 №300 кількістю 1 мішок по 11 штук;

-Б 0,23 №35 кількістю 1 мішок по 30 штук;

-Б 0,23 №38 кількістю 5 мішків по 30 штук;

-Б 0,23 №55 кількістю 40 мішків по 30 штук;

-Б 0,23 №65 кількістю 7 мішків по 3О штук;

-100-150 0,18 №55 кількістю 2 мішка по 50 штук;

-100-150 0,18 №60 кількістю 2 мішка по 50 штук;

-100-150 0,18 №65 кількістю 2 мішка по 50 штук;

-100-150 0,18 №70 кількістю 1 мішок по 50 штук;

-D 0,40 №200 кількістю 93 мішка по 15 штук;

-D 0,20 №110 кількістю 24 мішка по 20 штук;

-D 0,36 №180 кількістю 233 мішка по 15 штук;

-0,2x3 75x150 кількістю 24 мішка по 20 штук;

-0,18 75x150 №32 кількістю 16 мішків по 50 штук;

-0,36 75x150 №180 кількістю 34 мішка по 15 штук;

-0,3 75x150 №75 кількістю 12 мішків по 20 штук;

-0,3 75x150 №65 кількістю 19 мішків по 20 штук;

-0,3 75x150 №55 кількістю 16 мішків по 20 штук;

-0,3 75x150 №70 кількістю 9 мішків по 20 штук;

-0,4 75x150 №250 кількістю 26 мішків по 20 штук;

-0,2x3 75x150 №90 кількістю 1 мішок по 20 штук;

-0,2x3 75x150 №110 кількістю 2 мішка по 20 штук;

-D 0, 3 75x150 №50 кількістю 15 мішків по 20 штук.

А також 132 мішка з готовими сітками (з поплавками та грузилами), які, згідно маркування, мають таку кількість сіток: 39 мішків по 15 штук; 83 мішки по 44 штуки; 10 мішків по 50 штук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

29.12.2016