Справа № 128/1637/17
Іменем України
29 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання адміністрації Стрижавської ВК 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Тростянецького району, с. Олександрівка, БПМП, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
21.08.2002 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 10.04.2004 року по відбуттю покарання;
24.05.2005 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
22.12.2005 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 263 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі;
20.07.2011 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 263 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;
30.08.2011 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.309 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі;
31.07.2012 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;
18.03.2014 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч.2, ст. 316 ч.2, ст. 395, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
04.06.2014 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.307 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, -
Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений 22.09.2015 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.02.2014 року по 28.07.2014 року та з 06.04.2015 року по 05.11.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку 20.02.2014 року, кінець строку 11.08.2019 року.
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.02.2014 року. Під час тримання в УВП №1 м. Вінниці заохочень не мав, 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, утримувався 3 доби в карцері за зберігання мобільного телефону. Характеризувався негативно. В Стрижавську ВК №81 прибув 04.08.2014 року.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 характеризується позитивно, допустив 1 порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено в установленому законом порядку. П`ять разів заохочувався у встановленому законом порядку.
Засуджений ОСОБА_3 працевлаштований в бригаді господарчої обслуги в якості підсобного робітника банно - прального комбінату . В середовищі засуджених вживчивий, неконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різних категорій. У відношенні до представників адміністрації поводить себе тактовно, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить належні висновки позитивної спрямованості для себе.
Підвищує свій загальноосвітній рівень шляхом самоосвіти. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». За характером працьовитий, врівноважений, спокійний. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговуванню, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться старанно, проявляє розумну ініціативу. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу засуджених. Приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, телефонних переговорів та побачень. Вину в скоєному злочині визнав повністю.
Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 14.06.2017 року протокол № 17, ОСОБА_3 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачених пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, просив судове засідання проводити без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки адміністративний нагляд встановлюється за окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, однак судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відносно ОСОБА_3 , не вирішено питання про умовно дострокове звільнення даного засудженого, а тому розгляд питання про встановлення адміністративного нагляду є передчасним та фактично неможливим.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
В задоволенні подання адміністрації Стрижавської ВК 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.
Суддя: