Справа № 308/2549/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилученого майно ,-

В С Т А Н О В И В :
З клопотання слідчого погодженого з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000868 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження від оперативних працівників Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області отримано рапорт від 03.01.2017 на виконання наданого їм доручення у даному кримінальному провадженні, з матеріалів якого встановлено, що на території Тячівського району здійснюється діяльність, пов`язана з гральним бізнесом. Як встановлено, до вчинення указаного злочину причетний громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який здійснює незаконну діяльність, пов`язану з незаконним гральним бізнесом, зокрема, в приміщенні будівлі за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане приміщення ОСОБА_3 орендує у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 .
Окрім цього, встановлено, що в середині вищевказаного приміщення знаходиться обладнання, призначене для гри в «покер», на якому регулярно проводяться незаконні азартні ігри.
05.04.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду, проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході якого виявлено та вилучено:

- шістнадцять аркушів паперу із чорновими записами про борги з ігри в покер ;

- мобільний телефон марки «Самсунг»» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 ;

Вилучені в ході обшуку шістнадцять аркушів паперу із чорновими записами про борги з ігри в покер та мобільний телефон марки «Самсунг»» чорного кольору є знаряддями та засобами вчиненого кримінального правопорушення, оскільки використовувались для надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу, а відтак відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.
Згідно ч. 1 ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Окрім того, згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, та враховуючи те, що вилучені під час проведення обшуків речі і предмети, являються речовими доказами, оскільки є знаряддями та засобами вчинення кримінального правопорушення і відповідають критеріям визначеним ст.98 КПК України, у зв`язку із чим виникає необхідність накласти арешт на вилучене майно, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст., 170, 171-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт із забороною використання та розпорядження:

1) на вилучене під час обшуку за адресою АДРЕСА_4 майно, а саме:

- шістнадцять аркушів паперу із чорновими записами про борги з ігри в покер ;

- мобільний телефон марки «Самсунг»» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 ;

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1