провадження №1-в/279/166/17
Справа № 279/1591/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" травня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області та мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області від 25.12.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.186ч.3,185ч.3,70 КК України на чотири роки позбавлення волі . На підставі ст.71ч.1,2,4,5 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області від 26.07.2010 року та остаточно до відбуття призначити 4 роки 1 місяць позбавлення волі . В Коростенській ВК-71 покарання засуджений відбуває з 16.03. 2014 року.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про умовно дострокове звільнення від покарання .

Представник ВК -71 ОСОБА_6 письмово повідомив про можливість розгляду подання у його відсутність. Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та враховуючи вимоги ст.81ч.3 КК України відбув певну частину строку покарання призначеного судом.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 червня 2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення за вироком Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області від 25.12.2013 року за період з 29.11.2013 року по 27.01.2014 року у строк невідбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала чинності 10.02.2016 року.

Засуджений ОСОБА_5 підлягав звільненню від покарання по відбуттю строку покарання -23.10.2016 року. Дане питання розглядалось на засіданні комісії 26.10.2016. Відмовлено в умовно-достроковому звільненні, так як не довів своє виправлення.

ОСОБА_5 підлягав заміні невідбутої частини покарання більш м`яким по відбуттю 2/3 строку 19.06.2016 року. На засіданні комісії від 17.08.2016 відмовлено, так як на шлях виправлення не став.

ОСОБА_5 вчинив відкрите викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, повторно, а також таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, повторно.

За час перебування в колонії має 1 заохочення,стягнень не має, на даний період часу не працевлаштований, в цілому до праці відноситься задовільно, на заходи виховного характеру реагує байдуже, не приймає участі у суспільному житті відділення, раніше звільнявся умовно-достроково, умовний термін не відбув, вчинив новий злочин. Має позов, але участі у його відшкодуванні не приймає.

За вимогами ч.3ст.154 Кримінально-виконавчого кодексу України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81,82 Кримінального Кодексу України може бути застосоване умовне-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, органа або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Визначення факту того, що особа своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, віднесено до компетенції адміністрації установи, в якій засуджений відбуває покарання, оскільки саме нею здійснюється щоденний нагляд за засудженим та його поведінкою.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає необхідним відмовити засудженому ОСОБА_5 в задоволенні його клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_7 , 1971 року народження у задоволенні його клопотання про умовно --дострокове звільнення від відбуття покарання, призначеного вироком Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області від 25.12.2013 року, за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1