Справа № 333/6719/16-к
Номер провадження 1-кп/333/105/17
В И Р О К
Іменем України
м. Запоріжжя 9 березня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0005469, внесене в ЕРДР 6 листопада 2016 р., про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комишуваха, Оріхівського району, Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, у шлюбі не перебуваючого, неповнолітніх дітей не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
6 листопада 2016 р. приблизно об 11 год. обвинувачений ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку № 13 по вул. Чумаченка в Комунарському районі м. Запоріжжя, в кущах знайшов медичний шприц об`ємом 10 мл, в якому знаходилось 6 мл рідини, котра містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,1296 г в перерахунку на суху речовину, незаконно придбавши наркотичний засіб без мету збуту. Вказаний наркотичний засіб обвинувачений, незаконно зберігаючи при собі, без мету збуту переніс до будинку АДРЕСА_2 , де був затриманий працівниками поліції, а вказаний наркотичний засіб вилучений.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мету збуту.

Обвинувачений ОСОБА_6 , свою винуватість у вчинені вказаного злочину визнав повністю, суду пояснив, що вдень 6 листопада 2016 р. в кущах по вул. Чумаченка в м. Запоріжжі знайшов медичний шприц, в якому знаходився наркотичний засіб ацетильований опій. Вказаний шприц він поклав у карман одягу, а через півгодини його затримали працівники поліції, які вилучили шприц з наркотичним засобом.
Оскільки обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення, викладені судом обставини його вчинення ніким не оспорюються, суд у відповідності зі ст. 349 ч.3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, проти чого не заперечують учасники судового провадження.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, не знаходячи обставин, що обтяжують покарання.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_6 відповідно до ст. 89 КК України не судимий, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується задовільно.

У відповідності зі ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Аналізуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, суд приходить до переконання про можливість його виправлення без відбування покарання, що у відповідності зі ст. 75 КК України є підставою для звільнення обвинуваченого від покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком.
У відповідності зі ст. 124 ч.2 КПК України з обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути витрати на залучення експерта в сумі 660 грн. 30 коп.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 ч.9 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд
У х в а л и в :
Обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 660 грн. 30 коп.

Речові докази по справі: які знаходяться на зберіганні в Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області: медичний шприц ємкістю 10 мл з наркотичним засобом після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1