Справа № 390/1987/14-к
Провадження № 1-кп/390/7/15
УХВАЛА
про привід свідків
"10" березня 2015 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника адвоката - ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
обвинученої ОСОБА_8 ,
захисника адвоката - ОСОБА_9 ,
представник цивільних позивачів - ОСОБА_10 ,
Ухвалою суду від 31.07.2014 року призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 14.08.2014 року призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
На даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області та судовий розгляд не закінчено.
В судове засідання призначене на 10.03.2015 року викликались свідки: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Вказані свідки були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить поштові повідомлення.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід вказаних свідків в наступне судове засідання до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області покази яких є важливими для вирішення справи.
Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибуває за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про примусовий привід свіків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до приміщення Кіровоградського районного суду, так як, останні були належним чином повідомлені про судові засідання.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327, 336 КПК України, колегія суддів,
Клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 задовольнити.
Застосувати примусовий привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 10.00 годин 23.03.2015 року, свідка ОСОБА_11 , проживаючого в АДРЕСА_1 .
Застосувати примусовий привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 10.00 годин 23.03.2015 року, свідка ОСОБА_13 , проживаючого в АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали в цій частині доручити Кіровоградському МВ УМВС України у Кіровоградській області.
Застосувати примусовий привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 10.00 годин 23.03.2015 року, свідка ОСОБА_12 , проживаючу в АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали в цій частині доручити Новомиргородському РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кіровоградської області.
Копію ухвали направити для виконання в Кіровоградський МВ УМВС в Кіровоградській області, Новомиргородський РВ УМВС України в Кіровоградській області та прокуратуру Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя /підпис/

Судді /підпис/

Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1