Справа № 203/810/17
У Х В А Л А

14 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю інспектора КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпрі подання інспектора Центрального РС Центрального МВ м. Дніпра УОПП Південно-Східного МРУ МЮУ (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції) ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Індії, з вищою освітою, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого директором ТОВ «ДНІПРО-АВТОСПАР», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд -
В С Т А Н О В И В:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції) ОСОБА_5 з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.1 ст.201, ч.3 ст. 321, ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на три роки.
27.05.2014 року копія вироку відносно ОСОБА_7 надійшла для виконання до
кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району м. Дніпропетровська (Центрального сектору уповноваженого органу з питань пробації).
02.06.2014 року засуджений ОСОБА_7 в кримінально-виконавчій інспекції Кіровського району м. Дніпропетровська був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки покладені на нього судом. ОСОБА_6 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку до суду буде направлене подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду.

За даними «АРМОР» засуджений ОСОБА_6 , після винесення вироку Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, 07.02.2017 року був притягнутий працівниками Управління патрульної поліції в м. Дніпрі до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП (протокол №58436) та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.
В подальшому засуджений ОСОБА_6 порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, за місцем проживання характеризується добре.
За даними УІТ ГУНП в Дніпропетровській області і за даними «АРМОР» ОСОБА_6 в період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався.

Строк випробування закінчився 08.02.2016 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав поданнякримінально-виконавчої інспекції та вважає можливим задовольнити його.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений за період іспитового строку покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки покладені на нього судом, своєю поведінкою довів своє виправлення, суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, а також керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання інспектора Центрального РС Центрального МВ м. Дніпра УОПП Південно-Східного МРУ МЮУ (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції) ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2014 рокуу зв`язку із закінчення іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1