Вирок

Іменем України

Справа № 712/5421/17
Провадження № 1-кп/712/319/17
10 травня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000036 відносно ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Буда-Макіївка Смілянського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , перебуваючи у військовому званні «солдат», призваний на військову службу під час мобілізації, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, 15.10.2014 року о 08:00 год. до Білоцерківського військового госпіталю для подальшого проходження лікування з Дніпропетровського військового госпіталю не з`явився, поки 18.11.2014 року не звернувся за медичною допомогою до Білоцерківського військового госпіталю, де перебував на стаціонарному лікуванні до 28.11.2014 року включно.

29.11.2014 року о 08:00 год. солдат ОСОБА_4 , діючи всупереч вказаних положень закону, з тих же мотивів та спонукань не з`явився вчасно на службу з лікувального закладу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та направився до свого місця проживання, тобто у період з 15.10.2014 року по 17.11.2014 року та з 29.11.2014 року по 28.04.2017 року, тобто понад один місяць, постійно перебував за межами частини за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно ніде не працював та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 28.04.2017 року, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Черкаського гарнізону і заявив про себе та вчинений злочин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що після поранення пройшов частково курс лікування в госпіталі, а потім, коли його направили до Київського госпіталю, туди не поїхав, бо належного лікування не отримував. В подальшому неодноразово проходив курс лікування в цивільній лікарні вдома. До військової частини не з`являвся, бо мав незадовільний стан здоров`я. Після поліпшення здоров`я самостійно і добровільно з`явився до військової частини. Просив врахувати суд в якості пом`якшуючих обставин його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

-ч. 3 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин з лікувального закладу тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який на обліках в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, має відомчі та урядові нагороди.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування та речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 407 КК України у вигляді 2 (двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 ( одного ) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1