Справа № 589/2178/17
Провадження № 1-в/589/271/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Стецьківка Сумського району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов`язаного, який мешкав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.07.2013 року Сумським районним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 307 ч. 2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 13.06.2017 р. надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 відбув 2/3 призначеного покарання та не має незнятих і непогашених стягнень, позитивно характеризується, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Належним чином повідомлений захисник засудженого в судове засідання не прибула, через канцелярію суду від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, у якій також просить задовольнити клопотання.

Також через канцелярію суду надійшла заява прокурора ОСОБА_5 , у якій він не заперечує проти задоволення клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Належним чином повідомлений представник державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» в судове засідання не прибув. В матеріалах клопотання міститься заява про розгляд зазначеного клопотання без його участі.

Суд вивчивши клопотання та матеріали особової справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.07.2013 року Сумським районним судом Сумської області ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 307 ч. 2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2016р. на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбутого засудженим покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 09.04.2013р. по 20.05.2013р. (2 місяці та 22 дні).

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Станом на день розгляду заяви засуджений ОСОБА_4 з призначеного покарання відбув 3 роки 11 місяців та 6 днів, тобто понад 2/3 строку покарання.

При цьому, за нормою частини 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З наданої характеристики та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, мав шість заохочень, два стягнення, які зняті та погашені, до себе вимогливий, приймав активну участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, до виконання дорученої роботи ставився добре. У 2014р. пройшов курс навчання в ДПТНЗ державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» та здобув робітничу професію «електрогазозварника». До навчання ставився добре. Засуджений приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», до виконання заходів програми ставиться добре. Вину у скоєному злочині визнав та на даний час здатний до самокерованої та правослухняної поведінки після звільнення.

Таким чином своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Сумського районного суду Сумської області від 19.07.2013р., на 1 рік 6 місяців та 22 дні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається на ухвалу через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1