Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/846/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2017 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тальнівського відділення поліції ГУНП в Черкаській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення (здійснення виїмки),

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення (здійснення виїмки), так як у нього в провадженні знаходиться кримінальне провадження № 0000293, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2017 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 172 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 подала цивільний позов до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання розпорядження міського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про її звільнення незаконним та про поновлення її на посаді начальника загального ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме у тимчасовому доступі до судової справи № 704/445/17. Дана судова справа № 704/445/17 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 . Документи, що містяться в судовій справі № 704/445/17 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до них та на вилучення (здійснення виїмки) їх копій, завірених належним чином ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Особа, яка подала клопотання до слідчого судді - слідчий СВ Тальнівського ВП ОСОБА_3 , належним чином викликався до суду, але не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, про надання дозволу на тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні слідчий повинен зазначити речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується.

Вичерпний перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, визначений у ст. 162 КПК України, зокрема до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищенаведене та положення ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчий у клопотанні не зазначає конкретно документ, до якого просить надати тимчасовий доступ, чи містить даний документ охоронювану законом таємницю відповідно до ст. 162 КПК України, та не довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цьому документі, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення (здійснення виїмки) відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1