Справа №127/7745/17
Провадження №1-кс/127/3009/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у волдодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 15.03.2017 близько 18:00 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Коцюбинського в м. Вінниці в напрямку вул. Соборної, в районі електроопори № 114 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перетинала проїзну частину справа-наліво по напрямку руху автомобіля по розмітці нерегульованого пішохідного переходу.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до реанімаційного відділення, а в подальшому переведена в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим та для повної і об`єктивної оцінки тілесних ушкоджень експерту потрібна вся медична документація виникає необхідність у вилученні медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 із травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що запитувані ініціатором клопотання документи, а саме: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 з тимчасовим вилученням її з метою проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: