Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
04 липня 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Радивилівського відділу Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) від 29 червня 2017 року, яка у відповідності до вимог ст.37 КПК України наділена повноваженнями процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000176, внесеного до ЄРДРвід 12 травня 2017 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України про визначення судом апеляційної інстанції підсудності матеріалів вказаного кримінального провадження;

за участі секретаря с/з - ОСОБА_6 ;

ВСТАНОВИЛА:
В обгрунтування клопотання про визначення підсудності прокурор зазначає, що згідно ч.1 ст.32 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Радивилівському районному суду, однак, враховуючи те, що у Радивилівському районному суді усі судді звільнені з посад на підставі прийнятих Верховною Радою України постанов від 08 та 22 вересня 2016 року у зв`язку з подачею заяви про відставку, то, на думку прокурора є підстави для визначення підсудності даного кримінального провадження зі складеним обвинувальним актом за іншим судом, що знаходиться в межах Рівненської області.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження в судове засідання, ухваливши на місці рішення про розгляд клопотання прокурора за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання прокурора, колегія суддів прийшла до таких висновків.
Колегією суддів встановлено, що у Радивилівському районному суді Рівненської області відсутні судді, а тому склад суду для розгляду кримінального провадження у цьому суді утворити неможливо.

Згідно п.1 ч.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи ту обставину, що у Радивилівському районному суді із об`єктивних причин відсутні професійні судді, що унеможливлює розглянути матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у цьому суді, то колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за іншим судом, в порядку ст.34 КПК України, про що і зазначає у клопотанні прокурор.

Оскільки, Демидівський район Рівненської області є територіально наближеним до Радивилівського району, то колегія суддів уважає за можливе визначити територіальну направити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України до Демидівського районного суду Рівненської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора від 29 червня 2017 року задовольнити.

Визначити підсудність матеріалів кримінального провадження №0000176, внесеного до ЄРДР від 12 травня 2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України за Демидівським районним судом Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3