Провадження № 1-кп/522/9/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса матеріали кримінального провадження за № 0000607 від 28.09.2016 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку: ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працюючого, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , не будучи службовою особою, вчинив завідомо підроблення офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, за наступних обставин.
Згідно трудового контракту від 08.08.2016, укладеного між ТОВ «СК «Градо-Строй» в особі директора ОСОБА_6 і ОСОБА_4 , ОСОБА_4 з 08.08.2016 року займав посаду менеджера з торгівлі. Крім того, згідно трудового контракту з працівником від 15.08. року, укладеного між ТОВ «Индустриал Прогресс» в особі директора ОСОБА_7 і ОСОБА_4 , ОСОБА_4 з 15.08.2016 року займав посаду менеджера з торгівлі, з режимом роботи повний робочий день.

Так, в середині серпня 2016 року, більш точний час встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 отримав вказівку від директора ТОВ «СК «Градо-Строй» ОСОБА_6 про збір усіх необхідних документів, відповідно до вимог тендерної документації конкурсних торгів на закупівлю робіт: «будівництво 2-го незалежного в`їзду на територію комунальної установи «Міська клінічна лікарня №10» за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 61 А», де замовником виступає Управління капітального будівництва ОМР та необхідних документів відповідно до вимог тендерної документації конкурсних торгів на закупівлю: ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «розчистка русла річки Алкалія, дренажної мережі і облаштування дренажної насосної станції в с. Карналіївка білгород-Дністровського района Одеської області, де замовником виступає КП «Облтрансбуд», для подальшої участі в вересні 2016 року у державних закупівлях.

Крім цього, в середині серпня 2016 року, більш точний час встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 отримав вказівку від директора ТОВ «Индустриал Прогресс» ОСОБА_7 про збір усіх необхідних документів відповідно до вимог тендерної документації конкурсних торгів на закупівлю робіт: «будівництво 2-го незалежного в`їзду на територію комунальної установи «Міська клінічна лікарня № 10» за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 61 А», де замовником виступає Управління капітального будівництва Одеської міської ради та необхідних документів відповідно до вимог тендерної документації конкурсних торгів на закупівлю: ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «розчистка русла річки Алкалія, дренажної мережі і облаштування дренажної насосної станції в с. Карналіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, де замовником виступає КП «Облтрансбуд», для подальшої участі в вересні 2016 року у державних закупівлях.

Розуміючі, що зібрати всі необхідні документи для участі у державних закупівлях до вересня 2016 року ОСОБА_4 не представиться можливим, а він хотів зарекомендувати себе з позитивного боку, в цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний намір спрямований на складання працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, а саме: аналогічних договорів щодо виконаних подібних робіт; позитивних відгуків, в яких міститься інформація про дату та номер договору, якість виконаних робіт, своєчасність, наявність чи відсутність зауважень від замовників та довідок про довідок про виконання аналогічного за предметом закупівлі виконаного (або частково виконаного) договору із зазначенням назви замовника, його адреси, телефонів, предмету закупівлі та суми договору.

Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місті, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 25, офіс № 338, 3-й поверх, за допомогою оргтехніки (комп`ютера і принтера) склав завідомо підроблені документи, а саме:

-договір підряду № 83/15 від 14.08.2012 укладений між Житомирською міською радою в особі голови ради ОСОБА_8 і ТОВ «СК «Градо-Строй» ОСОБА_6 на виконання робіт з розчистки річки Случ притока Горині в Житомирській області;

- відгук з Житомирської міської ради за підписом голови ради ОСОБА_8 відносно ТОВ «СК «Градо-Строй» щодо виконання робіт за договором підряду № 83/15 від 14.08.2012 по розчистки річки Случ притока Горині в Житомирській області;

-лист відгук з Управління Одеської обласної ради з майнових відносин за підписом начальника управління ОСОБА_9 відносно ТОВ «СК «Градо-Строй» щодо виконання робіт за договором № 47 від 31.05.2012 з капітального ремонту будівлі Одеського театру ляльок;

-лист відгук з Управління Одеської обласної ради з майнових відносин за підписом начальника управління ОСОБА_9 відносно ТОВ «СК «Градо-Строй» щодо виконання робіт за договором № 17 від 01.08.2013 з реконструкції будівлі видавництва «Чорноморья» під центр надання адміністративних послуг;

-договір підряду про закупівлю робіт з капітального ремонту та облаштування дренажної насосної станції банно-прального комплексу Навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів школа-інтернат-ліцей» с. Тузли, татарбунарського району Одеської області за державні кошти № 28/15 від 14.03.2016 укладений між Управлінням Одеської обласної ради з майнових відносин в особі начальника управління ОСОБА_10 і ТОВ «Индустриал Прогресс» в особі директора ОСОБА_7 ;

-довідку про наявність позитивного досвіду у виконанні аналогічних договорів ТОВ «Индустриал Прогресс»;

-відгук з Управління Одеської обласної ради з майнових відносин за підписом начальника управління ОСОБА_10 відносно ТОВ «Индустриал Прогресс» щодо виконання робіт з капітального ремонту та облаштування дренажної насосної станції банно-прального комплексу Навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів школа-інтернат-ліцей» с. Тузли, татарбунарського району Одеської області по договору № 28/15 від 14 березня 2016 року;

-договір підряду про закупівлю робіт з капітального ремонту Спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей з вадами розумового розвитку, с. Чорне, Красноокнянського району за державні кошти № 53/15 від 22.02.2016 укладений між Управлінням Одеської обласної ради з майнових відносин в особі начальника управління ОСОБА_10 і ТОВ «Индустриал Прогресс» в особі директора ОСОБА_7 ;

-відгук з Управління Одеської обласної ради з майнових відносин за підписом начальника управління ОСОБА_10 відносно ТОВ «Индустриал Прогресс» щодо виконання робіт з капітального ремонту Спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей з вадами розумового розвитку, с. Чорне, Красноокнянського району по договору № 53/15 від 22 лютого 2016 року.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на складання працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, після складання і роздрукування вищезазначених документів, ОСОБА_4 власноруч розписався в них, шляхом виконання підписів від імені директорів ТОВ «СК «Градо-Строй» ОСОБА_6 , ТОВ «Индустриал Прогресс» ОСОБА_7 і начальників управління Одеської обласної ради з майнових відносин ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , з наслідуванням на їх підписи.

У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі, у вчиненні кримінального правопорушення, вказаного у вироку, та підтвердив що насправді,за вказаними у вироку обставинами він не будучи службовою особою, вчинив завідомо підроблення офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення.
Під час судового засідання, встановлено, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності позицій обвинуваченого ОСОБА_4 та інших учасників судового провадження. Тому, враховуючи думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Приймаючи до уваги вище вказане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення повністю доведена та його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 358 КК України, оскільки він не будучи службовою особою,вчинив завідомо підроблення офіційного документа, який посвідчує певні факти ,що мають юридичне значення.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно зі ст. 66 КК України, суд враховує те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, має на утримані неповнолітню доньку, позитивно характеризується як за місцем роботи так і за місцем мешкання.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів зі сторони обвинуваченого ОСОБА_4 буде призначення покарання в межах санкції ч.2 ст.358 КК України у вигляді штрафу.

Рішення стосовно речових доказів прийняти відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільні позови не заявлялися.
На підставі ст.ст. 75-76 КК України, керуючись ст.ст. 349,367-368,370-371,373-376,395,532 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Речові докази:

- 1 аркуш з логінами і паролями електронних пошт ТОВ «СК «Градо-Строй», ТОВ «Индустриал Прогресс», ТОВ «МСК Строй»;
-1 аркуш з записами «Алкалия»;
-2 копії експертного звіту №16-1264-16 від 12.08.2016 на будівництво 2-го незалежного в`їзду на територію КУ «Міська клінічна лікарня №10» за адресою: м. Одеса, вул.М. Малиновського,61-А на 6-ти аркушах;
-копія виписки з ЄДРЮО ФОП та ГФ ТОВ «СК «Градо-Строй» ЄДРПОУ 3576874 на 3-х аркушах;
-копія статуту ТОВ «СК «Градо-Строй» нова редакція від 22.12.2015 на 15-ти аркушах;
-копія ліцензії ДАБІ серія АВ №596166 ТОВ «СК «Градо-Строй» на 2-х аркушах;
-2 оригінали договору підряду №28/15 від 14.03.2016 укладеного між Управлінням обласної ради з майнових відносин в особі ОСОБА_10 і ТОВ «Индустриал Прогресс» в особі ОСОБА_7 з мокрим підписом ОСОБА_7 , відтиском печатки ТОВ «Индустриал Прогресс» і копією підпису ОСОБА_10 і відтиском печатки Управління на 20-ти аркушах;
-2 оригінали договору підряду №53/15 від22.02.2016 укладеного між Управлінням обласної ради з майнових відносин в особі ОСОБА_10 і ТОВ «Индустриал Прогресс» в особі ОСОБА_7 з мокрим підписом ОСОБА_7 , відтиском печатки ТОВ «Индустриал Прогресс» і копією підпису ОСОБА_10 і відтиском печатки Управління на 20-ти аркушах;
-штатний розклад ТОВ «Индустриал Прогресс» на 2-х аркушах;
-бланк-довідки про наявність позитивного досвіду у виконанні аналогічних договорів ТОВ «Индустриал Прогресс» без підпису директора ОСОБА_7 ;
-бланк-відомості про учасника ТОВ «Индустриал Прогресс» без підпису директора ОСОБА_7 ;
-лист від 23.02.2016 з Укрсиббанка про відкриття розрахункового рахунку ТОВ «Индустриал Прогресс»;
-тендерна документація на закупівлю робіт за предметом закупівлі код ДК 021-2015, 45232000-2 допоміжні роботи з прокладання трубопроводів і кабелів за предметом закупівлі розчистка русла річки Алкалія, дренажної мережі і облаштування дренажної насосної станції в с. Карналіївка Білгород-Дністровського району Одеської області на 40-ка аркушах;
-копія паспорту ОСОБА_7 на 2-х аркушах;
-аркуш з реквізітами ТОВ «СК «Градо-Строй» на 1-му аркуші;
-оригінали першого і останнього аркушів договору підряду №28/15 від 14.03.2016 укладеного між Управлінням обласної ради з майнових відносин в особі ОСОБА_10 і ТОВ «Индустриал Прогресс» в особі ОСОБА_7 з копією підписом ОСОБА_7 , відтиском печатки ТОВ «Индустриал Прогресс» і копією підпису ОСОБА_10 і відтиском печатки Управління на 2-х аркушах;
-копії першого і останнього аркушів договору підряду №28/15 від 14.03.2016 укладеного між Управлінням обласної ради з майнових відносин в особі ОСОБА_10 і ТОВ «Индустриал Прогресс» в особі ОСОБА_7 з мокрим підписом ОСОБА_7 , відтиском печатки ТОВ «Индустриал Прогресс» і копією підпису ОСОБА_10 і відтиском печатки Управління, з надписом «копія згідно з оригіналом» на 2-х аркушах;
-копії першого і останнього аркушів договору 53/15 від 22.02.2016 укладеного між Управлінням обласної ради з майнових відносин в особі ОСОБА_10 і ТОВ «Индустриал Прогресс» в особі ОСОБА_7 з копією підписом ОСОБА_7 , відтиском печатки ТОВ «Индустриал Прогресс» і копією підпису ОСОБА_10 і відтиском печатки Управління, з надписом «копія згідно з оригіналом» на 2-х аркушах;
-оригінал першої і останньої сторінок договору №83/15 від 14.08.2012 укладеного між Житомирською міською радою в особі ОСОБА_8 і ТОВ «СК Градо-Строй» в особі ОСОБА_6 , з мокрим підписом ОСОБА_6 , відтиском печатки ТОВ «СК Градо-Строй» і копією підпису ОСОБА_8 і відтиском печатки Житомирської міської ради на 2-х аркушах;
-аркуш останнього договору укладеного між Житомирською міською радою в особі ОСОБА_8 і ТОВ «СК «Градо-Строй» в особі ОСОБА_6 без підписів на 1-му аркуші;
-аркуш останнього договору укладеного між Житомирською міською радою в особі ОСОБА_8 і ТОВ «СК «Градо-Строй» в особі ОСОБА_6 без підписів на 1-му аркуші;
-календарний графік виконаних робіт розчистка русла річки Алкалія, дренажної мережі і облаштування дренажної насосної станції в с. Карналіївка Білгород-Дністровського району Одеської області на 1-му аркуші;
-тендерна документація на закупівлю ДСТУ БД.1.1.1-1:2013 (код ДК 021-2015:45232 000-2 Допоміжні роботи з прокладання трубопроводів і кабелів) «розчистка русла річки Алкалія, дренажної мереж і облаштування дренажної насосної станції в с. Карналіївка Білгород-Дністровського району Одеської області» на 38-ми аркушах;
-технічна специфікація на закупівлю робіт ДСТУ БД.1.1-1.2013 з дефектними актами «розчистка русла річки Алкалія, дренажної мереж і облаштування дренажної насосної станції в с. Карналіївка Білгород-Дністровського району Одеської області» на 14-ти аркушах;
-договір №1/Градо-Строй аренди нерухомого майна від 30.10.2015 укладеного між ТОВ «Одеське спеціалізоване конструкторське бюро спеціальних станків» і ТОВ «СК «Градо-Строй» на 2-х аркушах;
-1 аркуш з печатними даними співробітників ТОВ «БК Градо-строй»;
-аркуш першої сторінки з договору підряду №28/15 укладеного між Управлінням обласної ради з майнових відносин в особі ОСОБА_10 і ТОВ «Индустриал Прогресс» в особі ОСОБА_7 ;
-аркуш останнього договору укладеного між Управлінням обласної ради з майнових відносин в особі ОСОБА_10 і ТОВ «Индустриал Прогресс» в особі ОСОБА_7 без підписів на 1-му аркуші;
-аркуш договору укладеного між Управління обласної ради з майнових відносин в особі ОСОБА_10 і ТОВ «Индустриал Прогресс» в особі ОСОБА_7 з мокрим підписом ОСОБА_10 і копією відтиску печатки Управління на 1-му аркуші;
-посадова інструкція директора ТОВ «Індустріал Прогрес» на 3-х аркушах;
-посадова інструкція головного інженера ТОВ «Індустріал Прогрес»;
-наказ № 5-л від 09.02.2016 ТОВ «Індустріал Прогрес» на 1-му аркуші;
-дві копії договори підряду №47 від 31.05.2012 укладеного між Управлінням обласної ради з майнових відносин в особі ОСОБА_11 і ТОВ «СК «Градо-Строй» в особі ОСОБА_6 на 20-ти аркушах;
-дві копії договори підряду №17 від 01.08.2013 укладеного між Управлінням обласної ради з майнових відносин в особі ОСОБА_11 і ТОВ «СК «Градо-Строй» в особі ОСОБА_6 на 22-х аркушах;
-2 бланки довідки про наявність позитивного досвіду у виконанні аналогічних договорів ТОВ «Индустриал Прогресс» з посиланням на договори 28/15 від 14.03.2016 і №53/15 від 22.02.2016, без підпису директора ОСОБА_7 на 4-х аркушах;
-бланк довідки про наявність позитивного досвіду у виконанні аналогічних договорів ТОВ «Индустриал Прогресс» з посиланням на договори 28/15 від 14.03.2016 і №53/15 від 22.02.2016, без підпису директора ОСОБА_7 на 1-му аркуші;
-копія виписки з ЄДРЮО ФОП та ГФ ТОВ «Индустриал Прогресс» на 2-х аркушах;
-договір №2016/1А оренди нежитлового приміщення від 04.02.2016 (м. Одеса, вул.Л.Шмідта,9) з додатковою угодою на 4-х аркушах;
-7 копій відгуків з Житомирської міської ради ОСОБА_12 по ТОВ БК «Градо-Строй» по договору № 83/15 від 14.08.2012 з копією підпису голови Житомирської міської ради ОСОБА_12 і відтиском печатки Житомирської міської ради, на бланку Управління обласної ради з майнових відносин на 7-ми аркушах;
-копія відгуку з Житомирської міської ради по ТОВ БК «Градо-Строй» по договору № 83/15 від 14.08.2012 з копією підпису голови Житомирської міської ради ОСОБА_12 і відтиском печатки Житомирської міської ради на 1-му аркуші;
-копія відгуку з Управління обласної ради з майнових відносин відносно ТОВ «Индустриал Прогресс» по договору №53/15 від 22.02.2016 за підписом начальника управління ОСОБА_10 і відтиском печатки Управління з записом «копія згідно з оригіналом» підписом і відтиском печатки ТОВ «Индустриал Прогресс», на 1-му аркуші;
-2 копії відгуків з Управління обласної ради з майнових відносин відносно ТОВ «Индустриал Прогресс» по договорам з виконання капітального ремонту Спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей з вадами розумового розвитку, с. Чорне, Красноокнянського району і капітального ремонту банно-прального комплексу Навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів школа-інтернат-ліцей» с. Тузли, Татарбунарського району Одеської області» на 2-х аркушах;
-відгук з Управління обласної ради з майнових відносин відносно ТОВ «Индустриал Прогресс» по договору №53/15 від 22.02.2016 з мокрим підписом ОСОБА_10 та копією відтиском печатки Управління на 1-му аркуші;
-відгук з Управління обласної ради з майнових відносин відносно ТОВ «Индустриал Прогресс» по договору №28/15 від 14.03.2016 з мокрим підписом ОСОБА_10 та копією відтиском печатки Управління на 1-му аркуші;
-4 бланки листів-відгуків з Управління обласної ради з майнових відносин ТОВ «СК «Градо-Строй» по договору №17 від 01.08.2013 без підпису начальника управління ОСОБА_13 на 4-х аркушах;
-аркуш формату А4 з текстом по ТОВ «СК «Градо-Строй» по договору №17 від 01.08.2013 на 1-му аркуші;
-1 аркуш-бланк Управління обласної ради з майнових відносин ТОВ «СК «Градо-Строй» по договору № 147/15 від 31.05.2012 без підпису начальника Управління ОСОБА_10 на 1-му аркуші;
-бланк-аркуш А4 Житомирської міської ради (лист-відгук) по ТОВ «СК Градо-Строй» по договору №147/15 від 31.05.2012 на 1-му аркуші;
-2 бланки (відгуки) з Управління обласної ради з майнових відносин по ТОВ «Индустриал Прогрес» договір №28/15 від 14.03.2016 без підпису начальника управління ОСОБА_10 на 2-х аркушах;
-2 відгуки з Управління обласної ради з майнових відносин по ТОВ «Индустриал Прогрес» договір №53/15 від 14.03.2016 без підпису начальника управління ОСОБА_10 на 2-х аркушах;
-3 бланки листи-відгуки з Управління обласної ради з майнових відносин по ТОВ «СК «Градо-Строй» по договору № 47 від 31.05.2012 без підпису начальника Управління ОСОБА_9 ;
-Аркуш-відгук на бланку Управління обласної ради з майнових відносин по ТОВ «СК «Градо-Строй» по договору № 83/15 від 14.08.2012, на 1-му аркуші;
-2 аркуші по ТОВ БК «Градо-Строй» договір № 47 від 31.05.2012 на 2-х аркушах;
-носій інформації CD-R «AXENT» 700MB з документами в електронному виді;

-аркуш з відгуком з Управління обласної ради з майнових відносин від начальника управління ОСОБА_10 стосовно ТОВ «Индустриал прогресс» по договору №53/15 від 22.02.2016 на 1-му аркуші;
-аркуш з відгуком з Управління обласної ради з майнових відносин від начальника управління ОСОБА_10 стосовно ТОВ «Индустриал прогресс» по договору №53/15 від 22.02.2016 на 1-му аркуші;
-аркуш з відтиском печатки Управління обласної ради з майнових відносин 23212636 з підписом;

-аркуш з відтиском печатки Богунської районної ради Житомирської області, підписом ОСОБА_8 від 09.09.2012 року зберігати в матеріалах кримінального провадження

Системний блок персонального комп`ютеру з надписом на передній панелі «Delux» корпусу чорного кольору, з записом «НАТАША» повернути законному володільцю директору ТОВ "Строительная компания "Градо-Строй" ОСОБА_6 .

Судові витрати по кримінальному провадженні - відсутні.

Цивільні позови по кримінальному провадженні не заявлялися.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1