Справа № 738/2065/16-к
№ провадження 1-в/738/845/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складі:
судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання термін попереднього ув`язнення,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області з Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання терміну попереднього ув`язнення, на підставі вимог ч.5 ст. 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.
В судове засідання засуджений не з`явився.
Відповідно до повідомлення начальника Менської виправної колонії № 91 засуджений ОСОБА_4 з 22.09.2016 року вибув до Житомирської ВК 8 і до Менської ВК № 91 не повертався. Разом з засуджений направлені і матеріали його особової справи.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти розгляду клопотання засудженого по суті, в зв`язку з тим, що він відбуває покарання на території, що не підпадає під територіальну юрисдикцію Менського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до ст. 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223 20/0/4 від 11.01.2016 року щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», під час вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при його призначенні, а також під час приведення судових рішень у відповідність до положень цього Закону суди зобов`язані забезпечувати точне й неухильне дотримання законодавства, своєчасний та якісний розгляд відповідних клопотань, керуватися Конституцією України, Кримінальним процесуальним кодексом України, законами України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», «Про попереднє ув`язнення», міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
У п.3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону.
Враховуючи те, що вищевказаним Законом передбачено стислі строки розгляду справ даної категорії (два тижні) з дня отримання відповідного клопотання, а також відсутність матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 в Менській ВК № 91, в яких містяться докази з приводу перебування засудженого в місцях попереднього ув`язнення та відсутність самого засудженого на території, що перебуває під територіальною юрисдикцією Менського районного суду, суддя приходить до висновку, що подане клопотання не може прийматись до розгляду даним судом, а тому підлягає поверненню засудженому без розгляду.
Hа пiдставi викладеного, керуючись ст. 7, ст. 9 ст. 539 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання терміну попереднього ув`язнення повернути без розгляду.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 право звернутись із зазначеним клопотанням до належного суду, яким є місцевим суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1