Справа № 185/5062/17
Провадження № 1-кс/185/1353/17
У Х В А Л А
22 серпня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за № 0002086 від 27 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до слідчому слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 та начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій - базової станції скоєння ДТП):
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » період часу з 00:00 години 28.06.2017 по 00:00 годину 29.06.2017, тобто в момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди та з метою перевірки свідчень особи яка його скоїла.
Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
28.06.2017 близько 22-00 год. з боку вул. Центральна в напрямку вул. Західнодомбаська в м. Павлоград, по вул. Дніпровській рухався автомобіль марки «LEXUS ES 350» д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , котрий біля буд. 400 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу з ліва на право по ходу руху зазначеного автомобіля. В результаті наїзду пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлені до лікарні.
За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001781 від 24.06.2017 з попередньою правовою кваліфікацією - ст. 286 ч.1 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Із допиту свідка ОСОБА_6 слідує, що у власності має легковий автомобіль марки «LEXUS ES 350» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить йому.
Автомобіль марки «LEXUS ES 350» реєстраційний номер НОМЕР_1 він придбав за власні кошти 06.03.2013 році. Також автомобілем керує його син ОСОБА_8 .. До ДТП автомобіль знаходиться у технічно справному стані як кермова так і гальмова система. Крім того автомобіль додатково обладнаний системою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Він має водійське посвідчення з дозволеними категоріями « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стаж керування з 1971 року.
28.06.2017 близько 21:30 годині на власному автомобілі марки «LEXUS ES 350» виїхав з с. Вербки Павлоградського району та прямував на вул. Промислова м. Павлограда, щоб відати сину автомобіль. Близько 21:55 годині він рухався по вул. Дніпровська (яка є головною) в м. Павлограді з боку м. Дніпра у напрямку м. Донецька, зі швидкістю приблизно 75-80 кілометрів на годину. Він рухався по правій смузі тільки у лівому ряду на відстані приблизно 0,50 0,70 см від двійної суцільної білої лінії дорожньої розмітки. На автомобілі під час руху ввімкнуте ближнє світло фар. Попереду автомобіля транспортних засобів не було, а тільки рухались у зустрічному напрямку. Дорожнє покриття було вологе, але вже без опадів, тому оглядовість було не обмежена, а видимість обмежена. У автомобіля він знаходився сам. Відео реєстратора у автомобілі не було. Продовжуючи рух зі вказаною швидкістю, коли в`їхав на нерегульований пішохідний перехід відбувся сильний удар у передній частині, від якого відразу пошкодилось лобове скло. Він сильно злякався та не зупиняючись продовжив рух прямо. Коли доїхав до лікарні він здійснив зупинку автомобіля з лівої сторони на узбіччі. Приблизно 2-3 хвилини він сидів у автомобілі тому що не зрозумів що саме сталось. Потім вийшов з автомобіля на вулицю. Він побачив що сильно пошкоджено переднє лобове скло. Інших пошкоджень на автомобілі не бачив через те що ділянка місцевості не освітлюється. В той час, коли стояв біля автомобіля «LEXUS ES 350», здійснив зупинку автомобіль працівників поліції. Під час бесіди від працівників поліції стало відомо, що час руху по вул. Дніпровська на нерегульованому пішохідному переході що розташований біля ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснив наїзд на пішохода чоловіка. Ще через деякий час, здійснив зупинку другий легковий автомобіль працівників поліції. Як потім стало відомо був слідчий ОСОБА_9 , який мені пояснив що необхідно разом з ними проїхати до відділу поліції на вул. Західнодонбаська, для проведення огляду автомобіля, тому що ділянка місцевості де стоїть автомобіль не освітлюється. На автомобіля він разом з працівниками поліції приїхав. Слідчий у присутності двох понятих розпочав проводити огляд автомобіля та фіксував всі механічні пошкодження. Він помітив, ще механічні пошкодження на капоті з правої сторони. Інших пошкоджень не помітив. Фотографування проводив ще один працівник поліції. Потім працівник поліції котрий закінчив фотографування, з керма автомобіля вилучав потожирову речовину. Після огляду він ознайомився з протокол огляду де поставив свій підпис.
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції, а саме:
1. АДРЕСА_1 (місце скоєння ДТП):
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30450, CID 26032, 26133; LAC 32918, CID 16241;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176, CID 7562,9552,9563,20967;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33642, CID 3443, 3446, 52023, 52862.
2.м. Павлоград, вул. Новоросійська, напроти КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (місце, де було знайдено автомобіль):
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30450, CID 26032, 26133; LAC 32918, CID 16241, 34931;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176, CID 7562,20776, 20777;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33642, CID 3502,3508, 52024.
Під час вчинення вищевказаного злочину правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 години 28.06.2017 по 00:00 годину 29.06.2017 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в приміщенні територіального управління розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в приміщенні Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 та начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій - базової станції, а саме:
1. АДРЕСА_1 (місце скоєння ДТП):
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30450, CID 26032, 26133; LAC 32918, CID 16241 в приміщенні територіального управління розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176, CID 7562,9552,9563,20967 в приміщенні територіального управління розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33642, CID 3443, 3446, 52023, 52862 в приміщенні територіального управляння розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
2.м. Павлоград, вул. Новоросійська, напроти КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (місце, де було знайдено автомобіль):
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30450, CID 26032, 26133; LAC 32918, CID 16241, 34931 в приміщенні територіального управління розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176, CID 7562,20776, 20777 в приміщенні територіального управління розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33642, CID 3502,3508, 52024 в приміщенні територіального управляння розташованого за адресою: АДРЕСА_4 за період часу з 00:00 години 28.06.2017 по 00:00 годину 29.06.2017, тобто в момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди та з метою перевірки свідчень особи яка його скоїла.
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1