Справа № 1-в/679/75/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин подання начальника Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.05.2016 року , -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.05.2016 року за ч.1 ст.249 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.
В судові засідання 31.10.2016 року, 18.11.2016 року та в дане судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні просив відкласти розгляд подання у зв`язку з неявкою засудженого, для його повторного виклику.
Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами подання, суд вважає, що подання слід повернути на доопрацювання, з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках встановлених законом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України подається до суду який ухвалив вирок.
У відповідності до ч.4 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання необхідно повернути прокурору, оскільки засуджений ОСОБА_5 в судові засідання систематично не з`являється, його місцеперебування не встановлено, належним чином повідомити такого про дату, час і місце судового засідання неможливо, оскільки судові повістки повертаються до суду за закінченням терміну зберігання. Крім того, громадські роботи є тяжчим видом покарання у порівнянні зі штрафом, у разі задоволення подання становище засудженого погіршиться, тому суд вважає, що явка засудженого в судове засідання є обов`язковою.
За таких обставин, з метою недопущення порушення права засудженого на захист, суд вважає, що вказане подання слід повернути прокурору для встановлення місцезнаходження засудженого та забезпечення його явки в судове засідання.
Разом з тим, суд вважає за доцільне звернути увагу прокурора на те, що умисне невиконання ОСОБА_5 угоди про визнання винуватості, затвердженої вироком Нетішинського міського суду від 12.05.2016 року може бути підставою для притягнення такого до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України, а тому необхідно провести перевірку його дій та вжити відповідних заходів реагування.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.53, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 - повернути на доопрацювання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.