Справа № 308/2863/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000109, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 липня 2016 року, з попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 199 та ч. 2 ст. 204 КК України.

01.07.2016 року з матеріалів кримінального провадження №0000337 від 17.09.2015 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інших у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 199, ч.1,ч.2 ст. 204 та ч.3 ст. 229 КК України, виділено в окреме провадження за №0000109 матеріали про те, що на території Закарпатської області громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 разом з іншими невстановленими особами здійснюють незаконне виробництво та збут фальсифікованих алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку України.

Під час досудового розслідування установлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , будучи не зареєстровані в установленому законом порядку як суб`єкти підприємницької діяльності, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у травні 2016 року, умисно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, маючи інформацію про місця збуту фальсифікованих алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, організували за адресою АДРЕСА_3 , підпільний цех по масовому виготовленню алкогольних напоїв, у якому за допомогою спеціального обладнання налагодили лінію по виготовленню алкогольних напоїв різних найменувань з наклеюванням на них підроблених марки акцизного податку України.

При цьому, за вищевказаний період часу кожного тижня ОСОБА_9 , ОСОБА_10 разом з іншими невстановленими особами, в порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», умисно, з корисливих спонукань, з метою отримання прибутку від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, виготовляли в підпільному цеху за адресою АДРЕСА_3 , та транспортували у м. Хуст для подальшого збуту приватним підприємцям Хустського та Тячівського районів по 300-500 ящиків (6000-1000 пляшок) фальсифікованих алкогольних виробів різних найменувань з наклеєними на пляшках підробленими марками акцизного податку України.

24.03.2017 року в ході проведення обшуку в нежитловому приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: відеорекордер марки «Digital», моделі «DH-DVR 2104H»; 2 (дві) відеокамери, які в металевому корпусі білого кольору з маркуванням «Partizan»; відеокамеру, в металевому корпусі білого кольору з маркуванням «Partizan» COD-VE3CH; відеокамера, в металевому корпусі чорного кольору з маруванням «TV Lines» SC4C182590188 з шнуром живлення; металеву коробку сірого кольору з маркуванням на корпусі «MT-Visione»; пластмасова коробка, білого кольору з маркуванням на корпусі «tiplast» в середині міститься блок живлення; металевий пристрій (для завальцовки металевих кришок) , який упакований у спецпакет № 4258857; металевий пристрій (для завальцовки металевих кришок), який упакований у спецпакет № 4258858; етикетки до горілки торгової марки «Lubotinn», горілки «Пшенича», ПрАТ «Люботинський завод» Продтовари в кількості 33200 штук; 19 (девятнадцять марок ) акцизного податку України; 2 (два ) будівельних фени фірми «Expert HG»; 2 (два) будівельних фени фірми «Einhell TC-HA 2000»; наклеєні акцизні мари; пристрій для для закручування пляшок, одна пара перчаток оранжевого кольору; картонні коробки з під будівельних фенів «Expert HG», «Einhell TC-HA 2000»; дві картонні коробки з маркуванням «Акционерное общество «Технологія» в кожній з яких знаходиться по 400 прозорих поліетиленових пакетів з чорно-бордовими клапанами; одне поліетиленове відро клею ПВА торгової марки «AURA», ємністю 10 літрів. два поліетиленові відра клею ПВА торгової марки «ІР КОМ»; один плетений поліетиленовий мішок заповнений використаними кришками до пляшок горілок торгових марок «Хлібний Дар» та «Хортиця»; сім рулонів поліетиленової плівки для гуртового пакування продукції чорного кольору, та три рулони поліетиленової плівки; гарантійне свідоцтво до насосу садового «Klever» № 223852; 34 (тридцять чотири) картонних піддонів упакованих в поліетиленову прозору плівку в кожному з яких знаходиться по 200 (двісті) пустих пляшок; 68 пластмасових ящиків в кожному з яких знаходиться по 20 пустих пляшок ємністю 0,5 літра на яких наклаєні етикетки горілки «Пшенична» виробництва ПрАТ «Лоботинський завод «Продтовари » торгової марки «Lubotinn»; 19 пластмасових ящиків в кожному з яких знаходиться по 20 пляшок ємність 0,5 літра кожна, на яких наклеєно етикетка горілки «Пшенична» виробництва ПрАТ «Лоботинський завод «Продтовари» торгової марки «Lubotinn», всі вказані пляшки наповнені прозорою рідиною та горловини пляшок закриті металевими кришками жовтого кольору; Два пластмасові ящики в кожному з яких знаходиться по 20 пляшок ємністю по 0,5 літракожна на яких наклеєно етикетки горілка «Пшенична» виробництва ПрАТ «Лоботинський завод «Продтовари». Всі вказані пляшки наповнені прозорою рідиною та горловини пляшок закприті металевими кришками жовтого кольору. Окрім того на всіх кришках містяться наліплені марки акцизного податку України; 560 картонних коробок обтягнутих прозорою поліетиленовою плівкою в середині кожної з яких миститься по 20 пляшок скляних пляшок ємністю по 0,5 літра кожна, на яких наклеєно етикетки з горілки «Пшенична» виробництва ПрАТ «Лоботинський завод «Продтовари», торгової марки «Lubotinn». Всі вказані пляшки наповнені прозорою рідиною та горловини пляшок закриті металевими кришками жовтого кольору. Окрім того, на всіх кришках містяться наклеєні марки акцизного податку України; Два Садових насоси фірми «KLEVER» моделі «ХЄ 9442», які опечатані паперовими бірками; безбашенний насос жовтого кольору марки «Expere garden» з насосом; бак з безбашенного насосу червоного кольору; Металевий балон з прикріпленим електронним обладнанням на верхній частині та манітором;14 пластмасових ємкостей (бочок) синього кольору ємністю по 200 літрів кожна, заповнені рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, які опечатані паперовими бірками; одну пластмасову ємність (бочка) синього кольору ємністю по 200 літрів, яка більш ніж на половину заповнена рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, яка опечатана паперовою біркою; 23 пусті пластмасові ємкості (бочок) синього кольору ємністю по 200 літрів кожна, із наявним різким запахом спирту, які опечатані паперовими бірками; 1890 картонних коробок до горілки «Пшенична»; Маніпулятор з металу, червоного кольору фірми «SKIPER» моделі «SKJ 1016 Profi», серійний номер 32992; Маніпулятор без марки та серійного номеру з маркуванням на корпусі «Q max 2500 kg»; Пластмасова ємність синього кольору висотою приблизно 1,6 метри та шириною 3 метри, до якої на момент обшуку за допомогою шлангів синього кольору під`єднані безбашенки та насоси. В середині даної ємкості міститься рідина прозорого кольору з різким запахом спирту, яку викачано у пластмасову ємність білого кольору в металевому паркані ємністю 1650 літрів, та опечатана білою біркою та синя пластмасова ємність; Два водяні фільтри для води та поліетиленові шланги синього, зеленого та білого кольорів з переходниками та криіпленнями різних розмірів та довжини; Пластмасова труба синього кольору від якої відходять три пластмасові шланги прозорого кольору на кінцях яких прикріплені пістолети для поливу; Під час обробки дактилоскопічним порошком «Далатин» на двох пляшках, що знаходилися біля пристроїв для закупорювання пляшок було виявлено сліди папілярних ліній, які відкопійовані на чотири стрічки СДП під номером №№1,2,3,4, а також два сліди папілярних ліній на 2-х картонних коробках з під фенів, які відкопійовані на чотири стрічки СДП під номером №№ 5 та 6; 10 порожніх пластмасових ємкостей (баків) з маркуванням 1650 кг в металевих паркасах; 7 пластмасових ємкостей (баків) білого кольору з маркуваннями на корпусах 1650 кг, в металевих каркасах, заповнені прозорою рідиною без запаху, які пронумеровані, з яких відібрано у 5 прозорих скляних пляшок ємністю 0,5 літра; 72 картонні коробки призначених для складання 20-ти пляшок горілки без маркування та написів, які опечатані паперовими бірками.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, з огляду на те, що вищевказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для проведення необхідних експертиз, а також зважаючи, що вищевказані предмети можуть бути використані як доказ у вчиненні даного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на предмети, вилучені в ході обшуку 24.03.2017 року з нежитловому приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час розгляду клопотання про арешт майна у судовому засіданні, слідчий заявлене ним клопотання підтримав та просив таке задовольнити. Вказав, що вилучені речі є речовими доказами, та саме з підстав збереження речових доказів необхідно накласти арешт на такі.

Володілець майна, вилученого у ході обшуку 24 березня 2017 року з нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_3 , у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 11 ст.170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Згідно протоколу обшуку від 24 березня 2017 року, на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 березня 2017 року, у нежитловому приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_3 , 24 березня 2017 року проведено обшук, під час якого вилучено зокрема речі, на які слідчий просить накласти арешт.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказані предмети, вилучені в ході обшуку 24 березня 2017 року з нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: відеорекордер марки «Digital», моделі «DH-DVR 2104H»; 2 (дві) відеокамери, які в металевому корпусі білого кольору з маркуванням «Partizan»; відеокамеру, в металевому корпусі білого кольору з маркуванням «Partizan» COD-VE3CH; відеокамера, в металевому корпусі чорного кольору з маркуванням «TV Lines» SC4C182590188 з шнуром живлення; металеву коробку сірого кольору з маркуванням на корпусі «MT-Visione»; пластмасова коробка, білого кольору з маркуванням на корпусі «tiplast» в середині міститься блок живлення; металевий пристрій (для завальцовки металевих кришок) , який упакований у спецпакет № 4258857; металевий пристрій (для завальцовки металевих кришок), який упакований у спецпакет № 4258858; етикетки до горілки торгової марки «Lubotinn», горілки «Пшенича», ПрАТ «Люботинський завод» Продтовари в кількості 33200 штук; 19 (девятнадцять марок ) акцизного податку України; 2 (два ) будівельних фени фірми «Expert HG»; 2 (два) будівельних фени фірми «Einhell TC-HA 2000»; наклеєні акцизні мари; пристрій для для закручування пляшок, одна пара перчаток оранжевого кольору; картонні коробки з під будівельних фенів «Expert HG», «Einhell TC-HA 2000»; дві картонні коробки з маркуванням «Акционерное общество «Технологія» в кожній з яких знаходиться по 400 прозорих поліетиленових пакетів з чорно-бордовими клапанами; одне поліетиленове відро клею ПВА торгової марки «AURA», ємністю 10 літрів. два поліетиленові відра клею ПВА торгової марки «ІР КОМ»; один плетений поліетиленовий мішок заповнений використаними кришками до пляшок горілок торгових марок «Хлібний Дар» та «Хортиця»; сім рулонів поліетиленової плівки для гуртового пакування продукції чорного кольору, та три рулони поліетиленової плівки; гарантійне свідоцтво до насосу садового «Klever» № 223852; 34 (тридцять чотири) картонних піддонів упакованих в поліетиленову прозору плівку в кожному з яких знаходиться по 200 (двісті) пустих пляшок; 68 пластмасових ящиків в кожному з яких знаходиться по 20 пустих пляшок ємністю 0,5 літра на яких наклаєні етикетки горілки «Пшенична» виробництва ПрАТ «Лоботинський завод «Продтовари » торгової марки «Lubotinn»; 19 пластмасових ящиків в кожному з яких знаходиться по 20 пляшок ємність 0,5 літра кожна, на яких наклеєно етикетка горілки «Пшенична» виробництва ПрАТ «Лоботинський завод «Продтовари» торгової марки «Lubotinn», всі вказані пляшки наповнені прозорою рідиною та горловини пляшок закриті металевими кришками жовтого кольору; Два пластмасові ящики в кожному з яких знаходиться по 20 пляшок ємністю по 0,5 літракожна на яких наклеєно етикетки горілка «Пшенична» виробництва ПрАТ «Лоботинський завод «Продтовари». Всі вказані пляшки наповнені прозорою рідиною та горловини пляшок закприті металевими кришками жовтого кольору. Окрім того на всіх кришках містяться наліплені марки акцизного податку України; 560 картонних коробок обтягнутих прозорою поліетиленовою плівкою в середині кожної з яких миститься по 20 пляшок скляних пляшок ємністю по 0,5 літра кожна, на яких наклеєно етикетки з горілки «Пшенична» виробництва ПрАТ «Лоботинський завод «Продтовари», торгової марки «Lubotinn». Всі вказані пляшки наповнені прозорою рідиною та горловини пляшок закриті металевими кришками жовтого кольору. Окрім того, на всіх кришках містяться наклеєні марки акцизного податку України; Два Садових насоси фірми «KLEVER» моделі «ХЄ 9442», які опечатані паперовими бірками; безбашенний насос жовтого кольору марки «Expere garden» з насосом; бак з безбашенного насосу червоного кольору; Металевий балон з прикріпленим електронним обладнанням на верхній частині та манітором;14 пластмасових ємкостей (бочок) синього кольору ємністю по 200 літрів кожна, заповнені рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, які опечатані паперовими бірками; одну пластмасову ємність (бочка) синього кольору ємністю по 200 літрів, яка більш ніж на половину заповнена рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, яка опечатана паперовою біркою; 23 пусті пластмасові ємкості (бочок) синього кольору ємністю по 200 літрів кожна, із наявним різким запахом спирту, які опечатані паперовими бірками; 1890 картонних коробок до горілки «Пшенична»; Маніпулятор з металу, червоного кольору фірми «SKIPER» моделі «SKJ 1016 Profi», серійний номер 32992; Маніпулятор без марки та серійного номеру з маркуванням на корпусі «Q max 2500 kg»; Пластмасова ємність синього кольору висотою приблизно 1,6 метри та шириною 3 метри, до якої на момент обшуку за допомогою шлангів синього кольору під`єднані безбашенки та насоси. В середині даної ємкості міститься рідина прозорого кольору з різким запахом спирту, яку викачано у пластмасову ємність білого кольору в металевому паркані ємністю 1650 літрів, та опечатана білою біркою та синя пластмасова ємність; Два водяні фільтри для води та поліетиленові шланги синього, зеленого та білого кольорів з переходниками та криіпленнями різних розмірів та довжини; Пластмасова труба синього кольору від якої відходять три пластмасові шланги прозорого кольору на кінцях яких прикріплені пістолети для поливу; Під час обробки дактилоскопічним порошком «Далатин» на двох пляшках, що знаходилися біля пристроїв для закупорювання пляшок було виявлено сліди папілярних ліній, які відкопійовані на чотири стрічки СДП під номером №№1,2,3,4, а також два сліди папілярних ліній на 2-х картонних коробках з під фенів, які відкопійовані на чотири стрічки СДП під номером №№ 5 та 6; 10 порожніх пластмасових ємкостей (баків) з маркуванням 1650 кг в металевих паркасах; 7 пластмасових ємкостей (баків) білого кольору з маркуваннями на корпусах 1650 кг, в металевих каркасах, заповнені прозорою рідиною без запаху, які пронумеровані, з яких відібрано у 5 прозорих скляних пляшок ємністю 0,5 літра; 72 картонні коробки призначених для складання 20-ти пляшок горілки без маркування та написів, які опечатані паперовими бірками, підлягає задоволенню.

Так, з клопотання вбачається, що майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167, ст. 98 КПК України, слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розуміючи, що арешт вказаного майна не призведе до зупинення та надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб, приймаючи до уваги практику Європейського суду з прав людини та положення ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції, яка проголошує, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права, при цьому позбавлення цього права відбувається в суворому додержанні як національного, так і міжнародного законів, щоб не призводити до свавілля з боку правоохоронних органів на втручання в право власності, тому слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню. Зазначені предмети мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дослідивши матеріали долучені до клопотання про арешт майна, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені в ході обшуку 24 березня 2017 року з нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: відеорекордер марки «Digital», моделі «DH-DVR 2104H»; 2 (дві) відеокамери, які в металевому корпусі білого кольору з маркуванням «Partizan»; відеокамеру, в металевому корпусі білого кольору з маркуванням «Partizan» COD-VE3CH; відеокамера, в металевому корпусі чорного кольору з маркуванням «TV Lines» SC4C182590188 з шнуром живлення; металеву коробку сірого кольору з маркуванням на корпусі «MT-Visione»; пластмасова коробка, білого кольору з маркуванням на корпусі «tiplast» в середині міститься блок живлення; металевий пристрій (для завальцовки металевих кришок), який упакований у спецпакет № 4258857; металевий пристрій (для завальцовки металевих кришок), який упакований у спецпакет № 4258858; етикетки до горілки торгової марки «Lubotinn», горілки «Пшенича», ПрАТ «Люботинський завод» Продтовари в кількості 33200 штук; 19 (дев`ятнадцять марок ) акцизного податку України; 2 (два ) будівельних фени фірми «Expert HG»; 2 (два) будівельних фени фірми «Einhell TC-HA 2000»; наклеєні акцизні мари; пристрій для для закручування пляшок, одна пара перчаток оранжевого кольору; картонні коробки з під будівельних фенів «Expert HG», «Einhell TC-HA 2000»; дві картонні коробки з маркуванням «Акционерное общество «Технологія» в кожній з яких знаходиться по 400 прозорих поліетиленових пакетів з чорно-бордовими клапанами; одне поліетиленове відро клею ПВА торгової марки «AURA», ємністю 10 літрів. два поліетиленові відра клею ПВА торгової марки «ІР КОМ»; один плетений поліетиленовий мішок заповнений використаними кришками до пляшок горілок торгових марок «Хлібний Дар» та «Хортиця»; сім рулонів поліетиленової плівки для гуртового пакування продукції чорного кольору, та три рулони поліетиленової плівки; гарантійне свідоцтво до насосу садового «Klever» № 223852; 34 (тридцять чотири) картонних піддонів упакованих в поліетиленову прозору плівку в кожному з яких знаходиться по 200 (двісті) пустих пляшок; 68 пластмасових ящиків в кожному з яких знаходиться по 20 пустих пляшок ємністю 0,5 літра на яких наклеєні етикетки горілки «Пшенична» виробництва ПрАТ «Лоботинський завод «Продтовари » торгової марки «Lubotinn»; 19 пластмасових ящиків в кожному з яких знаходиться по 20 пляшок ємність 0,5 літра кожна, на яких наклеєна етикетка горілки «Пшенична» виробництва ПрАТ «Лоботинський завод «Продтовари» торгової марки «Lubotinn», всі вказані пляшки наповнені прозорою рідиною та горловини пляшок закриті металевими кришками жовтого кольору; два пластмасові ящики в кожному з яких знаходиться по 20 пляшок ємністю по 0,5 літракожна на яких наклеєно етикетки горілка «Пшенична» виробництва ПрАТ «Лоботинський завод «Продтовари», всі вказані пляшки наповнені прозорою рідиною та горловини пляшок закприті металевими кришками жовтого кольору, окрім того на всіх кришках містяться наліплені марки акцизного податку України; 560 картонних коробок обтягнутих прозорою поліетиленовою плівкою в середині кожної з яких міститься по 20 пляшок скляних пляшок ємністю по 0,5 літра кожна, на яких наклеєно етикетки з горілки «Пшенична» виробництва ПрАТ «Лоботинський завод «Продтовари», торгової марки «Lubotinn». Всі вказані пляшки наповнені прозорою рідиною та горловини пляшок закриті металевими кришками жовтого кольору. Окрім того, на всіх кришках містяться наклеєні марки акцизного податку України; два садових насоси фірми «KLEVER» моделі «ХЄ 9442», які опечатані паперовими бірками; безбашенний насос жовтого кольору марки «Expere garden» з насосом; бак з безбашенного насосу червоного кольору; металевий балон з прикріпленим електронним обладнанням на верхній частині та монітором;14 пластмасових ємкостей (бочок) синього кольору ємністю по 200 літрів кожна, заповнені рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, які опечатані паперовими бірками; одну пластмасову ємність (бочка) синього кольору ємністю по 200 літрів, яка більш ніж на половину заповнена рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, яка опечатана паперовою біркою; 23 пусті пластмасові ємкості (бочок) синього кольору ємністю по 200 літрів кожна, із наявним різким запахом спирту, які опечатані паперовими бірками; 1890 картонних коробок до горілки «Пшенична»; Маніпулятор з металу, червоного кольору фірми «SKIPER» моделі «SKJ 1016 Profi», серійний номер 32992; маніпулятор без марки та серійного номеру з маркуванням на корпусі «Q max 2500 kg»; пластмасова ємність синього кольору висотою приблизно 1,6 метри та шириною 3 метри, до якої на момент обшуку за допомогою шлангів синього кольору під`єднані безбашенки та насоси, в середині даної ємкості міститься рідина прозорого кольору з різким запахом спирту, яку викачано у пластмасову ємність білого кольору в металевому паркані ємністю 1650 літрів, та опечатана білою біркою та синя пластмасова ємність; два водяні фільтри для води та поліетиленові шланги синього, зеленого та білого кольорів з перехідниками та кріпленнями різних розмірів та довжини; пластмасова труба синього кольору від якої відходять три пластмасові шланги прозорого кольору на кінцях яких прикріплені пістолети для поливу; під час обробки дактилоскопічним порошком «Далатин» на двох пляшках, що знаходилися біля пристроїв для закупорювання пляшок було виявлено сліди папілярних ліній, які відкопійовані на чотири стрічки СДП під номером №№1,2,3,4, а також два сліди папілярних ліній на 2-х картонних коробках з під фенів, які відкопійовані на чотири стрічки СДП під номером №№ 5 та 6; 10 порожніх пластмасових ємкостей (баків) з маркуванням 1650 кг в металевих паркасах; 7 пластмасових ємкостей (баків) білого кольору з маркуваннями на корпусах 1650 кг, в металевих каркасах, заповнені прозорою рідиною без запаху, які пронумеровані, з яких відібрано у 5 прозорих скляних пляшок ємністю 0,5 літра; 72 картонні коробки призначених для складання 20-ти пляшок горілки без маркування та написів, які опечатані паперовими бірками.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1