Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 289/84/17
Номер провадження 1-кп/289/52/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль кримінальне провадження №0000732 по обвинувальному акту про обвинувачення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , в серпні місяці 2016 року, навмисно, порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних речовин, розуміючи, що це заборонено законом, переслідуючи мету та умисел направлений на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, в селі Ходори Радомишльського району Житомирської області, на узбіччі дороги зірвав декілька кущів дикорослої рослини коноплі, таким чином незаконно придбавши без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), який переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , та в подальшому частину вказаних рослин подрібнив, висушив, таким чином виготовивши наркотичний засіб - канабіс (марихуана) та розфасував в поліетиленові пакети, а решту, не подрібнену, просушував та незаконно зберігав без мети збуту для подальшого власного вживання шляхом паління.

15.12.2016 під час проведення огляду в господарстві обвинуваченого ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1366 від 28.12.2016, має ботанічні ознаки рослини коноплі, що містить - тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є канабісом /марихуаною/, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, загальною масою 565,55 грама у висушеному стані.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 31 травня 2010 року № 373, Постановою Кабінету Міністрів України від 05 лютого 2011 року № 4, Постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 796) (список 1 таблиці І) Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - КАНАБІС /МАРИХУАНА/ віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту, у великих розмірах наркотичного засобу - канабісі.

17.01.2017 року між обвинуваченим та прокурором була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст.309 КК України, формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження. Підозрюваний у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Сторонами угоди визначено узгоджене покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення (злочин) та отримана згода підозрюваного на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

За змістом ст.472, КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладанні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді визнання винуватості міру покарання.

Обвинувачений та його захисник просили вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе умови, відповідно до угоди.

Згідно ст. 12 КК України, злочин вчинений обвинуваченим відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Суд, переконавшись, що укладена між обвинуваченим та прокурором угода є добровільною, з`ясував, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбаченої ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Умови угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, та активне сприяння розкриття злочину.

Обставин, які, згідно ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_5 в ході слідства не виявлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, що він вчинив злочин середньої тяжкості, визнав себе винуватим, дав згоду на застосування узгодженого покарання, приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором та призначити останньому покарання, визначене в угоді.

Судові витрати суд стягує з обвинуваченого.

Речові докази по справі подрібнена речовина зеленого кольору - канабіс, яка зберігається в Головному управлінні Національної поліції в Житомирській області підлягають знищенню.

Арешт на майно ОСОБА_5 не накладався.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 472, 475 КПК України, ст. 65 КК України, суд,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 укладену 17.01.2017 року, у кримінальному провадженні № 0000732.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому, узгоджене сторонами угоди покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком на ОДИН рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на нього такі обов`язки:

Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 660 гривень 30 коп.

Речові докази по справі - подрібнена речовина зеленого кольору - канабіс, яка зберігається в Головному управлінні Національної поліції в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Радомишльський районний.

Суддя ОСОБА_1