Справа № 357/4880/17
У Х В А Л А

08 травня 2017 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні №0002359 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
08.05.2017р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, про дозвіл на огляд автомобіля марки «Nissan Patrol» білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який було проведено 07.05.2017 року, яке мотивоване тим, що 07 травня 2017 року о 03 год. 10 хв. поблизу водойми №10а в с. Глушки Білоцерківського району Київської області після спільного вживання алкогольних напоїв в ході сварки між ним та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи умисел на позбавлення життя ОСОБА_5 , умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , передбачаючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті останнього, дістав із кишені пістолет та здійснив із нього прицільний постріл у голову ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у виді вогнепального поранення внутрішнього кута лівого ока, від чого ОСОБА_5 помер на місці вчинення злочину.

07.05.2017 слідчим Білоцерківського ВП ОСОБА_3 , був проведений огляд місця події, ділянки дороги поблизу водойми №10а в с. Глушки Білоцерківського району Київської області, де було виявлено труп ОСОБА_5 .. Біля місця виявлення трупа ОСОБА_5 був виявлений автомобіль «Nissan Patrol» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який також був оглянутий під час огляду місця події.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «Nissan Patrol» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 .

Під час проведення огляду місця події було вилучено мобільний телефон білого кольору марки «SAMSUNG»,мобільний телефон чорного кольору марки «Sigma», пачку цигарок «Bond», які були запаковані до спеціального пакету №04741413, предмет схожий на пістолет із магазином та гільзою у каналі ствола, який був запакований до спеціального пакету № 04741411, чотири набої з предмета схожого на пістолет, які були запаковані до спеціального пакету № 04741412 предмет схожий на ніж з автомобіля НОМЕР_1 , який був запакований до спеціального пакету № 02436704, змив з обличчя гр. ОСОБА_5 , який поміщений до паперового конверту, а тому дозвіл на огляд автомобіля необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що огляд автомобіля відбувся невідкладно без згоди власника автомобіля ОСОБА_4 , який пояснив, що винайдене в салоні автомобіля майно належить йому, а тому просить клопотання задовольнити, що необхідно з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, виявлене майно має доказове значення в справі.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання про надання дозволу на огляд автомобіля Nissan Patrol» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , подане до слідчого судді згідно вимог закону та підлягає задоволенню по таким підставам.

В судовому засіданні слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.115 ч. 1 КК України, під час проведення досудового розслідування у слідчого були наявні підстави для проникнення до автомобіля Nissan Patrol» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , до постановлення ухвали слідчим суддею, де було проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено предмет схожий на ніж, який був запакований до спеціального пакету № 02436704, який може бути предметом злочину, може бути використаний як доказ обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення і для викриття винних осіб; знаходився у зазначеному в клопотанні автомобілі, а тому слідчому необхідно надати дозвіл на проведення огляду в зазначеному автомобілі, що необхідно з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, у відповідності до ч.1 ст.234 КПК України.

У відповідності до ст. 233 КПК України проникнення до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою здійснюється за добровільною згодою особи, яка ним володіє,або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних в тому числі із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, у такому випадку слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ст. 237 КПК України слідчий проводить огляд приміщення з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення за правилами, передбаченими КПК України для обшуку житла чи іншого володіння особи. Вилучені речі та документи є тимчасово вилученим майном за виключенням предметів, які вилучені законом з обігу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233,234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на огляд автомобіля Nissan Patrol» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, який необхідний з метою вилучення предмета, схожого на ніж, який був запакований до спеціального пакету № 02436704, який поміщений до паперового конверту, що необхідно з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1