справа № 2013/1-115/2010
провадження № 1/2013/1290/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - голови суду, судді Бойко Г.В.

при секретарі - Оданець С.В.,

з участю прокурора - Гладкіх О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Зачепилівка кримінальну справу по

обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

с. Миколаївка Заченилівського району Харківської області, українки, громадянки

України, працюючої касиром Зачепилівської АС, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

вул.. Радянська 37/2., раніше не судимої

в скоєні злочину передбаченого ст. 364 ч. 1, ст.366 ч.1 КК України.

На підставі досліджених доказів суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1І, працюючи на посаді начальника Зачепилівського районного відділу Харківської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру", в порушення п.9.1.1 Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель, затвердженого Наказом Деркомзему України № 174 від 02.07.2003 року де вказано, що для отримання державного акта на направо власності на земельну ділянку та здійснення його державної реєстрації власник або належним чином уповноважена ним особа повинна пред»явити оператору (реєстратору) документ, що посвідчує-особу (та її повноваження- у разі наявності), та надати копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера власнику органами Державної податкової адміністрації України та копію документа про оплату послуг за внесення записів до державного реєстру земель, усвідомлюючи неправомірність своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, діючи в супереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, 23.12.2008 року без відповідного документа, що уповноважує особу, видала ОСОБА_2, державні акти на право власності на земельну ділянку ЯБ № 212672, який належить ОСОБА_3, та ЯБ № 212671, який належить ОСОБА_4, про що зробила відповідні записи в Книзі записів реєстрації державних актів на право на землю по Малоорчицькій сільській раді Зачепилівського району (розділ книги 1АА007913) та поставила підписи за вказаних осіб про отримання ними державних актів на право на землю по Малоорчицькій сільській раді Зачепилівського району (розділ книги 1 АА007913) та поставила підписи за вказаних осіб про отримання ними державних актів на право власності на землю.

Внаслідок вказаних дій Бичко О,І., громадяни- власники земельних ділянок ОСОБА_3, та ОСОБА_4, не мали змоги фактично користуватися своїми земельними ділянками, які належать їм на праві власності.

Крім того, ОСОБА_1, усвідомлюючи неправомірність своїх дій та їх суспільно- небезпечні бажаючи їх настання, 23.12.2008 року без відповідного документа, що уповноважує особу, видала ОСОБА_2, державні акти на право власності на земельну ділянку ЯБ № 212672, який належить ОСОБА_3, та ЯБ № 212671, який належить ОСОБА_4, про що зробила відповідні записи в Книзі записів реєстрації державних актів на право на землю по Малоорчицькій сільській раді Зачепилівського району (розділ книги 1 АА 007913) та поставила підписи за вказаних осіб про отримання ними державних актів на право власності на землю.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, свою винну визнала повністю щиро розкаявшись в скоєному та не заперечує того, що 23.12.2008 року без відповідного документа, що уповноважує особу, видала ОСОБА_2 М І., державні акти на право власності на земельну ділянку який належить ОСОБА_3, та ОСОБА_4, про що зробила відповідні записи в Книзі записів реєстрації державних актів на право на землю по Малоорчицькій сільській раді Зачепилівського району, та поставила підписи за вказаних осіб про отримання ними державних актів на право власності на землю.

Приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1, своєї вини а також те, що вона не піддає сумніву фактичні обставини справи викладені в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності підсудної, її вина є доведеною суд з урахуванням думок учасників процесу вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, яким характеризується ОСОБА_1,

Суд досліджує:

- копію паспорта ОСОБА_1, ( а.с.,90).,

- вимогу УТІГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_1, (а.с.106)., - довідку характеристику на ОСОБА_1, видану Зачепилівською селищною радою на ОСОБА_1, (а.с.96).,

довідку лікаря - нарколога на ОСОБА_1І, (а.с. 96),

Суд вважає, що ОСОБА_1, своїми діями скоїла злочини, передбачені:

- ст. 364 ч.1 КК України, тобто зловживання службовим становищем, вчинене в інтересах третіх осіб, що виразилося в заподіянні істотної шкоди інтересам органів державної виконавчої влади у вигляді підриву авторитету ДП „Центр державного земельного кадастру" так як ОСОБА_1 працюючи на посаді начальника Зачепилівського районного відділу Харківської ,регіональної філії ДП „ Центр державного земельного кадастру" в порушення п.9.1.1 Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель, затвердженого Наказом Деркомзему України усвідомлюючи неправомірність своїх дій та їх суспільно- небезпечні наслідки, діючи в супереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно- небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, без відповідного документа, що уповноважує особу видала ОСОБА_2, державні акти на право власності на земельну ділянку який належить ОСОБА_4О, та ОСОБА_5

- ст. 366 ч.1 КК України - тобто внесення до офіційного документа за відомо неправдивих відомостей складання і видача неправдивого документа, так як ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно- небезпечні наслідки, бажаючи їх настання без відповідного документа, що уповноважує особу, видала ОСОБА_2І, державні акти на право власності на земельну ділянку, який належить ОСОБА_6, та ОСОБА_4О, про що зробила відповідні записи в Книзі записів реєстрації державних актів на право на землю по Малоорчицькій сільській раді Зачепилівського району, та поставила підписи за вказаних осіб про отримання ними державних актів на право власності на землю.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, особу підсудну, яка за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимої на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, пом'якшуючі вину обставини є сприяння розкриттю злочину та щире каяття, обтяжуючі обставини - судом не встановлені.

Крім того суд вважає, що при призначені міри покарання за ст.364 ч.1 ст. 366 ч.1 КК України до ОСОБА_1І, необхідне застосування ст..70 КК України- призначення покарання за сукупністю злочинів, остаточне покарання шляхом поглинення менш сурового білиш суровим.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до неї положення ст.. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 81 КПК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України СУД, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, за ст.364 ч. 1 та за ст. 366 ч. 1 України і призначити їй покарання:

-за ст. 364 ч. 1 КК України у вигляді 1,5 року обмеження волі з позбавленням правова обіймати адміністративно- господарські посади, які включають у себе функції з управлінням або розпорядженням державним, колективним чи приватним майном строком на 1,5 роки. - за 366 ч.1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, з позбавленням права обіймати адміністративно- господарські посади, які включають у себе функції з управлінням або розпорядженням державним, колективним чи приватним майном строком на 1 рік відносно положень ст. 70 КК України - за сукупністю злочинів остаточне покарання шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим назначити у вигляді 1,5 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати адміністративно- господарські посади, які включають у себе функції з управлінням або розпорядженням державним, колективним чи приватним майном строком на 1,5 роки, застосувавши ст. ст. 75,76 п.3 КК України звільнити від відбуття основного покарання з випробуванням строком на 1 рік, зобов'язавши повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, .роботи або навчання.

- Речові докази - книга реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі по Малоорчицькій сільській раді , що знаходиться під розпискою в начальника відділу Зачепилівського РВ ХРФ ДП ЦДЗК ОСОБА_7 повернути законному власнику.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений або внесено подання прокурора протягом 15 діб з моменту його проголошення в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий Г.В. Бойко