Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2077/17
Провадження № 1-в/711/219/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого

ОСОБА_4 , 1976 року народження, уродженця м.Слов`янськ, Донецької області, мешканця до арешту АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня технічна, раніше судимого.

За даною справою засуджений 16.05.2016 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст.258-3 ч.1, 69, 263 ч.1, 69, 28 ч.2-437 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 ч.5 КК України частково приєднано покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.03.2009 р. у вигляді 01 року 07 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк термін попереднього ув`язнення з 14.10.2008 р. по 23.06.2009 р. та з 19.11.2015 р. по 16.05.2016 р. (01 рік 10 місяців 15 днів). Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09.12.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України згідно закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року зараховано в строк термін попереднього ув`язнення з 16.05.2016 р. по 16.06.2016 р. (31 день),

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, -
встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Початок строку: 19.11.2015 року.

Кінець строку: 04.07.2018 року.

В судовому засіданні в режимі відео конференції засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що засуджений не став на шлях виправлення та не заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Заслухавши доводи засудженого, думку прокурора про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.

Як вбачається з характеристики засудженого ОСОБА_4 затвердженої начальником установи-начальником арештного дому Черкаської ВК-62 полковником вн.служби ОСОБА_5 від 04.04.2016 р., засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в секторі максимального рівня безпеки Черкаської ВК №62 характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розкладу дня дотримується під контролем представників адміністрації. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. Має одне заохочення надане правами начальника установи. Суд вважає, що засуджений не став на шлях виправлення, та не заслуговує на застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі ст. 82 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
В клопотанні засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через суд, який її поставив ухвалу на протязі семи днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1