Справа № 392/907/16-к
Провадження № 1-кп/392/15/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження № 0000441, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , немаючого судимостей,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у приміщення при наступних обставинах.

06 червня 2016 року в с. Краснопілка Маловисківського району Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_4 , з метою крадіжки, проник в приміщення літньої кухні домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке належить потерпілому ОСОБА_5 , скоївши таємне викрадення газової плити «Брест», вартістю 1187 гривень 50 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_4 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 1187 гривень 50 копійок.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений

частиною 3 статті 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні і показав, що дійсно дати він не пам`ятає, у той день він перебував в стані алкогольного сп`яніння. Він раніше знав, де у потерпілого зберігається газова плита, тому проник в приміщення літньої кухні і скоїв її таємне викрадення. Газову плиту він продав за 120 гривень громадянину Кузику.

Винність обвинуваченого в скоєнні злочину

підтверджується наступними доказами:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно якому громадянин ОСОБА_5 заявив про те, що 05 червня 2016 року невідома особа скоїла крадіжку газової плити з приміщення літньої кухні;

протоколом огляду місця події домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , відповідно якому в приміщенні літньої кухні виявлено відсутність газової плити на чотири конфорки;

протоколом огляду місця події домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_3 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 , відповідно якому в приміщенні кухні виявлено газову плиту, яка була викрадена у потерпілого ОСОБА_5 ;

висновком судово-товарознавчої експертизи № 478 від 21 червня 2016 року, відповідно якому вартість викраденої газової плити становить 1187 гривень 50 копійок;

протоколом проведення слідчого експерименту, відповідно якому підозрюваний ОСОБА_4 розповів і показав про обставини крадіжки газової плити, яка належала потерпілому ОСОБА_5 ..

Наведені докази є належними і допустимими, тому суд приймає їх в основу обвинувального вироку.

Призначаючи покарання, суд враховує, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України віднесено законом до тяжких злочинів, які караються позбавленням волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно, не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але попередня судимість погашена.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначаючи покарання у виді позбавлення волі, враховуючи тяжкість злочину та відсутність тяжких наслідків, особу винного, який щиро розкаявся і активно сприяв в розкритті злочину, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, застосувавши статтю 75 КК України.
Речові докази слід залишити потерпілому ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначити покарання: 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і зобов`язати: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ газову плиту, залишити потерпілому ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий
суддя