Справа № 202/2143/17
Провадження № 1-кс/202/679/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
05 квітня 2017 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.03.2017 року про закриття кримінального провадження № 0001031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30 березня 2017 року слідчому судді Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.03.2017 року про закриття кримінального провадження № 0001031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В своїй скарзі скаржник вказує, що 01 березня 2017 року слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Скаржник, ОСОБА_4 , із вказаною постановою не згодна, вважає, що вона є передчасною, необґрунтованою та такою, що винесена без врахування всіх фактичних обставин справи, а тому підлягає скасуванню.

Тому, просила скасувати постанову слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.03.2017 року про закриття кримінального провадження № 0001031 та направити матеріали кримінального провадження для проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні скаржник та його захисник скаргу підтримали та наполягали на її задоволенні.
Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши думку скаржника, захисника скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №0001031,слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст. 117 КПК України поважність причин пропуску строку звернення визначається слідчим суддею, судом у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа, які не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржником постанову про закриття кримінального провадження від 01.03.2017 року було отримано 20.03.2017 року, тому слідчий суддя вважає, що строк для її оскарження пропущено не було.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001031 від 08.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.289 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження постановою слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.03.2017 рокукримінальне провадження № 0001031, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Згідно зі ст. 284 КПК України рішення про закриття кримінального провадження можливе після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження та оцінки слідчим, прокурором показань, речей та документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001031, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття вищевказаного кримінального провадження є передчасною, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення, розслідування по даному кримінальному провадженню не проведене в повному обсязі, так слідчим по кримінальному провадженню було ухвалено постанову від 07 лютого 2017 року про часткову відмову у задоволенні клопотання представника потерпілого, однак жодної процесуальної дії, із задоволених нею за клопотанням, виконано не було та закрито кримінальне провадження без їх виконання. Отже, слідчими не виконано всіх необхідних слідчих дій, та навіть тих слідчих дій, які були визначені слідчим в своїй постанові.
Тому, слідчий суддя вважає, що постанова слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.03.2017 року про закриття кримінального провадження № 0001031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, винесена з порушенням вимог ст. 284 КПК України та підлягає скасуванню
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 284, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.03.2017 року про закриття кримінального провадження № 0001031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.03.2017 року про закриття кримінального провадження № 0001031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Матеріали кримінального провадження № 0001031 від 08.06.2015 року повернути до СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1