Справа № 1-174/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

в складі :

головуючого_________________судді ОСОБА_1

при ОСОБА_2

з участю прокурора___________КЛЕПКИ В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобов"язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, немаючого судимості всилу ст. 89 КК України, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченного ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

2 грудня 2009 року, близько 20 год. 15 хв., ОСОБА_3, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, незаконно придбав, знайшов на землі поблизу будинку № 20 по вул. Славіна в м. Білій Церкві, поліетиленовий пакетик з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою 7,6 гр., і, поклавши його до лівої кишені своєї куртки, зберігав біля себе без мети збуту до 20 год. 25 хв. цього ж дня, коли був затриманий неподалік зазначеного місця працівниками міліції і поліетиленовий пакетик з указаною сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 458/х від 16.12.2009 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в сухому стані становить 7,6 гр., у нього було вилучено.

Відповідно до Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 року за № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 2.12.2009 року, близько 20 год. 15 хв., 7,6 гр. наркотичного засобу канабісу та зберігання його біля себе без мети збуту до 20 год. 25 хв. цього ж дня. Ствердив, що вказаний наркотичний засіб він, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, знайшов на землі поблизу будинку № 20 по вул. Славіна в м. Білій Церкві і, сховавши до кишені своєї куртки, зберігав біля себе для особистого вживання, без мети збуту. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнаючи себе винним у скоєному, в повному обсязі погоджуючись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі предявленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповаідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_3 скоїв даний злочин у стані наркотичного спяніння і цю обставину суд вихзнає такою, що обтяжує відповаідальність підсудного.

Разом з тим ОСОБА_3 несудимий, повністю визнав себе винним, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину.

Наведені обставини помякшують відповідальність останнього.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

Зважаючи на викладене суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, за умови призначенння покарання у виді штрафу в дохід держави.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком чинності, залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази у справі, паперовий згорток з канабісом, що зберігається в камері схову БЦ МВМ-2, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 15 діб.

Суддя: ,