Справа № 509/3323/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 361 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 361 ч.1 КК України, надійшов до суду від Іллчівської місцевої прокуратури Одеської області. Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально - процесуального кодексу України.

Прокурор просив суд обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з тих підстав, що обвинувачений ухиляється від суду.

Обвинувачений заперечував.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 361 ч.1 КК України, дані злочини відносяться до злочинів середньої та невеликої тяжкості, є громадянином Молдови, має постійне місце проживання та реєстрації на території Одеської області, одружений, має на утриманні неповнолітню дитини, яка потребує у лікуванні, раніше судимий.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема не переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Суд вважає, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , усіх характеризуючих матеріалів, його соціальні зв`язки у суспільстві, вік, тому вважає за можливе обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та до нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали про домашній арешт покласти на уповноважених осіб Суворовського районного ВП м.Одеси.

Керуючись ст.ст.181,315-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 361 ч.1 КК України, призначити до розгляду на 21 червня 2017 року о 16-30 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду у відкритому судовому засіданні.

У задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Обрати запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту, строком до закінчення судового слідства та покласти на нього наступні обов`язки: прибувати до суду за першим викликом; не залишати місце постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, без дозволу суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на уповноважених осіб Суворовського районного ВП ГУНП в м.Одесі. В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1