Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3528/15-к
У Х В А Л А

07 квітня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 146, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ст. 348 КК України, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні умисних кримінальних правопорушень (злочинів).

Ухвалою суду від 19 січня 2016 року обвинуваченому у зв`язку з наявністю низки захворювань та різким погіршенням стану здоров`я змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

В подальшому у зв`язку з перебуванням підсудного на стаціонарному лікуванні суд зупиняв кримінальне провадження, після чого стан здоров`я підсудного стабілізувався і він декілька разів брав участь в судовому засіданні.

Разом з тим, 13 березня 2017 року підсудний в судове засідання не з`явився і судом від потерпілого ОСОБА_6 отримано дані про те, що підсудний ОСОБА_8 був в приміщенні суду і, побачивши потерпілого, поскаржився на раптове погіршення стану здоров`я.

Судовий розгляд в зв`язку з неявкою підсудного відкладено на 07 квітня 2017 року, про що підсудний повідомлений належним чином, але в судове засідання він не з`явився повторно і не повідомив суд про причину неявки.

Захисник підсудного пояснив, що його підзахисний не прибув в судове засідання у зв`язку зі зверненням до лікувального закладу, але не надав суду жодного документа, який би підтвердив поважність неявки підсудного.

Пунктом 5 ч.1 ст. 138 КПК України передбачено, що поважними причинами неприбуття особи на виклик є, зокрема, тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Суду не надано жодного підтвердження того, що підсудний перебуває в закладі охорони здоров`я і не може тимчасово залишити цей заклад. Більше того, судом отримано відомості про те, що в період з 13.03.2017 р. до 07.04.2017 р., тобто між судовими засіданнями, підсудний не перебував на стаціонарному лікуванні, а стан його здоров`я погіршується в дні, які призначено судовий розгляд, із-за, як пояснив його захисник, хвилювання підсудного.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що підсудний ОСОБА_8 не прибув в судове засідання без поважної причини і його необхідно піддати приводу. Обставин, які б перешкоджали застосуванню приводу, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 322, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 11 годину 28 квітня 2017 року.

Піддати на вказану дату приводу підсудного ОСОБА_8 .

Виконання приводу доручити Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Копію ухвали надіслати до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та прокурору для контролю за здійсненням приводу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка не може бути допитана як свідок.

Головуючий: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3