Справа № 676/439/17
Провадження № 1-кп/676/347/17
ч.1 ст.263 КК України
ВИРОК

Іменем України

24 липня 2017 року м. Кам`янець Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському кримінальне провадження щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровобад, Азербайджан, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, не судимого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 6 серпня 1997 року Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області,

обвинуваченого за ч.1 ст. 263 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 в жовтні 2016 року о 12 год. в м. Кам`янці-Подільському в парку імені Шевченка, що по вул. Шевченка, знайшов короткоствольну нарізну вогнепальну зброю, самозарядний пістолет, призначений для стрільби довгими гвинтівковими 5,6 мм спортивно мисливськими набоями кільцевого запалення без будь-яких маркувальних позначень, в магазині якого знаходилися вісім набоїв, які є спортивно-мисливськими набоями кільцевого запалення калібру 22LR, з них п`ять набоїв виробництва фірми «Rheinisch-Westfalische Sprengstoff A.G.Nuremberg», які він поклав до правої кишені куртки, чим в порушення вимог п. 4, п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року придбаввказану вогнепальну зброю та боєприпаси, та пішов із ними додому, а саме у будинок АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до 21 листопада 2016 року.

21 листопада 2016 року упродовж часу із 14-ї год. 30 хв. до 15-ї год. 15 хв. під час проведення огляду будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено короткоствольну нарізну вогнепальну зброю, самозарядний пістолет, призначений для стрільби довгими гвинтівковими 5,6 мм спортивно мисливськими набоями кільцевого запалення без будь-яких маркувальних позначень, в магазині якого знаходилися вісім набоїв, які є спортивно-мисливськими набоями кільцевого запалення калібру 22LR, з них п`ять набоїв виробництва фірми «Rheinisch-Westfalische Sprengstoff A.G.Nuremberg».

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що в жовтні 2016 року в м. Кам`янці-Подільському в парку імені Шевченка знайшов короткоствольну нарізну вогнепальну зброю, самозарядний пістолет з набоями, які переніс у житло по місцю проживання, а 21 листопада 2016 року в м. Кам`янці-Подільському під час проведення огляду будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пістолет та набої.

Обставини справи учасниками не оспорюються, обвинувачений правильно розуміє зміст обставин інкримінованого кримінального правопорушення, сумнівів у добровільності позиції немає, наслідки визнання вини і обмеження у оскарженні рішення в апеляційному суді учасникам роз`яснено, тому, з підстав, передбачених у ч.3 ст. 349 КПК України, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , як незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обвинувачений характеризується позитивно, раніше не судимий, є особою пенсійного віку. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання обвинуваченого. За наявності цих кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України, тобто призначити більш м`яке покарання у виді штрафу, яке не передбачене у санкції ч.1ст.263 КК України.

З засудженого слід стягнути на користь Держави судові витрати на залучення експерта в сумі 2201 грн. (т.2, а.с.32). Речові докази пістолет та 8 набоїв калібр 5,6 мм слід знищити (т.2 а.с.41).

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, що відповідає 100 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави судові витрати на залучення експерта в сумі 2201 грн.

Речові докази пістолет на 8 набоїв калібр 5,6 мм знищити.

Вирок можна оскаржити через суд, який його ухвалив, до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення вироку. Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно ч.3ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому. Інші учасники кримінального провадження вправі отримати у суді копію вироку.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1