Провадження № 1-кс/592/4559/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до реєстраційної справи об`єднання громадян АГАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом виготовлення належним чином оформлених та завірених копій зазначеної реєстраційної справи для дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження, -

Встановив:
Слідчий своє клопотання від 08.12.2016 року, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження відкритого 26.10.2016 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.368-3 ч.4 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи об`єднання громадян АГАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом виготовлення належним чином оформлених та завірених копій зазначеної реєстраційної справи для дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий, в період з 14:45 год. 08.12.2016 р. (відповідно штампу про вхідну реєстрацію документа - вх..№40300 від 08.12.2016 р. о 14:45 год.) по 17:15 год. 19.12.2016 р.(відповідно до графіку роботи Ковпаківського районного суду м. Суми), до суду не з`явився, що фактично свідчить про не підтримання ними клопотання.

Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того не довів, що ці документи, які містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 164 КПК України, -

Постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до реєстраційної справи об`єднання громадян АГАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом виготовлення належним чином оформлених та завірених копій зазначеної реєстраційної справи для дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1