Справа № 509/2448/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву ОСОБА_3 про передачу на відповідальне зберігання арештованого майна, -

ВСТАНОВИВ:
06.07.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області з завою, відповідно до якої просить передати йому на відповідальне зберігання арештоване майна, а саме на автомобіль Toyota Rav4 д.н.з. НОМЕР_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, але у заяві зазначив, що просить її розглядати у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено, 22.05.2017 року, приблизно 10:00, напроти будинку №6 по вулиці Чорноморській в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода, під час якої зіткнулися автомобілі марки Toyota Rav4 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 з автомобілем марки Toyota Previa д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . В результаті ДТП водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автомобілі Toyota Rav4 д.н.з. НОМЕР_1 були виявлені та зафіксовані сліди характерні для дорожньо-транспортної пригоди у вигляді деформації капоту, декоративної накладки на ньому, пошкодження лобового скла та пошкодження правого дзеркала заднього виду.

Транспортний засіб після огляду вилучений та поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів у м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.05.2017 року за клопотанням прокурора Іллічівської місцевої прокуратури накладено арешт на рухоме майно, яке належить ОСОБА_3 , а саме на автомобіль Toyota Rav4 д.н.з. НОМЕР_1 , та з метою збереження слідів кримінального правопорушення які містяться на вказаному автомобілі залишити його на зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів у м: Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А, з позбавленням власника правом користуватися, ремонтувати та розпоряджатися вказаним транспортним засобом.

Як передбачено ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З огляду на те, що експертом вже здійснено огляд транспортного засобу, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Арештований автомобіль Toyota Rav4 д.н.з. НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з позбавлення права ремонту, користування та розпорядження до рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1