Провадження № 1-кс/161/5883/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 грудня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
09.12.2016 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що 21.10.2016 звернувся до Луцького ВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.01.12.2016 отримав відповідь начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , із якої дізнався, що в порушення вимог ст.214 КПК України органом досудового розслідування відомості до ЄРДР за його заявою внесені не були. Просить зобов`язати слідчого Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні заявник подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів, прокурор скаргу заперечив.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, 21.10.2016 заявник звернувся до Луцького ВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що заява ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.214 КПК України, зокрема містить короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчим Луцького ВП ГУНП у Волинській області не внесено відомості до ЄРДР за заявою про вчинене кримінальне правопорушення, що не відповідає вимогам ст.214 КПК України.

З врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу заявника в цій частині слід задовольнити та зобов`язати слідчого Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення.

Одночасно, скарга в частині прохання зобов`язати слідчого вручити заявнику пам`ятку про права та обов`язки потерпілого до задоволення не підлягає, оскільки заявник не просить зобов`язати слідчого визнати його потерпілим.

З наведених мотивів слідчий суддя задовольняє скаргу заявника частково.

Керуючись ст.ст.303, 306- 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу заявника ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 18 жовтня 2016 року та розпочати досудове розслідування, а також надати документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію заяви.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя