Провадження № 1-кс/554/7769/2016
У Х В А Л А

Іменем України
23 грудня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали від 28.10.2016 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо нездійснення інших процесуальних дій та у відмові в проведенні слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000035,

ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2016 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3

28 жовтня 2016 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави повернуто скаргу ОСОБА_4 разом з доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 24.11.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено; ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 28.10.2016 року скасовано і призначено новий судовий розгляд в Октябрському районному суді м.Полтави.

09 листопада 2016 року до суду м.Полтави від ОСОБА_3 надійшла заява про роз`яснення ухвали від 28.10.2016 року по справі №554/12986/15-к.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

13.12.2016 року від заявника ОСОБА_3 перед початком судового засідання до канцелярії суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді від 28.10.2016 року у зв`язку з тим, що вказана ухвала була скасована в апеляційному порядку і немає необхідності її роз`яснювати.

Причини неявки інших учасників суду невідомі.

Згідно положень ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення. Враховуючи належне повідомлення заявника, його волевиявлення щодо розгляду вказаної заяви, слідчий суддя вважає за можливе розглянути заяву про роз`яснення ухвали суду за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та скарги, слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Підстави та порядок роз`яснення судового рішення встановлені статтею 380 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 зазначеної статті, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Отже, предметом роз`яснення є судове рішення, прийняте судом.

При цьому, як вбачається з положень ч.4 ст.380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 заяву про роз`яснення ухвали від 28.10.2016 року не підтримує, просить залишити її без розгляду, предмет розгляду відсутній, діючим законодавством не передбачено залишення заяви без розгляду у разі наявності відповідного клопотання, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 380 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали від 28.10.2016 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо нездійснення інших процесуальних дій та у відмові в проведенні слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000035, відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1