печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління із розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління із розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим із прокурором, про надання дозволу на арешт майна, в обґрунтування якого зазначив наступне.
За змістом клопотання Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004044 від 21.12.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимагав та отримав від представника ПП «Світлохім» (далі - Підприємство) ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США за закриття кримінального провадження відносно службових осіб вказаного Підприємства, а також за не здійснення з боку правоохоронних органів тиску на ПП «Світлохім» та за не вчинення будь-яких дій, направлених на перешкоджання законній господарській діяльності.
Так, у ході досудового розслідування встановлено, що Кіровоградською місцевою прокуратурою Кіровоградської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000044 від 01.07.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України. За клопотанням прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 слідчим суддею задоволено клопотання про проведення обшуку в приміщеннях ПП «Світлохім». За результатами проведених обшуків вилучено документи, які стосуються співробітництва ПП «Світлохім» з ТОВ «Супрім-Груп».
Так, в другій половині жовтня 2016 року ОСОБА_6 , діючи в інтересах ПП «Світлохім», звернувся до прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво у вищевказаному кримінальному провадженні, та запропонував йому свою допомогу, яка полягала в тому, щоб привезти службових осіб ПП «Світлохім» для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000044, з метою прийняття законного рішення стосовно службових осіб вказаного підприємства.
Крім того, під час зустрічі, яка відбулась між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 14.03.2013, останній підтвердив свої наміри щодо закриття кримінального провадження відносно службових осіб ПП «Світлохім», а також за не здійснення з боку правоохоронних органів тиску на вказане підприємство та за не вчинення будь-яких дій, направлених на перешкоджання законній господарській діяльності, лише за умови надання йому представником ПП «Світлохім» ОСОБА_6 неправомірної вигоди в сумі 10 000 доларів США, а також повідомив, що кримінальне провадження № 0000044 відносно ПП «Світлохім» перебуває у сейфі його службового кабінету. Крім того, на даний час, ним будь-які вказівки щодо продовження проведення у вказаному провадженні слідчих дій працівникам поліції, які здійснюють оперативний супровід вказаного кримінального провадження, всупереч їх вимогам, не надавалися.
16.05.2017 ОСОБА_6 зустрівся в службовому кабінеті Кіровоградської місцевої прокуратури із ОСОБА_5 , під час якої останній запевнив, що кримінальне провадження № 0000044 буде закрито відносно службових осіб ПП «Світлохім» після отримання неправомірної вигоди в розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США та вказав, що сума меншою бути не може.
Так, 24.05.2017 приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кафе «Філіжанка», розташованому за адресою: м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 5/9, отримав, раніше обумовлену суму неправомірної вимоги від представника ПП «Світлохім» ОСОБА_6 в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США (станом на 24.05.2017 згідно курсу НБУ становить 263 000 грн.).
Цього ж дня ОСОБА_5 на підставі ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час обшуку 24.05.2017 за адресою: АДРЕСА_1 серед іншого вилучено купюри номіналом 100 доларів США у кількості 4 (чотири) штуки з наступними номерами та серіями: AB 48464819 B, KB 87150632 G, HF 30181461 D, FF 65658356 C.
Крім того, під час обшуку 24.05.2017 за адресою: АДРЕСА_2 , кабінет № 2 серед іншого вилучено купюри номіналом по 200 грн. 7 (сім) купюр на суму 1 400 грн., з наступними номерами та серіями: ТВ 4798012, ЗА 1392387, УБ 8150486, УР 2416976, СМ 2010081, УЛ 2842659, АЄ 6606564 та 1 (одна) купюра номіналом 100 грн. серії: ГЄ 4813309.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 90560845 за ОСОБА_5 зареєстровано земельну ділянку реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216, кадастровий номер: :01:001:0417, площею 2 га., з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Одеська обл., Великомихайлівський р-н, сщ/рада Великомихайлівська.
25.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Метою арешту майна, серед іншого, є забезпечення можливої конфіскації майна, а саме: купюр номіналом 100 доларів США у кількості 4 (чотири) штуки з наступними номерами та серіями: AB 48464819 B, KB 87150632 G, HF 30181461 D, FF 65658356 C, купюр номіналом по 200 грн. у кількості 7 (сім) купюр на суму 1 400 грн., з наступними номерами та серіями: ТВ 4798012, ЗА 1392387, УБ 8150486, УР 2416976, СМ 2010081, УЛ 2842659, АЄ 6606564, купюра номіналом 100 грн. в кількості 1 (одна) штука з наступним номером та серією ГЄ 4813309, земельної ділянки - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216, кадастровий номер: :01:001:0417, площею 2 га., за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, яка зареєстрована на ОСОБА_5 , розташована за адресою: Одеська обл., Великомихайлівський р-н, сщ/рада Великомихайлівська.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
При вирішенні зазначеного клопотання слідчий суддя виходив із наступного:
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на виявлені та вилучені у ході проведення обшуків 24.05.2017 за адресою: АДРЕСА_1 грошові купюри номіналом 100 доларів США у кількості 4 (чотири) штуки з наступними номерами та серіями: AB 48464819 B, KB 87150632 G, HF 30181461 D, FF 65658356 C та за адресою: АДРЕСА_2 , кабінет № 2 грошові купюри номіналом по 200 грн. 7 (сім) купюр на суму 1 400 грн., з наступними номерами та серіями: ТВ 4798012, ЗА 1392387, УБ 8150486, УР 2416976, СМ 2010081, УЛ 2842659, АЄ 6606564, 1 (одна) купюру номіналом 100 грн. серії та номеру: ГЄ 4813309, з метою забезпечення можливої конфіскації майна
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 171173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління із розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт:
- на виявлені та вилучені у ході проведення обшуків 24.05.2017 за адресою: АДРЕСА_1 грошові купюри номіналом 100 доларів США у кількості 4 (чотири) штуки з наступними номерами та серіями: AB 48464819 B, KB 87150632 G, HF 30181461 D, FF 65658356 C та за адресою: АДРЕСА_2 , кабінет № 2 грошові купюри номіналом по 200 грн. 7 (сім) купюр на суму 1 400 грн., з наступними номерами та серіями: ТВ 4798012, ЗА 1392387, УБ 8150486, УР 2416976, СМ 2010081, УЛ 2842659, АЄ 6606564, 1 (одна) купюру номіналом 100 грн. серії та номеру: ГЄ 4813309 з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
- на земельну ділянку реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216, кадастровий номер: :01:001:0417, площею 2 га., за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, яка зареєстрована на ОСОБА_5 , розташована за адресою: Одеська обл., Великомихайлівський р-н, сщ/рада Великомихайлівська з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1