Справа № 203/1618/15-к
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.263 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181, суд -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.263 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого та обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинуваченийОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про час судового засідання, без поважної причини не з`являвся в судові засідання 06.08.2015 року, 29.09.2015 року, при цьому їм не були надані документи, які вказують на причини його поважної відсутності у судовому засіданні, на зв`язок не виходить.

Захисник обвинуваченого заперечував проти клопотання прокурора, також зазначив, що йому не відомо де знаходиться обвинувачений, документи поважності відсутності у судовому засіданні не надав, на зв`язок не виходить.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно об`явити в розшук та при затриманні доставити його до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська в судове засідання для обрання щодо нього запобіжного заходу.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється до суду для розгляду справи без поважних причин чим ухиляється від суду.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та або прокурору.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_5 ухиляється від суду, тому з метою розгляду справи обвинуваченого необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до розшуку остатнього.

Керуючись ст.335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.263 КК України до його розшуку зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Надати дозвіл співробітникам Управління протидії злочинності у сфері економіки ГУМВС України в Дніпропетровській області тимчасово затримати ОСОБА_5 та доставити ОСОБА_5 в Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в судове засідання для обрання міри запобіжного заходу.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити старшому прокурору прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1