Справа № 466/1570/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

15 жовтня 2002 року Каланчацьким районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

19 січня 2004 року Каланчацьким районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 07 жовтня 2006 року по відбутті терміну покарання.

14 червня 2007 року Каланчацьким районним судом Херсонської області ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

11 липня 2007 року Каланчацьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 263, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

14 вересня 2009 року Великолепитихським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

27 вересня 2010 року Нижньосерогозським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

29 листопада 2010 року Великолепитихським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

11 листопада 2011 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 06 липня 2012 року по відбутті терміну покарання.

27 грудня 2012 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 140, ч.3 ст.185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Зараховано повністю відбуте покарання за вироком від 11 листопада 2011 року,-

в с т а н о в и в:

23 січня 2013 року ОСОБА_5 засуджений Каланчацьким районним судом Херсонської області за ч. 2ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

04 квітня 2013 року ОСОБА_5 засуджений Каланчацьким районним судом Херсонської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано відбуте покарання за вироком від 23 січня 2013 року - 2 місяці 12 днів.

Початок строку покарання - 23 січня 2013 р., кінець строку покарання - 23 липня 2017 р.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою у Миколаївському СІЗО з 03.02.2013 року порушень вимог режиму утримання не допускав, адміністрацією СІЗО не заохочувався.

У Личаківську виправну колонію (№30) прибув 19.06.2013 року. По прибутті у колонію до роботи не залучався у зв`язку із скороченням обсягів виробництва, однак залучається до суспільно-корисної праці. За час відбування покарання в колонії порушень допустив три порушення вимог режиму утримання, однак згідно ст. 134 п. 14 КВК України стягнення погашені. Адміністрацією колонії заохочувався чотири рази.

На заходи виховного та індивідуально-профілактичного характеру реагує добре.

Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

Підтримує взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання порушував лише 3 (три) рази, однак стягнення згідно ст. 134 КВК України погашені, 4 (чотири) рази заохочувався, адміністрація Личаківської виправної колонії (№30) та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради клопочуть про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт відповідно до вимог ст. 82 КК України, як такому, що став на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вважає його передчасним, засуджений мав стягнення протягом строку відбуття покарання, у січні йому було відмовлено у застосовуванні заохочувальної норми, передбаченої ст.81 КК України, представник ЛВК № 30 ОСОБА_6 клопотання підтримала, просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Згідно ст. 82 ч. 3 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за умисні середньої тяжкості, а також тяжкі злочини, три рази на нього накладались стягнення. 28.01.2016 року засудженому адмінкомісією було відмовлено у застосовуванні заохочувальної норми, передбаченої ст.81 КК України.

Суд вважає, що адміністрація не надала достатніх доказів того, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. Належне виконання засудженим законних вимог адміністрації ЛВК № 30 під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне відношення до праці є для нього обов`язком впродовж всього строку відбуття покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні спільного клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова, засуджений з моменту отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1