УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва 02 грудня 2016 року надійшла скарга ОСОБА_3 , що направлена ним згідно відмітки на конверті 21.10.2016 року, на бездіяльність прокурора з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що 02.04.2016 року ОСОБА_3 до Київської місцевої прокуратури № 10 була подана заява про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 367 КК України (службова недбалість), ознаки якого містяться в діях слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 . Згідно відповіді Київської місцевої прокуратури № 10 (м. Київ вул. Січових Стрільців, 89) від 13.10.2016 року № 195 за підписом виконуючого обов`язки керівника ОСОБА_5 : «розглянуто звернення щодо можливого вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 . Встановлено, що обставини викладені у Вашому зверненні, не містять достатніх даних, які можуть свідчити про вчинення слідчим СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 будь-яких кримінальних правопорушень». Дана відповідь отримана ОСОБА_3 21.10.2016 року.

У зв`язку із зазначеним особа, яка подала скаргу, просить зобов`язати виконуючого обов`язки керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України відносно слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004695 від 12.04.2016 року та розпочати досудове розслідування; визнати неправомірними дії як такі, що порушують вимоги ч. 1 ч. 4 ст. 214 КПК України, виконуючим обов`язки керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України вчиненого слідчим СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004695.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу із викладених у ній підстав та просив про її задоволення.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явивсь, про розгляд скарги був повідомлений належним чином, відсутність якого, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку із тим, що особа, бездіяльність якої оскаржується, у судове засідання не з`явилась, тому у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя ухвалив проводити розгляду скарги по суті на підставі наявних матеріалів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, заслухавши особу, яка подала скаргу, приходить до наступного висновку.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до прокурора м. Києва з заявою про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 367 КК України (службова недбалість), що містяться в діях слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 під час здійснення досудового розслідування № 0004695 від 12.04.2016 року, у якій просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Листом від 13.10.2016 року № 195 Київська місцева прокуратура № 10 за підписом виконувача обов`язків керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_8 на звернення ОСОБА_3 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , було повідомлено, що обставини, викладені у зверненні ОСОБА_3 не містять достатніх даних, які можуть свідчити про вчинення слідчим СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 будь-яких кримінальних правопорушень, у зв`язку з викладеним, підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про викладенні у звернення обставини не вбачаються.

Так, згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу про зобов`язання виконуючого обов`язки керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України відносно слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004695 від 12.04.2016 року, ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати виконуючого обов`язки керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України відносно слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004695 від 12.04.2016 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя