Провадження № 1-кп/582/34/17
Справа № 582/379/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року Недригайлівський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурор - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

підозрюваний - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000059 від 14.03.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця м. Усть-Лабінськ, Усть-Лабінського району, Краснодарського краю, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам влади патронів.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у незаконному поводженні із бойовими припасами, а саме: придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.03.2017 року під час пошуку металобрухту в лісопосадці, яка розташована між с. Коровинці та с. Курмани Недригайлівського району, ОСОБА_5 виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходились дванадцять патронів калібру 5,45 мм. Розуміючи, що знайдені ним патрони є бойовими припасами, не маючи дозволу на придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, ОСОБА_5 підібрав пакет з патронами, чим незаконно придбав бойові припаси та, зберігаючи їх при собі, незаконно переносив по території Недригайлівського району.

У подальшому, 14.03.2017р. в приміщенні Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, за адресою: смт. Недригайлів вул. Незалежності, 17, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції дванадцять патронів калібру 5,45 мм.

Вказане підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою ОСОБА_5 про добровільну здачу патронів калібру 5,45 мм в кількості 12 штук; протоколом огляду місця події від 14.03.2017р., згідно якого у ОСОБА_6 в присутності понятих вилучено патрони калібру 5,45 мм в кількості 12 штук; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який був присутній під час добровільної видачі патронів ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який був присутній під час добровільної видачі патронів ОСОБА_5 , а також висновком судово-балістичної експертизи № 19/119/6-3/129е від 23.03.2017р., згідно якого добровільно видані ОСОБА_5 дванадцять патронів калібром 5,45 мм є проміжними патронами з кулями з підвищеною пробивною здатністю. Дані патрони придатні для стрільби. Надані патрони є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - автоматів «Калашникова» (АК-74, АКС-74, АКС-74У та ін.) калібру 5,45 мм.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконному поводженні із бойовими припасами, а саме: придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України. Шкода вказаним кримінальним правопорушенням не завдана.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні, просила його задовольнити, вважаючи, що для того наявні всі підстави.

Підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю, підтримав заявлене прокурором клопотання, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України та закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

14.03.2017 року ОСОБА_5 добровільно здав до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області дванадцять патронів калібру 5,45 мм.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 повідомлено 27.03.2017р.

Судом встановлено, що направлене до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 повністю відповідає вимогам КПК України, зокрема ст.286 КПК України. Наявні всі законні підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України і закриття кримінального провадження.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта з ОСОБА_5 стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 284, 285-288, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження № 0000059 від 14.03.2017 року відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази: вісім проміжних патронів, що є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї автоматів «Калашникова» калібру 5,45 мм і придатні до стрільби та чотири гільзи від відстріляних аналогічних патронів, які передані на зберігання до камери речових доказів Недригайлівського ВП ГУ НП в Сумській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1