Справа №766/1527/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
представника ВК (№90) ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Херсоні подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі (№90) та голови міської спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
Начальник Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі (№90) та голова міської спостережної комісії звернулись з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно матеріалів подання, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 08.07.2014 року Під час перебування у СІЗО міста Херсона до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією СІЗО не заохочувався. В Північній виправній колонії УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) відбуває покарання з 04.11.2014. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи не притягувався, має 4 (чотири) заохочення. За постановою начальника колонії від 28.01.2016 засуджений ОСОБА_4 03.02.2016 переведений до дільниці соціальної реабілітації при установі. За постановою начальника колонії від 10.05.2016 засуджений ОСОБА_4 12.05.2016 переведений з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ресоціалізації за заявою засудженого. За власною ініціативою на добровільних засадах виконує роботи із благоустрою відділення №13. До виконання поставлених на відділенні завдань ставиться відповідально, проявляє розумну ініціативу. У скоєному злочині розкаюється. У колективі засуджених спілкується із засудженими позитивної спрямованості. Підтримує зв`язок з близькими родичами шляхом листування, побачень, передач. Приймає участь в громадському житті відділення. Дані йому доручення виконує якісно та у встановлені строки. Має позитивні плани на майбутнє, працевлаштуватися.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимий 24.03.1994 року Комсомольським райсудом м. Херсона за ч.3 ст.81, ч.3 ст.140, ч.2 ст.141, ст.45, ст.70, ст.75 КК України до 03 роки 06 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим терміном 2 роки; 18.01.1996 року Комсомольським райсудом м. Херсона за ч.З ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 29.05.1997 умовно-достроково на 1 рік 04 місяці 13 днів; 02.02.2004 року Комсомольським райсудом м. Херсона за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 05.08.2005 згідно Закону України «Про амністію»; 02.06.2006 року Комсомольський райсудом м. Херсона за ч.1 ст.162 КК України до 1 року 06 місяців обмеження волі. В силу ст.89 КК України раніше не судимий.

На теперішній час ОСОБА_4 засуджений 11.09.2014 року Комсомольським райсудом м. Херсона за ч.3 ст.185 ч.3, ч.2 ст.15-ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з урахуванням змін та за постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 04.02.2016 року, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.07.2014 року по 15.10.2014 року. Початок строку: 06.07.2014 . Кінець строку: 27.03.2018. Вирок набрав законної сили: 15.10.2014 року. Згідно вироку суду з ОСОБА_4 стягнуто суму шкоди завдану злочином у розмірі 54969,38 грн.,яку на даний час ним не сплачено.
Таким чином, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, збитки завдані злочином не відшкодував, що свідчить про небажання ОСОБА_4 ставати на шлях виправлення і є достатнім доказом того, що ОСОБА_4 умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання не підлягає, у зв`язку із відсутністю підстав, передбачених ч.2 ст. 81 КК України.
Заслухавши думку засудженого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, представника колонії, яка підтримала клопотання з підстав викладених у ньому, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав, передбачених ч.2 ст. 81 КК України, для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,вивчивши надані суду документи, суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі (№90) та голови міської спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1