номер провадження 1-в/631/50/17
справа 631/614/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Україна, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , освіта середня, не працює, мешкає АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.11.2005 року Харківським районним судом за ч. З ст. 185 КК України до 3 років п/в та на підставі ст. 75 КК від 2001 року, звільнений від відбуття покарання з виправним терміном 1 рік; 13.03.2006 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяць п/в та 11.05.2006 року апеляційним судом Харківської області переглянуто вирок і на підставі ст. 75, 104 КК від відбування покарання звільнено з залу суду з виправним терміном 1 рік; 28.09.2011 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року п/в, на підставі ст. 75 КК України від 2001 року від відбування покарання звільнений з виправним терміном 1 рік; 27.01.2012 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяць п/в, звільнився 02.12.2013 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 8 місяців 2 дні; 06.11.2014 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років п/в; 30.11.2015 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяць.
21.08.2017 року начальник Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП України в Харківській області звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що ОСОБА_3 10.03.2017 року звільнився з Темновської виправної колонії Харківської області № 100 за відбуттям покарання, та після звільнення на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, вести аморальний спосіб життя, порушувати права громадян та громадський порядок, в зв`язку з чим 07.07.2017 р. стосовно нього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та на підставі постанови Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. ОСОБА_3 було винесено офіційне застереження, про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Окрім цього 11.07.2017 р. ОСОБА_3 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 175 1 КУпАП у вигляді попередження, та його було повторно офіційно попереджено, про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
Не реагуючи на офіційні застереження ОСОБА_3 продовжував чинити правопорушення які посягають на громадський порядок і громадську безпеку, в зв`язку з чим 17.07.2017 року стосовно нього було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 178 КУпАП та на підставі постанови Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 гривні 00 копійок. Йому було винесено офіційне застереження, про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, якщо він не припинить порушувати права інших громадян.
Окрім цього ОСОБА_3 продовжував чинити правопорушення які посягають на громадський порядок і громадську безпеку, тому 28.07.2017 р. стосовно нього було складено адміністративний протокол за ст. 176 КУпАП та на підставі постанови Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області він був повторно притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 гривні 00 копійок, йому знову було винесено офіційні застереження, про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Не реагуючи на офіційні застереження про недопустимість антигромадської поведінки, винесені Нововодолазьким ВП Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 систематично продовжував чинити правопорушення які посягають на громадський порядок і громадську безпеку, порушував права інших громадян, та ображав людську гідність і громадську мораль, що підтверджується складеними стосовно нього адміністративними протоколами, тобто його поведінка вказувала , на те що він не бажає ставати на шлях виправлення.
Враховуючи що судимість у ОСОБА_3 на теперішній час не знята та не погашена встановленим законом порядку, та він продовжує зловживати спиртними напоями і порушує громадський порядок та права інших громадян, то згідно ст. ст. 2,4,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особою яка звільнилася з місць позбавлення волі » до суду направлене подання про встановлення по відношенню до ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
Представник Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП України в Харківській області надав до суду заву відповідно до якої подання підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.
ОСОБА_4 суду пояснив,що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду .
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
При вирішенні подання судом враховуються дані про особу, щодо якої внесене подання, а також те, що ОСОБА_3 схильний до скоєння різних правопорушень і неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Суд, розглянув подання Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП про встановлення адміністративного нагляду по відношенню ОСОБА_3 , матеріали справи, заяву ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до Законом України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі» необхідно встановити ОСОБА_3 , адміністративний нагляд за місцем мешкання , та встановити обмеження.
Керуючись ст. 3 п. «А» Закона України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі»,суд
Встановити по відношенню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 місяців і встановити наступні обмеження:
заборонити виїжджати за межі місця проживання на постійне чи тимчасове місце перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В випадках необхідності виїжджати за територію місця проживання піднаглядний повинен письмово повідомити керівництво ОВС про мету, строк та точну адресу перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити відповідну реєстраційну відмітку;
зобов`язати прибувати на до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області для реєстрації в період нагляду кожну 1 суботу місяця в термін строку нагляду;
заборонити залишати місце свого мешкання після 22-00 год. до 4-00 год. без дозволу керівництва ОВС. При необхідності порушити це обмеження з поважної причини піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС;
заборонити відвідування барів, кафе, магазинів, та інших громадських місць, де спиртні напої реалізуються на розлив.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1