17.08.2017

Провадження № 1-кс/744/68/2017
Єдиний унікальний номер 744/791/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника - начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000113 від 23.05.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 подав до Семенівського районного суду Чернігівської області скаргу у якій просить зобов`язати слідчого СВ Семенівського ВП Новгород Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 виконати його клопотання про проведення слідчих дій відповідно до чинного законодавства.

В обґрунтування зазначених вище вимог у скарзі зазначено про те, що «слідчим СВ Семенівського ВП в Чернігівській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000113 від 23.05.2017 року.

02.08.2017 року ним на ім`я начальника слідства Семенівського ВП було направлено клопотання про проведення слідчих дій, які на його думку впливають на встановлення істини в цьому кримінальному провадженні. 03.08.2017 року секретарем Семенівського ВП було отримане клопотання.

Порядок оскарження рішення, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбачений Главою 26 Кримінального процесуального Кодексу України.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

До цього часу будь-якої інформації щодо виконання його клопотання та вмотивованої постанови ним від слідчого не отримано».

Дослідивши у судовому засіданні матеріали судового провадження за скаргою, вислухавши особу, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , який підтримав скаргу та просив її задовольнити, заступника начальника - начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_6 , які скаргу не визнали повністю та просили у задоволенні скарги відмовити, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.
Заявлена ОСОБА_3 скарга на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000113 від 23 травня 2017 року, датована 14 серпня 2017 року та цього ж дня надійшла до суду.
У судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено 09 серпня 2017 року.
Відповідне повідомлення про завершення досудового розслідування від 09 серпня 2017 року було вручено підозрюваному ОСОБА_3 11 серпня 2017 року, про що свідчить його розписка про отримання на повідомленні (копія повідомлення на а. с. 16).
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000113 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, 16 серпня 2017 року направлений Семенівським відділом Менської місцевої прокуратури Чернігівської області для розгляду до Семенівського районного суду Чернігівської області.
Скарга на бездіяльність слідчого подана ОСОБА_3 після завершення досудового розслідування.

Виходячи з викладеного, неможливо у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку зобов`язати заступника начальника - начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 виконати клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій, у зв`язку із завершенням досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, обвинувальний акт з додатками у якому перебуває на розгляді у суді, що є підставою для відмови у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника - начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000113 від 23.05.2017 року відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1