Справа №766/2686/17
н/п 1-кс/766/3518/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити у Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , завірені копії документів, а саме: Акт приймання-передачі № 112 від 20.12.2016 та договір укладений між ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та оціночною компанією щодо проведення оцінки нерухомого майна туристичної бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Клопотання вмотивоване тим, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, розпочате за заявами голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 щодо неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12.04.2016 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , зловживаючи свої службовим становищем, в супереч вимогам діючого законодавства, передали на відповідальне зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » нерухоме майно туристичної бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого у відповідності до постанови Одеського апеляційного суду від 15.01.2015 визнано державу в особі ІНФОРМАЦІЯ_9 . Факт передачі вищевказаного майна підтверджується договором відповідального зберігання № 04-01-16 від 12.04.2016.
Крім того, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 у 2016 році на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_10 , без проведення вимірювальних робіт, і безпосереднього виходу на об`єкт склали і виготовили нову технічну документацію на нерухоме майно туристичної бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою АДРЕСА_2 .
У відповідності до листа в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 встановлено, що майно туристичної бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передано на баланс Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про що складено Акт приймання-передачі № 112 від 20.12.2016.
Допитаний у якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_5 показав, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » є дочірнім підприємством громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 »». Протягом 2016 року представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у відповідності до договору відповідального зберігання від 12.04.2016 забезпечували схоронність нерухомого майна туристичної бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У подальшому між ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та оціночною компанією укладено договір щодо проведення оцінки нерухомого майна туристичної бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою подальшого укладання договору оренди цього майна.
ОСОБА_5 навідріз відмовився долучити до протоколу допиту копію вказаного трьохстороннього договору, не пояснивши причини.
У відповідності до інформації ІНФОРМАЦІЯ_12 ДЗУНПУ встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порушення норм діючого законодавства, а саме без проведення конкурсу має на меті передати нерухоме майно туристичної бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 » яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в оренду громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», про що укладено договір на проведення оцінки зазначеного майна з метою передачі його у подальшому в оренду зазначеній громадській організації.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити у Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , завірені копії документів, а саме: Акт приймання-передачі № 112 від 20.12.2016 та договір укладений між ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та оціночною компанією щодо проведення оцінки нерухомого майна туристичної бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Встановити строк дії ухвали до 05.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя