печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 02.12. 2016 року звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність ГПУ, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 19.10.2016 року він звернувся до ГПУ із заявою про вчинення крадіжки грошових коштів з його картки, яка була вилучена під час обшуку співробітниками Шевенківського РУ ГУ НП в м. Києві та співробітниками ГСУ НП в м. Києві. Проте всупереч положенням ч. 1 ст. 214 КПК України даних щодо реєстрації цієї заяви в ЄРДР не отримав. 10.11.2016 року Прокуратура м. Києва листом повідомила ОСОБА_3 про відсутність підстав для внесення до ЄРДР відомостей по його заяві .

Посилаючись на безпідставність наданої відповіді, просить зобов`язати ГПУ внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину співробітниками Шевенківського РУ ГУ НП в м. Києві та співробітниками ГСУ НП в м. Києві за його заявою № 125 від 19.10.2016 року та поновити строк звернення зі скаргою.

У судове засідання з розгляду скарги, призначене на 21.12.2016 року представник прокуратури не з`явився, за вказаних обставин, враховуючи наявні в матеріалах скарги дані, а також перебування скарги в провадженні слідчого судді понад встановлений ст. 306 КПК України строк її розгляду, слідчий суддя, виходячи з принципів змагальності та розумності строків, на підставі ст. ст. 7, 306 КПК України вирішив можливим розгляд скарги у відсутність прокурора, на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 в обґрунтування доводів та вимог скарги, вивчивши скаргу та надані документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до ГПУ з заявою про вчинення кримінального правопорушення співробітниками Шевенківського РУ ГУ НП в м. Києві та співробітниками ГСУ НП в м. Києві Даних щодо реєстрації цієї заяви в ЄРДР суду не представлено.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до та територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

В заяві від 19.10.2016 ОСОБА_3 зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення злочину, тобто вказав відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР ( ч. 5 ст. 214 КПК України).

Зважаючи на викладене, компетентним особам ГПУ належить внести відомості за заявою ОСОБА_3 в частині можливого вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Строки звернення зі скаргою ОСОБА_3 пропущені з поважних причин і підлягають поновленню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_4 від 19.10.2016 року № 125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1