УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1370/17

04 липня 2017 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особi слідчого суддi ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 03.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про надання слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення огляду присадибної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на якій ростуть рослини зовні схожі на мак.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000505 від 03.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 Кримінального кодексу України.
03 липня 2017 року до чергової частини Костопільського ВП о 14:00 год. по телефону надійшло повідомлення начальника СРПП №1 Костопільського ВП ОСОБА_5 про те, що 03.07.2017 року на присадибній ділянці в господарстві ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , виявлено посів маку в кількості 226 рослин.
Окрім того, слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 03.07.2017 року, враховуючи необхідність з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину, без наявності добровільної згоди особи, яка володіє земельною ділянкою, що за адресою АДРЕСА_1 до постановлення ухвали слідчого судді провів огляд присадибної ділянки, що за вказаною адресою.
В ході огляду слідчим виявлено та вилучено 226 рослин, що зовні схожі на рослини маку.
Присадибна ділянка, що за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Огляд проводиться з метою фіксації та вилучення речей, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину.
Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Обґрунтування наявності обставин, які б об`єктивно перешкоджали йому з`явитись у судове засідання не подав.
Присутня у судовому засіданні прокурор Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 клопотання слідчого про проведення огляду підтримала з підстав наведених у клопотанні та просила суд його задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України та враховуючи думку прокурора, слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Заслухавши думку прокурора, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно довідки №464 виданої 03.07.2017 року виконкомом Малостидинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, згідно Погосподарської книги №3 особовий рахунок НОМЕР_1 за 2017 рік, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,5000 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, у разі необхідності провести огляду слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 03.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку, що огляд присадибної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводиться з метою виявлення та фіксації предметів злочину, а саме рослин маку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234-235, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 03.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення огляду присадибної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на якій ростуть рослини зовні схожі на мак.
Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1