Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у наступне судове засідання, оскільки останні добровільно до суду за викликом не з`являються.
Інші учасники процесу не заперечують щодо клопотання прокурора.
За матеріалами справи убачається, що на адресу свідків неодноразово направлялись повістки із викликом, однак останні до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Так, відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до свідка із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
В свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин, що перешкоджають своєчасному прибуттю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання для проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне застосувати до свідків примусовий привід в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 318, 327, 331, 350, 535 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції до свідків:
ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;
ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;
ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;
ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
у судове засідання на 21 лютого 2017 року на 13 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, каб. 207.
Виконання даної ухвали в частині приводу свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доручити Дніпровському управлінню поліції ГУ Національної поліції у м. Києві.
Виконання даної ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_11 доручити Деснянському управлінню поліції ГУ Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 4.
Зобов`язати уповноважені органи, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 09 год. 00 хв. 21 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: