Справа №: 400/1801/16-к
Провадження № 1-кс/400/92/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000281 про надання дозволу на здійснення приводу, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника ВП - начальник СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що на досудовому розслідуванні у СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 04.06.2016 року близько 21 години 40 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувши до території домоволодіння та гаражного приміщення, що знаходиться на його території, належному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.02.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Олександро-Мар`ївка Петрівського району Кіровоградської області, громадянину України, українцю, не одруженому, який дітей на утриманні не має, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , вважається таким, що не має судимості.

Однак, виїздом за адресою проживання ОСОБА_5 встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає, з жовтня 2016 року перебуває на військовій службі в Збройних силах України. Допитана в якості свідка мати ОСОБА_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не знає, де саме її син проходить військову службу. ІНФОРМАЦІЯ_5 надано довідку про те, що з 21.10.2016 року ОСОБА_5 дійсно проходить строкову військову службу, відправлений до міста Десна. Згідно отриманої інформації із військової частини № НОМЕР_1 , куди за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 відправлений на строкову військову службу, точне місце його знаходження невідоме.

Виходячи з того, що місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, за його участю неможливо провести необхідні та можливі слідчі(розшукові) дії, тому 13.04.2017 року прийнято рішення про зупинення досудового розслідування на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .

Для забезпечення прибуття підозрюваного ОСОБА_5 до органу досудового розслідування слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, що розташовується за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, селище міського типу Петрове, вулиця Садова, 45, до нього необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження - привід.

Рішення про застосування приводу до підозрюваного, згідно ст.140 КПК України, приймається виключно слідчим суддею за клопотанням слідчого.
Заслухавши прокурора ОСОБА_4 , начальника СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, дослідивши матеріаликлопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000281,вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, за його участю неможливо провести необхідні та можливі слідчі(розшукові) діїі, з метою забезпечення процесуальних та слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.40. 131- 132, 140-141 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на застосуваня приводу до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до органу досудового розслідування - Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що розташовується за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, селище міського типу Петрове, вулиця Садова, 45, для проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 05.06.2016 року.

Виконання приводу доручити працівникам Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області та працівникам органів безпеки Збройних сил України Міністерства оборони України.

Встановити строк здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29 травня 2017 року до моменту фактичного прибуття підозрюваного ОСОБА_5 до органу досудового розслідування слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, що розташовується за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, селище міського типу Петрове, вулиця Садова, 45.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_9