Справа № 369/3364/17
Провадження № 1-кп/369/373/17
В И Р О К
іменем України
25.05.17 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
03.03.2017 близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, перебуваючи поблизу готельного комплексу «Перехрестя» за адресою: вул..Лесі Українки, 39, с.Петрушки Києво-Святошинського району Київської області, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно для власного вживання без мети збуту придбав за 1000 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який знаходвся у чотирьох поліетиленових пакетиках.

Після цього, ОСОБА_4 вказаний наркотичний засіб поклав до полімерного пакету, та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, незаконно перевіз на громадському транспорті до с.Стоянка Києво-Святошинського району Київської області.

Цього ж дня, близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу магазину АТБ за адресою: вул..Дачна, 1, с.Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, які в ході огляду виявили та вилучити чотири поліетиленових пакетики, в яких знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/1795 від 20.03.2017 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 139,72 г.

Канабіс, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770, (зі змінами, внесеними згідно Постановами КМ від 12.12.2002 №1890, від 04.06.2008 №518, від 02.12.2009 №1298, від 31.05.2010 №373, від 05.01.2011 №4, від 27.07.2011 №796, від 05.10.2011 №1050,від 29.02.2012 №248, від 23.05.2012 №408, від 22.08.2012 №800, від 05.12.2012 №1129, від 09.01.2013 №15, від 08.04.2013 №234 та від 26.12.2014 №712) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 03.03.2017 близько 16 год. 00 хв., вирішив придбати канабіс для вживання, так як не хотів вживати алкогольні напої. Перебуваючи поблизу готельного комплексу «Перехрестя» за адресою: вул..Лесі Українки, 39, с.Петрушки Києво-Святошинського району Київської області, у раніше знайомої особи придбав за 1000 грн. канабіс, який знаходвся у чотирьох поліетиленових пакетиках.

Після цього, ОСОБА_4 вказаний наркотичний засіб поклав до полімерного пакету, та перевіз на громадському транспорті до с.Стоянка Києво-Святошинського району Київської області. Цього ж дня, близько 21 год. 10 хв. був зупинений працівниками поліції поблизу магазину АТБ за адресою: вул..Дачна, 1, с.Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, які в ході огляду виявили та вилучити чотири поліетиленових пакетики, в яких знаходилась конопля.

З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому йому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого, який вчинив злочин середньої тяжкості, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину 2016 року народження, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 660,30 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 (тридцять) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс 139,72 г, переданий до камери схову Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1