Провадження № 1-в/193/242/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
29 серпня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи
«Софіївської виправної колонії (№ 45)» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Софіївської виправної колонії (№ 45)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , -
У С Т А Н О В И В:
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Софіївської виправної колонії (№ 45)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 засуджений: 07.07.2016 Довгинцівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.11.2015 по 08.11.2016 включно на підставі ст.75 ч.5 КК України.
Відбуває покарання в Державній установі «Софіївській виправній колонії (№ 45)» з 26 січня 2017 року, за час відбування покарання характеризується позитивно, встановлених вимог порядку відбування покарання, дотримується свідомо, приймає участь у громадському та побутовому житті відділення, добровільно за власним бажанням без оплати праці працює у їдальні установи, за що був один раз заохочений правами начальника установи. Стягнень не має. За вироком суду позову не має, та виконавчий лист до установи не надходив, залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, на заходи виховного характеру реагує позитивно, проявляє активну участь в житті відділення. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину у скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину. Своєю поведінкою подає належний приклад іншим засудженим в відділенні. Станом на 07 серпня 2017 рік відбув 2/3 частини покарання, в зв`язку з чим виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Софіївської виправної колонії (№ 45)» клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого з місць позбавлення волі, який став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката
Представник адміністрації просить суд задовольнити подання.
Прокурор проти задоволення подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Софіївської виправної колонії (№ 45)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечує, просить звільнити засудженого.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1.Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Софіївської виправної колонії (№ 45)» - задовольнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 1 рік 3 місяці 1 день.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1