Справа №463/3361/17
Провадження №1-кс/463/693/17
У Х В А Л А
05 липня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Клопотання мотивує тим,що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0001399 від 06.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено,що із 11:00 год. 06.06.2017 року по 14:00 год. 06.06.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа шляхом підбору ключа вхідних дверей проникла до квартири, звідки викрала планшет марки «Моде ком» чорного кольору, золоте кільце, вагою 4 грами, 100 доларів США, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 7700 грн.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, вважає, що таке підлягає до задоволення.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим провести розгляд клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку прокурора, який просив задоволити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001399 від 06.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 слід надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять зазначену у клопотанні інформацію з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задоволити частково.
Надати слідчому Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МТС Україна), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 за період часу з 11:00 год. 06.06.2017 по 14:00 год. 06.06.2017, без права вилучення інформації, з наданням можливості знімати копії інформації,за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G:

- LAC: 9194 СID:71,73,8071,7073

- LAC: 10188 СID:31423,3G

- LAC:53901 СID:105662

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МТС Україна) 3G:

- LAC: 51482, СID:8922,16101,132384, 3G

- LAC: 8089, СID:3086, 3083

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G:

- LAC:51423, CID: 911, 3G

- LAC 51423,1442,543; CID:541

із вказанням наступної інформації:

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених вище речей та документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1