Справа № 290/1034/16-к
Провадження № 1-кп/273/54/17
УХВАЛА
31 травня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2017 року до Баранівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000140 від 26.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 125 КК України.

30 березня 2017 року Баранівським районним судом Житомирської області винесено ухвалу про розшук ОСОБА_4 , а судове провадження на час проведення розшуку щодо обвинуваченої зупинено.

12.05.2017 року від Романівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли листи про встановлення співпрацівниками поліції місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_4 .

Ухвалою Баранівського районного суду від 22.05.2017 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України відновлено, у звязку з тим, що місцезнаходження обвинуваченої було встановлено та остання проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 11 год.30 хв. 31.05.2017 року не зявилася, про час, місце розгляду кримінального провадження повідомлялася належним чином за адресою АДРЕСА_1 , причини неявки не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 , примусового приводу в судове засідання, оскільки остання ухиляється від явки в судове засідання.

Заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово не з`являється в судові засідання, її причини неявки суду невідомі, та вона належним чином повідомлялася про час, день та місце розгляду кримінального провадження, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 примусового приводу для її участі у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.125 КК України, примусовий привід до Баранівського районного суду Житомирської області на 10 годину 00 хвилин 22 червня 2017 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та додатково повідомляю, що відповідно до положень ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Копію ухвали направити Прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури, для контролю за її виконанням.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 22 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1