АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/9254/16-к Номер провадження 11-сс/786/392/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретарем ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 29 червня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваним рішенням слідчий суддя залишив без розгляду скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР.

В обґрунтування прийнятого рішення слідчий суддя зазначив, що скаржник ОСОБА_6 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду її скарги, проте в судове засідання не з`явилася.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді скасувати та призначити новий розгляд її скарги. При цьому зазначає, що проживає в даний час за межами України, про розгляд скарги 29 червня 2017 року не була повідомлена, а лише отримала 14 червня 2017 року виклик до суду на 5 травня цього року.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наявні матеріали та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 14 березня 2017 року була задоволена апеляційна скарга ОСОБА_6 , скасована ухвала слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 20 листопада 2016 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, а скарга визнана такою, що підлягає розгляду слідчим суддею.

5 травня 2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області ухвалою відкрив провадження за скаргою ОСОБА_6 та призначив розгляд на 29 травня 2017 року. Повідомлення про цю дату розгляду ОСОБА_6 отримала лише 14 червня 2017 року, що підтверджується довідкою про рух міжнародного відправлення (а.с.45).

Жодних даних про повідомлення ОСОБА_6 про відкладення розгляду її скарги на 29 червня 2017 року матеріали провадження не містять.

Тому твердження слідчого судді про належне повідомлення скаржника про розгляд скарги 29 червня 2017 року є необґрунтованими та такими, що суперечать матеріалам провадження.

Враховуючи наведене, оскаржуване рішення підлягає скасуванню в зв`язку з істотним порушенням кримінального процесуального закону, а скарга - поверненню до суду першої інстанції на новий розгляд слідчим суддею.

Отже, апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.309, ст.404,ст.407 та ст.422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 29 червня 2017 року, а матеріали скарги ОСОБА_6 направити до суду першої інстанції на новий розгляд слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4