Справа № 740/787/17
Провадження № 1-кс/740/249/17
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

07 квітня 2017 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001782 від 02.11.2016про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина, Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має неповнолітню дитину, раніше судимого: 19.01.1985 року Ніжинським міським судом за ч.2 ст.118, ст.120, ч.2 ст. 206, ч.1 ст.ст.141, 42 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі, 31.07.1990 року Ніжинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 р.) до виправних робіт строком на 1 рік 6 місяців; 25.10.1991 року Ніжинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України (1960 р.) до 2 років 3 місяців позбавлення волі, 11.04.1995 року Ніжинським міськрайонним судом за ч.3 ст. 141, ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст. 145, ст.42 КК України (1960 р.) до 7 років позбавлення волі, 18.04.2003 року Ніжинським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 25.02.2004 року Ніжинським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 304, ст.70, ст. 71, КК України до 7 років позбавлення волі, 17.09.2011 року Ніжинським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до арешту строком на 3 місяці, 17.01.2012 року Ніжинським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

07 квітня 2017 року слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що у жовтні 2016 року він проник на територію подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрав чавун ємністю 6 л., чавун ємністю 4 л., соковарку ємністю 6 л., килим розміром 148х240 см, килим розміром 197х140 см., керамічну плитку площею 3,25 кв.м., колоші гумові різного розміру 27 пар, валянці самошийні різного розміру три пари, чуні різного розміру 11 пар.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0001782 від 02.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

05.04.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у даному провадженні підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом обшуку 04.03.2017, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, з метою запобігання зазначеним у клопотанні ризикам, а також те, що останній має не зняті та непогашені судимості, офіційно ніде не працює, йому необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання із зазначених в ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечував.

Приймаючи до уваги, що слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років, слідчий суддя дійшла висновку, що з урахуванням встановлених ст.178 КПК України обставин та відповідно до ч.2 ст.177 КПК України є підстави для застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя враховує особистість підозрюваного, який раніше судимий, на шлях виправлення не став і повторно вчинив нове кримінальне правопорушення, офіційно не працює і вважає можливим обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов"язання з покладенням на підозрюваного зазначених у клопотанні обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, раніше судимого, одруженого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду у визначений час;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
У разі невиконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб..

Строк дії даної ухвали - до 02 червня 2017 року.

Здійснення контролю за виконанням особистого зобов*язання підозрюваного покласти на слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1