Справа № 138/1900/16-к
Провадження №:1-кп/138/25/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000207 від 03.03.2016 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилева-Подільського, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше судимого:

08.02.2016 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 02.03.2016 близько 19 год. 30 хв., перебуваючи в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, позаду кафе «Золоте курча», що по вул. Стависька, 51, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс останньому декілька ударів кулаками своїх рук по голові. Від даних ударів ОСОБА_6 упав на землю. Після чого ОСОБА_4 наніс йому один удар кулаком своєї руки в ніс, а згодом, ще декілька ударів ногами по голові ОСОБА_6 . Згідно висновку судово-медичної експертизи №63 від 09.03.2016 у ОСОБА_6 мали місце такі тілесні ушкодження: синці із набряком м`яких тканин - в лобній ділянці зліва, в ділянці перенісся, в лобній ділянці справа, в ділянці правого надбрів`я, на спинці та обох скатах носа, на верхньому повіці правого ока, на верхньому та нижньому повіках правого ока, крововиливи в слизову оболонку верхньої та нижньої губ, садна на лівій кисті, перелом спинки носа без зміщення, які виникли від неодноразової дії тупого предмета, можливо, 02.03.2016 та належать синці і садна всі в сукупності та кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень, а синець на спинці та обох скатах носа з переломом спинки носа до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти діб.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричиняють розлад здоров`я більше 6-ти діб.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченими, про що подав письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження, в зв`язку з примиренням.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що на підставі клопотання потерпілого слід закрити кримінальне провадження.

Заслухавши клопотання потерпілого, думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого слід закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, з наступних підстав:

відповідно до п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, якщо дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в даному випадку передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Закрити кримінальне провадження №0000207 від 03.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: