У Х В А Л А

"23" червня 2017 р. Справа153/517/17

Провадження1-кп/153/52/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області

кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000070 від 03.03.2017 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м.Київ, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянки України, заняття не працює, сімейний стан незаміжня, освіта середня, раніше несудима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тім, що 25.02.2017 близько 21 години 00 хвилин, спільно з іншими особами, серед яких знаходилась ОСОБА_6 , перебувала в гостях у своєї знайомої ОСОБА_7 в будинку по АДРЕСА_1 . Під час словесної суперечки, діючи умисно, нанесла ОСОБА_6 близько трьох ударів кулаком правої руки в обличчя, чим заподіяла останній тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці верхньої та нижньої повіки правого ока, в ділянці нижньої повіки лівого ока, лівої щоки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №20 від 03.03.2017 по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
До початку підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання та надала суду письмову заяву вх.№3394 від 02.06.2017 про її відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
В ході судового засідання, в якому приймала участь потерпіла, суд встановив, що відмова потерпілої від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні добровільна, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, і відповідає дійсній її волі.
Заслухавши думку усіх учасників цього кримінального провадження, які не заперечували щодо клопотання, суд має підстави для закриття цього кримінального провадження, виходячи із наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілої ОСОБА_6 обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, та має підстави для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 369 ч.2, 370, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні задовольнити.
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000070 від 03.03.2017 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_8