Справа № 727/5276/17
Провадження № 1-кс/727/1598/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

судді слідчого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

потерпілий ОСОБА_3

слідчий ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 17.05.2017 року про закриття кримінального провадження №0000040,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргоюна постанову слідчого Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 17.05.2017 року про закриття кримінального провадження №0000040 від 23.06.2015р.

В скарзі посилається на те, що слідчий ОСОБА_4 закрив вкримінальне проваджекння без всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, а здобутим доказам дав невірну правову оцінку. Зокрема, вказує що слідчим не встановлено та не допитано свідків які були очевидцями злочину, не проведено одночасного допиту його та ОСОБА_5 , також проігнорував надані ним докази під час досудового розслідування. Фактично постанова грунтується тільки на показаннях ОСОБА_5 які не відповідають дійсності.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в ній.
Слідчий в судовому засіданні вважав, що скарга задоволенню не підлягає.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Судом встановлено, що 17.05.2017 року слідчим Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000040 від 23.06.2015 року.
Матеріали кримінального провадження №0000040 від 23.06.2015 року свідчать про те, що слідчим ОСОБА_4 не повно проведено перевірку по данному факту, зокрема не в повному обсязі допитано свідка ОСОБА_5 , а саме не з`ясовано чи були при зазначених подіях присутні інші особи і чи вони є його знайомими, також під час допиту свідка ОСОБА_6 не з`ясовано чи знає вона ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , чи бачила їх в той день та під час їх спілкування були присутніми інші особи, крім того не проведено одночасний допит між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у відповідності вимог КПК України, тобто не здійсненні всі необхідні слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримнального судочинства, визначених ст. 2 КПК України.
За таких обставин вважаю, що постанова слідчого Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 17.05.2017 року про закриття кримінального провадження №0000040 від 23.06.2015 року є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження, а тому підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 23, 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 17.05.2017 року про закриття кримінального провадження №0000040 від 23.06.2015р року.
Матеріали кримінального провадження №0000040 направити до Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1