АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/147/17 Справа № 711/4418/15-к Категорія: ч.4 ст.27, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

під час апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2015 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Широкий Луг, Тячівського району, Закарпатської області, громадянин України, маючий на утриманні неповнолітню дитину, проживаючий АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст.190 КК України - на 2 роки обмеження волі;

- ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.369 КК України 4 роки позбавлення волі із конфіскацією всього майна

На підставі ст. 70 КК України із застосуванням вимог ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці із конфіскацією всього майна.

в с т а н о в и л а :
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2015 року ОСОБА_8 визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.190, ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.369 КК України.

На вказаний вирок прокурор та захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

Згідно телефонного повідомлення обвинуваченого ОСОБА_8 на даний час він проживає в с. Широкий Луг Тячівського району Закарпатської області, де здійснює нагляд за хворими матір`ю та братом, а тому з`явитися в судове засідання до Апеляційного суду Черкаської області не зможе, в зв`язку з чим просив призначити розгляд справи в режимі відео конференції.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , і його явка в судове засідання є обов`язковою, тому з метою непорушення прав обвинуваченого та дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження, слід провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_8 з Тячівським районним судом Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 336, 405, 418 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.12.2015 р відносно ОСОБА_8 відкласти на 14 годину 06 лютого 2017 року.

Судове засідання провести дистанційно, в режимі відеоконференції з Тячівським районним судом Закарпатської області.

Голові Тячівського районного суду Закарпатської області забезпечити зал судових засідань на 14 годину 06 лютого 2017 року для проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_8 з апеляційним судом Черкаської області.

Розпоряднику судових засідань вручити обвинуваченому ОСОБА_8 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Головуючий :

Судді :