Справа № 529/183/17
УХВАЛА

17 березня 2017 року

Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді:ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілогоОСОБА_5 ,-

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 ю у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 31 січня 2017 року, надійшов до Диканського районного суду Полтавської області.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що разом із обвинувальним актом було надіслано і позовну заяву Повного товариства «Ломбард "Свіжа Копійка", в якій просять визнати їх цивільним позивачем у вказаному кримінальному провадженні та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь ПТ "Ломбард "Свіжа Копійка" матеріальну шкоду у розмірі 2535,72 грн.

Прокурор щодо вказаної позовної заяви покладався на розсуд суду та вважав, що даний позов повинен розглядатися окремо від кримінального провадження, а саме порядку цивільного судочинства.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що у задоволенні даної позовної заяви слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та /або моральної шкоди/, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч. 1 ст. 61 КПК України вбачається, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

З огляду на викладене, слід зауважити, що КПК України допускає можливість відмови у визнанні особи цивільним позивачем, умовою для цього є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як цивільного позивача подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в ч. 1 ст. 61 КПК України.

Як встановлено, ПТ «Ломбард "Свіжа Копійка" не бере участі у даному кримінальному провадженні в якості потерпілого, даних про те, що саме злочином, передбаченим ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , товариству завдана матеріальна шкода суду не надано, а сам представник ПТ «Ломбард "Свіжа Копійка" в судове засідання не з`явився та жодних доказів суду ніяких не надав.

Тому, враховуючи вищевикладене, з огляду на вимоги ст. 337 КПК України, згідно якої судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання ПТ "Ломбард "Свіжа Копійка" цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 61, 128, 291, 314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Повному товариству "Ломбард "Свіжа Копійка" у визнанні його цивільним позивачем по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 31 січня 2017 року, та повернути Повному товариству "Ломбард "Свіжа Копійка" подану позовну заяву, роз`яснивши йому право на звернення з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: