Справа № 629/1122/16-к
Номер провадження 1-кп/629/45/17
У Х В А Л А
18 січня 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.04.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України.
Прокурором заявлене клопотання про обрання у відношенні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивоване тим, що останній є раніше судимим за вчинення тяжкого злочину, вчинив інші кримінальні правопорушення в період іспитового строку встановленого вироком суду, у зв`язку із чим може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від суду.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні.
Захисник та обвинувачений вважали клопотання необґрунтованим, просили суд обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Частиною 1 ст. 194 КПК України визначено, що суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу, якщо за результатами розгляду клопотання встановить: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Суд враховує, що обвинувачений не працює, не має законних джерел існування, вчинив кримінальні правопорушення в період іспитового строку встановленого вироком суду, не одружений, перебував у розшуку, що вказує на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме, можливість переховуватися від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Також суд вважає необхідним визначити обвинуваченому розмір застави, яка дорівнює сорока розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 64000 грн (40 х 1600 грн = 64000 грн).
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 331, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.
Строк тримання під вартою рахувати з 17 січня 2017 року.
Визначити заставу в сумі 64000,00 грн (шістдесят чотири тисячі грн 00 коп), яка підлягає внесенню на рахунок 6674, код банку отримувача (МФО) 8201720, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26281249, банк отримувача ДКС України, отримувач коштів ТУ ДСА України у Харківській області, яка може бути внесена у будь-який час обвинуваченим або заставодавцем.
У разі внесення застави, зобов`язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до Лозівського міськрайонного суду Харківської області або Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, а також покласти на нього обов`язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора, суду;
2) повідомляти прокурора та суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Строк дії ухвали до 17 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1