АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 5-400-2011 Номер провадження 11/786/15/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду справи
13 січня 2017 року м. Полтава

Суддя Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_3 з участю прокурора ОСОБА_4 , провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляцією засудженого ОСОБА_5 на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 29 лютого 2012 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо останнього засудженого вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185, 75,76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 29 лютого 2012 року задоволено подання Комсомольського РПКВІ УДДУ в Полтавській області віл 19.10.2011 та скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 31.01.2011 року у вигляді трьох років позбавлення волі. Вказано строк відбування покарання за вищезазначеним вироком суду відраховувати з моменту затримання.

На зазначену постанову суду засуджений ОСОБА_5 подав апеляцію.

Справа призначена судом першої інстанціїї до розгляду в апеляційному суді Полтавської області на 10-00 годину 16 січня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений на 3 роки позбавлення волі та відбуває покарання у Полтавській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№64).

При підготовці вказаної справи до розгляду з`ясовано, що згідно клопотання засуджений ОСОБА_5 , який знаходиться в Полтавській ВК-64, просить для захисту його прав і інтересів, розгляд справи проводити в режимі відеконференції.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, прихожу до наступного.

Відповідно до кримінально - процесуального Кодексу України в редакції 1960 року, розгляд апеляцій в режимі відеоконференції передбачено статтею 85-3 зазначеного Кодексу.

Статтею 83-5 КПК України (1960 року) передбачено, що в разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції. Телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 просить слухання кримінальної справи проводити за його участю в режимі відеоконференції, що не погіршує становища і не порушує прав та інтересів засудженого, з метою збереження прав засудженого відповідно законодавства України, Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, дотримуючись загальних засад кримінального провадження та з метою доступу до правосуддя приходжу до висновку про доцільність проведення судового розгляду за участю ОСОБА_5 в режимі відеоконференції між Полтавською виправною колонією УДПтС України в Полтавській області (№64) та Апеляційним судом Полтавської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 85-3, 357 - 360 КПК України (в ред. 1960 року), п.п. 11, 15 Розділу ХІ "Перехідні положення " КПК України від 13.04.2012 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Проведення судового засідання щодо розгляду апеляції засудженого ОСОБА_5 на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 29 лютого 2012 року, якою задоволено подання Комсомольського РПКВІ УДДУ в Полтавській області віл 19.10.2011 та скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 31.01.2011 року у вигляді трьох років позбавлення волі, призначене на 15-00 годину 16 січня 2017 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Полтавською виправною колонією УДПтС України в Полтавській обасті (№64).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_5 доручити начальнику Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№64).

Копію постанови направити начальнику Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№64) для забезпечення судового розгляду в режимі відео конференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2