Справа № 629/219/17
Номер провадження 1-в/629/34/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Орілька Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23 квітня 2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч.2 України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України на 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

в с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 квітня 2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки. Вироком суду на гр. ОСОБА_4 покладені обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчої інспекції.

Начальник Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи його тим, що засуджений систематично не з`являється на реєстрацію без поважних причин, за період іспитового терміну зарекомендував себе незадовільно, розлучений, не працює, на обліку в Лозівському центрі зайнятості населення не перебуває, за послугами не звертався, раніше неодноразово судимий. В період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подання підтримав, пояснивши, що звернувся до суду з поданням у зв`язку з небажанням засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, яке виражається у зловживанні спиртних напоїв, невиконанні обов`язків, покладених на нього вироком суду, просив суд задовольнити подання і направити засудженого для реального відбування призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що він дійсно не з`являвся на реєстрації без поважних причин, не заперечував, що вживає спиртні напої, живе за рахунок випадкових заробітків, Засуджений заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку представника Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, прокурора, засудженого ОСОБА_4 , вивчивши та дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

В ході судового розгляду подання було встановлено, що 02.06.2015 року засуджений ОСОБА_4 не прибув для постановки на облік. 08.06.20165 року засуджений ОСОБА_4 знов не з`явився до інспекції, проігнорував виклик. За несвоєчасне прибуття для постановки на облік без поважної причини засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження. При постановці на облік 10.06.2015 року гр. ОСОБА_4 був попереджений, що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, що спричинило за собою притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, згідно вироку Лозівського міськрайонного суду від 23.04.2015 року, про що свідчить пояснення та підписка. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію засудженим - перший та третій понеділок кожного місяця.

Однак, свідомо знаючи про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, 05.10.2015 року гр. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 166 ч.1 КВК та йому було винесене письмове попередження.

08.10.2015 року з метою посилення контролю над поведінкою засудженого постановою начальника Лозівського МРВ КВІ про встановлення днів явок на реєстрацію періодичність була збільшена на 3 рази на місяць (перший, другий та третій понеділки кожного місяця).

Незважаючи на неодноразові попередження та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_4 належних висновків не зробив та 19.12.2016 року був притягнутий Лозівським ВП ГУНП в Харківській області до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.1, 175-1 ч.1 КУпАП, за що йому втрете було винесено застереження у виді письмового попередження.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Таким чином, засуджений за час перебування на обліку, свідомо ухилявся від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, чим довів своє небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вище наведені факти свідчать, що засуджений ОСОБА_4 не зробив для себе належних висновків, на шлях виправлення не став, не виконував обов`язки, які були покладені на нього вироком суду. Отже, суд приходить до висновку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для реального відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 квітня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Орілька Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та направити його для відбування покарання, призначеного за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 квітня 2015 року за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 за вироком суду не обирався.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня взяття засудженого ОСОБА_4 під варту в порядку виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1