Провадження по справі № 1-кс/752/4391/17

У Х В А Л А
19.06.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу редактора газети «СНК» ОСОБА_3 на бездіяльність керівника НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга редактора газети «СНК» ОСОБА_3 на бездіяльність керівника НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги заявник зазначала, що 22.05.2017 року нею було подано до НАБУ України повідомлення про злочин, яке було зареєстроване за №209/13381-00. Однак станом на 02.06.2017 року інформації про внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань вона не отримала.

Просить визнати бездіяльність керівника НАБУ ОСОБА_4 неправомірною та зобов`язати відповідальних службових осіб НАБУ внести відомості про злочин до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу, підтримала скаргу та просила її задовольнити.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, відповідно до законодавства. Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України, її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

22.05. 2017 року редактор газети «СНК» ОСОБА_3 звернулась до НАБУ з повідомленням про злочин, в якому просила внести викладені у ньому відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.209,366-1, 368-2 України.

Зазначене повідомлення зареєстроване НАБУ 22.05.2017 року за №209/13381-00.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Матеріалами скарги підтверджується факт звернення ОСОБА_3 до НАБУ з повідомленням про кримінальне правопорушення.

Разом з тим, відомості про внесення даного повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на день розгляду скарги відсутні.

Таким чином, вбачається, що відповідною посадовою особою НАБУ в порушення вимог ст. 214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, а саме не здійснено реєстрації вказаної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні підтверджено факт невнесення заяви до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку, що посадовою особою НАБУ після отримання повідомлення про злочин не було здійснено відповідних процесуальних дій, які покладені на неї чинним кримінальним процесуальним законодавством, з огляду на що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу редактора газети «СНК» ОСОБА_3 на бездіяльність керівника НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідну посадову особу Національного Антикорупційного Бюро України, уповноважену здійснювати реєстрацію заяв про кримінальні правопорушення, здійснити реєстрацію повідомлення редактора газети «СНК» ОСОБА_3 від 22.05.2017 року про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: