Дата документу 23.01.2017 Справа № 554/7115/15-к

Справа №554/7115/15-к
Провадження № 1-кс/554/715/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001164 від 30 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
23.01.2017 слідчий Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором у кримінальному провадженні Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які мають банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме до кредитних справ боржника ОСОБА_5 по кредитних договорах № 20/14/07-Склв від 25 вересня 2007 року; № 20/22/08-Склн від 26 лютого 2008 року, поручителем виступає ОСОБА_6 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а у разу необхідності вилучити оригінали. Прохали судове засідання проводити без представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0001164 від 30.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що за зверненням представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за довіреністю ОСОБА_7 за фактом того, що 02.04.2015 до ВДВС Октябрського району м. Полтава подано заяви від імені юрисконсульта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вимогу повернення без розгляду виконавчого листа. Дані заяви містять підписи, які викликають сумніви у достовірності. Перевірка законності і прийняття проблемних кредитів від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливо лише за умови розкриття банківської таємниці та отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів кредитних справ боржника ОСОБА_5 , що мешкала на момент укладення договорів за адресою АДРЕСА_2 , в подальшому позичальник банку, згідно кредитних договорів № 20/14/07-Склв від 25 вересня 2007 року; № 20/22/08 Склн від 26 лютого 2008. Поручителем по кредитних договорах виступає ОСОБА_6 (проживає АДРЕСА_3 ), згідно договорів поруки № 20/14/П01/07-Склв від 25 вересня 2007 року; № 20/22/П01/08-Склп від 26 лютого 2008 року, а також згідно іпотечних договорів № 20/22/101/08-Склн від 26 лютого 2008 року; № 20/14/101/07-Склв від 25 вересня 2007 року. Вище зазначена документація перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до оригіналів кредитних справ боржника ОСОБА_5 , що мешкала за адресою АДРЕСА_2 , згідно кредитних договорів : № 20/14/07-Склв від 25.09.2007; №20/22/08 Склв від 26.02.2008; іпотечних договорів: № 20/22/101/08-Склн від 26.02.2008; №20/14/101/07-Склв від 25.09.2007, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів чи належним чином завірених копій кредитних справ боржника ОСОБА_5 , що мешкала за адресою АДРЕСА_2 , згідно кредитних договорів № 20/14/07-Склв від 25.09.2007; № 20/22/08 Склв від 26.02.2008; згідно іпотечних договорів № 20/22/101/08-Склн від 26.02.2008; № 20/14/101/07-Склв від 25.09.2007, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001164 від 30 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 23 січня 2017 року до 23 лютого 2017 року слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до оригіналів кредитних справ боржника ОСОБА_5 , що мешкала за адресою АДРЕСА_2 , згідно кредитних договорів : № 20/14/07-Склв від 25 вересня 2007 року; №20/22/08 Склв від 26 лютого 2008 року; іпотечних договорів: № 20/22/101/08-Склн від 26 лютого 2008 року; №20/14/101/07-Склв від 25 вересня 2007року , що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 23 січня 2017 року до 23 лютого 2017 року слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів чи належним чином завірених копій кредитних справ боржника ОСОБА_5 , що мешкала за адресою АДРЕСА_2 , в подальшому позичальник банку, згідно кредитних договорів № 20/14/07-Склв від 25 вересня 2007 року; № 20/22/08 Склв від 26 лютого 2008 року; згідно іпотечних договорів № 20/22/101/08-Склн від 26 лютого 2008 року; № 20/14/101/07-Склв від 25 вересня 2007 року, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1