Справа № 490/7499/16-к
н/п 1-кс/490/3453/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
01 серпня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
заявника - ОСОБА_6 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Миколаївської області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність Заводського РВ УМВС України в Миколаївській області, Миколаївського РВ УМВС, Заводського відділу ДВС м. Миколаєва та прокурора Миколаївської області.
Відповідно до змісту скарги, заявник неодноразово зверталась до Прокуратури Заводського району, Місцевої прокуратури №1 та Прокуратури області та повідомляла про злочин, а саме: шахрайство, привласнення майна шахраями ОСОБА_8 за допомогою корумпованих суддів та представників влади, МБТІ, Міськвиконкому, Державної реєстраційної служби, Нотаріусом 3-ї державної нотаріально контори, які діють як злочинне угрупування та на користь зацікавлених осіб.
Крім того, заявник вказує, що не виконуються рішення судів за 2011р.-2016р. жодною посадовою особою. Так, невидача Нотаріусом свідоцтва про право на спадок - призвела до повторного шахрайства та фальсифікації реєстрів майнових прав громадян та завдала сім`ї заявника великих матеріальних збитків та моральної шкоди.
Останні заяви, скарги були подані 05.07.2016р. та 07.07.2016р., 12.07.2016р. до прокуратури області.
Крім того, заявник вказує, що жодних дій, спрямованих на внесення наданих заявником відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося, прокуратура не реагує на звернення та скарги заявника, не контролює розслідування шахрайства ст.190 КК України, яке призвело до вбивства людини, не розслідується вбивство людини - ОСОБА_9 , яке було скоєне з особливою жорстокістю, оскільки на його тілі були сліди катувань електричним струмом, забої тупими твердими предметами, сліди удавки на шиї, сфальсифіковані матеріали кримінальних справ.
Крім того, заявник вказує, що її не визнано потерпілою, не об`явлено підозру в скоєних злочинах конкретним особам, не допитані свідки та потерпілі, а справи не передаються до суду.Так, Заводським РВ УМВС України в Миколаївській області та Миколаївським РВ УМВС, всупереч ст.214 КПК України, було допущено бездіяльність.
Заявник вважає, що відомості, викладені нею в заяві повинні були негайно, але не пізніше 24 годин після подання заяви вноситись до ЄРДР.
Окрім того, 07.07.2016р. заявник отримала постанову ДВС Заводського р-ну про закінчення виконавчого провадження від 01.07.2016р., ВП №51479717 за підписом ОСОБА_10 , в якій виконавець посилається на нотаріуса та на те, що заявник не представила нотаріусу документи. Заявник багато разів зверталась до нотаріуса, але та відмовилась видати останній свідоцтво на право на спадок після смерті батька заявника - ОСОБА_9 та бабусі ОСОБА_7 , тобто відмовилась виконати рішення апеляційного суду від 22.04.2016 року.
Заявник просила суд Зобов`язати Заводський РВ УМВС України в Миколаївській області Прокуратуру Миколаївської області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заявником заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.ст. 115,190, 364, 375, 382 Кримінального Кодексу України. Визнати заявника потерпілою.
Об`єднати справи за ст. 190 КК України зі справою за ст.115 КК України та ст.ст. 364-382 КК України в одне провадження та передати в слідчий відділ прокуратури області. Скасувати постанову ДВС Заводського р-ну про закінчення виконавчого провадження від 01.07.2016р., ВП №51479717 за підписом ОСОБА_10 та відшкодувати заявнику збитки завдані неправомірними діями Нотаріуса, ДВС, РОВД Заводського р-ну, Прокуратури, які не виконують покладених на них обов`язків по захисту прав громадян, не виконують рішень судів. Визнати її потерпілою.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_6 підтримала вимоги, викладені в скарзі, та просила їх задовольнити. Наполягала на відсторонення слідчих Заводьского ВП, об`єднання кримінальних проваджень, пред`явлення підозри винуватцям, які заволоділи її помешканням.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійно виявлення ним будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язано прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 7 ст. 214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності, передати наявні в нього матеріали в орган досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Судом встановлено, що 12.07.2016 року ОСОБА_6 подала заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364-365, 382,190, 115 КК України на особистому прийомі у прокурора Миколаївської області.
15.07.2016 року за підписом начальника слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_11 звернення ОСОБА_6 було направлено до Миколаївської місцевої прокуратури № 1, для розгляду і вирішення по суті.
Крім того, заявник просила визнати її потерпілою, однак ні в скарзі, ні в судовому засіданні не вказала, по якому саме кримінальному провадженню, у зв`язку із чим, суд позбавлений можливості розглянути вказану вимогу ОСОБА_6 .
Разом із тим, розглянути інші вимоги заявника, а саме: зобов`язати Заводський РВ УМВС України в Миколаївській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заявником заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.ст. 115,190, 364, 375, 382 Кримінального Кодексу України; об`єднати справи за ст. 190 КК України зі справою за ст.115 КК України та ст.ст. 364-382 КК України в одне провадження і передати в слідчий відділ прокуратури області; скасувати постанову ДВС Заводського р-ну про закінчення виконавчого провадження від 01.07.2016р., ВП №51479717 за підписом ОСОБА_10 ; відшкодувати заявнику збитки завдані неправомірними діями Нотаріуса, ДВС, РОВД Заводського р-ну, Прокуратури, які не виконують покладених на них обов`язків по захисту прав громадян, не виконують рішень судів, - суд позбавлений можливості, за відсутності правових підстав, передбачених КПК України.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 303 - 307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Миколаївської області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_1