Справа №590/826/16-к
Провадження № 1-кп/590/93/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2016 року Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 162 00 290 000 300 від 15.10.2016 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше згідно ст. 89 КК України не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14.10.2016 року приблизно о 11:00 години, ОСОБА_4 знаходячись в бесідці розташованої на узбіччі лісу неподалік від вул. Свердлова (Кожедуба) в смт. Свеса, Ямпільського району Сумської області, під столом знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом, який, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання, поклав до кишені куртки, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, та незаконно зберігаючи при собі переніс до будинку, в якому зареєстрований та який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав на плиту грубки в першій кімнаті, та став незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту.
14.10.2016 року під час проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_4 , працівниками поліції Ямпільського ВП на плиті в першій кімнаті було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження яка, згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1533е від 10.11.2016 р. являється особливо - небезпечним наркотичним засобом - «Канабісом», масою в перерахунку на висушену речовину 12,078 г, та який занесений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (Таблиця 1, Список 1), який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Тобто у розмірі, який перевищує невеликі розміри (до 5,0 грам) зазначеного виду наркотичного засобу, що знаходиться у незаконному обігу, який визначено відповідно до "Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", що затверджена Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (в редакції Наказу МОЗ України № 253 від 11.04.2012).
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - «канабісу», масою в перерахунку на висушену речовину 12,078 г., без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному визнав повністю, та зазначив, що дійсно на він 14.10.2016 року десь біля 11:00 години, перебуваючи в бесідці, що розташована на узбіччі лісу неподалік від вул. Свердлова (Кожедуба) в смт. Свеса, Ямпільського району Сумської області, під столом знайшов поліетиленовий пакет з коноплею, який поклав до кишені своєї куртки. Потім, того ж дня, він приніс цей пакет до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав на плиту грубки. Знайдену висушену коноплю збирався використовувати для особистого вживання шляхом паління. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Заслухавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , стосуються речових доказів та судових витрат, висновок експерта від 10.11.2016 року № 19/119/7-2/1533е суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена та його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.
Обставинами, які пом`якшують покарання суд, згідно із ст. 66 КК України, визнає: повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю і розслідуванню злочину. Обставин, що обтяжують покарання, згідно із ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого, ступінь тяжкості скоєного злочину, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину і особі винного.
Питання речових доказів вирішити в порядку п.3 ч.9 ст.100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати по справі покласти на ОСОБА_4 . Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для його застосування.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. 00 коп.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід не застосовувати.
Речовий доказ: поліетиленовий пакет із сухою подрібненою рослинною речовиною, що є особливо небезпечним наркотичним засобом "Канабіс", загальною вагою 12,078 грам, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Ямпільського ВП ГУ НП в Сумській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів в сумі 660 грн. 30 коп.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1