справа № 166/502/17
провадження № 1-кс/166/143/17
У Х В А Л А
про арешт майна
смт. Ратне 11 травня 2017 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
З клопотання слідує, що 04 травня 2017 року близько 18 години 30 хвилин на автодорозі М 19 сполученням Ковель - Доманове - Чернівці, неподалік с. Видраниця Ратнівського району Волинської області , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки " Фольксваген Кадді" д.н.з. НОМЕР_1 , не справився з керуванням в результаті чого автомобіль з`їхав у кювет та перекинувся. В цей день близько 23 години в реанімаційномук відділенні Ратнівської центральної лікарні пасажир даного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Відповідно до лікарського свідоцтва № 66 від 05.05.2017 року смерть ОСОБА_6 стала внаслідок пошкоджень внутрішніх органів, множинних пошкоджень кісток скелету.
09 травня 2017 року слідчим матеріали кримінального правопорушення перекваліфіковано на ч.2 ст. 286 КК України.
04 травня 2017 року слідчим було здійснено огляд місця події дорожньо - транспортної пригоди, зокрема ділянки автодороги неподалік с. Видраниця Ратнівського району Волинської області , звідки вилучено автомобіль марки " Фольксваген Кадді" д.н.з. НОМЕР_1 , який направленона спеціальний майданчик Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.
Згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником вилученого автомобіля є ОСОБА_5 , який підтвердив що є власником транспортного засобу.
Прохає накласти арешт на автомобіль " Фольксваген Кадді" д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено під час огляду місця події 04.05.2017 року.
За клопотанням слідчого ОСОБА_3 судове засідання проводиться без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК УКраїни.
Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання про накладення арешту на майно , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Тимчасовим вилученням майна, за приписами ч. 1 ст. 167 КПК України, є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Поряд з цим, ч. 2 п. 1 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати , що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та ( або) зберегли на собі його сліди.
Тимчасово вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. ( ч. 2 ст. 168 КПК України).
З протоколу огляду місця події від 04.05.2017 року вбачається , що транспортний засіб автомобіль марки " Фольксваген Кадді" д.н.з. НОМЕР_1 вилучено з місця пригоди до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.
З пояснення ОСОБА_5 , , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вбачається, що під час ДТП внаслідок якої загинув пасажир ОСОБА_6 , автомобілем марки " Фольксваген Кадді" д.н.з. НОМЕР_1 , який є йому належить , керував ОСОБА_5 ..
Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове , до скасування у встановленому цим Кодексом порядку , позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати , що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
За приписами ч. 2 п.1 ст. 170 КПК УКраїни , арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку , передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав важати , що воно відповідає критеріям , зазначеним у ст. цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України ,заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування,пошкодження,псування,зникнення,втрати,знищення,використання,перетворення,пересування,передачі майна .
Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів , необхідно накласти арешт на майно зазначене в клопотанні, яке належить на праві власності ОСОБА_5 ..
Керуючись ст. ст.132, 170, 171, 172 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на автомобіль марки " Фольксваген Кадді" д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Видраниця, який вилучено 04 травня 2017 року під час проведення огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, зокрема ділянки автодороги неподалік села Видраниця Ратнівського району Волинської області, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/ або користування.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвалу не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1