печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в місті Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим ізпрокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в в ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_4 посилається на те, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0017809, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2013, за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 342, ч.ч. 1, 4 ст. 296, ч. 1 ст. 171 КК України, перешкоджання проведенню зборів та мітингів у ніч з 29 на 30 листопада 2013 року на Майдані Незалежності в м. Києві, а також за фактами незаконної протидії акціям протесту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Секретар ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, бажаючи припинити масові акції протесту громадян, вирішив організувати здійснення незаконного розгону учасників акції протесту, які знаходилися на Майдані Незалежності в м. Києві. Для реалізації злочину, ОСОБА_6 залучив заступника Секретаря апарату ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , Голову ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , матеріали відносно яких виділено в окреме провадження.

Згідно злочинного плану ОСОБА_6 , громадяни, які проводили акції на Майдані Незалежності в місті Києві повинні бути витіснені працівниками правоохоронних органів під виглядом, начебто, правомірного забезпечення працівниками міліції безперешкодного доступу на територію ІНФОРМАЦІЯ_7 та працівників комунальних служб для встановлення новорічної ялинки.

Для вчинення ОСОБА_10 розподілив ролі кожного учасника вчинення злочину.Так, ОСОБА_8 повинен був забезпечити у необхідний час прибуття на ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 повинен був організувати витіснення мітингувальників силами підрозділу міліції особливого призначення «Беркут», а ОСОБА_7 , у свою чергу, повинен був координувати їх дії та визначити час завезення обладнання та витіснення мітингувальників працівниками міліції.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_9 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за вказівкою ОСОБА_7 у період з 3 години 15 хвилин до 3 години 40 хвилин 30.11.2013 віддав незаконний наказ заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 про організацію звільнення Майдану Незалежності від громадян, які реалізовували своє конституційне право на мирні збори, для забезпечення прибуття комунальної техніки.

ОСОБА_11 , діючи на виконання наказу ОСОБА_9 , віддав незаконний наказ про організацію примусового звільнення території Майдану Незалежності в м. Києвіві громадян начальнику ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 .

На виконання наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_12 , у період з 4 год. 07 хв. до 04 год. 22 хв. співробітниками підрозділів МОП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » громадян, які перебували у вказаний час на Майдані Незалежності в м. Києві, із застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, були витіснені з Майдану Незалежності та більше 80 громадян отримали численні тілесні ушкодження.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що 02.12.2013 за №17/1/2-33984-13 слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_13 , генеральному директору ТОВ ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ОСОБА_14 скеровано запит в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України щодо надання первинних фото та відео матеріалів подій, що відбулись 30.11.2013 на Майдані Незалежності в м. Києві.

10.12.2013 за №302 генеральним директором ПІІ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_14 надано оптичний диск із записом передачі телевізійного каналу « НОМЕР_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_11 » від 30.11.2013.

Відповідно до протоколу огляду від 19.12.2013, оптичного диску наданого ПІІ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що на ньому міститься один відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » тривалістю 03 хв. 14 сек. створений 30.11.2013 о 08 год. 58 хв. Згідно додатку до протоколу огляду від 19.12.2013 на фото №9 наявні дві дівчини які повідомляють журналісту з емблемою на мікрофоні «5 канал» про побиття працівниками «Беркута» мітингувальників, на фото №16 журналіст з емблемою на мікрофоні «5 канал» перебуваючи на Майдані Незалежності в м. Києві намагається взятии коментарі у працівників « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

29.12.2016 за №23/1/1-33984-13 слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_15 , генеральному директору телеканалу «5 канал» ОСОБА_14 скеровано запит в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України щодо надання первинних фото та відеоматеріалів подій, що відбулись 30.11.2013 на Майдані Незалежності в м. Києві, під час яких працівниками ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » застосовувались заходи фізичного примусу та спеціальні засоби відносно мітингувальників.

12.01.2017 за № 9 генеральним директором ПІІ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_14 надано відповідь на запит, з якої слідує, що знімальні групи Телерадіокомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не виїжджали для фіксації та висвітлення подій, що відбувалися 30.11.2013 на Майдані Незалежності в м. Києві, а висвітлення подій телерадіокомпанією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювалось за рахунок використання відеоінформації розповсюдженої через відкриті інтернет-платформи. Зазначивши, що в архіві Телерадіокомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутні первинні фото- та відеоматеріали запитуваних подій.

Однак, як слідує із допиту свідка ОСОБА_16 , станом на 30.11.2013 вінпрацював в службі новин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та разом із операторами телеканалу ОСОБА_17 та ОСОБА_18 та здійснювали відеозйомкуподій, що відбулись близько 4 години 30.11.2013 на Майдані Незалежності в м. Києві, під час яких працівниками ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » застосовувались заходи фізичного примусу та спеціальні засоби відносно мітингувальників. З відзнятого матеріалу було підготовлено сюжет для випуску програми Новин найбільш інформативний матеріал тривалістю близько 4 хвилин. Відзняті матеріали мають зберігатись в архіві телеканалу.

В ході огляду оптичного диску наданого ПІІ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за участі свідка ОСОБА_16 , встановлено, що відеосюжет який міститься на ньому було відзнято знімальною групою «5 каналу» в складі свідка та операторів ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , близько 4 години 30.11.2013 в м. Києві на Майдані Незалежності, під час силового витиснення працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_10 » учасників мирної акції протесту. Як зазначив свідок, даний сюжет було змонтовано ним особисто із загального відзнятого відеоматеріалу та на його думку містив найбільш цікаві інформативні відомості неправомірних дій працівників « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Враховуючи наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у витребуванні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження первинних фото- та відео матеріалів подій, що відбулись 30.11.2013 на Майдані Незалежності в м. Києві, під час яких працівниками ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » застосовувались заходи фізичного примусу та спеціальні засоби до мітингувальників, з можливістю ознайомлення та тимчасового вилучення первинних записів.

З урахуванням наведеного, для забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки інформація, яка міститься у вищезазначених архівах може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюються досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0017809, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2013, за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 342, ч.ч. 1, 4 ст. 296, ч. 1 ст. 171 КК України, перешкоджання проведенню зборів та мітингів у ніч з 29 на 30 листопада 2013 року на Майдані Незалежності в м. Києві, а також за фактами незаконної протидії акціям протесту.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогамст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставівикладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчийсуддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , а також слідчим слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , прокурорам групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- первинних фото- та відеоматеріалів подій, що відбулись 30.11.2013 на Майдані Незалежності в м. Києві, під час яких працівниками ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » застосовувались заходи фізичного примусу та спеціальні засоби до мітингувальників, з можливістю ознайомлення та тимчасового вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 в матеріали судового провадження 757/49921/17-к
Примірник 2 виданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя