Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 1-кс/673/12/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2013

Слідчий суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., при секретарі Хоменко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2013 року слідчий СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Деражнянського району ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Кайтанівка Деражнянського району, яка зберігається в Деражнянській ЦРЛ, за адресою м. Деражня, вул. Подільська, 1 Хмельницької області можливість її вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав із викладених в ньому підстав.

Представник Деражнянської ЦРЛ проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за можливе його задоволити.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судом, згідно наданих документів, було встановлено, що 02 січня 2013 року близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ухилились від належного виконання батьківських обовязків щодо догляду за малолітньою донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стало наслідком доставлення 2 січня 2013 року о 12 год. 30 хв. останньої в Деражнянську ЦРЛ з опіками третього ступеня сідниць та стегон.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с. Кайтанівка Деражнянського району з 02.01.2013 року по 03.01.2013 року перебувала на стаціонарному лікуванні в хіроргічному відділенні Деражнянської ЦРЛ, з опіками сідниць та стегон. Результати лікування ОСОБА_3 фіксувалися в заведену на її прізвище медичну картку стаціонарного хворого, яка зберігається в Деражнянській ЦРЛ.

Таким чином, на думку суду сторона кримінального провадження, що звернулась з клопотанням, у відповідності до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, довела наявність достатніх підстав вважати, що даний документ перебуває у володінні відповідної юридичної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та не становить собою (не включає речей і документів) охоронювану законом таємницю, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, в силу ч. 2 ст. 159 КПК України, згідно якої тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Кайтанівка Деражнянського району, яка зберігається в Деражнянській ЦРЛ , за адресою м. Деражня, вул. Подільська, 1 та можливість вилучити вказаний документ.

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу та видачі вказаного вище документа зазначеній в ухвалі особі покласти на Деражнянську центральну районну лікарню в особі головного лікаря чи уповноваженої ним іншої особи.

Суд встановлює строк дії даної ухвали в межах одного місяця з дня її постановлення.

На підставі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суддя ОСОБА_6