Справа № 456/1019/17
Провадження № 1-кп/456/251/2017
ВИРОК

іменем України

30 червня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, не судимого згідно ст. 89 КК України,

встановив:

Наприкінці листопада 2016 року у ОСОБА_5 , який перебував на території міста Чернівці, виник намір незаконно перемістити через митний кордон України засобами поштового зв`язку, з приховуванням від митного контролю, наркотичний засіб «трамадол», а саме 4 упаковки в загальній кількості 80 капсул, обіг якого є обмежений.

На виконання свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне переміщення через митний кордон України вказаного наркотичного засобу, ОСОБА_5 у листопаді 2016 року, за допомогою комп`ютерної мережі «Інтернет», здійснив замовлення у невстановленої досудовим розслідуванням особи з міста Мадрид, Королівства Іспанія, наркотичного засобу «трамадол», повідомивши даній особі, яка здійснювала відправлення вказаних речовин, своє прізвище та ім`я, місто, в якому проживає, а також номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яким користувався на час здійснення даного замовлення.

На виконання вказаного замовлення 01.12.2016 року в зону митного контролю у місці міжнародного поштового обміну ТзОВ «Глобекс Пост» Львівської митниці (Львівська область, місто Стрий, вул. Гайдамацька, 4Д), на ім`я ОСОБА_5 надійшло поштове відправлення №18293ВR, відправником якого, згідно митної декларації СN23, зазначена ОСОБА_6 (м.Мадрид, SPAIN), номер телефону НОМЕР_2 , під час поглибленого огляду якого виявлено приховані від митного контролю серед речей у поштовому відправленні, 300 капсул у блістерах з написом «tramadol cinfa 50 mg», у яких відповідно до висновку експерта №3/1037 від 26.01.2017 року міститься трамадол, який згідно Списку №1 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, загальною масою 15 грам.

Вказані 300 капсул, у яких міститься трамадол, були вилучені співробітниками УСБУ у Львівській області при проведеному 01.12.2016 року огляді місця події в зоні митного контролю у місці міжнародного поштового обміну ТзОВ «Глобекс Пост» Львівської митниці ДФС на вул. Гайдамацькій, 4Д у м.Стрий Львівської області.

В свою чергу ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на організацію незаконного переміщення через митний кордон України засобами поштового зв`язку, з приховуванням від митного контролю наркотичних засобів, 09.12.2016 прибув на територію приватного підприємства «Пілігрим», що за адресою: м.Чернівці, вул.Політаєва, 2А, де отримав поштове відправлення №18293ВR, розписавшись у відповідному бланку.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , який перебував наприкінці листопада 2016 року на території міста Чернівці, виник намір незаконно придбати та зберігати, з метою власного вживання, наркотичний засіб «трамадол», а саме 4 упаковки в загальній кількості 80 капсул, обіг якого є обмежений.

На виконання свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 у листопаді 2016 року, за допомогою комп`ютерної мережі «Інтернет», здійснив замовлення у невстановленої досудовим розслідуванням особи з міста Мадрид, Королівства Іспанія, наркотичного засобу трамадол, повідомивши даній особі, яка здійснювала відправлення вказаних речовин, своє прізвище та ім`я, місто, в якому проживає, а також номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яким користувався на час здійснення даного замовлення.

На виконання вказаного замовлення 01.12.2016 року в зону митного контролю у місці міжнародного поштового обміну ТзОВ «Глобекс Пост» Львівської митниці (Львівська область, місто Стрий, вул. Гайдамацька, 4Д), на ім`я ОСОБА_5 надійшло поштове відправлення №18293ВR, відправником якого, згідно митної декларації СN23, зазначена ОСОБА_6 (м.Мадрид, SРАIN), номер телефону НОМЕР_2 , під час поглибленого огляду якого виявлено приховані від митного контролю серед речей у поштовому відправленні, 300 капсул у блістерах з написом «tramadol cinfa 50 mg», у яких відповідно до висновку експерта №3/1037 від 26.01.2017 року міститься трамадол, який згідно Списку №1 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, загальною масою 15 грам.

Вказані 300 капсул, у яких міститься трамадол, були вилучені співробітниками УСБУ у Львівській області при проведеному 01.12.2016 року огляді місця події в зоні митного контролю у місці міжнародного поштового обміну ТзОВ «Глобекс Пост» Львівської митниці ДФС, на вул.Гайдамацька, 4 Д у м.Стрий.

В свою чергу ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, 09.12.2016 прибув на територію приватного підприємства «Пілігрим», що за адресою: м.Чернівці, вул.Політаєва, 2А, де отримав поштове відправлення №18293ВR, розписавшись у відповідному бланку.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 305 КК України, оскільки він скоїв контрабанду наркотичних засобів, тобто їх переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а також за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

31.03.2017 року між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості відповідно до ст. 472 КПК України.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 305 та ч. 1 ст. 309 КК України та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений у виді позбавлення волі із звільненням останнього від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вказані вид, міра покарання визначені сторонами угоди з врахуванням ступеню та характеру сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження, характеру і тяжкості обвинувачення, каяття обвинуваченого.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості та вважають, що є всі підстави для її затвердження судом та визначення погодженого сторонами угоди покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 305 КК України, оскільки він скоїв контрабанду наркотичних засобів, тобто їх переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а також за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та беззаперечно погоджується на це.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 31.03.2017 року між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

засудив:

Затвердити угоду від 31 березня 2017 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винним та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання за ч. 1 ст. 305 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 4639,85 грн.(чотири тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 85 копійок) витрат на залучення експерта.

Речові докази: пляшку олії ємкістю 1л., шоколадку, упаковку рису, 4 упаковки печива, один кекс з родзинками, один пакет зеленого кольору, сумку біло-зеленого кольору із зображенням фруктів та овочів, два згортки фольги, дві пари шкарпеток сірого кольору - повернути ОСОБА_5 ;

митну декларацію форми СN 23 №18293 ВR залишити в матеріалах провадження;

15 блістерів у заводській упаковці з написом «tramadol cinfa 50 mg» по 20 капсул у кожному, що відносяться до наркотичних засобів знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1