Справа № 131/1212/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" серпня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 18.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 17.04.2017 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 16.04.2017 близько 13:00 год. шляхом вільного доступу вчинила крадіжку його мобільного телефона марки «Lenovo S668t», якого останній залишив у вбиральні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 . ІМЕІ телефона: НОМЕР_1 . В телефоні знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_2 .

За даним фактом 18 квітня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчих розшукових дій, оперативним шляхом встановлено, що викрадений мобільний телефон марки «Lenovo S668t» сріблястого кольору із сім-картою, належний потерпілому ОСОБА_4 , може знаходитись у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , який працює на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Іллінці та у день крадіжки перебував на своєму робочому місці.

Під час досудового розслідування 31.07.2017 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , відповідно до якої останній добровільно видав мобільний телефон марки «Lenovo S668t» сріблястого кольору із сім-картою, належний потерпілому ОСОБА_4 , якого він знайшов у приміщенні туалету на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно проведено огляд місця події, а саме службового кабінету № 18 Іллінецького ВП, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Lenovo S668t» сріблястого кольору.

Оскільки даний мобільний телефон марки «Lenovo S668t» сріблястого кольору, який належать ОСОБА_4 , являється речовим доказом, в слідчого постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаного мобільного марки «Lenovo S668t» сріблястого кольору, який було вилучено на підставі добровільної видачі у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_2 , з метою подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

При розгляді клопотання слідчий дала пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей в кримінальному проваджені.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей в кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що мобільний телефон марки «Lenovo S668t» сріблястого кольору, який належать ОСОБА_4 , являється речовим доказом в кримінальному провадженні, сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до нього для подальшого проведення необхідних слідчих дій в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

У межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000112 від 18.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України надати слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Lenovo S668t» сріблястого кольору, який вилучений на підставі заяви ОСОБА_5 про його добровільну видачу під час огляду місця події, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 , для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: