Справа № 592/8739/17
Провадження № 1-кс/592/4096/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

14 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 09.08.2017 року до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області з заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 09.08.2017, близько 08-30 годин, у той час, коли вона перебувала за місцем свого проживання, невідома особа таємно викрала грошові кошти у сумі 541,8 грн. з її карткового рахунку НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого спричинила збитки на заявлену суму 541,8 грн.

Під час розслідування встановлено, що невідома особа, після отримання доступу дистанційного керування банківським рахунком (онлайн-банкінгу) до карткового рахунку НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила перерахунок грошових коштів з вказаного рахунку.

Для встановлення особи, причетної до скоєння крадіжки необхідно отримати документи, що містять інформацію про реєстрацію та користування послугою дистанційного керування банківським рахунком (онлайн-банкінгу) НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з зазначенням дати, часу, IP-адреси користувача, а також абонентського номеру мобільного телефону, на який надходили СМС-повідомлення з підтвердженням входу до вказаної системи за період часу з 08.08.2017 по 10.08.2017.

Тобто документи, які перебувають у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про реєстрацію та користування послугою дистанційного керування банківським рахунком (онлайн-банкінгу) НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з зазначенням дати, часу, IP-адреси користувача, а також абонентського номеру мобільного телефону, на який надходили СМС-повідомлення з підтвердженням входу до вказаної системи за період часу з 08.08.2017 по 10.08.2017 мають доказове значення в кримінальному провадженні та отримати їх в інший спосіб неможливо.

Вказана інформація знаходиться у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , які містять інформацію про реєстрацію та користування послугою дистанційного керування банківським рахунком (онлайн-банкінгу) НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з зазначенням дати, часу, IP-адреси користувача, а також абонентського номеру мобільного телефону, на який надходили СМС-повідомлення з підтвердженням входу до вказаної системи, а також відомості щодо контрагента на реквізити якого було здійснено платежі (номер банківського рахунку, номер карткового рахунку, абонентський номер мобільного телефону, тощо) за період часу з 08.08.2017 по 10.08.2017 з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1