Справа № 168/93/17
Провадження № 1-кп/159/106/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
потеопілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області кримінальне провадження № 120 170 301 900 000 04, що внесене до ЄРДР 02.01.17 р., про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07.02.17 р. ст. слідчим Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУ НП у Волинській області було складено обвинувальний акт щодо обвинуваченого, що тоді ж був затверджений прокурором Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури Волинської області.
01.03.17 р. вказаний обвинувальний акт надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .. Також заявив клопотання про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою ще на 60 днів з огляду на те, що ризики, що мали місце на час обрання обвинуваченому запобіжного заходу, збереглись.
Потерпілий підтримує думку та клопотання прокурора.
Обвинувачений, захисник, кожен зокрема, клопочуть про повернення обвинувального ата на досудове розслідування, заперечують проти клопотання про продовження строку запобіжного заходу.
Заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, по усіх, порушених у підготовчому засіданні питаннях, вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються розглядуваних питань, суд приходить до висновку про: можливість призначення справи до судового розгляду з викликом свідків, зазначених як прокурором, так і захисником; доцільність задоволення клопотання прокурора про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою.
Так, вказане вище кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Згідно з обвинувальним актом, щодо обвинуваченого за ухвалою слідчого судді від 04.01.17 р. було застосовано такий запобіжний захід як тримання під вартою до 02.03.17 р. включно.
На даний час ризики, якими обгрунтовувалась необхідність затосування цього запобіжного заходу, не відпали. На думку суду, більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 314 316, 177, 183, 184, 192, 194 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження провадження № 120 170 301 900 000 04, що внесене до ЄРДР 02.01.17 р., про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область) на 15 годину 00 хвилин 10 березня 2017 року судом у колегіальному складі суду: колегією з трьох професійних суддів, з викликом потерпілого, свідків, зазначених прокурором, свідка, зазначеного захисником, з повідомленням прокурора, захисника, з наданням вимоги про доставку обвинуваченого, який у тримується під вартою .
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою на 60 (шістдесят) днів до 30.04.17 р. включно.
Термін дії ухвали в частині продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому рахувати з 02.03.17 р. по 30.04.17 р. включно.
Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1 ,
Судді: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1