Справа № 727/3138/17
Провадження № 1-кс/727/1001/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0003147 від 29.11.2016 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №0003147 від 29.11.2016 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що слідчим відділенням Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003147 від 29.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло.
Під час досудового слідства встановлено, що в період часу з 21:30 години 27 листопада 2016 року по 03:00 годину 28 листопада 2016 року невідома особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, протиправно викрала грошові кошти в сумі 1570 доларів США, 2000 гривень, біжутерію та годинник, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 на вище вказану суму.
Під час здійснення досудового розслідування з метою розкриття даного кримінального правопорушення працівниками СКП та УКП ГУНП в Чернівецькій області проведено ряд першочергових заходів, для встановлення осіб, які причетні до даної квартирної крадіжки, а також свідків чи очевидців кримінального правопорушення. В результаті проведення слідчо-розшукових заходів встановлено, причетність до даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, зареєстрованої АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_3 .

Крім цього, під час здійснення досудового розслідування було встановлено, що також ОСОБА_6 можливо причетна і до інших кримінальних правопорушень, які на даний час розслідуються ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кримінальне провадження № 0002289 від 18.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У межах даного кримінального провадження 22.12.2016 року по місцю проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою АДРЕСА_3 , відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 від 20.12.2016 року, було проведено обшук житла, в ході якого було виявлено речі, а саме наручний годинник марки «Zaria». Даний наручний годинник марки «Zaria», який має індивідуальні особливості (гравійований напис із прізвищем та ініціалами дідуся потерпілого ОСОБА_5 ) та являється предметом злочину по кримінальному провадженню № 0003147 від 29.11.2016 року.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, для об`єктивності та повноти проведення досудового розслідування виникла необхідність вилучення оригіналів або копій документів, які пов`язані із проведенням обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 у межах кримінального провадження № 0002289 від 18.08.2016 року, вилученого наручного годинника марки «Zaria», протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , оскільки дані документи та речі самі по собі або ж в сукупності з іншими матеріалами кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0003147 від 29.11.2016 року. Тому просить клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.3 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 4 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Встановлено, що орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ до речей і документів які містяться в матеріалах кримінального провадження ЄРДР №0002289 від 18.08.2016 року, при цьому слідчим не доведено, що таке завдання може бути виконане.

Окрім цього, слідчим не доведена відсутність можливості отримати речі і документи без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що в клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В клопотанні слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1