Справа № 590/844/17
Пров. № 1-в/590/37/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_4
представника уповноваженого підрозділу органу Національної поліції - ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воздвиженське, Ямпільського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, засудженого 15.02.2016 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.289, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців з покладеними на нього обов`язками, передбаченими ст.76 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
В Ямпільський районний суд Сумської області надійшло подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , який був засуджений 15.02.2016 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.289, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.104 КК України з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців з покладеними на нього обов`язками, передбаченими ст.76 КК України. Випробувальний термін сплив 15.08.2017 року.

Заслухавши засудженого, який просив звільнити його від покарання, думку представника Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації, який просив подання задовольнити, думку представника уповноваженого підрозділу органу Національної поліції, який не заперечував проти задоволення клопотання, висновок прокурора, який також вважав можливим звільнити ОСОБА_6 від покарання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що передбачені законом підстави для направлення ОСОБА_6 для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі відсутні та подання Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації про звільнення ОСОБА_6 від покарання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується задовільно (а.с.5), в період відбування покарання до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався (а.с.4), іншого злочину не вчинив (вимога про судимість (а.с.176 Особової справи №5/2016 відносно ОСОБА_6 ). На даний час ОСОБА_6 навчається в ДПТНЗ «Свеський професійний аграрний ліцей» за професією «Верстатник широкого пррофілю», за місцем навчання характеризується задовільно (а.с.170).

Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.02.2016 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд в 7-денний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1