Справа № 459/2805/16-к
Провадження № 1-кс/459/148/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

03 лютого 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 19.09.2016 року близько 15 години, невідома особа через незачинені вхідні двері дачного будинку розташованого на земельній ділянці № НОМЕР_1 в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , проникла в даний будинок та з поверхні ліжка в кімнаті таємно викрала належну ОСОБА_4 жіночу сумку в якій знаходились гроші в сумі 700 гривень, мобільний телефон марки «Самсунг» вартістю 1000 гривень, платіжні банківські картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим втекла, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 6000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 20.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001932 за ознаками ст.185 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа викрала в ОСОБА_4 платіжну банківську карту відкриту в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , використовуючи яку, з банківського рахунку ОСОБА_4 19-22 вересня 2016 року було викрадено належні їй кошти.
На думку слідчого, для відшкодування завданих вчиненим кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 збитків, є необхідність у отриманні інформації про рух коштів по банківських рахунках відкритих в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то слідчий просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання інформації яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 в період часу з 19.09.2016 року по 22.09.2016 року, а також інформацію про те, коли та де саме було знято, перераховано на інші та які саме банківські рахунки, з вказанням повних анкетних даних особи на яку вони відкриті, кошти з даного банківського рахунку в даний період часу з наданням фото, відеоматеріалів в разі їх наявності.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1