Провадження №1-в/193/840/16
УХВАЛА
01 вересня 2016 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Софіївського районного суду Дніпропетровської області подання Софіївського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Софіївського району Дніпропетровської області, засудженого 23 лютого 2016 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК україни звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки,-

У С Т А Н О В И В:
Начальник Софіївського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного судом, посилаючись на те, що що останній під час іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, порушував порядок та умови відбування покарання у вигляді іспитового строку, чим проявляє небажання ставати на шлях виправлення.

25 серпня 2016 року розгляд справи по об`єктивним причинам відкладався на 1 вересня 2016 року (а.п. 38).

В судове засідання 1 вересня 2016 року ОСОБА_5 не з`явився, у суду відсутні відомості про те, що засуджений увідомлений про дату розгдяду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_5 приводу.

Представник Софіївського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області клопотання прокурора щодо приводу ОСОБА_5 підтримала.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що без особистої участі засудженого ОСОБА_5 неможливо виконати вимоги ст.539 КПК України, та встановити обставини, визначені у ч.2 ст.78 КК України, до засудженого ОСОБА_5 слід застосувати привід, оскільки його явка у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід засудженого.

Згідно із ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився без поважних причин, суд вважає за необхідне призначити дату нового судового засідання і вжити заходи до забезпечення його прибуття до суду шляхом приводу.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Провадження по розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання відкласти на 8 год. 30 хв. 08 вересня 2016 року.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Софіївського району Дніпропетровської області, засудженого для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Софіївського району Дніпропетровської області, засудженого 23 лютого 2016 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК україни звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки, примусовий привід до Софіївського районного суду Дніпропетровської області на 8 год.30 хв. 08 вересня 2016 року.

Доручити Софіївському ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 8 год.30 хв. 08 вересня 2016 року в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Софіївського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, для контролю виконання - до Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: