У Х В А Л А
про звільнення від покарання

22.06.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, - про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

у с т а н о в и в :
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 червня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.3, ст.ст.104, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки з обов`язками, передбаченими п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися в інспекцію для реєстрації.
Засуджений у судовому засіданні підтримав подання і просив звільнити його від покарання.
Прокурор та представник відділу з питань пробації у судове засідання не з`явилися. Прокурор з невідомих причин, представник відділу з питань пробації ОСОБА_3 подав заяву з проханням розглянути подання у його відсутність у зв`язку з виїздом з м.Жмеринки для проведення щорічної атестації.
Засуджений просив розглянути подання у відсутність прокурора і представника відділу з питань пробації.
Відповідно до частини другої пункту 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
На підставі викладеного суд ухвалив провести розгляд подання у відсутність прокурора та представника відділу з питань пробації.
Заслухавши засудженого та дослідивши його особову справу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки термін іспитового строку закінчився, засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку злочинів та правопорушень не вчиняв, характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав, що свідчить про його виправлення та перевиховання.
Керуючись ст.539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання заступника начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, - про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 11 червня 2015 року вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за ст.185 ч.3, ст.ст.104, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки з обов`язками, передбаченими п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися в інспекцію для реєстрації - від призначеного покарання звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_6