н/п 1-кп/766/1148/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсоні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000172 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Херсона, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , кухаря їдальні взводу матеріально технічного забезпечення, військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді кухаря їдальні взводу матеріально - технічного забезпечення військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , 18.11.2014 року, діючи умисно, в порушення законодавства та статутних вимог, самовільно залишив місце служби, а саме розташування польового табору військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , що дислокувався за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ухилитися від військової служби та, як наслідок, ухилився від військової служби до 08.11.2016 року, перебуваючи в цей період в м.Херсоні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 обставини вчинення кримінального правопорушення, та вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому та надав наступні пояснення про те, що він дійсно проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді кухаря їдальні взводу матеріально - технічного забезпечення військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , 18.11.2014 року, з метою ухилитися від військової служби, самовільно залишив польовий табір військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , що дислокувався в м Нова Каховка, та до 08.11.2016 року перебував дома в м.Херсоні, потім звернувся до адвоката і добровільно з ним прийшов до прокуратури.
В судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений та інші учасниками судового провадження правильно розуміють зміст обставин вчинення кримінального правопорушення, тому враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, та вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення, зазначеного в обвинувальному акті, а ОСОБА_5 винуватим у вчиненні цього кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.408 КК України, як дезертирство, тобто самовільне залишення місце служби з метою ухилитись від військової служби.
При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання - визнання обвинуваченим свої вини та щире каяття, яке виразилося у тому, що в судовому засіданні обвинувачений висловив жаль з приводу вчиненого та намір не вчиняти подібних дій у майбутньому, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, враховуючи також особу винного, який має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, працевлаштований, на обліку у психіатра не перебуває, раніше не судимий, проживає спільно з жінкою на її малолітньою дитиною, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, пов`язане з позбавленням волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, що суд вважає буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.408 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України - звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, що передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку негайно після судового засідання вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1