АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/286/17 Справа № 705/4924/16-к Категорія: ч.2 ст. 289 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
18 липня 2017 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши в судовому засіданні в місті Черкаси клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умані Черкаської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду тривалий час перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 січня 2017 року відносно ОСОБА_7 ..
Відповідно до ухвали апеляційного суду Черкаської області від 20 березня 2017 року, по вказаному кримінальному провадженню закінчено підготовку до апеляційного розгляду, та слухання справи призначено на 10.00 годину 04 квітня 2017 року.

Однак слухання справи неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання, а саме: 04 квітня 2017 року о 10.00; 18.04.2017 року о 11.00 годині; 12 травня 2017 року о 10.30 годині; 25 травня 2017 року о 15.00 годині; 08 червня 2017 року о 11.30 годині; 21 червня 2017 року о 10.30 годині, 18 липня 2017 року о 10.00 годині.
Як вбачається з вироку суду першої інстанції запобіжний захід щодо ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено без змін у виді домашнього арешту із забороною залишати в період з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. житло за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 ..

На вказану адресу, апеляційним судом направлялися рекомендованими листами, повідомленням про місце, день та час слухання справи, однак вони поверталися до суду за закінченням терміну зберігання.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки останній неодноразово не з`являється в судові засідання без поважних причин.
Заслухавши думку прокурора, яка просила застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 примусовий привід, з урахуванням вище викладеного, та з метою прискорення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне, у зв`язку з неодноразовими неявками обвинуваченого ОСОБА_7 до апеляційного суду без поважної причини, перенести апеляційний розгляд справи на 11.30 годину 10 серпня 2017 року з повторним викликом учасників процесу на вказаний час та дату та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 примусовий привід.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 28, 140 КПК України ,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 задоволити.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 примусовий привід до зали суду.

Виконання ухвали покласти на начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Уманської місцевої прокуратури.

Слухання справи відкласти на 11.30 годину 10 серпня 2017 року, з повторним викликом учасників процесу.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :