Справа № 185/4106/17
Провадження № 1-кс/185/857/17
У Х В А Л А
24 травня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , надання тимчасового доступу до золотого ланцюжка та золотого хрестика отриманого шляхом таємного викрадення майна ОСОБА_5 , 21.05.2017 року з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який розташований по АДРЕСА_1 .
Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 21.05.2017 року приблизно о 04.00 год., ОСОБА_5 разом з товаришем ОСОБА_6 , відпочивали біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_2 та до них підійшли двоє раніше невідомі особи, та почали разом розпивати спиртні напої. Через декілька хвилин потерпілий ОСОБА_5 , від вживаного алкоголю заснув. Прокинувшись через декілька хвилин, потерпілий помітив, що двох невідомих осіб вже не булло, також на ньому не було золотого ланцюга з хрестиком.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , повідомив, що 21.05.2017 він виходив з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , та до нього підійшов невідомий чоловік та попрохав здати до ломбарду золоті вироби, за що пообіцяли 1000 грн., на що останній погодився та здав золоті вироби до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 »..
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до золотого ланцюжка та золотого хрестика, який перебуває в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , отриманого шляхом таємного викрадення майна ОСОБА_5 , 21.05.2017 року з можливістю тимчасового вилучення, а також речей та документів, які містять відомості про обставини вчиненого правопорушення, що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.
Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1