Справа № 185/286/17
Провадження № 1-кс/185/56/17
У Х В А Л А
18 січня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання слідчому відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_5 та слідчому відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_4 дозволу на тимчасовий доступ до документів - роздруківок трафіків та вилучення документів, які перебувають у володінні центрального офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо надання абоненту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , абонентський номер НОМЕР_1 телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карт абонента, типи з`єднання сім карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку в період часу з 00 години 01 хвилин 22 грудня 2016 року по 23 годину 59 хвилин 16 січня 2017 року та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій, а також інформацію голосової почти абонента.
Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.
Суд вислухавши слідчого, прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
22 грудня 2016 року приблизно о 20-15 годин невідома особа, знаходячись біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , відкрито шляхом ривка викрала майно, яке належить ОСОБА_6 , чим спричинила потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 1500 грн.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 186 Кримінального Кодексу України, а саме «Грабіж, відкрите викрадення чужого майна», передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років, що згідно ч. 4 ст. 12 Кримінального Кодексу України, є злочином середньої тяжкості.
В ході досудового слідства допитана в процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_6 показала, що 22 грудня 2016 року приблизно о 20-15 годин невідома особа, знаходячись біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , відкрито викрала майно, серед якого був мобільний телефон марки «Самсунг GT C 3322 I Duos», з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформація, яка згідно п.7 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про зв`язок,- абонента ОСОБА_6 по зазначеним останньою номером мобільного телефону НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карти абонента, типи з`єднання сім карт абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку в період часу з 00 години 01 хвилин 22 грудня 2016 року по 23 годину 59 хвилин 16 січня 2017 року, а також інформацію голосової почти абонента.
Вищезазначена інформація надасть органу досудового розслідування можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто надасть можливість виконати те завдання, для виконання якого слідчий звертається з із вказаним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_5 та слідчому відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів - роздруківок трафіків та вилучення документів, які перебувають у володінні центрального офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо надання абоненту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , абонентський номер НОМЕР_1 телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карт абонента, типи з`єднання сім карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку в період часу з 00 години 01 хвилин 22 грудня 2016 року по 23 годину 59 хвилин 16 січня 2017 року та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій, а також інформацію голосової почти абонента.
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1