Справа №: 398/734/16-к
провадження №: 1-кс/398/3/17
УХВАЛА
Іменем України
"07" березня 2017 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії клопотання слідчого Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000435 від 11.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 cт. 185 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Олександрійського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що протягом січня 2013 року ОСОБА_4 , маючи вільний доступ до всіх приміщень дачної ділянки приватного підприємця ОСОБА_5 , яка розташована на АДРЕСА_2 , де працював охоронцем, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу з приміщення будинку та території подвір`я таємно викрав: 140 штук листів ОСБ розміром 11,25Х2,5 м., товщиною 8 см., вартістю з урахуванням зносу за один лист 120 грн. 00 коп. на загальну суму 16 800 (шістнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп., чавунну ванну розміром 1,7Х0,7 м., вартістю з урахуванням зносу 2 560 грн. 00 коп.; три металевих рейси маркуваннями Р-50, довжиною по 2,5 метри кожна, придатні на брухт чорного металу, загальною вагою 375 кг., вартість 1 кг - 02 грн. 00 коп. на загальну суму 750 грн. 00 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 20 110 (двадцять тисяч сто десять) грн. 00 коп., викраденим розпорядився на власний розсуд.

Досудове слідство кваліфікує дії ОСОБА_4 як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Дане клопотання надійшло до Олександрійського міськранного суду Кіровоградської області 02.03.2016 року, але не було розглянуту.

Після повторного авто розподілу даного клопотання пройшов час та з`ясовано, що ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виду тримання під вартою.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України від 04.04.2013 року №511-550/0/4-13 слідчий суддя, суд має ретельно перевіряти відповідність поданого клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу вимогам ст. 184 КПК України, а також своєчасність надання підозрюваному, обвинуваченому копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу (не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання).

Враховуючи відсутність підозрюваного, присутність якого є обов`язковою при розгляді даного клопотання про застосування запобіжного заходу, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, слідчий суддя дійшов висновку про залишення даного клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 278, 193-194 КПК України, слідчий судя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА