Справа №463/3867/17
Провадження №1-кс/463/827/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 серпня 2017 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0002935 від 30 серпня 2016 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Sony Ericsson» IMEI: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-картка із серійним номером НОМЕР_2 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , який зберігається у Личаківському ВП ГУ НП у Львівській області.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Зокрема, він 14 червня 2017 року, в період часу з 17.00 год. до 17.20 год., перебуваючи за адресою: Львівська область, Жовківський район, с.Малехів, неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення незаконним шляхом, незаконно збув ОСОБА_5 за ціною 550 грн. фрагмент блістеру сірого кольору із написом на задній частині «SUBUTEX», всередині із одною таблеткою, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, в кількості 0,008 грам. 27.07.2017 року у підозрюваного ОСОБА_4 було вилучено вказаний мобільний телефон. У слідчого є підстави вважати, що телефон є знаряддям вчинення злочину, оскільки останній користувався вказаним мобільним телефоном із вказаною сім-карткою під час вчинення злочину. Оскільки такий має суттєве значення у кримінальному проводженні, а тому просить надати доступ до паспорта.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику ОСОБА_4 .

Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002935 від 30 серпня 2016 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, в межах якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування встановлено, що при вчиненні злочину підозрюваний ОСОБА_4 використовував мобільний телефон марки «Sony Ericsson» IMEI: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-картка із серійним номером НОМЕР_2 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , такий зберігається у Личаківському ВП ГУ НП у Львівській області, інформація, яка зберігається у вказаному телефоні має суттєве значення для розслідування злочину, такі відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, з врахуванням того, що іншим чином вказані дані встановити неможливо, приходжу до висновку, що клопотання про надання доступу до телефону з метою огляду є підставним та його слід задовольнити.

З врахуванням наведеного, на підставі положень ч.2 ст.159, ч.2 ст.162, ст.163, ст.164 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Sony Ericsson» IMEI: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-картка із серійним номером НОМЕР_2 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , який був вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю його огляду.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1