н/п 1-в/640/73/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у Київському районному суді м. Харкова подання Начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Київського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2016 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого: 04 квітня 2013 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.; 17 червня 2013 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 05 березня 2014 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, 30 жовтня 2014 перегляд вироку в АСХО в силу ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 08 квітня 2014 строк скорочено на 1/2; 28 січня 2015 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 1 місяць, 09 листопада 2015 на підставі ухвали Первомайського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2015 звільнений з ВК №117 умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 6 днів, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2017 року до Київського районного суду м. Харкова звернулась Начальник Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Київського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2016 року.
Заявник посилається на те, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених», були внесені зміни до ст. 76 КК України, згідно з якими у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням на засудженого покладаються обов`язки, які не зазначені у вироку Київського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2016 року.
В судове засідання начальник Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити подання.
Прокурор в судовому засіданні покладався на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для його розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2016 року затвердженого угоду про примирення між сторонами кримінального провадження представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 . Обвинуваченого ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнивши від призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців.
Відповідно до п. 4 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2016 року не зазначено обов`язки, які повинні бути покладені на ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України право суду під час виконання вироку вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, і не передбачає можливості вирішення судом питань щодо протирічь, а тим більше неточності, які виникли при його ухваленні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Київського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2016 року задовольнити.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1