Єдиний унікальний номер 725/814/17
Номер провадження 1-кс/725/182/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2017 року.
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
та слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчогоЧернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000233 від 17.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого,-

про дозвіл на затримання з метою приводу, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 (тел.066-068-12-31 м.Чернівці вул.Руська, 183), за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 16.02.2017, близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Чернівці на розі вул. Гребінки-Наливайка, а саме в автомобілі марки «Opel Vivaro» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, де його залишивОСОБА_6 , який користувався даним транспортним засобом з дозволу його власника ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вказаним автомобілем з метою його використання для власних потреб, діючи умисно, повторно, не маючи дозволу власника на його експлуатацію, за допомогою ключа, який знаходився в замку запалення запустив двигун та розпочав рух на вказаному автотранспорті, поїхавши у невстановленому напрямку.

ОСОБА_5 , незаконно заволодів автомобілем марки «Opel Vivaro» білого кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим завдав власнику транспортного засобу ОСОБА_7 матеріальної шкоди у розмірі 47 000 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

18.02.2017 повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено його матері ОСОБА_8 , оскільки на даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме.

Проведеним досудовим розслідуванням достовірно встановлені обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, які підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6

20 лютого 2017 року органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
На підставі вище викладеного, а також враховуючи характер вчинення кримінального правопорушення, суспільну небезпечність, тяжкість покарання, передбаченого за його вчинення, орган досудового розслідування та процесуальний керівник прокурор вважають та переконані, що застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж взяття під варту, не забезпечить у повній мірі виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та не надасть реальної змоги запобігти вище переліченим вище ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, просив суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, з метою його приводу до Першотравневого районного суду міста Чернівців, для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Слідчий також підтримав своє клопотання та пояснив, що стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу не обиралось і він на даний час переховується від слідчих органів, місце його перебування залишається не відомим.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, дані про особу підозрюваного, заслухавши думки прокурора і слідчого, перевіривши їх наданими доказами, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку із чим постановою слідчого ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 досудове розслідування по кримінальному провадженні за № 0000233 від 17.02.2017р. зупинено та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 . На даний час його місцезнаходження невідоме.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.188-190, 309, 369-372 та 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчогоЧернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000233 від 17.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, з метою його приводу до Першотравневого районного суду міста Чернівців, для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, чи закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали 20.08.2017 року, або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1