Справа № 555/2635/16-к
Номер провадження 1-кс/555/244/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" грудня 2016 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання начальника Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відкликання клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 29 липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2016 року слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулись до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 29 липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.240 КК України.

Однак, 29 грудня 2016 року до слідчого судді надійшло клопотання начальника Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відкликання клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 29 липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.240 КК України.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали заяву прокурора про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Під час кримінального провадження слідчий суддя, суд вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їхніх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст.7,22,26 КПК України, оскільки прокурор відповідно до вимог ст.185 КПК України подав заяву про відкликання клопотання, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду даного клопотання по суті та вважає за належне повернути вказане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,7,22,26,185 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відкликання клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 29 липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.240 КК України задовольнити.

Клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , що погоджене начальником Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 29 липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.240 КК України повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1