Справа № 589/1172/17
Провадження № 1-кс/589/359/17
УХВАЛА
06 квітня 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ О. ОСОБА_4 про конфіскацію мобільного телефону «Samsung SGН-В130» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення до нього вилученого у засудженого ОСОБА_5 , 1991 р.н.

ВСТАНОВИВ:
30.03.2017 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся з клопотанням в.о. начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ О. ОСОБА_4 про конфіскацію мобільного телефону «Samsung SGН-В130» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення до нього вилученого у засудженого ОСОБА_5 , 1991 р.н.

Черговий помічник начальника установи майор внутрішньої служби ОСОБА_6 та молодший інспектор відділу нагляду і безпеки старший сержант внутрішньої служби ОСОБА_7 в рапортах пояснили, що 20.02.2017 року, близько12-15 години, під час обходу гуртожитку відділення СПС №2 , в житловій секції №8 було виявлено засудженого ОСОБА_5 , 1991 року народження, який помітно нервував. Вищевказаному засудженому було запропоновано добровільно здати заборонені для використання засудженими речі, на що засуджений ОСОБА_5 ніяк не відреагував, після чого засудженому ОСОБА_5 було проведено особистий обшук (без роздягання), в результаті якого в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» з батареєю живлення до нього. Засудженого ОСОБА_5 було доставлено до чергової частини установи для надання письмового пояснення.

Засуджений ОСОБА_5 у поясненні записаному з його слів пояснив, що 20.02.2017 року близько 12-15 години в гуртожитку відділення СПС№2 , в житловій секції №8, де він проживає представники адміністрації установи виявили в правій кишені його штанів та вилучили мобільний телефон «Samsung» з батареєю живлення до нього, який він знайшов біля їдальні напередодні та вирішив залишити його для подальшого використання

З письмового пояснення засудженого ОСОБА_8 , 1995 року народження було встановлено, що 19.02.2017 р. ввечері, коли він разом з засудженим ОСОБА_5 повертався з їдальні близько 18.10 години, то з боку їдальні, біля входу впав продовгуватий пакунок, обмотаний прозорою клейкою стрічкою, зовні дуже схожий на мобільний телефон. Засуджений ОСОБА_5 підібрав даний пакунок та поклав його до кишені і вони пішли до гуртожитку відділення.

З письмового пояснення засудженого ОСОБА_9 , 1977 року народження стало відомо, що він відбуває покарання у ШВК-66, у відділенні СПС №2. Так, 20.02.2017 року близько 12.15 години представники адміністрації у засудженого ОСОБА_5 виявили та вилучили мобільний телефон «Samsung», можливо, то і був той телефон, який засуджений ОСОБА_5 знайшов напередодні біля їдальні.

В рамках проведення оперативно - розшукових заходів каналом доставки мобільного телефону «Samsung 80Н-В130» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення до нього до Шосткинської ВК- 66 є перекид через основну огорожу, який мав місце 19.02.2017 року.

Представник ШВК № 66, просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву.

З датою розгляду клопотання, а також з процесуальними правами та обов`язками засуджений ОСОБА_5 ознайомлений. Просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву. Зауважень та заперечень від засудженого ОСОБА_5 не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримує та вважає можливим розглянути без участі представника ШВК № 66 та засудженого.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі зазначених осіб. Неявка осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали до нього, прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 № 2186/5 мобільний телефон є предметом забороненим до зберігання і використання засудженими (крім засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Вищевикладене підтверджується рапортами майора внутрішньої служби ОСОБА_6 старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також протоколом вилучення №31/2.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 539 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Мобільний телефон «Samsung SGН-В130» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення, який належав засудженому ОСОБА_5 , 1991 р.н., та знаходиться на зберіганні в касі Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/, за адресою: с. Гамаліївка, вул. Скоропадського, 57-А конфіскувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1