Справа № 314/407/17
Провадження № 1-в/314/278/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Дніпропетровськ, громадянина України, освіта вища, одруженого, до засудження працював оператором бетононасосу на ТОВ «Рубікон-моноліт», мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого.

По даній справі засудженого: 10.07.2014 року вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст.121, ст. 69, ч. 1 ст. 125, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 06.03.2014 року по 28.08.2014 року,із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Початок строку: 06.03.2014 року, кінець строку: 10.09.2018 року,

про умовно-дострокове звільнення,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 з 05.10.2014 року відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20), за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має п`ять заохочень.

Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 05.10.2014 року відбуває покарання у Вільнянськійвиправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20), за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має п`ять заохочень, працевикористовується різноробочим у цеху № 2, до праці ставиться сумлінно, поставлені перед ним завдання виконує завжди вчасно та якісно, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, з 05.10.2014 року згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається без оплати праці до роботи по благоустрою колонії, а також до поліпшення житлово-побутових умов засуджених, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, відвідує бібліотеку установи, підвищує свій освітній рівень шляхом самоосвіти, приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення», приймає участь у роботі самодіяльних організацій, входить до складу ради колективу засуджених.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.07.2014 року з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.02.2016 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 6 місяців 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

13.02.2017