У Х В А Л А
29 листопада 2016 року
29 листопада 2016 року слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, 21.07.2016 року до Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до співробітників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які на договорах про спільне використання технологічних мереж підробили його підписи.
В ході досудового слідства було встановлено, що 04.06.2016, невідомими особами було пошкоджене електричне обладнання, наслідком чого було відключено світло за адресою: АДРЕСА_1 , (підвал), які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 про що останній 06.07.2016, звернувся із заявою до начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з проханням відновити постачання електроенергії за адресами: АДРЕСА_1 , (підвал), на що йому було відмовлено, і повідомлено про заборгованість за договорами наслідком якої було виставлено рахунок-фактуру:
3. Договір №444 від 29.09.2008р. рахунок-фактура від 30 червня 2016року становила 4763.15 грн.
4.Договір №434 від 29.09.2008р. рахунок-фактура від 30 червня 2016року становила 2679.78 грн.
Допитавши ОСОБА_4 , стало відомо що вище зазначенні договори він не підписував. У зв`язку з вищевикладеним та з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з метою проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці а саме договорів № 24/7 від 01.03.2005р, №114/6 від 01.01.2008, №444 від 29.09.2008, №434 від 29.09.2008, укладеними між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , які знаходяться у бухгалтерії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та на яких останній свої підписи не ставив.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Посилаючись на зазначене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які становлять охоронювану законом таємницю, і які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий просив надати йому тимчасовий доступ із можливістю вилучення усіх оригіналів документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме договорів № 24/7 від 01.03.2005, №114/6 від 01.01.2008, №444 від 29.09.2008, №434 від 29.09.2008, укладеними між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , які знаходяться у бухгалтерії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів які становлять банківську таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , із можливістю вилучення усіх оригіналів документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме договорів № 24/7 від 01.03.2005, №114/6 від 01.01.2008, №444 від 29.09.2008, №434 від 29.09.2008, укладеними між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , які знаходяться у бухгалтерії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1