Справа № 159/625/17
Провадження № 1-кп/159/98/17
УХВАЛА
10 березня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_8 ,
представника служби у справах дітей Ковельської міськради Волинської області ОСОБА_9 ,
представника ювенальної превенції Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_10 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області кримінальне провадження № 120 160 301 100 028 49, що внесене до ЄРДР 25.12.16 р., про обвинувачення неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання по розгляду справи викликався та не прибув без повідомлення суду причин неявки належно повідомлений свідок ОСОБА_12 ..

За ініціативою суду, вирішується питання про його привід, з огляду на інформацію прокурора, що нею було повідомлено свідка про явку у телефонному режимі.

За ініціативою суду, вирішується питання про продовження строку готування досудової доповіді органом пробації.

Суд, заслухавши щодо приводу думку прокурора, потерпілого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, які, кожен зокрема, заперечують; захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5 , які, кожен зокрема, вважають за доцільне, неповнолітнього обвинуваченого та його захисника, представників служб, які, кожен зокрема, покликаються на розсуд суду, а також думку учасників судового засідання щодо продовження строку підготовки досудової доповіді органом пробації, з приводу чого учасники судового засідання, кожен зокрема, не заперечили, приходить до висновку про доцільність застосування приводу щодо вказаного свідка через правоохоронні органи; необхідність продовження строку для підготовки досудового доповіді органу пробації.

Відповідно до ст. 327 КПК України, свідок зобовязаний зявитись на виклик суду. Якщо він не зявиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На думку суду, слід застосувати привід зазначеного свідка в наступне судове засідання через правоохоронні органи.

Доцільно продовжити строк готування та надання суду досудової доповіді щодо обох обвинувачених органові пробації до наступного судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
застосувати привід через поліцію у судове засідання на 15 год. 00 хв. 23.03.17 р. у приміщення Ковельського міськрайсуду Волинської обл. (м. Ковель, вул. Незалежності, 15) свідка ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_1 .

Продовжити Ковельському МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України термін складення досудової доповіді до 23.03.17 р., зобов`язавши надати її суду щодо осіб обох обвинувачених.
Ухвалу для виконання в частині приводу направити Ковельському ВП ГУ НП у Волинській області, Ковельській місцевій прокуратурі зобовязавши про виконання ухвали повідомити суду негайно. Ухвалу для виконання в частині підготовки та надання досудової доповіді направити Ковельському МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України.
Ухвала не оскаржується.

Головуючий:ОСОБА_1