АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/84/16-к Номер провадження 11-п/786/777/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання Великобагачанського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
Згідно подання, в провадження Великобагачанського районного суду Полтавської області надійло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження було направлено до Великобагачанського районного суду Полтавської області згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 26.06.2017 року , якою вирок Великобагачанського районного суду Полтавької області від 03.10.2016 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду.

Так у Великобагачанському районному суді Полтавської області фактично працюють 3 сідді: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Всі судді розглядали дане кримінальне провадження, тому немає можливості утворити колегію суддів для нового розгляду даного кримінального провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином, відповідно до вимог ст. 34 ч. 4 КПК України, були повідомленні про час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи і обговоривши подання, колегія суддів вважає можливим задовольнити його з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Отже, викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вищевказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, а саме направити дане кримінальне провадження до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Подання Великобагачанського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження до іншого суду - задовольнити.
Передати кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України з Великобаганського районного суду Полтавської області до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Відповідно до ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3