УХВАЛА
03 грудня 2015 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого старшим викладачем кафедри політології соціально- гуманітарного факультету Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара, раніше не судимого, який проживає у АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст. 258 -3 ч.1, 258 ч.3, 258 ч.2, 15 ч.2- 258 ч.2, 263 ч.1 КК Украіни,

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, украінця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який проживає у АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст. 258 -3 ч.1, 258 ч.3, 258 ч.2, 15 ч.2- 258 ч.2, 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 258 -3 ч.1, 258 ч.3, 258 ч.2, 15 ч.2- 258 ч.2, 263 ч.1 КК України.

В судовому засіданні підсудним ОСОБА_10 заявлено клопотання про призначення повторної порівняльної молекулярно генетичної експертизи, підстави для проведення якої виклав у письмовому клопотанні.

Суд, з*ясувавши думку учасників судового розгляду щодо клопотання підсудного, вважає, що клопотання підсудного підлягає частковому задоволенню, а саме в частині вмісту генетичних ознак невстановлених осіб жіночої статі, виявлені на поверхні речових доказів, згідно висновків молекулярно генетичних експертиз №6-20/20-308/7-82 від 16.05.2012р., №6-28/20-381 від 12.06.2012 року, проведених ДНДЕКЦ МВС України в змішаних ДНК-профілях, виявлених на поверхні речових доказів, згідно висновків молекулярно генетичних експертиз № 373 від 14.11.2011р., №361 від 22.11.2011р., №365 від 23.11.2011р., проведених НДЕКЦ ГУ УМВС України в Запорізькій області; №20-302, 20-303 від 07.05.2012р., №20-304 від 23.05.2012р., №20-361 від 11.06.2012р .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 310, 312, 273 КПК України ( у ред. 1960 р.) суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання підсудного ОСОБА_10 задовольнити частково.

Призначити молекулярно генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання чи містяться генетичні ознаки невстановлених осіб жіночої статі, виявлені на поверхні речових доказів, згідно висновків молекулярно генетичних експертиз №6-20/20-308/7-82 від 16.05.2012р., №6-28/20-381 від 12.06.2012 року, проведених ДНДЕКЦ МВС України, в змішаних ДНК-профілях, виявлених на поверхні речових доказів, згідно висновків молекулярно генетичних експертиз № 373 від 14.11.2011р., №361 від 22.11.2011р., №365 від 23.11.2011р., проведених НДЕКЦ ГУ УМВС України в Запорізькій області; №20-302, 20-303 від 07.05.2012р., №20-304 від 23.05.2012р., №20-361 від 11.06.2012р .

Проведення експертизи доручити експертам КЗ Дніпропетровському обласному бюро судово-медичних експертиз ДОР.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3