Справа № 464/8085/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/306/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

07 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 7 грудня 2016 року

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 засуджений 13.10.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 19.02.2016 року до засудженого застосовано Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Сихівського районного суду м. Львова з заявою, в якій просив застосувати до нього ст. 81 КК України та звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 7 грудня 2016 року в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовлено.

18 січня 2017 року засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 7 грудня 2016 року.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, то розгляд справи відбувся у режимі відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_3 .

Крім того, з розписки, надісланої на адресу апеляційного суду з Львівської виправної колонії (№ 48) УДПСУ у Львівській області, вбачається, що засуджений ОСОБА_3 19 грудня 2016 року отримав ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 7 грудня 2016 року.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що оскаржувану ухвалу засуджений ОСОБА_3 отримав 19 грудня 2016 року, а з скаргою на зазначену ухвалу звернувся 18 січня 2017 року, тобто вважаю, що апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 7 грудня 2016 року слід повернути апелянту.

При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно ставити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та наводити причини поважності пропуску такого.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України

у х в а л и в :

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 7 грудня 2016 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2