Номер провадження: 11-п/785/424/17
Номер справи місцевого суду: 523/9068/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі :

головуючий суддя: ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000273, внесеному до ЄРДР 16.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 369 КК України

встановив:
26 червня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000273, внесеному до ЄРДР 16.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 369 КК України.

Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду з тих підстав, що обвинувачена ОСОБА_8 працювала в Суворовському районному суді м. Одеси.
Вивчивши матеріали провадження та доводи, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності ; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_8 працювала в Суворовському районному суді м. Одеси, що є підставою для направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження №0000273, від 16.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 369 КК України підлягає направленню до іншого районного суду, в межах юрисдикції Апеляційного суду Одеської області, що відноситься до його компетенції, відповідно до вимог ст.34 ч.2 КПК України.
Керуючись ст. 32, 34, 412 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_7 ОСОБА_5 про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000273, від 16.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 369 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000273, внесене до ЄРДР 16.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 369 КК України - направити до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1