Ухвала

Іменем України

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
Справа № 712/4640/17
Номер провадження № 1кс/712/2126/17
12 квітня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001049, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про домашній арешт, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, дітей на утриманні не має, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2017 слідчий СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 31.01.2017 приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , повторно, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у магазині «ТРАШ», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 24, реалізовуючи свій злочинний умисел, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиць у торгівельному залі намагався таємно, умисно, з корисливих мотивів викрасти чуже майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАШ», а саме: п`ять флаконів шампуню для волосся, ємністю 400 мл. марки «SCHAUMA INTENSIVE»., вартість якого відповідно до відношення з ТОВ «ТРАШ», складає за 1 одиниця товару 34 грн. 98 коп., 5 одиниць товару 174 грн. 90 коп. без врахування ПДВ, з врахуванням ПДВ вартість 5 одиниць даного товару складає 209 грн. 88 коп., ПДВ складає 34 грн. 98 коп., середня зважена ринкова вартість якого згідно із висновком експерта № 4/330 від 07.03.2017 могла становити 44 гривні 64 копійки кожен, загальною вартістю 223 гривень 20 копійок, викрадений товар приховав до кишені своєї куртки та виніс за межі лінії кас розрахунку за товар. Однак свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежать від його волі, оскільки факт спроби викрадення майна був помічений працівниками магазину, які неподалік від виходу з магазину затримали ОСОБА_5 і викрадене майно у нього вилучили.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується також зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду предметів., постановою при визнання речового доказу, протоколами впізнання, протоколом допиту підозрюваного., а також висновком товарознавчої експертизи.

12.04.2017 ОСОБА_5 слідчим СВ Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, так як відносно ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню міра запобіжного заходу не обиралась і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно п. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, крім випадків, передбачених ч. 4 цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22.00 год. до 07.00 год. щоденно, терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 10 червня 2017 року, включно, без застосування електронних засобів контролю.

Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали, тобто з 12 квітня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду з «22» год. «00» хв. по «07» год. «00» хв. щоденно;

- здати на зберігання слідчому свій закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон;

- утримуватися від спілкування з свідками, експертами та потерпілими за відсутністю слідчого або прокурора.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена.

«____» ______ 2017 року ____________________ ОСОБА_5