Провадження № 1-о/592/11/14

УХВАЛА

17 листопада 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , який перебуває в Сумському СІЗО про скасування вироку Ковпаківського райсуду м. Суми від 03.06.2014 року яким його визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, окрім житла, -

Встановив:

Вказана заява надійшла до Ковпаківського райсуду м. Суми 13.11.2014 року.

Згідно матеріалів кримінальної справи ухвалою апеляційного суду Сумської області від 15.08.2014 року апеляція ОСОБА_2 задоволена на вирок Ковпаківського райсуду м. Суми від 03.06.2014 року задоволена частково.. Виключено з вироку зі свідчень ОСОБА_3 фразу про те, що коли приїхали на таксі до гаражу, там були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в іншій частини вирок відносно ОСОБА_2 залишено без мін.

Фактично ОСОБА_2 в своїй заяві, що надійшла до суду 13.11.2014 року ставить питання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Такими обставинами вважає, що на досудовому слідстві свідку ОСОБА_6 не надавалась юридична допомога, суд визнав недопустимими його деякі покази.

При винесенні вироку суд прийняв до уваги покази свідка ОСОБА_7 , які на думку ОСОБА_2 є сумнівними, судом першої інстанції були штучно створені покази свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Суд першої інстанції прийняв рішення по справі на підставі доказів, які не відповідають дійсності.

Після розгляду справи в апеляційній інстанції з`ясувалось, що суд першої інстанції не витребував роздруківку телефонних дзвінків свідка ОСОБА_11 , не відповідають дійсності покази свідків на звукозапису та зазначені у вироку, апеляційний суд відхилив його клопотання про дослідження показів всіх свідків.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлені ст. 462 КПК України. Вказана заява серед іншого повинна містити посилання на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та які не були відомі суду та особі, яка звертається з заявою.

Як вбачається з вироку Ковпаківського райсуду м. Суми від 03.06.2014 року свідки, покази яких ставить під сумнів ОСОБА_2 , допитувались під час судового слідства в його присутності. На неправильність показів свідків ОСОБА_2 зазначав і в апеляційній скарзі (т. 10 а.с. 148-150) Отже ставлення засудженою особою під сумнів їх показів не є ново виявленою обставиною в контексті вимог глави 34 КПК України, яка регулює провадження за нововиявленими обставинами.

Крім того, відповідно до вимог ст. 459 КПК України зловживання слідчого та прокурора, судді під час кримінального провадження повинні бути встановлені вироком суду, що набрав законної сили, а при неможливості ухвалення вироку - підтверджені матеріалами розслідування.

Тобто на момент винесення вироку ОСОБА_2 було відомо про покази свідків, відсутність в доказах роздруківки телефонних дзвінків певної особи. Він не був позбавлений можливості клопотати під час досудового слідства і судового слідства про витребування певних доказів. В його заяві про перегляд справи за нововиявленими обставинами відсутні посилання на будь-який процесуальний документ, яким встановлено зловживання слідчим, прокурором чи судом.

Таким чином вважаю, що заява ОСОБА_2 не містить обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

На підставі вимог ст. 429, 462 КПК України вважаю за необхідним залишити заяву ОСОБА_2 від 13.11.2014 року без руху встановивши строк до 03.12.2014 року для усунення недоліків.

Керуючись ст. 429, 462 КПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , що надійшла до суду 13.11.2014 року про перегляд вироку Ковпаківського райсуду м. Суми від 03.06.2014 року за нововиявленими обставинами залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали до 01.12.2014 року та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк заява буде повернута особі, що з вернулась зі скаргою.

Суддя ОСОБА_1