печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
07.07.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В обґрунтування клопотання зазначається наступне.
У провадженні слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України перебуває кримінальне провадження №0000011, за фактом неналежного виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх службових обов`язків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що суб`єкт оціночної діяльності оцінювач товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , здійснюючи у жовтні - листопаді 2013 року оцінку надлишкового військового майна, а саме танків типу Т-64Б1 (53 одиниці) та Т-64Б1-В (4 одиниці), призначених на реалізацію на внутрішньому ринку, в порушення вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» та Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 №1440, занизила ринкову вартість вищевказаної бронетехніки, внаслідок чого Державним бюджетом України недоотримано доходи у сумі 19156,2 тис. грн. Недоотримання Державним бюджетом України даної суми доходів настала унаслідок дій та бездіяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 під час відчуження вищевказаних танків за договором комісії від 10.12.2013 року №290/2/109-13вр, укладеного з державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Після відчуження, вказані танки на підставі договору від 16.12.2013 №Д29-5.3.2/704 державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реалізовано державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У подальшому, на підставі договору від 09.01.2014 року №5, укладеного між державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 », останнім проведено капітальний ремонт зазначеної бронетехніки.
У кримінальному провадженні з метою повного, об`єктивного та всебічного його розслідування призначено судово-товарознавчу експертизу, яку доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .
До військової прокуратури Центрального регіону України з ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення вищевказаної судово - товарознавчої експертизи, у тому числі актів дефектування та ремонтних справ танків типу Т-64Б-1 (53 одиниці, заводські номери: К02ЕТ05138, К11ЕТ00035, К05ЕТ07086, К07ЕТ08056, К07ЕТ08052, К02ЕТ05141, К06ЕТ07100, К02ЕТ05145, К02ЕТ05130, С01ЕТ04150, С01ЕТ05013, С02ЕТ05066, С07ЕТ07060, Я04ЕТ01029, Я05ЕТ01089, Я05ЕТ01090, Я06ЕТ01149, Я10ЕТ03129, Я10ЕТ03147, Я11ЕТ04042, Я06ЕТ02035, К02ЕТ06005, Ф01ЕТ01073, Ф05ЕТ03053, К02ЕТ05146, К11ЕТ00047, К10ЕТ09143, Я07ЕТ02109, Я03ЕТ00052, Я12ЕТ05007, К12ЕТ00129, С08ЕТ07121, С07ЕТ07016, С12ЕТ09041, С03ЕТ05138, К03ЕТ06026, Я02ЕТ09082, Я01ЕТ09077, Я02ЕТ09090, Ф12ЕТ06092, Я10ЕТ04010, Я05ЕТ01071, Ф06ЕТ03058, С06ЕТ06144, К12ЕТ00106, К12ЕТ00137, С04ЕТ06064, Я09ЕТ03057, Я09ЕТ03051, Ф04ЕТ02065, К01ЕТ05067, К02ЕТ05137, С06ЕТ07010) та Т-64Б1-В (4 одиниці, заводські номери Я09ЕТ03035, К05ЕТ07036, У02ЕТ07076, Я07ЕТ02072).
На даний час, орган досудового розслідування не володіє зазначеними документами, необхідними для проведення експертизи, що унеможливлює подальше збирання доказів стороною кримінального провадження та встановлення обставин, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000011.
Відповідно до листа державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 26.06.2017 № 3206/93 ремонтні справи, а також акти дефектування вищевказаних танків зберігаються на державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з викладеним та потребою надання для проведення зазначеної судово-товарознавчої експертизи вказаних документів, прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив надати тимчасовий доступ до оригіналів актів дефектування та ремонтних справ танків Т-64Б-1 (53 одиниці, заводські номери: К02ЕТ05138, К11ЕТ00035, К05ЕТ07086, К07ЕТ08056, К07ЕТ08052, К02ЕТ05141, К06ЕТ07100, К02ЕТ05145, К02ЕТ05130, С01ЕТ04150, С01ЕТ05013, С02ЕТ05066, С07ЕТ07060, Я04ЕТ01029, Я05ЕТ01089, Я05ЕТ01090, Я06ЕТ01149, Я10ЕТ03129, Я10ЕТ03147, Я11ЕТ04042, Я06ЕТ02035, К02ЕТ06005, Ф01ЕТ01073, Ф05ЕТ03053, К02ЕТ05146, К11ЕТ00047, К10ЕТ09143, Я07ЕТ02109, Я03ЕТ00052, Я12ЕТ05007, К12ЕТ00129, С08ЕТ07121, С07ЕТ07016, С12ЕТ09041, С03ЕТ05138, К03ЕТ06026, Я02ЕТ09082, Я01ЕТ09077, Я02ЕТ09090, Ф12ЕТ06092, Я10ЕТ04010, Я05ЕТ01071, Ф06ЕТ03058, С06ЕТ06144, К12ЕТ00106, К12ЕТ00137, С04ЕТ06064, Я09ЕТ03057, Я09ЕТ03051, Ф04ЕТ02065, К01ЕТ05067, К02ЕТ05137, С06ЕТ07010) та Т-64Б1-В (4 одиниці, заводські номери Я09ЕТ03035, К05ЕТ07036, У02ЕТ07076, Я07ЕТ02072), які знаходиться на державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_5 , прокурору відділу представництва інтересів держави в оборнонно промисловому комплексі військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів актів дефектування та ремонтних справ танків Т-64Б-1 (53 одиниці, заводські номери: К02ЕТ05138, К11ЕТ00035, К05ЕТ07086, К07ЕТ08056, К07ЕТ08052, К02ЕТ05141, К06ЕТ07100, К02ЕТ05145, К02ЕТ05130, С01ЕТ04150, С01ЕТ05013, С02ЕТ05066, С07ЕТ07060, Я04ЕТ01029, Я05ЕТ01089, Я05ЕТ01090, Я06ЕТ01149, Я10ЕТ03129, Я10ЕТ03147, Я11ЕТ04042, Я06ЕТ02035, К02ЕТ06005, Ф01ЕТ01073, Ф05ЕТ03053, К02ЕТ05146, К11ЕТ00047, К10ЕТ09143, Я07ЕТ02109, Я03ЕТ00052, Я12ЕТ05007, К12ЕТ00129, С08ЕТ07121, С07ЕТ07016, С12ЕТ09041, С03ЕТ05138, К03ЕТ06026, Я02ЕТ09082, Я01ЕТ09077, Я02ЕТ09090, Ф12ЕТ06092, Я10ЕТ04010, Я05ЕТ01071, Ф06ЕТ03058, С06ЕТ06144, К12ЕТ00106, К12ЕТ00137, С04ЕТ06064, Я09ЕТ03057, Я09ЕТ03051, Ф04ЕТ02065, К01ЕТ05067, К02ЕТ05137, С06ЕТ07010) та Т-64Б1-В (4 одиниці, заводські номери Я09ЕТ03035, К05ЕТ07036, У02ЕТ07076, Я07ЕТ02072), які знаходиться на державному підприємстві на державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/38969/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1