Номер провадження: 11-кп/785/525/17
Номер справи місцевого суду: 507/27/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на вирок Любашівського районного суду м. Одеси від 09.02.2017 року обвинуваченого ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.ч.1,2 КК України та обвинуваченого ОСОБА_8 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 198, 185 ч.2, ст. 304 ч. 1 КК України яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гуляївка Березівського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працює по найму, раніше не судимого, заходам адміністративного впливу не піддавався, проживає та виховується з матір`ю, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.ч.1,2 КК України,

Засуджений за ч.1 ст.185 КК України, до 1 року позбавлення волі та у вчиненні кримінального правопорушення,

За ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року і 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_7 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 1 року і 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст.ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 повідомляти Ананьївський районний відділ пробації (кримінально виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Яськи Біляївського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працює по найму , раніше не судимий, заходам адміністративного впливу не піддавався, спів мешкає має на утриманні 4 малолітніх дітей, в скоєнні кримінальних правопорушеннях передбаченого ст.. 185 ч. 2, 198 та 304 ч.1 КК України,засуджений:

За ст.198 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;

за ст..185 ч.2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

За ст.304 ч.1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_9 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий строк один рік , якщо він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ст..76 КК України: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого Ананьївського відділу пробації (кримінально виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи або навчання, 2) повідомляти Ананьївський районний відділ пробації (кримінально виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого Ананьївського районного відділу пробації (кримінально виконавчу інспекцію).

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачені ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , відносно яких судом вживались заходи, щодо їх належного та своєчасного сповіщення про час та місце розгляду апеляційної скарги на 13.06.2017 року, не повідомлені про час та місце розгляду скарги через відсутність за місцем проживання та збігом терміну зберігання, до засідання не з`явились, причини не явки суду повідомлені не були.

Згідно з вимогами ст.323 ч.1 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, апеляційний суд приходить до висновку про те, що привід обвинувачених підлягає задоволенню, оскільки обвинувачені ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , повідомлялись про слухання скарга, судом вживались належні заходи, щодо їх своєчасного сповіщення.

За таких обставин, апеляційний суд вважає необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.08.2017 року, о 09.30 год. і застосувати до обвинувачених ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , привід в судове засідання.

Виконання даної ухвали апеляційний доручає Ананіївському ВП ГУНП в Одеської області, за місцем фактичного проживання обвинувачених ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 138-142, 323, 418 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

ухвалив:
Розгляд апеляційної скарги прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на вирок Любашівського районного суду м. Одеси від 09.02.2017 року обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 , відкласти на 01.08.2017 року, на 09:30 год., через відсутність обвинувачених ОСОБА_7 , та ОСОБА_8

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в с. Гуляївка Березівського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1 , привід в судове засідання, призначене на 01.08.2017 року, о 09:30 год. в залі судових засідань № 13 апеляційного суду Одеської області, за адресою: м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця с. Яськи Біляївського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1 привід в судове засідання, призначене на 01.08.2017 року, о 09:30 год. в залі судових засідань № 13 апеляційного суду Одеської області, за адресою: м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Виконання ухвали доручити Ананіївському ВП ГУНП в Одеської області направивши копію ухвали.

Виконання ухвали апеляційного суду здійснити з додержанням положень ст.143 ч.3 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного

суду Одеської області ОСОБА_2