У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/1011/17

Провадження №1-кс/149/236/17

13.04.2017 р. м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000722 внесеному до ЄРДР від 27.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000722, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 про рух (переміщення) грошових коштів у розмірі 1800 грн. через термінал " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на рахунок № НОМЕР_1 у період часу з 13:00 год. 30.07.2016 року до 09:00 год. 27.09.2016 року, з можливістю вилучення вказаної інформації у вигляді виписки у якій зазначити фактичний рух коштів із терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на № НОМЕР_1 , відомості та інформацію про власника картки, а саме: заяву про відкриття банківського рахунку та копію його паспорта, місце де було знято перераховані грошові кошти в розмірі 1800 грн., з пересиланням інформації для її вилучення до філії, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000722 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати працівникам оперативного підрозділу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області оперуповноваженим Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за його дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 про рух (переміщення) грошових коштів у розмірі 1800 грн. через термінал " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на рахунок № НОМЕР_1 у період часу з 13:00 год. 30.07.2016 року до 09:00 год. 27.09.2016 року, з можливістю вилучення вказаної інформації у вигляді виписки у якій зазначити фактичний рух коштів із терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на № НОМЕР_1 , відомості та інформацію про власника картки, а саме: заяву про відкриття банківського рахунку та копію його паспорта, місце де було знято перераховані грошові кошти в розмірі 1800 грн., з пересиланням інформації для її вилучення до філії, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений судом за допомогою телефонограми, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши старшого слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, копія чеку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 27.09.2016 року, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 12.04.2017 року). Матеріали, доступ до яких просить отримати слідчий, знаходяться у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в них можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення та інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 надати працівникам оперативного підрозділу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області оперуповноваженим Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за дорученням старшого слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про рух (переміщення) грошових коштів у розмірі 1800 грн. через термінал " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на рахунок № НОМЕР_1 у період часу з 13:00 год. 30.07.2016 року до 09:00 год. 27.09.2016 року, з можливістю вилучення вказаної інформації у вигляді виписки у якій зазначити фактичний рух коштів із терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на № НОМЕР_1 , відомості та інформацію про власника картки, а саме: заяву про відкриття банківського рахунку та копію його паспорта, місце де було знято перераховані грошові кошти в розмірі 1800 грн., з пересиланням інформації для її вилучення до філії, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформацію надати в електронному та паперовому вигляді.

Строк дії ухвали до 10.05.2017 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1