Дата документу Справа № 331/1930/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-сс/778/323/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 331/1930/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали провадження за апеляційною скаргою процесуального прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2017 року в задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_7 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20000306 від 29.01.2017 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, про примусове залучення особи до проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення до установи із суворим наглядом - відмовлено.

В апеляційній скарзі прокурор вважає вищевказану ухвалу колегії суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2017 року незаконною та не обґрунтованою та просив ухвалу слідчого судді про відмову щодо примусового залучення особи до проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - скасувати. Ухвалити нову ухвалу, відповідно до якої залучити ОСОБА_8 до проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи .

Проте до початку апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурор надіслав на адресу апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Згідно із ст.403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Отже, вищевказану ухвалу, крім прокурором, ніким більше не оскаржено, від нього до початку апеляційного розгляду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 418, 419 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову процесуального прокурора у кримінальному провадженні від його апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою процесуального прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2017 року, якою в задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_7 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20000306 від 29.01.2017 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, про примусове залучення особи до проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення до установи із суворим наглядом відмовлено, закрити.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: