Провадження 1-кс/127/6388/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого ВРЗ ЗКС Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -
ВСТАНОВИВ:
20.07.2017, слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 16.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що У слідчому відділі Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000247 від 16.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, що розпочате по заяві про вчинення кримінального правопорушення, поданої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у АДРЕСА_2

Заявник стверджує, що він працював на підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 2003 року до 2005 року на посаді менеджера маркетингу. 06.01.2015 року він був звільнений з посади за прогул.

12.08.2008 року рішенням Апеляційного чуду Вінницької області його було поновлено на роботі в ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язано компенсувати не виплачену заробітну плату 20200 грн.

На підставі рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_3 було примусово стягнуто з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заробітну плату за період незаконного звільнення у сумі 20200 грн.

07.07.2008 року написав заяву про звільнення з виходом на пенсію, на підставі, якої було оголошено наказ за №107 від 07.07.2008 року Про звільнення з роти з виходом на пенсію. Відповідно до наданих відомостей ВАТ «вінницька обласна друкарня громадянину ОСОБА_5 нарахована пенсія в розмірі 749 грн.

Під час підрахунку страхового стажу працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 не було враховано період часу з 06.01.2005 року по 12.05.2008 року тобто 3 роки 4 місяці, що впливає на розмір нарахованої пенсії.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 5795 від 06.07.2017 року вбачається що згідно пункту 3 пункту 2.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» зареєстрованого в Мінюсті України 27.12.2005р. за №1566/11846 для підтвердження заробітної плати відділом персоніфікованого обліку надаються індивідуальні відомості про застраховану особу в період з 01.07.2000р. За бажанням пенсіонера, ним може подаватись довідка про заробітну плату до 01.07.2000р. із зазначенням у ній назв первинних документів, на підставі, яких її видано, їх місцезнаходження та адреси, за якою можливо провести перевірку відповідності змісту довідки первинним документам.

Довідки про заробітну плату за формою, згідно якої оформлено довідку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надаються для обчислення розміру пенсії виключно за період роботи до 01.07.2000р. (тоді як в довідці зазначені суми заробітної плати ОСОБА_5 за 2008 рік).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що контролюючим органом з дотримання пенсійного законодавства є ІНФОРМАЦІЯ_6 , спеціалісти якого проводять перевірки суб`єктів господарювання з дотримання пенсійного законодавства України на підприємстві.

Приймаючи до уваги викладене, з метою всебічного, швидкого, повного, та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в проведенні перевірки дотримання вимог пенсійного законодавства, а саме правильності нарахування виплати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за період із 01.01.2005р. по 01.07.2008р. керуючись ст. 2, 9,40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Власник майна до якого планується тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВРЗ ЗКС Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗ ЗКС Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), за період із 01.01.2005 по 01.07.2008, а саме документів на підставі, яких проводилось нарахування та в виплата заробітної плати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який працював на вказаному підприємстві та був звільнений після чого поновлений на посаду з 01.01.2005 по 01.07.2008 на посаді менеджера зі збуту, з метою встановлення правильності видачі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя