Справа № 646/1382/17
№ провадження 1-кс/646/1258/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 15.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на надання тимчасового доступу до картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших документів звернення до медичного закладу протягом терміну з 30.05.2015 до 30.08.2015, який знаходиться в приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з тимчасовим її вилученням.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що до прокуратури Червонозаводського району м. Харкова надійшла ухвала слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.09.2015 року про зобов`язання внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 14.08.2015 року, щодо протиправних дій гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які 30.05.2016 року нанесли тілесні ушкодження та пошкодили паркан між домоволодіннями.

В ході досудового розслідування потерпілою ОСОБА_8 , надано копії довідок з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про звернення її доньки ОСОБА_4 лікаря невролога. В своїх допитах потерпіла вказала, що хвороба її доньки викликаа протиправними діями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які 30.05.2016 нанесли тілесні ушкодження та пошкодили паркан між домоволодіннями.

Під час досудового розслідування необхідно призначити судово-медичну експертизу. Враховуючи давність подій для її проведення необхідно провести тимчасовий доступ до всіх історій хвороб та амбулаторних карток ОСОБА_4 .

Для повноти розслідування кримінального провадження необхідне проведення тимчасового доступу до амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 17.07.2015 року та 29.07.2015 року зверталася за лікуванням до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000022, 15.10.2015 року до ЄРДР були внесені відомості стосовно того, що до прокуратури Червонозаводського району м. Харкова надійшла ухвала слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.09.2015 року про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 14.08.2015 року, щодо протиправних дій невідомих осіб.

Клопотання слідчого обґрунтовується наданими слідчому судді витягом з кримінального провадження, повідомленням головного лікаря КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », консультаційним висновком невролога, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.11.2015 року.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положень статті 107 КПК України, не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 15.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на надання тимчасового доступу до картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших документів звернення до медичного закладу протягом терміну з 30.05.2015 до 30.08.2015, який знаходиться в приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з тимчасовим її вилученням.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1