У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2017 Справа №607/157/14-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі клопотання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 від 11 березня 2017 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання, не працюючого, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду від 12.03.2015 року за ч.2 ст.296 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком на два роки, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням та закінченням іспитового строку,-

встановив:
Заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням та закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що в преріод з 8 серпня по 20 серпня 2016 року засуджений перебував у державному розшуку. Клопотання та особова справа були направлені в Тернопільський міськрайонний суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 15.11.2016 року в задоволенні клопотань інспекції було відмовлено. Зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.78 КК України, ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально виконавчої інспекції звільняється судом від відбування призначеного йому покарання.

В судовому засіданні представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 клопотання підтримала з викладених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З особової справи ОСОБА_5 №58/2015 р. вбачається, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився.

З ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 15.11.2016 року вбачається, що в задоволенні клопотання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 відмовлено.

Отже, встановлений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, нового злочину під час іспитового строку не вчинив. За таких обставин клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.392-395, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, ст.78 КК України,-

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 12 березня 2015 року за ч.2 ст.296 КК України у зв`язку із закінченням випробування та сплином іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1