Провадження №1-кс/592/4516/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
06 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2016 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області від ОСОБА_3 надійшла заява про те, що 27.01.2016 року невідома особа вчинила підпал бесідки на території дачного володіння ОСОБА_3 , розташованого в АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000059 29.01.2016 року за ч.2 ст.194 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснює, що у її сина ОСОБА_4 були борги, з літа 2015 року його місцезнаходження невідоме. Його знайомі, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 після зникнення сина неодноразово приходили до домоволодіння ОСОБА_3 , наполягали на поверненні за ОСОБА_4 боргів.

Через декілька днів після подібного візиту ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було скоєно підпал бесідки на території її дачного володіння за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 вважає, що до вчинення підпалу можуть бути причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

До теперішнього часу особа або особи, які вчинили підпал, свідки та очевидці сказаного злочину не встановлені.

Тобто на теперішній час маються підстави вважати, що до умисного пошкодження майна ОСОБА_3 можуть бути причетними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або інша особа, яка під час досудового розслідування встановлена не була, могла бути виконавцем злочину та з якою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 могли спілкуватися з приводу вчиненого кримінального правопорушення засобами мобільного зв`язку, а також використовувати вказані засоби мобільного зв`язку для координації своїх дій.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, на теперішній час маються підстави вважати, в період часу з 00:00 25.01.2016 року до 00:00 28.01.2016 року по телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , спілкувався з іншими особами про вчинене ним кримінальне правопорушення, мав при собі засіб мобільного зв`язку в місці скоєння кримінального правопорушення, користувався ним для координації дій, направлених на скоєння кримінального правопорушення, тобто отримання вхідних та вихідних телефонних дзвінків, sms-повідомлень за вищевказаними абонентськими номерами необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчиненого злочину.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 25.01.2016 року до 00:00 28.01.2016 року, по мобільному терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , належним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , яка перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, оскільки згідно ст. 160-163 КПК України в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 25.01.2016 року до 00:00 28.01.2016 року, по мобільному терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , належним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1