Справа № 635/1554/15-к
Провадження по справи № 1-в/635/260/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ? ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 16 березня 1994 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 83, ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 194, ст. 42 КК України (в редакції закону 1960 року) до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 09 серпня 2001 року на підставі Закону України «Про амністію», 2) 28 жовтня 2011 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 22 листопада 2013 року за відбуття строку покарання, 3) 18 лютого 2015 року Харківський районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 4) 23 березня 2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначене покарання за сукупністю злочинів за вироком Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2015 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Начальник Харківського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2015 року, посилаючись на те, що за час перебування на обліку у Харківському РВ з питань пробації засуджений зарекомендував себе задовільно, покладені на нього обов`язки виконав не в повному обсязі, а саме: неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП. З 10 лютого 2016 року перебуває на лікуванні в КЗОЗ «Центр ПМСД с. Липці Харківського району» та з 16 січня 2016 року по теперішній час перебуває на лікуванні в КЗОЗ «Обласна туберкульозна лікарня №2». За місцем проживання характеризується задовільно, за останній час нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, таким чином став на шлях виправлення.

Представник органу пробації надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Засуджений ОСОБА_5 з 16 лютого 2016 року по теперішній час знаходиться на лікуванні в КЗОЗ «Обласна туберкульозна лікарня №2» з діагнозом: МРТБ (2016) легенів (інфільтративний), Дестр.+МБТ+, М+, KoRogo (2016).

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого №288/2015, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2015 року у відношенні ОСОБА_5 закінчився, покладені на нього зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України (в редакції закону, що діяв на час постановлення вироку) засуджений виконав, нових кримінальних правопорушень не вчинив, постановою Харківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2015 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КК України, на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень, за місцем проживання з негативного боку засуджений не характеризується.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2015 року ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя