Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3444/16-к
Провадження № 1-в/553/14/2017
У Х В А Л А
Іменем України
18.05.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання інспектора Подільського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-18.01.2006 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 190, ст. 70 КК України до 3-х років позбавленні волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

-03.05.2006 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ст.. 70 КК України, з урахуванням постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2006 року на 4 роки 3 місяці позбавлення волі з випробуванням із встановленням іпситового строку на 3 роки;

-10.10.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави з урахуванням ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 16.01.2008 року за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 309, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-20.06.2008 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 190,ч.2 ст. 263, ст.. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавленні волі;

-14.03.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 09.04.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 190, ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавленні волі, звільненого 11.04.2014 року постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.04.2014 року умовно достроково, на невідбутий строк 11 місяців 10 днів;

-24.03.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185 на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки ;

-20.05.2016 року вироком Октябрського районного суду м. Полтави до 4 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2016 року за ч. 2 ст. 186 ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки.

У вересні 2016 року інспектор Подільського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації (Ленінського районного підрозділу Полтавського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області) ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений на обліку у Подільському районному секторі Полтавського міськрайонного відділу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації перебуває з 02.07.2016 року.

Так, 12.07.2016 року при постановленні на облік ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови проходження іспитового строку та обов`язки, покладені на засудженого судом. Після роз`яснення порядку та умов успішного проходження іспитового строку, ОСОБА_4 порушив обов`язки, встановлені вироком суду - 09.08.2016 року - не з`явився на реєстрацію.

При цьому, інспектором вказувалось про те, що засуджений був опитаний з приводу неявки на реєстрацію до Подільського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації та попереджений про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, вчинення нового злочину та систематичного порушення громадського порядку.

На підставі чого, засудженому інспектором 16.08.2016 року було винесено застереження у виді письмового попередження, але заслужений на шлях виправлення не став. Так, в період іспитового строку продовжував порушувати обов`язки встановлені вироком суду: 06.09.2016 року та 13.09.2016 року не з явився на реєстрацію до Поідльського РВ КВІ м. Полтави, та за викликом 12.09.2016 року

20.09.2016 року ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження. При цьому, 27.09.2016 року, 25.10.2016 року та 05.10.2016 року за викликом інспектора не з`явився.

Тому, зважаючи на систематичне порушення засудженим покладених вироком суду на нього обов`язків, інспектор Подільського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації була змушена звернутися до суду з вказаним поданням.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 проти фактів наведених в поданні не заперечував та не заперечував проти скасування іспитового строку відбування покарання.

Суд, вислухавши пояснення представника Подільського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації, думку прокурора, які подання підтримали, дослідивши матеріали подання, вважає дане подання таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2016 року за ч. 2 ст. 186 ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки.

Під час постановлення на облік та відбуття покарання засуджений систематично порушував обовязки покладені на нього, а саме не зявлялась на реєстрацію, без поважних на те причин, оправдовуючих документів не надавав, на виклики інспекції та попередження не реагував, на даний час утримується під вартою за вчинення іншого кримінального провадження.

При цьому, судом встановлено з огляду на фактичні обставини справи та поведінку засудженого під час розгляду даного подання, вбачається, що останнім порушено вимоги ст. 75 КК України.

Враховуючи, вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про те, що подання інспектора Подільського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст. 535,539 КПК України, ст. ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Подільського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати іспитовий строк призначений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2016 року та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання до місць позбавлення волі.

Обрати міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 - тримання під вартою, взявши під варту негайно в залі суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1