Справа № 458/135/17
1-кп/458/43/2017

УХВАЛА
03 травня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , підсудного ОСОБА_5 , розглянувши в м.Турці Львівської області в судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Турки Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, інвалідності не має, депутатом не є, раніше в силу ст. 89 КК України несудимий,
за ч. 1 та ч. 2 ст. 162 Кримінального кодексу України,
встановив:
03.05.2017 року потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву про те, що вона відмовляється від обвинувачення у даній кримінальній справі, кримінальне провадження просить закрити.
В судовому засіданні прокурор, а також підсудний ОСОБА_5 підтримали заяву потерпілої.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним заяву потерпілої задовольнити, із таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 28.11.2016 року близько 21:00 год. всупереч волі потерпілої ОСОБА_4 , розбивши скло на дверній рамі, врізний замок та металеву защіпку на дверях будинку АДРЕСА_2 , незаконно проник до житлового будинку ОСОБА_4 , де розпочав словесний конфлікт із потерпілою, вдарив її та погрожував фізичною розправою їй та малолітній дитині, при цьому спалив у печі дитячий комбінезон малолітньої дитини потерпілої.
Також повторно 31.12.2016 року о 03:55 год. підсудний, розбивши скло на дверній рамі, врізний замок та металеву защіпку на дверях будинку АДРЕСА_2 , незаконно проник до житлового будинку ОСОБА_4 , де вчинив словесний конфлікт.
Дії кваліфіковано за ч. 1 та ч. 2 ст. 162 Кримінального кодексу України.
В силу ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно зі ст. 477 КПК України та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України є у формі приватного обвинувачення, згідно із заявою потерпілої про відмову від обвинувачення воно підлягає до закриття.
Що стосується клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 162 КК України, в цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки в цій частині кримінальне провадження не є у формі приватного обвинувачення, а тому до закриття за заявою потерпілого в силу ст. 477 КПК України не підлягає.
На підставі наведеного вище та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд
ухвалив:
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України.
У закритті кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 162 Кримінального кодексу України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 7 днів із дня її оголошення.
Суддя -