Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/690/17
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.02.2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Ст. слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні мобільних операторів.
В клопотанні вказував, що 01.01.2017 року близько 19-00 год., поблизу автостанції по вул. Шевченка в м.Полтаві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 від невідомої особи отримав тілесні ушкодження. Зі слів потерпілого ОСОБА_4 , він в цей день проводив час із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Також зазначав, що з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та інших відомостей щодо причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового дозволу на доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо та яка перебуває у володінні операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » . Вказував, що дана інформація в подальшому може бути використана з метою встановлення особи злочинця, телефонних спілкувань між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та місцем їх знаходженням в момент вчинення злочину.
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 використовує абонентський номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ОСОБА_6 НОМЕР_4 , ОСОБА_8 НОМЕР_5 .
Просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні операторів мобільного зв`язку, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про час, тривалість та місце здійснення вхідних-вихідних дзвінків, з`єднань з мережею Інтернет та коротких текстових повідомлень абонента НОМЕР_6 , абонента НОМЕР_7 та абонента НОМЕР_8 із зазначенням дати, часу та типу з`єднання, кінцевого обладнання абонентів, базових станцій (із зазначенням їхнього розташування, радіусів дії та топографічною прив`язкою до карти) та азимутів прийому-передачі сигналів в період з 11-00 год. 01.01.2017 р. по 16-00 год. 02.01.2017 р.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про час, тривалість та місце здійснення вхідних-вихідних дзвінків, з`єднань з мережею Інтернет та коротких текстових повідомлень абонента НОМЕР_9 та абонента НОМЕР_10 із зазначенням дати, часу та типу з`єднання, кінцевого обладнання абонентів, базових станцій (із зазначенням їхнього розташування, радіусів дії та топографічною прив`язкою до карти) та азимутів прийому-передачі сигналів в період з 11-00 год. 01.01.2017 р. по 16-00 год. 02.01.2017 р.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

08.02.2017