Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2110/16-к
Номер провадження 1-кс/376/183/2016
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 жовтня 2016 року, в період часу з 02 до 11 години ОСОБА_5 , діючи разом з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, викликаних тим, що ОСОБА_7 09.10.2016 року, близько 23 години, умисно пошкодив автомобіль «Chevrolet Lacetti NF196», р.н.з. НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , з метою нанесення тілесних ушкоджень завели ОСОБА_7 до приміщення кафе-бару «Каспій», що розташований за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Соборна № 14. Після цього ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, почали наносити ОСОБА_7 удари по різних частинах тіла, а саме: в область голови, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок за допомогою невстановленого предмету. Внаслідок нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 отримав різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження, зокрема внутрішньочерепну травму, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в реанімаційному відділенні Сквирської ЦРЛ.
Виходячи з даних, якими володіють органи досудового розслідування для подальшої роботи і збору доказової бази необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з сім-карт операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із закріпленими № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ;
ПрАТ «МТС Україна» із закріпленим № НОМЕР_4 ; ТОВ «лайфселл» (Life) із закріпленим № НОМЕР_5 ; та кінцевого обладнання з кодами IMEI: НОМЕР_6 та IMEI: НОМЕР_7 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», «МТС Україна» та ТОВ «лайфселл»
Вказана інформація має важливе доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки дасть можливість встановити маршрути пересування осіб, причетних до вчинення злочину в день його вчинення, тобто встановити звідки вони прибули та в якому напрямку зникли з місця скоєння злочину. Крім цього, інформація про вхідні та вихідні дзвінки дасть змогу встановити коло спілкування та соціальні зв`язки причетних до вчинення злочину, встановити місцезнаходження підозрюваних у вчиненні злочину осіб в час вчинення злочину, що підтвердить або спростує відомості про причетність вищевказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також встановити міру причетності кожного, з вищенаведених осіб. В тому числі витребовувана інформація дасть змогу спростувати або підтвердити покази свідків та підозрюваних, щодо їх місцезнаходження в період часу, коли було здійснено кримінальне правопорушення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40,131,132,159-164 КПК України, суд, -
№ НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ; та кінцевого обладнання з кодами IMEI: НОМЕР_6 та IMEI: НОМЕР_7 в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання, їх ІМЕІ та вхідних/вихідних SMS i MMS повідомлень, інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за максимальний період часу з 08.10.2016 року по час реєстрації ухвали у операторів мобільного зв`язку з прив`язкою до територіальних базових станцій.
Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, а саме начальнику СВ ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ОСОБА_4 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , поліцейському ОСОБА_11 , в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: 1)з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2)дата дзвінка; 3)час дзвінка; 4)абонент «А»; 5)абонент «Б»; 6)IMEI та IMSI абонента «А»; 7)IMEI та IMSI абонента «Б»; 8)адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Додатково (окремими файлами) надати інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за максимальний період часу, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільних операторів на контрактній основі (з надання повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копією документів, на підставі яких видані контрактні номери) з абонентами А та Б. В разі ненадання інформації чи її надання в неповному обсязі вказати причини окремою довідкою.
Строк дії ухвали визначити до 11 грудня 2016 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :