Справа № 461/895/17
Провадження № 1-кс/461/1248/17
У Х В А Л А
23.02.2017 року м.Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , перевіривши клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
захисник ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , обраному згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 07.02.2017 року. Захисник просить змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обравши підозрюваному запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою або визначити розмір застави для забезпечення виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч.1, 2 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
До клопотання мають бути додані: копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Суддею встановлено, що захисником всупереч зазначеним вимогам статті не надано суду доказів, на які покликається захисник обґрунтовуючи клопотання.
Крім того, захисником не надано суду підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Разом з тим встановлено, що матеріали справи за клопотанням слідчого про обрання запобіжного заходу скеровані до Апеляційного суду Львівської області.
Відповідно до ч.3 ст.201 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Зважаючи на обмежені строки розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, які визначені ч.3 статті 201 КПК України те, що нормами КПК України не передбачено обов`язку слідчого судді по збиранню доказів для розгляду клопотань сторін кримінального провадження чи інших учасників процесу, та захисником не надано суді доказів скерування клопотання прокурору, матеріали справи за клопотанням слідчого про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 знаходиться у Апеляційному суді Львівської області, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає розгляду.
Крім того, згідно ч.5 ст.201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Встановлено, що ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою постановлена 07.02.2017 року, а захисник звернувся до суду 23.02.2017 року, тобто раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання захисника слід залишити без розгляду, оскільки захисник звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали.
Керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1