Справа№ 640/3427/16-к
н/п 1-кп/640/291/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, одруженого, з середньою спеціальною освітою, працюючого неофіційно, раніше судимого: 30.01.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
08.12.2015 року, приблизно о 18.30 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання злочинних наслідків, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, скориставшись тим, що його знайомий ОСОБА_6 вийшов із кімнати і за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до шафи і шляхом вільного доступу, таємно викрав нагрудний орден «Великої Вітчизняної війни 2 ступеню» вартістю 200 грн. згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 381 від 27.01.2016 року. Заволодівши у такий спосіб майном ОСОБА_6 , ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.
Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині за ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю, розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочину, як про це викладено в обвинувальному акті.
А саме пояснив, що він, 08.12.2015 року, о 18.30 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, скориставшись тим, що ОСОБА_6 вийшов із кімнати, з шафи шляхом вільного доступу таємно викрав нагрудний орден «Великої Вітчизняної війни 2 ступеню» з кителю. Заволодівши у такий спосіб майном потерпілого покинув квартиру. В скоєному щиро розкаюється, просить його строго не наказувати, орден був повернутий потерпілому.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочині при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу на підставі ч.3 ст. 349 КПК України.
Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доказана повністю та його дії за ч.2 ст. 185 КК України кваліфіковані правильно, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Згідно ст. 65 КК України, особі, що вчинила злочин, призначається покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючи покарання обставини, дані про його особу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніш судимий, останній раз: 30.01.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік.
Також, судом враховано, що ОСОБА_4 на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, має місце реєстрації в м. Харкові, одружений, має на своєму утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює неофіційно на будівництві, має захворювання, з приводу якого проходив лікування в 2011 році.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного сп*яніння.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї провини, відсутність майнових претензій потерпілого, дані про особу обвинуваченого, і вважає за необхідне обрати покарання в межах санкцій статей, інкримінованих йому, а саме у вигляді позбавлення волі, і саме така міра покарання буде достатньою та необхідною для його виправлення.
При цьому суд також застосовує вимоги ст.ст. 71,72 КК України щодо призначення остаточного покарання ОСОБА_4 , враховуючи невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2015 року у вигляді 1 року позбавлення волі.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. Цивільний позов не заявлено.
Суд також вважає за необхідне керуючись ст.ст. 118, 122, 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-376 КПК України, суд,-

Ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання по ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі.
В силу ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту ОСОБА_4 частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 31.01.2015 року у вигляді 27 днів позбавлення волі та остаточно призначити покарання у вигляді 1 року 1 місяця 27 днів позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту скасувати після набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання обчислювати з дня фактичного затримання 08.12.2015 року по 05.07.2016 року (звільнення з-під варти), зарахувавши час перебування під вартою в час відбуття покарання, при цьому врахувати вимоги ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України від 25.11.2015 року № 838-VIII) із розрахунку один день попереднього ув*язнення за два дні позбавлення волі, та вважати строк покарання відбутим.
Речові докази, передані потерпілому на зберігання залишити у його користуванні.
Речові докази ( шкіряні рукавиці, запальничка, мобільний телефон Нокіа, хустка, гроші 3,50 грн. 1 євроцент, ніж), які були вилучені у ОСОБА_4 та зберігаються в камері схову Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області повернути ОСОБА_4 після набрання вироку законної сили.
Речові докази (орден «Великої Вітчизняної війни 2 ступеню», рушник), які зберігаються в камері схову Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області повернути потерпілому ОСОБА_6 після набрання вироку законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-дактилоскопічної експертизи, судово мистевознавчої експертизи в загальному розмірі 1842,84 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1