Справа № 606/217/16-к
УХВАЛА
іменем України
14 грудня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Теребовля клопотання начальника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області про вирішення питання речових доказів та виправлення описки у кримінальному провадженню № 0000004 від 22 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання речових доказів та виправлення описки у кримінальному провадженню № 0000004 від 22 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Начальник слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, встановив:

Ухвалою Теребовлянського районного суду від 26 лютого 2016 року звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.204 КК України, у звязку із дійовим каяттям. Кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, закрито.

Однак, при винесенні вказаної ухвали судом допущено описку в написанні номера кримінального провадження, а саме: «№ 0000004» замість дійсного «№ 0000004», що підлягає виправленню.

Питання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000004 не вирішувалося, у зв`язку з їх відсутністю.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст.. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом в судовому засіданні встановлено, що у матеріалах кримінального провадження № 0000004 та реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні будь які відомості про винесення постанов про визнання речових доказів у вказаному кримінальному провадженню, а тому суд вважає, що у задоволенні клопотання в частині вирішення питання речових доказів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 2, 379, 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області про вирішення питання речових доказів та виправлення описки у кримінальному провадженню № 0000004 від 22 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України задовольнити частково.

Виправити в Ухвалі Теребовлянського районного суду від 26 лютого 2016 року описку допущену судом в написанні номера кримінального провадження, а саме: «№ 0000004» замість дійсного «№ 0000004».

У решті клопотання відмовити у задоволенні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1