Справа №766/6517/17
н/п 1-кс/766/4028/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
24.04.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку інформації графічного та текстового змісту яка міститься у вхідних та вихідних повідомленнях на мобільному телефоні сірого кольору з написом iPhone, ІМЕІ НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який 13.04.2017 під час проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_2 , також було вилучено до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

В цілях нерозголошення відомостей та можливості знищення речових доказів по даному кримінальному провадженню розглянути дане клопотання без участі власника майна. Клопотання вмотивоване тим, що 13.04.2017 до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали за рапортом заступника командира роти № 4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що 13.04.2017 року близько 13:40 співробітниками поліції біля будинку АДРЕСА_2 було зупинено невстановлену особу, яка представилась як гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду у якого, в пеналі, що знаходився в рюкзаку який був при ньому виявлено та вилучено пакунки з кристалічною речовиною у кількості 60 штук.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002010 від 14.04.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що він проживає за вказаною адресою на протязі тривалого часу, та 13.04.2017 року коли він перебував на Таврійському мікрорайоні він зустрів невідомого чоловіка який запропонував йому купити в нього наркотичну речовину «амфетамін», на що він погодився та за 2500 грн. придбав у нього матерчатий пенал в якому були згортки з ізоленти чорного кольору.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 показав, що він 13.04.2017 року, разом ще з одним чоловіком був запрошений в якості понятого під час проведення огляду місця події який проходив в АДРЕСА_3 , та бачив як громадянин який назвався як ОСОБА_4 проживає АДРЕСА_1 , добровільно видав 60 штук згорток з ізоленти чорного кольору в яких знаходились поліетиленові пакетики з кристалічною речовиною зі слів ОСОБА_4 , то була наркотична речовина «амфетамін» яку він зберігав для власного вжитку.

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 показав, що він 13.04.2017 року, разом ще з одним чоловіком був запрошений в якості понятого під час проведення огляду місця події який проходив в АДРЕСА_3 , та бачив як громадянин який назвався як ОСОБА_4 проживає АДРЕСА_1 , добровільно видав 60 штук згорток з ізоленти чорного кольору в яких знаходились поліетиленові пакетики з кристалічною речовиною зі слів ОСОБА_4 , то була наркотична речовина «амфетамін» яку він зберігав для власного вжитку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний безпосередньо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

13.04.2017 під час проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_2 , також було вилучено до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, мобільний телефон сірого кольору з написом НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_1 , та сім карта Life НОМЕР_3 , який перебував у користуванні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового слідства виникла необхідність провести огляд інформації яка міститься на мобільному телефоні сірого кольору з написом iPhone, ІМЕІ НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження того, що було вчинено кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести огляд інформації яка міститься на мобільному телефоні сірого кольору з написом iPhone, ІМЕІ НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку інформації графічного та текстового змісту яка міститься у вхідних та вихідних повідомленнях на мобільному телефоні сірого кольору з написом iPhone, ІМЕІ НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який 13.04.2017 під час проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_2 , також було вилучено до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Встановити строк дії ухвали до 24.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1