Справа № 642/7596/16-к
Провадження № 1-кп/642/667/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, розлученого, який має непонолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

- за ч.1 ст. 309 КК України;

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 наприкінці серпня 2016 року, приблизно о 10 годині, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходячись в бору, який розташований за адресою: м.Харків, пр.-т Постишева, побачив кущ дикорослої рослини конопель, та маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, відокремив від рослини коноплі вегетативні частини, які помістив до своєї кишені та відніс додому, де розмістив зірвані ним рослини на антресоль, та з вказаного часу почав їх зберігати за місцем мешкання без мети збуту.

Після чого 21 жовтня 2016 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні своєї квартири, зібрав раніше зірвані ним та вже сухі рослини коноплі, які подрібнив, шляхом перетирання долонями рук, тим самим, незаконно виготовив та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту

21 жовтня 2016 року приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , помістив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в паперовий газетний згорток, який сховав у ліву нагрудну внутрішню кишеню своєї куртки та пішки пішов до зупинки трамваїв по АДРЕСА_2 .

Цього ж дня, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на трамвайній зупинці був виявлений співробітниками Холодногірського відділу поліції, та в ході огляду добровільно видав зі своєї правої кишені куртки паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1559 від 04.11.2016 є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 9,7677 грам, який ОСОБА_4 , незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював та пояснив, що дійсно наприкінці серпня 2016 року вранці, знаходячись в бору по пр.-ту Постишева побачив кущ дикорослої рослини коноплі, вирішив зірвати її для власного вживання, тому відокремив від рослини вегетативні частини, поклав до кишені та відніс додому. Вдома розмістив зірвані рослини на антресоль, щоб висушити, 21 жовтня 2016 року приблизно о 15 год. 00 хв. зібрав вже сухі рослини, подрібнив, перетерши долонями рук, помістив в паперовий газетний згорток та сховав у ліву нагрудну внутрішню кишеню куртки. Потім, пішов на трамвайну зупинку де був виявлений співробітниками поліції та в ході огляду добровільно видав працівникам поліції канабіс. Масу вилученої речовини не оспорював. У вчиненому щиро покаявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимий, розлучений, має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, не працює, має неповнолітнього сина, 2004 р.н., його щире каяття та приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання і відповідно до ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, поклавши на нього обов`язки відповідно до п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Процесуальні витрати за проведення судово хімічної експертизи № 1559 від 04.11.2016 у розмірі 660 грн. 30 коп. слід стягнути зі ОСОБА_4 в дохід держави.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. ст. 76 УК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без дозволу служби пробації, з`являтися для реєстрації у вказану службу і повідомляти її про зміну місця проживання або роботи.

Іспитовий строк відраховувати з моменту оголошення вироку.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 660 грн. 30 коп.

Речові докази: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору з особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 9,7677 грам здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ ГУ НП в Харківській області, - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1