Справа № 676/2662/17
Провадження № 1-кс/676/695/17
УХВАЛА
29 травня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначила, що 27.05.2017 року близько 11 год. 50 хв. до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що на його думку, у квартирі АДРЕСА_1 виготовляють наркотичні засоби, оскільки в даній квартирі чути запах ацетону.
З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення викраденого майна, а також унеможливлення його знищення, 27.05.2017 року в період часу з 12 год. 57 хв. по 13 год. 50 хв. розпочато огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , в ході якого, слідчим виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані та пристрій для куріння з нашаруванням речовини темного кольору подібної до екстракту канабісу.
У суді слідча просила задоволити клопотання.
Заслухавши думку слідчої, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання слід відмовити.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Виняток проведення огляду до отримання дозволу слідчого судді наведено в нормі ч. 3 ст. 233, відповідно до якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (огляду) до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук (а відповідно й огляд) слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку (огляду); 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку (огляду); 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
В суді слідча не надала суду обґрунтованих доказів, про необхідність проведення огляду невідкладно (до отримання дозволу слідчого судді), оскільки цього потребувала необхідність врятування життя людей чи майна або безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, тобто огляд було проведено незаконно.
Керуючись ст. 233-237 КПК України, -
В задоволенні клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського ВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору.

Слідчий суддя