Справа № 592/441/17
Провадження № 1-в/592/47/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Ковпаківського РВ м. Суми КВІ ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в режимі відеоконференції з Сумським слідчим ізолятором клопотання начальника Ковпаківського районного відділу м. Суми кримінально виконавчої інспекції м. Суми управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 31.10.2013 р. за ч. 2 ст. 189 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування, з встановленням іспитового строку на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку,
в с т а н о в и в:
Клопотання мотивується тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 31.10.2013 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 189 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування, з встановленим іспитовим строком на 3 роки. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо, 18.03.2014 р. не з`явився на реєстрацію до Сумського РП КВІ кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, за що отримав застереження у вигляді письмового попередження. 09.12.2014 р. та 23.12.2014 р. не з`явився на реєстрацію до Ковпаківського РВ КВІ у зв`язку з перебуванням в Сумському СІЗО. За період перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції встановлено, що відносно засудженого відкрито кримінальне провадження за яке ОСОБА_4 був засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.09.2014 р. за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до вказаного вироку - вирок Зарічного районного суду м. Суми від 31.10.2013 р. виконується самостійно. З 07.12.2014 р. засуджений заарештований та знаходився в Сумському слідчому ізоляторі, а 05.03.2015 р. був направлений до Старобабанівської виправної колонії УДПтС України Черкаської області. З 07.11.2016 р. засуджений перебуває в Сумському слідчому ізоляторі, де зарекомендував себе з посередньої сторони, згідно даних відділу інформаційного забезпечення ГУНП України в Сумській області нового кримінального правопорушення не вчиняв.
У судовому засіданні начальник Ковпаківського РВ м. Суми КВІ ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити оскільки встановлений вироком Зарічного районного суду м. Суми іспитовий строк закінчився, нового злочину засуджений не вчинив під час іспитового строку.
У судовому засіданні в режимі відео конференції засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Від прокурора ОСОБА_5 надійшов лист про розгляд клопотання без його участі.
Заслухавши представника Ковпаківського РВ КВІ м. Суми, засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особову справу ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 31.10.2013 р. вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 189 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування, з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с. 2 - 4).
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.09.2014 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Даний вирок та вирок Зарічного районного суду м. Суми від 31.10.2013 р., яким ОСОБА_4 засуджений за ст. 189 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуваннм ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на три роки виконувати самостійно (а.о.с. 93-69).

Згідно характеристики на засудженого, наданої Сумським слідчим ізолятором від 29.12.2016 р. ОСОБА_4 у Сумському слідчому ізоляторі перебував з 09.12.2014 р. по 05.03.2015 р., з 22.02.2016 р. по 05.10.2016 р., з 22.11.2016 р. і по теперішній час. За період знаходження в установі при проведенні заходів режимного профілактичного-виховного характеру, вимоги розпорядку дня та режиму тримання виконує під контролем адміністрації СІЗО. За характером спокійний, врівноважений. Із співкамерниками підтримує дружні стосунки (а.с. 7).
Встановлений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 31.10.2013 р. іспитовий строк закінчився, протягом якого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
За вимогами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки призначений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 31.10.2013 р. іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання за цим вироком.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч.5 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 31.10.2013 р. за ч. 2 ст. 189 КК України із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки - у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1