Провадження №1- кс/712/5861/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 грудня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0006441 від 10.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 09.08.2016 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 20.04.2016 року до 06.08.2016 року малознайома особа шляхом вільного доступу викрала прилад для вакуумної упаковки «Multiple 315VM ORVED», який знаходився в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Сума завданої шкоди встановлюється.

10.08.2016 року за даним фактом СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства було направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » («OLX») та отримано відповідь №1939С від 01.11.2016 року, відповідно до якої, за період часу з 01.04.2016 року до 10.08.2016 року на сайті «Olx.ua», 21.05.2016 року о 09:47:46 год. було розміщено оголошення №305359206 про продаж приладу для вакуумної упаковки «Multiple 315VM ORVED» в м. Черкаси, при цьому було використано ІР адресу НОМЕР_1 . Вказана ІР адреса, відповідно до даних інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 входить до ІР діапазону інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . відповідно до листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » («OLX») №1939С від 01.11.2016 року, оголошення №305359206 було додано до сайту «Olx.ua» користувачем « ОСОБА_6 », обліковий запис якої створено 25.01.2016 року та зазначено номера мобільних телефонів: № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що вказаними номерами мобільних телефонів користуються відповідно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому ІР адреса користувача « ОСОБА_6 » при вході до сайту «Olx.ua» неодноразово змінювалась, що може свідчити про її динамічність, та 21.05.2016 року о 14:24:50 год. йому при вході було присвоєно ІР адресу НОМЕР_4 ; 21.05.2016 року о 20:33:33 год. користувачу при вході було присвоєно ІР адресу НОМЕР_5 ; 21.05.2016 року о 22:33:04 год. користувачу при вході було присвоєно ІР адресу НОМЕР_6 .

Враховуючи, те що в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, не є можливим, виникла необхідність у отримання від оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс установи знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , інформації про надання послуг Інтернет абоненту, якому 21.05.2016 року о 09:47:46 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_1 ; 21.05.2016 року о 14:24:50 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_4 ; 21.05.2016 року о 20:33:33 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_5 ; 21.05.2016 року о 22:33:04 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_6 із зазначенням MAC-адреси пристрою за допомогою якого здійснювався вихід до мережі Інтернет у зазначений час, адреси за якою розташований даний пристрій, особу, з якою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було укладено договір про надання послуг станом на 21.05.2016 року за тією адресою.
Відомості, отримані від оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про надання послуг Інтернет можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки вищевказані документи можуть мати значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » офіс установи знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , про надання послуг Інтернет абоненту, якому 21.05.2016 року о 09:47:46 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_1 ; 21.05.2016 року о 14:24:50 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_4 ; 21.05.2016 року о 20:33:33 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_5 ; 21.05.2016 року о 22:33:04 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_6 , із зазначенням MAC-адреси пристрою за допомогою якого здійснювався вихід до мережі Інтернет у зазначений час, адреси за якою розташований даний пристрій, особу, з якою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було укладено договір про надання послуг станом на 21.05.2016 року за тією адресою у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , або на підрозділ, вказаний у його дорученні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено: «____» грудня 2016 року о ____ год. __ хв. ___________________________________