справа № 186/1204/14-к
У Х В А Л А
"23" липня 2014 р. року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 06 квітня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 06 квітня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 05 квітня 2014 року до ЧЧ Першотравенського МВ з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює продавцем у приватного підприємця « ОСОБА_5 » м.Першотравенська, мешкає: АДРЕСА_1 (т.м. НОМЕР_1 ) про те, що, приблизно о 14.00 годині, 05 квітня 2014 року з шухляди прилавку, який знаходиться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала її жіночий гаманець червоного кольору вартістю 200 гривень, в якому знаходилася пластикова кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я її чоловіка ОСОБА_6 , з якої були зняті грошові кошти у сумі 2800 гривень, про що надходили смс повідомлення на мобільний телефон її чоловіка ОСОБА_6 . Внаслідок чого, ОСОБА_4 була спричинена матеріальна шкода на суму 3000 гривень.
02 липня 2014 року була отримана інформація про те, що зняття грошових коштів з кредитної карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_2 у період часу 05 квітня 2014 року здійснювалося через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати дані про особу, яка 05 квітня 2014 року проводила банківські операції з кредитною картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_2 .
Враховуючи неможливість іншим способом встановити особу злочинця, беручи до уваги, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роботи з картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », роздруківок фото матеріалів при роботі з картою містять охоронювану законом таємницю, але вони можливо будуть використані як докази, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить слідчого суддю Першотравенського міського суду надати тимчасовий доступ до роздруківок матеріалів роботи з кредитною картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_2 у період часу 05 квітня 2014 року, роздруківок фото- матеріалів при роботі з вищевказаною картою, а також вилучення копій даних роздруківок, які перебувають у володінні офісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вислухавши слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роботи з кредитною картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_2 у період часу 05 квітня 2014 року, роздруківок фото - матеріалів при роботі з вищевказаною картою, які перебувають у володінні офісу Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованого по АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .