Справа № 203/1906/17
Провадження № 1-кп/0203/285/2017
У Х В А Л А
Іменем України
14.08.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000146 від 04.05.2017 року, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якимівка Оратівського району Вінницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
26 травня 2017 року на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №0000146 від 04.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, а саме в тому що він 03.05.2017 року близько 17 години 10 хвилин, знаходячись в будівлі залізничного вокзалу станції Дніпро-Головний, де на підлозі біля лавки побачив ніж у чохлі, після чого підняв вказаний ніж та став умисно без передбаченого законом дозволу носити його при собі. В той же день, тобто 03.05.2017 року, о 17 годині 50 хвилин, знаходячись в будівлі залізничного вокзалу станції Дніпропетровськ-Головний, звернувся до співробітників поліції та повідомив про бажання добровільно здати холодну зброю, після чого на пропозицію співробітника поліції надати на огляд предмет, він добровільно надав знайдений ним ніж в чохлі, який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи є холодною колюче-ріжучою зброєю, мисливським ножем загального призначення, виготовленим промисловим способом, виробництва компанії «GERBER» (США).
Прокурор, посилаючись на те, що ОСОБА_4 добровільно здав холодну зброю органам влади, погоджується на звільнення його від кримінальної відповідальності, просить закрити кримінальне провадження відносно останнього та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади зброї на підставі ч.3 ст.263 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні також просив задовольнити клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Ст. 287 КПК України визначає вимоги, яким має відповідати клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності.
Крім того, в ст. 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Оскільки встановлено, що наявні всі підстави, передбачені ч.3 ст.263 КК України, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею холодної зброї ножа, на підставі ч.3 ст.263 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Речові докази, що є предметом злочину, як вилучені із обігу речі, підлягають знищенню на підставі ст.100 КПК України.
З огляду на викладене, суд, керуючись ч.3 ст.263 КК України, п.1 ч.2 та ч.7 ст.284, ст.ст.285, 286, 288, ч.3 ст.314 КПК України

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №0000146 від 04.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.263 КК України у зв`язку із добровільною здачею холодної зброї ножа, на підставі ч.3 ст.263 КК України, а кримінальне провадження №0000146 від 04.05.2017 року стосовно нього - закрити.
Речові докази: ніж у чохлі, який зберігається в камері речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1