Справа № 1-1356/10
Номер провадження 1-в/643/128/17
УХВАЛА

27.02.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого, засудженого 12.08.2010 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.01.2013 року замінено не відбуту частину покарання у вигляді 2 роки 4 місяці 10 днів позбавлення волі на обмеження волі заліком 1 місяць 2 дні, звільнений на підставі ст. 82 КК України шляхом заміни не відбутої частини покарання 1 рік 9 місяців обмеження волі на 240 годин громадських робіт згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 02.08.2013 року,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
До суду надійшло подання начальника Московського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що останній після звільнення з місць відбуття покарання на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, підтримує зв`язок з особами, які були раніше судимими, схильний до скоєння злочинів та правопорушень, ніде офіційно не працює.
В судовому засіданні представник Московського ВП ГУ НП України в Харківській області підтвердив факти викладенні в поданні, просив подання задовольнити, про що виклав у письмовій заяві.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти фактів викладених в поданні та проти задоволення подання, про що виклав у письмовій заяві.
Суд, заслухавши учасників розгляду подання, вивчивши надані матеріали, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимий, останній раз засуджений 12.08.2010 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.01.2013 року замінено не відбуту частину покарання у вигляді 2 роки 4 місяці 10 днів позбавлення волі на обмеження волі заліком 1 місяць 2 дні, звільнений на підставі ст. 82 КК України шляхом заміни не відбутої частини покарання 1 рік 9 місяців обмеження волі на 240 годин громадських робіт згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 02.08.2013 року.
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та на нього накладалося адміністративне стягнення.
Згідно з ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучі раніше судимим до покарання у вигляді позбавлення волі, на путь виправлення не встав, не працює, скоює адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.537, 539 КПК України, суд -
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження адміністративного нагляду:
1)Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступної доби, за виключенням часу, пов`язаного з роботою, без дозволу Московського ВП ГУ НП України в Харківській області.
2)Заборонити виїзд за межі міста Харкова по особистим справам без дозволу Московського ВП ГУ НП України в Харківській області.
3)Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та додаткові торгівельні заклади, реалізуючи спиртних напоїв на розлив.
4)Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Московський ВП ГУ НП України в Харківській області кожну 1-шу та 3-тю середу кожного місяця в період часу з 09:00 годин до 18-00 годин.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1