overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 29.03.2017

Справа № 334/1422/16-к
Провадження № 1-кп/334/52/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.296 КК УКраїни -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження № 0000 від 04.02.2015 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст.296 ч.2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання за місцем його проживання,(проживає: АДРЕСА_1 )саме Красногвардійському суді м.Дніпро. Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення , у тому числі яке знаходиться поза межами суду приміщення суду , у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд, перевіривши матеріали справи, та , з метою прискорення судового розгляду кримінального провадження ,та усунення перешкод при розгляді ,пов?язаних з неможливістю явки обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання , вважає за необхідне проводити допит останньоого в режимі відео конференції.

Керуючись ст.336 КПК України , суд-

У Х В А Л И В:

Доручити Красногвардійському районному суду (пр.Пушкіна,б.77-б) м.Дніпро забезпечити проведення судового засідання призначеного на 10-00 год.15.05.2017 року по кримінальному провадженню № 0000 від 04.02.2015 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 320/3576/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №320/3576/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11кп/778/899/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
11 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченої ОСОБА_3 , та захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 1 березня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України і ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.307 КК України,

встановила:
10 квітня 2016 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали провадження щодо ОСОБА_3 і ОСОБА_5 із апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченої і захисника.

Апеляційні скарги подані належними особами, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України у строк передбачений ст.395 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, суддя

ухвалила:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченої ОСОБА_3 , та захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 1 березня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України і ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.307 КК України.

Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляційної скарги, подати на неї, на адресу апеляційного суду, свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду кримінального провадження.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Єдиний унікальний номер № 440/486/17
Провадження №1-кс/440/161/2017
11 квітня 2017 року
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції у Львівській області,-
ОСОБА_2 звернувся із скаргою бездіяльність слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції у Львівській області.
Заява подана з додержанням вимог ст.303 КПК України.
Керуючись ст.306 КПК України, суддя -
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції у Львівській області.
Призначити судове засідання на 19 квітня 2017 р. об 15.00 год. з викликом сторін та прокурора Радехівської місцевої прокуратури Львівської області.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 457/444/17
провадження №1-кс/457/112/17
УХВАЛА

11 квітня 2017 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо не внесення у ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про вчинений злочин,

з участю прокурора Трускавецького відділення Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , скаржника ОСОБА_3 .
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення прокурора Трускавецького відділення Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , скаржника ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст.ст. 303-307КПК України, с л і д ч и й с у д д я
у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо не внесення у ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про вчинений злочин відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09:30 год. 14 квітня 2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/137/17
Справа №443/356/17

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10.04.2017 року суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

07.04.2017 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до п.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.10.2012 року № 223-1430/0/4-12 не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання, в якій визначає дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15:30 годину 26.06.2017 року в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 676/1859/17
Провадження № 1-кп/676/291/17
п.4 ч.2 ст. 115 КК України
УХВАЛА
11 квітня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Головуючий, суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000015 про обвинувачення ОСОБА_2 за п.4 ч.2 ст. 115 КК України, -

встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за п.4 ч.2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, у справі слід призначити та провести підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000015 про обвинувачення ОСОБА_2 за п.4 ч.2 ст. 115 КК України на 18 квітня 2017 року о 16-й год. 30 хв. у залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, зал судових засідань, каб. №17).

У підготовче судове засідання доставити обвинувачену ОСОБА_2 та викликати учасників судового провадження.

Головуючий, суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
м. Хмельницький 7 квітня 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, -
В судове засідання, призначене на 9 годину 00 хвилин 7 квітня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_5 , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за здійсненим відповідно до статей 134-137 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) викликом не прибув.
Частиною 2 статті 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись статтями 140, 143, 314, 323 КПК України, суд, -
1. Судовий розгляд відкласти на 19 квітня 2017 року на 9 годину 00 хвилин.
2. Здійснити привід до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб. 307) на зазначені час та дату обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Старокостянтинівському ВП ГУНП в Хмельницькій області.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1527/17
Провадження № 1-кп/210/317/17

"11" квітня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровський області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 23.01.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 10 квітня 2017 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт обвинувачений отримав 10 квітня 2017 року.

З тексту обвинувального акту вбачається, що він складений, підписаний, затверджений і направлений в суд належними службовими особами. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого, захисника про отримання копій обвинувального акту і реєстру.

Щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 23.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 13 годину 30 хвилин 18 квітня 2017 року, яке відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, зал судових засідань №104.

Підготовче судового засідання проводити за участі прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Копію даної ухвали направити до Криворізької місцевої прокуратури №1, обвинуваченому, потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/2422/17
УХВАЛА
12 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003505 від 01 липня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 10 квітня 2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003505 від 01 липня 2013 року за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 15 ч. 2-185 ч. 3, 15 ч. 2- 185 ч. 2 КК України.

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_3 20 березня 2017 року отримав копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003505 від 01 липня 2013 року на 5 аркушах в одному примірнику та копію реєстру матеріалів досудового розслідування на 9 аркушах в одному примірнику.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 15 ч. 2-185 ч. 3, 15 ч. 2- 185 ч. 2 КК України КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 14 годині 00 хвилин 28 квітня 2017 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потеорілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/911/15-к
Номер провадження 1-кп/213/36/17
У Х В А Л А
Іменем України
05 квітня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених, захисника, потерпілих, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000499, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1,2 ст. 125 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст 125 КК України

ВСТАНОВИВ:
По даному кримінальному провадженню було призначено судове засідання, свідок не з,явився, привід свідка не виконано, надано рапорт, що свідок відмовляється отримувати повідомлення, не впускає працівників поліції, та не бажає з,являтись до суду.

Відповідно до ст. 140 КПК України суд вважає неможливим провести судове засідання у відсутності зазначених осіб і тому розгляд провадження підлягає відкладенню, а свідок підлягає примусовому приводу органом внутрішніх справ у судове засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду. Суд вважає необхідним також накласти грошове стягнення.

Керуючись ст.ст.140,142 КПК України, ст.ст. 10, 11, 12-15 ЗУ Про національну поліцію, суд

УХВАЛИВ

Оголосити перерву до 11-00 годин 26.04.2017 року.
Піддати примусовому приводу свідка ОСОБА_6 , прож.: АДРЕСА_1

Зазначених осіб доставити на вказану дату і час в Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу (вул. Г.Романової 6а, зал. № 10).

Виконання ухвали доручити начальнику Широківського відділення поліції. Контроль за виконанням приводу покласти на прокуратуру.

Накласти на свідка ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 2000 гривень в дохід держави.

Роз,яснити свідкам, що в разі підтвердження поважності причин неявки судом може бути скасовано грошове стягнення.
Суддя ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/162/17
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

"10" квітня 2017 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Петриківка в залі суду питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з неприбуттям на виклик суду у кримінальній справі №179/162/17 (№0000013) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Почино-Софіївка Магдалинівського району Дніпропетровської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,-
Встановив:
Ухвалою суду від 06.03.2017 справу призначено у підготовче судове засідання.
Обвинувачений у призначене судове засідання 10.04.2017 не з`явився без поважних причин, про дату час, та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим слухання у справі відкладено на іншу дату.
У відповідності до ст. 42 ч.7 п.1 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Стаття 139 КПК України визначено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний судом (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик, ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
За таких обставин, у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого на виклик суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття суд дійшов висновку про необхідність накладення грошового стягнення на обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 57, 139, 144-147, 372 КПК України, суд
Постановив:
Накласти на ОСОБА_5 (паспорт серія НОМЕР_1 виданий 29.11.2013) грошове стягнення за невиконання процесуального обов`язку обвинуваченого з`явитися за викликом суду без поважних причин в розмірі 800 (вісімсот) грн. (реквізити: ; р/р 0007; ККДБ 21081100; отримувач УК у Печерському районі/21081000; МФО 820019; банк отримувач ГУДКС України у м. Києві).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 183/1666/17
№ 1-кп/183/610/17

У Х В А Л А
12 квітня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 надав до суду клопотання про розгляд кримінального провадження відносно нього в режимі відеоконференції, оскільки він не може з`явитися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Прокурор просив задовольнити клопотання обвинуваченого.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений проживає за адресою: АДРЕСА_1 та не може з`явитись до Новомосковського міськрайонного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Віньковецьким районним судом Хмельницької області, (2500, смт. Віньківці, вул. Лесі Українки 2).
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції з Віньковецьким районним судом Хмельницької області, (2500, смт. Віньківці, вул. Лесі Українки 2), призначивши його на 24 квітня 2017 року на 13.00 годин.
Здійснити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, в режимі дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції з Віньковецьким районним судом Хмельницької області. Віньковецькому районному суду Хмельницької області, забезпечити проведення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст. 407 КК України в режимі відеоконференції.
Зобов`язати прокурора, який підтримує державне обвинувачення забезпечити явку ОСОБА_4 до Віньковецького районного суду Хмельницької області, для розгляду вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Віньковецькому районному суду Хмельницької області, для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1