Справа № 200/9149/17
Провадження №1-кс/200/5397/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000725 від 16.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2017 приблизно о 15 годині 05 хвилин, в районі буд. АДРЕСА_1 , сталося зіткнення автомобіля «MITSUBISHI LANSER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , яка виїжджала з дворової території будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 та мотоцикла «YAMAHA XJ6» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався по вул. Каруни з боку вул. Луговської в бік Слобожанського проспекту. В результаті даної ДТП водію ОСОБА_4 спричинено наступні тілесні ушкодження: політравма, перелом шийки правого стегна, перелом ліктьового відростку зліва, з якими останнього госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після дорожньо-транспортної пригоди госпіталізований до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, де проходить лікування з 16.05.2017 до теперішнього часу, у відділенні травматології.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю проведення фотографування), а саме до: історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, де остання проходить лікування з 16.05.2017 до теперішнього часу, у відділенні тавматології.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 02.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1