УХВАЛА
13 червня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 24 січня 2017 року невстановлена слідством особа, діючи від імені судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 винесла наказ №924/1148/16 від 24.01.2017 про примусове виконання рішення про стягнення з дочірнього підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на користь комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Житомирської обласної ради коштів в сумі 664853,85 гривень, до моменту набрання законної сили рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.01.2017, у справі №924/1148/16, за позовом КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 до ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про стягнення боргу за договором.
Як вбачається з заяви, то 11.01.2017 по справі № 924/1148/16 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Однак, суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 24 січня 2017 було видано Наказ про примусове виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.01.2017 всупереч вимогам Господарського кодексу України.
У зв`язку з цим, для підтвердження або спростування тверджень заявника, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до оригіналу Наказу про примусове виконання рішення Господарського суду, з метою встановлення факту підробки вище вказаного наказу та з`ясування питання про правомірність його видання.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просила клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до: оригіналу Наказу про примусове виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.01.2017 у справі № 924/1148/16, який знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 липня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: