ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2017 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та представника органу пробації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта повна середня, не працює, пенсіонер, не одружена, раніше не судима

у вчиненні злочину, передбаченого статтею 309 частина 3 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 влітку 2016 року точної дати та часу не встановлено, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбала, знайшовши поблизу с. Золотухи, Оржицького району, Полтавської області дикоростучі рослини коноплі, які зірвала, принесла та зберігала без мети збуту, з метою лікування матері, в господарстві по місцю свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 .

Під час обшуку 11.11.2016 року за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 було вилучено коноплю, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою в перерахунку на суху речовину 3 923, 8 грам.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що влітку 2016 року точної дати та часу не пам`ятає, діючи з прямим умислом, знайшла поблизу с. Золотухи, Оржицького району дикоростучі рослини коноплі, які зірвала, принесла та зберігала без мети збуту з метою лікування матері в господарстві по місцю свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 ; Оржицького району. Вагу коноплі загальною масою в перерахунку на суху речовину 3 923, 8 гр. визнає.

Відповідно характеристики з місця проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, проживає разом з матір`ю ОСОБА_6 .

Згідно довідки ВІТ при ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 не судима.

Згідно довідки Оржицької ЦРЛ ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно довідки Оржицької амбулаторії загальної практики сімейної медицини ОСОБА_4 знаходиться на « Д « обліку у лікаря терапевта і потребує довготривалого замісного лікування.

Згідно довідки Золотухинського ФАП ОСОБА_4 проходила курс лікування в період з 23.01.2017 року по 27.01.2017 року.

Згідно досудової доповіді органу досудової пробації ОСОБА_4 є БЕЗПЕЧНОЮ ДЛЯ СУСПІЛЬСТВА. Потреб у наданні соціальних послуг не потребує. Ступінь її готовності до позитивних змін досить високий. Усвідомлює негативні наслідки свого правопорушення та вірить у можливі зміни своєї поведінки.

Відповідно до ст. 349 КПК України судом не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Кваліфікація злочину за ст. 309 ч. 3 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 3 ст. 309 КК України в діях ОСОБА_4 є незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 309 ч. 3 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно ч. 2 ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_4 суд визнає вчинення злочину особою похилого віку та особою з незадовільним станом здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачена вчинила тяжкий злочин, характеризується позитивно, має похилий вік та незадовільний стан здоров`я, не має судимості, дала суду щирі пояснення про обставини вчинення злочину і категорично пообіцяла не вчиняти нових злочинів, має місце проживання та реєстрації, що матеріальні збитки відсутні, що придбала наркотичні засоби для лікування матері, а також інші обставини справи, особу винуватої та помякшуючі і відсутність обтяжуючих покарання обставин і вважає, що для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів міру покарання необхідно призначити у вигляді позбавлення волі, без відбування покарання, встановивши випробування.

Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно обвинуваченої не накладався.

Процесуальні витрати за проведення експертизи необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в сумі 527 грн 76 коп.

Речові докази, наркотичну речовину канабіс в двох мішках загальною масою в перерахунку на суху речовину 3923, 8 гр. що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області підлягають знищенню.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

Керуючись статтями 100, 124, 368 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого статтею 309 частина 3 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ст. 309 ч. 3 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання звільнити з випробуванням. Встановити іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.

Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Процесуальні витрати в сумі 527 грн 76 коп за проведення експертизи стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Речові докази, наркотичну речовину канабіс в двох мішках загальною масою в перерахунку на суху речовину 3923, 8 гр. що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку можливо отримати в Оржицькому районному суді Полтавської області.

Головуючий: