Справа №295/9470/17

УХВАЛА
Іменем України

28.08.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання про надання доступу до інформації, винесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001542, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням та просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у Житомирській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2017 року о 16 годині 58 хвилин по спецлінії 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть якого, згідно результату розтину, настала внаслідок компресійної асфіксії внаслідок здавлення живота, повішання, задушення та удавлення.
25.03.2017 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0001542, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що незадовго до виявлення трупа ОСОБА_6 на його стаціонарний телефон № НОМЕР_1 було здійснено декілька дзвінків із невстановленого номеру телефону.
Слідчий вказує, що проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка телефонувала ОСОБА_6 , не представилось можливим, а покази даної особи можуть мати значення по кримінальному провадженню, та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, а тому виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів про абонентські з`єднання оператора електрозв`язку Житомирської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора електрозв`язку Житомирської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання на стаціонарний телефон № НОМЕР_1 в період часу з 00.01 год. 24.03.2017 року по 17.00 год. 24.03.2017 року.
Зобов`язати Житомирську філію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати слідчому ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали до 28.09.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1