1-в/754/111/17
Справа № 754/3440/17
У Х В А Л А
Іменем України
22 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: - ОСОБА_1

з участю секретаря: - ОСОБА_2

прокурора: - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості та вилучення даних щодо судимості з бази персонально-довідкового обліку управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості та вилучення даних щодо судимості з бази персонально-довідкового обліку управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України.

В клопотанні ОСОБА_4 посилається на те, що відповідно до п. 8 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину. Термін погашення судимості спливає 12 липня 2018р. ОСОБА_4 просить зняти з нього судимість на підставі ч. 1 ст. 91 КК України, оскільки половина строку погашення судимості закінчилась 12 липня 2015р.

ОСОБА_4 в своїй заяві просив розглянути клопотання без його участі.

Вислухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 20 січня 2012р. прийнято рішення: визнати та виконати на території України вирок Другого суду першої діючої інстанції у справі карного юридичного округу штату Суліа Боліварійської Республіки Венесуела від 30 серпня 2010 р., яким громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визнано винними за ст. 31 Закону «Про боротьбу з торгівлею та вживанням наркотичних та психотропних речовин» та ст. 83 Кримінального кодексу Боліварійської Республіки Венесуела у співучасті у вчиненні злочину незаконного продажу та розповсюдження наркотичних та психотропних речовин та засудженого кожного з них до дев`яти років позбавлення волі та вважати кожного засудженим за ч. 3 ст. 307 КК України до дев`яти років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 24 квітня 2012р. постанову Деснянського районного суду м. Києва від 20 січня 2012р. про визнання і виконання на території України вироку Другого суду першої діючої інстанції у справі карного юридичного округу штату Суліа Боліварійської Республіки Венесуела від 30 серпня 2010 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 змінено. Дії засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перекваліфіковано з ч. 3 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України та вважати засудженими до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2012р. ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 квітня 2012р. залишено без змін.

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 04 липня 2012р. засудженого ОСОБА_4 звільнено від подальшого відбуття покарання за хворобою.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КК України зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 24 квітня 2012р. ОСОБА_4 вважається засудженим за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який згідно ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, а також є умисним злочином.
Таким чином клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості не підлягає задоволенню, оскільки він був засуджений за тяжкий злочин і відповідно до ч. 2 ст. 91 КК України зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України, не допускається.
Керуючись ст.ст. 89, 91 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зняття судимості та вилучення даних щодо судимості з бази персонально-довідкового обліку управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: