1Справа № 335/4790/17 1-кс/335/3250/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року м. Запоріжжя.
Досудовим слідством встановлено, що службові особи суб`єктів господарювання зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди та прикриття незаконної діяльності, підроблюють документи про походження металобрухту та феромістких матеріалів від суб`єктів підприємницької діяльності з ознаками фіктивності та після промислової переробки вказаної сировини, вносять недостовірні відомості до митних документів при здійсненні експортних операцій, чим спричинили тяжкі наслідки.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_1 даних з реєстру застрахованих осіб, які працевлаштовані на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 . З цією метою на адресу керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено відповідний запит, на що отримано відповідь про відмову в наданні запитуваних відомостей у зв`язку їх приналежністю до персональних даних та конфіденційної інформації про особу, поширення яких без згоди суб`єкта дозволяється лише у випадках, визначених Законом, зокрема на підставі рішення суду згідно положень ст. 162 КПК України.
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять дані про застрахованих осіб, які були працевлаштовані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 2015 рік по теперішній час та зазначити суми отриманих ними доходів за вказаний період від підприємства, що містяться в Реєстрі застрахованих осіб та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх копіювання, оскільки на думку слідчого судді вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та за його дорученням старшому о/у УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 або за дорученням слідчого іншим працівникам дозвіл на тимчасовий доступ та копіювання документів, які містять дані про застрахованих осіб, які були працевлаштовані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 2015 рік по теперішній час та зазначити суми отриманих ними доходів за вказаний період від підприємства, що містяться в Реєстрі застрахованих осіб та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 27.05.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1