Справа № 646/55/17
№ провадження 1-кс/646/290/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002622 від 13.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191, ч.1 ст.172 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням про надання тимчасового доступу, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів (журналів) з метою їх вилучення, які перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналів проведення щомісячних занять з молодшим персоналом на теми: СПИД, Гепатит, Туберкульоз, санітарно гігієнічний режим у відділенні, за період часу з 08.10.2011 року по 30.06.2013 року; журналів щодо перевірки дати стерилізації боксів за період часу з 08.10.2011 року по 30.06.2013 року; журналу щодо проведення профілактичних щеплень від сказу і стовбняку, за період часу з 08.10.2011 року по 30.06.2013 року; журналів щодо підготовки цифрових даних лікарю для здійснення аналізу роботи травмпункту за період часу з 08.10.2011 року по 30.06.2013 року; журналів щодо дотримання санітарно гігієнічного та противоепідемічного режиму в приміщенні травмпункту за період часу з 08.10.2011 року по 30.06.2013 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділом Основ`янського відділення поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0002622 від 13.10.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191, ч.1 ст.172 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2014 року до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що головний лікар КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище допустила розтрату державних коштів, шляхом незаконного нарахування заробітної плати у розмірі 10000,00 гривень її сину ОСОБА_6 , який в період часу з 08.10.2011 року по 29.06.2013 року, перебуваючи на посаді медичної сестри, у вказаний період часу належним чином не виконував свої службові обов`язки, а саме жодного дня не вийшов на роботу.
Відповідно до наказу № 201-к від 30.09.2011 року ОСОБА_6 прийнятий (зовнішнім сумісником) на 0,5 ставки на посаду медичної сестри міського травматологічного пункту (далі-МТП) за вакансією з 01.10.2011 року по 31.12.2011 року. Наказом №83-к від 01.07.2013 року звільнений 30.06.2013 року з займаної посади у зв`язку із спливом строку трудового договору.
В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка лікар-травматолог КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , який повідомив, що згідно інструкції щодо посадових обов`язків вищевказаного закладу на ОСОБА_6 , було покладено наступні посадові обов`язки, а саме: проведення щомісяця з молодшим персоналом занять на теми: СПИД, Гепатит, Туберкульоз , санітарно гігієнічний режим у відділенні, про що у журналі проведення занять мають бути відмітки про їх проведення, які повинен був робити ОСОБА_6 . Також ОСОБА_6 повинен був вести журнал, щодо перевірки дати стерилізації боксів. По призначенню лікаря проводити профілактичні щеплення від сказу і стовбняку, про що робити записи в журналах, кожного місяця підготовлювати цифрові данні лікарю для здійснення аналізу роботи травмпункту дотримуватися санітарно гігієнічні та противоепідемічні режими в приміщеннях травмпункту, про що також ведеться журнал, також свідок зазначив, що в період перебування на посаді медсестри вищевказаного закладу Зливка ніяких записів в журналах закладу і в іншій медичній документації не вів на роботу не з`являвся.
Слідчий зазначив, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів про вчинення дій, пов`язаних з використанням службового становища з метою розтрати державних коштів або грубого порушення законодавства про працю, а також зважаючи на необхідність проведення ряду судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів за період з 08.10.2011 року по 30.06.2013 року, які перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, що містяться у вищевказаних документах.
Крім того, слідчий довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положень статті 107 КПК України, не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002622 від 13.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191, ч.1 ст.172 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів (журналів) з метою їх вилучення, які перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналів проведення щомісячних занять з молодшим персоналом на теми: СПИД, Гепатит, Туберкульоз, санітарно гігієнічний режим у відділенні, за період часу з 08.10.2011 року по 30.06.2013 року; журналів щодо перевірки дати стерилізації боксів за період часу з 08.10.2011 року по 30.06.2013 року; журналу щодо проведення профілактичних щеплень від сказу і стовбняку, за період часу з 08.10.2011 року по 30.06.2013 року; журналів щодо підготовки цифрових даних лікарю для здійснення аналізу роботи травмпункту за період часу з 08.10.2011 року по 30.06.2013 року; журналів щодо дотримання санітарно гігієнічного та противоепідемічного режиму в приміщенні травмпункту за період часу з 08.10.2011 року по 30.06.2013 року.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1