печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7432/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року

Печерського районного суду м. Києва у складі:

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України підполковника поліції ОСОБА_4 , погодженого з заступником відділу процесуального керівництва досудового розслідування і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України підполковником поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Обгрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008388 від 19.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2016 близько 21.20 год. на території між будинком АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 невстановлені особи викрали ОСОБА_6 , місцезнаходження якого на даний час не встановлено, що дає підстави вважати, що ОСОБА_6 було умисно вбито.

Під час здійснення досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що особи, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення користуються мобільним зв?язком та абонентськими номерами:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 :

НОМЕР_1 ;

НОМЕР_2 ;

НОМЕР_3 ;

НОМЕР_4 ;

НОМЕР_5 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

НОМЕР_6 ;

НОМЕР_7 ;

НОМЕР_8 ;

НОМЕР_9 ;

Враховуючи, вищевикладене, з метою перевірки інформації, щодо осіб, які можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину, а також встановлення їх співучасників та посібників виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про зв`язок указаних абонентів за період з 01.01.2016 по даний час, зокрема про вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, доступ до мережі «Інтернет», нульові з`єднання, тощо, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес та азимутів сигналу.

Отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у операторів телекомунікаційПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в даному випадку неможливо.

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації стосовно рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про зв`язок вказаних мобільних терміналів за період з 01.01.2016 по даний часВраховуючи те, що інформація, яка використовувалася вказаним абонентським номером, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, керуючись положеннями ст. ст. 40, 131-132 та 159-166 КПК України та Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008388 від 19.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та можливості їх вилучення, щодо мобільного зв?язку та абонентських номерів:за період з 01.01.2016 по даний час.

- ПрАТ «Київстар:

НОМЕР_1 ;

НОМЕР_2 ;

НОМЕР_3 ;

НОМЕР_4 ;

НОМЕР_5 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

НОМЕР_6 ;

НОМЕР_7 ;

НОМЕР_8 ;

НОМЕР_9 ;

із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків,

SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчийсуддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 в матеріали судового провадження № 757/7432/17-к
Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя