БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/364/17
Справа № 356/873/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

старшого слідчого СВ Березанського

ВП Переяслав-Хмельницького ВП

ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,погоджено прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000253

В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2017 року до Березанського міського суду Київської області із клопотанням, погодженим з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000253 від 10.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України звернулася старший слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017 за фактом таємного викрадення майна.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця події від 14 .08.2017 року проведеного на території залізничного вокзалу по вул.Привокзальній м.Березань Київської області , ліворуч від адміністративної будівлі залізничного вокзалу в траві було виявлено металевий сейф сірого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольру.Також ,праворуч на відстані близько 50 метрів від адміністративної будівлі залізничного вокзалу,вздовж залізничних колій,поблизу електроопори №48 в траві було виявлено: дві 1,2 л пластикові пляшки пива «Оболонь світле»; 1,2 л пластикова пляшка пива`Львівське-1715»; дві 0,9 л пластикові пляшки пива «Закарпатське світле оригінальне»; чотири 0,9л пластикові пляшки пива`Тетерів міцне Українське»; 0,5 л скляну пляшку пива «Львівське світле»; 0,5 л скляну пляшку пива «Закарпатське світле оригінальне»; 0,5 л скляну пляшку пива «Бочкове фірмове світле»; 0,5 л скляну пляшку слабоалкогольного напою» Garaga hand drink lemon» ; 0,5 л пластикову пляшку напою «Nestea» зі смаком персика, освіжаючий чай, які поміщено до двох поліетиленових пакетів чорного кольору.
З огляду на те ,що у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати,що вказане тимчасово вилучене майно являється доказом злочину , має доказове значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, а також підпадають під вимоги ст. 98 КПК України, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.
У судовому засіданні старшийслідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області клопотання підтримала,посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Розгляд клопотання проводиться без власника майна,який належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого,дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено,відповідно до витягу з кримінального провадження №0000253від 10.08.2017 року внесено відомості за ч.3 ст.185 КК України, за заявою ОСОБА_5 ,щодо скоєння крадіжки з торгівельного кіоску розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14 .08.2017 року проведеного на території залізничного вокзалу по вул.Привокзальній м.Березань Київської області , ліворуч від адміністративної будівлі залізничного вокзалу в траві було виявлено металевий сейф сірого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольру.Також ,праворуч на відстані близько 50 метрів від адміністративної будівлі залізничного вокзалу,вздовж залізничних колій,поблизу електроопори №48 в траві було виявлено: дві 1,2 л пластикові пляшки пива «Оболонь світле»; 1,2 л пластикова пляшка пива`Львівське-1715»; дві 0,9 л пластикові пляшки пива «Закарпатське світле оригінальне»; чотири 0,9л пластикові пляшки пива`Тетерів міцне Українське»; 0,5 л скляну пляшку пива «Львівське світле»; 0,5 л скляну пляшку пива «Закарпатське світле оригінальне»; 0,5 л скляну пляшку пива «Бочкове фірмове світле»; 0,5 л скляну пляшку слабоалкогольного напою» Garaga hand drink lemon» ; 0,5 л пластикову пляшку напою «Nestea» зі смаком персика, освіжаючий чай, які поміщено до двох поліетиленових пакетів чорного кольору.
Відповідно до постанови від 14.08.2017 року металевий сейф сірого кольору; дві 1,2 л пластикові пляшки пива «Оболонь світле»; 1,2 л пластикова пляшка пива`Львівське-1715»; дві 0,9 л пластикові пляшки пива «Закарпатське світле оригінальне»; чотири 0,9л пластикові пляшки пива`Тетерів міцне Українське»; 0,5 л скляну пляшку пива «Львівське світле»; 0,5 л скляну пляшку пива «Закарпатське світле оригінальне»; 0,5 л скляну пляшку пива «Бочкове фірмове світле»; 0,5 л скляну пляшку слабоалкогольного напою» Garaga hand drink lemon» ; 0,5 л пластикову пляшку напою «Nestea» зі смаком персика визнано речовими доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.171 КПК України , у клопотанні повинно бути зазначено документ , який підтверджує право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння ,користування чи розпорядження підозрюваним,обвинуваченим ,засудженим,третіми особами таким майном.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.08.2017року , виявлено та вилучено металевий сейф сірого кольору. До матеріалів клопотання не додано документів , які підтверджують право власності на металевий сейф сірого кольору, або конкретні факти і докази ,що свідчать про володіння,користування чи розпорядження даним сейфом ОСОБА_5 .

Належність іншого майна ОСОБА_5 підтверджується товарно - транспортними накладними.

Суд звертає увагу на те, що, виявлене та вилучене у ході огляду місця події 23.04.2017 року майно: дві 1,2 л пластикові пляшки пива «Оболонь світле»; 1,2 л пластикова пляшка пива`Львівське-1715»; дві 0,9 л пластикові пляшки пива «Закарпатське світле оригінальне»; чотири 0,9л пластикові пляшки пива» Тетерів міцне Українське»; 0,5 л скляну пляшку пива «Львівське світле»; 0,5 л скляну пляшку пива «Закарпатське світле оригінальне»; 0,5 л скляну пляшку пива «Бочкове фірмове світле»; 0,5 л скляну пляшку слабоалкогольного напою» Garaga hand drink lemon» ; 0,5 л пластикову пляшку напою «Nestea» зі смаком персика ,яке поміщено до двох чорних поліетиленових пакетів,можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні розпочатому по ч.3 ст.185КК України у розумінні ст. 98 КПК України, а тому з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного установлення обставин кримінального правопорушення, арешт вказаних вище речей є необхідним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ :

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події 14.08.2017року на території залізничного вокзалу по вул. Привокзальній м. Березань Київська область,а саме :дві 1,2 л пластикові пляшки пива «Оболонь світле»; 1,2 л пластикова пляшка пива`Львівське-1715»; дві 0,9 л пластикові пляшки пива «Закарпатське світле оригінальне»; чотири 0,9л пластикові пляшки пива`Тетерів міцне Українське»; 0,5 л скляну пляшку пива «Львівське світле»; 0,5 л скляну пляшку пива «Закарпатське світле оригінальне»; 0,5 л скляну пляшку пива «Бочкове фірмове світле»; 0,5 л скляну пляшку слабоалкогольного напою» Garaga hand drink lemon» ; 0,5 л пластикову пляшку напою «Nestea» зі смаком персиката,які належать фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 . проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

В частині накладення арешту на металевий сейф сірого кольору, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 05 (п`яти) днів з дня її проголошення. Арешт може бути скасований у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1