Справа № 466/5224/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, українця, гр. України, з середньою-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.190 КК України,

установив:

Обвинувачений ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, 2 червня 2015року о 20.00год. перебуваючи у нічному клубі «Антураж» на пр. Чорновола,59 в м. Львові на прохання ОСОБА_5 , який виявив бажання придбати «фішку» на таксі, ОСОБА_4 з метою заволодіння його мобільним телефоном під приводом здійснення дзвінка в сприянні у придбанні такої «фішки», отримав у ОСОБА_5 його мобільний телефон марки «Нокіа Х-2-7 Dual SIM» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , вартістю 3500,00гривень, на якому знаходиться чохол чорного кольору вартістю 250,00гривень, також в мобільному телефоні знаходилась сім-карта мобільного оператора зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 вартістю 40, 00гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 25,00гривень, сім-карта мобільного оператора зв`язку «Лайф» № НОМЕР_4 вартістю 40,00гривень, на якій знаходились грошові кошти в сумі 15,00гривень, карта пам`яті об`ємом 16 Гб вартістю 200,00гривень, в результаті завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4070,00гривень.

В підготовчому судового засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 .

З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, обвинувачений з потерпілим не мають взаємних обвинувачень та зобов`язань матеріального та морального характеру.

Згідно з ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного і керуючись ст.46 КК України, ст. ст. 284, 285, 288 КПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

На ухвалу сторонами може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1