13 июля 2017 следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , рассмотрев ходатайство старшего cледователя по особо важным делам следственного управление Главного управления Национальной полиции в городе Киеве ОСОБА_3 , о рассмотрении поручения компетентных органов Азербайджанской Республики об оказании правовой помощи по уголовному делу № 150046091, возбужденном по статье 178.3.2 (мошенничество, то есть завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребление доверием с причинением крупного ущерба) УК Азербайджанской Республики, которое расследуется Главным управлением следствия и дознания МВД Азербайджанской Республики, о временном доступе к документам (информации) с возможностью изъять их копии в бумажном и цифровом виде, которые находятся во владении ЧАО «ВФ Украина», адрес - АДРЕСА_1 , -
Указанный следователь по согласованию с прокурором прокуратури города Киева ОСОБА_4 в этом уголовном производстве, обратились в суд с ходатайством о временном доступ к документам (информации) с возможностью изъять их копии в бумажном и цифровом виде, которые находятся во владении ЧАО «ВФ Украина», адрес - АДРЕСА_1 .
Ходатайство обосновывается тем, что в производстве Главного управления следствия та дознания МВД Азербайджанской Республики находится уголовное дело № 150046091, возбужденное по статье 178.3.2 (мошенничество, то есть завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребление доверием с причинением крупного ущерба) УК Азербайджанской Республики.
Обстоятельства дела, ОСОБА_5 , групой лиц по предварительному сговору, в период с октября 2013 года по март 2015 года работая контролером в ломбарде №4, расположенному по адресу город Баку, АДРЕСА_2 , принадлежащем ОСОБА_6 , оформив на отдельных лиц фиктивные договора о залогах и вместо прийома под залог драгоценных изделий использовав бижутерию, завладел суммой денег в размере 231 428 манат, принадлежащих ОСОБА_7 . Багировой и нанеся последней материальный ущерб в крупном размере совершил мошенничество.
Также было установлено, ОСОБА_5 , по имеющимся паспортным данным ранее проходил как ОСОБА_9 и на основании постановления суда Ясамальского района г. Баку, от 05.09.2012 года, сменил имя на Салахзаде Сеймар Салах оглы.
В ходе расследования уголовного производства, возникла необходимость в получении информации у ЧАО «ВФ Украина», адрес - АДРЕСА_1 , с целью получения доказательств, которые самостоятельно или в совокупности с другими доказательствами могут иметь существенное значение для выяснения обстоятельств преступлений или установления лиц, причастных к их совершению.
Учитывая то обстоятельство, что имеются основания считать, что существует реальная угроза уничтожения или изменение документов к которым предоставляется доступ, суд считает необходимым рассмотреть ходатайство без вызова лица, во владении которого они находятся на основании ч. 2 ст. 163 УПК Украины.
В судебном заседании следователь ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.
Изучив ходатайство следователя о временном доступ к документам с правом их изъять в бумажном и цифровом виде, следственный судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя учитывая то, что указанная информация имеет важное значение для раскрытия преступления, изобличения виновных лиц путем анализа мониторинга с объединений абонентов, что позволит установить места пребывания абонентов, установить сообщников совершения преступления, и другую важную ориентирующую информацию по производству.
Информация, находящаяся в оператора связи ЧАО «ВФ Украина», адрес - АДРЕСА_1 , является охраняемой законом тайной и получить доступ к нему иначе, чем по постановлению суда невозможно.
Также в ходатайстве доказано наличие достаточных оснований полагать, что указанные выше документы находятся именно во владении ЧАО «ВФ Украина», адрес - АДРЕСА_1 , и сами по себе или в совокупности с другими документами уголовного производства, в связи с которым подано ходатайство имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в этом уголовном производстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 159,161-166, 309 УПК Украины, следователь судья, -
Ходатайство старшего cледователя по особо важным делам следственного управление Главного управления Национальной полиции в городе Киеве Шепель Николая Васильевича, о рассмотрении поручения компетентных органов Азербайджанской Республики об оказании правовой помощи по уголовному делу № 150046091, возбужденном по статье 178.3.2 (мошенничество, то есть завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребление доверием с причинением крупного ущерба) УК Азербайджанской Республики, которое расследуется Главным управлением следствия и дознания МВД Азербайджанской Республики, о временном доступе к документам (информации) с возможностью изъять их копии в бумажном и цифровом виде, которые находятся во владении ЧАО «ВФ Украина», адрес - АДРЕСА_1 , - удовлетворить.
Предоставит старшему следователю по ОВД следственного управление Главного управления Национальной полиции в городе Киеве ОСОБА_3 и старшему следователю следственного управления Главного управления Национальной полиции в городе Киеве капитану полиции ОСОБА_10 , право временного доступа к документам (информации) с возможностью получения их копий в бумажном и цифровом виде, которые находятся во владении ЧАО «ВФ Украина», адрес - АДРЕСА_1 , а именно информацию с указанием СИМ-карты, даты, времени и места ее активизации продолжительности входящих и исходящих телефонных соединений, со ссылкой на ретранслятор и привязку к базовым станциям и их адресов, с информацией о телефонных соединениях с привязкой к местности абонента «Б», по мобильным терминалам IMEI коды НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 и НОМЕР_4 в период времени с 01.01.2015 по 13.07.2017гг.
Должностным лицам ЧАО «ВФ Украина», адрес - АДРЕСА_1 , обеспечить следователю реализовать право временного доступа путем предоставления копий вышеуказанных документов (информации).
Срок действия постановления - 1 месяц со дня его вынесеня.
В случае невыполнения этого постановления следователь судья в порядке ст. 166 УПК Украины имеет право вынести постановление о разрешении на проведение обыска.
Постановления о временном доступ к вещам и документов обжалованию не подлежат, кроме постановлений о временном доступ к вещам и документам, которым разрешено изъятие вещей и документов, удостоверяющих пользование правом на осуществление предпринимательской деятельности, или других, при отсутствии которых физическое лицо - предприниматель или юридическое лицо лишаются возможности осуществлять свою деятельность.
Следственный судья: ОСОБА_1