УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 199/4787/16-к (пр. № 1-кп/201/436/2017), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту від 30 червня 2017 року, обвинуваченому ОСОБА_4 пред`явлено звинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за наступних обставин. Так, 25 червня 2012 року обвинувачений ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 заснували товариство з обмеженою відповідальністю «Квадро Земля» (), з фактичним місцем розташування за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Роздори, вул. Шевченко, 106, яке було зареєстровано у Синельниківський районній Державній адміністрації Дніпропетровської області за № 000645.

Відповідно до статуту ТОВ «Квадро Земля» (), затвердженого загальними зборами Учасників ТОВ «Квадро Земля» відповідно до протоколу № 02/14, товариство є юридичною особою за законодавством України, має самостійний баланс, рахунки у банківських установах, круглу печатку, круглий штамп та фірмовий бланк.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 25.06.2012 року, серія ААВ №411531, на підставі рішення учасників ТОВ «Квадро Земля» директором вказаного Товариства було призначено ОСОБА_4 .

Відповідно до пункту 9.6. статуту виконавчим органом товариства, є директор, що здійснює керівництво поточною діяльністю Товариства в межах своєї компетенції, а саме (пункт 9.6.4 Статуту): без довіреності здійснює дії від імені Товариства; затверджує Правила внутрішнього трудового розпорядку; приймає та звільняє працівників; вчиняє правочини, що не перевищують 30000,00 грн. з одним контрагентом за один день, та чинить юридичні дії від імені Товариства, дає доручення, відкриває та використовую рахунки Товариства в установах банків; вирішує питання в межах прав, що надані йому Зборами Учасників.

Таким чином, ОСОБА_4 , в силу займаної посади директора ТОВ «Квадро Земля», відповідно до статуту ТОВ «Квадро Земля» був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, у зв`язку із чим на момент вчинення кримінального правопорушення, згідно ст. 18 КК України, являвся службовою особою вказаного підприємства.

Так, загальними зборами учасників ТОВ «КВАДРО ЗЕМЛЯ», в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відповідно до протоколу № 5 від 26 вересня 2013 року, було прийняте одноголосне рішення про купівлю автомобіля марки «Mercedes-Benz 180С» сірого кольору, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_1 , за ціною 5 000 грн. Винесений протокол було підписано засновниками товариства ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та скріплений відтиском печатки ТОВ «Квадро Земля».

01 жовтня 2013 року відповідно до договору купівлі-продажу серії ААВ № 260589, ТОВ «Квадро Земля» придбало та постановило на баланс автомобіль марки «Mercedes-Benz 180С» сірого кольору, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_2 , який був знятий з обліку для продажу 01 жовтня 2013 року та в цей же день зареєстрований за ТОВ «КВАДРО ЗЕМЛЯ» Павлоградським ВРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області. Вказаний автомобіль марки «Mercedes-Benz 180С», після його придбання находився у службовому користуванні директора товариства ОСОБА_4 .

Надалі, в невстановленому слідством місці, в невстановленому слідством точний час, невстановленою особою виготовлено копію протоколу № 5 загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРО ЗЕМЛЯ» від 23 січня 2014 року про продаж автомобіля ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН-В «Mercedes-Benz», рік випуску-2007, номер кузова НОМЕР_1 . Вказана копія була виготовлена шляхом монтажу із застосуванням копіювально-розмножувальної техніки з використанням реквізитів (підписів від імені Ю.Ю. Волошина, ОСОБА_4 , а також відтиску печатки ТОВ «Квадро Земля») та основного тексту, з подальшою заміною дати складання документу та текстів «Про купівлю», «Придбати автомобілі», «5000,00 грн.» та «5000,00 грн.», на «Про продаж», «Продати автомобіль», «4400,00 грн.» та «4400,00 грн.» з оригіналу протоколу № 5 загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро Земля» від 26 вересня 2013 року.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи що збори товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРО ЗЕМЛЯ» від 23 січня 2014 року про продаж автомобіля ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН-В «Mercedes-Benz», рік випуску-2007 не проводились, а відповідний протокол ніколи не складався, маючи умисел спрямований на складання неправдивого офіційного документа, шляхом зловживання своїм службовим становищем, без відома власника товариства ТОВ «Квадро Земля» ОСОБА_5 завірив копію зазначеного протоколу загальних зборів ТОВ «КВАДРО ЗЕМЛЯ» власним підписом та печаткою товариства, чим придав вказаному документу статус офіційного.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, усвідомлюючи неправомірний характер своїх дій, обвинувачений ОСОБА_4 25 січня 2014 року в денний час доби, знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 16, діючи всупереч інтересам товариства, з метою зняття з обліку автомобіля марки «Mercedes-Benz 180С», сірого кольору, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_1 , який знаходився на балансі ТОВ «КВАДРО ЗЕМЛЯ», прибув до Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Дніпропетровська та Солонянського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, де видав працівникам вказаної установи поряд з іншими документами, завідомо підроблений документ Протокол № 5 загальних зборів учасників ТОВ «КВАДРО ЗЕМЛЯ» від 23 січня 2014 року. На підставі наданих обвинуваченим ОСОБА_4 документів від 25 січня 2014 року, зазначений транспортний засіб було знято з обліку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, оскільки з дня вчинення інкримінованого ним кримінального правопорушення минули строки давності.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , при цьому вказавши на наявність підстав передбачених ст. 49 КК України.

Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки, а саме три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості та з дня його вчинення, що мало місце 25 січня 2014 року, минуло понад три роки.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, підлягає закриттю.

Питання щодо речових доказів по даному кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, ст.ст. 5, 12, 49 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України закрити, у зв`язку із закінченням строків давності, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Речові докази протокол № 5 загальних зборів учасників ТОВ «Квадро Земля» від 26 вересня 2013 року, копію протоколу № 5 загальних зборів учасників ТОВ «Квадро Земля» від 23 січня 2014 року, заяву № 34468800 від 25 січня 2014 року, заяву від ТОВ «Квадро Земля» на зняття з обліку для реалізації, квитанцію банку «Новий», наказ № 2 від 23 січня 2014 року, копію довідки АБ № 447008, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 411531 серії ААВ, довіреність від 24 січня 2014 року, копію паспорту серії НОМЕР_3 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1