Єдиний унікальний номер справи 185/5925/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року. Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

представника КВІ ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням відділу кримінально-виконавчої інспекції УО з ПП Південно-Східного Межрегіонального управління про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Павлоград Дніпропетровської області, українця,

громадянина України, з неповною середньою

освітою, неодруженого, зареєстрованого та

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, із застосуванням ст..69 КК України. На підставі ст. 75,104 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з іспитовим терміном на два роки, та відповідно до п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

23.01.2017 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання відділу кримінально-виконавчої інспекції УО з ПП Південно-Східного Межрегіонального управління у відношенні ОСОБА_4 про скасування останньому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

03.08.2015 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, йому були роз`ясненні обов`язки, покладені на нього судом відповідно до п. 2, 3, 4, ч. 1 ст. 76 КК України та попереджено про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом та систематичного порушення громадського порядку під час іспитового строку. Постановою про встановлення днів явок на реєстрацію громадянину ОСОБА_4 був встановлений днем явки на реєстрацію І й четвер кожного місяця. З постановою засуджений був ознайомлений під підпис. В зв`язку з ухиленням громадянина ОСОБА_4 від виконання обов`язку передбаченого п. 4 ч. І ст. 76 КК України останньому була збільшена кількість днів явки на реєстрацію до Павлоградського МРВ КВІ до 4 (чотирьох) разів на місяць та 07.07.2016 було направлено подання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про скасування іспитового строку. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.08.2016 року було відмовлено в задоволенні вищевказаного подання. Незважаючи на те, що засудженому ОСОБА_4 неодноразово роз`яснювалися обов`язки, покладені на нього судом та відповідальність за їх невиконання, останній продовжує ухилятися. 14.07.2016, 21.07.2016 та 28.07.2016 громадянин ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію до Павлоградського МРВ КВІ. 30.08.2016 року ОСОБА_4 з`явився до Павлоградського МРВ КВІ та надав письмове пояснення в якому зазначив, що не з`являвся на реєстрацію до Павлоградського МРВ КВІ 14.07.2016, 21.07.2016 та 28.07.2016 оскільки помилково вирішив що у нього закінчився іспитовий строк. За допущені порушення порядку та умов відбування іспитового строку громадянину ОСОБА_4 було винесено письмове попередження та повторно роз`яснені обов`язки покладені на нього судом та відповідальність за їх невиконання. 17.11.2016 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ КВІ. 24.11.2016 року ОСОБА_4 з`явився для реєстрації до Павлогадського МРВ КВІ та надав письмове пояснення в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ КВІ 17.1 1.2016 без поважних причин. За допущене порушення порядку та умов відбування іспитового строку громадянину ОСОБА_4 було винесено письмове попередження. 08.12.20169 року та 15.12.2016 року громадянин ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію до Павлоградського МРВ КВІ. 22.12.2016 року ОСОБА_4 з`явився для реєстрації до Павлогадського МРВ КВІ та надав письмове пояснення в якому зазначив, що не з`являвся на реєстрацію до Павлоградського МРВ КВІ 08.12.2016 та 15.12.2016 оскільки захворів, але підтверджуючих документів надати не може в зв`язку з тим, що за допомогою в медичні заклади не звертався. За допущені порушення порядку та умов відбування іспитового строку громадянину ОСОБА_4 було винесено письмове попередження. 05.01.2017 та 12.01.2017 року ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію до Павлоградського МРВ з питань пробації. 19.01.2017 року ОСОБА_4 з`явився для реєстрації до Павлогадського МРВ з питань пробації та надав письмове пояснення в якому зазначив, що не з`являвся на реєстрацію до Павлоградського МРВ з питань пробації 05.01.2017 та 12.01.2017 без поважних причин. За допущені порушення порядку та умов відбування іспитового строку громадянину ОСОБА_4 було винесено письмове попередження та повідомлено, що стосовно нього буде направлено подання до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його до відбування призначеного судом покарання. Засудженому також було роз`яснено, що направлення стосовно нього подання до суду не звільняє його від виконання обов`язків покладених на нього судом. За час перебування на обліку Павлоградського МРВ з питань пробами громадянин ОСОБА_4 , допустив 12 (дванадцять) неявок на реєстрацію до Павлоградського МРЕЗ з питань пробами без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник відділу кримінально-виконавчої інспекції УО з ПП Південно-Східного Межрегіонального управління ОСОБА_3 просила задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року у вигляді трьох років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що у вчиненому щиро кається,зобов`язується з`являтися до Павлоградського МРВ КВІ у майбутньому за кожним викликом та виконувати вимогу п. 2 ч.1 ст. 76 КК України.
В судовому засіданні прокурор вважала за необхідне надати можливість ОСОБА_4 для виправлення.
Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що в задоволенні подання відділу кримінально-виконавчої інспекції УО з ПП Південно-Східного Межрегіонального управління про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області судом покарання від 09.06.2015 року у вигляді трьох років позбавлення волі - слід відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_4 щиро розкаявся, запевнив суд у недопущенні ним порушень покладених судом на нього обов`язків і просив суд надати йому останній шанс для виправлення, що в свою чергу, вказує на бажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В поданні відділу кримінально-виконавчої інспекції УО з ПП Південно-Східного Межрегіонального управління про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року покарання у вигляді трьох років позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .

Ухвала набрала законної сили 03.02.2017 року.