Ухвала
24 лютого 2017 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000098 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, -

Встановив:

24 лютого 2017 року в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000098 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України захисник-адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення та проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання що досліджувались судовим експертом Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (висновок № 755) у кримінальному провадженні, з метою усунення сумнівів щодо об`єктивності висновку.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 .

Учасники кримінального провадження прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілої особи ОСОБА_6 заперечували проти призначення вказаної експертизи.

Суд знаходить можливим та необхідним призначення та проведення по справі додаткової судової почеркозначної експертизи, виконання якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою 36004, м. Полтава, вул. Чураївни , 1/1.

Керуючись ст.ст.101, 102, 242, 243, 332 КПК України, суд ,-

Постановив:

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України додаткову судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1. Ким: ОСОБА_4 чи іншою особою виконані підписи в договорі № 10/2014 від 17.10.14 від імені ТОВ «Сільські традиції» та самого ОСОБА_4 ( кримінальне провадження т.2 а.к.п.1-2)?

2. Ким: ОСОБА_4 чи іншою особою виконані підписи в графах «Керівник» та «Одержувач» в видаткових касових ордерах №№1501, 1502,1504 від 17.10.14, 18.10.14, та 20.10.14( кримінальне провадження т.2 а.к.п.3,4,5)?

Проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відібрати у ОСОБА_4 експериментальні зразки його почерку та підпису.

Зобов`язати прокурора надати документи з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_4 , що отримані на стадіях досудового розслідування та судового розгляду, які залучити до матеріалів кримінального провадження.

В розпорядження експертів надати матеріали судового кримінального провадження №1-кп/532/14/2017, в яких містяться договір та видаткові касові ордери (т.2 а.к.п. 1-5), документи надані прокурором зі зразками умовно-вільного підпису ОСОБА_4 , експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 на 10 аркушах виготовлені в положенні сидячи за столом, експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 у вигляді « ОСОБА_4 » на 10 аркушах, виготовлені в положенні сидячи за столом, експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 на 5 аркушах, виготовлені в положенні сидячи за столом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: