Справа № 300/933/16-к
УХВАЛА

13.12.2016 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого- ОСОБА_6 , під час судового засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27-ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області з 05.08.2016 року перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27- ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України.

07.11.2016 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №300/933/16-к щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27-ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Під час судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_5 заявлено клопотання про об"єднання вищезазначених кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав.

Прокурор не заперечив щодо об"єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об"єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Статтею 217 ч.1 КПК України передбачено: у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.2 та 366 ч.2 КК України, вчинені у співучасті, в якості свідків в обох кримінальних провадженнях беруть одні і ті ж особи, суд вважає за доцільне з метою оперативності розгляду справи та дотримання процесуальних строків, об"єднати кримінальне провадження за №300/933/16-к стосовно ОСОБА_4 про вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27-ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України з кримінальним провадженням за №300/675/16-к про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27- ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвичнуваченого ОСОБА_5 -задоволити.

Кримінальне провадження за №300/933/16-к з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27-ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України та кримінальне провадження №300/675/16-к з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27- ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України- об"єднати в одне провадження.

Об"єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер 300/675/16-к.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 28.12.2016 року на 10-00 годину з викликом всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1