Справа № 525/372/17
Провадження № 1-кп/525/38/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000082 від 09.03.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою,

в силу ст.89 КК України не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Начальник Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_8 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.309 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000082 від 09.03.2017 року.

Ухвалою суду від 04.04.2017 року було призначене підготовче судове засідання на 19.04.2017 року. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.

З обвинувального акту за епізодом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України вбачається, що 09 березня 2017 року близько 15 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у спальній кімнаті квартири за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_6 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання наніс потерпілій ОСОБА_6 один удар долонею лівої руки в область лівої щоки. Після цього ОСОБА_5 , знаходячись в кухні квартири, штовхнув від себе потерпілу обома руками в область грудей, від чого остання впала на підлогу. Після цього ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 та наніс їй один удар лівою ногою не взутою в взуття в область задньої частини шиї з правої сторони та один удар правою ногою не взутою у взуття в область нижньої частини грудної клітки з правої сторони, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: синці, що розташовані на задній поверхні шиї з права у верхній третині, на тильній поверхні 5-го пальця правої кисті, які згідно висновку судово-медичної експертизи №77 від 14.03.2017 року по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судового засіданні 19.04.2017 року потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000082 від 09.03.2017 року.

Прокурор Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти закриття провадження у справі за заявою потерпілої ОСОБА_6 в частині обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 , дослідивши обвинувальний акт та зміст заяви потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення (ч.1 ст.125 КК України) приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.314, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,
у х в а л и в :

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000082 від 09.03.2017 року.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000082 від 09.03.2017 року у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Продовжити підготовне судове засідання 19.04.2017 року в межах кримінального провадження №0000082 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя