Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/169/17 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
11.07.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о. голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000234 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

ВСТАНОВИЛА:
07 липня 2017 року до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови в.о. голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що автоматизований розподіл кримінального провадження між суддями вищевказаного районного суду не відбувся у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, у Голованівському районному суді Кіровоградської області на даний час працюють четверо суддів, з яких: суддя ОСОБА_6 , якого рішенням зборів суддів № 12 від 21.12.2016 року обрано здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, з 03.07.2017 року по 19.08.2017 року перебуватиме у щорічній відпустці, суддя ОСОБА_4 не уповноважена розглядати кримінальні провадження стосовно неповнолітніх, у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження судді, а суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати як мати дитина якої потребує домашнього догляду до 30.09.2017 року.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання в.о. голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні причини для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (із змінами) у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматичний розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Як убачається із подання в.о. голови суду, підставою звернення із даним поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду є перебування судді ОСОБА_6 , який уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх зборами суддів Голованівського районного суду Кіровоградської області, у відпустці.

Однак, вказана обставина, враховуючи викладені вище вимоги ч. 1 ст. 34 КПК України, не є обґрунтованою та законною підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до будь-якого іншого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Кіровоградської області.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання в.о. голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів.

ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000234 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.

Кримінальне провадження № 0000234 стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 повернути на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3