Справа № 639/8140/16-к
Провадж. № 1-КП/639/464/2016
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 18.06.2016 року в ЄРДР під №0000186 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч.1 296, ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0000186 від 18.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч.1 296, ч.1 ст. 125 КК України.

Судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про можливість призначення судового розгляду за даним кримінальним провадженням.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, та потерпілих які вважали за можливе призначити справу до судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, яке проводити у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, суд приходить до такого.
Кримінальне провадження, що надійшло до суду підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.
Підстав для його закриття згідно з п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.
Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 293 КПК України.
Також в судовому засіданні прокурор просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжнй захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме на факти погроз фізичною розправою з боку обвинуваченого на адресу потерпілих, його неодноразову неявку до суду, що може свідчити про наміри ОСОБА_8 переховуватися від суду.
Адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підтримали клопотання прокурора.
Суд, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, виходить з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 захід забезпечення кримінального провадження не обирався.
Беручи до уваги доводи, викладені прокурором у клопотанні, в тому числі факти неодноразової неявки обвинуваченого на виклики суду, а також надходження до Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 заяв потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо того, що ОСОБА_8 18.11.2016 р. погрожував їм фізичною розправою, суд вважає обґрунтованим посилання прокурора на ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що є, з урахуванням ненаданням стороною захисту фактичних даних, які б спростовували твердження клопотання або іншим чином позитивно характеризували особу обвинуваченого, його репутацію, підставою для обрання відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
За таких обставин клопотання прокурора є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 198, 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 18 червня 2016 року за № 0000186 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч.1 296, ч.1 ст. 125 КК України на 28 грудня 2016 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_8 такі обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою, не залишати своє місце проживання ( АДРЕСА_1 ) цілодобово без дозволу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1