Справа№487/2523/17
Провадження №1-кс/487/695/17
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
17.05.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
11.05.2017 року представник потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просив зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати представнику потерпілої адвокату ОСОБА_4 та слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися, а також зробити копії всіх документів реєстраційної справи № 101 об`єкта нерухомого майна нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та всіх документів реєстраційної справи № 101 об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_3 у паперовій формі, в тому числі: заяв про проведення реєстраційних дій, заяв про відкликання раніше поданих заяв, інших заяв, що подавалися суб`єкту державної реєстрації прав або нотаріусу; документів, що підтверджують сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав, або документів, що підтверджують право на звільнення від сплати адміністративного збору; всіх документів, поданих заявником (іпотечний договір № 2702 від 15.10.2007 року; іпотечний договір № 2703 від 15.10.2007 року; договір про відступлення прав за іпотечними договорами №1772 від 21.11.2016 року; вимога-повідомлення від 10.12.2016 року; поштове відправлення від 10.12.2016 року та інші); документів, що посвідчують особу та документів, що підтверджують повноваження діяти від імені іншої особи, вразі подання документів уповноваженою особою; копій письмової вимоги про усунення порушень, надісланої іпотекодержателем іпотекодавцеві та боржникові; документів, що підтверджують наявність факту завершення 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем та боржником, письмової вимоги іпотекодержателя; рішень про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав, рішень щодо державної реєстрації прав або щодо відмови в такій реєстрації; заставних, рішень суду, повідомлень, карток прийому відповідних заяв, інформаційних довідок, виписок, витягів з Державного реєстру прав про проведену державну реєстрацію прав, а також інших документів, що були отримані у паперовій формі державним реєстратором під час розгляду заяви про проведення реєстраційних дій.

Представник потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити дане клопотання, посилаючись на те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Вислухавши пояснення представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , перевіривши клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Із наданих матеріалів вбачається, що 19.04.2017 року до ЄРДР за №0001527 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про те, що відповідно до ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.03.2017 року СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області зобов`язано внести відомості щодо вчинення, відносно ОСОБА_6 , кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме шахрайського заволодіння приміщенням магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в зв`язку з тим, що без отримання даних документів неможливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення та які можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопрушення.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду представнику потерпілої - адвокату ОСОБА_4 та слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися, а також зробити копії всіх документів реєстраційної справи № 101 об`єкта нерухомого майна нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та всіх документів реєстраційної справи № 101 об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_3 у паперовій формі, в тому числі: заяв про проведення реєстраційних дій, заяв про відкликання раніше поданих заяв, інших заяв, що подавалися суб`єкту державної реєстрації прав або нотаріусу; документів, що підтверджують сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав, або документів, що підтверджують право на звільнення від сплати адміністративного збору; всіх документів, поданих заявником (іпотечний договір № 2702 від 15.10.2007 року; іпотечний договір № 2703 від 15.10.2007 року; договір про відступлення прав за іпотечними договорами №1772 від 21.11.2016 року; вимога-повідомлення від 10.12.2016 року; поштове відправлення від 10.12.2016 року та інші); документів, що посвідчують особу та документів, що підтверджують повноваження діяти від імені іншої особи, вразі подання документів уповноваженою особою; копій письмової вимоги про усунення порушень, надісланої іпотекодержателем іпотекодавцеві та боржникові; документів, що підтверджують наявність факту завершення 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем та боржником, письмової вимоги іпотекодержателя; рішень про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав, рішень щодо державної реєстрації прав або щодо відмови в такій реєстрації; заставних, рішень суду, повідомлень, карток прийому відповідних заяв, інформаційних довідок, виписок, витягів з Державного реєстру прав про проведену державну реєстрацію прав, а також інших документів, що були отримані у паперовій формі державним реєстратором під час розгляду заяви про проведення реєстраційних дій.

Термін дії ухвали до 17.06.2017 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1