Дата документу 20.02.2017

Справа № 1-274/07
Провадження № 1-в/334/52/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 , яка звертається в інтересах засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)»,
В С Т А Н О В И В:
14.02.2017 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_2 , яка звертається в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд відбутого строку покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2007р., згідно зі змінами внесеними у ч.5 ст.72 КК України Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» №3413 від 05.11.2015р. Просить зараховувати строк попереднього ув`язнення з моменту затримання до вступу вироку в законну силу відповідно до вимог вищезазначеного Закону.
Ознайомившись із вказаним клопотанням суддя приходить до висновку, що клопотання подано з порушенням правил підсудності з наступних підстав.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2007р. був засуджений за ч.4 ст.187, 121 ч.2 КК України, на підставі ст.70 КК України йому призначено остаточне покарання у виді 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вказаний вирок апеляційним судом Запорізької області та Верховним судом України залишено без змін.
Строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону № 3413 від 05.11.2015р.), зараховується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуто повністю (відповідно до пункту 2 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону).
З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).
Згідно матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виправній колонії №97 м. Макіївка Донецької області.
Таким чином, клопотання ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» не підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя у зв`язку з тим, що розгляд клопотання віднесено до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а ВК №97 м. Макіївки Донецької області не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
З урахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню заявнику. При цьому, суд роз`яснює право звернутися із таким клопотанням у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_3 відбуває покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2007р., про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» повернути заявникові.
Роз`яснити заявнику його право звернення з вказаним клопотанням до Краматорського міського суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1