1Справа № 335/8995/17 1-кс/335/6032/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2017 року до Вознесенівського ВП надійшло повідомлення, про те, що невстановлені особи вчиняють самоуправні дії, що виражаються у проведенні земельних робіт без відповідного дозволу.
28.07.2017 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: екскаватор марки «JGB JS 330L», жовтого кольору, 2004 року випуску, виробник Англія, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , номер двигуна № НОМЕР_2 , та ключі від нього; свідоцтво про реєстрацію великовантажного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на екскаватор марки «JGB JS 330L», 2004 року випуску, виробник Англія, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 .
Слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вилучений в ході огляду екскаватор, посилаючись на те, він має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим звернулася до суду із вказаним клопотанням про арешт майна.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, яке було вилучене під час огляду, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти на нього арешт. З метою збереження речових доказів.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучений під час огляду 28.07.2017 року - екскаватор марки «JGB JS 330L», жовтого кольору, 2004 року випуску, виробник Англія, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , номер двигуна № НОМЕР_2 , та ключі від нього; свідоцтво про реєстрацію великовантажного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на екскаватор марки «JGB JS 330L», 2004 року випуску, виробник Англія, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1