Справа № 712/3710/17
Провадження № 1кс/1727/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 27 березня 2017 року

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0001045 від 04.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

27 березня 2017 року старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 03.02.2016 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 03.02.2016 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , виявив відсутність належних йому грошових коштів в сумі 4400 грн., в результаті чого йому завдано матеріальних збитків.

04.02.2016 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.07.2016 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 21.07.2016 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , виявив відсутність належного йому комп`ютерного монітору «Philips LED 27», в результаті чого йому завдано матеріальних збитків.

22.07.2016 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від 04.02.2016та за №0006109 від 22.07.2016 об`єднано в одне провадження за №0001045.

21.02.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_6 згідно повідомлення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2002 року перебуває під диспансерним наглядом лікаря психіатра, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу розумової дефіцитарності, в зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до медичної картки ОСОБА_6 з можливістю її вилучення.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому використання отриманих документів, як доказів.

Крім того, з метою збереження перелічених документів, запобігання їх зникненню, знищенню, пошкодженню чи внесенню будь-яких змін до них, вважаю за необхідне розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задоволити.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників процесу, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, так як вищевказані документи можуть мати значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131,132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_6 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , що перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 або за його дорученням на співробітників ГУНП в Черкаській області.

Строк дії даної ухвали становить 30 діб з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1