Справа № 138/1712/17
Провадження №:1-в/138/143/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника ВК-114: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК №114 клопотання в.о. начальника Могилів-Подільської державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, до арешту не працюючого, народився та до арешту проживав в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.11.2009 Бершадським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 18.07.2013 Бершадським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3, ст.262 ч.1, ст.263 ч.1, ст.75 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 24.10.2014 Бершадсь-ким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.1, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
07.07.2017 в.о.начальника ВК-114 та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 09.02.2015, в тому числі з 22.02.2015 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Спостережної комісії в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Прокурор, засуджений та представник ВК-114 клопотання підтримали і просили його за-довольнити.

Заслухавши думки засудженого, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання під-лягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 24.10.2014 ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.1, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Станом на 18.07.2017 він відбув 2/3 строку 2 роки 5 місяців 9 днів, до відбуття залишився 1 рік 21 день.

За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, в установі працевлаштований до підсобного господарства, різноробочим. За час відбування покарання ОСОБА_6 мав одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку, після чого 5 разів заохочувався за сумлінну поведінку і ставлення до праці, приймає участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки із батьком, отримує від нього посилки та передачі, що позитивно впливає на процес його виправлення.

Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-до-строково від відбування покарання згідно вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 24.10.2014 на не відбутий строк 1 рік 21 день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: