overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/127/69/17
03 травня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 369, 370, 372 КПК України, колегія суддів
Повний текст ухвали буде проголошено 05 травня 2017 року о 09.00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.
Головуючий:
Судді:
Справа № 471/314/17-к
Провадження №1-кп/471/38/17
Номер рядка звіту 28
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 травня 2017 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03 травня 2017 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ст.ст. 314-316 КПК України, призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на 15 годину 00 хвилин 15 травня 2017 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області.
Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1
Справа № 487/1686/17
Провадження № 1-кп/487/256/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Про призначення судового розгляду )

26.04.2017 року
Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,за участі прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 ,захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000363 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочинів , передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_7 у вчинені злочинів , передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_8 у вчинені злочинів , передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В
До Заводського районного суду м.Миколаєва із прокуратури Заводського відділу місцевої прокуратури №1 Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню ,внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000363 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочинів , передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_7 у вчинені злочинів , передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_8 у вчинені злочинів , передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України,
Ухвалою суду від 28.03.2017р. призначено підготовче засідання по вказаному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку всіх учасників судового провадження,суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м.Миколаєва.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження ,внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000363 за обвинуваченням
ОСОБА_6 у вчинені злочинів , передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_7 у вчинені злочинів , передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_8 у вчинені злочинів , передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України, прийняти до провадження.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 05.05.2017 року на 10 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа №480/2534/16-к 03.05.2017
У Х В А Л А
про призначення апеляційної скарги до розгляду
3 травня 2017 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2017 року, якою в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовлено.

встановив:
25 квітня 2017 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 .

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень, нових доказів та клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
В зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі засуджений просить розглядати апеляційну скаргу в його присутності вважаю за необхідне викликати ОСОБА_2 в судове засідання апеляційного суду.
Згідно матеріалів справи засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Ольшанській ВК№53 Миколаївської області, а тому підлягає етапуванню до слідчого ізолятору м. Миколаєва для подальшої доставки його під конвоєм до зали судових засідань в приміщення апеляційного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 401, 405 КПК України, суд
постановив:
Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2017 року, якою в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовлено, на 27 червня 2017 року на 10 год.00хв.
На підставі ч. 4 ст. 401 КПК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батумі, Грузія, який знаходиться в Ольшанській ВК№53 Миколаївської області, етапувати до слідчого ізолятору м. Миколаєва та доставити в судове засідання на 27 червня 2017 року на 10год.00хв.
Виконання даної ухвали щодо етапування засудженого ОСОБА_2 до слідчого ізолятору м. Миколаєва покласти на начальника Ольшанської ВК №53 Миколаївської області, а щодо послідуючої доставки ОСОБА_2 в судове засідання на начальника СІЗО м. Миколаєва та командира в/ч № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Про час та місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 520/1820/17
Провадження № 1-кс/520/351/17
УХВАЛА
17.02.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області та СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в якій він просить визнати бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області незаконною та зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 11.11.2016 року про визнання його потерпілим у рамках кримінального провадження № 0000634.

Слідчий до суду не з`явився, надавши до суду копію супровідного листа щодо надходження 14.02.2017 року з прокуратури Одеської області матеріалів кримінального провадження до Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Заявник звернувся до суду з скаргою, та просив її задовольнити посилаючись на вказані в ній доводи.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Як вбачається з матеріалів скарги, 11.11.2016 року ОСОБА_4 звернувся з клопотаннями до посадової особи слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке знаходиться на території Приморського району м.Одеси, тобто вирішення вказаного питання не знаходиться в компетенцїї слідчого судді Київського районного суду м.Одеси.

Крім того, клопотання надане 11.11.2016 року, тоді як кримінальне провадження надійшло до Київського ВП тільки 14 лютого 2017 року. Тобто в посадової особи Київського ВП, дії якої оскаржує заявник не було можливості виконати вимоги ст..220 КПК України - тобто розглянути клопотання в передбачений законом строк. Тобто підстав для визнання бездіяльності відповідної посадової особи при вказаних обставинах не вбачається.

На підставі встановленого в задоволенні скарги належить відмовити.

Керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/520/225/17
УХВАЛА
31.01.2017 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_2 в якій вона просить відвести слідчого суддю Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 від розгляду її скарги на постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 від 29.09.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000065.
Відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_3 від 20.01.2017 року, останній заявив собі самовідвід від подальшого розгляду зазначеної скарги ОСОБА_2 та матеріали по скарзі передані до канцелярії суду для визначення іншого слідчого судді в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
24.01.2017 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 скарга ОСОБА_2 залишена без розгляду.
Ознайомившись з матеріалами заяви, ухвалою слідчого судді, вважаю, що при таких обставинах, в розгляді заяви належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В розгляді заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 від розгляду її скарги на постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 від 29.09.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000065 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 579/1542/15-к
У Х В А Л А

"03" травня 2017 р. м. Кролевець
Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000443,-

В С Т А Н О В И В:
До Кролевецького районного суду 28 квітня 2017 року звернувся ОСОБА_2 із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 щодо не проведення відповідних слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000443.

Дана скарга підсудна Кролевецькому районному суду, бездіяльність слідчого підлягає оскарженню, скарга містить достатнє обґрунтування, суд вважає необхідним відкрити провадження в справі за скаргою на бездіяльність СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000443.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000443.

Призначити справу до судового розгляду на 12 травня 2017 року на 18 годину 00 хвилин у приміщенні Кролевецького районного суду, про час та місце розгляду справи повідомити ОСОБА_2 та слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

Зобов`язати слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати до суду в строк до 17 години 00 хвилин 12 травня 2017 року матеріали кримінального провадження №0000443.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , слідчому СВ Кролевецькому ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 та Кролевецькому ВП ГУНП в Сумській області разом з ухвалою про відкриття провадження направити копію скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 587/967/17
Провадження № 1-кп/592/328/17
УХВАЛА

03 травня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №00000130 від 06.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309, КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України.

Прокурор вважав, що дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду з участю обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не має і слідчим суддею під час досудового розслідування не приймались такі рішення.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309, КК України у відкритому судовому засіданні о 15-00 год. 15.05.2017 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Сум під одноособовим головуванням судді ОСОБА_1 .

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 588/549/16-к
1-кп/588/8/17
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

28.04.2017 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2016 року за № 00000164, стосовно: ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,
У С Т А Н О В И В :
На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи від 26.04.2017 року, проведеного у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноважень судді ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, що перебувало у провадженні судді ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ч.2 ст.365 КК України, визначено новий склад суду в особі головуючого судді ОСОБА_1 .
Відповідно до частини першої статті 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається з початку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне розпочати судове провадження відповідно до статті 314 КПК України зі стадії підготовчого судового засідання, яке слід провести 30.05.2017 року.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 31, 314, 319, 372 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 365 КК України, яке відбудеться о 14 год. 15 хв. 30 травня 2017 року у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м.Тростянець).
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 653/1696/14-к
Номер провадження 11-кп/791/458/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.121, ч.1 ст.146 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

03 травня 2017 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у справі за апеляційною скаргоюпотерпілого ОСОБА_3 стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відносно яких ухвалено обвинувальний вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 09.03.2017 року,
У зазначеній справі 21.04.2017 року відкрито апеляційне провадження.
У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргоюпотерпілого ОСОБА_3 стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відносно яких ухвалено обвинувальний вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 09.03.2017 року, закінчити.
Призначити по справі апеляційний розгляд на 10.00 годину 29.05.2017 року в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), з обов`язковою участю обвинувачених повідомивши про це.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 731/201/17
Провадження № 1-кп/731/28/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28 квітня 2017 року смт. Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 12 квітня 2017 року, відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2017 року з Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 11 год. 11 травня 2017 року в залі судових засідань № 1 Варвинського районного суду.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/66/2017
Категорія - ч. 2 ст. 296 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
26 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 .

З участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003818, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_10 та прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 9 серпня 2016 року щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11

В С Т А Н О В И Л А:

Беручи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_10 та прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 9 серпня 2016 року щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 без змін.

Рекомендувати суду першої інстанції в порядку ст.. 539 КПК України вирішити питання щодо речових доказів восьми предметів, схожих на державні номерні знаки, набоїв та двох гільз.

Згідно ч.4 ст.532 КПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.426 КПК України протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити о 14 год. 28 квітня 2017 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 159/1639/17
Провадження № 1-кп/159/180/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 травня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

вивчивши обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.04.2017 року за №0000795, щодо:

ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.04.2017 року за №0000795, щодо:

ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

на 12 год. 00 хв. 15 травня 2017 року в залі Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_4
Справа № 160/32/17 Провадження №11-кп/773/183/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:встановлення адміністратвного нагляду Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
27 лютого 2017 року місто Луцьк

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 16 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах особи відносно якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 на ухвалу Локачинсього районного суду Волинської області від 26 січня 2017 року щодо ОСОБА_4 .

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 12 год. 00 хв. 25 квітня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя