Провадження № 1-кс/734/365/17 Справа № 734/930/17
У х в а л а

іменем України

28 квітня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000229 від 28.03.2016 року слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 клопотання про проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства,-

ВСТАНОВИВ:

До Козелецького районного суду Чернігівської області звернувся слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у якому просить призначити перевірку за фактом порубки 1 дерева дуба, 1 дерева вільхи та пошкодження 1 дерева дуба в кварталі № 94 виділ № 5 ДП «Козелецьрайагролісгосп», які розташовані в адміністративних межах Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 28.03.2017 до Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло телефонне повідомлення від майстра лісу ДП «Козелецьрайагролісгосп» ОСОБА_4 , про те, що в 94 кв. урочища «Хутор» с. Блудше Козелецького району виявлено незаконну порубку лісу.
За вказаним фактом 2103.2017 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, тобто незаконна порубка лісу.
Під час огляду місця події від 28.03.2017 року у лісі урочище «Хутор» кв. 94 вид 5 неподалік с. Блудше, Козелецького району Чернігівської області, було виявлено, один пень дуба розміром 40x40 см., один пень вільхи розміром 42x40 см., а також дерево дуба, яке має пошкодження у виді двох запилів на відстані 75 см. від ґрунту, міні трактор на базі мотоблока з причіпом бортовим, д.н.з. НОМЕР_1 у якому знаходилась бензопила марки Дніпро-М БП-452М.
В ході зазначеного огляду місця події вилучено один зріз пня дуба, один зріз пня вільхи, міні трактор на базі мотоблока з причіпом бортовим, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого м. Київ МРЕВ-7 ДАІГУ-УМВС України, бензопилу марки Дніпро-М БП-452М.
Під час огляду місця події від 28.03.2017 за адресоюАДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 67 колод дерева дуба та вільхи.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної самовільною рубкою дерев, виявленої 28.03.2017 в кв. № 94 вид. № 5 в обході № 28 ДП «Козелецьрайагролісгосп», загальна сума збитків становить 24 167 грн.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_6 про проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства підлягає задоволенню із наступних підстав:

згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України одним із процесуальних джерел доказів є документи, до яких п. 4 ч. 2 ст. 99 КПК України віднесено і акти перевірок.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом отримання від органів державної влади актів перевірок.

Однак в порядку, визначеному КПК України, слідчий не має змоги призначити ревізію чи перевірку в порядку, визначеному законом, що обумовлює необхідність звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Відповідно до пункту 3 Положення про Державну екологічну інспекцію України, затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року №454/2011, основними завданням Держекоінспекції України є здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.

Згідно підпункту (д) пункту 4 даного Положення, Держекоінспекція України відповідно до покладених завдань здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням центральними органами виконавчої влади та їх територіальними органами, місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності і господарювання, громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, а також юридичними особами законодавства про екологічну безпеку, про охорону атмосферного повітря щодо наявності та додержання дозволів на викиди забруднюючих речовин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 13.08.2014 року №408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» встановлено, що надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребується у разі, якщо такі перевірки проходять за рішенням суду та на вимогу службових осіб у випадках, передбачених КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України, одним із процесуальних джерел доказів є документи, до яких п. 4 ч. 2 ст. 99 КПК України віднесено і акти перевірок.

Згідно ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 19 КПК України, покладається на слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Обставини кримінального провадження в сукупності з вищенаведеними нормами чинного законодавства України дають підстави для висновку, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, в слідчого та прокурора, з метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, є необхідність призначення позапланової комплексної перевірки дотримання вимог екологічного законодавства, щодо встановлення розмір шкоди, завданої внаслідок самовільної порубки вказаних дерев та з`ясування питання щодо знищення певного види дерев у тій чи іншій місцевості, що має суттєве значення для встановлення ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, тобто незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, а також вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах.

Без проведення перевірки з питань дотримання вимог екологічного законодавства неможливо встановити розмір шкоди, завданої внаслідок самовільної порубки вказаних дерев, які види дерев було знищено у тій чи іншій місцевості.

Термін для проведення перевірки слід визначити у 10 календарних днів., що буде достатнім періодом для виконання її завдань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 92, 93 КПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 13.08.2014 року №408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення перевірки за фактом порубки 1 дерева дуба, 1 дерева вільхи та пошкодження 1 дерева дуба в кварталі № 94 виділ № 5 ДП «Козелецьрайагролісгосп», які розташовані в адміністративних межах Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,виконання якої доручити працівникам Державної екологічної інспекції в Чернігівській області (14017, м. Чернігів, вул. Малясова, 12).
При перевірці дослідити наступні питання:
1.Чи законно здійснювалися порубка 1 дерева дуба, 1 дерева вільхи та пошкодження 1 дерева дуба в кварталі № 94 виділ № 5 ДП «Козелецьрайагролісгосп», які розташовані в адміністративних межах Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської областіза межами населеного пункту?;
2.Яка кількість вирубаних дерев є сирими та сухостоєм?;
3.Яка кількість дерев вирубана незаконно?;
4.Яка шкода завдана навколишньому природному середовищу незаконною вирубкою деревини в кварталі № 94 виділ № 5 ДП «Козелецьрайагролісгосп», які розташовані в адміністративних межах Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області за межами населеного пункту?
Визначити строк проведення позапланової перевірки в 10 (десять) робочих днів з дня отримання ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: