Справа № 676/5749/16-к
Провадження № 1-кп/676/502/16
ч.1 ст. 309 КК України

ВИРОК

Іменем України

14 грудня 2016 року м.Кам`янець Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ,українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, вдови, не працюючої, на утриманні двоє малолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

обвинуваченої за ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_3 в першій декаді жовтня 2016 року народження о 14-й год. в м. Кам`янці-Подільському перебуваючи на сміттєзвалищі неподалік будинку АДРЕСА_2 , виявила два кущі рослини коноплі з яких всупереч вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, зірвала листя та верхівку які принесла до місця свого проживання по АДРЕСА_2 де залишила на підвіконнику для висихання та в подальшому, з метою власного вживання, шляхом перетирання долонями рук подрібнила та виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 9,17 гр. в перерахунку на висушену речовину, обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів,зазначених у таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року , який помістила в згорток із паперу та з метою власного вживання зберігала вказаний канабіс за місцем свого проживання до 2 листопада 2016 року.

2 листопада 2016 року ОСОБА_3 о 12-й год. в метою власного вживання помістила вказаний згорток з канабісом собі в кишеню куртки та направилась з ним в м. Кам`янець-Подільський, таким чином незаконно зберігала його при собі без мети збуту до 13-ї год. 35 хв. 2 листопада 2016 року до виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час особистого огляду в приміщенні дільничного пункту поліції Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в м. Кам`янці-Подільському, по вул. Князів Коріатовичів,5, в період часу з 13 год.35 хв. по 14-ту год. 15 хв.

В суді ОСОБА_3 вину визнала повністю та пояснила, що у жовтні 2016 року в м. Кам`янці-Подільському на сміттєзвалищі по вул. Свідніцького знайшла кущ коноплі, зірвала листя, яке перенесла до житла, висушила, руками подрібнила та зберігала для власних потреб без мети збуту. 2 листопада 2016 року працівники поліції при огляду виявили та вилучили канабіс.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що 2 листопада 2016 року були запрошені поліцейськими в якості понятих на дільничний пункт поліції в м. Кам`янці-Подільському по вул. Князів, Коріатовчиів, 7. Під час огляду затриманої ОСОБА_3 працівники поліції в останньої виявили паперовий згорток в якому знаходилася речовина зеленого кольору в подрібненому стані Даний згорток було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано.

Протоколом про адміністративне затримання від 2 листопада 2016 року зафіксовано факт зберігання і вилучення у ОСОБА_3 наркотичного засобу канабісу (т.2 а.с.8).

Висновком експертизи доведено, що суха подрібнена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу на суху речовину становить 9,17г. (т.2 а.с. 15-17).

З протоколу слідчого експерименту вбачається, що обвинувачена показала на місці обставини злочину, вона вказала на місце з якого зірвала наркотичну речовину (т.2а.с.51-52).

Таким чином, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом, суд вважає, що вина обвинуваченої у вчиненні інкримінованого злочину доведена і дії ОСОБА_3 суд кваліфікує, як умисне, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих обставин у суді не встановлено. ОСОБА_3 вчинила злочин середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільна видача наркотичної речовини, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, позитивна характеристика по місцю фактичного проживання. ОСОБА_3 ніде не працює, у неї важке матеріальне становище, вона у суд пояснила, що виконати покарання у виді штрафу не має матеріальної змоги, а тому просила суд призначити виключно умовне покарання.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення і попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на мінімальний термін покарання.

Документально підтверджені судові витрати на залучення експертів (т.2 а.с.14) слід стягнути з засудженої на користь Держави в повному обсязі. Речові докази наркотичні засоби слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати виною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, зобов`язавши її не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 527,76 грн.

Речові докази наркотичні засоби знищити.

Вирок можна оскаржити через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченій. Інші учасники кримінального провадження вправі отримати у суді копію вироку.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1