Справа № 276/35/17
Провадження № 1-кп/293/77/2017
УХВАЛА
03 лютого 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинуваченого

ОСОБА_4 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000583, внесене до ЄРДР 27.11.2016, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурором подане клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначив, що 14.12.2016 обвинуваченому ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 11.02.2017. Строк дії запобіжного заходу спливає, однак ризики, пов`язані із його обранням залишаються.

В підготовчому судовому засідані прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 просив не змінювати йому запобіжний захід, а залишити попередній.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити частково, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину та під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховування від суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Доказом існування ризику того, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може вчиняти інші кримінальні правопорушення є те, що відповідно до вимоги про судимість №538 від 30.11.2016 року останній раніше неодноразово судимий, останній раз 19 листопада 2010 року за ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі в установах виконання покарань строком на 5 років та звільненим 24 квітня 2014 року умовно-достроково з установи виконання покарань з невідбутим покаранням у виді 1 року 7 місяців 3 днів, маючи непогашену у встановленому законом порядку судимість на шлях виправлення не став і вчинив новий умисний злочин, після звільнення з місць позбавлення волі ніде не працював, у зв`язку з чим його джерелом доходів може бути заняття злочинною діяльністю, підозрюється у вчиненні нового, тяжкого умисного злочину на території Хорошівського району, Житомирської області, має реальну можливість вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється з метою отримання грошей на проживання та на свої потреби.

Таким чином є всі підстави вважати, що не продовження запобіжного заходу або обрання відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, не забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на нього процесуальних обов`язків та не зможе запобігти його спробам переховуватися від суду.

Оскільки в дане підготовче судове засідання не з`явився потерпілий, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 197, 199, 314, 325 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора дзадовольнити частково.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за ардресою: АДРЕСА_1 на строк до 02.04.2017 року в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин з одночасним покладенням обов`язків:

- щоденно, з 22 години до 06 години не залишати місце постійного проживання - квартиру АДРЕСА_2 ;

- не відлучатись за межі смт.Іршанськ Хорошівського району без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- не відвідувати місця масового відпочинку громадян, де проводиться прродаж спиртних напоїв на розлив.

В решті клопотання відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 21 лютого 2017 року в зв`язку з неявкою потерпілого.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Житомирського Апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, які тримаються під вартою - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: