Дата документу 07.06.2017 Справа № 554/2318/16-к
Провадження № 1-кс/554/3968/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
7 червня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 14.03.2016р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 14.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, щодо розтрати службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР, державними бюджетними коштами, шляхом перерахування вказаних коштів в якості премій, в супереч вимогам постанови КМУ №859 від 19.05.1999 «Про умови і розміри оплати праці керівників підприємств, заснованих на державній, комунальній власності, та об`єднань державних підприємств».

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме підтвердження факту неправомірних дій з боку службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР, або спростування такого, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо виплати матеріальних заохочень директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР, а саме: розроблені і затверджені умови, диференційовані показники та розміри преміювання керівників підприємств, заснованих на комунальній власності (відповідно до постанови КМУ №859 від 19.05.1999), рішення, розпорядження, накази, платіжні відомості та інші документи, в яких визначено або зафіксовано факт нарахування матеріальних заохочень директорові КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР, а беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження є достатні дані та підстави вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, їх отримати можливо лише у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового доступу, і будь-яким іншим шляхом отримати неможливо.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України
Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , до оригіналів документації щодо виплати матеріальних заохочень директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР, а саме: розроблені і затверджені умови, диференційовані показники та розміри преміювання керівників підприємств, заснованих на комунальній власності (відповідно до постанови КМУ №859 від 19.05.1999), рішення, розпорядження, накази, платіжні відомості та інші документи, в яких визначено або зафіксовано факт нарахування матеріальних заохочень директорові КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР, із можливістю виготовлення копій.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1