Єдиний унікальний номер № 285/2937/16-к
Провадження № 1-кп/0285/487/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 001133 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:
08 липня 2016 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Чехова, м. Новоград-Волинський неподалік ЗОШ № 4 в невстановленої особи придбав за гроші в сумі 100 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований в медичному шприці для одноразового використання із останньою поділкою шкали 5 мл., який поклав до своєї барсетки.

Таким чином незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ОСОБА_5 став умисно, незаконно, зберігати за місцем свого проживання, без мети збуту.

08 липня 2016 року в період часу з 16 год. 45 хв. до 17 год. 10 хв. працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 проведено огляд барсетки, яка знаходилася в ОСОБА_5 , під час якого у одному з відділень вказаної барсетки, виявлено та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області вище вказаний медичний шприц для одноразового використання із останньою поділкою шкали 5 мл., який частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/592 від 18.08.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обі якого заборонено опій ацетильований, масою 0,018 г. (в перерахунку на суху речовину), який ОСОБА_5 умисно, незаконно, зберігав при собі без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури та підозрюваним ОСОБА_5 13 жовтня 2016 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зобов`язується співпрацювати з правоохоронними органами у викритті виявленні кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, які займаються розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин, зокрема: давати покази відносно особи, яка збула йому наркотичний засіб, в рамках кримінального провадження № 0001570 та свідчити як свідок у даному провадженні, характеризується за місцем проживання позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

По даному кримінальному провадженню є судові витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 13 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню № 001133 про визнання винуватості укладену між прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_5 відповідно до угоди співпрацювати з правоохоронними органами у викритті виявленні кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, які займаються розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин, зокрема: давати покази відносно особи, яка збула йому наркотичний засіб, в рамках кримінального провадження № 0001570 та свідчити як свідок у даному провадженні.

Речові докази: медичний шприц для одноразового використання, що частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0,018 г. (в перерахунку на суху речовину) знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 550 грн. 25 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1