У Х В А Л А

11.07.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суд Львівської обл. ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_4 від 15.06.2017р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000453 від 22.05.2017р. -
в с т а н о в и в :
слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.05.2017р. за № 0000453 по факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України.
ОСОБА_3 03.07.2017р. звернувся із скаргою на постанову слідчого Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_4 від 15.06.2017р. про відмову у визнанні потерпілим у означеному провадженні, мотивуючи в т.ч. тим, що постанова слідчого є незаконною і необґрунтованою.
В суді ОСОБА_3 скаргу підтримав, просить скасувати постанову слідчого від 15.06.2017р.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, що з огляду на положення ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши заявника, вивчивши скаргу, проходжу до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено в т.ч. рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
З пояснень ОСОБА_3 , доданих до скарги матеріалів, убачається, що слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.05.2017р. за № 0000453 по факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України.
11.05.2017р. ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_4 про залучення його до участі у вищеозначеному провадженні як потерпілого.
Постановою слідчого Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_4 від 15.06.2017р. відмовлено у визнанні потерпілим у вищеозначеному провадженні.
Процесуальні рішення слідчого, прокурора приймаються у формі постанови, яка за змістом та послідовністю викладу, повинна відповідати вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України і зокрема, мотивувальна частина постанови має містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
В постанові слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим від 15.06.2017р. наведено аналіз норм ст.366 КК України, ст.55 КПК України, ст. 23 ЦК України та, як висновок йдеться про те «що в даній категорії злочину відсутні будь-які об`єктивні дані, які б вказували на заподіяння ОСОБА_3 матеріальної шкоди чи ступеня заподіяння останньому моральної шкоди».
Отже, конкретних обставин, які були підставами до прийняття такого рішення, його мотивів та обґрунтування у оскарженій постанові не наведено.
З огляду на наведене, приходжу до висновку, що постанову слідчого Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_4 від 15.06.2017р. про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000453 від 22.05.2017р. слід скасувати.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,-

у х в а л ю ю :

скаргу задовольнити.

Постанову слідчого Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_4 від 15.06.2017р. про відмову ОСОБА_3 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000453 від 22.05.2017р. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1