Дата документу 11.05.2017

Справа № 334/1892/17
Провадження № 1-кп/334/336/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю адвоката обвинуваченої ОСОБА_4 , адвоката потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 по ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -

У С Т А Н О В И В :
24.03.2017 року з Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області до суду надійшов обвинувальний акт , складений щодо ОСОБА_7 , яка обвинувачується по ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та просив призначити справу до розгляду.

Адвокат обвинуваченої заявила клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, т.я. останній не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, відсутнє чітке формулювання обвинувачення, що призводить до порушення права обвинуваченої на захист, Крім того, обвинувальний акт , вручений ОСОБА_8 не затверджено прокурором.

Обвинувачена підтримала думку адвоката.

Адвокат потерпілої ОСОБА_9 - ОСОБА_5 підтримав клопотання адвоката обвинуваченої.

Адвокат потерпілого ОСОБА_10 - ОСОБА_6 ппрорсить вирішити клопотання на розсуд суду.

Прокурор заперечує проти клопотання про повернення обвинувального акта, оскільки вважає. його необґрунтованим.

Заслухавши думку прокурора, адвокатів, перевіривши обґрунтованість доводів прокурора і адвоката матеріалами справи, суд дійшов висновку про невідповідність обвинувального акту нормам КПК України та наявність підстав для його повернення прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 291 ч. 1, 2 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором та має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених по ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Згідно зі ст. 110 ч. 4 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

В обвинувальному акті відсутнє чітке формулювання обвинувачення, не викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, а саме обвинувачення викладено некоректно і неконкретно, відсутні посилання на мотиви вчинення кримінальних правопорушень. .

Крім того, обвинувальний акт, вручений ОСОБА_7 не затверджений прокурором, який здійснював процесуальне курівництво у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, що відповідно до вимог ст. 314 КПК України є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Керуючись ст. 291, 314, 392, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 по ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України повернути прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів після її оголошення через суд, який її ухвалив.

Суддя: ОСОБА_1