Справа № 405/4132/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька

виправна колонія (№6)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка, Іллінецького району, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого; раніше судимого: 03.02.2001 року Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185; ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 30.09.2002 року Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 15 - ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 185; ст. 70; ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 11.05.2004 року Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185; ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.11.2005 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 06 днів за постановою Староміського районного суду м. Вінниця від 24.10.2005 року; 19.10.2012 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.07.2014 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково 8 місяців 09 днів за постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2014 року; 07.12.2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185; ч.1 ст.162; ст. 70; ст. 71 КК України до 3 років 1 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.

Прокурор не заперечував проти застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого № 174-П-16, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч. 2, п.3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
В судовому засідання встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.12.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, та відповідно до ст.ст. 70, 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 01 місяць (а.о.с. 18-20).

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 18.04.2016 року відповідно до Закону України № 838-УІІІ «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.10.2015 року по 18.04.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 28-29).

Початок строку покарання 02.10.2015 року, кінець строку 16.04.2018 року. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 05 місяців 03 дні строку покарання, призначеного судом за вчинення злочинів, один з яких відносяться до категорії тяжких злочинів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 07 місяців 27 днів.

З матеріалів особової справи № 174-П-16 засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 13.10.2015 року, за час відбування покарання допустив 1 (одне) порушення режиму утримання, яке на даний час погашене (а.с. 4); має 4 (чотири) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.с. 4);

З 18.05.2016 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії № 6, на профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки; стосовно скоєного злочину розкаюється. міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; за весь час утримання засуджений залучається до суспільно-корисної праці, з урахуванням наявних виробничих потужностей обсягу замовлень, в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії, залучається до робіт без оплати праці з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України відпрацював 82 години (а.с. 5); з третього кварталу 2016 року засуджений працює в деревообробному цеху № 2, проявляє сумлінне ставлення до праці, вчасно і якісно виконує виробничі завдання, виявляє трудову ініціативу, дотримується правил техніки безпеки, має зразкову поведінку (а.с. 7); неухильно дотримується встановленого в установі розпорядку дня, та вимог режиму відбування покарання; має охайний зовнішній вигляд, та безперечно дотримувався вимог встановленої форми одягу; підтримує та слідкує за чистотою і порядком у приміщенні відділення, охайно дбає за майном відділення; відповідно до вимог ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу « Професія», а саме - в деревообробному цеху; характеризується позитивно (а.с. 3).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 07 місяців 27 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1