Номер провадження 11-кп/775/285/2017

У Х В А Л А
05 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засідання апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 ,та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 26 грудня 2016 р., яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краматорська Донецької області, громадянина України, раніше судимого, фактично мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ст. ст. 75, 76 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, який фактично мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого
визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, 70,71,72 КК України
в с т а н о в и л а :
Слухання справи відносно ОСОБА_7 було призначене на 06 липня 2017 р. на 10 год. 00 хв.
Обвинувачений ОСОБА_7 на призначену дату у судове засідання не з`явився. Про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Згідно матеріалів провадження ухвалою апеляційного суду від 22 березня 2017 р. слухання справи було відкладено, до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано привід на 25 квітня 2017 р. на 12:00.
25 квітня 2017 р. привід не виконано, обвинувачений ОСОБА_7 до зали суду на вказану вище дату та час не з`явився.
14.06.2017 року обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надіславши повідомлення про перебування у лікарні із донькою, підтверджуючі матеріали суду не надав. Справу призначено до розгляду на 05.07.2017 року.
05.07.2007 року ОСОБА_7 до судового засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, в силу вимог ст. 405 КПК України його участь в апеляційному розгляді кримінального провадження є обов`язковою.
Від прокурора ОСОБА_8 надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , з метою його доставки у судове засідання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження у суді апеляційної інстанції у розумні строки клопотання прокурора підлягає задоволенню з наданням дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_7 , з метою його доставки у судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання прокурора ОСОБА_8 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його доставки у судове засідання Апеляційного суду Донецької області 25 липня 2017 року о 09 годині.
Виконання ухвали доручити Краматорському відділу Національної поліції в Донецькій області.
Ця ухвала діє до моменту доставки підозрюваного ОСОБА_7 до зали судового засідання Апеляційного суду Донецької області за адресою м. Бахмут Донецької області, вул. Свободи, 10.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок краматорського міського суду Донецької області від 26 12. 2016 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_9 зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: