гСправа № 187/787/17 Провадження №1-кп/0187/159/17
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року смт. Петриківка
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середню-технічну освіту, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України
ОСОБА_6 , маючи умисел на ухилення від призову на строкову військову службу, з особистих міркувань, будучи придатним до військової служби, не маючи права на відстрочку від призову на строкову військову службу, передбачену Законом України «Про військовий обов`язок та військову службу», не прибув у визначений в повістці день, а саме 10.05.2017 о 08 годині на збірний пункт до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , будучи 24.04.2017 письмово повідомлений під підпис у розписці № 594/2, чим порушив комплектування Збройних сил України, а також вимоги ст. 15 Закон України «Про військовий обов`язок та військову службу», відповідно до якого на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військову частину виповнилося 18 років та старші особи, які не досягли 27 - річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу та умисно ухилився від призову на строкову військову службу.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст. 335 КК України, а саме: як ухилення від призову на строкову військову службу.
В суді підозрюваний ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, фактичні обставини скоєного ним кримінальних правопорушень не оспорював та пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, скоїв інкриміноване правопорушення, при цьому пояснив, що в скоєному він щиро кається, ухиляється від призову на службу, так як хворіє його батько. Також пояснив, що 28 липня 2017 року між ним та прокурором в присутності захисника ОСОБА_4 добровільно була укладена угода про визнання винуватості і погоджується на призначення йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором Петриківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 28 липня 2017 року було укладено угоду про визнання підозрюваним винуватості, відповідно до якої ОСОБА_6 без застережливо визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, сторони погодились на призначення останньому покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік , поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, а саме: умови угоди не суперечать вимогам КПК України, дії підозрюваного ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ст. 335 КК України, як ухилення від призову на строкову військову службу, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості та відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України передбачає можливість укладення вищезазначеної угоди; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; у суду не має підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, оскільки допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 підтвердив факт укладення угоди; є очевидна можливість виконання підозрюваним взятих на себе за угодою зобов`язань; існують фактичні підстави для визнання його винуватості.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 28 липня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ст. 335 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1(один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_6 відповідно до положень ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, тільки на підставі ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1