Справа №127/5438/17
Провадження №1-кс/127/2120/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у справі 127/5438/17 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу здійснити відібрання у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , біологічних зразків примусово, -
В С Т А Н О В И В:
30.03.2017 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/5438/17 вказане клопотання задоволено. Надано старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на здійснення відібрання у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , біологічних зразків примусово.
При ухваленні вказаного рішення судом допущено описку. Так, зокрема невірно зазначено дату винесення ухвали, а саме: 28.03.2017, замість вірної дати 30.03.2017.
В судове засідання ніхто не з`явився.
Дослідивши питання про виправлення описки у справі у справі 127/5438/17 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу здійснити відібрання у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , біологічних зразків примусово, суд находить, що слід виправити вказану допущену описку.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до П.3 "Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах мвст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ", справи, скарги, інші передбачені процесуальним законодавством України процесуальні документи реєструються в АСДС у день надходження та опрацьовуються відповідальним працівником (відповідним структурним підрозділом). На кожен процесуальний документ, що може бути предметом судового розгляду та надійшов до суду вперше, відповідальний працівник (відповідний структурний підрозділ) на підставі інформації, що міститься в реєстраційній картці, заводять ОСК та автоматично формують номер провадження у суді, який складається з індексу, порядкового номера, літерного індексу та двох останніх цифр поточного року. Внесення інформації до ОСК здійснюється відповідальним працівником (відповідним структурним підрозділом) суду відповідно до його функціональних обов`язків.
Так, 15.03.2017 дане клопотання надійшло до Вінницького міського суду Вінницької області. У відповідності до Технологічного документа внесення дат призначення розгляду та повістки про виклик до суду в кримінальному провадженні дата призначення клопотання до судового розгляду: 20.03.2017 10:45 годин. Відповідно до повістки про виклик до суду (а.с.14,15) розгляд клопотання відкладено на 12:30 год. 30.03.2017 року.
Тобто вбачається, що по тексту ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/5438/17 допущено описку, зокрема: невірно зазначено дату винесення ухвали: 28.03.2017 року, замість вірної дати, на яку призначено розгляд справи 30.03.2017 року, дана описка є очевидною, тому суд находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/5438/17 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу здійснити відібрання у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , біологічних зразків примусово, а саме: замість зазначеної дати винесення судового рішення 28.03.2017 року вказати 30.03.2017 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: