В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000321 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красьонівка Чорнобаївського району Черкаської області, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, не одруженої, освіта професійно- технічна, в силу ст. 89 КК України не судимої

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

26.10.2016 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходилась поблизу території молочно-товарної ферми СТОВ «Вишневе-Агро», що знаходиться в с. Чевельча Оржицького району Полтавської області, побачила трансформатор КТП-103, належний на праві власності СТОВ «Вишневе-Агро». В цей час у ОСОБА_4 виник прямий корисливий злочинний умисел спрямований на крадіжку частин вказаного трансформатора, що мають металічні основи.

Реалізуючи свій прямий корисливий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу, зняла з основи трансформатора КТП-103 три складові його частини, а саме: 1) металеву шафу сірого кольору з написом «РУ-10кв» розміром 100x90x40 см.; 2) металеву раму з металевою шафою сірого кольору розміром 143x92x110 см.; 3) металевий предмет у вигляді з`єднаних між собою металевих кутиків сірого кольору розміром 122x82 см., належні СТОВ «Вишневе-Агро», які помістила до автомобіля ВАЗ 2104 та відвезла їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.

Згідно висновку ТОВ "Регіональна оціночна компанія "ПОЛТАВАЕКСПЕРТ" про вартість майна № Л/1111/2, вартість металевої шафи сірого кольору з написом «РУ-10 кв», розміром 100x90x40 см. трансформатора КТП-103 з урахуванням зносу станом на 26.10.2016 року становить 240 грн., вартість металевої рами з металевою шафою сірого кольору, розміром 143x92x110 см. трансформатора КТП-103 з урахуванням зносу станом на 26.10.2016 року становить 168 грн., вартість металевого предмета у вигляді з`єднаних між собою металевих кутиків, розміром 122x82 см. трансформатора КТП-103 з урахуванням зносу станом на 26.10.2016 року становить 72 грн.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 СТОВ «Вишневе-Агро» було завдано матеріальної шкоди на суму 480 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

29 листопада 2016 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілого СТОВ «Вишневе-Агро» ОСОБА_6 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачена ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_6 дійшли згоди щодо покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 у вигляді 80 годин громадських робіт.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; сторони добровільно уклали угоди про примирення, зміст угод відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та представник потерпілої сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченою та представником потерпілого.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 29 листопада 2016 року про примирення між обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілого СТОВ «Вишневе-Агро» ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Речові докази: 1) металева шафа сірого кольору з написом «РУ-10кв» розміром 100x90x40 см.; 2) металева рама з металевою шафою сірого кольору, розміром 143x92x110 см.; 3) металевий предмет у вигляді з`єднаних між собою металевих кутиків сірого кольору, розміром 122x82 см., які передані на зберігання СТОВ «Вишневе-Агро», юридична адреса: с. Вишневе Оржицького району Полтавської області залишити СТОВ «Вишневе-Агро».

Цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя