06.04.2017 642/8211/16-к;
1-кп/642/183/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР № 0002517 від 16.05.2015 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 23.03.2017 року продовжений обвинуваченому ОСОБА_11 , ОСОБА_14 строк тримання під вартою, на шістдесят днів, тобто до 19 травня 2017 року, включно.

Продовжений запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із застосуванням електронного засобу контролю, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , строком на два місяці, тобто до 19.05.2017 року, включно.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник ОСОБА_7 звернулися до суду з клопотанням про визначення певного періоду доби, під час якого ОСОБА_12 матиме можливість отримувати медичну допомогу у спеціалізованих медичних закладах м. Харкова та залишати місце свого постійного проживання, а саме з 07.00 год. по 20.00 год. з понеділка по суботу враховуючи віддаленість місця проживання ОСОБА_12 від місця розташування закладів.
При цьому посилається на те, що у зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, ОСОБА_12 не має можливості отримувати належне медичне лікування, стан його здоров`я погіршується, больові відчуття збільшуються. Згідно консультативного висновку від 04.04.2017 року, ОСОБА_12 повинен терміново отримувати медичну допомогу, проходити курс лікування, а саме йому рекомендоване: внутрішньовенно Л-лізину есценат, внутрішньом`язово вольтарен, мідокалм. Нейрорубіну, Нейромідин, лікувальні сокральні блокади (в хребетний канал), витягування поперекового відділу хребта.
Тобто, захисник просить в клопотанні фактично про зміну умов обраного раніше запобіжного заходу.
В судовому засіданні, вислухавши думку учасників процесу щодо задоволення клопотання, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий виїзд з місця постійного проживання до відповідного медичного закладу для отримання медичної допомоги у визначений судом дату та час, зобов`язавши його дотримуватися умов обраного відносно нього запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту, без зміни часу його застосуваня в певний період доби.
Оскільки існування ризиків має бути оцінено з урахуванням конкретних обставин, клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу повинно містити пропозиції стосовно скасування чи зміни додаткових процесуальних обов`язків, які покладаються у зв`язку із застосуванням певного запобіжного заходу, передбачені ч.5 ст.191 КПК України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Суд приходить до висновку про неможливість встановлення періоду застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, тому клопотання задовольняє частково, з продовженням наданого дозволу в період часу з 07 квітня 2017 року по 31 травня 2017 року з 07:00 години по 19:00 годину.
Щодо клопотання захисника ОСОБА_8 про надання тимчасового дозволу на виїзд для надання медичної допомоги ОСОБА_13 колегія суддів вважає, продовжити наданий раніше дозвіл, в період часу з 07 квітня 2017 року по 31 травня 2017 року з 07:00 години по 19:00 годину, з зобов`язанням прокурора вирішити питання щодо повернення паспортів обвинуваченим.

При звільненні з-під варти чи від відбування покарання паспорт повертається власникові.

Для проведення необхідного медичного обстеження та діагностування стану здоров'я обвинувачених у медичних закладах існує необхідність в отриманні паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що знаходяться в розпорядженні Відділу прокуратури Харківської області в матеріалах кримінального провадження № 0002517.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177-178,181,194,201 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 та його захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий дозвіл на виїзд з місця постійного проживання в АДРЕСА_1 до Державної медичноїустанови «Інституту патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенко»(місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, 80) для отримання медичноїдопомоги з 07 квітня 2017 року по 31 травня 2017 року з 07:00 години по 19:00годину, зобов`язавши його дотримуватися умов обраного відносно нього запобіжного заходу.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 про дозвіл на виїзд для надання медичної допомоги - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасовий дозвіл на виїзд з місця постійного проживання ( АДРЕСА_2 ) до Державного лікувально- профілактичного закладу "ЦЕНТРАЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ УКРЗАЛІЗНИЦІ" (ДЛПЗ "ЦКЛ УКРЗАЛІЗНИЦІ") (місцезнаходження: 61103, г. Харьков, пер. Балакирева, 5) для отримання медичної допомоги з 07 квітня 2017 року по 31 травня 2017 року з 07:00 години по 19:00 годину, зобов`язавши його дотримуватися умов обраного відносно нього запобіжного заходу. Прокурора зобов`язати вирішити питання щодо повернення паспортів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Контроль за виконанням та дотриманням ОСОБА_12 та ОСОБА_13 запобіжного заходу покласти на Харківський та Новобаварський ВП ГУНП в Харківській області, зобов`язавши повідомити суд про порушення обвинуваченими обраного відносно них запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий :

Судді -