Провадження № 1-в/537/368/2017
Справа № 537/2466/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація ДУ «КВК(№69)» звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 .
В поданні вказує, що з установи Кременчуцької ВК (№69) 16.06.2017 року звільняється ОСОБА_3 засуджений 07.08.2015 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою від 17.06.2016 року Звенигородського районного суду Черкаської області направити в місця позбавлення волі строком на 1 рік.
Від засудженого надійшла заява про розгляд подання без його участі, з поданням адміністрації колонії згоден.
Адміністрація ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№ 69)» в судове засідання свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, вказавши що подання підтримують.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 07.08.2015 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою від 17.06.2016 року Звенигородського районного суду Черкаської області направлений в місця позбавлення волі строком на 1 рік.
Згідно з характеристикою, затвердженою в. о. начальника КВК (№69), за час відбування покарання засуджений характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 засуджений за злочини, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.
Керуючись ст. 158 КВК України, п «г» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
1.заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;
2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт., село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;
4. реєстрація в поліції два рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1