Справа №589/4662/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/153/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 589/4662/15-к за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , законного представника потерпілої ОСОБА_7 , представника цивільних позивачів ОСОБА_8 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2016 року, за яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 (зареєстрований по АДРЕСА_2 ), раніше не судимий

визнаний невинуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та виправданий за відсутністю в його діях складу злочину,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_10

законного представника потерпілої ОСОБА_11

представника цивільних позивачів ОСОБА_12

цивільного відповідача ОСОБА_13

представника цивільного відповідача ОСОБА_14

обвинуваченого ОСОБА_15

захисника адвоката ОСОБА_16 ,

ВСТАНОВИЛА:
До початку апеляційного розгляду вказаного вище кримінального провадження від учасників судового провадження, в тому числі і обвинуваченого надійшли письмові клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з їх участю із Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, оскільки вони з різних обставин не можуть бути особисто присутніми в судовому засіданні в апеляційному суді.

Вислухавши суддю-доповідача, доводи учасників судового провадження про необхідність здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказані вище клопотання та відкласти розгляд даного кримінального провадження для забезпечення дистанційного судового провадження (здійснення судового провадження у режимі відеоконференції), оскільки відповідно до положень ст.336 КПК України учасники судового провадження мають процесуальне право на здійснення судового провадження у режимі відеоконференції (дистанційно).

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , законного представника потерпілої ОСОБА_7 та представника цивільних позивачів ОСОБА_8 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2016 року відносно ОСОБА_9 та здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Шосткинському міськрайонному Суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю законного представника потерпілої ОСОБА_11 , представника цивільних позивачів ОСОБА_12 , цивільного відповідача ОСОБА_13 , представника цивільного відповідача ОСОБА_14 , обвинуваченого ОСОБА_15 та захисника ОСОБА_16 , а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України для організації проведення дистанційного судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4