490/1886/17 14.03.2017
н/п 1-в/490/144/2017
Справа № 490/1886/17
УХВАЛА
14 березня 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання Центрального районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Миколаїв, громадянки України, національності українки, з середньою освітою, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше засудженої,-
Учасники судового провадження:
представник сектору пробації ОСОБА_5
28 лютого 2017р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло вищевказане клопотання Центрального районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі сектор пробації), в обґрунтування якого послалися про повне виконання засудженою покладених вироком суду обов`язків.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Суд за згодою учасників судового провадження ухвалив про розгляд даного клопотання у відсутність засудженої.
Вислухавши представника сектору пробації на підтримку клопотання, думку прокурора, який вважає за можливе клопотання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджена, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 лютого 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки із покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи КВІ про зміну навчання, роботи і місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
За період звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_3 характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувалась, допустила адміністративне правопорушення, однак за постановами Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.08.2016 року провадження закрито, та за постановою від 10.08.2016 року провадження у справі також закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Обов`язки покладені вироком суду в цілому виконала. Вказані обставини дають можливість суду звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання Центрального районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_3 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 лютого 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1