06.04.17 Справа № 482/579/17 к
Провадження 1-кс/482/87/2017
У Х В А Л А
06 квітня 2017 року м. Нова Одеса
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, на утриманні не має неповнолітніх дітей, одруженого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування встановлено, що приблизно в середині липня 2016 р., більш точно досудовим розслідуванням дату та час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 14 по вул. Сеславінського, що в м. Нова Одеса Миколаївської області, де достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , є малолітніми, з метою вчинення розпусних дій направлених на задоволення статевої пристрасті, скориставшись відсутністю поблизу інших дорослих осіб, опустив вдягнені на ньому шорти та піднявши майку став демонструвати їм свої статеві органи, при цьому звав ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , щоб вони підійшли ближче до нього.
Тим самим, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.156 КК України, а саме вчинення розпусних дій щодо малолітніх осіб.
Крім того, приблизно в кінці липня на початку серпня 2016 року більш точно досудовим розслідуванням дату та час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , де достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , є малолітніми, з метою вчинення розпусних дій направлених на задоволення статевої пристрасті, скориставшись відсутністю поблизу інших дорослих осіб, опустив вдягнені на ньому шорти та піднявши майку став демонструвати їм свої статеві органи, при цьому звав ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 щоб вони підійшли ближче до нього.
Тим самим, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.156 КК України -вчинення розпусних дій вчинені щодо малолітніх осіб, вчинено повторно.
Крім того, приблизно в середині березня 2017 р., більш точно досудовим розслідуванням дату та час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , знаходячись біля будівлі дитячого садка, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , є малолітніми, з метою вчинення розпусних дій направлених на задоволення статевої пристрасті, скориставшись відсутністю поблизу інших дорослих осіб, опустив вдягнені на ньому штани та піднявши светр став демонструвати їм свої статеві органи, при цьому звав ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 щоб вони підійшли ближче до нього, та доторкнулись до його статевих органів.
Тим самим, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.156 КК України -вчинення розпусних дій вчинені щодо малолітніх осіб, вчинено повторно.
Крім того, 01.04.2017 приблизно о 19.30 год. ОСОБА_5 знаходячись біля будинку № 14 по вул. Сеславінського, що в м. Нова Одеса, Миколаївської області, де достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 є малолітніми, з метою вчинення розпусних дій направлених на задоволення статевої пристрасті, скориставшись відсутністю поблизу інших дорослих осіб, опустив вдягнені на ньому штани та піднявши светр став демонструвати їм свої статеві органи, при цьому звав ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 щоб вони підійшли ближче до нього, та доторкнулись до його статевих органів.
Тим самим, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.156 КК України -вчинення розпусних дій вчинені щодо малолітніх осіб, вчинено повторно.
В скоєнні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування 06.04.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
06 квітня 2017 року в закритому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вказав на те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.156 КК України, те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, відповідно до ч.2 ст.156 КК України покарання за який передбачає позбавлення волі від п`яти до восьми років, те, що ОСОБА_5 не з`являється за викликами слідчого, його місце знаходження не відоме, просив клопотання задовольнити.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали досудового розслідування, що надані до клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.
Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст.188 КПК України та подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України та відповідно до ч.2 ст.183 КПК України наявні підстави для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 як особу, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
На сьогоднішній день є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання та встановлено в судовому засіданні, дійсно видно, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, скоїв тяжкий злочин, не з`являвся за викликами слідчого, його місце знаходження невідоме. Все це дає підстави для задоволення клопотання слідчого.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.184, 193, 196 КПК України;
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання т.в.о.начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.
2. Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1