Справа № 344/970/17
Провадження № 1-кс/344/246/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про відсторонення підозрюваного від посади в рамках кримінального провадження №0000175 від 13.09.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що інспектор роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську лейтенант поліції ОСОБА_5 , будучи працівником правоохоронного органу, діючи умисно, явно виходячи за межі наданих йому владних повноважень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи вимоги ст. 260 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 18, 29, 42, 43, 44, 45 Закону України «Про Національну поліцію», присягу працівника Національної поліції України, 12.09.2016р. перебуваючи при виконанні своїх службових обов`язків, в місті Івано-Франківську по вулиці Набережна імені Василя Стефаника безпідставно застосував фізичну силу та спеціальний засіб кайданки щодо ОСОБА_7 , вчинив болісні дії, які ображають особисту гідність потерпілого ОСОБА_7 та спричинив останньому легкі тілесні ушкодження, чим завдав істотної шкоди правам та інтересам потерпілого.

23.01.2017р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, обґрунтована підозра у вчиненні якого на думку слідчого повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Матеріалами клопотання зазначено, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час займає посаду інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Івано-Франківську, перебування на якій сприяло йому у вчиненні вказаного тяжкого злочину. На даний час досудове розслідування кримінального провадження триває. Перебуваючи на посаді підозрюваний може незаконно впливати на свідків, у тому числі працівників патрульної поліції з метою зміни ними показів для уникнення кримінальної відповідальності, може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Такі дії підозрюваного перешкоджатимуть кримінальному провадженню, що свідчить про наявність достатніх підстав для відсторонення його від займаної посади строком на 2 місяці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні захисник підозрюваного клопотання заперечив, оскільки вважає підозру необґрунтованою, а наведені прокурором ризики не доведеними, просив врахувати характеризуючі особу підозрюваного дані та в задоволенні клопотання відмовити.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.01.2017р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, зокрема покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Прокурором наведено достатньо обставин, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного вище злочину, а також наведено достатньо підстав вважати, що перебування підозрюваного на посаді інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Івано-Франківську сприяло вчиненню цього злочину.

В той же час враховуючи можливі негативні наслідки у разі не відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, вбачаю розумні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на займаній посаді може продовжувати використовувати своє службове становище всупереч інтересам служби, чим негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду. Крім цього, негативні наслідки у випадку не відсторонення підозрюваного від посади можуть перевищувати необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а тому вважаю за необхідне клопотання задоволити та відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади на строк до 22 березня 2017 року включно.

Керуючись ст.ст. 131-132, 154-157, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , від посади інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Івано-Франківську на строк до 22 березня 2017 року включно.

Вилучити у підозрюваного ОСОБА_5 посвідчення, яке посвідчує обіймання ним вказаної посади.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , а копію надіслати начальнику Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 26 січня 2017 року.