Справа № 361/2951/17
Провадження № 1-кп/361/333/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001480 від 19.04.2017, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 17.03.2011 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки; 12.09.2013 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 16.01.2016 по відбуттю строку покарання,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
18.04.2017, близько 14 години, ОСОБА_4 поблизу під`їзду № 2 будинку № 294 по вул. Київській в м. Бровари Київської області побачив поліетиленовий згорток, в якому виявив кристалоподібну речовину білого кольору. Переконавшись, що знахідкою є метадон, обвинувачений привласнив його для особистого немедичного вживання, без мети збуту, та помістив до кишені верхнього одягу. Незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, ОСОБА_4 близько 14 години 20 хвилин 18.04.2017 неподалік будинку № 253 по вул. Київській в м. Бровари Київської області був зупинений співробітниками Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яким на їх вимогу видав згорток з речовиною.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 11-2/3067 від 03.05.2017, видана ОСОБА_4 18.04.2017 і представлена на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб метадон масою 0,110 г.

Метадон, згідно зі Списком № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року зі змінами і доповненнями, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що після вчинення 18.04.2017 злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, він, маючи намір позбутися наркотичної залежності, добровільно звернувся до спеціалізованого лікувального закладу та 27.04.2017 розпочав лікування від наркотичної залежності у ТОВ «ФАРМ МАКС» в м. Бровари Київської області, яке триває дотепер, такі його дії не пов`язані з викриттям у вчиненні кримінального правопорушення.

Вислухавши обвинуваченого, дослідивши довідку ТОВ «ФАРМ МАКС» № 4 від 25.05.2017 про добровільне проходження ОСОБА_4 з 27.04.2017 курсу лікування від опійної залежності, який триває, з`ясувавши думку прокурора про наявність необхідних умов для застосування ч. 4 ст. 309 КК України, суд задовольняє заявлене клопотання, виходячи з наступного.

За змістом пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а частина сьома цієї статті унормовує положення, згідно з яким закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

За правилами ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Виходячи з довідки ТОВ «ФАРМ МАКС» № 4 від 25.05.2017 (ліцензія серії АЕ № 571969 від 29.01.2015), ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 27.04.2017 розпочав курс лікування в зазначеному закладі, який станом на 25.05.2017 триває, з діагнозом F 11.30 відповідно до МХК-10 «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни неускладнений».

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання зі спеціальних підстав, унормованих в ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки обвинувачений, маючи намір позбутися наркотичної залежності, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс відповідного лікування.

Речовий доказ - кристалоподібна речовина білого кольору з вмістом метадону масою 0,110 г., яка в спецпакеті експертної служби № 3721107 знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - підлягає знищенню.

На підставі частини другої статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави передбачені статтею 118 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати в розмірі 1 784 грн. 64 коп. на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи № 11-2/3067 від 03.05.2017.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався.

Керуючись ст.ст. 44, 309 ч. 1, 309 ч . 4 КК України, ст.ст. 26, 284, 369, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, жителя АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, кримінальне провадження № 0001480 від 19.04.2017 закрити.

Речовий доказ - кристалоподібну речовину білого кольору з вмістом метадону масою 0,110 г., що в спецпакеті експертної служби № 3721107 знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1 784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн. 64 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1