Справа № 561/722/16-к
Провадження № 1-кп/565/56/17
У Х В А Л А

06 червня 2017 року м. Вараш

Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 26.05.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою суду від 10.05.2017 року з метою вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження, вирішено провести дистанційне судове провадження забезпечення участі обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в судовому засіданні дистанційно за допомогою технічних засобів із приміщення Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор». Оскільки обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за станом здоров`я та згідно із визначеним діагнозом об`єктивно не змогли взяти участь в судовому засіданні 18.05.2017 року, судовий розгляд справи відкладено на 10 годину 07 червня 2017 року.
Згідно ч. 2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Відповідно до п. 4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже враховуючи, що дистанційне судове провадження у справі 18.05.2017 року не відбулось у зв`язку з наявністю поважних причин неявки обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , обвинувачені, захисники обвинувачених, неодноразово висловлювались щодо проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор», де вони перебувають під вартою і ту обставину, що захисники обвинувачених здійснюють адвокатську діяльність у м.Рівне, та проведення дистанційного судового засідання сприятиме ефективності судового процесу та розподілу часу як захисників так і суду, а також з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слід визнати необхідним проведення дистанційного судового провадження забезпечення участі обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в судовому засіданні дистанційно за допомогою технічних засобів із приміщення Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Доручити начальнику Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 в дистанційному судовому засіданні за допомогою технічних засобів із приміщення ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» 07 червня 2017 року о 10 годині.

Доручити визначеній начальником ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» особі вручити обвинуваченим та їх захисникам пам`ятки про їх права і обов`язки та протягом дистанційного судового засідання перебувати поряд із обвинуваченими та їх захисниками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3