Справа № 296/1363/17
УХВАЛА
Іменем України
20 лютого 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Управління СБ України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000039 від 26.09.2016р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у даний час бере активну участь у сприянні діяльності незаконного збройного формування - гвардійській оперативно-тактичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі за текстом ГОТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі за текстом «ДНР»).

Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_4 є членом розгалуженої інформаторської мережі ГОТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснює збір та передачу інформації розвідувального характеру щодо переміщення сил та засобів підрозділів ЗС України, які перебувають у зоні проведення АТО на території Донецької області, зокрема у м. Слов`янську. Зібрану інформацію передає ОСОБА_5 (у даний час перебуває у складі ГОТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді командира розвідувального взводу вказаного незаконного збройного формування (далі за текстом НЗФ), тобто діє у складі «ДНР» - стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), створеного з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки та вчинення терористичних актів та в якому його структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома його керівників, що у відповідності до п. 16 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною організацією.

Також встановлено, що для збору та передачі інформації розвідувального характеру щодо переміщення сил та засобів підрозділів ЗС України, які перебувають у зоні проведення АТО на території Донецької області, зв`язку з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , постійно та одноособово використовує мобільний термінал з номером оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 (підтверджується відповіддю на доручення слідчого № 45/341 від 08.02.2017 відділу контррозвідки УСБУ в Житомирській області).

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення можливих телефонних контактів та осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, отримання та перевірку вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, а також місць перебування ОСОБА_4 у слідства виникла необхідність в отриманні повної роздруківки дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, здійснених з вказаного номеру телефону мобільного зв`язку, а також у встановленні базових станцій, через які відбувались з`єднання у період з 01.05.2015р. по дату винесення ухвали включно.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Згідно положень ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно приписів ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів не можливо, а тому слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 160 - 164, 309 КПК України, -

У Х ВА Л И В:

Клопотання слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), SMS-повідомлень (вхідних та вихідних), з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, здійснені з номеру телефону мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 за період з 01.04.2014р. по 20.02.2017р.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як володільцю, надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та можливість їх вилучити.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1