провадження № 1-кп/243/500/2016
справа № 243/5236/16-к
УХВАЛА
22 грудня 2016 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського,2) кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Беліцьке Добропільського району Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
У судове засідання свідки кримінального провадження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , будучи повідомленим про місце дату та час розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.
У судовому засіданні прокурор висловив клопотання про привід вказаних свідків у наступне судове засідання.
Обвинувачений та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання прокурора підтримали.
Згідно із вимогами ст. 328 КПК України, суд, у разі неприбуття за викликом свідка призначає нове судове засідання і вживає заходи для його прибуття, при цьому суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно ч. 3. ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
З огляду на викладені обставини, враховуючи той факт, що явка свідків до судового засідання є обов`язковою, суд приходить до висновку, що для повноти та об`єктивності розгляду справи, судове засідання необхідно відкласти, а свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 доставити у судове засідання приводом на 17 січня 2016 року, 14 год. 00 хв..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України відкласти на 17 січня 2016 року, 14 год. 00 хв..
Піддати приводу до приміщення Слов`янського міськрайонного суду на 17 січня 2016 року, 14 год. 00 хв.. свідків:
ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 .
Організацію виконання приводу доручити Слов`янському відділу Національної поліції України в Донецькій області.
Головуючий-суддя: ОСОБА_1