Пр. №1-КП/643/837/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 року м.Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова управління ДПтС України в Харківській області та подання начальника Московського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області про уточнення вироку Московського районного суду м. Харкова від 10.10.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова управління ДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про уточнення вироку Московського районного суду м. Харкова від 10.10.2016 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.ст. 75,76 КК України на 2 роки, в частині обов*язків, передбачених ст. 76 КК України в ред. від 07.09.2016 року.

Крім того, начальник Московського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про уточнення резолютивної частини вироку в частині речових доказів.

Учасники судового провадження в судове засідання не з*явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання такими, що підлягають задоволенню, за наступних підстав.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 10.10.2016 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.75 КК України на 2 роки. В силу ст. 76 КК України зобов*язано ОСОБА_4 повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016 року № 1492-VІІІ, на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає такі обов*язки:

1)періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За таких обставин, вирок в зазначеній частині підлягає уточненню.

Крім того, в резолютивній частині вироку судом не вирішено питання про долю речового доказу мобільного телефону «Моторола ВС 50», вилученого у ОСОБА_4 , який зданий до камери зберігання речових доказів Московського ВП ГУНП в Харківській області за квитанцією № 2080.

Таким чином, вирок підлягає уточненню також в зазначеній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Уточнити вирок Московського районного суду м. Харкова від 10.10.2016 року відносно ОСОБА_4 , яким ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.ст. 75,76 КК України на 2 роки, в частині покладення обов*язків за ст. 76 КК України.

Викласти п*ятий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«В силу ч.1 ст. 76 КК України зобов*язати ОСОБА_4 періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.»

Також уточнити резолютивну частину зазначеного вироку в частині вирішення долі речових доказів, зазначивши в резолютивній частині вироку мобільний телефон «Моторола ВС 50», вилучений у ОСОБА_4 , та зданий до камери зберігання речових доказів Московського ВП ГУНП в Харківській області за квитанцією № 2080 повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя

23.02.2017