Справа № 360/2426/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка клопотання ст. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, погоджене заступником прокурора Фастівської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001462 від 24 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2017 року ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області вказане клопотання було задоволено, надано ст.слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме моніторингу телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в електронному вигляді з 20 год. 30 хв. 22 грудня 2016 року по 05 год. 00 хв. 24 грудня 2016 року з наступними координатами: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - LАС:13429; СІD:21633, 21632, " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС: 1892; СІD:33872, " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LАС:27052; СІD:19836, 18236; Київська область, Бородянський район, смт.Бородянка, міст на а/д «Київ-Ковель» " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - LАС:13429; СІD:21632, " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС: 1892; СІD:33878, " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LАС:27052; СІD: 18235, 19836; Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка, пров. Дружнянський, дорога в напрямку с.Загальці (перед з/д переїздом) " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - LАС:10929; СІD:32023, " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС: 1892; СІD:33878, " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LАС:27052; СІD:18236; Київська область, Бородянський район, с.Дружня, з/д переїзд " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - LАС:10929; СІD:32023, " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС: 1892; СІD:33872, " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LАС:27052; СІD:28236; Київська область, Бородянський район, с.Дружня, поворот на вул. Чубаря (газова заправка) " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - LАС:10929; СІD:32023,51102, " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС: 1892; СІD:46873, " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LАС:27052; СІD:18236; 19836 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Однак у тексті ухвали допущено описку, замість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказано ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити допущені в ухвалі слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 10 лютого 2017 року описки.

Керуючись ст.379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 10 лютого 2017 року описки.

В тексті ухвали слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 10 лютого 2017 року слово " ІНФОРМАЦІЯ_5 " замінити словом « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_4