Провадження № 1-кс/750/3393/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007953 від 15.10.2015, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про роботу стаціонарного номеру НОМЕР_1 в Чернігівського відділення екстреної (швидкої) медичної допомоги в період часу з 15:00 год. 08.08.2015 року по 18:00 год. 08.08.2015, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з тим, що 15.10.2015 року до ЧМВ надійшло повідомлення лікаря про те, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування допитана в якості свідка гр. ОСОБА_6 яка показала, що її син ОСОБА_5 , 08.08.2015 року близько 12 години зібрався, та повідомив що піде на зустріч зі своїм товаришем в м. Чернігові, повернувшись додому близько 18 години 08.08.2015 ОСОБА_5 перебував в стані алкогольного сп`яніння, та повідомив, що знаходився в лікарні, куди його з адреси: АДРЕСА_3 доставила карета швидкої медичної допомоги.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.08.2016 о 16 годині 19 хвилин на телефон «103» Чернігівського відділення екстреної (швидкої) медичної допомоги надійшло анонімне повідомлення, про те, що біля буд. АДРЕСА_3 без свідомості лежить чоловік. В ході досудового розслідування допитана бригада лікарів швидкої медичної допомоги лікар ОСОБА_7 , фельдшер ОСОБА_8 які прибули на виклик за вищевказаною адресою, зокрема показали, що під час перебування на чергуванні, їм надійшов виклик, що за адресою: АДРЕСА_3 , без свідомості лежить чоловік, по приїзду чоловіку була надана перша медична допомога, після чого чоловік прийшов до тями, назвав свої анкетні дані ОСОБА_5 , на голові ОСОБА_5 в потиличній області було садно, однак жодних обставин він не пам`ятав, лише повідомив, що у нього раніше траплялись приступи епілепсії, на стан здоров`я під час виклику не скаржився, останнього було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак ОСОБА_5 від госпіталізації відмовився, у зв`язку з чим, з метою встановлення та перевірки осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати такий доступ, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться та надати такий доступ йому та оперуповноваженим кримінальної поліції Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим кримінальної поліції Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації про роботу стаціонарного номеру 103 в Чернігівського відділення екстреної (швидкої) медичної допомоги в період часу з 15:00 год. 08.08.2015 року по 18:00 год. 08.08.2015 та можливість вилучення такої.

Строк дії ухвали встановити до 20 січня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1