УХВАЛА

15 серпня 2017 року м.Хмельницький
14.08.2017 року старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопоатнням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , де відбулася крадіжка, здійснюється відеоспостереження, яке фіксується на відеокамери спостереження, які наявні у магазині.
Тому з метою об`єктивності, всебічності та повноти розслідування та перевірки факту вчинення крадіжки ОСОБА_5 із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів відеозаписів із камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 ».
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали відеозапису із камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. 10.08.2017 року мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення крадіжки ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, так як є підстави вважати що вказана інформація зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення а також містять інформацію, яка може підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення та може бути використана як доказ під час досудового розслідування, а іншим чином отримати докази, які відображення у вказаних документах не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення матеріалів відеозапису із камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , які перебуває у володінні ПП « ОСОБА_4 ».
Слідчий просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих речей, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та слідчому СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення з ПП « ОСОБА_4 », а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - матеріалів відеозаписів із камер відеоспостереження магазину, за період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. 10.08.2017 року, із можливістю вилучення матеріалів відеозапису у електронному вигляді.
Службовим особам ПП « ОСОБА_4 », або магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.
Ухвала діє по 15 вересня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя