У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2017 року ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Покликається на те, що Млинівським районним судом Рівненської області прийнято рішення у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515 від 25 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 .
Виконавчі листи по справі видано 28 січня 2015 року, однак для виконання до ВДВС вони не направлялися та на даний момент вони не можуть бути пред`явленні до виконання, оскільки закінчився строк пред`явлення до виконання.
Як на причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання покликається на те, що протягом тривалого часу він їздив до м.Сімферополь, де проживали родичі дружини, з метою допомоги їм у переїзді на територію материкової України. Багато часу він змушений був витрачати на дорогу та тимчасово проживати за межами дому, у зв`язку з чим не мав змоги вчасно звернутись до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Із заявою звернувся лише у листопаді 2016 року, та отримав виконавчі листи у грудні 2016 року, проте строк пред`явлення їх до виконавчої служби закінчився.
Просить визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

В судове засідання заявника не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю. (а.с.12)

У відповідності до ч.1 ст.371 ЦПК стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд, дослідивши надані заявником докази, вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення.

Суд вважає поважною причину пропуску заявником строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст.371 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_3 строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною.

Поновити строк для пред`влення виконавчого листа №566/34/15-к від 28 січня 2015 року про стягнення із засудженого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 4 438 гривень майнової шкоди та видати виконавчий лист з поновленим строком для пред`явлення до виконання.
Поновити строк для пред`влення виконавчого листа №566/34/15-к від 28 січня 2015 року про стягнення із засудженого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1000 гривень моральної шкоди та видати виконавчий лист із поновленим строком для пред`явлення до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ : ОСОБА_1