пр. № 1-кп/759/265/17
ун. № 759/2649/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , перекладач ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 ; провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 0006578 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 21 лютого 2017 року надійшов обвинувальний акт № 0006578 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, якого підтримав потерпілий, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення судового засідання не подавав, за таких обставин суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у його відсутність.

Суд, заслухавши думку учасників судового проавдження, вивчивши обвинувальний акт, встановив наступне.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтей 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Прокурор просив продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту, вважаючи, що існують ризики невиконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, а також ОСОБА_7 являється громадянином іншої держави. Захисник та обвинувачений не погодились з прокурором, пояснивши, що на даний час немає потреби у такому запобіжному заході, оскільки ОСОБА_7 не ухилявся від проведення слідчих дій під час досудового розслідування та має постійне місце проживання в м. Києві.

З приводу доцільності продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту суд вважає, що на даний час існують підстави для продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту для належного виконання ним процесуальних обов`язків, оскільки не зменшились ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема: можливість обвинуваченого переховуватись від суду, вчинити інший злочин, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Відповідно до вимог ст. 178 КПК України суд також приймає до уваги дані про особу обвинуваченого громадянин іншої держави, не підтверджена міцність соціальних зв`язків.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0006578 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, о 15-00 год. 9 березня 2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у виді домашнього арешту вважати продовженим на 60 днів, тобто до 29.04.2017 включно.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, перекладача, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: