Справа № 1-1138/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі :

головуючого _______________судді ОСОБА_1

при ОСОБА_2

з участю прокурора_________ ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, всилу ст. 789 КК України немаючого судимості, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2010 року, близько 13 год. 15 хв., ОСОБА_4 незаконно придбав, знайшов на землі біля будинку № 18 по вул. Турчанінова в м. Білій Церкві, одноразовий медичний шприц, ємністю 2,5 млл., в якому містолося 2 млл. наркотичної рідини коричневого кольору, і, сховавши його до правої передньої кишені своїх штанів, зберігав біля себе без мети збуту до 13 год. 40 хв. цього ж дня, коли був затриманий неподалік ТРК «Росія», що на вул. Сквирське шосе в м. Білій Церкві, працівниками міліції і вказаний медичний шприц з наркотичною рідиною, котра, згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 409/х від 07.09.2010 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований), маса якого в рідині вперерахунку на суху речовину становить 0,12 гр., у нього було вилучено.

Відповідно до Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженого Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 року за № 770, опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний судом ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєному і в повеному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, незаконного придбання 23.08.2010 року, близько 13 год. 15 хв., 2,0 млл. наркотичного засобу опію (ацетильованого) та зберігання його біля себе без мети збуту до 13 год. 40 хв. цього ж дня.

Показав, що знайшов медичний шприц з указаним наркотичним засобом на землі поблизу буд. № 18 по вул. Турчанінова в м. Білій Церкві і зберігав його біля себе для особистого вживання, без мети збуту, до 13 год. 40 хв. цього ж дня. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнаючи себе винним у вчиненому, в повному обсязі погоджуючись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України ОСОБА_4 від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина підсудного у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі, і що дії останнього вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного останнім злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_4 несудимий, повністю визнав себе винним, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю скоєного злочину, є потерпілив від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, має на утриманні малолітню дитину.

Наведені обствини суд визнає такими, що помякшують відпаовідальність підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Обставин обтяжуючих відповідальність підсудного судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства. А тому вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 ст. 75 КК України і, призначивши останньому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, звільнити від його відбування з випробуванням та іспитовим строком, з покладеням на підсудного обоязків, передбачених ст. 76 КК України.

Саме таке покарання суд вважає необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, зобовязавши засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну постійного місця проживання і регулярно зявлятись на реєстрацію.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком чинності залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Медичний шприц з опієм, який у якості речового доказу зберігається в камері схову БЦ МВМ-2, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб від дня його проголошення.

Суддя: Сливка В. В. ,