overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1Справа № 335/5243/17 1-кс/335/3580/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів» про скасування арешту,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.11.2016. Просить скасувати арешт земельної ділянки, оскільки відпала подальша потреба в цьому.
В судовому засіданні представник заявника підтримав подане клопотання.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Абзацом 2 ч.1 ст.173 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Частиною 2 ст.132 КПК України передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Враховуючи те, що на теперішній час кримінальне провадження не перебуває в провадженні СВ прокуратури Запорізької області, то підстав для скасування арешту майна немає.
Керуючись ст.ст. 132, 174, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів» про скасування арешту залишити без задоволення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 442/7659/15-к
Провадження № 1-кп/442/301/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2017 р. м. Дрогобич

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000900 від 23.05.2017 року щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 26.06.2017 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України на 11 год. 45 хв. 30 червня 2017 року в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39, каб. 4).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/3202/17
Провадження №1-кс/463/665/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 червня 2017 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001770 від 10.06.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення всіх оригіналів документів, які становлять лікарську таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) № 7273 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в оригіналах та в повному обсязі; супровідні документи згідно з якими був доставлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ВМКЦ ЗРУ.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення всіх оригіналів документів, які становлять лікарську таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) № 7273 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в оригіналах та в повному обсязі; супровідні документи згідно з якими був доставлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ВМКЦ ЗРУ.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - покладається на начальника (чи особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/194/17
Справа №443/621/17

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26.06.2017 року суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України

в с т а н о в и в :

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16:00 годину 27.07.2017 року в приміщені Миколаївського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 456/1955/17
Провадження № 1-кп/456/334/2017
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання
29 червня 2017 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та угоду про примирення підозрюваного з потерпілим за матеріалами кримінального провадження № 0001035 від 09.06.2017 року щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27 червня 2017 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та угода про примирення підозрюваного з потерпілим для прийняття рішення щодо затвердження угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищенаведеного суддя ухвалив, призначити підготовче судове засідання на 04.07.2017 року о 15 год. 00 хв. викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, на 04 липня 2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Шевченка, 89.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 595/892/17
Провадження № 1-кс/595/165/2017
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

27 червня 2017 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2017 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до інформації.
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.
Керуючись ст. 160 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження клопотання про тимчасовий доступ до інформації.

Призначити до розгляду клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації на 29 червня 2017 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити прокурора, слідчого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
606/758/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31 травня 2017 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2017 року до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, о 10 год.00 хв. 13 червня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 676/2962/17
Провадження № 1-кс/676/785/17
УХВАЛА
22 червня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,
ВСТАНОВИВ:
19.06.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.
Скарга відповідає вимогам діючого кримінального процесуального закону, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі підлягає відкриттю, а скаргу слід призначити до розгляду у визначені ст. 306 КПК України строки.
Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та призначити її на 09 год. 00 хв. 23.06.2017 року, в залі судового засідання Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29).
Про час та місце розгляду скарги повідомити скаржника, слідчого.
Явка скаржника є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 683/1436/17
1-кп/683/152/2017
УХВАЛА
15 червня 2017 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України, -
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України на 10 год. 30 хв. 03 липня 2017 року у приміщенні Старокостянтинівського районного суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа 688/1696/17
№ 1-кп/688/145/17
Ухвала

26 червня 2017 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, що надійшов від керівника Шепетівської місцевої прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
20 червня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України на 12 липня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
У Х В А Л А
Справа № 126/165/17

Провадження № 1-кп/126/57/2017

29 червня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку,

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Бершадського районного суду Вінницької області знаходилось кримінальне провадження № 0000025 від 11.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 по ст. 185 ч.3 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 04.05.2017 року потерпіла ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не з`явились, хоча належним чином та своєчасно були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не повідомили суду поважних причин, що зумовили неможливість їх явки в судове засідання та доказів на підтвердження існування таких.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 04.05.2017 року на потерпілу ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 накладено грошове стягнення у розмірі 1600 грн. за неявку за викликом суду.

Потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку. Клопотання мотивоване тим, що вона здійснює догляд за чоловіком ОСОБА_5 , 1949 року народження після перенесеного інсульту та сином ОСОБА_6 , 1981 року народження інвалідом дитинства. На підтвердження даного факту потерпіла надала довідку Тернівської сільської ради Бершадського району № 324 від 26.06.2017 року. У зв`язку з даними обставинами вона не мала можливості повідомити суд про неможливість прибуття в судове засідання та прибути в суд.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки доводи потерпілої ОСОБА_3 , викладені у клопотанні про скасування ухвали про накладення грошового стягнення та надані суду докази є обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Враховуючи вищевикладене, та те що при розгляді даного клопотання не здобуто доказів, які спростовують доводи потерпілої ОСОБА_3 , викладені в клопотанні, тому ухвала в частині накладення на потерпілу ОСОБА_3 грошового стягнення у розмірі 1600 грн. за неявку за викликом суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 147, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку задовольнити.

Скасувати ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області № 126/165/17 від 04.05.2017 року в частині накладення на потерпілу ОСОБА_3 грошового стягнення у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 140/1674/14-к
Провадження №:1-кп/138/4/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року м. Могилів-Подільський
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебувають вказані вище об`єднані кримінальні провадження.
29.06.2017 адвокат ОСОБА_11 , який згідно доручення для здійснення захисту за призначенням від 13 березня 2014 р. № 002-0000438 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 , усно повідомив секретаря Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_12 про неможливість явки в судове засідання призначене на 14 год.00 хв. 29.06.2017 у зв`язку із поломкою його транспортного засобу в Шаргороському районі Вінницької області. В зв`язку з неможливістю явки до суду просив призначити його підзахисному ОСОБА_4 захисника для проведення судового засідання.
Враховуючи суть обвинувачення ОСОБА_4 , а саме те, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, наявні підстави для призначити йому захисника за рахунок держави через Регіональний центр з надання БВПД Вінницької області для можливості проведення судового засідання 29.06.2017 о 14 год. 00 хв.
Керуючись ст.49 КПК України 2012 року, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИЛИ:
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_2
Справа №478/962/17 Провадження.№1-кс/478/173/2017
У х в а л а

В с т а н о в и л а:
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя
№ 1-кс/489/199/2017
У Х В А Л А
ім`ям України
29 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі захисника ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши заяву про відвід судді,

В С Т А Н О В И В :

Захисником ОСОБА_2 заявлено відвід головуючому судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України, з підстав упередженості його у вказаному кримінальному провадженні, внаслідок повторного вирішення ним питань відводу суддів у цьому провадженні і дослідження доказів у справі.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Так, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

При цьому, суддею ОСОБА_5 у вказаному провадженні, 23.11.2016 р., дійсно вирішувалося питання про відвід суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Проте, як вбачається з постановлених суддею ОСОБА_5 рішень про відвід суддів, ним при прийнятті вказаних рішень не досліджували та не оцінювалися докази у кримінальному провадженні, не виловлювалася думка з приводу зазначених доказів, які на момент судового розгляду вже були долучені до матеріалів провадження і є невід`ємною їх частиною, що не дає підстав стверджувати про упередженість судді при розгляді кримінального провадження, та відповідно не дає підстав для відводу судді.

Керуючись ст.81, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/931/17
Провадження № 1-кп/497/70/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29.06.17 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження №0000173 від 30.03.2017 року відносно ОСОБА_2 , якому пред`явлена підозра у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИЛА :
27.06.2017 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні - з обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Відповідно до ст.291,314 КПК України суд, після отримання обвинувального акту, призначає підготовче судове засідання не пізніше 5-ти днів з дня його надходження до суду.
Керуючись ст.314ч.1 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні з обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.129 ч.1 КК України, - на 14:00 годину 06.07.2017 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, приміщення № 6.
Адреса суду: вул. 25 Серпня,192, м.Болград Одеської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1