АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва

В С Т А Н О В И Л А:

13 березня 2017 року голова Шевченківського районного суду м. Києва звернувся з поданням про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва.
Подання винесено на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року, яка обґрунтована тим, що ОСОБА_5 є співробітником апарату Шевченківського районного суду м. Києва та звернулась із заявою про злочин, в якій просить внести відомості до ЄРДР про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.164, ч.1 ст.382 КК України та притягнути до відповідальності ОСОБА_6 , що з урахуванням вимог п.3 ч.1 ст.34 КПК України, є перешкодою для розгляду скарги Шевченківським районним судом м. Києва.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, направила клопотання про розгляд подання у її відсутність.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
З матеріалів за скаргою вбачається, що ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України оскаржила до Шевченківського районного суду м. Києва бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення за наявності до того підстав відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, тобто зазначена у скарзі ОСОБА_6 бездіяльність, згідно з положеннями глави 26 КПК України, віднесена до предмету оскарження під час досудового розслідування, яке є стадією кримінального провадження.
Положеннями п.3 ч.1 ст.34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 звернулася зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення до Шевченківського районного суду м. Києва, де вона працює в апараті суду, колегія суддів вважає, що матеріали цієї скарги у відповідності з п.3 ч.1 ст.34 КПК України слід передати на розгляд до іншого суду.

Таким чином, подання Шевченківського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення необхідно направити для розгляду слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.
Матеріали судового провадження № 761/5113/17 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення направити для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3