Справа № 549/84/17
Провадження № 1-кп/549/27/17
Вирок
Іменем України
27 березня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 02.03.2017 року за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився та проживає в АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, освіта базова загальна середня, перебуває на військовому обліку, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 приблизно в 2016 році, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, на території «Жукового» лісу на околиці смт.Чорнухи Полтавської області знайшов металевий штик ніж, який вирішив залишити для власного використання. Принісши додому даний ніж, очистив його від іржі, наточив та змайстрував дерев`яні колодки, які застосовував як рукоятку на даному ножі, чим незаконно виготовив холодну зброю, яку використовував для заколу худоби в місцевих жителів.
06.03.2017 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне носіння холодної зброї, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв із свого помешкання вказаний металевий ніж, помістивши його до лівого рукава куртки, пішов по вул.Стовповій в смт.Чорнухи Полтавської області. В подальшому, при проведенні особистого огляду в лівому рукаві куртки ОСОБА_4 виявлено та вилучено металевий ніж.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України як незаконне виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 263 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вище вказані обставини справи. Пояснив, що в 2016 році, точної дати не пам`ятає, на території «Жукового» лісу на околиці смт.Чорнухи Полтавської області знайшов металевий штик ніж, який вирішив залишити для власного використання. Принісши додому даний ніж, очистив його від іржі, наточив та змайстрував дерев`яні колодки, які застосовував як рукоятку на даному ножі, чим незаконно виготовив холодну зброю, яку використовував для заколу худоби в місцевих жителів.
06.03.2017 року він, перебувавши в стані алкогольного сп`яніння, взяв із свого помешкання вказаний металевий ніж, помістивши його до лівого рукава куртки, пішов по вул..Стовповій в смт.Чорнухи, де працівники поліції при проведенні особистого огляду виявили та вилучили металевий ніж.
Відповідно до висновку експерта №694 від 06.03.2017 р. вилучений під час особистого огляду ОСОБА_4 металевий ніж є холодною зброєю колючо-ріжучої дії, типу фінських ножів різновиду мисливських ножів загального призначення, виготовлений саморобним способом.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду суд визнає недоцільними дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч. 2 ст.263 КК України вірна, оскільки він незаконно виготовив та носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, раніше не судимого, що характеризується посередньо, його вік, та стан здоров`я, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням вище викладеного, а також того, що обвинувачений ОСОБА_4 , щиро розкаявся, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства з призначенням покарання в межах санкції статті, передбачаючої відповідальність за скоєне.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи.
Понесені витрати на проведення експертизи №694 від 06.03.2017 року становлять 351,84 гривень слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Речові докази металевий ніж , слід знищити в силу п.3 ч.9 ст.100 КПК.
Керуючись ст.ст. 370 - 380 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 351 (триста п`ятдесят одна) гривня 84 копійки.
ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Речові докази: металевий ніж знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя