Справа № 175/1575/14-к
Провадження № 1-кс/175/71/17
Ухвала

Іменем України

10 лютого 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно по кримінальній справі № 175/1575/14, накладеного відповідно до ухвали від 24 квітня 2014 року по матеріалам кримінального провадження №0000699,-

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного відповідно до ухвали від 24 квітня 2014 року по матеріалам кримінального провадження №0000699.

В обґрунтування свого клопотання, заявник зазначає, що ухвалою суду від 24 квітня 2014 року ухвалою слідчого судді в порядку забезпечення кримінального провадження №0000699 було накладено арешт на перелік земельних ділянок до складу яких в тому числі входили наступні земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:056:0081, :01:056:0082, :01:056:0083.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву щодо розгляду клопотання у його відсутність, вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який вирішення питання щодо скасування арешту залишив на розсуд суду, дослідивши матеріали клопотання, оскільки наявність ухвали про арешт на земельні ділянки перешкоджає заявнику ОСОБА_4 , розпоряджатися належним йому майном, окрім того постановою Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 14 липня 2014 року кримінальне провадження №0000699 було закрито.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя, приходить до висновку, що підстави які обумовлювали застосування арешту на земельні ділянки, на даний час відпали, а тому вважає за доцільне задовольнити клопотання про скасування арешту майна, накладеного відповідно до ухвали суду від 24 квітня 2014 року по матеріалам кримінального провадження №0000699.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-174 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно по кримінальній справі № 175/1575/14, накладеного відповідно до ухвали від 24 квітня 2014 року по матеріалам кримінального провадження №0000699 задовольнити.

Скасувати арешт на заборону вчиняти будь-які дії щодо реєстрації (перереєстрації) оренди, або будь-яким способом відчуження наступних земельних ділянок, які мають кадастрові номери: :01:056:0081, :01:056:0082, :01:056:0083 та розташовані на території Волоської сільської ради, Дніпровського району, Дніпропетровської області, накладений відповідно до ухвали суду від 24 квітня 2014 року по справі №175/1575/14-к.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1