№522/2127/17, 1-кс/522/1735/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю захисника ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
за участю особи, яка розшукується
компетентними органами Турецької Республіки Огур Ібрахіма,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту відносно громадянина Турецької РеспублікиОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання у м. Одесі та на території України, який розшукується компетентними міжнародними органами Турецької Республіки для виконання вироку суду за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.314 Кримінального кодексу Турецької Республіки,-

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2017 року керівник Одеської місцевої прокуратури №3 радник юстиції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, та просив застосувати тимчасовий арешт до громадянина Турецької Республіки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 40 діб до надання запиту про його видачу від компетентних органів Турецької Республіки.

Як вказано, в клопотанні, 30.01.2017 року працівниками ГУНП в Одеській області затриманий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Турецької Республіки, який розшукується компетентними органами зазначеної Держави для виконання вироку суду. ОСОБА_9 засуджений дев`ятим Вищим кримінальним судом м. Диярбакир за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.314 Кримінального кодексу Республіки Туреччина (участь в озброєній терористичній організації).
У клопотанні указано, що в подальшому, дана особа була доставлена до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Працівниками зазначеного відділу поліції, при перевірці особи ОСОБА_8 та підтвердження Турецькою стороною перебування даної особи у міжнародному розшуку, відповідно до ст. ст. 208, 582 КПК України 30.01.2017 року складений протокол затримання даної особи.
У клопотанні вказується, що як вбачається з наданих ініціатором розшуку матеріалів, у період з 1 січня 2011 року по 7 травня 2012 року, ОСОБА_9 відвідував зустрічі, які були призначені на 27.03.2011 року, 29.03.2012 року, 04.04.2012 року, 06.05.2012 року і брав участь у спробі створити комітет від імені озброєної терористичної організації Pkk. Він і його спільники зробили деякі оцінки і дійшли до висновку щодо потреби прикриття діяльності терористичної організації подібно до комуни. Також було встановлено, що деякі з цих зустрічей є проводив ОСОБА_10 , котрий є главою терористичної організації Pkk. Вони здійснювали діяльність щодо розповсюдження діяльності вищевказаної терористичної організації. В подальшому ОСОБА_9 і його спільники здійснювали діяльність щодо створення міськиї осередків терористичної організації Рkk. Він відвідував зустрічі даної організації та залучав в її діяльність інших осіб.
Таким чином, як вказано, у клопотанні, ОСОБА_9 оголошений в міжнародний розшук компетентними органами Турецької Республіки, для виконання вироку суду за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.314 Кримінального кодексу Республіки Туреччина (участь в озброєній терористичній організації).
В клопотанні указано, що Республіканською прокуратурою міста Діярбакир 04.02.2015 року видано ордер на арешт для виконання вироку кримінального суду м. ДіярБакир за засудженням ОСОБА_8 за вчинення злочину, а саме: участь в озброєній терористичній організації.
Як вказано, в клопотанні, інкриміноване ОСОБА_11 злочинне діяння за законодавством України кваліфікується за наступним складом злочину, передбаченого КК України, а саме: ст. 258 3 (створення терористичної групи чи терористичної організації) Кримінального Кодексу України.
Як зазначено, в клопотанні, Одеською місцевою прокуратурою №3 проінформовано прокуратуру Одеської області щодо затримання ОСОБА_8 . Прокуратурою Одеської області проінформовано Міністерство юстиції України про зазначені вище обставини, вирішується питання про початок екстрадиційної перевірки обставин що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_8 компетентним органам Турецької Республіки для виконання вироку суду.
Враховуючи викладене вище, керівник Одеської місцевої прокуратури № 3 радник юстиції ОСОБА_12 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту до надання запиту про його видачу відносно громадянина Турецької РеспублікиОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для розгляду відповідно до вимог ст.583 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 з підстав, зазначених у клопотанні.
Затриманий ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_5 в судовому провадженні заперечували проти задоволення клопотання та, кожний окремо, просили обрати домашній арешт.
Відповідно до ч.1 ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Вислухавши думки учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, у матеріалах доданих до клопотання, знаходиться ордер від 28.01.2016 року на арешт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконавче провадження №2015/1-699 року, в якому зазначено розмір покарання указаної особи - 6 років 3 місяці позбавлення волі за рішенням №2013/246.
У матеріалах доданих до клопотання знаходиться вирок Верховного суду Турецької Республіки м.ДіярБакир відділення по кримінальним справам 9 основний номер №2014/5275 стосовно засудженого ОСОБА_8 , згідно до якого вирок від 05.07.2013 року був залишений без змін.

Згідно до вироку суду Огура Ібрахім засуджений судом м. Диярбакир за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.314 Кримінального кодексу Республіки Туреччина (участь в озброєній терористичній організації).
Згідно листа начальника сектора Українського бюро Інтерполу ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 від 23.01.2017 року ОСОБА_9 розшукується на міжнародному рівні, як особа, що ухиляється від відбування покарання у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі, визначеного вироком Aggravated Felony Court in Diyarbakir, Turkey від 05.07.2013 року №2012/13 ESAS 2013/246 Karar, ордер на арешт виданий Public Prosecutor Office in Diyarbakir, Turkey від 04.02.2015 року №2015/1-699 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого №5237 Articles 314/2, 53/1, 58/9, 63 (фінансування тероризму, член терористичної організації, злочин пов`язаний з тероризмом) Кримінального кодексу Республіки Туреччини.

Згідно до протоколу затримання, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був затриманий 31.01.2017 року о 17 годині.
Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 та обрання ОСОБА_11 запобіжного заходу, а саме про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту до надання запиту про його видачу підлягає задоволенню, так як слідчий суддя вважає така міра запобіжного заходу гарантує запобіганню втечі зазначеної особи, та забезпечить у подальшому можливість видачі ОСОБА_8 згідно до запиту Турецької Республіки.
Також слідчий суддя вважає, що є наявні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту відносно ОСОБА_4 , тому що, він розшукується на міжнародному рівні компетентними органами зазначеної Держави для виконання вироку суду.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_9 може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує особі, яка засуджена вироком кримінального суду м. ДіярБакир Республіки Туреччина за вчинення злочину, а саме: участь в озброєній терористичній організації.

Слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання захиснику ОСОБА_5 та затриманому ОСОБА_8 у застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, тому, що у цього затриманого немає постійного місця проживання на території України та він може уникнути відповідальності, знаходитись у розшуку.
Керуючись ст.ст.132,176-178, 183, 186, 205, 579, 580, 582, 583 КПК України (2012 р.),-
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 та затриманого ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - відмовити. Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту відносно громадянина Турецької РеспублікиОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити. Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід тимчасовий арешт до надання запиту про його видачу від компетентних органів Турецької Республіки строком на 40 (сорок) діб в Державній установі «Одеська установа виконання покарань (№21)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. Строк дії ухвали слідчого судді становить 40 (сорок) діб і обчислюється з моменту фактичного затримання особи, тобто з 17 години 30 січня 2017 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту припиняє свою дію о 17 годині 11 березня 2017 року. Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення. Відповідно до ч.7 ст.583 КПК України ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

02.02.2017