Справа № 192/45/17
Провадження № 1-кп/192/48/17
Ухвала
про призначення судового розгляду
"14" лютого 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000834, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в червні місяці 01 числа, в с. Новопокровка, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2017 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000834, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою судді від 13 січня 2017 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 18).
В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурор заявив клопотання про виклик свідків в судове засідання, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Сторона захисту заявила клопотання про виклик в якості свідка слідчого ОСОБА_9 .
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Угоди про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
Що стосується клопотань сторін про виклик свідків для участі в судовому засіданні, то суд вважає, що дані клопотання заявлені передчасно, враховуючи, що судом не встановлено обсяг доказів та порядок їх дослідження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0000834, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 14 лютого 2017 року о 14 годині 15 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
В задоволенні клопотання прокурора та захисника про виклик свідків відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1