В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/465/16-к

29 травня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Богородчани матеріали кримінального провадження №0000058 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, раніше судимого вироками Богородчанського районного суду:30.07.2008 року за ч.2, ст.296 КК України до 120 год. громадських робіт; 21.01.2010 року КК України за ч.3 ст.296 КК України до 4-х місяців арешту; 10.07.2015 року за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на 3 місяці арешту, працюючого сезонно, громадянина України, за ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи суджений за корисливий злочин, в лютому 2016 року, повторно, заволодів чужим майном потерпілого ОСОБА_5 в с. Дзвиняч Богородчанського району шляхом обману та зловживання довірою, за що передбачена кримінальна відповідальність ч.2 ст.190 КК України.

Злочини вчинено при слідуючих обставинах.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи суджений за корисливий злочин, 24 лютого 2016 року, біля 18 год., при запланованій напередодні зустрічі з ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою отримав від нього грошові кошти у сумі 100 доларів США, що становить 2723,40 грн. за курсом Національного банку станом на 24.02.2016 року для виготовлення документів для виїзду за межі держави, якими розпорядився на власний розсуд. 25 лютого 2016 року, продовжуючи свою злочинну діяльність о 09 год. 30 хв., в селищі Солотвин Богородчанського району , переслідуючи мету особистого збагачення, увівши потерпілого в оману, під приводом отримання запрошення на роботу в країну Польща, отримав від нього грошові кошти у сумі 100 доларів США, що становить 2721,90 грн. за курсом Національного банку станом на 25.02.2016 року, якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 5445,30 грн

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України визнав підтвердивши, що будучи суджений за корисливий злочин, 24 лютого 2016 року, біля 18 год., при запланованій напередодні зустрічі з ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою отримав 100 доларів США, року для виготовлення документів для виїзду за межі держави, якими розпорядився на власний розсуд, а 25 лютого 2016 року о 09 год.30 хв. отримав 100 доларів США, під приводом отримання запрошення на роботу в країну Польща. Не законно отримані кошти використав для власних потреб.

Відповідно ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження виявив недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оскаржуються. Обвинуваченому роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 190, КК України, оскільки повторно заволодів чужим майном шляхом обману та зловживання довірою потерпілого.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого: посередньої характеристики, що на обліку у лікаря психіатра та наркологічному кабінеті не перебуває, на утриманні неповнолітня дитина, думку потерпілого який просить суворо не карати.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, відшкодування шкоди.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому не встановлено.
Враховуючи вищенаведені обставини, та оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, з урахуванням особи винного, суд прийшов до переконання, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.190 КК України - у вигляді штрафу.

На думку суду, таке призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.349, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Термін оскарження вироку в апеляційний суд 30 діб з дня оголошення через Богородчанський районний суд.

Головуюча ОСОБА_1