Справа № 545/4069/16-к
Провадження № 1-в/545/1573/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації: ОСОБА_4

розглянувши у м. Полтава у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Надержинщинською виправною колонією УДПтСУ в Полтавській області № 65 спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Центральне, Лебяж`ївського району,Курганської області, мешканки АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта повна загальна середня.

Раніше судима:

1).10.07.2003 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст.190ч1,190ч2,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

2).09.01.2007 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст.186ч1,75 КК України до 3р.6міс. позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26.11.2009 року іспитовий строк замінено на 3 роки позбавлення волі.

Звільнена 01.10.2010 року на підставі ст.83 КК України до досягнення дитиною

3-річного віку,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .Звільнена 13.09.2011 року на підставі Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року.

3).15.12.2011 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст.185ч1,15ч3,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Засуджена:

21.07.2014 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст.307 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі.

25.03.2016 року ухвалою Білозерського райсуду Херсонської обл. на підставі ст.72ч5 КК України,ст.1ч1 Закону України «Про внесеня змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 03.06.2014 року по 21.08.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

у с т а н о в и в:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 65) звернулася до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджена та представник адміністрації установи у судовому засідання подання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши пояснення засудженої та представника адміністрації установи, з`ясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Южноукраїнського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.07.2014 року за ч.2 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно з вироком суду строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 03.06.2014 року. Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 25.03.2016 року засудженій в строк основного покарання зараховано термін попереднього ув`язнення із 03.06.2014 року по 21.08.2014 року, з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням, ОСОБА_5 відбула 2/3 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення, за час перебування в установі виконання покарань засуджена ОСОБА_5 мала 1 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці; стягнень не має. Як вбачається з характеристики від 30.11.2016 року, ОСОБА_5 характеризується добре.

Відповідно до протоколу спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи №30 від 30.11.2016 року засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,537 п.2 КПК України ( в редакції 2012 року), ст.3 п «г» Закону України «Про адміністравтивний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» , -

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 25 днів від відбування покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської обл. від 21.07.2014 року.

Встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно п.10 цього Закону:

-заборони виходу з дому ,квартири з 22-00 до 5-00 год. ранку наступного дня

-реєстрації в МРВ УМВС України 4 рази на місяць

-заборони находження в кафе,ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв.

-заборона виїзду за межі території району без письмового дозволу районного відділу ГУНП.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1