Справа № 128/1294/17
УХВАЛА
Іменем України
24 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальній справі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, до засудження не працюючого,
Раніше судимого:
1)1) 20.06.2003 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст.185 ч.3, 69, 75, 76, 104 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік;
2)2) 11.02.2004 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі;
3)3) 03.12.2004 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст.185 ч.3, 69, 70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
4)4) 10.01.2007 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст.185 ч.2, 395, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;
5)5) 29.04.2011 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 24.09.2012 року умовно-достроково на 1 рік 29 днів,
На даний час відбуває покарання за вироком від 24.03.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.03.2015 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого за чч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
17.05.2017 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.03.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав.
Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність, та без технічної фіксації.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали справи, находить, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 , під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення - є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.03.2015 року, який набув законної сили 09.06.201 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 09.06.2015 року, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 24 березня 2015 року, згідно протоколу затримання ОСОБА_4 із зали суду, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був застосований за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.03.2015 року, і тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 24.03.2015 року по 09.06.2015 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 24.03.2015 року по 09.06.2015 року за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.03.2015 року, у строк відбування покарання, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Державної Установи Міністерства Юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1