Справа № 478/1067/17 Пров.№ 1-в/478/188/2017
У Х В А Л А
Іменем України
19 липня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК-93 ОСОБА_4 ,
представника спостережної комісії
при Казанківській РДА ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції з Казанківською виправною колонією № 93 спільне подання Казанківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№93) та спостережної комісії при Казанківській РДА стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше судимого,
-щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким,
Казанківська виправна колонія Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№93) та спостережна комісія при Казанківській РДА звернулися до Казанківського районного суду Миколаївської області із спільним поданням відносно засудженого ОСОБА_6 , в якому ставиться питання щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення та станом на день розгляду комісією засуджений відбув 1/2 частину призначеного покарання 1 рік 1 місяць 11 днів, не відбутий строк становить 11 місяців 19 днів.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 , доводи представника Казанківської ВК-93, представника спостережної комісії при Казанківській РДА, думку прокурора, які вважають подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали подання, суд приходе наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.82 КК України, заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Доведення засудженим свого виправлення означає досягнення ним такого стану, за якого від даного засудженого не доводиться очікувати вчинення у майбутньому нових злочинів.
Виправлення засудженого має бути підтверджене його сумлінною поведінкою і ставленням до праці за весь час відбування покарання.
Сумлінна поведінка, поряд з іншими ознаками, характеризується, у тому числі, дотриманням засудженим режиму відбування покарання та виконанням покладених на нього законом обов`язків, стримуванням від порушень режиму відбування покарання та від порушень правил внутрішнього розпорядку.
У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 роз`яснено, що оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну не відбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.04.2013 року ОСОБА_6 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та на підставі ст.71 КК України призначено йому остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць.
Початок строку покарання обчислюється з 24 травня 2016 року, кінець строку 24 червня 2018 року.
На день розгляду судом зазначеного подання, засуджений ОСОБА_6 відбув призначеного покарання 1 (один) рік 1 (один) місяць 25 (двадцять п`ять) днів, не відбутий строк становить 11 (одинадцять) місяців 5 (п`ять) днів.
З характеризуючих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_6 після прибуття до Казанківської ВК-93 був розподілений у відділення № 7, та працевлаштований слюсарем до БПК житлової зони виконання покарань. До праці ставиться сумлінно та відповідально, за що має ряд заохочень. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів що користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. До суспільно-корисної праці та до виконання робіт з благоустрою місць позбавлення волі ставиться добре. Встановлений режим утримання не порушує, стягнень не має. У скоєному злочинні розкаюється, призначену міру покарання вважає справедливою.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, завжди тактовний, не конфліктний, законні вимоги виконує без контролю. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу Професія. У колективі засуджених підтримує стосунки з засудженими, що характеризуються позитивно. За складом характеру спокійний, щирий, врівноважений. Рівень інтелекту відповідає отриманій освіті.
Згідно гарантійного листа від 12.04.2017 року № 63 директор ТОВ «Добробут» ОСОБА_8 , гарантувала працевлаштування засудженого ОСОБА_6 з окладом 3200,00 грн.
Повідомленням ТОВ «Добробут» від 31.05.2017 року № 9 підтверджено, що ОСОБА_6 буде працевлаштований в ТОВ «Добробут» у разі його звільнення у порядку ст.82 КК України на посаду робочого на низько кваліфікованих ручних роботах в рослинництві з орієнтованим окладом 3200, 00 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим замінити ОСОБА_6 не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням, а саме: у виді виправних робіт за місцем роботи, відповідно до ст.82 КК України.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
П о с т а н о в и в:
Спільне подання адміністрації Казанківської ВК № 93 УДПтСУ в Миколаївській області та спостережної комісії при Казанківській міській раді Миколаївської області задовольнити.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання у Казанківській ВК № 93 УДПтСУ в Миколаївській області, замінити не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, а саме: на виправні роботи на строк 11 (одинадцять) місяців 5 (п`ять) днів за місцем роботи в ТОВ «Добробут» за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Михайлівка, вул. Олега Кошового, 4, з утриманням із суми заробітку засудженого до виправних робіт відрахування в дохід держави у розмірі 10 (десяти) відсотків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1