УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділом прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні №0000543 від 26.08.2016 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2016 о 10 год. 00 хв. в м. Одесі, в Київському районі, по проспекту Маршала Жукова, з боку проспекту Академіка Глушка в напрямку вул. Левітана, здійснював рух легковий автомобіль «Honda Accord», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який напроти буд. № 85, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину проспект Маршала Жукова по нерегульованому пішохідному переходу з права на ліво за ходом руху автомобіля.

В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді множинних переламів тазу. Закритий перелам хірургічної шийки лівої плечової кістки, з якими була госпіталізована до відділення інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_3 . 01.09.2016 року ОСОБА_6 від отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень померла в лікарні.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Відповідно до показань матері загиблої ОСОБА_8 , її донька ОСОБА_6 проходила амбулаторне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) у 12 відділенні з 2010 року.
На сьогоднішній день призначено комісійну судову експертизу по дослідженню причин смерті ОСОБА_6 , яку доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 було направлено клопотання про надання медичної документації, в тому числі амбулаторної карти хворої ОСОБА_6 , з приводу лікування її в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Для забезпечення об`єктивного проведення судово-медичної експертизи громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідна медична картка хворого на її ім`я.

У разі не надання експерту зазначених документів судово-медична експертиза у кримінальному провадженні проведена не буде.

Медичні карти містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю і їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.

Заслухавши прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що прокуратурою Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні №0000543 від 26.08.2016 року.

В судовому засіданні прокурором доведено, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,має значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово медичної експертизи, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
20.12.2016