Справа № 522/2148/17
Провадження по справі № 1-кс»/522/1782/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , осіб, які подали скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора, в якій просять суд зобов`язати першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 вчинити певну дію, а саме: виконати вимоги ст.308 КПК України належним чином при розгляді скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21.11.2016р.: прийняти рішення (ст.110 КПК України) за наслідками розгляду зазначеної скарги, а саме: скасувати постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 від 01.11.2016р. та доручити здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014р. іншому органу досудового розслідування.

В обґрунтування скарги посилаються на наступне.

СВ Шевченківським ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні є потерпілими.

При цьому майже місяць до ознайомлення у грудні 2016 року з матеріалами наглядового провадження прокуратури Одеської області у кримінальному провадженню №0004626 від 02.06.2014р, 21 листопада 2016 року, у порядку ст.308 КПК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися повторно особисто до прокурора - першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 зі скаргою (як до прокурора вищого рівня) щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014р. та тому, що на дату звернення незаконна тяганина розслідування тяжкого злочину (ч.3 ст.190 КК України) у зазначеному кримінальному провадженні тривала більш 29 (двадцять дев`ять) місяців - та звернулися у порядку ст.36 КПК України і Закону України «Про прокуратуру» про скасовування незаконної та необґрунтованої постанови прокурора нижчого рівня - постанови від 01.11.2016р. прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 - процесуального керівника у значеному кримінальному провадженні.

Зазначена скарга від 21.11.2016р. була подана у електронному вигляді на офіційну поштову скриньку прокуратури Одеської області. Однак, на теперішній час скаржники не повідомлені про результати розгляду зазначеної скарги від 21.11.2016р. належним чином відповідно до вимог ст.308 КПК України.

Згідно положень ч.2 ст.308 КПК України, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду

Вказану бездіяльність прокурора вони вважають протиправною, у зв`язку з чим, просять зобов`язати першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 виконати вимоги ст.308 КПК України належним чином щодо розгляду їх скарги від 21.11.2016 року у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року та за наслідками розгляду зазначеної скарги, скасувати постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 від 01.11.2016р. та доручити здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014р. іншому органу досудового розслідування тому, що вказана постанова прокурора є незаконною

В судовому засіданні скаржники підтримали скаргу в повному обсязі та просили її задовольнити з наведених підстав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги повідомлявся.

Враховуючи положення ч.3 ст.306 КПК України, вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Заслухавши пояснення скаржників, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Шевченківським ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області здійснюється (здійснювалося) досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року.

21 листопада 2016р. скаржники звернулись зі скаргою в порядку ст.308 КПК України до прокурора вищестоящого рівня - першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року.

До цього часу заявників не повідомлено про результати розгляду їх скарги.

Відповідно до ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає частковому задоволенню з наведених підстав.

В частині інших вимог скаржників необхідно відмовити, оскільки положеннями КПК України не передбачено порядку скасування слідчим суддею постанови прокурора про здійснення процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст.308 КПК України щодо розгляду скарги потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на адресу першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року та повідомити про результати її розгляду потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
10.03.2017