1-155/06
1-в/465/153/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2016 Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді- ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

захисника- ОСОБА_4

з участю представника заявника- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду подання Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , суд,-

в с т а н о в и в :
КЗ «ЛОКПЛ» звернувся до суду із заявою про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 .

Заяву мотивує тим, що згідно ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 07.06.2006 відносного ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Згідно ухвали Красогвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2013 змінено примусові заходи медичного характеру призначені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 07.06.2006 відносно ОСОБА_6 і переведено його для подальшого примусового лікування до психіатричної лікарні у відділенні з посиленим наглядом. Згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.12.2015 ОСОБА_6 змінено вид примусових заходів медичного характеру в умовах посиленого нагляду на примусове лікування у відділені із звичайним наглядом. 15.01.2016 поступив на примусове лікування в КЗ ЛОКПЛ. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №19 від 24.05.2016, психічний стан хворого ОСОБА_6 : хворий в свідомості. Орієнтований на місці, власні його особі, біжучого часу не знає. Доступний мовному контакту, відповіді на запитання примітивні, поверхневі, короткі. Словниковий запас вкрай бідний, мова дефектна, не виразна, користується обмеженим набором слів, періодично жестикулює, щоб пояснити свою потребу. На складніші запитання не завжди може відповісти по суті. Судження незрілі, поверхневі, не здатний до утворення логічних зав`язків, висновків, процеси абстрагування та узагальнення нерозвинуті. Мислення сповільнене, предметно-конкретне. В цілому емоційні реакції незрілі, малодиференційовані. Увага нестійка, легко відволікається на сторонні подразники. Коло зацікавлень, запитів обмежене елементарними потягами та потребами. Інтелект недорозвинутий, пам`ять слабка. Критики до стану формальна в міру його розумових можливостей. Стан компенсації захворювання. Розумова відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами. За своїм психічним станом в даний час застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано лікування в психіатричній лікарні на загальних підставах з подальшим переводом в будинок інтернат.

Заслухавши думку представника КЗ «ЛОКПЛ», прокурора, захисника, які підтримали подання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що 12 листопада 2005 року ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.121 КК України, а саме: спричинивши потерпілому тяжке тілесне пошкодження, внаслідок якого через кілька днів настала смерть потерпілого. По даній кримінальній справі була призначена та проведена судово-психіатрична експертиза. 01.03.2006 проходив стаціонарну СПЕ №50, згідно висновку якої вольовими розладами, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій також страждав вираженим розумовим недорозвитком, тому не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує примусового лікування в психіатричній лікарні із суворим наглядом. Згідно ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 07.06.2006 відносного ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Згідно ухвали Красогвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2013 змінено примусові заходи медичного характеру призначені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 07.06.2006 відносно ОСОБА_6 і переведено його для подальшого примусового лікування до психіатричної лікарні у відділенні з посиленим наглядом. Згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.12.2015 ОСОБА_6 змінено вид примусових заходів медичного характеру в умовах посиленого нагляду на примусове лікування у відділені із звичайним наглядом.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно ч.2 ст.514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або зміну застосування такого заходу.
Із висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №19 від 24.05.2016, випливає, що за період проводимого комплексного лікування психічний стан хворого значно покращився: впорядкувався в поведінці, став спокійний, налагодився сон. Продуктивної психоматики не виявляє. Мислення залишається предметно-конкретне. Словниковий запис бідний. Судження примітивні, поверхневі. В цілому емоційні реакції незрілі, малодиференнційовані. Вольові процеси знижені. У відділенні спілкується з окремими пацієнтами., періодично залучається до простих реабілітаційних міроприємств. На побаченні з опікуном достатньо впорядкований. Антисоціальних тенденцій за період перебування не виявляє. Рекомендовано лікування в психіатричній лікарні на загальних підставах з подальшим переводом в будинок інтернат.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що внаслідок змін у стані здоров`я ОСОБА_6 на даний час відпала потреба в застосовуванні примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом слід припинити з подальшим переводом в будинок інтернат.

Керуючись ст.95 КК України, ст. 512, 514 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
заяву задовольнити.
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 з подальшим переводом в будинок інтернат.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_1 .