УХВАЛА
судового засідання
03.02.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4
та обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок матеріали кримінального провадження №0000795 від 08.10.2016р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання 03.02.2017р. не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 , хоча про час та місце слухання справи були належно повідомлені, причини неявки суду невідомі.
Судом поставлено на обговорення питання про можливість застосування приводу до обвинуваченого та свідка у зв`язку з їх неявкою у судове засідання. Прокурор підтримує необхідність застосування до обвинуваченого приводу, свідка просить повторно викликати в судове засідання. Потерпілий підтримує необхідність застосування приводу до обвинуваченого. Обвинувачений ОСОБА_5 вирішення питання покладає на розсуд суду.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

У відсутності обвинуваченого здійснити підготовку справи до судового розгляду неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи поліції.

Окрім того в судовому засіданні встановлено, що до початку судового розгляду судом не отримано інформації, що характеризує обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме: відповідно до ч.1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обов`язків представника органу пробації.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який є злочином середньої тяжкості.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Городоцькому районному сектору управління пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, юрисдикція якого поширюється на територію Городоцького району Львівської області, оскільки, як вбачається з обвинувального акта, обвинувачені зареєстровані на території Городоцького району Львівської області.

Керуючись ст.ст.139, 140, 314-1, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід через органи поліції.
Виконання ухвали доручити Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вручивши йому копію даної ухвали для відома.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Доручити Городоцькому районному сектору управління пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати в строк до 01 березня 2017 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, які обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.

Судове засідання відкласти на 01 березня 2017 року на 15 годину 30 хвилин в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, повідомивши про це прокурора, потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 та доставити обвинуваченого ОСОБА_6 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1