Справа № 727/4050/17
Провадження № 1-кс/727/1274/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0002287 від 18.08.2016 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0002287 від 18.08.2016 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили власноручну заяву від імені ОСОБА_5 від 27.06.2007 року, для отримання грошових коштів за неіснуючу оренду землі площею 0,5909 Га за адресою АДРЕСА_1 .

Обставини провадження полягають в наступному, що приблизно з 1997 року у ОСОБА_5 на праві користування перебувала земельна ділянка площею 0,5909 га, розміщена за адресою АДРЕСА_1 . Кожного року одноразово остання сплачувала податок на землю в розмірі близько 5-6 тис. гривень. Приблизно в 2011 році ОСОБА_5 викликали до суду м. Чернівці на розгляд цивільної справи по цивільному позову ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно в якості відповідача. Під час розгляду цивільної справи у суді ОСОБА_5 дізналася про те, що вказаний Департамент просить стягнути з неї грошові кошти в сумі біля 2 мільйонів гривень за нібито незаконне використання вказаної земельної ділянки. В подальшому йшла судова тяганина. Під час цивільного процесу 2015 року за позовом ОСОБА_5 до міської ради про визнання недійсним та скасування рішення міської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, представником ОСОБА_5 на підставі адвокатського запиту було отримано з ІНФОРМАЦІЯ_1 копію заяви від 27.06.2007 року. Згідно змісту якої вбачається, що цю заяву написала ОСОБА_5 власноручно і в ній остання зверталася до департаменту з проханням надати їй в оренду земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 .

В своїх показах ОСОБА_5 вказує на те, що вищевказану заяву вона не писала, що й стало підставою для звернення із заявою до правоохоронних органів.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до оригіналу заяви ОСОБА_5 від 27.06.2007 року, стосовно взяття в оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1 , (рішення №544 від 27.03.2008 року, пункт 25.2). Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідно для проведення експертизи. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського відділення поліції Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

- оригіналу заяви ОСОБА_5 від 27.06.2007 року, стосовно взяття в оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1 , (рішення №544 від 27.03.2008 року, пункт 25.2).

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1