Справа № 592/4285/17
Провадження № 1-кс/592/2055/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 ,-

встановив:
Слідчий клопотання мотивує тим, що 22.06.2015 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 11299 грн. з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належної ОСОБА_4 , спричинивши останній збитки.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002911, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла користувалась мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 . Після телефонних дзвінків грошові кошти з банківської картки потерпілої, відкритої в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , перераховано за допомогою сайту глобальної мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (безпосередньо 23.06.2015 на мобільний телефонний номер НОМЕР_3 та 23.06.2015 на мобільний телефонний номер НОМЕР_4 ), чим спричинено збитки. В подальшому гроші через систему електронних грошей « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перераховано на карткові рахунки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_5 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_6 . 29.04.2016 проведено тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та встановлено, що до картки № НОМЕР_5 прив`язано мобільний телефонний номер НОМЕР_7 , який 24.06.2015 змінено на НОМЕР_8 та 22.12.2015 на НОМЕР_9 .

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями доказів причетності особи до кримінального правопорушення не встановлено. Також, проведеними слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами не встановлено свідків події.

На даний час здобути відомості про осіб, які можуть були обізнані про вказану подію, можливо отримавши інформацію у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_9 .

У слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільних терміналах, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, імей, дадуть можливість в подальшому встановити місцезнаходження мобільних телефонів, користувачі яких мають відношення до рахунків через які перераховувались викрадені кошти. Крім того, інформація у разі виявлення мобільного телефону у певної особи надасть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, як давно ним користується та місцезнаходження під час вчинення злочину. Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний мобільний телефон.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: ІМЕІ мобільних терміналів, що працювали з вищевказаним мобільним номером, вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів імей мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по мобільних номерах: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_9 за період часу з 20.06.2015 по 19.04.2017 у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення;

- відомостей стосовно абонента операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якому в користування надавався номер НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_9 , а також завірені відповідним чином копії документів, що надавались ним операторам для отримання номерів за період часу з 20.06.2015 по 19.04.2017.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали до 04.05.2017 включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1