Справа № 301/406/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" березня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області, громадянина України, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 непрацюючого, раніше несудимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тім, що він 07.01.2017 близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї домогосподарства, де проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також проживає за вказаною адресою та являється рідним братом співмешканки останнього, на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, кулаками рук наніс декілька ударів по обличчі ОСОБА_5 внаслідок чого останній не втримався на ногах та впав на землю, і тоді, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії наніс йому ще декілька ударів по обличчю, в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді: синця шкірних покровів очної ділянки зліва, рани шкірних покровів підочної ділянки зліва, рани шкірних покровів брівної ділянки зліва, садна шкірних покровів правої вушної мушлі, які згідно висновку судово- медичного експерта № 08 від 31.01.2017 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, згідно п. 2.3.5. «Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року.
В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав суду клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що він відмовляєтьяс від обвинувачення в кримінальному провадженні.
Заслухавши подане клопотання потерпілим ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 думку прокурора, який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Від потерпіого поступила заява про закриття кримінального провадження за відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 та ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1