Справа №345/287/17
Провадження № 1-в/345/10/2017

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2017 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Калуського ВП ГУНП України в ІваноФранківській області ОСОБА_2 про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
27.01.2016 року Ухвалою районного суду Волинської області ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено наступні обмеження: вихід з будинку (квартири) по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; виїзд по будь-яких питаннях без дозволу органу внутрішніх справ за місцем проживання за межі населеного пункту в якому він проживає; відвідувати заклади громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив; зобов`язано періодично два рази на місяць згідно графіка органу внутрішніх справ про місцю проживання, з`являтися до нього для реєстрації.

29.01.2016 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , де був взятий на облік в Калуський ВП ГУНП України в ІваноФранківській області, як особа, що перебуває під адміністративним наглядом.

Начальник Калуського ВП ГУНП України в ІваноФранківській області звернувся з поданням до Калуського міськрайонного суду ІваноФранківської області про продовження терміну адміністративного нагляду ОСОБА_3 , обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_3 під час адміністративного нагляду неодноразово притягався до адміністративної відповідальності і залишається небезпечним для суспільства.

У судовому засіданні представник Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області підтримав подання.

ОСОБА_3 не заперечує щодо продовження йому терміну адміністративного нагляду.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 під час адміністративного нагляду вчинив адміністративне правопорушення: 04.01.2016 року за ст.187 ч.1 КУпАП, 20.01.2016 року за ст.187 ч.1 КУпАП за що притягувався до адміністративної відповідальності Калуським міськрайонним судом ІваноФранківської області, що свідчить про те, що він залишається особою, небезпечною для суспільства.

Відповідно до ст. 6 ч. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

У зв`язкку з цим, суд вважає, що подання слід задоволити частково та продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

П О С Т А Н О В И В :
Подання задоволити частково.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 строком на 2 (два) місяці.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід із будинку (квартири), де проживає з 22год.00хв. до 06год.00хв. ранку;

2.Заборонити перебування та відвідування торгових точок, в яких продають спиртні напої на розлив (кафе, бари, диско-бари, ресторани);

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Калуша та Калуського району без відома та дозволу Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області;

4.З`являтися для реєстрації в Калуський ВП ГУНП України в Івано-Франківській області чотири рази на місяць: кожного вівторка для реєстрації з 18 год.00хв. до 20год.00хв.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя: