Справа № 461/4280/16-к
Провадження № 1-кп/461/65/17
УХВАЛА

Іменем України

13.06.2017 року

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 0000033 від 02.03.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого, працюючого на посаді інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Львові Департаменту Національної поліції,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 , працюючи з 07.11.2015 року відповідно до наказу № 117 о/с від 07.11.2015 на посаді інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Львові Департаменту Національної поліції, маючи спеціальне звання лейтенант поліції, будучи уповноваженим згідно п.3.1. Посадової інструкції поліцейського патрульної поліції неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність патрульної поліції, а також присяги поліцейського та відповідно до ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» заподіяв легкі тілесні ушкодження потерпілому при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 , 23.01.2016 року, будучи при виконанні службових обов`язків, здійснюючи спільно з інспектором патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Львові Департаменту Національної поліції ОСОБА_8 патрулювання по охороні громадського порядку вулиць на території Шевченківського району м. Львова (піший патруль № 609), знаходячись на перехресті вул. Шолом-Алейхема та вул. Рапопорта, що у м. Львові, побачивши особу, яка голосно співала (колядувала) та начебто порушувала громадський порядок, а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшов до нього, запропонував припинити вказані дії та пред`явити документи, які посвідчують особу, однак останній документів при собі не мав.

Своїми діями ОСОБА_4 та ОСОБА_8 викликали обурення з боку ОСОБА_6 , у зв`язку з чим останній намагався з`ясувати у працівників патрульної поліції в чому полягає порушення ним громадського порядку, при цьому погодився пройти до Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що розташований у м. Львові по вул. А.Кучера, 5.

Не маючи об`єктивних даних і достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 вчинив злочин чи інше правопорушення, однак з метою убезпечення особи та оточуючих від завдання можливої шкоди, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 було прийнято рішення про застосовування стосовно ОСОБА_6 спеціальних засобів кайданок. З цією метою, його було повалено на землю та застосовано фізичний вплив у вигляді викручування рук та одягання кайданок на зап`ястя кистей рук заведених за спину. При цьому, ОСОБА_4 здійснюючи активне затримання ОСОБА_6 , одягаючи на його руки спеціальний засіб - кайданки, при перебуванні останнього в положенні лежачи лицем донизу (долілиць), натискав на його тіло руками, коліньми та власним тілом з метою подолання протидії останнього. Одягнувши кайданки на ліву руку ОСОБА_6 , згадані працівники патрульної поліції намагалися одягнути їх на його праву руку, однак не мали можливості цього зробити, через те, що ОСОБА_6 прижав її масою свого тіла.

Усвідомлюючи, що ОСОБА_6 не становить будь-якої загрози для оточуючих та перебуває у знерухомленому стані, ОСОБА_4 без наявних на те підстав, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, тобто діючи з прямим умислом, використовуючи, отриманий при заступанні 23.01.2016 року на патрулювання, спеціальний засіб балончик «Терен-4М», який споряджений речовиною сльозогінної та дратівливої дії, застосував стосовно ОСОБА_6 сльозогінний газ, спрямувавши струмінь аерозолю йому в обличчя, зокрема в ділянку очей, спричинивши потерпілому такими діями тілесні ушкодження у вигляді хімічних опіків обох очей, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 984 від 31.05.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 125 КК України, з урахуванням зміни, визнав. Надав пояснення відповідно до викладених обставин в обвинувальному акті від 13.06.2017 року. Проти закриття провадження у справі не заперечив, клопотання потерпілого підтримав, кримінальне провадження просить закрити.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні подав суду заяву, в якій зазначив, що повністю примирився з обвинуваченим, не має до нього жодних претензій, а тому відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України. Кримінальне провадження просить закрити.

Прокурор, представник потерпілого, захисник в судовому засіданні проти відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечили. Кримінальне провадження просять закрити.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, клопотання потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, котрі перелічені в цій статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Таким чином, в даному випадку наявні встановлені законом підстави для закриття провадження у кримінальній справі, .

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1