Справа №702/1011/16-к
Провадження №1-в/702/3/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі
26 січня 2017 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з секретарем - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище клопотання ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07.10.2016 року у кримінальному провадженні №1-кп/702/114/16 у справі №702/1011/16-к про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Халаїдово Монастирищенського району Черкаської області, українки, громадянки України, засудженої вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07.10.2016 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки, з урахуванням ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.08.2014 року остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначено покарання у виді 1 року 7 місяців 4 днів позбавлення волі з конфіскацією майна з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ,
за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_4
засудженої: ОСОБА_3
потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася
в с т а н о в и в:
17.01.2017 року засуджена ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про відстрочку виконання вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07.10.2016 року.
24.01.2017 року на адресу суду від засудженої ОСОБА_3 надійшла заява про відкликання клопотання про відстрочку виконання вироку, посилаючись на те, що 17.01.2017 року нею було подане клопотання про відстрочку виконання вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07 жовтня 2016 року, яке призначено до розгляду на 26.01.2017 року. У зв`язку з тим, що покарання за цим вироком було призначено в порядку ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2013 року у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з урахуванням ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 серпня 2014 року, також враховуючи Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 жовтня 2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, вона є такою, що відбула покарання в повному обсязі, вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07 жовтня 2016 року фактично виконаний. Враховуючи вищевикладене, вона цією заявою відкликає клопотання про відстрочку виконання вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07.10.2016 року. Провадження у справі просить закрити.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 підтримала заяву про відкликання клопотання про відстрочку виконання вироку, просить її задоволити.
В судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення заяви засудженої ОСОБА_3 про відкликання клопотання про відстрочку виконання вироку.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Заслухавши думку прокурора, засудженої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява засудженої ОСОБА_3 про відкликання клопотання про відстрочку виконання вироку підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Згідно п.1. ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом,
Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, провадження у справі про відстрочку виконання вироку підлягає до закриття, оскільки засуджена у судовому засіданні підтримала подану нею заяву від 24.01.2017 року про відкликання поданого нею раніше клопотання, суд з власної ініціативи, позбавлений права ініціювати питання про відстрочку виконання вироку суду, а тому справа підлягає до закриття.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 342-345, 536-539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву засудженої ОСОБА_3 про відкликання клопотання про відстрочку виконання вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07.10.2016 року у кримінальному провадженні №1-кп/702/114/16 у справі №702/1011/16-к про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.190 КК України, задоволити.
Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня оголошення через Монастирищенський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1