Провадження №1-кп/155/90/17
Справа №155/1168/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Горохів 10 серпня 2017 року
Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000265, що надійшло з Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, вдови, непрацюючої, інваліда ІІІ групи, несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин.

В кінці квітня 2017 року в АДРЕСА_1 , під час проведення весняно-польових робіт з метою культивування рослин маку снотворного, спеціальний дозвіл (ліцензія) на який видається виключно юридичним особам, обвинувачена ОСОБА_5 , на присадибній земельній ділянці біля свого житлового будинку посіяла рослини маку в кількості 45 рядків. Дані рослини маку вона незаконно вирощувала та обробляла для власних кулінарних потреб, без мети збуту.

03 липня 2017 року працівниками поліції під час проведення цільової комплексної операції «Мак 2017» на присадибній ділянці ОСОБА_5 було виявлено 1521 (одну тисячу п`ятсот двадцять одну) рослину маку, які посіяла та вирощувала обвинувачена ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта №428/423 від 10 липня 2017 року вилучені у ОСОБА_5 рослини являють собою рослини виду «мак снотворний», які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку у кількості п`ятисот і більше рослин, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.310 КК України.

Під час досудового провадження між підозрюваною ОСОБА_5 та прокурором, зокрема, 18 липня 2017 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою сторонами погоджена кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.310 КК України, сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченою, яка повністю визнала свою винуватість. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки із з застосуванням ст.75 КК України (з визначенням терміну іспитового строку судом).

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, згідно ст.12 КК України, віднесений до категорії тяжких.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема, ст.65 КК України, інтересам суспільства, шкоди внаслідок вчинення даного злочину іншим особам завдано не було, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 , кожен зокрема, погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_5 та попередження вчинення нею нових злочинів, так і іншими особами.

У відповідності до вимог ст.100 КПК України суд вирішує долю речових доказів, які підлягають знищенню.

Судові витрати відшкодовані обвинуваченою ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваною ОСОБА_5 від 18 липня 2017 року у кримінальному провадженні №0000265 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази, зокрема, рослини виду мак снотворний в кількості 1516 рослин та 5 рослин в картонній коробці, що знаходяться на зберіганні в Горохівському ВП ГУНП в Волинській області знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1 .