Справа №463/3842/16-к
Провадження №1-кп/463/100/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
02 червня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002392 від 16.07.2016, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 05.05.2017 постановлено розгляд кримінального провадження №0002392 від 16.07.2016 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України здійснювати 02 червня 2017 року о 14 год. 00 хв. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова та Збаразькою виправною колонією №63 (Тернопільська область).
Разом з тим, від обвинуваченої надійшла заява, у якій остання просить судове засідання проводити з її особистою участю, проти розгляду справи в режимі відеоконференції заперечила.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Як вбачається з відповіді в.о. начальника установи виконання покарань №19 УДПтС України у Львівській області, засуджена ОСОБА_2 вибула з установи у Збаразьку виправну колонію №63 (Тернопільська область).
Згідно зі ст.90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Вказане питання відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України вирішується судом, який здійснює судовий розгляд.
Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_2 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, приходжу до висновку, що останню слід перевести з колонії до установи виконання покарань №19 УДПтС України у Львівській області
Керуючись ст.ст.336, 372, 537, 539 КПК України суд, -
ухвалив:
у зв`язку з розглядом Личаківським районним судом м.Львова кримінального провадження №0002392 від 16.07.2016, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, перевести засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі Збаразької виправної колонії №63 (Тернопільська область) до установи виконання покарань №19 УДПтС України у Львівській області.
Копію ухвали скерувати у Збаразьку виправну колонію №63 (Тернопільська область) для виконання та в установу виконання покарань №19 УДПтС України у Львівській області для відома.

Суддя: ОСОБА_1