Провадження №1-кп/748/198/17
Єдиний унікальний № 743/731/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 рокум. Чернігів

Колегія суддів Чернігівського районного суду Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2015 за № 0000014, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Трипілля, Обухівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.
В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, оскільки свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не мають можливості прибути до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Колегія суддів, заслухавши думку сторін, давши оцінку обґрунтованості клопотання прокурора, приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причини, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що у зв`язку з неможливістю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 безпосередньо приїхати в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Обухівського районного суду Київської області та Херсонського міського суду Херсонської області.
Керуючись ст.336 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора - задовольнити .
Судове провадження по обвинуваченнюОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України здійснити в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Чернігівським районним судом Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4) та Обухівським районним судом Київської області (м. Обухів Київської області, вул. Київська, 20), Херсонським міським судом Херсонської області ( м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29) - 07 вересня 2017 року з 11-00 год.
Обухівському районному суду Київської області та Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю свідків.
Забезпечення явки свідка ОСОБА_8 до Обухівському районному суду Київської області та свідка ОСОБА_9 до Херсонського міського суду Херсонської області покласти на сторону, яка заявила клопотання - прокурора ОСОБА_6 ..
Копію ухвали направити до Обухівського районного суду Київської області та Херсонського міського суду Херсонської області для організації виконання та для відома. Забезпечити на місці перевірку осіб свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вручення їм пам"яток про процесуальні права та обов"язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3