АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання ОСОБА_5 про визначення підсудності розгляду заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 травня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_5 , в якому він, посилаючись на положення ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ставить питання про направлення в районний суд міста Києва для розгляду його заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши суддю доповідача, обговоривши доводи клопотання ОСОБА_5 , колегія суддів прийшла до висновку про те, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом заяви ОСОБА_5 , 21 листопада 2011 року він був засуджений Залізничним районним судом м. Сімферополя Автономної Республіки Крим. Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 березня 2012 року даний вирок суду першої інстанції було залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, він, ОСОБА_5 , звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою. Однак, у зв`язку з неможливістю отримання матеріалів кримінального провадження у відношенні нього з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, він позбавлений права на касаційний розгляд. У зв`язку із цим, ОСОБА_5 просить забезпечити розгляд його заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Згідно зі ст. 526 КПК України, заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, забезпечується одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

Тому, оскільки Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим та Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, які здійснювали судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , знаходяться на тимчасово окупованій території України, то заява останнього про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження підлягає розгляду районним судом міста Києва.

Разом із цим, колегія суддів вважає за доцільне направити заяву ОСОБА_5 для розгляду в Святошинський районний суд м. Києва, де вже були предметом розгляду клопотання його захисника ОСОБА_6 у цьому ж кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 405, 526 КПК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Заяву ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження направити на розгляд в Святошинський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Провадження: № 11п/796/322/2017

Суддя-доповідач: ОСОБА_1