Справа № 681/682/17
УХВАЛА
"14" червня 2017 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Російської Федерації відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою спеціальною, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у відповідність із законодавством України, -
встановив:

Міністерство юстиції України звернулось до суду з клопотанням, в якому просило привести у відповідність із законодавством України вирок Приморського районного суду м.Санкт-Петербурга Російської Федерації від 05 листопада 2015 року про засудження громадянина України ОСОБА_4 за ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 та ч.1 ст.228 Кримінального кодексу Російської Федерації до 11-ти років позбавлення волі.
В обґрунтування клопотання зазначало, що згаданий вирок іноземної держави набрав законної сили, ОСОБА_4 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія № 9 УФСВП Росії по Республіці Карелія», кінцевий строк відбування покарання 08 червня 2026 року. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні АДРЕСА_1 . Міністерством юстиції України вирішено прийняти в Україну засудженого вироком суду Російської Федерації громадянина України ОСОБА_4 для подальшого відбування покарання на території України, у зв`язку з чим Міністерство звернулось до суду з даним клопотанням.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, а також дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.
Відповідно до ст.3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, засуджену особу може бути передано за цією Конвенцією, зокрема за таких умов: якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; якщо рішення є остаточним; якщо на передачу згодна засуджена особа ; якщо дія або бездіяльність, на підставі якої було винесено вирок, є кримінальним злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або була б кримінальним злочином у разі вчинення на її території; якщо держава винесення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженої особи.

Відповідальність за суспільно небезпечні діяння, за які засуджено ОСОБА_4 в Російській Федерації, передбачена також законодавством України ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України, а саме замах на незаконний збут психотропних речовин у великому розмірі та незаконне зберігання без мети збуту психотропних речовин, за які передбачені покарання у виді позбавленням волі на строк відповідно від шести до десяти років та до трьох років.
Згідно ст.10 Конвенції у разі продовження виконання вироку держава виконання вироку дотримується характеру і тривалості покарання, призначеного державою винесення вироку.
Однак, якщо це покарання за своєю природою або тривалістю є несумісним із законодавством держави виконання вироку або якщо її законодавство цього вимагає, ця держава може на основі судової або адміністративної постанови співвіднести призначену міру покарання з покаранням чи заходом, передбаченим її власним законодавством за вчинення аналогічного злочину. За своїм характером таке покарання або такий захід повинні у міру можливості відповідати покаранню або заходу, призначеному у вироці для виконання. Покарання чи захід за своїм характером або своєю тривалістю не може бути більш суворим, ніж міра покарання, призначена в державі винесення вироку, і не може перевищувати максимальні строки позбавлення волі, передбачені законодавством держави виконання вироку.
Статтею 11 Конвенції встановлено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган, зокрема не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи.
За положеннями ч.4 ст.610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, зокрема крім такого випадку, якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.
Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.
Однак, відповідно до ч.3 ст.68 КК України за вчинення замаху на злочин строк покарання не може перевищувати двох третин максимального строку, передбаченого санкцією частини статті Особливої частини цього Кодексу.
Таким чином, приймаючи до уваги, що вироком суду Російської Федерації ОСОБА_4 засуджено за вчинення замаху на злочин, а тому для нього слід визначити покарання за кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 КК України дві третини від максимального строку, що становить шість років і шість місяців позбавлення волі.
Покарання за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України слід визначити таким же, що й призначено вироком суду Російської Федерації у виді позбавлення волі строком на один рік.
За сукупністю злочинів відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання має бути визначено за принципом, який застосований судом Російської Федерації, шляхом часткового складання покарань.
Визначення судом виду кримінально-виконавчої установи, в якій належить відбувати покарання засудженому, діючим законодавством України не передбачено.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб, ст.ст.372, 602, 603, 609- 610 КПК України, суд, -

постановив:

Привести у відповідність із законодавством України вирок Приморського районного суду м. Санкт-Петербург Російської Федерації від 05 листопада 2015 року.

Визначити, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України.
Визначити ОСОБА_4 покарання:
за ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 КК України із застосуванням положень ч.3 ст.68 КК України у виді позбавлення волі строком на ШІСТЬ років і ШІСТЬ місяців;
за ч.1 ст.309 КК України позбавлення волі строком на ОДИН рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, ОСОБА_4 остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на СІМ років, без конфіскації майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня тримання його під вартою 09 червня 2015 року, зарахувавши у строк період відбування покарання в Російській Федерації.
Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: