Справа № 526/392/17
Провадження № 1-кп/526/82/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000063 від 27.01.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин

Полтавської області, жителя

АДРЕСА_1 ,

громадянина України, освіта середня, одруженого,

не працюючого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

27.02.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1ст.122 КК України.

23.03.2017 року прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 складено обвинувальний акт про зміну обвинувачення у кримінальному провадженні, яким зменшено обсяг обвинувачення, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_5 погодився зі зміненим обвинуваченням за ч.1 ст.122 КК України, надав письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 122 КК України, в зв`язку з примиренням з обвинуваченим та вказав, що претензій матеріального та морального характеру до нього не має, так як завдані збитки йому відшкодовані обвинуваченим добровільно.

Обвинувачений ОСОБА_4 , вину за ч.1 ст.122 КК України визнав повністю, підтримав клопотання потерпілого, просив закрити відносно нього кримінальне провадження, в зв`язку з примиренням із потерпілим.

Прокурор висловила думку, про можливість задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження, у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та заявила клопотання про відмову від цивільного позову, заявленого прокурором до обвинуваченого про відшкодування витрат на лікування потерпілого в сумі 1312 грн.64 коп. у зв`язку з їх добровільним відшкодуванням.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 1 статті 477 КПК України передбачено, що ч.1 ст. 122 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

У відповідності до ст. 284 КПК України під час судового провадження закривається кримінальне провадження у випадку встановлення обставин, передбачених пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України, тому суд вважає, що вищезазначене кримінальне провадження, підлягає до закриття, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову.

Враховуючи, що підставою відмови прокурора від позову є повне відшкодування обвинуваченим ОСОБА_4 витрат на лікування потерпілого в сумі 1312 грн.64 коп ., тому це є підставою для прийняття судом відмови від цивільного позову заявленого до обвинуваченого.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 369, ч. 1 ст. 477 КПК України, ст.174 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Прийняти відмову прокурора від позову заявленого до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування потерпілого в сумі

1312 грн.64 коп. у зв`язку з їх добровільним відшкодуванням, провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1