справа № 166/159/17
провадження № 1-кс/166/34/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 07 лютого 2017 року Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого CВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 10.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації в ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "( lifecel)про сеанси мобільного зв`язку , -

в с т а н о в и в :

07.02.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.

З клопотання слідує, що 07 січня 2017 року, в період з 22 год.30 хв. по 24 год., в с.Жиричі Ратнівського району невстановлена особа таємно викрала у гр. ОСОБА_5 мобільний телефон марки Самсунг з ІМЕІ НОМЕР_1 та з ІМЕІ НОМЕР_2 .

На підставі заяви ОСОБА_5 10.01.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З показань потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 07.01.2017 близько 22 год. вона разом із своїм братом ОСОБА_6 та з гр. ОСОБА_7 пішли до бару, що знаходиться в центрі с. Жиричі. Вказані вище особи сіли за столик і до їх ніхто не підсідав. Коли ОСОБА_5 ходила танцювати, то власну курточку залишала на стільчику біля столика за яким вони сиділи. В даній курточці в правій кишені знаходився її мобільний телефон марки Самсунг чорного кольору. Приблизно о 00:00 годині коли всі троє зібрались додому, то громадянка ОСОБА_5 виявила що її мобільного телефону в курточці немає і вона зрозуміла що її телефон викрали. Хто викрав мобільний телефон, вона не знає. Викрадений мобільний телефон "Самсунг" мав ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 .

Доступ до речей і документів, що містять інформацію про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів,які користується мобільним телефоном марки Самсунг з ІМЕІ НОМЕР_1 та з ІМЕІ НОМЕР_2 , якою володіє оператор мобільного зв`язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), надасть можливість об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місця її знаходження, так як не виключена можливість, що на даний час викраденим у потерпілої ОСОБА_5 мобільним телефоном може користуватись інша особа в зоні покриття базових станцій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) не викликався.

Відповідно до ст. 107 КПК України , клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , розглядається без проведення фіксації технічними засобами судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини, інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "( lifecel) про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів,які користуються мобільним телефоном марки Самсунг з ІМЕІ НОМЕР_1 та з ІМЕІ НОМЕР_2 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 07.01.2017 року по 07.02.2017 року час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки, з прив`язкою їх до базових станцій, має суттєве та доказове значення для розкриття кримінального правопорушення, встановлення встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне провадження та місце її знаходження , так як не виключена можливість що на даний час викраденим у потерпілої ОСОБА_8 планшетом може користуватись інша особа в зоні покриття базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Іншим способом встановити обставини , які мають значення для кримінального провадження , не можливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , до інформації у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку телефонного абонента, який користується мобільним телефоном марки Самсунг з ІМЕІ НОМЕР_1 та з ІМЕІ НОМЕР_2 ., а саме вхідні та вихідні дзвінки в період часу з 07.01.2017 по 07.02.2017, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки, з прив`язкою їх до базових станцій.

Зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у вказаних базових станціях на адресу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, АДРЕСА_2

Строк дії ухвали до 07 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1