АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 609/484/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/73/17 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.286 КК України
У Х В А Л А

31 січня 2017 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні та представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - ОСОБА_9 на вирок Шумського районного суду від 20 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

19 січня 2017 року обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вирок Шумського районного суду від 20 грудня 2016 року, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та засуджено.

20 січня 2017 року представник потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - ОСОБА_9 звернувся із апеляційною скаргою на вищевказаний вирок суду.

24 січня 2017 року прокурор у кримінальному провадженні також подав апеляційну скаргу на зазначений вирок суду.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.

Обвинувачений у апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, посилаючись на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, істотні порушення судом вимог кримінального процесуального закону та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення і особі обвинуваченого.

Прокурор в апеляційній скарзі просить вирок суду в частині призначення покарання ОСОБА_3 скасувати у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що призвело до призначення надто м`якого покарання, і ухвалити у вказаній частині новий вирок, призначивши ОСОБА_3 міру покарання за скоєний злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України у виді восьми років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, в решті вирок суду просить залишити без змін.

Представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - ОСОБА_9 в апеляційній скарзі просить вирок суду в частині призначення покарання засудженому ОСОБА_3 скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості, і ухвалити у вказаній частині новий вирок, яким ОСОБА_3 призначити покарання за скоєний злочин у виді восьми років позбавлення волі із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки та задовольнити поданий ними цивільний позов у повному обсязі, стягнувши в користь всіх потерпілих по 297244 грн. моральної шкоди кожному.

Інших клопотань не надходило.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні та представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - ОСОБА_9 на вирок Шумського районного суду від 20 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

2. Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36, 402, 403 КПК України.

3. Надіслати потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх представнику ОСОБА_9 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_3 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права передбачені ст.ст. 55, 402, 403 КПК України.

4. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_10 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні та представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження обвинувачений має права, передбачені ст.ст. 42, 402, 403 КПК України.

5. Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити строк до 13 лютого 2017 року.

Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2