Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
"05" грудня 2016 р. Справа № 608/1825/16-к
Номер провадження1-кп/608/219/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретар ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
роззглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст. 185, ст.395 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання на розгляд справи не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Біла Чортківського району Тернопільської області, про причини неявки суд не повідомив, належним чином повідомлений про день слухання справи.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з`явився без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.
Потерпілі не заперечують проти заявленого прокурором клопотання.
Захисник в судовому засіданні про привід обвинуваченого покладається на думку суду.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 , будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явився, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , отже його слід примусово доставити до суду.
Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ст.395 КК України та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Біла Чортківського району Тернопільської області.
Привід здійснити на 09 год. 30 хв. 14 грудня 2016 року в приміщення Чортківського районного суду, в зал №3.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання - направити до Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, для здійснення контролю - керівнику Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1