Номер провадження:1-кс/521/3736/17
УХВАЛА
16 cерпня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0003269 від 09.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 08.08.2017 року, приблизно о 19 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля входу в магазин «Таврія В Аеропортовський», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло, 52, в результаті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_6 , озброївшись кухонним ножем, наніс останньому удар в ділянку грудної клітини. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці події в кареті швидкої допомоги під час проведення лікарями невідкладних реанімаційних заходів.

За даним фактом 09.08.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003269 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло, 52 співробітниками поліції було виявлено та вилучено речі, які містять слідові інформацію вчиненого злочину, а саме: шорти чорного кольору зі смугами білого кольору, майку синього кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, які належать ОСОБА_5 , а також ніж кухонного типу, з рукояткою бежевого кольору, довжиною приблизно 23 сантиметри.

В подальшому, під час проведення огляду карети швидкої допомоги у якій помер ОСОБА_6 , та яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено футболку червоного кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору.

Слідчий вважає, що є необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучені під час огляду місця події предмети з метою їх збереження, оскільки вони мають значення для кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та вважав за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту майна.

Так, частиною 1 статті 167 КПК України встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися ним до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

П.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0003269 від 09.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпоряджатися та користуватися на майно, а саме:

- шорти чорного кольору зі смугами білого кольору та майку синього кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, які належать ОСОБА_5 , вилученими при огляді прилеглої території до магазину «Таврія В Аеропортовський», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Гастело, 52.

- ніж кухонного типу, з рукояткою бежевого кольору, довжиною приблизно 23 сантиметри, вилученим при огляді території автомийки «Кристал», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Гастело, 52.

- футболку червоного кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, яка належить ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1