Справа № 467/1851/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 червня 2014 року за ч.2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі

про застосування Закону України « Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року

В С Т А Н О В И В:
У грудні 2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування по відношенню до нього Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, в якому останній просив звільнити його від відбування покарання.

Засуджений подав до суду заяву про те, що він не заперечує щодо застосування до нього амністії та просив слухати справу за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, зазначаючи, що засуджений на день набрання чинності Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року ще не відбував покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 червня 2014 року за ч.2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ухвалено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

На підставі ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» питання щодо застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно положень ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія - це повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

З аналізу ст.ст. 1- 6 Закону України « Про амністію в 2014 році» слідує, що дані статті можуть бути застосовані до осіб, які на день набрання чинності цим Законом вже відбували покарання у виді позбавлення волі на певний строк та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі.

З наявного в матеріалах справи рапорту працівника міліції вбачається, що засуджений був затриманий 18 вересня 2014 року у порядку виконання вироку суду.

Таким чином, на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році», тобто станом на 19 квітня 2014 року, засуджений ще не відбував покарання за вказаним вироком суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що до засудженого не можуть бути застосовані положення Закону України « Про амністію в 2014 році».

У зв`язку з чим у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України « Про амністію у 2014 році», ст. 537 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування по відношенню до нього Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08 квітня 2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1