У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , а саме в тому, що він порушуючи вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не здійснив необхідні процесуальні дії щодо внесення відомостей до ЄРДР про скоєння організованою групою осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого частиною 3 ст. 209 КК України (легалізація майна отриманого злочинним шляхом); визнати протиправною бездіяльність заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , а саме в тому, що він порушуючи вимоги ч. 1 ст. 220 КПК України не розглянув і не прийняв у встановлені строки процесуального рішення про відмову чи задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 від 14.11.2016 року, діючого в інтересах потерпілого ОСОБА_12 , «Про внесення відомостей до ЄРДР про скоєння організованою групою осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого частиною 3 ст. 209 КК України (легалізація майна отриманого злочинним шляхом), а також проведення інших слідчих дій» та зобов`язати заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 негайно здійснити всі необхідні процесуальні дії щодо внесення до ЄРДР відомостей про скоєння організованою групою осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 ст. 209 КК України (легалізація майна отриманого злочинним шляхом).

Захисник в судовому засіданні скаргу підтримав та показав, що 14.11.2016 р. на особистому прийомі заступника прокурора Одеської області ОСОБА_14 , він діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_12 подав обґрунтоване клопотання про внесення до ЄРДР відомостей про скоєння організованою групою осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 209 КК України (легалізація майна отриманого злочинним шляхом), а також оголошення підозри вказаним особам у вчиненні кримінального правопорушення.

Вказане клопотання було направлено для розгляду за підвідомчістю до Одеської місцевої прокуратури № 3.

24.11.2016 р. він отримав лист заступником керівника Одеської місцевої прокуратури № З ОСОБА_6 від 18.11.2016 р. (вих. № 16-9747вм16) в якому зазначається про те, що клопотання направлено до Приморського ВП в м. Одесі для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0001742 і повідомлено про те, що в ході досудового розслідування буде надано правову оцінку фактам викладеним в клопотанні.

Пунктом 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до пункту 2 статті 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, як бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Також, відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Розглянувши скаргу, вислухавши захисника, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частина 1 ст. 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК, з урахуванням положень глави 26.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури № 3 виконати вимоги ст. 214 КПК України щодо заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 від 14.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.12.2016