Справа № 359/1376/17
Провадження № 1-кс/359/265/2017
УХВАЛА
21 лютого 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши строк подання скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Адонікс" ОСОБА_2 , на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
21.02.2017 р. представник товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Адонікс" ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП України в Київській області внести в ЄРДР відомості за його заявою про скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України, та розпочати досудове слідство.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 09 листопада 2012 року № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" з метою однакового застосування всіма судами загальної юрисдикції кримінального процесуального законодавства та уникнення неоднозначного тлумачення норм права звернула увагу судів на наступне.

"Частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо)".

За змістом ч. 1 ст. 214 цього Кодексу моментом вчинення бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є закінчення 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що мають свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється наступним чином:
- заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо);
- у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.
Встановлено, що 19 січня 2017 р. представник товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Адонікс" ОСОБА_2 направив поштою до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області заяву про внесення в ЄРДР відомостей про те, що рішенням учасників ТОВ "СП "Адонікс" № 11 від 26.11.2014 р. прийнято рішення припинити діяльність ТОВ "СП "Адонікс" шляхом його ліквідації, голово ліквідаційної комісії призначено ОСОБА_4 . Під час виконання повноважень голови ліквідаційної комісії ТОВ "СП "Адонікс" було встановлено факт викрадення автомобіля марки "Chevrolet Lacetti NF196 KL1NF196E8K785938, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, який знаходиться у власності ТОВ "СП "Адонікс". Разом з тим, встановлено, що вказаний транспортний засіб знаходиться у жителя с. Мала Олександрівка Бориспільського р-ну Київської області, який проживає по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 . Таким своїми злочинними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення ознаки якого, передбачені ст. 289 КК України. Відповідно до інформації Українського ДППЗ "Укрпошта" щодо поштового відстеження рекомендованого листа за № 228 зазначену заяву Бориспільським ВП ГУ НП в Київській області було отримано 21 січня 2017 р. О 24 годині 00 хвилин 22 січня 2017 року закінчився строк для внесення слідчим Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області цих відомостей в ЄРДР. В 00 годин 00 хвилин 23 січня 2017 року розпочався перебіг строку для подання скарги на бездіяльність слідчого, що полягає у невчиненні цієї дії. Цей строк закінчився о 24 годині 00 хвилин 2 лютого 2017 року.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.
Зі штампу Бориспільського міськрайонного суду Київської області, що міститься на даній скарзі, вбачається, що представник товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Адонікс" ОСОБА_2 подав її до суду лише 21 лютого 2017 р. При цьому дана скарга була направлена до суду поштою 16.02.2017 р. Однак, навіть не заважаючи на це, ці обставини в сукупності свідчить про те, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. При цьому представник товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Адонікс" ОСОБА_2 не порушив питання про поновлення пропущеного строку.
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що скаргу належить повернути представнику товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Адонікс" ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 214, 304, 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути представнику товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Адонікс" ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що він має право повторно звернутись до суду зі скаргою порушивши в скарзі питання про поновлення строку для її подання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня вручення її копії.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1