АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-во/774/83/17 Справа № 207/1859/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши 30 червня 2017 року у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області 20 червня 2017 року апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_6 залишено без задоволення. Вирок Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 186 КК України залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано обвинуваченій ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11 березня 2015 року по 17 січня 2016 року включно та з 27 листопада 2016 року по 27 квітня 2017 року включно та з 08 червня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заслухавши доповідь судді доповідача, думку прокурора яка не заперечувала проти виправлення описки, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, при складанні ухвали апеляційного суду від 20 червня 2017 року у мотивувальній та резолютивній частині ухвали, була допущена технічна описка, а саме помилково зазначено дату строку попереднього ув`язнення з 11 березня 2015 року по 17 січня 2016 року включно, замість правильного строк попереднього ув`язнення з 11 березня 2015 року по 12 червня 2016 року включно, оскільки по даному кримінальному провадженню до скасування Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 20 квітня 2017 року ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року про повернення ОСОБА_6 , її апеляційної скарги, вказаний вище вирок суду набрав законної сили 13 червня 2016 року згідно розпорядження суду( а.с.210 т.1).
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідне виправлення до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Керуючись ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року щодо обвинуваченої ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України, вказавши та вважати правильним дату строку попереднього ув`язнення з 11 березня 2015 року по 12 червня 2016 року включно та з 27 листопада 2016 року по 27 квітня 2017 року включно та з 08 червня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, замість помилково зазначеної «17 січня 2016 року».
Судді:
_______________ ______________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

30 червня 2017 року