Справа № 496/3687/13-к
УХВАЛА
10 листопада 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Овідіополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносноОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 115 ч. 2 п. п. 4,6,12 КК України, а також ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 115 ч. 2, п.п. 4,6,12 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
6 липня 2016 року до Овідіопольського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 9 грудня 2013 року відносно ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених пунктами 4,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисники та обвинувачені просили повернути обвинувальний акт прокурору для доопрацювання у зв`язку з тим, що його зміст не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Зокрема, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Всупереч зазначених вище вимог закону обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення, а містить лише виклад повідомлення про підозру ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 4,6,12 частини 2 ст. 115 КК України за епізодом вбивства ОСОБА_12 (том 6, а.с.1-4)
Відповідно до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише у межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтю.
У зв`язку з відсутністю формулювання обвинувачення ОСОБА_10 і ОСОБА_11 суд позбавлений можливості призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Крім того, статтею 384 КПК України передбачено, що прокурор, суд зобов`язані роз`яснити обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, можливість та особливості розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.
Письмове роз`яснення прокурора обвинуваченому про можливість, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних додається до обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, які передаються до суду.
ОСОБА_10 і ОСОБА_11 оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 4,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, санкцією якої передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, але всупереч наведених вище вимог ст. 384 КПК України прокурор не роз`яснив обвинуваченим можливість та особливості розгляду кримінального провадження стосовно них судом присяжних, такі письмові роз`яснення не додані до обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, переданих до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 291,369,384 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених пунктами 4,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, повернути прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2