Справа № 179/1266/15-к
№ провадження 1-кп/196/1/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000365 від 24.06.2015 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 289 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 24.06.2015 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 289 ч. 2 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачені по даному кримінальному провадженні не доставлені, потерпілі не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду. Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Царичанський районний суд Дніпропетровської області відповідно до наказу начальника ГУНП в Дніпропетровській області від 17.01.2017р. № 153 знятий з обслуговування конвойним підрозділом ІТТ № 7 ГУНП. Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на теперішній час перебувають в ДУ "Дніпровська установа виконання покарань № 4". Оскільки судовий розгляд даного кримінального провадження у зв`язку з наведеними обставинами Царичанським районним судом неможливий, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Наказом начальника Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 14.06.2016р. № 235 припинено обслуговування Царичанського районного суду Дніпропетровської області в частині доставки спецконтингенту в судові засідання.

Згідно листа Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 29.05.2017 року за № 3489/Бг за результатами комісійного обстеження приміщення Царичанського районного суду Дніпропетровської області з`ясовано, що суд не відповідає вимогам ДБН та Інструкції від 26.05.2015р. за № 613/785/5/30/29/67/68, а саме: у порушення вимог п. 5.11 ДБН та п. 14 Інструкції, у суді відсутній бокс або огороджена стоянка для посадки (висадки) обвинувачених (засуджених); у порушення вимог п. 6.5.1 ДБН та п. 9 Інструкції, у суді відсутнє приміщення для розміщення конвою; у порушення вимог п. 6.5.2 ДБН та п. 9 Інструкції, у суді відсутній санвузол для обвинувачених (засуджених). З урахуванням вищевикладеного та тривалим невжиттям будь-яких заходів щодо усунення порушень, Царичанський районний суд Дніпропетровської області не підлягає прийняттю на обслуговування.

Дане кримінальне провадження перебуває в Царичанському районному суді з 01 жовтня 2015 року. З того періоду та по теперішній час жодного разу обвинувачені не були доставлені в судове засідання, що призвело до того, що понад півтора роки суд позбавлений можливості провести навіть підготовче судове засідання. Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню. У зв`язку з цим, обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/196/1/2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 185 ч. 2, ст. 289 ч. 2 КК України, передати до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Направити обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/196/1/2017, внесеного до ЄДРДР за № 0000365 від 24.06.2015р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.ст. 185 ч. 2; 289 ч. 2 КК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_6