1-кс/754/1756/17
Справа № 754/9240/17
У Х В А Л А
Іменем України
21 липня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011721 від 01.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
18.07.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , а також за дорученням слідчого оперативним співробітникам ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
1. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 03 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 30.09.2017 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27000; Cid 1102, 9102, 2482, 17483, 17481, 15605, 25605 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси з становлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
2. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 03 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 30.09.2017 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 1852; Cid 6312, 1312, 1313, 5842, 7258, 37597, 37594, 37591 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, тину з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
3. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ЛОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 03 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 30.09.2017 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 10901; Cid 2683, 2466, 2681, 5633, 2467; Lac 13401; Cid 12683, 12681, 12682 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
4. Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 01.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011721, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2016 року приблизно о 09 годин 00 хвилин невстановлена досудовим розслідуванням особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа автомобілем «Опель Вектра», 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_6 , чим останньому завдала матеріальну шкоду.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи правопорушника. Зокрема, перевірялись відповідні категорії осіб: раніше засуджені та схильні до вчинення кримінальних правопорушень. Однак проведеними заходами позитивного результату не досягнуто.
Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , станом на час вчинення злочину працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 10901; Cid 2683, 2466, 2681, 5633, 2467, Lac 13401; Cid 12683, 12681, 12682, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 1852; Cid 6312, 1312, 1313, 5842, 7258, 37597, 37594, 37591, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27000; Cid 1102, 9102, 2482, 17483, 17481, 15605, 25605.
Враховуючи те. що невстановлена особа або група осіб, які скоїли незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись за адресою: м. Київ, пр. В. Маяковського,
а саме автомобілем "Опель Вектра", 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_6 , спричинивши своїми діями матеріальної шкоди потерпілому, перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після можливо трестувалась (користувались) мобільним терміналом, то необхідно отримати тимчасовий заступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку
Інформація, що буде отримана від операторів телекомунікаційних послуг, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження.
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 »на розгляд клопотання не з`явилися, відповідно до ч. 4 ст. 163 КП України, їх неявка не є перешкодою для розгляду зазначеного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 »та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, що скоїла злочин, та мати доказове значення у справі, тощо.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі статтею 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011721 від 01.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.
Надати слідчим СВ Деснянського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та/або іншим особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
1. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 03 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 30.09.2017 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27000; Cid 1102, 9102, 2482, 17483, 17481, 15605, 25605 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси з становлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
2. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 03 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 30.09.2017 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 1852; Cid 6312, 1312, 1313, 5842, 7258, 37597, 37594, 37591 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, тину з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
3. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ЛОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 03 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 30.09.2017 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 10901; Cid 2683, 2466, 2681, 5633, 2467; Lac 13401; Cid 12683, 12681, 12682 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
4. Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1