У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника УВП № 9 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання , -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеним клопотанням на підставі ст. 72 КК України зарахувати йому один день ув`язнення за два, а саме з 20.11.2015 року до 09.09.2016 року

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечив зазначивши, що ОСОБА_6 був затриманий 12.01.2016 року, відповідно до вироку апеляційного суду Закарпатської області від 20.11.2015 року, а тому до нього не може бути застосовано Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, а також надані представником Закарпатської УВП № 9 матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , заслухавши думку заявника та прокурора, суд, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в ході розгляду клопотання вироком апеляційного суду Закарпатської області від 20.11.2015 року вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06.08.2015 року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий, а саме ОСОБА_6 на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 532 КПК України судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Отже, вирок апеляційного суду Закарпатської області від 20.11.2015 року відносно ОСОБА_6 набув законної сили 20.11.2015 року.

Частиною п`ятою ст. 72 КК України (в редакції від 24 грудня 2015 року) передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, згідно цієї ж частини статті КК, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року № 838 VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12.01.2016 року, ОСОБА_6 був затриманий на виконання вироку апеляційного суду Закарпатської області від 20.11.2015 року про призначення ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців 12.01.2016 року, після набрання вироком законної сили, таким чином перебування ОСОБА_6 під вартою після набрання вироком законної сили не є попереднім ув`язненням і не підпадає під застосування ч.5 ст. 72 КК України.

А тому суд приходить до висновку, що подане клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, ст. 72 КК України, ст. ст. 369-372, 392, 393, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1