Справа № 487/1361/17
Провадження № 1-в/487/40/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїві, українця, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.11.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 посилаючись на те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.06.2016 року звільнився із місць позбавлення волі, та за ознаками судимостей підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

02.01.2017 року року о 11 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м.Миколаїв, вул. М.Морська, 108/5 в приміщенні супермаркету «Таврія В» скоїв крадіжку пляшки горілки. У відношенні ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ст. 51 ч.І КУпАП.

03.02.2017року о 13 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 зберігав 0,5 літра самогону для власних потреб без мети збуту. У відношенні ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ст. 176 КУпАП.

04.02.2017року о 10 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 придбав 0,5 літра самогону для власних потреб. У відношенні ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ст. 177 КУпАП.

04.02.2017року попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя і про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

14.02.2017року о 10 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м.Миколаїв, вул. Курортна, 11 палив на дитячому майданчику. У відношенні ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ст. 175/1 ч.І КУпАП.

14.02.2017року о 13 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 зберігав 0,5 літра самогону для власних потреб без мети збуту. У відношенні ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ст. 176 КУпАП.

15.02.2017року о 10 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м.Миколаїв, вул. Дачна, 7 знаходився в п`яному стані, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль. У відношенні ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ст. 178 ч.І КУпАП.

15.02.2017року о 15 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 придбав 0,5 літра самогону для власних потреб. У відношенні ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ст. 177 КУпАП.

15.02.2017року попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя і про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

27.02.2017 року о 09 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Миколаїв вул. Крилова, 14 палив на зупинці громадського транспорту. У відношенні ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

Не підставі викладеного Начальник Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області просив суд встановити адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області підтримав подання в повному обсязі.

В судовому засуджений ОСОБА_3 подання підтримав.

Прокурор в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати подання у її відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 звільнився із місць позбавлення волі 07.06.2016 року, судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена, підпадає під дію п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння антигромадських порушень, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя.
Враховуючи особистість правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки ним скоєного, суд вважає доцільним застосувати у відношенні ОСОБА_3 міри адміністративного нагляду, передбачені п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ч.2 ст.5, п. «в» ст.3, п. «в» ст.4, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.
Відносно ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців.
Заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі м. Миколаєва по особистих справах без дозволу Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Заборонити ОСОБА_3 вихід із квартири АДРЕСА_5 з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1