Справа № 473/528/17
Провадження № 1-КС/473/212/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
"28" лютого 2017 р. місто Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
При здійсненні тимчасового доступу до даної інформації слідчим СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 необхідно йому забезпечити можливість ознайомитися з даною інформацією та здійснити її виїмку.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити дане клопотання, зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до якої необхідний для забезпечення перевірки можливих слідчих версій по кримінальному провадженню, і дана інформація може бути використана, як доказ за кримінальним провадженням.
При вирішенні питання про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до даної інформації, її виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до даної інформації та її виїмку.
Дана інформація відповідно до п.7 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонентів мобільних операторів, що містить охоронювану законом таємницю, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163, 164 КПК України
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати інформацію в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків /в тому числі нульову/, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
При здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації забезпечити слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.
Строк дії ухвали встановити до 28 березня 2017 року включно.
Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації в офісі зазначеного оператора мобільного зв`язку.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді, відповідно до статті 309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1