Провадження по справі № 1-кс/401/195/17
Справа № 401/822/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення
21 квітня 2017 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2 ;

слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ;

прокурора Світловодського відділу Знам"янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000498, відомості якого 14.03.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 20 квітня 2017 року про надання тимчасового доступу до інформації, в зв`язку з проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч. 2 ст. 121 КК України, що був скоєний за наступних обставин:

14 березня 2017 року о 13.20 годині до чергової частини Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1962 р.н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, гр. України, не судимого, працюючого директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що 14.03.2017 року в смт. Власівка в проміжку будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , сталася бійка, в якій гр. ОСОБА_6 , 1983 р.н., що мешкає по АДРЕСА_4 , що працює директором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » смт. Власівка зазнав тілесних ушкоджень.

14.03.2017 року дану подію зареєстровано до ЖЄО Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за № 2082.

14 березня 2017 року слідчим СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області по даному факту розпочато кримінальне провадження, відомості що до якого внесено до ЄРДР № 0000498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Проведеною перевіркою встановлено, що 14.03.2017 року близько 13.00 години ОСОБА_6 , знаходився по вулиці Лівобережній в смт. Власівка, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та рухався в напрямку ЖЕКу. Коли ОСОБА_6 проходив між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , із заду до нього підбігли двоє невідомих чоловіків одягнуті у одяг темного кольору та «балаклави» та дерев`яними палицями стали наносити удари в область голови та тулубу. Заподіявши ОСОБА_6 тілесні ушкодження вказані особи зникли у невідомому напрямку. Розшуковими заходами направленими на встановлення винних осіб, встановлено, що останні можуть пересуватись на автомобілі марки «ВАЗ 2106» жовтого кольору з частково відомим д.н.з. НОМЕР_1 . Гр. ОСОБА_6 , каретою швидкої медичної допомоги доставлено до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 з попереднім діагнозом «відкрита черепно-мозкова травма, вдавлений перелом черепа, забій головного мозку, закритий перелом правої ключиці».

14 березня 2017 року ОСОБА_6 шпиталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що жодних погроз останнім часом він не отримував та нападників, а також причини самого нападу він не знає.

З місця події вилучено змиви речовини темно-червоного кольору та проведено фотографування слідів взуття на ґрунтовій дорозі.

З метою встановлення свідків та осіб, що вчинили злочин відпрацьовано об`єкти та проведено по квартирний обхід будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , прилеглих до них будинків та об`єктів інфраструктури. На причетність до злочину відпрацьовано ряд осіб з числа раніше судимих мешканців смт. Власівка та м. Світловодськ.

Окрім того, відповідно до допиту свідків, на передодні вчинення нападу на ОСОБА_6 , 13.03.2017 року в період з 07 по 08 годину, неподалік будинку, в якому проживають батьки ОСОБА_6 по АДРЕСА_5 було помічено легковий автомобіль ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в салоні якого знаходились невідомі особи, які спостерігали за даним домоволодінням. В ході проведених заходів встановлено, що даний номерний знак знаходився на автомобілі «Фольцваген Т-4», власником якого є громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_6 , який 13.03.2017 року звернувся до Кременчуцького відділу поліції із заявою про те, що в період з 21 години 00 хвилин 12.03.2017 року по 07 годину 45 хвилин 13.03.2017 року невідома особа з його автомобіля «Фольцваген Т-4», який знаходився біля будинку АДРЕСА_6 , викрала державні номерні знаки НОМЕР_2 . Дане повідомлення зареєстроване до ЄО № 6519 від 13.03.2017 року.

В результаті проведених розшукових заходів встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину не виявилось можливим.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, просять суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів (інформації), з наведених у ньому підстав.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження

дійшов таких висновків:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: документи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", в яких міститься інформація про зв"язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування з можливістю її вилучити або виготовити копії.

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні: під час проведення слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію про те, що особи, які вчинили даний злочин, могли зв`язуватись з своїми спільниками, за допомогою мобільного зв`язку, в зв`язку з чим на місці вчинення злочину та напрямках руху злочинців за допомогою УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області з використанням технічних засобів проведено радіотехнічне обстеження.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення та свідків, необхідно отримати інформацію про всі з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці та в час вчинення злочину.

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені (LAC/CID) - облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме: на місці вчинення крадіжки номерних знаків ( НОМЕР_2 ) з автомобіля «Фольцваген Т-4» за адресою: АДРЕСА_6 , координати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC-13505, CID-36486, 36141, 36145, 36487, 36156, 36367, 39476, 36243, 20665, 20755, 20756 за період часу з 21:00 години 12.03.2017 року по 08:00 годину 13.03.2017 року.

В ході проведення досудового розслідування виникла, необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, за період часу з 21:00 години 12.03.2017 року по 08:00 годину 13.03.2017 року на місці вчинення кримінального правопорушення.

Вище вказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ).

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочато кримінальне провадження № 0000498, внесеного до ЄРДР 14.03.2017 року, щодо невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена, за попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 121 КК України, якою був скоєний злочин за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в тих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації), яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_7 ), а саме:

Зобов`язати оператора стільникового мобільного надати слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградські області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з можливістю її вилучити або виготовити копії за такими координатами:

1. Облікове позначення базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у якому міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номери базових станцій та сектори направлених антен на місці вчинення крадіжки номерних знаків ( НОМЕР_2 ) з автомобіля «Фольцваген Т-4» за адресою: АДРЕСА_6 , координати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC-13505, CID-36486, 36141, 36145, 36487, 36156, 36367, 39476, 36243, 20665, 20755, 20756 за період часу з 21:00 години 12.03.2017 року по 08:00 годину 13.03.2017 року.

2. Надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання інформації за наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б);

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А або абонентами Б, надати відомості про його особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 21 квітня 2017 року по 21 травня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
21.04.2017