Справа № 296/3583/17
УХВАЛА
Іменем України
05 травня 2017 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000067 від 13.04.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту поданого слідчим та погодженого прокурором клопотання вбачається, що 03.09.2015 проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , основним видом діяльності якого є оптова торгівля одягом і взуттям. Засновниками даного Товариства є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , із розмірами внеску до статутного капіталу по 50 000 гривень кожним.

28.02.2017 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено реєстраційну дію щодо зміни місцезнаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу: АДРЕСА_1 .

13.04.2017 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, із письмовою заявою, звернувся Генеральний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , в якій останній зазначив, що він є власником всіх об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 та за цією адресою він здійснює свою підприємницьку діяльність, зокрема за даною адресою зареєстровано юридичну та фактичну адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При цьому зазначив, що жодній особі він не надавав права на реєстрацію будь-яких підприємств за вказаною адресою та ні з ким не укладав правочинів, які б надавали таке право, зокрема договорів оренди чи платного користування земельною ділянкою.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , показав, що він не має жодного відношення, ані до створення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ані до його діяльності та у його користуванні знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером абонента НОМЕР_2 .

Відповідно до загальнодоступних відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номером телефону для здійснення зв`язку з юридичною особою - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , є номер абонента стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: НОМЕР_3 .

Слідчий вважає, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має ознаки фіктивності, метою його створення може бути незаконна діяльність, пов`язана з заволодінням майном інших суб`єктів господарської діяльності, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому виникла необхідність у здійсненні перевірки зв`язків його засновників та керівників на предмет можливої причетності до злочинної діяльності, а для цього необхідно здійснити тимчасовий доступу до речей та документів, що містяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи те, що вказані номери абонентів мобільних операторів використовувались у телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для спілкування між можливими співучасниками злочинної групи зі злочинними цілями та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, слідчий у судовому засіданні подане ним клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Згідно положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно приписів ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документі, які в містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та доданих до нього матеріалів, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, оскільки документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в ході досудового розслідування та судового розгляду, а тому є всі законні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 162-165, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в його телекомунікаційних мережах, а саме: відомостей щодо з`єднань (здійснення вхідних та вихідних дзвінків, SMS-повідомлень тощо) по №№ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, за період з 01 вересня 2015 по 27 квітня 2017 року включно.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » як володільцю речей і документів, надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість вилучити їх.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1