ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/468/17
Провадження № 1в/201/12/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

В розгляді подання приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

лікар-психіатр ОСОБА_3

особа відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2013 року ОСОБА_4 було змінено заходити медичного характеру з примусового лікування в психіатричній лікарні змінено на звичайне спостереження для його подальшого лікування.

05.10.2015 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 було змінено примусові заходи медичного характеру з примусового лікування в психіатричній лікарні на амбулаторне примусове лікування за місцем мешкання в умовах КЗ «Дніпропетровська міська лікарня поліклініка №1» ДОР».

21.04.2016 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк 6 місяців.

В даний час лікар-психіатр звернулась з поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_4 , так як згідно висновку комісії лікарів психіатрів від 04.01.2017 року доцільно продовжити ОСОБА_4 заходи амбулаторної психіатричної допомоги.

У судовому засіданні представник лікарні ОСОБА_3 подання підтримала та просила суд продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної допомоги в примусовому порядку. Захисник та обвинувачений просили припинити примусові заходи.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подання представника лікарні та матеріали, які додані до нього, суд приходить до висновку, що подання лікаря-психіатра КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради» від 04 січня 2017 року, встановлено, що ОСОБА_4 за час перебування на амбулаторному примусовому лікуванні регулярно приймав амбулаторне лікування, відвідував лікаря кожен місяць, стан хворого покращився, але залишається порушення сну, роздратованість, нестійкій фон настрою, у зв`язку із чим, комісія дійшла висновку про необхідність продовження примусового амбулаторного лікування.

Заслухавши лікаря, думку захисника, яка просили подання задовольнити, суд приходить до висновку, що подання лікаря психіатра обгрунтоване та підлягає задоволенню на підставі ст. 95 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Продовжити на строк 6 місяців застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1