30.01.2017 Єдиний унікальний № 371/1682/16-к
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/ 16 /17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
30 січня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисників

обвинувачених ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

представника

потерпілого ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000650, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2016 року, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Козин Миронівського району Київської області, українця, громадянина України, який не працює, одружений, освіта середня спеціальна, не судимий, проживає по АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Карапиші Миронівського району Київської області, українця, громадянина України, який не працює, одружений, освіта середня, не судимий, проживає по АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Яхни Миронівського району Київської області, українця, громадянина України, який не працює, одружений, освіта середня - спеціальна, не судимий, проживає по АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Росава Миронівського району Київської області, українця, громадянина України, який не працює, одружений, освіта середня - спеціальна, не судимий, проживає в квартирі АДРЕСА_4 ,

які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Миронівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Щодо обвинувачених запобіжний захід не обирався.

Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню суд заслухав доповідь прокурора, яка вважає, що справа підсудна Миронівському районному суду Київської області, підстав для закриття або зупинення даної справи немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для прийняття рішень, визначених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має, справу слід розглядати у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені думку прокурора підтримали.

Захисники обвинувачених думку прокурора підтримали.

Представник потерпілої сторони думку прокурора підтримав.

З метою підготовки до судового розгляду суд:

1) визначив дату та місце проведення судового розгляду;

2) з`ясував можливість проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

3) з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Суд, заслухавши доповідь прокурора, пояснення обвинувачених, захисників обвинувачених, представника потерпілого, вважає, що:

- дане кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області;

- підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено;

- обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
1.Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке 01 листопада 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650, на 10 годину 00 хвилин 08 лютого 2017 року.

2.Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

3.Викликати на розгляд справи для дачі показів у якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

4.Судове засідання проводити за участі прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, представника потерпілої сторони.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1