Справа №701/136/17-к
Провадження №1-кп/701/17/17
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - адвоката - предстаника обвинуваченого представника кримінальної поліції у справах дітей - представника служби у справах дітей - потерпілого - представника потерпілого- ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, без освіти, не одруженого, учень 6-А класу Маньківської НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів гімназії», раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_10 , 01.10.2016 року, перебуваючи в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_8 , де в одній із кімнат житлового будинку, у нього виник намір на вчинення крадіжки, після чого ОСОБА_10 , скориставшись відсутністю господаря, таємно, умисно, переслідуючи корисливий мотив для себе, здійснив крадіжку банківської картки "Райффайзен Банк Аваль" яка належить безпосередньо ОСОБА_8 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення-злочину, зник та в подальшому здійснив зняття коштів з даної банківської картки в банкоматах різних банківських установ, а гроші використав на власні потереби, в наслідок чого завдав ОСОБА_8 , матеріального збитку на загальну суму 22583грн., 02 коп.

Вина обвинуваченого в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами обвинуваченого який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно на початку жовтня 2016 року він перебував за місцем свого проживання. Він вирішив піти до свого сусіда ОСОБА_11 , так як на передодні сусід просив його допомогти йому по господарстві. Прийшовши до нього він зайшов до його домоволодіння в будинок. Він перебував в одній з кімнат будинку, а господар перебував в іншій та його не бачив. В цей час він побачив, що на столі біля телевізора лежить банківська картка біля якої був записаний ПІН код до неї. Він вирішив викрасти дану карточку, та скористатися нею, потім покласти її назад. Взявши картку він поклав її собі в карман та пішов додому. На слідуючий день він пішов в центр смт. Маньківка до банкомату «Райффайзен Банк Аваль», де зняв гроші в сумі 1000 грн., які витратив на власні потреби. Потім через кілька днів він поїхав в м. Умань до свого знайомого де з різних банкоматів знімав гроші, які витратив на розваги з своїм знайомим. Після чого через кілька днів він поїхав до знайомого м. Монастирище де також знімав гроші які витратив на власні потреби та на проїзд в громадському транспорті. Гроші з карти він знімав з банкоматів «Райффайзен Банк Аваль», «Приват Банк», та ще з кількох банків, які суми він знімав на даний час не пам`ятає. За зняті кошти він собі придбав кілька іграшкових автомобілів, м`яч, міні колонки, дезодорант, які залишив в себе в домі по місцю проживання. Коли він перебував в центрі в смт. Маньківка до нього підійшли працівники поліції з якими він проїхав в Маньківське ВП де перебував працівник Маньківського РДА та соціальний педагог в присутності яких він добровільно видав банківську картку яку викрав з будинку ОСОБА_11

- показами потерпілого ОСОБА_12 , який суду показав, що він проживає по АДРЕСА_2 сам. Зараз є пенсіонером. Гроші за пенсію він отримує на банківську картку «Райффайзен Банк Аваль». Дану картку він зберігав з своїми документами в шафі в середині будинку. До нього постійно приходив його сусід ОСОБА_13 , який неодноразово приходив до нього щоб помогти йому по господарству. На початку вересня 2016 року ОСОБА_13 приходив до нього кілька раз щоб взяти в нього велосипед, також він перебував неодноразово в приміщенні його будинку в який він його запрошував. Потім він перестав до нього приходити. 18.10.2016 року він у власних справах пішов в приміщення «Райффайзен Банк Аваль» де працівники банку повідомили йому що з його банківської картки, знято всі гроші які там перебували загальною сумою близько 22000 гривень. Після чого він вирішив звернутись до працівників поліції. Крім ОСОБА_10 до нього в будинок ніхто останнім часом не приходив. Також під час перегляду відео з камер спостереження банкомату він відразу впізнав свого сусіда ОСОБА_10 , який знімав кошти з банківської картки потерпілого.

- показами свідка ОСОБА_14 , яка суду показав, що 18.10.2016 року близько 17 год. вона була запрошена працівниками поліції в якості понятого до Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області. В її присутності та в присутності ще одного понятого вона бачила як ОСОБА_10 учень другої школи із кишені джинсових штанів дістав пластикову картку синього кольору яка була від Аваль Банку, та на якій було написано ОСОБА_15 . Та в її присутності, та ще одного понятого ОСОБА_10 , пояснив що дану картку він взяв у свого сосіда ОСОБА_16 , а дані кошти потратив на різні свої потреби.

- показами свідка ОСОБА_17 , яка суду показала, що 18.10.2016 року її було запрошено до Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області в якості понятого. Де в її присутності та в присутності ще одного понятого ОСОБА_10 дав добровільну згоду на його огляд та огляд його речей. Вході проведення огляду працівниками поліції було виявлено в правій кишені штанів гр. ОСОБА_10 , банківську картку «Аваль» на ім`я ОСОБА_16 як пояснив ОСОБА_10 , вище виявлену банківську картку він викрав 01.10.2016 року у свого сусіда ОСОБА_16 та з якої в подальшому він зняв близько 22000 грн.

- показами свідка ОСОБА_18 , який суду показав, що18.10.2016 року, він був запрошений в якості понятого працівниками поліції в домоволодіння де живе ОСОБА_10 , де в його присутності та присутності, ще одного понятого в одній з кімнат будинку працівники поліції віднайшли речі, а саме: п`ять іграшкових автомобілів, дезодорант, футбольний м`яч та міні колонку.

Вина обвинуваченого підтверджена також протоколом огляду місця події від 18.10.2016 року, протоколами огляду предметів від 26.10.2016-28.10.2016 року, матеріалами фото та відео фіксації факту зняття коштів ОСОБА_10 з картки ОСОБА_8 , виписками з банківських установ та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 185 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), і вважає, що вина обвинуваченого у вчиненому злочині повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання - це щире каяття в скоєному злочині, визнання ним своєї вини, активне сприяння у розкритті злочину; обставини, що обтяжують його покарання це вчинення здочину щодо особи похилого віку і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши до нього ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки на думку суду його можливо виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов та судові витрати по справі не заявлено.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд-,

З А С У Д И В :
ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_10 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_10 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ: а саме :

1.Банківська картка «Raiffeisen BANK AVAL» № НОМЕР_1 з написом YVAN SHYROKOPOIAS PENSION VISA яка зберігається на збереженні у власника ОСОБА_8 залишити в його повному розпорядженні.

2.Два аркуші паперу стандарту А-4 на яких мається друкований текс літерами та цифрами чорнго кольору у верхній частині на обох аркушах зазначено «виписка по рахунку» банк «Raiffeisen BANK AVAL» ім`я ОСОБА_8 ; Вісім аркушів паперу формату А-4 на кожному знаходиться фотозображення особи ОСОБА_10 , в нижній частині указано дату та час фіксації; Два аркуші паперу стандарту А-4 на кожному знаходиться фотозображення особи ОСОБА_10 , в нижній частині указано дату та час фіксації; Один аркуш паперу формату А-4 на якому знаходиться одне фотозображення особи ОСОБА_10 , в вижній частині вказано дату та час фіксації, які приєднано до матеріалів провадження - залишити при матеріалах справи.

3.М`яч футбольний, міні колонка, шапка чорного кольору, дезодорант АХЕ ТWIS ІТ, п`ять іграшкових автомобілів різних марок які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Маньківського ВП знищити.

4.Компакт диск СD-R VSDEO із файлом відеозапису з камери спостереження банкомату та фотозображення надані банками та приєднані до матеріалів провадження, залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

СУДДЯ ОСОБА_19