УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 , про продовження застосування обов`язків, передбачених у запобіжному заході у вигляді застави відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Азербайджана, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29 травня 2017 року слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування обов`язків, передбачених у запобіжному заході у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004722 від 01 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва 03 квітня 2017 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 128000 грн.
Підозрюваним ОСОБА_5 визначена йому в заставі сума була внесена.
Термін дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 закінчується, однак на даний час неможливо прийняти обґрунтоване рішення по кримінальному провадженню, оскільки необхідно здійснити ряд слідчих та процесуальних дій.

Крім цього, підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину тяжкого, за яке передбачає покарання на строк до 6 років позбавлення волі, будучи обізнаним з покаранням за вчинене ним кримінальне правопорушення, з метою уникнення покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність, у зв`язку з чим необхідно продовжити застосування обов`язків, передбачених у запобіжному заході у вигляді застави відносно нього.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, думку захисника та підозрюваного, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Дніпровським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється розслідування у кримінальному провадженні №0004722 від 01 квітня 2017 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 30 травня 2017 року та визначено розмір застави у сумі 80 мінімальних заробітних плат, а саме 128000 гривень, а також покладено обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України:
1. Прибувати за кожною вимогою до суду та до слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в м. Києві;
2. Не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, визначено на два місяці.
Визначена судом підозрюваному ОСОБА_5 застава була внесена 20 квітня 2017 року.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Відповідно до постанови керівника Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 , від 29 травня 2017 року, строк досудового слідства у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004722 від 01 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , продовжено до трьох місяців, а саме до 02 липня 2017 року.
Слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про те, що продовжують існувати встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу ризики щодо можливості переховування від органів досудового слідства та суду; незаконно впливати на свідків, продовжити злочину діяльність. Зазначені ризики не зменшилися, а відтак слідчий суддя вважає необхідним по доводам клопотання продовжити строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків в межах трьохмісячного строку досудового розслідування.
Керуючись ст.29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про продовження застосування обов`язків, передбачених у запобіжному заході у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк виконання покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, визначених ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, до 02 липня 2017 року, включно, а саме:
1. Прибувати за кожною вимогою до суду та до слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в м. Києві ОСОБА_8 .
2. Не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 02 червня 2017 року о 14:10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1