Справа № 1-кс/593/17/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" січня 2017 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника СВ Козівського відділення поліції

Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Козівського відділення поліції Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Із клопотання вбачається, що 24 вересня 2015 року в Козівський РВ УМВС України в Тернопільській області надійшов рапорт начальника СКР Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 1391 від 18.09.2015 року за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в діях працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.
24 вересня 2015 року відомості про вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі с. Олесине Козівського району та в будинковій книзі № 2 с. Олесине Козівського району ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Олесине Козівського району, був знятий з реєстрації в с. Олесине Козівського району 02.11.1999 року. Разом з тим, згідно запису в погосподарській книзі с. Олесине Козівського району місце реєстрації останнього було знову зареєстровано в с. Олесине Козівського району 01.06.2000 року.
Однак, згідно копії паспорта ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , виданого 10.07.2008 року Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області, та копії будинкової книги житлового будинку АДРЕСА_2 , що зберігається у ОСОБА_6 , реєстрація місця проживання ОСОБА_6 в с. Олесине Козівського району датована 15.07.1986 року, натомість немає будь-яких відміток про зняття з реєстрації в 1999 та 2000 роках відповідно, що суперечить записам в погосподарській книзі с. Олесине Козівського району та в будинковій книзі № НОМЕР_2 с. Олесине Козівського району.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 , в грудні 2010 року внесла відомості до будинкової книги житлового будинку АДРЕСА_2 , що зберігається у ОСОБА_6 , тоді як ні ОСОБА_6 , ні працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 не надали в ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідні талони про реєстрацію місця проживання, зняття реєстрації та заміни паспорта гр. ОСОБА_6 . Натомість ОСОБА_7 внесла вищезазначені дані на підставі наявних відміток у паспорті ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , виданого 10.07.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З метою перевірки дотримання вимог нормативних документів, на підставі яких ОСОБА_6 10.07.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_5 видано паспорт серії НОМЕР_1 , а також раніше видавався паспорт серії НОМЕР_3 від 20.07.2000 року, у ІНФОРМАЦІЯ_7 надіслано запит з вимогою надати оригінали заяв ОСОБА_6 про видачу йому вищезазначених паспортів. Однак, із ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшли лише копії вказаних заяв.
З метою перевірки вищеописаних фактів, під час досудового розслідування виникає необхідність у призначенні судово-почеркознавчої експертизи, для забезпечення належного проведення якої експертами необхідно надати оригінали заяв ОСОБА_6 на видачу паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 10.07.2008 року, та паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 20.07.2000 року.
Вказані заяви перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Начальник СВ ІНФОРМАЦІЯ_9 капітан поліції ОСОБА_4 в клопотанні посилається, що з огляду на викладене, для повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, при проведенні судово-почеркознавчої експертизи, експертам необхідно належним чином та в повному обсязі дослідити об`єкти дослідження, а тому виникає потреба у вилученні оригіналів заяв ОСОБА_6 на видачу паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 10.07.2008 року, та паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 20.07.2000 року, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 , зокрема у його структурному підрозділі - ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_3 ), що в свою чергу потребує виконання заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, виконання яких можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, що передбачено ст. 132 вищевказаного кодексу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та начальник СВ Козівського відділення поліції Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 клопотання підтримали із мотивів, що наведені в ньому.

Суд вислухавши пояснення прокурора та начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів начальник СВ Козівського відділення поліції Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 разом з прокурором просять надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Ч.6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_9 капітан поліції ОСОБА_4 просить надати доступ до оригіналів заяв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Олесине Козівського району, на видачу паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 10.07.2008 року, та паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 20.07.2000 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 та на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх для проведення судово почеркознавчої експертизи.
В той же час у вказаних заявах відсутні відомості про реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання особи, а саме час та місце такої реєстрації та відомості про особу яка здійснила таку реєстрацію. Тобто в клопотанні не обґрунтовано яким чином оригінали заяв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Олесине Козівського району, на видачу паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 10.07.2008 року, та паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 20.07.2000 року самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Правильність видачі паспорта ОСОБА_6 не є предметом розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

До клопотання не додано копію постанови про призначення експертизи у зв`язку з призначенням якої начальник СВ Козівського відділення поліції Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, відсутні такі і в матеріалах кримінального провадження, тобто не додано доказів необхідності надання тимчасового доступу до речей і документів та підтвердження такої мети надання доступу до оригіналів заяв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Олесине Козівського району, на видачу паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 10.07.2008 року, та паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 20.07.2000 року, - як проведення експертизи.
Окрім цього в клопотанні начальник СВ Козівського відділення поліції Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 просить на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи та речі, оскільки існує загроза їх зміни та знищення, однак підтвердження існування таких обставин відсутнє в клопотанні та в доданих до нього матеріалах, а також у кримінальному провадженні. Цим самим може бути обмежено процесуальні права та виконання процесуальних обов`язків особи, у володінні якої знаходяться документи та речі.
Згідно з ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Зважаючи на те, що в клопотанні та доданих до нього матеріалах не доведено наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 та ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя не вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 163 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 відмовити за необгрунтваністю.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя