Справа № 461/4444/17
Провадження № 1-кс/461/4390/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2017 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника СБУ у Львівській області ОСОБА_5 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СБУ у Львівській області чи компетентної особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність начальника СБУ у Львівській області чи компетентної особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення посилаючись на те, що нею 29.06.2017 року подана заява на ім`я начальника СБУ у Львівській області про вчинення злочину, однак відомості по даній заяві не були внесені в ЄРДР.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила таку задоволити.
Слідчий та представник СБУ у Львівській області в судовому засіданні проти скарги заперечили мотивуючи тим, що заява ОСОБА_3 не містила достатніх даних про вчинення кримінального правопорушення, а тому така не була внесена до ЄРДР.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 29.06.2017 року ОСОБА_3 була подана заява на ім`я начальника СБУ у Львівській області про вчинення злочину, однак відомості по даній заяві не були внесені в ЄРДР.
Положення ч.1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
До того ж підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Незважаючи на те, що ОСОБА_3 вважає подану заяву від 29.06.2017 року повідомленням про вчинення злочину, остання за своїм змістом не містить фактичних даних, які вказують на ознаки складу вищезазначеного злочину, а тому така заява, з огляду на її зміст, в даному випадку не є підставою для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зокрема заяву про кримінальне правопорушення слід вважати саме такою заявою у випадку, якщо вона містить об`єктивні дані, які свідчать про ознаки кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують подію кримінального правопорушення. Якщо цього не зазначається, така заява не може вважатися заявою про кримінальне правопорушення, вона не має обов`язково вноситись до ЄРДР і розглядається як звичайне звернення.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СБУ у Львівській області чи компетентної особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303,305,306,307,309,372,376 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1