03.04.2017 Справа № 756/4383/17
№ 756/4383/17
№ 1-кс/756/601/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про здійснення примусового приводу
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

для допиту в якості свідка,
в с т а н о в и в:
28.03.2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про здійснення примусового приводу ОСОБА_4 для допиту в якості свідка.

Клопотання про привід вмотивоване тим, що Київською місцевою прокуратурою № 5 виконується запит компетентних органів Республіки Казахстан про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 00061.
Встановлено, що Управлінням розслідувань правопорушень в податковій та митній сферах Служби економічних розслідувань Департамента державних доходів по Актюбинській області проводиться досудове розслідування по кримінальній справі № 00061 за ст.286 Кримінального Кодексу Республіки Казахстан «Контрабанда вилучених з обігу предметів чи предметів обіг яких обмежено» по факту вилучених з обігу предметів.

З матеріалів кримінальної справи встановлено, що в рамках кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 229.1 Кримінального Кодексу Республіки Казахстан, надійшла інформація по факту контрабандного переміщення психотропної речовини «Амфетамін» загальною масою 1,68 грам, в міжнародному почтовому відправленні з Республіки Казахстан.

Співробітниками митних органів Російської Федерації проведені оперативні заходи, в ході яких затримано громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлено відправника даного міжнародного почтового відправлення - ОСОБА_4 .

В подальшому в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вище викладеним компетентні органи Республіки Казахстан звернулися до компетентних органів України з проханням встановити та допитати ОСОБА_4 в якості свідка у вищевказаному кримінальному провадженні.

25.01.2017 до Київської місцевої прокуратури №5 з прокуратури міста Києва надійшов запит компетентних органів Республіки Казахстан про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 00061.

Київською місцевою прокуратурою №5 до Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації скеровано запит з метою отримання відомостей про фактичне місце проживання та місце реєстрації ОСОБА_4 .

Відповідно до наданої на запит інформації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований з 1996 року.

В рамках міжнародно-правового співробітництва Київською місцевою прокуратурою № 5 в порядку п.17 ч.2 ст.36 КПК України до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві скеровано доручення.
В ході виконання доручення працівниками поліції відвідувалась адреса місця проживання ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_1 . Прибувши за вказаною адресою в квартиру АДРЕСА_2 двері ніхто не відчинив, також були закриті інші дві квартири, розташовані на даному поверсі житлового будинку крім однієї квартири АДРЕСА_3 . Надалі був допитаний в якості свідка житель квартири АДРЕСА_3 даного житлового будинку (квартира якого розміщена на одному поверсі з квартирою АДРЕСА_2 ) ОСОБА_6 , 1943 р.н., який повідомив, що в квартирі АДРЕСА_2 в даний час фактично проживає ОСОБА_4 , 1979 р.н., разом зі своїми батьками. Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 були вручені під розпис (для передачі в руки ОСОБА_7 ) повістку про виклик останнього на 15:00 год. 07.02.2017 р. В слідчий відділ Оболонського УП ГУ НП м. Києва для дачі показань по суті питань зазначених в міжнародному дорученні.

06.02.2017 р. приблизно о 18:40 год. працівник поліції зателефонував ОСОБА_6 (дом. тел. НОМЕР_1 ), який повідомив, що він передав власноруч повістку про виклик ОСОБА_7 і останній сказав «добре я буду на зазначений час».

07.02.2017 р. на 15:00 год. ОСОБА_7 для допиту в якості свідка до слідчого відділу Оболонського УП ГУ ПП в м. Києві, так і не з`явився і причину неявки в зазначений час слідчий відділ не повідомив.

Прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 07.03.2017 рекомендованим листом скеровано повістку про виклик на допит у якості свідка на 13.03.2017 о 9 год. 30 хв. та 17.03.17 рекомендованим листом скеровано повістку про виклик на допит у якості свідка на 24.02.2017 о 9 год. 30 хв. (наявні дані про отримання вказаної повістки особисто ОСОБА_4 ), але жодного разу ОСОБА_4 не з`явився і причину неявки в зазначений час не повідомив.

Таким чином, ОСОБА_4 не виконав покладений на нього обов`язок з`явитися до слідчого відділу Оболонського УП ГУ ПП в м. Києві для допиту у процесуальному статусі свідка в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00061.
Відтак у клопотанні прокурор просить постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою допиту у кримінальній справі № 00061, яка розслідується компетентними органами Республіки Казахстан, як свідка, який відбудеться 5 квітня 2017 року 0 10:00 у приміщенні службового кабінету №61 Київської місцевої прокуратури №5, прокурора ОСОБА_3 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, ураховуючи те, що свідок ОСОБА_4 був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, наявні підтвердження отримання ним повістки про виклик та не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, а також з урахуванням відсутності обставин, передбачених ч. 3 ст. 140 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 142 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою допиту у кримінальній справі № 00061, яка розслідується компетентними органами Республіки Казахстан, як свідка, який відбудеться 5 квітня 2017 року о 10:00 у приміщенні службового кабінету № 61 Київської місцевої прокуратури № 5, прокурора ОСОБА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органу поліції.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: