Справа № 638/4951/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , зобов`язавши вказані юридичні особи забезпечити проведення вилучення (виїмку) інформації на електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 17051, CID 29481,61595

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 56403, CID 22726,9272,12726

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 23303, 20848, CID 26912,26911,2342

в період з 08 год. 00 хв. 28.08.2016 року до 24 год. 00 хв. 30.08.2016 року, з вказанням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 29.08.2016 року до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 28.08.2016 року о 23 години 45 хвилин, перебуваючи поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , невідомими особами здійснено напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу вчинений групою осіб, заволоділи грошовими коштами та золотою обручкою, чим завдали ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

29.08.2016 року по зазначеному факту слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004223, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 12.10.2016 рокудо слідчого ВП Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт заступника начальника управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУ НП в Харківській області, полковника поліції ОСОБА_7 , в якому зазначено, що для встановлення осіб, які перебували у місці вчинення злочину, із залученням УКП (оперативно-технічних заходів) ГУ НП в Харківській області, проведено радіорозвідку поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_4 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець, або злочинці були розташовані на вказаній вище ділянках території та могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, під час досудового розслідування залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 17051,CID 29481,61595 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 56403, CID 22726,9272,12726; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 23303, 20848, CID 26912,26911,2342.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період з 08 год. 00 хв. 28.08.2016 року до 24 год. 00 хв. 29.08.2016 року.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення фактичного місця перебування особи під час скоєння злочину, проведення повного аналізу переміщення особи, з метою встановлення схеми вчинення кримінального правопорушення злочину та встановлення її зв`язків виникла необхідність витребувати інформацію у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, в період з 08 год. 00 хв. 28.08.2016 року до 24 год. 00 хв. 30.08.2016 року, з інформацією про їх вхідні та вихідні дзвінки, тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень із зазначенням номерів мобільних операторів з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень. Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неможливо.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з урахуванням наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Разом з тим суд відмовляє в частині вимог періоду, за який слідчий просить надати тимчасовий доступ, задовольняє клопотання в межах періоду вчинення кримінального правопорушення, тобто з 23:00 години 29.08.2016 року до 01:00 години 30.08.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , зобов`язавши вказані юридичні особи забезпечити проведення вилучення (виїмку) інформації на електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 17051, CID 29481,61595

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 56403, CID 22726,9272,12726

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 23303, 20848, CID 26912,26911,2342

в період з 23:00 години 29.08.2016 року до 01:00 години 30.08.2016 року, з вказанням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 03.05.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя