1Справа № 335/3330/17 1-кс/335/2267/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 радником юстиції ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000785 від 25.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування якого зазначив, що в провадженні слідчого відділення Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000785 від 25.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2017 року о 23 годині 11 хвилин до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що з 24.02.2017 року її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не відповідає на телефонні дзвінки, її місцезнаходження не відомо.

При проведенні досудового розслідування було встановлено, що безвісно відсутня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтримувала стосунки з колишнім хлопцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який для спілкування з нею використовував номер мобільного зв`язку № НОМЕР_1 .

Слідчий посилаючись на те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, просить клопотання задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру № НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_6 із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, за період часу з 01 лютого 2017 року до теперішнього часу, що перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 або іншим особам за їх дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру № НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_6 із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, за період часу з 01 лютого 2017 року до теперішнього часу, що перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії вказаної ухвали до 13 квітня 2017 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1