Справа № 433/1210/12
У Х В А Л А

22.11.2012 Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

за участю прокурора Кужель В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, на утриманні має неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, мешкає в с.Маломихайлівка, вул. Пушкіна, 210 Покровського району Дніпропетровської області, раніше не судимий,

- по ч.1 ст.122 КК України, -

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України.

Згідно обвинувального висновку ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 15.05.2012 року близько 10.30 год., перебуваючи на своєму городі за адресою: вул. Пушкіна, 210, с. Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області під час сварки з ОСОБА_2, яка виникла на ґрунті давніх неприязних стосунків, з метою умисного заподіяння ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, в той час, коли ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_1, той умисно завдав ОСОБА_2 два удари кулаком своєї руки в обличчя, а коли той від отриманих ударів упав на землю, навмисно став наносити удари ногами в різні частини тіла, в тому числі в обличчя і по ногам, в результаті чого ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження, відповідно до висновку СМЕ №129-2012 від 18.06.2012 року у вигляді: перелому кісток лівої гомілки зі зміщенням уламків великогомілкової кістки, забій голови, струс головного мозку. По своєму характеру виявлені тілесні ушкодження відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя, понад три тижні.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 суду пояснив, що 15.05.2012 року з 06.00 год. до 10.30 год. він працював в себе вдома на городі, зібрав траву і приблизно о 10.50 год. він побачив, що до нього біжить ОСОБА_2 Коли він підбіг, то підсудний почув від нього запах спиртного. Потерпілий одразу запитав у нього, чому він ображає його матір, однак, підсудний йому нічого не відповів, і запропонував піти в двір. Підсудний йшов попереду, а ОСОБА_2 ззаду. Потім він відчув удар по голові, в нього потемніло в очах, після чого він розвернувся і вдарив ОСОБА_2 в челюсть та два рази по сідницях, а останній вдарив підсудного в груди. Після удару ОСОБА_2 впав на коліна, він міг зламати ногу від того, що на городі були бугри та ями.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 15.05.2012 року близько 10.30 год. він підійшов до підсудного, який був у себе на городі, та спитав чому він ображає його матір. Так як мати неодноразово йому скаржилася, що її ображає ОСОБА_1. ОСОБА_2 був в стані алкогольного спяніння. Розмова перейшла в сварку. ОСОБА_1 почав його ображати, сказав, що візьме сокиру і розбереться з ним, та пішов в двір, але потерпілий йому не давав пройти, і підсудний вдарив його. Він впав і ОСОБА_1 почав бити його ногами. Він прикрив обличчя руками, лежав на боку. Підсудному він не наніс жодного удару, першим його не чіпав. Територія, де все відбувалося, була без ям, земля там давно не оралася, крім бурянів там нічого не було.

Свідок ОСОБА_3, який працює завідуючим Васильківського відділення СМЕ, суду пояснив, що в його обовязки входить проведення судово-медичного обстеження та судово-медичних експертиз потерпілих та інших живих осіб. 12.06.2012 року на підставі постанови слідчого Покровського РВ було проведено експертизу № 129-2012 "Е" ОСОБА_2 Були зроблені висновки, що у ОСОБА_2 на 15.05.2012 р. були тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді закритого перелому кісток лівої гомілки зі зміщенням уламків. Забій голови та струс головного мозку відносяться до легких тілесних ушкоджень. Крім того, на підставі постанови слідчого 02.07.2012 року було зроблено додаткову експертизу. Було надано протокол відтворення обстановки обставин події за участю потерпілого ОСОБА_2 та підсудного ОСОБА_1, надано протокол допиту лікаря рентгенолога з приводу перелому. Перелом був косий, а такого типу переломи утворюються внаслідок згинання трубчатої кістки у поперечному напрямку. Були зроблені висновки щодо механізму утворень. Перелом косий, що характерно розташуванню кінцівки на нерівному покритті. Характер та локалізація перелому дозволяє сказати, що малоймовірний перелом у звязку з падінням з висоти свого зросту. Для свідка експертними даними є протокол відтворення обстановки та обставин події.

Прокурор заявив клопотання про проведення повторних слідчих дій, а саме, відтворення обстановки та обставин події за участю потерпілого, підсудного та експерта, для визначення механізму утворення травми у потерпілого, з урахуванням місцевості, де відбулася бійка, так як під час огляду городу за адресою: вул. Пушкіна, 210, с. Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області, було встановлено, що земельна ділянка поросла травою і поверхня ґрунту була нерівна.

Підсудний ОСОБА_1 заперечував проти відтворення обстановки та обставин події.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання та проведення відтворення обстановки та обставин подій.

За вимогами ст.315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, необхідно доручити Покровському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести відтворення обстановки та обставин подій за участю підсудного ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 та судово-медичного експерта Васильківського відділення ОКЗ ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного

та керуючись ст.3151 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України, відтворення обстановки та обставин подій за участю підсудного ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 та судово-медичного експерта Васильківського відділення ОКЗ ОСОБА_5.

Доручити Покровському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області проведення відтворення обстановки та обставин події для визначення механізму утворення травми у потерпілого ОСОБА_2, з урахуванням місцевості, де відбулася бійка.

Строк виконання до 07.12.2012 року.

Суддя: ОСОБА_6