Справа № 569/1272/17
У Х В А Л А

03 лютого 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенаната поліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про призначення виїзної позапланової документальної ревізії,-
в с т а н о в и в:
Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанат поліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу Управлінню Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області в період з 13 лютого 2017 року по 03 березня 2017 року (з врахуванням терміну продовження) провести виїзну позапланову документальну ревізію окремих питань фінансово - господарської діяльності Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Шевченка, 45, за період з 01 січня 2015 року по 01 грудня 2016 року, з використанням матеріалів кримінального провадження.

При проведенні документальної ревізії необхідно дослідити та надати відповіді на наступні питання: Відповідність законодавству про проведення державних закупівель дії комітету з конкурсних торгів Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради під час проведення у 2015-2016 роках процедур закупівлі, предметом яких були послуги з організації похоронів і суміжних послуг, доставка померлих на судово-медичну експертизу, захоронення безрідних в м. Рівне;

В обґрунтування клопотання зазначив, що впровадженні СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008953 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Правова кваліфікації кримінального правопорушення - привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2016 року до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення з Рівненської місцевої прокуратури про те, що моніторингом мережі інтернет та інформації засобами масової інформації, Рівненською місцевою прокуратурою виявлено статтю інформаційного порталу «4 влада» щодо можливих незаконних дій службових осіб комунального підприємства «Спецкомбінат - ритуальна служба» під час участі у закупівлях проведених Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожен хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, необхідно проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради.

З посиланням на ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просить призначити ревізію.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 2016 року Рівненським відділом поліції ГУ НП в Рівненській області внесено відомості до ЄРДР за № 0008953 за ч. 2 ст. 191 КК України.
Так, 27 грудня 2016 року до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення з Рівненської місцевої прокуратури про те, що моніторингом мережі інтернет та інформації засобами масової інформації, Рівненською місцевою прокуратурою виявлено статтю інформаційного порталу "4 влада" щодо можливих незаконних дій службових осіб комунального підприємства "Спецкомбінат - ритуальна служба".
Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Оскільки в своєму клопотанні слідчий просить провести ревізію в Управлінні житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, а згідно фабули витягу з ЄРДР перевіряється можливість незаконних дій службовими особами комунального підприємства "Спецкомбінат - ритуальна служба", підстав для задоволення клопотання та проведенні перевірки в УЖКГ не має.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 93 КПК України, слідчий суддя,-
У х в а л и в :
У задоволенні клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенаната поліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про призначення виїзної позапланової документальної ревізії - відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1