Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1487/16-к
Провадження № 1-кп/280/83/17
У Х В А Л А
05 травня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду обвинувальний акт, який надійшов до суду від Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000746 від 10.10.2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пінськ, Брестської області,Республіки Біларусь, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У судові засідання, призначені на 24.02.2017 р., 24.03.2017 р., 18.04.2017 р., з невідомих причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , причину неявки не повідомив, будучи повідомленим про день і час проведення судових засідань належним чином.

У судове засідання на 05.05.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 не доставлений приводом, застосованим до останнього на підставі ухвали Коростишівського районного суду від 18.04.2017 року, згідно ст.ст.139, 323 КПК України. Згідно рапорту ДОП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: с.Волосів, Андрушівського району, Житомирської області, вул.Кооперативна,70, обвинувачений не проживає, місце перебування ОСОБА_4 на даний час застосованими судом заходами встановити не виявилося можливим.

Таким чином, місце перебування ОСОБА_4 на даний час застосованими судом заходами встановити не виявилося можливим.

Викладене дає підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно ухиляється від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що участь обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , судове провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 318, 335, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та прокурору Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити на виконання слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 та прокурору Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Про виконання ухвали суду повідомити Коростишівський районний суд Житомирської області.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню від судового рішення. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1