"23" червня 2017 р. Справа № 363/4457/13-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання Начальника Вишгородського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, середня освіта, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого:

востаннє 30.04.2014 року цим же судом за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі, звільненого 22 лютого 2016 року умовно-достроково на 7 місяців 21 день,

встановив:
заслухавши дільничного офіцера поліції, прокурора на підтримання подання, ОСОБА_5 , який з цим погодився, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного.

Встановлено, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово засудженим за вчинення умисних злочинів до позбавлення волі, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично вчинює правопорушення, порушує громадський порядок, в зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ст. 173 та ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З огляду на зазначені обставини справи, особу ОСОБА_5 , який характеризується посередньо, не працює, притягувався до відповідальності за дрібне викрадення чужого майна, дрібне хуліганство та появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_5 терміном на 1 рік з накладенням відповідних обмежень.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України,

постановив:

подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) строком на 1 рік.

Застосувати щодо ОСОБА_5 такі обмеження:

-заборонити вихід з будинку з 22 год. по 06 год. наступного дня;

-заборонити відвідувати місця, де дозволено вживання спиртних напоїв;

-з`явитися для реєстрації до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області в першу та третю п`ятницю кожного місяця;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі Вишгородського району Київської області без дозволу керівництва Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі цієї постанови.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Вишгородський ВП ГУНП в Київській області.

Постанова протягом 5 днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя