Справа № 522/4404/17
№ 1-кс/522/4198/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 по розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України від 30.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000341 від 19.10.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить постанову слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України від 30.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000341 від 19.10.2016 року скасувати; матеріали кримінального провадження №0000341 повернути до СУ військової прокуратури Південного регіону України на досудове розслідування.

Під час розгляду скарги ОСОБА_3 заявила відвід секретарю судового засідання Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 , посилаючись на те, що до Приморського районного суду м.Одеси від 06.03.2017, в порядку ст. 303 КПК України, була подана скарга на постанову слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України від 30.12.2016 про закриття кримінального провадження № 0000341 від 19.10.2016. За автоматичним розподілом скарга була передана до провадження слідчому судді ОСОБА_1 . Відповідно до вимог ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів. Такий терміновий розгляд скарг встановлено з урахуванням можливих негативних наслідків, в разі несвоєчасно вирішення питань за скаргою. Проте, станом на 19 травня 2017 року, скарга не розглянута, жодного судового засіданні по справі за участю скаржника не було проведено. Завдяки недбалому ставленню до своїх обов`язків секретаря судового засідання ОСОБА_2 , виклики та повідомлення про призначення судового засідання були відправлені на адресу скаржника з порушеннями строків, передбачених ст. 135 КПК України, та надходили на адресу скаржника із запізненням, що позбавляло скаржника, яка є потерпілою у кримінальному провадженні прибути до суду для захисту своїх порушених прав та інтересів. Секретар не відреагувала не клопотання потерпілої щодо ознайомлення з матеріалами справи та кримінального провадження, подане 18.04.2017 р. Такі дії секретаря судового засідання були свідомо спрямовані на необґрунтоване затягування розгляду скарги по суті.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення заявника, приходжу до висновку, що заява про відвід не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 79 КПК України, секретар судового засідання не мають права брати участь в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Керуючись ст.ст. 77, 79 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 по розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України від 30.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000341 від 19.10.2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.05.2017