Справа № № 585/280/17
Номер провадження 1-в/585/84/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
30 травня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням і просить переглянути йому по ч.3 ст. 187 КК України невідбутий строк покарання 1 рік відповідно ст. 28 КК України м. Луганськ обласного суду 22.04.2000 про перегляд кримінальної справи залишок нагляду відповідно до ст. 72 ч.5 КК України.

В судове засідання ОСОБА_5 не прибув, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню.

Захисник підтримав клопотання і просив задоволити.

ОСОБА_5 засуджений вироком Сватівського районного суду Луганської області від 14 березня (липня) 2008 року за ч.3 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 304, ст. 70 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Відповідно ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання визначено шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного по даному вироку, невідбутої частини покарання в розмірі 1 рік, призначеного за вироком Луганського обласного суду від 22 квітня 2000 року, в розмірі 10 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. У вироку вказано, що початок відбування покарання рахувати з 10 березня 2008 року.

З розпорядження про виконання вироку вбачається, що вирок щодо ОСОБА_5 від 14 липня 2008 року набрав законної сили 29 липня 2008 року.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 10 лютого 2016 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення, за вироком від 14 березня 2008 року, з моменту затримання - 10 березня 2008 року по день набрання вироком законної сили - 29 липня 2008 року.

ОСОБА_5 засуджений вироком Луганського обласного суду від 24 жовтня 2000 року за ч.3 ст. 142, п.а) ч.1 ст. 93, ст. 42 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини його майна. У вироку вказано, що початок строку відбування покарання рахувати з 24 жовтня 2000 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 22 квітня по 23 жовтня 2000 року.

Тобто, по вказаному вироку, строком попереднього ув`язнення ОСОБА_5 є період з 22 квітня 2000 року по 24 жовтня 2000 року.
Відповідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки вироком Сватівського райсуду Луганської області від 14 березня (липня) 2008 року до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Луганського обласного суду від 22 квітня 2000 року, а не за вироком Луганського обласного суду від 24 жовтня 2000 року, який мається в матеріалах. В даному випадку суд не виключає можливості описки щодо написання дати винесення вироку, в той же час, Роменський міськрайсуд не має повноважень вирішувати питання щодо того чи має в даному випадку місце описка. При цьому суд враховує й ту обставину, що чинним КПК України, а саме ст. 379 КПК України, передбачено можливість виправити допущені в судовому рішенні описки, проте за час розгляду клопотання, ні засуджений, ні його захисник, ні прокурор, не звернулися до відповідного суду для вирішення питання наявності описки та її виправлення.

На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя… підпис
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1