УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького матеріали скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, -
в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 звернулися до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Хмельницької області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушеня за їх заявою від 09.09.2016 року.
Адвокати в судовому засіданні вимоги скарги підтримали в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення вимог скарги.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
09.09.2016 року захисники обвинуваченого ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до прокуратури Хмельницької області із заявою в якій просили внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за фактом перевищення службових повноважень службовими особами ХМВ та Зарічанського РВ УМВС в Хмельницькій області під час проведення огляду помешкання підозрюваного ОСОБА_6 11.11.2014 року за адресою АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження та розпочати досудове розслідування, в задоволенні якої 21.09.2016 року було відмовлено.
Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
З огляду на викладене, враховуючи те, що в заяві захисників обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні ознаки кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України -
В задоволені скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора - відмовити.
Відповідно вимог ст.ст. 307, 309 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1