Справа № 591/777/17
Провадження № 1-кс/591/678/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000001 від 16.01.2017р.-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів з наданням дозволу на їх вилучення, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 16.01.2017 за ст.ст. 127 ч. 1, 140 ч. 3, 135 ч. 3, 367 ч. 1, 191 ч. 2 та ч. 3 КК України щодо вчинення катування, розтрати бюджетних коштів, залишення в небезпеці пацієнтів закладу, неналежного виконання службових та професійних обов`язків працівниками КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».В ході проведення допиту інженера гідравліка ОСОБА_4 , який працює в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », останній пояснив, що кожного дня за допомогою 6 градусників, які знаходяться в приміщенні лікарні КЗ СОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", він вимірює температурний режим у лікарні в палатах, де знаходяться пацієнти.

Під час допиту старшої медичної сестри ОСОБА_5 , яка працює в психіатричному відділенні № НОМЕР_1 КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знаходилися на лікуванні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , остання пояснила, що молодший та середній медичний персонал вказаного відділення №4 також вимірюють кожного дня температурний режим у палатах, де знаходяться хворі перед тим, як його виміряє ОСОБА_4 .

Отже, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, про різницю у вимірюванні температурного режиму градусників інженера- гідравліка ОСОБА_4 та градусників молодшого та середнього медичного персоналу відділення №4 КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, з метою встановлення факту захворювання потерпілих на пневмонію від неналежного температурного режиму у приміщенні палат відділення №4 КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до градусників вимірювання температурного режиму інженера гідравліка КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та градусників медичного персоналу відділення № 4 КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».Вказані градусники зберігаються у КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий клопотання підтримав.

В зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, на підставі ст. 163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володіння яких знаходяться речі і документи.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 16.01.2017 за ст.ст. 127 ч. 1, 140 ч. 3, 135 ч. 3, 367 ч. 1, 191 ч. 2 та ч. 3 КК України щодо вчинення катування, розтрати бюджетних коштів, залишення в небезпеці пацієнтів закладу, неналежного виконання службових та професійних обов`язків працівниками КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ці речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення усіх градусників вимірювання температурного режиму у інженера гідравліка КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , 1977 р.н. та усіх градусників молодшого та середнього медичного персоналу психіатричного відділення №4 КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які знаходяться у приміщенні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Право тимчасово доступу надати старшим слідчім слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та прокурорам ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ..

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1