Справа № 521/3996/17-к
Провадження № 1-КС/521/1382/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за № 0000849 від 02.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В:
13березня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на предмети, які були добровільно надані свідками: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , а саме: ручну бензо-косарку, для стрижки газонів, рожевого кольору, фірми «УРАЛ», «УБТ -5400», «04», сварочний апарат, синього з чорним кольорів, марки «CLUB 170», «104004852», «AWELCO», електро-пилу, зеленого кольору, фірми «BOSCH, АКЕ 35», електроконвектор універсальний (обігрівач), білого кольору, фірми «Термія».
Як вбачається з клопотання слідчого, 02.03.2017 року до Малиновського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_9 про те, що наприкінці січня 2017 року, точної дати невідомо, невстановлена особа шляхом пошкодження вікна сараю, що знаходиться по АДРЕСА_1 , таємно проникла всередину, звідки викрала інструменти на загальну суму 10 980 гривень.
За даним фактом слідчим відділом Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області 02.03.2017 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000849 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування 03.03.2017 року свідок ОСОБА_5 , добровільно надав співробітникам Малиновського ВП ручну бензо-косарку, для стрижки газонів, рожевого кольору, фірми «УРАЛ», «УБТ - 5400», «04», яка згідно документів належить потерпілому ОСОБА_9 , та яка була таємно викрадена наприкінці січня 2017 року, по АДРЕСА_1 , а саме із сарайного приміщення, яке належить потерпілому ОСОБА_9 . Також, під час проведення досудового розслідування свідок ОСОБА_6 , 11.03.2017 року добровільно надав співробітникам Малиновського ВП сварочний апарат, синього з чорним кольорів, марки «CLUB 170», «104004852», «AWELCO», який належить потерпілому ОСОБА_9 , та який був таємно викрадений наприкінці січня 2017 року, по АДРЕСА_1 , а саме з сарайного приміщення, яке належить потерпілому ОСОБА_9 . Крім того, в ході проведення досудового розслідування 11.03.2017 року свідок ОСОБА_7 , добровільно надав співробітникам Малиновського ВП електро-пилу, зеленого кольору, фірми «BOSCH, АКЕ 35», яка належить потерпілому ОСОБА_9 , та яка була таємно викрадена наприкінці січня 2017 року, по АДРЕСА_1 , а саме з сарайного приміщення, яке належить потерпілому ОСОБА_9 , Також під час проведення досудового розслідування 02.03.2017 року гр.-н ОСОБА_8 добровільно надав співробітникам Малиновського ВП електроконвектор універсальний (обігрівач), білого кольору, фірми «Термія».
04.03.2017 року слідчим була винесена постанова про визнання оглянутих вищезазначених предметів, а саме: ручної бензо-косарки, для стрижки газонів, рожевого кольору, фірми «УРАЛ», «УБТ -5400», «04», сварочного апарату, синього з чорним кольорів, марки «CLUB 170», «104004852», «AWELCO», електро-пили, зеленого кольору, фірми «BOSCH, АКЕ 35», електроконвектора універсального (обігрівач), білого кольору, фірми «Термія», речовими доказами та долучено їх до матеріалів досудового розслідування №0000849.
Посилаючись на зазначене слідчий просив накласти арешт на предмети, які були добровільно надані свідками: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , а саме: ручну бензо-косарку, для стрижки газонів, рожевого кольору, фірми «УРАЛ», «УБТ -5400», «04», сварочний апарат, синього з чорним кольорів, марки «CLUB 170», «104004852», «AWELCO», електро-пилу, зеленого кольору, фірми «BOSCH, АКЕ 35», електроконвектор універсальний (обігрівач), білого кольору, фірми «Термія» із забороною потерпілому ОСОБА_9 розпоряджатись вищезазначеним майном.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про арешт майна, наполягаючи на його задоволенні.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.п. 1,3,4 ч.2 ст. 167 КПК України, вищезазначене майно, а саме: ручна бензо-косарка для стрижки газонів, рожевого кольору, фірми «УРАЛ», «УБТ -5400», «04», сварочний апарат, синього з чорним кольорів, марки «CLUB 170», «104004852», «AWELCO», електро-пилу, зеленого кольору, фірми «BOSCH, АКЕ 35», електроконвектор універсальний (обігрівач), білого кольору, фірми «Термія» є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та одержано правопорушником внаслідок вчинення злочину та відповідно до постанови про долучення до кримінального провадження речових доказів від 04.03.2017 року визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для арешту зазначеного майна.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК Країни, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за № 0000849 від 02.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на предмети, які були добровільно надані свідками: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , а саме: ручну бензо-косарку, для стрижки газонів, рожевого кольору, фірми «УРАЛ», «УБТ -5400», «04», сварочний апарат, синього з чорним кольорів, марки «CLUB 170», «104004852», «AWELCO», електро-пилу, зеленого кольору, фірми «BOSCH, АКЕ 35», електроконвектор універсальний (обігрівач), білого кольору, фірми «Термія» із забороною потерпілому ОСОБА_9 розпоряджатись вищезазначеним майном.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1