Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2182/17
Провадження №: 1-кс/332/467/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002152 від 12 серпня 2017 року, про надання дозволу на огляд житла, який було проведено 12.08.17р., та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий із вищезазначеним клопотанням, в якому вказано наступне.

В провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002152 від 12.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2017 до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на балконі зберігають речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У зв`язку з вище викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, без ухвали слідчого судді, за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено проникнення до житла.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення на підставі ч.3 ст.233 КПК України проведений огляд іншого володіння особи, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 , в ході якого були виявлено та вилучено наступне:

1) паперовий згорток в якому знаходиться лепестки речовини сіро-зеленного кольору рослинного походження;

2) лист з газети, на якому знаходиться подрібнена речовина сіро-зеленного кольору рослинного походження;

3) лист з газети на якому знаходиться стебла та лепестки речовини сіро-зеленного кольору рослинного походження;

4) паперовий пакет з надписом «Сільпо», в якому знаходиться стебла та берестки речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження;

5) пристрої для куріння у виді двох полімерних пляшок з нашаруванням речовини темного кольору в внутрішній поверхні пляшок, в одній із пляшок знаходиться змонтована верхня частина кришки з перфорованим циліндром у виді наперстку з нашаруванням речовини темного кольору та полімерна плашка з відсутністю верха на ній.

6) пластикова кришка на якій знаходиться подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження

7) лепестки, стебла та подрібнена речовина сіро-зеленного кольору рослинного походження.

В ході досудового розслідування вище зазначені прилади та речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження були визнані речовими доказами.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності житла, оскільки саме у приміщенні кв. АДРЕСА_2 , було виявлено речовини сіро-зеленного кольору рослинного походження та пристрої для куріння у виді двох полімерних пляшок з нашаруванням речовини темного кольору в внутрішній поверхні пляшок, в одній із пляшок знаходиться змонтована верхня частина кришки з перфорованим циліндром у виді наперстку з нашаруванням речовини темного кольору та полімерна плашка з відсутністю верха на ній.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як передбачено ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи ст.ст. 85, 86 КПК України, де зазначено, що належними доказами визнано ті, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визначається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленому цим Кодексом.

Крім того, з метою прискорення розслідування, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена квартира.

На підставі вищезазначеного, слідство має у своєму розпорядженні достатні дані, які вказують на те, що у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , зберігаються предмети, що мають доказове значення для встановлення доказів та істини по досудовому розслідуванню. На підставі вищезазначеного ставиться питання про надання дозволу на огляд, який було проведено 12.08.2017р. у вказаному приміщенні.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані матеріали, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У зв`язку з вище викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, без ухвали слідчого судді, за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено проникнення до житла.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Таким чином, слідчий та прокурор довели наявність підстав для проведення огляду житла без ухвали слідчого судді, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 233-237 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про надання дозволу на огляд житлового приміщення задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду житла, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 , який було проведено фактично 12.08.2017 під час якого було виявлено та вилучено:

1) паперовий згорток в якому знаходиться лепестки речовини сіро-зеленного кольору рослинного походження;

2) лист з газети, на якому знаходиться подрібнена речовина сіро-зеленного кольору рослинного походження;

3) лист з газети на якому знаходиться стебла та лепестки речовини сіро-зеленного кольору рослинного походження;

4) паперовий пакет з надписом «Сільпо», в якому знаходиться стебла та берестки речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження;

5) пристрої для куріння у виді двох полімерних пляшок з нашаруванням речовини темного кольору в внутрішній поверхні пляшок, в одній із пляшок знаходиться змонтована верхня частина кришки з перфорованим циліндром у виді наперстку з нашаруванням речовини темного кольору та полімерна плашка з відсутністю верха на ній.

6) пластикова кришка на якій знаходиться подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження

7) лепестки, стебла та подрібнена речовина сіро-зеленного кольору рослинного походження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1