Справа № 404/8303/16-к
Номер провадження 1-кп/404/183/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0010491 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:
-09.04.2008 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1,ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1 ст.309, на 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 08.04.2016 року звільнений по відбуттю покарання
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України,-

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню підсудний Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах кримінального провадження відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На досудовому розслідуванні ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Захисником заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід. При цьому захисник посилається на сталість соціальних зв`язків та відсутність доказів реальності ризиків.

Прокурор заперечив проти клопотання та просить продовжити дію запобіжного заходу тримання під вартою, посилаючись на можливість впливу на свідків та потерпілих, можливість продовження злочинної діяльності в подальшому та уникнути суду.

Потерпілі підтримали позицію прокурора, обвинувачений залишив розгляд питання на розсуд суду.

Перевіривши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу тримання під вартою.

Так, обвинувачений не має постійного джерела доходу, що в сукупності з наявністю непогашеної судимості за аналогічні злочини, на переконання суду свідчить про реальність продовження обвинуваченим злочинної діяльності. Тяжкість можливого покарання свідчить про реальність ризику того, що обвинувачений може намагатися уникнути суду. Посилання обвинуваченого і захисника на покази потерпілих, вказує на можливість впливу на них з метою зміни показів. Вказані ризики є реальними, більш м`які запобіжні заходи не забезпечить виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду на 10:30 годин 27.03.2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

В судове засідання викликати прокурора та учасників провадження.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.186, ч. 2 ст.187 КК України, на 2 (два) місяці, тобто по 09.04.2017 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та направити начальнику Кіровоградської УВП №14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1