Справа №1-419-10
1-в/705/239/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осіянина, громадянина України, уродженця с.Вохма Костромської області Росія, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 13 жовтня 1993 року Уманським міським народним судом Черкаської області за ч.3 ст.81, ч.3 ст.140, ч.1 ст.69, ст.42 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
- 13 липня 2000 року Уманським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст.42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна засудженого;
- 12 липня 2002 року Уманським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
- 25 червня 2007 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно постанови Староміського районного суду міста Вінниця від 2 липня 2009 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі. Згідно постанови Крижопільського районного суду вінницької області від 26.02.2010 року звільнений умовно-достроково на невідбуту частину строку 1 рік 3 місяці 19 днів,-
Т.в.о. начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся до Уманського міськрайонного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , за даною справою засуджений 09.09.2010 року Уманським мськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70, 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі. В поданні вказано, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, на даний час ніде не працевлаштований, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, і на грунті пияцтва вчиняти адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується з негативної сторони та вчиняє правопорушення.
Також, в поданні вказано, що ОСОБА_3 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: 07.03.2017 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП - винесено попередження; 11.03.2017 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження; 14.03.2017 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф у розмірі 51 грн..
В подані зазначено, що ОСОБА_3 виносилось попередження про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак він висновків щодо своєї поведінки він не зробив, не бажає ставати на шлях виправлення, а тому потребує більш суворого нагляду.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Інспектор Уманського ВП ГУНП в Черкаській області в судовому засіданні подання підтримав та просив його задоволити, зазначив, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, йому виносилося попередження, про те, що у відношенні до нього може бути встановлено адміністративний нагляд, тому просить встановити останньому адміністративний нагляд, терміном на 1 рік.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання, вислухавши ОСОБА_3 , інспектора Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, суд вважає, що подання підлягає задоволенню і відносно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
УХВАЛИВ:
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у вигляді:
-заборонити виїзд за межі міста без дозволу ОВС;
-заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1