Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/200/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення апеляційної скарги без руху
23.01.2017 м.Кіровоград
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.12.2016 року, у кримінальному провадженні №0000297 від 25.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185КК України
ВСТАНОВИЛА:
19.01.2017 року до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області надійшли апеляційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.12.2016 року

Відповідно до вимог ч.6 ст.396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та всім іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Як убачається із апеляційних скарг прокурора, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останні дані вимоги діючого Кримінального процесуального кодексу України не виконали.

Прокурором та захисником подано апеляційні скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області, однак не долучено копії згаданої скарги, які необхідно надіслати всім іншим учасникам судового провадження.

Апелянтами подано копій апеляційних скарг 12 (дванадцять) копій, за необхідної кількості для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга - 15 (п`ятнадцять) копій.

Згідно ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.12.2016 року, залишити без руху, встановивши для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги семиденний строк.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України

ПОСТАНОВИЛА:
Залишити без руху апеляційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.12.2016 року, встановивши строк на їх усунення терміном 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особам які подали апеляційні скарги.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:Підпис:
Згідно з оригіналом.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2