Справа № 442/4925/17
Провадження № 1-кп/442/322/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40000656 від 28.11.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яворів, Львівської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого юрист консультом ПП «Консул», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2007 ОСОБА_4 , з метою отримання кредиту, надав у Дрогобицьке відділення №294 АТ «УкрСиббанк» що за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 83, завідомо неправдивий офіційний документ, а саме «Довідку про доходи» за період з 01.01.2007 по 30.06.2007, згідно якої перебуваючи на посаді заступника диктора ПП «Консул» у вказаний період отримав дохід в розмірі 12600 гривень, тоді як його дохід за вказаний період становив 2 460 грн., на підставі чого ним незаконно отримано кредит в сумі 200000 доларів США.

Крім цього, 10.09.2007 ОСОБА_4 , з метою отримання кредиту, надав у Дрогобицьке відділення № 294 АТ «УкрСиббанк» що за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул.Стрийська, 83, завідомо неправдивий офіційний документ, а саме «Довідку про доходи» за період з 01.03.2007 по 30.08.2007, згідно якої перебуваючи на посаді заступника диктора ПП «Консул» у вказаний період отримав дохід в розмірі 12600 гривень, тоді як його дохід за вказаний період становив 2 540 грн., на підставі чого ним незаконно отримано кредит в сумі 200000 доларів США.

Також 21.07.2008 ОСОБА_4 , з метою отримання кредиту, надав у Дрогобицьке відділення № 294 АТ «УкрСиббанк» що за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул. Стрийська, 83 завідомо неправдивий офіційний документ, а саме «Довідку про доходи» за період з 01.01.2008 по 30.06.2008, згідно якої перебуваючи на посаді заступника диктора ПП «Консул» у вказаний період отримав дохід в розмірі 18600 гривень, тоді як його дохід за вказаний період становив 3120 грн., на підставі чого ним незаконно отримано кредит в сумі 136620 доларів США.

ОСОБА_4 своїми умисними діями, здійснив використання завідомо підроблених документів, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.4 ст. 358 КК України, який за своєю класифікацією відноситься до злочинів невеликої тяжкості згідно ст. 12 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав та подав клопотання в якому просить суд про закриття кримінальної справи відносно нього у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення даного клопотання з огляду на наступне.

Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі, минуло три роки.

Отже судом встановлено,що з дня вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення пройшов строк більше трьох років.

За вчинення злочину, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 358 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Таким чином суд приходить до переконання, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Підстав для зупинення давності, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, судом не встановлено і таких з матеріалів кримінального провадження не вбачається.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Судові витрати слід стягнути з ОСОБА_4 ..

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 вартість проведення експертизи в сумі 1483,05 гривень в користь держави.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1