Справа № 190/466/17
Провадження №1-кс/190/56/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання П`ятихатської виправної колонії №122 про конфіскацію або про передачу на зберігання мобільного телефону та зарядних пристроїв до мобільних телефонів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник П`ятихатської виправної колонії №122 звернувся до суду з клопотанням про конфіскацію або про передачу на зберігання мобільного телефону марки «NOKIA» RM1011 та зарядних пристроїв до мобільних телефонів в кількості трьох штук, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , до звільнення останнього з установи виконаня покарань.

В обґрунтування клопотання адміністрація установи ПВК- 122 посилається на ті обставини, що 03.04.2017 року о 17год. 10хв. під час проведення позапланового обшуку приміщення цеху «Пилорама» працівниками установи виявлено та вилучено з потаємної схованки, яка обладнана в стелі душової кімнати вказаного цеху, мобільний телефон марки «NOKIA» RM1011, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та зарядні пристрої до мобільних телефонів в кількості трьох штук. Під час опитування засуджених, які працюють в зазначеному цеху, засуджений ОСОБА_3 , в усній формі повідомив, що вказані заборонені предмети належать йому. 04.04.2017 року о 11год 00хв працівниками установи проведено повторне опитування засудженого ОСОБА_3 по факту зберігання ним заборонених предметів (мобільного телефону та зарядних пристроїв до мобільних телефонів в кількості трьох штук), під час якого засуджений в усній формі пояснив, що 03.04.2017 року о 16год 00хв, він виконуючи роботи по прибиранню прилеглої тереторії цеху «Пилорама», помітив як зі сторони паркану периметру установи, перелетів згорток чорного кольору та впав під стіною будівлі цеху «Пилорама». Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, засуджений ОСОБА_3 , підняв даний згорток та зайшовши до побутового приміщення для зберігання деревини, розмотав зазначений згорток, який являв собою поліетеленовий пакет чорного кольору обмотаний липкою стрічкою прозорого кольору, після чого помітив, що в даному пакеті знаходиться мобільний телефон марки «NOKIA» та три зарядні пристрої до мобільних телефонів. В подальшому він поклав дані заборенені предмети до кишень своєї куртки та направився до душової кімнати цеху, де і сховав зазначені предмети в тайник, який був обладнаний в стелі кімнати, з метою можливого їх використання в подальшому. Також засуджений пояснив, що йому невідома особа, яка здійснила перекид вказаних заборонених предметів, а також йому невідомо кому саме із засуджених дані предмети призначались, та оскільки вилучений мобільний телефон та зарядні пристрої до мобільних телефонів в кількості трьох штук знаходиться на збереженні в установі, адміністрація ПВК-122 просить суд вирішити питання про конфіскацію або про передачу на зберігання мобільного телефону марки «Nokia» та зарядних пристроїв до мобільних телефонів в кількості трьох штук, до звільнення засудженого ОСОБА_3 з установи.

Представник ПВК №122 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, кожен з учасників провадження надав заяву про розгляд заявленого клопотання без їх участі, клопотання підтримали та проти задоволення не заперечували.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заявленого клопотання без його участі, клопотання підтримав та проти задоволення не заперечував.

Розглянувши матеріали клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно з протоколом вилучення 03.04.2017 року під час проведення обшуку у засудженого ОСОБА_3 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» RM1011, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та зарядні пристрої до мобільних телефонів в кількості трьох штук.

Відповідно до п.1 ч.2, п.3 ч.3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25 грудня 2003 року та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 1277/8598 від 31.12.2003 року, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, уживати і зберігати предмети, вироби і речовини, зберігання яких засудженим заборонено, в тому числі й засоби мобільного зв`язку.

Згідно з ч.7 п.2 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а вилучений мобільний телефон марки «Nokia» RM1011, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та зарядні пристрої до мобільних телефонів в кількості трьох штук - передачі на зберігання ПВК №122 до звільнення засудженого ОСОБА_3 з установи.

На підставі ст.ст.102,107 КВК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003 року, керуючись ст.ст.372,539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання П`ятихатської виправної колонії №122 про конфіскацію або про передачу на зберігання мобільного телефону та зарядних пристроїв до мобільних телефонів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , задовольнити повністю.

Мобільний телефон марки «Nokia» RM1011, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та зарядні пристрої до мобільних телефонів в кількості трьох штук, які 03.04.2017 року вилучено у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на зберігання П`ятихатській виправній колонії №122 Дніпропетровської області до звільнення ОСОБА_3 з установи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення (отримання).
Слідчий суддя ОСОБА_1