УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1.,
суддів ОСОБА_2. і ОСОБА_3.,

розглянувши в судовому засіданні 18 квітня 2017 року в м. Києві заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за пунктом 13 частини другої статті 115 Кримінального кодексу України ( далі - КК ) до покарання у виді позбавлення волі на строк тринадцять років.

Апеляційний суд Кіровоградської області ухвалою від 25 листопада 2015 року зазначений вирок суду першої інстанції залишив без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 вересня 2016 року вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2015 року щодо ОСОБА_4 залишено без зміни.

07 грудня 2016 року ОСОБА_4 звернувся із заявою до Верховного Суду України про перегляд рішення касаційної інстанції щодо нього. Ухвалою судді Верховного Суду України від 26 грудня 2016 року засудженому ОСОБА_4 було повідомлено про невідповідність його заяви вимогам статей 448 і 449 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і встановлено строк на усунення зазначених в цій ухвалі недоліків. 01 лютого 2017 року заяву було йому повернуто оскільки заявник зазначені в ухвалі судді недоліки не усунув.

Засуджений ОСОБА_4 повторно подав 01 березня 2017 року до Верховного Суду України заяву, в якій просить переглянути всі постановлені щодо нього у справі судові рішення. Вважає, що суди допустили суперечності у своїх висновках про причину смерті потерпілого, крім того, йому (засудженому) не було надано кваліфікованої правової допомоги, що привело до постановлення щодо нього незаконних судових рішень. Водночас, просить надати йому можливість ознайомитися в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши доводи заяви та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Згідно зі статтею 444 КПК, Верховний Суд України переглядає судові рішення у кримінальних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених КПК.

Відповідно до частин першої, другої статті 447 КПК, заява про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 або 2 частини першої статті 445 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, стосовно якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 1 або 2 статті 445 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше; заява про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 445 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 445 КПК.

Як вбачається з долучених до заяви засудженого копій судових рішень, ухвала суду касаційної інстанції щодо ОСОБА_4 була постановлена 08 вересня 2016 року. Копій рішень суду касаційної інстанції, які б давали підстави для перегляду Верховним Судом України оскаржуваної ухвали, відповідно до статті 445 КПК, заявником не надано.

Отже, засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України з вказаною заявою поза межами визначеного процесуальним законом тримісячного терміну.

Враховуючи, що заява про перегляд судового рішення Верховним Судом України подана засудженим у строк, який перевищує три місяці з дня ухвалення оспорюваного рішення, а клопотання про його поновлення відсутнє, то його заява, відповідно до вимог частини 6 статті 447 КПК, не підлягає розгляду в зв'язку з пропуском строку на її подання.

На підставі викладеного, керуючись частиною 6 статті 447 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 вересня 2016 року щодо нього залишити без розгляду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1