Справа №1-КС/359/949/17
У Х В А Л А
25 травня 2017 року м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати його внести відомості за фактом пропозиції надання неправомірної вигоди ОСОБА_5 ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що 13.05.2017 року він звернувся до відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області з повідомленням про вчинення відносно ньогокримінального правопорушення ОСОБА_5 передбаченого ч.2 ст. 369 КК України, а саме пропозиції надання неправомірної вигоди.
Частина 1 статті 214 КПК України встановлює, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, КПК України в імперативному порядку зобов`язує прокурора, слідчого внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за аявою особи та розпочати розслідування.
Між тим, вказані відомості до даного часу не внесені до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.
У зв`язку з цим скаржник та його представник ОСОБА_6 просить зобов`язати слідчого ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали з викладених вище підстав та просять її задовольнити.

Представник прокуратури ОСОБА_7 щодо задоволення скарги заперечив, мотивуючи це недостатністю доказів для внесення відомостей до ЄРДР.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги приходить до висновку про її задоволення, мотивуючи це наступним.

У відповідності до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Таку скаргу може подати особа, яка є заявником або потерпілим.
Таким чином, наведене вище свідчить, що слідчий ОСОБА_4 був зобов`язаний вчинити дії по внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення викладених у заяві ОСОБА_3 і розпочати досудове розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 вчинити дії по внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення викладених в заяві ОСОБА_3 від 13.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1