Cправа № 750/4797/17
Провадження № 1-в/750/78/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Деснянського РС

Чернігівського МВ з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання старшого інспектора Деснянського РС ЧМВ з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 407 КК України до 3-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
19.05.2017 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло подання старшого інспектора Деснянського РС ЧМВ з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , яке було розподілено автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судді ОСОБА_6

07.07.2017 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням ОСОБА_6 з посади судді Деснянського районного суду м. Чернігова, та вищевказане подання розподілено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 .

В поданні старшого інспектора Деснянського РС ЧМВ з питань пробації, підтриманому таким в судовому засіданні, порушено питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у зв`язку з систематичним вчиненням адміністративних правопорушень та нез`явленням 03.05.2017 року без поважних причин на реєстрацію до Деснянського РС ЧМВ з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання та суду повідомив, що йому незрозуміло, як з`явилась така кількість протоколів про вчинення ним адміністративних правопорушень, та й взагалі дивно, що вказані постанови винесено попарно з різницею у два тижні. Крім того, з вказаних приводів він надавав письмові пояснення начальнику Деснянського РС ЧМВ з питань пробації, в яких ним також зазначено, що він не вчиняв такі адміністративні правопорушення, не міг допустити, що за такі незначні порушення можуть настати такі наслідки. До того ж, 03.05.2017 року один раз він не з`явився на відмітку, оскільки був у лікаря і про це повідомляв інспектора, який міг перевірити вказану інформацію, про що також надавав письмові пояснення. Також пояснив, що у нього незадовільний стан здоров`я, про що маються медичні документи, а перебування в місцях позбавлення волі призведе до погіршення такого стану. Зазначив, що зробив для себе висновки, має бажання виправитись та запевнив суд про недопущення правопорушень у подальшому.
Заслухавши в судовому засіданні засудженого, доводи представника органу, що відає відбуванням покарання, та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд знаходить, що подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання є передчасним.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як слідує з наданих матеріалів, 14 листопада 2016 року ОСОБА_5 був поставлений на облік та 23.11.2016 року йому було роз`яснено порядок і умови відбування іспитового строку, а також відповідальність за невиконання зазначених умов, про що свідчить його підписка (а.п. 12 особової справи), та постановою від 23.11.2016 року визначено дні реєстрацій 1-й вівторок кожного місяця (а.п. 13).

Тобто, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений в період іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки, хоча і був один випадок неявки для реєстрації до інспекції, він характеризується формально позитивно, згідно характеристики начальника КП «ЖЕК-10», має незадовільний стан здоров`я, відповідно до наданої медичної карти, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, обставини та відсутність суттєвих негативних наслідків, не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення або його умисного ухилення від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, тобто, в судовому засіданні не встановлено достатніх підстав, передбачених ч.2 ст. 78 КК України, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Свідчення ОСОБА_5 з приводу протоколів про адміністративні правопорушення і нез`явлення останнього до Деснянського РС ЧМВ з питань пробації для реєстрації, іншими доказами не спростовані.

Інших порушень, що свідчили б про умисне невиконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Деснянського РС ЧМВ з питань пробації про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2016 року за ч.4 ст. 407 КК України до 3-х років позбавлення волі відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1