АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/1917/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/87/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 31 січня 2017 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні, на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000888 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зеленодольськ, Апостолівського району Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, маючої середню освіту, раніше не судиму, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Зеленодольськ, Апостолівського району Дніпропетровської області, українки, громадянки України, маючої середню освіту, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8
обвинувачена ОСОБА_7
обвинувачена ОСОБА_6
захисник ОСОБА_9
В С Т А Н О В И Л А:
Прокурором подано апеляційну скаргу на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року, за яким ОСОБА_7 та ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Іншими учасниками кримінального провадження вирок не оскаржувався.
Під час апеляційного розгляду кримінального провадження від прокурора надійшла заява про відмову від раніше поданої апеляційної скарги на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та їх захисника ОСОБА_9 , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора та закрити апеляційне провадження з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження інших учасників судового провадження відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000888 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а апеляційне провадження закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
На судові рішення першої та апеляційної інстанцій може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а обвинуваченим, який тримається під вартою, з моменту вручення йому копії судового рішення.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4