Справа № 163/3037/16-к
Провадження № 1-кп/163/142/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль кримінальне провадження №0000529 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 19 жовтня 2016 року о 20 годині 20 хвилин, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , під час суперечки з ОСОБА_4 , наніс їй один удар правою рукою в праву частину обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої акулової ділянки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками ч.2 ст.125 КК України.
13.12.2016 року у кримінальному провадженні проведено підготовче засідання з призначенням судового розгляду на 10 год. 00 хв. 23 грудня 2016 року.
23.12.2016 року, до початку судового розгляду, потерпілою подано цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, який прийнятий судом до спільного розгляду з зазначеним кримінальним провадженням, та судовий розгляд відкладено за клопотанням обвинуваченого для надання можливості відшкодування потерпілій стороні заподіяної шкоди, згідно позовних вимог.
26.12.2016 року потерпілою ОСОБА_4 в канцелярію суду подано заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, оскільки останній в добровільному порядку відшкодував заподіяну їй шкоду, претензій до нього вона не має та вони між собою примирились. Крім цього, у даній заяві потерпіла вказала про свою відмову від заявленого цивільного позову у зв`язку із добровільним відшкодуванням обвинуваченим заподіяної шкоди.
Потерпілій роз`яснено наслідки задоволення її заяви, які їй зрозумілі.
Прокурор та обвинувачений проти задоволення заяви потерпілої не заперечили.
Вирішуючи заяву потерпілої суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені, зокрема, пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження №0000529 щодо ОСОБА_5 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки дії останнього кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, яка включена до переліку кримінальних правопорушень, наведених у п.1 ч.1 ст.477 КПК України.
Потерпіла, після роз`яснення їй наслідків задоволення поданої нею заяви про відмову від обвинувачення, підтвердила свою позицію, тому сумніву у добровільності та істинності такого рішення останньої у суду не виникає.

Таким чином, заява потерпілої про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню.

Підтвердження факту відшкодування обвинуваченим заподіяної шкоди, заявленої у цивільному позові, дає підстави також для задоволення заяви потерпілої в частині відмови останньої від цивільного позову, тому, у відповідності до вимог ч.5 ст.128 КПК України та п.3 ст.205 ЦПК України, відмова потерпілої від цивільного позову підлягає прийняттю, а провадження в цій частині - закриттю.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Керуючись ч.5 ст.128, п.7 ч.1 ст.284, ч.4 ст.286, ст.ст.372, 477 КПК України, п.3 ст.205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000529 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відмову потерпілої ОСОБА_4 від цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, прийняти та провадження в цій частині закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Волинської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Любомльський районний суд Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча : суддя ОСОБА_1