Справа№751/429/17
Провадження №1-в/751/224/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за поданням старшого інспектора Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Солікамськ, Пермської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.02.2017 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України в порядку ст. 70 ч.1 КК України до трьох років обмеження волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Новозаводського районного сектору ЧМВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про направлення ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Подання обгрунтовує тим, що 14.03.2017 року до Новозаводського районного сектору ЧМВ з питань пробації надійшов на виконання вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.02.2017 року відносно ОСОБА_5 , який був засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України в порядку ст. 70 ч.1 КК України до трьох років обмеження волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України покладено такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою (ухвалою суду від 03.04.2017 року, пункт виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, виключено).

24.03.2017 року засудженому, під підпис, було роз`яснено про порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за не виконання цих умов та обов`язки покладені вироком суду, складена підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: 2-й та 4-й вівторок кожного місяця.

10.05.2017 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстації до Новозаводського районного сектору ЧМВ з питань пробації без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження та додатково роз`яснено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, визначені законом, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З моменту постановки на облік з засудженим постійно проводилась соціально-виховна та профілактична робота, роз`яснювалось про відповідальність та наслідки невиконання обов`язків покладених вироком суду, в разі вчинення повторних кримінальних та систематичних адміністративних правопорушень, але не зважаючи на це, 23.05.2017 року ОСОБА_5 повторно не з`явився для реєстрації до Новозаводського районного сектору ЧМВ з питань пробації без поважних причин, за що було винесено застереження у виді письмового попередження та повідомлено, що уповноважений орган з питань пробації буде вносити до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Не зважаючи на постійну профілактичну роботу, станом на 25.05.2017 року засуджений не виконав обов`язок встановлений вироком суду, а саме не працевлаштувався.

Старший інспектор Новозаводського районного сектору ЧМВ з питань пробації ОСОБА_4 вважає, що необхідно вирішити питання про направлення ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду покарання.

Старший інспектор Новозаводського районного сектору ЧМВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та пояснив, що дійсно, двічі допускав неявку на реєстрацію. Вказав, що усвідомлює, що вчинив неправильно, просив надати йому можливість виправитись та не направляти в місця обмеження волі. Зазначив, що не може зареєструватись в центрі зайнятості, оскільки в нього не має паспорту.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.

Вислухавши старшого інспектора Новозаводського районного сектору ЧМВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи № 12-2017, суд приходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 78 КК України , якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно, з боку ОСОБА_5 двічі були допущенні неявки на реєстрацію, але, як стверджує ОСОБА_5 , він зробив це неумисно. До адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, адміністративні стягнення не накладались. Як свідчать матеріали справи, на облік до Чернігівського міського центру зайнятості ОСОБА_5 не постановлено в зв`язку з відсутністю паспорту, крім того, суд враховує пояснення засудженого і вважає, що необхідно надати можливість засудженому виправитись, без обмеження волі.

З наведеного вище вбачається, що у суду не має підстав для задоволення подання про направлення ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області в 7- денний термін.

Суддя ОСОБА_1