АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 ; ЄУ № 727/2600/14-к; провадження № 11-кп/794/192/14.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 травня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілої юридичної особи ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 квітня 2014 року по кримінальному провадженню № 0002946 від 03.12.2013 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, має на утриманні одну неповнолітню дитину, приватний підприємець, раніше не судимий, -
за клопотанням старшого прокурора прокуратури Шевченківського району міста Чернівці ОСОБА_5 звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 388 ч.1 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності і кримінальне провадження щодо нього закрите.
В апеляційній скарзі представник потерпілої юридичної особи ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОСОБА_3 просить ухвалу суду скасувати, відмовити в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 388 ч.1 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку посилаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні продовжуваного злочину, однак органи досудового розслідування та суд встановивши, що підозрюваний вчинив злочин у 2009 році не з`ясували точного часу його скоєння, тому строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 388 ч.1 КК України не минув.

Ухвалою судді доповідача від 08 травня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої юридичної особи ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОСОБА_3 оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідність у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В АЛ И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої юридичної особи ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 квітня 2014 року по кримінальному провадженню № 0002946 від 03.12.2013 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 388 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 27 травня 2014 року, за адресою вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді повісткою викликати підозрюваного ОСОБА_4 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач ОСОБА_2