Справа № 1-71/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

прокурора Дронь Р.З.

законних представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника служби у справах дітей

Рогатинської РДА ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, учня ІНФОРМАЦІЯ_5, несудимого, у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 івано-Франківської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, учня ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, яке поєднане з проникненням у приміщення.

Злочин вчинено за таких обставин.

24 березня 2011 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та малолітнім ОСОБА_7 перебуваючи на території ТзОВ Лендком ЮА, яке знаходиться в с.Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області вирішили вчинити крадіжку ланцюгів від гноєтранспортера, що знаходились в приміщенні стайні. Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи спільний умисел направлений на протиправне обернення чужого майна в свою користь дані особи впевнилися, що за ними ніхто не спостерігає, через вікно проникли в середину приміщення стайні, що належить ТзОВ Лендком ЮА, звідки таємно викрали ланцюги від гноєтранспортера на загальну довжину 60 метрів та загальною вартість 1193,00 гривень.

Підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 24 березня 2011 року приблизно о 17 год. 30 хв. він разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи в с.Верхня Липиця на території ферми ТзОВ Лендком ЮА підійшли до стайні, де через розбите вікно побачили ланцюги від гноєтранспортера, які вирішили викрасти , щоб потім здати на металобрухт. Він та ОСОБА_6 залізли через розбите вікно в середину приміщення , а ОСОБА_7 залишався біля стайні та спостерігав, щоб хтось не надійшов. Потім разом із ОСОБА_6 вони від`єднали ланцюги від гноєтранспортера і по частинах віднесли їх до вікна. В подальшому всі троє разом витягли ланцюги з приміщення стайні та заховали в полі, неподалік від стайні, де через деякий час він та ОСОБА_6 були затримані сторожем. У вчиненому щиро розкаюється і запевняє, що такого більше не повториться.

Підсудний ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та дав такі самі показання, як підсудний ОСОБА_5 У вчиненому щиро розкаюється і запевняє, що такого більше не повториться.

Крім повного визнання вини підсудними, їх вина у вчиненні злочину доведена сукупністю зібраних та перевірених в судовому засіданні доказами: показаннями свідків, протоколами слідчих дій та іншими доказами.

Зокрема:

Малолітній ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що 24 березня 2011 року біля 17 год. 30 хв. він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в с.Верхня Липиця Рогатинського району на території ферми ТзОВ Лендком ЮАчерез розбите вікно в приміщенні стайні побачили ланцюги від гноєтранспортера, які вирішили спільно викрасти. Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залізли через розбите вікно в середину стайні, а він залишився біля приміщення та спостерігав, щоб хтось не надійшов. Коли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 піднесли частину ланцюгів ближче до вікна, то ОСОБА_6 виліз з приміщення стайні на вулицю, а він в свою чергу заліз на вікно, де став приймати від ОСОБА_5 ланцюги та передавати їх ОСОБА_6, який складав їх поряд з приміщенням стайні. Викрадені ланцюги від гноєтранспортера вони заховали на полі, яке розміщене неподалік від ферми ТзОВ Лендком ЮА. Під час переховування викраденого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були затримані сторожем ТзОВ Лендком ЮА, а він зумів втекти до дому.

Показаннями свідка ОСОБА_8 даних ним на досудовому слідстві та оголошених в судовому засіданні в порядку ст.306 КПК України про те, що він працює охоронцем на ТзОВ Лендком ЮА, що в с.Верхня Липиця Рогатинського району. 24 березня 2011 року приблизно о 18 год. , коли він перебував на тракторній бригаді до нього під`їхав на велосипеді ОСОБА_9, який повідомив, що в приміщенні стайні чув гуркіт металу та бачив, як молоді хлопці тягнули від стайні ланцюги через поле в сторону с.Жовчів. Тоді він разом із ОСОБА_10 пішли до стайні, де по дорозі зустріли ОСОБА_11 та ОСОБА_12 Всі четверо вони зайшли в приміщення стайні, де виявили відсутність частини ланцюгів від гноєтранспортера. Вийшовши із стайні він побачив протоптану стежку по якій пройшов приблизно 500 м, де на землі виявив трьох молодих хлопців, де двох затримав, а третій втік. На тракторній бригаді ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зізнались у вчинені крадіжки ланцюгів (а.с.55).

Аналогічними показаннями свідків ОСОБА_11, ОСОБА_10 та ОСОБА_12, які вони дали на досудовому слідстві та які були оголошені в судовому засіданні в порядку ст.306 КПК України (а.с.47-48,51-54).

Показаннями свідка ОСОБА_13 даних ним на досудовому слідстві та оголошених в судовому засіданні в порядку ст.306 КПК України про те, що він працює агрономом в ТзОВ Лендком ЮА. Ним та іншими працівниками товариства було проведено заміри викрадених ланцюгів від гноєтранспортера, які становлять 60 метрів. Ланцюги повернені, претензій матеріального чи морального характеру до підсудних немає. (а.с.58).

Показаннями свідка ОСОБА_9 даних ним на досудовому слідстві та оголошених в судовому засіданні в порядку ст.306 КПК України про те, що 24 березня 2011 року приблизно о 18 год. він проїжджав велосипедом попри приміщення стайні та почув гуркіт металу, а через деякий час побачив, що зі сторони стайні по польовій стежці йшли троє хлопців, які тягнули металеві ланцюги від гноєтранспортера (а.с.49-50).

Протоколом огляду місця події від 25 березня 2011 року, з якого вбачається, що місцем огляду є стайня ТзОВ Лендком ЮА, що в с.Верхня Липиця Рогатинського району та прилегла до неї територія, де було виявлено та вилучено ланцюги від гноєтранспортера (а.с.7-10).

Повідомленням дирекції ТзОВ Лендком ЮАв Рогатинський РВ УМВС про крадіжку ланцюгів від гноєтранспортера з приміщення стайні, що в с.Верхня Липиця Рогатинського району, загальною вартістю 1193,00 грн. (а.с.59).

При проведенні відтворення обстановки і обставин події підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6Ф підтвердила свої показання, які вона дала в судовому засіданні та показали на місці, як вони проникали в приміщення стайні та викрали ланцюги від гноєтранспортера (а.с.72-81).

З врахуванням наведеного, суд вважає, що дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємного викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, яке поєднане з проникненням у приміщення кваліфіковано правильно, а їх вина у вчиненому злочині доведена повністю.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином; особи винних, які до кримінальної відповідальності притягається вперше (а.с.108-109), по місцю навчання характеризуються задовільно (а.с.103,105), їх стан їх здоров`я на обліку в психіатра чи нарколога не перебувають ( а.с.112-115) .

Законний представник підсудного ОСОБА_5 його мати ОСОБА_1 просить передати ОСОБА_5 під її нагляд та зобовязується здійснювати постійний контроль за його поведінкою.

Законний представник підсудного ОСОБА_6 його мати ОСОБА_2 просить передати сина під її нагляд та зобовязується здійснювати постійний контроль за його поведінкою.

ОСОБА_14 та ОСОБА_2 і.Ф. до вчинення даного злочину не перебували на обліку в кримінальній міліції у справах дітей та в службі в справах дітей Рогатинської райдержадміністрації, що підтверджується показаннями представника служби у справах дітей .

Обставин, що обтяжує покарання підсудним судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання підсудним, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; вчинення злочину неповнолітніми; визнання вини, відшкодування заподіяних збитків .

Враховуючи наведені судом обставини, що помякшують покарання підсудним, які суд визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також з урахуванням особи винних, які вперше притягається до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність при призначенні покарання підсудним застосувати правила ч.1 ст.69 КК України, тобто призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.185 КК України, яке буде необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів, крім цього застосувати ст.75 та ст.104 КК України та звільнити підсудних від відбування покарання з випробуванням.

Суд враховує прохання законних представників підсудних і на підставі ч.4 ст.104 КК України покладає на них обовязок по нагляду за дітьми та проведення з ним виховної роботи .

Керуючись ст.ст.323,324,327 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк шість місяців.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк шість місяців.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк шість місяців з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

На підставі ч.4 ст.104 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок по нагляду за ОСОБА_5 та проведення з ним виховної роботи, також покласти на ОСОБА_2 обовязок по нагляду за ОСОБА_6 та проведення з ним виховної роботи.

Речовий доказ по справі 60 метрів ланцюгів від гноєтранспортера повернути в ТзОВ Лендком ЮА.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити засудженим без змін.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рогатинський районний суд.

Головуючий: Р.Г.Могила