Справа № 491/206/17
У Х В А Л А
13 березня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
представника служби у справах дітей Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_6
представника сектору ювенальної превенції Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 07 березня 2017 року призначено підготовче судове засідання за участю прокурора, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника, представника служби у справах дітей Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, представника сектору ювенальої превенції Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області та потерпілого ОСОБА_8 .
До початку підготовчого судового засідання від секретаря судового засідання ОСОБА_2 надійшла заява про самовідвід, оскільки прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області, яка підтримує державне обвинувачення по вказаному кримінальному провадженню, є його матір`ю, що суперечить вимогам ст.80 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 79 КПК України, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Відповідно до ч.1 ст.77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Заслухавши думку прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області, яка вважає за необхідне задовольнити заявлений секретарем судового засідання ОСОБА_2 самовідвід, оскільки він дійсно є її сином, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,представника служби у справах дітей Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_6 , представника сектору ювенальної превенції Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , та потерпілого ОСОБА_8 , які також не заперечили проти заявленого самовідводу, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого самовідводу секретарем судового засідання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 77, 79, 80, 81, 369, 371, 372 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9