Справа № 126/1192/17
Провадження № 1-кс/126/365/2017
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І.
Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 26.04.2017 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява Четвертинівського Р.Г., про те, що 17.04.2017 року невідома особа зловживаючи довірою Четвертинівського Р.Г. заволоділа його грошовими коштами в сумі 11 250 грн., які він перерахував на мобільний номер телефону 096-035-46-43 через термінал «Приватбанку» та термінал ТОВ «Айбокс», які розташовані в м.Бершадь по вул.Коваленка у приміщенні магазину «Алекс» за купівлю мотоблока «Зубр», який він знайшов на сайті «ОЛХ».
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого Четвертинівського Р.Г., який повідомив, що 16.04.2017 року він через власний мобільний телефон моделі «Самсунг С6260» в якому знаходилися стартові пакети «Київстар» з номерами №097-00-08-361 та №096-89-18-242 зайшов в мережу інтернет, щоб подивитись на мотоблоки, так як вирішив придбати. Відкривши сайт «ОLХ» зайшов на сторінку на якій знаходився надпис приватна особа Андрій та був вказаний мобільний номер 096-03-54-643, який продавав мотоблок марки «Зубр-12» за 10 700 грн. Після чого, він з свого мобільного №097-00-08-361 зателефонував на № 096-03-54-643. В ході розмови домовився про купівлю мотоблока.
17.04.2017 року близько 10:00 год. на його мобільний зателефонував той самий номер (096-03-54-643), який знову запитав чи буде він купувати мотоблок, та сказав що треба перекинути грошові кошти в сумі 5000 грн. В ході розмови Андрій сказав, якщо потрібно то скине товаротранспортну накладну, про те, що відсилає мотоблок після перерахування коштів. Після чого потерпілий взяв грошові кошти в сумі 5700 грн. та поїхав в м.Бершадь, де в магазині«Алекс» зателефонував до Андрія та запитав куди скидати гроші, на що Андрій сказав, щоб він підійшов до терміналу та скинув гроші на номер 096-03-54-643. Не клавши слухавку підійшов до терміналу «Приватбанк» та 3 платежами перерахував по 1000 грн. на мобільний телефон Андрія. Після чого термінал «Приватбанк» більше грошей не приймав так як був ліміт і він попрохав продавчиню, щоб вона допомогла через інший термінал перерахувати гроші. І перерахував на мобільний телефон Андрія 096-03-54-643 через термінал «ТОВ Айбокс» о 11:49 год. 1000 грн. Здійснивши даний перерахунок Андрій в телефонній бесіді попрохав інші перерахунки здійснити на мобільний номер його дружини та продиктував №097-934-46-73 на який я через той же термінал двома платежами о 11:51 год.та 11:52 год. перерахував 950 грн. та 1000 грн. 20.04.2017 року до нього зателефонував Андрій з того ж мобільного номеру та запитав, чому Четвертинівський Р.Г. не їде забирати мотоблока на нову пошту, так як прийшло смс повідомлення, що товар доставлений в м.Бершадь та сказав, що повинен скинути, ще 900 грн. за комісію. Після чого Четвертинівський Р.Г. поїхав в м.Бершадь, де в магазині «Алекс» через термінал «Приват банк» перерахував на мобільний номер телефону Андрія 900 грн., чек термінал не видав та поїхав на нову пошту, де виявилося, що ніяких мотоблоків до них не доставляли.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий Четвертинівський Р.Г. здійснював перерахунки грошових коштів на мобільний номер телефону 097-934-46-73, який йому надала невідома особа під час вчинення кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ „Київстар”, про зв’язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги, що інформація щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків на мобільний телефон з абонентським номерам 096-03-54-643 оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» за період часу з 08:00 години 16.04.2017 року по 18:00 год. 20.04.2017 та смс повідомлень, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ. вул. Дегтярівська, 53, має важливе значення для встановлення обставин по справі, слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Побережний Б.В. просив задоволити заявлене клопотання.
На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Побережного Б.В. вважає, що вищевказана інформація має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази.
На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції Побережного Б.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов’язати зазначеного оператора надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Побережному Борису Володимировичу або оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції Куценку Сергію Сергійовичу, копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв’язку, з абонентським номером 097-934-46-73 за період часу з 06:00 години 17.04.2017 року по 06:00 год. 20.04.2017 року із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій, типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з’єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А); адреси розташування та номери базових станцій, (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. І. Губко