ун. № 759/7095/17 пр. № 1-кп/759/469/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українця, гр-на України, з середньою спеціальною освітою, одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 20 січня 2017 року близько 19 год. 50 хв. знаходячись біля будинку № 3-а, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Булаховського у приміщенні першого під`їзду шляхом закладки незаконно для особистого вживання, тобто без мети збуту, придбав наркотичний засіб опій ацетильований (маса у сухій речовині 0,110 г), що знаходився у двох ін`єкційних медичних шприцах одноразового застосування, який ОСОБА_5 поклав до лівої рукава своєї куртки у яку він був одягнутий та продовжив при собі незаконно зберігати. Того ж дня приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 5-а, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Булаховського, був затриманий працівниками поліції, після чого вказаний наркотичний засіб в нього був вилучений.
Вилучена речовина у ОСОБА_6 , яка знаходилась у 2-х медичних шприцах одноразового застосування у вигляді рідини коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину 0,110 г не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що незаконно для власного споживання без мети збуту шляхом закладки, придбав наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходився у двох ін`єкційних медичних шприцах одноразового застосування, який продовжив зберігати при собі, загальну масу якого у 0,110 г не оспорював. 20.01.2017 року приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 5-а за адресою: м. Київ, вул. Булаховського, був викритий працівниками поліції, а вказаний наркотичний засіб опій ацетильований у нього був вилучений.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні ОСОБА_7 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, разом з тим має декілька тяжких хронічних захворювань. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, стан його здоров`я, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн 25 коп в дохід держави.

Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований (маса у сухій речовині 0,110 г), який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_8