БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/522/17
П О С Т А Н О В А
"12" червня 2017 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням в.о. начальника Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого останній раз 23.03.2009р. за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 за п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та застосування обмежень, передбачених ст.10 цього Закону, посилаючись на те, що останній після відбування покарання систематично порушує громадський порядок, права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення й на офіційні попередження органу внутрішніх справ не реагує.

За змістом положень ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в поданні повинно бути зазначено обгрунтування доцільності встановлення адміністративного нагляду й разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (за яким в поданні щодо ОСОБА_2 пропонується встановлення адміністративного нагляду) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В поданні в.о. начальника Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області зазначено, що ОСОБА_2 був останній раз засуджений 23 березня 2009 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Однак, в поданні відсутнє обгрунтування обставин, за якими критеріями ОСОБА_2 підпадає під дію п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (був засуджений до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини).

Крім того, в поданні не зазначено, на який термін пропонується встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду (відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» може бути від одного до двох років).

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 - залишити без руху й повернути для усунення недоліків та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1