Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/119/17 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
04.05.2017 року м. Кропивницький
Колегія суддів Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:
Голова Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування внесеного подання зазначено, що здійснити розподіл матеріалів даного кримінального провадження між суддями автоматизованою системою документообігу суду не виявляється за можливе, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні, зокрема, кримінального правопорушення, за яке покарання передбачає позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.

При цьому, із матеріалів подання про направлення кримінального провадження до іншого суду, колегією суддів встановлено наступне.

Наразі, в Олександрівському районному суді Кіровоградської області на посаді професійного судді працює четверо осіб, із яких судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позбавлені права брати участь у даному кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України (участь судді під час досудового розслідування).

Відтак, із зазначеного вище, дійсно, убачається, що утворити на даний час склад суду суддів Олександрівського районного суду Кіровоградської області для судового розгляду даного кримінального провадження неможливо.

Тож, викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження під час розгляду подання, є обґрунтованими.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В зв`язку із зазначеним, колегія суддів визнає за необхідне направити дане кримінальне провадження на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України направити на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: /підписи/
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Відповідає оригіналу:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1