Справа № 629/2597/17
Номер провадження 1-кс/629/650/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , по кримінальному провадженні №0001502 від 07.07.2017 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- 09.02.1996 року Лозівським міським судом Харківської області за ст.ст.140 ч.2,17,140 ч.2,143 ч.2,81 ч.3,42 ч.1 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки,

- 22.10.1996 року Лозівським міським судом Харківської області за ст.ст.141 ч.2,140 ч.2,42,43,14 КК України (1960 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та примусовим лікуванням від наркоманії, дані про звільнення відсутні;

- 27.01.1997 року Лозівським міським судом Харківської області за ст.ст.140 ч.2,141 ч.2,42,42 ч.3 КК України (1960 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та примусовим лікуванням від наркоманії, дані про звільнення відсутні;

- 26.03.2001 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.ст.183-3 ч.2,43 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 24.05.2003 року звільнений за відбуттям строку покарання;

- 26.12.2006 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ст.ст.307 ч.2,69 КК України (2001 року) до 4 років позбавлення волі, 18.11.2010 року звільнений за відбуттям строку покарання;

- 22.04.2013 року Лозівським міськрайонним судом харківської області за ст.ст.185 ч.3,70 КК України (2001 року) до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 21.04.2016 року звільнений за відбуттям строку покарання;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

встановив:
Старший слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_5 27.07.2017 року звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 слідчий вказує, що 06.07.2017 року, приблизно о 13-30 год., ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, через паркан проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , де помітивши нежитлове приміщення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, у вигляді заподіяння потерпілому майнової шкоди і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, повторно, шляхом віджиму вікна, проник до вказаного нежитлового приміщення, звідки таємно викрав: мотокосу фірми «РОСТЕХ» РТ-45, б/в, електро вертикулятор марки GV 1438 B Combo, б/в; електричний двигун марки PEDROLLO JS W 15 mх, б/в; камери зовнішнього відеоспостереження в кількості 2 шт. RoHS conform КРС 139ZEP, б/в, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 4017 грн. З місця злочину зник, викраденим розпорядився.

Дане кримінальне правопорушення 07.07.2017 року внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань №0001502, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

За даним фактом 26.07.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Вивчивши матеріали справи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, допитавши підозрюваного ОСОБА_4 , який свою вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні визнав повністю, проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту запропонованого слідчим та прокурором не заперечував, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , враховуючи наявність існування ризику, передбаченого п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування та суду, можливість вчинення інших кримінальних правопорушень та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, приходжу до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.196 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та обставини, які свідчать про існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.181,369-372,395 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , по кримінальному провадженні №0001502 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати вищевказане житло з 14-00 год. до 09-00 год. ранку.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 положення ч.5 ст.181 КПК України, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до кабінету старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого,7, каб.31 з періодичністю 1 раз на тиждень щочетверга з 08-00 год. до 17-00 год.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 визначити до двох місяців тобто до 27.09.2017 року.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, старшому слідчому ОСОБА_5 , керівнику Лозівської місцевої прокуратури, вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «___» липня 2017 року _____________________

ОСОБА_4