Справа № 694/1318/15-к Провадження №1-в/694/33/17
У Х В А Л А
про звільнення від покарання
12.06.2017 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка матеріали за поданням начальника Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням відносно, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гусакове, Звенигородського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не військовозобов`язаного, пенсіонера, не працюючого, перебуваючого у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 , раніше не судимого, засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.05.2016 року за ст. 128 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -
начальник Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.05.2016 року покарання у виді одного року обмеження волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що за час іспитового строку, який закінчився 26.05.2017 року, ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та став на шлях виправлення. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав, за місцем проживання характеризується задовільно.
Представник Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. Його неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується - задовільно, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання у виді одного року обмеження волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

Подання начальника Звенигородського міськрайонного відділу з питань
пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.05.2016 року за ст. 128 КК України у виді одного року обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_1