Справа № 583/774/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2017 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження за щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця,

громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, раніше

судимого:

1)вироком Охтирського міського суду Сумської області від 06.03.1990 року за ст.ст. 140 ч. 3, 25 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки умовно;

2)вироком Охтирського міського суду Сумської області від 19.07.1990 року за ст.ст. 140 ч. 3, 222 ч. 3, 42, 42 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 42 ч. 3 КК України призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

3)вироком Охтирського міського суду Сумської області від 24.04.1996 року за ст.ст. 140 ч. 3, 17, 81 ч. 3, 42 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

4)вироком Охтирського міського суду Сумської області від 12.01.2000 року за ст.ст. 140 ч. 2, 2083, 42 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки;

5)вироком Охтирського міського суду Сумської області від 30.04.2002 року за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

6)вироком Охтирського міського суду Сумської області від 09.08.2002 року за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

7)вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2010 року за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки.

за обвинуваченням за ст. 125 ч. 1 КК України
в с т а н о в и в:
06.04.2017 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000169 від 07.03.2017 року з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою про їх отримання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного за ст. 125 ч. 1 КК України.

В підготовче судове засідання надійшла заява потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор підтримав вимоги за клопотанням потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти вимог за клопотанням потерпілої.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, встановив наступне:

12.03.2017 року приблизно о 14.00 год. ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_8 перебували в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . В кімнаті вказаного будинку між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в результаті якої ОСОБА_7 наніс потерпілій ОСОБА_9 один удар кулаком правої руки по обличчю в область лівого ока.

Згідно висновку експерта № 102 від 10.03.2017 року в результаті вказаних умисних дій з боку ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_9 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця лівої навколо очної ямки, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

21.03.2017 року ОСОБА_10 вручено повідомлення підозру за ст. 125 ч. 1 КК України, 05.04.2017 року обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування..

В судовому засіданні обвинувачений визнав вину у скоєнні кримінального правопорушення, щиро розкаявся.

Потерпіла в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала вимоги за заявою про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо певних кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий у випадках, передбачених цим Кодексом, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а згідно частини шостої цієї статті закону, якщо наведені обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву потерпілої про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_10 не обирався.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Заяву потерпілої ОСОБА_11 від 07.04.2017 року - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000169 від 07.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_12