Номер провадження 1-кс/754/908/17
Справа № 754/4461/17
У Х В А Л А
04 квітня 2017 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Києві клопотання ст.слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003961 від 30.03.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 4.04.2017 р. надійшло клопотання ст.слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003961 від 30.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2017 р. приблизно о 18 год. четверо невстановлених осіб віком приблизно 16-18 років, знаходячись на вул.Милославській, 16 в м.Києві, погрожуючи предметом, схожим на ніж, заволоділи мобільний телефоном «Хуавей», який належить неповнолітньому ОСОБА_6 , а також мобільним телефоном «Юмірон» у неповнолітньої ОСОБА_7 та мобільним телефоном «ЛДЖ» у неповнолітньої ОСОБА_8 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

29.03.2017 р. в ході проведення огляду місця події - земельної ділянки біля опікового центру, що розташований над трасою, яка веде до с.Погреби Броварського району Київської області, було виявлено та вилучено у ОСОБА_9 куртку темно-синього кольору та балаклаву чорного кольору.

29.03.2017 р. в ході проведення огляду місця події - земельної ділянки біля опікового центру, що розташований над трасою, яка веде до с.Погреби Броварського району Київської області, було виявлено та вилучено темно-синю олімпійку з сірим капюшоном.

30.03.2017 р. в ході проведення огляду місця події - земельної ділянки біля опікового центру, що розташований над трасою, яка веде до с.Погреби Броварського району Київської області, було виявлено та вилучено балаклаву чорного кольору, кофту із написом на грудях "САР", чорний текстильний рюкзак, спортивну кофту, футболку з різними надписами.

З метою проведення ряду судових молекулярно-генетичних експертиз, 30.03.2017 р. прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 була винесена постанова про відібрання біологічних зразків, а саме, зразків букального епітелію, у неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак батько неповнолітнього ОСОБА_5 . ОСОБА_10 надав письмову відмову у відібранні у його сина біологічних зразків, а тому слідчий просить надати дозвіл на відібрання у ОСОБА_5 біологічного матеріалу - зразків букального епітнелію примусово.

Вислухавши прокурора і слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінальнрого провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов"язати їх, якщо клопотання було поданео стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до постанов слідчого від 31.03.2017 р. в даному кримиінальному провадженні призначено молекулярно-генетичні експертизи з метою встановлення наявності клітин, їх генетичних ознак та належності на балаклаві, одязі та рюкзаку, вилучених з місця події.

Для проведення експертного дослідження виникла необхідність у відібранні у неповнолітнього ОСОБА_5 зразків букального епітелію.

30.03.2017 р. прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 виніс постанову про відібрання біологічних зразків, а саме, зразків букального епітелію, у неповнолітнього ОСОБА_5 .

Оскільки батько неповнолітнього ОСОБА_5 . ОСОБА_10 відмовив у відібранні у його сина біологічних зразків, вважаю необхїдним дозволити слідчому відібрати у ОСОБА_5 біологічні зразки примусово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245,, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ст.слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003961 від 30.03.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, задовольнити.

Дозволити ст.слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 примусово відібрати зразки букального епітелію у неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -