МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2573/16-к
Провадження № 1-в/480/1291/16
Ухвала
01 березня 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
представника ОВК № 53 ОСОБА_4 ;
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в режимі відео-конференції із Ольшанською виправною колонією Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 53) клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з амністією засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, -
ОСОБА_5 вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2013 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 липня 2012 року, та призначено покарання у виді семи років позбавлення волі.
Покарання засуджений ОСОБА_5 відбуває в Ольшанській виправній колонії № 53.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про застосування відносно нього ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ОВК № 53, який заперечував проти клопотання, думку прокурора, який вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, засудженого який, просив звільнити його, у зв`язку з амністією, суд дійшов такого.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1 Закону України Про застосування амністії в Україні амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про застосування амністії в Україні рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Частиною 1 статті 5 Закону України Про застосування амністії в Україні дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Згідно з положеннями п. в) ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він має не зняті і не погашені судимості за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.12.2006 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 10.07.2012 за ч. 1 ст. 121 КК України та за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.02.2013 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України злочини, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.
За таких обставин у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році слід відмовити.
Керуючись п. в) ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання, у зв`язку із амністією відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.
Суддя ОСОБА_1