Справа № 438/261/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/123/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориславського міського суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000151 від 23 лютого 2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України з заявою про відвід судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и л а:
До суду апеляційної інстанції 22 лютого 2017 року надійшло подання Бориславського міського суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000151 від 23 лютого 2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України з заявою про відвід судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_6 .

Подання обґрунтовано тим, що 16.02.2017 р. до Бориславського міського суду Львівської області поступила заява обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_6 від розгляду вищевказаного кримінального провадження, дану заяву було внесено для визначення судді в автоматизовану систему документообігу суду, однак, автоматизований розподіл судової справи між суддями не відбувся у зв`язку з тим, що на даний час в Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя голова суду ОСОБА_6 , якому заявлено відвід ОСОБА_5 , а тому визначити головуючого для розгляду заяви ОСОБА_5 про відвід судді не надається можливим.

Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши матеріали подання Бориславського міського суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи на даний час у Бориславському міському суді Львівської області немає можливості утворити склад суду для розгляду заяви ОСОБА_5 про відвід судді, що підтверджується зокрема протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 12).

Отже, зазначені обставини підтверджують обґрунтованість подання Бориславського міського суду Львівської області і колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження № 0000151 від 23 лютого 2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України з заявою про відвід судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_6 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :
Подання Бориславського міського суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000151 від 23 лютого 2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України з заявою про відвід судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_6 задоволити.

Подання Бориславського міського суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000151 від 23 лютого 2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України з заявою про відвід судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_6 направити на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Копії ухвали для відома направити Бориславському міському суду Львівської області та сторонам кримінального провадження.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3