Справа № 643/3225/17
Номер провадження 1-в/643/152/17
УХВАЛА

13.03.2017 року Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника Московського відділу поліції ГУ НП у Харківській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, громадянка України, одружена, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима: 02.02.1996 р. Жовтневим районним судом м.Харкова за ст. 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі; 21.05.1999 р. Жовтневим районним судом м.Харкова за ст. 141 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 20.02.2001 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 141 ч. 2, ст. 43 КК України до 3 років позбавлення волі; 02.11.2004 року Ленінським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі; 31.03.2008 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ст. 185 ч.2, ст. 309 ч.1 КК України; 02.07.2009 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ст. 186 ч.2, ст. 71 ч.1, ст. 72 ч.1 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; 21.03.2013 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ст. 185 ч.2, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі; 11.12.2014 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ст. 395 ч. 1, ч.1 ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України до 4 місяців 10 днів позбавлення волі, -
Начальник Московського ВП ГУ НП у Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , зазначивши, що остання після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, за місцем проживання характеризується негативно, схильна до скоєння правопорушень, за період з 2016 по 2017 рік неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.
Вивчивши надані до суду матеріали в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи з наступних обставин.
Згідно ч.3 ст.5 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), разом з поданням до суду надсилаються матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Вимогами ч.1 ст.6 Закону визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Надані до суду матеріали не містять копій постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
Окрім того, відповідно до довідки про звільнення від 21.04.2015 року, ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд. При цьому, в матеріалах справи відсутня копія ухвали про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
Таким чином, з наявних матеріалів справи неможливо достовірно встановити наявність (чи відсутність) підстав для встановлення адміністративного нагляду, що відповідно виключає можливість повного, всебічного та обґрунтованого з`ясування обставин даної справи та подальшого прийняття законного рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.369-372, 392 КПК України, суддя, -
Подання начальника Московського відділу поліції ГУ НП у Харківській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , повернути до Московського відділу поліції ГУ НП у Харківській області для належного оформлення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1