Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/675/17
Провадження по справі № 1-в/514/18/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

інспектора Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т Тарутине справу по відношенню до
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 03.10.2007 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік; за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 20.11.2008 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, строк покарання відбув, судимість не знята і не погашена в законному порядку,
про встановлення адміністративного нагляду ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 20.11.2008 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і знаходячись на волі, здійснює адміністративні правопорушення, продовжує свою антигромадську поведінку, зловживає алкогольними напоями.

В зв"язку з цим, начальник Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 і встановлення обмежень, так як останній на протязі одного року неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Також зазначив, що згідно постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 26 вересня 2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в дохід держави.

26 вересня 2016 року відносно ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, відповідно постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень в дохід держави.

11 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не погодився з поданням та пояснив, що змінить свою поведінку та стане на шлях виправлення, просив не встановлювати щодо нього адміністративний нагляд.

В судовому засіданні інспектор Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік з обмеженнями.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні подання з таких підстав.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 20 листопада 2008 року Тарутинським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. Вказане покарання ОСОБА_4 відбув та був звільнений з місць позбавлення волі 22 серпня 2011 року.

Відповідно п. 8 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Передумовою встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду є відбуття ним призначеного покарання та продовження після цього протиправної поведінки.

Дійсно ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. ч. 1 ст. 178, ст. 185 КУпАП та на нього накладено адміністративні стягнення.

За змістом ч. 1 ст. 6 та п. «а» ч. 1 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Отже, адміністративний нагляд може бути встановлений лише відносно засудженого, який має непогашену судимість, та лише в межах цієї непогашеної судимості.

Тож, суд прийшов до висновку, оскільки адміністративний нагляд щодо засуджених може бути встановлено лише строком від одного року до двох років в межах непогашеної судимості та враховуючи те, що судимість ОСОБА_4 може бути погашена у серпні 2017 року, таким чином дані обставини унеможливлюють встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Постанову направити до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, для відома.

Постанова може бути оскаржена на протязі семи днів з дня проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1