Справа № 381/2902/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/416/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 28 06.04.2017

УХВАЛА
Іменем України
6 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 , за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 2 лютого 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

засуджено за ч.2 ст. 270, ст. 166 КК України та за сукупністю злочинів до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , згідно ст. 89 КК України не судимого,

засуджено за ч.2 ст. 270 КК України і призначено покарання 3 (три ) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Цим же вироком вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.

Згідно вироку, ОСОБА_8 засуджена за злісне невиконання встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, а також ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , кожен окремо, засуджені за порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило загибель людей.

Не погоджуючись з таким рішенням суду прокурор подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати в частині призначеного покарання, у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 270 КК України призначити покарання у виді 4 років 5 місяців позбавлення волі, за ст. 166 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді 4 років 5 місяців позбавлення волі. ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 270 КК України призначити покарання у виді 4 років 5 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін.

До початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції прокурор, яка подала апеляційну скаргу, звернулась до суду з заявою в якій відмовилась від поданої скарги.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення заяви і вважали необхідним провадження за скаргою закрити, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки прокурор відмовилась від апеляційної скарги, а інші апеляційні скарги до суду не надходили, то апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.. 403, 419 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 2 лютого 2017 року яким засуджені ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 270, ст.. 166 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 270 КК України - закрити.

Матеріали справи повернути до Фастівського міськрайонного суду Києвської області для звернення вироку до виконання.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_3