Справа № 456/2679/13-к
Провадження № 1-в/456/73/2017
УХВАЛА

04 липня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше неодноразово судимої: 05.09.2006 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 15, 116 ч. КК України до одного року обмеження волі; 16.03.2009 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст. 309 ч.1 КК України до трьох місяців арешту; 01.10.2010 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за с. ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України до п`яти місяців арешту; 08.05.2013 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст. 186 ч.1 КК України на 240 годин громадських робіт; 19.12.2013 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області засуджена за ст. 317 ч.І КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки, а 16.10.2014 року ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області іспитовий строк скасовано,

встановив:

Начальник Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання покликається на те, що 11.07.2016 року з Галицької ВК №128, Івано - Франківської області була звільнена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка 12.07.2016 року стала на облік в Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області, як особа, якій ухвалою Галицького районного суду Івано - Франківської області від 01.07.2016 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, зарекомендувала себе з негативної сторони, а саме на неї складались протоколи про адміністративне правопорушення, а саме: 09.03.2017 року вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП; 19.04.2017 року вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП; 11.02.2017 року вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП; 18.02.2017 року вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП; 11.03.2017 року вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП; 15.04.2017 року вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. За вчиненні адміністративні правопорушення була притягнута до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_4 проти продовження адміністративного нагляду заперечила та пояснила, що дійсно притягувалася до адміністративної відповідальності, однак просить не продовжувати їй адміністративний нагляд.

Представник Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 подання підтримав та просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , представника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01.07.2016 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, систематично порушує правила адміністративного нагляду, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, зокрема згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.05.2017 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, згідно постанов Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 19.04.2017 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та від 09.03.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а тому відносно неї слід продовжити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд,
ухвалив:

Подання задоволити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , терміном на 6 (шість) місяців.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1