Справа № 686/3785/17
УХВАЛА
«28» лютого 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого- ОСОБА_4 , обвинувачених: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисників адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
23.02.2017 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Дане провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено. Під час досудового розслідування обвинуваченим було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 28 лютого 2017 року, включно.
Заслухавши думку учасників процесу, які вважали за можливе призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Також, прокурором заявлено клопотання про продовження терміну тримання обвинувачених під вартою на період судового розгляду, оскільки з врахуванням суспільної небезпеки та характеру обвинувачення у вчиненні тяжкого насильницького злочину, відомостей про обвинувачених, продовжують існувати ризики на підставі яких такий запобіжний захід було обрано.
Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого прокурором клопотання, зокрема, потерпілого про часткову підтримку клопотання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , думку обвинувачених та захисників, які просили змінити обраний запобіжний захід на менш суворий, суд враховуючи суспільну небезпеку інкримінованого обвинуваченим злочину, відомості про них, в тому числі наявність судимості у ОСОБА_6 , приходить до висновку, що ризики на підставі яких вказаний запобіжний захід було обрано відносно обвинувачених не припинили свого існування, а відтак ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід продовжити термін тримання під вартою на період судового розгляду, але не більше ніж на два місяці з дня надходження обвинувального акту до суду, тобто до 21 квітня 2017 року. Будь-яких доказів на спростування таких висновків суду не представлено.
Керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 07 березня 2017 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117 каб.№4).
До суду викликати учасників судового розгляду: прокурора, потерпілого, захисників, доставити обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України на період судового розгляду кримінального провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня надходження обвинувального акту до суду, тобто до 21 квітня 2017 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прокурору до відома, а також направити начальнику слідчого ізолятора м. Хмельницький для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: