Справа № 138/744/17
Провадження №:1-кс/138/107/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року м. Могилів-Подільський
ВСТАНОВИЛА:
27.03.2017 старший слідчий СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в зв`язку з таким, зокрема.
До чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 19.12.2016 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Могилів-Подільський Вінницької області хлопець на ім`я ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження його 9ти річному синові ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що після отримання даних тілесних ушкоджень ОСОБА_7 із 22.12.2016 по 27.12.2016 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з тим, що первинна облікова документація лікувально-профілактичного заходу (в.т.ч. Ф-003/0 «Медична картка стаціонарного хворого») згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю, то відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України від 05.04.2013 сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував із 22.12.2016 по 27.12.2016 на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Прокурор та представник особи у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду клопотання були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою та телефонограмою.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.
Історія хвороби ОСОБА_7 є документами, що містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено, що відомості, які містяться у вказаних вище документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Без вказаних документів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні. Однак, отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів з метою їх виїмки.
Керуючись ст. 131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та за її дорученням, відповідно до ст. 40, 41 КПК України, працівнику оперативного підрозділу Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області на тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом таємницю, та можливості їх вилучення, а саме: оригіналу історії хвороби, яка стосується стаціонарного лікування в період з 22.12.2016 до 27.12.2016, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_2 .
Дана ухвала діє до 02.05.2017.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1