Справа № 691/1438/16-к
Провадження № 1-кс/691/339/16
У Х В А Л А

30 грудня 2016 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, якому 30.12.2016 року оголошено про підозру за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000663 від 28.12.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , внесеного в рамках кримінального провадження № 0000663 від 28.12.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що 28.12.2016 року до Городищенського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що двоє невідомих осіб чоловічої статі в приміщенні Укртелекому за адресою: АДРЕСА_2 , викрали належний їй гаманець, у якому знаходились грошові кошти.

28.12.2016 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000663 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України.

28.12.2016 року до Городищенського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що з центру дозвілля та кіно, який розташований по АДРЕСА_2 невстановлені особи викрали електропилу «Майстер Данило».

28.12.2016 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000664 за попередньою правовою кваліфікацією ч. З ст. 185 КК України.

28.12.2016 року до Городищенського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що двоє невідомих чоловіків зайшло до магазину «Наша ряба» та, після того як вони вийшли з магазину, остання виявила відсутність товарно-матеріальних цінностей.

29.12.2016 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000666 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України.

29.12.2016 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000663 від 28.12.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, №0000664 від 28.12.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України та №0000666 від 29.12.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження за №0000663.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 28.12.2016 року, близько 13.30 години, разом та за попередньою змовою з ОСОБА_9 , проник до приміщення Городищенського центру дозвілля та кіно відділу культури Городищенської районної ради, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 105, з метою вчинення крадіжки чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, через відчинені двері, проник до приміщення підвалу, де, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, викрали електропилу марки «Майстер Данило», вартістю 750 гривень, належну відділу культури Городищенської районної ради, чим спричинили даній установі збитків на вказану суму. Після цього, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_9 розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, він же 28.12.2016 року, близько 14.00 години, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_9 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, через відчинені вхідні двері, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, викрали дві шампуні «Loreal Elseve», вартістю 75,50 гривень за штуку, тональний крем для обличчя із заспокійливим ефектом «AVON CALMING EFFECTS», вартістю 60,00 гривень, освіжувач повітря для автомобіля, дому, офісу «Double Supreme», вартістю 65,00 гривень, гель-шампунь для чоловіків «Кедр і Мінерали Le Petit Marseiliais», вартістю 65,00 гривень, належні ФОП ОСОБА_10 , чим спричинили останній збитків на загальну суму 341,00 гривня. Після цього, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_9 розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, він же 28.12.2016 року близько 14.20 години, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_9 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, через відчинені вхідні двері зайшов до приміщення ПАТ «Укртелеком», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, викрали шкіряний гаманець червоного кольору вартістю 275,00 гривень, грошові кошти в сумі 500 гривень купюрами номіналом дві по 200 гривень та одна номіналом 100 гривень належні ОСОБА_6 , чим спричинили останній збитків на загальну суму 775,00 гривень. Після цього ОСОБА_5 разом з ОСОБА_9 розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

У судовому засіданні, слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 , не заперечуючи фактів, викладених у повідомленні про підозру від 30.12.2016 року, просив відмовити у клопотанні слідчого та обрати відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 194 КПК України, прокурором доведено про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Аналізуючи особу підозрюваного, слідчим суддею враховано, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово судимим, обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, за останній із яких передбачено покарання від трьох до шести років та, під загрозою ув`язнення на значний термін, може переховуватися від органів слідства та суду. Зазначений ризик, також підтверджується тим, що після скоєння останнього із інкримінованих йому злочинів, а саме викрадення гаманця в приміщенні ПАТ «Укртелеком», що розташований за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 81, підозрюваний ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник та був затриманий у місті Шпола, Черкаської області 29.12.2016 року. Тобто, будучи жителем м. Черкаси та знаючи, що ОСОБА_9 був затриманий працівниками Городищенського ВП відразу біля приміщенні ПАТ «Укртелеком» та міг повідомити про його місце проживання, свідомо переховувався від органів досудового слідства.

А тому, застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не виключить вище зазначений ризик та, на думку слідчого судді, не можуть бути застосовані до підозрюваного ОСОБА_5 ..

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197, п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити. Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з 17.30 години 30.12.2016 року по 17.30 години 27.02.2017 року.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з даною ухвалою.

Зобов`язати працівників Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області повідомити родичів ОСОБА_5 про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на Городищенський ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1