Справа № 362/2320/17
Провадження № 1-кп/362/232/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Василькові Київської області в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000381 від 14.03.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, працюючого на посаді комірника ТОВ «Епіцентр-К» ЛЦ «Калинівка», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 119 КК України, -

в с т а н о в и в:

11.05.2017 р. з Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 119 КК України, із реєстром матеріалів досудового розслідування. Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинуваченого застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк до 20.05.2017 р. включно.

Ухвалою суду від 15.05.2017 р. у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор посилаючись на відповідність обвинувального акту в даному кримінальному провадженні вимогам ст.291 КПК України і те, що кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області просив призначити його до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, клопотань не заявляв.

Заслухавши прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області. Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.178, 181, 194, 314-315 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000381 від 14.03.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 119 КК України на 11.07.2017 р. о 17 год. 15 хв. у Васильківському міськрайонному суді Київської області (м. Васильків, вул. Шевченка 8) одноособово у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1