Справа № 561/437/17
УХВАЛА
про проведення огляду

07 липня 2017 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Зарічне, Рівненської області клопотання Слідчого Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 01 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів або вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, -
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2017 року від слідчого слідчого відділу Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло до Зарічненського районного суду Рівненської області погоджене прокурором клопотання про проведення огляду у якому зазначалось, що 30 червня 2017 року в ході проведення оперативно-розшувкових заходів в рамках операції Мак на території домогосподарства жительки Зарічненського району Рівненської області, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 вирощуються рослини, зовні схожі на рослини маку у кількості приблизно 200 одиниць. У ході проведення перевірки матеріалів по факту незаконного посіву рослин снотворного маку встановлено, що за вищезазначеною адресою домогосподарство належить ОСОБА_5 , 1983 року народження, жительці АДРЕСА_1 . Слідчий просить розглянути клопотання та винести ухвалу про дозвіл на огляд в місцевості присадибної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду зазначеного домоволодіння особи.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи проводиться згідно правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Враховуючи норму ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді на підставі розгляду клопотання слідчого, погодженого прокурором, огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді, за наявності підстав для його проведення, та з обґрунтуванням доводів клопотання оригіналами або копіями документів та іншими матеріалами.
Клопотання слідчого, яке погоджене прокурором, відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Враховуючи необхідність надання дозволу на проведену слідчу дію у виді огляду земельної ділянки, яка доведена слідчим в судовому засіданні і обґрунтована документами долученими до клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню і є підстави для надання дозволу на проведення огляду володіння особи, розташованого по АДРЕСА_1 .
На підставі ст. 234-236, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведений огляду на території присадибної ділянки, яка знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_5 , 1983 р. н. з метою виявлення на цій території наявності рослин маку.
Ухвала слідчого судді підлягає виконанню у термін до 06 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя ОСОБА_1