У Х В А Л А
21.08.2017 Справа №607/7458/17

Провадження 1-кс/607/6143/2017
м. Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі, клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 19.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 19.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000133 від 19.04.2017 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, викладених в ньому, просять встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000133 до 23 серпня 2017 року.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо надання строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000133 від 19.04.2017 року не заперечив, просить встановити строк до 23 серпня 2017 року.

Заслухавши пояснення слідчого, захисника, думку прокурора, вивчивши клопотання та документи, надані в обґрунтування заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 19.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці березня 2017 року в ОСОБА_6 , раніше судимого за умисний корисливий злочин, судимість за який не погашено і не знято у встановленому законом порядку, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , виник злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів у ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 в період з березня 2017 року по червень 2017 року умисно, з корисливих мотивів пред`являв ОСОБА_8 вимоги про передачу йому грошових коштів у сумі 500 доларів США за умовне врегулювання конфлікту між ОСОБА_8 та іншою особою, на що потерпілий не давав своєї згоди, при цьому неодноразово погрожували останньому фізичним насильством у разі невиконання їхніх вимог.

15 квітня 2017 року в обідню пору ОСОБА_6 , попередньо домовившись із ОСОБА_7 про вимагання коштів у ОСОБА_8 , разом прибули транспортним засобом - позашляховиком чорного кольору, державний номерний знак якого не встановлено, до місця проживання потерпілого за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 , перебуваючи поруч із вказаним будинком, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, пред`явив вимогу ОСОБА_8 надати їм грошові кошти в сумі 500 доларів США. При цьому, коли ОСОБА_8 повідомив про те, що такої суми коштів у нього на цей час немає, ОСОБА_7 з метою його залякування схопив своєю лівою рукою його ліву руку, а правою намагався нанести удар по обличчі потерпілого. Надалі ОСОБА_9 спільно із ОСОБА_7 пред`явили вимогу ОСОБА_8 про передачу їм грошових коштів в сумі 500 доларів США в строк не пізніше кінця квітня 2017 року, а у разі не виконання їх вимог, погрожували вчинити насильство над ним.

Після цього, 21 червня 2017 року близько 14.00 години, ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи в центральні частині м. Борщів отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 300 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні до долара США, встановленим Національним банком України станом на 21 червня 2017 року становило 7810 гривень 46 копійок, які він вимагав спільно із ОСОБА_10 , спричинивши таким чином потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_6 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, а також «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, які забороняють носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут без відповідного дозволу вогнепальної зброї, 21 червня 2017 року, близько 15.00 години, при його затриманні за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, під час проведення в установленому законом порядку особистого обшуку затриманого в наявній при ньому сумці працівниками поліції було виявлено та вилучено пістолет, який є короткоствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовлений шляхом переробки (видалено втулку, яка перекриває ствол у передній частині з послідуючим заглушенням газовивідного отвору та поміщенням у ствол металевої вставки внутрішнім діаметром 6мм), сигнального (шумового) пістолета моделі «STALKER-MOD.914-S» за № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A., який придатний для здійснення пострілів свинцевими кулями шляхом роздільного спорядження, при цьому кулі отримують енергію достатню для враження людини.

10.08.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Захисником підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000133 є адвокат ОСОБА_5 , який підтвердив свої повноваження ордером серія ТР №023464 на надання правової допомоги, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю ТР №000096 від 29.01.2016 року та договором №31 від 22.06.2017 року про надання правової допомоги ОСОБА_6

11 серпня 2017 року стороні захисту у встановленому законом повідомлено про те, що досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 19.04.2017 завершено, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту. Також роз`яснено, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 290 КПК України сторона захисту, зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту маєте намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Водночас, 11 серпня 2017 року стороні захисту повідомлено, що відповідно до вимог ст. 290 КПК України вони мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування у зв`язку з чим необхідно прибути за адресою м. Тернопіль вул. Валова, 11 до слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в службовий кабінет №802.

Однак, сторона захисту демонстративно зволікає із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №0000133 від 19.04.2017 та свідомо не поспішаючи при ознайомленні з матеріалами, до яких наданого доступ, звертаючись із необгрунтованими клопотаннями про проведення повторної дактилоскопічної експертизи та скаргами у Тернопільський міськрайонний суд на дії слідчого.

Крім того, 13 липня 2017 року сторона захисту в порядку ст. 221 КПК України зверталась із клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами досудового розслідування у даному провадженні, яке було задоволено.

На той час у матеріалах кримінального провадження №0000133 від 19.04.2017 були наявні висновки експертів по балістичних експертизах, з якими сторона захисту детально ознайомлена, при цьому від захисника ОСОБА_5 і підозрюваного ОСОБА_6 клопотань та заяв з приводу висновків експертів не поступало.

Таким чином сторона захисту в період з 11 по 17 серпня 2017 року прибула для ознайомлення лише 14 та 16 серпня 2017 року, ознайомившись при цьому разом із підозрюваним із тому 1 кримінального провадження в цілому загальною кількістю 208 аркушів. Тобто, для остаточного ознайомлення із матеріалами кримінального провадження залишилось 178 аркушів, які містяться у томі 2.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.
Ч. 3. ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
На даний час сторона захисту з матеріалами кримінального провадження не ознайомилася.
З врахуванням того, що матеріали кримінального провадження є відкритими та доступними, враховуючи їх обсяг 2 томи, враховуючи і те, що в період з 11 по 17 серпня 2017 року сторона захисту прибула для ознайомлення лише 14 та 16 серпня 2017 року ознайомившись при цьому разом із підозрюваним із тому 1 кримінального провадження в цілому загальною кількістю 208 аркушів. Тобто, для остаточного ознайомлення із матеріалами кримінального провадження залишилось 178 аркушів, які містяться у томі 2, слідчий суддя вважає, що стороні захисту слід встановити строк для ознайомлення з даними матеріалами до 23.08.2017 року, який буде достатнім для вивчення їх змісту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 19.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Визначити строк для ознайомлення до 23 серпня 2017 року, протягом якого з матеріалами кримінального провадження №0000133 від 19.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, повинен ознайомитися підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , та після спливу якого вони вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1