Провадження №1-кс/127/4283/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника TOB «Телицьке МКХП» ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна, що вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання директора TOB «Теплицьке МКХП» ОСОБА_6 , у комплексі будівель TOB «Телицьке МКХП» за адресою: Вінницька обл., смт. Теплик, вул. І.Франка, 79 та проведення огляду місця події на ділянці автомобільної дороги, що розташована по вул. Незалежності м. Теплик, Вінницької області, навпроти будинку № 72, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_5 звернулася до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_7 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.03.2017 за № 0000103 по факту заволодіння сільськогосподарською продукцією сільгоспвиробників Вінницької області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи TOB «Теплицьке МКХП» (ЄДРПОУ 686486) організували та використовують тіньову схему закупівлі продукції сільськогосподарського призначення, а саме (пшениці, ячменю та кукурудзи) від суб`єктів господарювання різноманітної форми власності, які знаходяться на території Вінницької та Кіровоградської областей, за готівкові кошти в національній та іноземній валюті.

Так, службові особи TOB «Теплицьке МКХП» впродовж 2016-2017 роках шляхом внесення недостовірних відомостей показників якості зерна (вологість, сміттєва, клас та інше), тобто знижують їх та заволодівають сільськогосподарською продукцією сільгоспвиробників Вінницької області у великих розмірах.

22 травня 2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 16.05.2017, з метою відшукання комп`ютерної техніки, документів, в яких відображено лабораторні дослідження якості зерна, журналів, щоденників, товарно-транспортних накладних, специфікацій до них, касових ордерів, банківських виписок та інших документів в яких відображено облік приймання зерна, проведено обшук за місцем проживання директора TOB «Теплицьке МКХП» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку вилучено грошові кошти, що не зазначені в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку.

Так, в прохожій кімнаті домоволодіння посеред мішків з крупами виявлено полімерний пакет білого та зеленого кольорів, в середині якого виявлено грошові кошти номіналом по 200 (двісті) гривен кожна в кількості 1400 (тисяча чотириста) купюр на загальну суму 280 000 (двісті вісімдесят тисяч) гривен. У приміщення гаража, розташованого на території домоволодіння у правому дальньому куті в полімерному пакеті чорного кольору було виявлено та вилучено грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США в кількості 4 (чотири) купюри на загальну суму 200 (двісті) доларів США та грошові кошти номіналом по 100 (сто) доларів США в кількості 618 (шістсот вісімнадцять) на загальну суму 61800 (шістдесят одна тисяча вісімсот) доларів США.

Крім того, 22 травня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 17.05.2017, з метою відшукання грошових коштів, отриманих незаконним шляхом, комп`ютерної техніки, документів, в яких відображено лабораторні дослідження якості зерна, журналів, щоденників, товарно-транспортних накладних, специфікацій до них, касових ордерів, банківських виписок та інших документів, в яких відображено облік приймання зерна, проведено обшук у комплексі будівель та споруд TOB «Теплицьке МКХП» за адресою Вінницька область, смт. Теплик, вул. І. Франка, 79. Під час проведення обшуку вилучено документи щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку та ті, що не вказані.

Так, на території TOB «Теплицьке МКХП» біля адміністративної будівлі знаходився автомобіль марки «Фольцфаген пасат В 7», д.н.з. НОМЕР_1 А біля якого знаходився гр. ОСОБА_6 . Під час огляду вказаного автомобіля вилучено: квитанцію № FJB082 від 10.03.2016 на 1 арк.; записник в обкладинці коричневого кольору з написом «Грін-банк» з записами; записник в обкладинці коричневого кольору з відтиском «Поділля Агрохімсервіс».

У кабінеті директора TOB «Теплицьке МКХП» у верхній секції сейфу виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 4 570 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят) євро, номіналом 500 (п`ятсот) євро 1 (одна) купюра; 200 (двісті) євро7 (сім) купюр; 100 (сто) євро 11 (одинадцять) купюр; 50 (п`ятдесят) євро 29 (двадцять дев`ять) купюр; 20 (двадцять) євро 6 (шість) купюр. Також 8 245 (вісім тисяч двісті сорок п`ять) доларів США, номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США 39 (тридцять дев`ять) купюр; номіналом 100 (сто) доларів США 58 (п`ятдесят вісім) купюр; номіналом 20 (двадцять) доларів США 22 (двадцять дві) купюри; номіналом 10 (десять) доларів США 5 (п`ять) купюр; номіналом 5 (п`ять) доларів США 1 (одна) купюра.

У нижній частині даного сейфу виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 128 400 (сто двадцять вісім тисяч чотириста) гривен, номіналом 100 (сто) гривен 596 (п`ятсот дев`яносто шість) купюр; номіналом 200 (двісті) двісті гривен 344 (триста сорок чотири) купюри.

Також у сейфі виявлено та вилучено рукописані записи та накладні; копія правовстановлюючих документів TOB «Теплицький комбінат хлібопродуктів»; боргові записки в кількості 8 (вісім) шт.; договори позики 3 (три) шт.; платіжні картки: «Приватбанк» № НОМЕР_2 , Юнікредитбанк № НОМЕР_3 , дві картки «Ощадбанку» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ; печатка СВК «Мир», Міжгосподарський комбікормовий завод.

На робочому столі кабінету директора виявлений та вилучений ноутбук марки «ASUS X5DIJ 8/n AGNOAS38846026A», інтернет модем № , відео реєстратор марки «DVR0804LE-AS».

У окремому приміщенні бухгалтерії TOB «Теплицьке МКХП» у сейфі виявлено та вилучено грошові кошти 295 850 (двісті дев`яносто п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривен, що у пачках, номіналом 100 (сто) гривен 2 276 (дві тисячі двісті сімдесят шість) купюр; номіналом 200 (двісті) гривен 281 (двісті вісімдесят одна) купюра; номіналом 500 (п`ятсот) гривен 21 (двадцять одна) купюра; 50 (п`ятдесят) гривен 31 (тридцять одна) купюра.

На робочому столі головного бухгалтера TOB «Теплицьке МКХП» ОСОБА_8 виявлено та вилучено наступні документи: складські квитанції на зерно серії АФ № 876694 та АФ №876698 на 2 арк.; акт наявності зерна, що належить ПАТ «Аграрний фонд» від 01.03.2017 на 1 арк.; накладні на 5 арк.; реєстр товарно-транспортних накладних на прийняте зерно від 24.10. б/д, 7.10.2016; рахунок від 05.10.2016; реєстр товарно-транспортних накладних від 03.09., 04.10, 10.10.2016; рахунок від 25.10.2016; реєстр товарно-транспортних накладних від 28.10, 30.10, 26.10.2016, 27.10, 06.11,07.11,22.10; рахунок від 05.04.2017; реєстр товарно-транспортних накладних від 24.10.; зошит із записами з зображенням годинника з написом «Зошит»; папка з видатковими касовими ордерами за 2017 рік на 3 арк.; касова книга TOB «Теплицьке МКХП» з 07.07.2016 по 14.04.2017; головна книга за 2016-2017 роки; журнал кількісно-якісного обліку хлібопродуктів; журнал реєстрації складських документів на зерно TOB «Теплицьке МКХП» за 2015-2016 роки; журнал реєстрації зважування вантажів ФГ «Івбона» за 2016 рік; журнал реєстрації зважування вантажів TOB «Теплицьке МКХП»; бланки товарнотранспортних накладних з відтисками печаток TOB «Теплицьке МКХП» та штампу 9 шт.; бланки товарнотранспортнихнакладних в кількості 20 шт. з відтиском печатки TOB «Світанок_Агросвіт» (); папка з написом «Звіти про рух зерна» з товаротранспортними накладними, актами наявності зерна, реєстрами ТТН за 2016-2017 роки; папка чорного кольору з договорами TOB «Теплицьке МКХП» на 232 арк.; подорожні листи в кількості 12 шт. №№ 007756, 007755, 007752, 0077754, 007753, 007751, 007758, 007757, 007759, 007760, 007762, 007761.

У бухгалтерії TOB «Теплицьке МКХП» у сейфі білого кольору виявлено та вилучено грошові кошти 22 731 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять один) гривен, що у пачках, номіналом 500 (п`ятсот) гривен 24 (двадцять чотири) купюри; номіналом 200 (двісті) гривен 3 (три) купюри; номіналом 100 (сто) гривен 1 (одна) купюра; номіналом 50 (п`ятдесят) гривен 123 (сто двадцять три) купюри; номіналом 20 (двадцять) гривен 51 (п`ятдесят одна) купюри; номіналом 10 (десять) гривен 221 (двісті двадцять одна) купюри; номіналом 5 (п`ять) гривен 91 (дев`яносто одна) купюри; номіналом 2 (дві) гривен 48 (сорок вісім) купюри; номіналом 1 (один) гривен 60 (шістдесят) купюри.

Крім того, у вказаному сейфі виявлено та вилучено: касова книга за 2017 рік; видатковий касовий ордер від 22.05.2017 ВО «Агросвіт» з коштами в сумі 800 гривен номіналом по 200 (двісті) гривен кожна; вісім накладних за 2017 рік; видатковий касовий ордер від 19.05.2017; накладна № 130 від 22.05.2017 з грошовими коштами в сумі 132 гривни; накладна № 123 від 22.05.2017 з грошовими коштами в сумі 320 гривен; платіжні відомості за квітень 2017 року; видатковий касовий ордер; платіжна відомість № 13, 12 за березень 2017 TOB «Теплицьке МКХП»; прибуткові касові ордера з платіжними відомостями за квітень 2017 року на 4 арк.; платіжні відомості за травень 2017 року на 3 арк.; видаткові касові ордера за квітень-травень 2017 року на 3 арк.; накладна № 128 від 22.05.2017 року; касова книга; папка з написом «MKXJI» із видатковими касовими ордерами, меморіальними ордерами, квитанції до прибуткового касового ордера за 2017 рік; зошити рукописними записами - 3 шт.; книга обліку рахунків з організаціями; книга пустографок 2015-2016 роки; журнал К1 «Каса» з 01.01.2016; книга пустографок «Банк-2017 рік» TOB «Теплицьке КХП»; книга пустографок 2015-2017 роки TOB «Агросвіт»; книга обліку розрахунків з організаціями 2017 рік; касова книга на 2015-2016 роки TOB «Теплицьке КХП» на 46 арк.; чекові книжки по рахункам № № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_8 ; печатка «Фермерське господарство ІВБОНА»; печатка TOB «Агросвіт»; печатка TOB «Теплицький комбінат хлібопродуків»; печатка «Теплицький міжгосподарський комбінат хлібопродуктів»; кутовий прямокутний штамп TOB «Теплицький комбінат хлібопродуків»; кутовий штамп TOB «Теплицький комбінат хлібопродуків».

Крім того, у кабінеті головного бухгалтера вилучено системний блок комп`ютера без бокової кришки S/n.

Під час обшуку приміщення лабораторії виявлено та вилучено: зошити із рукописними записами 5 шт.; копії посвідчень про якість зерна; журнал реєстрації зважування вантажів на автомобільних вагах TOB «Теплицьке КХП»; журнал реєстрації зважування вантажів на авто вагах 2016 рік; журнал спостереження за зерном, що зберігається на складах за 2016 рік TOB «Теплицьке КХП»; журнал реєстрації вологості зерна і продуктів його переробки 2014- 2016 роки; журнал реєстрації лабораторних аналізів 2014-2016 роки TOB «Теплицьке КХП»; журнал «зерно по цехах видаток готової продукції за 2016 рік».

Крім того, 22 травня 2017 року СУ ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події, а саме автомобільної дороги що розташована по вул. Незалежності, м. Теплик, Вінницької обл., навпроти будинку № 72.

Так, на даній автомобільній дорозі в напрямку м. Бершадь, Вінницької обл. припарковано до обочини чотири вантажних автомобіля із причіпами.

При огляді першого автомобіля встановлено: автомобіль марки «FREIGHTLINER» модель «FLD 120» білого кольору, до якого причіплено спеціалізований напівпричіп марки «SOC» модель «COACHWORKS» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_9 . При поверхневому огляді причіпа та зі показів водія ОСОБА_9 встановлено, що причіп заповнений зерном. Водій ОСОБА_9 надав для ознайомлення документи на автомобіль: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_10 ) та на причіп свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_11 ), а також на вантаж товарно-транспортну накладну.

При здійснені поверхневого огляду другого автомобіля встановлено: автомобіль марки «DAF» модель «XF 95.480» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 , до якого причіплено спеціалізований напівпричіп марки «STAS» моделі «S34-3A3A сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_13 . При поверхневому огляді причіпа та з показів водія ОСОБА_10 встановлено, що в причіпі знаходиться зерно. Водій ОСОБА_10 надав для ознайомлення документи на автомобіль: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_14 ) та на причіп свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_15 ), а також на вантаж товарно-транспортну накладну № 301401 від 21.05.2017.

При здійснені поверхневого огляду третього автомобіля встановлено: автомобіль марки «SCANIA» модель «R124LA» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_16 , до якого причіплено загальний напівпричіп самоскид марки «S34- ЗС1» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_17 . При поверхневому огляді причіпа та з показів водія ОСОБА_11 встановлено, що в причігіі знаходиться зерно. Водій ОСОБА_11 надав для ознайомлення документи на автомобіль: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_18 ) та на причіп свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_19 ), а також на вантаж товарно-транспортну накладну серії 12 ААЕ № 301402 від 21.05.2017.

При здійснені поверхневого огляду четвертого автомобіля, встановлено: автомобіль марки «FREIGHTLINER» модель «С 120» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_20 , до якого причіплено спеціалізований напівпричіп контейнеровоз марки «FRUEHAUF» моделі «ET 32», синього кольору д.н.з. НОМЕР_21 . При поверхневому огляді причіпа та з показів водія ОСОБА_12 встановлено, що в причіпі знаходиться зерно. Водій ОСОБА_13 надав для ознайомлення документи на автомобіль: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_22 ) та на причіп свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_23 ), а також на вантаж товарно-транспортну накладну серії 12 ААЕ № 414266 від 21.05.2017.

Під час огляду місця події вилучено:спеціалізований напівпричіп контейнеровоз марки «FRUEHAUF» моделі «ET 32», синього кольору д.н.з. НОМЕР_21 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_23 ); зерно, що у спеціалізованому причіпі д.н.з. НОМЕР_21 ; загальний напівпричіп самоскид марки «S34-3C1» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_17 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_19 ); зерно, що у спеціалізованому напівпричіпі д.н.з. НОМЕР_17 ; спеціалізований напівпричіп марки «STAS» моделі «S34-3A3A сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_13 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_15 ); зерно, що у спеціалізованому напівпричіпі д.н.з. НОМЕР_13 ; спеціалізований напівпричіп марки «SOC» модель «COACHWORKS» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_9 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_11 ); зерно, що у спеціалізованому напівпричіпі д.н.з. НОМЕР_9 ; товарно-транспортна накладна серії 12 ААЕ № 301401 на 1 арк.; товарно-транспортна накладна № 028050 від 19.05.2017 на 1 арк.; товарно-транспортна накладна серії 12 ААЕ № 610212 від 22.05.2017 на 1 арк.; товарно-транспортна накладна серії 12 ААЕ № 301402 від 22.05.2017 на 1 арк.; товарно-транспортна накладна серії 12 ААЕ № 4'34266 від 22.05.2017 на 1 арк.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо використані як засоби для вчинення кримінального правопорушення та містять його сліди і можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

На підставі вище викладеного, є достатні підстави вважати, що вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання директора TOB «Теплицьке МКХП» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 280 000 (двісті вісімдесят тисяч) гривен та 62 000 (шістдесят дві тисячі) доларів США являються засобом вчинення кримінального правопорушення, а також набуті в результаті вчинення даного кримінального правопорушення. Тому є підстави вважати, що дані грошові кошти мають значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження. Також, є достатні підстави вважати, що вилучені під час проведення обшуку у комплексі будівель TOB «Телицьке МКХП» за адресою: Вінницька обл., смт. Теплик, вул. І.Франка, 79 та проведення огляду місця події на ділянці автомобільної дороги, що розташована по вул. Незалежності, м. Теплик Вінницької обл., навпроти будинку № 72 причіпи, грошові кошти, документи та комп`ютерна техніка являються предметом та засобом вчинення кримінального правопорушення, а також набуті в результаті вчинення даного кримінального правопорушення. Тому є підстави вважати, що дані грошові кошти, документи та комп`ютерна техніка мають значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження, томуслідчий звернулася з даним клопотанням.

В судовому засіданні представник TOB «Телицьке МКХП» ОСОБА_3 та представник ОСОБА_4 заперечили щодо заявленого клопотання, оскільки слідчим не доведено необхідності такого арешту з посиланням на належні докази.

Слідчий ОСОБА_14 в судове засідання не з"явилася, про причини неприбуття суд не повідомила.

Суд, заслухавши думку учасників процессу, дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000103 від 21.03.2017, дійшов до наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 21.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що в матеріалах клопотання відсутні обґрунтовані докази в підтвердження того, що майно, що вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання директора TOB «Теплицьке МКХП» ОСОБА_6 , у комплексі будівель TOB «Телицьке МКХП» за адресою: Вінницька обл., смт. Теплик, вул. І.Франка, 79 та проведення огляду місця події на ділянці автомобільної дороги, що розташована по вул. Незалежності, м. Теплик, Вінницької області, навпроти будинку № 72, має відношення до порушеного кримінального провадження та необхідні для з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий в судове засідання не з`явився, в судовому засіданні не довів наявність достатніх підстав для накладення арешту. Також слідчий не надав суду матеріали кримінального провадження в підтвердження свого клопотання.

Також слідчий суддя вважає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про накладення арешту на майно, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що оцінюється як підстава для відмови у задоволенні такого клопотання.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з`явився, не надав суду матеріали кримінального провадження в підтвердження свого клопотання, а також не доведено необхідності такого арешту з посиланням на належні, допустимі докази, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна, що вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання директора TOB «Теплицьке МКХП» ОСОБА_6 , у комплексі будівель TOB «Телицьке МКХП» за адресою: Вінницька обл., смт. Теплик, вул. І.Франка,79 та проведення огляду місця події на ділянці автомобільної дороги, що розташована по вул. Незалежності, м. Теплик, Вінницької області, навпроти будинку № 72, є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132,170,171,172,174,175 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна, що вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання директора TOB «Теплицьке МКХП» ОСОБА_6 , у комплексі будівель TOB «Телицьке МКХП» за адресою: Вінницька обл., смт. Теплик, вул. І.Франка, 79 та проведення огляду місця події на ділянці автомобільної дороги, що розташована по вул. Незалежності, м. Теплик, Вінницької області, навпроти будинку № 72 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя