Провадження №1-в/243/512/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ Донецької області), заяву комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,
про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування, -
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,
лікар-психіатр ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6 ,
особа стосовно якої вирішується
питання про продовження
примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування відносно ОСОБА_3 обґрунтоване тим, що за час лікування стан хворого стабілізувався. За останні шість місяців лікаря-психіатра відвідував регулярно, на прийомі поводився стримано, спокійно. Регулярно приймав підтримуюче лікування. Критично ставиться до свого правопорушення.
У зв`язку із викладеним, адміністрація КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» просила суд припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування ОСОБА_3 .
Лікар-психіатр КЛПУ«Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» в судовому засіданні заяву підтримала та просила припинити ОСОБА_3 амбулаторне примусове лікування, оскільки внаслідок призначеного лікування психічний стан хворого значно покращився.
Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», та оскільки психічний стан хворого значно покращився, вважав за доцільне припинити амбулаторне примусове лікування ОСОБА_3 .
Захисник ОСОБА_7 , в судовому засіданні підтримав заяву КЛПУ про припинення заходів медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 у судовому засіданні ствердив, що на сьогодні він видужав, розуміє наслідки припинення застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, вважає, що їх слід припинити.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши акт комісії лікарів-психіатрів, з якого видно, що психічний стан ОСОБА_3 покращився, суд приходить до переконання про можливість задоволення заяви КЛПУ.
Згідно із ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2016 року, ОСОБА_3 були змінені примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування в стаціонарі зі звичайним режимом спостереження на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Згідно із актом лікарсько-психіатричної комісії № 63 від 08 грудня 2016 року, ОСОБА_3 , страждає на легку розумову відсталість зі значними поведінковими порушеннями потребуючих лікувальних мір. На прийомі у лікаря психіатра був: 15 липня 2016 року, 19 липня 2016 року, 04 серпня 2016 року, 01 вересня 2016 року, 07 жовтня 2016 року, 31 жовтня 2016 року, 30 листопада 2016 року. Пацієнт регулярно приймав підтримуюче лікування. Під час відвідування лікаря поводився досить стримано, спокійно. Мовному контакту пацієнт доступний. Орієнтація усіх видів збережена. Мислення конкретне, в уповільненому темпі. Запас шкільних знань невеликий. Дещо дратівливий. Галюцінаторно - маячної симптоматики не виявляє. Пам`ять розвинута за механічним типом. Коло інтересів звужене. Критично ставиться до свого правопорушення. В психічному стані здоров`я ОСОБА_3 сталися такі зміни у результаті яких відпала необхідність у подальшому застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Відповідно ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок лікарів психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.
Враховуючи наведене, у суду є достатньо підстав вважати, що до ОСОБА_3 слід припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 515 КПК України, у разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру. Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 512, 514, 539 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування ОСОБА_3 .
Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків встановлених КПК України.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Головуючий суддя: ОСОБА_1