Провадження № 1-кп/537/71/2016
Справа № 537/933/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи в суді засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
13 травня 2016 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30.06.2016 року вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.05.2016 року змінено, в частині призначення покарання залишено без змін.
08 вересня 2016 року з Полтавської ВК УДПтС України в Полтавській області № 64 до суду надійшла заява ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
В зв`язку з викладеним судом поставлено на вирішення питання про встановлення ОСОБА_4 графіка ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти встановлення графіку засудженому.
У відповідності до ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України складається з 2- х томів: 1 том складається зі 240 арк., 2 том складається зі 139 арк.
Згідно розписок засудженого, останній ознайомився: 11.11.2016 року з 1 по 20 а. с. 1 тому, 14.11.2016 року з 20 по 50 а. с. 1 тому, 16.11.2016 року з 50 по 65 а. с. 1 тому, 18.11.2016 року з 65 по 85 а. с. 1 тому, 05.12.2016 року з 85 по 105 а. с. 1 тому, 08.12.2016 року з 105 по 120 а. с. 1 тому, 16.01.2017 року з 120 по 135 а. с. 1 тому, 17.01.2017 року з 135 по 155 а. с. 1 тому, 18.01.2017 року з 155 по 165 а. с. 1 тому, 19.01.2017 року з 165 по 175 а. с. 1 тому, 13.02.2017 року з 175 по 180 а. с. 1 тому, 14.02.2017 року з 180 по 185 а. с. 1 тому, 15.02.2017 року з 185 по 190 а. с. 1 тому, 16.02.2017 року з 190 по 195 а. с. 1 тому.
Отже, за період з 11.11.2016 року по 16.02.2017 року засуджений ознайомився зі 195 а. с. 1 тому, що свідчить про затягування зі сторони засудженого строку ознайомлення з матеріалами справи.
На підставі вище викладеного, суд, вважаю за необхідне встановити графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженому.
Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Затвердити наступний графік ознайомлення засудженого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України:
- 14.03.2017 року ознайомитися з 195 по 240 а. с. 1 тому;
- 15.03.2017 року ознайомитися з 1 по 50 а. с. 2 тому;
- 16.03.2017 року ознайомитися з 51 по 100 а. с. 2 тому;
- 17.03.2017 року ознайомитися з 101 по 139 а. с. 2 тому;
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що у разі порушення встановленого графіка ознайомлення з матеріалами кримінального провадження або відмови від ознайомлення, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження буде припинено.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 під розписку, у випадку відмови від отримання ухвали, скласти відповідний акт.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1