Справа № 559/960/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 25.04.2016 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст. 336 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, покладено обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_5 засуджено за ст. 366 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, покладено обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання та роботи, - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Дубенський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про можливість звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

Клопотання обґрунтовується тим, що в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньо, оскільки за викликами та на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації зявлявся вчасно, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв. Виконав покладені на нього обов`язки, відповідно до ст. 76 КК України, судом. 21.12.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.11 КУпАП. На даний час офіційно працює оператором тваринницьких комплексів та механізованих форм у ПП «Агро-Експрес-Сервіс» в с. Башарівка, Радивилівського району Рівненської області.

За місцем проживання, відповідно до характеристик з сільської ради скарг та зауважень від жителів Птицької сільської ради не надходило.

В судовому засіданні ініціатор клопотання ОСОБА_4 підтримала клопотання з наведених в ньому підстав, просить ОСОБА_5 звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор підтримала клопотання та просила його задоволити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.

Вислухавши думку представника Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації, висновок прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 369, 371, 372, 376, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задоволити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 25.04.2016 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст. 336 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, покладено обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації від покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: