13.06.2017 Справа № 756/6982/17
Унікальний № 756/6982/17-к
Порядковий №1-в/756/135/17
У Х В А Л А
13 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_5 про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.03.2015 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України. Одночасно вказаним вироком вирішений цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.07.2015 року вирок суду першої інстанції залишений без змін.

Під час виконання вироку виникла необхідність вирішення питання доцільності продовження дії заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна ОСОБА_6 , що був накладений у зв`язку із заявленням цивільного позову у рамках кримінального провадження.

У судовому засіданні представник заявника потерпілого ОСОБА_5 , заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити з підстав викладених у ній. Прокурор підтримав позицію заявника.

Вислухавши думки сторін, дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника або законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 28.08.2014 року за клопотанням прокурора накладений арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , а саме : на ? частини садового будинку АДРЕСА_1 , та на ? частини земельної ділянки № НОМЕР_1 за адресою : АДРЕСА_2 обслуговуючий кооператив, АДРЕСА_3 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2015 року з метою забезпечення позову потерпілого ОСОБА_5 накладений арешт на земельну ділянку АДРЕСА_4 (кадастровий номер №:78:246:0022) та належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Як убачається з наданих суду документів, після набрання чинності вироку суду ухваленого щодо ОСОБА_6 , в ході проведення виконавчих дій обтяжене майно, належне засудженому на праві приватної власності, було реалізовано, про що свідчать акти про проведення електронних торгів від 20.04.2017 року. Покупцем, згідно зазначених актів, є ОСОБА_5 .

Дана обставина свідчить про правомірність звернення останнього до суду із клопотанням про скасування арешту на майно, у порядку ч. 1 ст. 174 КПК України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги інформацію, що міститься у наданих в ході розгляду клопотання документах, суд вважає, що завдання для забезпечення якого були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження виконане, а відтак у подальшому арешті цього майна відпала потреба, що свідчить про обґрунтованість клопотання ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Арешт, накладений на ? частину садового будинку АДРЕСА_1 «Оболонь садово-дачне товариство» обслуговуючий кооператив, в м. Києві та на ? частину земельною ділянки № НОМЕР_1 за адресою : АДРЕСА_3 , «Оболонь садово-дачне товариство» обслуговуючий кооператив, кадастровий номер №:78:249:0030, накладений ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 28.08.2014 року скасувати.

Арешт, накладений на земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 0,0407 га, що знаходиться по АДРЕСА_2 , кадастровий номер №:78:246:0022, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2015 року скасувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1