Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

28 грудня 2016 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000255 від 30.08.2016року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених обставин незаконно, умисно, без передбаченого на те дозволу, придбав вісімнадцять патронів, пістолет, який відповідно до висновку експерта від 31.08.2016 №1/1466 є нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом моделі ІЖ-79, одну гранату оборонної дії типу Ф-1 з запалом до неї та одну гранату наступальної дії типу РГД-5, які приніс до домоволодіння, яке належить його батькові ОСОБА_4 на праві приватної власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав до 30.08.2016.

У подальшому 30.08.2016, під час проведення працівниками поліції обшуку у будинку АДРЕСА_1 , близько 13 год. 40 хв., ОСОБА_3 через вікно покинув указане домоволодіння разом із сумкою, в якій знаходилися вищевказані предмети та був затриманий працівниками поліції цього ж дня, близько 14 год. 20 хв., у приміщенні сараю за адресою АДРЕСА_2 , де під час огляду місця події було виявлено та вилучено вісімнадцять патронів, пістолет, який відповідно до висновку експерта від 31.08.2016 №1/1466 є нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом моделі ІЖ-79 промислового виробництва ФГУП «Ижевский механический завод», м. Іжевськ, Росія, конструкція якого змінена саморобним способом для стрільби 5,45-мм патронами МПЦ шляхом заміни ствола, одну гранату оборонної дії типу Ф-1 з запалом до неї та одну гранату наступальної дії типу РГД-5.

За даними фактами 31.08.2016 ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 263КК України.

23.12.2016 ОСОБА_3 поміщено до стаціонарного відділення Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

26.12.2016 року судовим експертом заявлено клопотання про надання додаткової медичної документації, а саме: історії хвороби за жовтень 2016 року з Канівської ЦРЛ Черкаської області, історії хвороби з 3-ї Черкаської міської лікарні за період часу з грудня 2010 року по лютий 2011 рік.; амбулаторної картки хворого з поліклініки інституту нейрохірургії імені академіка ОСОБА_5 за 2012 та 2016 роки, історії хвороби з Центральної міської лікарні м. Києва (Олександріївської клінічної лікарні) за 2012 та 2016 роки (відповідно до виписки нейрохірургічне відділення з 15.09.по 17.10.2016 року).

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної амбулаторної картки хворого на ім`я ОСОБА_3 , яка зберігається у поліклініки інституту нейрохірургії імені академіка ОСОБА_6 (за 2012 та 2016 роки), що має юридичну адресу АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий відповідно до ч.7 ст. 163 КПКУ довів необхідність проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а також необхідності дослідження для цього медичної документації підозрюваного ОСОБА_3 а тому слідчий суддя вважає за необхідне надати розпорядження про можливість вилучення документів, зазначених у резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної амбулаторної картки на ім`я хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_4 , фактично проживаючого АДРЕСА_1 , яка зберігається у поліклініки інституту нейрохірургії імені академіка ОСОБА_6 (за 2012 та 2016 роки), юридична адреса АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Уповноваженій особі поліклініки інституту нейрохірургії імені академіка ОСОБА_6 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати можливість вилучити зазначені документи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1