У Х В А Л А Справа № 200/4565/17
Іменем України Провадження № 1-кс/200/2654/17
23 березня 2017 року м. Дніпро
20 березня 2017 року слідчий відділу ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання встановлено, що ОСОБА_4 з 11.06.2014 року є засновником і директором Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »)ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Юридична адреса підприємства: АДРЕСА_1 .
Підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить нафтобаза балансовою вартістю 1180000 грн. згідно договору купівлі - продажу від 11 вересня 2014 року - нежитлового приміщення нафтобази розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (була придбана за 1200000грн. У ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а також належить цілісний майновий комплекс «Виробництво з переробки вуглеводневої сировини потужністю 60 тисяч тонн на рік по сировині з ємнісним парком» балансовою вартістю 1062153 грн. згідно договору купівлі - продажу від 27 червня 2014 (був придбаний за 106 215, 3 грн. у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »). Виробничу діяльність підприємство в даний час не веде, так як займається пошуком потенційних інвесторів.
03.03.2017 року ОСОБА_4 при отриманні інформації по безкоштовному запиту в реєстраційній службі Міністерства НОМЕР_2 , стало відомо, що на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 з`явився новий засновник та директор підприємства в особі ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Також встановлено, що 13.02.2016 Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, а саме ОСОБА_6 була здійснена Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме були внесені зміни щодо зміни власника і засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , і в даний час власником і засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 є ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , яка заволоділа вищевказаним майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та може їм розпоряджатися.
Заяву, що до виходу зі складу вказаного товариства, протоколи та інші документи що до зміни засновника та директора ОСОБА_4 не підписував.
В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 та невстановлених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 заподіяно особливо великої матеріальної шкоди в сумі 2242153 грн.
13.03.2017 року на мобільний телефон колишнього директора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ОСОБА_7 з сайта ІНФОРМАЦІЯ_5 для відправлення SMS повідомлень, з номера інтернет 777 прийшли СМС повідомлення наступного змісту: «Уважаемый Константин Вы решили с помощью полиции решить вопрос по предприятию? Мы хотим прояснить ситуацию. С полицией (13ч.16мин.) и тем болем судом мы все решим так как будет нужно нам. Мы хотим вас предупредить что в Германии вы не спрячетесь а, (13ч.19мин.) ваш директор так совсем на виду. У вас есть три дня что бы про все забыть. Иначе к вам в гости зайдут ваххабиты. (13ч.20 мин.) К вашому директору зайдут другие. Предупреждать больше не будем.»
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , про IP-адреси з яких здійснювався вхід на сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 для відправлення SMS - повідомлень на абонентський номер НОМЕР_3 : 13.03.2017 о 13.14 год., о 13.16 год., о 13.19 год., о 13.20 год., на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування з метою встановлення усіх обставин скоєного кримінального правопорушення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 23 квітня 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1