справа №176/2770/16-к
провадження №1-в/176/1323/16
У Х В А Л А
26 грудня 2016 р. м. Жовті Води

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ЖВК №26 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування стосовно нього Закону Республіки Білорусь «Про амністію у зв`язку з 70-річчям Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 роках» від 28.05.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, 21.12.2016 року, надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 від 17.11.2016 року про застосування стосовно нього Закону Республіки Білорусь «Про амністію у зв`язку з 70-річчям Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 роках» від 28.05.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що він засуджений у Республіці Білорусь вироком суду Ленінського району м. Мінська від 30.09.2014 року.

22 жовтня 2015 року ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 , приведено вирок суду Ленінського району м. Мінська Республіки Білорусь від 30.09.2014 року у відповідність із законодавством України та визнано його засудженим за ч. 2 ст. 296 Кримінального Кодексу України до 2-х (двох) років позбавлення волі, за ч.4 ст.296 Кримінального Кодексу України до 4-х (чотирьох) років позбавлення волі, за ч. 1 ст.122 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.70 Кримінального Кодексу України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, вважати остаточним покаранням засудженого ОСОБА_4 4 (чотири) роки позбавлення волі, рахуючи початок строку відбування покарання з 30.09.2014 року, зарахувавши в строк відбуття покарання перебування засудженого під вартою з 20 травня по 29 вересня 2014 року. Відповідно до зазначеної вище ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 було передано з Республіки Білорусь в Україну, де в цей час він відбуває покарання у ЖВК-26 м. Жовті Води.

19.08.2015 року постановою президіуму Мінського міського суду Республіки Білорусь, за наглядовим протестом прокурора м. Мінська Республіки Білорусь вирок Ленінського району м. Мінська Республіки Білорусь від 30.09.2014 року було змінено та скасовано в частині обвинувачення та справу було направлено на новий розгляд в суд першої інстанції.

26 жовтня 2015 року Ленінським районним судом м. Мінська Республіки Білорусь було винесено новий вирок, відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні умисних дій, що грубо порушують громадський порядок та виражають явну неповагу до суспільства, які супроводжувались застосуванням насильства та погрозою застосування насильства, скоєних групою осіб (злісне хуліганство), та на підставі ч. 2 ст. 339 КК Республіки Білорусь призначено покарання в вигляді позбавлення волі строком 2 роки.

Відповідно ч. 2 ст. 71 КК Республіки Білорусь шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком суду Ленінського району м. Мінська Республіки Білорусь від 30.09.2014 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років з відбуванням покарання у виправній колонії в умовах посиленого режиму. Строк відбування покарання обвинуваченому рахувати з 26 жовтня 2015 року.

У зазначеному вироку суду вирішено питання про застосування до ОСОБА_4 ст.8 Закону Республіки Білорусь «Про амністію у зв`язку з 70-річчям Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 роках» від 28.05.2015 року та звільнено від покарання частково на 1 рік. Окрім того, зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання по зазначеному вироку, покарання відбуте частково по вироку суду Ленінського району м. Мінська Республіки Білорусь від 30.09.2014 року - з 20.05.2014 року по 25.10.2015 року, застосування ст. 7 Закону «Про амністію...» від 17.06.2014 року, відповідно до якої строк покарання скорочено на 1 рік.

Зазначений вище вирок від 26.10.2015 року вступив в законну силу.

Засуджений у даному клопотанні просить при визначені остаточної міри покарання, врахувати стосовно нього ст. 8 Закону Республіки Білорусь «Про амністію у зв`язку з 70-річчям Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 роках» від 28.05.2015 року, відповідно до якого строк покарання скорочено на 1 рік та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 20 травня по 30 грудня 2014 року у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання частково в частині перерахунку строку.

Представник ЖВК №26 та прокурор заперечували щодо задоволення даного клопотання, просили залишити його без розгляду, оскільки поставлені заявником у клопотанні питання вже були предметом судового розгляду за клопотанням його захисника з ухваленням судового рішення по суті клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, приходить до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про застосування стосовно засудженого Закону Республіки Білорусь «Про амністію у зв`язку з 70-річчям Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 роках» від 28.05.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України.

З наведеного вбачається, що судом вже розглянуто анологічне клопотання адвоката засудженого, по якому прийнято процесуальне рішення, а тому підстави для його повторного розгляду відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Одночасно, у випадку незгоди із ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2016 року, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику ОСОБА_4 порядок її апеляційного оскарження.

На підставі вищезазначеного, керуючись загальними засадами кримінального провадження, відповідно до ст.ст. 7, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без розгляду.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що у випадку незгоди із ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2016 року він має право на її оскарження в апеляційному порядку, в установлені законом строки, до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. У випадку пропуску строків на апеляційне оскарження, разом із апеляційною скаргою, необхідно також подати заяву про поновлення зазначених строків із зазначення поважності причин їх пропуску.

Дана ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1