Номер провадження: 11-кп/785/523/17
Номер справи місцевого суду: 497/1424/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.2017 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 08 лютого 2017 року про повернення заяви ОСОБА_3 про перегляд ухвали Болградського районного суду Одеської області № 497/1424/16-к від 20.07.2016 року за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 08 лютого 2017 року ОСОБА_3 була повернута його заява про перегляд ухвали Болградського районного суду Одеської області № 497/1424/16-к від 20.07.2016 року за нововиявленими обставинами, як така, що подана після закінчення строків, встановлених ст. 429 ч.3 п.3 КПК України.

На зазначену ухвалу ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій він ставить питання про скасування вказаної ухвали, як такої, що не відповідає фактичним обставинам справи, та постановлення нової ухвали про задоволення його заяви про перегляд ухвали Болградського районного суду Одеської області № 497/1424/16-к від 20.07.2016 року за нововиявленими обставинами.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

З оскаржуваної ухвали слідчого судді вбачається, що вона була винесена 08 лютого 2017 року.

Копію ухвали судді ОСОБА_3 отримав 15 лютого 2017 року, що підтверджується його особистим розписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.6).

Відповідно до положень ст.395 ч.2 п.3 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Проте з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 , згідно зі штемпелем поштового відправлення на поштовому конверті (а.с.27), звернувся 21 лютого 2017 року, тобто поза межами п`ятиденного строку на апеляційне оскарження, при цьому питання про поновлення цього строку апелянт у скарзі не порушує.

Згідно ст. 399 ч.3 п.4 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 08 лютого 2017 року про повернення заяви ОСОБА_3 про перегляд ухвали Болградського районного суду Одеської області № 497/1424/16-к від 20.07.2016 року за нововиявленими обставинами, підлягає поверненню особі, що її подала.

Одночасно апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_3 , що у відповідності до ст.399 ч.7 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 ч.3 п.4, 418, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 08 лютого 2017 року про повернення заяви ОСОБА_3 про перегляд ухвали Болградського районного суду Одеської області № 497/1424/16-к від 20.07.2016 року за нововиявленими обставинами у зв`язку з пропуском строку на її оскарження.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена заявником в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту отримання її копії.

Суддя-доповідач ОСОБА_2