Справа № 513/651/16-к
Провадження № 1-в/513/37/17
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про звільнення від покарання

09 серпня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата подання інспектора Саратського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,

засудженого вироком Саратського районного суду Одеської області від 26 липня 2016 року за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

інспектор сектору з питань пробації направив до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого засуджений не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності .

Представник сектору з питань пробації, засуджений, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, до суду не прибули. Прокурор подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

За змістом ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття зазначених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Відповідно до копії вироку, ОСОБА_3 засуджений вироком Саратського районного суду Одеської області від 26 липня 2016 року за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків: в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.4).

Призначений судом іспитовий строк закінчився. Надані суду документи підтверджують, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, тому відповідно до ч.1 ст.78 КК України його належить звільнити від відбування призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369-372, п.9 ст.537, ст.539 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

подання задовольнити. ОСОБА_3 звільнити від покарання у виді обмеження волі на строк два роки, призначеного за ч. 2 ст. 296 КК України вироком Саратського районного суду Одеської області від 26 липня 2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1