Справа №: 272/873/17
Провадження № 1-кс/272/110/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
08 серпня 2017 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації.
Згідно клопотання, 02.05.2017 року до Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області з заявою звернувся директор СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою з посадовими особами ПП « ОСОБА_6 » реалізовуючи намір на заволодіння майном СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, під виглядом укладених договорів № 1 від 10.10.2016 року та № 2 від 07.11.2016 року про закупівлю сільськогосподарської продукції загальною вартістю 8 760 000 грн., не маючи наміру виконувати дані договори, заволоділи отриманим вантажем сільськогосподарською продукцією, а відповідних розрахунків не здійснили, чим заподіяли СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду в сумі 8 760 000 грн. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в аналізі статистичних звітів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які були подані службовими особами товариства за період часу з 01.01.2016 по 01.08.2017 за формами № 37-сг «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур», № 29-сг «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду» та мають суттєве значення по даному кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин та які можуть бути використані, як доказ. Необхідність у вилученні вищевказаних документів, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, полягає в тому, що слідство матиме можливість проведення аналізу статистичної та фінансової звітності поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході аналізу можливо здійснити обрахунки обсягів власно вирощеної та реалізованої с/г продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановити розбіжності з даними які були подані службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та даними щодо середньої врожайності по Житомирській області на сільськогосподарських підприємствах по сільськогосподарських культурах, які вирощувалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на протязі 2016 року.
Враховуючи клопотання слідчого та те, що інформація яка перебуває в операторів мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена, суд вважає за необхідне провести розгляд справи без виклику сторін.
Оскільки від учасників процесуальної дії клопотань про фіксацію процесу технічними засобами не надходило, суд вважає за можливе провести розгляд справи без застосування фіксування процесу технічними засобами на підставі ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання суд встановив, що інформація, яка міститься у вказаних слідчим звітах, може бути предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню, оскільки фіксує наявність продукції на елеваторі та витрачання відповідних ресурсів підприємством по її зберіганню, очистці та сушінню. Дані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, юридичної кваліфікації дій посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та можуть бути використані як докази. Довести вище вказані обставини іншим способом не вбачається можливими.
Враховуючи вищевикладене суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 161,162 п. 7,163,164,165 КПК України,-
1.Клопотання задовольнити.
2. Надати заступнику начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу та вилучення копій статистичних та фінансових звітів, які були подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2016 по 01.08.2017 за формами № 37-сг «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур», № 29-сг «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду», які знаходяться в установі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації.
4.Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1