20.12.2016 Справа №337/4739/16-к
Пров. №1-кп/337/341/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м.Запоріжжі, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, що зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст.122 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2016 року близько 16-10 ОСОБА_4 , знаходячись біля б.4-а по вул.Світлій в м.Запоріжжі, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 не менше двох ударів кулаком правої руки та не менше двох ударів металевим ключем в область голови і тулуба, чим завдав йому: закритий субкапітальний перелом п`ятої п`ясткової кістки правої кістки зі зміщенням, який кваліфікується як тілесне ушкодження середньої тяжкості, що спричинило за собою тривалий розлад здоров`я; а також рани в лівій тім`яній області, в правій потиличній області, в області завитка лівої вушної раковини, в лівій завушній раковині, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я; синець на нижньому повіці лівого ока, садна в нижній третині лівого плеча, в нижній третині лівого передпліччя, в проекції лівого колінного суглоба, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.122 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягнуло за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні перед початком судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 заявив про те, що відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , оскільки вони примирились, та претензій до останнього у нього немає.

ОСОБА_4 погодився з закриттям кримінального провадження за цим обвинуваченням.

Прокурор заявлене клопотання підтримав, просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

У випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України суд має право закрити провадження по справі.

Враховуючи те, що обвинувачення за ст.122 ч.1 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а також те, що потерпілий відмовився від обвинувачення в даному випадку, то провадження відносно ОСОБА_4 за ст.122 ч.1 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ст.122 ч.1 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи діб з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя