У Х В А Л А
12.02.2017 Справа №607/4304/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , представника ТОВ «Мрія-Лізинг» ОСОБА_3 розглянувши скаргу ТОВ «Мрія-Лізинг» на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлень про кримінальні правопорушення, -

в с т а н о в и в :
Директор ТОВ «Мрія-Лізинг» звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей за повідомленням скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні представник ТОВ «Мрія-Лізинг» скаргу підтримав з підстав викладених в ній.

Представники прокуратури Тернопільської області в судове засідання не з`явилися, а отже не скористалися своїм правом на висловлення своїх міркувань, що не є перешкодою для розгляду скарги, в силу ч.3 ст.306 КПК України.

Заслухавши скаржника, перевіривши матеріали скарги приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 28 березня 2017 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг» звернулася до прокурора Тернопільської області із заявою про кримінальне правопорушення, в якій зазначила, що службові особи 1-ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області (тепер - регіонального сервісного центру №6101 м. Тернопіль) надали слідчому недостовірну інформацію про накладення обмежень на проведення реєстраційних операцій, начебто на весь перелік згідно ухвали суду від 05.06.2015 року зареєстрованих за ТОВ «Колексі» автомашин, в той час, як на адресу Печерського районного суду м. Києва направлено інформацію з чітким переліком автотранспорту на який встановлено обмеження, а слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області надано іншу інформацію, що спричинило шкоду підприємству, у зв`язку із незаконним відчуженням транспортних засобів.

Станом на день розгляду справи слідчому судді не надано даних про внесення відомостей за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частинами 1, 2 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви на предмет наявності ознак складу злочину щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей в ЄРДР

Враховуючи вищенаведене, а також те, що згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування та, відповідно, проведення слідчих дій до внесення відомостей до реєстру, або без такого внесення не допускається, скаржник вказує на вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що скарга директора ТОВ «Мрія-Лізинг» в частині зобов`язання виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України підлягає до задоволення.

Що стосується вимоги про визнання незаконною бездіяльності, то слідчий суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Отже за наслідками розгляду слідчим суддею скарги не може бути прийняти рішення про визнання незаконною бездіяльністю, а тому в цій частині скарги слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303,307,308,376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг» на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР - задовольнити частково.

Зобов`язати Прокуратуру Тернопільської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, щодо визначення слідчого, прокурора для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТзОВ «Мрія-Лізинг» від 28.03.2017 року (вх..№889)

В задоволенні решти скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1