Справа № 156/977/16-к
Номер провадження: 1-кп/156/66/16
У Х В А Л А

26 грудня 2016 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

в ході підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 0000314 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мишів Іваничівського району Волинської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

03.11.2016 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_6 два удари металевою кружкою в область голови. В результаті нанесених ударів ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді двох ран в тім`яній ділянці голови, забиття м`яких тканин у вигляді набряку та осадження в лобовій ділянці зліва на межі росту волосся.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 330 від 04.11.2016 року за ступенем тяжкості рани в тім`яній ділянці голови відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Забиття м`яких тканин у вигляді осадження та набряків відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

При підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання, в якому просить суд закрити кримінальне провадження відносно свого батька - ОСОБА_4 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Обвинуваченний ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та просив закрити кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_5 також просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ..

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених зокрема ст. 125 КК України.

Пунктом 2 частини 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої ст. 284 КПК України.

На підставі вище зазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України необхідно закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000314 відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи діб з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1