Дата документу 06.03.2017 Справа № 554/1416/17
Провадження № 1-КС/554/1581/2017
УХВАЛА

Іменем України
06 березня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

До суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000097 від 10.02.2017 за правовою кваліфікацією ст.363 КК України порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку або порядку чи правил захисту інформації, яка в них оброблюється, якщо це заподіяло значну шкоду, вчинені особою, яка відповідає за їх експлуатацію.
У ході досудового розслідування установлено, що з автоматизованого робочого місця (далі - АРМ) приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (свідоцтво № 1768), що знаходиться в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , у періоди з 19.03.2015 по 31.03.2015, з 10.07.2015 по 19.07.2015, з 17.08.2015 по 25.08.2015 зафіксовано факти доступу та виконання дій у Реєстрах Міністерства юстиції: «Єдиний реєстр довіреностей», «Єдиний реєстр спеціальних бланків нотаріальних документів», «Державний реєстр обтяжень рухомого майна» та «Державний реєстр речових прав на нерухоме майно», коли останній перебував за межами території України, що унеможливлює його присутність на робочому місці за вказаною адресою та здійснення доступу з АРМ додержавних електронних інформаційних ресурсів Міністерства юстиції України.

Доступ до Реєстрів Мін`юсту з АРМ здійснювався із використанням особистих ідентифікаторів приватного нотаріуса ОСОБА_3 (особистого електронного ключа, електронного цифрового підпису та паролю доступу до Реєстрів).

Надання приватним нотаріусам послуг з підключення до Єдиних та Державних реєстрів здійснюється ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі заяви про приєднання до умов «Договору про надання послуг з підключення та забезпечення технічної підтримки користування Єдиними та Державними реєстрами» (далі Договору).
Відповідно до п. 3.2.9. договору, приватний нотаріус зобов`язаний зберігати особистий ключ, носій ключової інформації, на якому він розміщений та пароль доступу до нього у таємниці, не допускати використання особистого ключа іншими особами. Поряд з цим, відповідно до п. 3.2.13 Договору, не передавати ні право, ні можливість доступу для роботи з Реєстрами третім особам, а також чітко дотримуватися правил, встановлених у Пам`ятці, що є невід`ємним додатком 2 до Договору.
Тобто, аналіз отриманої інформації свідчить про порушення ОСОБА_3 правил експлуатації електронно-обчислюваних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж та правил захисту інформації, яка в них оброблюється, що призвело до несанкціонованих дій з державними електронними інформаційними ресурсами ІНФОРМАЦІЯ_2 особами, які не мають допуску до роботи із вказаними інформаційними системами (проведено ряд нотаріальних дій).
Приймаючи до уваги викладене, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, та з метою підтвердження чи спростування встановлених фактів, та в разі їх підтвердження отримання об`єктів дослідження підписів та рукописних записів приватного нотаріуса ОСОБА_3 , об`єктів дослідження круглої печатки *Приватний нотаріус* ОСОБА_3 * Кременчуцький міський нотаріальний округ Полтавської області* та отримання об`єктів дослідження підписів та рукописних записів осіб які нібито зверталися до приватного нотаріуса ОСОБА_3 за здійсненням нотаріальних дій які були вчинені на протязі дня 18.08.2015. Окрім цього необхідно провести тимчасовий доступ до реєстрів нотаріальних дій в яких маються записи стосовно здійснення нотаріальних дій приватним нотаріусом ОСОБА_3 18.08.2015.

Без отримання доступу до зазначених вище документів, орган досудового розслідування не матиме можливості повною мірою оцінити дії приватного нотаріуса ОСОБА_3 , та встановити коло осіб які сприяли у вчинення останнім нотаріальних дій, за допомогою особистого електронного ключа, електронного цифрового підпису та паролю доступу до Реєстрів. Досудовим розслідуванням встановлено та підтверджений факт, відсутності приватного нотаріуса ОСОБА_3 на території України, а в дійсності нотаріальні дії проводилися. Окрім цього дані документи необхідно вилучити з метою встановлення відповідності підписів як приватним нотаріусом ОСОБА_3 так і осіб які зверталися для проведення нотаріальних дій шляхом проведенням почеркознавчих експертиз, що в подальшому буде слугувати доказами в даному кримінальному провадженні.

Вказані документи знаходяться у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами не заявлялося, тому у відповідності до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю та вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

-документів, що слугували підставою для здійснення нотаріальних дій які були вчинені на протязі дня 18.08.2015 приватним нотаріусом ОСОБА_3 (свідоцтво №1768);

-Належним чином завірені витяги з реєстру нотаріальних дій в яких маються записи стосовно здійснення нотаріальних дій приватним нотаріусом ОСОБА_3 (свідоцтво №1768) здійснені 18.08.2015,

які знаходяться у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1