н/п 1-кс/766/3443/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл у кримінальному проваджені № 0000499 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по терміналам мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_5 НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , а також, по абонентським номерам оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_28 , НОМЕР_49 та НОМЕР_35 за період часу з 01.05.2016 по термін дії даної ухвали, а саме:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо, у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.
Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 та (або) ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 (або) ОСОБА_12 або іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.
Клопотання вмотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000499 за підозрою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - підозрювані) у вчиненні злочинів у складі організованої групи, передбачених ст. ст. 186 ч. 5, 186 ч. 3, 187 ч. 4, 187 ч. 3 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що на початку жовтня минулого року ОСОБА_13 , не маючи законного джерела доходів, переслідуючи мету збагачення шляхом вчинення нападів на осіб похилого віку, організував злочинну групу, до складу якої, окрім нього, увійшли підібрані ним ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , з якими він разом відбував покарання у місцях позбавлення волі (виправній колонії № 105 УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі), підтримував тривалий час товариські стосунки.
Членами злочинного угруповання упродовж жовтня-листопада минулого року вчинено на території Херсонської, Миколаївської та Кіровоградської областей вчинено 5 розбійних нападів на помешкання громадян та 8 грабежів, від яких потерпіло 18 осіб, за наступних обставин.
1. 20.10.2016 о 02.00 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у складі організованої групи, шляхом пошкодження рами металопластикового вікна, проникли в будинок АДРЕСА_1 та вчинили напад на ОСОБА_16 і під погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, заволоділи грошовими коштами в сумі 2 100 гривень, наручним годинником марки «Слава».
2. 29.10.2016 близько 03.10 члени групи біля будинку АДРЕСА_2 із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , відкрито заволоділи майном потерпілих, а саме: мобільними телефонами марок «Samsung» та «Fly».
3.30.10.2016 близько 02.00 члени групи проникли у приміщення будинку АДРЕСА_3 , де відкрито заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_19 в сумі 1500 гривень та 100 доларів США, мобільним телефоном марки «Samsung» та ювелірними виробами.
4.01.11.2016 близько 01.30 члени групи шляхом розбиття вікна та відчинення зсередини ключем вхідних дверей, який власники залишили в серцевині замка з внутрішньої сторони, проникли до приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , де вчинили напад на ОСОБА_20 та її матір ОСОБА_21 , під час якого заволоділи грошовими коштами в сумі 17200 гривень та 460 доларів США, мобільним телефоном «Самсунг Е 1080», планшетом, золотим ланцюжком, золотою обручкою, срібною ладанкою та срібною каблучкою.
5.В ніч з 02.11.2016 на 03.11.2016 підозрювані, проникли у приміщення будинку АДРЕСА_5 , де відкрито заволоділи майном потерпілої ОСОБА_22 .
6.03.11.2016 близько 01.00 підозрювані проникли у приміщення будинку АДРЕСА_6 , де відкрито заволоділи майном потерпілого ОСОБА_23 , а саме: грошовими коштами та мобільним телефоном марки «Nokia».
7.03.11.2016 близько 03.30 підозрювані, проникли у приміщення будинку АДРЕСА_7 , де відкрито заволоділи майном потерпілого ОСОБА_24 , а саме: телевізором марки ТНОМSON моделі 32 D3200 та двома мобільними телефонами марок «Nokia» та «Philips».
8.04.11.2016 близько 01.00 члени групи проникли у приміщення будинку АДРЕСА_8 , де з погрозою застосування насильства заволоділи майном потерпілої ОСОБА_25 , а саме: грошовими коштами в сумі 300 гривень, мобільним телефоном марки «Nokia» та п`ятьма зубами з металу жовтого кольору.
9.04.11.2016 близько 05.30 члени групи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення житлового будинку АДРЕСА_9 , де вчинили напад на подружжя ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , заподіяв тілесні ушкодження шляхом здійснення пострілів у голову та коліно потерпілого ОСОБА_26 з предмету, ззовні схожого на пневматичний пістолет, заволоділи грошовими коштами в сумі 2000 гривень та мобільним телефоном «Nokia».
10.06.11.2016 близько 02.00 члени групи проникли в будинок АДРЕСА_10 , із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_28 у сумі 23 000 гривень.
11.08.11.2016 близько 02.40 члени групи, проникнувши до будинку АДРЕСА_6 , вчинили напад на подружжя ОСОБА_29 та ОСОБА_30 та, здійснивши постріл з предмету, ззовні схожого на пістолет, у ногу ОСОБА_31 , заволоділи грошовими коштами в сумі 255 гривень та мобільним телефоном марки «Nokia».
12. 15.11.2016 близько 02.10 підозрювані проникли у приміщення будинку АДРЕСА_11 , де відкрито заволоділи майном потерпілої ОСОБА_32 , а саме: мобільним телефонам марки «Fly».
13.28.11.2016 близько 16.00 підозрювані, проникли до будинку АДРЕСА_12 , де вчинили на ОСОБА_33 напад, поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилось у здавлені шиї та ротової порожнини останньої, під час якого заволоділи грошовими коштами у сумі 4 200 гривень та мобільним телефоном марки «Samsung».
В ході досудового розслідування встановлено:
1. Термінали мобільного зв`язку та абонентські номери, які були викраденні у потерпілих:
- ОСОБА_17 : НОМЕР_38 та ІМЕІ: НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_18 : НОМЕР_39 ;
- ОСОБА_19 : НОМЕР_50 та ІМЕІ: НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_21 : НОМЕР_40 та ІМЕІ: НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_26 : НОМЕР_41 ІМЕІ: НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_29 : НОМЕР_51 та ІМЕІ: НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_25 : НОМЕР_52 та ІМЕІ: НОМЕР_11 ;
- ОСОБА_34 : НОМЕР_47 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 та ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;
- ОСОБА_23 : НОМЕР_55 ІМЕІ: НОМЕР_20 ;
- ОСОБА_24 : НОМЕР_56 та ІМЕІ: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_57 .
2. Термінали мобільного зв`язку та абонентські номери, якими користувались підозрювані:
- ОСОБА_14 : НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_48 та ІМЕІ: НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_15 : НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_28 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_58 ;
- ОСОБА_13 : НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_59 та ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_60 .
3. Термінали мобільного зв`язку та абонентські номери, якими користувалися особи, які надавали послуги таксі підозрюваним та підвозили до місць скоєння злочинів:
- ОСОБА_35 (таксист): НОМЕР_44 , НОМЕР_45 та ІМЕІ: НОМЕР_14 ;
- ОСОБА_36 (таксист): НОМЕР_46 , НОМЕР_61 та ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;
- ОСОБА_37 (таксист): НОМЕР_49 та ІМЕІ: НОМЕР_25 .
4. Термінали мобільного зв`язку та абонентські номери, якими користувались зв`язки підозрюваних:
- ОСОБА_38 (дівчина ОСОБА_14 ): НОМЕР_42 та ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;
- ОСОБА_39 (дівчина ОСОБА_15 ): НОМЕР_43 ;
- ОСОБА_40 : НОМЕР_35 та ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_62 .
Вказана інформація підтверджується протоколами допуту потерпілих, свідків ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 та протоколами проведених обшуків за місцями проживання таксистів та співмешканнок підозрюваних.
Досудовим слідством встановлюється місцезнаходження викраденого майна, а також підтверджується чи спростовується причетність підозрюваних до вчинення вказаного злочину, а саме перебування їх на місці події. У зв`язку із чим, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаному абонентському номеру у період часу з 01.05.2016 по термін дії даної ухвали.
Зазначена інформація зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановлення фактів з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів з іншими особами, їх місце знаходження на момент з`єднання, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.
Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000499 та отримати ці документи іншим способом неможливо.
Документи про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання та вилучити їх з метою подальшого дослідження.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному проваджені № 0000499 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по терміналам мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_5 НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , а також, по абонентським номерам оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_28 , НОМЕР_49 та НОМЕР_35 за період часу з 01.05.2016 по дату винесення ухвали, а саме:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо.
Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 та (або) ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 (або) ОСОБА_12 або іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.
Встановити строк дії ухвали до 03.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя