Справа № 592/498/17
Провадження № 1-кс/592/269/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої вирішується клопотання про арешт майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000037 від 12.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури, про накладення арешту на речі, які були вилучені під час проведення огляду місця події 12.01.2017 року у занедбаному нежитловому будинку розташованого біля будинку АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: два паперових згортки з речовиною із речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору; вісім стебел рослини зеленого кольору у сухому стані.

Клопотання обгрунтовується тим, що 12.01.2017 року о 16.30 год. у занедбаному нежитловому будинку, розташованого біля будинку №40 по вул. Шевченко в с. Зелена Роща, Сумського району, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на горищі виявлено та вилучено два паперових згортки із речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору та вісім стебел рослини зеленого кольору у сухому стані.

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2017 року за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В скоєнні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

12.01.2017 року у занедбаному нежитловому будинку, розташованого біля будинку АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 , та за місцем вчинення кримінального правопорушення проведено огляд місця події.

В ході проведення огляду місця події на горищі у занедбаному нежитловому будинку, який розташований біля будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне, а саме:

- два паперових згортки з речовиною із речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору;

- вісім стебел рослини зеленого кольору у сухому стані. Вищевказані речі, які були вилучені у занедбаному нежитловому будинку, розташованого біля будинку АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 , є речовими доказами у провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , підтримав клопотання у повному обсязі, просить його задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про арешт речей.

Заслухавши думку слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Сумським районним відділом поліції Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000037 від 12.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом того, що 12.01.2017 року о 16.30 год. у занедбаному нежитловому будинку, розташованого біля будинку АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на горищі виявлено та вилучено два паперових згортки із речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору та вісім стебел рослини зеленого кольору у сухому стані.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення огляду місця події 12.01.2017 року на горищі у занедбаному нежитловому будинку, який розташований біля будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: два паперових згортки з речовиною із речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору; вісім стебел рослини зеленого кольору у сухому стані.

Вищевказані речі, які були вилучені у занедбаному нежитловому будинку, розташованого біля будинку АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 , є речовими доказами у провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів вважаю необхідним накласти арешт на речі, які були вилучені під час проведення огляду місця події 12.01.2017 року у занедбаному нежитловому будинку розташованого біля будинку АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: два паперових згортки з речовиною із речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору; вісім стебел рослини зеленого кольору у сухому стані.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені під час проведення огляду місця події 12.01.2017 року у занедбаному нежитловому будинку розташованого біля будинку АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: два паперових згортки з речовиною із речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору; вісім стебел рослини зеленого кольору у сухому стані.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1