Справа № 178/785/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальником Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до суду внесено клопотання у кримінальному провадженні за № 0000383, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, а саме: до чергової частини Криничанського ВП надійшла заява, про те, що протягом 2016 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час використання будівельних робіт водогону в с.Божедарівка Криничанського району Дніпропетровської області здійснили привласнення коштів обласного бюджету.

З метою перевірки даного факту начальник Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області клопоче про вилучення документів: оригінали договорів з усіма додатками і змінами укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_2 і TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), оригіналів актів приймання-передачі виконаних робіт, оригіналів актів будівельних робіт і підсумкових відомостей ресурсів, оригіналів платіжних доручень, оригіналів проектно-кошторисної документації, оригіналів специфікацій, оригіналів дефектних актів, оригіналів локальних кошторисів та іншої документації з виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єкті «Нове будівництво водогону питної води населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст.164 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо воно відповідає критеріям ст.160 КПК України. Згідно ст.160 КПК України у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яке значення мають речі і документи для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Начальник Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в своєму клопотанні не надав повні реквізити документів до яких саме потрібно надати тимчасовий доступ.

Тому суд не вбачає достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 відмовити.

Суддя: ОСОБА_1