Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/6388/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 »; « НОМЕР_6 »; « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_9 », оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 » із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких, і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 30 січня 2014 року й по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо "0" (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентських номерів « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 »; « НОМЕР_6 »; « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_9 » з наданням їх повних анкетних даних, PIN та PUK кодів зазначених сім-карток; документів які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку юридична адреса: АДРЕСА_1 , про роботу мобільних терміналів з наступними ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 , ІМЕІ НОМЕР_16 , ІМЕІ НОМЕР_17 , ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 , ІМЕІ НОМЕР_20 , ІМЕІ НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_22 , ІМЕІ НОМЕР_23 , ІМЕІ НОМЕР_24 , ІМЕІ НОМЕР_25 , ІМЕІ НОМЕР_26 , ІМЕІ НОМЕР_27 , ІМЕІ357. НОМЕР_28 , ІМЕІ НОМЕР_29 , щодо надання телекомунікаційних послуг, із зазначенням наступних даних: абонентські номери які працювали з ІМЕІ мобільних терміналів, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення, вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульової дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 30 січня 2014 року й по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193.

Зазначене досудове розслідування зареєстровано 25 червня 2016 року на підставі повідомлення ТВО командира військової частини НОМЕР_30 генерал майора ОСОБА_3 .

Заступником військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником юстиції ОСОБА_4 визнано групу прокурорів для організації процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні у складі прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 : старшого радника юстиції ОСОБА_5 , майорів юстиції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , старшого лейтенанта ОСОБА_8 , лейтенантів юстиції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Водночас, заступником військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником юстиції ОСОБА_4 , здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчий групі у складі: старшого слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_11 , слідчих військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_12 , ОСОБА_2 та ОСОБА_13
25.06.2016 року до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від ТВО командира військової частини НОМЕР_30 генерал майора ОСОБА_3 .
Як вбачається із повідомлення ТВО командира військової частини НОМЕР_30 генерал майора ОСОБА_3 , що під час проведення звірки обліку начальником служби РАО військової частини польова пошта НОМЕР_31 підполковником ОСОБА_14 , з підрозділами та військовослужбовцями, які знаходяться в пункті постійної дислокації було встановлено, що на території військової частини польова пошта НОМЕР_31 , яка дислокується у смт. Чорноморське Лиманського району Одеської області, невстановлені військовослужбовці викрали в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, стрілецьку зброю, а саме: 10 одиниць 9 мм. Пістолетів марки ПМ за №ХН1139, ЕШ4062, ХН8539, УП3933, ОМ4505, НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , 3 одиниці 5,45 мм. Автоматів марки АКС-74У за № НОМЕР_37 , НОМЕР_38 та АКС-74 за № НОМЕР_39 .
Так, з наданих свідчень в ході допиту в якості свідка, начальник служби РАО військової частини польова пошта НОМЕР_31 підполковник ОСОБА_14 , встановлено, що 14 червня 2016 року в ході звірки з військовим оркестром військової частини ПП НОМЕР_31 , було виявлено відсутність одного пістолета, закріпленого за прапорщиком ОСОБА_15 , проте 18 червня 2016 року силами пошукової групи зазначеного військового формування пістолет було знайдено.
Водночас, в ході проведення звірки, під час якої було виявлено нестачу, пістолета прапорщика ОСОБА_16 , було виявлено, що книга видачі зброї чергового частини була розшита, а саме було встановлено відсутність 3 аркушів, на яких малися письмові записи із зазначенням дати видачі зброї, марки та облікового номеру зброї та особи яка здала та прийняла зброю. Водночас хочу зауважити, що це були аркуші з розділу тимчасового зберігання.
Після виявлення відсутності аркушів в книзі видачі зброї чергового частини, підполковником ОСОБА_14 було перевірено наявність зброї в кімнаті зберігання чергової частини. Для цього ОСОБА_14 було зроблено відповідні копії робочого зошиту голови інвентаризаційної комісії оскільки 09 грудня 2015 року проводилася остання інвентаризація кімнати зберігання зброї чергового частини.
Провівши звірку із записами зробленими у вищевказаному зошиті, було виявлено нестачу трьох автоматів АКС 74У №357655 закріпленого за підполковником ОСОБА_17 , АКС-74У № НОМЕР_38 закріпленого за 7 механізованою ротою, АКС-74 № НОМЕР_39 закріпленого за капітаном ОСОБА_18 .
В той же час, було виявлено відсутність чотирьох комплектів 9 мм. Пістолетів ПМ (системи Макарова), тобто 4 пістолета та 2 обойми до кожного. Встановлено, що в сейфі в кімнаті зберігання зброї чергового частини виявлено нестачу пістолетів серії НОМЕР_40 закріпленого за підполковником ОСОБА_19 , НОМЕР_41 закріпленого за старшим лейтенантом ОСОБА_20 , ХН8539 закріпленого за майором ОСОБА_21 . УП 3933 закріпленого за старшим прапорщиком ОСОБА_22 пістолет ОСОБА_22 зберігався на тимчасовому зберіганні, інші пістолети здавалися на постійне зберігання відповідно до розпорядчих документів, тобто із відповідним порядком обліку із заведенням картки замінника.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що кімната зберігання зброї чергового військової частини об лаштована автономною сигналізацією, тобто відсутність електроенергії не пливає на її роботу.
Так відповідно до наданих свідчень чергових частини військової частини ПП НОМЕР_42 та ОСОБА_23 на протязі січня по травень 2016 року черговими частини були наступні військовослужбовці офіцерського складу капітан ОСОБА_24 капітан ОСОБА_25 , старший лейтенант ОСОБА_26 , капітан ОСОБА_27 , капітан ОСОБА_28 , капітан ОСОБА_29 , капітан ОСОБА_30 , старший лейтенант ОСОБА_31 майор ОСОБА_21 , старший лейтенант ОСОБА_32 , капітан ОСОБА_33 .
Також в ході досудового розслідування встановлено, що камер зовнішнього спостереження біля кімнати зберігання зброї не має. Потрапити до кімнати зберігання зброї можна лише через приміщення де знаходиться черговий частини, який цю кімнату же і охороняє, по периметру штабу частини патрулює нічний патруль, який складається з трьох військовослужбовців.
Водночас, в ході виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса про дозвіл на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального №0000069 від 16.03.2016 встановлено, що встановлено коло осіб які приймали участь у вчиненні злочину та контактували з особами причетними до вчиненого вище злочину.

Відтак, встановлено наступних осіб:

? ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільними телефонами, в яких активована сім-картки мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 » « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », ІМЕІ: НОМЕР_10 .
? ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільними телефонами, в яких активована сім-картки мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 » « НОМЕР_5 »; « НОМЕР_6 »; « НОМЕР_7 », ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 .
? ОСОБА_36 , 20.09.1967, користується мобільними телефонами, в яких активована сім-картки мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 » « НОМЕР_8 », ІМЕІ: НОМЕР_27 , НОМЕР_43 , НОМЕР_29 .
? ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільними телефонами, в яких активована сім-картки мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 » « НОМЕР_9 ».
? ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільними телефонами, в яких активована сім-картки мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 » « НОМЕР_44 »
У зв`язку із цим у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані особи причетні до викрадення у вказаній військовій частині зброї.

Враховуючи те, що вказані особи постійно спілкувались між собою засобами мобільного зв`язку, та окрім того мали можливість спілкуватись засобами мобільного зв`язку з подільниками.

Відтак, інформація отримана в результаті отриманого тимчасового доступу до каналів зв`язку може свідчити про дату, час та місцезнаходження вищезазначених осіб у момент здійснення дзвінків, а також з ким саме вони з 30 січня 2014 року й по теперішній час могли спілкуватись та інших осіб, які могли сприяти вчиненню кримінального правопорушення, а тому вилучення вказаної інформації для кримінального провадження матиме суттєве доказове значення.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі..

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 »; « НОМЕР_6 »; « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_9 », оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 » із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких, і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 30 січня 2014 року й по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо "0" (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентських номерів « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 »; « НОМЕР_6 »; « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_9 » з наданням їх повних анкетних даних, PIN та PUK кодів зазначених сім-карток; документів які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку юридична адреса: АДРЕСА_1 , про роботу мобільних терміналів з наступними ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 , ІМЕІ НОМЕР_16 , ІМЕІ НОМЕР_17 , ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 , ІМЕІ НОМЕР_20 , ІМЕІ НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_22 , ІМЕІ НОМЕР_23 , ІМЕІ НОМЕР_24 , ІМЕІ НОМЕР_25 , ІМЕІ НОМЕР_26 , ІМЕІ НОМЕР_27 , ІМЕІ НОМЕР_43 , ІМЕІ НОМЕР_29 , щодо надання телекомунікаційних послуг, із зазначенням наступних даних: абонентські номери які працювали з ІМЕІ мобільних терміналів, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення, вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульової дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 30 січня 2014 року й по теперішній час.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчими військової прокуратури Одеського гарнізону у складі: ОСОБА_39 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 та групі прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі: ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_42 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та за їх дорученням прокурорсько-слідчим працівникам військової прокуратури Київського гарнізону: ОСОБА_43 , ОСОБА_44 та іншим співробітникам цієї прокуратури зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.04.2017