Справа № 515/4/17
Провадження № 1-кс/515/191/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2017 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0000651, розпочатому 04.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Надеждівка Арцизького району Одеської області офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на наступне.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.12.2016 року приблизно о 02:00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, таємно, з корисливих мотивів, проник на територію подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , де незаконно заволодів транспортним засобом, а саме: мотоциклом марки «Днепр-11», № рами: НОМЕР_1 , 1988 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_7 , який, викотивши з подвір`я на вулицю, покотив до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим розпорядившись вказаним мотоциклом на власний розсуд.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненим з проникненням у інше сховище, визнав повністю, детально розповів про скоєне кримінальне правопорушення та погодився із застосуванням щодо нього відповідного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у інше сховище, що підтверджується представленими досудовим слідством доказами: витягом з кримінального провадження №0000651 від 04.12.2016 року (а.с.3); протоколом огляду місця події від 04.12.2016 року (а.с.5-6); протоколом огляду місця події від 22.12.2016 року (а.с.7-9); протоколом проведення слідчого експерименту від 27.12.2016 року (а.с.10-14); довідкою, наданою Надеждівською сільською радою Арцизького району Одеської області від 22.12.2016 року (а.с.16), з якої слідує, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає разом з батьками та молодшими братами та сестрами, на теперішній час не працює, веде себе задовільно, скарг від сусідів та мешканців села до сільської ради не надходили.

За встановлених обставин, з метою запобігання в подальшому вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5-ти до 8-ми років, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб, з покладанням на нього обов`язків:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду у визначений ним день та час;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст.ст.32, 40, 131, 132, 176-179, 193-194, 196, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Надеждівка Арцизького району Одеської області, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду у визначений ним день та час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів, тобто до 04 березня 2017 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Семенюк