Справа № 549/105/17
Провадження № 1-кп/549/38/17
Вирок
Іменем України

26 травня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи кримінальне провадження №0000034 від 10.03.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненів злочинів, передбачених ст. ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України,
встановив :
Обвинувачений ОСОБА_4 приблизно у 2015 році поблизу с.Пізники Чорнухинського району Полтавської області у лісовій посадці «Жидова» займаючись відшуканням металевих речей та предметів часів Великої Вітчизняної війни за допомогою металошукача, знайшов гвинтівку «Мосіна» без дерев`яного прикладу та патрони калібру 7,62х53 мм в кількості 44 (сорок чотири) шт. Достовірно знаючи, що це вогнепальна зброя та бойові припаси, усвідомлюючи протиправність своїх дій, привласнив їх, тобто незаконно придбав вищевказану вогнепальну зброю, патрони, без передбаченого законом дозволу, для власних потреб. Переніс вогнепальну зброю та бойові припаси, до місця свого проживання по АДРЕСА_1 з метою використання для власних потреб, де незаконно зберігав до 10.03.2017 року. почистив її від слідів корозії та за допомогою пилки по металу надпиляв частину дула гвинтівки, оскільки воно було зігнуте, таким чином, здійснивши ремонт зброї. В подальшому, в ході проведення 10.03.2017 року санкціонованого обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено саморобний пристрій, ззовні схожий на вогнепальну зброю типу «ОБРІЗ» «Мосіна», конструктивно придатний для стрільби, 44 (сорок чотири) патрони калібру 7,62х53 мм.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи №731 від 14.03.2017 року, наданий на дослідження пристрій являється вогнепальною зброєю обрізом військової гвинтівки зразка 1891/30 рр. конструкції АДРЕСА_2 , серійні номери: «ПД 1601» - на магазині, «2»- на стволі, калібру 7,62 мм, виготовлений саморобним способом, з гвинтівки промислового виготовлення, з внесенням змін до її конструкції саморобним способом, які виразилися в укорочуванні ствола до залишкової довжини 272 мм та встановлення ложа. Даний обріз гвинтівки, придатний для проведення пострілів.
Згідно висновку експерта №730 від 14.03.2017 року, надані на дослідження сорок чотири патрона, являються бойовими припасами, є військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62х53 мм, споряджені штатним пороховим зарядом самостійним способом з використанням гільз та куль промислового виготовлення, які ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і підтвердив обставини, вказані вище. У вчиненому кається, запевняє суд, що він більше не буде вчиняти протиправних дій, фактичні обставини справи не оспорює.
Беручи до уваги те, що такі показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються, сумнівів в правильності розуміння останніми змісту цих обставин, добровільності та істинності їх позицій у суду немає, тому обмеживши дослідження доказів допитом обвинуваченого і дослідженням характеризуючих його матеріалів, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні цих злочинів, за обставин викладених у вироку.
Такі злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч.1 ст.263-1 КК України, як незаконний ремонт вогнепальної зброї.
При визначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу обвинуваченого, який вину свою визнав, позитивно характеризується.
Те, що обвинувачений кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів суд визнає як обставини, що пом`якшують його покарання.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Враховуючи такі дані за особу обвинуваченого, який раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, співпрацював зі слідством, активно сприяючи розкриттю злочину, тяжких наслідків від вчинення злочинів не настало, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити від відбування цього покарання з випробуванням, що буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Підлягають стягненню з обвинуваченого витрати за проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 1 407 грн. 36 коп.
Речові докази по справі 44 патрони, обріз військової гвинтівки зразка 1891/30 рр., конструкції «Мосіна», саморобний пристрій для стрільби, 18 шт. куль та механічні частини до вогнепальної зброї часів ВВВ, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чорнухинського відділення ВП ГУНП в Полтавській області знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370 КПК України, суд,
засудив :
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України і призначити йому покарання:
за ч.1 ст.263 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
за ч.1 ст.263-1 КК України - у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, поклавши згідно з п.п.1, 2, ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Після набрання вироком суду законної сили речові докази по справі: 44 патрони, обріз військової гвинтівки зразка 1891/30 рр., конструкції «Мосіна», саморобний пристрій для стрільби, 18 шт. куль та механічні частини до вогнепальної зброї часів ВВв, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чорнухинського відділення ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1 407 грн. 36 коп. - за проведення судово-балістичної експертизи.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя