Справа № 149/3095/16-к
Провадження №11-п/772/564/2017
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.107 ч.4 КПК України у м. Вінниці подання голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000452 від 08.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції ,-

В с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000452 від 08.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України з поданням голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду відповідно ст.34 КПК України через неможливість утворити колегію суддів у складі трьох професійних суддів.
Про час, дату і місце апеляційного розгляду прокурор та інші учасники судового провадження були повідомлені належним чином, проте їх відсутність не перешкоджає судовому розгляду, який проведений у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 , перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що подання голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 cт.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та подання голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 в провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000452 від 08.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, яке розглядається судом у складі колегії суддів : головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ..

Згідно з ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
В зв`язку з закінченням повноважень у судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_7 виникла необхідність в повторному автоматизованому розподілі справи для визначення колегії у складі трьох суддів.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2017 року, призначення судді до складу колегії суддів не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи наведене, оскільки у Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області на даний час правосуддя здійснюється лише двома суддями : ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , неможливо утворити колегію суддів у складі трьох професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження, наявні підстави для задоволення подання голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 та відповідно ст.34 КПК України направлення провадження до іншого суду .

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

П о с т а н о в и в
Подання голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000452 від 08.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України направити на розгляд до Козятинського міськрайоннонного суду Вінницької області в межах юрисдикції апеляційної інстанції .

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Згідно з оригіналом:

Суддя: