УХВАЛА

17 листопада 2016 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю : секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/686/986/16 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.
Клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, яка полягає у тому, що обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною, адже звільнена з посади заступника начальника Державної фіто- санітарної інспекції Хмельницької області начальника управління фіто- санітарного контролю-заступника фітосанітарного інспектора Хмельницької області, що унеможливлює вчинення нею тотожних злочинів, задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
На час кримінального провадження, діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , не втратило суспільної небезпечності, та й сама ОСОБА_5 , у зв`язку з її звільненням з посади заступника начальника Державної фітосанітарної інспекції Хмельницької області начальника управління фітосанітарного контролю-заступника фітосанітарного інспектора Хмельницької області не перестала бути суспільно небезпечною, адже наказом в.о. начальника Головного управління Держпрожспоживслужби в Хмельницькій області від 28.04.2016 року №42-к ОСОБА_5 з 29.04.2016 року призначено на посаду заступника начальника управління фітосанітарної безпеки начальника відділу карантин рослин Головного управління Держспоживслужби в Хмельницькій області в порядку переведення із Державної фітосанітарної інспекції. Виходячи із повноважень обвинуваченої за новою посадою, вчинення нею тотожних злочинів дійсно унеможливлюється, проте вчинення однорідного злочину не виключається.
Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , проти якого учасники судового провадження не заперечують, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 21.11.2016 року об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 312).
В судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, захисника, обвинувачену, свідків).
В задоволенні клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя