Справа № 212/3185/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене 10.04.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - клопотання про проведення експертизи, -
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання, яке підтримано адвокатом ОСОБА_4 , про проведення у справі автотехнічної експертизи на підставі наступних вихідних даних.
- ДТП сталася в населеному пункті, у світлий час доби, при видимості, що обмежена стовпами та деревами з лівої сторони по ходу руху автомобіля «ВАЗ 21053» реєстраційний номер НОМЕР_1 та з правої сторони автомобіля «MITSUBISHI LANCER 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_2 при оглядовості з місця водіїв. Ширина проїзної частини, де рухався автомобіль «MITSUBISHI LANCER 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 17,8 м. Ширина полоси руху де рухався зазначений автомобіль 7,4м. Ширина проїзної частини, де рухався автомобіль «ВАЗ 21053» реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 6,6 м. Рух транспортних засобів двосторонній. В місці ДТП нанесена дорожня розмітка 1.3, 1.5 та 1.7. Проїзна частина дороги асфальтна, суха. Дальність видимості дороги, у обох водіїв не обмежена. По ходу руху автомобіля «ВАЗ 21053» реєстраційний номер НОМЕР_1 одна полоса для руху, по ходу руху автомобіля «MITSUBISHI LANCER 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2 полоси для руху.

Автомобіль «MITSUBISHI LANCER 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_2 технічно справний, без вантажу з одним пасажиром, рухався у лівій крайній смузі, призначеною для руху в цьому напрямку, на відстані 10,1м від лівого краю проїзної частини, зі швидкістю, що встановлена експериментальним шляхом - відстань 40м пройдено за 2,4с, без включеного світла фар. Автомобіль «ВАЗ 21053» реєстраційний номер НОМЕР_1 технічно справний, без вантажу з одним пасажиром, рухався у смузі, призначеної для руху в цьому напрямку, без включеного світла фар. Швидкість руху автомобіля «ВАЗ 21053» реєстраційний номер НОМЕР_1 встановлена експериментальним шляхом - 31,9 м пройдено за 4,6с.

Водій ОСОБА_3 , автомобілем «ВАЗ 21053» реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідував по проїзній частині дороги вул. Шурупова з боку вул. Булди в напрямку вул. Десантної в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, наближаючись до нерегульованого перехрестя з дорогою вул. Сержанта Рзянкіна. Перед дорожнім знаком 2.1 зупинився, включив показчик повороту наліво, простоявши не менше ніж 4 с пропустив білий мікроавтобус, потім розпочав рух через розмітку 1.7 в напрямку м-ну 5й Зарічний. Побачивши автомобіль «MITSUBISHI LANCER 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який їхав по вул. С. Рзянкина (головна дорога), не встиг зреагувати та уникнути ДТП. Водій ОСОБА_3 гальмування застосувати не встиг. Водій автомобіля «MITSUBISHI LANCER 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_2 , їхав прямо по дорозі, що регулюється знаком 2.3. На перехресті з другорядної дороги виїхав автомобіль «ВАЗ 21053» реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій «MITSUBISHI LANCER 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_2 не встиг зреагувати та уникнути ДТП. Водій ОСОБА_5 гальмування застосувати не встиг.

На полосі зіткнення маються сліди 3 счісів на асфальтовому покритті - 1,2 м перед е/о № 38 та 6,4 м від лівого краю проїзної частини по ходу руху автомобіля «MITSUBISHI LANCER 1.6».

Після зіткнення автомобіль «MITSUBISHI LANCER 1.6» виїхав на відбійник та зупинився на ньому.

Автомобіль «MITSUBISHI LANCER 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_2 контактував правою передньою частиною автомобіля з передньою частиною автомобіля «ВАЗ 21053» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Просить поставити на розгляд експертів наступні питання:

1) Чи мав водій автомобіля «MITSUBISHI LANCER 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 технічну можливість уникнути ДТП?

2) Як повинен був діяти водій автомобіля «MITSUBISHI LANCER 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 в даній дорожній обстановці?

Виконання призначеної експертизи просить доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру при МВС України, який розташований за адресою: 50000, м.Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти призначення зазначеної експертизи, проте крім іншого , просив також поставити експертам на вирішення наступне питання: невідповідність яким вимогам ПДР України, що знаходяться в причинному зв`язку з ДТП, вбачається в діях водія ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . При проведенні експертизи керуватись вихідними даними, які містяться в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення заявлених останніми клопотань, і які підтримали кожен своє клопотання про проведення авто технічної експертизи , суд вважає за доцільне, задовольнити клопотання сторін.
Керуючись ст.ст. 242,332, 350 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , яке підтримано захисником адвокатом ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_7 задовольнити.
Призначити автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) невідповідність яким вимогам ПДР України, що знаходяться в причинному зв`язку з ДТП, вбачається в діях водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .
2) Чи мав водій автомобіля «MITSUBISHI LANCER 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 технічну можливість уникнути ДТП?

3) Як повинен був діяти водій автомобіля «MITSUBISHI LANCER 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 в даній дорожній обстановці?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (50000, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71).
Копію даної ухвали та матеріали кримінального провадження №0000229 направити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (50000, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71), для виконання.
Строк проведення експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали суду.
Розгляд кримінального провадження відкласти до 02.08.2017 року, 10.00 година.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1