Дата документу 10.07.2014
Справа № 501/3512/14-к
Іллічівський міський суд Одеської області
Кримінальне провадження
У Х В А Л А
10 липня 2014 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , узгоджене із старшим прокурором прокуратури м. Іллічівська ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч, громадянина України, одруженого, маючого не повну середню освіту, не працюючого, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

- 11.06.1991 Іллічівським м/с Одеської області за ч.2 ст.229-6, 14 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі, з додатковим заходом лікування від наркоманії;

- 07.03.1995 Іллічівським м/с Одеської області за ч.1 ст.196-1 КК України (в ред. 1960 року) до 6 місяців позбавлення волі;

- 06.03.1997 Іллічівським м/с Одеської області за ч.1 ст.196-1 КК України (в ред. 1960 року) до 1 року позбавлення волі;

- 28.10.1998 Іллічівським м/с Одеської області за ч.3 ст.101 КК України (в ред. 1960 року) до 8 років позбавлення волі;

- 28.01.2007 Іллічівським м/с Одеської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317 КК України (в ред. 2001 року) до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 25.04.2012 за відбуттям строку покарання,

підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України по кримінальному провадженню № 0000755 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2014,

В С Т А Н О В И В :
27 червня 2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про те, що він підозрюється в тому, що 23.06.2014 біля 22.20 годин він, в буд. АДРЕСА_2 , із-за пізнього повернення додому ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з якою він проживав сім`єю, внаслідок чого між ними виник конфлікт та ОСОБА_5 схопив зі столу на кухні кухонний ніж та умисно наніс один удар в область черевної порожнини ОСОБА_6 , чим умисно спричинив їй тяжке тілесне ушкодження, а саме: проникаюче колото-різане поранення живота, поранення великого сальника, внутрішньочеревну кровотечу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події від 24.06 2014, проведеним в палаті № 4 хірургічного відділення ІБЛ на ВТ;

- протоколом огляду місця події від 24.06 2014, проведеним за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 ;
- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_7 ;
- заявою ОСОБА_5 із зізнанням у заподіяні ОСОБА_6 тілесних ушкоджень;

- протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 ;
- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

08.07.2014 слідчим суддею Іллічівського міського суду Одеської області винесено Ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, згідно якої ОСОБА_5 09.07.2014 о 18.00 годині затримано та поміщено до ІТТ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області для забезпечення виконання вказаної Ухвали.

Враховуючи, що ОСОБА_5 неодноразову судимий, вчинив злочин щодо особи, з якою він проживав сім`єю та має на неї вплив, що дає достатні підстави слідчому судді вважати, що існують ризики, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Окрім того, встановлено, що запобіжний захід тримання під вартою обирається, відповідно до ч.2 ст.183 КПК України, щодо ОСОБА_5 , який раніше судимий, підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Таким чином, прокурор довів недостатність застосування щодо ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів, для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, чим тримання під вартою.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання за ст.121 ч.1 КК України, яка передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років; вік та відсутність хвороб, які б перешкоджали триманню під вартою; відсутність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, відсутність в нього родини; відсутність у підозрюваного постійного місця роботи; негативну репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; наявність судимостей у підозрюваного; а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Оцінивши наявність обставин, передбачених ст. 178 КПК України; обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України; недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні; слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 188, 193-194, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 06 вересня (включно) 2014 року

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 5 діб до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали мені оголошено та ухвалу отримав:
_______________________________2014р.

____________________________________ _______________
( ОСОБА_8 ) (підпис)