Справа № 520/3956/17
Провадження № 1-кп/520/715/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2017 рокуКиївський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження №1004808 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 у невстановленої особи через мережу Інтернет, для особистого вживання, без мети збуту, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

14.11.2016 року в 22 години 30 хвилин на зупинці громадського транспорту біля буд. № 70 по вул. Довгій у м. Одесі співробітниками поліції ОСОБА_4 був затриманий, у якого при особистому огляді було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, маса якої згідно з висновком експерта № 1628-Х від 17.03.2017 року становить 0,37 грам.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення.

Пояснив суду, що він згоден з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердив факт скоєння злочину та пояснив суду, що в 2016 році він через мережу Інтернет, для особистого вживання, без мети збуту, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

14.11.2016 року в 22 години 30 хвилин на зупинці громадського транспорту біля буд. № 70 по вул. Довгій у м. Одесі співробітниками поліції він був затриманий, у нього при особистому огляді було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною PVP.

Він згоден з висновком експерта про те, що вилучена у нього речовина являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

У скоєнні злочину щиро кається, просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочину, його вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

-Витягом з ЄРДР від 15.11.2016 року;

-Копією протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_4 від 14.11.2016 року;

-Протоколом огляду предмету від 24.03.2017 року;

-Висновком експерта № 1628-Х від 17.03.2017 року, згідно якого вилученому у ОСОБА_4 речовина, являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,37 грам.;

-Постановою про долучення до кримінального провадження речового доказу від 24.03.2017 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєнні злочину, обвинувачений погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням, тому на підставі ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким по справі не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що обставини які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлені.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України суд вважає, щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину.

Згідно викладених обставин, враховуючи, що не втрачена можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення його волі, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн. у дохід держави.

Речові докази знищити.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили у виді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 660 грн. 30 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його оголошення, шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1