Справа № 212/7075/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника КВІ ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Жовтневого РВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено 22.10.2015 р. Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України на 3 роки.
У зв`язку з тим, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, начальником Жовтневого РВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області направлено до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання.
В судовому засіданні представник інспекції та прокурор подання підтримали.

ОСОБА_4 проти подання заперечував. Він не прибував до КВІ в зв`язку з тим, що перебував в Довгицевському районі, він мешкає з дівчиною та вони виховують дитину. Зараз дівчина вагітна. Не з`являвся до КВІ оскільки боявся наслідків. Просить не скасовувати звільнення.

Вислухавши пояснення представника інспекції, думку прокурора, дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно до ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Аналіз статей 164, 166 КВК України свідчить про те, що питання персонального обліку засуджених, установлення періодичності проведення реєстрації останніх, індивідуально-профілактичної роботи з ними, зокрема контролю виконання обов`язків, покладених на них судом, здійснюється тільки кримінально-виконавчою інспекцією, а не іншим органом, зокрема районним судом.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, з17.03.2016 ОСОБА_4 перестав з`являтися до інспекції без поважних причин на реєстрацію у встановлений день за що було винесене застереження у виді письмового попередження. За вх. № 255 від 26.04.2016 року до інспекції надійшли матеріали перевірки інспектора поліції за місцем мешкання засудженого з яких стало відомо, що гр.. ОСОБА_4 за вказаною адресою не мешкає, виїхав за межі міста прийнятими мірами встановити місце знаходження не стало можливим.

26.04.2016 року були розпочаті першочергові розшукові заходи. Проведеними початковими розшуковими заходами: перевіркою за місцем мешкання та реєстрації звіркою з АБ м. Кривого Рогу, медичними установами, СМЕ , СІЗ Криворізького відділу ГУНП встановити місце мешкання засудженого не стало можливим тому, за вих. № 2244 від 26.05.2016року до Покровського ВП КВП було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшуковик заходів.

09.06.2016року до інспекції надійшла копія постанови про заведення розшукової справи №85216010 від 09 06.2016 року.

14.11.2016 року засуджений ОСОБА_4 був доставлений працівниками розшуку до Жовтневого РВ КВІ (м. Кривого Рогу).

За скоєнні порушення умов відбування покарання ОСОБА_4 було винесене застереження у виді письмового попередження. Того ж дня за вих. № 4357 до Довгинцевського РВ КВІ був направлений запит на перевірку нової адреси місця мешкання АДРЕСА_1 де він мешкає зі своєю співмешканкою та її дітьми.

В той же день 14.11.2016 року датовано вказане подання. Таким чином, не було перевірено нової адреси мешкання та пояснення засудженого. До того ж, цим днем винесено письмове попередження, даних про порушення умов якого суду не надано.

Вказане свідчить про передчасність внесення начальником Жовтневого РВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України (2012 року), суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ в Дніпропетровській області про скасування звільнення покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1