Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/277/16-к
номер провадження 1-в/695/80/17
Номер рядка у звіті 19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника пробації ОСОБА_4
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України - ОСОБА_5 засудженого 11.03.2016 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 ти років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.03.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.
20.04.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що було відібрано підписку.
04.04.2017 р., 18.04.2017 р., 03.05.2017р. та 16.05.2017 року засуджений на реєстрацію не з`являвся.
Золотоніським МРВ з питань пробації були розпочаті позачергові розшукові заходи засудженого, під час яких встановлено, що ОСОБА_5 на території сільської ради с. Домантово на даний час не проживає, серед арештованих в СІЗО не значиться, на лікуванні в ЦРЛ та у разі смерті в морзі не знаходиться. Зважаючи на дані обставини, зроблено висновок про свідоме не сприйняття засудженим наданої державною довіри, небажання ставати на шлях виправлення та доцільність його подальшого перевиховання в місцях позбавлення волі.
Для розгляду подання про направлення ОСОБА_5 у місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання до суду неодноразово викликався засуджений, але він жодного разу не з`явився.
В судовому засіданні представник пробації клопотав про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_5 , доставку його в суд під вартою та зупинення провадження до його розшуку.
Прокурор підтримав дане клопотання.
Суд, вислухавши думку представника пробації та прокурора, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи, що за відсутності засудженого, суд позбавлений можливості розглянути подання по суті, так як ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, неодноразово не з`являється за викликами до суду, суд розцінює, як ухилення від відбування покарання та переховування від правоохоронних та контролюючих органів, а тому приходить до висновку, що в суду є достатньо підстав для оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 , зупинення провадження по даній справі до його розшуку та дозвіл на затримання та доставку ОСОБА_5 в суд під вартою.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 335, 535, 537 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Дати дозвіл на затримання ОСОБА_5 та доставку його до суду під вартою.
Організацію виконання ухвали щодо розшуку доручити Золотоніському ВП ГУНП України в Черкаській області, контроль за виконанням даної ухвали покласти на Золотоніського місцевого прокурора.
Розгляд подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку від 11.03.2016 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, зупинити до його розшуку та затримання.

Суддя ОСОБА_1