Справа № 164/1288/17
Провадження № 1-кп/161/528/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням
та етапування
23 червня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 03 вересня 2016 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.306 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.306, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 03 вересня 2016 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.306 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.306, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кожен зокрема, заявили усні клопотання про призначення їм захисників за призначенням, у зв`язку з тим, що вони знаходяться в місцях позбавлення волі та у них відсутні кошти для залучення захисників самостійно, при цьому, бажали отримувати таку правову допомогу безпосередньо від захисників в залі судового засідання, а тому не погоджувались на проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували з приводу задоволення клопотань, оглянувши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставні і підлягають до задоволення.

Згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

При цьому, вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі наведеного та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвокатів для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття в суд для участі в судовому провадженні.

Разом з цим, оскільки обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , знаходяться в місцях позбавлення волі та заперечують щодо проведення дистанційного судового провадження, тому їх слід етапувати з Маневицької ВК № 42 до Луцького слідчого ізолятора, у зв`язку із розглядом кримінального провадження в суді, в тому числі, щодо останніх.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 372, 376, 537 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про залучення захисників для здійснення захисту за призначенням та етапування задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити обвинуваченим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мельниківці Немирівського району Вінницької області, зареєстрованого до відбування покарання у Маневицькій виправній колонії № 42 за адресою: с. Рубань, вул. Петровського, буд.21 Немирівського району Вінницької області та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Старокостянтинів Хмельницької області, зареєстрованого до відбування покарання у Маневицькій виправній колонії № 42 за адресою: АДРЕСА_1 , адвокатів для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому провадженні та забезпечити їх прибуття в судове засідання на 03 серпня 2017 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24.
Етапувати з Маневицької виправної колонії № 42 до Луцького слідчого ізолятора обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у зв`язку із розглядом кримінального провадження в суді та доставити їх в судове засідання на визначену дату, час та місце.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Маневицької виправної колонії № 42, начальнику Луцького слідчого ізолятора.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/
Судді:/підпис/ /підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1