Справа №718/1838/17
Провадження №1-в/718/37/17
28.08.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань подання провідного інспектора Путильського РС з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , про звільнення від покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням визначеного судом іспитового строку,-
Вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 02.08.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України і йому призначено міру покарання, у виді п`яти років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України - звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

Провідний інспектор Путильського РС з питань проба звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки він протягом іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, не вчинив нового злочину, не порушував покладені на нього обов`язки.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Прокурор підтримав клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням.

Представник Путильського РС з питань пробації у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, подання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що ОСОБА_5 на протязі іспитового строку захарактеризував себе з позитивної сторони, в порушенні громадського порядку не помічався, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. З винесеними обов`язками суду справлявся, за межі України не виїжджав та місця проживання без відома органу пробації не змінював, тому суд вважає, що подання слід задовольнити, а ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст. 75, 76, 78 ч. 1 КК України, ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 02.08. 2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1