Справа № 277/303/17
УХВАЛА
Іменем України

"20" квітня 2017 р. смт.Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Ємільчине, підготовче судове засідання, щодо розгляду обвинувального акту, затвердженого 28 березня 2017 року прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2017 року за № 0000068 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Яблунець Ємільчинського району та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого Ємільчинським районним судом Житомирської області 12.09.2016 року за ч.1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт, якому 28 березня 2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 07 березня 2017 року біля 23-ї години 45 хвилин, перебуваючи біля приміщення залізничного вокзалу по вул. Вокзальній, 1 у смт. Яблунець Ємільчинського району Житомрської області, намагався відкрито заволодіти грошовими коштами у знайомого ОСОБА_4 . Однак ОСОБА_4 перешкодив ОСОБА_5 викрадення грошових коштів.
Після чого ОСОБА_5 виламав з огорожі домоволодіння ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 дерев`яну штахетину, повернувшись близько 23 години 55 хвилин до приміщення будівля чергового переїзду, підійшов до ОСОБА_4 , який знаходився там, та умисно наніс йому штахетиною два удари по голові, у результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Тобто ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив суду, що він відмовляється від обвинувачення в частині приватного обвинувачення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття провадження у справі в частині приватного обвинувачення, оскільки, потерпілий відмовився від цього обвинувачення.
Вислухавши клопотання потерпілого, думку обвинуваченого, прокурора, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, оскільки, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності) кримінальне провадження відносно якого відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України проводиться у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження закривається. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст. 477, ч. 1 ст. 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по справі відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України закрити, в частині обвинувачення у формі приватного обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1