Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6181/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 28.04.2017 року про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В :
10.05.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із скаргою на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 28.04.2017 року про закриття кримінального провадження № 000165.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження, виходячи з наступних підстав.
Так за приписами пункту третього частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
Як вже зазначалося вище, предметом розгляду в даній справі є оскарження ОСОБА_3 постанови слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 28.04.2017 року про закриття кримінального провадження № 000165, тобто останнім оскаржується рішення слідчого, передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.
В той же час, 09.06.2017 року скаржником до суду надано постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 від 17.05.2017 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, якою скасована вищезазначена постанова слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 28.04.2017 року, а матеріали кримінального провадження № 000165 направлено до СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві для подальшого розслідування, тобто на день розгляду скарги відсутній об`єкт оскарження.
Стаття 305 КПК України визначає, що подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.
Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З врахуванням вищевикладеного, а також встановлених в судовому засіданні обставин, зокрема того, що на даний час прокурором скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність необхідності закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 28.04.2017 року про закриття кримінального провадження закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1