печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3252/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0008328 від 29.12.2016, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, У провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008328 від 29.12.2016 року, розпочатому за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

29.12.2016 приблизно о 18 год. 20 хв., по АДРЕСА_1 , у посилці, що знаходилась у ОСОБА_4 , 12.12.2016 року виявлені 10 коробок з предметами, схожими на патрони калібру 7.62х39 в кількості 200 штук.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.12.2016 року приблизно о 19 год. 00 хв. у відділенні № НОМЕР_1 АДРЕСА_2 неустановлена особа здійснила відправку поштового відправлення за номером декларації 8719 на ім`я отримувача ОСОБА_4 , що містила 200 предметів, схожих на патрони калібру 7.62х39, крім того, 28.12.2016 року, приблизно о 17 год 30 хв., у відділенні № НОМЕР_2 в АДРЕСА_3 , неустановлена особа, здійснила відправку поштового відправлення за номером декларації 2536 яка містила предмет, схожий на оптичний приціл ПАГ-17 для станкового гранатомета АГС -17 на ім`я отримувача ОСОБА_4 .

Приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обладнані камерами спостереження, які могли зафіксувати дану подію, однак на запит працівників поліції в порядку ст. 93 КПК України, представники товариства надавати копію відеозапису з публічно доступних приміщень відмовились. З метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до системи відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій в приміщеннях відділень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 в м. Києві та у відділенні № НОМЕР_2 в м. Суми, з можливістю вилучення копії відеозаписів з неї за період, вказаний слідчим у клопотанні, стосовно описаних вище подій, та/або носія такої інформації (жорсткого диску, флеш-носія, системного блоку тощо) у випадку відсутності технічної можливості для копіювання інформації безпосередньо на місці для забезпечення можливості призначення його комп`ютерно - технічної експертизи, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, не можливо. Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського районного управлінням ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008328 від 29.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 та/або працівникам оперативного підрозділу органів внутрішніх справ за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до системи відеоспостереження, розташованій у приміщеннях наступних відділень:

- № 200 ( АДРЕСА_2 ) за період 27.12.2016 року з 18 год. 30 хв. по 19 год 30 хв.,

- № НОМЕР_2 (адреса АДРЕСА_3 ) за період 28.12.2016 року з 17 год. 00 хв по 17 год 30 хв.,

- № 31 ( АДРЕСА_1 ) за період 29.12.2016 року з 18 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_4 ), або її відокремленим підрозділам, з можливістю вилучення копії відеозаписів, що стосується події кримінального правопорушення та/або носія такої інформації (жорсткого диску, флеш-носія, системного блоку тощо) у випадку відсутності технічної можливості для копіювання інформації безпосередньо на місці для забезпечення можливості призначення його комп`ютерно - технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданий слідчому Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1