Справа № 682/1872/16-к
Провадження № 1-кс/682/318/2016
У Х В А Л А

19.08.2016 року Слідчий суддя Славутськго міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута скаргу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000674 від 03.06.2013 року про скасування постанови слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29.07.2016 року про відмову у задоволенні клопотання як незаконної, визнання дій та бездіяльності слідчого протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 заернувся до суду з скаргою у кримінальному провадженні № 0000674 від 03.06.2013 року про скасування постанови слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29.07.2016 року про відмову у задоволенні клопотання як незаконної, визнання дій та бездіяльності слідчого протиправними та зобов`язання вчинити дії

В обґрунтування скарги посилається на те, що 29.07.2016 року слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 відмовив йому у задоволенні письмового клопотання від 28.07.2016 року про складання акта з його участю щодо розбіжностей з фактичною кількістю сторінок та складеним описом в матеріалах дослідчої перевірки за його зверненнями за 2005 рік, який надійшов з Шепетівської місцевої прокуратури та про витребування з Шепетівської місцевої прокуратури матеріалів дослідчої перевірки за його зверненнями про порушення житлових прав за 2006 рік.

В судововму засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав і дав аналогічні пояснення викладеним в скарзі.
Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , скаргу не визнає посилаючись на законність його постанови і відсутність підстав для її скасування, посилаючись на те, що матеріали дослідчої перевірки за скаргами ОСОБА_4 у 2005 та 2006 роках ним витребувані та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши пояснення скаржника та слідчого, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення частково виходячи з таких підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
Судом встановлено, що 14.06.2016 року слідчим СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , на виконання ухвали слідчого судді від 03.06.2016 року, у кримінальному провадженні № 0000674 від 03.06.2013 року від Шепетівської місцевої прокуратури витребувано матеріали дослідчої перевірки за зверненнями ОСОБА_4 у 2005 та 2006 роках. Однак Шепетівською місцевою прокуратурою слідчому надано наглядове провадження за зверненнями ОСОБА_4 розпочате у 2005 році в одному томі на 227 аркушах. Матеріалів дослідчої перевірки за зверненнями ОСОБА_4 у 2006 році слідчому не надано.

Аналізуючи наведене, вимоги ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 03.06.2016 року в частині відмови у витребуванні матеріалів дослідчої перевірки за його скаргами у 2005 році слід відмовити, а в частині відмови у витребуванні матеріалів дослідчої перевірки за зверненнями ОСОБА_4 за 2006 рік у кримінальному провадженні № 0000674 від 03.06.2013 року слід задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження неможливо відслідкувати наявність вказаних матеріалів.

Інші вимоги ОСОБА_4 в даній скарзі є надуманими і безпідставними тому в задоволенні їх слід відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена в апеляційному порядку, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Іншими нормами КПК України також не передбачена можливість оскарження зазначеної ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, п.3 ч.2 ст.307 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 витребувати від Шепетівської місцевої прокуратури матеріали дослідчої перевірки проведеної за зверненнями ОСОБА_4 у 2006 році.

В решті скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1