Справа № 640/5204/16-к
н/п 1-кп/640/122/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, з середньою освітою, одружена, судима 19.11.2014року Дзержинським районним судом м. Харкова за.ч 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,-
в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
16.09.2016 року, судом задоволено клопотання прокурора, щодо виклику в судове засідання для допиту у якості свідків обвинувачення, в тому числі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
У судові засідання призначені на 17.11.201р., 06.12.2016р. зазначені свідки обвинувачення не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись судом належним чином, у відповідності до положень КПК України . Ухвалою суду від 06.12.2016року було застосовано примусовий привід до зазначених свідків у судове засідання на 13.01.2017року, однак в судове засідання 13.01.2017року свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з"явивлись, причини неявки суду не повідомили, судові повістки про виклик отримали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Захисником обвинуваченої заявлено клопотання про накладання на свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошового стягнення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачена та її захисник наполягають на допиті свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
З огляду на викладене та враховуючи, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 неодноразово не з`являються в судові засідання, та не надають відомості про поважність причини своєї неявки, що призводить до відкладення судового розгляду та неможливості його розгляду з дотриманням строків розгляду справи та захисту інтересів всіх осіб, суд вважає за необхідне накласти на свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 грошове стягнення у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що згідно п. 16 ч. 1 ст. 3 КПК України та ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» та становить 3200рн.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 325 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає: АДРЕСА_2 - грошове стягнення у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 3200грн. на користь держави.
Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає: АДРЕСА_3 - грошове стягнення у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 3200грн. на користь держави.
Копію ухвали направити начальнику на Київський відділ поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області - для організації виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Роз`яснити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 їх право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на них грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав.

Cуддя ОСОБА_1