Справа № 1-294/11
Провадження №1/223/78/12
ВИРОК

іменем України

"16" лютого 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю при секретаря Мигдальської Н.М..,

прокурора Зубара С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

У серпні 2011 р., перебуваючи у парку в смт.Тиврів, біля смітєзвалища ОСОБА_1 помітив одну зростаючу рослину коноплі, яку зірвав та переніс до власної квартири АДРЕСА_1, де залишив сушитись на підвіконні. Після того, як рослина висохла, ОСОБА_1 зламав її та помістив до поліетиленового пакету, який поклав під диван, в одній з кімнат квартири.

28.10.2011 р. працівниками міліції під час проведення огляду квартири ОСОБА_1, яка розташована за вищевказаною адресою, де під диваном в одній з кімнат було виявлено та вилучено рослину коноплі у сухому стані загальною масою 40,57 гр., яку ОСОБА_1 зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1361 від 15.11.2011 року, надана на дослідження речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка вилучена з квартири ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою 40,37 грн. у перерахунку на висушену речовину.

Згідно висновку спеціаліста № 2308 від 30.10.2011 р., маса наркотичного засобу канабісу становила 40,57 гр. у перерахунку на висушену речовину. 0,2 гр. у перерахунку на висушену речовину було використано на на дослідження (а.с.15).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, визнав також фактичні обставини справи і пояснив, що будучи в серпні місяці 2011 р. у парку в смт.Тиврів, він знайшов зростаючу рослину коноплі, яку зірвав і приніс у свою квартиру, залишив сушитись на підвіконні, а після того, помістивши у поліетиленовий пакет, сховав під диваном, де й знайшли її працівники міліції.

У зв'язку з визнанням вини та фактичних обставин справи підсудним суд, врахувавши клопотання підсудного, думку прокурора, вважає, за недоцільне досліджувати докази тих фактичних обставин справи, які не оспорюються підсудним і вважає за можливе обмежити дослідження доказів у справі допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи.

Окрім визнання своєї вини підсудним його вина доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом огляду місця події (а.с.5), згідно якого під час огляду в квартирі ОСОБА_1І було виявлено та вилучено рослину коноплі у сухому стані ; актом зважування (а.с.6), згідно якого вага рослини коноплі, вилученої у ОСОБА_1, становить 68 гр. разом з упаковкою ; висновком судово-хімічної експертизи № 1361 від 15.11.2011 рок (а.с.29-33), згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка вилучена з квартири ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою 40,37 грн. у перерахунку на висушену речовину.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає доведеною вину підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України : він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують покарання підсудного, до яких суд відносить те, що він раніше несудимий, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання, у справі не встановлено.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства та обирає йому міру покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.323, 324 КПК України ,-

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в прибуток держави.

Речовий доказ у справі (а.с.35,36) особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс загальною масою у висушеному стані 40,37 гр. та два ватних тампони зі змивами обох рук ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тиврівського РВ УМВС України, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 281 (двісті вісімдесят одну) грн. 28 коп. (а.с.29-32).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2