Справа № 464/2948/17
пр.№ 1-кп/464/224/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі :головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження (внесене до ЄРДР за №0000854) про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 09.07.2013 року Залізничним районним судом м.Льовова за ч.4 ст. 187 КК України на підставі ст. 71 КК України засуджений до 8 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений від покарання на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 15.02.2016 року, покарання відбув,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
підсудний ОСОБА_5 16 березня 2017 року близько 19.00 год., під час проїзду в маршрутному таксі № 26, що рухався від зупинки «Шувар» в сторону зупинки громадського транспорту «Стрийський ринок» проїжджаючи зупинку громадського транспорту, що навпроти будинку № 27 по вул. Г. Крут у м.Львові маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав із сумки потерпілої ОСОБА_4 гаманець вартістю 216 грн. 75 коп., в якому знаходились грошові кошти в сумі 85 грн. пластикові картки, візитки, чеки, які матеріальної цінності не становлять, завдавши потепілій матеріальної шкоди на суму 301 грн. 75 коп.

Потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування 26.04.2017 року уклали угоду про примирення, відповідно до якої ОСОБА_5 повністю визнав винуватість у вчиненому та сторони погодилися на призначення останньому покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Суд приходить до висновку про відповідність угоди вимогам КПК України та можливість ухвалення вироку із таких мотивів.

Кваліфікація дій підсудного за ч.2 ст.185 КК України є вірною, оскільки він повторно таємно викрав чуже майно.

Вчинене підсудним кримінальне правопорушення середньої тяжкості, шкода завдана лише інтересам потерпілого, підсудний раніше судимий, однак, повністю визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдану шкоду, що є обставинами, що пом`якшують покарання, позитивно характеризується за місцем проживання.

Відтак, призначення покарання у виді двох років позбавлення волі та із застосування ст. 75 КК України звільнення від відбування такого із іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України відповідає санкції статті ч.2 ст. 185 КК України та положенням Загальної частини КК України.

Укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз`яснені та їм зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення вироку, яким слід затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.

Відповідно до ст.124 КПК України з підсудного підлягають стягненню витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України в сумі 439, 80 грн. для проведення експертизи.
Речові докази: гаманець чорного кольору, в якому знаходяться гроші в сумі 85 гривень, пластикова банківська картка «ПриватБанк», пластикова банківська картка «Альфа-Банк», пластикова картка «Метро» та візитки, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4 залишити у її власності.

Керуючись статтями 314, 374, 469, 474 КПК України, суд,
у х в а л и в:
угоду про примирення, укладену 26.04.2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити строк 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання з випробовуванням, призначивши іспитовий 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 в користьдержавного бюджету України витрати на залучення експертів - в сумі 439 грн. 80 коп.
Речові докази: гаманець чорного кольору, в якому знаходяться гроші в сумі 85 гривень, пластикова банківська картка «ПриватБанк», пластикова банківська картка «Альфа-Банк», пластикова картка «Метро» та візитки, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4 залишити у її власності.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.

Головуюча