Дата документу 05.05.2017 Справа № 554/3511/17
Провадження № 1-КС/554/3106/2017
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

До суду надійшло зазначене клопотання, обґрунтоване наступним.

03.03.2017 року до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 01.03.2017 року близько 16 год. 15 хв. невстановлена особа, під час проїзду в громадському транспорті з кінцевої зупинки "Левада" до "Б. Хмельницького", шляхом вільного доступу, з її сумки таємно викрала гаманець, у якому знаходилися грошові кошти в розмірі 50 грн., пенсійне посвідчення на її ім`я ОСОБА_3 , пропуск, пенсійну карту " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , з якої в подальшому були зняті грошові кошти у розмірі 950 грн. Майнова шкода становить 1200 грн.

03.03.2017 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що після викрадення банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невстановлена особа 01.03.2017 року здійснила зняття грошових коштів з вищевказаної банківської картки в банкоматі, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 950 грн. та в подальшому заволоділа даними грошовими коштами.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного кримінального правопорушення, вилучення документів та відомостей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та відомостей, які знаходяться у володінні банківської установи та містять відомості щодо зняття грошових коштів 01.03.2017 року з банківської картки «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » № картки/рахунку: НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою банкомату, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами не заявлялося, тому у відповідності до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів та відомостей, що становлять банківську таємницю і знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 , щодо зняття грошових коштів 01.03.2017 року з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № картки/рахунку: НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою банкомату, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме файлів фото-відеофіксації, створених під час зняття грошових коштів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1