Справа № 442/853/17
Провадження № 1-кп/442/163/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002387, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чуква Самбірського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , 23 жовтня 2016 року приблизно о 19 год. 35 хв., керуючи автомобілем марки «CHEVROLET AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 , на ділянці дороги по вул. Грушевського в с. Станиля Дрогобицького району Львівської області, навпроти будинку № 48, рухаючись в напрямку м. Трускавець, не стежачи за дорожньою обстановкою, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з мопедом «HONDA DIO», без реєстраційного номера, під керуванням водія ОСОБА_5 , який їхав в зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта № 648 від 03.11.2016 року відносяться до середнього ступеня тілесних ушкоджень, як такі що викликають тривалий розлад здоров`я.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України.

Під час розгляду справи обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примирення з потерпілим. Обвинувачений у вчиненому щиросердно розкаюється, завдані потерпілому збитки ним відшкодовані, а тому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закрити відносно нього кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, подавши заяву про таке. Також суду повідомила, що претензій до ОСОБА_4 не має.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання обвинуваченого та заяву потерпілого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особу, яка вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь - який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторони була ініціатором, та з яких мотивів.

Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, тобто спричинив потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а тому слід закрити провадження в справі.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України та скасувати арешт на автомобіль, накладений ухвалою слідчої судді Дрогобицького міськрайонного суду від 27.10.2016 року.

Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0002387, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, - закрити.

Скасувати арешт, встановлений ухвалою слідчої судді Дрогобицького міськрайонного суду від 27.10.2016 року на автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_3 ; на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 29.06.2010 року Самбірським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області на ім`я ОСОБА_6 ; мопед «Honda Dio» без реєстраційного номера, який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_4 ; автомобільний відео реєстратор з написом «1080Р FULL HD», чорного кольору з картою пам`яті «Transcend 8 Gb 10 Micro SDHC s/n «9161 BA 8 Gb 09 SM1», які належать ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 та повернути їх особам, яким вони належать.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1