пр. № 1-кс/759/2930/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , Слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007634 від 01.09.2017 року, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений: 17.03.2014 Києво-Святошинським РС Київської обл. за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 20.05.2014 Солом`янським РС м. Києва за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10.09.2016, який на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти злочини, та якому 02.09.2017 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києвіперебувають матеріали досудового розслідування № 0007634, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2017 близько 03.50 год., за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 таємно викрали кабель марки ТЗГ-7*4*1/2, який належить Головному управлінню урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, завдавши своїми діями матеріального збитку на суму 2093 гривень.

Слідчий зазначив, що ОСОБА_6 01.09.2017 близько 01.00 год. зустрівшись в с. Гатне Київської обл. з ОСОБА_7 домовились про вчинення крадіжки кабелю на території міста Києва. З цією метою ОСОБА_6 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на автомобілі марки «Фольксваген Пассат», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , забрав ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в с. Гатне Київської обл. та направились за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий зазначив, що з метою виконання свого злочинного умислу, направленого на таємне, за попередньою змовою групою осіб, викрадення чужого майна, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 скориставшись тим, що за їх діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення близько 03.50 год. 01.09.2017 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , відкрили люк технологічного колодязя з кабелями, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту, вирізали та таємно, викрали чуже майно яке належить Головному управлінню урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, а саме кабель марки ТЗГ-7*4*1/2 довжиною 130 метрів, завдавши своїми діями матеріального збитку на суму 2093.00 гривень.

Слідчий зазначив, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив таємне, за попередньою групою осіб, викрадення чужого майна (крадіжка), яке належить Головному управлінню урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, тобто своїми умисними діями вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений: 17.03.2014 Києво-Святошинським РС Київської обл. за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 20.05.2014 Солом`янським РС м. Києва за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10.09.2016, який на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти злочини, та якому 02.09.2017 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- показами свідків ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_8

- протоколом впізнання особи від 01.09.2017;

- іншими матеріалами кримінальної справи в сукупності.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , свою вину у вчинені злочину визнав, співпрацює зі слідством, вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5-ти років, може ухилятися та переховуватись від органів досудового розслідування, ніде не працює, може продовжувати вчиняти інші злочини, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші дії, які будуть перешкоджати встановленню істини у справі, має непогашену згідно закону судимість за вчинення майнових злочинів та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам,

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місцях проживання, наявність в нього родини та утриманців, наявність місця роботи, репутацію підозрюваного, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше, наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 182-184, 194 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, з покладанням на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків:прибувати до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві, прокуратури, суду за першою вимогою;не відлучатись з місця помешкання, а саме АДРЕСА_1 , цілодобово, в період часу з 00.00 год. до 24.00 год. строк затримання рахувати з 05 год.20 хв. 01.09.2017 року до 30.10.2017 року включно ;здати свої документи, що посвідчують особу слідчому Святошинського УП ГУНП у місті Києві, паспорт громадянина України та закордонний паспорт, завчасно та особисто повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого проживання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено 04.09.2017 року

о «__» год. «__» хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

підозрюваний ___________________