УХВАЛА
Справа № 126/1539/16-к

Провадження № 1-кс/126/71/2017

"30" січня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому старший слідчий просить зобов`язати завідувача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: касових книг на 2005, 2006, 2008, 2009 роки, в яких містяться підписи колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 року, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою їх огляду та вилучення.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що 06.05.2016 року до чергової частини Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від жителя с. Баланівка ОСОБА_7 про те, що колишній сільський голова ОСОБА_6 підробив майнові сертифікати. 09.11.2016 року в рамках кримінального провадження призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для дослідження експертам направлено вилучені в рамках кримінального провадження свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. 11.11.2016 року судовим експертом сектору відділу криміналістичних видів досліджень ВНДЕКЦ МВС України до слідчого спрямовано клопотання про надання для експертного дослідження вільних зразків підпису ОСОБА_6 , виконаних за 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 роки. Разом з тим, під час проведення досудового розслідування встановлено, що вільні зразки підпису ОСОБА_6 містяться в касових книгах ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час тимчасового доступу 16.12.2016 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено касові книги за 2002, 2003, 2004 роки. Касові книги за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 роки вилучити не представилось можливим у зв`язку з тим, що їх було передано до ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час виникла необхідність отримання тимчасового доступу до касових книг, в яких міститься підпис колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , з метою їх вилучення та направлення до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення почеркознавчої експертизи.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Старший слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, 06.05.2016 року до чергової частини Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від жителя с. Баланівка ОСОБА_7 про те, що колишній сільський голова ОСОБА_6 підробив майнові сертифікати. 09.11.2016 року в рамках кримінального провадження призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для дослідження експертам направлено вилучені в рамках кримінального провадження свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. 11.11.2016 року судовим експертом сектору відділу криміналістичних видів досліджень ВНДЕКЦ МВС України до слідчого спрямовано клопотання про надання для експертного дослідження вільних зразків підпису ОСОБА_6 , виконаних за 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 роки. Разом з тим, під час проведення досудового розслідування встановлено, що вільні зразки підпису ОСОБА_6 містяться в касових книгах ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час тимчасового доступу 16.12.2016 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено касові книги за 2002, 2003, 2004 роки. Касові книги за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 роки вилучити не представилось можливим у зв`язку з тим, що їх було передано до ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час виникла необхідність отримання тимчасового доступу до касових книг, в яких міститься підпис колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , з метою їх вилучення та направлення до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення почеркознавчої експертизи.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000375, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 07.05.2016 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що касові книги за 2005, 2006, 2008, 2009 роки, в яких міститься підпис колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у приміщенніархівного сектору ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати завідувача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: касових книг на 2005, 2006, 2008, 2009 роки, в яких містяться підписи колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 року, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою їх огляду та вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1