ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 193/333/17
Провадження № 1-кп/210/301/17
У Х В А Л А
іменем України
"18" травня 2017 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, питання доцільності уточнення вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року, винесеного за результатами розгулу кримінального провадження №0000576, відносно ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувало на розгляді кримінальне провадження №0000576, відносно ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

Вироком суду від 17 травня 2017 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 05 (п`ять) років.

При цьому, судом встановлено, що при складанні тексту вироку суду від 17 травня 2017 року було допущено описку, та не зазначено додаткову міру покарання засудженому ОСОБА_3 , оскільки санкція ст.289 ч.2 КК України передбачає додаткову міру покарання, у вигляді конфіскації усього особисто належного засудженому майна, або відсутність такої.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне уточнити вирок суду від 17 травня 2017 року відносно засудженого ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, доповнити мотивувальну частину вироку суду посиланням на призначення покарання ОСОБА_3 в межах санкції ст.289 ч.2 КК України, у вигляді позбавлення волі, без конфіскації усього особисто йому належного майна, та викласти абзац перший резолютивної частини вироку суду у наступній редакції, - « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 05 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації усього особисто йому належного майна».

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року, винесеного за результатами розгулу кримінального провадження №0000576, відносно ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, доповнивши його мотивувальну частину посиланням на призначення покарання ОСОБА_3 в межах санкції ст.289 ч.2 КК України, у вигляді позбавлення волі, без конфіскації усього особисто йому належного майна.

Викласти абзац перший резолютивної частини вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року, винесеного за результатами розгулу кримінального провадження №0000576, відносно ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, у наступній редакції:

« ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 05 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації усього особисто йому належного майна».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1