Справа № 372/149/17
У Х В А Л А
13 червня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України,

В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи.

Прокурор в судовому засіданні просила застосувати привід обвинуваченого.

Обвинувачені не заперечили.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 не прибув у судове засідання і не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , посилаючись на його неявку в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти клопотання.

Інші обвинувачені не заперечили.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився у судові засідання по розгляду цього обвинувального акту 02.06.2017 року, при цьому причин неявки в будь-якій формі суду не повідомляв, до цього часу поважність причин неявки жодним чином не підтвердив. Неявка обвинуваченого призвела до неможливості розгляду справи, хоч інші учасники процесу до суду з`явились.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_4 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, даних про його особу, а саме те, що він не працює, раніше не судимий, має місце проживання в Обухівському районі, неналежно виконує обов`язки щодо явку на виклик суду без підтвердження поважності відповідних причин, натомість, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, поклавши на нього певні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 140, 176, 177, 178, 179, 182, 184, 193, 194, 203, 323 КПК України суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 29 червня 2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м.Обухів, вул.Київська, б.20) обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .-

Виконання постанови в частині приводу доручити Обухівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Київ, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21-00 год. до 07-00 год. наступної доби.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду в період часу з 21-00 год. до 07-00 год. наступної доби;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Визначити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу тривалістю в два місяці - до 12 серпня 2017 року включно, який обраховувати з 13 червня 2017 року з 12 год. 00 хв.

Контроль за виконанням ухвали в частині домашнього арешту покласти на Обухівський ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1