АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-18/2001 Номер провадження 11-кс/786/223/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

та заявника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про видачу дубліката виконавчого листа на відшкодування моральної шкоди в сумі 50 000 гривень по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 106 ч.1, ст. 17 ч.2, 93 п «е» КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 09 листопада 2001 року засуджено ОСОБА_7 за ст. 106, ч.1, ст. 17 ч.2, 93 п «е», ст. 42 КК України до 11 років позбавлення волі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_8 50 000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Верховного суду України від 28 лютого 2002 року вирок Апеляційного суду Полтавської області від 09 листопада 2001 року залишено без зміни.

20 березня 2002 року Апеляційним судом Полтавської області виконавчий лист про стягнення моральної шкоди в розмірі 50 000 гривень на користь потерпілої ОСОБА_8 направлений для виконання до відділу державної виконавчої служби Автозаводського управління юстиції м. Кременчук.

20 січня 2017 року до Апеляційного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_9 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі вищевказаного вироку.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши заявника, яка просить видати дублікат виконавчого листа у звязку з його втратою, думку прокурора про необхідність задоволення заява , перевіривши матерали кримінальної справи та доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Як вбачається із матеріалів справи вироком Апеляційного суду Полтавської області від 09 листопада 2001 року засуджено ОСОБА_7 за ст. 106, ч.1, ст. 17 ч.2, 93 п «е», ст. 42 КК України до 11 років позбавлення волі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_8 50 000 грн. моральної шкоди.

Виконавчий лист направлений до Автозаводського районого суду м. Кременчука Полтавської області на виконання, але до цього часу не виконаний у звязку з його втратою.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 04 жовтня 2008 року, актовий запис "59 ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_10 і прізвище дружини стало " ОСОБА_11 ".

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням ( поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач та інші особи мають право звертатись до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються його прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відшкодування завданої злочином шкоди є правом потерпілого, передбаченим ст.56 КПК України.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне заяву потерпілої ОСОБА_9 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

За таких обставин, керуючись ст.539 КПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_12 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_8 50 000 грн. моральної шкоди, відповідно до вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09 листопада 2001 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 106, ч.1, ст. 17 ч.2, 93 п «е» КК України.

Зобов'язати ОСОБА_5 сплатити судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму, що складає 48 гривень.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1