Справа № 444/87/15-к
Провадження № 1-в/444/12/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Жовква Львівської області 21 лютого 2017 року
Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання представника Жовківського РВ кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :
Згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 04.02.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України та призначено міру покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки. Представник Жовківського РВ кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Представник Жовківського РВ кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення засідання, однак подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, подання просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, однак подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника Жовківського РВ кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області та засудженого.

Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, оглянувши та вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів подання представника Жовківського РВ кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській вбачається, що засуджений за час іспитового терміну характеризується з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.

За таких обставин засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Жовківського районного суду Львівської області від 04.02.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1