Справа № 522/4270/17
Провадження № 1-«кс»/522/4656/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3, про проведення допиту потерпілого в судовому засіданні, під час досудового розслідування кримінального провадження №000344 від 10.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання 10.02.2017 р. до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2017 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи в денний час на вул. Дерибасівська в м. Одесі, побачили громадянина іншої держави ОСОБА_4 .
В цей час, у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, виник спільний злочинний намір, спрямований на скоєння нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_5 енс ОСОБА_6 , яке знаходилось при ньому та за місцем мешкання останнього.
Реалізуючі свій спільний злочинний намір, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почали спостерігати за ОСОБА_5 енс ОСОБА_6 та йшли за останнім з метою встановлення місця мешкання потерпілого.
10.02.2017 р. приблизно о 14:00 годині, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , реалізуючі свій спільний злочинний намір, слідуючи за ОСОБА_5 енс ОСОБА_6 , зайшли в приміщення буд. АДРЕСА_1 , у якому вслід за потерплим піднялися ліфтом до кв. АДРЕСА_2 .
Далі, в той час коли ОСОБА_5 енс ОСОБА_6 відчинив замок вхідних дверей вказаної квартири до останнього підійшов ОСОБА_2 та тримаючи в руці предмет, зовні схожий на пістолет, почав заштовхувати потерпілого в приміщення кв. АДРЕСА_2 . Зупиняючи протиправні дії, ОСОБА_5 енс ОСОБА_6 почав виштовхувати ОСОБА_2 , але ОСОБА_3 також підбіг до ОСОБА_2 та спільними діями вони заштовхали потерпілого до вказаної квартири, після чого закрили двері.
Продовжуючи свій спільний злочинний намір, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні вказаної квартири, погрожуючи ОСОБА_5 енс Оліверу предметом, схожим на пістолет та застосувавши до нього психічне насильство, умисно, з корисливих мотивів, спільно заволоділи майном потерпілого, а саме:
- мобільним телефоном марки «IPhone 6S», ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім картою № НОМЕР_2 ;
- мобільним телефоном марки «IPhone 4s» (ІМЕІ відсутній);
- мобільним телефоном марки «ACER» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з sim № НОМЕР_2 ;
- мобільним телефоном марки «MICROSOFT» (ІМЕІ відсутній);
- ноутбуком марки «DELL», серійний номер відсутній;
- ноутбуком марки «Fujitsu», серійний номер відсутній;
- грошима в сумі 2 000 гривень та 1 500 Євро, чим спричинили матеріальний збиток в загальному розмірі 600 000 гривень.
Заволодівши шляхом нападу майном ОСОБА_4 на вказану суму, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли та у подальшому розпорядилися вищезазначеним майном на власний розсуд.
02.03.2017 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Потерпілим по вказаному кримінальному провадженню являється громадянин Німеччини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії: НОМЕР_5 , який тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , працює пілотом авіалінії «Deutsche Lufthansa AG».
Однак, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 є громадянином іншої країни, прибув на територію України на короткий проміжок часу, має намір найближчим часом залишити територію України, та в подальшому не має можливості прибувати за необхідністю до органів слідства чи суду, що унеможливлює його подальший допит в суді. В зв`язку з чим, виникла необхідність допиту останнього у судовому засіданні для фіксації його свідчень та використання їх як доказ в подальшому у кримінальному провадженні.

Показання потерпілого, громадянина Німеччини ОСОБА_4 , мають суттєве значення для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотання про проведення його допиту в суді.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього матеріали, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 225 КПК України, допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вивченням клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 енс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється громадянином Німеччини, прибув на територію України на короткий проміжок часу, та має намір найближчим часом залишити територію України, в зв`язку з чим, існують обставини щодо унеможливлення його допиту в суді під час судового розгляду кримінального провадження, та не забезпечення ним виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ч.1 ст. 225 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 задовольнити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності перекладача, за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 або прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_8 , підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також їх захисників, у судовому засіданні, що призначено на 16.03.2017 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: