ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5228/16-к
Провадження № 1-в/210/1656/16

"02" грудня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.107 ч.4 КПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, клопотання начальника Криворізької виправної колонії (№80) УдПСУ у Дніпропетровській області полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про визначення покарання при наявності декількох вироків суду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання начальника Криворізької виправної колонії (№80) УдПСУ у Дніпропетровській області полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ставиться питання про визначення покарання при наявності декількох вироків суду відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2015 року, ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України, до 04 років 1 місяця позбавлення волі. Після цього відносно ОСОБА_4 22 вересня 2015 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області, був ухвалений вирок за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України, котрим останнього засуджено до 04 років 1 місяця позбавлення волі. Після цього відносно ОСОБА_4 20 листопада 2015 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області, був ухвалений вирок за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України, котрим останнього засуджено до 04 років 1 місяця позбавлення волі. Після цього відносно ОСОБА_4 22 грудня 2015 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області, був ухвалений вирок за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України, котрим останнього засуджено до 04 років 2 місяця позбавлення волі. При цьому, Петриківським районним судом Дніпропетровської області при винесенні вироку від 22 грудня 2015 року, не було вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

На підставі викладеного просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що подання не може бути задоволено з наступних підстав та обставин.

Так, відповідно до ст.537 ч.1 п.11 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Проте, ст.537 ч.1 п.11 КПК України, не визначає порядок застосування покарання при наявності кількох вироків на підставі ст.71 КК України.

Також, суд звертає увагу на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, яке він дав в п.12 Постанови №11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків», з тлумачення якого слідує, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Крім того у Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відсутні вироки судів, котрі підлягають складанню, а питання про застосування положень ст.71 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 є прерогативою Петриківського районного суду Дніпропетровської області, оскільки це останній за часом вирок суду відносно ОСОБА_4 , і саме він повинен був врахувати покарання з урахуванням попередніх вироків.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 110, 371, 372, ст.369 ч.2, ст.370 ч.4, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання начальника Криворізької виправної колонії (№80) УдПСУ у Дніпропетровській області полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про визначення покарання при наявності декількох вироків суду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1