Справа № 545/597/16-к
Провадження № 1-кп/545/12/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 13 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості заподіяних потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Потерпілий, представник потерпілого, обвинувачений, захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що дане питання вже вирішено під час експертного дослідження. Вони просила завершити з`ясування обставин по справі та перевірку їх доказами та розглянути їх заяву і клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши в судовому засіданні письмові докази, надані сторонами кримінального провадження на даній стадії судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні за ухвалою суду від 16 січня 2017 року була призначена та бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації фактично проведена комісійна експертиза за матеріалами справи та визначено ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень.

Прокурор в своєму клопотання не обґрунтовує необхідність проведення комісійної судово-медичної експертизи.

У зв`язку з чим, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора є необґрунтованим та з вказаних підстав в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 70, 242, 332 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення по кримінальному провадженню комісійної судово-медичної експертизи - відмовити.

Згідно КПК України ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1