ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9338/17
провадження № 1-кс/753/2486/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2017 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ТОВ "КИЇВСЬКЕ М"ЯСОПЕРЕРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО" - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2017 року представник ТОВ "КИЇВСЬКЕ М"ЯСОПЕРЕРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО" - адвокат ОСОБА_3 звернувся в Дарницький районний суд м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 .

В обгрунтування скарги зазначено про те, що слідчим відділом СВ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060, яке внесене до ЄРДР 21.12.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

26.04.2017 року в орендованих приміщеннях ТОВ "КМП" було проведено обшуки на підставі ухвал Дарницького районного суду м. Києва, під час яких було вилучено майно, яке належить товариству.

03.05.2017 року слідчому було подане клопотання щодо приєднання клопотання до матеріалів кримінального провадження та надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

05.05.2017 року слідчим СВ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, в якій зазначено про відмову в наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримав та уточнив заявлені в ній вимоги, а саме просив скасувати постанову про відмову в задоволенні клопотання та зобов"язати слідчого надати представнику ТОВ "КИЇВСЬКЕ М"ЯСОПЕРЕРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО" для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000060.

Прокурор на розгляд скарги не прибув, про час та місце її розгляду повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до скарги, дійшов наступного висновку.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні слідчого СВ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000060, яке внесене до ЄРДР 21.12.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, в межах якого адвокатом ОСОБА_3 як представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження подано клопотання до уповноваженого слідчого про ознайомлення його з матеріалами справи.

05.05.2017 року слідчим СВ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, в якій зазначено про відмову в наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

В обгрунтування постанови слідчим зазначено про те, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на цій стадії може зашкодити досудовому розслідуванню.

Згідно п. 25 ст. 3 КПК України, учасниками кримінального провадження є сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник.

Як вбачається з поданих матеріалів, ТОВ "КИЇВСЬКЕ М"ЯСОПЕРЕРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО" являється юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Таким чином, враховуючи, що у відповідності до ч.5 ст. 40 КПК України слідчий є самостійним у своїй процесуальній діяльності, то на нього з огляду на положення ст. 221 КПК України покладені повноваження визначити обсяг матеріалів кримінального провадження, які можуть бути надані представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, для ознайомлення, тому постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання підлягає скасуванню як необгрунтована, а скарга - задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СУ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 від 05.05.2017 року у кримінальному провадженні № 0000060 про часткову відмову у задоволенні клопотання від 03.05.2017 року - скасувати.

Зобов"язати слідчого СУ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 надати представнику ТОВ "КИЇВСЬКЕ М"ЯСОПЕРЕРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО" для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000060 в тому обсязі, в якому він визнає можливим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: