Справа № 509/3362/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року смт.Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, громадянин Грузії, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, на території Одеської області офіційно не проживає та офіційно на території України не зареєстрований, раніше не судимий на території України,

підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Як вибачається з клопотання та матеріалів кримінального провадження, 03 липня 2017 року, близько о 13 год. 00 хв., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлений на таємне викрадення чужого майна. Рухаючись на автомобілі марки "BMW" д/з НОМЕР_1 , останні направились на територію ж/м "7 Небо" смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області.

Так, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 разом із невстановленою особою близько о 14 год. 00 хв., увійшли до багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 та піднялись на четвертий поверх, вищевказаного будинку.

В подальшому, ОСОБА_7 разом із невстановленою особою підійшли до однієї з квартир, а саме до квартири АДРЕСА_2 , перевірили наявність її мешканців та впевнившись, що їх дії ніким не будуть помічені та ніхто не зможе завадити злочинним діям, за допомогою відмичок, які заздалегідь підготували для вчинення злочину, відчинили вхідні двері та проникли до даної квартири.

Знаходячись в приміщені якої ОСОБА_7 разом із невстановленою особою, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрали майно, а саме: ноутбук марки "НР", чорного кольору, приблизною вартістю 15000 грн., чоловічий годинник "GSHOK", білого кольору, вартістю 3800 грн., чоловічий годинник "GSHOK", білого кольору, вартістю 2700 грн., чоловічий хромований годинник з чорним ременем марки "Patek Philip", вартістю 2700 грн., чоловічий хромований годинник з каучуковим ременем марки "Tac HoiR", вартістю 2700 грн., чоловічий хромований годинник з сірим ременем марки "Braitlin", вартістю 2700 грн., чоловічий металевий годинник з металевим ременем марки "Venger", вартістю 8000 грн., чоловічий годинник хромований, вартістю 2700 грн., золотий браслет марки "Bercaru" 40 гр., вартістю 25000 грн., каучуковий браслет марки "Zancan", вартістю 16000 грн., чоловіча кожана сумка, коричневого кольору, вартістю 2700 грн., мужський клатч чорного кольору, вартістю

1350 грн., тактична сумка чорного кольору, з аптечним набором, вартістю 40000 грн.

Чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на суму 125 350 гривень. Викрадені речі помістили в автомобіль марки "BMW" д/з НОМЕР_1 та залишили місце скоєння кримінального правопорушення.

В подальшому розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

04.07.2017 року за даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001414 за ч.3 ст.185 КК України.

06.07.2017 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

06.07.2017 року ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.09.2017 року.

Слідчий просить продовжити відносно ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, особисто підозрюваного, який просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з позбавленням волі, та його захисника, який виступив з аналогічною позицією, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_7 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, є громадянином іншої держави, не має постійної місця праці, в зв`язку з чим суд вважає, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, скоїти новий злочин та переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
З огляду на викладене, суд вважає, що зазначені прокурором та слідчим ризики наявні, в зв`язку з чим суд вважає доцільним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою.
Керуючись ст.ст.197,199 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі №21 УДПС України в Одеській області строком до 15-00 годин, 06 вересня 2017 року.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 5 днів і обчислюється з 15-00 год. 01 вересня 2017 р. до 15-00 год. 06 вересня 2017 року.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 06 вересня 2017 року о 15-00 год.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1