Справа №345/890/15-к
Провадження № 1-кп/345/6/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, суд -
Під час досудового розслідування встановлено, що 04.01.2015 близько 02.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс удари руками по обличчі та голові ОСОБА_4 , 1984 р.н., заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, перелом кісток носа із зміщенням кісткових уламків, які відповідно до висновку судово медичної експертизи № 42 від 04.03.2015 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоровя, та тілесні ушкодження у вигляді синців та ран в ділянках голови, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 42 від 04.03.2015 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час судового розгляду від потерпілого надійшла заява про те, що він відмовляються від обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 2 КК України та просять закрити кримінальне провадження в цій частині, оскільки вони помирилися з останнім.
В судовому засіданні обвинувачений просить закрити кримінальне провадження відносно нього, оскільки він примирився з потерпілим.
Суд, заслухавши учасників процесу, прокурора, який не заперечив, щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження в частині притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 2 КК України підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст. 477 ч. 1 КПК України даний злочин відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що злочин, передбачеий ст. 125 ч. 2 КК України, відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовилися від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження в цій частині, проти чого не заперечив обвинувачений, а тому дане кримінальне провадження за ст. 125 ч. 2 КК України слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд -
Кримінальне провадженняпро про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 2 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 7 діб.
Головуючий: