Провадження №1-кп/193/29/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
06 липня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суду Дніпропетровської області у складі
судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
потерпілих: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка кримінальне провадження № 0000577 від 13 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч.2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 по ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_8 по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 по ч. 2 ст. 185 КК України, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 , оскільки строк закінчується 6 серпня 2017 року о 17:50 годині.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує проти заявленого клопотання.
Потерпілий не заперечує проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачений в судовому засіданні зазначив, що ним запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не порушувався, не заперечує щодо клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_8 , підлягає продовженню, беручи до уваги обставини справи та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.
Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Враховуючи те, що обставини та підстави продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 60-ти днів.
Керуючись ст. 177, 181, 199, 205 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 60-ти днів, тобто до 14 годин 00 хвилин 04 вересня 2017 року.
Для виконання обраного запобіжного заходу покласти на ОСОБА_8 зобов`язання про виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до Софіївського районного суду Дніпропетровської області за кожною вимогою суду;
- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 в період часу з 18 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області .
Роз`яснити ОСОБА_8 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софіївського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1