Провадження № 1-в/470/8/17
Справа № 470/30/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області: ОСОБА_3

дільничого Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
українця, громадянина України, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 ,
неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

1) 27.11.2000 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.140, ч.1 ст.222 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України умовно, зі сплатою штрафу на користь держави в розмірі 1000грн.
2) 20.07.2001 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.140 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.
3) 09.11.2010 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
4) 28.02.2011 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, звільненого 20.06.2014 року Казанківською ВК-93 Миколаївської області на підставі ухвали Казанківського р/с від 12.06.2014 року за ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014р.,-
В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2017 року до Березнегуватського районного суду надійшло подання від начальника Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців у відношенні ОСОБА_5 .
Відповідно до матеріалів справи постановою Березнегуватського районного суду від 23 березня 2016 року ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.
Проте після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, систематично допускає порушення обмежень адміністративного нагляду, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за які на нього накладено стягнення, в зв`язку з чим залишається небезпечним для суспільства.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Дільничий Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просила продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
Прокурор Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області вважала, що подання задоволенню не підлягає.

Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали, суд доходить наступного.

Відповідно до ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ч.3 ст.8 вказаного Закону адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 адміністративний нагляд встановлено постановою Березнегуватського районного суду від 23.03.2016 року терміном на один рік (а.с.3-4).
З поданням про продовження адміністративного нагляду начальник Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області звернувся 07.04.2017 року, тобто після автоматичного закінчення терміну, на який його встановлено.

Крім того, розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду, про його продовження та припинення розглядається в судовому засіданні з обов`язковою участю особи, щодо якої вирішується питання про встановлення або продовження адміністративного нагляду.

Відповідно довідки ЦДСПР "Перемога" м.Херсона ОСОБА_5 з 17.03.2017 року знаходиться на реабілітації з метою психологічної корекції та вільного виходу не має. Строк реабілітації один рік (а.с.19).

На підставі викладеного, керуючись Законом Укрїни "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання начальника Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 в і д м о в и т и.
На постанову суду учасниками процесу протягом семи діб після її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1