Провадження № 1-кс/727/15/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
за участю захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілим від 26 грудня 2016 року по кримінальному провадженню №0000243 від 06 грудня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 від 26 грудня 2016 року, якою було відмовлено у задоволенні його клопотання про залучення як потерпілого.
Вказує, що підставами для прийняття вищезазначеної постанови є висновки слідчого про те, що відсутні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим вважає зазначену постанову протиправною та такою, що підлягає скасуванню, а тому просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав викладених в ній.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, в її задоволенні просив відмовити.
Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Судом встановлено, що 26 грудня 2016 року старшим слідчим СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до якої, відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000243 від 06 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 3 КК України.
Згідно з ст. 55 ч.1, 2, 5 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Як вбачається з матеріалів, досудове слідство по кримінальному провадженню №0000243 триває, на момент винесення слідчим ОСОБА_6 постанови про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 , слідством не було здобуто достатньо доказів того, що йому завдано майнової, моральної чи іншої шкоди.
Отже враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що постанова слідчого ОСОБА_6 є обґрунтованою та винесеною відповідно до вимог КПК України на даному етапі досудового розслідування.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 55, 303 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілим від 26 грудня 2016 року по кримінальному провадженню №0000243 від 06 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1