Справа № 591/1149/16-к
Провадження № 1-кс/591/2250/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001283 від 14.03.2016 р.,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, погоджене з прокурором, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001283 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом вбивства ОСОБА_4
14.03.2016 близько 12:50 год. невстановлена особа, перебуваючи на подвір`ї житлового будинку АДРЕСА_1 , здійснила два постріли з невстановленої вогнепальної зброї у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній помер в кареті швидкої медичної допомоги.
На даний час є підстави вважати, що до вчинення вбивства можуть бути причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Також не виключено, що останні можуть знати та приховувати відомості про особу, яка вчинила вбивство ОСОБА_4 .
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий клопотання підтримав.
В зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, на підставі ст. 163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володіння яких знаходяться речі і документи.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001283 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом вбивства ОСОБА_4 ..
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володіннні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому-криміналісту відділу СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому члену із групи слідчих, а саме: старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому-криміналісту відділу СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номера ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування по абоненту А та Б, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), номери мобільних телефонів, що використовувались у вказаних терміналах за період часу з 01.01.2016 по 30.05.2016 та з 01.03.2017 по 15.07.2017, у вигляді роздруківки даної інформації за номерами оператора мобільного зв`язку, № НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_5 , номеру оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_6 , а також за період часу з 01.01.2016 по 30.06.2017 по номеру оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_11 ..
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1