ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/32/17
Провадження № 1-кс/210/64/17

"10" січня 2017 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області юриста 1-го класу ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000791 від 07 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2017 року слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області юрист 1-го класу ОСОБА_2 , звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000791 від 07 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, і погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що другим слідчим відділом прокуратури Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000791 від 07 листопада 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені за ст.286 ч.1 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху працівником правоохоронного органу, - співробітником управління патрульної поліції у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, - ОСОБА_4 , який керуючи службовим автомобілем «Тойота Пріус», р.н. НОМЕР_1 допустив зіткнення із мотоциклом «ИЖ 6114» р.н. НОМЕР_2 , в результаті якого було травмовано водія мотоциклу ОСОБА_5 .

Безпосередньо з місця пригоди водія мотоциклу ОСОБА_5 каретою швидкої медичної допомоги доставлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із наданою довідкою головним лікарем КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_5 , 1954 року народження, знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 07 листопада 2016 року по 28 грудня 2016 року, із діагнозом: тяжка поліструктурна травма лівої стопи та нижньої треті лівої голені. Відкритий оскольчатий перелам-вивих кісток предплюсни зліва. Відкритий оскольчатий перелом обох кісток нижньої треті лівої голені. Обширні ушибленно-разможенние рані лівої голені та стопи з разможеннием сосудов та нервів. На стаціонарного хворого заведені картки: №4259, №4626.

В ході досудового розслідування планується призначити судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, проведення якої можливе виключно із дослідженням історії хвороби ОСОБА_5 №4259 та №4626.

Враховуючи вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, а саме медична документація з історії хвороби ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх можливо використати як докази та немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться в приміщенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані обставини, враховуючи особливості розслідування не можливо встановити та довести іншим способом без використання як доказів відомостей, що містяться в наведених вище документах.

Враховуючи викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу положень ст.163 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, або в порядку, передбаченому ст.163 ч.2 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно зі ст.162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, а саме, медичну таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, проведення якої можливе виключно із дослідженням історії хвороби ОСОБА_5 №4259 та №4626, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до історії №4259 (за період 07 листопада 07 грудня 2016 року) та №4626 (за період 08 грудня 28 грудня 2016 року) стаціонарного хворого, - ОСОБА_5 , 1954 року народження, який перебував у травматологічному відділенні політравми з 07 листопада 2016 року по 28 грудня 2016 року, з можливістю вилучення її в оригіналах, у приміщенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області юриста 1-го класу ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000791 від 07 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: історії №4259 (за період 07 листопада 07 грудня 2016 року) та №4626 (за період 08 грудня 28 грудня 2016 року) стаціонарного хворого, - ОСОБА_5 , 1954 року народження, який перебував у травматологічному відділенні політравми з 07 листопада 2016 року по 28 грудня 2016 року, з можливістю вилучення її в оригіналах, у приміщенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Право тимчасового доступу до вказаних речей та документів надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Надати розпорядження відповідним посадовим особам комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 08 лютого 2017 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в ухвалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені ст.309 ч.1 п.10 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1