Справа № 317/1574/16-к
Провадження № 1-кп/317/15/2017
У Х В А Л А
24 липня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю потерпілого - ОСОБА_4 ,

за участю представника ССД ЗРДА Запорізької області ОСОБА_5 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_6 ,

за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000048 від 10.01.2016 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч.1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З 30.09.2016 року на підставі розпорядження Запорізького районного суду Запорізької області №131 та протоколу повторного автоматизованого розподілу від 30.09.2016 року в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч.1 ст. 121 КК України.

В судові засідання були неодноразово викликані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак вказані свідки до суду не з`являлись жодного разу, клопотань або заяв не подавали.

Прокурор в судовому засіданні просив суд винести ухвалу про примусовий привод свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання повторно, оскільки вказані свідки не з`являються за викликом суду без поважних причин.

Учасники процесу проти клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що допит зазначених свідків необхідний для повного та всебічного розгляду кримінального провадження, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне піддати свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 примусовому приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140-143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити повторно примусовий привод в судове засідання, яке відбудеться 10 жовтня 2017 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області свідків:

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привод свідків доручити працівникам Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НПУ в Запорізькій області(адреса: 69089,м. Запоріжжя, вул.Шушенська, 14).

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької районної місцевої прокуратури №2( адреса: м.Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5)

Суддя ОСОБА_10