Справа № 369/4522/17
Провадження № 1-кс/369/1137/17
УХВАЛА
Іменем України
27.04.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ КиєвоСвятошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0004861 від 01.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий СВ Києво Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004861 від 01.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

30.11.2016 року до Києво - Святошинського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.11.2016 року близько 19 год. 10 хв. троє невідомих чоловіків у балаклавах чорного кольору шляхом вільного доступу проникли до будинку АДРЕСА_1 , де зв`язавши клікою стрічкою руки та ноги ОСОБА_5 , заволоділи майном, а саме: грошовими коштами в сумі 14 000 грн., 50 доларів США, 150 Євро, годинником наручним, золотими виробами, після чого з місця вчинення злочину зникли, чим спричинили останній матеріальної шкоди.

Особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення до цього часу не встановлені та встановити їх без надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Для пошуку злочинців встановлені координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину.

Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_1 місці скоєння злочину працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1891 CID 47943,47946,47947; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10934 CID 3027,3026, 3013 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 27027 CID 6842,4842.

У зв`язку з чим виникла необхідність та отримання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період 08.00 год. 30.11.2016 р. до 21.00 год. 30.11.2016 р. в зоні дії базової станції (ретрансляційної антени) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1891 CID 47943,47946,47947; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10934 CID 3027,3026, 3013 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 27027 CID 6842,4842.

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , о/у ВКП Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації (паперовому та/або електронному носії), з можливістю її вилучення, які перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період в період 08.00 год. 30.11.2016 р. до 21.00 год. 30.11.2016 р. в зоні дії базових станцій (ретрансляційної антени):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1891 CID 47943,47946,47947; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10934 CID 3027,3026, 3013 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 27027 CID 6842,4842,

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1