Провадження № 1-кс/679/126/2017
Справа № 679/566/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року м.Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання ухвали Нетішинського міського суду від 07.11.2016 року.
Скаржник вважає, що слідчим ОСОБА_6 спотворено рішення суду та порушені його права, оскільки слідчим не повідомлено у встановлені строки про початок кримінального провадження, не визнано його потерпілим, хоча на підставі ст.56 КПК України ним оформлено клопотання, як заяву про вчинення злочину. Скаржник зазначає, що упродовж п`яти місяців його не викликали на допит та не видавали пам`ятку про ознайомлення про процесуальні права та обов`язки, і всупереч ст.214 КПК України не розпочали кримінальне провадження за ст.365 КК України у відповідності до поданої заяви.
В судовому засіданні скаржник підтримав вказану заяву та просив її задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому скарга у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України розглядається у його відсутності.
Відповідно до ч.1-5 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної участині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Водночас, відповідно до ч.5 ст.40 КПК України, слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійними у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Згідно з ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З огляду на вище викладене, вимоги скаржника про зобов`язання слідчого провести слідчі дії для можливості проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень працівників ДЗ СМСЧ №4 МОЗ України м.Нетішин та ОСОБА_7 не підлягають задоволенню.
Щодо вимог скаржника про зобов`язання слідчого визнати його потерпілим, то слідчий суддя зазначає, що це не є компетенцією слідчого судді в розумінні ст.303 КПК України.
Керуючись ст. ст. 55, 303-307, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.
Відповідно до вимог ст.307, 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1