Справа № 390/1046/17
Провадження № 1-кп/390/174/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представників потерпілого: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 від 13.08.2016 року стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 червня 2017 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Ухвалою суду від 02.06.2017 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Представники потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтримали думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заявили клопотання про повернення обвинувального акту у зв`язку з тим, що він складений із порушенням вимог ст.ст. 109, 110, 291 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечив відносно задоволення клопотання захисту про повернення обвинувального акту, мотивуючи тим, що обвинувальний акт відповідає вимогам вимогам ст.291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої ст.314 КПК України не встановлено, а тому справу можливо призначити до судового розгляду.

Представники потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 також заперечували відносно клопотання сторони захисту та підтримали думку прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду та відносно клопотання сторони захисту, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , суд вважає, що останній підлягає поверненню прокурору, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Відповідно до вимог ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 не відповідає вказаним положенням кримінального процесуального закону. Зокрема: зазначена різна дата народження ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 та 22.07.1981 р.); по тексту обвинувального акту прізвище обвинуваченого в деяких абзацах вказано як « ОСОБА_8 »; не зазначені дані про юридичну особу ПП «Влад» а викладені дані представника в особі директора; відповідно повідомлення про підозру від 23.03.2017 року ОСОБА_7 інкримінується кримінальне правопорушення за ч.2 ст194 КК України та в подальшому обвинувачення додатково зазначає в обвинувальному акті також ч.2 ст 28 КК України. В обвинувальному акті зазначено, що встановлена достовірність доказів для обвинуваченого у кримінальному правопорушенні за ч.2 ст.194 КК України тобто додаткового обвинувачення ОСОБА_7 в кримінальному правопорушенні за ч.2 ст.28 КК України, як окремої правової кваліфікації, взагалі не було пред`явлено як не було зміни в повідомленні про підозру. В розділі І реєстру (проведені в ході досудового розслідування процесуальні дії в № № 5-9 вказана дата проведення дії 16.09.2017року (тобто дати, які мають настати). В розділі II реєстру (прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення) в №№ 7-9 вказана дата ухвалення 10.02.2016 року (тобто дати до відкриття кримінального провадження).

Обвинувальний акт є результатом всього досудового розслідування і має бути абсолютно зрозумілим, обвинувачення конкретним, не містити в собі незрозумілостей, неточностей або неповноту. Тому що в іншому випадку учасники кримінального провадження об`єктивно позбавляються можливості реалізовувати свої права та здійснювати захист своїх прав належним чином.

Згідно вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає необхідним повернути прокурору обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 від 13.08.2016 року стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, оскільки він не відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314-315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 від 13.08.2016 року стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, повернути прокурору Кіровоградськоі місцевоі прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя