У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/724/17

13 липня 2017 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , розглянула клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у межах кримінального провадження 000198 від 11.07.2017 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо до ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 .

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту надійшло до суду 13.07.2017 року.
Підозрюваний на розгляд клопотання доставлений працівниками Богородчанського відділення поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області, з клопотанням та матеріалами, що обґрунтовують клопотання ознайомлений, матеріали вручені.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази за даними матеріалами, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, приходжу до висновку, є підстави для задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 .

Прокурор та слідчий в суді довели, що існують підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.
ОСОБА_6 , якому 29.05.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України та відносно якого обвинувальний акт за вказаною статтею 09.06.2017 скеровано до суду, повторно вчинив злочин, передбачений ст.259 КК України.

Зокрема, за матеріалами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється в тому, що діючи повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи на меті викликати неспокій, паніку і розгубленість серед населення, знаючи про завідому неправдивість свого повідомлення, 11.07.2017 близько 13 год. 23 хв. із належного йому мобільного телефону номер НОМЕР_1 , повідомив на лінію «102» Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про те, що автодорожній міст в с. Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області ним замінований, у такий спосіб повідомивши органам влади про підготовку вибуху та загрозу загибелі людей, знищення та пошкодження обє`ктів комунальної власності загальнонебезпечним способом.

В подальшому за наслідками проведеного працівниками поліції огляду автодорожнього моста та прилеглої території, жодних вибухонебезпечних речовин, предметів чи пристроїв виявлено не було.

11.07.2017, о 16 год. 00 хв., ОСОБА_6 був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

За даним фактом 11.07.2017 року зареєстровано кримінальне провадження в єдиному реєстрі досудових розслідувань № 000198 та розпочато досудове розслідування слідчим Богородчанського відділення поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, депутатом не обирався, не працюючий, одружений, раніше судимий 27.07.2006 Богородчанським районним судом за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1200 гривень (судимість погашена),

11 липня 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі від 4 до 8 років.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами, а саме: повідомленням про підозру ОСОБА_6 , протоколом затримання ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події, протоколом огляду його мобільного телефону,його показаннями, а також іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

Прокурор та слідчий вважають, що наявні ризики, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду: зокрема установлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, максимальна міра покарання за вчинення якого 8 років позбавлення волі, та він усвідомлює неминучість призначеного йому покарання; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_6 раніше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України.

Прокурор та слідчий об`єктивно доводять, що застосування на даній стадії досудового розслідування інших більш м`яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання вказаним ризикам і може не забезпечити належної процесуальної поведінки особи.
Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити залишати житло за адресою АДРЕСА_1 у період з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України,
у х в а л и л а :
1. Клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 000198, від 11.07.2017 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України , задоволити.

2.Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України на строк 60 днів терміном по 11 вересня 2017 року включно.

3.Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 у період з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
4. Зобов`язати ОСОБА_6 прибувати за першою вимогою до слідчого чи суду.
5. Зобов`язання, зазначені у п.3 застосовуються до підозрюваного протягом 60 днів з дати винесення цієї ухвали. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
6. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1