Провадження №1-в/155/1/16
Справа №155/785/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Горохів 20 грудня 2016 року

Горохівський районний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Горохівського МР ВКВІ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши подання органу виконання покарань про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі з випробуванням, встановлений іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців,
ВСТАНОВИВ:
З подання вбачається, що ОСОБА_5 проявив себе з негативної сторони, так як ухиляється від виконання обов`язку покладеного на нього судом, зокрема, зник з постійного місця проживання, тому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника органу виконання покарань, який підтримав подання та просив його задовольнити, міркування прокурора, який просив в задоволенні подання відмовити дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак місце перебування його невідоме, що стверджується наявною в матеріалах подання довідкою Скригівської сільської ради Горохівського району Волинської області.

Відповідно до п.8 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч.2 ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При розгляді питання про скасування умовного звільнення та направлення особи для подальшого відбування покарання в місця позбавлення волі суду необхідно вияснити чи ухилявся засуджений від явки до КВІ і від виконання покладених на нього судом обов`язків. Для цього необхідно опитати самого засудженого.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 є особою молодого віку, в судове засідання не з`явився, а без його участі неможливо встановити обставини, які спонукали його залишити постійне місце проживання. В самих же матеріалах подання відсутні достатні дані, які б стверджували, що засуджений в подальшому не буде належно виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Разом з тим, з матеріалів подання вбачається, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 на даний час вже закінчився, а тому суд в задоволенні подання відмовляє.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
В задоволенні подання органу виконання покарань про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2014 року ОСОБА_5 відмовити.

Припинити розшук щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд.

Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1