Справа № 520/1371/17
Провадження № 1-кс/520/264/17
УХВАЛА
07.02.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , нотаріуса ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 29.07.2015 року до ЄРДР за № 0006244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_6 про згоду на укладання договору, були укладені 20.03.2013 року договір купівліпродажу будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , та 10.04.2013 року договір про внесення змін до попереднього договору. Однак, зі слів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вони вказані договори не укладали та заяви не підписували.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу реєстру нотаріальних дій нотаріуса ОСОБА_4 із записом про вчинення нотаріальних дій за № 413 від 20.03.2013 року та №586 від 10.04.2013 року, у зв`язку з необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи, висновки якої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважаючи викладені підстави обґрунтованими та достатніми для його задоволення. Нотаріус ОСОБА_4 не заперечувала на задоволенні клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, нотаріуса, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказаний в клопотанні реєстр нотаріальних дій зберігається у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати провідному експерту ЛКВД ОСОБА_9 ОНДІСЕ ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал реєстру нотаріальних дій із записом про вчинення нотаріальних дій за № 413 від 20.03.2013 року та №586 від 10.04.2013 року, для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Попередити нотаріуса ОСОБА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1