Справа № 727/7461/17
Провадження № 1-кп/727/326/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 1-КП-727/326/17 за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який надійшов 27 липня 2017 року, разом з угодою про визнання винуватості від 24.07.2017 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Петрозаводськ Республіки Карелія Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 08.06.2017 р. вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. (штраф сплачено), в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, відносно якого міра запобіжного заходу не обиралася, -

В С Т А Н О В И В :
30.06.2017 р., ОСОБА_4 , знаходячись на одній із вулиць м. Чернівці, знайшов поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який зберігав при собі до 10.00 год.

В послідуючому, 30.06.2017 р., приблизно о 10.00 год., ОСОБА_4 , знаходився біля будинку №10-а по вул. Парковий Проїзд в м. Чернівці, під час зупинки працівниками патрульної поліції та поверхневого огляду, у ОСОБА_4 , виявили вказаний вище поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2352 грама.

В ході підготовчого судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, 24.07.2017 р. уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у зазначеному вище діянні і зобов`язується визнати беззастережно обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі із звільненням від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням на 2 роки.

На момент підписання угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 зрозумілі наслідки укладення такої угоди, викладені у ст. 473 КПК України і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (п. 1 ч. 3 ст. 394 КПК України) та касаційному порядку (п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтвердили укладену між ними угоду про визнання винуватості і просили її затвердити, призначивши ОСОБА_4 покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі із звільненням від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням на 2 роки.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною і не є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

Крім повного визнання вини ОСОБА_4 , його вина підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими обвинувачений повністю погодився в судовому засіданні.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 знайшла своє об`єктивне підтвердження, його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує умови угоди про визнання винуватості від 24.07.2017 р., укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і узгоджену сторонами міру покарання.

В ході досудового слідства проведено судові експертизи, які становлять судові витрати на суму 2474,74 грн.
Вказана сума підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь Держави, оскільки витрати на залучення експерта, у відповідності до вимог ст. 123 КПК України, покладаються на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 370, 371, 474, 475 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24.07.2017 р., укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами міру покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі 2 (двох) річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати за відсутністю підстав для його застосування.

Речові докази по справі: - амфетамін, масою 0,2352 г. в сейф пакеті №0543734, який згідно квитанції №461 зданий в камеру зберігання речових доказів ГУ НП в Чернівецькій області знищити;

- 7 патронів з маркувальними позначеннями «ПС 9мм РА», та 9 патронів з маркувальними позначеннями «МАС 9мм РА», які згідно квитанцій № 47, № 48 здані в камеру зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- стартовий 9 мм пістолет «Retay 17» № НОМЕР_1 та стартовий 9 мм пістолет «Retay P114-U» № НОМЕР_2 , які згідно квитанцій №49, № 50 здані в камеру зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_4 .

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь Держави 2474 (дві тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 74 коп. судових витрат за проведення судових експертиз.

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку, до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України, з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

СУДДЯ: ОСОБА_1