Провадження № 1-кс/742/308/17
Єдиний унікальний № 742/1089/17

18 квітня 2017 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки заяву засудженого ОСОБА_5 про вирішення питань повязаних з виконанням вироку, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 23.12.2013 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 24.03.2014 року вирок суду змінено в частині вирішення питання про цивільний позов. Серед іншого суд апеляційної інстанції зазначив наступне:
З урахуванням положень ч.4 ст.374 КПК України, суд поряд з іншим повинен прийняти рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, тобто вирішити долю майна на яке накладено арешт для забезпечення цивільних позовів.
Оскільки колегія суддів апеляційного суду не вважає за можливе постановити в даній справі свій вирок, а питання про заарештоване майно місцевим судом не вирішувалось, це питання може бути вирішене судом. який постановив вирок, в порядку ст. 539 КПК України."
Свої вимоги заявник мотивує тим, що станом на сьогоднішній день відсутні підстави для подальшого арешту вищевказаного майна ОСОБА_5 , так як вирок виконано і виконавчі листи видані на виконання вказаного вироку також виконані. Зокрема, арешт було накладено ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого в порядку ст. 131-132, 170-171 КПК України з метою забезпечення цивільних позовів. Після перегляду вироку в апеляційному порядку і набрання вироком законної сили, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області видав два виконавчі листи, які були повністю виконані ОСОБА_5 , а саме: - виконавчий лист № 1кп/742/235/13 від 02.04.2014 року. На підставі вказаного виконавчого листа 10.04.2014 року виконавцем ВДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції було винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (виконавче провадження № 42916392). В подальшому, в рамках даного виконавчого провадження була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження від 15.04.2014 року внаслідок його повного фактичного виконання боржником; - виконавчий лист № Ікп/742/235/13 від 10.11.2014 року. На підставі вказаного виконавчого листа 28.11.2014 року виконавцем ВДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції було винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (виконавче провадження № 45623424). В подальшому, в рамках даного виконавчого провадження була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження від 19.12.2014 року внаслідок його повного фактичного виконання боржником.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , підтримав заявлене клопотання з вищевикладених підстав, про що дав відповідні пояснення.
Вислухавши пояснення заявника та думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання про зняття арешту вищеназваного майна, дослідивши матеріали кримінального провадження, а також надані заявником вищеназвані документи які свідчать про закінчення виконавчих проваджень, суд приходить до висновку відповідно до вимог ст.539 КПК України в порядку вирішення питань, звязаних з виконанням вироку в цій частині зняти арешт з вищеназваного майна, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та вказане в Ухвалі слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Копію даної Ухвали направити на виконання Відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1