Справа № 298/42/16-к
Номер провадження 1-в/298/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний подання керівника Ужгородської місцевої прокуратури про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, непрацюючому, неодруженому, громадянину України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 25.01.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
25.02.2016 року даний вирок набрав законної сили, проте засуджений штраф у передбачений законом строк не сплатив, до суду підтверджуючі документи не надав. З цих підстав прокурор звернувся до суду з поданням про заміну призначеного покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт у відповідності до ч.5 ст. 53 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що не має грошей для сплати штрафу і не заперечував проти заміни покарання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, розглянувши подання та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання, крім інших, відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Частиною 5 ст. 53 КК України визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

- 2 -
Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що станом на 20 лютого 2017 року засуджений ОСОБА_4 призначений судом штраф у розмірі 850 грн. на користь держави не сплатив, підстави для розстрочки його виплати відсутні, суд вважає доцільним задовольнити подання прокурора і замінити засудженому покарання у виді штрафу, призначене вироком суду від 25.01.2016 року, на покарання у виді громадських робіт відповідно до розрахунку, передбаченому ч.5 ст. 53 КК України. Обмежень щодо цього, передбачених ч.3 ст. 56 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання керівника Ужгородської місцевої прокуратури про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначене вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 25.01.2016 року, на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення, через цей суд.

Головуючий: