441/1678/16-к
Ухвала
Городоцький районний суд Львівської області у складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

потерпілого ОСОБА_5 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000800 від 11.10.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 11.10.2016 р. о першій годині в житловому будинку за місцем проживання потерпілого в с. Поріччя Мальованка Городоцького району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 умисно наніс останньому один удар ногою в груди та 5 ударів дерев`яною палицею по голові та тулубу, від чого потерпілий втратив свідомість, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забій лівого плечового суглобу, садна та синці на обличчі і голові, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення і просив кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити. Пояснив, що претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого немає. Прокурор та обвинувачений проти клопотання потерпілого заперечень не заявили.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпілий який від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у формі приватного обвинувачення відмовився, суд вважає, що права сторін не порушені, таке дає підстави закрити кримінальне провадження.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000800 від 11.10.2016 р. щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. 2 ст. 125 КК України закрити за відмови потерпілого від обвинувачення.

Речові докази: годинник наручний, шкіряний гаманець, рулетка та годинник без ремінця, які знаходяться в камері схову речових доказів АДРЕСА_2 , повернути потерпілому ОСОБА_5 , який проживає в с. Поріччя Мальованка Городоцького району Львівської області.

Речові докази : паперовий конверт, в якому знаходиться фрагмент штукатурки з РБК, паперовий конверт, в якому зрізи з підодіяльника, паперові конверти, в яких зрізи з деревини з РБК (2 шт.), дерев`яна палиця, що знаходяться в камері схову речових доказів АДРЕСА_2 , знищити як такі що не являють собою цінності.

Речові докази : картонна коробка (1шт.) під номером 4 (а.с.29), в якій знаходиться светр, сорочка, джинсові штани повернути потерпілому ОСОБА_5 , жителю с. Поріччя Мальованка Городоцького району Львівської області.

Речові докази : картонна коробка (1шт.) під номером 5 (а.с.29), в якій знаходяться джинсові штани, сорочка, пара черевик повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 439 грн. 80 коп. та перерахувати в користь держави: р/р 0003; одержувач : УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; МФО: 825014.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1