Справа № 357/7305/16-к
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 міста Біла Церква, Київської області

об`єднані кримінальні провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001380 від 27.03.2016 року та № 0003184 від 23.06.2016 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№ 0001380, 0003184 за обвинувальними актами стосовно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст. 185 ч.3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 утримуються під вартою, строк тримання його під вартою закінчується 29.10.2016 року.

Завершити судовий розгляд вказаного кримінального провадження до вказаних дат не є можливим з мотивів виконання процесуальних дій. Тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для виклику потерпілих, свідків обвинувачення на іншу дату ОСОБА_8 з матеріалами кримінальних проваджень, для цього надати необхідний строк. Одночасно судом, відповідно до вимог ст. 331 КПК України, на обговорення учасників судового провадження винесено питання доцільності продовження тримання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під вартою.

В судовому зхасіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про зміну міри запобіжнього заходу відносно ОСОБА_6 , на особисте зобов`язання. мотивуючи свої вимоги тим, що в.о. начальника Київського слідчого ізолятора звернувся до суду з поданням, в якому вказує, що в слідчому ізоляторі утримується слідчо- заарештований ОСОБА_6 , 1983 року народження, який надійшов до слідчого ізолятору 17.05.2016, повторно - 15.07.2016.

Слідчо-заарештований ОСОБА_6 хворіє на ряд тяжких захворювань: ВІЛ-інфекція 4 клінічна стадія, мультирезистентний туберкульоз, невдача лікування, тідозра на генералізацію процесу, стан його здоров`я тяжкий, має тенденцію до погіршення та може швидко привести до смерті хворого.

Діагноз на даний час: ВІЛ-інфекція 4 клінічна стадія, МРТБ (18.10.2016) легень (дисемінований), Дестр-, МБТ+, М-, МГ+, Rif+, К+, резист 1+ (HREZS), резист II-, ГІСТ 0, кат. 4 (невдача лікування - НЛ-2 ряд, 1 курс), ког. 4 (2016). Міліарний туберкульоз? Туберкульоз центральної нервової системи?

Тому просить прискорити розгляд справи або розглянути питання щодо заміни запобіжного заходу для слідчо-заарештованого ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою на більш м`який. Крім цього, в даний час він потребує стаціонарного лікування, що було ставновлено заключеннням лікаря швидкої медичної допомоги.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти такої заміни міри запобіжного заходу ОСОБА_6 , та заявила клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою на 60 днів, мотивуючи свої вимоги тим, що справу закінчити розглядом в цей строк не можливо. Обвинувачений ОСОБА_7 раніше неодноразово судимий, знову скоїв тяжкі злочини, застосування більш м`яких запобіжних заходів до нього не зможе забезпечити дієвості кримінального провадження та запобігти виникненню ризиків, передбачених п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливого переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення ними інших кримінальних правопорушень.

Сам обвинувачений а ОСОБА_7 та його захисник не заперечують проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу щодо цього питання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, задовольнити клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 на 60 днів, та зміни запобужний захід ОСОБА_6 на особисте зобов`язання..

Керуючись ст. ст. 331, 177 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів та утримувати його в СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області.

Строк тримання під вартою ОСОБА_7 рахувати з 27.10.2016 року по 25.12..2016 року включно.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання, покласти на нього строком на два місяці такі обов`язки:

- прибувати до суду за викликом суду.

- не відлучатися за межі м. Біла Церква, Київської області без дозволу суду.

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ОСОБА_6 особистих зобов`язань покласти на на прокурора.

Відкласти розгляд кримінально провадження на 20.12.2016 року на 14 годину з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1