Справа № 204/2891/15-к
Провадження № 1-кп/204/106/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про привід свідка
30 травня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 23 травня 2017 року до свідка ОСОБА_9 було застосовано привід для забезпечення її явки у судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 15 червня 2017 року.
Даний привід не було виконано, та співробітниками Чечелівського ВП ДВП ГУНП надано рапорт, згідно з яким громадянка ОСОБА_9 знаходиться на даний час у лікарні та взагалі за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, за ухвалою суду від 13.02.2017 року про доручення провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця проживання (знаходження) свідка, вже було встановлено, що громадянка ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи те, що ухвала Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2017 року стосовно застосування до свідка ОСОБА_9 не була виконана, суд приходить до висновку про необхідність повторного застосування приводу до вказаного свідка для її допиту у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139, 140, 143, 327, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Застосувати до свідка ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки у судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 15 червня 2017 року.
Виконання ухвали про привід доручити Чечелівському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1