справа № 208/2978/17
№ провадження 1-кс/208/883/17
УХВАЛА

13 червня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого СВ Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
У своєму клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про роботу в мережі абонентів рухомого (мобільного) зв`язку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , (у тому числі інформації про вхідні та вихідні дзвінки (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення), із зазначенням номеру сім-картки, яка працювала, їх тривалість, зміст маршрутів передавання, всіх співбесідників з прив`язкою до базових станцій), а також місце знаходження вказаних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 19.07.2016 по теперішній час, в електронному вигляді у форматі програми «MicrosoftExcel» та на паперовому носіях.
В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримала клопотання, посилалась на обставини викладені в ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 21.07.2016 до Заводського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_4 , яка повідомила, що 19.07.2016 в денний час доби в приміщенні туристичного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа спричинила їй тілесні ушкодження.
Під час проведення слідчих дій допитано потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , яка пояснила, що 19.07.2016 в денний час доби в приміщенні туристичного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , їй спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , при цьому в приміщенні вказаного офісу перебували мати ОСОБА_6 та працівник вказаного агентства.
Опитана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 , пояснила, що тілесних пошкоджень ОСОБА_4 не спричиняла, а навпаки остання в приміщенні вказаного офісу вчиняла хуліганські дії.
Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_3 , та яка пояснила, що являлась свідком спричинення тілесних пошкоджень ОСОБА_4 , так як перебувала у вказаний час біля приміщення туристичного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та бачила вказані події через вікно вказаного офісу.
Допитана в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_4 , пояснила, що словесний конфлікт дійсно відбувався але факт спричинення тілесних пошкоджень ОСОБА_4 категорично заперечила.
Допитана в якості свідку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_5 , пояснила, що словесний конфлікт дійсно відбувався, але факт спричинення тілесних пошкоджень ОСОБА_4 категорично заперечила.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У зв`язку з вищевикладеним, неможливістю отримати відомості іншим способом, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, встановлення осіб причетних до вчинення злочину, їх можливих злочинних зв`язків, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
- тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про роботу в мережі абонентів рухомого (мобільного) зв`язку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , (у тому числі інформації про вхідні та вихідні дзвінки (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення без розкриття їх змісту), із зазначенням номеру сім-картки, яка працювала, їх тривалість, зміст маршрутів передавання, всіх співбесідників з прив`язкою до базових станцій), а також місце знаходження вказаних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 19.07.2016 по теперішній час, в електронному вигляді у форматі програми «MicrosoftExcel» та на паперовому носіях
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1