№ провадження 1-в/646/12/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2017 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 30.10.2012 року його було засуджено Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. За час відбування покарання він добросовісно ставився до праці та скарги на його поведінку відсутні, крім того він має онкохвору матір, яка потребує постійного догляду, тому він просить умовно достроково звільнити його від відбування покарання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти вказаного клопотання, вважав за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 на відбутий строк, як особи, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.
Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , у судовому засіданні також підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Засудженим ОСОБА_5 та представником адміністрації Диканівської виправної колонії №12 надано заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, адвоката ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 30.10.2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.02.2016 року ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання, період попереднього ув`язнення з 03.04.2012 року по 22.11.2012 року включно, виходячи із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.
Згідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.10.2012 року та ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.02.2016 року початок строку відбування покарання ОСОБА_5 02.04.2012 року, кінець строку 13.08.2018 року.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 5 років 4 місяці 28 днів.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

З характеристики засудженого вбачається, що з 06.04.2012 року він знаходиться в місцях позбавлення волі. Під час перебування в Харківському слідчому ізоляторі з 06.04.2012 року по 10.12.2012 року до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався посередньо.
Під час відбування покарання в Диканівській виправній колонії (№12) з 10.12.2012 року по 26.07.2013 року ОСОБА_5 вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався посередньо.
З 26.07.2013 року по 06.09.2013 року ОСОБА_5 відбував покарання в лікувальному закладі при Темнівській виправній колонії (№100), де до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався посередньо.
З 06.09.2013 року по 23.11.2013 року відбував покарання в Диканівській виправній колонії (№12), де вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався посередньо.
З 23.11.2013 року по 23.12.2013 року відбував покарання в лікувальному закладі при Бучанській виправній колонії (№85), де до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи заохочувався, характеризувався посередньо.
З 23.12.2013 року відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№12). За період відбування покарання в колонії вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував, був заохочений адміністрацією установи 2 рази, характеризувався позитивно. ОСОБА_5 працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації підсобним робітником з погодинною оплатою праці. До виконання постановлених на виробництві завдань ставиться відповідально, виконує їх якісно та вчасно. Засуджений бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт» до їх реалізації ставиться сумлінно.
Після звільнення ОСОБА_5 має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
суд -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на не відбуту його частину 1 рік 7 місяців 2 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1