Справа №616/101/16-к
Провадження №1-в/636/198/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чугуєві клопотання Диканівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№12) про повідомлення початку обчислення строку покарання та початку зарахування періоду попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , засудженому вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 31.03.2016 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21.11.2016 року з Диканівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№12) до суду надійшло клопотання, в якому в.о. першого заступника начальника установи - начальник арештного дому ОСОБА_4 просив уточнити початок обчислення строку покарання та дату початку зарахування періоду попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 31.03.2016 року за ч. 3 ст. 152 КК України.
Прокурор надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення даного клопотання не заперечує.
Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, однак про розгляд клопотання були належним чином повідомлені, відповідно до положень ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 31.03.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України та призначено йому покарання у вигляді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України та призначено йому покарання у вигляді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_3 частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 05.04.2013 року у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі.
У вироку зазначено, що строк відбування покарання засудженим необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 30.12.2015 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженим ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 30.12.2015 року по дату постановлення вироку включно - 31 березня 2016 року. Заходи забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27).
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання виправної колонії, приходить до наступного:
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч. 1 ст. 539 КПК України).

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання, заявленого у клопотанні, що пов`язане із виконанням вироку, оскільки згідно протоколу затримання ОСОБА_3 останнього було затримано 28.12.2015 року, отже, початком обчислення йому строку покарання та початком зарахування періоду попереднього ув`язнення слід вважати саме цю дату.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання Диканівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№12) про повідомлення початку обчислення строку покарання та початку зарахування періоду попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , засудженому вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 31.03.2016 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України - задовольнити.
Датою початку обчислення строку відбування покарання ОСОБА_3 та датою, з якої слід рахувати йому період попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України вважати 28.12.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: