Справа № 140/2070/15-к
1-кп/140/23/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2017 року. Немирівський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання адвоката, обвинуваченого, потерпілого по кримінальному провадженню № 140/2070/2015-к, № 1-кп/140/23/2017 внесеному до ЄРДР за № 0000342 від 24.05.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не засуджувався, в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 1 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні було встановлено, що 24.05.2015 року близько 04 год. ОСОБА_4 знаходився у диско-барі Булейко по АДРЕСА_2 і ліктем правої руки наніс ОСОБА_5 один удар в область лівого плеча, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на підлогу, діями ОСОБА_4 . ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді відкритих переломів кісток склепіння черепа та кісток основи черепа, забою головного мозку які згідно висновку судово-медичної експертизи № 160 від 21.07.2015 року за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили загрозливі для життя явища в момент їх заподіяння.

Кримінальне провадження вже розглядається вдруге після повернення з апеляційної інстанції зі скасованим вироком.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав, давав пояснення, що ці дії вчинені ним необережно так, як при ситуації що склалася з потерпілим ОСОБА_5 , він наніс йому удар внаслідок чого були заподіяні тілесні ушкодження.

Просить клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим подане його захисником та підтримане ним задовільнити.

Потерпілий ОСОБА_5 проти зазначеного клопотання не заперечує та сам подав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за примиренням із ним, претензій до нього немає.

Прокурор заперечує стосовно заявлених клопотань тому що обвинувачений не відшкодував завдані ним ОСОБА_5 збитки, крім того дії які підпадають під ознаки ч. 1 ст. 296 КК України є злочином проти суспільства, потерпілому заподіяно тяжке тілесне ушкодження.

Суд, ознайомившись із клопотання захисника, обвинуваченого, потерпілого, приймаючи до уваги вже досліджені письмові докази, приходить до висновку про задоволення клопотань з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у вчиненому, удар ОСОБА_5 наніс один раз, від чого останній впав та отримав тілесні ушкодження. Попросив пробачення в судовому засіданні та помирився з потерпілим ще раніше.

Потерпілий ОСОБА_5 також подав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , позову він не заявляв до нього, вказавши що претензій немає.

Також за своєю класифікацією зазначені злочини є злочинами невеликої тяжкості, а тяжке тілесне ушкодження заподіяне потерпілому з необережності, обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно, а тому є підстави клопотання задовільнити.

Стосовно думки прокурора що обвинувачений не відшкодував потерпілому збитки, а тому немає підстав задовольняти клопотання.

Однак, в даному випадку мова йде про витрати на лікування, а не про відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

Потерпілий не звернувся з цивільним позовом у кримінальному провадженні про відшкодування йому витрат за лікування, але у нього є право звернутися в порядку цивільного законодавства і ухвала про звільнення від кримінальної відповідальності не буде цьому суперечити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46 КК України, 284, 371, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника, обвинуваченого, потерпілого задовільнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 1-кп/140/23/17 внесене до ЄРДР за № 0000342 від 24.05.2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 1 ст. 296 КК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: