справа №619/1677/17
провадження №1-в/619/141/17
УХВАЛА
іменем України
06 червня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого- судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карачинар Шаумянівського району Азербайджан, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, раніше судимого: 1). 01.12.1994 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ч.2 ст.141, ч.2 ст.142, ч.2 ст.206, ст.208, 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна з відбуттям покарання у виправно-трудовій колонії посиленого режиму. Звільнений 09.04.1998 року умовнодостроково на невідбутий строк 11 місяців 19 днів за постановою від 06.04.1998 року Жовтневого районного суду міста Харкова, відповідно до вимог ст.52 КК України; 2) 30.04.1999 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ч.2 ст.141, ст.43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна з відбуттям покарання у виправно-трудовій колонії суворого режиму. Звільнений 20.07.2002 року за відбуттям строку покарання. В силу ст.89 КК України судимості погашені.

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Жовтневого районного суду міста Харкова від 08.09.2010 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою від 19.01.2016 року Дзержинського районного суду міста Харкова, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 08.09.2010 року, строк попереднього ув`язнення з 22 лютого 2010 року по 30 вересня 2010 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 щодо умовно-дострокового звільнення.

До судового засідання представник адміністрації Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» начальник відділення соціально-психологічної служби Дергачівської виправної колонії (№109) ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.
Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що у засудженого не сплачене боргове зобов`язання за цивільним позовом у розмірі 27111 гривень 47 копійок.
Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку про наступне.
Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 08.09.2010 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілої цивільного позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 20 000 гривень, матеріальної шкоди у розмірі 6 204 гривень 44 копійки та на користь держави судові витрати у розмірі 907 гривень 03 копійки.

Ухвалою від 19.01.2016 року Дзержинського районного суду міста Харкова, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 08.09.2010 року, строк попереднього ув`язнення з 22 лютого 2010 року по 30 вересня 2010 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України особливо тяжкий злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років.

Злочини вчинені в стані алкогольного сп`яніння. Внаслідок скоєного злочину загибла людина.

Суд також враховує, що засуджений за час відбування покарання має чотири заохочення, але дані обставини не можуть беззаперечно свідчити про його перевиховання.

Суд вважає, що термін покарання, яке ОСОБА_4 відбув станом на 06.06.2017 року є недостатнім для його перевиховання, враховуючи дані про його особу, строк призначеного за вироком покарання, сутність скоєного злочину та наслідки, що настали.

Після прибуття до Державної установи Дергачівської виправної колонії (№ 109) ОСОБА_4 жодних дій направлених на відшкодування шкоди потерпілій згідно позову здійснено не було.
Враховуючи тяжкість скоєного злочину засудженим, те що кінець строку відбування покарання становить 14.07.2018 року, необґрунтованість заяви, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1