Провадження №1-кс/127/9373/16
22 грудня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радник юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Дії службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та ч. 1 ст. 364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.
Приймаючи до уваги викладене, з метою повного об`єктивного досудового розслідування та встановлення або спростування факту службового підроблення необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів цивільних справ № 150/48/14-ц та 150/127/13-ц з подальшим вилученням їх оригіналів або завірених копій.
Вище вказані матеріали цивільної справи відповідно до листа № 05-02/430/16 від 10.11.2016 року та витягів Єдиного державного реєстру судових рішень знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, з метою виявлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що матеріали цивільних справ № 150/48/14-ц та 150/127/13-ц можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані дозволу на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів справ з можливістю вилучення оригіналів документів або завірених їх копій на вибір слідчого.
Враховуючи те, що відомості, які містяться у матеріалах цивільних справ № 150/48/14-ц та 150/127/13-ц можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести або спростувати за документами справи, а тому виникла необхідність у їх вилученні або вилученні завірених їх копій, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки отримання доступу до вказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів матеріалів цивільної справи № 150/48/14-ц та 150/127/13-ц або засвідчених їх копій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: