Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/671/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Копичинецької ВК №112 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному провадженні з Копичинецькою ВК №112 в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» (далі - Копичинська ВК-112) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, одруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого: 20.09.2013 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту, згідно ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 07.11.2013 року вирок змінено та призначено покарання за ст. 185 ч.2, 357 ч.3, 69 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 грн. (штраф сплачено 24.12.2013 року); 21.10.2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст. 121 ч.1 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2-4 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Засудженого: 31.03.2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст. 289 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71 ч.1 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2013 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.03.2015 року строк попереднього ув`язнення в період з 14.08.2014 року по 05.05.2015 року, у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -
Начальник державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» спільно з спостережною комісією виконкому Копичинецької міської ради звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на підставі ст. 81 КК України, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 за час утримання в Чортківській установі виконання покарань характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання відбуває у Копичинецькій ВК 112 з 05.06.2015 року. Початок строку 14.08.2014 року, кінець строку 24.12.2018 року. Відбув 2/3 строку покарання 12.04.2017 року.
За період відбування покарання в Копичинецькій ВК № 112 характеризувався негативно, допустив 3 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарні стягнення. Однак, після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації в бригаді по виготовленню товарів народного вжитку. Приймає участь в роботах по благоустрою території та приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку, ставлення до праці та перевиконання норм виробітку заохочувався адміністрацією колонії. Має 3 заохочення.
На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації ВК 112 відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. За період відбування покарання вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється у вчиненому. Позову на виконанні за виконавчими листами не має.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи вищенаведене, просять ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання.
Заслухавши засудженого, представника Копичинецької ВК-112, думку прокурора, який висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання.
Судом встановлено, що відповідно до ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь час відбування, а не за час, який безпосередньо передує настанню строку після відбування якого можливе умовно-дострокове звільнення.
Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до роз`яснень п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період-відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Як вбачається з матеріалів клопотання, особової справи засудженого, представлених документів на засудженого адміністрацією колонії, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 15.08.2014 року. Під час утримання в слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень установленого порядку відбування покарання не допускав, заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання відбуває у Копичинецькій ВК 112 з 05.06.2015 року. Початок строку 14.08.2014 року, кінець строку 24.12.2018 року. Відбув 2/3 строку покарання 12.04.2017 року.
За період відбування покарання в Копичинецькій ВК № 112 характеризувався негативно, допустив 3 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарні стягнення. Однак, після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Член ради колективу засуджених відділення (протокол №2 від 07.01.2017 року)
Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконуг роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Приймав участь у програмах виховного диференційованого впливу на засуджених «Професія». Навчається у Копичинському навчальному центрі №112 за професією «Слюсар з ремонту автомобілів», до навчання відноситься добре та «Підготовка до звільнення», яку повністю реалізовано.
Соціальні зв`язки з різними підтримує шляхом особистих побачень та телефонних розмов, отримує посилки та передачі.
Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації в бригаді по виготовленню товарів народного вжитку з 15 серпня 2015 року. Приймає участь в роботах по благоустрою території та приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку, ставлення до праці та перевиконання норм виробітку заохочувався адміністрацією колонії. Має 3 заохочення.
Вину у скоєному злочині визнав повністю. Позову за виконавчими листами не має.
За статейними ознаками заохочувальній нормі закону щодо зміни умов тримання, згідно ст. ст. 100, 101 КВК України, підлягав після фактичного відбуття 1/3 частини призначеного судом строку покарання - 03.08.2015 року. Постійно - діючою комісією державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» не розглядався.
За статейними ознаками заохочувальній нормі закону щодо заміни невідбуїо; частини покарання більш м`яким, згідно ст. 82 КК України, підлягав після фактичного відбуття 1/2 частини призначеного судом строку покарання - 10.06.2016 року. Постійно діючою комісією державної установи «Копичинська виправна колонія (№112) засудженому було відмовлено у застосуванні до нього заохочувальної норми закону, як такому що не став на шлях виправлення, (протокол № 16 від 17.06.2016 року).
Такі висновки адміністрації Копичинецької ВК 112 суд бере до уваги так як вони для вирішення питання мають пріоритетне значення, оскільки саме на адміністрацію установи покладені обов`язки по виправленню і перевихованню засуджених та дослідженню їх морально психологічних чинників, які впливають на цей процес.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що передбачену частиною 2 ст.81 КК України обов`язкову підставу умовно дострокового звільнення засуджений ОСОБА_5 виконав, засуджений на час звернення до суду із вказаним клопотанням довів своє виправлення, а тому дане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким , ст.ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1