Пр. №1-кс/155/256/16
Справа №155/1776/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 04 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2016 року слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000520, яке погоджено з начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 04 грудня 2016 року близько 09 години 00 хвилин на території філії ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в с.Шклинь Горохівського району Волинської області, було виявлено труп водія та охоронця вищевказаної філії ОСОБА_5 , який, перебуваючи на робочому місці, під`єднуючи зарядний пристрій в електромережу, був уражений струмом, в наслідок чого помер на місці.

Слідчим відділом Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000520 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою проведення швидкого, повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також здобуття належних та достатніх доказів у вищевказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні комплексної перевірки дотримання працівниками ДРП № 5 філії ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 вимог чинного законодавства про охорону праці, результати якої нададуть можливість встановити наявність чи відсутність у вказаному діянні об`єктивної сторони складу кримінального правопорушення. В той же час проведення такого виду перевірок належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 провести вищевказану перевірку додержання вимог законодавства про охорону праці.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчим доведено, що перевірка дотримання вимог законодавства про охорону праці відноситься до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_4 та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 провести комплексну перевірку дотримання посадовими особами ДРП № 5 філії ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в с.Шклинь Горохівського району Волинської області (03449048), вимог законодавства про охорону праці з приводу смерті на виробництві 04 грудня 2016 року водія-охоронця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (без складання будь-яких адміністративних протоколів та постанов, ініціювання складення яких може бути проведене після закриття кримінального провадження), та надіслати зібрані матеріали на адресу Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ДРП № 5 філії ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1