Провадження №1-кп/522/775/17
УХВАЛА

02 березня 2017 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

під час здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Одеси, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурор- ОСОБА_6

захисник- ОСОБА_7

обвинувачений- ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м.Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що на цей час стосовно ОСОБА_5 у іншому кримінальному провадженні застосовано більш суворий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання захисника.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно змінити запобіжний захід на тримання під вартою, виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

На досудовому розслідування стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, як альтернативного запобіжного заходу.

09 жовтня 2015 року відповідно до платіжного доручення №88971964 заставодавцем ОСОБА_8 на рахунок ТУ ДСА в Одеській області внесено заставу за ОСОБА_5 в розмірі 365 400 гривень. З цього часу стосовно обвинуваченого безстроково діяв запобіжний захід у вигляді застави.

Під час судового розгляду обвинуваченому повідомлено про підозру у вчиненні нових злочинів, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, у зв`язку з чим застосовано більш суворий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у іншому кримінальному провадженні №000066 від 01.03.2016 року.

Таким чином, окрім ризиків, що були враховані під час застосування запобіжного заходу, встановлено наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Тому, з метою запобігання зазначеним ризикам, обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно змінити запобіжний захід у вигляді застави на тримання під вартою.

Оскільки підстав, передбачених ч.8 ст.182 КПК України, для звернення застави в дохід держави не встановлено, у зв`язку з припиненням дії запобіжного заходу застава підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 331, 342-355, Главою 18 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні.

Скасувати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави, застосований ухвалою слідчого судді від 30 травня 2015 року у справі №522/11105/15-к, провадження №1-кс/522/9042/15.

Заставу у розмірі 365 400 (триста шістдесят п`ять тисяч чотириста) гривень, внесену 09 жовтня 2015 року відповідно до платіжного доручення №88971964 заставодавцем ОСОБА_8 на рахунок ТУ ДСА в Одеській області, повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:

Судді:
02.03.2017