печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
05 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_6 звернуся із клопотанням про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.
Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у КП № 0000338 за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 3 ст .410 КК України.
04.02.2017 року під час проведення обшуку, автомобіля Renault Sandero, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , припаркованого поблизу відділенні № 7 «Нової пошти», за адресою: м. Кременчук, 1-й Піщаний тупик, 1, виявлено та вилучено предмети, схожі на набої до автоматичної стрілецької зброї калібру 7,62x39 мм, у кількості: 200 (двісті) шт. - з маркуванням 539 Д (бронебійна куля), 240 (двісті сорок) шт. - з маркуванням ПС гс (куля зі сталевою серцевиною) та 280 (двісті) шт. - з маркуванням 71176 (трасуюча куля). Також в ході обшуку автомобіля виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет системи ПМ, 1976 року випуску, серійний номер НОМЕР_2 , яким, відповідно до наказу ТВО Голови СБ України № 467ос від 23.06.2015, нагороджено старшого лейтенанта ОСОБА_7 як відомчою відзнакою. Цього ж дня ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
05.02.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КПК України - носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Одночасно на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на ОСОБА_8 покладено такі обов`язки у разі внесення застави:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає (за адресою: м. Кременчук), без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи;
- утриматись від спілкуванні з іншими учасниками кримінального провадження визначеними слідчим або прокурором.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк дії обовязків визначено до 05.04.2017 року.
30.03.2017 року слідчим військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої 05.02.2017 року підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.
В засіданні підозрюваний проти клопотання заперечував, просили відмовити у його задоволенні.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України вказаної статті, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя надходить до висновку про необхідність продовжити в межах строків досудового розслідування строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2017 року.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.3 ст. 197, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , - задовольнити.
Продовжити до 01.05.2017 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- прибувати до по першому виклику до слідчого , прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (за адресою: м. Кременчук), без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та роботи;
- утриматися від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження визначеними слідчим або прокурором.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1