Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/23/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2017 р. м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника служби у справах дітей ОСОБА_4
представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду в приміщенні Олевського районного суду на 02.08.2017 року об 10 год. 00 хв., до обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_8 було застосовано привід в судове засідання та зобов`язано ОСОБА_8 забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_7 в судове засідання. Привід виконано не було. Причин невиконання проводу працівникам Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області до суду повідомлено не було.
Також у зазначене судове засідання судом викликано свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про що зазначені свідки повідомлені належним чином, однак в судове засідання не прибули та про причини неявки суд не повідомили.
В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повторно застосувати привід до обвинуваченого, законного представника та зобов`язати забезпечити явку неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , а також застосувати привід до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Таким чином, оскільки належно повідомлені обвинувачений ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законний представник останнього ОСОБА_8 , свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є не можливим та їх явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого, законного представника, свідків привід через органи внутрішніх справ.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
До обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 14 вересня 2017 року.
До законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 14 вересня 2017 року.
Зобов`язати ОСОБА_8 забезпечити явку неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 до Олевського районного суду Житомирської області в м. Олевськ Житомирської області вул. Володимирська, 7, на 10 год. 00 хв., 14 вересня 2017 року.
До свідків: ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_5 застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 14 вересня 2017 року.
Виконання даної ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 доручити працівникам Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області.
Копію даної ухвали направити прокурору Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1