Справа № 143/838/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року м. Погребище
Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання о/у СКП Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
Встановив:
В клопотанні о/у СКП Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, вказуючи, що 19.05.2017 року Погребищенським районним судом Вінницької області було винесено ухвалу про оголошення в розшук обвинуваченого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обозівка, жителя АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що останній неодноразово на виклики в зал судового засідання не з`являвся та за місцем проживання відсутній.
В ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що останнім часом ОСОБА_5 постійно спілкується по мобільному телефону з матір`ю - ОСОБА_6 , жителькою АДРЕСА_1 , яка користується абонентськими номерами № НОМЕР_1 .
Частиною 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як визначено ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах ОРС вбачається наявність достатніх підстав вважати, що роздруківка з`єднань номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 , що належить матері розшукуваного необхідна для встановлення та аналізу номерів контактів ОСОБА_6 з 01.04.2017 року та місця знаходження базової вишки, якою вони обслуговувались, що надасть можливість встановити номер телефону розшукуваного та місце можливого його переховування, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до інформації (провести виїмку), яка знахдиться у операторів та провайдерів телекомунікації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися з абонентського номера № НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України,-
Надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_2 щодо з`єднань на мобільні телефони з абонентським номером НОМЕР_1 , які відбувались в період з 01.04.2017 року по час дії ухвали. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і нетарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Можливість здійснення тимчасового доступу надати працівникам оперативного підрозділу Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження.
Дана ухвала діє до 13.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя