1Справа № 335/3372/17 1-кс/335/2283/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працює, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину 2006 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи вимоги тим, що 8 січня 2017 р., в період часу з 01 годин 00 хвилин до 01 години 47 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинила умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, знаходячись за адресою мешкання у будинку АДРЕСА_3 , у ході раптово виниклого словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесла останньому не менше одного удару ножем в область грудної клітки зліва, спричинивши потерпілому, відповідно висновку судово-медичної експертизи № 135 від 8 січня 2017 р., одиночне проникаюче сліпе колото-різане поранення грудної клітини зліва з ушкодженням серця, що обумовило гостру крововтрату, внаслідок чого настала смерть потерпілого на місці.
16 січня 2017 р. до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжній захід у вигляді домашнього арешту строком до 16 березня 2017 р.
3 березня 2017 р. постановою першого заступника прокурора Запорізької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.
Термін дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_4 закінчується 16 березня 2017 р., а для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.
На підставі викладеного та враховуючи, що ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, прокурор просить продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 9 травня 2017 р.
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання у повному обсязі, просила його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
9 січня 2017 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_6 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Постановою прокурора Запорізької області від 11 січня 2017 р. підслідність у зазначеному кримінальному провадженні визначена за слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 р. до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжній захід у вигляді домашнього арешту строком до 16 березня 2017 р.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2017 р. за клопотанням сторони захисту змінено виконання способу обов`язків, зокрема покладено на ОСОБА_4 обов`язок не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 з 22 години 30 хвилин до 09 години 30 хвилин.
Таким чином, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, встановлений ухвалою слідчого судді закінчується 16 березня 2017 р.
Постановою першого заступника прокурора Запорізької області від 3 березня 2017 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, а саме до 9 травня 2017 р.
Метою і підставою продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 199 КПК України вважаю, що вищевказані ризики не зникли й продовжують існувати.
З урахуванням даних про особу підозрюваного, а також межі пред`явленого йому обвинувачення, та обставин, передбачених ст. 178 КПК України, доходжу висновку про необхідність продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на умовах, встановлених ухвалою слідчого судді від 16 січня 2017 р. з урахуванням ухвали слідчого судді від 10 лютого 2017 р. в межах строку проведення досудового розслідування, тобто до 9 травня 2017 р.
На переконання слідчого судді, такий запобіжний захід та обсяг обов`язків зможе забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, що випливають зі змісту ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, на умовах, встановлених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 р., з урахуванням зміни способу виконання обов`язків, встановлених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2017 р., з 13 березня 2017 р. до 9 травня 2017 р. включно.
Копію ухвали про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1