Справа № 203/1842/14-к
Провадження № 1-в/0203/65/2017
У Х В А Л А
іменем України
21.08.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Центрального РС
Центрального МРВ м. Дніпра
ОУПП Південно-східного
МРУ ВКПП МЮУ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ від 17.06.2017 року про звільнення від покарання засудженого вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2014 року за ч.2 ст.307, ст.69 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до п`яти років позбавлення волі, з іспитовим строком на три роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
З подання Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ вбачається, що 22.07.2014 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району (Центрального районного сектору уповноваженого органу з питань пробації м. Дніпра). 29.07.2014 року засуджений ОСОБА_5 співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (2-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом, і він буде направлений для відбування покарання за вироком суду.
10.09.2015 року та 24.12.2015 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, про причини неявки будь-яким для нього зручним способом до КВІ Кіровського району не повідомив. 24.09.2015 року та, відповідно, 25.12.2015 року ОСОБА_5 прибув за викликом до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району, де в нього було відібрано пояснення, в якому він повідомив, що у вересні 2015 року він перебував на заробітках поза межами міста, а грудні 2015 року не з`явився на реєстрацію, оскільки хворів. ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України та його було повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку.
Вподальшому в період строку випробування засуджений ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, не порушував.
За даними УІТ ГУНП в Дніпропетровській області в період строку випробування ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно.
Представник уповноваженого органу з питань пробації підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Строк випробування засудженого ОСОБА_5 за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2014 року закінчився 17 червня 2017 року.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вислухавши думку учасників, суд приходить до висновку про задоволення подання, а засуджений звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв`язку зі спливом іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ від 17.06.2017 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2014 року, - задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2014 року, - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1