Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3091/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого, прокурора на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні № 0005672 та на ухвали слідчого судді, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на дії слідчого, прокурора на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні № 0005672 та на ухвали слідчого судді в якій просить визнати протиправними дії старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 та прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей про реєстрацію ОСОБА_3 в м. Тернополі та зобов`язати прокурора , який здійснює (здійснював) процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0005672 виконати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 02.12.2015 року у справі № 757/37649/15-к та внести інформацію про вчинення кримінального правопорушення прокурором ОСОБА_5 та ст. слідчим в ОВС Токарем.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на дії слідчого, прокурора на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні № 0005672 та на ухвали слідчого судді, підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 , просить визнати протиправними дії старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 та прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , та зобов`язати прокурора , який здійснює (здійснював) процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0005672 виконати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 02.12.2015 року у справі № 757/37649/15-к та внести інформацію про вчинення кримінального правопорушення прокурором ОСОБА_5 та ст. слідчим в ОВС Токарем.

Оскільки, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2015 року зобовязано відповідальних осіб прокуратури м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_2 від 28.09.2015 року № 26 та повідомити його про внесення відомостей до ЄРДР, а тому, вирішення вимог зазначеної вище скарги не входить до компетенції слідчого судді Подільського районного суду м. Києва.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на дії слідчого, прокурора на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні № 0005672 та на ухвали слідчого судді, повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 206,303,304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу - повернути.

Повернення скарги не позбавляє заявника права повторно звернутися до слідчого судді за оскарженням рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, згідно норм КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання її заявником.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1 .