Дата документу 31.03.2017 Справа № 554/3341/15-к
У Х В А Л А
31 березня 2017 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ільник, Турківського району, Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24.02.2017 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про здійснення спеціального судового провадження, мотивуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду на тимчасово окупованій території України, а саме в містах Севастополі та Джанкої АР Крим.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Захисник ОСОБА_4 заперечив проти клопотання та поставив під сумнів достовірність доданих до клопотання документів. Крім того, вказав, що прокуратурою не виконано попередню ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 08.12.2016 року, оскільки відсутні докази оголошення обвинуваченого в міждержавний чи міжнародний розшук, а також достатні дані про перебування його в АР Крим.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про неможливість надання оцінки представленим прокурором документів, а також прийняття рішення у справі через неналежне невиконання попередньої ухвали суду, з огляду на таке.

Враховуючи, що ч.5 ст.139 КПК України передбачає в якості підстави спеціального судового провадження оголошення обвинуваченого в міжнародний чи міждержавний розшук суду не представлено відомостей щодо причин, чому такий розшук щодо ОСОБА_5 не здійснюється.

Інформаційні відомості з державних реєстрів речових прав на нерухоме майно дворічної давнини, належним чином не завірені підписом відповідної службової особи, не містять даний про шляхи їх отримання. Це стосується і послужного списку ОСОБА_5 та копій паспортів Блажівського (без першого аркушу його не можливо ідентифікувати) та ОСОБА_7 . При цьому копії паспортів вказаних осіб не свідчать про їх родинні зв`язки з ОСОБА_5 , а відповідні документи про це відсутні.

Крім того, клопотання не містить достатніх даних щодо перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території АР Крим, зокрема відсутні дані про спосіб, дату та маршрут його виїзду туди, точне місце проживання, роботи, зв`язки, громадянство, відомості про останні пересування в Криму або територіями інших країн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 297-1, 331, 323, 333 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі відновити.

Доручити прокуратурі Полтавської області усунути недоліки матеріалів клопотання про здійснення спеціального судового провадження та в повному обсязі виконати вказівки Октябрського районного суду м. Полтави відповідно ухвали від 08.12.2016 року.

Розгляд справи відкласти до 14.00 годин 21.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1