Справа № 691/1049/17
Провадження № 1-кс/691/164/17
У Х В А Л А

28 серпня 2017 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000508 від 13.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування свого клопотання, слідчий посилається на те, що 13.08.2017 року, до Городищенського ВП надійшло повідомлення від фельдшера швидкої медичної допомоги Городищенського РТМО, про те, що до приймального відділення з тілесними ушкодженнями доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 помер в реанімаційному відділення КЗ «Городищенське РТМО».

Слідчим відділенням Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області до ЄРДР 13.08.2017 року, внесена інформація про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України та зареєстроване кримінальне провадження № 0000508.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано у якості свідків жителів смт. Цвіткове, Городищенського району, Черкаської області, під час чого з`ясовано, що тілесні ушкодження, з якими ОСОБА_5 доставлено до КЗ «Городшценеьке РТМО» спричинив останньому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

18.08.2017 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого, на підставі заяви про добровільну видачу, ОСОБА_7 , у присутності понятих, добровільно видала одяг у якому був одягнений її син ОСОБА_6 ввечері 12.08.2017 року, під час того, коли перебував у центрі смт. Цвіткове, Городшценського району, Черкаської області. Виданий ОСОБА_7 одяг являє собою чоловічу сорочку з коротким рукавом у рівновелику смужку білого та синього кольорів з синіми рукавами, чоловічі шорти чорного кольору та чоловічі капці чорного кольору з матеріалу схожого на шкіру. Вказані речі поміщено до трьох різних поліпропіленових пакетів синього прозорого кольору та опечатано відповідним чином за підписами понятих з пояснюючим написом, щодо вмісту пакетів.

Беручи до уваги вищевикладене, просив накласти арешт на зазначені речі, а саме: чоловічу сорочку з коротким рукавом у рівновелику смужку білого та синього кольорів з синіми рукавами, чоловічі шорти чорного кольору та чоловічі капці чорного кольору з матеріалу схожого на шкіру.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів та може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, згідно з якою речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що наявні всі правові підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: чоловічу сорочку з коротким рукавом у рівновелику смужку білого та синього кольорів з синіми рукавами, чоловічі шорти чорного кольору та чоловічі капці чорного кольору з матеріалу схожого на шкіру, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

В судовому засіданні встановлено, що метою застосування арешту зазначених вище речей є збереження їх як речових доказів. Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, вважаю за необхідне накласти арешт шляхом встановлення заборони на відчуження, розпорядження та користування вилученим одягом.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0000508 від 13.08.2017 року по факту скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задоволити.

Накласти арешт, шляхом встановлення заборони на відчуження, розпорядження та користування, на чоловічу сорочку з коротким рукавом у рівновелику смужку білого та синього кольорів з синіми рукавами, чоловічі шорти чорного кольору та чоловічі капці чорного кольору з матеріалу схожого на шкіру, які були вилучені під час огляду місця події 18.08.2017 року за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали негайно вручити слідчому та надіслати прокурору і зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1