Справа№ 640/8285/17
н/п 1-кп/640/654/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Золочівського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого неофіційно, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
14.02.2017 р., близько 19:45 год. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину «Спортмастер», гіпермаркету «Караван», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7, де здійснює свою торгівельну діяльність ТОВ «Спортмастер-Україна», маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно взяв зі стелажу куртку-пуховик ТМ «Columbia», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 142 від 04.04.2017 - 6665,83 грн., яка належить потерпілому ТОВ «Спортмастер-Україна», з якою, знаходячись у примірочній кімнаті магазину зірвав кліпсу антирадіжної сигналізації та бірку зі штрих-кодом, та, діючи з метою непомітного виносу вказаного товару з приміщення магазину, взяв згорнуту куртку під руку, разом із якою покинув приміщення магазину, пройшовши повз лінію кас та антикрадіжних рамок, не маючи наміру сплачувати кошти за вказаний товар, тим самим таємно викравши зазначене майно. Після чого покинув місце злочину разом із викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, таким чином спричинивши ТОВ «Спортмастер-Україна» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
В судовому засіданні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення винним себе визнав повністю, підтвердив викладені вище обставини скоєння ним крадіжки майна, належного ТОВ «Спортмастер-Україна», щиро покаявся.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, а саме те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на психоневрологічному та наркологічному обліках не перебуває, працює неофіційно, характеризується посередньо . Викрадена куртка пуховик повернута до ТОВ «Спортмастер-Україна».
Суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 -його щире каяття. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
З урахуванням обставин справи та особи винного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу в межах санкції ст.185 ч.1 КК України, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти неподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 1360 (одна тисяча триста шістьдесят) грн.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази: куртку пуховик, яку було передано на зберігання до ТОВ «Спортмастер-Україна» залишити у їх володінні. Два DVD-R диски з відеозаписами з камер внутрішнього відео спостереження з магазину збарігати у матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя