Справа № 367/2755/17
Провадження по справі № 1-в/367/273/2017
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -
встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Представник Ірпінського виправного центру № 132 не заперечував проти задоволення заяви.
Засуджений ОСОБА_5 просив заяву задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши заяву та надані суду документи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Тетіївського районного суду Київської області від 28.01.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 389 ч. 2, 72, 75, 76 КК України до 1 року 4-х днів обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Тетіївського районного районного суду Київської області від 11.10.2016 року ОСОБА_5 затриманий та направлений до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб позбавлених волі. Відповідно до ст. 72 КК України зараховано час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру.
Початок строку обмеження волі: 01.11.2016 року.
Кінець строку покарання: 22.10.2017 року.
Також в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 до ІВЦ № 132 прибув 01.11.2016 року. За період перебування у виправному центрі характеризується позитивно, порушень встановлених правил відбування покарання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований в їдальні засуджених. До суспільно корисної праці відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує якісно та вчасно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення правами начальника установи. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнав. Виконавчий лист на ім`я засудженого до бухгалтерії Ірпінського виправного центру не надходив.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 частини призначеного покарання, суд вважає, за можливе звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2 КПК України суд,
у х в а л и в:
Заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 10 днів.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1