Справа № 459/658/17
Провадження № 1-кс/459/282/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

07 березня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчої Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідча звернулася в суд з даним клопотанням в якому послалася на те, що в період часу з 18:00 год. по 20:00 год. 03.03.2017 року невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 8500 гривень та вироби із золота на суму 7500 гривень.
03 березня 2017 року дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 за ознаками ч.3 ст. 185 КК України.

03 березня 2017 року в СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою мобільних операторів по кримінальному провадженні в районі місця події та місць перебування злочинців встановлені базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку. Під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 10192, CID - 693,1062, 0, 0, 8693;ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 51581, CID 21132, 21131, 48011, 8383, 7531, 7422; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 51401, CID 10206, 10045, 10015, 10205, 10202, 10203.
Таким чином, інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, то слідча просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задоволити.

Слідчій Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації, за період з 17:30 год. по 20:30 год. 03.03.2017 року, про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій за наступними координатами: LAC - 10192, CID - 693,1062, 0, 0, 8693, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; LAC - 51581, CID 21132, 21131, 48011, 8383, 7531, 7422,яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язкуПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; LAC - 51401, CID 10206, 10045, 10015, 10205, 10202, 10203, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1