Справа № 375/147/17 Провадження № 1-кс/375/23/17
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

02.02.2017 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000019 від 16.01.2017 року за ч. 2 ст. 185КК України,

про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000019 від 16.01.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "( АДРЕСА_1 ), " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ) та " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_3 ) про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з привязкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування за період з 09.01.2017 року по даний час, з мобільного телефону ІМЕІ1: НОМЕР_1 , та вказати абонентський номер SIM-картки, яка використовується у вищевказаному мобільному телефоні.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий посилається, що 09.01.2017 в с. Бушеве вул. Карєрна без номеру Рокитнянського району Київської області ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно від оточуючих здійснив крадіжку мобільного телефону марки «НТС» one на одну sim-карти, що належить ОСОБА_5 .
За даним фактом 16.01.2017 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, покарання за яке передбачено до 5 років позбавлення волі, що відповідно до вимог ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 вказав та надав серійний номер викраденого телефону, а саме «НТС» one ІМЕІ1: НОМЕР_1 .
Зазначає, що інформація про трафіки з`єднань мобільного телефону, викраденого в ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій надасть можливість встановити орієнтовне місце знаходження мобільного телефону, особу яка ним користується та зв`язки цієї особи, що в подальшому сприятиме встановленню особи причетної до крадіжки телефону. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону дасть можливість його вилучити, отримати тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечити часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілій стороні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані письмові матеріали, доводи слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПУ України, а також вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки отримані таким чином відомості можуть сприяти в отриманні доказів по встановленню особи причетної до скоєння кримінального правопорушення та вилучення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ВП ГУ НП в Київській обалсті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "( АДРЕСА_1 ), " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ) та " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_3 ) про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з привязкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування за період з 09.01.2017 року по 02.02.2017, з мобільного телефону ІМЕІ1: НОМЕР_1 , та вказати абонентський номер SIM-картки, яка використовується у вищевказаному мобільному телефоні.

Строк дії даної ухвали до 02.03.2017 року включно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____ року