ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/652/17
Номер рядка у звіті 39
29 березня 2017 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 та
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з угодою про визнання винуватості відносно:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта: середня, не одруженого, учня 11 класу Благодатнівської ЗОШ, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інвалідом будь-якої групи та ліквідатором аварії на ЧАЕС не є, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, 31 січня 2017 близько 14.30 год. незаконно придбав, знайшовши по вул. Визволення в с. Благодатне Золотоніського району Черкаської області, та в подальшому зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання речовину рослинного походження каннабіс, яка до моменту виявлення та вилучення даної речовини цього ж дня о 16.00 год. працівниками Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області знаходилась в двох полімерних пакетах та полімерній ємності.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 16.02.2017 № 2/232 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено каннабіс. Маса небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину 9,937 г, 1,70 г, та 1,65 г. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у перерахунку на суху становить 13,287 г.
Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
28 лютого 2017 року між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у присутності законного представника ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст., ст. 468, 469, 472 КПК України.
Як вбачається з даної угоди підозрюваний ОСОБА_6 та прокурор Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 грн., враховуючи що неповнолітній підозрюваний має самостійний дохід
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_6 суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Шкода його злочинними діями нікому не завдана.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_7 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і призначення ОСОБА_6 узгодженого сторонами покарання.
При цьому суд вважає за можливе, враховуючи, що обвинувачений має самостійний дохід, призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 грн.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 лютого 2017 року між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити попередній особисте зобовязання.
Речові докази: два поліетиленових пакети та одну полімерну ємність з подрібненою речовиною рослинного походження масою 13.287 г, що поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС України № 3913790, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області, знищити.
Судові витрати в сумі 660 грн. 30 коп. за проведення судових експертиз стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1