Ухвала
Іменем України
26 червня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків крові, -

встановив:
26 червня 2017 року слідчий СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотанням про дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків крові.

В обґрунтуванні клопотання зазначається, що 13 червня 2017 року приблизно о 12.13 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у тамбурі за розташуванням вхідної двері у квартиру АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел направлений на задоволення статевої пристрасті неприродним способом з застосуванням фізичного насильства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 13.06.2017 близько о 12.13 годині, ОСОБА_4 перебуваючи у тамбурі квартири АДРЕСА_2 , дочекавшись появи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 підійшов до останньої та погрожуючи ножем та застосовуючи фізичне насильство почав намагатися задовольнити статеву пристрасть неприродним способом.

13.06.2017 року за даним фактом СВ Дніпровським РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.153 КК України.

14.06.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.153 КК України.

19.06.2017 року прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 винесено постанову про відбирання біологічних зразків для проведення експертизи у підозрюваного ОСОБА_4

20.06.2017 року в приміщенні КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР за адресою: м.Дніпро, вул. Соборна,14, за участю двох понятих, підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 повинно було відбутися відбір біологічних зразків для проведення експертизи, однак підозрюваний ОСОБА_4 не надав свою згоду на відібрання біологічних зразків для порівняльного дослідження.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить суд надати тимчасовий до біологічних зразків крові ОСОБА_4 , оскільки таке вилучення є ціллю здійснення тимчасового доступу, та необхідне для призначення експертизи.

Заслухавши прокурора який клопотання слідчого підтримав, думку захисника який заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що, клопотання є обґрунтованим, та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що 13 червня 2017 року приблизно о 12.13 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у тамбурі за розташуванням вхідної двері у квартиру АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел направлений на задоволення статевої пристрасті неприродним способом з застосуванням фізичного насильства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 13.06.2017 близько о 12.13 годині, ОСОБА_4 перебуваючи у тамбурі квартири АДРЕСА_2 , дочекавшись появи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 підійшов до останньої та погрожуючи ножем та застосовуючи фізичне насильство почав намагатися задовольнити статеву пристрасть неприродним способом.

13.06.2017 року за даним фактом СВ Дніпровським РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.153 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що біологічні зразки крові ОСОБА_4 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих зразків, неможливо.

Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків крові задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , дозвіл на примусовий відбір біологічних зразків крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР, розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Соборна,14, оскільки таке вилучення є ціллю здійснення тимчасового доступу, та необхідне для призначення експертизи.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1