Справа № 551/278/17
ВИРОК
іменем України
31 липня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000105 від 21 квітня 2017 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не судимого, офіційно не працюючого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що на початку травня 2016 року (точної дати досудовим та судовим слідством встановити не вдалося), ОСОБА_4 , на власній присадибній ділянці, розташованій в АДРЕСА_1 виявив десять дикорослих рослин коноплі. Достовірно знаючи, що рослини коноплі містять наркотичні речовини, діючи з прямим умислом, направленим на вирощування коноплі, без відповідного дозволу, ОСОБА_4 доглядав за виявленими рослинами, поливав їх з метою доведення до стану дозрівання.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в лютому та березні 2017 року, (точної дати досудовим та судовим слідством встановити не вдалося) з метою спільного вживання наркотичних засобів, діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 запрошував до свого житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 свого знайомого ОСОБА_5 , якому пропонував вжити шляхом куріння та спільно з ОСОБА_5 вживав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Крім цього, в грудні 2016 року, та в період часу з січня до квітня 2017 року (точної дати досудовим та судовим слідством встановити не вдалося) з метою спільного вживання наркотичних засобів, діючи з прямим умислом ОСОБА_4 запрошував до свого житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 свого знайомого ОСОБА_6 , якому пропонував вжити шляхом куріння та спільно з ОСОБА_6 вживав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

У вересні 2016 року, (точної дати досудовим та судовим слідством встановити не вдалося), ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, на своїй присадибній ділянці, розташованій в АДРЕСА_1 зірвав п`ять стебел вирощеної ним коноплі, помістив їх на горище сараю, де висушив, подрібнив висушене листя пальцями, виготовивши таким способом наркотичний засіб канабіс, який помістив до різних поліетиленових пакетів та паперових згортків. Частину виготовленого канабісу в подальшому ОСОБА_4 вжив шляхом куріння через саморобний пристрій для куріння коноплі. Іншу частину канабісу масою 843,529 г. та саморобний пристрій для куріння коноплі з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою 2,544 г. в період часу з вересня 2016 року до 07 квітня 2017 року ОСОБА_4 зберігав без мети збуту в приміщенні сараю та в житловому будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , доки їх не було вилучено працівниками поліції в ході обшуку.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та підтвердив обставини скоєння злочинів, які викладені в обвинувальному акті.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються та обмежив обсяг дослідження доказів дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, що підтверджують процесуальні витрати.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 що виразились у незаконному вирощуванні конопель в кількості 10 рослин суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 що виразились в наданні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів суд кваліфікує за ч.1 ст.317 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у великих розмірах, загальною масою 843,529 г. та екстракту канабісу масою 2,544 г. для власного споживання без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.310 та ст.317 КК України суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та обставини, що обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вчинив два злочини середньої тяжкості, та один злочину невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягається вперше, визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується як особа, на яку відсутні компрометуючі матеріали.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ від 10.04.2017 року ОСОБА_4 здоровий, працездатний, показань для примусового протиалкогольного та протинаркотичного лікування не має.

З урахуванням характеру вчинених злочинів та особи обвинуваченого, суд дійшов висновку, що для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів необхідним і достатнім буде призначення покарання: за ч.1 ст.310 КК України - у виді арешту, за ч.1 ст.317 та ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги наявність пом`якшуючої покарання обставини за відсутності обставин, що обтяжують покарання з урахуванням особи обвинуваченого, суд дійшов висновку про доцільність звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.331, 349, 370, 371, 374-376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.310 КК України у виді трьох місяців арешту;

-за ч.1 ст.317 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.309 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст..70 КК України шляхом часткового складення призначених покарань остаточно за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням, якшо він протягом двох років з дня проголошення цього вироку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст..76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 на протязі іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази по справі - наркотичний засіб канабіс загальною масою 843,529 грама, саморобний пристрій для куріння коноплі з нашаруваннями екстракту канабісу загальною масою 2,544 грама знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на прибуток держави 2286 (дві тисячі двісті вісімдесят шість) гривень 96 копійок на відшкодування процесуальних витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У випадку подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після винесення рішення апеляційним судом.

Головуючий