Справа № 455/1635/16-к
Провадження № 1-кс/455/227/2016
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 14.12.2016 року про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000874, внесеного до ЄРДР 07.12.2016 року, проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 про те, що в ніч на 07.12.2016 року, невідома особа, шляхом підбору ключа до замка дверей, проникла в її нежитлове приміщення (будинок), що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала міщки з грецькими горіхами, спричинивши їй матеріальну шкоду.

Правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

Із рапорту начальника СКП Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 вбачається, що за результатами оперативно розшукових заходів, отримано інформацію, що до вчинення вказаного злочину, можуть бути причетні особи, котрі користувалися абонентними номерами оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 ».

З метою всебічного і об`єктивного розслідування провадження необхідно встановити осіб, причетних до вчинення злочину або очевидців вчинення злочину, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися з та на абонентні номери: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », з 09 години 06.12.2016 року по 23 годину 50 хвилин 13.12.2016 року, з прив`язкою місця знаходження абонентного номера до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які останні здійснювали дзвінки.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, чи абонент мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебував в районі його вчинення, тобто іншим шляхом неможливо довести можливість перебування певної особи у місці вчинення злочину чи причетності до його скоєння.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами.

Іншими способами довести факт перебування певних осіб, які користувалися абонентними номерами на місці вчинення злочину і таємно для них, перевірити їх причетність до вчинення даного злочину, не представилося можливим.

При вирішенні клопотання виходжу з наступного:

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого ОСОБА_3 відповідає вимогам КПК України, погоджене з прокурором Самбірської місцевої прокуратури.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивченням клопотання, долучених до нього документів встановлено доведеність слідчим факту, що інформація, яка може підтвердити місце перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, може перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і може бути використана у якості доказу в кримінальному провадженні та що без цієї інформації встановити ці факти неможливо.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ).

та зобов`язати останнього надати слідчому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 09.00 год. 06.12.2016 року по 23.50 год. 13.12.2016р., здійснювалися на та з абонентних номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,

Зобов`язати мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати зазначену інформацію в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, а також обов`язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на такі абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Строк дії ухвали до 14.01.2017 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речі, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Слідчий суддя