Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 1-101/10/1605
В И Р О К

Іменем України

14 вересня 2010 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Татіщевої Я.В.

при секретарі Дмитренко В.П.

за участю прокурора Юрченка С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимої 12 березня 2010 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.1, 185 ч.2 до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки,

за ст. 185 ч.2 КК України, -

встановив:

6 квітня 2010 року близько 9-00 год. ОСОБА_1, правомірно перебуваючи в будинку ОСОБА_2 по вул..Перемоги,29 в с.Майорщина, Гребінківського району, Полтавської області, скориставшись відсутністю потерпілої, діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, таємно викрала з шухлядки тумбочки у спальній кімнаті дві золоті сережки вагою 1,64г 585 проби, вартістю 574 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_2 матеріального збитку на зазначену суму.

6 квітня 2010 року близько 15-00 год. ОСОБА_1, правомірно перебуваючи в будинку ОСОБА_3 по вул.Перемоги, в с.Майорщина, Гребінківського району, Полтавської області, скориставшись відсутністю потерпілої, знаходячись в стані алкогольного спяніння, діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, таємно викрала зі столу в кухні її мобільний телефон марки «Нокіа 2720» в корпусі чорного кольору, типа розкладушка вартістю 529,62 грн. з сім-карткою мобільного оператора «МТС»вартістю 15 грн., на рахунку якої знаходились кошти в сумі 0,84 грн., та одну золоту сережку вагою 2,34г 585 проби, вартістю 879 грн.чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 1364, 46 грн.

11 травня 2010 року близько 19-00 год. ОСОБА_1, правомірно перебуваючи в будинку ОСОБА_4 АДРЕСА_1, скориставшись відсутністю потерпілого, діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, таємно викрала телевізор «Старт» моделі 2126 Q з пультом дистанційного керування, вартістю 500 грн. та покривало вартістю 24 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 524 грн.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, розповіла про обставини його вчинення, щиро розкаялась у скоєному.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що вона повторно, таємно викрала чуже майно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу підсудної, яка раніше судима, вчинила злочини, не відбувши покарання за попереднім вироком, характеризується негативно.

Обставиною, яка в силу ст.66 КК України помякшує покарання, є щире каяття та сприяння у розкритті злочину.

Обставинами, що згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, є рецидив злочинів, вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, вчинення злочину щодо особи похилого віку.

З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання підсудній у вигляді позбавлення волі на певний строк.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 КК України, і призначити їй покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Гребінківського районого суду Полтавської області від 12 березня 2010 року та визначити остаточне покарання у виді пяти років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши її під варту негайно в залі суду.

Строк покарання рахувати з 14 вересня 2010 року.

Речові докази, мобільний телефон марки «Нокіа 2720» в корпусі чорного кольору, одну золоту сережку вагою 2,34г 585 проби, повернуті потерпілій ОСОБА_3, залишити у неї, телевізор «Старт» моделі 2126 Q з пультом дистанційного керування, повернутий потерпілому ОСОБА_4, залишити у нього. (а.с.39-40).

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_5