УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003394 від 21.06.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2017 року до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій вона просить прийняти заходи відносно невстановлених осіб, які 26.05.2017 року проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно її матері ОСОБА_4 , чим завдали майнової шкоди в великому розмірі на суму 250000 гривень.

Так, як стало відомо в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, серед викрадених речей мається телефон, який належить ОСОБА_4 , в подальшому, під час проведення першочергових слідчо-розшукових дій, даний телефон встановлено, що знаходиться в м. Черневці, на місце події було здійснено виїзд співробітників Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, та на підставі ст. ст. 223, 233, 234, 236 КПК України здійснено невідкладний обшук громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 у приміщенні кабінету № 4 ГУНП в Чернівецькій області, в ході якого у нього було вилучено мобільний телефон, марки «Iphone 7», в корпусі рожевого кольору, без SIM-картки, на слоті для SIM-картки телефону знаходиться напис IMEI НОМЕР_1 , на корпусі телефону з потилочної сторони знаходиться напис «MODEL A1660 FCC IO BCG E3085A IC579 C-E3085A», який було додатково оглянуто, та долучено до матеріалів кримінального правопорушення в якості речового доказу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається, у тому числі, з метою збереження речових доказів.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, у тому числі, на рухоме майно.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: «Iphone 7», в корпусі рожевого кольору, без SIM-картки, на слоті для SIM-картки телефону знаходиться напис IMEI НОМЕР_1 , на корпусі телефону з потилочної сторони знаходиться напис «MODEL A1660 FCC IO BCG E3085A IC579 C-E3085A», обшук громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 у приміщенні кабінету № 4 ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.06.2017