Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 1-151/11 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенко К. М.

за участю секретаря Яструбінської Л.І.

прокурора Федоренко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Тальне, вул. Маяковського, 21, Черкаської обл., українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, не одружена, раніше не судима, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1, восени 2010 року, за межами своєї земельної ділянки, що знаходиться поряд із її будинком за адресою м. Тальне, Черкаської області по вул. Маяковського, 21 незаконно, без мети збуту придбала - зірвавши з дикоростучої рослини гілку коноплі, яка згідно експертного висновку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1426 від 29.06.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, висушеною масою 27,26 грам., яку перенісши до місця свого проживання, що за вищевказаною адресою, висушила її та в подальшому продовжувала зберігати до моменту вилучення 08.06.2011 року.

Вона ж, навесні 2011 року, на присадибній ділянці, що розташована біля її власного будинку в м. Тальне, Черкаської області по вул. Маяковського, 21 незаконно, умисно, для власних потреб вирощувала шляхом просапування з метою доведення до стадії достигання самосіяні рослини коноплі в кількості 35 рослин, які згідно експертного висновку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1425 від 30.06.2011 року являються нарковмісними рослинами роду конопля (Cannabis), які були вилучені 08.06.2011 року.

Допитана під час досудового слідства та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що вона дійсно восени 2010 року та навесні 2011 року вчинила вищевказані злочини при обставинах викладених в обвинувальному висновку.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного і обєктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено.

Дії підсудної ОСОБА_1 по епізоду незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Дії підсудної ОСОБА_1 по епізоду незаконного вирощування конопель, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин.

При призначенні покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчинених підсудною злочинів, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, які помякшують відповідальність підсудної, суд враховує щире каяття у вчинених злочинах, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, молодий вік підсудної та перебування в неї на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставини, які обтяжують покарання підсудної, суд по справі не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчинених підсудною злочинів, особу підсудної, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні їй покарання у вигляді обмеження волі.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 1687 грн. 68 коп.

Речові докази: полімерний пакет з подрібненим наркотичним засобом канабіс, 10 рослин виду мак снотворний та 10 рослин роду конопля, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Тальнівського РВ УМВС - знищити.

Речові докази: 25 рослин роду конопля та 8 рослин виду мак снотворний - знищено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 310 ч. 1 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст. 310 ч. 1 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд, скасувати після набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати при проведенні експертиз в сумі 1687 грн. 68 коп.

Речові докази: полімерний пакет з подрібненим наркотичним засобом канабіс, 10 рослин виду мак снотворний та 10 рослин роду конопля, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Тальнівського РВ УМВС - знищити.

Речові докази: 25 рослин роду конопля та 8 рослин виду мак снотворний - знищено.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду протягом 15 діб, усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 з моменту вручення копії вироку.

Головуючий К.М.Міщенко