ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/488/17
1-кп/0187/126/17
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

"07" липня 2017 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,
за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
30.05.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 23.04.2017 року, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжні заходи не обиралися.

Привід обвинуваченого до суду не виконано, надано рапорт працівника поліції та письмові пояснення від матері ОСОБА_4 , громадянки ОСОБА_5 , згідно яких її син виїхав до м. Києва ще у червні 2017 року, місце його проживання жінці не відомо, син їй телефонував лише одного разу та у розмові повідомив, що він має повернутися до м. Кам`янське 29.07.2017 року.

Прокурор в судовому засіданні повторно заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання.

Згідно з вимогами ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, що відповідає вимогам ст. 323 КПК України.
Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому провадженні є обов`язковою та беручи до уваги, що суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки осіб участь яких у судовому провадженні є обов`язковою, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого примусовий привід в судове засідання.

На основі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 має повернутися до місця свого мешкання лише 29.07.2017 року, враховуючи час відпустки головуючого судді, яка триватиме з 27.07.2017 року по 23.08.2017 року включно, суд вважає за доцільне здійснити привід обвинуваченого на 28 серпня 2017 року.

На основі викладеного та керуючись статтями 42, 134-140, 142-143, 323, 327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого задовольнити, здійснивши привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , в якості обвинуваченого у кримінальній справі № 187/488/17, до залу судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 28 серпня 2017 року на 11:00 годину.

Виконання ухвали доручити Петриківському відділенню поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1