Єдиний унікальний номер: 343/1300/17
Номер провадження: 1-кс/0343/174/17
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року м.Долина

Слідчий-судді Долинського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , прокурора Долинського відділення Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , слідчого СВ Долинського ВП ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долина справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 просить:визнати протиправною (незаконною) бездіяльність слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 щодо невирішення клопотання від 11.07.2017р. та неповідомлення його про результати такого розгляду, всупереч ст. 220 КПК України. Зобов"язати орган досудового розслідування розглянути та вирішити в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000752 клопотання представника потерпілого від 11.07.2017р.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про те, щоб не розглядати його скаргу, оскільки вимоги викладені в ній вирішені слідчим в добровільному порядку, та залишити її без розгляду.

Прокурор ОСОБА_5 , слідчий СВ Долинського ВП ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши доводи викладені у скарзі, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю виходячи з наступного:

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомленні про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення , дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обовязкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У відповідності до вимог ст.305 ч.2 КПК України ,слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення , передбачені пунктами 1,2, 5 і 6 частини першої ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, враховуючи, що вимоги скарги задоволені слідчим СВ Долинського ВП в добровільому порядку , про що свідчить повідомлення за вих №4812, від 25.07.2017р. , суд приходить до висновку , що провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий-суддя: