1-кс/381/153/17
381/4525/16-к
У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 20 березня 2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -

в с т а н о в и в :

17.03.2017 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001811 від 11.09.2016 року, правова кваліфікація за ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.09.2016 року близько 23 год. 45 хв. у темну пору доби, ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «Daewoo Matiz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Шевченка, міста Фастів в напрямку автомобільного вокзалу.

Будучи неуважним, невірно оцінивши дорожні умови та дорожню обстановку, ОСОБА_5 рухаючись на вище вказаному автомобілі, по ділянці дороги, з одностороннім рухом, в зоні дії дорожнього знаку 5.5 ПДР України, відволік свою увагу від дорожньої обстановки, так як у нього впав на підлогу автомобіля, його мобільний телефон та ОСОБА_5 нахилився щоб його підняти, та в цей час здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходилися на праву сторону проїжджої частини вулиці, в освітленому вуличним освітленням місці, позаду автомобіля «Mazda 3» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження.

24.02.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , визнано потерпілим в вищезазначеному кримінальному провадженні.

10.03.2017 року слідчим повідомлено про завершення досудового розслідування відповідно до ст.290 КПК України та про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

На виконання даного доручення слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області було надано доступ до матеріалів кримінального провадження №0001811 від 11.09.2016 .

Відповідно до статті 290 КПК України потерпілому ОСОБА_6 надати доступ до матеріалів досудового розслідування які складаються з одного тому, який містить 178 аркушів, немає можливості в звязку з його не явкою на виклики до СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській област.

Так, на телефонні виклики слідчого від 03.03.2017 року, 07.03.2017 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_6 повідомив, що не має можливості прибути до Фастівського ВП.

Як вбачається з поштового повідомлення 10.03.2017 року на адресу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 було надіслано лист з повідомленням про виклик його на 13.03.2017 року до Фастівського ВП для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак останній не з`явився до відділу поліції, хоча про отримання листа підтвердив підписом.

Зважаючи на вищенаведене потерпілим ОСОБА_6 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Слідчий посилається на те, що потерпілий своїми діями намагається порушити вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, тим самим перешкоджає виконанню ч.12 ст.290 КПК України, згідно якої, якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Керуючись вимогами ст. 290 КПК України слідчий суддя,

у х в а л и в :

Установити строк для ознайомлення потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001811 від 11.09.2016 року, правова кваліфікація за ч.2 ст.286 КК України до 18 години 21 березня 2017 року.

Копію ухвали направити до СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1