Справа № 404/653/17
Номер провадження 1-кп/404/238/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 0000866 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кропивницького, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, студентки Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка, зареєстрованої на проживання по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 скоїла закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за таких обставин.

22.01.2017 року, о 17-30 годині, ОСОБА_5 , перебувала в гіпермаркеті «Епіцентр К», який розташований на вулиці Попова, 8 в місті Кропивницькому, де в неї виник умисел на викрадення товару з вказаного гіпермаркету. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, таємно викрала одну упаковку цукерок ТМ Раффаелло, вартістю 119 гривень 42 копійки; електричну роликову пилку для видалення загрубілої шкіри стоп Scholl Velvet Smooth Diamond Crystals, вартістю 435 гривень 59 копійок; пилку для нігтів на батарейках Scholl Nail care system, змінні насадки та олійку вартістю 435 гривень 59 копійок; одну упаковку добрива в палочках Чистий лист, вартістю 14 гривень 55 копійок; одну упаковку добрива в палочках Чистий лист для орхідей, вартістю 14 гривень 55 копійок; гель для інтимної гігієни rіr Меlіс, об`ємом 300 мл., вартістю 107 гривень 40 копійок; органічну зубну пасту Urtekram з алоє вера, об`ємом 75 мл., вартістю 88 гривень 75 копійок; дитячу зубну пасту Splat морозиво, об`ємом 35 мл., вартістю 34 гривні 42 копійки; 6 упаковок насіння євро огірок Фенікс плюс F1, вагою 1 грам кожна, загальною вартістю 18 гривень 60 копійок; насіння євро салат «Австралійський», вагою 1 грам, вартістю 3 гривні 10 копійок; 3 упаковки насіння редиски «Ілка», вагою 3 грама кожна, загальною вартістю 9 гривень 30 копійок; 2 упаковки насіння редиски «Богиня», вагою 3 грама кожна, загальною вартістю 6 гривень 20 копійок; 3 упаковки насіння редиски «Рубін», вагою 3 грама кожна, загальною вартістю 9 гривень 30 копійок; 3 упаковки насіння євро салат Грін корал, вагою 1 грам, загальною вартістю 9 гривень 30 копійок; 3 упаковки насіння євро щавель широколистий, вагою 3 грама кожна, загальною вартістю 12 гривень 60 копійок; 3 упаковки насіння євро шпинат «Матадор», вагою 3 грама кожна, в кількості 3 упаковок, загальною вартістю 8 гривень 55 копійок; 3 упаковки насіння євро базилік «Зелений», вагою 0,5 грама кожна, загальною вартістю 8 гривень 55 копійок, та 3 упаковки насіння євро базилік «Фіолетовий Опал», вагою 0,3 грама кожна, загальною вартістю 8 гривень 55 копійок, які поклала собі в сумку. Після цього ОСОБА_5 , вважаючи, що її дії не будуть помічені, направилась до виходу з гіпермаркету, однак викраденим товаром розпорядитись на власний розсуд не змогла, оскільки була зупинена охороною гіпермаркету.

Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні даного злочину визнала повністю. Вказувала, що скоїла злочин за обставин, викладених у обвинувальному акті. У вчиненому розкаювалась та просила суворо не карати.

Обвинуваченій ОСОБА_5 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінального провадження. Як пояснила обвинувачена в судовому засіданні вона надає показання правдиво та добровільно, повністю визнаючи вину у вчиненні злочину. У зв`язку з цим, після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні, суд обмежився допитом обвинуваченої, так як немає жодного сумніву в добровільності та істинності її позиції, а також усі учасники судового провадження не оспорюють обставини вчинення злочину, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_5 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує, що вона вчинила злочин середньої тяжкості, особу винної, яка характеризується позитивно, раніше не судима.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу, що з урахуванням тяжкості злочину та особи обвинуваченої в повній мірі відповідає меті покарання.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази: диск з відеозаписом зберігати при матеріалах справи, речі та майно ТОВ «Епіцентр К» - залишити ТОВ «Епіцентр К».

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1