справа № 166/545/17
номер провадження 1-кп/166/45/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника потерпілої особи ОСОБА_6
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України (надалі КК України),
та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Магазинка Красноперекопського району АРК, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України
30.03.2017 року у період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою у групі з ОСОБА_5 , перебуваючи на території недіючої військової частини № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовлених лопати та металевого лому, намагались викрасти металеву трубу тепломережі вартістю 400 гривень, що належить Замшанівській сільській раді, однак довести злочин до кінця не змогли з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були виявлені сільським головою Замшанівської сільської ради ОСОБА_6 та працівниками поліції.
Зазначеними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, а саме: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
На стадії досудового розслідуванні 26 квітня 2017 року між обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представником потерпілої особи ОСОБА_6 укладено угоди про примирення, відповідно до яких вказані особи дійшли згоди щодо покарання, яке повинен понести кожен із Обвинувачених, у виді обмеженням волі на строк до двох років та на підставі ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням. За умовами угоди Замашанівській сільській раді майнової шкоди не завдано.
Прокурор проти затвердження угод не заперечив.
Представник потерпілої особи просив затвердити угоди на викладених у ній умовах, пояснив, що шкода Замшанівській сільській раді завдана не була.
Обвинувачені просили затвердити угоди, визнали свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
Вирішуючи питання про затвердження угод про примирення між Обвинуваченими та Потерпілим, Суд звертає увагу на наступне:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно із ч. 3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні закінченого замаху на злочин, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 185 КК України, який згідно зі ст. КК України можна класифікувати як злочин середньої тяжкості.
При цьому, Судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють права, визначені п. 1 ч. 5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження вказаних угод, передбачені п. 1 ч. 1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Представнику потерпілої особи роз`яснено, ним зрозумілі наслідки укладення та затвердження даних угод, визначені п.2 ч. 1 ст.473 КПК України.
Обвинувачені та представник потерпілої особи в судовому засіданні підтвердили добровільність укладення угод.
Узгоджені Сторонами угод про примирення покарання відповідає характеру і ступеню суспільної небезпеки, ступеню тяжкості вчиненого злочину, даним про особи обвинувачених, які щиро розкаялись у вчиненому та активно сприяли розкриттю злочину.
Судом встановлено, що умови вказаних угод відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.
Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про затвердження угод про примирення між обвинуваченими та представником потерпілого і призначення обвинуваченомим узгодженого сторонами покарання.
Запобіжний захід до обвинувачених не застосовано.
Судові витрати - відсутні.
Речові докази - відсутні.
Керуючись ст.ст. 314, 474, 475 КПК України, суд
1. Затвердити укладену 26 квітня 2017 року угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою особою, представником якої є ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді обмеженням волі на строк два роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
2. Затвердити укладену 26 квітня 2017 року угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою особою, представником якої є ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді обмеженням волі на строк два роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Волинської області.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1