єун. №389/67/17
провадження № 1-кп/389/695/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001931 від 10.09.2017 року стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, із середньою освітою, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.3 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки; заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайства), вчинені повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за наступних обставин.
Приблизно усередині липня 2016 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами інших громадян, шляхом їх обману під виглядом продажу їм через Інтернет - об`яви «olx» товарів, яких у дійсності не мав в наявності і не планував придбати для подальшої їх реалізації. Приблизно 23.07.2016 року (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 . Перебуваючи за вказаною адресою у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу скутера, а саме на заволодіння грошовими коштами особи, яка відгукнеться на розміщене ним на веб-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж скутера. Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 , використовуючи підключення до інформаційної мережі загального доступу Інтернет через маршрутизатор (ІР-адреса НОМЕР_1 ), розмістив на веб-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж скутера марки «Viper Activ 110», при цьому заздалегідь усвідомлюючи, що власником скутера він не являється та продавати будь-який скутер в дійсності не збирається. При цьому ОСОБА_4 додав до об`яви фотознімки товарів, які скопіював у мережі Інтернет на сайті «olx.ua», з метою надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, шляхом вводу завідомо неправдивої інформації до сайту «olx.ua», тим самим вчинивши незаконні операції із електронно-обчислювальною технікою, направлені на досягнення злочинної мети. В подальшому ОСОБА_4 01.08.2016 в ході телефонної розмови з ОСОБА_5 , який виявив бажання на придбання скутера у ОСОБА_4 , ввів в оману ОСОБА_5 , а саме запевнив останнього в тому, що після перерахування ним грошових коштів в сумі 5500 грн. на вказаний ОСОБА_4 картковий рахунок він вишле йому скутер, вказаний у розміщеному ним сайті «olx.ua» оголошенні, на що ОСОБА_5 погодився. При цьому ОСОБА_4 заздалегідь усвідомлював, що вказаним скутером він не володіє та висилати скутер ОСОБА_5 він не буде. 01.08.2016 приблизно о 19.55 год. ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів в сумі 5500 грн. на вказаний ОСОБА_4 картковий рахунок ПАТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , який був оформлений на ОСОБА_6 та яким користувався знайомий ОСОБА_4 ОСОБА_7 . В подальшому ОСОБА_4 , не повідомляючи ОСОБА_7 про дійсне злочинне походження вказаних грошових коштів, попросив останнього виконати операції по перерахуванню грошових коштів в сумі 4000 грн. із вказаної картки на картковий рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , який був оформлений на ОСОБА_8 та яким фактично користувався ОСОБА_4 . Виконуючи прохання ОСОБА_4 . ОСОБА_7 , скориставшись банкоматом ПАТ КБ «Приватбанк», розташованим за адресою вул.Калинова,134, м.Знам`янка Кіровоградської області, 02.08.2016 виконав операції по перерахуванню на картковий рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 частини грошових коштів, перерахованих ОСОБА_5 в якості оплати за скутер, в сумі 4000 грн. Після перерахування ОСОБА_7 грошових коштів на вказаний ОСОБА_4 картковий рахунок, останній, 02.08.2016 виконавши операції по зняттю грошових коштів, заволодів ними таким чином шляхом зловживання довірою з використанням електронно-обчислювальної техніки та розпорядився грошима на власний розсуд, жодних дій, спрямованих на пересилання ОСОБА_5 скутеру, вказаного у оголошенні, або повернення йому грошових коштів, не виконував, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 5500 грн.
Крім того, приблизно 23.07.2016 року (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 . Перебуваючи за вказаною адресою у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу скутера, а саме на заволодіння грошовими коштами особи, яка відгукнеться на розміщене ним на веб-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж скутера. Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 , використовуючи підключення до інформаційної мережі загального доступу Інтернет через маршрутизатор (ІР-адреса НОМЕР_1 ), розмістив на веб-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж скутера (марки якого під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), при цьому заздалегідь усвідомлюючи, що власником скутера він не являється та продавати будь-який скутер в дійсності не збирається. При цьому ОСОБА_4 додав до об`яви фотознімки товарів, які скопіював у мережі Інтернет на сайті «olx.ua», з метою надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, шляхом вводу завідомо неправдивої інформації до сайту «olx.ua», тим самим вчинивши незаконні операції із електронно-обчислювальною технікою, направлені на досягнення злочинної мети. В подальшому ОСОБА_4 03.08.2016 в ході телефонної розмови з ОСОБА_9 , який виявив бажання на придбання скутера у ОСОБА_4 , ввів в оману ОСОБА_9 , а саме запевнив останнього в тому, що після перерахування ним грошових коштів в сумі 4950 грн. на вказаний ОСОБА_4 картковий рахунок він вишле йому скутер, вказаний у розміщеному ним сайті «olx.ua» оголошенні, на що ОСОБА_9 погодився. При цьому ОСОБА_4 заздалегідь усвідомлював, що вказаним скутером він не володіє та висилати скутер ОСОБА_9 він не буде. 03.08.2016 року приблизно о 11.42 год. ОСОБА_9 здійснив переказ грошових коштів в сумі 4950 грн. на вказаний ОСОБА_4 картковий рахунок ПАТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , який був оформлений на ОСОБА_6 та яким користувався знайомий ОСОБА_4 ОСОБА_7 . В подальшому ОСОБА_4 , не повідомляючи ОСОБА_7 про дійсне злочинне походження вказаних грошових коштів, попросив останнього виконати операції по перерахуванню грошових коштів в сумі 3650 грн. із вказаної картки на картковий рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , який був оформлений на ОСОБА_8 та яким фактично користувався ОСОБА_4 . Виконуючи прохання ОСОБА_4 . ОСОБА_7 , скориставшись банкоматом ПАТ КБ «Приватбанк», розташованим за адресою вул.Калинова,134, м.Знам`янка Кіровоградської області, 03.08.2016 виконав операції по перерахуванню на картковий рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 частини грошових коштів, перерахованих ОСОБА_9 в якості оплати за скутер, в сумі 3650 грн. Після перерахування ОСОБА_7 грошових коштів на вказаний ОСОБА_4 картковий рахунок, останній, виконавши 03.08.2016 операції по зняттю грошових коштів, заволодів ними таким чином шляхом зловживання довірою з використанням електронно-обчислювальної техніки та розпорядився грошима на власний розсуд, жодних дій, спрямованих на пересилання ОСОБА_9 скутеру, вказаного у оголошенні, або повернення йому грошових коштів, не виконував, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 4950 грн.
Крім того, приблизно 23.07.2016 року (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 . Перебуваючи за вказаною адресою у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу мотоблоку, а саме на заволодіння грошовими коштами особи, яка відгукнеться на розміщене ним на веб-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж мотоблоку. Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 , використовуючи підключення до інформаційної мережі загального доступу Інтернет через маршрутизатор (ІР-адреса НОМЕР_1 ), розмістив на веб-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж мотоблоку (марки якого під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), при цьому заздалегідь усвідомлюючи, що власником мотоблоку він не являється та продавати будь-який мотоблок в дійсності не збирається. При цьому ОСОБА_4 додав до об`яви фотознімки товарів, які скопіював у мережі Інтернет на сайті «olx.ua», з метою надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, шляхом вводу завідомо неправдивої інформації до сайту «olx.ua», тим самим вчинивши незаконні операції із електронно-обчислювальною технікою, направлені на досягнення злочинної мети. В подальшому ОСОБА_4 07.08.2016 в ході телефонної розмови з ОСОБА_10 , який виявив бажання на придбання мотоблоку у ОСОБА_4 , ввів в оману ОСОБА_10 , а саме запевнив останнього в тому, що після перерахування ним грошових коштів в сумі 495 грн. на вказаний ОСОБА_4 картковий рахунок, він вишле йому мотоблок, вказаний у розміщеному ним сайті «olx.ua» оголошенні, на що ОСОБА_10 погодився. При цьому ОСОБА_4 заздалегідь усвідомлював, що вказаним мотоблоком він не володіє та висилати мотоблок ОСОБА_10 він не буде. 07.08.2016 року (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_10 здійснив переказ грошових коштів в сумі 495 грн. на вказаний ОСОБА_4 картковий рахунок ПАТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , який був оформлений на ОСОБА_6 та яким користувався знайомий ОСОБА_4 ОСОБА_7 . В подальшому ОСОБА_4 , не повідомляючи ОСОБА_7 про дійсне злочинне походження вказаних грошових коштів, попросив останнього виконати операцію по зняттю грошових коштів в сумі 495 грн. із вказаної картки та передати йому вказані кошти. Виконуючи прохання ОСОБА_4 ОСОБА_7 07.08.2016 виконав операції по зняттю грошових коштів, перерахованих ОСОБА_10 в якості оплати за скутер, та передав їх 08.08.2016 разом із карткою ПАТ «Укрсиббанк» (картковий рахунок № НОМЕР_2 , який був оформлений на ОСОБА_6 ) особисто ОСОБА_4 , який заволодів ними таким чином шляхом зловживання довірою з використанням електронно-обчислювальної техніки та розпорядився грошима на власний розсуд, жодних дій, спрямованих на пересилання ОСОБА_11 мотоблоку, вказаного у оголошенні, або повернення йому грошових коштів, не виконував, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 495 грн.
Крім того, приблизно 23.07.2016 року (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 . Перебуваючи за вказаною адресою у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу мотоциклу, а саме на заволодіння грошовими коштами особи, яка відгукнеться на розміщене ним на веб-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж мотоциклу. Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 , використовуючи підключення до інформаційної мережі загального доступу Інтернет через маршрутизатор (ІР-адреса НОМЕР_1 ), розмістив на веб-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж мотоциклу (марки якого під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), при цьому заздалегідь усвідомлюючи, що власником мотоциклу він не являється та продавати будь-який мотоцикл в дійсності не збирається. При цьому ОСОБА_4 додав до об`яви фотознімки товарів, які скопіював у мережі Інтернет на сайті «olx.ua», з метою надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, шляхом вводу завідомо неправдивої інформації до сайту «olx.ua», тим самим вчинивши незаконні операції із електронно-обчислювальною технікою, направлені на досягнення злочинної мети. В подальшому ОСОБА_4 06.09.2016 в ході телефонної розмови з ОСОБА_12 , який виявив бажання на придбання мотоциклу у ОСОБА_4 , ввів в оману ОСОБА_12 , а саме запевнив останнього в тому, що після перерахування ним грошових коштів в сумі 10970 грн. на вказаний ОСОБА_4 картковий рахунок він вишле йому мотоцикл, вказаний у розміщеному ним сайті «olx.ua» оголошенні, на що ОСОБА_12 погодився. При цьому ОСОБА_4 заздалегідь усвідомлював, що вказаним мотоциклом він не володіє та висилати мотоцикл ОСОБА_12 він не буде. 07.09.2016 приблизно о 19.27 год. ОСОБА_12 здійснив переказ грошових коштів в сумі 10970 грн. на вказаний ОСОБА_4 картковий рахунок ПАТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , який був оформлений на ОСОБА_6 та яким користувався ОСОБА_4 . В подальшому ОСОБА_4 , виконавши 07.09.2016 та 08.09.2016 операції по зняттю грошових коштів з вказаного карткового рахунку, заволодів ними таким чином шляхом зловживання довірою з використанням електронно-обчислювальної техніки та розпорядився грошима на власний розсуд, жодних дій, спрямованих на пересилання ОСОБА_12 мотоциклу, вказаного у оголошенні, або повернення йому грошових коштів, не виконував, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 10970 грн.
Крім того, приблизно 23.07.2016 року (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 . Перебуваючи за вказаною адресою у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу мінітрактору, а саме на заволодіння грошовими коштами особи, яка відгукнеться на розміщене ним на веб-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж мінітрактору. Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 , використовуючи підключення до інформаційної мережі загального доступу Інтернет через маршрутизатор (ІР-адреса НОМЕР_1 ), розмістив на веб-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж мінітрактору (марки якого під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), при цьому заздалегідь усвідомлюючи, що власником мінітрактору він не являється та продавати будь-який мінітрактор в дійсності не збирається. При цьому ОСОБА_4 додав до об`яви фотознімки товарів, які скопіював у мережі Інтернет на сайті «olx.ua», з метою надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, шляхом вводу завідомо неправдивої інформації до сайту «olx.ua», тим самим вчинивши незаконні операції із електронно-обчислювальною технікою, направлені на досягнення злочинної мети. В подальшому ОСОБА_4 14.09.2016 в ході телефонної розмови з ОСОБА_13 , який виявив бажання на придбання мінітрактору у ОСОБА_4 , ввів в оману ОСОБА_13 , а саме запевнив останнього в тому, що після перерахування ним грошових коштів в сумі 2100 грн. на вказаний ОСОБА_4 картковий рахунок він вишле йому мінітрактор, вказаний у розміщеному ним сайті «olx.ua» оголошенні, на що ОСОБА_13 погодився. При цьому ОСОБА_4 заздалегідь усвідомлював, що вказаним мінітрактором він не володіє та висилати мінітрактор ОСОБА_13 він не буде. 14.09.2016 (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_13 здійснив переказ грошових коштів в сумі 2100 грн. на вказаний ОСОБА_4 картковий рахунок ПАТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 , який був оформлений на ОСОБА_6 та яким користувався ОСОБА_4 . В подальшому ОСОБА_4 , виконавши того ж дня операції по зняттю грошових коштів з вказаного карткового рахунку, заволодів ними таким чином шляхом зловживання довірою з використанням електронно-обчислювальної техніки та розпорядився грошима на власний розсуд, жодних дій, спрямованих на пересилання ОСОБА_13 мінітрактору, вказаного у оголошенні, або повернення йому грошових коштів, не виконував, чим спричинив ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 2100 грн.
Допитаний під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України визнав повністю, та показав суду, що дійсно протягом липня-вересня 2016 року розміщував на веб-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж транспортних засобів, яких дійсно в наявності у нього не було. Після того як до нього телефонували потерпілі та висловлювали намір придбати той чи інший транспортний засіб, він пропонував їм здійснити попередню оплату. Після того як потерпілі вносили авансовий внесок, він присвоював ці гроші собі. При цьому усвідомлював, що товар покупцеві передавати не буде. Таким чином заволодів грошима потерпілих обманним шляхом. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки; заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайства), вчинені повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, кваліфіковані правильно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєних обвинуваченим кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких, що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши до обвинуваченого положення ст. 75 КК України.
Цивільні позови потерпілих в частині стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню повністю внаслідок доведеності та визнання обвинуваченим; моральної шкоди - частково, з урахуванням ступеню моральних страждань, які зазнали потерпілі внаслідок вчиненого злочину.
Керуючись ст. 367, 368,373 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України та призначити покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.
У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_13 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином 2100 (дві тисячі сто) гривень.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином 4950 гривень, моральної шкоди - 1000 гривень, а всього стягнути 5950 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_10 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином 495 (чотириста дев`яносто п`ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_12 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином 11000 (одинадцять тисяч) гривень.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином 5555 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Речові докази по справі, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження (а.с. 106), - повернути ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1