Справа № 373/962/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
19 червня 2017 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_2

при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

встановив :
11 квітня 2017 року за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що 10 квітня 2017 року близько 09 год. 30 хв. в підвальному приміщенні універмагу невстановлена особа здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Самсунг» модель S7262, який знаходився в кишені куртки ОСОБА_4 .

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № НОМЕР_1 .

З клопотання слідчого вбачається, що в ході розслідування даного кримінального провадження встановлено ІМЕІ мобільного телефону, яким користувалася ОСОБА_4 та яким ймовірно на даний момент користується невстановлена в ході розслідування особа : ІМЕІ НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або якім відомі обставини, що відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період з 10 квітня 2017 року по 16 червня 2017 року з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 із зазначенням місця перебування абонента телефонного номера з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси їх розміщення в момент кожного із з`єднань, відправлення і отримання текстових повідомлень, ІМЕІ-номерів.

Слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ст.107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про трафік з`єднань мобільного терміналу, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

інформацію (на паперовому та/або електронному носії) про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 , які використовувала невідома особа в період із 10 квітня 2017 року по 16 червня 2017 року із зазначенням місця перебування абонента (А та Б), телефонного номеру, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме :

інформацію (на паперовому та/або електронному носії) про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 , які використовувала невідома особа в період із 10 квітня 2017 року по 16 червня 2017 року із зазначенням місця перебування абонента (А та Б), телефонного номеру, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 .

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 03 липня 2017 року.
Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1