Справа № 740/3304/17
Провадження № 1-кс/740/566/17
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
17 серпня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 16.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИЛА:
17 серпня 2017 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначив, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження № 0001159 внесені 16.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 15.08.2017 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, про те що за адресою АДРЕСА_1 з квартири відчувається неприємний запах. При виїзді СОГ встановлено, що за вказаною адресою виявлено труп власниці квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою здобуття доказів та встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення було проведено ряд слідчих (розшукових) дій (в ході яких, була отримана інформація про те, що до вбивства може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час без постійного місця проживання, раніше співмешкав з потерпілою. Встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 користувалась номером телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та мобільним терміналом за ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Враховуючи вище викладене, з метою перевірки причетності до скоєння злочину ОСОБА_6 , неможливістю отримати відомості в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до номера телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 та за вказаним ІМЕІ у період часу з 08:00 год. 01.06.2017 року до дати постановлення ухвали слідчого судді, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою всебічності та об`єктивності проведення розслідування в даному кримінальному провадженні, згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути використані як докази, а іншим чином неможливо отримати дану інформацію.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року № 2392-6 зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Статтею 34 ч. 3 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
У судовому засіданні слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
Відповідно до ч.4 ст.163, ч.1 ст.107 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання, під час розгляду якого фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Згідно зі ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та має суттєве значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Керуючись ст.ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Надати заступнику начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_7 , слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за № НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 яка може знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 , в проміжок часу з 08:00 год. 01.06.17 року до дати постановлення ухвали слідчого судді;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ., в проміжок часу з 08:00 год. 01.06.17 року до дати постановлення ухвали слідчого судді;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 ., в проміжок часу з 08:00 год. 01.06.17 року до дати постановлення ухвали слідчого судді;
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером(абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А .
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувається сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у десятиденний строк з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник речей та документів - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та вручити її копію.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1