Справа № 472/2003/13-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2013 смт Веселинове
Веселинівській районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіній Н.М.,

прокурора Морозов Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, 29 листопада 2013 року, в обідній час, ОСОБА_1 надала приміщення свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Ганнівська, 94 в смт Веселинове Миколаївської області для незаконного вживання наркотичного засобу канабісу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у веранді житлового будинку вжили наркотичний засіб канабіс, через саморобний пристрій для куріння коноплі.

Цього ж дня під час огляду домоволодіння ОСОБА_1, у веранді житлового будинку було виявлено та вилучено: полімерну пляшку ємністю 0, 5 л з нашаруванням темного кольору та фольговий ковпачок з нашаруванням темного кольору.

Згідно висновку експерта № 1984 від 29 листопада 2013 року представлена на експертизу полімерна пляшка, фрагмент фольги містять на своїй внутрішній поверхні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани). Встановити масу канабісу на обєктах, не видається можливим в звязку з малою кількістю речовини.

Згідно результатів токсикологічних досліджень № № 2253 та 2254 від 29 листопада 2013 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тест ІХА-6 «Мультифактор» позитивний на канабіноїди.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, дала визнавальні показання, які відповідають обвинувальному акту та підтвердила факт скоєння нею цього злочину, при викладених вище обставинах. Вона визнала, що своїми діями вчинила злочин, та щиро розкаюється в скоєному.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, з'ясувавши думки учасників судового провадження, вважає визнати недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду кримінального провадження.

Ставити під сумнів достовірність та об`єктивність показань обвинуваченої ОСОБА_1, яка в судовому засіданні підтвердила факт надання приміщення для вживання наркотичного засобу, у суда немає підстав. Ці показання обвинуваченої відповідають цілком всім матеріалам кримінального провадження.

За таких обставин вина ОСОБА_1 в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, доказана і вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 317 КК України.

При призначенні покарання для обвинуваченої, суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена ОСОБА_1 визнала свою вину і щиро розкаялася, раніше не судима.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нею скоєння нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі та за доцільне звільнити її від відбування покарання з випробування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 314, 368-371, 373-374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі полімерна пляшка і фрагмент фольги з нашаруванням наркотичного засобу канабісу, які здані на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4