ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/288/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, на утриманні має малолітню дитину, працюючого в ПАТ "Київхліб", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.09.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 191 Кк України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , 22 квітня 2016 року близько 19 год. 45 хв. знаходячись біля будинку № 7/2 по вул. Сімцеропольська у м. Києві, підібрав, а тим самим умисно, незаконно придбав, раніше запослений у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), для власного вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,032 г, що знаходиться у медичному шприці одноразового використання. ємністю 2 мл, поміщений до порожньої пачки з-під цигарок, загорнуту в чорний поліетиленовий пакет, після чого, продовжуючи знаходитись біля вищевказаного будинку, утримував при собі в руках зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований масою 0, 032 г, а тим самим умисно, незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту. В подальшому при появі працівників поліції, з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_4 кинув незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, на землю.

22 квітня 2016 року о 21 год. 05 хв. на земельній ділянці буля будинку АДРЕСА_2 на дистанції приблизно до 10 метрів від центрального входу до "Школи майбутнього першокласника", де знаходився ОСОБА_4 працівниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання ємністю 2 мл з рідиною коричневого кольору, масою 0, 922 г, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у перерахунку на суху речовину масою 0, 032 г, який ОСОБА_4 , умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці I» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно в квітні 2016 року по телефону домовився про придбання в борг наркотичного засобу опію. Вказаний наркотичнйи засіб ОСОБА_4 скинули з балкону в пачці з-під цигарок у чорному целофановому пакеті по вул. Сімферопольській. На цьому ж місці його затримали працівники поліції. Ацетильований опій брав для особистого вживання, оскільки був наркозалежним.

Інші докази по справі відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.

Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає: щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, працює, на утриманнні має малолітню дитину, позитивно характеризується, має постійне місце проживання та реєстрації, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і вважає можливим обрати йому покарання у виді штрафу, що, на думку суду, є необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366-368 КПК України , суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення хімічної експертизи в сумі 351 грн. 84 коп. на користь держави.

Речові докази: опій ацетильований знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СУДДЯ: