печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
26.07.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів реєстраційних справ, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання проведено без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001890 від 20.07.2016 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службова особа ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі Департамент), будучи відповідно до нормативно-правових та правових актів наділеною відповідними повноваженнями, підписала первинні облікові документи у будівництві (КБ 2В, КБ-3), наслідком чого стало необґрунтоване перерахування з бюджету 25.12.2015 грошових коштів на користь ТОВ «? ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі Товариство), яким не виконані умови договору з проведення капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 13.11.2015 на суму 618287,2 грн.

У вказаному кримінальному провадженні з ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла інформація №1658/9/10-36-22-01 від 14.06.2017 про те, що протягом вересня-грудня 2015 року розпорядниками бюджетних коштів на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перераховано 28,2 млн. грн. за виконання будівельних робіт.При цьому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » декларує податковий кредит за вказані періоди від «транзитних» підприємств, які у 2015 році були зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_7 : ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " ( НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " ( НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " ( НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " ( НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( НОМЕР_5 ).Загальна сума взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з «транзитними» СГД за період вересень-грудень 2015 року склала 14,499 млн. грн.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати та вилучити установчі документи вказаних товариств, які самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Довести обставини у спосіб, інший ніж тимчасовий доступ до оригіналів таких документів неможливо.

Заслухавши доводи прокурора у судовому засіданні, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі, яка діятиме за його дорученням,тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційних справ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " ( НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " ( НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " ( НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " ( НОМЕР_4 ) з можливістю їх вилучення копій документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/43212/17-к

Примірник 2 - наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1