Справа № 353/409/17
Провадження № 1-кс/353/45/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2017 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3

розглянула клопотання старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 2-го класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2017 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «23» травня 2017 року о 09 год. 59 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи: догоспітальний клінічний протокол приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та медична карта стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 .

У клопотанні старший слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 зазначає, що 17.04.2017 року близько 15 год. 10 хв. водій автомобіля марки «Фольцваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , рухаючись вулицею Центральна, що в с. Діброва Тлумацького району Івано-Франківської області, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із автомобілем марки «Форд Фокус», реєстраційний номер Чеської республіки НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 . В результаті ДТП пасажир автомобіля «Фольцваген Пасат» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки у типовому місці, від госпіталізації відмовився. Пасажир автомобіля «Форд Фокус», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька пров. 1-ше Травня, м. Тлумач Івано-Франківської області, госпіталізована у травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2017 року кримінального провадження № 0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи вищевикладене, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться догоспітальний клінічний протокол приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та медична карта стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , слідчий просив надати тимчасовий доступ до даних документів, оскільки вони можуть містити відомості, які становлять лікарську таємницю, мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження та є необхідними для проведення судово-медичної експертизи.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Однак, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які містяться в даних документах, можуть становити охоронювану законом лікарську таємницю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор довів, що документи зазначені в клопотанні, в тому числі догоспітальний клінічний протокол приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та медична карта стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , самі по собі, та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. для встановлення належної кваліфікації вчиненого діяння, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, а також довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати старшому слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення догоспітального клінічного протоколу приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншим оперативним працівником Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1