Справа № 589/1922/17
Провадження № 1-кс/589/592/17
УХВАЛА
24 травня 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчий Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.

Клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000705 від 23.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2017 близько 11-00 год. ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, з метою скоєння крадіжки, проник до квартири АДРЕСА_1 , таємно від оточуючих вчинив крадіжку грошей в сумі 16000 грн., які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяв матеріальну шкоду на вказану суму.

23.05.2017 з письмової заяви ОСОБА_5 було проведено огляд автомобілю марки «Honda Civic» біжового кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого, в багажнику було виявлено та вилучено речі, які можуть відноситись до предметів, здобутих злочинним шляхом та мають значення для кримінального провадження, а саме:

- грошові купюри в валюті- гривня, номіналом: 100 грн. у кількості 11 штук та 200 грн. у кількості 1 штука;

- грошові купюри в валюті- долар США, номіналом: 50 доларів США у кількості 2 штуки та 100 доларів США у кількості 6 штук;

- три квитанції відділення № 1 ПУМБ в м. Шостка.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Honda Civic», типу- загальний легковий седан-В, біжового кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з номером шасі НОМЕР_3 , 2008 року випуску належить ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_2 ..

Беручи до уваги, що вказане майно має значення в кримінальному провадженні як речові докази яке може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване чи відчужене, з метою забезпечення кримінального провадження та забезпечення цивільного позову просить накласти арешт на вказане вилучене майно заборонивши здійснювати відчуження та використання вказаного майна з визначенням місця його зберігання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Так слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 23.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний ОСОБА_5 .

23 травня 2017р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 України.

23.05.2017 з письмової заяви ОСОБА_5 було проведено огляд автомобілю марки «Honda Civic» біжового кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого, в багажнику було виявлено та вилучено речі, які можуть відноситись до предметів, здобутих злочинним шляхом та мають значення для кримінального провадження, а саме:

- грошові купюри в валюті- гривня, номіналом: 100 грн. у кількості 11 штук та 200 грн. у кількості 1 штука;

- грошові купюри в валюті- долар США, номіналом: 50 доларів США у кількості 2 штуки та 100 доларів США у кількості 6 штук;

- три квитанції відділення № 1 ПУМБ в м. Шостка.

Вказані кошти та автомобіль є тимчасово вилученим майном, яке має значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів та речей для забезпечення цивільного позову.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги, що вказане майно має значення в кримінальному провадженні як речові докази яке може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване чи відчужене, з метою забезпечення кримінального провадження та забезпечення цивільного позову слід накласти арешт на вказане вилучене майно заборонивши здійснювати відчуження та використання вказаного майна з визначенням місця його зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ході невідкладного огляду автомобілю марки «Honda Civic» біжового кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , а саме:

автомобіль марки «Honda Civic» біжового кольору з д.н.з. НОМЕР_1

- грошові купюри в валюті- гривня, номіналом: 100 грн. у кількості 11 штук та 200 грн. у кількості 1 штука;

- грошові купюри в валюті- долар США, номіналом: 50 доларів США у кількості 2 штуки та 100 доларів США у кількості 6 штук;

- три квитанції відділення № 1 ПУМБ в м. Шостка.

шляхом заборони відчуження цього майна, а також встановлення заборони особі, у володінні якої воно перебуває, розпоряджатися ним будь яким чином та використовувати його.

Місцем зберігання автомобіля марки «Honda Civic» біжового кольору з д.н.з. НОМЕР_1 визначити територію Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, розташованої за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 67.

Місцем зберігання грошових коштів визначити депозитний рахунок ГУНП в Сумській області

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1