Справа № 165/965/16-к Провадження №11-кп/773/297/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.2 ст. 185, ч.2 чт.190 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2017 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження № 0000438 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 09 березня 2017 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, з загальною освітою, неодружений, непрацюючий, раніше судимий вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 04 липня 2011 року за ч.2 ст.185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 14 листопада 2011 року за ч.2 ст. 185 КК України на 5 (п`ять) місяців арешту; вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 23 липня 2013 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі, 05 березня 2015 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк покарання 7 (сім) місяців і 27 днів,
засуджений за ч.2 ст.185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.190 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_8 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України, шляхом часткового складання покарання за даним вироком і за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 23 липня 2013 року, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
Початок відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_8 постановлено обчислювати з моменту його затримання тобто з 08 травня 2016 року, зарахувавши, відповідно до частини п`ятої статті 72 КК України, в строк відбуття покарання за даним вироком період його попереднього ув`язнення починаючи з 08 травня 2016 року по дату набрання цим вироком законної сили включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою.

Вироком вирішено долю речових доказів.

Розглядаючи справу в апеляційному порядку, апеляційний суд,
ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку суду, ОСОБА_8 18 травня 2015 року, в період часу з 13 год. по 18 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у квартирі АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа 300» вартістю 350 грн., мобільний телефон марки «Самсунг» вартістю 200 грн., пульт дистанційного управління до телевізора вартістю 200 грн., та гроші в сумі 120 грн., що належали ОСОБА_10 , чим спричинив потерпілій майнової шкоди на загальну суму 845 грн.

Він же, 07 липня 2015 року біля 23 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився неподалік будинку № 17 по проспекту Дружби в місті Нововолинську, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_11 , зловживаючи її довірою, під приводом здійснення телефонного дзвінка, повторно незаконно заволодів її мобільним телефоном марки «Нокіа 107», чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 899 грн.

В поданій апеляційній скарзі зі змінами обвинувачений ОСОБА_8 , не оспорюючи доведеності вини та кваліфікацію своїх дій, вважає вирок суду в частині призначеного покарання надто суворим. При призначенні покарання судом не враховано, що вину у вчиненому він визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдану шкоду. Просить вирок суду змінити та призначити більш м`яке покарання.

Заслухавши доповідача який виклав суть вироку суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги зі змінами, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 , які підтримали подану апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив проти апеляційної скарги та просив вирок суду першої інстанції залишити без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції матеріали кримінального провадження за згодою учасників судового провадження розглянуті в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України. Встановлені судом фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень та їх кваліфікація є правильною.

При цьому у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин та добровільність їх позиції.

Твердження обвинуваченого ОСОБА_8 в апеляційній скарзі зі змінами про призначення йому надто суворого покарання є безпідставними.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Зазначені вимоги закону судом першої інстанції дотримані.

Як убачається із вироку суду, призначаючи обвинуваченому ОСОБА_8 покарання, суд першої інстанції урахував характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, дані про його особу, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди, що судом правильно віднесено до обставин, що пом`якшують покарання. Також враховано ту обставину, що потерпілі не наполягали на призначенні ОСОБА_8 суворого покарання.

Однак ОСОБА_8 раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, вчинив нові злочини під час умовно-дострокового звільнення, не працює, не має постійного джерела доходу, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Крім того враховано обтяжуючу покарання обставину, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Врахувавши усі обставини по кримінальному провадженню, в тому числі й ті, на які посилається в своїй апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 суд, реалізувавши принципи законності, справедливості та обґрунтованості, призначив обвинуваченому покарання в межах санкції статтей, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Доводи обвинуваченого, які наведені в апеляційній скарзі, фактично враховані і оцінені судом першої інстанції при постановленні вироку та призначенні покарання.

За таких обставин колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_8 покарання відповідає вимогам ст.ст. 50, 65 КК України, є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів, підстав для призначення обвинуваченому більш м`якого покарання колегія суддів не вбачає.

Істотних порушень кримінального процесуального закону чи неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність судом першої інстанції, які б тягнули за собою безумовне скасування судового рішення, у кримінальному провадженні не встановлено.

Керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 09 березня 2017 року щодо нього без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий

Судді