Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1079/17
Провадження № 1-кс/382/120/17
У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2017 року м. м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_2 ,
В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в котрому зазначено, що 26 червня 2017 року близько 11 години ОСОБА_4 зайшла до приміщення супермаркету ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_1 , де заволоділа належним майном вказаного магазину, а саме: кава " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", молочна суміш " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ковбаса " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", фарш "Глобино", бальзам-ополіскувач "Elseve", запальничка побутова, крем зволожувач "Nivea", шоколад "Любимов", загальна сума завданих ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " збитків, без ПДВ становить 514 гривень 54 коп. Допитом свідка ОСОБА_5 , яка працює заступником керуючого магазину встановлено, що у приміщенні супермаркету ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знаходяться камери відеодослідження, що підтверджують факт викрадення продуктів харчування. З метою всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин спарви, необхідно отримати доступ до відеозаписів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", так як вказані відеозаписи мають значення для з"ясування всіх обставин злочину і можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо та вона може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

Ухвалив:

Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозаписів за 25 червня 2017 року, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні і мають значення для розслідування кримінального провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1