Справа № 509/3408/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

під час підготовчого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області юриста мл. радника юстиції ОСОБА_5 ( далії по тесту прокурор) про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Київ, громадянство України, одружений, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 190 ч.2, 190 ч.3. 190 ч.4 , 358 ч.3, 358 ч.4 КК України

та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Київ , громадянство України, одружена, не працює, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.4 КК України , суд, -

ВСТАНОВИВ :

30 липня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього про обвинувачення ОСОБА_6 ст. ст. 190 ч.2, 190 ч.3. 190 ч.4 , 358 ч.3, 358 ч.4 КК України та ОСОБА_7 за ст. 190 ч.4 КК України

Міра запобіжного заходу у обвинуваченому ОСОБА_6 під час досудового розслідування була обрана у вигляді особистого зобов`язання .

Міра запобіжного заходу у обвинуваченої ОСОБА_7 під час досудового розслідування була обрана у вигляді підписка про невиїзд ( в редакції КПК 1960 р.) .

В судове засідання неодноразово не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини не явки суду не відомі .

Потерпілі до суду не з`явилися.

Прокурор надав клопотання про затримання обвинуваченого ОСОБА_6 та доставку його до суду з метою зміни міри запобіжного заходу.

З урахуванням того, що обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин, участь обвинувачених при розгляді справи є обов`язковою, при таких обставинах суд вважає за доцільним надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу до суду для вирішення питання щодо зміни міри запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. ст. 188- 190, 323 КПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області мл. радника юстиції ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою-задовольнити .

Надати дозвіл уповноваженим службовим особам затримати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Київ, громадянство України, одружений, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташований за адресою: Одеська обл..,с, Овідіополь вул. Берегова , 9 для вирішення питання щодо зміни міри запобіжного заходу.

Копію ухвали направити на виконанні до Овідіопольського РВ ГУМВС України та іншим зацікавленим особам . Строк дії ухвали закінчується 11 листопада 2017 року .

Місце розташування прокуратури : Одеська обл..,с, Овідіополь вул. Берегова , 9 факс 048-770-55-84.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючій

Суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3