Справа № 709/362/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
22 червня 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000166, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні

№ 0000166, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня

2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 , визначеному відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 травня 2017 року призначено відкрите підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду та заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_9 .

Захисник звернув увагу на недоліки обвинувального акту в частині формулювання обвинувачення, його неконкретність, відсутність форми вини, мотиву злочину, не зазначення наслідків злочину, а саме які тілесні ушкодження були завдані потерпілим, що призвели до їх смерті, а також про наявність в обвинувальному акті відомостей, які не передбачені законом. При цьому з огляду на те, що вказані обставини були предметом розгляду Апеляційного суду Черкаської області, який встановив відповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, не заперечував проти призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню. Захисник також заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 також не заперечували проти призначення судового розгляду у даному провадженні та висловили свої думки з приводу виклику свідків.

Потерпіла ОСОБА_13 у судові засідання двічі не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у тому числі у телефонному режимі.

Заслухавши думку прокурора, сторони захисту та потерпілих, які вважали за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілої ОСОБА_13 , враховуючи роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені у листі від 3 жовтня 2012 року № 223-1430/0/4-12 "Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України", де зазначено, що неприбуття для участі у підготовчому судовому засіданні потерпілого, який належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення такого засідання, не перешкоджає його проведенню, крім випадків, визначених законом, суд ухвалив провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілої ОСОБА_13 .

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду Черкаської області, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або

ч. 2 ст. 284 КПК України, або для зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акту вручено обвинуваченому, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

Судом встановлено, що ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

5 квітня 2017 року обвинувальний акт було повернуто прокурору у зв`язку з недоліками, на які вказував захисник. Однак ухвалою Апеляційного суду Черкаскої області від 18 травня 2017 року вказану ухвалу місцевого суду скасовано, та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Заявлені прокурором та стороною захисту клопотання про виклик свідків підлягають до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Частиною 2 вказаної статті Кодексу встановлено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 286 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Сторони крмінального провадження не заперечували проти призначення складання досудової доповіді.

За таких обставин суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді Чорнобаївському районному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувся, клопотання про застосуваняя запобіжного заходу не заявлялося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні

№ 0000166, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня

2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого і його захисника, потерпілих на 3 липня 2017 рокуо 10:00.

У судове засідання викликати свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 .

Зобов`язати Чорнобаївський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та подати суду в строк до 13 липня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали вручити представнику органу пробації для виконання, а обвинуваченому для відома.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 на час судового розгляду не застосовувати.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1