Справа № 452/334/17
Провадження № 1-кс/452/74/2017
УХВАЛА
Іменем України
13 лютого 2017 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000168 від 11.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання надійшло до суду 13.02.2017 року.

В клопотанні зазначено, що 10.02.2017 року у приблизний період часу з 21 год. 30 хв. до

23 год., невстановлена особа, знаходячись в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , невстановленим предметом із загостреною кромкою заподіяла ріжучі проникаючі поранення органів шиї з пошкодженням кровоносних судин, що супроводжувалось масивною кровотечею, шоком, внаслідок чого настала смерть потерпілого, тобто, умисно вбила ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перед вбивством приблизно о 20 год. 40 хв. заходив в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , разом із невідомим хлопцем. Приміщення даного магазину обладнане камерами відеонагляду, при перегляді яких встановлено, що о 20 год. 38 хв. 10.02.2017 року в приміщення магазину заходить ОСОБА_5 з хлопцем, якого заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном поліції ОСОБА_6 було впізнано як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Досудовим слідством встановлено, що відеозаписи з камер відеоспостереження

приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , які можуть бути речовими доказами, оскільки зафіксували перебування вбитого ОСОБА_5 із ОСОБА_7 , який міг вчинити вказане вбивство, що підтверджує факт перебування їх разом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відеозаписи з камер відеоспостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований у АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку заступника начальника

ОСОБА_3 , який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що відеозаписи з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований у АДРЕСА_2 , доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований у

АДРЕСА_2 , в період з 20 год. 00 хв. 10.02.2017 року до 00 год. 00 хв. 11.02.2017 року, на яких зафіксовано перебування вбитого ОСОБА_5 із ОСОБА_7 , який міг вчинити вказане вбивство, а також підтверджує факт перебування їх разом.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та за дорученням оперативним підрозділам Самбірського ВП ГУНП у Львівській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали встановити до 15 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя