overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
22.08.2017 року Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001174 від 08.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
встановила:
23.07.2017 року з Львівської місцевої прокуратури №3 в провадження Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001174 від 08.04.2017 року, згідно якого: 23.06.2017 року ОСОБА_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, 23.06.2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 185 КК України.

Франківським районним судом м.Львова під головуванням судді ОСОБА_4 відмовлено в об`єднанні кримінального провадження №1кп/465/602/17 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та кримінальним провадженням №1кп/465/427/17 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України. В порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, кримінальне провадження №1кп/465/602/17 передано судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, у відповідності до вимог ч.1 ,2 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинувачених, потерпілого участь яких є обов`язковою.
Керуючись ч.1 ст. 314, ч.2 ст. 369, ст. 392 КПК України, суддя,-
ухвалила:
призначити підготовче судове засідання на 06.09.2017 року о 10.30 год. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул.Генерала Чупринки, 69, каб.204).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, потерпілого участь яких є обов`язковою.
Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому провадженні.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 317/1929/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1388/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 317/1929/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 21.08.2017 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 14.07.2017 року щодо нього,

встановила:
04.08.2017 року суддею-доповідачем отримане провадження з апеляційною скаргоюОСОБА_3 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 14.07.2017 року, якою засудженому відмовлено у задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Перевіривши матеріали провадження, апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України та враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя

ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 14.07.2017 року щодо нього, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області, та направити їм копію ухвали.

Направити учасникам судового провадження копії апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 402 КПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 456/2284/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/621/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Львів.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області
під головуванням судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.08.2017 року про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному за ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1
з участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_8
підозрюваного ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 376, 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.08.2017 року про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному за ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 без задоволення.
Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 28.08.2017 року о 12 год. 15 хв.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Справа № 461/5011/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/618/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Львів.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області
під головуванням судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.08.2017 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави підозрюваному за ч. 2 ст. 146, ч.3 ст.190 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1
з участю прокурора ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
підозрюваного ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 376, 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.08.2017 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави підозрюваному за ч. 2 ст. 146, ч.3 ст.190 КК України ОСОБА_7 , залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 28.08.2017 року о 12 год. 10 хв.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/810/17
Провадження № 1-кп/475/115/17
У Х В А Л А

22.08.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі- судді ОСОБА_1 одноособово, отримавши обвинувальний акт, складений слідчим СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 та затверджений прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування , внесеному в ЄРДР за № 0000279 від 12.07.2017р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.08. 2017 р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт, у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування , внесеному в ЄРДР за № 0000279 від 12.07.2017р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України , та передано судді 21.08.2017р.

До обвинувального акту ,відповідно до вимог ст..291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним ОСОБА_4 копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , яких викликати в підготовче судове засідання згідно вимог частин 1,2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст..314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0000279 від 12.07.2017р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, в залі судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області на 09 год. 28 серпня 2017 р.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, підозрюваного, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1
Березівський районний суд Одеської області

21.08.2017
Справа № 494/773/17

УХВАЛА
21 серпня 2017 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється за ч.3 ст.185 КК України.

На адресу суду надійшло від слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області клопотання про застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши слідчого про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , допитавши останнього, який визнає себе винним у скоєному, думку прокурора, підтримуючого клопотання слідчого, та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи підозрюваного та з метою забезпечення виконання покладених на нього обов`язків й запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування і перешкоджати кримінальному провадженню або вчиняти інші кримінальні правопорушення клопотання задовольнити.

Відповідно до положень ч.6 ст.194 КПК України покладені на підозрюваного обов`язки не можуть перевищувати двох місяців.

Керуючись ст.ст.177,178,179,186,193,194,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обрати підозрюваному за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме:

1)прибувати до слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 за кожною її вимогою,

2)не відлучатися за межі Березівського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду,

3)повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання або роботи.

Строк дії ухвали з дня її постановлення не може перевищувати двох місяців.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 520/9879/17
Провадження № 1-кп/520/976/17
УХВАЛА
22.08.2017 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005031 від 04.12.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 21.08.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005031 від 04.12.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (справа №520/9879/17, провадження №1кп/976/17).

Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що в провадженні судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_4 перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України (справа №520/4615/17, провадження 1кп/520/974/17), за попередньою змовою з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.ст.217, 334 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005031 від 04.12.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (справа №520/9879/17, провадження №1кп/976/17), передати судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_4 для вирішення питання про об`єднання двох кримінальних проваджень в одне провадження.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005031 від 04.12.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (справа №520/9879/17, провадження №1кп/976/17), передати судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України (справа №520/4615/17, провадження 1кп/520/974/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/183/15-к
Провадження №1-кп/503/3/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області про виправлення описки в ухвалі Кодимського районного суду Одеської області про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2017 року до Кодимського районного суду надійшла заява прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області про виправлення описки в ухвалі Кодимського районного суду Одеської області про закриття кримінального провадження по звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може виправити допущену у судовому рішенні описку, питання про що розглядається в судовому засіданні.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.7 ст.115, ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити справу за заявою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області про виправлення описки в ухвалі Кодимського районного суду Одеської області про закриття кримінального провадження до судового розгляду на 23 серпня 2017 на 14 годину 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області (66000, Одеська область, м.Кодима, пл.Перемоги, 1а зала судових засідань №2).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/957/16-к
Провадження № 1-в/589/912/16
УХВАЛА
11.10.2016 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, згідно ст.72 ч.5 КК України
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, згідно ст.72 ч.5 КК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Тому, суд вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання засудженого про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, згідно ст.72 ч.5 КК України у дистанційному судовому провадженні.
Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/736/81/15
Єдиний унікальний № 736/771/15-к
У Х В А Л А
12 червня 2015 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2015 року за № 0000107, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2015 року з прокуратури Корюківського району Чернігівської області до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2015 року за № 0000107, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2015 року за № 0000107, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 24 червня 2015 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою м. Корюківка, вул. Шевченка, 66.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
Справа № 736/1521/15-к
Номер провадження 1-кп/736/159/15

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
09 грудня 2015 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
провівши у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000389 від 13 жовтня 2015 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт кримінального провадження №0000389 від 13 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, розписка обвинуваченого про отримання обвинувального акту, реєстру матеріалів, надійшли до суду з прокуратури Корюківського району Чернігівської області 30 листопада 2015 року.
ОСОБА_4 за даним обвинувальним актом запобіжний захід не обирався.
01 грудня 2015 року суд призначив підготовче судове засідання на 09 грудня 2015 року.
Прокурор у судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Потерпілий та сам обвинувачений в судовому засіданні не заперечують проти призначення справи до розгляду.
Заслухавши прокурора та учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що слід призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Корюківському районному суду Чернігівської області, підстав для закриття, повернення, направлення для визначення підсудності чи зупинення провадження по ньому немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Клопотань для встановлення запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.
Враховуючи вищевказане, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000389 від 13 жовтня 2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області на 17 грудня 2015 року на 12 год. 00 хв.
ОСОБА_4 запобіжний захід не обрано.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/2437/17
Провадження № 1-кп/740/200/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
22 серпня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.190 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що заперечення обвинуваченого в судовому засіданні відсутні.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлені, що є підставою для призначення судового розгляду згідно ст.316 КПК України.

Клопотання учасників судового розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.190 КК України на 12 год. 00 хв. 08 листопада 2017 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5