Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/357/16-к
Провадження № 1-кс/376/31/2016
УХВАЛА

"03" березня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Сквирського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб СВ Сквирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Вказану скаргу мотивовано тим, що 08.02.2016 року вона звернулася до Сквирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 КК України. Однак, уповноваженими особами СВ Сквирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області не були внесені відомості до ЄРДР згідно вказаної заяви.

У зв`язку з чим заявник просить слідчого суддю, зобов`язати уповноважених осіб СВ Сквирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 08.02.2016 року.

Ознайомившись із скаргою та доданими документами, слідчий суддя вважає, що заявлені скаржником вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Як встановлено судом, до Сквирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області 08.02.2016 року надійшла заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак відомості з вказаної заяви не були внесені до ЄРДР.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає що наявні підстави для задоволення скарги, оскільки зміст заяви ОСОБА_2 містить відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 303 307, 309 слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Сквирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 08.02.2016 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар:

Суддя ОСОБА_1