Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________13.12.2016
Справа № 490/6185/16-к
н/п 1-кп/490/507/2016
У Х В А Л А
13 грудня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання щодо обвинувального акта, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000163, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Копистин Хмельницької області, є громадянином України, одруженим, раніше не судимим, має середньо-спеціальну освіту, проходить військову службу за мобілізацією у військовому званні солдат на посаді навідника 2-го аеромобільно-десантного відділення 3-го аеромобільно-десантного взводу 9-ї аеромобільно-десантної роти аеромобільно-десантного батальйону військової частини польова пошта - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
15 червня 2016 року обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000163, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, надійшов до Центрального районного суду м. Миколаєва.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що проходячи військову службу за мобілізацією у військовому званні солдат на посаді навідника 2-го аеромобільно-десантного відділення 3-го аеромобільно-десантного взводу 9-ї аеромобільно-десантної роти аеромобільно-десантного батальйону військової частини польова пошта - НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , він, 02 березня 2016 року о 08 год. 00 хв. після надання йому відпустки для лікування, діючи умисно з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився до місця проходження військової служби - військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , та до 08 год. 30 хв. 16 травня 2016 року перебував поза її межами, проводячи свій час на власний розсуд за місцем проживання - у м. Хмельницькому.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно військовослужбовця на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Протягом часу з 24 червня 2016 року по 09 листопада 2016 року судом неодноразово призначалися підготовчі судові засідання, в які обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся. При цьому, відомості про вручення останньому повісток про судовий виклик у суду кожного разу були відсутніми.

У підготовчому судовому засіданні 09 листопада 2016 року прокурором надано суду письмові матеріали, надіслані на адресу військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України військовою частиною польова пошта - НОМЕР_1 , з яких слідує, що обвинувачений ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем і проходить військову службу у цій військовій частині, 13 липня 2016 року знову самовільно залишив місце несення служби - вказану військову частину, і станом на 01 серпня 2016 року його місце знаходження невідоме.

У підготовчому судовому засіданні 13 грудня 2016 року прокурором надано суду відповіді на його доручення правоохоронним органам за місцем реєстрації обвинуваченого ОСОБА_4 та за останнім відомим місцем його проживання, з яких слідує, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , дійсно зареєстрований, але не проживає та близьких родичів у с. Зелена Поляна не має, а також, що він не проживає за останнім відомим стороні обвинувачення місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому при спілкуванні із дружиною ОСОБА_4 встановлено, що останній знаходиться у своєї матері в Чернівецькій області (точної адреси невідомо, телефон матері НОМЕР_2 ).

Крім цього, прокурором повідомлено суду, що під час телефонної розмови з матір`ю обвинуваченого за вказаним вище номером мобільного телефону, остання повідомила, що де знаходиться ОСОБА_4 вона не знає.

Таким чином, станом на теперішній час суду невідоме місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , що, відповідно до ст. 335 КПК України, є підставою для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Судове провадження зупинити до моменту встановлення місця знаходження обвинуваченого.

Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Головуючий: