Справа № 214/213/17
1-кс/214/103/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001108 слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 14.03.2016 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , 1981 року народження, з проханням притягти до відповідальності ОСОБА_6 , 1980 р.н., який в проміжок часу з 20.01.2016 року по 12.03.2016 року шляхом вільного доступу з належної її квартири, розташованої по АДРЕСА_1 таємно викрав золоті прикраси, а саме: сережки із камінцями рожевого кольору в кількості 1 шт. вагою 0,53 гр., 585 проби; сережки із фіонітовими вставками в кількості 1 шт., вагою 0,50 гр., 585 проби; жіночий браслет із зламаною застібкою, вагою 1,52 гр., 583 проби; ланцюжок із підвіскою в формі серця, вагою 2,18 г., 583 проби; сережки деформовані в кількості 4 шт. загальною вагою 1,65 гр., 585 проби; та грошові кошти в сумі 400 доларів та 15000 гривень.

За даним фактом 15 березня 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування у вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , 1980 р.н., місцезнаходження якого на даний момент не встановлено. Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що останній користується сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 .

Для забезпечення повного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та з метою виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування,виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала повністю. Просить надати дозвіл для тимчасового доступу до речей і документів, оперуповноваженим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які входять до складу слідчо - оперативної групи за даним кримінальним провадженням.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.01 годин 20.01.2016 року до 23.59 годин 12.03.2016 року та в період часу з 00.01 годин 01.01.2017 року до 23:59 годин 11.01.2017 року, за номером сім-карти № НОМЕР_1 :

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонент А).

2.Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-

карти (ІМSІ).

3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові

повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення ), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер).

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті

виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б).

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити оперуповноваженим СКП Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.01 годин 20.01.2016 року до 23.59 годин 12.03.2016 року та в період часу з 00.01 годин 01.01.2017 року до 23:59 годин 11.01.2017 року, за номером сім-карти № НОМЕР_1 :

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонент А).

5.Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-

карти (ІМSІ).

6.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові

повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення ), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер).

7.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті

виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1