ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/698/17

21 квітня 2017 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового зсідання ОСОБА_2

за участю:

представника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_3

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, проживаючого у цивільному шлюбі, непрацюючого, маючого на утриманні малолітню дочку, раніше судимого, востаннє: 10.03.2015 року вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України та відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку в один рік

ВСТАНОВИВ:
Начальник Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя, схильний до вживання спиртних напоїв, вчинення адміністративних правопорушень, підтримує зв`язки з раніше судимими особами.

В судовому засіданні представник Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області подання підтримав з підстав наведених у ньому. Вказує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Незважаючи на винесені йому офіційні попередження, ОСОБА_4 продовжує вести аморальний спосіб життя і вчиняти адміністративні правопорушення, а отже становить небезпеку для суспільства. За цих обставин вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_4 проти встановлення йому адміністративного нагляду заперечив.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом "в" вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, вищевказані положення передбачають перелік умов, за наявності яких закон допускає встановлення адміністративного нагляду.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисного тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти правопорушення у сфері громадського порядку, зокрема, 25.02.2017 року - за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 01.04.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 01.04.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

27.02.2017 року та 05.04.2017 року був належним чином попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, а також в період іспитового строку, ігнорує заходи профілактичного характеру, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки та, незважаючи на винесені йому офіційні попередження, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення і може становити суспільну небезпеку.

Таким чином, судом встановлено сукупність умов, передбачених пунктом "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", одночасна наявність яких є підставою для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, а тому подання підлягає задоволенню. При цьому, суд бере до уваги, що оскільки ОСОБА_4 схильних до вживання спиртних напоїв, то щодо нього слід встановити обмеження у вигляді заборони перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 адміністративний нагляд, строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

- заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

- заборонити ОСОБА_4 перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;

- зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись в Костопільський відділ поліції ГУНП в Рівненській області для реєстрації чотири рази на місяць - 10-го, 15-го, 20-го та 25-го числа.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_1