Справа № 161/1791/17
Провадження № 1-кс/161/946/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 13 червня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від 10 січня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000439 від 24.12.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2017 року скарга потерпілої ОСОБА_3 на постанову прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від 10 січня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000439 від 24.12.2015 року задоволена та скасована постанова прокурора прокуратури Волинської області юриста 1-го класу ОСОБА_4 від 10 січня 2017 року про закриття кримінального провадження -№0000439 від 24 грудня 2015 року.
Судом було допущено в описовій частині ухвали описку, а саме: зазначено « Відповідно до висновків №8238, №8236 встановлено, що у кримінальному провадженні -№0000439 було проведено судово-автотехнічну експертизу від 03.01.2017 за участю водія навантажувача ОСОБА_5 , водія автомобіля «Шевроле Лачетті» ОСОБА_6 , водія автомобіля «ГАЗ-3307» ОСОБА_7 , відповідно до яких встановлено, що мінімальна швидкість руху автомобіля марки «Шевроле Лачетті», р.н.з. НОМЕР_1 , виходячи з величин витрат кінетичної енергії на переміщення в стані бокового юзу, становить не менше 66 км/год (а.с.мат.д.р.235-238, 242-244)», замість належного «Відповідно до висновків №8238, №8236 встановлено, що у кримінальному провадженні -№0000439 було проведено судово-автотехнічну експертизу від 03.01.2017 за участю водія навантажувача ОСОБА_5 , водія автомобіля «ГАЗ-3307» ОСОБА_7 , відповідно до яких встановлено, що мінімальна швидкість руху автомобіля марки «Шевроле Лачетті», р.н.з. НОМЕР_1 , виходячи з величин витрат кінетичної енергії на переміщення в стані бокового юзу, становить не менше 66 км/год (а.с.мат.д.р.235-238, 242-244).».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали скарги та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в описову частину ухвали, а саме: замість «Відповідно до висновків №8238, №8236 встановлено, що у кримінальному провадженні -№0000439 було проведено судово-автотехнічну експертизу від 03.01.2017 за участю водія навантажувача ОСОБА_5 , водія автомобіля «Шевроле Лачетті» ОСОБА_6 , водія автомобіля «ГАЗ-3307» ОСОБА_7 , відповідно до яких встановлено, що мінімальна швидкість руху автомобіля марки «Шевроле Лачетті», р.н.з. НОМЕР_1 , виходячи з величин витрат кінетичної енергії на переміщення в стані бокового юзу, становить не менше 66 км/год (а.с.мат.д.р.235-238, 242-244)», зазначити та правильно читати «Відповідно до висновків №8238, №8236 встановлено, що у кримінальному провадженні -№0000439 було проведено судово-автотехнічну експертизу від 03.01.2017 за участю водія навантажувача ОСОБА_5 , водія автомобіля «ГАЗ-3307» ОСОБА_7 , відповідно до яких встановлено, що мінімальна швидкість руху автомобіля марки «Шевроле Лачетті», р.н.з. НОМЕР_1 , виходячи з величин витрат кінетичної енергії на переміщення в стані бокового юзу, становить не менше 66 км/год (а.с.мат.д.р.235-238, 242-244)».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Внести виправлення в описову частину ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2017 року, а саме: замість зазначеного «Відповідно до висновків №8238, №8236 встановлено, що у кримінальному провадженні -№0000439 було проведено судово-автотехнічну експертизу від 03.01.2017 за участю водія навантажувача ОСОБА_5 , водія автомобіля «Шевроле Лачетті» ОСОБА_6 , водія автомобіля «ГАЗ-3307» ОСОБА_7 , відповідно до яких встановлено, що мінімальна швидкість руху автомобіля марки «Шевроле Лачетті», р.н.з. НОМЕР_1 , виходячи з величин витрат кінетичної енергії на переміщення в стані бокового юзу, становить не менше 66 км/год (а.с.мат.д.р.235-238, 242-244)», зазначити та правильно читати «Відповідно до висновків №8238, №8236 встановлено, що у кримінальному провадженні -№0000439 було проведено судово-автотехнічну експертизу від 03.01.2017 за участю водія навантажувача ОСОБА_5 , водія автомобіля «ГАЗ-3307» ОСОБА_7 , відповідно до яких встановлено, що мінімальна швидкість руху автомобіля марки «Шевроле Лачетті», р.н.з. НОМЕР_1 , виходячи з величин витрат кінетичної енергії на переміщення в стані бокового юзу, становить не менше 66 км/год (а.с.мат.д.р.235-238, 242-244).».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1