Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/261/17
провадження № 1-кп/632/95/17

27 березня 2017 р.
В И Р О К
Іменем України
27 березня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайський Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайського Харківської області, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, працюючого на посаді техніка інспектора КП «Тепломережі», раніше не судимого; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Влітку 2016 року, точної дати встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 знаходився поблизу «Олексіївської фортеці», розташованої в територіальних межах Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області, де побачив дикоростучі рослини коноплі. В цей час в нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, для особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 руками зірвав листя рослини дикоростучої коноплі, які поклав до полімерного пакету, а потім переніс додому за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та руками перетер їх, після чого незаконно зберігав та вживав шляхом куріння.
28.12.2016 року з 13 години 55 хвилин до 15 години 50 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, згідно судово-хімічної експертизи №28 від 27.01.2017 року, загальною вагою 21.4978 гр. та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, згідно судово-хімічної експертизи №28 від 27.01.2017 року, загальною вагою 16.4959 гр.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочину за вищевикладених обставин визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно, після розлучення із дружиною в травні 2016 року, вирішив спробувати вживати коноплю. Коли їхав з рибалки, в районі Олексіївської фортеці побачив кущ коноплі, зірвав його, та вживав приблизно два рази на тиждень, поки коноплі не вилучили у нього під час обшуку. У скоєному розкаюється, зобов`язується в майбутньому не вчиняти нічого подібного.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується іншими доказами стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються та останні правильно розуміють зміст цих обставин, та за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом не досліджувались.
Виходячи з викладеного, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.
Судом досліджувалася особа обвинуваченого і встановлено, що ОСОБА_4 є громадянином України, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, працює техніком інспектором в КП «Тепломережі» м.Первомайський, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, раніше не судимий, відповідно до досудової доповіді складеної Первомайським МРВ з питань пробації ризик його небезпеки для суспільства оцінюється як низький.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що впливають на його відповідальність.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.
З урахуванням обставин і характеру скоєного правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочину середньої тяжкості, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який працює, позитивно характеризується за місцем мешкання та роботи, зважаючи на те, що тяжких наслідків від дій обвинуваченого не настало, приймаючи до уваги досудову доповідь органу з питань пробації, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без відбування покарання у вигляді позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов`язків згідно зі ст. 76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Процесуальні витрати за залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи № 28 від 03.02.2017 року в сумі 4233 грн. 92 коп., суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, оскільки їх розмір підтверджений довідкою НДЕКЦ.
Долю речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України
Керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за залучення експерта на користь держави в сумі 4233 (чотири тисячі двісті тридцять три) грн. 92 коп.
- Полімерний пакет в якому знаходиться частково подроблена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, масою 8,0027 гр.;
- Полімерний пакет в якому знаходиться суміш подробленої речовини рослинного походження загальною масою 0,8628 гр.;
- Полімерний пакет в якому знаходиться паперовий згорток всередині якого знаходиться, подроблена речовина рослинного походження коричневого- зеленого кольору, масою 7,4447 гр.;
- Полімерний пакет в якому знаходиться паперовий згорток всередині якого знаходиться, суміш подробленої речовини рослинного походження, загальною вагою 7,5171 гр.;
- Полімерний пакет в якому знаходяться 5 паперових згортків з нашаруванням речовини коричневого кольору;
- Полімерний пакет всередині якого знаходиться картонна коробка з написом «НУРРИ» всередині якого знаходиться, полімерний медичний шприц, градуювальна шкала виконана барвником чорного кольору, ємкістю 10.0 мл., з надписом «MEDIKARE» всередині якого знаходиться рідина світло- коричневого кольору об`ємом 5,7 мл, масою 5,6838 гр.;
- Полімерний пакет всередині якого знаходиться 2 полімерних медичних шприца з приєднаними ін`єкційними голками в запобіжних ковпачках, градуювальна шкала виконана барвником чорного кольору, ємкістю по 5,0 мл, з надписом «BD» на внутрішній поверхні яких маються нашарування речовини бурого кольору, полімерний медичний шприц, ємкістю 20,0 мл, з надписом «BD» на внутрішній поверхні якого маються нашарування речовини жовто-коричневого кольору, всередині якого знаходиться ін`єкційна голка на кінці якої знаходиться, ватний тампон, полімерний медичний шприц, ємкістю 20,0 мл, з надписом «MEDIKARE» на внутрішній поверхні якого маються нашарування речовини жовто-коричневого кольору;
- Полімерний пакет всередині якого знаходиться картонна коробка з написом «ТЕОФЕДРІН ІС» всередині якої знаходиться, блістер з написом «ТЕОФІДРІН ІС» «0380216 до 03.2018» в якому знаходиться 10 таблеток круглої форми білого кольору;
- Полімерний пакет в якому знаходиться керамічна тарілка з малюнком, на поверхні якої маються нашарування речовини коричневого кольору;
- Полімерний пакет всередині якого знаходиться деформована полімерна пляшка з отвором в нижній частині на горловині якої закріплений фрагмент фольги з отвором, на внутрішній поверхні якої маються нашарування речовини темно-коричневого кольору;
- Полімерний пакет всередині якого знаходиться скляний флакон з полімерною кришкою, з надписом на етикетці «Септил Плюс» всередині якого знаходиться рідина жовтого кольору;
- Полімерний пакет всередині якого знаходиться безбарвна полімерна пляшка з написом на етикетці «Pepsi» з полімерною кришкою, всередині якої знаходиться прозора рідина світло-жовтого кольору об`ємом 195, мл., прозора полімерна пляшка білого кольору з полімерною кришкою, з написом на етикетці «БЕЛИЗНА» всередині якої знаходиться рідина світло-жовтого кольору об`ємом 930,0 мл., полімерна пляшка сірого кольору з полімерною кришкою, з написом на етикетці «БІЛИЗНА» всередині якої знаходиться рідина білого кольору об`ємом 48,0 мл.;
- Полімерний пакет всередині якого знаходиться безбарвна полімерна пляшка, з полімерною кришкою всередині якої знаходиться, рідина білого кольору об`ємом 80,0 мл.,
- Безбарвна полімерна пляшка, з полімерною кришкою всередині якої знаходиться, безбарвна рідина об`ємом 320,0 мл.;
- Полімерний пакет всередині якого знаходиться скляний флакон з написом на етикетці «Саліцилова Кислота», скляний флакон з написом на етикетці «ЙОД», 3 порожніх картонні коробки з написом «Теофедрін ІС», 3 порожні блістера з написом «Теофедрін ІС», 28 картонних коробків з сірниками; які знаходяться в камері зберігання речових доказів МТЗ ГУНП в Харківській області, - знищити.
Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок надрукований у нарадчій кімнаті.

Суддя: ОСОБА_1