Справа № 361/2388/17
Провадження № 1-кп/361/278/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
07 липня 2017 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
пот ерпілої - ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 04.01.2006 року Жовтневим райсудом м. Маріуполя,Донецької області за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 02.09.2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 07.06.2012 року Бобровицьким райсудом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 , ст.. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці; 29.12.2015 року Шевченківським райсудом м. Київ за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -
21 квітня 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України, який відповідно до протоколу автоматичного розподілу судових справ між суддями переданий на розгляд судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 21 квітня 2017 року вказані матеріали кримінального провадження призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26 квітня 2017 року на 14 годину 00 хвилин. У зв`язку з відпусткою судді ОСОБА_1 оголошена перерва на 11.05.2017 р., після чого за клопотанням обвинуваченого оголошувалася перерва на 12.06.2017 р, на 04.07.2017 р та на 07.07.2017 року.
У підготовче судове засідання з`явився прокурор, обвинувачений, по терпіла.
Прокурор ОСОБА_3 просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України..
Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 погодилися з думкою прокурора.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1