Справа № 446/1815/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.. 89 КК України раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
у с т а н о в и в:
Обвинувачена ОСОБА_4 в період часу з 01.08. 2011 року по 01.08.2014 року, не реагуючи на законні попередження державного виконавця, злісно ухилялась від сплати аліментів на користь дитячого будинку змішаного типу «Вишенька», на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначених рішенням Кам`янка -Бузького районного суду Львівської області, у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2010 року, внаслідок чого за вказаний період часу утворилась заборгованість із сплати аліментів в сумі 26 652 грн.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнала частково та пояснила, що дійсно рішенням Кам`янка -Бузького районного суду Львівської області було призначено стягувати з неї аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини із всіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Після прийнятого рішення вона не мала можливості його виконувати, оскільки не працювала, через що і утворилась заборгованість. Крім того вказала про те, що їй було відомо про судове рішення про стягнення з неї аліментів ще з 2011 року, однак вона не згідна із сумою заборгованості.
Незважаючи на часткове визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 її винуватість у вчиненому злочині повністю та об`єктивно доведена в судовому засіданні, зокрема.
Показання свідка ОСОБА_7 даними в судовому засіданні, про те, що вона працює на посаді старшого державного виконавця ВДВС Кам`янка -Бузького РУЮ та у неї на виконанні перебуває виконавче провадження на підставі виконавчого листа Кам`янка -Бузького районного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь дитячого будинку змішаного типу «Вишенька», на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розмірі ? частини заробітку (доходів) починаю з 23.04.2010р. до досягнення дитиною повноліття. Станом на липень 2014 року у обвинуваченої виникла заборгованість в сумі 26 652,33 грн. Вищевказана заборгованість була нарахована нею у відповідності до вимог ЗУ «Про Виконавче провадження» та з урахуванням даних наданих Відділом статистики у Кам`янка -Бузькому районі .
Розрахунком заборгованості виданим старшим виконавцем ВДВС Кам`янка -Бузького РУЮ ОСОБА_7 від 08.08.2014р. (а.с. 13)
Рішенням Кам`янка -Бузького районного суду Львівської області від 04.05.2011р. про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , 2004р.н. та стягнення аліментів. (а.с.44)
Розпорядженням голови Кам`янка -Бузької РДА про надання статусу дитині позбавленої батьківського піклування. (а.с. 45).
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об`єктивно доведена.
Суд вважає, що дії обвинуваченої органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, - ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, його наслідки, особу винуватої, яка раніше згідно ст. 89 КК України не судима, її посередню характеристику з місця проживання, обставин, які обтяжують покарання чи пом`якшують покарання, суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити їй покарання у виді 120 (ста двадцяти ) годин громадських робіт.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановлю ного ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кам`янка -Бузький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1