Справа № 466/4766/17
У Х В А Л А
07 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференс зв`язку спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії № 30 Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, із середньою освітою, неодруженому, проживаючому: АДРЕСА_1 , раніше судимому,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений 10 лютого 2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, за ст.. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років і 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за даним вироком повністю приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04.12.2014 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років та штрафу у розмірі 51 000 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 01.04.2016 року у відповідності до ст. 539 КПК України вирок індустріального районного суду м.Дніпропетровська приведено у відповідність вимогам КК Українита на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання невідбуте за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2012 року до покарання призначяеного вироком індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2015 рок та остаточно призначнопокарання у виді 5 років й місяця позбавлення волі. У відповідності до ч.3 ст. 72 КК України повністю приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04.12.2014 року . виді штрафу у розмірі 51 0000 грн., який виконувати самостійно. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.04.2017 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України у термін покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 13 вересня 2014 року по 07 травня 2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок терміну покарання - 13 вересня 2014 року, кінець терміну покарання - 17 лютого 2019 року.

На день затвердження спільного клопотання, а саме на 09.06.2017 року засуджений відбув 03 роки 4 місяці 22 дні, до кінця строку відбування покарання залишилось 1 рік 8 місяців 8 днів.

Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулися до суду з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 з підстав, передбачених ст. 82 КК України, покликаючись на те, що засуджений відбув 2/3 строку покарання, перебуваючи під вартою в слідчому ізоляторі з 15.09.2014 року вимог режиму утримання не порушував, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався. До Личаківської виправної колонії (№ 30) прибув 10.06.2015 року. За час перебування в установі порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи двічі заохочувався. Вимоги адміністрації неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується. Залучений до роботи по благоустрою установи та відділення. Робить вірні висновки із свого злочинною минулого, тому просить клопотання задовольнити.

Заслухавши в судовому засіданні в режимі відеоконференції пояснення засудженого, який клопотання підтримав, пояснення представника адміністрації ЛВК № 30, висновок прокурора в підтримку клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що за сумлінне ставлення до праці у засудженого ОСОБА_5 є два заохочення.

Відповідно до ч. 3 ст 82 КК України - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст 82 КК України - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Об`єктивно та всебічно дослідивши, представлені адміністрацією Личаківської ВК № 30 в підтвердження клопотання, докази в їх сукупності, з усією повнотою оцінюючи особу засудженого, суд приходить до висновку, що при розгляді клопотання віднайшов підтвердження той факт, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою довів своє виправлення, станом на день розгляду клопотання до кінця строку відбування покарання залишилось 1 рік 6 місяців 10 днів, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№ 30) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання, призначену вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2015 року у виді позбавлення волі на більш м`яке, а саме на обмеження волі на термін 1 рік 6 місяців 10 днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова, засуджений з моменту отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1