Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3327/17
У Х В А Л А
про повернення скарги

09 березня 2017 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві про закриття кримінального провадження № 0003437 від 24.05.2016 р.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , як потерпілий у кримінальному провадженні, звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову ст.слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 від 21.12.2016 р. про закриття кримінального провадження кримінального провадження № 0003437 від 24.05.2016 р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Вивчивши матеріали вищевказаної скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України слідчому судді на досудовому розслідування потерпілим може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Між тим, згідно ст.304 ч.1 КПК України скарга на рішення слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 ч.1 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В скарзі ОСОБА_2 посилається на отримання 08.02.2017 р. копії оскаржуваної постанови.

Як вбачається з матеріалів скарги, ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 20.02.2017 р. вищевказана скарга була повернута за пропуском строку на її подання з роз`ясненням права на повторне звернення до суду та необхідності надання підтвердження отримання копії постанови від 21.12.2016 р. саме 08.02.2017 р.

Згідно матеріалів скарги, при повторному зверненні ОСОБА_2 знову не надані документи на підтвердження факту отримання копії оскаржуваної постанови 08.02.2017 р.

А відтак на час звернення до суду з вищевказаною скаргою строк на її подання сплинув.

Клопотання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого скарга та додані до неї матеріали не містять.

В зв`язку з наведеним, скаргу з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути особі, що подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторно звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України. А тому, потерпілий має право повторно звернутися до суду зі скаргою на постанову від 21.12.2016 р. про закриття кримінального провадження, одночасно порушивши питання про поновлення строку, встановленого ст.304 ч.1 КПК України на її подання, надавши підтверджуючі документи про отримання копії оскаржуваної постанови саме 08.02.2017 р. та копії постанов слідчих суддів про повернення даної скарги в зв`язку зі спливом строків на її подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову ст.слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 від 21.12.2016 р. про закриття кримінального провадження № 0003437 від 24.05.2016 р. повернути особі, що подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1