Провадження 1кп-200/402/17
Справа 200/7293/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000744 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з середньо-технічною освітою, розлученої, не працюючої, яка є інвалідом третьої групи загального захворювання опорно-рухового апарату, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2017 року приблизно о 20.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. № 26 на ж/м Тополя-2 у м. Дніпро, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знайшла і таким чином придбала речовину масою 13,605 г, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 12,285 г, яку вона незаконно, без мети збуту, зберігала при собі.

В цей же день, тобто 15.03.2017 року близько 22.00 години біля буд. № 28 на ж/м Тополя-2 у м. Дніпро, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП була затримана ОСОБА_4 у якої у ході особистого огляду була виявлена та вилучена речовина масою 13,605 г, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 12,285 г, яку вона незаконно, без мети збуту, придбала та зберігала.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що 15.03.2017 року у вечірній час вона, знаходячись біля буд. № 26 на ж/м Тополя-2 у м. Дніпро, знайшла паперовий згорток з «маріхуаною», який вона залишила собі, поклавши собі у сумку, оскільки вона іноді вживає наркотики. В цей же день, близько 22.00 години, коли вона знаходилася неподалік дитячого майданчика, розташованого поблизу буд. № 28 на ж/м Тополя-2 у м. Дніпро, до неї підійшли працівники поліції та склали відносно неї протокол за куріння у громадському місці, та під час огляду її речей, у неї в сумці був виявлений та вилучений паперовий згорток з «марихуаною». В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, провина обвинуваченої повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- копією протоколу № 806065 від 15.03.2017 року та копією постанови серії АА № 170579 від 15.03.2017 року, складених відносно ОСОБА_4 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП. ( т.1 а.с. 7-8).

-протоколом огляду від 15.03.2017 року, згідно якого біля буд. № 28 на ж/м Тополя-2 у м. Дніпро, у ОСОБА_4 у її сумці був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані. Як пояснила ОСОБА_4 , у згортку знаходиться наркотичний засіб «маріхуана», яку вона зберігала для власного вживання без мети збуту. (т.1 а.с. 9-12).

-висновком хімічної експертизи № 1/8.6/1026 від 10.04.2017 року згідно якого, вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору масою 13,605 г, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 12,285 г. ( т.1 а.с. 16-21). Вказаний наркотичний засіб визнаний по справі речовим доказом та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. (т.1 а.с.22-23).

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності її позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем свого проживання, є інвалідом третьої групи загального захворювання опорно-рухового апарату, і вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах статті Кримінального Кодексу України зі звільненням її від відбуття покарання з визначенням іспитового строку з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до ст. 100 КПК України, оскільки речовий доказ по справі наркотичний засіб є об`єктом кримінального правопорушення, вилученим з обігу, суд приходить до висновку про необхідність його знищення.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши її відповідно до п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок.

Речовий доказ наркотичний засіб «канабіс» масою 13,605 г, який відповідно до квитанції № 000466 від 24.04.2017 року, знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1