печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В:
30.03.2017 Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
З матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029, внесеного до ЄРДР 17.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Слідчий вказує, що у рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000029, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до усіх правовстановлюючих документів, поданих ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стали підставою для облікування в реєстрі нерухомого державного майна військового містечка № НОМЕР_1 м. Бориспіль, у тому числі, земельна ділянка розміром 5677400 кв. м за місцезнаходженням: Київська область, м. Бориспіль Київського квартирно-експлуатаційного управління (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення їх копій.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до оригіналів:
-усіх правовстановлюючих документів, поданих ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стали підставою для облікування в Єдиному реєстрі об`єктів державної власності нерухомого державного майна військового містечка № НОМЕР_1 м. Бориспіль (в/ч А НОМЕР_3 ), у тому числі, земельна ділянка розміром 5677400 кв. м за місцезнаходженням: Київська область, м. Бориспіль ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
-усіх правовстановлюючих документів та додатків до них на нерухоме майно, у тому числі, на земельні ділянки військового містечка № НОМЕР_1 м. Бориспіль (в/ч А НОМЕР_3 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій..
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/18022/17-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1