Справа № 565/791/17
Провадження № 1-кс/565/212/17
У Х В А Л А
19 червня 2017 року м. Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим суддею отримана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Варашського відділу поліції, в якій просить зобов`язати слідчого внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань про вчинення злочину посадовими особами Кузнецовської міської ради, у зв`язку із прийняттям на сесії Кузнецовської міської ради незаконного рішення №2105 від 14 серпня 2015 року щодо земельної ділянки. Оскільки, в порушення ч.1 ст.214 КПК, заява про вчинення правопорушення не розглянута уповноваженою особою поліції і відомості про злочин не внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
До скарги додана заява ОСОБА_3 від 14.03.17, адресована в Сарненську місцеву прокуратуру, про притягнення до відповідальності посадових осіб Кузнецовської міської ради, через прийняття незаконного рішення №2105 від 14 серпня 2015 року, яким грубо порушене право заявника вільно володіти і користуватись майном, що знаходиться на земельній ділянці по АДРЕСА_1 .
Під час розгляду скарги ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити.
Дослідивши скаргу, додані до скарги документи та заслухавши пояснення заявника, приходжу до наступного висновку.
У статті 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення ; бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк .
В усіх інших випадках звернення зі скаргою можливе за наявності відповідних рішень слідчого або прокурора, визначених у пунктах 2 - 8 ч. 1 ст. 303 КПК, викладених у відповідних процесуальних документах.
Частиною 1 ст.214 КПК передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В свою чергу, з пояснень ОСОБА_3 , заяви від 14.03.17 та доданого до скарги листа Департаменту захисту економіки ГУНП в Рівненській області від 24.04.2017 слідує, що ОСОБА_3 не звертався до Варашського відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Кузнецовської міської ради, заява ОСОБА_3 від 14.03.17 до Сарненської місцевої прокуратури не містить вимоги до Варашського відділу поліції щодо внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку з цим незрозумілі підстави, з яких ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність Варашського відділу поліції та просить зобов"язати слідчого Варашського відділу поліції зареєструвати заяву про вчинення злочину посадовими особами Кузнецовської міської ради до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
За таких обставин, скарга задоволенню не підлягає через безпідставність.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1