Провадження № 1-кс/712/57/17
Справа № 712/30/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

10 січня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0008689 від 03.11.2016 року, старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04 січня 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що в середині серпня 2016 року, більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_6 , неподалік залізничного полотна поблизу гаражного кооперативу «Політ», за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 179-а, зірвав із чотирьох рослин роду конопля верхівки та помістив до свого одягу, перенісши до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване в гаражному кооперативі «Політ» в м. Черкаси, де протягом вересня, більш точного часу встановити не вдалося, виготовив наркотичний засіб у гаражі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який займає ОСОБА_6 , висушивши і подрібнивши зірвані верхівки рослин, та з того часу, а саме з вересня 2016 року у гаражі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , їх незаконно зберігав. В подальшому, 02.11.2016 року близько 22 год. 50 хв. за добровільної згоди ОСОБА_6 слідчим в присутності понятих при огляді місця події, а саме гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розміщене в гаражному кооперативі «Політ» в м. Черкаси було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору та суміш зеленої речовини рослинного походження, яку поміщено до сейфпакетів білого кольору та опечатано. Згідно висновку експерта №2/1537 від 02.12.2016 року вилучена та надана на дослідження вказана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та суміш зеленої речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «каннабіс». Загальна маса наркотичного засобу становить 151.61 г.
Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
У вчиненні кримінального правопорушення слідством обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.11.2016 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами.
Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні слідчим ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 є забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам з його боку переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Слідчий, прокурор до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя слідчий вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу повинен проводитися за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, натомість слідчий чи прокурор до судового засідання не з`явилися, клопотання не підтримали та не надали до суду матеріалів кримінального провадження.
Крім того, закінчився строк розгляду зазначеного клопотання, визначений ст. 186 КПК України.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 179, 181, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7