Справа №295/1226/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий зазначив, що в ході досудового слідства встановлено, що на день смерті ОСОБА_5 згідно наказу №29-пм від 30.08.2011 року начальника ЖВІ ОСОБА_6 працював начальником речового складу даного навчального закладу, при цьому йому було ввірене майно ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому під час проведення огляду місця події 25.01.2017 року на місці було виявлено передсмертну записку від імені ОСОБА_5 в якій він вказує на те, що він нічого не крав і що його «підставили».
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що на даний час виникла необхідність в проведенні ряду експертиз, щодо встановлення всіх обставин, які передували до смерті ОСОБА_5 , а також доступ до документів, а саме матеріалів службових розслідувань, відповідно до яких ОСОБА_5 , притягувався до дисциплінарної відповідальності, актів майна, що було йому ввірено, висновок військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 , медичної картки та результати останнього медичного огляду на ОСОБА_5 .
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.
Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та іншим особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 (військова адреса: АДРЕСА_2 ), а саме матеріалів службових розслідувань, відповідно до яких ОСОБА_5 , притягувався до дисциплінарної відповідальності, актів майна, що було йому ввірено, висновок військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 , медичної картки та результати останнього медичного огляду на ОСОБА_5 ..
Строк дії ухвали визначити до 02 березня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1