Єдиний унікальний номер 725/3779/14-к
Номер провадження 1-кс/725/698/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000996 від 07.07.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Посилалась на те, що в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000996 від 07.07.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України по факту вчинення розпусних дій відносно малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , 12.02.2006 року, які мали місце при наступних обставинах, а саме 06.07.2014 року близько 14 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взяв одну із малолітніх дівчаток, які грались у дворі, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повів у сторону кущів, які розміщені біля огорожі садочка №44. Привівши ОСОБА_5 у вищевказане місце у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на вчинення розпусних дій, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 є малолітньою, ОСОБА_6 реалізовуючи свій злочинний умисел вчинив відносно гр. ОСОБА_5 розпусні дії.

Вказувала на те, що Під час досудового розслідування було встановлено, що єдиним очевидцем та потерпілим вказаного вище тяжкого злочину була малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 . Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 06.07.2014 року на адресу потерпілої ОСОБА_5 надійшли погрози з боку родичів гр. ОСОБА_6 . Дані обставини, та враховуючи, те що гр. ОСОБА_5 є малолітньою, що може вплинути на повноту та достовірність показань потерпілої ОСОБА_5 під час судового розгляду кримінального провадження №0000996. А тому на даний момент встановлений винятковий випадок, який пов`язаний із необхідністю отримання показань малолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, у зв`язку з чим звернулась з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та вказала, що саме вік дитини та характер вчиненого відносно неї кримінального правопорушення являється винятковою обставиною, яка вказує на необхідність її допиту в порядку ст. 225 КПК України, а тому просила клопотання задовольнити та допитати малолітню потерпілу в судовому засіданні під час досудового розслідування.

Суд в складі слідчого судді, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000996 від 07.07.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України по факту вчинення розпусних дій відносно малолітньої потерпілої ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Так, обставини на які посилається слідчий у своєму клопотання не вказують на те, що потерпілу буде неможливо допитати в судовому засіданні або можуть вплинути на повноту та достовірність її показань, оскільки порядок та особливості допиту малолітнього свідка чи потерпілого під час судового розгляду кримінального провадження передбачені ст. 354 КПК України, а тому вік потерпілого не може бути підставою для її допиту в судовому засіданні під час досудового розслідування в порядку ст. 225 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 225, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_4 про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000996 від 07.07.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України відмовити.

Відповідно до положень ст. 309 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1