ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1328/16-к
провадження № 1-кп/691/64/17
УХВАЛА

06 березня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває указане кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання 20.02.2017 року, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла до суду заява, в якій останній зазначає про неможливість прибути в судове засідання, оскільки перебуває на навчанні. Просив перенести судове засідання на період літніх канікул, після 30.06.2017 року або на будь-яку суботу.

06.03.2017 року потерпілий ОСОБА_6 повторно не з`явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні, прокурор просив повторно викликати потерпілого на розгляд кримінального провадження.

Законний представник потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що його син ОСОБА_6 на даний час перебуває на навчанні в університеті та оскільки суд не зміг розглянути кримінальне провадження за час зимових канікул (коли потерпілий знаходився у м. Городище), то тепер суду необхідно відкласти справу і дочекатися літніх канікул (орієнтовно липня місяця 2017 року), коли потерпілий матиме можливість з`явитися до суду, оскільки поїздки до суду в інший час потребують значних фінансових затрат.

Обвинувачений ОСОБА_5 поклався у вирішенні даного питання на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - в разі неприбуття на виклик суду.

Суд вважає за неможливе відкладення розгляду кримінального провадження на липень місяць 2017 року, оскільки це суперечитиме нормам ч. 1 ст. 21 КПК України.

Перебування потерпілого на навчанні не є підставою для його неявки в судові засідання, у зв`язку з чим, суд визнає такі причини неповажними.

Також, заяви потерпілого та його законного представника про те, щоб учасники процесу та й самий суд підлаштували розгляд кримінального провадження під період літніх канікул потерпілого, розцінюється судом як явна неповага до суду, інших учасників процесу та свідків, які вимушені змінювати свій режим роботи та повторно з`являтися на виклики.

За таких обставин, суд, з метою зміцнення законності, виховання громадян в дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, відповідальності перед суспільством, вважає за необхідне накласти на потерпілого ОСОБА_6 штраф у розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати, за неявку в судові засідання без поважних причин.

Керуючись ч. 1 ст. 139 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , студента 1 курсу Львівського університету банківської справи, грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. за неявку в судові засідання без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1