Справа № 635/3862/17
Провадження № 1-кс/635/1049/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 11.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить розглянути клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявної у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » землевпорядної документації, договорів оренди земельних ділянок, на підставі яких даним товариством у 2017 році обробляються землі на території Харківського району Харківської області та за межами населених пунктів Люботинської міської ради, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (сільськогосподарської техніки), які перебувають у власності та користуванні товариства, договорів про спільну діяльність щодо обробки земель на території Харківського району Харківської області та за межами населеного пункту м. Люботин, планів посівів земельних ділянок, статуту підприємства, статистичної інформації щодо діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (оборотно-сальдові відомості щодо витрат на утримання товариства та техніки, договорів щодо провадження діяльності з фізичними або юридичними особами, площі земель, які перебувають у власності та користуванні товариства, інших документів, що вказують на доходи/витрати підприємства, інформації щодо відкритих товариством у банківських установах рахунків), з метою виготовлення у подальшому з них завірених копій, які знаходяться за юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що невідомою особою самовільно зайнято земельну ділянку орієнтовною площею 12га., яка кадастрового номеру не має, розташована за межами населених пунктів Люботинської міської ради уздовж 5-го й 6-го кілометрів траси «Харків Сімферополь» (Е 105) та поряд із земельними ділянками за кадастровими номерами :71:001:0034, :71:001:0035, :71:021:0036.

Оглядом земельної ділянки встановлено, що на ній росте сільськогосподарська культура, яка за зовнішнім виглядом схожа на пшеницю.

Відповідно до інформації, наявної на Публічній кадастровій карті України, земельні ділянки за кадастровими номерами :71:021:0034, :71:001:0035, :71:001:0036 перебувають у приватній власності, а зазначена земельна ділянка у власності або користуванні не перебуває.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 27.07.2017р. приблизно о 20 год. 00 хв. на вказаній ділянці працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи сільськогосподарську техніку, почали збирати врожай пшениці.

У зв`язку з чим, слідчим ОСОБА_4 того ж дня здійснено виїзд на місце події та проведено огляд даної земельної ділянки.

При огляді земельної ділянки виявлено осіб, які скошували сільськогосподарську культуру. Дані особи відрекомендували себе робітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також, на місці події було виявлено комбайн д/н. НОМЕР_2 , трактор д/н. НОМЕР_3 , два КАМАЗи д/н. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які згідно наданих останніми документів належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На місці події в якості свідків допитано працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » механізатора ОСОБА_5 та водія ОСОБА_6 , які пояснили, що вони здійснюють збір врожаю пшениці за вказівкою їх керівництва.

З метою встановлення правових підстав використання даних земельних ділянок прокурором направлявся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запит від 21.07.2017р. за № 04-25-2283-17 щодо надання інформації про землі, які на даний час обробляються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Харківського району Харківської області та за межами населених пунктів Люботинської міської ради, їх місця розташування (з прив`язкою до місцевості), площі, правових підстав їх використання (перебування у власності, постійному користуванні, оренді, зазначивши відомості про сторін та об`єкт договору, дату його укладання, його державної реєстрації), наявної у власності та користуванні товариства сільськогосподарської техніки, правових підстав її використання, надати відомості про осіб, які працюють на даній техніці (зазначити їх прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання та реєстрації, індивідуальний податковий номер, засоби зв`язку), укладених договорів про спільну діяльність щодо обробки земель, додавши завірені належним чином копії документів, що це підтверджує, однак відповідь на нього надана не у повному обсязі, законність обробки даних земель не обґрунтована, що не надає можливості повно та всебічно дослідити обставини кримінального правопорушення.

Крім того, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 у даного органу відсутні відомості щодо перебування у власності (користуванні) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищезазначених земель.

З метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування по кримінальному провадженню, детальної перевірки важливих для слідства обставин кримінального правопорушення, його повного розкриття, встановлення причетності до нього керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наявної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документації.

Передбачені у клопотанні документи не є речами і документами, до яких заборонено доступ або які містять охоронювану законом таємницю (ст. ст. 161 162 КПК України).

Отримані в ході тимчасового доступу документи матимуть важливе доказове значення в рамках кримінального провадження (ст. 91 КПК України).
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, який клопотання слідчого підтримав, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 11.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи, які містяться в зазначеному в клопотанні товаристві, мають суттєве значення для встановлення усіх фактичних обставини справи.

Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило та за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 11.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 до наявної у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » землевпорядної документації, договорів оренди земельних ділянок, на підставі яких даним товариством у 2017 році обробляються землі на території Харківського району Харківської області та за межами населених пунктів Люботинської міської ради, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (сільськогосподарської техніки), які перебувають у власності та користуванні товариства, договорів про спільну діяльність щодо обробітку земель на території Харківського району Харківської області та за межами населеного пункту м. Люботин за 2017 рік, планів посівів земельних ділянок за 2017 рік, статуту підприємства, статистичної інформації щодо діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (оборотно-сальдові відомості щодо витрат на утримання товариства та техніки, договорів щодо провадження діяльності з фізичними або юридичними особами, площі земель, які перебувають у власності та користуванні товариства, інших документів, що вказують на доходи/витрати підприємства, інформації щодо відкритих товариством у банківських установах рахунків) за 2017 рік, з метою виготовлення у подальшому з них завірених копій, які знаходяться за юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць до 16.09.2017р. включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1