Справа № 461/9805/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Залізничного районного сектору Львівського МВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування статті 75 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 29.09.2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15, ст. 186 ч. 2 КК України на чотири роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на три роки.

Залізничний районний сектор Львівського МВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_6 від призначеного йому вироком Галицького районного суду м. Львова покарання, мотивуючи своє клопотання тим, що засуджений систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за які його притягнуто до адміністративної відповідальності (аркуші 147, 149 особової справи №38/2017 р.) та винесено попередження про наслідки ухилення від покладених на нього обов`язків (аркуш 150 особової справи №38/2017 р.).

Заслухавши пояснення засудженого, представника Залізничного районного сектору Львівського МВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, яка клопотання підтримала, думку та висновок прокурора про відмову у задоволенні клопотання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Залізничний районний сектор Львівського МВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подаючи клопотання до суду про скасування статті 75 КК України відносно ОСОБА_6 посилався на систематичне вчинення ним адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення (аркуші 147, 149 особової справи №38/2017 р.).

Проте, засуджений підлягає направленню для відбування призначеного покарання у разі вчинення ним лише правопорушень, які відповідають сукупності таких ознак: а) вони були систематичними; б) кожне з них потягло за собою адміністративне стягнення; в) свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Разом з тим, систематичними слід визнавати правопорушення, в т.ч різнорідні, які вчинені три і більше разів, кожне з них потягло за собою адміністративне стягнення (аркуші 147, 149 особової справи №38/2017 р.). Також однією із умов є небажання засудженого стати на шлях виправлення, що не знайшло свого підтвердження у суді.

У зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволення клопотання Залізничного районного сектору Львівського МВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування, призначеного судом покарання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Залізничного районного сектору Львівського МВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_6 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.