Справа № 359/3556/17
У Х В А Л А

Іменем України
18 травня 2017р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль спільне подання БВК № 119 та спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації, про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 22.01.2015р., за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2016р. у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі зараховано час попереднього у в`язнення з розрахунку 1 попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, що становить 5 місяців 8 днів,

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Бориспільської ВК №119 і спостережна комісія при Бориспільській райдержадміністрації звернулись до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке засудженому, мотивуючи тим, що останній, за час відбуття покарання неодноразово заохочувався, мав 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку, працевлаштований, відбув 1/2 призначеного покарання та став на шлях виправлення.

Представник адміністрації Бориспільської ВК № 119 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві подання підтримує та просить проводити розгляд справи у його відсутність без фіксації технічними засобами.

В судове засідання засуджений не доставлений, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві проти заміни йому призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке не заперечує, просить проводити розгляд подання за його відсутності без фіксації технічними засобами.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти заміни засудженому призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути змінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не може перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинили умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Встановлено, що засуджений відбув більше 1/2 призначеного покарання. За час відбуття покарання за сумлінну працю має 4 заохочення, характеризується позитивно та адміністрація колонії вважає, що до ОСОБА_4 може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке, засуджений працевлаштований кухарем в їдальні установи виконання покарань, а 1 накладене на нього стягнення погашено у встановленому законом порядку, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

З урахуванням наведеного, на підставі ст.82 КК, керуючись ст.ст.537-539 КПК України

суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Київа від 22.01.2015р. на більш м`яке у виді обмеження волі строком на 2 роки 4 місяці 28 днів, станом на 18.05.2017р.

Ухвала протягом 7 днів з дня оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1