Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/154/17
Провадження 1-кс/215/36/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 року слідчий суддя Тернівський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в порядку ч.1 ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002270 від 05.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 1 КК України, -
в с т а н о в и в:
13 січня 2017 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0002270 від 05.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197 1 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів шляхом надання дозвілу на проведення позапланової виїзної перевірки здійснення діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 на полігоні твердих побутових відходів, що розташований біля гірничого відвалу Ганівського кар`єру ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіх питань, що входять до повноважень ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення перевірки доручити співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 .).
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 21.07.2016 року до Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області надійшли матеріали з УСБ України у Дніпропетровській області про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході виконання діяльності з надання послуг населенню з вивезення та утилізації побутових відходів, використовують полігон твердих побутових відходів в Тернівському районі м. Кривого Рогу (розташованого поряд з Ганнівським кар`єром) без оформлення правоустановчих документів щодо користування земельною ділянкою площею понад 20 га.
В ході досудового розслідувння, 11.10.2016 року проведено огляд ділянки місцевості (полігону твердих побутових відходів), котра розташована біля гірничого відвалу Ганівського кар`єру ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неподалік автомобільної дороги ПІВНГЗК-ЦГЗК, під час чого встановлено, що на даній ділянці знаходяться громадяни, які повідомили, що вони є працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та по всій території даної ділянки розташовані фрагменти сміття. Також під час огляду вищевказані громадяни повідомили, що на даному місці знаходився полігон твердих побутових відходів, який на даний час ліквідований, частина даного полігону засипана гірничим відвалом Ганівського кар`єру ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Допитаний головний землевпорядник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 пояснив, що у 2012 році коли його було призначено на посаду головного землевпорядника і йому стало відомо про існування полігону твердих побутових відходів біля гірничого відвалу Ганівського кар`єру ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також він повідомив, що даний полігон розташований на території ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно державного акта на право постійного користування.
Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що даним кримінальним правопорушенням можуть бути спричинені збитки інтересам держави чи територіальній громаді м. Кривого Рогу, тому з метою встановлення осіб які можуть бути причетні до скоєння даного злочину, перевірки дотримання земельного законодавства при використанні даної земельної ділянки, встановлення її розмірів, приналежності, встановлення спричинених збитків даним кримінальним правопорушенням, виникла необхідність проведення позапланової виїзної перевірки, оскільки отримана в процесі здійснення перевірки інформація може мати суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести позапланову виїзну перевірку здійснення діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 на полігоні твердих побутових відходів, що розташований біля гірничого відвалу Ганівського кар`єру ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 повідомлено належним чином про місце, день та час розгляду справи.
Слідчий СВ ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на клопотанні наполягає.
Вислухавши слідчого, дослідивши письмові матеріали провадження, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частина 2 ст. 93 КПК України визначає, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій передбачених цим Кодексом.
Так згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
За таких обставин під річчю слід розуміти предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів це письмове звернення сторони кримінального провадження до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час провадження судового розгляду з проханням надати можливість ознайомитися з певними речами та документами, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зробити їх копії або вилучити їх.
Однак у резолютивній частині клопотання слідчий просить суд надати дозвіл саме на проведення позапланової виїзної перевірки здійснення діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 на полігоні твердих побутових відходів, що розташований біля гірничого відвалу Ганівського кар`єру ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а не на вилучення речей і документів, що можуть бути використані як доказ у справі, прохання про надання можливості ознайомитися з певними речами та документами, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зробити їх копії або вилучити їх, клопотання не містить.
Окрім того, ст.ст 159 164 КПК України не передбачено надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя