Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/204/17
провадження № 1-кс/650/81/17
УХВАЛА
іменем України
21 лютого 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю заступника начальника СВ ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до офіційних документів - довідок виданих лікарями з приводу неможливості перебування в умовах ІТТ наступних громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка від 02.09.2016, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідка на якій мається штам та печатка лікаря, при цьому відсутня дата її видачі та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідка від 10.03.2016, а саме оглянути їх та вилучити в разі необхідності.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що службові особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » внесли завідомо неправдиві відомості в довідки щодо фізичного стану ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які надали можливість тривалий час ухилятися вказаним особам від відбування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, до якого вони були піддані рішенням суду.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за № 000004 від 25.01.2017 року, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування, на даний час, виникла необхідність в огляді та вилучені оригіналів вказаних офіційних документів, а саме амбулаторних медичних карток ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою встановити або спростувати факт внесення чи не внесення в них даних про хвороби, які відповідно не надали вказаним особам можливості, відбути адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, до якого вони були піддані рішенням суду.

В ході досудового розслідування, на даний час, виникла необхідність в огляді та вилучені оригіналів вказаних офіційних документів, а саме довідок виданих лікарями з приводу неможливості перебування в умовах ІТТ громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою встановити або спростувати факт внесення чи не внесення до них завідомо неправдивих відомостей з приводу хвороб, які відповідно не надали вказаним особам можливості відбути адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, до якого вони були піддані рішенням суду, шляхом їх звірення з даними відображеними з даного приводу в амбулаторних медичних картках.

На даний час, в інший спосіб, без вилучення даних документів, довести вказану обставину не можливо.
Вказані документи, знаходяться у володінні начальника В. ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 , у матеріалах відповідних адміністративних справ про адміністративні правопорушення.

В судовому засідання заступник начальника СВ підтримав клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання, оскільки лише за наявності оригіналів вказаних документів, можливо встановити обставини по яким проводиться досудове розслідування.

ОСОБА_8 не заперечує проти огляду та вилучення оригіналів вказаних документів.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, володільця документів, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб довести факт внесення до довідок завідомо неправдивих відомостей з приводу неможливості перебування особи в умовах ізолятору тимчасово тримання за станом здоров`я, неможливо.

Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 163, п.п. 1, 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Зобов`язати ОСОБА_8 надати доступ заступнику начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_4 або будь якому іншому слідчому Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області на тимчасовий доступ до оригіналів офіційних документів - довідок виданих лікарями з приводу неможливості перебування в умовах ІТТ наступних громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка від 02.09.2016, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідка на якій мається штам та печатка лікаря, при цьому відсутня дата її видачі та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідка від 10.03.2016, а саме оглянути їх та вилучити в разі необхідності.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1