Справа № 712/6483/17
Провадження №1- кс/712/2916/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок
21 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0009496 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури в Черкаській області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвалою слідчого судді від 24 травня 2017 року клопотання слідчого задоволено, надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про абонентів стільникового зв`язку та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати в паперовому та електронному вигляді роздруківку з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з 01.12.2016 по 20.12.2016, щодо дзвінків наступних абонентів: гр. ОСОБА_5 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; гр. ОСОБА_6 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в письмовому та електронному вигляді.
При постановленні ухвали суду допущена помилка у резолютивній частині, а саме не вказано номеру мобільного телефону гр.. ОСОБА_5 . При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам судового процесу вказана помилка не була помічена.

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів вбачається, що дійсно, у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 24 травня 2017 року мається помилка , а саме не вказано номеру мобільного телефону гр.. ОСОБА_5 НОМЕР_2 , що унеможливлює її виконання.

Приймаючи до уваги вказану помилку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 369 372, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Виправити у резолютивній частині ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 травня 2017 року виявлену допущену очевидну помилку та читати по тексту:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про абонентів стільникового зв`язку та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати в паперовому та електронному вигляді роздруківку з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з 01.12.2016 по 20.12.2016, щодо дзвінків наступних абонентів: гр. ОСОБА_5 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ; гр. ОСОБА_6 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в письмовому та електронному вигляді.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя