Справа № 509/3884/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11..05.2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.164 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 08.05.2014 року по відбуттю строку покарання,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 02.10.2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , вступивши в злочинну змову з ОСОБА_6 22.07.2015 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, з метою викрадення чужого майна, знаходячись між продуктовим магазином «Сонячний» та магазином «Жинева», по вул.Мізікевича в смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, керуючись корисливим мотивом, спрямованим па заволодіння чужим майном, впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою ножа, шляхом перерізу телефонного кабелю, який звисав з бетонних електроопор, таємно викрали 50 метрів телефонного кабелю ТПП00x2x0,4, вартість одного метру якого складає 55 грн. 66 коп., чим спричинили ПАТ «Укртелеком» в особі ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2783 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 склали викрадений кабель до сірої сумки, завчасно взятої з собою, однак довести злочин до кінця не змогли, а саме зникнути з місця події, так як були помічені працівниками міліції.

Органами досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як скоєння злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2 185 ч.2 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Органами досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані як скоєння злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2 185 ч.2 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, в період часу з 25.07.2015 року по 26.07.2015 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , вступивши в злочинну змову з ОСОБА_6 , з метою викрадення чужого майна, знаходячись в районі річки Акаржанка в смт.Великодолинське, а саме по вул.Західній, за допомогою завчасно взятої драбини, заліз на бетонний стовп, де за допомогою пилки за металом, зрізав кабель, в той час як ОСОБА_8 , знаходячись по вул.Виноградній, відрізав інший кінець кабелю, таким чином таємно викрали 120 метрів телефонного кабелю ТПП 50x2x0,4, вартість одного метра, викраденої лінії якого складає 27 грн. 99 коп., чим спричинили ПАТ «Укртелеком» в особі ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3358 грн. 80 коп.

Післяя цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зникли з місця вчинення правопорушення, розпорядившись викраденим майном на свій власний розсуд.

Органами досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Органами досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані як скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 06.11.2015 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , за попередньою змовою з двома невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув в смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області. Перебуваючи неподалік продуктового магазину «Олімп» по вул.Мізікевича в смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області вищевказані особи побачили телефонний кабель, який звисав з бетонних електроопор по вул.Мізікевича, вул.Калініна №46-48 ТПП 10x2x0,4 - 120 метрів, вул. Кооперативна №42-44-2 ТПП 10x2x0,4 - 90 метрів, вул. Кооперативна №42-31 скрізь дорогу ТПП 10x2x0,4 - 45 метрів, вул. Кооперативна №42-32 ПРППМ 1x0,2x0,9 - 360 метрів (загальна довжина 570 метрів). Перебуваючи на вказаній місцевості ОСОБА_8 разом з двома невстановленими особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, керуючись корисливими мотивами спрямованим на заволодіння чужим майном, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою пласкогупців, зрізали телефонний кабель, який звисав з бетонних електроопор та скрутивши їх покинули місце вчинення злочину. Таким чином ОСОБА_8 повторно, таємно, керуючись корисливим мотивом викрав 570 метрів кабелю, а саме: 1 метр кабелю ТПП - 06,51 гривень, 255 м х 6,51 = 1660,05 гривень; 1 метр кабелю ПРППМ - 2,7 гривень, 360 м х 2,7 = 972 гривні, тим самим спричинила матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 2635,05 гривень.

Під час перенесення вказаного кабелю ОСОБА_8 та двоє невстановлених осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, були помічені, після чого ОСОБА_8 був затриманий разом з викраденим кабелем.

Органами досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані як скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, в середині листопада 2015 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, направленим на таємне викрадення чужого майна, прибув в смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, де перебуваючи на вул.Леніна, кут вул.Симашко, побачив телефонний кабель, який звисав з бетонних електроопор по вул.Леніна, № 23-25, ТПП 50x2x0,4 - 140м., ТПП 30х2х0,4-100м., ТПП 20х2х0,4-12,53х40м., ТПП 10x2x0,4-12,53x40м. (інв.№ 13020724) в смт.Великодолинське, районного центру телекомунікацій № 615 (загальна довжина 320 метрів). Перебуваючи на вказаній місцевості ОСОБА_8 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою плоскогубців зрізав 320 метрів телефонного кабелю, який звисав з бетонних електроопор та в подальшому скрутив його. Таким чином, ОСОБА_8 таємно викрав 320 метрів кабелю, який належить ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 50x2x0,4 вартістю 27,99 грн за 1 метр довжиною 140метрів на загальну суму 3918,60 гривень, 100 метрів кабелю ТПП 30х20х0,4-вартістю 17,85 гривень за 1 метр на загальну суму 1785 гривень; 40 метрів кабелю ТПП 20x2x0,4 вартістю 12,53 гривень за 1 метр на загальну суму 501,20 гривень; 40метрів кабелю ТПП 10х2х0,4х вартістю 6,50 за 1 метр на загальну суму 260 гривень, тим самим спричинивши матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 6464,80 гривень.

Після чого місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Органами досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані як скоєння злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

За сукупністю скоєного вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як скоєння злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, 185 ч.2 КК України.
За сукупністю скоєного вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані як скоєння злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, 185 ч.2 КК України.
Згідно з актовим записом про смерть № 263 від 04.04.2016 року обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з актовим записом про смерть № 465 від 08.04.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинувачених.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинувачених.

Речові докази вважати повернутими потерпілій.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційний суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1