Справа № 444/125/17
Провадження № 1-кс/444/53/2017
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
23 січня 2017 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що 03.01.2017 в Жовківське відділення поліції звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, 30.12.2016, в період часу з 15:00 год. до 15:30 год., викрала його автомобіль марки FORD ЕSСОRT 1.8 D, реєстраційний № НОМЕР_1 , який придбаний ним за 200 доларів США, з прилеглої території до автодороги «Львів - Рава-Руська». біля пам`ятника Нестерова, території с.Воля-Висоцька Жовківського району Львівської області.

Відомості про даний факт 04.01.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 за ч.1 ст.289 КК України.

Під час проведення обшуку, проведеного за місцем проживання громадяни; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки FORD ЕSСОRT 1.8 D, червоного кольору, з номерами кузова № НОМЕР_2 та з реєстраційними № НОМЕР_3 , який вірогідно міститься на собі сліди кримінального правопорушення;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль марки FORD ЕSСОRT 1.8 D, реєстраційний № НОМЕР_1 , згідно якого власником даного ТЗ являється ОСОБА_4 ;

- довіреність НВО 196510 від 29.12.2016 на автомобіль марки FORD ЕSСОRT 1.8 D, реєстраційний № НОМЕР_1 , згідно якою власник ОСОБА_4 уповноважує ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на представництво її інтересів щодо розпорядження автомобілем, тощо, в термін до 29.12.2021;

- картку міжнародного автомобільного страхування UA 1 від 29.12.2016 на автомобіль марки FORD ЕSСОRT 1.8 D, реєстраційний № НОМЕР_5 , - які підтверджують право власності та індивідуальні ознаки ТЗ.

У кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичну експертизу з метою встановити чи не змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля, а також технічну експертизу документів - свідоцтва про реєстрацію ТЗ, тощо.

Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

На даний час встановлено, що вилучений автомобіль сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами, а саме з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу,

довіреністю, карткою страхування на вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вище викладене та те, що використання вилученого автомобіля марки FORD ЕSСОRT, свідоцтва про реєстрацію ТЗ, довіреності та картки страхування на вказаний автомобіль, його власником чи особами, які мають право користування ними і можуть призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу та технічного документа на автомобіль, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, з метою забезпечення кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просить накласти арешту на майно вилучене 21.01.2017 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-автомобіль марки FORD ЕSСОRT 1.8 D, червоного кольору, з номерами кузова № НОМЕР_2 та з реєстраційними № НОМЕР_3 , який вірогідно міститься на собі сліди кримінального правопорушення;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль марки FORD ЕSСОRT 1.8 D, реєстраційний № НОМЕР_1 , згідно якого власником даного ТЗ являється ОСОБА_4 ;

- довіреність НВО 196510 від 29.12.2016 на автомобіль марки FORD ЕSСОRT 1.8 D, реєстраційний № НОМЕР_1 , згідно якою власник ОСОБА_4 уповноважує ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на представництво її інтересів щодо розпорядження ТЗ.

- картку міжнародного автомобільного страхування UA 1 від 29.12.2016 на автомобіль марки FORD ЕSСОRT 1.8 D, реєстраційний № НОМЕР_5 , з метою збереження речових доказів, якими вони в сукупності являються з слідами на них, у кримінальному провадженні № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Місцем зберігання арештованого майна визначити: ТЗ - Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області; документів - при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Прокурор клопотання підтримав з вищевикладених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Із змісту ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищевказаного майна, як доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшої втрати, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 21.01.2017 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: автомобіль марки FORD ESCORT, із двигуном 1.8 D, червоного кольору, з номерами кузова НОМЕР_2 та з реєстраційними № НОМЕР_3 ; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль марки FORD ESCORT 1.6 І, реєстраційний № НОМЕР_3 ; - довіреність НВО 196510 від 29.12.2016 на автомобіль марки FORD ESCORT 1.6 І, реєстраційний № НОМЕР_3 , згідно якою власник ОСОБА_4 уповноважує ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на представництво її інтересів щодо розпорядження ТЗ; - картку міжнародного автомобільного страхування UA 1 від 29.12.2016 на автомобіль марки FORD ESCORT, реєстраційний № НОМЕР_5 , з метою збереження речових доказів, якими вони в сукупності являються з слідами на них, у кримінальному провадженні №0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Місцем зберігання арештованого майна визначити: ТЗ-Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області; документів -при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1