Справа № 600/493/17
Справа № 1-кп/600/46/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження про обвинувачення щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, батька 3 малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, не депутата, раніше не судимого,
за ч.1 ст.122 КК України,
встановив:
15.05.2017 року близько 18 години ОСОБА_6 в магазині, розташованому в центрі с. Мала Плавуча Козівського району, запропонував ОСОБА_9 пригостити його випивкою, до нього підійшов ОСОБА_4 та попросив пригостити і його, на що перший в категоричній формі відмовив та, вийшовши на вулицю, почав із ОСОБА_9 за столом розпивати горілку. В результаті цього у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення йому тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи свій злочинний намір, близько 19 години 15.05.2017 року ОСОБА_4 , дочекавшись щоб ОСОБА_6 відійшов від будівлі магазину, наздогнав його та, перебуваючи на вулиці с. Мала Плавуча Козівського району неподалік церкви, наблизився до нього зі спини, після чого, з метою помсти, умисно наніс удар кулаком правої руки в ділянку його лівого вуха, в результаті чого той впав спиною на поверхню землі, вдарившись правою тім`яно-потиличною ділянкою голови до асфальтного покриття, та умисно наніс ще три удари ногою в ділянку правої бічної поверхні його грудей, після чого в конфлікт втрутились ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , і припинили його.
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку та саднами на лівій вушній раковині і синцем у лівій завушній ділянці, садна тім`яно-потиличної ділянки голови справа, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, а також перелому 5-го правого ребра, який, за ознакою тривалого розладу здоров`я, належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 122 КК України, як вчинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_6 подав суду заяву від 27.07.2017 року, згідно якої останній відмовляється від обвинувачення у зв`язку із примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 . Просить вказане кримінальне провадження закрити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечила.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , проти заявленої заяви потерпілого не заперечив.
В свою чергу, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як зазначено вище, відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000072 ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Разом з тим, в силу приписів п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України передбачене як кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий ОСОБА_6 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому вказане кримінальне провадження підлягає до закриття.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 2 ст. 314 КПК України суддя, -
ухвалив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя ОСОБА_1