справа № 166/185/17
номер провадження 1-кп/166/13/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
18 грудня 2016 року приблизно об 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебував у приміщенні звичайної виборчої дільниці № 070778 в с. Тур Ратнівського району Волинської області, що розташована в будівлі клубу за адресою: с. Тур, вул. Л. Українки, 58, Ратнівського району Волинської області. Відповідно до Закону України «Про місцеві вибори» (надалі - Закон), реалізувавши своє право участі та голосу у перших виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів України об`єднаних територіальних громад, за наявності умислу на отримання виборчих бюлетенів, не маючи права їх отримувати та голосування більше одного разу, отримав від члена виборчої комісії ОСОБА_5 , замість свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який включений до списку виборців звичайної виборчої дільниці № 070778 і на той момент знаходився на лікуванні у м. Луцьк, виборчі бюлетені з виборів Заболоттівського селищного голови об`єднаної територіальної громади, з виборів депутатів Заболоттівської селищної ради об`єднаної територіальної громади для голосування у одномандатному виборчому окрузі № 24, та в подальшому проголосував замість ОСОБА_6 .
Після того, як бюлетень, виданий на ім`я ОСОБА_6 , був опущений в урну для голосування ОСОБА_4 , його було викрито у вчиненні зазначених дій спостерігачами.
Вказаними діями ОСОБА_6 допустив порушення приписів ч. 2 ст. 4 Закону, згідно яких кожен виборець на відповідних місцевих виборах має один голос.
Окрім того, вчинивши вказані дії, обвинуваченим було допущено порушення норми ст. 5 Закону, згідно якої місцеві вибори є прямими, а виборці безпосередньо обирають депутатів сільських, селищних рад (далі - депутати), сільського, селищного, голову шляхом голосування за кандидатів, висунутих та зареєстрованих у порядку, передбаченому цим Законом.
Також вказані дії суперечать ст. 8 Закону України «Про місцеві вибори» , відповідно до якої кожен виборець голосує на місцевих виборах особисто. Голосування за інших осіб чи передача виборцем права голосу будь-якій іншій особі забороняється.
Обвинувачений вину в скоєному злочині визнав повністю, висловив щире каяття у вчиненому та зазначив, що у майбутньому утримається від будь-яких порушень законодавства.
Окрім того, обвинувачений дав показання про те, що вчинивши вказані дії він не мав умислу порушити вимоги законодавства, оскільки не знав про заборону, передбачену чинним законодавством, щодо вчинення відповідних дій.
В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням, відповідно до якого просив, з посиланням на норму ч. 3 ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений підтримав зазначене клопотання.
Судом встановлено, що фактичні обставини справи, які стосуються вчинення ОСОБА_4 злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 158-1 Кримінального кодексу України, ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи, що у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності позиції учасників судового провадження, Суд, за їх згодою, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання та визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення ОСОБА_4 правопорушення, які ніким не оспорюються.
З огляду на наведене, вина обвинуваченого у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 158-1 КК України, є доведеною, оскільки вказані обставини не оспорювались учасниками кримінального провадження та визнані обвинуваченим ОСОБА_4 .
Окрім того, як вже було зазначено вище, даючи показання в судовому засіданні, ОСОБА_4 підтвердив обставини вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України та визнав свою вину у його вчиненні.
Обставини вчинення обвинуваченим у даному кримінальному провадженні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України, були також підтверджені і показами свідків, викликаних в судове засідання ухвалою Суду від 21.02.2017 року, яке проводилось 28.02.2017 року, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Призначаючи покарання, Суд зазначає, що ч. 1 ст. 158-1 Кримінального кодексу України містить санкцію за вчинення передбаченого у ній злочину, яка дозволяє його класифікувати відповідно до ст. 12 КК України, як злочин невеликої тяжкості.
Обставинами, які, відповідно до норми ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, у даному випадку, Суд вбачає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.
Обставини, які, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, Судом не виявлені.
Крім цього, Суд враховує дані, що характеризують особу обвинуваченого:
- ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності;
-Хворіє на рак сечового міхура, стадія І, клінічна група ІІ;
-позитивно характеризується за місцем проживання;
-згідно досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні, наданої Ратнівським РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк
З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів за умови обрання щодо нього покарання у виді штрафу у розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого після надходження обвинувального акта до суду не обирався, клопотань про його обрання до суду не надходило.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 158-1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2040,00 (дві тисячі сорок) гривень.
Речовий доказ СD-R диск з двома відео файлами, який запакований у поштовому конверті та опломбований відтисками печатки Ратнівського відділу поліції залишити в матеріалах кримінального провадження №1-кп/166/13/17 у справі № 166/185/17.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1