Номер провадження: 11-п/785/259/17
Номер справи місцевого суду: 495/8872/16
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання в.о. голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0004501 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання в.о. голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0004501 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що більшість свідків у кримінальному провадженні проживають на території м.Одеси, державне обвинувачення підтримує Одеська місцева прокуратура №1, яка також територіально розташована у м.Одесі.

У відповідності до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Прокурор в судове засідання апеляційного суду не з`явився та надіслав клопотання про розгляд подання за його відсутності.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 також надіслав до апеляційного суду заяву, в якій просив розглянути подання про направлення кримінального провадження до іншого суду без його участі.

Частиною 1 ст.406 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більш ніж 10 років, а тому відповідно до положень ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження стосовно них має здійснюватися судом колегіально у складі трьох професійних суддів.

На теперішній час до обвинувачених застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі, строк дії якого спливає 13 червня 2017 року, а частиною 4 ст.28 КПК України встановлено, що кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Частиною 2 ст.34 КПК України встановлено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Враховуючи те, що більшість свідків та захисники обвинувачених проживають у м.Одесі, державне обвинувачення підтримує Одеська місцева прокуратура №1, яка також територіально розташована у м.Одесі, а самі обвинувачені утримуються в Одеському слідчому ізоляторі, з метою оперативності та ефективності розгляду вказаного кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що його слід направити на розгляд до Київського районного суду м.Одеси.
Враховуючи викладене, керуючись статями 32, 34, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Подання в.о. голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № внесене до ЄРДР за №0004501 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України передати на розгляд до Київського районного суду м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3