УХВАЛА
19 червня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання виконувача обов`язків начальника державної установи РВК №78 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до приміщення камерного типу,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 лютого 2007 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 121 ч. 1, 122 ч. 1, 70 ч.1,2, 71 ч. 1,2,3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк з 15 січня 2007 року до 18.01.2007 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відбуває покарання в Райківецькій виправній колонії №78.

Початок строку 03.02.2015 року, кінець строку 26.07.2019 року.

Виконувач обов`язків начальника Райківецької ВК №78 звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_4 , до приміщення камерного типу посилаючись на те, що засуджений за весь час відбування покарання характеризується негативно. На виробництві установи не працевлаштований. Належним чином не виконує роботи по благоустрою території установи згідно п.5 ст. 118 КВК України. За порушення вимог умов відбування покарання у 19 випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 7 разів поміщався в ДІЗО, 1 раз переводився в ПКТ. Стягнення не зняті та непогашені. Не заохочувався. У відношенні до персоналу установи засуджений проявляє неповагу, нахабний, брехливий, схильний до невиконання встановлених законодавством вимог персоналу установи, при спілкуванні із персоналом схильний до вживання нецензурних слів.

Прокурор просив подання задоволити частково, а саме перевести засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на один місяць.

Засуджений щодо задоволення подання заперечив, просив, з врахуванням визнання своєї вини, задоволити частково.

Заслухавши пояснення прокурора, враховуючи думку засудженого, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Факти викладені в поданні щодо порушення вимог умов відбування покарання та невиконання засудженим ОСОБА_4 законних вимог персоналу колонії підтверджується рапортом заступника УПНК ОСОБА_5 , висновком інспектора відділу нагляду і безпеки ОСОБА_6 від 09 червня 2017 року, письмовими поясненнями та характеристикою ОСОБА_4 , а також протоколом засідання дисциплінарної комісії державної установи РВК №78 від 12 червня 2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи вищекладене, суд приходить до висновку, що подання про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу є законним і обґрунтованим, а тому може бути задоволено частково строком на 1 місяць.

На підставі ч.6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання виконувача обов`язків начальника державної установи РВК №78 задовольнити частково.

Перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1