Справа № 138/2789/16-к
Провадження №:1-кп/138/97/17

УХВАЛА
15 березня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000639 від 12.07.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В Могилів-Подільський міськрайонний суд 01.09.2016 року з Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000639 від 12.07.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України та розписка підозрюваного про отримання зазначених документів. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 31.01.2017, вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28.09.2016 по даному кримінальному провадженню скасовано, а кримінальне провадження направлено до суду для призначення нового розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.02.2017 призначено підготовче судове засідання на 15.03.2017.

Прокурор ОСОБА_3 просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та задоволення клопотання прокурора про виклик свідків. Крім того захисник просив викликати в якості свідка ОСОБА_15 .

Представники потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та задоволення клопотання прокурора та клопотання захисника про виклик свідків.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Згідно ст. 314-1 КПК України слід зобов`язати Могилів-Подільський міськрайонний відділ з питань пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого.

Керуючись ст. 314, 314-1, 315, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000639 від 12.07.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 27.03.2017 о 10 год. 30 хв.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, представників потерпілого та свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному відділу з питань пробації до 27 березня 2017 року скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда 2 групи, раніше судимого: 25.02.2016 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: