печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8745/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року

Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2016 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави внесеної на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_3 .

Прокурор та заявник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали долучені до заяви, приходить до наступних висновків.

01.04.2016 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 за клопотанням слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено розмір застави для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків в сумі 6890 грн. 00 коп. у національній грошовій одиниці.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2016 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України та призначено покарання на підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2016 року змінено в частині призначення покарання та пом`якшено, ОСОБА_3 звільненою від відбування остаточного покарання у виді 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком тривалістю 3 роки, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України відповідно до вироку Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2016 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Викладене узгоджується з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 із змінами та доповненнями.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави внесеної відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

При цьому, розмір застави в сумі 6890 грн. 00 коп., який внесений на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києві, стосовно ОСОБА_3 , суд на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України вважає необхідним повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Заяву захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави внесеної відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Заставу в розмірі 6890 (шість тисяч вісімсот дев`яносто) гривень, 00 коп. внесену відносно ОСОБА_3 , відповідно до прибутково-видаткового касового ордеру № 0.0.571428664.1 від 21.06.2016р., - повернути заставодавцю ОСОБА_7 (карта платника податків НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, підозрюваному, захиснику та особі яка внесла заставу.

Суддя ОСОБА_1