Дата документу 31.03.2017

Справа № 334/1494/17
Провадження № 1-м/334/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжяу складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно громадянина України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який має середню освіту, одружений, має неповнолітню дитину 2006 року народження, не працює, постійного місця реєстрації на території РФ не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Мещанського районного суду м. Москва Російської Федерації від 06.06.2016р. за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації, до 13 років позбавлення волі, відбуваючого покарання в ФКУ «Виправна колонія №9 УФСВП Росії у Курській області»,

В С Т А Н О В И В:
Міністерство юстиції України звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про приведення вироку Мещанського районного суду м. Москва Російської Федерації від 06.06.2016р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність із законодавством України для подальшого відбування покарання засудженим за даним вироком на території України.

В клопотанні зазначено, що вироком Мещанського районного суду м. Москва Російської Федерації від 06.06.2016р. ОСОБА_4 визнано винним та засуджено до 13 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченогоч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

01.03.2017р. Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 для подальшого відбування покарання на території України.

З метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України російським судом, посилаючись на ст. 9 Конституції України, ст.ст. 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, ст.ст. 606-610 КПК України, заявник просить визначити норми (статті, частини статей) Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнано винним вироком Мещанського районного суду м. Москва Російської Федерації від 06.06.2016р., визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим за цим вороком в Україні.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про необхідність призначення у справі судово-хімічної експертизи по матеріалам клопотання з метою з`ясування, чи відносить вилучена у ОСОБА_4 речовина до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770 у вигляді таблиць 1-4. Своє клопотання обґрунтувала, тим, що відповідно до вироку РФ вилучена речовина, а саме «производное метилового эфира 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановойкислоты» не віднесена до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770 у вигляді таблиць 1-4.

Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний, виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При призначені строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, визначених у ч. 4 ст. 610 КПК України.

Суд дослідивши надані письмові докази, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та з метою з`ясування чи є вилучений у засудженого ОСОБА_4 речовина предметом злочинів, передбачених ст..307 КК України, призначити у справі судово-хімічну експертизу з питань на які послався прокурор,оскільки для з`ясування обставин, які мають значення по справі, необхідні спеціальні пізнання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 602-604 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити по провадженню щодо визнання вироку іноземної держави судово-хімічну експертизуна вирішення якої поставити наступне питання:

чи відноситься вилучена у ОСОБА_4 речовина, а саме «производное метилового эфира 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановойкислоты» до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770 у вигляді таблиць 1-4, обіг яких заборонений в України.

Для експертизи представити :

- копію вироку Мещанського районного суду м. Москва Російської Федерації від 06.06.2016р., відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації.

Проведення експертизи доручити експертам НІЕКЦ УМВС України в Запорізькій області /м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 19-а/, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку.

Витрати по проведенню судово-хімічної експертизи покласти за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1