Справа № 473/2248/16-к

УХВАЛА
іменем України
"28" березня 2017 р. м.Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенська клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000076

в с т а н о в и в :
27.03.2017 року слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до Вознесенського міськрайонного суду з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000076, в якому зазначив, що слідчим відділом Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області відділу поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000076, за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

27.03.2017 року о 09.30 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Не зважаючи на невеликий обсяг і складність матеріалів, випадки попереднього ознайомлення з усім кримінальним провадженням в порядку ст.221 КПК України, отримання копій процесуальних документів у ході досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 зволікають із ознайомленням з матеріалами, доступ до яких їм надано. Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 07.07.2016, умисно зволікають, чим затягують обмежений час досудового розслідування

В зв`язку з чим прокурор та слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в судовому засіданні підтримали клопотання та просили встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000076 від 07.07.2016 року не пізніше 29.03.2017 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що вони просять клопотання задовольнити частково і надати їм строк для ознайомлення з матеріалами кримінально провадження до 30 березня 2017 року включно.

Вислухавши слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, пояснення підозрюваного, його захисника, враховуючи думку прокурора, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Вознесенським ВП ГУНП в Миколаївській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

27.03.2017 року ОСОБА_5 вручене під розписку повідомлення про завершення досудового слідства за кримінальним провадженням № 0000076. Також в повідомленні зазначено, що захисник ОСОБА_6 від підпису в повідомленні про його отримання відмовився.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 о 09 год 30 хв. 27.03.2017 року надано доступ до матеріалів досудового розслідування, що підтверджується підписами вказаних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Оскільки до часу розгляду клопотання слідчого підозрюваний та захисник не ознайомилися з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що їх дії свідчать про зволікання із проведенням цієї слідчої дії.

На підставі викладеного вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, у зв`язку з чим підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 належить встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000076 - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000076 від 07.07.2016 року, а саме з 28 березня 2017 року по 11 годину 00 хвилин 30 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1