УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/14739/16-к
Провадження №1-кс/712/6186/16
м. Черкаси 08 лютого 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_4 , який дії в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про повернення надмірно сплачених коштів в сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, в якості застави, згідно ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ :
Адвокат ОСОБА_4 , який дії в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з заявою, про повернення надмірно сплачених коштів в сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, в якості застави, згідно ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.12.2016 року. Просив вказані кошти перерахувати на картку № НОМЕР_1 .
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви адвоката ОСОБА_4 ..
Адвокат ОСОБА_4 просила задовольнити її заяву та повернути надмірно сплачені кошти в сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, в якості застави.
Вивчивши заяву, заслухавши учасників судового процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів провадження, Соснівським районним судом м.Черкаси 30.12.2016 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в межах 20 розмірів заробітної плати в сумі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та в разі внесення якої на нього покладено певні зобов`язання.

Проте, згідно копії квитанції Приватбанку № 0.0.686902497.1 від 16.01.2017 року, адвокатом ОСОБА_4 сплачено заставу в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , згідно ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.12.2016 року, в сумі 64 000 (шістдесят чотири тисячі) гривень, на розрахунковий рахунок: 3652, код отримувача: 26261092, МФО отримувача: 820172; отримувач ТУ ДСА України в Черкаській області.
Тобто, адвокатом ОСОБА_4 було надмірно сплачено кошти в сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, в якості застави, відносно її підзахисного ОСОБА_5 ..
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути адвокату ОСОБА_4 надмірно сплачені кошти в сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, на картку №63094.
Керуючись ст. 182 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_4 , який дії в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про повернення надмірно сплачених коштів в сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, в якості застави, згідно ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.12.2016 року задовольнити.
Кошти в сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, надмірно сплачені ОСОБА_4 у відділенні Приватбанку квитанція № 0.0.686902497.1 від 16.01.2017 року на розрахунковий рахунок: 3652, код отримувача: 26261092, МФО отримувача: 820172; отримувач ТУ ДСА України в Черкаській області - повернути на картку №630694.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1