Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2017 року Справа № 608/486/17
Номер провадження1-кп/608/100/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,освіта середня,невійськовозобов`язаного, неодруженого,непрацюючого, судимого 23.06.2010 року Чортківським районним судом за ч.2 ст.127,ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ч.1 ст.309, ч.2 ст.263 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 05.11.2013 року згідно рішення Долинського районного суду умовно-достроково звільнений, невідбутий строк 1 рік 8 місяців 21 день, за ч. 1 ст. 162 КК України,-
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2017 року, приблизно о 02 годині гр. ОСОБА_9 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно проник в житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , та належить гр. ОСОБА_6 , чим порушив недоторканість житла останньої.
Умисні дії ОСОБА_9 , кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України, за ознаками: незаконне проникнення до житла.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник заявили клопотання про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 162 КК України, про що суду надали письмову заяву. Просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 ..
Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечили проти задоволення заявленого клопотання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 ..
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої та її представника, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.162 ч.1 КК (незаконне проникнення до житла).
З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_9 обвинувачується за ч.1 ст. 162 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 26 ч.4, ст.284 ч.1 п.7, ст.314, ст.477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1