Провадження № 1-в/537/1930/2016
Справа № 537/4343/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши подання начальника Крюківського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 17.11.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням на 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
в с т а н о в и в :
30.11.2016 року до суду звернувся начальник Крюківського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області з поданням, в якому просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.11.2015 року покарання з випробуванням на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В поданні начальник Крюківського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області зазначив, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.11.2015 року фактично не допускав порушення відбування покарання, притягувався до адміністративної відповідальності Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області 22.01.2016 року за ст. 175-1 КУпАП, за що був підданий стягненню у вигляді попередження. Повідомлень з органів Національної поліції про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності не надходило. Іспитовий строк закінчився 17.11.2016 року. Просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання, просив його задовольнити з наведених підстав.
Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.11.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування на іспитовий строком 1 рік.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 закінчився 17.11.2016 року.
Згідно з матеріалами особової справи, засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку лише один раз притягувався до адміністративної відповідальності Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області за ч.1 ст. 175-1 КУпАП 22.01.2016 року, до кримінальної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього судом обов`язки, допустив одну неявку на реєстрацію, але з поважних причин, що бло підтверджено медичною документацією.
В ст.78 КК України, передбачено правові наслідки звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Так, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 163 КВК України, контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.
Кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених. (ст.164 КВК України).
Суд враховує, що іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 закінчився. Під час іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього судом обов`язки. Лише один раз вчинив адміністративне правопорушення, що не вказує на його систематичність.
З огляду на наведене, суд вважає, що подання Крюківського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України суд,
у х в а л и в :
Подання начальника Крюківського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.11.2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .