Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2220/17
номер провадження 1-кс/695/287/17Номер рядка у звіті 20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,
Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2017 року близько 06 години 25 хвилин троє невідомих осіб у масках, шляхом проникнення до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_6 здійснили розбійний напад та заволоділи грошовими коштами у сумі 300 доларів США, 1000 гривень, планшетом, ноутбуком, мобільним телефоном та золотими виробами загальною вагою близько 100 гр., чим спричинили матеріальної шкоди останній.
У ході досудового розслідування встановлено, що існує ймовірність того, що невідомі особи, які вчинили розбійний напад в селі Нова Дмитрівка Золотоніського району, мали інших співучасників та перед підготовкою до вчинення злочину та безпосередньо після його вчинення спілкувалися між собою за допомогою мобільних терміналів стільникового зв`язку та з викраденим майном зникли у невстановленому напрямку.
Проведенням першочергових слідчих дій встановити осіб, причетних до скоєння даного тяжкого злочину не представилося можливим.
Отримати фактичні дані про осіб, причетних до скоєння даного тяжкого злочину першочерговими заходами не представилося можливим.
Вказана інформація про телефонні з`єднання буде перевірена відповідними фахівцями правоохоронних органів, проведено співставлення номерів мобільних телефонів, які функціонували в межах місця скоєння злочину та прилеглих територій, встановити осіб, які постійно проживають в межах дії телефонних станцій, так і тих, хто був транзитом поблизу місця вчинення правопорушення. Вказані заходи дадуть змогу встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, їх спільників, місцезнаходження майна здобутого злочинним шляхом та інше.
Вказана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.
За таких обставин слідчий за згодою з прокурором звернулись до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий повністю підтримав клопотання.
На підставі ст. ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для розгляду клопотання не викликалися.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Інформацію направити ініціаторові в друкованому та електронному вигляді.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 19 серпня 2017 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1