Пр. № 1-кс/155/245/16
Справа № 155/1417/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року Горохівський районний суд Волинської області

в cкладі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області заяву начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 перебуває скарга ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000010 від 01 серпня 2016 року.
Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав письмову заяву про відвід слідчому судді Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 з тих підстав, що під час розгляду вищевказаної скарги слідчий суддя не взяв до уваги клопотання прокурора щодо порушення скаржником строку для оскарження постанови, а в подальшому проявив поведінку, яка викликає сумнів у його неупередженості. Так, слідчий суддя допустив грунтовні припущення про відсутність деяких слідчих дій у матеріалах кримінального провадження, при цьому самі матеріали ним не витребовувалися та не вивчалися. Враховуючи вищенаведене, заявник просить його заяву задовольнити.
В судовому засіданні начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просив подану ним заяву про відвід слідчого судді задовольнити.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення вищевказаної заяви.
Суд, заслухавши думку прокурора та скаржника, вважає, що заява про відвід слідчого судді Горохівського районного суду ОСОБА_5 не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь укримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Таким чином, на думку суду, обставини, на які посилається прокурор у своїй заяві, не відносяться до таких, що можуть викликати сумнів у неупередженості слідчого судді. Прокурор не позбавлений можливості давати пояснення з приводу питань, які задають учасники провадження та слідчий суддя, обгрунтовувати їх доказами, в тому числі заявляти клопотання, пред`являти для ознайомлення та огляду матеріали кримінального провадження та інші документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення певних фактів і обставин, які заперечуються або не визнаються учасниками провадження. А тому суд вважає, що вищевказана заява про відвід не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1