Справа № 750/4139/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/9/2017
Категорія - ст. 340 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
виправлення описки
12 липня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

З участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові питання щодо виправлення описки у вироку апеляційного суду Чернігівської області від 1 червня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 4 лютого 2016 року ОСОБА_9 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.340, ч.1 ст.364 КК України (в редакції до 04 червня 2014 року) та виправданий.

Вироком апеляційного суду від 1 червня 2017 року вказаний вирок місцевого суду було скасовано та ухвалено новий, яким ОСОБА_9 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ст.340 та ч.1 ст.364 КК України (в редакції до 04 червня 2014 року) і йому призначено покарання на підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади України строком на 1 рік, із штрафом 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На адресу апеляційного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_9 про виправлення описки у вступній частині вироку апеляційного суду щодо уточнення його анкетних даних.

Вивчивши заяву та матеріали провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів встановила, що під час набору тексту вироку Апеляційного суду Чернігівської області від 1 червня 2017 року допущено описку у його вступній частині, а саме, як вбачається з аудіо запису судового засідання, під час встановлення анкетних даних обвинуваченого було встановлено, що ОСОБА_9 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , однак, у вироку помилково було лише зазначено, що ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ст.379 КПК України, суд вправі за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, якщо дане виправлення не зачіпає суті судового рішення.

Враховуючи, що зазначена описка допущена під час набору тексту вироку помилково і не зачіпає суті прийнятого судового рішення, колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Виправити допущену описку у вступній частині вироку апеляційного суду Чернігівської області від 1 червня 2017 року відносно ОСОБА_9 та вважати, що ОСОБА_9 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4