Справа №712/7060/17
Провадження №1-кс/712/3138/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю військового прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність військової прокуратури Черкаського гарнізону, -
в с т а н о в и в:
6 червня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаною скаргою в якій просить слідчого суддю встановити процесуальний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000004.

Скаргу обґрунтовано тим, що 16 травня 2017 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси йому відмовлено в задоволенні його скарги на встановлення процесуального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 з підстав, що він в даному кримінальному провадженню не є підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, тому з даною скаргою про встановлення процесуальних строків досудового розслідування звертатись не може.

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду від 16 травня 2017 року, він вважає, що як потерпілий у кримінальному провадженні № 0000004 може повторно звернутись з такою скаргою до слідчого судді, оскільки військова прокуратура Черкаського гарнізону не виконала жодної процесуальної та слідчої дії для встановлення фактичних обставин справи, що свідчить про затягування досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000004.

У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задоволити з викладених в скарзі підстав. Додатково пояснив, що військова прокуратура навмисно затягує досудове розслідування, адже у кримінальному провадженні наявні беззаперечні докази

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 проти скарги заперечив, вказав, що подана заявником скарга не може бути предметом розгляду слідчим суддею за ст. 303 КПК України. Крім того, законодавець у КПК України чітко встановив строки досудового розслідування, і такі може бути продовжено. Крім того, до військової прокуратури не надходили скарги чи заяви ОСОБА_4 щодо встановлення строку досудового розслідування, а відтак відсутня бездіяльність.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги так кримінального провадження № 0000004, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановити процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

За змістом ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину..
У судовому засіданні встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2015 року зобов`язано службових осіб військової прокуратури Черкаського гарнізону внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, відображені в заяві ОСОБА_4 , від 2 листопада 2015 року.

20 січня 2016 року за заявою ОСОБА_4 від 2 листопада 2015 року відкрито кримінальне провадження №0000004 за ч.1 ст. 366 КК України, в якому ОСОБА_4 є потерпілим.

Із матеріалів кримінального провадження №0000004 вбачається, що підозру у вчиненні злочину нікому не пред`явлено, а відтак не можливо встановити строки проведення досудового розслідування, що відповідає положенням ст. 219 КПК України.

Згідно із ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне. Постанова слідчого, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подачі і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Із матеріалів кримінального провадження випливає, що ОСОБА_4 до слідчого, прокурора із заявами про встановлення процесуальних строків в кримінальному провадженні №0000004 не звертався, тому підстави для задоволення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність військової прокуратури Черкаського гарнізону в порядку ст.303 КПК України відсутні.

З огляду на викладене, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність військової прокуратури Черкаського гарнізону в і д м о в и т и.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1