АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/1002/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.ст.32, 34 КК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання обвинуваченого про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , 1990 року народження, про визначення підсудності кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді в Комінтернівському районному суді м. Харкова та Орджонікідзевському районному суді м.Харкова.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження, які судом були належно повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступних висновків.
Так, у ч. 1 ст.32 КПК України зазначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Однак, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з повідомлення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 31 липня 2017 року видно, що в провадженні районного суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З листа Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 1 серпня 2017 року вбачається, що в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України. Станом на 31 липня 2017 року кримінальне провадження не розглянуто.

Таким чином, згідно з обвинувальними актами, більш тяжке кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 мало місце в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового провадження, кримінальне провадження слід передати з Комінтернівського районного суду м.Харкова на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, із Комінтернівського районного суду м. Харкова на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________________ _______________________ _______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4