Справа № 490/19/17 н/п 1-кс/490/6/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2017 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Центрального ВП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно рамках кримінального провадження № 0002595 від 03.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання начальника відділення СВ Центрального ВП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ході проведеного 29.12.2016 року огляду місця події приміщення поблизу буд. АДРЕСА_1 , а саме: монітори в загальній кількості 24 шт., а саме: 12 моніторів «PHILIPS», 1 монітор «SIMENS», 9 моніторів «DELL», 1 монітор «NEC», 1 монітор «АВМ»; системні блоки в кількості 24 шт.; мебельні тумби в кількості 23 шт.; клавіатури для комп`ютерів в кількості 24 шт.; пристрій «DIGITAL VIDEO RECORDER» для камер відео спостереження; зошит «комунальні послуги»; 9 чеків; світлокопію паспорта на ім`я ОСОБА_5 ; книгу відгуків та пропозицій ТОВ «Дрім Лото» точка розповсюдження державних лотерей: АДРЕСА_2 ; зошит «Напоміналка»; журнал реєстрації перевірок № 1 ТОВ «Дрім Лото» точка розповсюдження державних лотерей: АДРЕСА_2 ; кабелі для підключення комп`ютерів.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначав, що вказане майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, використане як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні СВ Центрального ВП ГУПН в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0002595 від 03.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , розміщено зал ігрових автоматів, де надаються послуги з грального бізнесу.

29 грудня 2016 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено вищезазначені речі.

Слідчий зазначає, що вказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а тому, з метою забезпечення його збереження, відповідно до п. п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, слід накласти на нього арешт, для запобігання його зникнення, втрати або пошкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом або предметом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи усе вищезазначене, зважаючи на те, що речі, вилучені при проведенні огляду місця події, фактично є майном, щодо якого існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержано внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167-168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0002595 арешт на тимчасово вилучене майно у ході проведеного 29.12.2016 року огляду місця події приміщення поблизу буд. АДРЕСА_1 , а саме: монітори в загальній кількості 24 шт. (12 моніторів «PHILIPS», 1 монітор «SIMENS», 9 моніторів «DELL», 1 монітор «NEC», 1 монітор «АВМ»); системні блоки в кількості 24 шт.; мебельні тумби в кількості 23 шт.; клавіатури для комп`ютерів в кількості 24 шт.; пристрій «DIGITAL VIDEO RECORDER» для камер відео спостереження; зошит «комунальні послуги»; 9 чеків; світлокопію паспорта на ім`я ОСОБА_5 ; книгу відгуків та пропозицій ТОВ «Дрім Лото» точка розповсюдження державних лотерей: АДРЕСА_2 ; зошит «Напоміналка»; журнал реєстрації перевірок № 1 ТОВ «Дрім Лото» точка розповсюдження державних лотерей: АДРЕСА_2 ; кабелі для підключення комп`ютерів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти діб.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6