справа № 399/10/17
провадження № 1-кп/399/25/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 рокуОнуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка кримінальне провадження за №0000485, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000485 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2016 року встановлено, що 26.11.2010 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області прийнято рішення про задоволення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення з останнього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.11.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З 15.09.2014 року в Онуфріївському РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2-718/10 виданим Онуфріївським районним судом Кіровоградської області 07.12.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_5 .. Згідно зазначеного виконавчого листа, борг по сплаті аліментів нараховується з 16.09.2011 року.

Відповідно до повідомлення Філії «Світловодський райавтодор» Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» № 85 від 20.12.2016 року, ОСОБА_5 з 04.08.2015 року по 25.03.2016 року працював водієм автотранспортного засобу Філії та з 09.07.2016 року по 18.07.2016 року перебував на посаді дорожнього робітника третього розряду філії та мав заробіток в загальній сумі 26 910 грн. 26 коп.

Крім того, відповідно до повідомлення Онуфріївського районного центру зайнятості Кіровоградського обласного центру зайнятості № 03-15-0379 від 12.12.2016 року, ОСОБА_5 з 29.07.2016 року по 15.11.2016 року отримав допомогу по безробіттю в розмірі 1 956 грн. 65 коп..

Відповідно до даних Онуфріївського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області з серпня 2015 року по вересень 2016 року ОСОБА_5 нараховано до сплати аліменти у розмірі 813 грн. 45 коп. щомісячно, а у жовтні 2016 року ОСОБА_5 нараховано до сплати аліменти в розмірі 616 грн. 25 коп..

Незважаючи на наявність у ОСОБА_5 заробітку та можливості сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 , він не повідомив про своє працевлаштування та про отримання допомоги по безробіттю до Онуфріївського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, жодного разу не сплачував аліменти, злісно ухилившись від виконання покладених на нього обов`язків, що призвело до утворення заборгованості із сплати коштів у розмірі 12 828 грн., що сукупно перевищує суму виплат за шість місяців відповідних платежів.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 20.01.2017 року укладена угода про примирення.

Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_5 визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України в обсязі підозри та обвинувачення. Сторони погодилися на призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.164 КК України у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Вислухавши пояснення прокурора, який підтримав угоду про примирення, пояснення обвинуваченого та потерпілої, які наполягали на затвердженні угоди судом, дослідивши матеріали кримінального провадження надане прокурором, суд встановив наступне.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України, якою передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду між підозрюваним (обвинуваченим) та потерпілим.

Відповідно до ст.468, ч.3 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим) про примирення щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_5 , і за яким він себе визнає винуватим, є відповідно до ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер підозри, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на вище викладене суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Речові докази по кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.373,374, 473-475 КПК України ,суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 20 січня 2017 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Суддя: ОСОБА_1