У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2017 Справа №607/7971/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000375, внесеного до ЄРДР 23.06.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, із клопотанням про арешт майна, а саме двигуна № НОМЕР_1 , яким укомплектований автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 ., шасі № НОМЕР_3 , фактичним власником якого являється ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним двигуном, а також зметою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, дослідження усіх обставин злочину, проведення необхідних експертиз двигуна № A15SMS078721R, яким укомплектований автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 ., шасі № НОМЕР_3 , просить дозволити зберігання двигуна на території майданчика Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз.

У судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 23.06.2017р. до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області поступила заява працівника ТСЦ 6141 РСЦ МВС України в Тернопільській області про те що, на її думку, виявили викрадений двигун на автомобілі Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування встановлено: 23.06.2017р. ОСОБА_5 звернувся до ТСЦ 6141 РСЦ МВС України в Тернопільській області з метою зняття з обліку автомобіля Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , для подальшого продажу. В результаті перевірки даного автомобіля в системі НАІС ДДАІ МВС України стало відомо, що двигун № НОМЕР_1 , яким укомплектований даний автомобіль, перебуває в розшуку.

23.06.2017р. слідчим СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 було проведено огляд автомобіля Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 . В ході огляду даного автомобіля виявлено шасі № НОМЕР_3 , а також двигун № НОМЕР_1 . Даний автомобіль був вилучений та поміщений на територію майданчика по вул. Степовій,45, в м. Тернополі.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 ., червоного кольору, шасі № НОМЕР_3 , є ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довіреності, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_7 № ВТО 800804, ОСОБА_6 передав право на продаж та керування автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 ., червоного кольору, шасі № НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до довіреності, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_9 , № НМО 373630, ОСОБА_8 передав право на продаж автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 ., червоного кольору, шасі № НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що оскільки двигун № НОМЕР_1 , яким укомплектований автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 ., шасі № НОМЕР_3 , відповідає критеріям передбаченим ст. 98 КПК України, він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а також містить інші відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів,які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, з метою їх збереження клопоче накласти арешт на вищевказане майно.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що вилучений 23.06.2017р. в ході проведення огляду двигун № НОМЕР_1 , яким укомплектований автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 ., шасі № НОМЕР_3 , є предметом та доказом вчинення злочину, а тому приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які можуть суттєво позначитися на інтересах інших осіб не встановлено.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на двигун № НОМЕР_1 , яким укомплектований автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 ., шасі № НОМЕР_3 , фактичним власником якого являється ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним двигуном.
Надати дозвіл з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №000035 від 23.06.2017р., дослідження усіх обставин злочину, а відтак проведення необхідних експертиз двигуна № A15SMS078721R, яким укомплектований автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 ., шасі № НОМЕР_3 , на зберігання двигуна № НОМЕР_1 на території майданчика Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз.

Копію ухвали направити для відому ОСОБА_5 (м. Збараж, вул. Довга,80).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1