Справа № 456/278/16-к
Провадження № 1-кп/456/73/2017
УХВАЛА

судового засідання
15 червня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 7.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , повідомив, що під час його затримання і в ході досудового слідства до нього були застосовані недозволені методи ведення слідства з метою спонукання до дачі визначальних показань у кримінальному провадженні.
Зокрема, працівники Стрийського відділу поліції застосовували до нього фізичну силу, наносили йому побої з метою, щоб він надав покази на підтвердження своєї вини у скоєнні інкримінованого злочину. При цьому долучив довідку зі Стрийської ЦРЛ.
У звязку з вказаними поясненнями обвинуваченого, суд вважає за необхідне ініціювати питання стосовно перевірки свідчень обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного.
Відповідно до усталеної практики Європейського Суду у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних.
Загальні обовязки судді щодо захисту прав людини встановлені ст. 206 КПК України.
Згідно п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобовязаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
З огляду на викладене, враховуючи, що в ході судового засідання обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлено про застосування до нього насильства з боку співробітників поліції під час проведення слідчих дій, для повного та обєктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити Стрийській місцевій прокуратурі Львівської області, провести дослідження фактів, повідомлених обвинуваченим ОСОБА_5 в ході судового слідства, щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового слідства.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 206, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Доручити Стрийській місцевій прокуратурі Львівської області, з дотриманням вимог ст. 214 КПК України, провести перевірку повідомлених обвинуваченим ОСОБА_5 відомостей щодо застосування до нього недозволених методів ведення слідства з боку співробітників правоохоронних органів Стрийського ВП ГУНП в Львівській області, при розслідуванні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Матеріали виконаного судового доручення направити до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Копію ухвали направити прокурору для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1