Справа № 214/3759/17
1-кс/214/839/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене в кримінальному провадженні № 0001244 слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, раніше судимого: 27.05.2009 року Тернівським р/с м. Кривого Рогу за ст. 263 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком 1 рік, 21.05.2010 року скасовано звільнення від покарання з випробувальним строком та направлено до місць відбуття покарання. 27.09.2011 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі ЗУ «Про амністію» від 08.07.2011 року; 13.01.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 22.03.2016 року звільнений умовно-достроково на не відбутий строк покарання 1 рік 10 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання наведено наступне. Згідно ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України №796 від 27.07.2011), (таблиця І, список №1) опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634 розмір наркотичного засобу опій ацетильований в перерахунку на суху речовину від 0,005 г. тягне за собою кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим 13.01.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 22.03.2016 року звільнений умовно-достроково на не відбутий строк покарання 1 рік 10 днів, маючи не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не встав, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних психотропних речовин та прекурсорів за наступних обставин.

12.05.2017 року приблизно о 10:00 год. ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, перебуваючи неподалік шахти Батківщина по вул. Світлогірська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу у невстановленої особи, за 65 грн. незаконно придбав пластикову ємність з рідиною коричневого кольору, масою 0,4876 г., яка містять в собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено. Після чого, ОСОБА_4 сховав пластикову ємність з наркотичним засобом собі у ліву внутрішню кишеню кофти та пішки направився в сторону ринку «Ювілейний».

Того ж дня, близько о 12:15 годин, біля під`їзду буд № 28 по вул. Покровська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, які під час проведення його зовнішнього огляду, виявили та вилучили з лівого внутрішнього карману кофти пластикову ємність частково заповнену рідиною масою 0,4876 г., яка згідно з висновком експерта №2/8.6-511 від 18.05.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину у вилученій у ОСОБА_4 рідині масою 0,4876 г. складає: 0,0163 г.

Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634 розмір наркотичного засобу опій ацетильований в перерахунку на суху речовину від 0,005 г. тягне за собою кримінальну відповідальність.

Маса в перерахунку на суху речовину особливо-небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, який ОСОБА_4 незаконно придбав, та зберігав для особистого вживання без мети збуту, складає 0,0163 г

Умисні дії ОСОБА_4 належить кваліфікувати як кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчиненого повторно.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. Зазначений ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 ніде не працевлаштований, за місцем мешкання з родиною не проживає, постійного місця мешкання не має, зареєстрований в АРК Крим, де мешкає його матір. Крім того, ОСОБА_4 , будучи засудженим 27.05.2009 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком 1 рік. Однак, 21.05.2010 року, через те, що останній не виконав покладені на нього обов`язки, скасовано звільнення від покарання з випробувальним строком та направлено до місць позбавлення волі строком на 2 роки, що підтверджує зазначений ризик.

Ризик щодо вчинення іншого кримінального правопорушення, підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 вже був засуджений до цього за умисні злочини та має не погашені у встановленому законом порядку судимості, крім того, відомо, що ОСОБА_4 продовжує свою злочинну діяльність та у відношенні нього в Тернівському ВП КВП є кримінальні провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю.

Підозрюваний пояснив, що підозра є обґрунтованою. Також дійсно вчинив інші злочини, тому вважає клопотання обґрунтованим.

У судовому засіданні дослідженні: витяги з ЄРДР (а.с.3,25,26,27,28), рапорт (а.с.4), протокол огляду (а.с.5), висновок експерта (а.с.7-11), постанова про визнання речових доказів (а.с.12), паспорт (а.с.17-18), довідка про звільнення (а.с.20), побутова характеристика (а.с.19), довідки (а.с.21,22), свідоцтва про народження (а.с.23,24), повідомлення про підозру (а.с.30-32).

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши представлені сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ст. 309 ч.2 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Суд вважає, що прокурором у судовому засіданні доведено, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний знаходячись на свободі може вчинити новий злочин, переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Тому, суд приходить до висновку про те, що останньому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При цьому суд враховує відомості про особу підозрюваного, який раніше судимий, має сім`ю, має постійне місце проживання в АРК Крим, за яким фактично не проживає, не працює, тобто не має офіційного джерела доходів.

Більш м`який запобіжний захід, крім тримання під вартою, на думку суду буде недостатнім для запобігання тому, щоб підозрюваний не вчинив інше кримінальне правопорушення та не переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відносно підозрюваного належить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд вважає, що для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, достатньою є застава в розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 16 000 грн. 00 коп.

Керуючись вимогами ст.ст. 40,131,132,176-178,183,184,194,197 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою строком з 30 червня 2017 року до 28 серпня 2017 року.

Визначити розмір застави 16 000 грн. 00 коп.

На ухвалу можу бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1