Cправа № 700/443/17
Провадження № 1-кс/700/53/17
"30" червня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
УСТАНОВИВ:
Старший слідчий Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , яка працювала директором магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на початку січня 2017 року із каси магазину та сейфу привласнила грошові кошти від виручки магазину близько 40 000 грн та витратила на власні побутові потреби.
10.05.2017 року до маркету «Квіточка» службою безпеки ФОП « ОСОБА_4 » було проведено фінансову звірку про результати інвентаризації наявних коштів в касі магазину. В результаті чого був складений акт про нестачу грошових коштів у сумі близько 30 000 грн. Під час проведення перевірки ОСОБА_5 із телефонного номеру: НОМЕР_1 , яким вона користується, зателефонувала головному касиру ОСОБА_6 та повідомила, що відбувається перевірка у маркеті у ході, якої шукають кошти, які повинні бути в сейфі магазину та чи не розповідала вона стороннім особам, на що ОСОБА_5 відповіла, що нехай шукають та повідомила пізніше, що вона написала боргову розписку про повернення коштів.
Під час досудового слідства встановлено, що до скоєння даного злочину, який пов`язаний із привласненням грошових коштів, які належать ФОП « ОСОБА_4 », з метою незаконного збагачення причетна ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , остання має у власному користуванні номер мобільного телефону: НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин події кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання відомостей про ОСОБА_5 та осіб з якими вона контактує у публічно доступних місцях встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, однак до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно ст. 107 КПК України не здійснювалось, клопотань від учасників процесуальної дії про фіксацію не надходило.
Статтею 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надання телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить і інформація, яка знаходиться в операторів зв`язку, зокрема, щодо наданих телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Заслухавши слідчого, розглянувши матеріали клопотання, враховуючи, що іншим способом не можливо встановити обставини кримінального правопорушення та розкрити злочин, а інформація містить охоронювану законом таємницю вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути з прив`язкою до базових станцій та з вказання серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовується з вказаною сім картою, у період з 01.01.2017 року по 01.06.2017 з абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:
Інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та з вказанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовується з вказаною сім картою, у період часу з 01.01.2017 по 01.06.2017, з абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою : АДРЕСА_3 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та /або електронному носії документи за абонентським номером НОМЕР_2 за періодом часу 01.01.2017 по 01.06.2017 з прив`язкою до місцевості.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1