Справа № 165/609/17
Провадження № 1-кс/165/154/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року м. Нововолинськ
встановив:
Виконання ухвали про тимчасовий доступ доручити слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , будучи судимим вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 08.07.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, строк невідбутого покарання по якому ухвалою від 19.11.2014 скорочено наполовину на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році»,звільненим 17.06.2016 по відбуттю строку покарання, а також судимим вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 13.12.2016 за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 5 місяців, який на даний час не набрав законної сили, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і вчинив, повторно, новий корисливий злочин.
Так, 26 лютого 2017 року в період часу з 18 години по 22 годину, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, з прямим умислом, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки повторно таємно викрав ноутбук марки «НР» модель DV5-2134NR Product XH013UAR Serial 5CA0374BGW вартістю 5000 гривень; ноутбук марки «МСІ» model MS-1681 ID 2009DS0218 вартістю 10 000 гривень; годинник марки «BOSS» чорного кольору вартістю 3000 гривень; годинник марки «Alberto Kavalli» вартістю 500 гривень; годинник марки «ULYSSE NARDIN» вартістю 500 гривень; годинник марки «Polo» коричневого кольору вартістю 2500 гривень; зарядний пристрій до телефону марки «IPHONE 6» вартістю 500 гривень; навушники до телефону марки «IPHONE 6» вартістю 450 гривень; машинку для стрижки волосся марки «Primat» вартістю 3000 гривень; USB ліхтарик до ноутбука фіолетового кольору з діодними лампочками вартістю 100 гривень; FM модулятор з пристроєм для зарядки модуля для автомобіля вартістю 300 гривень; жіночу золоту обручку з трьома білими камінцями та вдавленим візерунком серця 585 проби вагою близько 2,5 грам вартістю 2500 гривень; жіночу каблучку з білим каменем по середині 585 проби вагою 4,23 грам вартістю 6768 гривень; чоловічу обручку вагою близько 3,5 грам 585 проби розміром 21, вартістю 3500 гривень; жіночу каблучку з металу білого кольору по середині з квадратним камінцем білого кольору вартістю близько 300 гривень; жіночий срібний ланцюжок довжиною близько 45 см 925 проби, вагою близько 10 грам вартістю 500 гривень; срібний кулон у вигляді скрипічного ключа 925 проби, вагою близько 5 грам вартістю 300 гривень; 400 злотих Республіки Польща монетами, які вийшли з обігу, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 41 718 (сорок одна тисяча сімсот вісімнадцять) гривень.
03.03.2017 ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Оскільки вказана вище золота каблучка може бути об`єктом злочинного посягання у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, даний предмет може мати значення речового доказу, а тому виникла необхідність у її вилученні .
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ доручити слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_7