Справа № 1-кп/593/51/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2017 р.
В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням внесеним05 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000 271 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Гребля Рибниківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, депутатом не обирався, одруженого, проживаючогобез реєстрації в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З обвинувального акту вбачається, що05 листопада 2016 року близько 12 год. 40 хв., у ОСОБА_5 , який перебував за місцем проживання ОСОБА_4 , що в с.Рибники Бережанського району Тернопільської області, виникла суперечка на ґрунті ревнощів. Перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку, в ході словесного конфлікту, який переріс у сварку, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 05 листопада 2016 року, близько 12 год. 45 хв., перебуваючи у житловому будинку, що в с.Рибники Бережанського району Тернопільської області, під час сварки, наніс ОСОБА_4 два удари кулаками рук в область голови, два удари кулаком правої руки в область плечей, після чого, наніс удар правою ногою в праве стегно, внаслідок чого ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді синця на чолі справа та синець повік правого ока, що поширюється на праву виличну ділянку, синці правого плеча, синець правого стегна, які належать до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_5 досудовим слідством кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисні легкі тілесні ушкодження.

Упідготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду заяву про відмову підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав.У підготовчому судовому засіданні потерпіла зазначену заяву підтримала та просить її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 щодо задоволення заяви потерпілої заперечень немає.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілої не заперечив, вважає, що вона може бути задоволена.

Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілої і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесене05 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000 271 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Гребля Рибниківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, депутатом не обирався, одруженого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,- закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний Суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1