Справа № 185/1188/17
Провадження № 1-кс/185/241/17
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за ст. 246 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2017 року за № 0000416, порушує питання про накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки Газ-66 державний номерний знак НОМЕР_1 , із забарвленням в зелених тонах «хакі», а також дрова та бензопилу помаранчевого кольору, що знаходяться в кузові вказаного автомобіля, розташованого на площадці тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП по вул. Шевченко, 51 м. Павлоград Дніпропетровської області,який був вилучений у невстановленої слідством особи.

З клопотання вбачається, що 12.02.2017 року до Павлоградського ВП надійшло повідомлення від начальника оперативної служби безпеки «Леон» ОСОБА_5 про те, що на землях Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області він виявив факт незаконної порубки зелених насаджень.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

За даним фактом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 12.02.2017 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насаджень, що заподіяло істотну шкоду.

Згідно протоколу огляду від 12.02.2017 року, було виявлено та вилучено автомобіль Газ-66 д/н НОМЕР_1 , із забарвленням в зелених тонах «хакі», в кузові якого знаходились напиляні фрагменти стовбурів дерев, бензопила помаранчевого кольору.

Матеріалами, доданими до клопотання встановлено, що автомобіль марки Газ-66, із забарвленням в зелених тонах «хакі», д/н НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , адреса АДРЕСА_1 .

Окрім цього, постановою слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 13.02.2017 року автомобіль марки Газ-66, із забарвленням в зелених тонах «хакі», д/н НОМЕР_1 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000416.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна .

Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна, є забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно містить докази злочину, є знаряддям вчинення злочину. Крім цього, згідно ч. 2 ст. 170 КК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність накладення арешту, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на на автомобіль марки Газ-66 державний номерний знак НОМЕР_1 , із забарвленням в зелених тонах «хакі», а також дрова та бензопилу помаранчевого кольору, що знаходяться в кузові вказаного автомобіля .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки Газ-66 державний номерний знак НОМЕР_1 , із забарвленням в зелених тонах «хакі», а також дрова та бензопилу помаранчевого кольору, що знаходяться в кузові вказаного автомобіля, розташованого на площадці тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП по вул. Шевченко, 51 м. Павлоград Дніпропетровської області, який був вилучений згідно протоколу огляду від 12.02.2017 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1