УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, клопотання про накладення арешту,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , згідно якого просить накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :01:003:5030, розташовану в межах смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, яка перебуває в приватній власності ОСОБА_5 , та заборонити відчужування вказаної земельної ділянки.
Як зазначає слідчий у клопотанні, слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Далі, як зазначає слідчий, посадові особи Чабанівської селищної ради, зловживаючи владою та своїм службовим становищем, з метою незаконної подальшої передачі у приватну власність земель державної власності третім особам, з грубим порушенням вимог земельного законодавства припинили право постійного користування Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» на земельні ділянки загальною площею 253,68 га в межах Чабанівської селищної ради.

Відповідно до клопотання, невстановлені службові особи Чабанівської селищної ради підробили заяву про надання у власність земельної ділянки в межах смт. Чабани, Києво-Святошинського р-ну., Київської обл., для ведення особистого селянського господарства від імені ОСОБА_6 , заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0.1500 га, кадастровий номер :01:003:5028 для ведення особистого селянського господарства в смт. Чабани, Києво-Святошинського р-ну., Київської обл. від імені ОСОБА_5 , після чого на 37 позачерговій сесії VI скликання прийняли рішення № 574 від 21.11.2013 про надання дозволу ОСОБА_5 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 0,15 га, для ведення особистого селянського господарства в смт. Чабани за рахунок земель запасу Чабанівської селищної ради, а далі на 41 позачерговій сесії VII скликання від 11.04.2017 прийняли рішення № 573, згідно якого затвердили проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,1500 га, розташованої в смт. Чабани Києво-Святошинського р-ну Київської області (кадастровий номер :01:003:5030) у власність ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства, з метою подальшого відчуження в особистих інтересах або в інтересах третіх осіб.

Далі, як слідчий зазначає, є підстави вважати, що вказана земельна ділянка відповідає критеріям ст. 98 КПК, а саме набута кримінально протиправним шляхом, тому, з метою її збереження, просить накласти арешт на неї.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особа-володілець майна про розгляд клопотання не повідомлявся, оскільки майно тимчасово не вилучалось, а тому суд вважає за можливе, згідно ч. 2 ст. 172 КПК України, провести розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, з урахуванням обставин згаданого кримінального провадження, а також того, що земельна ділянка площею 0,1500 га з кадастровим номером :01:003:5030, яка розташована в межах смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, щоперебуває в приватній власності ОСОБА_5 , цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, з метою забезпечення її збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на вказану земельну ділянку, із забороною її відчуження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :01:003:5030, розташовану в межах смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, яка перебуває в приватній власності ОСОБА_5 , заборонивши її відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1