Справа № 645/546/17
Провадження № 1-в/645/55/17
УХ В А Л А
іменем України

20 лютого 2017 р. м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора прокуратури Фрунзенського відділу
Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання, у звязку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, розлученого, працюючого начальником служби безпеки агрофірми «Подолівська», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.01.2015 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 189 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з правоохоронною діяльністю в державних органах на строк 2 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, покладенням обов"язків згідно ст. 76 п.п. 3,4 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , засуджений 30.01.2015 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 189 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з правоохоронною діяльністю в державних органах на строк 2 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк на 2 роки. Статтею 76 п.п. 3,4 КК України, на засудженого було покладено обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, та періодично з`являтись на реєстрацію до органів виконання покарання.
Начальник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 , від призначеного йому покарання, у зв`язку із закінченням 30 січня 2017 року іспитового строку. У поданні зазначено, що ОСОБА_5 , за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки в період перебування на обліку виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.
Представник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 , у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 , закінчився 30 січня 2017 року, засуджений в період іспитового строку повторно злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, за час знаходження на обліку в Немишлянському районному секторі Харківського міського відділу з питань пробації зарекомендував себе з позитивного боку, обов"язки, покладені на нього вироком суду виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, розлученого, працюючого начальником служби безпеки агрофірми «Подолівська», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.01.2015 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 189 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з правоохоронною діяльністю в державних органах на строк 2 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки, з покладенням обов"язків згідно ст. 76 п.п. 3,4 КК України, звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1