Справа № 442/7863/16-к
Провадження № 1-кс/442/1305/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 00002620, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , видане Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 15.06.2013 року на ім`я ОСОБА_5 , визначити місцем зберігання автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Бориславська, 30, м. Дрогобич, Львівської області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , видане Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 15.06.2013 року на ім`я ОСОБА_5 , на час арешту залишити при матеріалах кримінального провадження № 00002620, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 01.12.2016 року о 16.00 год. на ділянці дороги перед будинком № 38, що по вул. М. Грушевського, в м. Дрогобичі Львівської області, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , всупереч вимогам ПДР, не переконавшись у безпечності свого руху, розпочав рух заднім ходом в напрямку вул. Стрийської, не стежачи за дорожньою обстановкою, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка йшла по дорозі у попутному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді множинних двосторонніх переломів ребер, двобічного гемопневматораксу, легенево-серцевої недостатності, від яких померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні відділення інтенсивної терапії ДМЛ № 1. Під час проведення огляду транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , старшим слідчим Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вилучено даний транспортний засіб. З метою забезпечення завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз вказаного транспортного засобу, зокрема транспортно-трасологічної, авто-технічної, медико-криміналістичної, хімічної, трасологічної. Враховуючи те, що вищевказаний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, проведення експертних досліджень зазначеного транспортного засобу буде містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим просить дане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити. Водночас, відзначив, що не заперечує проти того щоб віддати автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль ОСОБА_5 .
Власник вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо накладення арешту на його автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_1 . Однак відзначив те, що він використовує даний автомобіль в цілях підприємницької діяльності, у зв`язку з чим просив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та автомобіль йому на зберігання. Зобов`язується не вчиняти з ним будь-яких правочинів та представити його за першою вимогою.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із поданого старшим слідчим Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання, останній просить накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , видане Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 15.06.2013 року на ім`я ОСОБА_5 , визначити місцем зберігання автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Бориславська, 30, м. Дрогобич, Львівської області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , видане Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 15.06.2013 року на ім`я ОСОБА_5 , на час арешту залишити при матеріалах кримінального провадження № 00002620, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Частина 1 ст. 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановлену цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт майна також може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Одночасно, ч. 2 ст. 167 КПК України вказує на те, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки вони є засобом вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а тому з метою попередження незаконного відчуження даного майна чи інших негативних наслідків, вважаю, що таке підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , видане Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 15.06.2013 року на ім`я ОСОБА_5 .

Повернути автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , видане Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 15.06.2013 року на зберігання - ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 зберігати автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , видане Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 15.06.2013 року, по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1