Справа №766/6121/17
н/п 1-кс/766/3785/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.04.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати у кримінальному провадженні № 0000006 старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майору юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що підтверджують факт листування з Херсонською філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо укладання договору на користування кабельної каналізації електрозв`язку, супровідні документи та додатки до них, а також виписки з журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції в яких містяться дані, що підтверджують факт реєстрації зазначених документів.

Клопотання вмотивоване тим, що в червні - липні 2016 року посадовими особами Херсонської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) розголошено відомості щодо маршрутів проходження кабелів урядового зв`язку, які відповідно до п. 4.9.3 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України № 440 від 12.08.2005, становлять державну таємницю і мають ступінь секретності «Таємно».

Досудовим розслідування встановлено, що 30.06.2016 представниками Херсонської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підготовлено та на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 скеровано інформацію, яка міститься в додатку № 6 до листа № 65К000-18/314 «Адреси проходження каналів ІНФОРМАЦІЯ_4 в ККЕ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (з прив`язкою до інвентарних номерів у бухгалтерському обліку)».

Згідно висновку державного експерта з питань таємниць про наявність відомостей, що становлять державну таємницю № 112 від 07.09.2016, відомості, які містяться окремо у кожній строчці таблиці та в цілому у таблиці документу Адреси, становлять державну таємницю у сфері державної безпеки та охорони правопорядку, та мають ступінь секретності «Таємно».

У разі витоку відомостей про кабелі (лінії) зв`язку, які ідентифікують їх виділення чи використання в інтересах урядового або спеціального зв`язку України буде завдано шкоду інтересам національної безпеки України у сфері державної безпеки та охорони правопорядку, оскільки надасть можливість заінтересованій стороні використовуючи відомості про конкретні місця проходження кабелів системи урядового (спеціального) зв`язку блокувати чи порушувати режими роботи мереж урядового (спеціального) зв`язку, а також перехоплювати інформацію, що передається в цих мережах.

В ході допиту головного спеціаліста - юрисконсульта ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана юстиції ОСОБА_4 встановлено, що в 2016 році до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист щодо укладання договору з Херсонською філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання в користування кабельної каналізації електрозв`язку. На вказаний лист останнім було підготовлено відповідь про відсутність законних підстав для укладання вищезазначеного договору. В подальшому, в 2016 році здійснювалось листування з Херсонською філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо вказаного факту. 08.07.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою укладання договору про надання в користування та підтвердження факту власності кабельної каналізації електрозв`язку з Херсонської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшов лист № 65К0010-18/314 від 30.06.2016 з додатком № 6 до нього як не таємний, який було зареєстровано як вхідний лист в журналі несекретної кореспонденції. Далі, з метою з`ясування даних щодо наявності секретної інформації у вказаному додатку № 6 найменування якого: «Адреси проходження каналів ІНФОРМАЦІЯ_4 в ККЕ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (з прив`язкою до інвентарних номерів у бухгалтерському обліку)» його було скеровано для проведення експертизи. Так, відповідно до експертного висновку державного експерта з питань таємниць про наявність відомостей, що становлять державну таємницю встановлено, що у вищезазначеному додатку містяться відомості, які становлять державну таємницю.

Відповідно до листа № 47/4-91 від 23.03.17 з`ясовано, що журнали реєстрації вхідної кореспонденції в яких було зареєстровано лист № 65К0010-18/314 Херсонської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та додатки до нього знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо листування Херсонською філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ІНФОРМАЦІЯ_3 про укладання договору на користування кабельної каналізації електрозв`язку з додатками до них, журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, в тому числі інші відомості, які містяться в супровідних документах на них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та журналів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість їх вилучення.

Необхідно зазначити, що в результаті надання ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначених документів та доступу до вказаних журналів, ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть бути отримані фактичні дані, які самостійно або у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування відомостями, можуть мати доказове значення при з`ясуванні обставин у даному кримінальному провадженні.

І ншим способом отримати інформацію, що має значення для встановлення істини у провадженні та довести всі обставини вчинення кримінального правопорушення не можливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати у кримінальному провадженні № 0000006 старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майору юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що підтверджують факт листування з Херсонською філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо укладання договору на користування кабельної каналізації електрозв`язку, супровідні документи та додатки до них, а також виписки з журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції в яких містяться дані, що підтверджують факт реєстрації зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 13.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1