Провадження № 1-кс/734/774/17 Справа № 734/2308/17
У х в а л а

іменем України

24 липня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000557 від 23 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000557 від 23 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що 23 липня 2017 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невідомих осіб, які 23.07.2017 року у період часу з 16:00 год по 17:30 год. проникли до її будинку розташованого за адресою АДРЕСА_2 звідки здійснили крадіжку телевізора марки «Самсунг CS 21M16».
Відомості за вказаним фактом 23 липня 2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитана потерпіла ОСОБА_4 показала, що в АДРЕСА_2 має будинок в якому проживає її син та донька. 23.07.2017 року їй зателефонувала донька та повідомила, що з будинку був викрадений телевізор марки «Самсунг CS 21M16». Пізніше дізналась, що її телевізор знаходиться у ломбарді, біля колишнього готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Соборності.
Досудовим розслідуванням встановлено, що телевізор потерпілої знаходиться у ломбардному відділенні № НОМЕР_1 повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої речі, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи у володінні якої знаходиться річ на підставі ч.2 ст. 163 КПУ України.

Вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили злочин і здобуті під час її проведення речі можуть мати доказове значення, однак отримати їх в інший спосіб не можливо.

Телевізор марки «Самсунг CS 21M16», має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути речовим доказом, підтвердити провину особи у вчиненні кримінального правопорушення, а тому слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до даного телевізора, який знаходиться у ломбардному відділенні № НОМЕР_1 повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 .
Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, слідчий судя вважає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000557 від 23 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речі, а саме телевізора марки «Самсунг CS 21M16», що знаходиться у ломбардному відділенні № НОМЕР_1 повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 .
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1