Провадження № 1-в/537/423/2017
Справа № 537/2768/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2017 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , після закінчення іспитового строку,
в с т а н о в и в :
Начальник Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.06.2016 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, - 20.04.2017 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, про звільнення засудженого від відбування покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В поданні начальник Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 зазначила, що засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.06.2016 року, був засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 20.04.2017 року за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок ухвалено виконувати окремо. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.04.2016 року відносно ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що позбавляло його можливості з`являтися до органів пробації для постановки на облік. Засуджений ОСОБА_6 перебуває під вартою в державній установі «Полтавська установа відбування покарань №23».
В судовому засіданні представник органу з питань пробації підтримав подання, просив його задовольнити з наведених підстав.
Прокурор заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.06.2016 року, ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Вироком Крюківського районного суду Полтавської області від 20.04.2017 року, ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалено вирок Кременчуцького районного суду від 10.06.2016 року відносно ОСОБА_6 виконувати окремо.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 закінчився.
З огляду на наведене, суд вважає, що подання начальника Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 засуджений вироком Крюківського райсуду м.Кременчука 20.04.2017року до 4 р.6міс. позбавлення волі та на даний час ОСОБА_6 утримується в державній установі виконання покарань №23 м. Полтава та рахується за Апеляційним судом Полтавської області.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 163, 165 КВК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні подання начальника Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя ОСОБА_1