У Х В А Л А справа 274/4911/16-к Іменем України провадження: 1-в/0274/1695/16
07.12.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника виправного центру. . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого.
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 25 грудня 2003 року Малинським районним судом Житомирської області за ст. 297, 185 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 296 ч.2, 185 ч.2, 297, 185 ч.3, 185 ч.3, 70 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі.
Засуджений вдруге: 06 лютого 2004 року Малинським районний судом Житомирської області за ст.185 ч.2, 70 ч.4 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі.
Засуджений втрете: 05 квітня 2004 року Апеляційним судом Житомирської області за ст. 115 ч.2 п. 4, 9, 12, 125 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 Кримінального кодексу України на 15 років позбавлення волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 26 грудня 2013 року згідно ст. 82 Кримінального кодексу України не відбуту частину строку покарання замінено на 4 роки 07 місяців 15 днів обмеження волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.07.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.08.2003 року по 12.05.2004 року у строк покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дня позбавлення волі
Початок строку: 11.08.2003 ( для позбавлення волі)
Початок строку: 13.02.2014 ( для обмеження волі)
Кінець строку: 19.08.2017
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву щодо розгляду провадження без його участі.
Представник спостережної комісії в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду заяви засудженого повідомлявся.
Суд вважає можливим розглянути заяву без участі засудженого та представника спостережної комісії.
Представник Бердичівського ВЦ-108 щодо задоволення заяви засудженого не заперечив, охарактеризував останньоого позитивно. Пояснив, що засуджений ОСОБА_5 працював з перших днів прибуття до установи на виробництві, а з червня 2016 року на контрагенському об"єкті.
Прокурор вважає, що заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви засудженого.
Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
При прийнятті рішення по суті суд враховує те, що ОСОБА_5 з 13 лютого 2014 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі Житомирської області (№ 108). За період відбування покарання характеризується позитивно. За весь період відбування покарання 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. У виправному центрі допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Накладені стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази заохочувався адміністрацією виправного центру. Всього має 24 заохочення.
Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті за межами установи. До роботи ставиться сумлінно, завдання виконує вчасно та якісно. В роботі проявляє ініціативу. Вину у скоєних злочинах визнав, щиро розкаюється. Призначене судом покарання вважає справедливим. Згідно вироку суду має позов, який відшкодовує із зароблених коштів.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537, 539, 369, 372 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Житомирської області від 05 квітня 2004 рокуна 8 ( вісім) місяців 12 (дванадцять) днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з часу отримання копії судового рішення.