УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новоюр`ївка Новобузького району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 не одруженого, непрацюючого, раніше судимого:
13 листопада 2012 року Романівським районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) до двохсот годин громадських робіт;
20 травня 2013 року за частиною 2 статті 389 КК України до одного року і десяти днів обмеження волі з іспитовим строком на один рік і шість місяців;
9 липня 2014 року за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 297 КК України до трьох років і двох місяців позбавлення волі;
6 вересня 2016 року за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України до чотирьох років і двох місяців позбавлення волі,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,-
15 жовтня 2016 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, через квартирку вікна літньої кухні, розташованої в домогосподарстві по АДРЕСА_2 , проник у дане приміщення, звідки повторно таємно викрав гроші в сумі 412 грн, які належали ОСОБА_6 .
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбаченний частиною 3 статті 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений винуватість у скоєнні злочину, який йому інкримінуються, визнав повністю.
Враховуючи, що обвинувачений не оспорив обставини скоєння злочину, з"ясувавши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності його позиції, а також роз"яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що злочин, скоєний обвинуваченим, відносяться до категорії тяжких.
ОСОБА_5 раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно.
Обставиною, яка пом"якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
На підставі частини 1 статті 71 КК України, до призначеного ОСОБА_5 покарання суд частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 6 вересня 2016 року.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років та шести місяців позбавлення волі.
На підставі частини 1 статті 71 КК України до призначеного ОСОБА_5 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 6 вересня 2016 року і остаточно призначити йому покарання у виді чотирьох років та чотирьох місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня звернення вироку до виконання, зарахувавши у строк відбування ним покарання його попереднє ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1