Витяг з журналу судового засідання від 28 квітня 2017 року
УХВАЛА

28 квітня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою Рівненського міського суду від 07 квітня 2017 року судове засідання, призначене на 28 квітня 2017 року, було вирішено провести в режимі відеоконференції з Дубровицьким районним судом Рівненської області з участю свідка ОСОБА_9 , який проживає в с. Переброди, Дубровицького району, Рівненської області.

Свідок ОСОБА_9 до Дубровицького районного суду Рівненської області 28 квітня 2017 року - не з`явився.

Cудом було винесено на обговорення питання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Дубровицьким районним судом Рівненської області з участю свідка ОСОБА_9 .

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судове засідання за участі свідка ОСОБА_9 , який проживає в с.Переброди, Дубровицького району, Рівненської області, слід провести в режимі відеоконференції з Дубровицьким районним судом Рівненської області, який забезпечить участь свідка у такому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначене на 24 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з Дубровицьким районним судом Рівненської області, який забезпечить участь свідка ОСОБА_9 у такому засіданні.

Доручити Дубровицькому районному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції на 24 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин відповідно до вимог КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_9 , зобов`язавши його з`явитися в призначене судове засідання до Дубровицького районного суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: 34100, м.Дубровиця, вул. Миру, 2А, Рівненської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3