Справа № 455/115/17
Провадження № 11-п/783/127/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження №0000790 від 31.10.2016 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
23 лютого 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000790 від 31.10.2016 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України на розгляд іншому суду.

Подання мотивоване тим, що на розгляд Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження №0000790 від 31.10.2016 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 10 години 40 хвилин 27 лютого 2017 року. Станом на 23 лютого 2017 року неможливо розподілити справу між суддями Старосамбірського районного суду Львівської області, оскільки не вистачає суддів для розподілу справи. Штатна чисельність суду складає чотири судді, дві посади судді вакантні. Один з суддів, а саме суддя ОСОБА_5 брав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Штатна чисельність суду складає чотири судді, дві посади судді вакантні. Один з суддів, а саме суддя ОСОБА_5 брав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя.

Санкцією з ч.1 ст. 115 КК України передбачено покарання більше десяти років позбавлення волі.

Відповідно ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження по даній справі повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Отже у Старосамбірському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене подання голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 слід задоволити, а кримінальне провадження №0000790 від 31.10.2016 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України, направити на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Подання голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Кримінальне провадження №0000790 від 31.10.2016 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України, направити на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3