Справа № 635/7047/16-к
Провадження №1-в/635/1746/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровка, Валківського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, одружений, має неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідності не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засудженого 23.09.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова області за ст. 286 ч. 1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два), із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.09.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 286 ч. 1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два), із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки.

Харківський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з тим, що іспитовий строк у відношення нього закінчився, посилаючись на те, що за час перебування на обліку КВІ Харківського району громадянин ОСОБА_3 зарекомендував себе добре. Необхідну документацію надавав. Обов`язки, покладені на нього , виконував в повному обсязі. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. За місцем проживання характеризується задовільно. До адміністративної відповідальності не притягувався. Нових кримінальних правопорушень не скоїв. Став на шлях виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, представника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк у відношенні ОСОБА_3 закінчився, характеризується на даний час засуджений з позитивного боку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засудженого 23.09.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова області за ст. 286 ч. 1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два), із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя