Провадження № 1-в/537/391/2017
Справа № 537/2578/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в ВК №69 заяву
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, проживав за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимий,
про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на не відбуту частину покарання, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій на підставі ст. 81 КК України просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання 3 роки 3 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 10.06.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав. Просив суд її задовольнити.
Прокурор та представник КВК №69 заперечували проти задоволення заяви про звільнення ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки засуджений не довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, під час відбування покарання мав 4 стягнення, які погашено в установленому законом порядку, та 2 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_5 засуджений вироком вироком Київського районного суду м. Полтави від 10.06.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 25.12.2014 року.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.01.2016 року ОСОБА_5 , відповідно до ст. 9, 537, 539 КПК, ч.5 ст. 72 КК України, зараховано термін попереднього ув`язнення з 25.12.2016 по 08.04.2015 року та з 11.05.2015 року по 13.07.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Кінець строку покарання 10.10.2017 року
Відповідно до характеристики, поданої Кременчуцької ВК №69, засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення і позбавлення волі знаходиться з 25.12.2014 року.
ОСОБА_5 під час перебування в установі відбування покарання м. Полтави характеризується негативно, порушення режиму утримання допускав. Має 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку.
З 18.04.2015 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Кременчуцькій ВК №69. Має 3 стягнення, які погашені в установленому законом порядку. Має 2 заохочення. Адміністрацією колонії характеризується задовільно. По відношенню до представників адміністрації установи стриманий, виконує законні вимоги. Працевлаштований в господарчій обслузі установи «днювальним санчастини». Підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості, не конфліктний, злодійських традицій не підтримує. Підтримує соціальні зв`язки з рідними.
ОСОБА_5 відбув 2/3 частини покарання.
Комісією установи від 01.02.2016 року відмовлено ОСОБА_5 в застосуванні ст. 101 КВК України в зв`язку з недоведеністю засудженим свого виправлення.
Комісією установи від 04.05.2016 року відмовлено ОСОБА_5 в застосуванні ст. 82 КВК України в зв`язку з недоведеністю засудженим свого виправлення.
Комісією установи від 12.09.2016 року відмовлено ОСОБА_5 в застосуванні ст. 81 КВК України в зв`язку з недоведеністю засудженим свого виправлення.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.
Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці, яка схвалюється суспільством. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних і якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Так, під час відбування покарання, ОСОБА_5 має 4 стягнення, які погашені в установленому законом порядку та 2 заохочення, характеризується задовільно, тому суд не вбачає підстав вважати, що на час розгляду заяви засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 10.06.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання.
Суддя ОСОБА_1