н/п 1-кс/766/8474/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.08.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей, документів, які знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження за 28.07.2017 року в період часу з 11:40 до 12:00 год., а саме можливість ознайомитися з ними та їх вилучити.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002768 від 29.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 28.07.2017 близько 11.45 год., невстановлена особа, знаходячись в магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, з-під прилавку, скоїла крадіжку майна, що належало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: грошові кошти в сумі 2800 гривень.

Допитана в якості свідка продавець магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 показала, що 28.07.2017 близько 11.40 год. в магазин прийшло двоє хлопців, візуально як вона зрозуміла вони товариші. 1-н з хлопців підійшов до прилавка, замовив два келиха пива, 2-й хлопець ходив по магазину, за ним вона дивилася і обслуговувала 1-го хлопця. Після того як вона налила 2 келиха пива, 1-й хлопець, сказав, що у нього немає готівки і попросив його розрахувати по кредитній карті, вона взяла картку і пішла з зазначеним хлопцем до терміналу, який знаходився в 3-4 м. від прилавку з касою , яка представляє собою картонну коробку, що стоїть під прилавком. В цей час 2-й хлопець все ходив по магазину, дивився товари. Вона розрахувала 1-го хлопця, повернулася до каси, де стояло 2 келихи пива, 2-го хлопця в цей момент в магазині вже не було, як він вийшов, вона не побачила. 1-й хлопець забрав пиво та вийшов з магазину. Через близько 10 хв., вона вирішила подивитися касу, де виявила відсутність грошових коштів в сумі 2800 гривень. Переглянувши відеокамери, вона побачила як 2-й хлопець, скориставшись тим, що вона відійшла від каси відпускати товар по терміналу, взяв гроші з каси і вийшов з магазину.

На підставі викладеного, з метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні відеозапису з камер відеоспостереження, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , яке має доказове значення по даному кримінальному провадженню

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження за 28.07.2017 року в період часу з 11:40 до 12:00 год., з можливістю ознайомитися з ними та їх вилучити.

Встановити строк дії ухвали до 14.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1