Справа № 760/5822/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29 січня 2015 року.

Вимоги скарги мотивовані тим, що зазначеною постановою прокурор ОСОБА_3 закрив кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005309 від 24 березня 2013 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Вважає, що винесена постанова є незаконною і підлягає скасуванню.

Зазначено, що в порушення ч. 5 ст. 284 КПК України копія цієї постанови прокурором йому надіслана не була. Лише за клопотанням адвоката 18 березня 2015 року прокурор надав йому копію постанови. У порушення ч. 6 ст. 110 КПК України постанова винесена на бланку не відповідного органу прокуратури, а на бланку Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, проте підписана прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 .

Частиною 3 ст. 263 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільного здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Разом з тим, з постанови прокурора вбачається, що ОСОБА_4 не здавав зброю та бойові припаси до органів влади, а згідно його пояснень лише ніс їх для здачі, що не було перевірено під час розслідування, оскільки в протоколах допитів містяться розбіжності у показах.

Просив скасувати постанову прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29 січня 2015 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005309 від 24 березня 2013 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник підтримали подану скаргу та просили її задовольнити з наведених у ній підстав.

Прокурор прокуратури Солом`янського району м. Києва в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

У п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Судом встановлено, що 24 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 355 КК України за № 0005309.

Встановлено, що 29 січня 2015 року прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0005309 від 24 квітня 2013 року. Зазначена постанова винесена на бланку не відповідного органу прокуратури, а на бланку Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, проте підписана прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 .

Пункт 2 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає можливість закриття кримінального провадження в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

З постанови вбачається, що у ході досудового слідства здобути доказів, які б підтвердили або спростували покази ОСОБА_4 в частині придбання та носіння вогнепальної зброї не виявилось можливим.

На підставі зазначеного, прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 закрите кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, у тексті постанови не зазначено в зв`язку з чим прокурор прийшов до такого висновку та які дії вчиняв для перевірки обставин можливого вчинення злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільного здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

У постанові прокурора лише зазначено, що ОСОБА_4 ніс зброю та бойові припаси до органів влади з метою добровільної здачі. У постанові не наведено доказів, які оцінювались при прийнятті рішення та свідчили про добровільну здачу органам влади зброї та бойових припасів.

З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 283, 284, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 від 29 січня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0005309 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: