Справа №: 705/6850/16-к
1-кп/705/173/17
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання
17 січня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001764 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колодисте, Уманського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.11.2016 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. 08.11.2016 ухвалою суду було призначене підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, в яке викликані учасники судового провадження.

Заслухавши думку прокурора, який просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинуваченого, потерпілого, які не заперечували проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України відсутні. У зв`язку з відсутністю на цей час органу пробації, що здійснює свої повноваження на території міста Умані та Уманського району Черкаської області, суд вважає неможливим виконання п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Прокурор клопотання щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження суду не подавав; учасники судового провадження клопотання про виклик свідків чи витребування документів не заявили; висловили згоду на призначення судового розгляду на 17.01.2017 після закінчення підготовчого судового засідання.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявила цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення в розмірі несплачених аліментів станом на вересень 2016 року в загальній сумі 6170,03 грн. Подана позовна заява не підлягає прийняттю до розгляду в цьому кримінальному провадженні, оскільки в ній ставиться питання про стягнення з відповідача нарахованої на стадії виконавчого провадження суми заборгованості по аліментах, які стягуються з ОСОБА_4 за рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.11.2015.

Отже, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, який належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.01.2017 о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Коломенська, 18, м. Умань Черкаської області

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Відмовити у прийнятті цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення від 17.01.2017. Цивільний позов з додатками повернути потерпілій.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1