Справа № 685/408/16-к
Провадження № 1-в/685/22/17
УХВАЛА

Іменем України

04 травня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь клопотання старшого інспектора Теофіпольського районного сектора з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кунча Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Теофіпольського РВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням та направленням його для відбування призначеного покарання. Подання обґрунтоване тим, що засуджений, знаючи про обов`язки, покладені на нього судом і будучи попередженим про відповідальність, яка настає за їх невиконання, ухилявся від явки на реєстрацію до Теофіпольського РВ з питань пробації та систематично вчиняв правопорушення, що потягло за собою накладення адміністративних стягнень.

В ході розгляду справи інспектор з питань пробації ОСОБА_4 пояснив, що засуджений був узятий на облік 05.07.2016 року, 27 липня 2016 року він був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, йому було роз`яснено його обов`язки а також попереджено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, іспитовий строк може бути скасований судом. Однак засуджений без поважних причин не з`явився на реєстрацію 04 серпня 2016 року та на 06 квітня 2016 року, за що йому були винесені застереження, а також ОСОБА_5 вісім разів притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що засуджений не має бажання ставати на шлях виправлення. Просив скасувати звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням та направленням його для відбування призначеного покарання до місць позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не з`явився на реєстрацію до Теофіпольського РВ з питань пробації 04 серпня 2016 року, оскільки за порушення правил адміністративного нагляду Теофіпольським районним судом на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту, яке він відбував у Хмельницькому ІТТ №1 з 02 серпня 2016 року по 09 серпня 2016 року, щодо неявки 06 квітня 2017 року пояснив, що не міг з`явитися до Теофіпольського РВ з питань пробації за станом здоров`я.

Зазначив, що усвідомив вчинене, алкогольними напоями не зловживає, тому просив не позбавляти його волі.

Прокурор подання підтримав, просив скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 та ч.1 ст.263 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 та 76 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням у вигляді іспитового строку тривалістю 2 р. з встановленням обов`язків періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ та повідомляти КВІ про зміну місця проживання і роботи.

Постановою інспектора КВІ ОСОБА_4 від 27 липня 2016 р. встановлено днем явки перший четвер кожного місяця.

ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію в Теофіпольський РВ з питань пробації 04 серпня 2016 року та 06 квітня 2017 року, що вбачається з листка реєстрації. Однак, як вбачається з матеріалів справи, постановою Теофіполь- ського районного суду від 14 липня 2016 року на ОСОБА_5 було накладено адміністративне стягнення у виді семи діб адміністративного арешту, яке засуджений відбував у Хмельницькому ІТТ №1 з 02 серпня 2016 року по 09 серпня 2016 року.

06 квітня 2017 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію в Теофіпольський РВ з питань пробації за станом здоров`я, однак медична довідка чи інший документ, який би підтверджував його хворобу відсутні, однак вказаний випадок не може бути розцінений як небажання ставати на шлях виправлення, в подальшому такі порушення не допускалися. Інші порушення, які допускалися засудженим у 2016-2017 р.р., були предметом розгляду Теофіпольським райсудом.

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ст.360 КК України, розгляд якого призначено на 16 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Частина 5 ст. 166 КВК України передбачає, що поважними причинами неявки засудженого до КВІ в призначений строк визнаються: несвоєчасність одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Неявка на реєстрацію у зв`язку з відбуванням стягнення у виді адміністративного арешту та внаслідок хвороби є поважними причинами неявки.

Суд вважає, що систематичне притягнення особи до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за даних обставин не може свідчити про небажання цієї особи ставати на шлях виправлення, тому підстав для скасування звільнення від відбування покарання немає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в скасуванні звільнення з випробуванням ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1