Справа № 476/315/15-к
Провадження № 1-в/476/8/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2017 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Єланецького районного сектору пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням ст. інспектора Єланецького районного сектору пробації про скасування звільнення від покарання з випробуваннями відносно ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

07.02.2017 року ст. інспектор Єланецького районного сектору пробації звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуваннями відносно ОСОБА_5 .

Своє подання ст. інспектор мотивує тим, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 06.04.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 315 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання. 08.05.2015 року засудженого поставлено на облік кримінально-виконавчої інспекції та 13.05.2015 року ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування покарання, вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень.

За термін перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки, систематично притягується до адміністративної відповідальності: 23.04.2015 року за ст. 176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., 08.07.2015 року за ст. 176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 грн., 13.08.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження, 24.11.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 грн., 25.11.2016 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

17.07.2015 року, 23.10.2015 року, 25.11.2016 року та 31.01.2017 року ОСОБА_5 винесено офіційні попередження про можливість скасування відносно нього звільнення від відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, ст. інспектор просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.

Вислухавши інспектора, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 06.04.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 315 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

08.05.2015 року засудженого поставлено на облік кримінально-виконавчої інспекції та 13.05.2015 року ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування покарання, вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки, систематично притягується до адміністративної відповідальності: 23.04.2015 року за ст. 176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., 08.07.2015 року за ст. 176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 грн., 13.08.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження, 24.11.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 грн., 25.11.2016 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

17.07.2015 року, 23.10.2015 року, 25.11.2016 року та 31.01.2017 року ОСОБА_5 винесено офіційні попередження про можливість скасування відносно нього звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за період перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції нового злочину не вчиняв, обов`язки покладені на нього вироком Єланецького районного суду від 06.04.2015 року не порушував.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 зник з місця свого постійного проживання, на даний час місцезнаходження його не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим задовольнити подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням, так як місце знаходження засудженого ОСОБА_5 невідомо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 359 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання ст. інспектора Єланецького районного сектору пробації про скасування звільнення від покарання з випробуваннями відносно ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 06.04.2015 року відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1