печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в місті Києві клопотанням слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженні № 0000067, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_5 та невстановлених осіб виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом обману, для чого останній залучив до своєї злочинної діяльності ОСОБА_6 який за грошову винагороду оформив на себе, на підставі документів, які містять неправдиві відомості, право власності, на житлове приміщення, за неіснуючою адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, ОСОБА_6 повинен був, виконуючи роль власника цього приміщення.

Після цього, 13.05.2017, у присутності у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , позикодавця ОСОБА_8 , з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 , виконуючи роль власника приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , надав нотаріусу підроблені правовстановлюючі документи на це приміщення та підписав зі своєї сторони договори позики та іпотеки від 13.05.2017, відповідно до яких ОСОБА_8 передав, а ОСОБА_6 прийняв у власність грошові кошти у сумі 2 429 375 гривень, що є еквівалентом суми 84500 євро.

Також слідчим зазначено, що 24.04.2017 року, приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 . Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, заяву на реєстрацію права власності подано 24.04.2017 р. о 14.13.

Крім того, 05.04.2017 року приватний нотаріус ОСОБА_9 також зареєструвала право власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_10 .

Під час реєстрації ОСОБА_9 відсканувала всі документи, на підставі яких вчинено зазначені реєстраційні дії та завантажила до реєстру нерухомого майна.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме всіх документів, які стосуються реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 , а також на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_10 .

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженні № 0000067, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому в ОВС Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області у кримінальному проваджені № 0000067, тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , та вилучення їх в оригіналах, а саме:
- всіх документів, які стосуються реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_10 , в тому числі:
- договір про участь у Фонді фінансування будівництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », серії та номеру: 4а-156/19/2012 від 31.01.2013 року;
- акт прийому-передачі житлового приміщення б/н від 18.12.2015 року;
- довідка про право довірителя про набуття у власність об`єкта інвестування № 711 від 17.11.2015 року;
- виписка з переліку фізичних та юридичних осіб, кошти яких залучались на інвестування об`єкта будівництва № 356 від 24.12.2015 року;
- заява ОСОБА_10 на реєстрацію права власності АДРЕСА_3 ;
- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 ;
- копія декларації, завірена забудовником, про готовність об`єкта до експлуатації;
- копія рішення органу місцевого самоврядування про присвоєння поштової адреси будинку, завірена забудовником.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 в матеріали судового провадження № 757/41582/17-к
Примірник 2 слідчому ОСОБА_4
Слідчий суддя