справа №619/1424/17
провадження №1-кп/619/252/17
ВИРОК
іменем України
11 травня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000226 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золоте Луганської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2017 приблизно о 9 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у м. Дергачі Харківської області, маючи та реалізуючи свій умисел направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою подальшого їх вживання, направився до продуктового, господарського магазинів та аптеки, які розташовані в м. Дергачі Харківської області, де придбав інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу, а саме: насіння маку, соду, оцет, хімічний розчинник та шприци в кількості трьох одиниць, після чого повернувся до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 . Знаходячись за місцем свого мешкання ОСОБА_4 , 16.02.2017 в денний час доби, продовжуючи реалізацію свого умислу, з вказаних вище інгредієнтів, а саме: насіння маку, соди та хімічного розчинника, шляхом проведення хімічних реакцій, виготовив наркотичну речовину, яку в подальшому ввів собі у вигляді ін`єкції внутрішньовенно, а концентрат з макової соломи, який залишився після виготовлення наркотичної речовини, зберігав за місцем мешкання, до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції. Того ж дня, а саме 16.02.2017 працівниками Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області проведено огляд за місцем мешкання ОСОБА_4 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого у приміщенні кухні на підлозі виявлено та вилучено: пляшку з рідиною об`ємом 570 мл, яка складається з двох рідин, що не змішуються, об`ємом 513 мл (у складі якої наркотичні засоби відсутні) та 57 мл (масою 57,890г), яка згідно з висновком судової експертизи №2082 від 15.03.2017, проведеної Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а саме концентратом макової соломи, маса якого становить 0,854 г.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

05 травня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості, яка укладена в місті Дергачі Харківської області 28 квітня 2017 року між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненому ним злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти досудовому слідству. Сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що виражається у грошовому еквіваленті у сумі 850 гривень.

У судому засіданні сторони кримінального провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд дійшов висновку про затвердження угоди про визнання винуватості з наступних мотивів.

Угода про визнання винуватості, яка укладена в місті Дергачі 28 квітня 2017 року між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , відповідає вимогам КПК України та КК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 визначену угодою про визнання винуватостіміру покарання.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.ст.124, 126 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, 374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив
Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена в місті Дергачі Харківської області 28 квітня 2017 року між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309КК України, та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази по справі:
-пляшку з особливо небезпечним наркотичним засобом (концентратом макової соломи, масою 0,854г), яка зберігається в УМЗ ГУ НП в Харківській області знищити;
-деформовану пляшку, три шприци з голками та одну голку, на внутрішній поверхні яких міститься речовина бурого кольору, каструлю металеву, ківш металевий та столові ложки в кількості дев`яти одиниць, які передані до камери зберігання речових доказів Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення в Харківському НДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса експертизи №2082 від 15.03.2017 року у розмірі 6437,00 грн. та в НДЕКЦ МВС України експертизи №2058 від 15.03.2017 року у розмірі 3564,00 грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України, а саме обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1