Справа № 638/3106/17
Провадження № 1-КП/638/542/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю прокурора ОСОБА_2

При секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Харкові заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.03.2017 року, ухвалено за обвинувальним актом кримінального провадження № 0003277, внесеним до ЄРДР 07.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
28.02.2017 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003277 внесений до ЄРДР 07.07.2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

13.03.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.
До канцелярії суду надійшла заява прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , в якій просить виправити описку, допущено при виготовленні вироку від 13.03.2017 року, де в резолютивній частині ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Проте, в резолютивній частині вироку не зазначено розмір штрафу у ставках неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, як передбачено ч.2 ст. 53 КК України.
Матеріали кримінального провадження піднято канцелярією з кримінальних справ 29.03.2017 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки в судовому рішенні.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з"явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні вироку в його резолютивній частині судом допущену описку, а саме: ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.., проте, не зазначено розмір штрафу у ставках неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, як передбачено ч.2 ст. 53 КК України.

Санкцією ч.1 ст. 185 КК України, одним з видів покарання передбачено штраф в розмірі від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таким чином, розмір призначеного штрафу 850 грн., становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відтак, вбачаються підстави для виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Дзержинського районного суду м. Харкова, ухваленому 13.03.2017 року за обвинувальним актом кримінального провадження № 0003277, внесеним до ЄРДР 07.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, зазначивши розмір штрафу в сумі 850 грн. у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Резолютивну частину вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.03.2017 року в частині призначення покарання викласти в наступній редакції:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.03.2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1