1-кп/754/206/17
Справа № 754/1353/17
У Х В А Л А
Іменем України
17 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

з участю адвоката ОСОБА_4

за участю представника потерпілих ОСОБА_5

зав участю потерпілої ОСОБА_6

за участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.4 КК України, кожного,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011169 від 16.09.2016 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.4 КК України, кожного.

Згідно автоматичної системи документообігу суду, 30.01.2017 року зазначене кримінальне провадження було розподілено за суддею Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Представник потерпілих заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам ст..291 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала представника.

Захисник та обвинувачені також заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, підтримали думку представника потерпілих щодо невідповідності обвинувального акту ст.291 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, адвоката, обвинувачених, представника потерпілих, потерпілої, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.4 КК України, кожного, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Згідно вимог ч.4ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам ст..291 КПК України.

Однак обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не відповідає вимогам ст..291 КПК України.

Відповідно до ст..291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив.

Як вбачається, обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.4 КК України, кожного, містить суперечності щодо потерпілих та суму заподіяної кожному потерпілому матеріальної шкоди.

Крім того, як вбачається обвинувальний акт підписаний прокурором, який його затвердив, однак не підписаний слідчим, що є порушенням ч.3ст.291 КПК України.

З врахуванням вищевикладеного, обвинувальний акт не відповідає вимогам ст..291 КПК України, що є перешкодою для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011169 від 16.09.2016 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.4 КК України, кожного, повернути прокурору Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: